I juli satte Frankrig en ny rekord for antallet af personer i fængsel - mere end 69.000 mennesker. Det er 11.000 flere end de pladser, der stilles til rådighed i kriminalforsorgen. Frankrig har længe været et af de ti lande i Europarådet med de mest overfyldte fængsler.
10/8/2016
Er stigningen i antallet af fanger forbundet med skærpelsen af retfærdigheden efter terrorangrebene i Frankrig? Har oppositionen ret, når den kritiserer præsident Hollande for at være for blød over for kriminalitet? Hvordan løser man problemet med overfyldte fængsler? Disse spørgsmål er igen i centrum for ugens debat i Frankrig.
En ny historisk rekord blev sat i kriminalforsorgen i Frankrig i juli. Ifølge Justitsministeriet var antallet af fanger i fængsler og arresthuse 69.375. Den tidligere triste rekord blev noteret i april 2014 – 68.860 fanger.
Som RFI (Radio French International) bemærker, har franske fængsler kun en kapacitet på 58.300 pladser. Ifølge officiel statistik viser det sig, at antallet af fanger overstiger antallet af pladser med 11.000. Overfyldte fængsler omfatter celler, der er pakket til det yderste, samt mindst 1.650 mennesker, der simpelthen er tvunget til at sove på gulvet, på madrasser, rapporterer det franske justitsministerium.
I Frankrig etablerede en langvarig lov fra 1875 princippet: hver fange har en separat celle. I virkeligheden blev denne lov aldrig håndhævet. Parlamentet forlænger regelmæssigt moratoriet for gennemførelsen af denne norm. Det nuværende moratorium gælder indtil 2019.
For Europarådet har Frankrig længe været et af de ti mest problematiske lande med hensyn til overbelægning af fængsler. På listen over 47 stater i organisationen indtager franskmændene en ringe 7. plads! I Europarådets næste særrapport i marts i år blev det bemærket, at der i gennemsnit er 115 fanger pr. 100 fængselspladser i Frankrig. Den gennemsnitlige belægningsprocent i fængsler i Europarådets lande er mindre end 92 %. Det er værre end i Frankrig kun i Ungarn (142 fanger pr. 100 pladser), Belgien (129), Makedonien (123) og Grækenland (121).
På verdensranglisten over fængselsbelægning ligger Frankrig på en 90. plads mellem Slovenien og Kiribati, bemærker det internationale center for fængselsstudier. De tre bedste verdensledere omfatter Haiti, Benin og Filippinerne: Der er 300-450 fanger pr. 100. plads. Fængslerne i Hviderusland er 97% fyldte, i Rusland - 82%, i Ukraine - 63%.
Med hensyn til antallet af fanger pr. indbygger rangerer Frankrig 146. i verden: 99 fanger pr. 100.000 indbyggere. De to første pladser på ranglisten er besat af Seychellerne (799) og USA (693). Rusland er på 10. pladsen med en indikator på 451, Hviderusland er på 32. pladsen (306), Ukraine er på 85. (171).
I mange år nu har tilbageholdelsessteder været en hovedpine for enhver fransk regering - højre eller venstre. Forøgende pladsmangel er mangel på vagter: Fængselsvæsenet mangler omkring 4.000 ansatte ud af en samlet stab på 27.000 fængselsbetjente. Det er ikke for ingenting, at franske vagter i ny og næ går ud til protester og kræver normale arbejdsforhold og humane forhold for fangerne.
Den generelle situation i fængselssystemet blev beskrevet til RFI af François Bes, en ekspert ved International Observatory of Prisons (Observatoire international des prisons, OIP). Denne ikke-statslige menneskerettighedsorganisation med FN-konsulentstatus har studeret fængselsproblemer i et kvart århundrede. »Alle er enige om, at overbelægning i fængsler påvirker både fanger og fangevogtere. For at være specifik er der tre personer i solitære celler. I mange fængsler overstiger antallet af indsatte antallet af pladser. Det betyder, at de indsatte har færre aktiviteter, færre muligheder for at vende tilbage til det normale liv og færre muligheder for at arbejde eller modtage lægehjælp. Og denne situation er ekstremt problematisk.”
"Vores fængsler er, hvor morgendagens dårligdomme er født," indrømmede den franske justitsminister Jean-Jacques Urvoas for nylig. Barske forhold avler vold og gør ikke meget for at fremme genopdragelse eller omvendelse. De forværrer kun problemerne og risikoen for tilbagefald. Fængselsbetjentes fagforeninger kalder franske fængsler for "helvedes gryder", hvori der brygges kriminalitet.
Myndighederne har i lang tid og uden held forsøgt at løse problemet med overfyldte fængsler på to måder: ved at bygge nye kriminalforsorgsinstitutioner og reducere antallet af indsatte. Den første vej er lang og dyr: En celle i et nyt fængsel med 500 senge koster i gennemsnit 200.000 euro, og selve byggeriet tager ti år, bemærker France-Presse.
At lindre overbelastning af fængsler ved at vælge foranstaltninger til tilbageholdenhed og straf for dem, der er under efterforskning og dømte, der ikke er relateret til at være bag tremmer, fungerer indtil videre dårligt, siger en ekspert fra International Monitoring Commission of Prisons. "Ministeren indrømmede kun, hvad hans forgængere allerede havde sagt," bemærker François Bes. "De har talt om det her i årtier. I de senere år har der været en kontinuerlig stigning i antallet af fanger, på trods af at der er vedtaget love for at løse problemet. Det ser ud til, at der i 2009 under præsident Sarkozy blev vedtaget en lov om kriminalforsorgssystemet, som gav mulighed for at nedsætte straffen for dem, der er idømt op til to års fængsel. I 2014 gennemførte justitsminister Christiane Tobira sin reform. Vi har love, der har til formål at bekæmpe overbelægning i fængsler. Men disse foranstaltninger anvendes ikke, fordi der ikke er penge nok til at gøre det, såvel som den politiske vilje til at håndhæve disse love."
Justitsministeriet forbinder den nye rekord for overbelægning i fængsler med situationen i Frankrig efter en række større terrorangreb. Antallet af varetægtsfængslede er steget kraftigt. Det seneste år har antallet af dømte i franske fængsler således holdt sig stabilt - godt 47.000 personer. "Befolkningen" af fængselscentre steg med næsten 14 % - fra 17.600 til 20.000 mennesker.
Der er udviklet en akut situation i Paris-regionen, hvor belægningsprocenten i otte isolationscentre nærmer sig 170 %, oplyser chefen for justitsministeriet Jean-Jacques Urvoas. Her steg antallet af anholdte under efterforskningen med 20 %, konstaterer eksperten.
"Der er to regioner i Frankrig, hvor problemet med overbelægning af fængsler er mest akut. Dette er primært den parisiske region Ile-de-France. Overbelægningen af fængsler hænger her sammen med den aktuelle situation og den voldsomme stigning i antallet af anholdte under efterforskningen. I løbet af året steg deres antal med mere end 20%! På andenpladsen er de oversøiske territorier. For eksempel i Fransk Polynesien er fængslerne 300 % overfyldte!” siger François Bes.
Fængselscentrene i Paris-regionen fyldes hovedsageligt op af dem, der efterforskes i terrorsager. Disse sager i Frankrig er under jurisdiktionen af Paris' anklagemyndighed. Det var under hende, at der blev oprettet en særlig afdeling, som forener anklagere og retsmedicinske efterforskere med speciale i antiterror. Hovedstadens anklager, Francois Molens, er ansvarlig for alle disse efterforskninger. En sådan organisering af kampen mod terrorisme forværrer situationen i de parisiske fængsler, forklarer ekspert François Bes: "Alle dem, der er mistænkt for forbindelser med terrorisme, såvel som dem, der er dømt for terrorisme, passerer gennem fængslerne i Paris-regionen, da disse sager er behandlet af rets- og efterforskningsmyndighederne i Paris. Derfor bliver alle mistænkte og personer under efterforskning overført til Paris."
Venstrefløjen i Frankrig bliver ofte kritiseret for at være "for blød" i kampen mod kriminalitet. I munden på højreorienterede politikere, taler man om "over-tolerance", er manglen på stringens og rigiditet i socialisternes tilgang til dette problem blevet almindelig. En sådan kritik forstærkes kun på baggrund af gentagne terrorangreb.
Fængselsstatistikker viser, at beskyldninger om "blødhed" ikke svarer til virkeligheden, bemærker FB International Prison Monitoring Commission-ekspert Francois Bes: "Den hypertolerance, som den nuværende regering kritiseres for, svarer ikke til virkeligheden. Vi har aldrig før haft så mange fanger i fængsler! Der er derimod tale om rent politiske udtalelser, der afspejler ønsket fra mange politikere i oppositionen og endda i regeringen om at stramme lovgivningen. De udnytter simpelthen denne falske idé om regeringens overtolerance. Fakta viser, at vi aldrig har haft så mange fanger før.”
Ifølge det franske justitsministerium er antallet af retsafgørelser om at reducere fængselsstraffe for dømte faldende. I løbet af året faldt antallet af personer, der blev løsladt på prøveløslatelse, med 1,5 % til 13.283 personer. Franske domstole er blevet endnu mindre villige til at løslade dømte fra fængslet tidligt under opsyn. I løbet af året faldt antallet af sådanne beslutninger med 20 %. Kun 442 mennesker blev løsladt under kontrol inden udløbet af deres straf.
Tilhængere af hårde straffepolitikker kan glæde sig. Mange eksperter er dog slet ikke sikre på, at alle dømte skal sidde "fra klokke til klokke" - uden chance for at blive løsladt tidligt.
"Problemet er fangernes levevilkår samt den betydelige reduktion i antallet af prøveløsladelser," siger Francois Bes. – Når folk bliver løsladt fra fængslet på prøveløslatelse, får de hjælp og støtte til at vende tilbage til det normale liv, og de er også under retfærdighedens kontrol. Alle disse tiltag reducerer risikoen for tilbagefald med det halve. Nu hvor antallet af prøveløsladelser er faldende, forlader flere og flere fængslet efter afsoning af deres fulde straf. De efterlades uden hjælp, akkompagnement eller kontrol. Dette øger potentielt risikoen for gentagelser og antallet af ofre for kriminalitet i samfundet."
Mens politikere og eksperter skændes om behovet for en hårdere retfærdighed, kæmper franske fanger med overbelægning i fængsler og dårlige levevilkår, så godt de kan. I år vandt tre indsatte i fængslet i Coutances i det vestlige Frankrig deres retssager mod administrationen, som ikke er i stand til at klare problemet med overbelægning. Fangerne henviste til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols anbefaling, hvorefter hver fange skal have et opholdsrum i sin celle på mindst 3 kvadratmeter. En sagsøger tilbragte 88 dage i en 20 meter lang celle med seks "naboer". De to andre tilbragte 30-40 dage under lignende forhold. Retten pålagde fængselsforvaltningen at betale dem en erstatning fra 400 til 1.300 euro. Coutances-fængslet med 50 senge husede sidste år 86 fanger.
Hvor ender ungdomsmordere? I Frankrig kan teenagere komme i fængsel fra de er 13 år. Den straf, han idømmer, er halvdelen af den mulige straf, der ville blive idømt en voksen gerningsmand for en lignende forbrydelse. Men der er én undtagelse.
Hvis en teenager er over 16 år og stilles for retten af en ungdomsjury, der finder, at den formildende omstændighed ved at være mindreårig ikke gør sig gældende, vil den unge blive retsforfulgt som voksen.
Men ungdomsfængsler er helt anderledes end tilsvarende institutioner for voksne. Selvom institutioner for mindreårige er en del af landets kriminalforsorgssystem, ledes de af repræsentanter for en særlig organisation kaldet "Judicial Protection of Youth" (JPM). SZM er en integreret del af Justitsministeriet. Prioritet i fuldbyrdelsen af straf for mindreårige er uddannelse.
Unge kriminelle kan tilbageholdes i tre typer specialiserede institutioner.
Afdelinger for mindreårige i varetægtsfængsling. Inde i franske fængsler er der specialudstyrede afdelinger til mindreårige. De interne regler i sådanne afdelinger er mere lempede, og de fanger, der holdes der, er under fælles kontrol af vagter og pædagoger. Deltagelse i skolen er obligatorisk for alle under 16 år. Unge kriminelle deltager ikke kun i skoleklasser, men også forskellige erhvervsuddannelseskurser (industriuddannelse).
Sådanne specialafdelinger er ikke tilgængelige i alle fængsler, og hvor de er, er de ifølge eksperter ikke egnede til at afsone domme for mindreårige, da de på en eller anden måde stadig er omgivet af en kriminogen atmosfære med fængslernes iboende grusomhed for voksne. . Derfor blev der i 2002 oprettet særlige ungdomsfængselsfaciliteter (PJI) efter adskillige anbefalinger. Men der er få sådanne institutioner, der er ikke plads nok i dem, og derfor er mange ungdomsdømte tvunget til at afsone deres fængselsstraffe i specialiserede afdelinger af varetægtsfængsling.
Juvenile Penitentiary Institutions (PYI), som nævnt ovenfor, blev oprettet i 2002 under et lovforslag vedtaget af parlamentet kaldet Perben I-loven.
Der er seks sådanne institutioner i Frankrig. Disse fængsler er udelukkende forbeholdt mindreårige og tillader ikke, at voksne lovovertrædere bliver anbragt der. Den allerførste PUN blev åbnet i 2007, det vil sige fem år efter vedtagelsen af den relevante lov. Ifølge den daværende justitsminister Pascal Clément skulle PUN'er blive "bare skoler omgivet af hegn." Disse institutioner drives udelukkende af repræsentanter for Youth Justice og har efteruddannelse som en prioritet. Sportsbegivenheder, studier, at få et erhverv... I modsætning til voksne fanger i PUN er unge lovovertrædere konstant engageret i nyttige aktiviteter.
Lukkede træningscentre (CLC'er) tilhører ikke kriminalforsorgsinstitutioner. De er uddannelsesinstitutioner alternative til fængsel. ZUC'er er underlagt Justitsministeriet.
Disse små institutioner, der blev etableret i 2002, er designet til at huse mellem 8 og 12 (maksimalt) unge mennesker, er i princippet beregnet til unge gengangere, men kan også huse ungdomskriminelle. Der er i alt 51 sådanne institutioner i Frankrig. Mindreårige skal bo her, men fængselsudstyr i disse institutioner er kraftigt reduceret: for eksempel er der i stedet for fængselsmure et simpelt hegn.
Er det franske ungdomskriminalretssystem optimalt? Ifølge Domin Youf, en lærd med speciale i ungdomsret, "er der blevet gjort en betydelig indsats i denne retning i de seneste år." Adskillelsen af mindreårige og voksne i fængsler er nu obligatorisk, og med dannelsen af PUN'er dukkede fængsler op generelt, kun beregnet til unge kriminelle.
Men siden deres oprettelse har disse ungdomsfængsler været under konstant kritik. En række eksperter, der betragter dem som ineffektive og dyre, beskylder ordspil for ikke at være andet end en ny inkarnation af tidligere eksisterende "kriminalforsorgshuse". Forskellige angiver, at et betydeligt antal selvmord blandt mindreårige sker i PUN'er hvert år.
Belgien: Femten fanger kræver dødshjælp
Efter at en belgisk domstol anerkendte retten til dødshjælp for gentagne seksualforbrydere Frank Van Den Bleeken, krævede femten andre fanger det samme for sig selv.
Er det muligt at bruge dødshjælp på grund af "uudholdelig psykisk lidelse" i fængslet? Efter at belgisk retsvæsen indvilligede i at indlægge gentagen seksualforbryder Frank Van Den Bleeken for dødshjælp, rapporterede Ulteam, et speciallægeteam, der tilbyder rådgivning til patienter, der slutter livet, at 15 flere fanger havde gjort det samme valg. "Jeg tror ikke, at dødshjælp blandt fanger vil blive udbredt," sagde Jacqueline Herremans, der er medlem af Kommissionen for overvågning af anvendelsen af loven om dødshjælp (ECPE) og formand for den belgiske forening for retten til at dø med værdighed, roligt. vurderer den aktuelle situation. "Hver sådan sag er unik og skal overvejes individuelt." Tidligere medlem af samme kommission, hr. Fernand Keuliner, understreger imidlertid: "Denne situation rejser mange spørgsmål for os..."
Under retssagen blev Frank Van Den Bleeken ikke fundet ansvarlig for sine handlinger. Som følge heraf blev han ikke "dømt", men "anbragt" i fængsel, hvor han har været i tredive år, og som ikke kan give ham specialiseret behandling. Nu 52 er han godt klar over sin tilstand og hævder, at hvis han bliver løsladt, vil han "straks og absolut" fornærme sig igen. Da han ikke fik lov til at rejse til Holland, hvor han kunne modtage passende behandling i en af klinikkerne, og ifølge hans advokat Jos Van Der Velpen, "erkendte lægerne, der undersøgte ham gentagne gange, at han oplevede ulidelig lidelse." Frank Van Den Bleeken indledte en retssag mod justitsministeren for at opnå "retten til at dø".
Selv tilhængere af eutanasi er forvirrede over så mange af disse "usædvanlige krav". ”Ved psykisk sygdom kan beslutningen om at bruge dødshjælp ikke altid tages! - understreger Chris, en sundhedsprofessionel fra Ulteam. - Der er allerede flere sager, hvor Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har dømt Belgien for ikke at give sine fanger ordentlig psykiatrisk behandling.
Leveforholdene i fængslet er forfærdelige: Når man ser så mange selvmordsforsøg, kommer man til den konklusion, at antallet af anmodninger om dødshjælp kun vil stige! Formanden for EMRK og den anerkendte onkolog, professor Wim Distelmans, nægtede at aflive Frank Van Den Bleeken. "Alle har ret til palliativ behandling," sagde han i et interview med den flamske avis Het Laatste Nieuws. - I Holland er der for eksempel mulighed for terapeutisk behandling. Fra et etisk synspunkt følger vi den forkerte vej, hvis vi tillader denne person at modtage dødshjælp."
Ifølge Mr. Keuliner, "Anbringelse på et psykiatrisk hospital er ofte den eneste løsning for at sikre, at en farlig kriminel (selvom han ikke er patient) aldrig bliver løsladt igen. Hvis han bliver sendt i fængsel, så ved vi alle sammen, at han før eller siden bliver løsladt... Derudover kan man lide af en psykisk lidelse på tidspunktet for forbrydelsen, og det gør det svært at kontrollere sine handlinger, og i løbet af de næste tredive år ikke opleve denne psykiske lidelse. Og hvem har så ikke psykiske lidelser? Hvorfor skulle en sådan person så betragtes som syg?”
Advokaten protesterer mod hele denne "lidelsesdebat". »Det er nødvendigt at se på den konkrete sag om denne særlige fange. "Vi har aldrig spurgt os selv, om vi kunne udvikle nye behandlinger til tusindvis af andre fanger," insisterer han. "Vi kom simpelthen til den konklusion, at netop denne person har ret til at kræve dødshjælp med lægers deltagelse..."
Hvad angår ofrenes pårørende, væmmes de over alt, hvad der sker. "Alle disse kommissioner, læger, eksperter bruger så meget tid på at studere skæbnen for denne morder af vores søster! - søstrene til Christiane Remacle, der blev voldtaget og myrdet i 1989, da hun var 19 år gammel, er indignerede. - Ikke en eneste kommission brød sig om os og vores pårørende. Det betyder, at vi, og ikke han, skal fortsætte med at lide! Denne retsafgørelse om at anvende dødshjælp til ham er fuldstændig uforståelig: han skal være, hvor han er nu, og ikke stille og roligt dø!
Frankrig: de første olympiske lege i fængsel
Dusinvis af fanger deltog i de første nationale fængsels-OL, som fandt sted i byen Var, der ligger i det sydlige Frankrig, mellem Marseille og Nice. Formålet med disse konkurrencer er at forbedre relationer og hjælpe med resocialisering.
Penitentiary Olympic Games er en sportskonkurrence arrangeret for første gang på nationalt plan af den regionale olympiske komité i Côte d'Azur (ROCLB) og justitsministeriet. Afslutningsceremonien den 26. september afsluttede en uge med atletiske tests i en række forskellige discipliner, der involverede mindre lovovertrædere og fængselspersonale. I alt kom mere end 1.500 deltagere, der repræsenterede fyrre fængselsinstitutioner, til de første nationale tugthuslege.
Ideen om at afholde sportsspil for fanger blev født i Provence-Alpes-Côte d'Azur-regionen (PALB). "I temmelig lang tid har vi nu forsøgt at organisere forskellige sportsbegivenheder for arbejdsløse unge," forklarer Pierre Cambreal, vicedirektør for ROCLB, ansvarlig for at organisere sportsbegivenheder på Côte d'Azur.
Den regionale olympiske komité er overbevist om, at sport "er den bedste måde at bringe mennesker sammen socialt" og besluttede derfor at udvide sine aktiviteter ved at involvere fanger i konkurrencer, da, som ROCLB mener, sport i fængsler er "den eneste tilgængelige aktivitet for fanger læsning tæller ikke med." De olympiske lege i fængsel bør tilskynde sportstrænere, der arbejder i fængsler, til at sikre, at deres aktiviteter ikke er begrænset til kun formelle sportsbegivenheder, men faktisk bidrager til den sociale reintegration af deres afdelinger.
Først, i 2012 og 2013, blev disse konkurrencer kun afholdt inden for én region. Men så gjorde de nationale myndigheder opmærksom på dem, og i 2014 blev alle franske kriminalforsorgscentre inviteret til at deltage i dem på frivillig basis. Som Pierre Cambreal understreger, er deltagelse primært baseret på en "moralsk kontrakt": "Idéen er slet ikke at involvere dem, der ikke laver noget i fængslerne og ikke har til hensigt at gøre noget." Først og fremmest udvælges dem, der har motivation. Og selvfølgelig spiller "juridisk udvælgelse" en stor rolle.
Regionale fængselstjenester for resocialisering og kriminalforsorg undersøgte grundigt kandidaternes personlige akter, og derefter fik hver enkelt på individuel basis ret til midlertidigt at rejse til Cote d'Azur. Som Pierre Cambreal forklarer, taler vi naturligvis ikke om dem, der er idømt f.eks. 30 års fængsel for en eller anden "blodig forbrydelse", men om fanger, der er idømt et eller to års fængsel for mindre lovovertrædelser. Og selvfølgelig skal fangerne selv stræbe efter at genintegrere sig i samfundet.
Omkring 600 fanger, mænd og kvinder, forlod deres fængsler i fire dage og skiftede til sportsdragter. Først afholdt kriminalforsorgsanstalterne kvalifikationsstævner i atletik, boksning, gymnastik, bordtennis, badminton, basketball, fodbold og fægtning. I de sportsgrene, der involverer holdkonkurrence (fodbold, basketball osv.), kunne fanger og fængselspersonale konkurrere sammen. Dette er en måde at forbedre forholdet mellem dem, der skal afsone deres straf, og dem, der er forpligtet til at beskytte dem.
Under alle spillene blev der ikke registreret en eneste hændelse. Ingen flugtforsøg, ingen "opgør" mellem fanger eller fanger og personale. Måltider til deltagerne blev sørget for i turistcentret ved siden af det sted, hvor konkurrencen blev afholdt. Desuden sad alle deltagere - både fanger og fængselspersonale - ved de samme borde og spiste den samme mad. Snesevis af frivillige fra kriminalforsorgen deltog i konkurrencen. De samlede omkostninger ved at afholde de første olympiske lege i fængsel var 120.000 euro, som ifølge Pierre Cambreal blev rejst af "mange partnere." En række butikker gav for eksempel betydelige rabatter til indkøb af nødvendige materialer eller stillede de nødvendige midler til rådighed.
"Som i enhver anden konkurrence, hvor deltagerne kun er klædt i shorts og T-shirts, er der ingen, der bare ved, hvem der er hvem uden for spillefeltet," understreger Pierre Cambreal. Og dette er efter hans mening en anden måde at etablere "et anderledes, ikke-konfronterende forhold." Det er også en måde at "give dem, der går i tomgang i deres celler, et formål" ved at give dem mulighed for at gøre en indsats og nyde det. Pierre Cambreal er overbevist om dette: "At opnå sportsresultater gennem deres egen vilje, takket være den livsstil, vi tilbyder dem, stimulerer disse mennesker, som vil blive løsladt om seks måneder eller et år, og giver dem visse muligheder og håb."
I mellemtiden, efter den ceremonielle afslutning af OL, vender de tilbage til deres celler. Mange af dem vil hænge de medaljer, de vandt, på væggen.
Få mennesker ved, at et af de mest forfærdelige fængsler ligger i de solrige troper i Sydamerika. Fransk Guyanas koloni blev betragtet som et frygteligt hårdt arbejde, som få mennesker formåede at flygte fra. Nu er det en populær turistattraktion.
Tidligere hårdt arbejde Saint-Laurent-du-Maroni beliggende på det mest maleriske sted i Sydamerika. Denne bebyggelse midt i regnskoven ser for ren og ryddelig ud til det sted, hvor de farligste forbrydere i det 19. og 20. århundrede sad fængslet.
En straffekoloni langs Maroni-floden blev åbnet i 1850 efter ordre fra Napoleon III. I næsten 100 år, mellem 1852 og 1946, boede og arbejdede 70 tusinde fanger i Saint-Laurent-du-Maroni. En af de mest berømte dømte er Alfred Dreyfus, en fransk officer, der fejlagtigt er anklaget for forræderi.
Saint-Laurent-de-Maronis rædsler blev fortalt til verden af franskmanden Henri Charrière, som skrev en bog med erindringer, Papillon, om hans fængsling og flugt. Den blev lavet til en Hollywood-film med Steve McQueen i hovedrollen.
Takket være Charrières bog blev detaljer om fangernes forfærdelige liv i kolonien, deres pine i fugtige, mørke celler, inklusive isolationsfængsling på Djævleøen, kendt. Den skumle tropiske lejr blev forbundet med brutale levevilkår, korporlig afstraffelse, snavs og magtmisbrug.
I Saint-Laurent-du-Maroni arbejdede dømte fanger fra kl. 6.00 til kl. 18.00. Fra lokalt rødt ler byggede de deres hjem, hele infrastrukturen og alle koloniens bygninger: hospitaler, domstol, fængsel, samt jernbanen til en anden koloni, Saint-Jean. Sværhedsgraden af arbejdet varierede afhængigt af længden af hver forbryders straf. Derfor byggede nogle veje, fældede tømmer, huggede sukkerrør og rejste betonvægge, mens andre arbejdede i fængselshaven eller gjorde rent i lokalerne.
Fangerne levede også anderledes. Nogle havde deres egne hytter med små jordlodder. De, der begik mere alvorlige forbrydelser, sov i kasernen, liggende i snesevis i træk på en beton "seng". Om natten blev de lænket med metallænker, hvilket gjorde det umuligt for dem at vende om. Fangernes personlige rum var begrænset på alle mulige måder. Du kan endda kun vaske dig i det fri.
De farligste gengangere havde deres egne klaustrofobiske bure, der målte cirka 1,8 gange 2 meter. Fangerne sov på planker med en træklods til pude og med lænker på benene.
En så stor koncentration af fanger, der boede tæt på, opstod ikke uden sammenstød og dødsfald. Men i de fleste tilfælde blev ingen straffet, fordi det var nødvendigt at gennemføre en officiel undersøgelse og udfylde dokumenter. Vagterne tillod den naturlige udvælgelse at gå sin gang: De svageste døde i kampe, af hårdt dagligt arbejde, tropiske sygdomme eller mislykkede flugtforsøg.
Hvis en fangevogter blev såret, blev en guillotine placeret ved siden af kasernen. Henrettelsen blev udført af to fanger, mens embedsmanden udtalte ordene: "Retfærdighed tjener i republikkens navn."
Flugtforsøg endte normalt med fiasko. Fangerne kunne ganske let forlade fængselsområdet, men så skulle de overvinde de vilde krat i den tropiske skov. Hvis det lykkedes de flygtende at komme til Surinam eller Venezuela, sendte de lokale myndigheder dem stadig til lejre.
De dømte, der havde afsonet, forblev stadig i Guyana. For at rense Frankrig for det "uønskede element", samt for at genbefolke kolonien, blev de løsladte forpligtet til at bo i nærheden af fængslet i yderligere fem år. På dette tidspunkt tjente de selvstændigt penge til en dyr billet hjem til metropolen.
De seneste årtier har ikke været venlige over for bosættelsen Saint-Laurent-du-Maroni. Faktisk forringes bygninger meget hurtigt under tropiske forhold. Fugt får træ til at rådne, og hurtigtvoksende træer ødelægger murværk. Fængselsbyen blev restaureret i 1980, hvorefter den blev et historisk monument. I disse dage, stående på den centrale gårdhave i skyggen af et stort mangotræ, er det svært at tro på de rædsler, der skete her.
Mens Fransk Guyana primært blev brugt som fængsel, udviklede andre landes oversøiske besiddelser sig aktivt. Se fantastisk ud
Franske fængselsbetjente strejker, og over hele landet ses samme scene: brændende barrikader af dæk og træpaller foran fængslerne. Og endda foran fængslet i Fleury-Mérogis, det største interneringscenter i Europa, der ligger omkring 20 kilometer syd for Paris.
Fængslets 4.300 indsatte kan ikke længere besøges, gåture er aflyst, og daglige brusere er også aflyst. Politibetjente overtog sikkerhedsvagternes arbejde og begrænsede sig til så basale ting som at uddele mad og medicin.
"En fuldstændig blokade af alle fængsler" er sloganet fra fængselsbetjente, der klager over farlige arbejdsforhold, kræver bedre forhold og større kompensation, men i sidste ende ønsker offentlig anerkendelse for arbejde, de betegner som rygstødende. To tredjedele af Frankrigs 186 fængsler er nu i strejke, mange i deres anden uge. Afslutningen på konflikten er stadig tæt på.
Vagternes strejke begyndte den 11. januar i fængslet for højrisikokriminelle i Vanden-le-Vieilles i det nordlige Frankrig, nær den belgiske grænse. Den tyske islamist Christian Gancharski angreb tre vagter med en sløv kniv og en børnesaks og sårede dem lettere. Gancharski blev arresteret og dømt i Frankrig i 2009 som bagmand bag selvmordsbombningen af en bus ved El Ghriba-synagogen på den tunesiske ferieø Djerba.
Da vagterne åbnede hans celle, angreb han dem og råbte "Allahu Akbar." Selvom fængselsguvernøren trådte tilbage med det samme, udløste hændelsen en landsdækkende strejke fra 28.000 fængselsbetjente.
Christian Gancharski
Efter dette angreb var der en række angreb på fængselsbetjente fra radikale fanger. Tre af dem i det sydlige Frankrig, hvor en fange i Mont-de-Marsan angreb syv vagter. En sikkerhedsvagt blev slået i Tarascon. I det korsikanske fængsel i Borgo angreb en islamist med knive to vagter, som stadig er på hospitalet. Det seneste angreb fandt sted i det nordlige Frankrig i weekenden, da en fange angreb vagter med et bordben af jern.
"Vi kan ikke holde det mere," sagde fagforeningsmedlem David Besson til en fransk tv-kanal, "vores arbejdsmiljø bliver mere farligt, vi er fuldstændig overbebyrdede på grund af mangel på personale."
På trods af justitsminister Nicole Belloubes løfte om at skabe nye job, er der ikke opnået enighed om dette spørgsmål. Ingen ønsker at risikere deres liv for en nominel løn på 1400 euro om måneden. Tilbuddet om en særlig årlig bonus til nogle fængselsbetjente blev set som en "fornærmelse" af fagforeninger og blev beskrevet som en "aggressionsbonus".
Forholdene i franske fængsler er i årevis blevet kritiseret af europæiske institutioner og. Kronisk overbelægning, manglende privatliv, hygiejniske forhold som i 1800-tallet, elendige madrasser, rotter i cellerne, affald i gården, mangel på personale – listen over kritikpunkter er lang.
Med en belægningsprocent på næsten 114 fanger pr. 100 fængselsenge ligger Frankrig på andenpladsen i europæiske statistikker efter Grækenland. På grund af kronisk overbelægning må op til fire personer nogle gange dele en plads på ti kvadratmeter. I øjeblikket sover 1.547 fanger på gulvet på madrasser.
Frankrigs fiasko i kampen mod islamister
For nylig er et andet problem blevet tilføjet: det stigende antal mennesker, der er dømt for terrorisme - i øjeblikket 500 personer - og den hurtige radikalisering af muslimske fanger i fængslerne, hvoraf der er 1200. I modsætning til Sverige og Storbritannien har Frankrig endnu ikke fundet en tilgang. at løse dette problem, som kun vil stige inden for en overskuelig fremtid med folk, der vender tilbage fra Syrien og Irak.
De forsøgte at isolere radikaliserede fanger adskilte steder. Men det blev hurtigt klart, at dette skabte ideologiske højborge, hvor had og fanatisme blomstrede endnu mere, og det var fangerne, der bestemte lov og regler.
»Franske fængsler er i en strukturel krise. "Jihad er et aspekt af det overordnede problem, der forværrer alle de andre," analyserer sociolog Farhad Khorohavr i en nylig kommentar til Le Monde. Som ekspert i radikalisering, der har arbejdet meget i fængsler, kritiserer han de nedværdigende forhold: "Det er umenneskeligt for de tilbageholdte og umenneskeligt for dem, der bevogter dem."
Høj selvmordsrate
Forholdene er ansvarlige for regulær vold i franske fængsler og en selvmordsrate blandt fanger dobbelt så høj som i Europa. Hver dag bliver i gennemsnit ti fængselsbetjente angrebet af fanger, som nogle gange får alvorlige kvæstelser. 4.000 angreb rapporteres årligt, i stigende grad udført af dømte islamister eller radikale.
"Franske fængsler er som forstæder til tabte territorier," siger Frédéric Ploquin, juridisk specialist ved magasinet Marianne. Frankrig har presset sine sociale problemer ind i fængslerne i årevis og ønsker nu at gemme sig bag høje mure. Der føler fængselsbetjentene sig alene med deres problemer. De er håbløst overbebyrdede med deres ansvar og står over for en eksplosiv blanding af voksende radikalisme og umenneskelige forhold.
Indbyggere i Rusland forbinder Strasbourg først og fremmest med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Af en eller anden grund er den ikke med på listen over byer, der skal besøges, når de er i Frankrig af russiske turister. Men forgæves. Byen er gammel og meget smuk. Se bare Notre Dame-katedralen - en af de mest majestætiske i hele Vesteuropa. Og generelt gør omhyggeligt og nænsomt bevarede middelalderbygninger, gader med varieret arkitektur - både rent fransk og tysk - et meget behageligt indtryk. Du kan gå her i timevis, beundre omhyggeligt velplejede parker og pladser, mange monumenter, en række og blanding af stilarter, en smuk flod, langs hvilken næsten legetøjsbåde sejler og svaner tigger om mad.
Men der er også et varetægtsfængslingscenter i Strasbourg, kaldet på fransk "maison d'arrêt" ("maison d'arrêt" betyder bogstaveligt talt "arresthus"). Strasbourg-forvaringscentret er et af de største i Frankrig, selvom det efter russiske standarder ikke er så stort: det huser omkring 700 fanger.
Jeg har længe ønsket at besøge Strasbourg-forvaringscentret, især da en af dets ledere, François Pfalzgraf, er en gammel kending. Ved at udnytte hans invitation tog jeg på en kort udflugt til et sted, hvor turister aldrig bliver taget.
François Palatzgraf er på trods af sit tyske efternavn en renracet franskmand, selv om han nok siger, at der engang for længe siden var tyskere blandt hans forfædre: det er ikke for ingenting, at han har sådan et efternavn. Men her i Strasbourg er dette ikke overraskende: hovedstaden i Alsace, ligesom hele Alsace, tilhørte i forskellige epoker enten Tyskland eller Frankrig. Han og jeg er omtrent på samme alder, så vi tiltaler hinanden blot ved navn, uden nogen "monsieur". Hans stilling er ansvarlig - Francois er leder af den administrative og økonomiske afdeling. Det er noget som vores russiske vicelogistikchef. Derfor er det første, han viser mig, køkkenet.
Mad, varer, butik
.jpg)
Køkkenet fylder et stort værelse. Næsten steril renlighed. Ikke et støvkorn nogen steder. Kæmpe komfurer, kæmpe gryder. I det store og hele er alt det samme som i vores arresthuse. Kokken er ikke en fange, men en civil. Til at hjælpe ham er 18 husstandstjenere blandt de dømte. De får penge for deres arbejde. Efter vores standarder er de anstændige, men efter deres er de meget små: omkring 300 euro om måneden.
Selvom jeg for at være ærlig stadig ikke forstår, hvorfor der er brug for et køkken med alle disse komfurer og gryder. Her er jo ikke forberedt noget i flere år. Al mad bliver leveret fra firmaet, der vandt konkurrencen om fødevareforsyning: alt er i kasser - det eneste du skal gøre er at varme det op. Gafler, skeer og knive er af plast. Selvom menuen er samlet i varetægtsfængslet, og virksomheden kun opfylder ordren.
Fanger fodres, som i Rusland, 3 gange om dagen. Sandt nok er der ingen førstekurser her. Men dette kompenseres af frugt og juice. Sortimentet er ret varieret. Der tages hensyn til medicinske forhold og religion: Muslimer får ikke svinekød. Til morgenmad - salat, kage, frugt og te eller kaffe. Frokosten består igen af salat, hovedret og dessert. Middag er praktisk talt ikke anderledes end frokost. Der udstedes som minimum én "baguettedepain" om dagen - det vi kalder en "fransk baguette".
"I princippet," siger François Pfalzgraf, "er maden ganske tilstrækkelig." Der er tilfælde, hvor tidligere fanger selv efter løsladelsen skriver til vores kok og takker ham for de lækre retter. Kokken Jean-Paul Thévenin er meget stolt af disse breve og sørger for at vise dem til alle, der besøger hans køkken.
Der lægges stor vægt på kvaliteten af produkterne. Hver madbakke har en udløbsdato trykt med stor skrift, så det er umuligt at forestille sig, at fanger ville få et udløbet produkt.
"Det er strengt med det her," siger Francois. - Jamen, du ved jo selv, hvad der kan ske, hvis fangerne pludselig opdager, at de bliver fodret med udløbet mad!
Jeg ved ikke, hvordan alle disse retter smager, jeg har ikke prøvet dem, men de ser appetitlige ud. Maden i Strasbourg-forvaringscentret er ifølge fangerne ganske god, meget bedre end i andre regioner, især i det sydlige Frankrig.
Nå, de, der ønsker at forkæle sig selv med noget andet end "gamelle" (i lokalt fængselsslang betyder dette "måltidsmad"), kan købe mad i fængselsbutikken. At købe i en butik her kaldes "cantiner" - omtrent det samme som "shopping" her. I fængselsbutikken kan du købe næsten alt, hvad du kan købe udenfor. Varelisten består af 600 varer. Her ikke kun mad, men også basale fornødenheder: sæbe, shampoo, kuverter, kuglepenne, trusser, T-shirts mv.
.jpg)
"Selvfølgelig," siger Francois, "der er en vis markering, men den er minimal." For fødevarer må det ikke overstige 5% af indkøbsprisen, og for hygiejneprodukter - 6%. Vi indgår kontrakter med de leverandører, der tilbyder de laveste priser. Derfor er mange fødevarer i vores butik billigere end i supermarkedet.
Du kan selvfølgelig ikke tage alt med i butikken. Derfor kan fanger bestille nogle ting, bøger, dvd'er eller cd'er, hvis de selvfølgelig har penge. De ansatte i varetægtsfængslet vil gå til den nærmeste butik, købe den, overrække fangen en check, han vil skrive under på den, og så vil pengene blive trukket fra hans personlige konto.
Men hvad med en, der ingen penge har, og som ikke kan bestille noget i butikken? Der er omkring 150 af disse mennesker i Strasbourgs varetægtsfængsling. Deres forældre sender dem ikke noget, og de har ikke arbejde.
"Hvis en fange har midler på mindre end 50 euro," siger François, "tildeles han hjælp til et beløb på 20 euro hver måned. For disse penge kan han købe sig til noget at spise - frugt, instant kaffe, te osv. Barberprodukter, tandpasta, toiletpapir mv. De vil give ham det gratis. En sådan person får flere pakker cigaretter gennem Røde Kors, og i de varme sommermåneder flere flasker med drikkevand.
Celler, zooterapi, strafcelle
Faktisk har Frankrig vedtaget en lov, hvorefter frihedsberøvelse i varetægtsfængsling og fængsler skal være single. Men denne lov er blevet suspenderet, fordi der ikke er plads nok i fængslerne. Så i Strasbourg varetægtsfængsling er boligen hovedsagelig dobbelt.
Cellen har et stort vindue og en køjeseng. Toilet og håndvask er adskilt. Her er ingen individuel bruser, men der er brusere på hver etage, og du kan vaske dig dagligt.
Der er ingen videoovervågning i cellerne. Det menes, at dette vil være en krænkelse af privatlivets fred. Men der er ret mange videokameraer på gangene, motionsgårdene, på sportspladsen og i fitnesscentret. Der er betalingstelefoner på hver etage, du kan ringe så mange gange du vil, hvis du har penge. Samtaler optages og gemmes i nogen tid.
.jpg)
Cellerne har fjernsyn og køleskabe, men kun dem, hvis beboere er i stand til at betale for deres brug. Sidste år brød en skandale ud i Frankrig om dette: Det viste sig, at udgifterne til at leje et tv (uden køleskab) i forskellige fængsler varierer kraftigt - fra 20 til 50 euro om måneden. Som følge heraf besluttede justitsministeren at etablere en ensartet takst for alle kriminalforsorgsinstitutioner - 8 euro om måneden. Men denne bekendtgørelse fra ministeren trådte i kraft den 1. januar 2012.
I Strasbourg i 2011 prisen for at leje et "køleskab + TV" var 24 euro pr. måned. Fanger har adgang til mere end 50 tv-kanaler, inklusive dem på fremmedsprog. I betragtning af, at Strasbourg ligger tæt på grænsen, er det lokale varetægtsfængslingscenter fyldt med udlændinge, herunder immigranter fra Rusland og andre SNG-lande.
Hvor bliver lejepengene af? At reparere celler, at hjælpe fanger, der ikke har penge, til forskellige projekter.
"Vi bruger for eksempel penge på at tilbyde et zooterapiprogram," siger Francois. – Det er nødvendigt at købe dyrefoder, bure og forskellige midler til at passe dem. Jeg ved ikke, hvordan vi kommer ud af det nu. Alt dette koster penge, og der er ikke afsat noget fra budgettet til dette projekt. Men dette program er meget nødvendigt!
Hvad er essensen af dette program? Fanger, der klarer sig godt, får mulighed for at passe hamstere, kaniner eller marsvin. De fodrer dem, passer på dem, renser deres bure osv. Nogle, når de er befriet, næsten græder, de ønsker ikke at skille sig af med deres kæledyr. Og som en undtagelse har mindreårige generelt lov til at holde bure i deres celler. Zooterapi har ifølge psykologer en meget gavnlig effekt på fanger: de bliver roligere, mere ansvarlige, og de har et bestemt mål. Nu er dette program i tvivl, selvom det stadig er i kraft.
Men lad os vende tilbage til cellen. Introducer mig venligst for en af de russiske fanger. Fangen M., en russisk statsborger, er ikke i cellen, han er til et møde med en advokat. Han bor i øvrigt alene i cellen. "Heldig," siger Francois. Det er svært at sige, at denne samme M. elsker renlighed og orden. Cellen er ærligt talt et rod. Tingene er spredt tilfældigt, nogle dåser, cigaretskod, på bordet, dog er der bøger på russisk.
.jpg)
Vi går ind i en anden celle, hvor der ifølge vagterne også holdes en russer. Fangen S. viser sig ikke at være russisk, men russisktalende: han er fra Sydossetien. Der er en araber i cellen sammen med ham. Her er meget renere: alt er ryddeligt, der er en kedel på bordet.
- Vil du have kaffe? – spørger S.
Jeg undrer mig over, hvorfor han er i fængsel.
"Jeg ved det ikke selv," svarer S., og hans øjne er ærlige og ærlige. - Jeg har været her i 3 måneder nu, de ringer ikke til mig nogen steder, de siger ikke noget.
Lidt senere viser det sig, at han sidder i fængsel for tredje gang. Han ved selvfølgelig heller ikke hvorfor han blev fængslet de første 2 gange.
"Sandsynligvis," siger S., "fordi han er ulovlig."
Han har ingen klager, maden er med hans ord anstændig. Det er bare svært at kommunikere med din nabo. Den der taler selvfølgelig hverken russisk eller ossetisk, og denne har til gengæld problemer med fransk. Selvom der er succeser, indrømmer S. Han tilmeldte sig franske sprogkurser, deltager samvittighedsfuldt i dem, og hans arabiske nabo hjælper. Og han lærer ham til gengæld russisk.
"Karashyo, han vil indgyde det," demonstrerer araberen sin viden og smiler.
Fangen, som man siger, er en fange i Frankrig: han forsøger at bruge enhver lejlighed til at få noget udbytte for sig selv. Så vores S. beder mig tale med myndighederne, så han kan blive overført til en anden celle.
– Hvad er der ikke at lide ved denne?
- Nej, alt er fint, men der sidder en georgier i den, det vil i hvert fald være muligt at kommunikere som et menneske.
Jeg minder dig selvfølgelig om, at Georgien og Sydossetien mildt sagt ikke er venner.
"Ja, de er ikke venner der," smiler S., "men vi er i Frankrig." Så spørg? "Jeg har allerede skrevet en erklæring," viser teksten skrevet helt korrekt på fransk, tilsyneladende, min arabiske nabo forsøgte og hjalp.
Mange kameraer skal repareres, men som Francois siger, er der ikke penge nok.
"Fanger går ofte i stykker, ødelægger noget, ridser væggene," klager han, "og så siger de, at forholdene er dårlige."
Nå, det er vi også bekendt med.
Kvindeafdelingen i fængslet er ikke så støjende som mandeafdelingen. Og der er mere orden i cellerne. Dette er også forståeligt. Kvinder, for det meste, selv i fængsel, forsøger at skabe en form for komfort, dekorere deres celler, hænge tegninger sendt af børn på væggen. Kvinders strafcelle (en tom celle med en madras på gulvet, en håndvask og et toilet) er tom.
.jpg)
"Ingen har været her i 3 måneder," forklarer en ung og smuk afro-fransk kvinde i uniform.
Du kan i øvrigt blive spærret inde i en strafcelle i op til 30 dage. Egentlig hedder strafcellen her politisk korrekt: en disciplinærafdeling. Men dette ændrer ikke på essensen. Hver institution, inklusive Strasbourg, har en særlig kommission, som gennemgår materialer indsendt af administrationen. På baggrund af hendes beslutning fastlægger direktøren, hvilken periode den indsatte skal sidde i en afsoningscelle. Kommissionen består af repræsentanter for institutionen og præfekturet, lokale suppleanter og den indsattes advokat. Generelt noget som et forkortet retsmøde.
Jeg er interesseret i, hvem der ud over officielle organer og personer (domstol, anklagemyndighed, generalinspektør for fængsler, ombudsmand, stedfortrædere) har ret til at kontrollere fængslerne.
– Er der ikke nok af disse? - en anden kvindelig vagtchef med løjtnantsstriber er overrasket.
– Besøger dig? – Jeg giver ikke op.
Francois tænker og siger så:
– Vi får jævnligt besøg af Røde Kors og Caritas (en katolsk velgørende organisation, hvis hovedmål er den praktiske gennemførelse af social service, humanitær bistand og menneskelig udvikling af katolske kristne – forfatterens notat). De yder velgørende bistand. Især Røde Kors hjalp os med at oprette en skønhedssalon for kvindelige fanger. Der kommer ingen mere,” tilføjede Francois, og det forekom mig, at han krydsede sig for sig selv.
Franske fængsler, herunder arresthuset i Strasbourg, er en tobaksfri zone. Hvis du vil ryge, skal du udenfor institutionen. I denne henseende er fangerne i en privilegeret position: de kan ryge i deres celler. Det menes, at en celle i en vis periode er et privat territorium, det personlige opholdsrum for en bestemt fange. Derfor har han al mulig ret til at ryge derhjemme. Men på sportspladsen, i motionsgårdene og i andre lokaler må både fanger og ansatte ikke ryge. Og selv for mig som gæst er der ingen undtagelse: Jeg skal udenfor varetægtsfængslet med Francois, heldigvis er han også ryger, for at tænde en cigaret.
"Azhans" og civile
I franske fængsler, som i russiske, er personalet også opdelt i 2 grupper: certificeret - de kaldes "agenter" (agent) og civile. Sandt nok er der ingen forskel på lønnen, som jeg forstår det. Det hele afhænger af stillingen og varigheden af tjenesten. Der er heller ingen særlige fordele, bortset fra pensionering: kriminalforsorgens ansatte bliver pensionister 3 år tidligere end andre arbejdende franskmænd.
"Azhany" er det tilsynsførende personale, sikkerhed og direktør. Alle de øvrige er civilt ansatte. Læger, og der er flere af dem her, modtager generelt deres løn på det nærmeste sygehus, og de indgår derfor ikke i varetægtsfængslets personale. På den medicinske enhed kan fangerne kun arbejde som rengøringsassistenter og ordenshjælpere. De har ikke adgang til dokumenter og medicin. Det gør varetægtsarrestantens ansatte dog også. Diagnosen er en absolut hemmelighed, og for at afsløre den er det meget muligt at blive fange, så at sige, uden at forlade arbejdspladsen. Sandt nok er det selvfølgelig umuligt helt at skjule noget i fængslet. Enten vil fangen selv fortælle historien, eller også vil en cellekammerat spionere på, hvilken medicin han tager og drage en konklusion, eller også vil nogen høre et udsnit af samtalen...
Der er ingen grund til at sige, at personalet i franske fængsler modtager nogle fantastiske penge. Tværtimod. En sikkerhedsvagt modtager lidt mere end 1 tusind euro "beskidt" i det første år af tjenesten. I betragtning af at prisniveauet i Vesteuropa er ret højt (især dyre rejser), er det ikke muligt at sige, at franske kriminalforsorgsarbejdere er "oversvømmet i penge". Sandt nok har Francois, på trods af at han er en "civil" i henhold til vores standarder, en løn på omkring 3 tusinde euro, men han har en høj stilling og en anstændig anciennitet. Han var officer i hæren i 11 år, hvilket ligesom vores også tæller med i hans tjenestetid.
Samtidig er der ikke mangel på personale, især på det seneste. Hele verden er endnu ikke kommet sig over krisen, men en anden er allerede på vej. Så på grund af ret høj arbejdsløshed er der kandidater til arbejde i fængslet.
Fængselsansatte får et lån til at købe bolig, hvis nogen ikke har en. Generelt i Frankrig er et lån til køb af et hjem til enhver borger ret skånsomt: fra 2,7 til 3,5% om året - højere er ikke tilladt ved lov. Det er endnu lavere for kriminalforsorgsarbejdere. Tja, den, der er heldig, som Francois, kan få bolig.
Ved siden af Strasbourg interneringscenter er der et dusin meget gode hytter. Francois bor i et af disse hytter med sine to sønner og datter. Efter at have forladt arresthuset besøger vi ham til kaffe. Sommerhuset, fra mit synspunkt, er meget, meget godt: 2 etager, et stort køkken, en veranda, en lille have. Og et stort antal bøger! "Jeg elsker bøger," indrømmer Francois. Men dette sommerhus vil forblive hans eneste, hvis han går på pension som fængselsarbejder. Hvis han beslutter sig for at skifte job nu, så bliver sommerhuset taget fra ham, og de vil ikke se på hans tre børn.
***
Over kaffen og på vej til stationen diskuterer François og jeg, hvad forskellene er mellem vores kriminalforsorgssystemer. Han ved, at der er reformer i gang i det russiske straffesystem, og betragter det som en meget positiv udvikling.
"Jeg læser meget om russiske fængsler," siger Francois, "og nogle gange viser de det i fjernsynet. Jeg ved, at nu har jeres forhold ændret sig radikalt, der er ikke længere den frygtelige overbelægning, der var der for 5 år siden, fangerne ernæres meget bedre, og tuberkulosen er begyndt at falde. Selvfølgelig vil jeg gerne komme og se selv, det er ikke uden grund, at de siger, "det er bedre at se en gang end at høre hundrede gange."
"Nå, kom så," tager jeg mig fri og inviterer ham til Moskva.
"Dyrt," sukker Francois, "men måske en dag...
... De annoncerer boarding af mit TGV (højhastighedstog). Vi siger farvel.
- Kunne du lide det? han spørger.
Selvfølgelig. Selvfølgelig kunne jeg lide det. Det er jo interessant at sammenligne: hvordan det er med dem, og hvordan det er med os. Og efter at have sammenlignet og set med dine egne øjne, forstår du: både de og vi har fælles problemer.