Når vi kommunikerer med mennesker, modtager vi hele tiden nogle oplysninger fra dem, som vi efterfølgende giver videre til en anden. Flere muligheder kan bruges til at overføre det. Selvfølgelig kan du blot forklare ideen med dine egne ord, som du har forstået den. Eller du kan gøre det klart, at ideen ikke er din. I sådanne tilfælde anvendes direkte eller indirekte tale. Og hvis direkte tale er ret let at bruge, har indirekte tale på engelsk en række funktioner, som er værd at tage højde for. Vi vil tale om dem i dag.
Lad os først finde ud af forskellen mellem direkte og indirekte tale på engelsk. Direkte tale eller direkte tale udtrykker en persons sætning ordret. Dette er et eget citat, som ikke kan ændres på nogen måde. Ligesom på russisk er direkte tale indrammet med anførselstegn. Men i stedet for et kolon før forfatterens ord i begyndelsen eller et komma med en bindestreg i slutningen, bruges normalt et enkelt komma:
Bemærk venligst, at punktum i slutningen af sætningen i det første tilfælde er placeret før anførselstegn, og ikke efter det, som på russisk. Derudover er der altid anførselstegn på engelsk øverst.
Eksempler:
- Hun spurgte: "Føler du dig godt tilpas her?" "Hun spurgte: "Får du det godt her?"
- "Jeg vil ikke acceptere hans undskyldning," sagde hun. "Jeg vil ikke acceptere hans undskyldning," sagde hun.
Bemærk venligst, at spørgsmålstegn og udråbstegn ikke bruges i indirekte tale.
Alle sætninger kan oversættes fra direkte tale til indirekte tale. Indirekte tale eller indirekte tale (bogstaveligt "indirekte tale" eller Rapporteret tale) udtrykker på sin side indholdet af sætningen uden at bevare bogstavelighed og stilistiske træk. Alle sætninger, der har indirekte tale, er komplekse, hvor forfatterens ord bruges i hovedsætningen, og indirekte tale selv bruges i bisætningen. Som regel kommer hovedsætningen først, og efter den kommer en bisætning, som i sådanne talekonstruktioner ofte er indført med et led eller et pronomen.
- Hun spørger, hvornår du bliver fri. — Hun spørger, hvornår du bliver fri.
- Han sagde (at) de kunne lide alting meget. — Han sagde (at) de holdt meget af alting.
Ved første øjekast er alt simpelt, hvad er så fangsten?
Indirekte tale på engelsk: koordinering af tider
Pointen er, at hvis hovedsætningen er i datid , den underordnede klausul skal også ændre sin tid til den passende. Det er her, timing spiller ind. Dette forklarede dig sandsynligvis ikke noget overhovedet, så lad os vende os til eksempler for klarhedens skyld.
Lad os sige, at du har en sætning med direkte tale:
Dens hoveddel bruges i datid. Indirekte er dannet i Present Perfect. Så længe begge disse dele bruges i en sætning med direkte tale, er alt fint, fordi nutid bruges i anførselstegn og formidler personens sætning ord for ord. Men hvis du fjerner anførselstegnene og forvandler direkte tale til indirekte tale, vil du ikke være i stand til at opretholde Nutidens Perfektion, i det mindste vil det blive betragtet som en fejl.
"Hvorfor?" - du spørger. Ja, for på engelsk er der sådan en regel: hvis verbet i hovedsætningen bruges i datid, dannes bisætninger kun af former for fortid eller fremtid i fortiden. Følgelig, ved at konvertere ovenstående sætning til en indirekte, får du:
- Først blev pronomenet ændret for at rumme tider.
- For det andet flyttede verbet fra det nuværende perfektum til.
I starten vil du sandsynligvis have svært ved at oversætte sætninger. Denne proces vil dog ikke tage din tid senere. For at gøre dette emne lettere for dig at forstå, lad os se på alle de mulige muligheder for at koordinere tider. Tabel for klarhed:
| Direkte tale | Indirekte tale |
| Nuværende Simple ændringer til Past Simple | |
| Han svarede: "Jeg vil gerne i teatret." (Han svarede: "Jeg vil i teatret.") |
Han svarede, at han ville i teatret. (Han svarede, at han ville i teatret.) |
| Nuværende Kontinuerlig ændringer til Past Continuous | |
| Jim sagde: "Jeg laver engelske øvelser nu." (Jim sagde: "Jeg laver engelske øvelser nu.") |
Jim sagde, at han lavede engelske øvelser dengang. (Jim sagde, at han lavede engelske øvelser.) |
| Present Perfect ændres til Past Perfect | |
| Min søn sagde: "Jeg har læst bogen to gange." (Min søn sagde: "Jeg læste denne bog to gange.") |
Min søn sagde, at han havde læst bogen to gange. (Min søn sagde, at han læste denne bog to gange.) |
| Present Perfect Continuous ændres til Past Perfect Continuous | |
| Bruce bekræftede: "Hun har boet her i 2 år." (Bruce bekræftede: "Hun har boet her i 2 år.") |
Bruce bekræftede, at hun havde boet der i 2 år. (Bruce bekræftede, at hun har boet der i 2 år.) |
| Past Simple ændringer til Past Perfect | |
| Han sagde: "Jeg arbejdede i går." (Han sagde: "Jeg arbejdede i går.") |
Han sagde, at han havde arbejdet dagen før. (Han sagde, at han arbejdede dagen før.) |
| Past Continuous ændringer til Past Perfect Continuous | |
| Hun sagde: "Han sov." (Hun sagde: "Han sov.") |
Hun sagde, at han havde sovet. (Hun sagde, at han sov.) |
| Past Perfect ændrer sig ikke | |
| Mor sagde: "Tom var træt, fordi han havde studeret hårdt." (Mor sagde: "Tom er træt, fordi han har studeret meget.") |
Mor sagde, at Tom var træt, fordi han havde studeret hårdt. (Mor sagde, at Tom var træt, fordi han studerede meget.) |
| Past Perfect Continuous ændres ikke | |
| Hun sagde: "Vi havde ikke rejst, før han dimitterede fra universitetet." (Hun sagde: "Vi rejste ikke, før han dimitterede fra universitetet.") |
Hun sagde, at de ikke havde rejst, før han dimitterede fra universitetet. (Hun sagde, at de ikke rejste, før han dimitterede fra universitetet.) |
| I alle fremtidige tider, vil ændringer til ville, der danner fremtiden i fortiden | |
| Han sagde: "Jeg vil være med dig hvad som helst." (Han sagde: "Jeg vil være med dig, uanset hvad der sker.") |
Han sagde, at han ville være sammen med mig uanset hvad. (Han sagde, at han ville være med mig uanset hvad.) |
| Modale verber, der har en datid, ændres også: | |
| Kan til Kunne; Vil på Ville; |
Skal på Måtte; Skal på Ville (om fremtiden); Skal på Bør (råd). |
| Hun sagde: "Han kan gøre det." (Hun sagde, "Han kan gøre det gør».) |
Hun sagde, at han kunne gøre det. (Hun sagde, at han kunne gøre det.) |
| Skulle, skal, kunne, burde, behøver, måtte ikke ændre sig | |
| Læreren sagde: "Du skal overveje oversættelsesreglerne til at udføre opgaven." (Læreren sagde: "Du skal tage hensyn til reglerne for oversættelse, når du udfører opgaven.") |
Læreren sagde, at vi skal overveje, at oversættelsesreglerne udfører opgaven. (Læreren sagde, at vi skal tage hensyn til reglerne for oversættelse, når vi udfører opgaven.) |
Det vil sige, at du skal bruge den samme gruppe, men på et andet tidspunkt. Typisk er denne "anden" tid placeret på tidslinjen før den tid, der bruges i direkte tale. Undtagelserne er Past Perfect og Past Perfect Continuous tider, da der ikke er nogen tider før dem. Past Simple og Past Continuous ændres muligvis heller ikke i daglig tale, og også når Past Perfect eller Past Perfect Continuous bruges i en sætning, som i eksemplerne ovenfor.
Det er værd at bemærke, at hvis verbet i hovedsætningen er i nutid eller fremtidig tid, kan verber i indirekte tale være i enhver tid:
Det vil sige, hvis du vil oprette en indirekte sætning, hvor hoveddelen bruges i nutid eller fremtid, skal du blot overføre bisætningen fra en direkte sætning til en indirekte, idet du kun ændrer pronominerne i henhold til betydningen.
Indirekte tale på engelsk: undtagelser fra reglerne
Det er svært at forestille sig det engelske sprog uden undtagelser. Nogle af dem vedrører indirekte tale. Således kan indirekte sætninger i datid bruges i nutid, hvis i den underordnede klausul:
- En velkendt kendsgerning eller sandhed udtrykkes:
- Præcis angivet tidspunkt:
- Hvis de henviser til ord, der lige er blevet sagt, eller som stadig er relevante:
Indirekte tale på engelsk: andre funktioner
Ud over verbets form ændres følgende ved brug af indirekte tale:
- Pronominer du ikke må glemme. De skal ændre betydning. Oftest ændres pronominer som følger:
| Direkte tale | Indirekte tale |
| Personlige stedord (nominativ kasus) | |
| jeg | Jeg/han/hun |
| du | han hun |
| vi | de |
| han/hun/det/de | ikke ændre sig |
| Personlige stedord (objektiv kasus) | |
| mig | ham hende |
| du | ham hende |
| os | dem |
| ham/hende/det/dem | ikke ændre sig |
| Ejestedord | |
| min | hans hendes |
| din | hans hendes |
| vores | deres |
| ham/hende/dens/deres | ikke ændre sig |
| Demonstrative stedord | |
| det her | at |
| Disse | de der |
Det hele afhænger dog af den specifikke situation og den tid, du bruger.
- Tidsindikatorer. For eksempel, i direkte tale taler du om "nu", men hvis sætningen bruges i datid og indirekte tale, så erstattes "nu" med "da." Lad os se på hele listen:
| ikke nu) | derefter (da) |
| her (her) | så så) |
| i dag (i dag) | den dag (den dag) |
| i morgen (i morgen) | den næste dag (den næste dag) |
| i overmorgen (i overmorgen) | to dage senere (to dage senere) |
| i går (i går) | dagen før (dagen før) |
| i forgårs (forgårs) | to dage før (to dage tidligere) |
| næste uge/måned (næste uge/næste måned) | den næste uge/måneden (næste uge/næste måned) |
| næste år (næste år) | det næste år / det følgende år (for det næste år) |
| sidste uge/måned (sidste uge/sidste måned) | den foregående uge/måned (uge/måned før) |
| sidste år (sidste år) | året før (et år før) |
| siden (tilbage) | før (før dette) |
Eksempel:
- Verbet sige kan ændre sig til at fortælle. Hvis der efter sige er en afklaring af, hvem der præcist er blevet sagt, så vil sige i indirekte tale ændre sig til at fortælle. Lad os sammenligne:
Typer af sætninger i indirekte tale i det engelske sprog
Konstruktionen af sætningerne ovenfor er ikke den eneste. Lad os overveje alle mulighederne for indirekte sætninger:
- For at danne en deklarativ sætning i indirekte tale er det nok, som i eksemplerne ovenfor, at bruge konjunktionen at (det), som kan udelades, hvis det ønskes:
- Hvis sætninger i direkte tale er imperative, så introduceres disse imperativsætninger i indirekte tale på engelsk med en infinitiv:
Hvis imperativstemningen er negativ, placeres den negative partikel ikke før infinitiv:
Bemærk, at det i hovedsætningen er muligt at bruge incitamentsord, der udtrykker en ordre eller anmodning.
- Spørgsmål i indirekte tale på engelsk har også særlige nuancer. Hvis direkte tale indeholder generelle spørgsmål, vil sådanne sætninger blive introduceret i indirekte tale ved konjunktionerne om/hvis:
Hvis du for eksempel genfortæller en dialog, så skal du ud over spørgsmålet tale om svaret, som også kan bruges i indirekte tale:
Som du kan se, er "ja" og "nej" udeladt i sådanne tilfælde.
- Hvis direkte tale på engelsk indeholder et særligt spørgsmål, så introduceres det i den indirekte sætning ved en konjunktion, der er identisk med det spørgsmålsord, som sætningen begynder med. På trods af at spørgende sætninger har omvendt ordrækkefølge, opretholdes direkte rækkefølge i indirekte tale:
Introduktion af spørgsmål i indirekte tale bruges ret ofte, så sørg for at studere dette punkt.
Omgå indirekte klausuler
Med de bedste hensigter vil vi fortælle dig en lille hemmelighed, som oversættere har i deres arsenal. Hvis du går i panik, når du skriver sætninger i indirekte tale på engelsk, eller du simpelthen ikke ønsker at bruge dem, kan brugen af disse sætninger nogle gange undgås. For eksempel:
Selvfølgelig vil det ikke fungere at omdanne alle indirekte sætninger til lignende, men hvis en sådan overgang er mulig, er du velkommen til at bruge den.
Vi håber, at dette emne er blevet tydeligere for dig. For at styrke materialet skal du med jævne mellemrum vende tilbage til denne artikel, lave øvelserne og lave dine egne eksempler.
I mundtlig og skriftlig tale er der ofte behov for at formidle en anden persons ord dette kan gøres på to måder:
- Direkte tale- en anden persons udsagn formidles ordret med et nøjagtigt citat. På engelsk, som på russisk, er direkte tale i skrift omgivet af anførselstegn.
- Indirekte tale- ord formidles i genfortælling, i formen.
For eksempel:
Direkte tale er en separat sætning omgivet af anførselstegn. Det kan være fortællende, spørgende, imperativt. Med hensyn til tegnsætning, som du kan se fra eksemplet ovenfor, er der små forskelle fra direkte tale på russisk:
- På engelsk indledes direkte tale af et komma frem for et kolon.
- I slutningen af direkte tale sættes punktum før det afsluttende anførselstegn, ikke efter.
- På engelsk bruges "upper quotation marks".
Overgang fra direkte tale til indirekte tale (deklarativ sætning)
Lad os først huske, hvordan indirekte tale er opbygget på russisk.
På russisk, når vi vil oversætte direkte tale til indirekte tale, udelader vi anførselstegnene, tilføjer konjunktionen "hvad" og så at sige genfortæller indholdet af direkte tale fra den tredje person.
Som du kan se, erstattede vi betydningen af "jeg" med "hun" og "jeg tror" med "tænker", så indirekte tale ikke lyder som et citat, som tale i første person.
På engelsk oversættes direkte tale til indirekte tale på nogenlunde samme måde.
| Direkte tale | Indirekte tale |
|---|---|
| Victoria sagde: "Det tror jeg ikke." | Victoria sagde, at hun ikke mente det. |
Den største forskel er, at der er observeret mellem hoved- og underordnede dele af sætningen (se afsnit 6 nedenfor).
Det er de ændringer, der sker, når direkte tale går over til indirekte.
- Anførselstegnene udelades, og kommaet før direkte tale fjernes.
- En fagforening tilføjes at, indførelse af en bisætning med indirekte tale (det mente hun ikke). I daglig tale er den konjunktion, der ofte udelades: Victoria sagde (at) det mente hun ikke.
- Personlige stedord ændrer sig i betydning. I eksemplet ovenfor har vi for eksempel erstattet I med hun, fordi vi taler om Victoria i tredje person.
- Hvis verbet, der introducerer direkte tale, i hovedsætningen er i nutid eller fremtidig tid, så ændres verbet i bisætningen ikke.
- Hvis verbet, der introducerer direkte tale i hovedsætningen, er i en af datidens tider, så i indirekte tale i bisætningen ændres verbet i overensstemmelse med reglerne, det vil sige, at det tager den passende form af datid. Det vil sige, at hvis der var Present Simple i direkte tale, ændres tiden til Past Simple; hvis det var Nutid Perfekt, ændres det til Past Perfect; hvis Nuværende Kontinuerlig, ændres til Past Continuous. Hvis der var en fremtidig tid i direkte tale, ændres den ved hjælp af verbet ville til den tilsvarende form "fremtid i fortiden" ().
| Direkte tale | Indirekte tale |
| → | |
|---|---|
|
Anna sagde, "Jeg arbejde som salgschef.” Anna sagde: "Jeg arbejder som salgschef." |
Anna sagde at hun arbejdet som salgschef. Anna fortalte, at hun arbejder som salgschef. |
| → | |
|
Martin sagde, "Jeg jeg arbejder på et interessant projekt.” Martin sagde: "Jeg arbejder på et interessant projekt." |
Martin sagde at han arbejdede på et interessant projekt. Martin sagde, at han arbejdede på et interessant projekt. |
| → | |
|
Lily sagde, "Jeg har diskuteret min arbejdsplan med min vejleder.” Lily sagde: "Jeg diskuterede arbejdsplanen med min vejleder." |
Lily sagde at hun havde diskuteret hendes tidsplan i samarbejde med sin vejleder. Lily sagde, at hun diskuterede arbejdsplanen med sin vejleder. |
| → (vil ændres til ville) | |
|
Han fortalte mig dig vil aldrig få forfremmet." Han fortalte mig: "Du vil aldrig blive forfremmet." |
Han fortalte mig at jeg ville aldrig få forfremmet. Han fortalte mig, at jeg aldrig ville blive forfremmet. |
- Hvis verbet, der introducerer direkte tale bruges i datid, i indirekte tale skal, kan, kan ændres til de tilsvarende former (eller synonym, som skal) af datid: skal – måtte, kan – kunne, må – måske . Verberne bør og bør ikke ændres.
- Hvis verbet at sige i hoveddelen af sætningen bruges den uden direkte genstand, så i indirekte tale ændres den ikke. Hvis med en tilføjelse, for eksempel "sagde hun til mig", så ændres det i indirekte tale til et verbum at fortælle.
- Som på russisk ændres de i direkte tale i betydningen af og , hvis omstændighederne kræver det.
En sådan erstatning er passende, hvis Maria mistede sine nøgler på en tankstation, og får at vide om det derhjemme. Derfor vil det være passende at sige, at hun mistede nøglerne "der" og ikke "her", fordi "her" allerede vil betyde "hjemme", det vil sige på det sted, hvor samtalen finder sted.
Men hvis Maria mistede sine nøgler på en tankstation, og samtalen også foregår på en tankstation, så kan man sige dette: ”Maria sagde, at hun mistede sine nøgler her.”
Spørgesætning i indirekte tale
Hvis direkte tale er en spørgesætning, så bliver det i indirekte tale en bisætning, mens direkte ordstilling bruges og spørgsmålstegnet udelades.
Du kan gennemføre øvelserne til denne lektion på Puzzle English-webstedet.
En persons tale, transmitteret som hans oprindelige ord, kaldes direkte.
Hvis kun dens indhold formidles, for eksempel i form af yderligere bisætninger, så kaldes det indirekte tale.
Direkte tale er fremhævet i anførselstegn og betragtes som en separat sætning. Bemærk venligst, at i modsætning til russisk er anførselstegn på engelsk skrevet øverst på linjen. Ord, der introducerer direkte tale, efterfølges normalt af et komma, og det første ord i direkte tale er stort. I slutningen af direkte tale er et punktum eller andet tegnsætningstegn placeret inden for anførselstegn:
Han sagde: "Jeg har brug for mine briller."
Han sagde: "Jeg har brug for mine briller."
Hun sagde til mig: "Det sner."
Hun fortalte mig: "Det sner."
Overgang fra direkte tale til indirekte tale
For at konvertere direkte tale til indirekte tale skal du udelade kommaet efter ordene, der introducerer direkte tale og anførselstegnene. Ofte introduceres indirekte tale på engelsk af konjunktionen at, som dog kan udelades:
Jeg sagde: "Det er juni."
Jeg sagde: "Det er juni."
Jeg sagde, at det var juni. (Jeg sagde, det var juni.)
Jeg sagde, det var juni.
Alle personlige og besiddende stedord skal ændres afhængigt af den person, som historien fortælles fra:
Tom og Bob fortalte mig, " Vi brug for din ordbog."
Tom og Bob sagde: "Vi har brug for din ordbog."
Tom og Bob fortalte mig det de brug for min ordbog.
Tom og Bob sagde, at de havde brug for min ordbog.
Alle demonstrative pronominer og adverbier af tid og sted i bisætningen skal ændres i overensstemmelse med sætningens betydning:
disse —> dem
i dag —> den dag
i morgen —> næste dag
i overmorgen —> 2 dage senere
i går —> dagen før
i forgårs —> 2 dage før
Hun sagde til mig: "Jeg kommer for at se dig i morgen.”
Hun fortalte mig: "I morgen kommer jeg for at se dig."
Hun fortalte mig, at hun ville komme for at se mig den næste dag.
Hun sagde, at hun ville komme til mig næste dag.
Hvis prædikatet i hovedsætningen er udtrykt ved et verbum i datid, så skal udsagnsformen i bisætningen også ændres til en af datidens tider. Denne proces kaldes spændt koordination.
Spørgsmål i indirekte tale
I indirekte tale har spørgsmål direkte ordstilling, og spørgsmålstegnet i slutningen af sætningen erstattes af et punktum.
Generelle spørgsmål er indført af fagforeninger hvis Og om:
Jeg spurgte: "Har du set min pen?"
Jeg spurgte: "Har du set min pen?"
jeg spurgte ham hvis han havde set min pen. (Jeg spurgte ham om han havde set min pen.)
Jeg spurgte, om han havde set min pen.
Særlige spørgsmål introduceres med spørgsmålsord:
Han undrede sig: "Hvem i alverden vil købe dette skrammel?"
Han var overrasket: "Hvem ville købe dette skrammel?"
Han spekulerede ikke på, hvem i alverden der ville købe det skrammel.
Han spekulerede på, hvem der ville købe dette skrammel.
Et kort svar på spørgsmålet om indirekte tale introduceres af konjunktionen at uden ord Ja / ingen.
Indirekte og direkte tale på engelskbruges til at overføre information modtaget fra en anden person. Det herdirekte og indirekte tale på engelskadskiller sig ikke fra deres modstykker på russisk. De adskiller sig dog på andre punkter.
Direkte tale
Direkte tale, eller direkte tale, udtrykker en persons sætning ordret, det er et citat eller formidling af essensen af en sætning, der er talt af en anden person på hans vegne.
Ligesom på russisk er direkte tale på engelsk indrammet af anførselstegn, men "øverste" anførselstegn, kaldet engelske dobbelte anførselstegn, bruges. I stedet for et kolon før forfatterens ord i begyndelsen eller et komma og en bindestreg i slutningen, bruges et enkelt komma på engelsk. Punktum i slutningen af sætningen er placeret før det afsluttende anførselstegn, og ikke efter, som på russisk.
Sætningsskemaer med direkte tale:
Eksempler
Postbuddet sagde: "Jeg vil levere dette brev i morgen." - Postbuddet sagde: "Jeg afleverer dette brev i morgen."
Hun spurgte: "Føler du dig godt tilpas her?" - Hun spurgte: "Får du det godt her?"
"Jeg vil ikke acceptere hans undskyldning," sagde hun. "Jeg vil ikke acceptere hans undskyldning," sagde hun.
Indirekte tale
Rapporteret tale (indirekte tale), eller indirekte tale, er tale, der formidles ikke ord for ord, men kun i indhold, i form af yderligere underordnede sætninger, uden at bevare forfatterens stil.
Alle sætninger, der har indirekte tale, er komplekse, hvor forfatterens ord bruges i hovedsætningen, og indirekte tale selv bruges i bisætningen. Spørgsmåls- og udråbstegn bruges ikke i indirekte tale. Der er intet komma efter forfatterens ord på engelsk.
Sætningsdiagram med indirekte tale:
Eksempler
Postbuddet sagde, at han ville levere det brev næste dag. - Postbuddet sagde, at han ville levere dette brev dagen efter.
Hun spørger, hvornår du bliver fri. - Hun spørger, hvornår du bliver fri.
Han sagde (at) de kunne lide alting meget. - Han sagde (at) de kunne lide alting meget.
Alle tilbud idirekte tale på engelskkan oversættes til sætninger i indirekte tale. Men hvis hovedsætningen er i datid, skal bisætningen også ændre sin tid til den passende. Reglen for koordinering af tider fungerer her.
Eksempel
En sætning med direkte tale skal oversættes til en sætning med indirekte tale:
Han sagde: "Jeg har aldrig været i Sydkorea." "Han sagde: 'Jeg har aldrig været i Sydkorea.'
Hoveddelen af denne sætning er i Past Simple, den underordnede klausul er i det nuværende perfektum. I indirekte tale vil det blive oversat til Past Perfect i henhold til reglen for det engelske sprog: hvis verbet i hovedsætningen bruges i datid, dannes underordnede led kun af tidligere eller fremtidige former i fortiden.
Resultatet af at oversætte eksempelsætningen fra direkte tale til indirekte tale vil således se således ud:
Han sagde, at han aldrig havde været i Sydkorea. - Han sagde, at (han) aldrig havde været i Sydkorea.
Ændringer, der har fundet sted:
- Verbet er flyttet fra Nutid perfekt til Past Perfect.
- Pronomenet er ændret.
Indirekte tale på engelsk - tabelkoordinering af tider
Når tidskoordinering ikke er påkrævet
Sager når tilbuddet oglige og indforbliver på samme tid:- Hvis hovedsætningen i direkte tale er i form af nutid (Present Simple eller Present Perfect) eller fremtidig (Future Simple) tid, så forbliver verbet i indirekte tale (i en bisætning) i samme tid, som det var i direkte tale tale.
Eksempler
Hun siger: "Jeg vil gå en tur." - Hun siger: "Jeg vil gå en tur."
=>
Hun siger, at hun vil gå en tur - Hun siger, at hun vil gå en tur.
Jeg vil bare sige, "Du begik en kæmpe fejl." "Jeg vil bare sige," Du begik en kæmpe fejl.
=>
Jeg vil bare sige, at han begik en kæmpe fejl. - Jeg vil bare sige, at han lavede en kæmpe fejl.
- Hvis den underordnede klausul er i Past Pefect, så ændres dens tid ikke i indirekte tale.
Eksempler
Min ven sagde til mig: "Jeg havde kendt dig, før vi blev præsenteret for hinanden." - Min ven fortalte mig: "Jeg kendte dig, før vi blev præsenteret for hinanden."
=>
Min ven fortalte mig, at han havde kendt mig, før vi blev præsenteret for hinanden. - Min ven fortalte mig, at han kendte mig, før vi blev præsenteret for hinanden.
Mor sagde: "Tom var træt, fordi han havde studeret hårdt." - Mor sagde: "Tom er træt, fordi han studerede meget."
=>
Mor sagde, at Tom havde været træt, fordi han havde studeret hårdt. - Mor sagde, at Tom var træt, fordi han studerede meget.
- Hvis hovedsætningen er Past Perfect Continuous, så ændres verbets tid ikke i indirekte tale.
Eksempler
Min kone sagde: "Vi havde været kærester i 3 år, før vi blev gift." - Min kone sagde: "Vi datede i 3 år, før vi blev gift."
=>
Min kone sagde, at vi havde været kærester i 3 år, før vi var blevet gift. - Min kone sagde, at vi datede i 3 år, før vi blev gift.
Hun sagde: "Vi havde ikke rejst, før han dimitterede fra universitetet." "Hun sagde: 'Vi rejste ikke, før han dimitterede fra universitetet.'
=>
Hun sagde, at de ikke havde været på rejse, før han havde dimitteret fra universitetet. - Hun sagde, at de ikke rejste, før han blev færdig med universitetet.
- Hvis hovedsætningen er i Past Simple, så i indirekte tale ændres verbets tid i nogle tilfælde muligvis ikke, hvilket er typisk for daglig tale. Når du bruger sådanne midlertidige betegnelser som dagen før (dagen før), to år før (to år før) osv., er det at foretrække at bruge Past Perfect.
Eksempler
De sagde: "Vi gik i biografen og så en film." - De sagde: "Vi gik i biografen og så en film."
=>
De sagde, at de gik i biografen og så en film. - De sagde, at de gik i biografen og så en film.
Hun sagde: "Jeg var forkølet for en uge siden." - Hun sagde: "For en uge siden var jeg forkølet."
=>
Hun sagde, at hun havde været forkølet ugen før. - Det sagde hun en uge før, hun var forkølet.
- Hvis bisætningen er i Past Continuous, så ændres verbets tid i daglig tale muligvis ikke.
Eksempel
Han sagde: "Jeg spillede tennis, da hun ringede til mig." - Han sagde: "Jeg spillede tennis, da hun ringede til mig."
=>
Han sagde, at han spillede tennis, da hun ringede til ham. - Han sagde, at han spillede tennis, da hun ringede til ham.
Oversættelse af modale verber fradirekte til indirekte tale på engelsk
Direkte tale: Vil => Indirekte tale: Ville
Eksempel
Lægen sagde: "Du får resultatet af din blodprøve i morgen." - Lægen sagde: "Du får resultatet af din blodprøve i morgen."
=>
Lægen sagde, at jeg ville få resultatet af min blodprøve dagen efter. - Lægen sagde, at jeg vil modtage resultatet af min blodprøve dagen efter.
Direkte tale: Kan => Indirekte tale: Kunne
Eksempel
Assistenten sagde: "Jeg kan tjekke det for dig." - Assistenten sagde: "Jeg kan tjekke det her for dig."
=>
Assistenten sagde, at han kunne tjekke det for mig. - Assistenten sagde, at han kunne tjekke det for mig.
Direkte tale: Maj => Indirekte tale: Kan
Eksempel
Hun sagde til mig: "Jeg kan også komme." "Hun sagde til mig: "Måske kommer jeg også."
=>
Hun fortalte mig, at hun måske også ville komme. "Hun fortalte mig, at hun måske også kommer."
Direkte tale: Skal => Indirekte tale: Bør(forslag, anmodning om råd osv.)
Direkte tale: Skal => Indirekte tale: Ville(når vi taler om fremtidig tid)
Eksempler
Hun spurgte: "Skal jeg åbne vinduet?" - Hun spurgte: "Måske åbner jeg vinduet?"
=>
Hun spurgte, om hun skulle åbne vinduet. - Hun spurgte, om hun skulle åbne vinduet.
Nogen sagde: "Jeg vil være der på dette tidspunkt." - Nogen sagde: "Jeg vil være der på dette tidspunkt."
=>
Nogen sagde, at han ville være der på det tidspunkt. - Nogen sagde, at han ville være der på det tidspunkt.
Modale verber, der forbliver uændrede under oversættelsedirekte tale til indirekte
- Modale verber i datid:ville, kunne, var nødt til, magt.
Eksempel
De sagde: "Der var ikke noget, vi kunne gøre ved det." "De sagde: 'Vi kunne ikke gøre noget ved det.'
=>
De sagde, at der ikke havde været noget, de kunne gøre ved det. - De sagde, at de ikke kunne gøre noget ved det.
- Modale verberburde, behøver ikke, skal.
Eksempel
Han sagde: "De må komme for sent." - Han sagde: "De må komme for sent."
=>
Han sagde, at de måtte komme for sent. - Han sagde, de måtte komme for sent.
Funktioner ved at oversætte verbet at sige til indirekte tale
Hvis verbet at sige i en sætning, der introducerer direkte tale, bruges uden at nævne den person, som talen er rettet til, så bibeholdes sige i indirekte tale. Hvis der er sådan en person, så sig ændringer til verbet fortælle.
Eksempler
Han sagde: "Vores hold tabte kampen." - Han sagde: "Vores hold tabte."
=>
Han sagde, at deres hold havde tabt kampen. - Han sagde, at deres hold tabte.
Hun sagde til mig: "Jeg vil vente på dig udenfor." "Hun sagde til mig: "Jeg venter på dig udenfor."
=>
Hun fortalte mig, at hun ville vente på mig udenfor. - Hun sagde, hun ville vente på mig udenfor.
Ændring af pronominer under oversættelsedirekte tale til indirekte tale på engelsk
Når der dannes sætninger i indirekte tale, ændres pronominer i overensstemmelse med sætningens betydning.
Personlige pronominer (nominative kasus):
jeg => han/hun
Du => jeg / han / hun
Vi => de
Han / hun / det / de => ændrer sig ikke
Personlige stedord (objektiv kasus):
Mig => ham/hende
Du => mig / ham / hende
Os => dem
Ham / hende / det / dem => ikke ændre sig
Ejestedord:
Min => hans/hende
Din => min / hans / hende
Vores => deres
Hans / hende / dens / deres => ændres ikke
Demonstrative stedord:
Dette => det
Disse => dem
Eksempel
Han sagde: "Jeg kan godt lide disse sko." - Han sagde: "Jeg kan godt lide disse sko."
=>
Han sagde, at han kunne lide de sko. - Han sagde, at han kunne lide de sko.
Hvordan ændres tidsindikatorerindirekte tale på engelsk
Det hele afhænger af den konkrete situation og den tid, der bruges. For eksempel i direkte tale taler forfatteren om "nu", men hvis sætningen er i datid med indirekte tale, så erstattes "nu" med "da."
nu (nu) => derefter (dengang)
her (her) => der (der)
i dag (i dag) => den dag (på den dag)
i morgen (i morgen) => den næste dag (den næste dag)
i overmorgen (i overmorgen) => to dage senere (to dage senere)
i går (i går) => dagen før (dagen før)
i forgårs (forgårs) => to dage før (to dage tidligere)
næste uge / måned (næste uge / næste måned) => den næste uge / måned (næste uge / næste måned)
næste år (for næste år) => det næste år / det følgende år (for næste år)
sidste uge / måned (sidste uge / sidste måned) => forrige uge / måned (uge / måned før)
sidste år (sidste år) => året før (året før)
siden (tilbage) => før (før det)
Eksempel
Han sagde: "Vi mødes i næste uge." - Han sagde: "Vi mødes i næste uge."
=>
Han sagde, at de ville mødes i næste uge. - Han sagde, at de ville mødes i næste uge.
Sætningstyper i indirekte tale på engelsk
Erklærende sætning
For at opsummere kan det bemærkes, at for at oversætte en deklarativ sætning med direkte tale til en sætning med indirekte tale, skal du tage 4 trin.
- Fjern anførselstegnene og brug sammensætningen at. I daglig tale og nogle gange i skrift kan konjunktionen udelades.
Hun sagde: "Jeg vil købe en kjole." - Hun sagde: "Jeg køber en kjole."
=>
Hun sagde at... - Hun sagde at...
- Skift karakter. I direkte tale taler en person på egne vegne, i indirekte tale vil personen blive ændret. Så hvis du har brug for at formidle en piges ord, i stedet for "jeg" bruges pronomenet "hun".
Hun sagde, at hun...
- Enig tid, fordi du på engelsk ikke kan bruge datid i samme sætning som nutid eller fremtidig tid. Hvis en persons ord bliver formidlet på nuværende tidspunkt, er der ingen grund til at koordinere tidspunkter. For at forene første og anden del af sætningen i eksemplet ovenfor, ændrer vi vilje til ville.
Hun sagde, at hun ville købe en kjole.
- Skift de opklarende dele af sætningen efter betydningen.
Hun sagde: "Jeg kører nu." - Hun sagde: "Jeg kører nu."
Når vi formidler disse ord, vil vi ikke bruge nu (nu), men dengang (dengang), da vi taler om et tidspunkt i fortiden, hvor hun kørte.
Hun sagde, at hun kørte dengang.
Også i følgende eksempel:
Han sagde: "Jeg arbejder her." - Han sagde: "Jeg arbejder her."
Hvis personen, der leverer denne linje, er i den samme bygning, hvor han arbejder, er det ikke nødvendigt at erstatte ordet.
Han sagde, at han arbejdede her. - Han sagde, han arbejder her.
Hvis den, der afgiver bemærkningen, taler om dette et andet sted, så bruger han der (der), og ikke her (her).
Han sagde, at han arbejdede der. - Han sagde, han arbejder der.
Hvordan kan du erstatte sige og spørge i indirekte tale?
Nogle verber, der kan bruges til at formidle indirekte tale for at undgå den konstante gentagelse af verberne, siger og spørger:
Enig(enig)
Han sagde: "Ok, jeg tog fejl." "Han sagde, 'OK, jeg tog fejl.'
=>
Han var enig i, at han havde taget fejl. - Han var enig i, at han tog fejl.
Påstand(erklære)
Han sagde: "Jeg så en UFO." - Han sagde: "Jeg så en UFO."
=>
Han hævdede, at han havde set en UFO. - Han udtalte, at han så en UFO.
Brokke sig(brokke sig)
Hun sagde: "Du deler aldrig nogen hemmeligheder med mig!" - Hun sagde: "Du deler aldrig hemmeligheder med mig!"
=>
Hun klagede over, at jeg aldrig delte nogen hemmeligheder med hende. - Hun klagede over, at jeg aldrig deler hemmeligheder med hende
.
Indrømme(At anerkende)
Hun sagde: "Jeg var virkelig uvenlig over for ham." "Hun sagde: 'Jeg var virkelig uvenlig over for ham.'
=>
Hun indrømmede, at hun havde været uvenlig over for ham. - Hun indrømmede, at hun var uvenlig over for ham.
Nægte(nægte)
Han sagde: "Jeg knækkede ikke din yndlingskop!" - Han sagde: "Jeg knækkede ikke din yndlingskop!"
=>
Han nægtede, at han havde brækket koppen. - Han nægtede at have brækket koppen.
Udbrød(udbryde)
Hun sagde: "Jeg er så glad!" - Hun sagde: "Jeg er så glad!"
=>
Hun udbrød, at hun var meget glad. - Hun udbrød, at hun var meget glad.
Forklare(forklare)
Han sagde: "Ser du, det nytter ikke noget at tage dertil lige nu." "Han sagde:" Ser du, det nytter ikke noget at tage dertil lige nu.
=>
Han forklarede, at det ikke nyttede noget at tage dertil i det øjeblik. »Han forklarede, at det i det øjeblik ikke var nogen mening i at tage dertil.
Anbefale(råde)
Hun sagde: "Du må hellere blive hjemme." - Hun sagde: "Du må hellere blive hjemme."
=>
Hun anbefalede, at vi blev hjemme. - Hun rådede os til at blive hjemme.
Bevise(bevise)
Han sagde: "Se, systemet virker." - Han sagde: "Ser du, systemet virker."
=>
Han beviste, at systemet fungerede. - Han beviste, at systemet virker.
Insister(insistere)
De sagde: "Du skal være til stede ved mødet." "De sagde: 'Du skal deltage i mødet.'
=>
De insisterede på, at jeg skulle være til stede på mødet. - De insisterede på, at jeg skulle deltage i mødet.
Fortryde(fortryde)
Hun sagde: "Hvis bare jeg kunne tage på ferie i år." - Hun sagde: "Hvis bare jeg kunne tage på ferie i år..."
=>
Hun fortrød, at hun ikke kunne tage på ferie i år. - Hun fortrød, at hun ikke ville kunne tage på ferie i år.
Stat(godkende)
Vidnet sagde: "Jeg har aldrig set den unge mand før." - Vidnet sagde: "Jeg har aldrig set denne unge mand før."
=>
Vidnet oplyste, at han aldrig havde set den unge mand før. - Vidnet påstod, at han aldrig havde set denne unge mand før.
Løfte(løfte)
Far sagde: "Jeg er tilbage senest klokken otte." - Far sagde: "Jeg er tilbage senest klokken 8."
=>
Far lovede, at han ville være tilbage senest klokken otte. - Far lovede, at han ville vende tilbage senest klokken 8.
Antyder(antyder)
Han sagde: "Skal vi tilbringe aftenen sammen?" - Han sagde: "Skal vi tilbringe aftenen sammen?"
=>
Han foreslog, at de tilbragte aftenen sammen. - Han foreslog at tilbringe aftenen sammen.
Hævde(godkende)
Forskere sagde: "Atomkraft er en sikker og ikke-forurenende form for energi." - Forskere sagde: "Atomenergi er en sikker og miljøvenlig energiform."
=>
Forskerne hævdede, at atomkraft var en sikker og ikke-forurenende form for energi. - Forskere har argumenteret for, at atomenergi er en sikker og miljøvenlig energiform.
kæmpe(erklære)
Astronomer sagde: "Jorden kan være meget yngre end tidligere antaget." - Astronomer sagde: "Jorden kan være meget yngre end tidligere antaget."
=>
Nogle astronomer hævder, at Jorden kan være meget yngre end tidligere antaget. - Nogle astronomer hævder, at Jorden kan være meget yngre end hidtil antaget.
Forespørgende sætning
Generelle spørgsmålGenerelle spørgsmål i indirekte tale er knyttet til hovedsætningen ved hjælp af konjunktionerne hvis eller hvorvidt. Ordrækkefølgen i en spørgende sætning ændres til ordrækkefølgen i en deklarativ sætning.
Eksempler
Hun spurgte: "Har du nogle planer for weekenden?" - Hun spurgte: "Har du planer for weekenden?"
=>
Hun spurgte, om jeg havde nogle planer for weekenden. - Hun spurgte, om jeg havde planer for weekenden.
De spurgte: "Vil du besøge os i morgen?" - De spurgte: "Kommer du til os i morgen?"
=>
De spurgte, om vi ville besøge dem næste dag. - De spurgte, om vi ville komme til dem dagen efter.
Hun spurgte: "Kan du ringe til dem?" - Hun spurgte: "Kan du ringe til dem?"
=>
Hun spurgte, om jeg måtte ringe til dem. - Hun spurgte, om jeg måtte ringe til dem.
Når man oversætter svar på generelle spørgsmål til indirekte tale, udelades ordene ja og nej.
Eksempler
Hun spurgte: "Vil du have endnu en kop te?" - Hun spurgte: "Vil du have endnu en kop te?"
Jeg sagde: "Nej, det gør jeg ikke." - Jeg svarede: "Nej, det vil jeg ikke."
=> Hun spurgte, om jeg ville have en kop te til. - Hun spurgte, om jeg ville have en kop te til.
Jeg svarede, at det ville jeg ikke – jeg svarede, at det ville jeg ikke.
Særlige spørgsmål
Specielle spørgsmål begynder med spørgsmålsordene hvad (hvad), hvornår (hvornår), hvordan (hvordan), hvorfor (hvorfor), hvor (hvor), hvilken (hvilken). Ved oversættelse af særlige spørgsmål til indirekte tale er ordstillingen den samme som i en fortællende sætning, og spørgsmålsordet bruges til at knytte en bisætning til hovedsætningen.
Eksempler
Hun spurgte: "Hvad tid kommer toget?" - Hun spurgte: "Hvad tid ankommer toget?"
=>
Hun spurgte, hvornår toget ankom. - Hun spurgte, hvornår toget ankommer.
Han spurgte: "Hvornår kom du?" - Han spurgte: "Hvornår kom du?"
=>
Han spurgte, hvornår jeg var kommet. - Han spurgte, da jeg kom.
Jeg spurgte ham: "Hvor gammel er du?" - Jeg spurgte ham: "Hvor gammel er du?"
=>
Jeg spurgte ham, hvor gammel han var. - Jeg spurgte, hvor gammel han var.
Hun spørger: "Hvor vil du hen?" - Hun spørger: "Hvor skal du hen?"
=>
Hun spørger, hvor vi skal hen. - Hun spørger, hvor vi skal hen.
Imperativ stemning i indirekte tale
Hvis sætninger i direkte tale er bydende nødvendigt, så iindirekte tale på engelskDisse sætninger er oversat med et infinitiv verbum.
Eksempel
Mor sagde: "Gå hjem!" - Mor sagde: "Gå hjem!"
=>
Mor sagde, at hun skulle gå hjem. - Mor sagde, at jeg skulle gå hjem.
Hvis sætningen i imperativstemningen er negativ, placeres den negative partikel ikke før infinitiv.
Eksempel
Hun sagde til mig: "Rør ikke ved mit tøj." "Hun sagde til mig: "Rør ikke ved mine ting."
=>
Hun bad mig ikke røre ved hendes tøj. - Hun bad mig ikke røre ved hendes ting.
Hvis direkte tale udtrykker en ordre, så erstattes verbet at sige med verberne at fortælle, at bestille.
Eksempler
Betjenten sagde: "Rør dig ikke!" - Betjenten sagde: "Rør dig ikke!"
=>
Betjenten beordrede ikke at bevæge sig. - Betjenten beordrede ikke at bevæge sig.
Han sagde: "Hør, hvad jeg siger!" - Han sagde: "Hør, hvad jeg siger!"
=>
Han bad mig lytte til, hvad han sagde. - Han bad mig lytte til, hvad han sagde.
Hvis direkte tale udtrykker en anmodning, erstattes verbet at sige med verbet at spørge.
Eksempel
Mor sagde: "Vær forsigtig!" - Mor sagde: "Vær forsigtig!"
=>
Mor bad om at være forsigtig. - Mor bad om at være forsigtig.
I en bisætning i direkte tale er det muligt at bruge incitamentsord, der udtrykker en ordre eller anmodning. Når de oversættes til indirekte tale, bevares de ikke.
Hun sagde: "Vær venlig, lad være med at grine af ham!" - Hun sagde: "
Vær venlig
, grin ikke af ham!
=>
Hun bad om ikke at grine af ham. - Hun bad om ikke at grine af ham.
At formidle forfatterens ord uden at brugeindirekte tale på engelsk
I nogle tilfælde er det muligt at formidle en anden persons ord ikke ved hjælp af indirekte talestrukturer, men på en alternativ måde.
Eksempler
Han sagde: "Hej alle sammen!" - Han sagde: "Hej alle sammen!"
=>
Han hilste på alle. - Han sagde hej til alle.
Hun sagde ja." - Hun sagde ja."
=>
Hun var enig. / Hun bekræftede. - Hun var enig. / Hun bekræftede.
Hun siger: "Nej." - Hun siger: "Nej."
=>
Hun er ikke enig (uenig). / Hun benægter. - Hun er ikke enig. Hun benægter.
Han sagde: "Jeg vil ikke svare." - Han sagde: "Jeg vil ikke svare."
=>
Han nægtede at svare. - Han nægtede at svare.
FREMMEDE TALE OG METODER TIL DENS TRANSMISSION
Forfatterens fortælling kan omfatte udsagn eller individuelle ord, der tilhører andre personer. Der er flere måder at introducere en andens tale i en sætning eller tekst: direkte tale, indirekte tale, ukorrekt direkte tale Og dialog.
Tegnsætningstegn i sætninger med direkte tale
Legende:
P- direkte tale begyndende med stort bogstav;
P– direkte tale, der starter med et lille bogstav;
EN– forfatterens ord, der starter med stort bogstav;
EN– forfatterens ord, der starter med et lille bogstav.
Forskellige måder at overføre en andens tale på, som ikke tilhører forfatteren, bevarer dens indhold og form på forskellige måder. Direkte tale er en måde at overføre en andens tale, hvor både indhold og form er fuldstændig bevaret.
Der er fire muligheder for at formatere direkte tale på skrift. Hver af dem har tilsvarende mønstre, der skal huskes.
Skema 1
Hvis direkte tale optræder i en sætning efter forfatterens ord, er den omgivet af anførselstegn og begynder med et stort bogstav, og et kolon er placeret efter forfatterens ord. For eksempel:
Den gamle præst kom hen til mig med spørgsmålet: "Vil du beordre os til at begynde?"(Pushkin).
Skema 3
Nogle gange kan du i litterære tekster finde sætninger, hvor direkte tale er indeholdt i forfatterens ord. I dette tilfælde er det omgivet af anførselstegn efterfulgt af et kolon og efterfulgt af en bindestreg. Bemærk venligst, at anden del af forfatterens ord begynder med et lille bogstav. For eksempel:
Hun skreg: "Ja, ikke ham, ikke ham!" - og faldt bevidstløs(Pushkin).
Antallet af sætninger i direkte tale er ikke begrænset. For eksempel:
"Gudskelov," sagde pigen, "du kom med magt. Du dræbte næsten den unge dame."(Ifølge Pushkin).
I dette eksempel består direkte tale af to sætninger, hvoraf den første er brudt af forfatterens ord. Men hvis forfatterens ord var mellem to sætninger, der udgør direkte tale, så efter forfatterens ord ville det være nødvendigt at sætte et punktum. Sammenligne:
"Gudskelov, du kom med magt," sagde pigen. "Du dræbte næsten den unge dame.".
Overvej diagrammerne af disse forslag.
En andens tale, formidlet i form af en bisætning, kaldes indirekte tale.
Den første hoveddel af sætningen repræsenterer i dette tilfælde forfatterens ord, og den anden er indirekte tale. Bemærk venligst: forfatterens ord kommer før indirekte tale og er adskilt fra det med et komma. Denne metode til at overføre en andens tale, i modsætning til direkte tale, bevarer indholdet af en andens udtalelse, men bevarer ikke dens form og intonation.
Sammenlign de to måder at formidle det samme udsagn på i illustrationen. En sætning med indirekte tale formidler ikke den udråbende intonation, der er til stede i direkte tale.
Indirekte tale kan knyttes til hoveddelen af en sætning ved hjælp af konjunktionerne HVAD, SOM HVAD, DET, pronominer og adverbier HVEM, HVAD, HVILKEN, HVOR, HVOR, HVORFOR og andre, samt partiklen LI. Valget af disse ord afhænger af formålet med udsagnet i indirekte tale. I spørgende sætninger vil pronominer eller partiklen LI blive brugt:
Jeg spurgte, Hvornår toget afgår.
I incitamentssætninger bruges konjunktionen SO, for eksempel:
Kaptajnen beordrede til hejste flaget.
Deklarative sætninger bruger konjunktionerne WHAT, AS WHAT, for eksempel:
Han fortalte, som om Jeg så en levende bjørn i skoven.