السجل الأول الذي نجا حتى يومنا هذا هو. سجلات ومراكز كتابة الوقائع في روس القديمة

الروسية الحديثة العلوم التاريخيةيا روس القديمةيعتمد على سجلات قديمة كتبها رهبان مسيحيون، وعلى نسخ مكتوبة بخط اليد غير متوفرة في النسخ الأصلية. هل يمكنك الوثوق بمثل هذه المصادر في كل شيء؟

"حكاية السنوات الماضية"يسمى الأقدم تسجيل الأحداث، الذي جزء لا يتجزأمعظم السجلات التي وصلت إلينا (وقد نجا منها حوالي 1500). "حكاية"يغطي الأحداث حتى عام 1113، ولكن أقدم قائمة لها كانت في عام 1377 الراهب لورانسومساعديه بتوجيه من أمير سوزدال نيجني نوفغورود ديمتري كونستانتينوفيتش.

من غير المعروف أين تمت كتابة هذا السجل الذي سمي باسم لورنتيان على اسم المبدع: إما في دير البشارة نيزهني نوفجورودأو في دير المهد في فلاديمير. في رأينا، يبدو الخيار الثاني أكثر إقناعا، وليس فقط لأن العاصمة من روستوف شمال شرق روسانتقل على وجه التحديد إلى فلاديمير.

في دير ميلاد فلاديمير، وفقا للعديد من الخبراء، ولدت سجلات الثالوث والقيامة؛ وكان أسقف هذا الدير سيمون، أحد مؤلفي العمل الرائع الأدب الروسي القديم "كيفو-بيشيرسك باتريكون"- مجموعة قصص عن حياة ومآثر الرهبان الروس الأوائل.

يمكن للمرء أن يخمن فقط أي نوع من القائمة النص القديمكان لورينتيان كرونيكلوكم أضيف إليها ما لم يكن في النص الأصلي وكم تكبدت من خسائر - الخامسبعد كل شيء، سعى كل عميل في السجل الجديد إلى تكييفه مع مصالحه الخاصة وتشويه سمعة المعارضين، الذين، في الظروف التجزئة الإقطاعيةوكانت العداء الأميري طبيعيًا تمامًا.

حدثت الفجوة الأكثر أهمية في الأعوام 898-922. تستمر أحداث "حكاية السنوات الماضية" في هذه الوقائع بأحداث فلاديمير سوزدال روس حتى عام 1305، ولكن هناك فجوات هنا أيضًا: من 1263 إلى 1283 ومن 1288 إلى 1294. وهذا على الرغم من أن الأحداث التي وقعت في روس قبل المعمودية كانت مثيرة للاشمئزاز بشكل واضح لرهبان الدين الجديد.

آخر وقائع الشهيرة- إيباتيفسكايا - سميت على اسم دير إيباتيف في كوستروما، حيث اكتشفه مؤرخنا الرائع إن إم كارامزين. من المهم أنه تم العثور عليه مرة أخرى بالقرب من روستوف، والذي يعتبر، إلى جانب كييف ونوفغورود أكبر مركزالسجلات الروسية القديمة. إيباتيف كرونيكلأصغر من Lavrentievskaya - مكتوب في العشرينات من القرن الخامس عشر، بالإضافة إلى حكاية السنوات الماضية، يتضمن سجلات الأحداث في كييف روسوروس الجاليكية فولينيان.

هناك سجل آخر يستحق الاهتمام به وهو سجل Radziwill الذي كان ينتمي إليه في البداية للأمير الليتوانيثم دخل رادزيويل إلى مكتبة كونيجسبيرج، وفي عهد بطرس الأكبر، وصل أخيرًا إلى روسيا. إنها نسخة من القرن الخامس عشر مع المزيد القائمة القديمةالقرن الثالث عشرويتحدث عن أحداث التاريخ الروسي منذ استيطان السلاف حتى عام 1206. إنه ينتمي إلى سجلات فلاديمير سوزدال، وهو قريب من سجلات Laurentian، ولكنه أكثر ثراء في التصميم - فهو يحتوي على 617 رسما توضيحيا.

يطلق عليهم مصدرا قيما "للدراسة الثقافة الماديةوالرمزية السياسية وفن روس القديمة." علاوة على ذلك، فإن بعض المنمنمات غامضة للغاية - فهي لا تتوافق مع النص (!!!)، ومع ذلك، وفقا للباحثين، فهي أكثر انسجاما مع الواقع التاريخي.

على هذا الأساس، كان من المفترض أن الرسوم التوضيحية لسجل Radziwill مصنوعة من سجلات أخرى أكثر موثوقية، ولا تخضع لتصحيحات الناسخين. ولكن هذا كل شيء ظرف غامضسوف نتوقف مرة أخرى.

الآن عن التسلسل الزمني المعتمد في العصور القديمة. أولاً،يجب أن نتذكر ذلك من قبل السنة الجديدةبدأت في 1 سبتمبر و1 مارس، وفقط في عهد بطرس الأكبر، من عام 1700، في 1 يناير. ثانيًا، تم تنفيذ التسلسل الزمني من الخلق الكتابي للعالم، والذي حدث قبل ميلاد المسيح بـ 5507، 5508، 5509 سنة - اعتمادًا على السنة، مارس أو سبتمبر، حدث ذلك هذا الحدثوفي أي شهر: حتى 1 مارس أو 1 سبتمبر. تعد ترجمة التسلسل الزمني القديم إلى العصر الحديث مهمة كثيفة العمالة، لذلك تم تجميع جداول خاصة يستخدمها المؤرخون.

من المقبول عمومًا أن سجلات الطقس التاريخية تبدأ في "حكاية السنوات الماضية" من عام 6360 من إنشاء العالم، أي من عام 852 من ميلاد المسيح. ترجمت إلى لغة حديثةتقول هذه الرسالة على النحو التالي: "في صيف عام 6360، عندما بدأ ميخائيل في الحكم، بدأ تسمية الأرض الروسية. لقد علمنا بهذا لأنه في عهد هذا الملك روس جاء إلى القسطنطينية، كما هو مكتوب في السجلات اليونانية. ولهذا السبب سنبدأ من الآن فصاعدا في تسجيل الأرقام”.

وهكذا، فإن المؤرخ، في الواقع، أنشأ بهذه العبارة عام تشكيل روس، والذي يبدو في حد ذاته امتدادًا مشكوكًا فيه للغاية. بالإضافة إلىبدءًا من هذا التاريخ، قام بتسمية عدد من التواريخ الأولية الأخرى للسجل، بما في ذلك، في إدخال 862، أول ذكر لروستوف. ولكن هل يتوافق التاريخ التاريخي الأول مع الحقيقة؟ كيف جاء إليها المؤرخ؟ ربما استخدم بعض السجلات البيزنطية التي ذكر فيها هذا الحدث؟

في الواقع، سجلت السجلات البيزنطية حملة روس ضد القسطنطينية في عهد الإمبراطور ميخائيل الثالث، لكن تاريخ هذا الحدث غير محدد. ولاستنباط ذلك، لم يتكاسل المؤرخ الروسي في إعطاء الحساب التالي: “من آدم إلى الطوفان 2242 سنة، ومن الطوفان إلى إبراهيم 1000 و82 سنة، ومن إبراهيم إلى خروج موسى 430 سنة، ومن خروج موسى إلى داود 600 سنة وسنة، ومن داود إلى سبي أورشليم 448 سنة، ومن السبي إلى الإسكندر الأكبر 318 سنة، ومن الإسكندر إلى ميلاد المسيح 333 سنة، من عيد الميلادولقسطنطينة 318 سنة، ومن قسنطينة إلى ميكائيل المذكور 542 سنة.

يبدو أن هذا الحساب يبدو قويًا جدًا لدرجة أن التحقق منه يعد مضيعة للوقت. ومع ذلك، لم يكن المؤرخون كسالى - فقد جمعوا الأرقام التي ذكرها المؤرخون ولم يحصلوا على 6360، بل 6314! خطأ دام أربعة وأربعين عامًا، وتبين أن روس هاجمت بيزنطة عام 806. لكن من المعروف أن ميخائيل الثالث أصبح إمبراطورًا عام 842. إذن، ارفعوا عقولكم، أين الخطأ: إما في الحساب الرياضي، أم هل كانت هناك حملة أخرى سابقة لروس ضد بيزنطة في الاعتبار؟

ولكن على أي حال، فمن الواضح أنه من المستحيل استخدام "حكاية السنوات الماضية" كمصدر موثوق عند وصف التاريخ الأولي لروس.والأمر لا يتعلق فقط بالتسلسل الزمني الخاطئ بشكل واضح. لقد استحقت "حكاية السنوات الماضية" منذ فترة طويلة أن يتم النظر إليها بشكل نقدي. ويعمل بعض الباحثين المستقلين بالفعل في هذا الاتجاه. وهكذا نشرت مجلة "روس" (رقم 3-97) مقالاً بقلم ك. فوروتني "من ومتى أنشأ حكاية السنوات الماضية؟"، حيث يُسأل كثيرًا المدافعين عن حرمتها أسئلة محرجة، يتم تقديم معلومات تلقي بظلال من الشك على موثوقيتها "المقبولة بشكل عام". دعونا نذكر بعض هذه الأمثلة فقط..

لماذا لا توجد معلومات حول دعوة الفارانجيين إلى روس - مثل هذا الحدث التاريخي المهم - في السجلات الأوروبية، حيث ستركز هذه الحقيقة بالتأكيد؟ كما أشار إن.آي كوستوماروف إلى شيء آخر حقيقة غامضة: لا يوجد سجل تاريخي واحد وصل إلينا يحتوي على أي ذكر للصراع بين روس وليتوانيا في القرن الثاني عشر - ولكن هذا مذكور بوضوح في "حكاية حملة إيغور". لماذا سجلاتنا صامتة؟ من المنطقي أن نفترض أنه تم تحريرها بشكل كبير في وقت ما.

في هذا الصدد، فإن مصير "التاريخ الروسي من العصور القديمة" V. N. Tatishchev مميز للغاية. متاح خط كاملدليل على أنه بعد وفاة المؤرخ، تم تصحيحه بشكل كبير من قبل أحد مؤسسي النظرية النورماندية، في ظل ظروف غريبة، اختفت السجلات القديمة التي استخدمها تاتيشيف.

وفي وقت لاحق تم العثور على مسوداته التي تحتوي على العبارة التالية:

"لم يكن الراهب نيستور على دراية جيدة بالأمراء الروس القدماء."هذه العبارة وحدها تجعلنا نلقي نظرة جديدة على "حكاية السنوات الغابرة"، التي تشكل الأساس لمعظم السجلات التي وصلت إلينا. هل كل شيء فيه حقيقي وموثوق، ولم يتم تدمير تلك السجلات التي تتعارض مع النظرية النورماندية عمدا؟ قصة حقيقيةما زلنا لا نعرف روس القديمة، وعلينا استعادتها شيئًا فشيئًا.

مؤرخ إيطالي مافرو أوربينيفي كتابه " المملكة السلافية"، نُشر عام 1601، كتب:

"العائلة السلافية أقدم من الأهرامات وعددها كبير لدرجة أنها سكنت نصف العالم." يتناقض هذا البيان بشكل واضح مع تاريخ السلاف كما هو مذكور في "قصة السنوات الماضية".

في العمل على كتابه، استخدم أوربيني ما يقرب من ثلاثمائة مصدروالتي لا نعرف منها أكثر من عشرين - أما الباقي فقد اختفى أو اختفى أو ربما تم تدميره عمدًا لتقويض أسس النظرية النورماندية وإلقاء ظلال من الشك على حكاية السنوات الماضية.

ومن بين المصادر الأخرى التي استخدمها، يذكر أوربيني التاريخ التاريخي الموجود لروسيا، والذي كتبه المؤرخ الروسي إرميا في القرن الثالث عشر. (!!!) اختفت أيضًا العديد من السجلات والأعمال الأدبية المبكرة الأخرى، والتي كان من شأنها أن تساعد في الإجابة على مصدر الأرض الروسية.

منذ عدة سنوات، لأول مرة في روسيا، تم نشره البحث التاريخي « روس المقدسة» يوري بتروفيتش ميروليوبوف - مؤرخ مهاجر روسي توفي عام 1970. وكان أول من لاحظ "لوحات ايسنبيك"مع نص كتاب فيليس الشهير الآن. يستشهد ميروليوبوف في عمله بملاحظة مهاجر آخر، الجنرال كورينكوف، الذي وجد العبارة التالية في سجل إنجليزي: "أرضنا كبيرة وفيرة، لكن ليس فيها أي زينة... وسافروا إلى الخارج للأجانب".أي تطابق حرفي تقريبًا مع عبارة "حكاية السنوات الماضية"!

قدم Y. P. Mirolyubov افتراضًا مقنعًا للغاية بأن هذه العبارة وجدت طريقها إلى سجلاتنا في عهد فلاديمير مونوماخ، الذي كان متزوجًا من ابنة الملك الأنجلوسكسوني الأخير هارالد، الذي هزم جيشه ويليام الفاتح.

هذه العبارة من السجل الإنجليزي، والتي سقطت في يديه من خلال زوجته، كما يعتقد ميروليوبوف، استخدمها فلاديمير مونوماخ لإثبات ادعاءاته على عرش الدوقية الكبرى.مؤرخ المحكمة سيلفستر على التوالي "تم تصحيحه"الوقائع الروسية تضع الحجر الأول في تاريخ النظرية النورماندية. منذ ذلك الوقت بالذات، ربما، تم تدمير كل ما يتعارض مع "دعوة الفارانجيين" في التاريخ الروسي، واضطهاده، وإخفائه في مخابئ يتعذر الوصول إليها.

أول سجلات روسية

"حكاية السنوات الماضية"والذي يسمى أيضا "سجلات نيستور"سُميت على اسم مترجمها (حوالي 1110–1113)، والمعروفة في طبعتين؛

- "لورانتيان كرونيكل"(مخطوطة 1377)، مكتوب عليها اسم ناسخها الراهب لورانس، الذي أكملها بسجل الأحداث في شمال شرق روس حتى عام 1305؛

وفي وقت لاحق (بداية القرن الخامس عشر) "إيباتيف كرونيكل"تم اكتشافه في دير إيباتيف في كوستروما. ويشمل أيضا "حكاية السنوات الماضية"يُضاف إليه سجل الأحداث التي وقعت في كييف وجاليتش وفولين حتى عام 1292.

وفقًا لعالم اللغة المتميز أ.أ.شاخماتوف، "حكاية السنوات الماضية"عبارة عن مجموعة تاريخية تجمع بين:

تاريخ كييف الأول، يعود تاريخه إلى ١٠٣٧-١٠٣٩؛

تكملة لها كتبها الراهب نيكون من دير بيشيرسكيوفي كييف (حوالي ١٠٧٣)؛

قصة تبني فلاديمير وشعبه للمسيحية - "حكاية معمودية روس"؛

- قبو جديد، الجميعالنصوص المذكورة أعلاه، تم تجميعها في نفس الدير كاليفورنيا. 1093-1095؛

الطبعة النهائية من نيستور.

بعد وفاة الأمير سفياتوبولك إيزلافيتش عام 1113، أعاد الراهب سيلفستر من دير ميخائيلوفسكي فيدوبيتسكي كتابة نيابة عن فلاديمير مونوماخ "حكاية السنوات الماضية"جلب القصة إلى 1117.

امتلأت الثغرات في السرد باستعارات من الكرونوغرافات البيزنطية (جورج أمارتول) ومن الأساطير الشعبية(على سبيل المثال، قصة انتقام أولغا من الدريفليان).

من كتاب روس والحشد. الإمبراطورية العظمى في العصور الوسطى مؤلف

الفصل الأول السجلات الروسية ونسخة ميلر رومانوف للتاريخ الروسي 1. المحاولات الأولى لكتابة التاريخ الروسي القديم يقدم V.O. كليوتشيفسكي، ص. 187-196. هذه القصة غير معروفة ومثيرة للاهتمام للغاية. سوف نحضر

من كتاب روس والحشد. الإمبراطورية العظمى في العصور الوسطى مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

5. سجلات روسية أخرى تصف التاريخ حتى القرن الثالث عشر بالإضافة إلى قائمة Radzivilov، لدينا اليوم عدة قوائم أخرى للسجلات الروسية القديمة. أهمها: Laurentian Chronicle، Ipatiev Chronicle، موسكو أكاديمي

من كتاب إعادة الإعمار التاريخ العام[نص فقط] مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

2. الوقائع الروسية وأوروبا الغربية منذ البداية، ينبغي التأكيد على ظرف مهم. وكما سنرى، تصف المصادر الروسية وأوروبا الغربية، بشكل عام، نفس التاريخ لإمبراطورية واحدة عظيمة = "مغولية" في القرنين الرابع عشر والسادس عشر. مركزها

من كتاب الكتاب الأول. التسلسل الزمني الجديد لروس [السجلات الروسية. الغزو "المغولي التتري". معركة كوليكوفو. إيفان جروزني. رازين. بوجاتشيف. هزيمة توبولسك و مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

الفصل الأول السجلات الروسية ونسخة ميلر رومانوف للتاريخ الروسي 1. المحاولات الأولى لكتابة التاريخ الروسي القديم يقدم V.O. كليوتشيفسكي، ص. 187-196. إنها غير معروفة ومثيرة للاهتمام للغاية. سنضعها هنا

من كتاب التسلسل الزمني الجديد والمفهوم التاريخ القديمروس وإنجلترا وروما مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

الفصل الأول. السجلات الروسية والتاريخ الروسي التقليدي المحاولات الأولى لكتابة التاريخ الروسي القديم يقدم V. O. Klyuchevsky نظرة عامة جيدة على تاريخ كتابة التاريخ الروسي، انظر الصفحات 187-196. هذه القصة غير معروفة ومثيرة للاهتمام للغاية. وسنعرضها هنا فيما يلي

من كتاب روس وروما. إعادة بناء معركة كوليكوفو. أوجه التشابه بين التاريخ الصيني والأوروبي. مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

2. السجلات الروسية ونسخة رومانوف من التاريخ الروسي المحاولات الأولى لكتابة التاريخ الروسي القديم قدم ف.و. كليوتشيفسكي ("الأعمال غير المنشورة." م ، 1983). هذا "تاريخ الكتابة"

من كتاب السيد فيليكي نوفغورود. هل جاءت الأرض الروسية من فولخوف أم من نهر الفولغا؟ مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

4. السجلات الروسية من المعروف من التاريخ الروسي أن سكان نوفغوروديين أبحروا كثيرًا على طول نهر الفولجا. ليس على طول فولخوف، ولكن على طول نهر الفولغا! ويعتقد أن سكان نوفغورود حكموا نهر الفولغا كما لو كانوا في وطنهم. يبدو هذا غريبًا إذا اعتبرنا أن فيليكي نوفغورود كانت تقع عليه

من كتاب الطريق من الفارانجيين إلى الإغريق. سر ألف عامقصص مؤلف زفياجين يوري يوريفيتش

أ. السجلات الروسية أولاً، دعونا نتذكر أن الروس مصادر وقائع، مستقلة في جزئها الأول عن حكاية السنوات الماضية (PVL - عمل حدده المؤرخون افتراضيًا بعد دراسة جميع السجلات التي يُفترض أنها تعود إلى القرن الثاني عشر) ، ولا توجد أعمال عمليًا. يأكل

من كتاب روس التي كانت -2. نسخة بديلةقصص مؤلف ماكسيموف ألبرت فاسيليفيتش

سجلات روسية عن الفترة الأولية مكتوب في سجلات بوشكين وترينيتي: "... جاء روريك الأكبر ... وجاء سينيوس الآخر إلى بيلوزيرو، وجاء إيزبورست تروفور الثالث." تم حذف المكان الذي حكم فيه روريك من السجلات. ولم ينتبه أحد من المؤرخين لهذا الأمر، ولكن

مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

5.2. السجلات الروسية: نزاع في مجلس إيفان الرهيب - هل يستحق بدء الحملة الليفونية؟ بعد حرب كازان الناجحة، قرر إيفان الرهيب خوض الحرب مع ليفونيا ودول أوروبا الغربية المتحالفة معها. واعتبر الملك الحملة بمثابة عقاب.

من كتاب غزو أمريكا لإرماك كورتيز وتمرد الإصلاح من خلال عيون اليونانيين “القدماء” مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

7.1. السجلات الروسية حول إبحار إرماك بمجرد أن أبحر إرماك، هاجم أحد حكام سيبيريا ممتلكات عائلة ستروجانوف. قرر إيفان الرهيب أن الخطأ هو عدم التنسيق معه القاعه الملكيةأرسل آل ستروجانوف مفرزة إرماك إلى سيبيريا، الأمر الذي أثار الصراع. القيصر

من كتاب روس. الصين. إنكلترا. تأريخ ميلاد المسيح والمجمع المسكوني الأول مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

من كتاب الأوديسة السيبيرية لإيرماك مؤلف سكرينيكوف رسلان جريجوريفيتش

من كتاب اللغز الروسي [من أين أتى الأمير روريك؟] مؤلف فينوغرادوف أليكسي إيفجينيفيتش

ومع ذلك، فإن السجلات الروسية و "الأرض البروسية الفارانجية" هي الجزء الأكبر من المصادر الروسية في القرن السادس عشر ومعظم القرن السابع عشر. كما أنها تشير بالتأكيد إلى منطقة جنوب البلطيق، ولكنها لا تزال مختلفة، التي جاء منها روريك الأسطوري وإخوته. لذلك، في وقائع القيامة

من كتاب الكتاب 1. الأسطورة الغربية[روما "القديمة" وآل هابسبورغ "الألمانية" هما انعكاسات لتاريخ القبيلة الروسية في القرنين الرابع عشر والسابع عشر. إرث إمبراطورية عظيمةفي عبادة مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

2. السجلات الروسية وأوروبا الغربية دعونا نؤكد على ظرف مهم. وكما سنرى، تصف المصادر الروسية والأوروبية الغربية، بشكل عام، نفس الإمبراطورية "المغولية" في القرنين الثالث عشر والسادس عشر. مركزها هو أولا حشد فلاديمير سوزدال روس، وبعد ذلك

من كتاب دبلوماسية سفياتوسلاف مؤلف ساخاروف أندريه نيكولاييفيتش

السجلات البيزنطية والسجلات الروسية المصادر الرئيسية حول هذا الموضوع هي "تاريخ" ليو الشماس، وهو مؤلف بيزنطي من النصف الثاني من القرن العاشر، الذي وصف بالتفصيل الصراعات الروسية البلغارية والروسية. الحرب الروسية البيزنطية، السجلات البيزنطية لسكيليتز (القرن الحادي عشر) وزونارا (الثاني عشر

على الأقل هذا ما يقوله العلم الذي يطلق عليه التاريخ الأكاديمي.

وتلك سجلات روس القديمة التي ( أكرر) التي يزعم أنها وصلت إلينا هي مراسلات مصادر، وهي بدورها مراسلات مصادر، والتي... إلخ.

علاوة على ذلك، فإن المصادر الأولى التي تم من خلالها تنفيذ كل هذه المراسلات تعود إلى القرنين الرابع عشر والثامن عشر!

والمفارقة كلها هي أن السلاف القدماء كانت لديهم واحدة من أكبر الدول قبل وقت طويل من كييفان روس!

وبحسب بعض التقديرات فقد استمر 2500 سنة! إذن ماذا، لا يوجد دليل مكتوب؟

لماذا هذا الهراء؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.

دول أخرى...

خذ على سبيل المثال مصر القديمة...

لقد نحت المصريون الماكرون تاريخهم بأكمله على الحجر، على طاولات أردوازية، على ألواح من الخشب عاجوعلى ألواح من خشب الأبنوس وعلى أختام أسطوانية بالكتابة المسمارية والرسومات. وأقدم هذه السجلات يعود إلى العصر القديم ( القرنين الثامن والسابع. قبل الميلاد.) !!!

ورغم الحروب والحرائق والفيضانات وغيرها من الأمور السياسية والأسرية والعسكرية و الكوارث الطبيعية- كل هذا، أو بالأحرى، بعض هذا وصل إلينا في صورته الأصلية.

أو الألمان القدماء...

يقول التاريخ الأكاديمي عنهم بثقة أن 3000-2500 قبل الميلاد. استقرت بعض القبائل الهندية الأوروبية في شمال أوروبا، واختلطت مع القبائل المحلية، مما أدى إلى ظهور الألمان. شعب عظيم!

ومع ذلك، مثل هذا الماضي الطويل! وبالطبع ماضيهم تؤكده مصادر الشعوب العظيمة والمتحضرة الأخرى - الإغريق والرومان، يذكرون الألمان بدءًا من النصف الثاني من القرن الرابع. قبل الميلاد.

صحيح أنه لا توجد مصادر مكتوبة للألمان أنفسهم من تلك الحقبة، وكذلك بشكل عام من عصر الألمان القدماء قبل الميلاد، ولكن هناك على الأقل أساطير وأساطير لاحقة. وهكذا وصلت إلينا قصائد عن ديتريش برن، والتي، على الرغم من أنها الأكثر عمومية وغامضة إلى حد ما، إلا أنها لا تزال محفوظة ذكريات الأشخاص والأحداث في القرون الرابع والسادس. وهذا امر جيد!

من المستحيل أن نبقى صامتين بشأن روما القديمة...

هذه بشكل عام متقدمة على البقية... بالفعل في عام 27 قبل الميلاد، بدأ تيتوس ليفي في كتابة تاريخ روما في 142 كتابًا. وما يثير الدهشة: لا الأكياس المتكررة لروما على يد "البرابرة"، ولا في النهاية، انهيار كاملهذه الإمبراطورية لم تدمر هذه الأعمال! لقد تم الحفاظ عليها تمامًا حتى يومنا هذا وهي متاحة لأي شخص...

هناك العديد من الأمثلة التي يمكن سردها وتقديمها هنا. واليونانيون القدماء، على الرغم من أن نطاق قوتهم العظيمة، بالطبع، لم يكن هو نفس نطاق الرومان، وقد احتفظت العديد من الشعوب الأخرى ببعض الأدلة المكتوبة عن تاريخهم القديم.

حتى أننا نعرف عن الإنكا والأزتيك من مكان ما، على الرغم من رحيلهم منذ فترة طويلة.

ولكن فجأة لم يتم الحفاظ على سجلات روس القديمة ولا يوجد شيء عن روس القديمة!

كيف يمكن أن يكون هذا؟ هل كان الروس القدماء، حسنًا، السلاف (هذه المفاهيم مختلفة جزئيًا في الواقع) يتجولون في قطعان برية بينما كان الألمان يؤلفون أغاني عن ديتريش، وكان الرومان يكتبون تاريخهم؟

هل هي سجلات خيال روس القديمة؟

أنا متأكد من عدم ذلك. سأشرح السبب، ولكن لفهم الموقف عليك فهم بعض النقاط:

نظريات ظهور روس

يعتمد التاريخ الرسمي على النظرية "النورماندية" لظهور روس، وجوهرها هو كما يلي: لقد عاش السلاف وجودًا بائسًا وبائسًا، ومستوى حياتهم السياسية والسياسية النمو الإقتصاديكانت منخفضة جدًا لدرجة أنهم لم يتمكنوا حتى من إنشاء دولة. لذلك دعوا الملوك النورمانديين وأشهرهم روريك. مؤلف هذه النظرية ألمانيةمؤرخ في الخدمة الملكية - شلتسر.

هناك نظرية أخرى نشأت قبل قرنين تقريبًا من الأولى، والتي تتلخص في حقيقة أن السلاف القدماء أنشأوا دولتهم قبل الرومان القدماء، وعلى الأقل في نفس الوقت الذي أنشأ فيه اليونانيون القدماء! وهذا يعني أن السجلات الحقيقية لروسيا القديمة يجب أن تكون موجودة.

ما هي النظرية الصحيحة؟

يمكنك الجدال حتى تصبح أجشًا حول النظرية الصحيحة، ولكن دعونا نلقي نظرة على بعض الحقائق:

تم ذكر الخاقانية الروسية الغامضة في الأدب العربي الفارسي، والتي أكد علماء الآثار وجودها. لقد كان هناك قبل فترة طويلة من كييفان روس!

العلماء الروس أناتولي فومينكو وجليب نوسوفسكي في حياتهم التسلسل الزمني الجديدتحدث عن دولة روسية قوية كانت مقاطعاتها روما و أوروبا الغربية، والعديد من المناطق الأخرى.

هناك الكثير من الأدلة الأخرى على أنه على أراضي روسيا، منذ العصور القديمة وحتى القرن السادس عشر تقريبًا، كانت هناك دولة قوية كانت مدينة كبيرة بالنسبة لنفس أوروبا. كانت هذه الدولة موجودة بهذا الشكل حتى وصل آل رومانوف الموالون للغرب إلى السلطة. على الأقل، تواصل إيفان الرهيب، من خلال بعض رسائله إلى الملوك الغربيين، معهم باعتبارهم تابعين.

ومنذ ذلك الحين مع روسيا القوة العسكريةكان من المستحيل التأقلم، إذ كانت الشجاعة ضعيفة، لذلك تعاملوا مع الأمر بطريقة دبلوماسية، إذا جاز التعبير. من الداخل - هل يتذكر بطرس وأتباعه كيف "كسر" البويار وتعامل مع الرماة؟ لكنه لم يستأصل التخلف (هكذا قدموه لنا)، بل العظمة السابقة! هل تعتقد أنه تمت مصادرة أجراس الأديرة فقط لاستخدامها في المدافع؟ على الأرجح، صادروا أو أحرقوا ببساطة جميع اللفائف، تلك السجلات الخاصة بروسيا القديمة وما إلى ذلك. حتى لا يبقى له أثر.

كيف يمكنك "نشر" الناس؟ تدمير ذكرى ماضيه! ولكن هذا هو مجرد رأيي الشخصي.

ومن الخارج... من الخارج قاموا أيضًا باستئصال الذاكرة، لا سمح الله أن تتذكر روس من هي. وتمت إعادة كتابة التاريخ بأكمله بطريقة تتناسب مع تلك النظرية "النورماندية" الأولى.

حسنًا ، حسنًا ، يمكنك الجدال مع هذا والشك والخلاف. دعنا نعود إلى السجلات.

سجلات روسيا القديمة...

دعونا نلقي نظرة على الأكثر شهرة:

قائمة نيستوروفسكي

اسم آخر هو قائمة كليبنيكوف. تم الحصول على هذه القائمة من محبي الكتب وجامع المخطوطات الشهير ب.ك.خليبنيكوف. من غير المعروف من أين حصل خليبنيكوف على هذه الوثيقة. تمت ترجمته لاحقًا من الألمانية إلى الروسية منذ الأول طبعة مطبوعةتم نشر نيستور كرونيكل في ألمانيةأ. ل. شلتسر، "مؤرخ ألماني في الخدمة القيصرية".

القائمة اللورانسية

تم اكتشاف سجل Laurentian بواسطة الكونت A.I Musin-Pushkin، وأصله غير معروف. يحمل عنوان "هذه حكايات السنوات الماضية، من أين أتت الأرض الروسية، ومن بدأ يحكم أولاً في كييف ومن أين أتت الأرض الروسية". يحتوي سجل Laurentian Chronicle على أقدم نسخة باقية من حكاية السنوات الماضية، والتي تشكل أكثر من نصف المحتويات.

هذا كل شيء! أردت أن أكتب "نعم، هناك يلكموننا بكوبنا غير المغسول..."، ولكن بما أن هذا ليس أدبيًا تمامًا، سأكتب - نعم، إنهم يخبروننا مباشرة أين بدأ كل شيء بالنسبة لنا وأنه قبل ذلك لم يكن لدينا شيء!

لكن ما يسمى بـ "حكاية السنوات الماضية" هو عمليا أساس التاريخ الروسي في تلك الفترة!

هناك عدد كبير جدًا من علامات التعجب.

وبنفس الطريقة، يمكنك الذهاب إلى أسفل القائمة، ولكن هل يستحق الأمر ذلك؟ بعد كل شيء، كل سجلات روسيا القديمة هذه هي مراسلات من بعضها البعض في أشكال مختلفة، ويعود تاريخها إلى القرنين الرابع عشر والثامن عشر. أي أنه لا يوجد مصدر أساسي واحد كتب في العصر الذي يحكي عنه. ولكن يُقال لنا أن هذه المصادر الأولية، بالطبع، كتبها إما اليونانيون، أو البيزنطيون، باختصار، بواسطة بعض المبشرين الذين وصلوا إلى روسيا. حسنًا ، ليس من حق السلاف الأميين أن يكتبوا.

هذا كل شيء. وهل تصدق هذا؟ أليس هناك الكثير من الأسباب التي تجعلنا نفهم أن هذا مجرد تزييف كبير وواسع النطاق؟ هل سجلات روس القديمة المعروفة لنا الآن مزيفة؟

هل حقا لم يبق شيء؟

فهل حقا لم يبق أي دليل أو آثار على ذلك قوة عظيمةالتي تأسست على الإقليم السلاف الشرقيونقبل وقت طويل من بداية عصرنا وكانت موجودة تقريبًا حتى القرن السادس عشر من عصرنا، حتى لو مرت ببعض التحولات، أسماء مختلفةوالتي يمكن توحيدها تحت مصطلح روس؟

أنا شخصياً أعتقد أن هناك شيئاً ما بقي وينتظر. وهذا الإيمان لا يقوم على الفراغ.

حتى التاريخ الحالي- وهذا ثمرة تزوير عظيم، ثم نعرف أمثلة كثيرة متى بطريقة مماثلةحاول القضاء على أي معرفة. في العصور الوسطى، تم حرق أعمال العلماء التقدميين في ذلك الوقت، وحتى العلماء أنفسهم، على المحك في محاكم التفتيش. خذ جيوردانو برونو، على سبيل المثال. ومع ذلك، فإن أعمال هؤلاء العلماء لا تزال محفوظة ووصلت إلينا بشكل مثالي.

بالفعل في عصرنا هذا، في نفس ألمانيا الفاشية، تم حرق كتب المؤلفين "المناهضين لألمانيا"... وماذا في ذلك؟ ألا نعرف شيئاً عنهم؟

لن أتوسع في هذا الموضوع - لقد تم حرق الكتب في جميع الأوقات وفي جميع البلدان. هناك معلومات كافية حول هذا الأمر، إذا كنت مهتما، فابحث في ويكيبيديا.

لذلك، بغض النظر عن الطريقة التي أحرقوا بها سجلات روس القديمة، بغض النظر عن الطريقة التي حاولوا بها تدمير الأدلة الأخرى، فلا يزال يتعين عليهم أن يظلوا شيئًا ما. السؤال هو - أين؟

أين تبحث عن سجلات روس القديمة

حسنًا، أولاً، من المستحيل تجاهل هذا التراث القوي مثل الملاحم والأساطير. يمكنهم حرق الورق أو البرشمان، لكن لا يمكن تدمير التقاليد الشفهية. وعلى الرغم من أنها يتم تقديمها الآن كقصة خرافية، فإن المزيد والمزيد من الباحثين يدرسونها بجدية. نعم، يتم الآن تفسير العديد من المفاهيم بشكل مختلف عن ذي قبل، وقد توقف الكثير منها عن الاستخدام تمامًا، ونحن ببساطة لا نفهم أشياء كثيرة، ولكن كلما كانت الدراسة أكثر جدية.

ثانيا، يمكن لعلم الآثار أن يعطي الكثير، بما في ذلك بعض حقا مخطوطة قديمة، إن لم تكن مكتبة، تحتوي على مواد مناسبة للدراسة.

بالمناسبة، عن المكتبة. لسنوات عديدة، كان البحث مستمرا عن المجموعة الأسطورية من الكتب والوثائق، وكان صاحبها إيفان الرهيب. وإذا اعتبرنا أنه كان أحد آخر ممثلي تلك القوة العظمى، فقد تكون هناك وثائق مثيرة للاهتمام للغاية لم يكن للمزورين يد فيها. دعونا نأمل أن يتم العثور على مكتبة إيفان الرهيب.

قد يتم تخزين بعض الوثائق القديمة في مجموعات خاصة أو أرشيفات الأسرة. على سبيل المثال، يتم نقل صندوق أو صندوق معين من جيل إلى جيل، ونظروا هناك - لا توجد مجوهرات، وهناك بعض الأوراق نصف المتحللة - حسنًا، دعهم يكذبون هناك. لا أحد يهتم. من الجيد أنهم لم يأخذوها إلى سلة المهملات ...

في كثير المتاحف التاريخية، في ما يسمى بـ "zasashniks" يتم تخزين آلاف المعروضات التي لا يمكن عرضها لأنها تتعارض مع الأفكار الحالية حول التاريخ.

أو ربما يتم تخزين شيء ما في التراث الأرشيفي للسيد شلوزر؟ بعد كل شيء، استخدم بعض المواد في الكتابة نسخة ألمانيةقائمة نيستوروف؟ وكونه لا يزال عالما، لم يدمر المصدر الأساسي الذي لا يقدر بثمن، لكنه حافظ عليه؟

هل هناك أي شيء في أرشيف الكنيسة، ناهيك عن المكتب السري للفاتيكان؟

إن السجلات هي محور تاريخ روس القديمة وأيديولوجيتها وفهم مكانتها في تاريخ العالم - وهي واحدة من أهم المعالم الأثرية في الكتابة والأدب والتاريخ والثقافة بشكل عام. فقط الأشخاص الأكثر معرفة بالقراءة والكتابة والحكماء هم من تولوا مهمة تجميع السجلات، أي تقارير الطقس عن الأحداث، القادرة ليس فقط على تحديد الشؤون المختلفة سنة بعد سنة، ولكن أيضًا تقديم تفسير مناسب لهم، تاركين للأجيال القادمة رؤية للأحداث. العصر كما فهمه المؤرخون.

كان السجل مسألة دولة، مسألة أميرية. لذلك، لم يتم إعطاء الأمر بتجميع الوقائع ليس فقط للأشخاص الأكثر معرفة بالقراءة والكتابة و شخص ذكيولكن أيضًا لشخص يمكنه تنفيذ أفكار قريبة من هذا الفرع الأميري أو ذاك، أو هذا المنزل الأميري أو ذاك. وهكذا تعارضت موضوعية المؤرخ وصدقه مع ما نسميه "النظام الاجتماعي". إذا لم يرضي المؤرخ أذواق عميله، فقد انفصلوا عنه ونقلوا تجميع الوقائع إلى مؤلف آخر أكثر موثوقية وأكثر طاعة. للأسف، نشأ العمل من أجل احتياجات السلطة بالفعل في فجر الكتابة، وليس فقط في روسيا، ولكن أيضًا في بلدان أخرى.

ظهرت السجلات، وفقًا لملاحظات العلماء المحليين، في روس بعد وقت قصير من دخول المسيحية. ربما تم تجميع السجل الأول في نهاية القرن العاشر. لقد تم تصميمه ليعكس تاريخ روس منذ ظهوره هناك سلالة جديدةوروريكوفيتش، وقبل عهد فلاديمير بانتصاراته الرائعة، مع إدخال المسيحية إلى روس. منذ ذلك الوقت فصاعدًا، أُعطي حق وواجب الاحتفاظ بالسجلات لقادة الكنيسة. في الكنائس والأديرة تم العثور على الأشخاص الأكثر معرفة بالقراءة والكتابة وإعدادًا جيدًا وتدريبًا - الكهنة والرهبان. كان لديهم تراث كتابي غني، والأدب المترجم، والسجلات الروسية حكايات قديمةالأساطير والملاحم والتقاليد. كان لديهم أيضًا أرشيفات الدوقية الكبرى تحت تصرفهم. وكان من الأفضل لهم أن يقوموا بهذا المسؤول و العمل الهام: إنشاء مكتوبة النصب التاريخيةالعصر الذي عاشوا وعملوا فيه، وربطوه بالعصور الماضية، بأصول تاريخية عميقة.

يعتقد العلماء أنه قبل ظهور السجلات - أعمال تاريخية واسعة النطاق تغطي عدة قرون من التاريخ الروسي، كانت هناك سجلات منفصلة، ​​بما في ذلك قصص الكنيسة والقصص الشفهية، والتي كانت في البداية بمثابة الأساس لأعمال التعميم الأولى. كانت هذه قصصًا عن كييف وتأسيس كييف، وعن حملات القوات الروسية ضد بيزنطة، وعن رحلة الأميرة أولغا إلى القسطنطينية، وعن حروب سفياتوسلاف، وأسطورة مقتل بوريس وجليب، وكذلك الملاحم، حياة القديسين، الخطب، الأساطير، الأغاني، أنواع مختلفةأساطير.

في وقت لاحق، أثناء وجود السجلات، تمت إضافة المزيد والمزيد من القصص الجديدة إليهم، حكايات عن أحداث مثيرة للإعجاب في روس مثل العداء الشهير عام 1097 وتعمية الأمير الشاب فاسيلكو أو عن حملة الأمراء الروس ضد البولوفتسيون عام 1111. كما تضمنت القصة مذكرات فلاديمير مونوماخ عن الحياة - "تعاليمه للأطفال".

تم إنشاء السجل الثاني في عهد ياروسلاف الحكيم في الوقت الذي وحد فيه روس وأسس كنيسة آيا صوفيا. استوعب هذا السجل التاريخ السابق والمواد الأخرى.

بالفعل في المرحلة الأولى من إنشاء السجلات، أصبح من الواضح أنها تمثل عملاً جماعيًا ومجموعة من السجلات والوثائق السابقة وأنواع مختلفة من الأدلة التاريخية الشفهية والمكتوبة. لم يكن مترجم السجل التالي بمثابة مؤلف للأجزاء المقابلة المكتوبة حديثًا من السجل التاريخي فحسب، بل عمل أيضًا كمترجم ومحرر. لقد كانت قدرته على توجيه فكرة القوس في الاتجاه الصحيح هي التي حظيت بتقدير كبير من قبل أمراء كييف.

تم إنشاء السجل التالي بواسطة هيلاريون الشهير، الذي كتبه، على ما يبدو تحت اسم الراهب نيكون، في الستينيات والسبعينيات. القرن الحادي عشر بعد وفاة ياروسلاف الحكيم. ثم ظهر القبو بالفعل في زمن سفياتوبولك في التسعينيات. القرن الحادي عشر

القبو ، الذي استولى عليه راهب دير كييف بيشيرسك نيستور والذي دخل تاريخنا تحت اسم "حكاية السنوات الماضية" ، تبين أنه الخامس على الأقل على التوالي وتم إنشاؤه في العقد الأول من القرن الثاني عشر. في بلاط الأمير سفياتوبولك. وتم إثراء كل مجموعة بجميع المواد الجديدة والجديدة، وساهم كل مؤلف بموهبته ومعرفته وسعة الاطلاع فيه. كان مخطوطة نيستور بهذا المعنى ذروة الكتابة التاريخية الروسية المبكرة.

في الأسطر الأولى من سيرته، طرح نيستور السؤال "من أين أتت الأرض الروسية، ومن كان أول من حكم في كييف، ومن أين أتت الأرض الروسية؟" وهكذا، في هذه الكلمات الأولى من الوقائع، تتحدث عن الأهداف واسعة النطاق التي حددها المؤلف لنفسه. وبالفعل، لم تصبح الوقائع وقائع عادية، والتي كان هناك الكثير منها في العالم في ذلك الوقت - حقائق جافة وتسجيلات نزيهة - ولكنها قصة متحمسة لمؤرخ في ذلك الوقت، تقدم تعميمات فلسفية ودينية في السرد، ملك له نظام مجازي، مزاجه، أسلوبك الخاص. يصور نيستور أصل روس، كما قلنا بالفعل، على خلفية تطور تاريخ العالم بأكمله. روس هي إحدى الدول الأوروبية.

باستخدام الكودات السابقة مواد وثائقية، بما في ذلك، على سبيل المثال، المعاهدات بين روس وبيزنطة، يكشف المؤرخ عن بانوراما واسعة الأحداث التاريخية، والتي تغطي كليهما داخل القصةروس - تشكيل دولة عموم روسيا مع مركزها في كييف، و العلاقات الدوليةروس. معرض كامل رموز تاريخيةتجري أحداثه على صفحات نيستور كرونيكل - الأمراء والبويار ورؤساء البلديات والآلاف والتجار وقادة الكنيسة. يتحدث عن الحملات العسكرية وتنظيم الأديرة وتأسيس كنائس جديدة وفتح المدارس والخلافات الدينية وإصلاحات الحياة الروسية الداخلية. يهتم نيستور باستمرار بحياة الناس ككل، ومزاجهم، والتعبير عن عدم الرضا عن السياسات الأميرية. نقرأ على صفحات الوقائع عن الانتفاضات وقتل الأمراء والبويار والمعارك الاجتماعية الوحشية. يصف المؤلف كل هذا بشكل مدروس وهادئ، ويحاول أن يكون موضوعيا بقدر ما يمكن أن يكون موضوعيا عميقا. شخص متدينمسترشدًا في تقييماته بمفاهيم الفضيلة والخطيئة المسيحية. لكن بصراحة، تقييماته الدينية قريبة جدًا من التقييمات الإنسانية العالمية. يدين نيستور القتل والخيانة والخداع والحنث باليمين بلا هوادة، ولكنه يمجد الصدق والشجاعة والولاء والنبل وغيرها من الأشياء الجميلة. الصفات الإنسانية. كان السجل بأكمله مشبعًا بإحساس بوحدة روس والمزاج الوطني. تم تقييم جميع الأحداث الرئيسية فيه ليس فقط من وجهة نظر المفاهيم الدينية، ولكن أيضًا من وجهة نظر مُثُل الدولة الروسية بالكامل. بدا هذا الدافع ذا أهمية خاصة عشية البداية الانهيار السياسيروس.

في 1116-1118 تمت إعادة كتابة السجل مرة أخرى. كان فلاديمير مونوماخ، الذي كان يحكم كييف آنذاك، وابنه مستيسلاف غير راضين عن الطريقة التي أظهر بها نيستور دور سفياتوبولك في التاريخ الروسي، والذي كُتبت بناءً على طلبه "حكاية السنوات الماضية" في دير كييف بيشيرسك. أخذ مونوماخ السجل التاريخي من رهبان بيشيرسك ونقله إلى دير أجداده فيدوبيتسكي. أصبح رئيس الدير سيلفستر مؤلف القانون الجديد. تقييمات إيجابيةتم الإشراف على Svyatopolk، وتم التأكيد على جميع أفعال فلاديمير مونوماخ، لكن الجزء الرئيسي من حكاية السنوات الماضية ظل دون تغيير. وفي المستقبل، كان عمل نيستور عنصرا لا غنى عنه في سجلات كييف، وفي سجلات الإمارات الروسية الفردية، كونها واحدة من المواضيع التي تربط الثقافة الروسية بأكملها.

في وقت لاحق، مع الانهيار السياسي لروسيا وصعود المراكز الروسية الفردية، بدأت السجلات في التفتت. بالإضافة إلى كييف ونوفغورود، ظهرت مجموعاتهم التاريخية في سمولينسك، بسكوف، فلاديمير أون كليازما، غاليتش، فلاديمير فولينسكي، ريازان، تشيرنيغوف، بيرياسلافل روسكي. وعكس كل واحد منهم خصوصيات تاريخ منطقته، مما أدى إلى ظهور أمرائه في المقدمة. وهكذا، أظهرت سجلات فلاديمير سوزدال تاريخ عهد يوري دولغوروكي، أندريه بوجوليوبسكي، فسيفولود عش كبير; تاريخ الجاليكية بداية ال13الخامس. أصبحت، في جوهرها، سيرة الأمير المحارب الشهير دانييل جاليتسكي؛ تم سرد فرع تشرنيغوف من عائلة روريكوفيتش بشكل أساسي في تشرنيغوف كرونيكل. ومع ذلك، حتى في السجلات المحلية، كانت الأصول الثقافية الروسية مرئية بوضوح. تمت مقارنة تاريخ كل أرض بالتاريخ الروسي بأكمله؛ وكانت "حكاية السنوات الماضية" جزءًا لا غنى عنه في العديد من السجلات المحلية. واصل بعضهم تقليد الكتابة التاريخية الروسية في القرن الحادي عشر. لذلك، قبل وقت قصير من الغزو المغولي التتاري، في مطلع القرنين الثاني عشر والثالث عشر. في كييف، تم إنشاء سجل جديد يعكس الأحداث التي وقعت في تشرنيغوف وجاليتش وفلاديمير سوزدال روس وريازان ومدن روسية أخرى. من الواضح أن مؤلف القانون كان تحت تصرفه سجلات مختلف الإمارات الروسية واستخدمها. المؤرخ يعرف جيدا و التاريخ الأوروبي. وذكر مثلا الثالثة حملة صليبيةفريدريك بربروسا. في مدن روسية مختلفة، بما في ذلك كييف، في دير فيدوبيتسكي، تم إنشاء مكتبات كاملة من مجموعات السجلات، والتي أصبحت مصادر جديدة الأعمال التاريخيةالقرنين الثاني عشر والثالث عشر

تم إظهار الحفاظ على تقليد التأريخ لعموم روسيا من خلال مدونة تأريخ فلاديمير سوزدال في بداية القرن الثالث عشر، والتي غطت تاريخ البلاد من كي الأسطوري إلى فسيفولود العش الكبير.

يعود تاريخ السجلات في روس إلى الماضي البعيد. ومن المعروف أن الكتابة نشأت قبل القرن العاشر. تمت كتابة النصوص، كقاعدة عامة، من قبل ممثلي رجال الدين. بفضل الكتابات القديمة التي نعرفها، ولكن ما هو اسم أول سجل روسي؟ أين بدأ كل هذا؟ ولماذا لها أهمية تاريخية كبيرة؟

ما هو اسم أول سجل تاريخي روسي؟

يجب أن يعرف الجميع الإجابة على هذا السؤال. أول سجل تاريخي روسي كان يسمى "حكاية السنوات الماضية". وقد كتب في 1110-1118 في كييف. كشفت العالمة اللغوية شاخماتوف أن لها أسلافًا. ومع ذلك، لا يزال هذا هو أول كرونيكل روسي. ويسمى مؤكد وموثوق.

تصف القصة سردًا للأحداث التي حدثت خلال فترة زمنية معينة. وتألفت من المقالات التي وصفت كل العام الماضي.

مؤلف

وصف الراهب الأحداث من العصور التوراتية حتى عام 1117. عنوان السجل الروسي الأول هو الأسطر الأولى من السجل.

تاريخ الخلق

تحتوي السجل التاريخي على نسخ تم صنعها بعد نيستور، والتي تمكنت من البقاء حتى يومنا هذا. لم يكونوا مختلفين كثيرًا عن بعضهم البعض. تم فقدان الأصل نفسه. وفقا لششاشماتوف، تمت إعادة كتابة السجل بعد سنوات قليلة من ظهوره. تم إجراء تغييرات كبيرة عليه.

في القرن الرابع عشر، أعاد الراهب لورانس كتابة عمل نيستور، وهذه النسخة تعتبر الأقدم التي بقيت حتى عصرنا.

هناك عدة إصدارات من المكان الذي حصل فيه نيستور على المعلومات الخاصة بسجله التاريخي. وبما أن التسلسل الزمني يعود إلى العصور القديمة، ولم تظهر المقالات ذات التواريخ إلا بعد عام 852، يعتقد العديد من المؤرخين أن الراهب وصف الفترة القديمة بفضل أساطير الناس و مصادر مكتوبةفي الدير.

لقد راسلت كثيرًا. حتى نيستور نفسه أعاد كتابة السجل، وأجرى بعض التغييرات.

والشيء المثير للاهتمام هو أن الكتاب المقدس في تلك الأيام كان أيضًا بمثابة مدونة للقانون.

وصفت حكاية السنوات الماضية كل شيء: من الأحداث الدقيقة إلى أساطير الكتاب المقدس.

كان الغرض من الإنشاء هو كتابة وقائع وتسجيل الأحداث واستعادة التسلسل الزمني لفهم من أين يأتي الشعب الروسي وكيف تشكلت روس.

كتب نيستور أن السلاف ظهروا منذ زمن طويل من ابن نوح. كان لدى نوح ثلاثة في المجموع. قاموا بتقسيم ثلاث مناطق فيما بينهم. واحد منهم، يافث، حصل على الجزء الشمالي الغربي.

ثم هناك مقالات عن الأمراء، القبائل السلافية الشرقيةوالتي نشأت من "noriks". وهنا يتم ذكر روريك وإخوته. ويقال عن روريك أنه أصبح حاكم روس من خلال تأسيس نوفغورود. وهذا ما يفسر سبب وجود الكثير من المؤيدين للنظرية النورماندية حول أصل الأمراء من عائلة روريكوفيتش، على الرغم من عدم وجود أدلة واقعية.

إنه يحكي عن ياروسلاف الحكيم والعديد من الأشخاص الآخرين وحكمهم، وعن الحروب وغيرها من الأحداث المهمة التي شكلت تاريخ روس وجعلته كما نعرفه الآن.

معنى

"حكاية السنوات الماضية" لديها أهمية عظيمةفي الوقت الحاضر. هذا هو واحد من أهم المصادر التاريخية، والتي يقوم المؤرخون بإجراء الأبحاث. وبفضلها، تمت استعادة التسلسل الزمني لتلك الفترة.

نظرًا لأن السجل يحتوي على نوع مفتوح، يتراوح من قصص الملاحم إلى أوصاف الحروب والطقس، فمن الممكن أن نفهم الكثير عن العقلية والحياة العادية للروس الذين عاشوا في ذلك الوقت.

لعبت المسيحية دورًا خاصًا في التاريخ. يتم وصف جميع الأحداث من خلال منظور الدين. وحتى التحرر من الأصنام واعتماد المسيحية يوصف بأنه فترة تخلص فيها الناس من الفتن والجهل. أ ديانة جديدة- نور لروس.