Câu phức là những câu phức tạp và phức tạp. Phân loại câu phức

Câu là một đơn vị cú pháp được đặc trưng bởi sự hoàn chỉnh về mặt ngữ nghĩa và ngữ pháp. Một trong những tính năng chính của nó là sự hiện diện của các bộ phận dự đoán. Theo số lượng cơ sở ngữ pháp, tất cả các câu được phân loại là đơn giản hoặc phức tạp. Cả hai đều hoàn thành mục đích của mình trong lời nói chức năng chính- giao tiếp.

Các loại câu phức tạp trong tiếng Nga

Một câu phức tạp bao gồm hai hoặc nhiều câu đơn giản được kết nối với nhau bằng cách sử dụng liên từ hoặc chỉ ngữ điệu. Đồng thời, các bộ phận vị ngữ của nó vẫn giữ được cấu trúc nhưng mất đi tính hoàn chỉnh về ngữ nghĩa và ngữ điệu. Phương pháp và phương tiện giao tiếp xác định các loại câu phức tạp. Một bảng với các ví dụ cho phép bạn xác định sự khác biệt chính giữa chúng.

câu ghép

Các phần vị ngữ của chúng độc lập với nhau và có ý nghĩa ngang nhau. Chúng có thể dễ dàng được chia thành những cái đơn giản và sắp xếp lại. Phục vụ như một phương tiện liên lạc liên từ phối hợp, được chia thành ba nhóm. Dựa vào đó người ta phân biệt các loại sau câu phức tạp với các kết nối phối hợp.

Với các liên từ nối: AND, ALSO, YES (=AND), ALSO, NEITHER...NOR, NOT ONLY...BUT AND, AS...SO AND, YES AND. nằm trong các câu đơn giản khác nhau.

Cả thành phố đã ngủ rồi, tôi Như nhauđã về nhà. sớm Anton không chỉ Tôi đọc lại tất cả sách trong thư viện ở nhà, nhưng cũng có quay sang đồng đội của mình.

Đặc điểm của câu phức là các sự kiện được mô tả ở các phần vị ngữ khác nhau có thể xảy ra đồng thời ( VÀ sấm sét gầm lên Và mặt trời đã xuyên qua những đám mây), tuần tự ( Tàu ầm ầm Và một chiếc xe tải lao theo anh ta) hoặc cái này nối tiếp cái kia ( Trời đã tối hẳn rồi Và nó là cần thiết để giải tán).

Với các liên từ đối lập: BUT, A, HOWEVER, YES (= BUT), THEN, THE SAME. Những loại câu phức tạp này được đặc trưng bởi sự thiết lập các mối quan hệ đối lập ( Ông nội dường như hiểu hết mọi chuyện, Nhưng Grigory đã phải thuyết phục anh ta về sự cần thiết của chuyến đi trong một thời gian dài) hoặc so sánh ( Một số người đang ồn ào trong bếp, MỘT những người khác bắt đầu dọn dẹp khu vườn) giữa các phần của nó.
VỚI chia đoàn thể: HOẶC, HOẶC, KHÔNG PHẢI ĐÓ...KHÔNG PHẢI ĐÓ, ĐÓ...ĐÓ, HOẶC...EITHER. Hai liên từ đầu tiên có thể là liên từ đơn hoặc lặp lại. Đã đến lúc phải đi làm, nếu không anh ta sẽ bị sa thải. Mối quan hệ có thể có giữa các bộ phận: loại trừ lẫn nhau ( Hoặc Pal Palych thực sự đau đầu, hoặc anh ấy chỉ cảm thấy buồn chán), xen kẽ ( Suốt ngày Cái đó nhạc blues đã nắm giữ, Cái đóđột nhiên có một niềm vui không thể giải thích được).

Xét các loại câu phức có liên từ phối hợp, cần lưu ý các liên từ nối ALSO, ALSO và đối ngữ SAME luôn nằm sau từ đầu tiên của phần thứ hai.

Các loại câu phức chính có liên kết phụ

Sự hiện diện của phần chính và phần phụ thuộc (phụ) là phẩm chất chính của chúng. Phương tiện liên lạc là liên từ phụ thuộc hoặc các từ đồng nghĩa: trạng từ và đại từ quan hệ. Khó khăn chính sự khác biệt của họ là một số trong số họ là đồng âm. Trong những trường hợp như vậy, một gợi ý sẽ hữu ích: một từ đồng minh, không giống như một từ kết hợp, luôn là thành viên của câu. Dưới đây là ví dụ về những từ đồng âm như vậy. Tôi biết chắc chắn Cái gì(từ đoàn, bạn có thể đặt câu hỏi) tìm tôi. Tanya hoàn toàn quên mất Cái gì(công đoàn) cuộc họp đã được lên lịch vào buổi sáng.

Một đặc điểm khác của NGN là vị trí của các phần dự đoán của nó. Vị trí của mệnh đề phụ không được xác định rõ ràng. Nó có thể đứng trước, sau hoặc ở giữa phần chính.

Các loại mệnh đề phụ trong SPP

Truyền thống là liên hệ các phần phụ thuộc với các thành viên của câu. Dựa trên điều này, có ba nhóm chính được chia thành các câu phức tạp như vậy. Các ví dụ được trình bày trong bảng.

Loại mệnh đề phụ		Câu hỏi	Công cụ giao tiếp	Ví dụ
dứt khoát			Cái nào, cái nào, của ai, khi nào, cái gì, ở đâu, v.v.	Có một ngôi nhà gần núi, một mái nhà ai Tôi đã khá gầy rồi.
Giải thích		trường hợp	Cái gì (s. và sw), như thế nào (s. và sw), sao cho, như thể, như thể, hoặc... hoặc, ai, thích, v.v.	Mikhail không hiểu Làm sao* giải quyết vấn đề.*
hoàn cảnh		Khi? Bao lâu?	Khi nào, trong khi, như thế nào, vừa đủ, trong khi, kể từ đó, v.v.	Cậu bé đợi cho đến khi Tạm biệt* mặt trời vẫn chưa lặn chút nào.*
		Ở đâu? Ở đâu? Ở đâu?	Ở đâu, ở đâu, ở đâu	Izmestiev đặt giấy tờ ở đó, Ở đâu* không ai có thể tìm thấy chúng.*
		Tại sao? Tại sao?	Bởi vì, vì, vì, do thực tế là, v.v.	Người lái xe dừng lại vì những con ngựa đột nhiên bắt đầu khịt mũi.
	Hậu quả	Điều gì tiếp theo từ điều này?		Đến sáng thì mọi chuyện đã sáng tỏ Vì thế* biệt đội tiếp tục.*
		Trong những điều kiện nào?	Nếu, khi (= if), nếu, một lần, trong trường hợp	Nếu như Con gái suốt một tuần không gọi điện, người mẹ vô tình bắt đầu lo lắng.
		Để làm gì? Vì mục đích gì?	Để, để, để, để, nếu chỉ,	Frolov đã sẵn sàng cho mọi thứ ĐẾN* có được nơi này.*
		Bất chấp điều gì? Bất chấp điều gì?	Mặc dù, mặc dù thực tế là, ngay cả khi, không vì mục đích gì, bất cứ ai, v.v.	Nhìn chung buổi tối đã thành công Mặc dù* và có những thiếu sót nhỏ trong tổ chức của nó.*
	So sánh	Làm sao? Giống như cái gì?	Như thể, chính xác, như thể, cứ như thể, cứ như thể, như thể,	Những bông tuyết bay xuống thành từng mảng lớn và thường xuyên, như thể* ai đó đã đổ chúng ra khỏi túi.*
	Các biện pháp và mức độ	Ở mức độ nào?	Cái gì, theo thứ tự, như thế nào, như thể, như thể, bao nhiêu, bao nhiêu	Có sự im lặng như vậy Cái gì* Tôi cảm thấy khó chịu phần nào.*
	Sự liên quan		cái gì (trong trường hợp xiên), tại sao, tại sao, tại sao = đại từ this	Vẫn chưa có xe, Tại sao* Sự lo lắng chỉ tăng lên.*

SPP với một số điều khoản phụ

Đôi khi một câu phức tạp có thể chứa hai hoặc nhiều phần phụ thuộc có liên quan với nhau theo những cách khác nhau.

Tùy thuộc vào điều này, các phương pháp kết nối các câu đơn giản thành câu phức tạp sau đây được phân biệt (các ví dụ giúp xây dựng sơ đồ các cấu trúc được mô tả).

Với sự phục tùng nhất quán. Mệnh đề phụ tiếp theo phụ thuộc trực tiếp vào mệnh đề trước đó. Đối với tôi dường như Cái gì ngày này sẽ không bao giờ kết thúc, bởi vì Ngày càng có nhiều vấn đề hơn.
Với sự phụ thuộc đồng nhất song song. Cả hai (tất cả) mệnh đề phụ đều phụ thuộc vào một từ (toàn bộ phần) và thuộc cùng một loại. Cấu trúc này giống như một câu có các thành viên đồng nhất. Có thể có sự phối hợp liên từ giữa các mệnh đề phụ. Mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng Cái gì tất cả chỉ là trò lừa bịp Vậy thì sao không có quyết định quan trọng nào được đưa ra.
Với sự phụ thuộc không đồng nhất song song. Người phụ thuộc có nhiều loại khác nhau và thuộc về từ khác nhau(toàn bộ phần). Vườn, cái mà gieo vào tháng 5, đã có vụ thu hoạch đầu tiên, Đó là lý do tại sao cuộc sống trở nên dễ dàng hơn.

Câu phức không liên hiệp

Sự khác biệt chính là các phần chỉ được kết nối về ý nghĩa và ngữ điệu. Vì vậy, mối quan hệ đang phát triển giữa họ trở nên rõ ràng. Họ là những người có ảnh hưởng đến vị trí đặt các dấu câu: dấu phẩy, dấu gạch ngang, dấu hai chấm, dấu chấm phẩy.

Các loại câu phức không liên kết

Các phần đều bằng nhau, thứ tự sắp xếp của chúng là tự do. Bên trái đường mọc lên cây cao, bên phải trải dài một khe núi nông.
Các phần không bằng nhau, phần thứ hai:

tiết lộ nội dung của phần 1 ( Những âm thanh này gây lo ngại: (= cụ thể là) trong góc có người đang xào xạc liên tục);
bổ sung cho số 1 ( Tôi nhìn về phía xa: bóng dáng ai đó xuất hiện ở đó);
cho biết lý do ( Sveta cười: (= vì) mặt ông hàng xóm lấm lem bùn đất).

3. Mối quan hệ tương phản giữa các bộ phận. Điều này thể hiện ở những điều sau đây:

cái đầu tiên chỉ ra thời gian hoặc điều kiện ( Tôi trễ năm phút - không còn ai nữa);
trong kết quả bất ngờ thứ hai ( Fedor vừa tăng tốc - đối thủ ngay lập tức bị bỏ lại phía sau); sự phản đối ( Nỗi đau trở nên không thể chịu nổi - bạn hãy kiên nhẫn); so sánh ( Nhìn từ dưới lông mày của anh ấy - Elena sẽ ngay lập tức bị lửa thiêu rụi).

Liên doanh với các loại hình truyền thông khác nhau

Thường có những cấu trúc chứa ba phần vị ngữ trở lên. Theo đó, giữa chúng có thể có liên từ phối hợp và liên từ phụ, từ liên kết hoặc chỉ có dấu chấm câu (ngữ điệu và quan hệ ngữ nghĩa). Đây là những câu phức tạp (ví dụ được thể hiện rộng rãi trong tiểu thuyết) với nhiều loại thông tin liên lạc. Mikhail từ lâu đã muốn thay đổi cuộc đời mình, Nhưng Có điều gì đó liên tục ngăn cản anh ta; Kết quả là thói quen đó ngày càng làm anh sa lầy.

Sơ đồ sẽ giúp tóm tắt thông tin về chủ đề “Các loại câu phức”:

Tổ hợpđược gọi là câu phức tạp , trong đó các câu đơn giản có nghĩa ngang nhau và được kết nối bằng các liên từ phối hợp. Các phần của câu phức độc lập với nhau và tạo thành một tổng thể ngữ nghĩa.

Tùy theo kiểu liên từ phối hợp nối các phần của câu mà tất cả các câu phức (CCS) được chia thành: ba loại chính:

1) BSC có công đoàn kết nối(và; vâng theo nghĩa và; không..., cũng không; cũng; cũng; không chỉ..., mà còn; cả hai... và);

2) BSC có chia công đoàn (rồi..., rồi; không phải cái đó..., không phải cái đó; hoặc; hoặc; hoặc... hoặc);

3) BSC với liên từ đối nghịch (a, nhưng, vâng theo nghĩa nhưng, tuy nhiên, mặt khác, nhưng mặt khác, chỉ, giống nhau).

Mối liên hệ ngữ nghĩa của các câu đơn giản kết hợp thành một câu phức tạp là khác nhau. Họ có thể truyền:

Hiện tượng xảy ra đồng thời.

Ví dụ: Ở phía nam xa xôi có một trận chiến, và ở phía bắc trái đất rung chuyển đánh bom, rõ ràng đang đến gần vào ban đêm (trong những câu như vậy, việc thay đổi trình tự các bộ phận trong câu không làm thay đổi nghĩa);

Hiện tượng xảy ra tuần tự.

Ví dụ: Dunya ngồi xuống xe cạnh kỵ binh, người hầu nhảy lên tay cầm, người đánh xe huýt sáo và ngựa phi nước đại.(trường hợp này không thể sắp xếp lại câu).

1. BSC với công đoàn kết nối (và, vâng /=và/, không - cũng không, cả hai - vậy và, không chỉ - mà còn, cả, vâng và).

Trong các câu phức có liên từ nối, những điều sau đây có thể được diễn đạt:

- những mối quan hệ tạm thời.

Ví dụ: Buổi sáng đến và tàu của chúng tôi đến gần Astrakhan(so sánh: Khi trời sáng, tàu của chúng tôi đến gần Astrakhan);

Công đoàn và, vâng có thể là đơn hoặc lặp lại:

Ví dụ: Chỉ riêng khu rừng trong suốt chuyển sang màu đen, cây vân sam chuyển sang màu xanh lục qua sương giá, dòng sông lấp lánh dưới lớp băng.(A.S. Pushkin) - hiện tượng được mô tả xảy ra đồng thời, được nhấn mạnh bằng cách sử dụng các liên từ lặp lại trong mỗi phần.

TÔI hét lên và một tiếng vang trả lời tôi- hiện tượng thứ hai nối tiếp hiện tượng thứ nhất.

- hành động và kết quả của nó.

Ví dụ: Pugachev ra hiệu, họ lập tức thả tôi ra và bỏ tôi lại.

- mối quan hệ nhân quả.

Ví dụ: Một số chiếc đào có mái che đặc biệt mạnh mẽ vẫn hoàn toàn nguyên vẹn, và những người lạnh lùng, mệt mỏi vì chiến đấu, gục xuống vì mệt mỏi và muốn ngủ, đã dùng hết sức lực để sưởi ấm ở đó;
Tôi cảm thấy không khỏe nên không đợi bữa tối.- hiện tượng thứ hai là hệ quả của hiện tượng thứ nhất, do nó gây ra, như được chỉ định bởi người chỉ định - trạng từ Đó là lý do tại sao.

Tôi không nhìn thấy ánh sáng mặt trời, tôi không có chỗ cho cội rễ của mình(I. A. Krylov).

Người kể chuyện khựng lại giữa câu, tôi còn nghe thấy âm thanh lạ- công đoàn Như nhau Và Cũng có điểm đặc biệt là chúng không xuất hiện ở đầu phần.

Công đoàn Như nhau Và Cũng giới thiệu ý nghĩa của so sánh trong câu. Ví dụ: Và bây giờ tôi sống với bà ngoại, bà còn kể cho tôi nghe truyện cổ tích trước khi đi ngủ. Công đoàn Như nhau Và Cũng luôn xuất hiện trong phần thứ hai của một câu phức tạp. Liên minh Như nhau, như một quy luật, được sử dụng trong lời nói thông tục, công đoàn Cũng- ở hiệu sách.

Liên từ cũng có tính chất thông tục Đúng về mặt ý nghĩa Và .

Ví dụ: Việc che giấu sự thật cũng vô ích và Serpilin không cho rằng mình có quyền làm như vậy.

2. BSC với liên từ đối lập (nhưng, vâng /=nhưng/, tuy nhiên, nhưng, nhưng, nhưng).

TRONG câu ghép với các liên từ đối nghịch, hiện tượng này tương phản với hiện tượng khác.

Ví dụ: Cơn giông đang ở đó, phía sau họ, phía trên khu rừng, và ở đây mặt trời đang chiếu sáng.

Tuy nhiên, với sự trợ giúp của liên từ, sự bảo lưu được chuyển tải đến những gì đã nói trước đó. Ví dụ: Cô khó có thể ép mình mỉm cười và che giấu sự đắc thắng của mình, nhưng cô đã nhanh chóng thể hiện một vẻ mặt hoàn toàn thờ ơ và thậm chí nghiêm nghị.

Các câu thuộc nhóm này luôn có hai bộ phận và có ý nghĩa đối nghịch chung nên có thể diễn đạt những ý nghĩa sau:

Cô ấy khoảng ba mươi tuổi nhưng trông như một cô gái rất trẻ- hiện tượng thứ hai đối lập với hiện tượng thứ nhất.

Một số giúp việc trong bếp, trong khi những người khác dọn bàn ăn- hiện tượng thứ hai không đối lập với hiện tượng thứ nhất, MỘT so sánh với nó (thay thế liên MỘT TRÊN Nhưng không thể nào).

Công đoàn Nhưng , nhưng sau đó chỉ ra sự đền bù cho những gì đã được đề cập trong câu đầu tiên.

Ví dụ: Con nai sừng tấm bỏ đi, nhưng gần đó có âm thanh do một sinh vật sống nào đó tạo ra và có lẽ là yếu đuối; Anh ấy còn rất nhiều công việc phía trước, nhưng vào mùa đông anh ấy sẽ nghỉ ngơi.

Hạt được sử dụng với ý nghĩa liên từ đối nghịch hoặc , chỉ một .

Ví dụ: Đầu tôi vẫn còn đau, nhưng ý thức của tôi vẫn rõ ràng và rõ ràng; Chiến tranh không hủy bỏ được điều gì, chỉ có điều mọi tình cảm trở nên gay gắt hơn trong chiến tranh.

Liên minh hoặc, giống như công đoàn Như nhau Và Cũng, luôn không xuất hiện ở đầu phần thứ hai của câu mà ngay sau từ đối lập với từ của phần thứ nhất.

Ví dụ: Cây nào cũng đã ra lá nếp, nhưng cây sồi vẫn đứng trơ trụi không còn lá.

3. BSC với công đoàn phân chia (hoặc /il/, hoặc, không phải cái đó - không phải cái đó, liệu - hoặc, cái đó - cái đó).

Trong các câu phức có liên từ rời rạc, các hiện tượng không thể xảy ra đồng thời được chỉ ra: chúng thay thế hoặc loại trừ hiện tượng kia.

Ví dụ: Trong không khí ngột ngạt, tiếng cuốc đập vào đá, hay tiếng bánh xe cút kít kêu thảm thiết; Trời đang mưa phùn, sau đó những bông tuyết lớn rơi xuống– công đoàn Cái đó- Cái đó biểu thị sự luân phiên của các hiện tượng.

Trên Peresyp có thứ gì đó đang cháy hoặc mặt trăng đang mọc- công đoàn không phải vậy -không phải thế chỉ ra sự loại trừ lẫn nhau của các hiện tượng.

Chỉ đôi khi một cây bạch dương sẽ nhấp nháy hoặc một cây vân sam sẽ đứng trước mặt bạn như một cái bóng u ám.- công đoàn hoặc chỉ ra sự loại trừ lẫn nhau của các hiện tượng.

Cánh cổng kêu cót két hoặc ván sàn bị nứt- công đoàn hoặc - hoặc chỉ ra sự loại trừ lẫn nhau của các hiện tượng.

Chia rẽ công đoàn hoặc Và hoặc có thể đơn lẻ hoặc lặp đi lặp lại.

Với nhiều hơn nữa mô tả chi tiết các loại BSC Có thêm ba loại SSP: BSC với các liên từ nối, giải thích và tăng dần.

Công đoàn đang kết nối vâng, và cả nữa, được chúng tôi xếp vào nhóm liên từ kết nối.

Liên từ có tính giải thích tức là, cụ thể là :

Ví dụ: Anh ta bị đuổi khỏi nhà thi đấu, tức là điều khó chịu nhất đã xảy ra với anh ta.

Công đoàn tốt nghiệp - không chỉ... mà còn, không phải cái đó... mà là .

Ví dụ: Không phải là anh không tin tưởng đối tác của mình, nhưng anh vẫn có chút nghi ngờ về anh ta.

Câu phức tạp nên được phân biệt với một câu đơn giản với các thành viên đồng nhất được kết nối bằng các liên từ phối hợp.

câu ghép	Câu đơn giản với các thành viên câu đồng nhất
Những cây thông trăm năm tuổi thì thầm thì thầm với nhau, và sương khô đổ xuống kèm theo tiếng xào xạc nhẹ nhàng từ những cành cây bị xáo trộn.	Và đột nhiên một con bọ cánh cứng khác rơi ra khỏi đàn, nhảy múa trên không và để lại một cái đuôi to và rậm rạp, lao thẳng về phía bãi đất trống.
Những ngôi sao vẫn lấp lánh và lạnh lẽo, nhưng bầu trời phía đông đã bắt đầu sáng.	Tuân theo cảm giác mạnh mẽ này, anh ta nhảy lên, nhưng rồi rên rỉ, ngồi xuống xác con gấu.
Rừng ồn ào, mặt nóng bừng, lạnh buốt sống lưng.	Khi thời tiết tốt, khu rừng cuộn tròn với những ngọn thông, còn khi thời tiết xấu, bị bao phủ bởi sương mù xám xịt, nó giống như một mặt nước tối đen.
Để thay đổi, một viên đá cuội màu trắng sẽ lấp lánh giữa đám cỏ dại, hoặc một người phụ nữ bằng đá màu xám sẽ lớn lên trong giây lát, hoặc một con chuột túi sẽ băng qua đường, và một lần nữa cỏ dại, những ngọn đồi và những con quạ sẽ chạy qua mắt bạn.	Tôi phải đứng nhắm mắt, tựa lưng vào thân cây, hoặc ngồi xuống đống tuyết và nghỉ ngơi, cảm nhận nhịp đập trong huyết quản.

Được hiểu là sự kết hợp của các câu đơn giản, đạt được bằng cách sử dụng một số phương tiện cú pháp và được đặc trưng bởi tính toàn vẹn ngữ nghĩa, mang tính xây dựng và ngữ điệu. Nhưng các phần của nó không phải là những câu đơn giản, vì: 1) chúng thường không thể là đơn vị giao tiếp độc lập mà chỉ tồn tại như một phần của một đơn vị giao tiếp phức tạp; 2) không có ngữ điệu đầy đủ; 3) toàn bộ đề xuất trả lời hoàn toàn một câu hỏi thông tin, tức là đại diện cho một đơn vị giao tiếp. Sẽ đúng hơn nếu coi chúng không phải là những câu đơn giản mà là những đơn vị vị ngữ.

Phân loại câu phức

Chúng ta hãy xem xét hợp chất và ví dụ cũng như phân loại của chúng. Hãy bắt đầu với thực tế là cả hai đều phức tạp. Các câu phức tạp khác nhau ở bản chất của sự kết nối, bản chất đơn vị dự đoán, thứ tự các bộ phận Họ là công đoàn và không công đoàn. Các câu liên kết mà chúng ta sẽ tập trung vào trong bài viết này lần lượt được chia thành các câu phức và câu phức (xem ví dụ bên dưới).

Câu phức (SSP)

Việc phân loại cấu trúc và ngữ nghĩa của NGN dựa trên ký hiệu chính thức- tính chất cú pháp, sự phụ thuộc hình thức của phần phụ vào phần chính. Đặc điểm này thống nhất phân loại khoa học V.A. Beloshapkova và "Ngữ pháp tiếng Nga-80". Tất cả các SPP được chia thành các câu thuộc loại không phân chia và mổ xẻ. Của họ đặc điểm khác biệtđang như vậy.

Loại không phân chia

1. Phần phụ ở vị trí mệnh đề (đề cập đến một từ trong từ chính), mệnh đề hoặc mối liên hệ tương ứng (đề cập đến đại từ chỉ định).

2. Một trong các phần có tính đồng nghĩa, tức là. có thể không đủ về mặt ngữ nghĩa đơn vị giao tiếp ngoài câu phức tạp.

3. Phương tiện giao tiếp - liên từ cú pháp (đa giá trị) và các từ đồng nghĩa.

Loại nổ

1. Mệnh đề phụ dùng để chỉ toàn bộ câu chính: từ nối từ xác định.

2. Cả hai phần đều có tính chất tự động, tức là có khả năng tồn tại độc lập.

3. Phương tiện giao tiếp - liên từ ngữ nghĩa (rõ ràng).

nhất dấu hiệu quan trọng là người đầu tiên đặc điểm cấu trúc.

Việc phân loại sâu hơn loại SPP được mổ xẻ được thực hiện có tính đến nội dung, khía cạnh ngữ nghĩa(chẳng hạn như thời gian, điều kiện, sự nhượng bộ, nguyên nhân, mục đích, tác dụng, khía cạnh so sánh, đối lập mà một câu phức có thể có).

Ví dụ từ viễn tưởng và những gợi ý khác:

Đã vài giờ trôi qua kể từ khi tôi rời thành phố (tạm thời).
Nếu có thể, hãy đến trước hai giờ (điều kiện).
Dù đã muộn nhưng trong nhà đèn vẫn sáng (nhượng bộ).
Tôi gần như không bao giờ có thời gian rảnh, nhu cầu âm nhạc cống hiến hết mình(gây ra).
Để học tốt, bạn cần phải làm việc chăm chỉ (mục tiêu).
Đôi mắt anh sáng lên như những vì sao tỏa sáng trên bầu trời tối (so sánh).
Nếu anh ta làm chủ tư tưởng thì anh ta còn làm chủ được nhiều hình thức hơn nữa (so sánh).

Việc phân loại NGN thuộc loại không phân biệt chủ yếu dựa trên đặc điểm cấu trúc - bản chất của phương tiện liên lạc và chỉ ở giai đoạn thứ hai - dựa trên sự khác biệt về ngữ nghĩa.

Các loại IBS không phân chia

1. C liên lạc liên minh: giải thích, dứt khoát (định lượng, định tính, định tính) và so sánh.

2. Với mối liên hệ danh từ: câu phức đại từ nghi vấn và câu phức quan hệ danh từ.

Ví dụ từ tiểu thuyết và các câu khác có liên từ:

Thật ngu ngốc khi bạn không đến (giải thích).
Không khí trong lành đến mức như thể nó không có ở đó (dứt khoát, định lượng).
Anh ta nói nhanh, như thể đang bị thúc giục (dứt khoát, định tính).
Tất cả điều này xảy ra như thể không có ai ở trong phòng (câu phức xác định).

Ví dụ từ văn học và các câu khác có kết nối danh nghĩa:

Bạn phải nghe cách anh ấy nói (thẩm vấn đại diện).
Ngôi nhà chúng tôi đang ở còn mới (tương đối, có định hướng).
Dù ai nộp đơn cũng không bị từ chối (câu phức khó định hướng, đại từ tương đối).

Ví dụ về câu (lớp 5, sách giáo khoa tiếng Nga sẽ giúp bạn tiếp tục danh sách này), như bạn thấy, có thể được đưa ra theo nhiều cách khác nhau.

Thêm chi tiết phần lý thuyết có thể được tìm thấy trong nhiều sách hướng dẫn (ví dụ: V.A. Beloshapkova Grammar-80, v.v.).

Câu phức tạp- Đây là những câu bao gồm một số câu đơn giản.

Các phương tiện chính để kết nối các câu đơn giản thành các câu phức tạp là ngữ điệu, liên từ (phối hợp và phụ thuộc) và các từ đồng minh (đại từ quan hệ và trạng từ đại từ).

Tùy theo phương tiện giao tiếp, câu phức được chia thành: liên minh Và không liên minh. Đề xuất của công đoànđược chia thành hợp chất Và tổ hợp.

hợp chất Câu (SSP) là những câu phức tạp trong đó các câu đơn giản được liên kết với nhau bằng ngữ điệu và các liên từ phối hợp.

Các loại câu ghép theo tính chất liên từ và ý nghĩa

loại SSP	Công đoàn	Ví dụ
1. kết nối các đoàn thể(quan hệ liên kết).	VÀ; Đúng(nghĩa Và); không..., cũng không; có và; Như nhau; Cũng; không chỉ... mà còn...	Họ mở cửa và không khí từ sân tràn vào bếp.(Paustovsky). Sắc mặt cô tái nhợt, đôi môi hơi hé ra cũng tái nhợt(Turgenev). Không những không có cá mà ngay cả cần câu cũng không có dây câu(Sadovsky). Anh không thích những trò đùa, và thậm chí cả cô trước mặt anh bị bỏ lại một mình(Turgenev).
2. Câu ghép với liên từ đối nghịch(mối quan hệ bất lợi).	MỘT; Nhưng; Đúng(nghĩa Nhưng); Tuy nhiên(nghĩa Nhưng); Nhưng; nhưng sau đó; và sau đó; không phải thế; hoặc cách khác; hạt(theo nghĩa liên hiệp MỘT); hạt chỉ một(theo nghĩa liên hiệp Nhưng).	Ivan Petrovich ra đi nhưng tôi ở lại(Leskov). Niềm tin được thấm nhuần bởi lý thuyết, hành vi được hình thành bằng ví dụ.(Herzen). Tôi chưa ăn gì nhưng tôi không cảm thấy đói(Tendrykov). Buổi sáng trời mưa nhưng bây giờ trời đang chiếu sáng phía trên chúng tôi bầu trời quang đãng (Paustovsky). Bạn hôm nay phải nói chuyện với cha anh ấy, nếu không thì anh ấy sẽ lo lắng về sự ra đi của bạn(Pisemsky). Những chiếc thuyền lập tức biến mất trong bóng tối, hồi lâu chỉ còn nghe thấy tiếng mái chèo và tiếng nói của ngư dân.(Dubov).
3. Câu ghép với chia đoàn thể(quan hệ ly thân).	Hoặc; hoặc; không phải cái đó..., không phải cái đó; rồi..., rồi; hoặc... hoặc...	Hoặc ăn cá hoặc mắc cạn(tục ngữ). Hoặc là anh ghen tị với Natalya, hoặc anh hối hận vì cô(Turgenev). Hoặc sự im lặng và sự cô đơn đã ảnh hưởng đến anh ta, hoặc anh ta đột nhiên nhìn bằng con mắt khác vào người đã cố gắng trở thành. khung cảnh quen thuộc (Simonov).

Hãy chú ý!

1) Liên từ phối hợp có thể kết nối không chỉ các phần của một câu phức tạp mà còn cả các thành viên đồng nhất. Sự khác biệt của chúng đặc biệt quan trọng đối với dấu chấm câu. Vì vậy, khi phân tích cú pháp, hãy nhớ đánh dấu ngữ pháp cơ bảnđể xác định loại câu (đơn giản với các thành viên đồng nhất hoặc câu phức tạp).

Thứ Tư: Một người đàn ông bước ra từ hố băng đầy khói và mang theo một con cá tầm lớn(Peskov) - một câu đơn giản với vị từ đồng nhất; Tôi sẽ cho bạn tiền cho chuyến đi và bạn có thể gọi trực thăng(Peskov) là một câu phức tạp.

2) Liên từ phối hợp thường diễn ra ở phần đầu của phần thứ hai (thứ hai câu đơn giản).

Ở một số nơi sông Danube đóng vai trò là biên giới, nhưng nó phục vụ và đắt tiền mọi người dành cho nhau(Peskov).

Ngoại lệ là sự kết hợp cũng vậy, chỉ có sự kết hợp giữa các hạt. Chúng nhất thiết phải chiếm hoặc có thể chiếm một vị trí ở giữa phần thứ hai (câu đơn thứ hai).

Hai chị em tôi đã khóc, mẹ tôi cũng khóc(Aksakova); Đồng đội đối xử với anh bằng thái độ thù địch, nhưng những người lính thực sự yêu quý anh.(Kuprin).

Vì vậy, khi phân tích cú pháp, những câu phức như vậy thường bị nhầm lẫn với những câu phức không thống nhất.

3) Sự kết hợp kép không chỉ... mà còn thể hiện mối quan hệ tăng dần và trong sách giáo khoa trường học quy cho kết nối các đoàn thể. Rất thường xuyên, khi phân tích cú pháp, chỉ phần thứ hai được tính đến ( nhưng cũng có) và bị phân loại nhầm thành liên từ đối nghịch. Để tránh nhầm lẫn, hãy thử thay thế cái này liên minh đôi công đoàn và .

Thứ Tư: Ngôn ngữ không chỉ nên dễ hiểu hoặc đơn giản, mà còn cả ngôn ngữ phải tốt (L. Tolstoy). - Ngôn ngữ phải dễ hiểu hoặc đơn giản và ngôn ngữ phải tốt.

4) Câu ghép rất đa dạng về nghĩa. Khá thường xuyên, chúng có nghĩa gần giống với các câu phức tạp.

Thứ Tư: Nếu em rời đi, trời sẽ tối(Shefner). - Nếu bạn rời đi, trời sẽ tối; Tôi chưa ăn gì nhưng tôi không cảm thấy đói(Tendrykov). - Dù chưa ăn gì nhưng tôi không cảm thấy đói.

Tuy nhiên, đây không phải là những gì được tính đến trong quá trình phân tích. ý nghĩa cụ thể, nhưng ý nghĩa được xác định bởi kiểu liên từ phối hợp (liên từ, đối lập, phân biệt).

Ghi chú Trong một số sách giáo khoa và hướng dẫn sử dụng câu ghép phân loại các câu phức tạp liên từ giải thích tức là, cụ thể là, Ví dụ: Hội đồng quản trị ủy quyền cho anh ta đẩy nhanh tiến độ công việc, hay nói cách khác là anh ta ủy quyền cho chính mình làm việc này(Kuprin); Chuyến bay của chim được phát triển như một hành động bản năng thích ứng, cụ thể là: nó mang lại cho chim cơ hội để tránh điều kiện bất lợi mùa đông(Peskov). Các nhà nghiên cứu khác phân loại chúng thành câu phức hoặc tách chúng thành một loại câu phức độc lập. Một số nhà nghiên cứu phân loại các câu có hạt chỉ là câu không liên kết.

Câu phức liên hợp (có liên từ và từ quan hệ) được phân chia theo tính chất kết nối cú pháp và theo ý nghĩa ngữ pháp tổng quát thành hai nhóm nhỏ về cấu trúc và ngữ nghĩa: câu phức - có mối liên hệ phối hợp giữa phần vị ngữ và câu phức - có mối liên hệ phụ.
Mối liên hệ phối hợp trong một câu phức tạp, cũng như trong một câu đơn giản, được thực hiện bằng các liên từ phối hợp (và, vâng, nhưng, và, hoặc, một trong hai; sau đó..., sau đó..., v.v.). Việc phối hợp các liên từ, thể hiện các ý nghĩa ngữ pháp khác nhau, không biểu thị tính chất phụ thuộc, phụ thuộc của một trong các bộ phận vị ngữ của một câu phức trong mối quan hệ với bộ phận kia. Ví dụ: Sàn nhà đầy bụi và có thể nhìn thấy dấu vết của đôi ủng trên đó (Fedin); Ở đây trời tối, nhưng tôi thấy ánh lấp lánh trong mắt bạn (Chekhov); Chỉ thỉnh thoảng một con nai hèn nhát mới chạy qua sa mạc, Hoặc một đàn ngựa vui tươi sẽ phẫn nộ sự im lặng của phương xa (Lermontov).
Sự kết nối phụ thuộc trong một câu phức tạp được thực hiện bằng các liên từ phụ (cái gì, vậy thì, thế nào, nếu, vì, nếu..., thì..., v.v.) và từ đồng minh(cái nào, ai, của ai, bao nhiêu, ở đâu, tại sao, v.v.). Cả hai đều thuộc phần phụ (phụ thuộc), biểu thị rõ ràng sự phụ thuộc của nó vào phần vị ngữ (chính) khác. Ví dụ: Bạn phải đi nếu anh ấy khuyên (Goncharov); Cần có người hướng dẫn biết rõ đường đi trong rừng (Polevoy).
Vì vậy, sự khác biệt giữa câu ghép và câu phức là ở chỗ câu đầu tiên biện pháp khắc phục liên minh không biểu thị sự phụ thuộc của phần này vào phần kia (các phần vị ngữ có thể bằng nhau), nhưng thứ hai, nó chỉ ra (một trong các phần được chính thức hóa là phụ thuộc).
Ranh giới ngữ nghĩa giữa câu ghép và câu phức không phải lúc nào cũng rõ ràng. Vì vậy, thường trong các câu phức tạp có liên từ, phần vị ngữ thứ hai phụ thuộc về mặt ngữ nghĩa vào phần vị ngữ thứ nhất, biểu thị một hệ quả, một kết quả. Ví dụ: Chúng tôi ngồi ở hàng đầu tiên và chúng tôi có thể nghe rõ mọi thứ (cf.: Chúng tôi ngồi ở hàng đầu tiên nên chúng tôi có thể nghe rõ mọi thứ). Ngược lại, các liên từ phụ thuộc riêng lẻ có thể được sử dụng trong các câu phức tạp có ý nghĩa tương tự nhau. ý nghĩa ngữ phápđến những cái phức tạp. Ví dụ: Nếu dự kiến sẽ có mưa lớn vào mười ngày đầu tiên của tháng 7 thì thời tiết quang đãng sẽ xuất hiện vào ngày thứ hai (xem: Dự kiến sẽ có mưa lớn trong mười ngày đầu tiên của tháng 7 và thời tiết quang đãng sẽ xuất hiện vào ngày thứ hai) . Vì vậy, trong một số trường hợp (với một nội dung nhất định của các phần vị ngữ) có thể xuất hiện mâu thuẫn giữa hình thức (phương tiện giao tiếp chính) và nghĩa của một câu phức. Thông thường trong những trường hợp như vậy, một câu phức tạp được coi là đủ điều kiện bằng phương tiện giao tiếp, vì chúng diễn đạt nhiều ý nghĩa nhất. giá trị chung. Do đó, trong số các câu đã cho, câu đầu tiên được coi là phức tạp và câu thứ hai - là phức tạp, mặc dù câu sau không rõ ràng lắm, vì ý nghĩa của sự so sánh trong một câu với liên từ if..., then... khá phức tạp. thông thoáng.
Cuối cùng, cũng có những câu phức với dạng hỗn hợp (ô nhiễm). Ví dụ: Mặc dù lịch trình vận chuyển mới đã được đưa ra từ lâu nhưng không phải tài xế nào cũng nắm vững. Trong câu phức này (phần đầu tiên phụ thuộc vào phần thứ hai) không chỉ có liên từ nhượng bộ phụ thuộc mà còn có liên từ phối hợp. liên minh đối địch tuy nhiên, các mối quan hệ được thể hiện trong câu này lần lượt mang tính chất chấp nhận-đối nghịch.
Việc không có ranh giới ngữ nghĩa rõ ràng giữa câu ghép và câu phức dẫn đến ý kiến cho rằng sự đối lập của chúng chỉ được thể hiện khá rõ ràng ở những đại diện tiêu biểu của cả hai cách xây dựng. Và ở đây sẽ rất hữu ích khi chuyển sang xem xét của A. M. Peshkovsky1, người, trong khi xác định sự khác biệt về mặt hình thức giữa thành phần và sự phụ thuộc, đã thu hút sự chú ý đến thực tế là các liên từ phối hợp đứng giữa các phần vị ngữ hoặc trước mỗi phần vị ngữ, trong khi phương tiện phụ thuộc các kết nối được bao gồm trong mệnh đề phụ. Điều này được chứng minh bằng việc khi thay đổi thứ tự các bộ phận (nếu có thể) thì các liên từ kết hợp vẫn giữ nguyên vị trí, còn các liên từ phụ thuộc sẽ di chuyển theo. mệnh đề phụ. Ví dụ: Hãy so sánh: Họ có thể, nhưng bạn không thể (Dostoevsky) - Bạn không thể, nhưng họ có thể; nhưng anh ấy không đến lớp vì anh ấy bị ốm - Vì anh ấy bị ốm nên anh ấy không đến lớp khi điều đó là không thể. Anh ấy bị ốm vì không có mặt trong lớp (ý nghĩa của câu gốc và câu cuối hoàn toàn khác nhau, tức là. việc sắp xếp lại mệnh đề phụ mà không có sự kết hợp là không thể).
Ghi chú về phương pháp. Các câu phức tạp trong việc phân chia thành phần chính và phần phụ có những điểm tương đồng ở các câu và cụm từ đơn giản, trong đó có nhiều loại câu khác nhau. kết nối phụ; một câu ghép trong phép chia của nó có dạng tương tự trong phối hợp kết nối thành viên đồng nhất, được biết là làm phức tạp cấu trúc của một câu đơn giản. Vì vậy, xét từ góc độ mô tả khoa họcĐầu tiên nên xem xét câu phức, sau đó là câu phức.
Sách giáo khoa ở trường sử dụng một cuốn sách khác, thứ tự ngược lại các mô tả, được giải thích bởi sự phức tạp hơn của chủ đề “Câu phức”, nhu cầu tuân theo những gì đã biết nguyên tắc giáo khoa“từ đơn giản đến phức tạp hơn.”

Thông tin thêm về chủ đề § 72. Câu phức tạp và phức tạp:

§ 138. CÂU ĐỐI VÀ CÂU PHỨC
2.3.4 Câu và dấu chấm đơn giản, phức tạp và phức tạp
Nguyên tắc phân loại câu phức. Đặc điểm cấu trúc và ngữ nghĩa của các loại câu phức. Vị trí của các câu phức với các liên từ nối và tăng dần trong hệ thống câu phức. Câu hỏi về câu phức có liên từ giải thích.