Văn học: Tiếng Nga (Nôi). Sử dụng các định nghĩa đồng nhất

Câu phức đơn giản

Có nhiều cách phức tạp hóa một câu đơn giản, trong đó có các thành phần đồng nhất, thành phần biệt lập và các phương pháp phức tạp không liên quan đến ngữ pháp của câu: cấu trúc đảo ngữ, cấu trúc mở đầu và cấu trúc chèn. Chúng ta hãy lần lượt xem xét từng người trong số họ.

Các thành viên đồng nhất của câu

Đồng nhất là những thành viên của câu thực hiện cùng một chức năng cú pháp trong câu, liên quan đến cùng một thành viên trong câu, được kết nối với nhau bằng một liên kết không liên kết hoặc liên từ, phối hợp và được phát âm với ngữ điệu liệt kê. . Trong trường hợp không có liên từ hoặc khi chúng được lặp lại, các thành viên đồng nhất cũng được kết nối bằng cách kết nối các khoảng dừng.

Tất cả các thành viên của một câu, cả chính và phụ, đều có thể đồng nhất. Chúng thường được thể hiện bằng các từ của một phần lời nói, tức là chúng đồng nhất về mặt hình thái, nhưng cũng có thể được thể hiện bằng các từ thuộc các phần khác nhau của lời nói, tức là không đồng nhất về mặt hình thái, ví dụ:

1. Không khí loãng, bất động, vang dội (L.T.); 2. Pushkin trình bày một cách đáng kinh ngạc, với tính hài hước xuất sắc: những câu chuyện khôn ngoan của nhân dân Nga (M. G.)

Các thành viên đồng nhất là không phổ biến và phổ biến. Ví dụ, trong câu sau, tôi yêu sự u ám của niềm vui này, đêm đầy cảm hứng ngắn ngủi này, tiếng cỏ xào xạc của con người, cái lạnh tiên tri trên bàn tay đen tối: (N. Zabolotsky) những bổ sung đồng nhất là phổ biến.

Các thành viên đồng nhất của câu phải được phân biệt với các trường hợp tương tự bên ngoài sau đây:

1) khi những từ giống nhau được lặp lại để nhấn mạnh độ dài của một hành động, nhiều người hoặc đồ vật, sự biểu hiện mạnh mẽ của một đặc điểm, v.v.,

ví dụ: Tôi đang đi, tôi đang đi ở bãi đất trống (P.); Đây là một khu vườn tối tăm (N.);

2) trong các biểu thức tích hợp có tính chất cụm từ: cả ngày lẫn đêm; cả già lẫn trẻ; không cái này cũng không cái kia; không cho cũng không nhận; không lùi cũng không tiến, v.v.;

3) khi kết hợp hai động từ cùng một dạng, đóng vai trò làm một vị ngữ, ví dụ, tôi sẽ đi xem lịch học; lấy nó và làm ngược lại, v.v.

Tính đồng nhất của các vị từ

1. Vấn đề đồng nhất và không đồng nhất của vị ngữ là một vấn đề khó. Trong một số trường hợp, một số vị ngữ có cùng một chủ ngữ được coi là đồng nhất trong một câu đơn giản.

Ví dụ: Anh ta đã nhớ ra rồi, nghe tiếng cười của Dymov và cảm thấy có gì đó như căm ghét người đàn ông này (Ch.); và ở những nơi khác - như các vị ngữ được bao gồm trong các phần khác nhau của một câu phức tạp Ví dụ: Các bị cáo cũng được đưa đi đâu đó rồi mới được đưa về (L.T.),

2.Các trường hợp mà các vị từ tương tự hóa ra lại nằm ở xa thì rõ ràng hơn:

Levin nhìn về phía trước và nhìn thấy đàn gia súc, rồi anh nhìn thấy chiếc xe đẩy của mình do Voronoi kéo, và người đánh xe, người vừa đến gần đàn ngựa, đã nói điều gì đó với người chăn cừu; Sau đó, đến gần anh, anh nghe thấy tiếng bánh xe và tiếng khịt mũi của một con ngựa no nê, nhưng anh mải mê suy nghĩ đến nỗi không nghĩ tại sao người đánh xe lại đến với mình (L.T.).

Có tính đến toàn bộ ngữ cảnh, các vị từ như vậy có thể được đặt ở các phần khác nhau của một câu phức: look... saw... then saw (trong trường hợp sau, đại từ thậm chí còn được chèn dễ dàng - then he saw...) .

Dạng vị ngữ có chủ ngữ đồng nhất

Hình thức của vị ngữ với chủ ngữ đồng nhất phụ thuộc vào một số điều kiện: 1) vào vị trí của vị ngữ trong mối quan hệ với chủ ngữ đồng nhất (giới từ hoặc hậu vị), 2) vào ý nghĩa của các liên từ nối các chủ ngữ (liên từ, phân biệt, đối nghịch hoặc so sánh), 3) về ý nghĩa từ vựng của danh từ trong vai trò chủ ngữ (khái niệm trừu tượng hoặc tên người; gần hay xa về mặt vật chất, v.v.).

vị ngữ hậu dương

Vị ngữ hậu dương, theo quy luật, có dạng số nhiều: Hội trường và phòng khách tối tăm (P.); Khuôn mặt và giọng nói của Nikolai, sự ấm áp và ánh sáng trong phòng đã khiến Vlasova (M.G.) bình tĩnh lại. Vị ngữ nằm sau các chủ ngữ đồng nhất chỉ có thể có dạng số ít trong những trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như khi có sự gần gũi đáng kể về mặt vật chất giữa các chủ ngữ: ... Cần, cơn đói đang đến (Kr.); hoặc với các chủ đề được sắp xếp theo hệ thống tăng dần: Mỗi ngày, mỗi giờ đều mang đến những ấn tượng mới; hoặc với sự chia cắt mạnh mẽ của các đối tượng: Các ngục tối không phá vỡ sự im lặng chết chóc, không một tiếng rên rỉ hay một tiếng thở dài (Mõm); hoặc cuối cùng, trước sự chia cắt quan hệ giữa các chủ thể: Hoặc tiếng chim kêu, hoặc tiếng vỗ cánh cắt ngang sự im lặng của buổi sáng sớm.

Dạng vị ngữ tiền dương

Hình thức của vị ngữ tiền dương được xác định bởi các điều kiện bổ sung.

1. Nếu chủ ngữ được nối với nhau bằng liên từ nối hoặc ngữ điệu liệt kê thì vị ngữ có dạng tương ứng với chủ ngữ liền kề (dạng số ít).

Ví dụ: Chúng ta sẽ được chào đón bằng sự quan tâm và nhu cầu (N.); Bạn có thể nghe thấy tiếng sụt sịt của đầu máy, tiếng còi và tiếng còi của người soát vé (Mốt.); Trên vùng đất nông bằng đất sét có một số ít người bản xứ và khoảng năm người châu Âu (Xanh); Tôi sẽ có một thư viện tuyệt vời, nhiều loại nhạc cụ, một người nuôi ong, một vườn rau, một vườn cây ăn quả (M. G.);

2. Cần phải sử dụng dạng số nhiều nếu chủ ngữ biểu thị người và vị ngữ biểu thị hành động của những người này: Vitya, Pavlik, Kirill hét lên... (Fed.); Số nhiều cũng có thể áp dụng với một số chủ ngữ khác, trong trường hợp đó vị ngữ nhấn mạnh từng chủ ngữ: She like his directness and easy (T.).

Lưu ý 1

Nếu các chủ ngữ được nối với nhau bằng các liên từ tách biệt thì vị ngữ giới từ có dạng số ít: Hòa âm, đối thủ của tôi là tiếng động của rừng cây, hay cơn lốc dữ dội, hay giai điệu sống động của chim vàng anh, hay tiếng vo ve buồn tẻ của biển cả. về đêm, hay tiếng thì thầm của dòng sông êm đềm (P.); Khuôn mặt anh lần lượt thể hiện sự sợ hãi, u sầu và oán giận (Gonch.).

Lưu ý 2

Với các chủ ngữ được kết nối bằng các đối từ, cũng như các liên từ so sánh, vị ngữ giới từ hướng về chủ thể đầu tiên và do đó có dạng số ít: Nhưng ở đây đó không phải là một cú đánh, mà chỉ đơn giản là sự bất khả thi về thể chất và tinh thần trong việc ghi nhớ tất cả những điều này (Mumped); Trẻ em được đưa vào thế giới truyện cổ tích không chỉ bằng thơ ca dân gian mà còn bằng sân khấu (Paust.).

Lưu ý 3

Vị ngữ, được chia bởi các chủ ngữ đồng nhất, có dạng số nhiều: Cả mùa hè và mùa thu đều mưa (Zhuk.). Nếu với các chủ thể đồng nhất có một từ khái quát, thì vị ngữ được hình thành theo dạng của từ khái quát này: Mọi thứ đều xám xịt và u ám - bầu trời, vịnh, thành phố và khuôn mặt của những cư dân ẩn náu trong nhà của họ ( Paust.); Cả cha anh và dì của anh, Lyubov, Sofya Pavlovna - tất cả họ đều dạy anh hiểu cuộc sống... (M. G.).

Cơ cấu thành viên đồng nhất

Các thành viên đồng nhất trong cấu trúc câu tạo thành một khối cấu trúc - ngữ nghĩa, được kết nối với các thành viên khác của câu bằng mối quan hệ phụ thuộc, ngoại trừ các chủ ngữ đồng nhất tự phụ thuộc vào vị ngữ hoặc các thành viên phụ chung của câu.

Ví dụ: Đá nóng và cát đốt cháy đôi chân trần của họ (V. Konetsky).

Khi các thành viên trong câu đồng nhất thì có thể có những từ khái quát hóa. Thông thường, từ khái quát hóa thể hiện một khái niệm chung trong mối quan hệ với các khái niệm cụ thể, được biểu thị bằng các thành viên đồng nhất, có cùng hình thức ngữ pháp với các thành viên đồng nhất và cùng là thành viên trong câu với các thành viên đồng nhất, ví dụ:

Mỗi ngày, Moiseich biết chữ cũ bắt đầu mang theo nhiều loại cá lớn khác nhau: pike, ide, chub, tench và cá rô (Aks.)

Định nghĩa đồng nhất và không đồng nhất

Mỗi định nghĩa đồng nhất đều được kết nối trực tiếp với từ được định nghĩa và có cùng mối quan hệ với từ đó. Các định nghĩa đồng nhất được kết nối với nhau bằng cách phối hợp các liên từ và ngữ điệu liệt kê hoặc chỉ bằng ngữ điệu liệt kê và các ngắt kết nối.

Sử dụng các định nghĩa đồng nhất

1. Định nghĩa đồng nhất được sử dụng trong hai trường hợp: a) để chỉ đặc điểm phân biệt của các đối tượng khác nhau, b) để chỉ các đặc điểm khác nhau của cùng một đối tượng.

Trong trường hợp đầu tiên, các loại vật thể cùng loại được liệt kê, ví dụ: Các tấm ánh sáng màu đỏ, xanh lá cây, tím, vàng, xanh lam chiếu vào người qua đường và trượt dọc theo mặt tiền (Cat.).

Trong trường hợp thứ hai, các đặc điểm của đối tượng được liệt kê và thường thì đối tượng được mô tả ở một phía, ví dụ: Chapaev yêu một từ mạnh mẽ, dứt khoát, chắc chắn (Furm.).

2. Các định nghĩa đồng nhất cũng có thể mô tả đặc điểm của một đối tượng từ nhiều góc độ khác nhau, nhưng bối cảnh tạo điều kiện cho sự hội tụ của các đặc điểm mà chúng thể hiện (đặc điểm thống nhất có thể là một khái niệm chung xa xôi, sự giống nhau về ấn tượng do đặc điểm, hình thức tạo ra, v.v.) .),

ví dụ: Napoléon làm điệu bộ hỏi bằng bàn tay nhỏ nhắn, trắng trẻo và mập mạp (L. T.). Trong điều kiện ngữ cảnh, các định nghĩa đồng nhất đồng nghĩa xích lại gần nhau hơn, chẳng hạn: Mặt trời đã xuất hiện từ lâu trên bầu trời quang đãng và tắm thảo nguyên bằng ánh sáng sinh nhiệt, mang lại sự sống (G.).

3. Theo nguyên tắc, các định nghĩa nghệ thuật (văn bia) phải đồng nhất, Ví dụ: Một số con châu chấu nói chuyện với nhau như thể đang cay đắng, và âm thanh khô khan, chua chát không ngừng này thật mệt mỏi (T.).

4. Trong một loạt các định nghĩa đồng nhất, mỗi định nghĩa tiếp theo có thể củng cố đặc điểm mà chúng thể hiện, do đó tạo ra sự phân cấp về ngữ nghĩa, ví dụ: Vào mùa thu, thảo nguyên cỏ lông hoàn toàn thay đổi và có được nét đặc biệt, nguyên bản của riêng mình, không giống với bất cứ điều gì (Ax.)

Các cách diễn đạt định nghĩa đồng nhất

1. Thông thường, vai trò của các định nghĩa đồng nhất là tính từ và cụm phân từ theo sau nó, ví dụ: Thật là buồn trong khu vườn nhỏ này, đã chạm vào cuối thu (Hump.).

2. Các định nghĩa thống nhất xuất hiện sau danh từ được xác định, theo quy luật, là đồng nhất, điều này được giải thích bởi tính độc lập cao hơn của mỗi định nghĩa và mối liên hệ trực tiếp với từ được xác định.

ví dụ: Những ngôi nhà cao và được làm bằng đá, được xây dựng ở đây gần đây.

Ghi chú

Tuy nhiên, trong sự kết hợp mang tính chất thuật ngữ, các định nghĩa hậu dương vẫn không đồng nhất, ví dụ: quần vải màu xám, hoa thị terry sớm, quả lê mùa đông chín muộn.

3. Các định nghĩa trở nên đồng nhất khi đối chiếu với sự kết hợp của các định nghĩa khác với cùng một từ được định nghĩa, ví dụ: Trước đây khu phố này chật hẹp, bẩn thỉu, nhưng bây giờ có những con đường rộng rãi, sạch sẽ.

Định nghĩa không đồng nhất

1. Các định nghĩa sẽ không đồng nhất nếu định nghĩa trước đó không đề cập trực tiếp đến danh từ được xác định mà liên quan đến sự kết hợp giữa định nghĩa tiếp theo và danh từ được xác định,

ví dụ: Mặt trời biến mất sau đám mây rách thấp dẫn đầu (L.T.).

2. Các định nghĩa không đồng nhất mô tả chủ đề từ các khía cạnh khác nhau, ở các khía cạnh khác nhau, ví dụ: một chiếc cặp da lớn (kích thước và chất liệu), khuôn mặt thon dài nhợt nhạt (hình dạng và màu sắc), đại lộ Moscow xinh đẹp (chất lượng và vị trí), v.v. Nếu có thể gộp những đặc điểm đó vào một khái niệm chung chung thì các định nghĩa có thể trở nên đồng nhất, chẳng hạn: Dọc bờ rêu, bờ đầm lầy có đây đó những túp lều đen (P.) (đặc điểm thống nhất là đầm lầy).

3. Định nghĩa không đồng nhất với ý nghĩa giải thích. Ví dụ: một bác sĩ khác, có kinh nghiệm (trước đó có một bác sĩ thiếu kinh nghiệm).

Trong trường hợp này, giữa cả hai định nghĩa, bạn có thể chèn không phải từ kết hợp và mà là các từ, cụ thể là.

Ví dụ: Hoàn toàn khác, âm thanh đô thị được nghe thấy bên ngoài và bên trong căn hộ (Cat.)

4. Việc làm rõ các định nghĩa cũng không đồng nhất (định nghĩa thứ hai, thường không nhất quán, làm rõ định nghĩa thứ nhất, hạn chế thuộc tính mà nó thể hiện), ví dụ: Chỉ một dải đất màu mỡ hẹp, ba trăm sải là quyền sở hữu của người Cossacks (L. T.)

Bổ sung đồng nhất

Những phần bổ sung đồng nhất đề cập đến cùng một từ, có cùng mối quan hệ với nó và có dạng của cùng một trường hợp: Tối hôm đó Alexander Blok đã ghi lại trong nhật ký của mình làn khói này, những màu sắc này (Nab.); Hầu như không có nơi nào để trốn mưa và gió (Sim.).

Ghi chú

Sự bổ sung đồng nhất cũng có thể được thể hiện bằng một động từ nguyên thể: Nó được yêu cầu phải có mặt trong kỳ thi đúng giờ và báo cáo với nhóm.

Hoàn cảnh đồng nhất

1. Các tình tiết đồng nhất, bộc lộ sự phụ thuộc về cú pháp giống nhau, thường được thống nhất bởi cùng một ý nghĩa (thời gian, địa điểm, lý do, phương thức hành động, v.v.):

Chắc hẳn chính từ bầu không khí xa lạ này, từ những con đường chết chóc và cơn mưa ẩm ướt mà tôi cảm thấy hoàn toàn cô đơn (Paust.) - ba lý do dẫn đến điều này

Bài phát biểu của anh ấy trôi chảy nhưng tự do (M. G.) - hai tình huống của quá trình hành động; Khoảng chục chiếc lồng gỗ nhỏ xíu treo giữa cửa sổ và dọc theo các bức tường... (T.) - hai hoàn cảnh của nơi này.

2. Tuy nhiên, đôi khi có thể kết hợp các hoàn cảnh trái ngược nhau, miễn là ý nghĩa của các từ kết hợp phải được khái quát: Ở đâu đó, ngày xửa ngày xưa, tôi đã nghe thấy những lời này, Tại sao và tại sao tôi cần phải ở đây? Trong trường hợp này, chúng không đồng nhất, mặc dù chúng thể hiện sự kết nối sáng tạo.

3. Các hoàn cảnh có thể tạo ra một liên tưởng ngữ nghĩa khá phức tạp: Vào mùa đông yên tĩnh nhất, trước một bình minh đỏ tươi nào đó vào buổi tối, bạn dự đoán mùa xuân của ánh sáng (Prishv.).

4. Các hoàn cảnh đồng nhất có thể vừa được hình thái hóa vừa được thiết kế theo nhiều cách khác nhau: Tim tôi bắt đầu đập mạnh và nhanh (Paust.); Lá trên cây run rẩy vì tiếng cười này hay vì gió cứ lùa quanh vườn (M. G.); ...Người phụ nữ giải thích với giọng trầm lặng và không ngước mắt lên (M.G.); Makar mở cửa đúng giờ và không tốn nhiều công sức (Shol.).

Công đoàn với các thành viên đồng nhất.

Như đã lưu ý, các kết nối với các thành viên đồng nhất của câu có thể không liên kết (khi đó cách duy nhất để kết nối là ngữ điệu) và liên kết. Trong trường hợp sau, vai trò này được thực hiện bởi một nhóm các liên từ phối hợp. Cụ thể là những cái nào?

1. Liên từ nối: and, vâng (có nghĩa là “và”), not... nor. Công đoàn có thể độc thân và lặp đi lặp lại.

Một liên minh duy nhất cho thấy việc liệt kê đầy đủ và chuỗi thành viên đồng nhất đã hoàn tất,

Ví dụ: Bên ngoài nghe thấy tiếng la hét, sủa và hú (Ars.).

Việc lặp lại liên từ trước mỗi thành viên đồng nhất của câu làm cho chuỗi câu trở nên không đầy đủ và nhấn mạnh ngữ điệu liệt kê.

Ví dụ: Và chiếc dây đeo, mũi tên và con dao găm xảo quyệt dành cho những năm chiến thắng (P.).

Chức năng kết nối liên từ với các thành viên đồng nhất

1. Một liên minh có thể kết nối các thành viên đồng nhất theo cặp, ví dụ: Họ đến với nhau: sóng và đá, thơ và văn xuôi, băng và lửa không khác nhau mấy (P.).

2. Liên từ lặp lại nor...nor được dùng trong câu phủ định, hoàn thành vai trò của liên từ và, ví dụ: Cả biển lẫn bầu trời đều không thể nhìn thấy đằng sau cơn mưa (M. G.).

3. Liên từ có (theo nghĩa “và”) được sử dụng chủ yếu trong lời nói thông tục và việc sử dụng nó trong các tác phẩm nghệ thuật mang lại cho lời nói một màu sắc phong cách của tiếng bản địa. Ví dụ: Còn Vaska thì nghe và ăn (Kr.); Mở cửa sổ và ngồi với tôi (P.).

2. Công đoàn đối lập có thành viên đồng nhất

1. Liên từ đối lập: a, but, vâng (theo nghĩa “nhưng”), tuy nhiên, nhưng, v.v. Liên từ a chỉ ra rằng thay vì một số đối tượng, dấu hiệu, hành động thì những đối tượng, dấu hiệu, hành động khác được thiết lập, tức là một khái niệm được khẳng định , và một người khác bị từ chối.

ví dụ: Chim tit làm vinh quang nhưng không thắp sáng biển (Kr.).

Trong trường hợp không có phủ định, liên từ a biểu thị sự đối lập,

Ví dụ: Chó sủa kẻ dũng cảm, nhưng cắn kẻ hèn nhát (cuối cùng).

2. Đoàn nhưng đưa ra hàm ý hạn chế, ví dụ: Bên hữu ngạn có những làng quê bình yên nhưng vẫn bất an (L.T.).

3. Hãy để đoàn giới thiệu một giọng điệu thông tục, ví dụ: Ai cao quý, mạnh mẽ nhưng không thông minh, nếu có tấm lòng nhân hậu thì thật xấu (Kr.)

4. Tuy nhiên, sự đối lập được nhấn mạnh bởi các liên từ và sau đó, chẳng hạn: Tôi do dự một chút nhưng vẫn ngồi xuống (T.); Họ [các ca sĩ] đánh nhau một chút, nhưng họ không cho thứ gì say vào miệng (Kr.) (liên từ cuối cùng có nghĩa là “thay thế”).

Ghi chú

Vai trò của liên từ đối nghịch có thể được thực hiện bởi liên từ kết nối đa giá trị và, ví dụ: Tôi muốn đi du lịch vòng quanh thế giới, nhưng lại không đi du lịch vòng quanh phần trăm (Gr.).

3. Công đoàn cấp bộ phận có thành viên đồng nhất

Liên từ chia: hoặc, một trong hai, cho dù... liệu, thì... cái đó, không phải cái đó... không phải cái đó, v.v. Liên từ or (đơn hoặc lặp lại) biểu thị sự cần thiết phải lựa chọn một trong các khái niệm được thể hiện bởi các thành viên đồng nhất và loại trừ hoặc thay thế lẫn nhau

2. Một từ kết hợp có cùng nghĩa (thường được lặp lại) có tính chất thông tục, ví dụ: Gavrila quyết định rằng người câm hoặc bỏ trốn hoặc chết đuối cùng với con chó của mình (T.)

3.. Một liên từ lặp đi lặp lại thì… sau đó biểu thị sự luân phiên của các hiện tượng, ví dụ: Các ngôi sao nhấp nháy với ánh sáng yếu ớt rồi biến mất (T.).

4. Liên từ lặp đi lặp lại dù... li có ý nghĩa chia-đếm, ví dụ: Dù là kéo co, cá trích, mứt, kẹp giấy hay thứ gì đó đắt tiền hơn - mọi thứ đều có chỗ đứng cho Polikei Ilyich (L. T.).

5. Liên từ lặp đi lặp lại, not that... not that, or... hoặc biểu thị sự không chắc chắn về ấn tượng hoặc sự khó khăn trong việc lựa chọn, ví dụ: Có sự lười biếng hoặc sự dịu dàng trong trái tim (T.)

4. Công đoàn cấp bậc có thành viên đồng nhất

Liên từ tốt nghiệp cả... and, not so... as, not only... but (a) and, not so much: bao nhiêu, bao nhiêu: rất nhiều, mặc dù và... nhưng, nếu không.. thì thể hiện ý nghĩa tăng cường hay làm suy yếu tầm quan trọng của một trong các thành viên của một chuỗi đồng nhất nên chúng luôn tồn tại dưới dạng thành phần.

Ví dụ: 1. Tất cả các cửa sổ, cả trong trang viên và trong khu người hầu, đều mở rộng (S.-Shch.);

2. Cảnh tượng một dòng sông lớn thức tỉnh không chỉ hùng vĩ mà còn là một cảnh tượng khủng khiếp và đáng kinh ngạc (Axe.). Trong trường hợp này, dấu phẩy không được đặt trước phần đầu tiên của liên từ kép (trong 1 câu).

Ghi chú

Để tránh lỗi ngữ pháp, hãy sử dụng dấu phẩy khi sử dụng liên từ kép.

Giới từ với các thành viên đồng nhất.

1. Giới từ có thể được lặp lại trước tất cả các thành viên đồng nhất, ví dụ: Cái chết rình rập cánh đồng, con mương, đỉnh núi... (Kr.).

2. Có thể bỏ những giới từ giống nhau nhưng không được bỏ những giới từ khác nhau; Thứ Tư: Trên tàu, trên tàu hỏa, trên ô tô, họ đã đi một chặng đường dài... (Semushkin).

3. Với các thành viên đồng nhất thông thường, giới từ thường được lặp lại, ví dụ: Trong một năm nay, Pavel Korchagin đã lao đi khắp đất nước giống hệt của mình trên một chiếc xe đẩy, trên một chiếc xe khập khiễng, trên một con ngựa xám với một chiếc tai bị cắt đứt (N. Ostr .).

4. Bạn không thể bỏ giới từ nếu các thành viên đồng nhất được kết nối bằng các liên từ lặp lại, ví dụ: Các trang trại tập thể vẫn thiếu hụt lớn về máy móc, thuế và thiết bị... (Laptev).

5. Giới từ cũng không được bỏ qua nếu các thành viên đồng nhất được kết nối bằng liên từ so sánh kép, ví dụ: Siberia có nhiều nét cả về tự nhiên lẫn phong tục của con người (Gonch.).

6. Khi có liên từ đối nghịch, giới từ thường được lặp lại, ví dụ: Họ đánh giá không phải bằng lời nói mà bằng hành động (cuối cùng).

7. Nếu có liên từ phân biệt thì giới từ có thể được lược bỏ hoặc lặp lại; cf.: Chỉ những người không thể ra đi vì bệnh tật hoặc yếu đuối mới không bị cuốn theo phong trào chung này... (M.-S.).

Khái quát hóa các từ và các thành viên đồng nhất

1. Thông thường, với một số thành viên đồng nhất trong một câu sẽ có một từ khái quát, tức là một từ cùng là thành viên của câu với các thành viên đồng nhất của câu và đóng vai trò chỉ định khái niệm tổng quát hơn được thể hiện bởi các thành viên đồng nhất. (Mọi người đã đến hội trường: giáo viên, học sinh, phụ huynh.)

2. Giữa từ khái quát và các thành viên đồng nhất cũng có thể có những mối quan hệ ngữ nghĩa của cái toàn thể và bộ phận, ví dụ: Nhưng tôi như thấy hình ảnh này trước mắt: bờ yên tĩnh, con đường trăng rộng mở thẳng từ tôi đến xà lan của cầu phao và trên cầu bóng người chạy dài ( Cav.).

3. Các thành viên đồng nhất xác định nội dung của khái niệm được thể hiện bằng từ khái quát hóa, do đó về mặt ngữ pháp chúng có tác dụng làm rõ các từ trong mối quan hệ với từ khái quát hóa. Một kết nối giải thích được thiết lập giữa các thành viên sau và các thành viên đồng nhất, được thể hiện ở sự hiện diện hoặc khả năng chèn các từ, cụ thể là, ví dụ, bằng cách nào đó. Ví dụ: Toàn bộ khu đất Tchertopkhanov bao gồm bốn tòa nhà bằng gỗ có kích thước khác nhau, đó là: nhà phụ, chuồng ngựa, nhà kho và nhà tắm.

4. Để củng cố mục đích, một trong những từ tóm tắt được đặt trước từ khái quát: trong một từ, trong một từ, v.v., ví dụ: Thìa, nĩa, bát - nói một cách dễ hiểu, mọi thứ cần thiết khi đi bộ đường dài đều đóng gói trong ba lô.

5. Các thành viên đồng nhất đồng ý trong trường hợp có một từ khái quát, ví dụ: Kashtanka chia toàn bộ nhân loại thành hai phần rất không bình đẳng: thành chủ sở hữu và khách hàng (Ch.).

Thông thường tính từ và cụm phân từ theo sau nó đóng vai trò như những định nghĩa đồng nhất, ví dụ: Thật là buồn về điều nàynhỏ bé, đã chạm vào cuối thuvườn(Hù.).

Các định nghĩa được thống nhất xuất hiện sau danh từ được xác định, theo quy luật, là đồng nhất, được giải thích bởi tính độc lập cao hơn của mỗi định nghĩa và mối liên hệ trực tiếp với từ được xác định, ví dụ: Ở nhàcao, đámới được xây dựng ở đây.

Tuy nhiên, trong sự kết hợp của bản chất thuật ngữ, các định nghĩa hậu dương tính vẫn không đồng nhất, ví dụ: quần vải xám, cúc tây sớm, lê mùa đông chín muộn.

Các định nghĩa trở nên đồng nhất nếu chúng được đối chiếu với sự kết hợp của các định nghĩa khác cho cùng một từ được xác định, ví dụ: Trước đó trong quý này đã cóchật hẹp, bẩn thỉuđường phố, và bây giờ -rộng, sạch sẽ.

Định nghĩa không đồng nhất

Định nghĩa là không đồng nhất, nếu định nghĩa trước đó không đề cập trực tiếp đến danh từ được xác định mà liên quan đến sự kết hợp giữa định nghĩa tiếp theo và danh từ được xác định, ví dụ: Mặt trời đã biến mất phía saunâng cao xé thấpđám mây(L.T.).

Các định nghĩa không đồng nhất mô tả chủ đề từ các khía cạnh khác nhau, ở các khía cạnh khác nhau, ví dụ: cặp da lớn(kích thước và chất liệu), khuôn mặt dài nhợt nhạt(hình dạng và màu sắc), đại lộ Moscow xinh đẹp(chất lượng và vị trí), v.v. Nếu có thể đưa những đặc điểm đó vào trong một khái niệm chung chung thì các định nghĩa có thể trở nên đồng nhất, ví dụ: Quarêu phong, lầy lộinhững túp lều đen kịt đây đó dọc bờ sông(P.) (tính năng thống nhất - đầm lầy).

Sự kết hợp như: một bác sĩ giàu kinh nghiệm khác(trước đây tôi đã là một bác sĩ giàu kinh nghiệm) - một bác sĩ khác có kinh nghiệm(trước đó anh ấy là một bác sĩ thiếu kinh nghiệm). Trong trường hợp thứ hai, định nghĩa thứ hai không đồng nhất nhưng có tính giải thích. Trong những trường hợp này, định nghĩa thứ hai giải thích định nghĩa đầu tiên (giữa cả hai định nghĩa bạn có thể chèn một liên từ , và các từ tức là, cụ thể là), Ví dụ: Tất cảnhững người khác, thành thịâm thanh được nghe thấy bên ngoài và bên trong căn hộ(Cat.) (xem § 315).

Việc làm rõ các định nghĩa cũng không đồng nhất (định nghĩa thứ hai, thường không nhất quán, làm rõ định nghĩa thứ nhất và giới hạn thuộc tính mà nó thể hiện), ví dụ: Chỉ mộthẹp, ba trăm sải, một dải đất màu mỡ là sở hữu của người Cossacks(L.T.) (xem § 315).

Thỏa thuận trong câu với các thành viên đồng nhất

Dạng vị ngữ có chủ ngữ đồng nhất

Hình thức của vị ngữ với chủ ngữ đồng nhất phụ thuộc vào một số điều kiện: trật tự từ, ý nghĩa của liên từ, ý nghĩa từ vựng của chủ ngữ hoặc vị ngữ, v.v..

    Đối với chủ ngữ có dạng số nhiều thì vị ngữ ở số nhiều; điều tương tự nếu chủ ngữ gần vị ngữ nhất ở dạng số nhiều, còn các chủ ngữ đồng nhất còn lại ở dạng số ít. Ví dụ: Thung lũng, đồi, cánh đồng, ngọn rừng và sóng sông nhấp nháy(P.); Còn Sasha, Motka và tất cả các cô gái, bao nhiêu người, đang rúc vào một góc bếp lò(Ch.).

    Nếu chủ ngữ gần vị ngữ nhất hoặc tất cả các chủ ngữ đồng nhất đều ở số ít và chúng được kết nối bằng một liên kết không liên kết hoặc được kết nối bằng liên từ nối, thì trong trường hợp trật tự từ trực tiếp, vị ngữ thường được đặt ở số nhiều và theo thứ tự ngược lại - ở số ít, ví dụ: a) Nắng nóng, hạn hán kéo dài hơn 3 tuần(L.T.); Một con chó, một con sư tử, một con sói và một con cáo từng sống cạnh nhà(Kr.); b) Đột nhiên, vì tiếng xào xạc này, người ta nghe thấy tiếng hú, tiếng kêu, tiếng kêu và tiếng cười của chó rừng.(L.T.); Có cảm giác đau nhức khắp tứ chi và đau đầu(T.).

Vị trí của vị ngữ trong những trường hợp này ở dạng số ít - ở vị trí hậu dương và ngược lại, ở dạng số nhiều - ở vị trí tiền dương được giải thích là do ảnh hưởng của các điều kiện khác (xem bên dưới).

    Các hình thức của vị ngữ phụ thuộc vào ý nghĩa của các liên từ với chủ ngữ đồng nhất.

Khi có các liên từ nối, các dạng vị ngữ trên thường được quan sát thấy.

Khi có liên từ phân biệt, vị ngữ thường được đặt ở dạng số ít, ví dụ: Cảm giác sợ hãi hoặc sợ hãi nhất thời chỉ sau một phút có vẻ buồn cười, kỳ lạ và khó hiểu.(Lông thú.).

Tuy nhiên, nếu chủ ngữ liên quan đến những người khác nhau, thì vị ngữ, theo quy luật, được đặt ở dạng số nhiều, ví dụ: Sau đó, với sự cho phép của Mimi, Volodya hoặc tôi lên xe ngựa...(L.T.); Một anh chị em đến thăm mẹ ốm mỗi ngày.

Khi có liên từ đối lập, vị ngữ được đặt ở số ít và dạng giới tính được xác định bởi chủ ngữ gần nhất, ví dụ: Không phải em mà là số phận(L.); Không phải nỗi đau đè nặng lên tôi mà là sự hoang mang nặng nề, âm ỉ(MG).

Tuy nhiên, với thứ tự từ trực tiếp, vị ngữ chọn dạng số không phải của chủ ngữ gần nhất mà là chủ ngữ xa hơn, nếu chủ ngữ xa hơn biểu thị chủ ngữ thực tế (không phủ định) của câu, ví dụ: Những ngọn núi thu hút tôi chứ không phải biển; Biển chứ không phải núi thu hút tôi! Khi đảo ngược thứ tự từ, vị ngữ được kết hợp với chủ ngữ gần nhất, ngay cả khi nó bị phủ định, ví dụ: Không phải biển thu hút tôi mà là những ngọn núi.

    Nếu chủ ngữ đồng nhất biểu thị người và vị ngữ biểu thị hành động của họ, thì nó được đặt ở dạng số nhiều và ở vị trí giới từ, ví dụ: Một giờ sau, một trung đoàn thiếu sinh quân và một tiểu đoàn nữ đến.(Shol.).

Nếu chủ ngữ biểu thị các khái niệm trừu tượng, thì vị ngữ, ngay cả trong trật tự từ trực tiếp, có thể ở dạng số ít, ví dụ: Mọi chuyện đã qua: với mùa đông lạnh giá, nhu cầu, cái đói ập đến...(Kr.).

    Nếu vị ngữ biểu thị một hành động được thực hiện cùng nhau bởi nhiều người, thì ở vị trí tiền từ, nó được đặt ở dạng số nhiều, ví dụ: Và vào buổi tối, cả Cheremnitsky và thị trưởng mới Porokhontsev đều đến gặp tôi(Lesk.).

    Nếu có đại từ nhân xưng giữa các chủ ngữ đồng nhất, thì khi chọn hình thức vị ngữ, ưu tiên ngôi thứ nhất hơn ngôi thứ hai và thứ ba, ngôi thứ hai hơn ngôi thứ ba, ví dụ: Cả bạn và tôi đều đánh giá cao âm nhạc như nhau; Bạn và bạn bè của bạn sẽ được chào đón những vị khách đến với chúng tôi.

Phối hợp các định nghĩa với từ được định nghĩa

Vấn đề thống nhất về số lượng khi có các định nghĩa trong câu có các thành viên đồng nhất phát sinh trong hai trường hợp:

1) nếu một định nghĩa đề cập đến một số từ được xác định đồng nhất;

2) nếu một số định nghĩa đồng nhất đề cập đến một danh từ được xác định và các định nghĩa chỉ ra sự đa dạng của đối tượng.

    Nếu một định nghĩa đề cập đến một số danh từ đóng vai trò là thành viên đồng nhất và có dạng số ít, thì nó thường được đặt ở số ít khi, từ ý nghĩa của câu phát biểu, rõ ràng là định nghĩa đó không chỉ đặc trưng cho danh từ gần nhất mà còn cả tất cả những cái tiếp theo, ví dụ: Ngỗng và vịt rừng đã đến trước(T.).

Định nghĩa phù hợp với từ gần nhất nếu có sự kết hợp phân biệt giữa các danh từ được xác định, ví dụ: chủ nhật hoặc thứ hai tuần sau.

Định nghĩa được đưa ở dạng số nhiều để chứng tỏ rằng nó không chỉ áp dụng cho danh từ gần nhất mà còn áp dụng cho tất cả các thành viên đồng nhất được định nghĩa, ví dụ: ...Cánh đồng thơm ngát, lúa mạch đen non và lúa mì xanh tươi...(Ch.).

    Nếu một danh từ có một số định nghĩa đồng nhất liệt kê các loại đối tượng, thì danh từ được xác định có thể ở số ít hoặc số nhiều.

Số ít nhấn mạnh sự kết nối bên trong của các đối tượng được xác định, ví dụ: danh từ nam tính và nữ tính; động từ chia động từ thứ nhất và thứ hai; ở nửa bên phải và bên trái của ngôi nhà vân vân.

Danh từ được định nghĩa sẽ được đặt ở số ít nếu có sự kết hợp chia rẽ hoặc đối nghịch giữa các định nghĩa, ví dụ: bản in hoặc bản in thạch bản; không phải tiếng Pháp mà là tiếng Đức.

Dạng số nhiều của danh từ bổ nghĩa nhấn mạnh sự hiện diện của một số đối tượng, ví dụ: tiếng Đức và tiếng Pháp; khoa ngữ văn và lịch sử; con gái lớn và con gái út vân vân.

Nếu danh từ được xác định đứng trước các định nghĩa thì nó được đặt ở dạng số nhiều, ví dụ: cách chia động từ thứ nhất và thứ hai; các loại hoàn hảo và không hoàn hảo.

Giới từ với các thành viên đồng nhất

Giới từ có thể được lặp lại trước tất cả các thành viên đồng nhất, ví dụ: Cái chết rình mò trên những cánh đồng, những con mương, những ngọn núi cao...(Kr.).

Có thể bỏ các giới từ giống nhau nhưng không được bỏ các giới từ khác nhau; Thứ Tư: a) Marya Pavlovna đứng dậy, đi sang phòng khác và quay lại với một tờ giấy, một lọ mực và một cây bút.(T.); b) Họ đã đi một quãng đường dài trên tàu, trên tàu hỏa và ô tô...(Semushkin).

Với các thành viên đồng nhất chung, giới từ thường được lặp lại, ví dụ: Đã một năm nay, Pavel Korchagin đã chạy khắp đất nước giống hệt của mình trên một chiếc xe đẩy, trên một chiếc xe nâng súng, trên một con ngựa xám với một chiếc tai bị cắt đứt.(N. Ostr.).

Bạn không thể bỏ qua một giới từ nếu các thành viên đồng nhất được kết nối bằng cách lặp lại các liên từ, ví dụ: Các trang trại tập thể gặp phải tình trạng thiếu máy móc, thuế và thiết bị ngày càng trầm trọng hơn...(Laptev).

Giới từ cũng không được bỏ qua nếu các thành viên đồng nhất được nối với nhau bằng liên từ so sánh kép, ví dụ: Siberia có nhiều nét đặc trưng cả về tự nhiên lẫn phong tục tập quán của con người(Gonch.).

Khi có liên từ đối nghịch, giới từ thường được lặp lại, ví dụ: Thẩm phán không phán xét bằng lời nói mà bằng hành động(cuối cùng).

Khi có liên từ phân biệt, giới từ có thể được lược bỏ hoặc lặp lại; Thứ Tư: a) Chỉ những người không thể rời đi vì bệnh tật hoặc yếu đuối mới không bị cuốn theo phong trào chung này...(BỆNH ĐA XƠ CỨNG.); b) Một dòng sông khác chảy qua thung lũng hoặc băng qua đồng cỏ rộng(Ax.).

Khái quát hóa từ cho các thành viên câu đồng nhất

từ chung thường là một hình thức biểu đạt ngữ pháp của một khái niệm chung, thống nhất, trên cơ sở gần gũi về mặt vật chất, các khái niệm phụ, hình thức biểu đạt ngữ pháp của nó là các thành viên đồng nhất của câu, ví dụ: Mỗi ngày lá thư cũ Moiseich bắt đầu mang đếnlớn khác nhaucá: pike, ide, chub, tench và cá rô(Ax.).

Thông thường, những từ biểu thị khái niệm có phạm vi rộng được dùng làm từ khái quát, ví dụ: GerasimKhông có gìTôi không nghe thấy: không có tiếng kêu nhanh chóng của Mumu đang rơi, cũng không có tiếng nước bắn tung tóe.(T.); Trên thảo nguyên, bên kia sông, dọc những con đường -ở khắp mọi nơinó trống rỗng(L.T.).

Giữa một từ khái quát hóa và các thành viên đồng nhất cũng có thể có mối quan hệ ngữ nghĩa giữa cái toàn thể và bộ phận, ví dụ: Nhưng tôi dường như nhìn thấy trước mặt tôibức ảnh này: bờ yên tĩnh, con đường trăng rộng mở thẳng từ tôi đến sà lan cầu phao và trên cầu bóng người chạy dài(Kav.).

Các thành viên đồng nhất xác định nội dung của khái niệm được thể hiện bằng từ khái quát hóa, do đó, về mặt ngữ pháp, chúng đóng vai trò làm rõ các từ trong mối quan hệ với từ khái quát hóa. Một kết nối giải thích được thiết lập giữa các thành viên sau và các thành viên đồng nhất, được thể hiện ở sự hiện diện hoặc khả năng chèn từ cụ thể là, ví dụ, bằng cách nào đó. Ví dụ: Toàn bộ khu đất Tchertopkhanov bao gồm bốn tòa nhà bằng gỗ có kích thước khác nhau, đó là: nhà phụ, chuồng ngựa, nhà kho, nhà tắm(T.); Anh ta được phục vụ những món ăn thông thường trong quán rượu, chẳng hạn như súp bắp cải, óc với đậu Hà Lan, xúc xích với bắp cải.(G.); Khor hiểu rõ thực tế, tức là anh đã ổn định cuộc sống, dành dụm một số tiền, hòa hợp với chủ và các cơ quan chức năng khác...(T.).

Từ khái quát có thể ở trước các thành viên đồng nhất hoặc theo sau họ (xem ví dụ ở trên). Đôi khi các thành viên đồng nhất được tìm thấy giữa chủ ngữ - một từ khái quát - và vị ngữ, ví dụ: Một đám đông các tòa nhà: nhà của con người, nhà kho, hầm - lấp đầy sân(G.).

Để củng cố mục đích, một trong các từ tóm tắt được đặt trước từ khái quát: trong một từ, trong một từ, v.v., ví dụ: Thìa, nĩa, bát - tóm lại là mọi thứ cần thiết khi đi bộ đường dài đều được nhét vào ba lô.

Các thành viên đồng nhất nhất trí trong trường hợp có từ khái quát, ví dụ: Kashtanka chia toàn bộ nhân loại thành hai phần rất bất bình đẳng: chủ sở hữu và khách hàng.(Ch.).

Đề xuất với các thành viên riêng biệt

Khái niệm chung

Sự tách biệtđược gọi là sự nổi bật về ngữ nghĩa và ngữ điệu của các thành viên thứ yếu nhằm tạo cho họ sự độc lập trong câu. Các thành viên riêng biệt của câu chứa một yếu tố của thông điệp bổ sung, do đó chúng được nhấn mạnh một cách hợp lý và có được sức nặng cú pháp cũng như tính biểu đạt phong cách cao hơn trong câu. Thứ Tư: a) Phần bánh mì còn sót lại ở gốc bị cháy và tràn ra ngoài(J.I.T.); b) Morozka tỉnh dậy sau tiếng dậm ngựa, đột nhiên lao ra từ phía sau một gò đồi.(Ham mê.).

Trong câu đầu tiên, cụm phân từ còn lại ở gốc đóng vai trò như một định nghĩa chung và chỉ dùng để mô tả đặc điểm của chủ ngữ. Ở câu thứ hai, cụm phân từ đột ngột bật ra từ phía sau gò đất, thực hiện chức năng xác định tương tự, nhưng đồng thời nó mang hàm ý là một câu bổ sung (x.: Morozka tỉnh dậy sau tiếng dậm ngựa đột ngột phát ra từ phía sau một gò đồi.

Việc làm nổi bật ngữ nghĩa của các thành viên bị cô lập trong câu đạt được trong lời nói bằng ngữ điệu làm nổi bật chúng: trước thành viên bị cô lập (nếu nó không ở đầu câu) có sự lên giọng, tạm dừng, nó được đặc trưng bởi trọng âm cụm từ, đặc trưng của các phân đoạn ngữ điệu-ngữ nghĩa (ngữ pháp) mà nó được chia thành lời đề nghị.

Giữa các thành phần biệt lập và các từ xác định, do có thêm thành phần khẳng định hoặc phủ định nên có cái gọi là quan hệ bán tiên đoán, do đó, các thành viên biệt lập trong thiết kế tải trọng ngữ nghĩa và ngữ điệu của chúng sẽ tiếp cận các mệnh đề phụ.

Theo nghĩa trực tiếp của thuật ngữ này, chỉ các thành viên phụ của câu bị cô lập, vì các thành viên chính dùng để thể hiện thông điệp chính chứ không phải thông điệp bổ sung và không thể bị “tắt” (cô lập) như một phần của câu.

Thay đổi tổng quanriêng tưđiều kiện tách biệt. Điều đầu tiên liên quan đến tất cả hoặc hầu hết các thành viên thứ cấp, điều thứ hai - chỉ các loại cá nhân của họ. Các điều kiện chung của sự cô lập bao gồm: 1) trật tự từ, 2) mức độ phổ biến của thành viên câu, 3) tính chất làm rõ của một thành viên câu trong mối quan hệ với thành viên khác, 4) tải trọng ngữ nghĩa của thành viên câu phụ.

    Trật tự từ rất quan trọng để cô lập các định nghĩa, ứng dụng, hoàn cảnh.

tiền từ sự định nghĩa, được biểu thị bằng một phân từ hoặc một tính từ với các từ giải thích, không bị cô lập (nếu nó không có các sắc thái ý nghĩa bổ sung), theo quy luật, hậu dương tính bị cô lập. Thứ Tư: Một con gà bị trói chân đang đi gần bàn(L.T.). - Ở hiên nhà có nhiều xe đẩy và xe trượt tuyết xếp thành hàng một.(Ax.).

Tầm quan trọng của trật tự từ khi cô lập các định nghĩa cũng được phản ánh ở chỗ định nghĩa tiền tố ngay trước từ được định nghĩa không bị cô lập, mà là định nghĩa, tách biệt với từ tiếp theo được định nghĩa bởi các thành viên khác trong câu, được cô lập. Thứ Tư: Những túp lều phủ tuyết lấp lánh dưới nắng(Grieg.). - Trong khoảnh khắc, được ánh chớp chiếu sáng, trước mặt chúng tôi là thân cây bạch dương(MG).

tiền từ ứng dụng, đứng trước một tên riêng, theo quy luật, không bị cô lập, hậu dương bị cô lập. Thứ Tư: Cách đây vài năm, một quý ông lớn tuổi người Nga, Kirila Petrovich Troekurov, sống tại một trong những điền trang của ông.(P.). - Khoảng hai tháng trước, Belikov, một giáo viên dạy tiếng Hy Lạp, đã chết ở thành phố của chúng tôi.(Ch.).

hoàn cảnh, được biểu thị bằng một danh động từ duy nhất, thường bị cô lập nếu nó đứng trước vị ngữ và thường không bị cô lập ở vị trí hậu dương trong mối quan hệ với vị ngữ. Thứ Tư: Khoảng mười người Cossacks đang tụ tập gần hiên nhà và hút thuốc.(Shol.). - Sergei đuổi Vera ra, gật đầu với cô và huýt sáo rời đi(A.N.T.).

    Tỷ lệ thành viên câu rất quan trọng trong việc tách biệt các định nghĩa, ứng dụng, hoàn cảnh, phần bổ sung.

Hậu dương đơn sự định nghĩa thường không bị cô lập, phổ biến - bị cô lập. Thứ Tư: Anh nhìn quanh mình với sự phấn khích khó tả(P.). - Cây liễu rũ rượi trải khắp bốn bề(Fet).

Đơn ứng dụng, được biểu thị bằng một danh từ chung và liên quan đến một danh từ chung, thường không bị cô lập, kết hợp chặt chẽ với nó và một ứng dụng chung bị cô lập. Thứ Tư: Một đầu bếp biết chữ nào đó từ trong bếp bỏ chạy đến quán rượu của mình(Kr.). - Ký ức, tai họa của những người bất hạnh, làm sống lại cả những viên đá của quá khứ(MG).

Đơn hoàn cảnh, được biểu thị bằng một danh động từ, thường không bị cô lập ở vị trí hậu dương tính so với vị ngữ, mà là một tình huống phổ biến có cùng nghĩa (cụm trạng từ) bị cô lập. Thứ Tư: - Bạn có thấy nó không? - bà ngoại mỉm cười hỏi(MG). - Một con diều hâu muộn màng bay nhanh và thẳng lên cao, vội vã về tổ(T.).

Các thành phần của câu có ý nghĩa bao gồm, loại trừthay thế với giới từ ngoại trừ, thay vì, ngoài ra và những người khác có xu hướng cô lập tùy thuộc vào mức độ phổ biến. Thứ Tư: ...Thay vì lời nói, một âm thanh sủi bọt buồn tẻ phát ra từ ngực anh(Grieg.). - ...Thay vì vùng đồng bằng quen thuộc như mong đợi với rừng sồi ở bên phải và một nhà thờ thấp màu trắng ở phía xa, tôi lại thấy những nơi hoàn toàn khác, chưa biết(T.).

    Làm rõ Bản chất của một thành viên trong câu trong mối quan hệ với một câu khác rất quan trọng trong việc tách biệt các định nghĩa, cách áp dụng, bổ sung, hoàn cảnh. Ví dụ: Vải dày, bảo vệ, quần tây chắc chắn không phù hợp với cả thợ thủ công và người lao động nông trại.(Con mèo.); Chỉ có hai người Nga chúng tôi, còn lại tất cả đều là người Latvia(N. Ostr.); Tôi muốn một điều - hòa bình(Cúp.); Xa xa, đâu đó trong bụi cây, tiếng chim đêm rền rĩ(MG); Suốt đêm, cho đến khi gà trống ló dạng, Chapaev đo bản đồ và lắng nghe tiếng ngáy dũng cảm của các chỉ huy.(Lông thú.).

    thành viên phụ của câu rất quan trọng trong việc tách biệt các định nghĩa, ứng dụng, hoàn cảnh.

Một định nghĩa giới từ chỉ có nghĩa thuộc tính thì không bị cô lập, nhưng một định nghĩa phức tạp bởi nghĩa trạng từ thì bị cô lập. Thứ Tư: Cành cây màu nâu vướng đậu bám sát vào rặng núi(T.). - Bị buộc chặt vào những cây sồi non, những con ngựa ngoan của chúng tôi phải chịu đựng sự tra tấn khủng khiếp do sự tấn công của một con ruồi trâu.(Ax.).

Cách áp dụng giới từ liên quan đến tên riêng sẽ không bị cô lập nếu nó chỉ có nghĩa quy định và bị cô lập nếu nó phức tạp bởi nghĩa trạng từ. Thứ Tư: ...Đồng chí Emelyan Pilyai của tôi lấy chiếc túi ra khỏi túi lần thứ mười...(MG). - Một người đàn ông thấp bé, Tiomkin gần như vô hình từ phía sau bục giảng(Đã).

Một tình huống được thể hiện bằng một danh từ trong trường hợp gián tiếp có giới từ sẽ bị cô lập nếu, ngoài ý nghĩa chính của nó (ví dụ: tạm thời th) có thêm ý nghĩa bổ sung (ví dụ: nhân quả, điều kiện, nhượng bộ). Thứ Tư: Khi màn đêm buông xuống, mọi thứ xung quanh tôi thay đổi lạ lùng.(T.). - Khi kẻ thù tiến đến Mátxcơva, quan điểm của người Muscovite về tình hình của họ không những không trở nên nghiêm trọng hơn mà trái lại, càng trở nên phù phiếm hơn.(L.T.).

Các điều kiện biệt lập cụ thể bao gồm như sự không tương thích về mặt cú pháp của các từ liên quan đến ý nghĩa (ví dụ: đại từ nhân xưng và định nghĩa), kết nối cú pháp yếu của các từ được xác định và xác định (khả năng kiểm soát danh từ kém trong trường hợp gián tiếp); sự gần gũi của các nhóm bị cô lập khác, v.v. (xem bên dưới).

Định nghĩa đồng thuận riêng biệt

    Theo quy luật, các định nghĩa thông thường được tách biệt, được biểu thị bằng phân từ hoặc tính từ với các từ phụ thuộc vào chúng và đứng sau danh từ được định nghĩa, ví dụ: Đám mây,treo trên ngọn cây dương cao, trời đã mưa rồi(Cor.); khoa học,xa lạ với âm nhạc, có những lời lẽ căm ghét dành cho tôi(P.).

Các định nghĩa thuộc loại này không bị cô lập nếu bản thân danh từ được xác định trong một câu nhất định không thể hiện một khái niệm cần thiết về mặt từ vựng và cần một định nghĩa, ví dụ: Tôi chưa bao giờ thấy một người đàn ông điềm tĩnh, tự tin và chuyên quyền hơn thế(T.).

Các định nghĩa hậu dương phổ biến cũng không bị cô lập nếu ý nghĩa của chúng không chỉ được kết nối với chủ ngữ mà còn với vị ngữ, ví dụ: Tôi ngồi trầm ngâm suy nghĩ(P.); Taiga đứng im lặng và đầy bí ẩn(Cor.). Điều này thường xảy ra với các động từ chỉ chuyển động và trạng thái có thể đóng vai trò như một liên kết quan trọng.

    Hai hoặc nhiều định nghĩa đơn hậu dương tính được phân biệt, giải thích danh từ, ví dụ: trong không khínóng và bụi, nói về hàng ngàn giọng nói(MG).

Tuy nhiên, việc tách hai định nghĩa không phổ biến chỉ cần thiết khi danh từ được xác định có một định nghĩa khác đứng trước. Thứ Tư: Tôi muốn biết những bí mật của cuộc sống một cách khôn ngoan và đơn giản(Bruce.). - Hồn xuân vui tươi phóng đãng dạo khắp nơi(Bagr.).

    Một định nghĩa hậu dương tính duy nhất sẽ bị cô lập nếu nó có thêm một nghĩa trạng từ, ví dụ: Mọi người kinh ngạc trở nên như đá(MG).

    Một định nghĩa bị cô lập nếu nó được các thành viên khác trong câu tách khỏi danh từ được xác định; trong những trường hợp này, định nghĩa cũng liên quan đến ý nghĩa với vị ngữ và có thêm ý nghĩa trạng từ. Ví dụ: Đây,bị làm phiền bởi cơn lốc, một con quạ bay ra khỏi bãi cỏ(Ch.); có ánh nắng, cánh đồng kiều mạch và lúa mì nằm bên kia sông(Shol.).

    Định nghĩa đứng ngay trước danh từ được xác định sẽ bị cô lập nếu, ngoài định nghĩa, nó còn có nghĩa trạng từ (nhân quả, điều kiện, nhượng bộ), ví dụ: Lớn lên trong nghèo khó và đói khát, Paul có thái độ thù địch với những người, theo hiểu biết của ông, giàu có(I. Ostr.); Cắt đứt khỏi toàn bộ thế giới, người Urals đã chống trả cuộc vây hãm của người Cossack một cách danh dự(Lông thú.).

    Các định nghĩa liên quan đến đại từ nhân xưng luôn bị cô lập; những định nghĩa như vậy có tính chất thuộc tính-vị ngữ và có thêm ý nghĩa trạng từ. Ví dụ: Kiệt sức, bẩn thỉu, ướt át, cuối cùng chúng tôi đã đến được bờ(T.); Làm sao,nghèo, tôi có nên đau buồn không?(Kr.).

Tách biệt các định nghĩa không nhất quán

    Các định nghĩa không nhất quán được thể hiện bằng trường hợp danh từ gián tiếp sẽ bị cô lập nếu cần nhấn mạnh ý nghĩa mà chúng thể hiện, ví dụ: Hiệu trưởng,đi ủng và mặc áo khoác có lưng yên ngựa, cầm burkas trên tay, nhìn thấy vị linh mục từ xa, cởi chiếc mũ đỏ ra(L.T.).

Thông thường, các định nghĩa không nhất quán được tách biệt bằng một tên riêng, vì nó, là tên mang một tên cá nhân, bản thân nó chỉ định khá cụ thể một người hoặc vật, và dấu hiệu của một đặc điểm trong trường hợp này có tính chất của một thông điệp bổ sung rằng làm rõ các hướng dẫn, ví dụ: Shabashkin,với một chiếc mũ lưỡi trai trên đầu, đứng khoanh tay và tự hào nhìn xung quanh(P.).

Điều tương tự cũng xảy ra với đại từ nhân xưng, dùng để chỉ một vật thể hoặc một người đã được biết đến trong ngữ cảnh, ví dụ: Anh ta,với trí thông minh và kinh nghiệm của bạn, đã có thể nhận thấy rằng cô ấy đã phân biệt anh ấy(P.).

Thông thường, việc cô lập một định nghĩa không nhất quán có tác dụng như một phương tiện nhằm tách nó ra khỏi một thành viên của câu (thường là vị ngữ), mà nó có thể liên quan về mặt ý nghĩa và cú pháp, và đề cập đến thành phần khác (thường là chủ ngữ), Ví dụ: Phụ nữ,với một cái cào dài trong tay, lang thang trên cánh đồng(T.).

    Thông thường, các định nghĩa hậu dương không nhất quán, được thể hiện bằng mức độ so sánh của tính từ, được tách biệt; trong những trường hợp này, danh từ đủ điều kiện thường được đặt trước bởi một định nghĩa đã được thống nhất. Ví dụ:Phòng khácgần như gấp đôi(Ch.).

, được gọi là hội trường...

Ứng dụng chuyên dụng

    Ứng dụng chung được thể hiện bằng một danh từ chung với các từ phụ thuộc và liên quan đến một danh từ chung là tách biệt; Những cách áp dụng như vậy, như một quy luật, là hậu khẳng định; chúng ít phổ biến hơn ở vị trí tiền khẳng định. Ví dụ: a) Người canh gác bệnh viện luôn nằm trên đống rác với một cái ống trong răng,người lính già về hưu(Ch.); b) Người chị trung thành của bất hạnh, hy vọng trong ngục tối u ám sẽ đánh thức niềm vui và niềm vui(P.);

    Một ứng dụng liên quan đến một danh từ chung sẽ bị cô lập nếu danh từ được xác định có các từ giải thích đi kèm, ví dụ: Một cô gái chăm sóc tôi,chấm bi(MG).

Ít phổ biến hơn, một ứng dụng không phổ biến được tách biệt bằng một danh từ đủ điều kiện, ví dụ: Và kẻ thùnhững kẻ ngốc, họ cho rằng chúng ta sợ chết(Ham mê.).

    Đơn liên quan đến tên riêng sẽ bị cô lập nếu nó ở vị trí hậu tố; một giới từ được sử dụng tách biệt nếu nó có thêm ý nghĩa trạng từ. Ví dụ: a)Người thủy thủ Zheleznyak nằm dưới một gò đất mọc đầy cỏ dại,đảng phái (Hà Lan.); b)Một người hâm mộ Bach và Handel, một chuyên gia trong lĩnh vực của ông(T.).

    , ...Lemm theo thời gian - ai biết được? - sẽ trở thành một trong những nhà soạn nhạc vĩ đại của quê hương Tên riêng của một người có thể hoạt động như một ứng dụng riêng biệt nếu nó dùng để giải thích hoặc làm rõ một danh từ chung (các từ cụ thể có thể được đặt trước ứng dụng đó mà không làm thay đổi nghĩa). Ví dụ:Những anh em còn lạiMartyn và Prokhor(Shol.).

    , giống Alexey đến từng chi tiết nhỏ nhất Ứng dụng có đại từ nhân xưng luôn bị cô lập, ví dụ:Thật là xấu hổ cho tôiông già(MG).

    nghe những bài phát biểu như vậy Một ứng dụng riêng biệt có thể đề cập đến một từ không có trong một câu nhất định nhưng rõ ràng trong ngữ cảnh hoặc tình huống, ví dụ:Bản thân đứa trẻ(P.).

    , Tôi không muốn chơi và nhảy vào đám đông trẻ em Một ứng dụng riêng biệt có thể được tham gia bởi một công đoàn Làm sao (với ý nghĩa nhân quả), lời nói theo tên, theo họ, theo biệt hiệu, theo ngày sinh vân vân. Ví dụ:Viên chỉ huy thân thiện khuyên tôi bỏ thơ,(P.); như một vấn đề trái với dịch vụ và không dẫn đến điều gì tốt đẹpTại chòi canh có một con chó đen to lớn không rõ giống,(Ch.).

tên là Arapka

    Các trường hợp biệt lập được thể hiện bằng danh động từ và cụm phân từ Theo quy định, các cụm từ phân từ bị cô lập, tức là. gerunds với các từ giải thích, đóng vai trò là vị ngữ phụ hoặc trạng từ với các ý nghĩa khác nhau, ví dụ:, người Cossacks đã tắt mương(L.T.); dăm bào dàicuộn chặt bằng một cái mở nút chai, bước ra khỏi máy bay(Con mèo.); Đôi khi người mù cầm tẩu và hoàn toàn quên mất,lựa chọn những giai điệu sâu sắc phù hợp với tâm trạng của bạn(Cor.).

    Hai gerund đơn được phân biệt, đóng vai trò là thành viên đồng nhất của câu, ví dụ: La hét và kêu la, những chàng trai chân trần đang nhảy...(MG).

    Các danh động từ đơn lẻ bị cô lập nếu chúng chủ yếu giữ lại ý nghĩa lời nói của mình; Chúng thường đứng trước động từ vị ngữ, ít thường xuyên hơn - sau nó, ví dụ:Tháng,trở nên vàng(L.T.); , đi xuống thảo nguyênNgười Cossacks đã giải tán(Shol.).

    không đồng ý Các danh động từ đơn (thường là hậu dương), có chức năng gần với trạng từ, với ý nghĩa của một trạng từ hành động không được phân biệt, ví dụ:Chim hải âu lang thang quanh vùng nước nông và chỉ thỉnh thoảng kêu khàn khàn(MG); hết hơiNgười đánh xe của tôi đã khóc thầm và(T.).

dành thời gian của bạn

CÁC THÀNH VIÊN ĐỒNG NHẤT CỦA MỘT CÂU là các thành viên cùng tên, được kết nối với nhau bằng mối liên hệ phối hợp và thực hiện cùng một chức năng cú pháp trong câu. Các thành viên đồng nhất được kết nối hoặc có thể được kết nối bằng các liên từ phối hợp và được phát âm với cái gọi là ngữ điệu liệt kê. Cả thành viên chính và thành viên phụ của câu đều có thể đồng nhất, ví dụ: Đồng cỏ, vườn rau, cánh đồng và lùm cây đã trải dài dọc theo bờ sông. - đối tượng đồng nhất; Đất trồng trọt mọc um tùm với cỏ dại mạnh mẽ, ngoan cường, khiêm tốn - những định nghĩa thống nhất. Các thành viên đồng nhất của một câu có thể không phổ biến và phổ biến, nghĩa là họ có thể có những từ giải thích với họ: Con ngựa của tôi nhảy qua bụi cây, dùng ngực xé bụi cây. Các thành viên đồng nhất có thể có biểu hiện hình thái giống nhau, nhưng cũng có thể khác nhau về hình thái: Anh ta luôn xanh xao, gầy gò, dễ bị cảm, ăn ít, ngủ kém. Không thể thấy sự hiện diện của các thành viên đồng nhất trong câu khi lặp lại cùng một từ nhằm nhấn mạnh thời lượng của hành động, số lượng người hoặc đồ vật, sự biểu hiện nâng cao của một dấu hiệu, v.v., ví dụ: Tôi đang ăn , Tôi đang ăn ở một bãi đất trống. ĐỒNG NHẤT ĐỊNH NGHĨA đều liên quan trực tiếp đến từ được định nghĩa và có cùng mối quan hệ với từ đó. Các định nghĩa đồng nhất được kết nối với nhau bằng cách phối hợp các liên từ và ngữ điệu liệt kê hoặc chỉ bằng ngữ điệu liệt kê và các ngắt kết nối. Các định nghĩa đồng nhất được sử dụng trong hai trường hợp: a) để chỉ đặc điểm nổi bật của các đồ vật khác nhau: Những bông hoa màu đỏ, xanh lá cây, tím, vàng, xanh lam được tập hợp thành một bó hoa khổng lồ dành cho chị em. b) để biểu thị những dấu hiệu khác nhau của cùng một đối tượng: Ông yêu thích lời nói mạnh mẽ, dứt khoát, chắc chắn.

Các định nghĩa là KHÔNG ĐỔI nếu định nghĩa trước đó không đề cập trực tiếp đến danh từ được xác định mà liên quan đến sự kết hợp giữa định nghĩa tiếp theo và danh từ được xác định: Mặt trời biến mất sau đám mây rách thấp dẫn đầu. Các định nghĩa KHÔNG ĐỒNG THỂ đặc trưng cho một đồ vật từ các phía khác nhau, ở các khía cạnh khác nhau, ví dụ: một chiếc cặp da lớn (kích thước và chất liệu). Các thành viên đồng nhất xác định nội dung của khái niệm được thể hiện bằng từ khái quát, do đó, về mặt ngữ pháp, chúng đóng vai trò làm rõ các từ trong mối quan hệ với từ khái quát: Toàn bộ di sản gồm có bốn, đó là: nhà phụ, chuồng ngựa, nhà kho, nhà tắm. Từ khái quát có thể ở trước các thành viên đồng nhất hoặc theo sau họ. TÁCH - làm nổi bật ngữ nghĩa và ngữ điệu của các thành viên nhỏ để mang lại cho họ sự độc lập trong câu. Các thành viên biệt lập của câu chứa đựng một yếu tố thông điệp bổ sung: Anh ta tỉnh dậy sau tiếng dậm ngựa, đột ngột lao ra từ phía sau một gò đồi. Giữa các thành viên biệt lập và các từ được xác định có cái gọi là quan hệ bán dự đoán, do đó các thành viên biệt lập trong thiết kế ngữ nghĩa và tải trọng ngữ nghĩa của chúng tiếp cận các mệnh đề phụ.

Ngoài ra còn có sự nhấn mạnh vào ngữ điệu-ngữ nghĩa đối với các từ không chỉ có thể là thành viên phụ mà còn có thể là thành viên chính. Đây gọi là LÀM RÕ và GIẢI THÍCH.

LÀM RÕ - thu hẹp phạm vi khái niệm, hạn chế của nó: Phía trước, gần đường, một ngọn lửa đang cháy. Thông thường, hoàn cảnh về địa điểm và thời gian cũng như hoàn cảnh của cách thức hành động đều làm rõ: Cô lặng lẽ, sợ hãi nói với anh điều gì đó kỳ lạ. Các định nghĩa thường đóng vai trò làm rõ các thuật ngữ: Anh ta kiểm tra cậu học sinh trung học nhỏ bé trong chiếc áo khoác dài dài tới ngón chân từ mọi phía. GIẢI THÍCH là sự chỉ định trong một bối cảnh nhất định của cùng một khái niệm bằng một từ khác hoặc các từ khác. Cả thành viên phụ và thành viên chính của câu đều có thể giải thích được, chẳng hạn: Tôi chỉ cần một điều - để cảnh báo bạn. - chủ đề được giải thích; Những âm thanh thành phố hoàn toàn khác nhau được nghe thấy bên ngoài và bên trong căn hộ - định nghĩa được giải thích. TỪ VÀ CỤM TỪ GIỚI THIỆU không liên quan về mặt ngữ pháp với các thành viên, không phải là thành phần của câu và thể hiện thái độ của người nói đối với suy nghĩ được bày tỏ. Các từ và cụm từ giới thiệu có thể đề cập đến toàn bộ câu hoặc các thành viên riêng lẻ của câu: May mắn thay, không ai chú ý đến tôi; - . . . May mắn thay, con tàu đổ nát của chúng tôi bị chìm không ở chỗ sâu.

Theo ý nghĩa mà chúng diễn đạt, các từ và sự kết hợp giới thiệu được chia thành nhiều loại: 1. ĐÁNH GIÁ của người nói về mức độ TIN CẬY của những gì đang được báo cáo: tất nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, nó có thể là: Không khí miền núi, không có bất kỳ nghi ngờ, có tác dụng có lợi cho sức khỏe con người. 2. ĐÁNH GIÁ CẢM XÚC về những gì đang được báo cáo: may mắn thay, không may, điều kỳ lạ, v.v.: Nhưng, may mắn thay, thống đốc đã xuất hiện vào thời điểm đó. 3. Sự kết nối của các suy nghĩ, TRÌNH TỰ trình bày được biểu thị bằng các từ và cụm từ giới thiệu: thứ nhất, thứ hai, v.v., một mặt, ngược lại, tuy nhiên, đặc biệt, ngoài ra, chẳng hạn: cả cuộc đời của Nikita là không phải là một ngày nghỉ thường xuyên mà ngược lại, đó là một sự phục vụ không ngừng nghỉ. 4. CHỈ ĐỊNH NGUỒN báo cáo: theo quan điểm, theo quan điểm của tôi, theo quan điểm: Theo thuyền trưởng, cảng gần nhất cách đó hai ngày.

XÂY DỰNG INSERT giới thiệu thông tin bổ sung, nhận xét ngẫu nhiên, làm rõ, giải thích, sửa đổi, v.v. vào câu chính, thường không liên quan về mặt cú pháp với câu chính, không thể hiện thái độ của người nói đối với ý được bày tỏ, không chứa đựng sự đánh giá về ý tin nhắn, chỉ dẫn về nguồn của nó, kết nối với các tin nhắn khác, v.v., các cấu trúc bổ trợ chỉ có thể ở giữa và ít thường xuyên hơn ở cuối câu chính: Người cha mất đi sự cương quyết thường ngày và (thường im lặng) ) đau buồn tuôn trào trong những lời phàn nàn cay đắng. KHIẾU NẠI có thể diễn ra ở đầu, giữa và cuối câu: Sergey Sergeich, phải bạn không! Hình thức biểu đạt tự nhiên của địa chỉ là một danh từ trong trường hợp chỉ định, thực hiện chức năng chỉ định. Trong tiếng Nga cổ, cho mục đích này, hình thức xưng hô đã được sử dụng, trong ngôn ngữ hiện đại đôi khi được sử dụng cho mục đích văn phong: Anh muốn gì, anh cả? Rất hiếm khi vai trò xưng hô được thực hiện bởi những từ chỉ tên dấu hiệu của người mà bài phát biểu hướng tới: Này, trong chiếc khăn quàng trắng, tôi có thể tìm chủ tịch ở đâu?

Bạn cũng có thể tìm thấy những thông tin mình quan tâm trên công cụ tìm kiếm khoa học Otvety.Online. Sử dụng mẫu tìm kiếm:

Thông tin thêm về chủ đề 23. Chi tiết cụ thể của một câu phức tạp. Các loại cấu trúc phức tạp:

  1. Các cấu trúc không có trong cấu trúc của câu (địa chỉ, cách biểu thị chỉ định, cấu trúc giới thiệu và phần bổ sung, xen kẽ)
  2. 31. Các loại và chức năng của từ giới thiệu. Những công trình mang tính giới thiệu như những công cụ hiện thực hóa rheme. Các phương pháp cô lập cấu trúc giới thiệu.
  3. Câu phức có cấu trúc mở và đóng; thành phần đồng nhất và không đồng nhất; với các bộ phận có thể đảo ngược và không thể đảo ngược; những loại cấu trúc này trong mối quan hệ và sự đối lập của chúng; phân bố các kiểu câu phức có ngữ nghĩa - cú pháp theo các kiểu cấu trúc đó. Kiểu chữ của câu ghép
Cái nóng trong toa tàu hạng ba rộng lớn, suốt ngày nắng nóng và chật kín người, ngột ngạt đến mức Nekhlyudov không lên toa mà vẫn phanh gấp. Nhưng ngay cả ở đây cũng không có gì để thở, và Nekhlyudov chỉ thở dài bằng cả trái tim khi những cỗ xe lăn bánh từ phía sau những ngôi nhà và một cơn gió lùa thổi qua. “Phải, họ đã giết người,” anh lặp lại những lời anh đã nói với em gái mình. Và trong trí tưởng tượng của anh, vì tất cả những ấn tượng về ngày hôm đó, khuôn mặt xinh đẹp của người tử tù thứ hai với nụ cười trên môi, vẻ nghiêm nghị trên trán và đôi tai nhỏ khỏe mạnh dưới chiếc đầu lâu cạo trọc, màu xanh hiện lên một cách phi thường. sự sống động. “Và điều tồi tệ nhất là anh ấy đã bị giết, và không ai biết ai đã giết anh ấy. Và họ đã giết. Anh ta bị bắt đi, giống như tất cả các tù nhân, theo lệnh của Maslennikov. Maslennikov có lẽ đã thực hiện mệnh lệnh thông thường của mình, ký vào một tờ giấy có tiêu đề in sẵn một cách ngu ngốc, và tất nhiên, chắc chắn sẽ không coi mình có tội. Bác sĩ nhà tù đã làm chứng cho các tù nhân thậm chí có thể ít coi mình là người có tội hơn. Anh cẩn thận hoàn thành nhiệm vụ của mình, tách những người yếu đuối ra và không thể lường trước được cái nóng khủng khiếp này cũng như việc họ sẽ bị dẫn ra ngoài muộn và thành một đống như vậy. Người giám hộ?.. Nhưng người giám hộ chỉ thực hiện mệnh lệnh gửi rất nhiều tù nhân, người lưu vong, đàn ông, phụ nữ vào một ngày như vậy. Người bảo vệ, người có nhiệm vụ nhận số tiền đó và giao số tiền tương tự ở đó, cũng không thể trách được. Anh ta dẫn dắt trò chơi như thường lệ và lẽ ra phải như vậy, và không thể đoán trước được rằng những người mạnh mẽ như hai người mà Nekhlyudov nhìn thấy sẽ không chịu đựng được mà chết. Không ai có lỗi, nhưng có người bị giết, và vẫn bị giết bởi chính những người không có lỗi trong những cái chết này. Tất cả điều này xảy ra bởi vì, Nekhlyudov nghĩ, tất cả những người này - thống đốc, cai ngục, cảnh sát, cảnh sát - tin rằng có những tình huống trên thế giới trong đó mối quan hệ giữa con người với con người là không cần thiết. Rốt cuộc, tất cả những người này - Maslennikov, người trông coi và người bảo vệ - tất cả bọn họ, nếu họ không phải là thống đốc, người trông coi, sĩ quan, sẽ phải suy nghĩ hai mươi lần về việc liệu có thể cử người đến trong thời tiết nóng bức và như vậy không. một đám, trên đường dừng lại hai mươi lần. Nếu thấy một người yếu ớt, ngạt thở, họ sẽ đưa người đó ra khỏi đám đông, đưa vào bóng râm, cho nước, cho người đó nghỉ ngơi, và khi điều xui xẻo xảy ra, họ sẽ thể hiện lòng trắc ẩn. Họ đã không làm điều này, thậm chí họ còn ngăn cản người khác làm điều này chỉ vì họ nhìn thấy trước mắt họ không phải con người và trách nhiệm của họ đối với họ, mà là sự phục vụ và những yêu cầu của nó, những thứ mà họ đặt lên trên những yêu cầu của quan hệ con người. Thế thôi, Nekhlyudov nghĩ. “Nếu chúng ta có thể thừa nhận rằng bất cứ điều gì quan trọng hơn cảm giác từ thiện, dù chỉ trong một giờ và thậm chí chỉ trong một trường hợp ngoại lệ, thì không có tội ác nào không thể được thực hiện đối với mọi người mà không coi mình là có tội.” Nekhlyudov mải mê suy nghĩ đến nỗi không nhận thấy thời tiết đã thay đổi như thế nào: mặt trời biến mất sau đám mây thấp rách nát dẫn đầu, và từ chân trời phía Tây, một đám mây đặc màu xám nhạt đang đến gần, đã tràn ra đó, ở một nơi nào đó rất xa, trên những cánh đồng và những khu rừng, trong cơn mưa bào tử xiên xẹo . Những đám mây thổi không khí ẩm ướt, mưa rơi. Thỉnh thoảng mây bị sét đánh, tiếng sấm rền trộn lẫn với tiếng gầm rú của xe ngựa ngày càng thường xuyên hơn. Đám mây ngày càng gần hơn, những giọt mưa nghiêng do gió cuốn đi bắt đầu làm bẩn má phanh và áo khoác của Nekhlyudov. Anh băng qua bờ bên kia, hít hà hơi ẩm trong lành và mùi bánh mỳ của đất đã chờ mưa từ lâu, nhìn những khu vườn đang chạy, những khu rừng, những cánh đồng lúa mạch đen úa, những sọc yến mạch vẫn xanh và những luống đen xanh thẫm. khoai tây ra hoa. Mọi thứ dường như được phủ một lớp vecni: xanh trở nên xanh hơn, vàng trở nên vàng hơn, đen trở nên đen hơn. - Thêm nữa, thêm nữa! - Nekhlyudov vừa nói vừa vui mừng trước những cánh đồng, vườn cây ăn trái, vườn rau trở nên sống động dưới cơn mưa bổ ích. Trời mưa to trong một thời gian ngắn. Đám mây một phần tuôn ra, một phần quét qua, và những giọt nhỏ, thẳng, đều đặn cuối cùng đang rơi xuống mặt đất ẩm ướt. Mặt trời lại ló dạng, mọi thứ đều lấp lánh, ở phía đông có một cầu vồng thấp nhưng sáng, nhô ra màu tím, chỉ ngắt quãng ở một đầu, uốn cong phía chân trời. “Phải, tôi đang nghĩ gì vậy? - Nekhlyudov tự hỏi khi tất cả những thay đổi này về mặt tự nhiên kết thúc và đoàn tàu đi vào một chỗ lõm có độ dốc cao. “Đúng, tôi nghĩ rằng tất cả những người này: người trông coi, lính canh, tất cả những nhân viên này, phần lớn là những người hiền lành, tốt bụng, trở nên xấu xa chỉ vì họ phục vụ.” Anh nhớ đến sự thờ ơ của Maslennikov khi kể cho anh nghe về những gì đang xảy ra trong tù, sự nghiêm khắc của người cai ngục, sự tàn nhẫn của viên sĩ quan hộ tống khi anh ta không cho anh ta lên xe và không để ý đến việc có một phụ nữ. đau khổ khi sinh con trên tàu. “Tất cả những người này rõ ràng là bất khả xâm phạm, không có cảm giác từ bi đơn giản nhất, đơn giản vì họ đã phục vụ. Nekhlyudov nghĩ, khi nhìn vào sườn của hố khai quật được lát bằng đá nhiều màu, dọc theo đó nước mưa không thấm vào lòng đất mà chảy ra ngoài. trong các luồng. “Có lẽ cần phải khai quật bằng đá, nhưng thật đáng buồn khi nhìn vùng đất này không có thảm thực vật, có thể sinh ra bánh mì, cỏ, bụi rậm, cây cối, giống như những thứ có thể nhìn thấy trên đỉnh khai quật. . Với mọi người cũng vậy,” Nekhlyudov nghĩ, “có thể cần những thống đốc, người chăm sóc, cảnh sát này, nhưng thật kinh khủng khi thấy mọi người bị tước đoạt phẩm chất chính của con người - tình yêu thương và lòng thương xót lẫn nhau. Nekhlyudov nghĩ, toàn bộ vấn đề là những người này thừa nhận những gì không phải là luật là luật, và không thừa nhận những gì là luật vĩnh viễn, không thể thay đổi, khẩn cấp, được chính Chúa viết trong trái tim mọi người. Đó là lý do tại sao tôi thấy khó khăn với những người này”, Nekhlyudov nghĩ. - Tôi chỉ sợ họ thôi. Và thực sự, những người này thật khủng khiếp. Khủng khiếp hơn cả bọn cướp. Tên cướp vẫn có thể cảm thấy tiếc, nhưng những người này không thể cảm thấy tiếc: họ được bảo vệ khỏi sự thương hại, giống như những viên đá này khỏi thảm thực vật. Đây là lý do tại sao họ khủng khiếp. Họ nói Pugachevs và Razins thật khủng khiếp. Những điều này còn khủng khiếp hơn gấp ngàn lần,” anh tiếp tục suy nghĩ. - Nếu một nhiệm vụ tâm lý được giao: làm thế nào để khiến những con người của thời đại chúng ta, những người theo đạo Cơ đốc, những người nhân đạo, những người tốt đơn giản, phạm những tội ác tàn bạo khủng khiếp nhất mà không cảm thấy tội lỗi, thì chỉ có một giải pháp khả thi: điều cần thiết là nó phải như vậy , điều cần thiết là những người này phải là thống đốc, người chăm sóc, sĩ quan, cảnh sát, nghĩa là, trước tiên, họ phải chắc chắn rằng có một thứ gọi là dịch vụ công cộng, trong đó bạn có thể đối xử với mọi người như đồ vật, không có tình người, tình huynh đệ thái độ đối với họ, và thứ hai, để mọi người bị ràng buộc bởi dịch vụ công cộng này để trách nhiệm về hậu quả của hành động của họ với mọi người không thuộc về riêng ai. Ngoài những điều kiện này, trong thời đại chúng ta không có khả năng thực hiện những hành động khủng khiếp như những hành động mà tôi đã thấy ngày nay. Vấn đề là mọi người nghĩ rằng có những điều khoản mà người ta có thể đối xử với một người mà không cần tình yêu, nhưng không có điều khoản nào như vậy. Mọi việc có thể được xử lý mà không cần tình yêu: bạn có thể chặt cây, làm gạch, rèn sắt mà không cần tình yêu; nhưng không thể đối xử với con người mà không có tình yêu thương, cũng như không thể đối xử với những con ong mà không thận trọng. Đây là bản chất của loài ong. Nếu bạn xử lý chúng mà không cẩn thận, bạn sẽ làm hại họ và chính bạn. Mọi người cũng vậy. Và điều này không thể khác được, vì tình yêu thương nhau giữa con người với nhau là quy luật cơ bản của đời sống con người. Đúng là một người không thể ép mình yêu, cũng như anh ta có thể ép mình làm việc, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có thể đối xử với mọi người mà không có tình yêu, đặc biệt nếu bạn đòi hỏi điều gì đó từ họ. Nếu bạn không cảm thấy yêu mọi người, hãy ngồi yên, Nekhlyudov nghĩ, quay về phía chính mình, chăm sóc bản thân, mọi thứ, bất cứ điều gì bạn muốn, nhưng không phải con người. Cũng như bạn có thể ăn mà không có hại và chỉ có lợi khi bạn muốn ăn, bạn cũng có thể đối xử với mọi người một cách có lợi và không có hại chỉ khi bạn yêu thương. Chỉ cần cho phép mình đối xử với mọi người mà không có tình yêu thương, như bạn đã đối xử với con rể của mình ngày hôm qua, và không có giới hạn nào đối với sự tàn nhẫn và tàn bạo đối với người khác, như tôi đã thấy ngày hôm nay, và không có giới hạn nào cho sự đau khổ của chính bạn, như tôi đã học được điều này từ cả cuộc đời tôi. Vâng, vâng, đúng vậy, Nekhlyudov nghĩ. “Điều đó tốt, tốt!” - anh lặp lại với chính mình, trải nghiệm niềm vui nhân đôi - sự mát mẻ sau cái nóng khủng khiếp và ý thức đạt được mức độ rõ ràng cao nhất trong một câu hỏi đã ám ảnh anh từ lâu.

Bài tập 228. Viết lại, đặt dấu phẩy khi cần thiết.

1.1. Ngây thơ bị phản bội vì tình yêu vô tình, không vụ lợi

cô ấy là (Ya.). 2. Mây lạnh dày đặc nằm trên đỉnh

lốp xe của những ngọn núi xung quanh (L.). 3. Và cùng với dòng điện lạnh

cô ấy được một người đàn ông điếc, chậm chạp mang ra từ sâu trong tòa nhà

nghi ngờ (T.). 5. Anh gặp một bà già gầy gò, lưng gù

với chiếc cằm nhọn (Ch.). 6. Tôi nhìn thấy một phụ nữ trẻ

xinh đẹp, tốt bụng, thông minh, quyến rũ

(Ch.). 7. Dường như các cơ đã tan chảy vì nóng và vẫn còn nguyên

Chỉ có dây thần kinh đàn hồi mỏng (M.G.). 8. Chuyển động mượt mà-

tiếng lẩm bẩm đơn điệu bị gián đoạn (Seraph.). 9. Trong ngực

Tôi tìm thấy một dòng chữ hetman màu vàng viết bằng tiếng Latin

Bằng tốt nghiệp Trung Quốc (Paust.). 10. Chapaev yêu với quyết tâm mạnh mẽ

tel. từ chắc chắn (Furm.). 11. Xuống màu xanh vàng

Hình ảnh phản chiếu của thành phố lắc lư nhịp nhàng trong những đốm màu tím (Sayan).

12. Qua một cửa sổ nhỏ phủ đầy băng, một

Ánh trăng Hạ (Đã đóng). 13. Cô ấy thực sự trông giống

trên cây bạch dương mảnh khảnh Velaya non (Field.).

14. Những người được huấn luyện, vui vẻ, quyết tâm ra trận

những người trẻ đang cháy bỏng với khát vọng ngăn chặn kẻ thù

đến thành phố lớn (Trans.). 15. Máu của chính nghĩa đỏ tươi

tình bạn của chúng tôi được gắn kết mãi mãi (Oshan.). 16. Cách đây không lâu

có những ngôi nhà gỗ thấp ở khu vực này, và bây giờ -

đá cao.

II. 1. Tiếng cười vang khắp cánh đồng tuyết xung quanh

(Ax.). 2. Chiếc khăn lụa đen cũ quấn quanh đống lửa

chiếc cổ hồng hào của Wild Master (T.). 3. Alyosha đưa nó cho anh ấy

gương tròn gấp nhỏ (Thêm.).

4. Mặt trời biến mất sau rặng thấp tiên tiến

đám mây (L.T.). 5. Những bông tuyết trở nên mỏng

một số lớp vỏ băng (Ch.). 6. Tháng bảy đen tối vô luật pháp

đêm thảo nguyên đầy nắng (Seraph.). 1. Bạn có tưởng tượng không

thị trấn quận phía nam khó chịu? (Cúp.). 8. Fedo-

ru đã bị một con ngựa đen thông minh (Furm.) hạ gục. 9. Chạy-

bình minh mùa đông khắc nghiệt ló dạng qua cái chết

sương mù (Mốt.). 10. Tặng tôi một cuốn sách thú vị khác.

ĐỂ THAM KHẢO.

1. Các định nghĩa là đồng nhất nếu:

a) chỉ ra các đặc điểm khác biệt của các đối tượng khác nhau,



ví dụ: Tấm màu đỏ, xanh lá cây, tím, vàng, xanh lam

đèn chiếu vào người qua đường, lướt dọc các mặt tiền (Cat.);

b) chỉ ra các dấu hiệu khác nhau của cùng một

meta, một mặt mô tả đặc điểm của nó, ví dụ: Mọi thứ đều đang ngủ

ngủ ngon, bất động, khỏe mạnh (T.).

Mỗi định nghĩa đồng nhất đều liên quan trực tiếp đến

đề cập đến danh từ được xác định; giữa đồng nhất

định nghĩa, bạn có thể chèn một liên từ phối hợp.

Các định nghĩa đồng nhất cũng có thể mô tả một chủ đề

từ các phía khác nhau, thống nhất trong bối cảnh

một số đặc điểm chung (hình dáng bên ngoài, sự tương đồng

ấn tượng, mối liên hệ nhân quả, v.v.), ví dụ:

Đôi môi đỏ mọng ngọt ngào của cô vẫn nhăn nheo như xưa.

de, nhìn thấy anh với niềm vui khôn tả (L. T.); Một thứ đang tan chảy trên bầu trời

đám mây nhỏ, màu vàng (M.G.) (xuất hiện); Thứ tư Cũng:

mùa xuân, buổi sáng, lớp băng mỏng (dấu hiệu phổ biến là “yếu,

dễ vỡ"); mí mắt đỏ, viêm (“đỏ vì bị viêm

cháy xém"); đêm trăng sáng, trong trẻo (“trăng sáng nên trong sáng”).

Như một quy luật, các định nghĩa nghệ thuật là đồng nhất (epi-

theta), ví dụ: Bà già nhắm đôi mắt xám xịt, nhợt nhạt của mình lại

(MG); Một số con châu chấu đang trò chuyện với nhau, và điều này không

âm thanh không đổi, chua và khô (T.).

Các định nghĩa là đồng nhất nếu trong ngữ cảnh giữa chúng có sự nhất quán

các mối quan hệ đồng nghĩa được tạo ra, ví dụ: Trời sắp tối rồi

những ngày khó khăn, khó khăn (T.).

Các định nghĩa là đồng nhất nếu chúng tạo thành một sự phân cấp về ngữ nghĩa

(mỗi định nghĩa tiếp theo củng cố việc chỉ định

dấu hiệu mà họ đại diện), ví dụ: Vui vẻ, lễ hội, rạng rỡ

tâm trạng bùng nổ và đồng phục dường như trở nên chật chội

Đồng nhất thường là một định nghĩa duy nhất và

định nghĩa theo sau nó, được thể hiện bằng ký hiệu phân từ-

miệng chẳng hạn: Đó là cái đầu tiên, không bị che mờ bởi bất kỳ vật mờ đục nào.

Seniyami niềm vui khám phá (Gran.); Màu đen của anh ấy, không được che phủ bởi bất cứ thứ gì,

cái đầu đó cứ nhấp nháy trong bụi cây (T.); Bằng cách nào đó nó đã tốt

ai buồn trong nỗi buồn nhỏ bé này, đã xúc động vì cuối thu

vườn (Bướu.); Ở nhà tập thể nông dân ăn mặc như thành phố

người đàn ông nhìn vào giấy tờ tùy thân của cô ấy... (Nikol.).

Theo nguyên tắc, các định nghĩa được thống nhất là đồng nhất, một trăm

những từ sau từ được định nghĩa, ví dụ: On the winter road,

nhàm chán ba cuộc chạy đua chó săn (P.). Những sai lệch so với quy tắc được tìm thấy

xuất hiện trong lời nói đầy chất thơ, ví dụ: Xin chào, những ngày xanh

mùa thu trước... (Bruce.). Ngoài ra trong một số kết hợp thuật ngữ

tính chất vật lý, ví dụ: quần vải đen, quả lê

ống thép không gỉ hàn điện thành mỏng chín muộn vào mùa đông

Các định nghĩa trái ngược nhau là đồng nhất

sự kết hợp của các định nghĩa khác với cùng một từ được xác định,

ví dụ: Chai này chứa mực đen đơn giản và chai kia chứa

hóa chất, màu tím.

2. Các định nghĩa sẽ không đồng nhất nếu định nghĩa trước đó chỉ mang tính tương đối

không đề cập trực tiếp đến danh từ được xác định,

và sự kết hợp giữa định nghĩa tiếp theo và bản chất này

telny, ví dụ: Có một chiếc đồng hồ treo tường cũ trong văn phòng

Các định nghĩa không đồng nhất mô tả chủ đề bằng những cách khác nhau

các phía khác nhau, ở các khía cạnh khác nhau, ví dụ: Ở góc phòng khách,

có một văn phòng quả óc chó bụng nồi (G.). - hình thức và vật liệu;

Những hòn đảo dưới nước kỳ diệu lặng lẽ trôi đi và lặng lẽ trôi qua

mây trắng tròn đang đi (T.) - c v e ti fo m a; chúng tôi đã sống

dưới tầng hầm của một ngôi nhà đá lớn (M. G.) - kích thước và chất liệu

r và một l; Ngày xửa ngày xưa tôi có cơ hội chèo thuyền dọc theo vùng Siberia u ám

sông (Kor.) - chất lượng vị trí

v.v. Những định nghĩa như vậy sẽ trở nên đồng nhất nếu chúng được kết hợp

có một đặc điểm chung, ví dụ: Dành riêng cho cơ sở du lịch

ngôi nhà lớn bằng đá (khái niệm thống nhất là “cảnh quan...

Các định nghĩa không đồng nhất thường được thể hiện dưới dạng kết hợp

Tôi ăn những tính từ định tính và tương đối bởi vì

chúng biểu thị những dấu hiệu không đồng nhất, ví dụ: Mùa đông tươi sáng

mặt trời của cô ấy nhìn vào cửa sổ của chúng tôi (Ax.); Đột nhiên con ngựa hoảng hốt

tiếng hý vang lên trong bóng tối (Mốt.). Ít phổ biến hơn, các định nghĩa không đồng nhất

được hình thành bởi sự kết hợp của một số tính từ định tính, chẳng hạn như

ví dụ: Một tiếng thì thầm nhẹ nhàng, kiềm chế đã đánh thức tôi (T.).

Giải thích kép và dấu câu kép cho phép đồng thời

những sự kết hợp như: một chiếc cặp da khác (trước đây tôi đã có một chiếc)

cặp da) - một loại cặp da khác (trước đây có

không phải là một chiếc cặp da). Trong trường hợp sau, định nghĩa thứ hai

có tính giải thích (định nghĩa như vậy có thể được đặt trước bởi

để tạo ra không phải một liên từ phối hợp và, mà là các liên từ giải thích a-

nhưng, đó là)", cf.: ...thấy những điều hoàn toàn khác, tôi không biết

địa điểm (T.); Những âm thanh thành phố hoàn toàn khác vang lên bên ngoài và

bên trong căn hộ (Cat.).