Оригінал взято у nordsky до Піндосів потролили
У ПРОЛИВІ ЛОНГ-АЙЛЕНД СПЛИВ РПКСН ПРОЕКТУ 955 “БОРЕЙ”
Сьогоднішня поява російського атомного підводного човна за кілометр від Манхеттена і статуї Свободи стала причиною не тільки паніки в Пентагоні, а й екстрених (breaking news) випусків новин і смертельного жаху, що охопив усіх без винятку американців. Опитування громадської думкизроблені через годину після випливання «Борея» показали, що злякані американці, відчувши неприємний холодок від чужої військової присутності у своєму будинку і встигли розглянути «російську машину смерті» у всіх подробицях біля своїх берегів, вимагають негайного припинення кампанії в Афганістану. приготувань щодо Сирії та Ірану.
Як з'ясувалося, військово-морські сили США просто проґавили момент випливання субмарини «Борей», відомої також під назвою «проект 955», у межах прямої видимості від американського берега. Хвалені системи стеження США не зафіксували переміщення нашого підводного човна.
За словами представника Міністерства оборони РФ, сплив нашої субмарини в безпосередньої близькостівід Нью-Йорка і захід їх у територіальні води США були «Абсолютно безглуздою випадковістю. У підводного човна відмовили суднові навігаційні прилади і, щоб зорієнтуватися, командир підводного крейсера був змушений демаскувати себе і віддати команду на сплив». Генеральний штаббув надзвичайно здивований, коли до радіограми з доповіддю про своє місцезнаходження командир доклав знімки статуї Свободи і туристів, що прогулюються на острові Манхеттен.
«Ми просимо американців не вважати це реакцією у відповідь на регулярні появи в безпосередній близькості від кордонів територіального моря РФ субмарин ВМС США. Щоправда, варто додати, що появу американських підводних човнів ми завжди фіксуємо, як і їх переміщення. А американці, як з'ясувалося, це можуть робити не завжди. І нам допоміг це виявити лише випадок», - підкреслив інтонацією слово «випадок» співрозмовник телерепортера.
Експерти Міністерства оборони вважають, що в американців просто немає можливості надійно відстежувати переміщення цього класу підводних човнів: «Хоч і вважалося, що в американців були проблеми виключно з відстеженням наших підводних човнів з титановим корпусом (проект 945 «Барракуда»), з'ясовується, що і підводні човни сталевим корпусом вони можуть легко проґавити, – повідомив кореспонденту НТВ представник МО РФ. – Ми й надалі продовжуватимемо нести бойове чергування біля берегів США, жодних міжнародних угод ми при цьому не порушуємо. А інцидент, що відбувся чистої водивипадковістю і не варто його розцінювати як провокацію».
Побоювання американців зрозумілі, тому є дві причини. По-перше, сплив нашої субмарини виявило проломи в системах підводного стеження Пентагону, усунути які буде не так просто. По-друге, підводні човни класу «Борей» та їх новітні модифікації можуть бути оснащені не тільки крилатими ракетами «Гранат» (американці називають їх SS-N-21 «Sampson»). Хоча і вони легко долітають не тільки до берега, а й набагато далі, практично до будь-якого великого містаСША. Є чого занепокоїтися. Найприкріше для американців те, що міжнародне морське право в подібних випадках Росією не порушується і заборонити нам бойове патрулювання вони не в змозі. Одна надія на те, що у нас мало підводних човнів такого класу і постійно грати на нервах Пентагону ми, на жаль, не зможемо.
Незалежні міжнародні експерти запевняють, що американці неодмінно зроблять вигідні нам висновки: «Атомні субмарини США проводять більше патрулів, ніж російський, французький, британський і китайський атомні підводні флоти, разом узяті, вони часті гості поблизу ваших територіальних вод. Російським вони неабияк псують нерви. Можливо, тепер вони діятимуть з огляду на те, що і ваші підводники багато можуть. Але ось що характерно: псевдоліберальні російські телеканали начебто набрали в рот води і дружно мовчать про цей очевидний військовий успіх російських. Збройних сил. Єдиний телеканал, який розгорнуто відзначився у випуску новин - це «НТВ», якому давали інтерв'ю представники Міністерства оборони. Інші сором'язливо мовчать. Зате яке тріумфування на них панувало, коли національна збірна залишила Євро 2012! Починаєш вірити в те, що і справді серед наших колег знаходяться люди, які щиро вважають, що «чим гірше для Росії – тим краще».
Нещодавно в американських ЗМІ з'явилася інформація, що якийсь російський атомний підводний човен, озброєний крилатими ракетами великої дальності, близько місяця патрулював Мексиканську затоку, стратегічні води США, і був упізнаний лише після того, як залишив регіон. У пресі розгорнулася полеміка, чи був човен, чи це передвиборний хід республіканців, а може, "активний захід" російських спецслужб, Покликане вирішити зовнішньополітичні завдання Росії
"Калуга" відродить російський флот
Інформація була поширена порталом Washington Free Beaconз посиланням на чиновника у Пентагоні. Російські ЗМІ зійшлися на думці, що мова йде, швидше за все, про проект 971 "Щука Б" (за класифікацією НАТО - "Акула"). Міністерство оборони Росії так прокоментувало повідомлення, що лише підхльоснуло інтригу. "В даний час підводні човни ВМФ Росії несуть бойову службу за графіком у різних районах Світового океану. Відповідно до загальносвітової практики дії підводних сил Військово-морського флоту, маршрути їх походів, а тим більше, несення бойової служби, не висвітлюються в офіційних повідомленняхі є закритою інформацією навіть після десятиліть", - повідомили ІТАР-ТАРС у військовому відомстві. Пентагон відповів чіткіше. "Я не знаю, звідки така інформація, але вона не відповідає дійсності", - заявила представник Пентагону Уенді Шнайдер.
Washington Free Beaconпо ходу справи згадав, що у червні та липні російські стратегічні бомбардувальники вторглися в обмежене повітряний простірСША біля Аляски та в Каліфорнії, і зробив висновок про те, що "росіяни йдуть". Історія отримала продовження після того, як сенатор-республіканець Джон Корнін направив до Пентагону запит на адресу командувача ВМС, адмірала Джонатана Грінерта, з метою підтвердити або спростувати інформацію. Houston Chronicle.
"Субмарини біля наших берегів разом із зазіханнями на наш повітряний простір відображають вельми агресивну та дестабілізуючу військову політикуРосії, яка становить загрозу національної безпекиСША. Це викликає особливе занепокоєння через те, що президент Барак Обама добивається різкого скорочення. оборонного бюджету, що передбачає, зокрема, зменшення фінансування розробок протичовнової оборони", — йдеться у листі.
У пресі розгорнулася полеміка, чи був човен, чи це передвиборний хід республіканців, а може, "активний захід" російських спецслужб, покликаний вирішити зовнішньополітичні завдання. Росіянам дуже хочеться, щоб човен був. "Поява підводного човна з атомними ракетами на борту в Карибському регіоні - це демонстрація Володимиром Путіним того, що Росія все ще гравець на військово-політичній арені світу", - сказав один з експертів газеті "Комерсант FM". Російська атомний флот, на його думку, - "єдине, що залишилося у Путіна, щоб гордо тримати прапор".
Американцям, навпаки, дуже не хочеться вірити в правдивість інформації. Жодна з найбільших американських газет новину не розкрутила. Подивимося, що є портал Washington Free Beacon. Він позиціонується як "некомерційний сайт новин", започаткований вашингтонським Центром американської свободи, "консервативною правозахисною групою" під головуванням якогось Михайла Гольдфарба, республіканця за переконаннями. Його партнером є PR-агентство Orion Strategies. Нещодавно Гольдфарб засвітився на лобіюванні продажу американських F-16 Тайваню та грузинських інтересів, організувавши інтерв'ю з послом Грузії у Вашингтоні Темурі Якобашвілі.
Цікаво, що його інтереси у Конгресі представляє не хтось, а вже згаданий сенатор-республіканець Корнін, пише газета ТheNation.
Минулий тиждень пройшов під знаком "Щуки". І це зовсім не новий астрологічний символ, а російський підводний човен проекту 971, який в НАТО назвали «Акулою».
Спочатку в ряді ЗМІ пройшла інформація про те, що російська субмарина «Щука-Б» показала всю неспроможність роботи американських радарів, провівши майже місяць у водах Мексиканської затоки в безпосередній близькості від берегів Сполучених Штатів Америки. Додала олії у вогонь американська газета The Washington Free Beacon, опублікувавши матеріал під заголовком «Безшумний хід», в якому розповіла своїм читачам про те, що ВМС США «проморгали» знаходження російського атомного підводного човна з крилатими ракетами великої дальності на борту в безпосередній близькості від своїх берегів. Американське видання повідомляє, що радари помітили субмарину лише в той момент, коли вона вже включила оберти і почала залишати район, в якому вела спостереження.
Деякий час ні російські, ні американські офіційні особи ніяк цю інформаціюне коментували, а потім раптом буквально як із рогу достатку посипалися офіційні версіїподії біля американських берегів. Після певних роздумів та пошуку можливих варіантіввідповіді «розірваним російським» виступила представник американського військового відомства Уенді Шнайдер. З природних причин пані Шнайдер зробила все для того, щоб продемонструвати світовій спільноті, що біля берегів США знаходилася зовсім не російська «Щука», а газетна «качка», яку багато хто прийняв за чисту монету... Представниця Пентагону заявила, що взагалі не розуміє на чому дійшла до неї та її шефа інформація заснована, та й взагалі така інформація просто не може відповідати дійсності.
Ну, і справді, а що ще могли сказати з цього приводу у Пентагоні? Невже хтось думав, що вийде офіційний представник оборонного відомства найзахищенішої у світі країни і скаже, що так, мовляв, російські субмарини активно патрулюють наші американські береги і іноді наводять свої перископи, щоб побачити як у вікнах Білого Дому особистого кабінетуЛеона Панетти горить негасиме світло… Та якби з такою незворушністю Пентагон дозволив собі виступати, підтверджуючи наявність російських атомних підводних човнів у безпосередній близькості від гостинних берегів США, то в американському Конгресі піднявся б такий шурхіт, що Леон Панетта вже завтра б пакував валізи і замовляв таксі, щоб не йти. місця своєї « колишньої роботи» (Будівлі Пентагону) пішки…
Саме тому пані Шнайдер і висловила надзвичайне здивування тим, що якась там російська субмарина, розробка проекту якої розпочиналася ще в середині 70-х років минулого століття, могла спокійнісінько подолати систему протичовнової оборони та робити свою справу біля берегів Америки цілий місяць.
Після виступів пані Шнайдер за справу довелося братись і російським офіційним особам. Представник Міністерства оборони Росії заявив, що повідомлення, які прийшли з американських ЗМІ з приводу виявлення російського підводного човна в Мексиканській затоці, Абсолютно не можна назвати сенсацією. Бойові одиниці російського підводного флотуз моменту відновлення далеких походів постійно виходять на чергування різні точкисвітового океану. Зі зрозумілих причин, маршрути таких походів оголошувати до Мінооборони не збираються, а тому в звістках про появу російських субмарин біля берегів тих чи інших країн немає нічого скандального, ні поганого.
З цих слів зрозуміло, що офіційна російська сторонапобічно підтверджує, що «Щука-Б» цілком могла чергувати біля американських берегів, а якщо американські радари її засікли лише на заключному етапічергування, то це, як кажуть, їхні проблеми.
До речі, в тому, що російські підводні човни опиняються біля берегів США, справді, ніякої сенсації не може бути. Не далі як у 2009 році ті ж американці спочатку із завидною завзятістю намагалися довести, що жодних атомних субмарин біля берегів США не було, хоча вже через нетривалий час Пентагон не просто визнав факт знаходження підводних човнів на відстані близько 320 км від східного узбережжя Штатів, а й висловив занепокоєння цим фактом. Мовляв, російські підводні човни, які не з'являлися біля наших берегів уже 15 років, тепер викликають у нас занепокоєння. Відразу ж почулися слова про «луну холодної» війни, яку продовжують росіяни щодо «найдемократичнішої» країни світу. Можна подумати, що американські військові судна підводного флоту нікуди за межі своїх баз не виходять.
Ось і сьогодні ситуація з російською «Щукою-Б» більше нагадує виставу, в якій американська сторона із завидною завзятістю кричить «Не вірю», хоча це просто зайвий разговорить про Пентагоні, як про організацію, яка намагається запевнити і себе, і громадян США, і, головне, конгресменів у тому, що «у Багдаді (тобто у Вашингтоні) все спокійно».
Адже можна сказати, що Пентагон справді за Останнім часомнеабияк «втратив нюх». Після того як активність радянського підводного флоту зійшла нанівець, американські протичовнові системи біля берегів США стали потроху впадати в напівдрім. І тепер, якщо навіть на радарах і з'являється знак небезпеки у вигляді російської субмарини, то це багатьма сприймається не інакше як чергове кольорове сновидіння: мовляв, не можуть росіяни до наших берегів підійти на таке. близька відстань- спи далі, Джонні ...
Але з появою російського підводного човна в Мексиканській затоці пов'язаний ще, як мінімум, один пункт. Справа в тому, що самому Пентагону було б, хоч як це дивно, навіть вигідно, якби ще пара російських «Щук» тихо підійшли до американських берегів. Вигода може полягати в наступному: Обама оголосив про скорочення військового бюджету, і це скорочення потроху починає втілюватися в реальність. Адже це в першу чергу може вдарити безпосередньо по відомству Леона Панетти, який навряд чи хоче втрачати солідну частку прикорму з бюджету США. Тому російський атомний підводний човен вже зараз поставила пана Панетту буквально в глухий кут. З одного боку йому потрібно виправдатися, як то кажуть, перед партією і народом, заявивши, що «росіян не було», а з іншого боку треба голосно заявляти, що росіяни були, щоб вибити з скупа Обами пару десятків мільярдів доларів як додаткового фінансуванняпротичовнової оборони, яку буквально прогризають різні «Щуки» та інша підводна живність із Росії.
Загалом, для Росії те, чи дасть грошей Обама Панетті, чи не дасть, чи визнає Пентагон факт знаходження російського підводного човна в безпосередній близькості від своїх берегів, чи не визнає, не особливо й принципово: у будь-якому випадку потрібно й надалі планомірно вести свою роботу, даючи. можливість підводного флоту країни набирати обертів. Адже у нас, як відомо, лише два союзники, які ніколи не підводять…
Американські ЗМІ повідомили, що російська багатоцільова АПЛ довгий часкурсувала вздовж узбережжя Сполучених Штатів.
Коментує військовий оглядач Сергій Михайлов:
Виявили нашу АПЛ нібито в Мексиканській затоці - а це майже внутрішнє море Сполучених Штатів, причому засікли тільки тоді, коли вона покидала район патрулювання. Щоправда, американська преса заспокоїла співвітчизників, що розхвилювалися тим, що «російський ударний підводний човен патрулював води в безпосередній близькості від берегів США лише вдруге з 2009 року». Транквілізатор, звичайно, не найдієвіший. Можливо, американська Берегова охороната протичовнові сили ВМС інших субмарин просто не виявляли?
Багато російських читачів, дізнавшись про це повідомлення, висловили думку про те, що жодної російської АПЛ біля берегів США не було, все це «качка», народжена тими, хто намагається довести – наш ВМФ та його підводний флот на щось ще здатні. Ні, давайте все ж вірити, що наш підводний флот, який перебуває, звичайно, не в кращому становищі, Все-таки в Світовий океан нехай зрідка, але ходить. В інформації про «Акулу» – так за натовською класифікацією називають субмарини проекту 971 – цікаво інше. А навіщо взагалі нашим багатоцільовим субмаринам патрулювати біля берегів США? Вважається, що ці човни створені для полювання на стратегічні субмарини та авіаносні ордери. відкритому океані. І підходити близько до берегів Америки їм немає сенсу, та ще й небезпечно – є ризик бути виявленими засобами протичовнової оборони. Проте радянські стратегічні АПЛ несли бойове чергування саме біля берегів США, і супроводжували їх багатоцільові субмарини.
До того ж на західному узбережжі Америки, у штаті Вашингтон на кордоні з Канадою, є дуже цікавий та важливий секретний об'єкт – база американських стратегічних атомних підводних човнів. Американці змогли вирубати величезні ангари в скелях, де почали базуватися їхні атомні підводні ракетоносці. Вхід у цей скельний притулок - підводний. Увійшовши до широкого підводного тунелю, човни проходять систему шлюзів і опиняються вже у надводному положенні. Після чого можна проводити регламентні роботи та міняти екіпаж.
Колись у Севастополі теж зробили щось схоже. Але наш об'єкт був розрахований на прийом та обслуговування малих дизельних підводних човнів. Скальну базу, подібну до американської, намагалися побудувати на півночі, в районі Гаджієво – там, де базувалися радянські стратегічні атомоходи. Роботи були майже закінчені, але відбулася «перебудова», і про грандіозні задуми довелося забути. Сьогодні про них нагадує лише величезна дірка у скелі.
Для радянських підводниківбуло дуже важливо взяти під контроль американську базу стратегічних АПЛ. Це забезпечувало б блокування виходу атомних субмарин напередодні початку можливої великої війни». Про існування самого об'єкта радянська військова розвідкадізналася, мабуть, ще під час його будівництва. Тож секретним для Москви він ніколи не був, хоч і сьогодні Пентагон його існування ніяк не афішує. Але потай підійти до підводного входу в базу було майже неможливо. Вона щільно захищена найчутливішими сонарами, які виявили б галасливий радянський підводний човен за сотні миль до бази. До того ж була небезпека наявності донних мін-пасток.
Так було доти, доки на озброєння ВМФ СРСР не надходили титанові багатоцільові підводні човни проекту 945 «Барракуда». Як і всі субмарини такого класу, вони мали полювати на авіаносці та стратегічні АПЛ типу «Огайо». Але серед конструкторів, які проектували титанові човни, була думка: техзавдання на проект сформулювали так, що його реалізація дозволяла створити субмарину, яка й могла підійти до американської бази.
Коли перша радянська «Барракуда» непомітно підійшла на відстань торпедного пострілу до підводного входу до бази «Огайо», досі залишається зовсім секретною інформацієюнашого Генштабу. За розповідями старих підводників, яким немає підстав не вірити, «Барракуди» несли постійне чергування біля входу до бази та барражували вздовж усього західного узбережжяСША та Канади. Завдання перед ними ставилося одне: якщо світ справді затріщить по швах і ядерна війна стане неминучою, торпедним ударом заблокувати вхід до бази. Можна припустити, що з цією метою передбачалося використовувати торпеди з ядерними боєголовками.
Можливо, у Вашингтоні якимось чином дізналися, що радянські титанові субмарини постійно перебувають там, де не мали, на думку американців, перебувати за жодних обставин. Дізнатися знали, але виявити «Барракуди» так і не змогли – вони залишалися невразливими. Однак ще в радянський частитанові проекти найкращих у світі підводних човнів були закриті. А після розвалу СРСР «Барракуди» до берегів США вже не ходили – ми стали «друзями» з американцями.
Сталеві аналоги «Барракуд» - проект 971, та сама «Акула» - успадкували багато хто кращі якості титанових підводних човнів. Але насамперед вони справді розраховані для полювання на авіаносні сполучення. Спеціальна апаратура дозволяє субмарині виявити слід і визначити напрямок руху авіаносного ордера навіть через кілька діб після його проходження. А підводна швидкість, що становить понад 30 вузлів – наздогнати супротивника.
Навряд «Акули» зараз можуть непомітно підійти до тієї бази, яку колись постійно тримали на прицілі «Барракуди». Та й завдання у них варто повторити інші. А ось вистежити АПЛ типу «Огайо», що йде на бойове чергування, і «сісти їй на хвіст» – це їм під силу. Цілком можливо, відпрацьовуючи навчальні завдання, Російські багатоцільові субмарини зараз іноді підходять до чужих берегів, у тому числі – американських. І нехай там, за океаном, вважають, що з 2009-го Росія змогла відправити до далекий похідлише дві багатоцільові субмарини, які пильні американці, звичайно, засікли.
А може, за минулі три роки їм вдалося виявити всього два човни. Може, наші підводники наостанок навмисне шумно шльопали своїми «акульими плавцями». А то ж прикро. Ходиш-ходиш під носом країни, що має найпотужніші військово-морськими силамиу світі, а там тебе впритул не бачать і не чують.
Спеціально для Століття
Не вперше зарубіжні кошти масової інформаціїпишуть про те, що взаємини США та НАТО з Росією більше нагадують «другу холодну війну», ніж діалог та обмін думками. Відверто недружня політика Сполучених Штатів стосовно Росії Останніми рокамиу багатьох експертів викликає резонне питання - як забезпечити безпеку країни та її цілісність? Відповідь на це питання готові дати офіцери-підводники ВМФ Росії та атомні субмарини. Адже непробивний американський «захист» ними вже кілька разів був зламаний. Радіотехнічний ансамбльБути командиром бойової частини підводного човна - і честь, і величезна. головний більодночасно. Бути командиром бойової частини підводного човна з ракетним озброєнням на борту в розпал кризи, яка будь-якої хвилини могла обернутися ядерним ударом - головний біль подвійно. Особовому складуБЧ-7 і в мирний час доводилося (і доводиться) несолодко, але будучи очима і вухами підводного човна в непростий історичний період- коли дві держави, радянський Союзта Сполучені Штати балансували на межі обміну ядерними ударами, фахівцям доводилося «чути» і «виглядати» ймовірного супротивника з потрійною пильністю. » під водою, і на її поверхні з початку 60-х років наштовхує на думку про великих надіяхна ці заходи. Однак, крім походів із ракетами для захисту дружньої Куби під час Карибської кризи, командири підводних човнів отримували наказ виконати та інші, м'яко кажучи, непрості завдання - пробратися через зони контролю, не виявити себе, доповісти і потрібний моментДо речі, саме «навмисне виявлення» часто ставало головним завданнямпоходу - пройти крізь кільце блокади на Кубі і спливти поряд з кораблем ВМС США, що нічого не підозрює, - хитрий психологічний трюк, від якого не можна оговтатися ось так відразу. Інший важливим завданнямбуло визначити, на яких частотах, з якими параметрами та інтенсивністю працює вся зарубіжна корабельна та будь-яка інша електроніка. Офіцери-підводники згадують, що за злагодженістю роботи засобів розвідки під час Карибської кризи робота екіпажу нагадувала справжній радіотехнічний ансамбль – кожен матрос чітко виконував те, чому його вчили. реальної війниіз застосуванням торпед та відбиттям атаки справа так і не дійшла, результатом бойових походів підводних човнів у період Карибської кризи стала чи не перша база даних за частотами та діапазонами роботи американських РЛС, гідроакустичних станцій та багато іншого. Багато фахівців відзначають, що вчасно погашений міжнародний криза сприяла зниженню напруженості та зменшенню інтенсивності бойового патрулювання радянських субмарин біля берегів США, але насправді все сталося з точністю до навпаки - майже відразу після Карибської кризи до східного узбережжя США було перекинуто чотири субмарини, включаючи підводний човен К-153 проекту 629, на озброєнні якої було три балістичних ракети Р-13, здатних стерти з землі цілий штат. «Чорний принц» та переполох у Білому доміВиявлення підводного човна поблизу своїх кордонів було і залишається основною умовою для їх знищення. Способів засікти підводний човен противника багато - активні та пасивні датчики, радіотехнічна розвідкаі багато іншого. Але жоден із них не дає гарантії виявлення об'єкта, над скритністю якого фахівці конструкторських бюропрацювали не один десяток років. холодної війни» американські військові врахували безліч субмарин, що входять до складу ВМФ СРСР і почали розкидати вздовж своїх морських кордоніввелику мережу датчиків, модернізували власний надводний флот і почали включати до його складу кораблі, оснащені передовими гідроакустичними станціями і сучасними шумопеленгаторними системами.На початку 80-х все було готове і здавалося, що «ворог не пройде». Але несподівано для американських ВМС стався інцидент, повірити у реальність якого одразу не зміг навіть президент США. У 1983 році у атлантичного узбережжяСполучених Штатів екіпаж фрегата «Макклой» приступив до випробувань новітньої системи гідроакустичного виявлення підводних човнів, що буксирується. Ключовим компонентом цієї системи була надчутлива занурювана ГАС, яку екіпаж фрегата закидав у море, наче невод. Стерегла фрегат «Макклой» від непроханих гостей атомний підводний човен «Філадельфія» - сучасний атомний підводний човен, оснащений передовими засобами виявлення. Паралельно з американським фрегатом усі дані про нової системивиявлення підводних човнів записувала радянська субмаринаК-324, що пересувалась під час випробувань ГАС під черевом фрегата «Макклою». Закінчивши тестову роботуі отримавши наказ повертатися на базу, фрегат "Макклой" різко змінив курс і став набирати хід. Ще за мить корпус радянського підводного човна струсонув, і реактор разом з турбіною переключився в аварійний, або як його ще називають, «безпечний» режим. Командир корабля прийняв рішення не випробовувати долю на міцність і наказ спливти на поверхню для оцінки обстановки та характеру несправності. Після продування баласту і виходу на поверхню стало ясно, що човен намотав на гребний гвинт гідроакустичну станцію, що занурюється, попутно відірвавши сотню метрів міцного кабелю. Факт втрати унікального секретного обладнання «у себе на подвір'ї» у Білому домі усвідомили не одразу. США Рейгану настрій, але коли до 40-го президента США дійшло, що доповідь про те, що сталося не жарт, у штабі ВМС «полетіли голови», а в район знерухомленого підводного човна було перекинуто двох американських есмінців. Уривок троса та ГАС у корми човна дуже потрібні були американцям, але швидше за все, вилученням власної надсекретної апаратури справа не обмежилася б», - розповідає історик флоту, офіцер-підводник у запасі Отар Джанібеков. Десять діб тривала протичовново-пошукова епопея, в ході якої було все – і американський підводний човен, що прибула в район і зачепила за той же трос, і операція з порятунку К-324, яку командир приготував до вибуху на той випадок, якщо американці підуть на абордаж, і «танці» есмінців американських ВМС навколо рятувального судна «Алдан». на Кубу в Москві відразу ж зажадали спійманий трофей - ще б пак, неймовірною удачею була можливість замість записаних характеристик отримати виріб цілком, фактично з заводу. Як би дивно це не звучало, але подарований американськими моряками прилад для виявлення підводних човнів – в історії з К-324 не головне. Головним залишається той факт, що радянський підводний човенпройшла непоміченою для засобів стеження та виявлення, обдурила акустиків і радистів підводного човна, що опікувався «Макклою» і висмикнула з-під носа один із головних військово-морських секретів США за лічені метри від корабля ймовірного супротивника. Станься таке в умовах справжньої війни- під загрозою неминучої загибелі виявилися б і фрегат «Макклою», і атомний підводний човен «Філадельфія», а «Чорний принц» продовжив би виконання бойового завдання. Крізь мережіПройти в заданий район, пройшовши при цьому датчики і системи зони виявлення, і не потрапити протичовновим кораблям і авіації - завдання дуже непросте. Враховуючи, що екіпаж К-324 був добре підготовлений і складався з досвідчених підводників, не варто забувати про те, що пройти зону, напхану високочутливими датчиками просто так не вийде. «Такі човни малошумні самі по собі. Вони будувалися за певним принципом, з певним компонуванням. Але не варто забувати і про те, що екіпаж має спеціальні, скажімо так, алгоритми роботи - з їх допомогою райони, в яких розташовані засоби виявлення і долаються», - зазначає в інтерв'ю «Зірці» офіцер-підводник у запасі, автор популярних оповідань. про підводні човни 941-го проекту «Акули з сталі» Едуард Овечкін. , Спробували вплинути на Росію зразка початку 90-х з метою розкрити реальні дані по програмі створення (і модернізації) підводного флоту. відбувається два неприємні для Сполучених Штатів інциденти - у ЗМІ просочується інформація про те, що біля берегів найзахищенішої країни у світі виявляють російські підводні човни. Другий випадок особливо примітний тим, що АПЛ 971 проекту виявили лише в той моментВажко визначити і сказати достовірно, скільки насправді атомний підводний човен з крилатими ракетами на борту провів під самим носом у американських ВМС, але черговий пролом у протичовновому заслоні ВМС США був пробитий. І тут в пору згадати про так зване «навмисне» або «узгоджене» спливання - своєрідний «Шок і трепет» у виконанні атомної багатоцільової субмарини, що вказує на величезну дірку, проникнути через яку російському підводному човну не складе труднощів. командування ВМС НАТО не без хвилювання зазначили, що активність російських підводних човнів досягла рівня холодної війни. В своєму заявікомандувач ВМС НАТО Клайв Джонстон зазначив, що технологічний рівень, на якому реалізовані сучасні російські АПЛі тактика їхнього використання фахівцям НАТО раніше не зустрічалися. Незважаючи на те, що повернутися до оперативної активності часів СРСР надзвичайно складно насамперед через різницю в кількості підводних човнів, це питання російський ВПК може вирішити. «Наявність сучасного ракетного озброєння на борту усуває дисбаланс із кількістю підводних човнів. До того ж, модернізацію субмарини проходять не тільки в частині озброєння, а й в частині засобів виявлення, а в кінцевому рахунку після виконання робіт має знизитися і їхня шумність. Головна причинаїх виявлення», - заявив в інтерв'ю «Зірці» військовий експерт Олексій Леонков. Безумовно, недооцінювати зусилля американських військових не можна. Найбільший у світі військовий бюджет дозволяє Сполученим Штатам експериментувати із засобами виявлення та для захисту від російських підводних човнів, включаючи ракетні. підводні крейсери стратегічного призначеннявживатимуть найсерйозніших заходів - включаючи свіжі напрацювання щодо активно-пасивних низькочастотних систем. Але і потенціал російських КБ, зайнятих розробкою перспективних АПЛ, на озброєнні яких незабаром виявиться гіперзвукове ракетне озброєння, теж скидати з рахунків не варто. «у себе вдома» варто зазначити, що в найближчі кілька років ВМС США очікують непрості часиАдже якщо американським прикордонникам двічі не вдалося своєчасно відреагувати на появу російських субмарин біля узбережжя країни, то перспективні підводні човни, розробкою яких у Наразіросійські АПЛ з ракетним озброєнням фахівці по всьому світу справедливо називають «підводною кувалдою» - ці сталеві гіганти натякають впевненим у собі і готовим на агресію колегам, що удар у відповідь прийде набагато раніше, ніж здається .