Тільки бидло – нормально
Як пише MindUnleashed:
«Чи ми стаємо більш божевільними? Чи стає все важче залишатися розумово здоровим? Автори DSM-IV кажуть, що це все через те, що сьогодні вони краще здатні діагностувати такі захворювання. За твердженням критиків, причина у тому, що в них дуже багато вільного часу.
До нових психічних розладів, визначених DSM-IV , відносять зарозумілість, нарцисизм, творчі здібності вище середнього рівня, цинізм та антисоціальну поведінку. У минулому це називалося "риси характеру", але тепер це захворювання. І є доступні лікування».
«Суспільство схоже на м'ясний бульйон. Якщо його періодично не помішувати на поверхню, спливає накип».
Едвард Еббі ( Edward Abbey ) про те, що трапляється, коли ніхто ніколи нічого не перемішує
Існує очевидна небезпека, пов'язана з подібними розпливчастими визначеннями, такими як ті, що використані в описі уявної хвороби ОВР. Моторошний приклад спостерігався в Радянському Союзі в 1960-і і 1970-і роки. У своїй промові у 1959 році Микита Хрущовзробив таке зауваження:
«Може бути захворювання психіки, психічні розлади в комуністичному суспільстві в окремих людей? Мабуть, можуть. Отже, можуть бути і вчинки, які властиві психічно ненормальній людині. Це було б також підтвердження того, що є у нас люди зараз, які борються з комунізмом та з нашими ідеями і у яких не в нормі психічний їхній стан».
Очевидно, що сумніви в найкращій із будь-коли створених соціально-економічних систем мало вважатися ознакою божевілля, і після промови Хрущова радянські психіатри негайно приступили до роботи, виявляючи та поміщаючи в лікувальні заклади всіх душевно хворих «заперечників комунізму».
Дорога до того, що було далі, вже було вимощено в 1951 році, коли на об'єднаному засіданні Академії Медичних Наук СРСР та Ради Всесоюзного товариства неврологів і психіатрів кілька провідних неврологів і психіатрів було звинувачено в «антимарксистському та реакційному» ухиленні Павлова (Pavlov) . Засідання проводилося за розпорядженням Сталіна (Stalin) , щоб «позбавити радянську психіатрію впливів Заходу».
Психіатром, який написав доповідь про проблему, пов'язану з цією чисткою, був AndreiСнежневський) , який винайшов (е-е-е, відкрив) нове психічне захворювання, назване ним «млява шизофренія». Після промови Хрущова в 1959 цей термін увійшов у широке застосування, а захворювання було діагностовано на всій території Східного Блоку. Симптоми уявного «розладу» були такі, що навіть найменша зміна в поведінковій моделі могла надалі інтерпретуватися як ознака божевілля. Політичне інакомислення, наприклад, вважалося симптомом «млявопоточної шизофренії з манією перебудови».
Сніжнєвський особисто підписував рішення, які оголошують кількох видатних дисидентів неосудними – до них також входив нейрофізіолог Володимир Буковський (VladimirБуковський) , який першим викрив і розкритикував зловживання психіатрією в Радянському Союзі і провів, загалом, 12 років у в'язницях, виправно-трудових таборах та замкненим у психіатричних лікарнях за свою діяльність.
Теорії Сніжневського стали єдино прийнятними у радянській психіатрії, і, очевидно, заперечувати їх було досить небезпечно. За іронією долі, 1970 року, за рік до того, як Володимиру Буковському вдалося вивезти контрабандою 150 сторінок, де було задокументовано, як у Радянському Союзі дисидентів змушували мовчати за допомогою психіатрії, Американська асоціація психіатрів назвала Сніжневського «заслуженим членом товариства»за його «видатний внесок у психіатрію та суміжні науки»на своєму щорічному засіданні у Сан-Франциско.
Радянський психіатр Андрій Сніжневський, герой соціалістичної праці, володар двох Орденів Леніна, а також чотирьох Орденів Червоної Зірки та державної премії СРСР.
Джерело фото:tapemark. narod. ru
Гроші та винахід нових категорій захворювання
З психіатрією та психологією пов'язана головна проблема: вони, здебільшого, тимологічні, на противагу природничим наукам. Якщо ви зламаєте руку і відвідаєте 10 різних лікарів, ви отримаєте той самий діагноз від кожного з них – вони всі скажуть вам, що у вас зламана рука. Щоб упоратися з переломом руки, існує стандартизоване лікування.
Складіть список психологічних проблем, які ви відчуваєте, і відвідаєте 10 різних психіатрів, і дуже великі шанси, що ви отримаєте 10 різних діагнозів разом з 10 різними пропозиціями лікування (включаючи рецепти на дуже сильнодіючі психотропні ліки). По-справжньому серйозні психічні розлади можуть бути пов'язані з хімічними дисбалансами в мозку (не існує ніяких незаперечних доказів цього), але, загалом і цілому, мало що можна об'єктивно «виміряти». Психолог або психіатр повинен, в основному, покладатися на ту ж здатність, яка також характеризує роботу історика – тобто те, що Мізес (Mises) називає "розумінням". Вони можуть лише оцінювати поведінку.
То чому ж так багато колишніх «рис характеру» перетворилися на симптоми психічного розладу? Одна з головних причин – гроші. Ось деяка інформація, яка проливає світло на грошовий бік психіатричного бізнесу; інформація дещо застаріла, але її достатньо, аби зрозуміти головне. За даними на 2010 рік:
Світовий обсяг продажів антидепресантів, стимуляторів, заспокійливих та антипсихотичних засобів сягнув понад $76 млрд на рік.
54 млн людей у світі приймали антидепресанти, про яких відомо, що вони викликають звикання, і часто жорстоку та гоміцидальну поведінку.
У США 20% всіх жінок приймали психіатричні препарати у 2010 році. По суті, кожна четверта жінка утихомирюється за допомогою прозака.
У 20 млн дітей по всьому світу були діагностовані психічні розлади, і їм були прописані стимуляти та сильнодіючі антидепресанти.
У 2002 році на одні тільки антидепресанти було виписано понад 100 млн рецептів (номінальна вартість: $19,5 млрд)
У Франції кожен сьомий рецепт – на психіатричний препарат, і понад 50% найманих працівників приймали такі препарати (1.8 млн. осіб, за даними на 2010 рік).
У період між 1986 та 2004 роками сумарні витрати на антипсихотичні препарати та антидепресанти підскочили з $500 млн до $20 млрд.
У США бюджет на охорону психічного здоров'я, скоригований з урахуванням інфляції, зріс із $33 млрд 1994 року до $80 млрд 2010 року (подібні збільшення відбулися всюди).
(Дані від Стефана Моліньє)
Стефан Моліньє (StefanMolyneux) , від якого ми отримали вищезгадані дані, також повідомляє, що, за даними Національного інституту психіатрії США (у 2010 році), «26% американців страждають від психічних розладів» і «майже 58% американців страждатимуть від будь-яких психічних захворювань у тому чи іншому році». Ось і отримуйте – ми буквально оточені психами. Як правильно вказує Моліньє: якщо існує захворювання, від якого ми маємо ефективні засоби, то застосування цього лікування має скоротити поширення недуги.
Наприклад, кілька інфекційних захворювань майже чи повністю викорінені ефективними вакцинами. У зв'язку з цим ми маємо очікувати, що з появою психіатричних препаратів, які нібито «коригують хімічні дисбаланси в мозку», кількість душевнохворих людей має піти на спад. Перші такі кошти з'явилися в середині 1950-х років. І що сталося? У 1955 році на всій території Сполучених Штатів було 355 000 дорослих, що містяться в психіатричних лікарнях, будучи діагностованими психіатрами як душевнохворі. Після 50 років медичної допомоги у вигляді антипсихотичних препаратів ця кількість зросла до понад 4 млн. пацієнтів (на 2007 рік). Який успіх!
У той час як кількість виписаних дітям психіатричних препаратів зросла з середини 1980-х до наших днів, збільшилася й кількість дітей, які отримують від держави допомогу з інвалідності через розумову неповноцінність. Воно зросло з 16,200 у 1986 році до 561,569 у 2007 році (35-кратне збільшення). Схоже, всі ці ліки, виписані дітям з діагнозами ОВР і СДВГ (Синдром дефіциту уваги з гіперактивністю), мають протилежний ефект, ніж заявлено.
Кількість американців, які стали інвалідами внаслідок психічних захворювань, відколи з'явився Прозак
Знову ж таки, на даний момент не існує жодних переконливих доказівбудь-яких хімічних, біологічних чи генетичних причин психічних захворювань. Класифікації, виявлені у посібнику DSM, отримані з допомогою «колегіального консенсусу», а чи не шляхом будь-яких об'єктивних вимірів. І все-таки, лікарські препарати, що змінюють хімічні процеси у мозку, прописуються як лікування. Чим більша кількість нових захворювань, вироблених вищезгаданим консенсусом, тим більше курсів лікування може бути призначено. Як сказав лікар Томас Дорман (ThomasDorman) , лікар-терапевт та член Королівського коледжу лікарів Великобританії, а також член Королівського коледжу лікарів Канади:
Коротше кажучи, весь бізнес створення психіатричних категорій «захворювання», формалізації їх відповідно до консенсусу, і надалі приписування ним діагностичних кодів, що, у свою чергу, веде до їх застосування у страховій тарифікації, – це не що інше, як масштабне шахрайство, що надає психіатрії псевдонаукову ауру . Виконавці, звичайно ж, годуються у казенної годівниці».
Не надто складно побачити неймовірні грошові стимули, які рухають цим бізнесом оголошення психічно хворими якнайбільше людей. Більше не існує такого поняття, як необразливий «дивак». Будь-які відхилення від норм, виведених психіатричною професією, означають, що хтось потребує лікування. Тільки бидло нормально.
Подкаст Стефана Моліньє про психічні захворювання, з якого ми отримали більшу частину вищевказаної статистики, можна подивитися.
Хороші холопи затикають рота вільнодумцям за допомогою ліків
Однак, може існувати й інша причина, чому саме антиавторитаризм опинився у списку поведінкових особливостей, які вважаються симптомами психічного захворювання. Психолог лікар Брюс Левін (BruceLevine) висвітлив цю проблему у статті, під назвою «Чому противників авторитарності вважають душевнохворими» . Декілька відповідних уривків йдуть нижче. Спочатку д-р Левін пояснює, чому здається, що США так мало противників авторитаризму. Причина в тому, що багатьом із них заткнули рот за допомогою ліків:
«Противники авторитаризму порушують питання, чи є влада легітимною, перед тим, як приймати цю владу всерйоз. Оцінка легітимності влади включає оцінку того, чи справді ця влада знає, про що говорять, чи чесна вона, і чи піклуються про тих людей, які поважають їхній авторитет. І коли противники авторитаризму знаходять владу нелегітимною, вони кидають виклик і чинять опір цій владі – іноді агресивно, а іноді пасивно-агресивно, іноді мудро, а іноді – ні.
Деякі активісти журяться, як мало США виявилося противників авторитаризму. Однією з причин може бути те, що багатьох природних борців з авторитаризмом сьогодні психопатологізують і напихають ліками до того, як вони достукаються до політичної свідомості деспотичних керівних органів суспільства».
Але чому це відбувається, крім фінансових стимулів, обумовлених вище? Чому психіатри так прагнуть ввести у ступор противників авторитаризму за допомогою лікарських препаратів? На думку д-ра Левіна, причина в тому, що кар'єра більшості психіатрів має на увазі надмірний ступінь співпраці з владою, до такого рівня, що вони навіть більше не усвідомлюють, наскільки вони стали слухняними. Стикаючись з пацієнтами, які не демонструють такий самий ступінь слухняності, вони миттєво підозрюють, що тут є що діагностувати та лікувати:
«Відбір та соціалізація професіоналів у сфері психічного здоров'я схильні викорінювати багатьох противників авторитаризму. Повертаючись у сфері вищої освіти протягом десяти років мого життя, я знаю, що ступеня та послужний список – це насамперед символи відповідності. Ті, хто має справу з вищою освітою, багато років живуть у світі, де людина регулярно погоджується із вимогами влади. Таким чином, для багатьох дипломованих лікарів та докторів наук люди, відмінні від них, які відкидають цю податливість у увазі та поведінці, здаються для них людьми з іншого світу – тобто діагностованими.
Я виявив, що більшість психологів, психіатрів та інших фахівців у сфері психогігієни не тільки вкрай законослухняні, але вони також не усвідомлюють міру свого послуху . І мені також стало зрозуміло, що антиавторитаризм їх пацієнтів викликає у цих професіоналів неймовірний занепокоєння, і цей занепокоєння є стимулом для діагнозів та лікування .
"Перед собою я бачу слова, які тобі не варто писати ..." Раймонд Петтібон ( Raymond Pettibone ) , автор обкладинок для альбомів панк-групи “BlackFlag”.
У зв'язку з діагнозами ОВР д-р Левін цілком резонно запитує: «Чи насправді ми хочемо діагностувати та залікувати кожного з «дефіцитом поведінки, керованої правилами»?Як він зазначає, багато хто з тих людей, хто збагатив людство революційними новими науковими концепціями, винаходами чи витворами мистецтва, у сучасних умовах отримали б ярлики божевільних і цілком могли б бути занурені за допомогою ліків у такий транс, що їх твори могли б і не побачити світло. Як відповідний приклад він наводить Альберта Ейнштейна (AlbertEinstein) :
«Швидше за все, у дитинстві Альберту Ейнштейну поставили б діагноз СДВГ і, можливо, також ОВР. Альберт Ейнштейн не звертав уваги на своїх вчителів, двічі провалився на вступних іспитах до коледжу, і ледве затримувався на одній роботі. Проте біограф Ейнштейна Рональд Кларк (RonaldClark) (Ейнштейн: Життя та часи) стверджує, що Проблеми Альберта виникали не з дефіциту уваги, а з його ненависті до авторитарної прусської дисципліни в його школах.
Ейнштейн сказав: «Учителі в початковій школі здалися мені схожими на сержантів, а в гімназії вчителі були як лейтенанти». У віці 13 років Ейнштейн прочитав важкий твір – роботу Канта (Kant) "Критика чистого розуму", тому що йому було цікаво. Кларк також каже нам, що Ейнштейн відмовився готуватися до вступу до коледжу як протест проти «нестерпного» шляху «практичної професії», обраного його батьком. Після того, як Ейнштейн вступив до коледжу, один професор сказав йому: «У вас один недолік; вам не можна нічого сказати. Саме ті характеристики Ейнштейна, які так сильно турбують владу, дозволили йому досягти нових висот».
Джерело фото:GettyImages
Швидше за все, накачаний халдолом Ейнштейн не надто досяг успіху. Що ж, він навіть виглядав, як безумець: фізик-теоретик і визнаний противник авторитаризму Альберт Ейнштейн, який відкрив кілька дрібниць на кшталтE= mc 2 . Ходять чутки, що він ще й винайшов гравітацію, з якою ми з того часу й боремося.
Як зазначає д-р Левін, щойно противників авторитаризму оголосять душевнохворими, вони з великою ймовірністю стануть жертвами порочного кола:
«Багато противників авторитарності, які раніше у своєму житті отримували діагноз душевнохворого, кажуть мені, що як тільки на них вішали ярлик із психіатричним діагнозом, вони опинялися перед дилемою. Прихильники авторитарної влади за визначенням вимагають безумовного підпорядкування, і тому будь-який опір стосовно їхнього діагнозу та лікування викликав у лікарів-психіатрів колосальний неспокій. І професіонали, втрачаючи контроль, оголошували їх «не піддаються лікуванню», ставили дедалі суворіші діагнози і додавали ліків».
Тоді д-р Левін дійшов висновку, що напрям, у якому розвивається система, справді нагадує «совєтизацію», як і правлячі класи колись використовували авторитарний релігійний істеблішмент, щоб примусово забезпечити збереження статус-кво, сьогодні цим займається психіатрія:
«Чи є найкращий спосіб підтримувати існуюче становище, ніж розглядати розсіяність, занепокоєння та депресію як біохімічні проблеми тих, хто є душевнохворим, ніж нормальні реакції на все більше посилення авторитарності в суспільстві.
Так прихильники авторитарності фінансово ізолюють тих, хто виступає проти системи, вони криміналізують антиавторитаризм, вони «психопатологізують» противників авторитаризму, і вони продають ліки для свого лікування
Вочевидь, система надає широкі можливості, як навмисного, так ненавмисного зловживання.
Висновок:
Щоб уникнути непорозуміння, варто зазначити, що ми не хочемо тут стверджувати, що такої речі, як психічне захворювання, не існує, або що психіатрія абсолютно марна для його діагностування або забезпечення ефективного лікування. Те саме стосується психотропних препаратів: певно, існують препарати, які можуть допомогти в тому, щоб частково знімати симптоми серйозних психічних станів і дозволяти людям вести відносно нормальне життя, що, в іншому випадку, було б для них недосяжним (тобто ми не повністю) згодні з висновками Стефана Моліньє; це просто засноване на тому факті, що ми знаємо два конкретні приклади, коли відповідні ліки допомогли людям, які демонструють важкі симптоми, пов'язані з шизофренією).
Однак важливо розуміти, що науки, які мають справу з людським розумом, тимологічні за своєю природою і не можуть робити заяви на підставі фізичних величин, що об'єктивно вимірюються. І все-таки ця сфера перетворилася на «індустрію зростання» у кожному відношенні; кількість поведінкових проявів, які називаються «ненормальними», а також кількість препаратів, що прописуються для лікування подібних проявів, зросла за експонентом. Це небезпечний розвиток, і той факт, що майже кожна незвичайна риса характеру раптом визнається ознакою захворювання, напевно змушує задуматись (це небезпечно за кількома позиціями: подумайте, наприклад, про велику кількість масових вбивств, скоєних людьми, яким прописували психотропні ліки. Взаємозв'язок – це, звичайно, не завжди причина, але все-таки…)
Психопатологізація бунтарської поведінки - це все ж таки ще один крок по тому, що схоже на слизький схил, і це б'є по нам особливо болісно. Як серед інших, вказує д-р Левін: «Мій досвід показує, що багато налаштованих проти авторитаризму, відзначених психіатричними діагнозами, зазвичай відкидають не всеавторитети, а лише ті, кого вони оцінюють як нелегітимні».
Іншими словами, термін «антиавторитарний» не обов'язково означає повне заперечення всіх авторитетів, а, швидше, здоровий сумнів щодо легітимності існуючої влади. Це здається ще більш необхідним сьогодні, коли уряди в ім'я забезпечення всеосяжної безпеки (завдання, при виконанні якої вони передбачувано провалюються) вважають за нормальне дозволити померти свободі особистості не миттям, так катанням.
«На хер йогу, роздави державу»
Волелюбний стріт-арт, який зненацька виник на стіні в Монреалі.
Сьогодні в ІСККОН багато йдеться про засади лідерства. Віддані відвідують семінари та збори, читають книги про мистецтво керівництва. Однак Шріла Прабхупада, наскільки нам відомо, не відвідував жодних семінарів і не читав книг з лідерства, але був досконалим лідером. Це визнають навіть невіддані. Один із головних менеджерів організації Стівена Кові, прочитавши «Шріла Пабхупада Ліламріту», зазначив, що Шріла Прабхупада повною мірою втілював у собі «сім звичок». Навіщо Шріла Прабхупада природним чином був хорошим лідером?
Лідер – це вплив, а джерело впливу – Крішна. Оскільки Шріла Прабхупада був безпосередньо пов'язаний із Верховним Господом, Шрі Крішною, він був наділений енергією відданості, бхакті-шакті. Шріла Прабхупада, повністю занурений у відданість Крішні, розумів, що цю відданість пробуджує. Тому він дбав про те, щоб у його суспільстві завжди був дух відданості. Ми повинні навчитися розпізнавати, вивчати і практикувати ці принципи, які для Шріли Прабхупади були цілком природними.
Між авторитетністю та авторитарністю існує величезна різниця. Нижче наведено визначення цих слів університетського словника Вебстера. Саме в такому сенсі ці слова вживаються у цій книзі. "Авторитетний" означає "заснований на авторитеті" або володіє ним". Авторитетна людина (або група людей) заслуговує на визнання та довіру.
Слово «авторитарний», за словами Вебстера, має два значення. Перше вказує на сліпу послух влади, а друге вказує на зосередження влади в руках лідерів, які не несуть конституційної відповідальності перед народом. Іншими словами, такі лідери ніяк не відповідають за проблеми суспільства та претендують на повагу незалежно від своєї поведінки.
Завдяки своїй внутрішній духовній силі справжній духовний лідер має авторитет. Він не покладається на сліпу послух, титул або звичаї, прийняті в тій чи іншій релігійній організації. Він завжди намагається внутрішньо вдосконалюватися і знає, що впорається з тягарем відповідальності свого становища тільки в тому випадку, якщо буде відкритий, чистий і безкорисливий. Він дбає про інших, тому що відчуває зв'язок усіх істот зі Шрі Крішною і знає, що всі душі є невід'ємними частинками Господа. Такий лідер завжди відчуває відповідальність за людей. Якщо хтось страждає, скаржиться чи неправильно сприймає ситуацію, він відчуває за це особисту відповідальність. Він докладає всіх зусиль, щоб зрозуміти, яка його вина у виникненні тієї чи іншої проблеми, і як її вирішити. Люди природно йдуть за таким лідером, він викликає у них щиру повагу.
Нинішній ІСККОН роздирають великі внутрішні конфлікти, як, наприклад, з ритвікваді, які вважаються такими, що відхилилися. А нещодавній масовий результат відданих до інших організацій Гаудія-вайшнавів виявився для багатьох членів ІСККОН справжнім потрясінням. Деякі лідери вважають, що необхідно якось боротися з цими проблемами, але багато хто з них навіть не замислюється над тим, що найчастіше вони самі їх породили.
Якщо гуру смиренний, вважаючи себе лише священнослужителем і намагаючись просто допомагати своїй пастві, то і учні, та інші послідовники будуть йому глибоко вдячні. Якщо ж він вважає себе кращим за інших, пишаючись своїми послідовниками і становищем, то знайдуться люди, які почнуть переконувати всіх, що він лише священнослужитель, а не гуру в повному розумінні цього слова. У цьому видно найвищу справедливість, і цілком можливо, що це влаштовує Сам Господь, щоб дати урок своєму відданому.
За часів Шріли Бхактісиддханти Сарасваті Тхакура маханти, лідери храмів, під впливом жадібності стали поширювати брехню джаті-госаї і спробували заволодіти монополією за право поклонятися шалаграма-шиле та давати ініціації. Коли Шріла Сарасваті Тхакура кинув виклик цим махантам, вони найняли громила і напали на його групу паломників під час Гаура-Мандала перукарями в Навадвіпі. В результаті багато місцевих жителів, побачивши, як їхні маханти накидаються на невинних паломників-вайшнавів, втратили віру в свою традиційну релігію Гаудія-вайшнавізму, і єретичні апаса-мпрадаї почали рости як гриби після дощу.
У Бенгалії є прислів'я: "Риба гниє з голови". Це означає, що ті відхилення, які виникають у релігійній традиції чи організації, часто відповідають самі релігійні лідери. Деякими з причин нинішніх проблем у наших громадах стали користь, авторитарність та гординя, які, як показує історія Гаудія-вайшнавізму, і раніше породжували проблеми. Історія часто повторюється.
Фрагмент із книги Пурначандри Госвамі «Приховані перешкоди на шляху бхакті».
Відповідно теорії Карла Маркса, будь-яка держава є апарат насильницького придушення правлячим класом всіх інших верств суспільства. Ідеологічно можна заперечувати багато з поглядів цього теоретика, проте таке визначення є цілком справедливим. У якомусь сенсі будь-яка держава – це авторитарний режим.
Досі ніхто до ладу не визначив, чим саме відрізняється авторитарний режим від демократичного. У наші дні сортуванням країн на вільні та тоталітарні займається головним чином Держдепартамент США, але робить він це, ясна річ, виходячи з національних інтересів своєї батьківщини. Ф.Д. Рузвельту приписують визначення Сомоси-старшого як негідника, але американського, отже, демократичного. Сам Франклін Делано чотири рази обирався на відповідальну посаду, причому в найдолішніші для США моменти, що стало своєрідним рекордом. При цьому протягом своєї кар'єри Рузвельт часто приймав непопулярні у населення рішення, і його нерідко дорікали, що він встановив у країні авторитарний режим.
Президент Франції Шарль де Голль також критикував опозицію за недемократизм. Прагнучи економічної незалежності від США, він припинив колоніальну війну в Алжирі, пішов на певні поступки СРСР, зробив багато інших вчинків, які дратували його політичних супротивників. Рішення, які приймає Голль особисто, не знайшли б підтримки в опозиційних партій, але, впевнений у своїй правоті, він йшов, що називається, напролом, і зрештою довів правильність власної політики. Відчуваючи, що більшість не завжди, французький президент встановив авторитарний режим правління.
Будь-який сильний державний лідер у важкі для країни моменти змушений приймати рішення, які виявляються не до вподоби певній частині політичної та економічної еліти, так відбувається майже в усіх країнах. Начебто спонтанно виникає опозиція, що фінансується олігархами або іноземними противниками нового курсу, яка відразу починає переконувати населення в тому, що керівник встановив авторитарний режим. Ознаки, якими він визначається, численні, і часто суперечливі.
Головний із цих ознак дуже зручний для маніпуляцій. Це вільні вибори. Процес голосування завжди проходить складно, не обходиться без порушень, кожне з яких можна оголосити кричущим. Наступним на черзі зазвичай стає факт придушення опозиції, який частіше визначається словом «розправа». Будь-який олігарх, що прокрався, потрапив за ґрати, може стверджувати, що його переслідують за політичними мотивами, начебто сам факт причетності до опозиційних сил повинен бути якоюсь охоронною грамотою, яка гарантує недоторканність і повну свободу дій - від казнокрадства до банального хуліганства. Однак слід врахувати, що тих, хто виступає проти державної політики, представники влади аж ніяк не плекають у будь-якій країні, навіть в оплоті демократії, США.
Отже, ані боротьба з опозицією, ані порушення під час голосування, ані ступінь участі широких народних мас в управлінні державою не є ознаками, що відрізняють авторитарний режим від тоталітарного. У чому тоді різниця? Вона суттєва, а полягає в особистих здібностях сильного лідера залучати прихильників своєї політики та утримувати владу законними засобами. Авторитаризм можливий у демократичних країнах. Зате він майже марний при тоталітаризмі, коли керівника висувають із лав правлячої еліти виходячи з того, наскільки він зручний іншим її членам. Авторитарний режим - це необхідний захід тоді, коли країна переживає нелегкі моменти та різні погрози.
Кожній професії відповідають свої захворювання, які можуть зробити людину непрацездатною або суттєво погіршити якість її життя. не можна назвати винятком – постійне перебування в одній позі загрожує цілим «букетом» хвороб. Існує думка, що вони пов'язані тільки з опорно-руховим апаратом, проте воно докорінно неправильне. Відсутність руху здатна порушити роботу нервової системи, травного тракту, кровопостачання та навіть статевих органів! Професійні захворювання водіїв дуже небезпечні - щоб ніколи не стикатися з ними, потрібно дотримуватись правил профілактики.
Тривале керування автомобілем загрожує розвитком деяких захворювань
Травлення
Першими водія наздоганяють захворювання шлунково-кишкового тракту. Найбільш поширена неприємність - це сильне зростання жирової тканини, яка накопичується на животі, стегнах і грудях. Напевно, ви помічали, що більшість далекобійників мають солідну вагу, оскільки живильні речовини, що їх отримують організмом, не засвоюються повинні чином, а перетворюються в жир. Причина таких змін в обміні речовин банальна – при нерівномірному та незбалансованому харчуванні людина майже не витрачає енергію.
Спосіб боротьби з такою професійною недугою водіїв також простий. Слід відмовитися від гамбургерів, хот-догів і солодкого газування, хоч би якими привабливими вони здавалися. Професійному водієві показана дієта з низьким вмістом жиру та вуглеводів: курка та яловичина, овочі, знежирене молоко, сир, нежирна риба. Краще готувати собі їжу в дорогу самостійно або замовляти дієтичні продукти в придорожніх кафе - благо, їх пропонує безліч мережевих закладів. Також професійним водіям варто відвідувати спортзал та бігову доріжку у перервах між рейсами.
При постійному сидінні проявляється й інше професійне захворювання, яке представлене порушеною перистальтикою кишечника. Їжа, поглинена на ходу, не може нормально засвоюватися і часто знаходиться в кишечнику довше, ніж належить. Результатом стає накопичення токсичних речовин, подразнення слизових оболонок та порушення виробництва ферментів. Саме тому до професійних захворювань водіїв відносяться запалення різних ділянок кишечника – від дванадцятипалої до прямої кишки. За відсутності лікування у довгостроковій перспективі осередки запалення можуть переростати у злоякісні поліпи.
Багато водіїв не приділяють уваги тому, що вони їдять у дорозі, а дарма.
Профілактикою може бути прийом їжі на зручному стільці у кафе, де ви можете прийняти будь-яку бажану позу. Також після серйозного обіду чи вечері варто прогулятись хоча б протягом 15 хвилин, щоб запустити нормальний процес травлення. Професійні захворювання шлунково-кишкового тракту можна запобігти і за допомогою гімнастичних вправ, які виконуються кожні 3 години поїздки:
- Повороти тулуба;
- Нахили тіла;
- Присідання.
Біда всіх професійних водіїв – це геморой. Частіше він наздоганяє тих, хто керує вітчизняною технікою або старими іномарками, оскільки їх сидіння проектувалися без урахування впливу на здоров'я людини. Причин у геморою небагато – це запори, спричинені неправильною роботою кишечника, відсутність клітковини в їжі та порушення кровообігу малого тазу. Щоб уникнути такого професійного захворювання, потрібно дотримуватись рекомендацій, наведених вище, вживати багато сирих овочів і цільнозернового хліба, а також використовувати спеціальну медичну подушку для сидіння.
М'язи та хребет
Дуже часто зустрічаються утиски м'язів, які вони вважають за краще ігнорувати. Через кілька годин ущемлена ділянка починає сильно хворіти, з'являються відчуття печіння та оніміння одночасно. Якщо продовжити ігнорувати таке професійне захворювання, може статися деформація опорно-рухового апарату, що призведе до внутрішніх кровотеч, відмови органів травної системи та порушення обміну речовин. Також сильна м'язова напруга негативно впливає на хребет, що також є неймовірно небезпечним для життя людини.
Проблеми з хребтом виникають у багатьох водіїв
Від початкової поразки хребта неподалік остеохондрозу, який вважається бичем сучасної людини через сидячого способу життя у представників безлічі професій. Симптоми такого професійного захворювання водіїв досить різноманітні та неприємні:
- Тупі або колючі болі в районі хребта;
- Відчуття здавленості та нерухомості («кам'яна спина»);
- Сильні болі в районі тазу і грудної клітки, наче пронизують тіло;
- При поразці шийних хребців - тимчасові помутніння свідомості, галюцинації як кольорових точок;
- Спазми, біль голови.
Водії роблять помилку, йдучи на поводі реклами. Для ослаблення болю вони користуються різноманітними кремами та мазями. Вони здатні надати деяку терапевтичну дію, проте для повноти ефекту необхідно тимчасово припинити водіння та займатися лікувальною гімнастикою, чого майже ніхто не робить.
Наступний етап представлений спондилоартрозом, який іноді називають грижею хребта. Міжхребцеві диски перестають нормально забезпечуватися рідиною і підтримуватися м'язами, в результаті чого при кожному русі водія відбувається їх стирання і накопичення стружки, що утворилася. Симптоми ще гірше, ніж у попередньому випадку - професійні водії описують загострення грижі, як різкий нестерпний біль, що не дає змінити становище навіть на міліметр і відкликається печінням у всіх ділянках тіла при наїзді машини на дрібну нерівність. Підсумком стає операція та інвалідність третьої групи на рік, що означає усунення від водіння.
Доктор Бубновський, який займається лікуванням та реабілітацією професійних гонщиків із команди КамАЗ-Майстер, стверджує, що подібне захворювання легко запобігти. Кожні 3-4 години водій повинен зупинятися, виходити з автомобіля, упиратися руками в міцну частину його кузова, а потім по черзі присідати на одну ногу, відставляючи другу далеко назад, що допоможе розтягнути міжхребцеві диски, покращивши їхнє живлення. Слідом за цим професійному водієві потрібно зробити не менше 10 нахилів вперед з прямими руками та ногами, а також 10 нахилів тулуба вбік із широко розставленими ногами та руками, що лежать на боках. Бажано також оббігти автомобіль навколо кілька разів і потім постояти 1–2 хвилини, спершись на кузов, щоб розслабити м'язи та запобігти розвитку їхніх захворювань.
Серцево-судинна система
Фахівці довели, що у 80% водіїв після 20-річного стажу виникає варикозне розширення вен у тій чи іншій формі. Тривала відсутність руху викликає сильний біль у ногах, слабкість, набряклість та інші неприємні симптоми. Профілактика професійного захворювання дуже проста - потрібно періодично розминатися при тривалому, а також займатися пробіжками та ходьбою протягом тривалого часу.
Не варто ігнорувати симптоми порушення роботи серцево-судинної системи
У таксистів та водіїв служб доставки, які змушені працювати у неймовірно щільному графіку, існує ризик інфаркту, який пов'язаний із емоційним перенапругою. Рекомендується зменшити в раціоні кількість продуктів, багатих на холестерин, а також не налягати на каву та міцний чай, якими часто зловживають професійні водії. За неможливості самостійного заспокоєння у складних ситуаціях варто відвідати психолога, який призначить курс терапії.
Через малу фізичну активність розвивається атрофія серцевого м'яза, наслідком якої є гіпертонія. Підвищений тиск може спричинити смертельно небезпечні хвороби: інфаркт, інсульт, ішемічну хворобу. Метод профілактики такої професійної хвороби водія описаний вище – фізична активність, зниження споживання кофеїну та інших енергетиків.
Статева система
Хвороби водіїв особливо неприхильні до чоловіків, оскільки їх наслідком може стати безпліддя та імпотенція. Головна причина такої проблеми – відсутність руху крові в органах малого тазу. Передміхурова залоза, переставши отримувати достатнє харчування, не виконує більш своєї функції. Зупиняється вироблення гормонів, зменшується виробництво сперми, а сама простата збільшується у розмірах, викликаючи дискомфорт у ділянці таза, ураження кишечника та часте ускладнене сечовипускання. Щоб позбутися такого професійного захворювання, достатньо займатися гімнастичними вправами протягом тривалої поїздки.
Якщо не змінювати позу протягом тривалого часу, внаслідок перегріву яєчок може розвинутися чоловіче безпліддя. Сперматозоїди вмирають від високої температури або стають малоактивними. Зачаття не вдасться здійснити протягом 3-4 днів після такої подорожі. Якщо перегрів повторюється регулярно, сперматозоїди можуть залишитися нежиттєздатними назавжди. Таке професійне захворювання особливо небезпечне за наявності підігріву сидіння.
Легкі
Оскільки водій постійно перебуває в оточенні вихлопних газів, які буквально стелиться над дорогою, він змушений вдихати більше 200 токсичних сполук. Свій внесок у розвиток професійних захворювань роблять і , при стиранні яких утворюється азбестовий пил. Першим симптомом ураження дихальної системи професійними захворюваннями є першіння у горлі, яке може супроводжуватися несильною кровотечею. При ігноруванні такого симптому можна досягти дистрофії слизової оболонки, при якій вона припиняє захищати легені від токсичного ураження.
У професійних водіїв токсини та пил проникають як у легені, так і в бронхи. Ситуація посилюється при курінні, оскільки органи дихальної системи стають чутливими та надзвичайно сприйнятливими до таких уражень. Результатом стають запальні процеси, осередки яких згодом можуть трансформуватися в онкологічні новоутворення. Професійним захворюванням водіїв також є емфізема – розростання судин та сполучної тканини, що зменшує обсяг легень. Ця хвороба смертельно небезпечна, оскільки при погіршенні вентиляції легень вони стають мішенню для шкідливих мікроорганізмів.
Здоров'я понад усе
Навіть якщо ви дуже любите свій автомобіль, не слід шкодувати його більше за себе. Пам'ятайте, що як машина потребує технічного обслуговування, так і людське тіло - правильного догляду, а також профілактики небезпечних захворювань. Займаючись гімнастикою та нормалізуючи своє харчування, ви можете запобігти інсультам, інфарктам, ураженням хребта, а також зберегти працездатність травної, дихальної та статевої системи.
Кілька місяців тому (літо 2015) я поставила собі завдання: навчитися спілкуватися з авторитарними особистостями. У школі нас вчили вирішувати завдання з математики, фізики, хімії, і ніхто не вчив вирішувати завдання з психології.
Дісталися тобі авторитарні батьки та начальник на роботі – що робити? Втекти в пустелю і жити пустельником? А там їсти нема чого, і ще леви бігають, кусаються. Є завдання – потрібно шукати рішення. Адже вони для того й створені, щоби їх вирішувати.
Я прочитала багато статей, переглянула безліч відеороликів в Інтернеті і, нарешті, зрозуміла просту істину: боротися потрібно не з чужим гріхом, а зі своїм, і цей гріх називається владолюбством (любоначалінням).
Припустимо, хтось прикрикнув на мене владним тоном, а в мене в грудях закипає гнів – це прокидається моє власне владолюбство, і починається битва за владу. Два владолюбці борються за верховенство в сім'ї чи колективі. Боротьба нескінченна і виснажлива, в якій програють усі. Боротися треба не за владу, а з владолюбством, і тоді багато труднощів у спілкуванні з людьми зникають самі собою. Ви не впораєтеся з владолюбним подружжям, поки не переможете владолюбство в самих собі.
Можна перебувати в підлеглому становищі, навіть рабом на галері, але зберігати почуття власної гідності та поваги до самого себе.
Порівняйте два образи.
Мажордом у будинку англійського лорда, спокійний та незворушний. Хазяїн кричить, лається, а мажордом неспішно піднімається сходами, образи господаря для нього - комарячий писк.
Або холоп із зігнутою спиною крутиться навколо пана і догодливо пропонує свої послуги.
Догодливий раб також владолюбний, як і його господар. Поміняйте місцями раба та пана, нічого не зміниться.
Властолюбство - бажання підкорити іншу людину своєї влади, посягання на її вільну волю. Бог створив людину вільною, і кожен з нас може вибирати між добром і злом. Сам Господь не посягає на волю людини. А Сатана, навпаки, вигадує найвитонченіші методи поневолення людей.
Перше, що впадає у вічі - це прояв владолюбства в побуті. Чоловік не закручує тюбик із зубною пастою, розкидає по кімнаті брудні шкарпетки. Вчора прибирала у квартирі, сьогодні знову всі речі розкидані. Роздратування зростає. Чому? Тому що хочеться, щоб інша людина робила те, що Я ХОЧУ, одягався так, як МЕНІ ПОДОБАЄТЬСЯ, поводився так, щоб МЕНІ з ним було зручно. А йому? Йому з вами зручно? Людина така вихована, вона звикла до такого життя, вона живе так, як їй хочеться. І доки він сам не захоче змінитись, його ніхто не змінить, його можна тільки зламати як особистість. Вам подобається жити з людиною, яку ви задавили та зламали? А йому подобається?
Дружини пиляють своїх чоловіків, щоб змусити виконувати домашню роботу. Ви не уявляєте собі, як сильно впливає голос на психіку людини – він стає млявим, апатичним, падає на диван і нічого не хоче робити. А криклива дружина з великою ймовірністю отримає запалення щитовидної залози.
Властолюбство є і під прикриттям благих побажань: "Я ж заради вас намагаюся, я вам добра бажаю. Робіть, як я велю. Підкоряйтесь мені". Або не так грубо і явно, наприклад, йде жінка в простому одязі, я думаю: "Якби її в гарний одяг вбрати, як добре вона виглядала б!". Я хочу втрутитися в чуже життя, хочу його "поліпшити". Звідки мені знати, що для цієї жінки краще, що гірше. А вона сама чого хоче?
Чоловік матюкається, і це викликає у оточуючих огиду. Він виріс у неблагополучній родині, нічого, крім матів не чув, - у чому його вина? А ви спробуйте змусити його висловлюватися культурно, почуєте у відповідь добірні мати. А все тому, що змушувати марно, треба переконувати.
У чоловіків, як правило, владолюбство проявляється в ідейному плані. Нав'язати свою ідеологію. "Нехай не я правитиму світом, але ідеї, народжені мною". У жінок така манія зустрічається рідше. Жінки частіше стають жертвами чоловіків-ідеологів, фанатичними послідовницями та розповсюджувачами сумнівних навчань. Християнство – не ідеологія, і Ісус Христос не за ідею помер.
Надмірна залучення до чужих проблем - теж бажання "поліпшити" світ, зробити його таким, яким нам хочеться. Намагаємося "допомогти" комусь вирішити його проблеми, але ж ми не знаємо, яка допомога людині дійсно потрібна. Ми сліпі, глухі і керуємося якимись безглуздими забобонами. Не треба "ощасливлювати" людство, люди і так мають все, що потрібно для щастя. Буде людина щасливою чи ні, залежить тільки від неї самої.
І так щодня, щогодини стежиш за своїми помислами: чи не хочеш нав'язати іншій людині свій спосіб життя, манеру поведінки, манеру мови, своє світосприйняття, свою віру. Дуже важко постійно стежити за собою, але з Божою допомогою все можливе. А коли піддається помислам: люди не такі, як нам хочеться, і починаються осуди; світ не такий, як нам хочеться, і починаються скиглі та скарги на життя.
За кілька місяців у мене випросталася спина. Без жодних гімнастик зникла сутулість. Приємний сюрприз! І це ще не все: я почала відчувати своє тіло, з'явилося те, що називають тілесною уважністю, спостережливістю чи усвідомленістю. Почала помічати, що коли хочеш змінити те, що змінити не в змозі, виникає напруга в тілі та голові. Коли говориш щось не те, робиш не те чи пишеш не те, у тілі з'являються неприємні відчуття, ніби воно намагається сказати: "Зупинися!". Навіть тіло намагається нас зупинити, але ми його не чуємо.
Ось такі цікаві речі стали відбуватися зі мною під час боротьби з помислами "прогнути світ і людей під себе". Коли зникає бажання прогинати інших людей, сам стаєш непохитним (у мене навіть спина випросталася).
Почали зникати страхи, занепокоєння, залежності. З'явилася впевненість у собі. Перестало турбувати, що про мене скажуть чи подумають інші люди. Це природно: ти припинив нав'язувати свою думку іншим і перестав залежати від чужої думки. Зв'язок працює в обидві сторони. Можна навчитися поважати себе, після цього з'явиться повага до інших людей. Або, навпаки, навчитися поважати інших людей, з'явиться повага до самого себе.
Перестаєш мучитися через те, що ненароком когось образив. Все життя тебе критикували та вимагали бути бездоганним, а ти небездоганний. Приймаєш себе таким, яким ти є. Намагаєшся приймати інших людей такими, якими вони є, хоча це дуже важко. А що ми можемо зробити з іншою людиною? Змінити можна лише самого себе.
Не треба вселяти собі, що ти краще, ніж є насправді, інакше не з'явиться бажання змінитись.
І принижувати себе не треба: людина – образ Божий, який треба очистити від бруду. Не дозволяйте принижувати себе. Поважайте себе. Ви не тільки оскверняєте Вираз Божий у своєму обличчі, але й розбещуєш іншу людину своєю раболіпством і улесливістю. Ніяка це не смиренність, це людиноугоддя. Адже можна не кричати, не лаятися, а спокійно і впевнено вимагати поваги до себе: "Вибачте, чому ви так грубо зі мною розмовляєте? Не хамите". "Тут прислуги немає. Якщо хочете щось отримати, ввічливо попросіть". "Скажіть чарівне слово будь ласка". "Ви не просите, ви наказуєте, а ви попросите".
До того люди осатанелі, що розучилися просити. "Я хочу, щоб ти приготувала вечерю!" "Ти маєш приготувати мені вечерю". "Йди на кухню, та швидше".
А попросити гординя не дозволяє? "Мили моя, не приготуєш мені вечерю?", "Дорога моя, погодуй мене, будь ласка".
Іноді можна почути заяви на кшталт: "Ти що, не бачиш, що потрібно допомогти", "Ти що, не бачиш, що потрібно зробити те й те". Чому людина має бачити те, на що ви їй вказуєте, ніби у неї своїх турбот немає? Підійдіть і чемно попросіть. Або незабаром заговоріть, як Воланд із роману М. А. Булгакова "Майстер і Маргарита": «Ніколи й нічого не просіть! Ніколи і нічого, і особливо у тих, хто сильніший за вас. Самі запропонують і самі все дадуть.
У Біблії написано: Просіть, і дасться вам; шукайте, і знайдете; стукайте, і відчинять вам; бо кожен, хто просить, одержує, і той, хто шукає, знаходить, і той, хто стукає, відчинять. (Мт. 7,7-8).
Навіть у храмі нечасто почуєш чарівне слово "будь ласка". Якщо ви людей просити не вмієте, як ви тоді Бога просите? Молитва - це прохання, у крайньому разі, крик допомоги, а чи не наказ чи вимога.
Все виявилося не просто, а дуже просто: ми не можемо змінити світ і людей, лише самих себе. "Хочеш змінити світ, почни з себе". Лицемір! вийми спершу колоду з твого ока і тоді побачиш, як вийняти сучок з ока брата твого(Мт. 7,5). Ми це знали, читали, тільки жодного разу не намагалися застосувати на практиці. Вимагаємо від інших, щоб ті змінилися, а самі ми настільки ідеальні, що жодної корекції не потребуємо. А ти спробуй себе змінити, і такі дива почнуть відбуватися, просто дивуєшся.
Можливо, свідомість людини змінюється дуже швидко, але тіло та психіка перебудовуються повільно. Здатність постояти за себе з'являється не відразу, а поступово, і дає велике полегшення. У тіла є звички, у мозку створюються стійкі нейронні зв'язки, щоб їх послабити, потрібно щонайменше сорок днів.
Коли борешся зі своїми гріхами, розплющуються очі: починаєш бачити те, чого раніше не бачив, розуміти те, чого раніше не розумів. Вирішення проблем, відповіді на питання приходять самі собою.
Для чого нам були дані авторитарні батьки та начальники? Щоб ми зазирнули в себе і побачили свій власний гріх. Якби ми дали волю своєму спадковому властолюбству, ми перетворилися б на деспотів, які мучать інших людей, і отримали букет «хвороб властолюбця». Наші батьки та начальники були для нас стримуючою силою, тепер ми можемо стати стримуючою силою для них. Відплатити благом за благо, допомогти «вийняти сучок з ока брата свого». Бог мудрий, Він дуже мудро все влаштував, і коли розумієш це, зникає злоба та образа, залишається одна подяка.
А про владолюбство добре написав Гете (переклад Бориса Заходера):
Ось біда, то вже біда -
Усі полізли в панове.
І при цьому – жоден
Сам собі не пан!