22.11.2014 3 16489
Ім'я цього 13-річного хлопчика стало двічі символом. Спочатку – символом боротьби піонерів-героїв із «контрреволюцією» та «куркульством». Потім - символом зради, донесення та підлості.
Парадокс у тому, що ні те, ні інше трактування не мають ніякого відношення до справжньої історії Павлика Морозова. Підлітка, який просто дбав про матір та молодших братів і не боявся говорити правду, навіть під страхом смерті.
Уральського школяра Павлика Морозова сьогодні, як правило, згадують у гумористичному чи засуджувальному контексті. Всі знають, що він «здав батька», «написав донос», але при цьому ніхто не пам'ятає подробиць самої справи.
Радянська пропаганда миттєво звела Павлика на п'єдестал як піонера-героя. У нові часи з тим самим запалом і тією ж поспішністю його затаврували як зрадника.
І в тому і в іншому випадку ім'я хлопчика використовувалося як політичне гасло.
Справжнє підґрунтя тих вересневих подій 1932 року давно забуте.
Тільки ласі до сенсацій «викривачі» періодично намагаються дати нове трактування старих подій.
Адже було все досить просто.
Сільська корупція
Павлик Морозов народився через рік після Жовтневого перевороту, 14 листопада 1918 року. Його дитинство припало на саме важкий час- Перші роки становлення радянської влади.
Найсуворіший удар перехідного періоду- Громадянської війни і військового комунізму - прийняли на себе саме селяни.
Нарівні з усіма терпіли тяготи та мешканці села Герасимівка Тобольської губернії. Там, у сім'ї голови місцевої сільради, і з'явився на світ Павло – старший із п'ятьох дітей Трохим і Тетяна Морозова. Жили немирно: батько часто бив і мати, і дітей. Не тому, що відрізнявся надто суворим характером, а просто такими були звичайні сільські звичаї того часу.
Але й гарною людиноюТрохим Морозов при всьому бажанні назвати було не можна. Сім'ю він кинув і став жити у своєї коханки по сусідству. Причому бити дружину та дітей не перестав. А свою посаду голову сільради активно використав для особистого збагачення. Наприклад, привласнював собі майно, конфісковане у розкулачених.
Окремою статтею доходу він мав видавати нелегальні довідки спецпереселенцям. Ця категорія громадян з'явилася на початку 30-х років, коли «кулаків» та «підкулачників» без суду та слідства відправляли до спецселищ. Там вони повинні були жити на положенні засланців, дотримуючись суворого порядку і працюючи на лісозаготівлі, розробці надр і так далі.
Зрозуміло, ні про яку свободу переміщення і не йшлося. Покидати спец-селище можна було лише з дозволу коменданта. Деякі спецпереселенці намагалися втекти від такого життя. Але для цього потрібна була довідка про приписку до якоїсь сільради. Щоб у компетентних органів за новим місцем проживання не виникало питань – звідки прибув, чим займався до цього.
Ось цими довідками і приторговував Морозов. Причому продовжував це робити навіть після того, як у 1931 році його усунули з посади голови сільради. На них і погорів. Згодом до Герасимівки один за одним почали надходити запити з різних фабрик та заводів, а також з будівництва Магнітогорська. Пильні керівники виробництва цікавилися: чи справді нові працівники, які прибули до них, проживали раніше в Герасимівці?
Занадто часто стали траплятися спецпереселенці з фальшивими довідками у кишені. А в листопаді 1931 року на станції Тавда було затримано якогось Зворикіна з двома порожніми бланками, на яких стояли печатки герасимівської сільради. Співробітникам міліції він чесно зізнався, що заплатив за них 105 рублів. Через кілька днів у справі про підроблені довідки було заарештовано кількох людей, у тому числі й Трохим Морозов.
Вигаданий донос
З цього моменту і починається та сама історія Павлика Морозова. Причому починається одразу з протиріч. Слідчий Єлізар Шепелєв, який згодом розслідував вбивство хлопчика, писав у обвинувальному висновку таке: «Павло Морозов подав заяву до слідчих органів 25 листопада 1931 року». Йдеться про заяву, в якій Павлик нібито звинуватив батька у незаконній діяльності.
Однак через багато років Шепелєв відверто зізнавався у своєму інтерв'ю: «Не можу зрозуміти, з якого дива я все це написав, у справі немає жодних підтверджень, що хлопчик звертався до слідчих органів і що саме за це його вбили. Мабуть, я мав на увазі, що Павло свідчив судді, коли судили Трохим...»
Не знайшла жодних слідів свідчень Павлика у справі Трохим Морозов і журналіст Євгена Медякова, яка намагалася докопатися до правди на початку 1980-х. Показання його матері є, а ось хлопчика – ні. Щоправда, на суді, мабуть, він все ж таки виступав, але навряд чи сказав щось нове чи цінне. Тим не менш, цього вистачило для того, щоб порушити ненависть до нього у родичів батька. Особливо після того, як суд засудив Трохим до 10 років таборів і відправив його будувати Біломорсько-Балтійський канал.
Забігаючи наперед, скажемо, що Трохим Морозов не відбув термін повністю. Він повернувся через три роки з орденом за ударну працю. Але на той час двох його синів - Павла і Федора - було вбито.
Необхідно наголосити, що після відходу Трохима з родини Павло став старшим чоловіком у сім'ї. Він дбав про матір та молодших братів, як міг підтримував господарство. І в очах дорослих саме на ньому, а не на Тетяні лежала вся відповідальність за «зраду» Трохим. Особливо гостро ненавидів Павла його дід Сергій, якого у цьому цілком підтримувала дружина-бабця Ксенія (чи Ксенія).
Іншим заклятим ворогом був двоюрідний братДанило. Зрештою, зовсім не мав до хлопчика теплих почуттів його. хрещений батькота чоловік сестри Трохим Арсен Кулуканов. За однією з версій його ім'я Павло згадав у своїй промові на суді, назвавши «кулаком». Ці чотири людини і опинилися врешті-решт на лаві підсудних як обвинувачені у вбивстві Павла та Федора Морозових.
Звичайне звірство
Про вбивство відомо наступне. На початку вересня 1932 року Павло і Федір вирушили до лісу за ягодами. Дізнавшись про це, Кулуканов умовив Данилу йти за ними та вбити хлопчаків. І навіть нібито заплатив йому за це 5 карбованців. Данило не пішов на злочин один, а подався за порадою до діда Сергія.
Той спокійно встав і, подивившись, як спільник бере ножа, сказав: «Йдемо вбивати, дивись не бійся». Павлика та восьмирічного Федора вони знайшли досить швидко. Смертельних ударів обом завдав Данило, але втекти молодшому хлопчику не дав дід Сергій.
Оскільки Павло та Федір збиралися йти в ліс із ночівлею, то хапилися їх далеко не одразу. Тим більше, що й мати була у від'їзді. Коли Тетяна повернулася до села, дізналася, що діти вже третій день не повертаються. Стривожена вона підняла народ на пошуки, і наступного дня тіла зарізаних дітей були виявлені.
Убита горем мати потім розповіла слідчому, що того ж дня на вулиці вона зустріла бабу Ксенію, яка зі злим сміхом сказала їй: «Тетяно, ми тобі наробили м'яса, а ти тепер його їж!»
Слідство досить швидко знайшло вбивць. Основними доказами стали господарський ніж і закривавлений одяг Данила, який Ксенія замочила, але не встигла відіпрати (спочатку вони стверджували, що напередодні він різав теля). Данило свою провину визнав практично одразу і повністю. Дід Сергій постійно змінював свідчення та плутався, то визнаючи, то заперечуючи досконале.
Ксенія та Арсеній Кулуканов до останнього не зізнавалися ні в чому. Проте саме Арсен разом із Данилом отримали найсуворіший захід покарання - розстріл. Ксенію та Сергія Морозових через їх похилого віку (старим було вже по 80 років) відправили доживати до в'язниці.
Символ у червоній краватці
На цьому б і закінчилася ця, по суті, проста історіяпобутової ворожнечі. Якби до справи не взялася радянська пропаганда. Хлопчик, убитий родичами за два необережні слова, сказані на судове засіданнянікому був не потрібен. А ось піонер-герой, який безстрашно викривав кулаків з підкулачниками і загинув у нерівному бою, сюжет що треба.
Тому в першій же замітці на цю тему, опублікованій в газеті «Уральський робітник» 19 листопада 1932 історія Павлика розповідалася так:
«...І коли дід Паші, Сергій Морозов, приховав куркульське майно, Паша побіг до сільради та викрив діда. 1932 р. взимку Паша вивів на свіжу воду кулака Силіна Арсенія, який не виконав твердого завдання, продав кулакам віз картоплі. Восени розкулачений Кулуканов вкрав із сільрадянського поля 16 пудів жита і знову сховав їх у свого тестя – Сергія Морозова.
Павло знову викрив діда та кулака Кулуканова. На зборах під час сівби, у момент хлібозаготівель, усюди активіст-піонер Паша Морозов викривав заплутані махінації куркулів та підкулачників...»
І без того нелегке життяпростого сільського підлітка, кинутого батьком і тягнучого на собі воз домашніх турбот, раптом перетворилася на нескінченний бій із «кулаками та підкулачниками», які нескінченно провертали в маленькій Герасимівці свої «махінації».
Чи треба говорити, що жодних документів, що підтверджують таку активну діяльність«викривача» Павлика Морозова не існує? Проте ім'ям такого героя вже не соромно було назвати піонерський загін. Як і ставити йому пам'ятник.
«Деяким зараз Павлик здається таким собі напханим гаслами хлопчиком у чистенькій піонерській формі. А він через бідність нашу цю форму і в очі не бачив, у піонерських парадах не брав участі і портретів Молотова не носив, і "здравицю" вождям не кричав», - згадувала потім шкільна вчителькаЛариса Ісакова, яка спостерігала майже всю історію на власні очі.
Але пропагандистська машина вже працювала на повну потужність. Про Павлика Морозова писалися вірші, книги, п'єси і навіть одна опера! Про те, що саме і чому сталося в Герасимівці восени 1932 року, пам'ятали все менше менше людей, А розбиратися в деталях і зовсім прагнули одиниці.
Довгі руки ОГПУ?
Але часи змінилися, і маятник хитнувся в інший бік. Так само потужно і некеровано. Люди, які прагнули правди, прагнули викрити всі міфи радянської ідеології. При цьому серйозно занурюватися в питання знову-таки було ліньки. Дуже часто йшли шляхом найменшого опору: якщо щось було оголошено радянською державоюхорошим – отже, насправді це погано.
Саме так і вийшло із Павликом Морозовим. Брудне тавро «зрадника» було заслужено їм анітрохи не більше, ніж золота медаль"героя".
Тетяна Морозова (мати Павлика) з онуком -Павлом Морозовим. Світлина 1979 року.
Під сумнів тепер ставилося все. Чи таким жахливою людиноюбув Трохим Морозов? Чи його заслужено відправили до табору? Писав чи не писав Павлик злощасний донос на батька? При цьому чомусь постійно упускався найпростіший і страшне питання: чи можна вбивати дітей?
При цьому у викривальному азарті деякі автори доходили буквально до абсурду. Письменник Юрій Дружников у 1987 році випустив у Великій Британії книгу з помітною назвою «Доносчик 001, або Вознесіння Павлика Морозова». У ній він перевернув усю ситуацію буквально з ніг на голову.
За версією Дружнікова, Павлик був маріонеткою всесильних чекістів, які прагнули влаштувати показовий процес із політичним підтекстом. Потрібно це було зокрема для того, щоб нарешті організувати у Герасимівці колгосп, чому раніше мешканці села активно чинили опір.
Справжніми організаторами та виконавцями вбивства автор книги називає помічника уповноваженого ОГПУ Спиридона Карташова та двоюрідного брата Павла – Івана Потупчика, який співпрацював із органами. Ця версія була багаторазово критикована і розібрана буквально по кісточках.
Причому не лише вітчизняними дослідниками. Професор Оксфордського університету Катріона Келлі, наприклад, зазначила, що Дружніков дуже вибірково використовує матеріали офіційного слідства, визнаючи справжніми лише ті, що вкладаються в його теорію.
Незважаючи на вкрай слабку аргументацію, Дружніков проте досить точно вказує на слабкі місцяв офіційній версії слідства. Справді незрозуміло, чому вбивці не перейнялися тим, щоб приховати ніж та закривавлений одяг.
Дід Сергій у минулому служив жандармом, баба Ксенія колись промишляла крадіжкою коней. Тобто про те, що таке слідство та докази, обидва мали мати гарне уявлення. Тим не менш, заарештувати себе вони дали напрочуд легко і просто.
Однак хоч би скільки перетасовувалися документи 80-річної давності, це ніяк не змінить головного. Два хлопчики, Павло та Федір Морозови, – не герої і не зрадники. А нещасні жертви обставин та лихого часу.
Віктор БАНЄВ
Ключова постать у цій історії – отець Павлика Трохим Сергійович Морозов. Він був герой громадянської війни, командир червоного партизанського загону. І голова сільради цього самого села. І член ВКП(б). Тобто він і був радянською владою. При цьому в Тавдинському районі діяла банда братів Пуртових, з якою був пов'язаний Морозов. Будучи з 1930 р. головою герасимівської сільради, він продавав бандитам продукти та фальшиві документи.
Помилково думатиме, що Пуртови були ідейними борцями з Радами, що мстить за зганьблену свободу. У 1919 р. Осипа, Михайла та Григорія Пуртових мобілізували до колчаківської армії, проте вони відразу здалися червоним і були відпущені додому. 1921 р. григорія призвали до Червоної Армії, проте він і звідти дизертував через три дні. Незабаром у Сибіру спалахнуло селянське повстанняі Пуртови, що збили банду, прославилися кривавими розправами над прихильниками радянської влади. 10 березня 1921 р., захоплені у своєму лігві в лісі, бандити здалися без бою загону із семи більшовиків Єланської партосередку.
Голос розуму мені підказує, що треба було бандитів шльопнути на місці, а в рапорті написати, що, мовляв, чинили відчайдушний опір і були ліквідовані. Але єланські більшовики виявились гуманістами і вирішили все робити за законом: спочатку суд, а потім розстріл. Суд же опинився до банди вбивць і грабіжників фантастично поблажливий: взявши до уваги біднецьке походження і крокодилячі сльози бандитів, що розкаялися, їм дали всього 10 років таборів.
Але й у таборах вони не затримались. Через два роки вони були звільнені як ті, хто виправився і через хворобу батька. Повернувшись додому, брати повернулися до свого розбійницького промислу. Затримувалися, але тікали з-під варти. З початком колективізації до Сибіру почали посилати розкулачених із європейської частини країни, і цей контингент охоче вливався у банду Пуртових.
Що примітно, до початку 30-х років сім'ї бандитів не зазнавали гонінь і лише 1931 р. за рішенням Свердловського обласного суду отець Пуртових з молодшими синами Петром і Павлом та їхні дружини були виселені за межі рідного села. Молодший синПуртова Петро отримав п'ять років колонії за приховування страшних братів, проте за півроку втік і повернувся до рідних місць, де жив за фальшивими документами. Павло теж втік із заслання і приєднався до банди.
Ліквідовано банда Пуртових, на рахунку якої було не менше 20 трупів, лише у 1933 р. Останньою краплею, що переповнила чашу терпіння органів, стало те саме звіряче вбивство Павлика і Феді Морозових, що набуло широкого резонансу. Пуртови не мали до цього прямого відношення, проте сам факт існування в районі банди, що скористалася невловимою славою, виглядав зухвалим. До району було направлено опергрупу ОГПУ під керівництвом досвідченого чекіста Крилова, яка поставлене завдання виконала.
Так от, така тривала епопея банди Пуртових стала можливою завдяки корупції, як би зараз сказали, оскільки бандити налагодили тісні зв'язки з головами місцевих сільрад, у тому числі і Трохимом Морозовим. Як то кажуть, гроші не пахнуть, тому торгівлю довідками про бідне становище голова поставив на широку ногу– купували їх і розкулачені односельці та заслані спецпереселенці (наявність довідки дозволяла їм залишити місце заслання).
Видані Трохимом Морозовим довідки чекісти вилучали в полонених бандитів, знаходили у бандитських схронах. От і взяли «корумпованого» голову під білі рученята, ніякого доносу Павлика для цього не знадобилося. Замикатися Трохимові Сергійовичу сенсу не було.
Ви запитаєте – а до чого тут взагалі Павлик Морозов? Справа в тому, що його батько був неписьменний, і всі довідки, якими він торгував, акуратним дитячим почерком виводив син Павлик. Тобто виходить, що батько здав свого сина, а не навпаки. Павлик лише підтвердив райуповноваженому ОГПУ зізнання свого батька.
Не було й жодного суду, на якому, згідно з легендою, юний піонер виголосив викривальну промову. Як пише тюменський краєзнавець і письменник Олександр Петрушин, котрі розкопали цю історію, «долю Трохим Морозов вирішило засідання «трійки» при Повноважному представництві ОГПУ по Уралу від 20 лютого 1932 року. Вказано: «Займався фабрикацією підроблених документів, якими постачав членів к/р повстанської групи та осіб, які ховаються від репресування Радянської влади». Постанова «трійки»: «Укласти у виправний труд табір терміном десять років».
До уваги школоти: виправний трудовий табір– це не в'язниця та не колимська зона. Засудженого лише відправляли працювати на якусь із безлічі будівництв соціалізму, де він жив і працював без охорони. Вся різниця із звичайним робітником була в тому, що звільнитися до закінчення терміну ЗК ВТТ не міг, і частина заробітку у нього вилучалася на користь держави. Ось такі «звірства» творила радянська влада!
Трохим Сергійович Морозов пощастило – він потрапив на будівництво Біломорканалу, де виявив себе з кращого боку, і не тільки був звільнений через три роки, але навіть був нагороджений орденом. Після звільнення він жив і працював у Тюмені.
Тож за що ж зарізали Павлика Морозова та його чотирирічного братика? Справа в тому, що батько Павла покинув сім'ю (дружину з чотирма дітьми) і став співмешкати з жінкою, яка жила по сусідству Антоніною Амосовою. А потім взагалі задумав розлучитися зі старою дружиною і одружитися з двадцятирічною дівкою. За тодішнім законом у цьому випадку вся земля та інше майно відходили до батька в нову родину. І стара дружина разом із дітьми ставала бомжами.
Дружина, звісно, зажадала поділу майна до розлучення. І - знову ж таки за тогочасним законодавством - на трьох дітей чоловічої статі (Павлика з дрібним братиком та братом Олексієм) мали відрізати помітний шматок земельного наділу від ділянки тата, який хоч і був головою сільради - але настільки явно перти проти закону не міг, а коли його заарештували - родичі батька зрозуміли, що поділ ось-ось станеться.
Ось тоді й дозрів план гримнути дітлахів - після чого розведення залишилося б без землі. Усіх трьох одразу гримнути не вдалося – але зрозуміло, що й Олексія теж би дістали. За спогадами вчительки Павла, батько його регулярно бив і бив дружину та дітей як до, так і після виходу із сім'ї. Дід Павлика невістки також ненавидів за те, що та не захотіла жити з ним одним господарством, а наполягла на розділі. За словами Олексія (брата Павла), батько «любив одного себе та горілку», дружину та синів своїх не шкодував.
Підозри одразу впали на родину батька вбитих. Так, власне, вони особливо не ховалися. За свідченнями Тетяни Байдакової, «коли моїх зарізаних дітей привезли з лісу, баба Ксенія зустріла мене на вулиці і з усмішкою сказала: «Тетяно, ми тобі наробили м'яса, а ти тепер його їж!». Ініціатором убивства виступив дядько Павлика та Феді Арсеній Кулуканов, а безпосередніми виконавцями вбивства стали 76-річний дід Сергій та 19-річний Данило – двоюрідний брат Павлика та Феді. Бабуся Ксенія допомагала приховати докази.
Загалом, типова «суперечка суб'єктів господарювання», як сказали б зараз. Особливу пікантність якому надає те, що творили це все БІЛОРУСИ, які приїхали до Сибіру за столипінським набором ще за государя імператора.
Ось так виглядав щасливий сталінський СРСРв реального життя. Корупція, якої не гребували навіть герої громадянської війни, бандитизм та зрощування місцевої владиз бандитами, беззаконня, вбивства на ґрунті ворожості чи майнових претензій, і все з таким розмахом, що влада не знала, за що хапатися – якщо всіх садити, то половину країни треба до таборів відправити.
Ось тепер ви можете оцінити - з чим довелося мати справу Сталіну, і з якого пипеца він тягнув країну. Заодно стане зрозуміліше, звідки взялися зеки в таборах, всі ці «невинні сидільці», які репетували про реабілітації. Навіть через 68 років Генеральна прокуратура після перевірки слідчої справи постановила «Визнати Морозова Сергія Сергійовича і Морозова Данила Івановича обґрунтовано засудженими у справі за вчинення контрреволюційного злочину і такими, що не підлягають реабілітації» - настільки в цій справі все очевидно.
Яка ж справжня історіяПавлика Морозова? August 22nd, 2017
Про нього багато хто дуже часто згадує, але часто дуже мало знає. А як і знають, то не факт, що правду.
Він двічі ставав жертвою політичної пропаганди: в епоху СРСР його представляли героєм, який віддав життя класової боротьби, а в перебудовний час - донощиком, який зрадив свого батька.
Сучасні історики ставлять під сумнів обидва міфи про Павлика Морозова, який став однією з найспірніших постатей у радянській історії.
Будинок, у якому жив Павлик Морозов, 1950
Ця історія сталася на початку вересня 1932 р. у селі Герасимівка Тобольської губернії. Бабуся відправила онуків по журавлину, а за кілька днів тіла братів зі слідами насильницької смерті виявили у лісі. Федорові було 8 років, Павлу - 14. Згідно з канонічною версією, загальноприйнятою в СРСР, Павлик Морозов був організатором першого піонерського загону у своєму селі, а в розпал боротьби з куркульством доніс на свого батька, який співпрацював з кулаками. В результаті Трохим Морозов відправили в 10-річне заслання, а за іншими джерелами - розстріляли в 1938 р.
Насправді Павлик не був піонером. піонерська організаціяз'явилася у їхньому селі лише через місяць після його вбивства. Краватку пізніше йому просто домалювали на портреті. Жодних доносів на батька він не писав. Проти Трофима на суді свідчила його колишня дружина. Павлик лише підтвердив свідчення матері про те, що Трохим Сергійович Морозов, як голова сільради, продавав довідки кулакам-переселенцям про приписку до сільради і про відсутність у них заборгованості з податків перед державою. Ці довідки були на руках у чекістів, і Трохим Морозов судив би і без свідчень сина. Його та ще кількох голів району заарештували та відправили до в'язниці.
М. Чебаков. Павлик Морозов, 1952
Відносини у родині Морозових були непростими. Дід Павлика був жандармом, а бабуся – конокрадкою. Вони познайомилися у в'язниці, де він її охороняв. Батько Павлика, Трохим Морозов, мав скандальну репутацію: він був гулякою, зраджував дружину і в результаті кинув її з чотирма дітьми. Голова сільради справді був нечистий на руку – про те, що він заробляв на фіктивних довідках і присвоював майно розкулачених, знали всі односельці. У вчинку Павлика не було жодного політичного підтексту – він просто підтримав матір, несправедливо скривджену батьком. А бабка з дідом за це зненавиділи і його, і матір. До того ж, коли Трохим покинув дружину, за законом його наділ землі перейшов до старшого сина Павла, оскільки сім'я залишалася без засобів для існування. Вбивши спадкоємця, родичі могли розраховувати на повернення земельної ділянки.
Родичі, яких звинуватили у вбивстві Павлика Морозова
Відразу після вбивства почалося слідство. У дідовому будинку знайшли закривавлений одяг і ніж, яким були зарізані діти. На допитах дід та двоюрідний брат Павла зізналися у скоєному злочині: нібито дід тримав Павла, поки Данило завдав йому ударів ножем. Справа мала дуже великий резонанс. Це вбивство представлялося у пресі як акт куркульського терору проти члена піонерської організації. Павлика Морозова відразу проголосили піонером-героєм.
Тільки через багато років багато деталей почали викликати питання: чому, наприклад, дід Павла, у минулому жандарм, не позбувся знаряддя вбивства та слідів злочину. Письменник, історик та журналіст Юрій Дружніков (він же Альперович) висунув версію про те, що Павлик Морозов доніс на батька за дорученням матері – щоб помститися батькові, і був убитий агентом ОГПУ з метою викликати масові репресіїі висилку куркулів - це було логічним завершенням історії про злодіїв-куркулів, готових вбивати дітей заради власної вигоди. Колективізація відбувалася з великими труднощами, країни погано приймали піонерську організацію. Для того, щоб змінити ставлення людей, були потрібні нові герої та нові легенди. Тому Павлик був лише маріонеткою чекістів, які прагнули влаштувати показовий процес.
Юрій Дружніков та його гучна книга про Павлика Морозова
Однак ця версія викликала масову критику та була розгромлена. У 1999 р. родичі Морозових та представники руху «Меморіал» домоглися перегляду цієї справи в суді, але генпрокуратура дійшла висновку, що вбивці засуджені обґрунтовано та не підлягають реабілітації з політичних підстав.
Пам'ятник Павлику Морозову у Свердловській області, 1968. Мати Павлика Тетяна Морозова з онуком Павлом, 1979
Піонери відвідують місце загибелі Павлика Морозова, 1968
Письменник Володимир Бушин упевнений у тому, що це була сімейно-побутова драма без жодного політичного підтексту. На його думку, хлопчик розраховував лише на те, що батька налякають і повернуть до сім'ї, і не міг передбачити наслідків своїх дій. Він думав лише про те, щоб допомогти матері та братам, бо був старшим сином.
Школа, в якій навчався Павлик Морозов, а зараз знаходиться музей його імені
У музеї Павлика Морозова
Хоч би як трактували історію Павлика Морозова, його доля від цього не стає менш трагічною. Його смерть послужила для радянської влади символом боротьби з тими, хто не поділяє її ідеали, а в епоху перебудови використовувалася для дискредитації цієї влади.
Пам'ятники Павлику Морозову
Пам'ятник Павлику Морозову у місті Острові Псковської області
Для того, щоб бути в курсі постів, що виходять, у цьому блозі є канал Telegram. Підписуйтесь, там буде цікава інформація, яка не публікується у блозі!
У Радянському Союзі Павлика Морозова було вважати героєм, постраждалим за ідею. У роки перебудови історію переглянули та назвали піонера зрадником. Що сталося з Павликом насправді та чому його зарізали ножем?
Події починаються 1932 року, коли Павлик Морозов свідчить проти свого батька в суді. Він підтверджує, що батько, будучи головою сільради, видавав підроблені довідки переселенцям, надавав майно розкулачених. Його засудили до 10 років.
А згодом його вбили під час прогулянки лісом. Тут дані трохи розходяться, за однією версією його вбив власний двоюрідний брат, за іншою – дід. Потім було знищено всю родину Морозових, крім матері, якій за розпорядженням Крупської надали квартиру в Криму. До речі, отець Павлика повернувся з таборів і був нагороджений за ударну працю. Щоправда, йому довелося переїхати до іншого місця.
Перебудовна версія
А як було насправді
Насправді у цій історії більше запитань, ніж відповідей. Більшість дослідників схиляється до того, що ім'я Павлика Морозова було використане машиною радянської пропаганди. Потрібен був образ піонера-героя, який постраждав за систему та справедливість.
Павлик справді став жертвою. У сім'ї були непрості стосунки, батько їх покинув, жив із коханкою, пиячив. Мати причаїла на нього злість. Припускають, що донос став її ініціативою, тільки писати вона не вміла, попросила Павлика, той не зміг відмовити матері. А коли в суді його запитали, чи видавав батько липові довідки, він відповів ствердно. Насправді, це не було ні для кого таємницею.
Звичайно, вся родина - і бабуся, і дідусь, і дядьки-тітки - були розлючені на Павлика. І цілком могли підлаштувати його смерть. Однак вагомих доказів немає. Деякі дослідники згадують, що брат Павлика обожнював його, але при цьому страждав психічним захворюваннямі не міг контролювати напади агресії. Цілком ймовірно, що загибель Павлика стала трагічною випадковістю.
Нині у селі Герасимівка Тавдинського району відкрито музей Павлика Морозова, а в його могилі діти несуть записочки зі своїми бажаннями та проханнями. Говорять, що Павлик їм допомагає.
Павлик Морозов – це легендарна особистістьнавколо якої завжди багато суперечок. Не замовкають ці суперечки й у час, оскільки досі неможливо відповісти на головне питанняпро те, хто ж Павлик Морозов – герой чи зрадник. Інформації про те, що ж зробив цей хлопчик і якою є його доля, небагато, тому до кінця в цій історії розібратися не можна.
Є лише офіційна версія його дати народження та того, як загинув хлопчик. Всі інші події залишаються приводом для того, щоб дискусії щодо вчинку цього піонера тривали.
Походження, життя
Відомо, що Павло Трохимович Морозов народився у середині листопада 1918 року. Його батько, Трохим Сергійович, приїхав у селоГерасимівка Тобольської губернії 1910 року. Він належав до етнічних білорусів, тому по-своєму походженняю він ставився до столипінським переселенцям.
У сім'ї Трохимовича Сергійовича Морозова та Тетяни Семенівни Байдакової, які проживали у Туринському повіті, було п'ятеро дітей:
- Павло.
- Георгія.
- Федір.
- Роман.
- Олексій.
Є інформація про те, що дід по батьківській лінії був колись жандармом, а бабуся довгий часбула відома як конокрадка. Знайомство їх було незвичайним: коли бабуся сиділа у в'язниці, її дід охороняв. там відбулося їхнє знайомствоа потім вони стали жити разом.
У сім'ї піонера, крім нього, було ще чотири брати. Але Георгій помер ще немовлям. Відомо, що третій син, Федір, народився приблизно 1924 року. Решті братів роки народження невідомі.
Трагедія сім'ї
за достовірної інформаціїТрохим Сергійович до 1931 року був головою сільської ради Герасимівки. Незабаром після народження дітейвін покинув свою дружину та дітей і став жити із сусідкою. Але незважаючи на те, що його громадянською дружиноюстала Антоніна Амосова, Трохим Морозов продовжував бити дружину та дітей. Про це розповідала вчителька Павлика.
Ненавидів невістка і дід Сергій, бо вона була проти того, щоб жити одним, спільним господарством. Тетяна Семенівна наполягла на розділі, як тільки з'явилася у цій родині. Не тільки батько не любив своєї сім'ї і не ставився до неї поважно, але й дід з бабкою поводилися так по відношенню до онуків так, наче були чужі. Олексій, молодший із братів, згадував про те, що вони ніколи й нічим не пригощали онуків, ніколи не були привітні й ласкаві.
Негативно вони ставилися і до відвідування школи. Був у них ще онук Данило, якого вони до школи не пускали. Постійно і Тетяні, і її дітям говорили, що Данило і без грамоти буде господарем, а от у дітей Тетяни лише одна доля - стати наймитом. При цьому вони не скупилися на грубі вислови і, за словами Олексія Морозова, молодшого брата Павлика, називали їх навіть цуценятами.
Усі у селі жили бідно, але Павлику Морозову подобалося вчитися у школі. Незважаючи на те, що після відходу батька з сім'ї він став старшим чоловіком, і весь клопіт по селянському господарствулягли на його дитячі плечі, піонер таки прагнув щось вивчити.
Він був у добрих відносинахзі своєю вчителькоютому часто звертався до неї. Він пропускав багато уроків, тому що працював у полі та вдома, але завжди брав книги, щоб читати. Але й це йому важко вдавалося, бо завжди було ніколи. Він завжди намагався наздогнати матеріал, який пропустив. Навчався він непогано. Прагнення вчитися, на думку вчительки Л. Ісакова, у хлопчика було сильне. Павлик навіть намагався свою маму навчити грамоти.
Доля та злочин Трохима Морозова
Як тільки Трохим Сергійович Морозов став головою сільської ради, незабаром почав використовувати владу з корисливою метою. До речі, про це детально йдеться і у кримінальній справі, яку було заведено на Трохим Морозов. Були навіть свідкитого, що, користуючись своєю владою, конфіскуючи якісь речі у розкулачених сімей, він став присвоювати собі.
Крім того, він, розуміючи, що спецпоселенцям потрібні довідки, видавав їх за плату, спекулюючи ними. За свої злочиниТрохим Сергійович Морозов був засуджений 1931 року. На той час його вже було знято з посади голови сільської ради. За всі свої злочини він одержав 10 років.
У звинуваченні говорилося, що він «дружив з кулаками», «приховував їхні господарства від оподаткування», а потім, коли вже не був у сільській раді, сприяв «втечі спецпереселенців шляхом продажу документів». Підробленідовідки людям, які були розкуркулені, давали можливість залишати місце, куди їх заслали.
Відомо і те, як надалі, після суду, склалося життя Трохим Морозов. Він, як ув'язнений, брав участь у будівництві Біломорсько-Балтійського каналу. Ударно попрацювавши протягом 3 років, він повернувся до села Герасимівки з нагородою. За ударну та відмінну працю його нагородили орденом. А через деякий час він переїхав до Тюмені і оселився там.
Доля сім'ї Павлика Морозова
Мама Павлика була зовні дуже миловидною жінкою. Про це згадували всі сучасники цієї трагічної історії. За характером Тетяна була простою та доброю. Безумовно, вона боялася свого колишнього чоловіка, та й захистити її не було кому. Тому щоб не зустрічатися більше зі своїм колишнім чоловікомта його родичами, після вбивства синів вона поїхала.
Відомо, що тільки після закінчення Великої Вітчизняної війнивона оселилася назавжди у місті Алупці, де й померла 1983 року. Про те, як склалося життя у братів Павлика Морозова, було кілька версій. Так, Романе, молодший брат, За однією з версій загинув на фронті Але є й інша версія: на війні він був тяжко поранений, але вижив і став інвалідом. Тож помер незабаром після закінчення війни.
Усі версії про долю братів стверджують одне: єдиним продовжувачем Морозових став Олексій. Але його доля була непроста, оскільки під час війни він потрапив у полон і довгий час його вважали ворогом народу. Він був одружений, у цьому шлюбі народилися дві дитини:
- Денис.
- Павло.
Із дружиною Олексій Морозов прожив недовго і невдовзі після розлучення оселився у будинку матері в Алупці. Про те, що він брат Павлика Морозова, він намагався нікому і ніколи не розповідати. Вперше він озвучив це лише тоді, коли наприкінці 1980 року під час Перебудови почали погано говорити про його брата.
Офіційна версія історії Павлика Морозова
У школі піонер навчався добре і був серед однолітків заводилою та лідером. У Вікіпедії про Павлика Морозова написано, що він самостійно організував піонерський загін у селі, який став у Герасимівці першим. за офіційної версіїхлопчик, незважаючи на свій юний вік, вірив у комуністичні ідеї.
У 1930 році, за історичними даними, він зрадив батька і доніс на нього, що той підробляє довідки кулакам про їхнє розкуркулювання. Внаслідок цього доносу отця Павлика було заарештовано і засуджено на 10 років. Незважаючи на те, що через три роки він звільнився, існує версія і про те, що його розстріляли.
В даний час існує і кілька припущень того, чому Павлик Морозов доніс на батька, адже досі неможливо визначитися з тим, хто цей піонер - герой чи зрадник.
Міфи про вчинок піонера
Існує кілька міфів про те, що сталося насправді. Усі вони відрізняються від основної офіційної версії:
- Версія письменника Володимира Бушина.
- Версія журналіста Юрія Дружнікова.
Володимир Бушин був упевнений у тому, що у вчинку Павлика не було жодного політичного наміру. Він не збирався його зраджувати. Як вважав письменник, хлопчик сподівався на те, що батька так можна буде трохи налякати, і той повернеться до родини. Адже хлопчик був старшим у сім'ї, а матері потрібна була допомога. Павлик зовсім не думав про те, якими будуть наслідки.
Як запевняє письменник, хлопчик навіть не був піонером, а піонерська організація у його селі з'явилася набагато пізніше. На деяких портретах Павлика зображено в піонерській краватці, але, як виявляється, його теж домалювали набагато пізніше.
Існує версія і про те, що Павлик взагалі жодних доносів на батька не писав. А проти Трохим, якого затримали за ті фіктивні довідки, що опинилися випадково у чекістів, на суді свідчила його колишня дружина Тетяна.
Юрій Дружніков, історик, письменник та журналіст, стверджував у своїй книзі, що дитина написала донос на свого батька за дорученням своєї матері. І вбили його не родичі тата, а агент ОГПУ. Але надалі судом було доведено, що таки розправу над хлопчиком влаштували його дядько та дід. Проти цієї версії палко виступав Олексій Морозов. Він зміг довести, що його брат не зрадник, а просто хлопчик, життя якого склалося трагічно. Зміг він довести, що його родичі спеціально вирушили до лісу вбивати Павлушу.
Трагічна смерть
За свій вчинок хлопчик поплатився життям. Коли він уже після суду над батьком вирушив у ліс збирати ягоди, то був зарізаний там разом із своїм молодшим братом. Це сталося 3 вересня. Мати в цей час поїхала до Тавди, щоб продати теля. Хлопці хотіли заночувати у лісі. Вони знали, що ніхто їх не шукатиме.
А вже через чотири дні один із місцевих жителівзнайшов їхні трупи. На тілі було безліч ножових поранень. На той час їх уже шукали, адже напередодні мати повернулася додому і, не знайшовши хлопчиків, одразу заявила до міліції. Їх шукало все село.
Олексій, середній брат, розповідав матері, а потім підтвердив це і на суді, що бачив 3 вересня Данилові, який ішов з лісу. На запитання хлопчика, якому вже було 11 років, про те, чи не бачив він його братів, він тільки засміявся. Дитина запам'ятала і те, в чому був одягнений Данило Морозов:
- Самоткані штани.
- Чорна сорочка.
Коли в будинку діда Сергія Сергійовича Морозова був обшук, то ці речі було знайдено. Як згадувала мати зарізаних дітей, що бабця Ксенія Морозова, зустрівши її на вулиці, з усмішкою говорила про зарізаних дітей.
При виявленні тіл дітей було складено акти огляду тіл, підписаних:
- Дільничним міліціонером Тітовим Яковом.
- П. Макаровим, фельдшером.
- Петром Єрмаковим, зрозумілим.
- Авраамом Книги, зрозумілим.
- Іваном Баркіним, зрозумілим.
У першому акті огляду місця злочину написано, що Павло лежав неподалік дороги, але в його голові був одягнений мішок червоного кольору. Ударів було йому завдано кілька. Смертельним ударомбув у живіт. Поряд з тілом лежав розсипаний журавлини і трохи далі валявся кошик. Сорочка на дитині була прорвана, а на спині розпливлася величезна пляма крові. Блакитні очі хлопчика були розплющені, а рот закритий.
Труп другого хлопчика був трохи далі від брата. Федору було завдано удару палицею по голові. Спочатку, швидше за все, його вдарили у ліву скроню, а потім уже били ножем у живіт. На правій щоці малюка був кривавий потік, рука була розрізана ножем до кістки. З розрізу на животі, який припав вище пупка, було видно внутрішні органи.
Другий акт огляду вже зробив фельдшер Марков після того, як він обмив тіла та оглянув їх. Так, фельдшер нарахував у Павлика чотири рани від ножа:
- на грудній клітціз правого боку.
- Подложечная область.
- Ліва сторона.
- З правого боку.
На думку фельдшера, четверта рана виявилася смертельною для хлопчика. Було в нього ще одне ножове поранення на великому пальцілівої руки. Найімовірніше, хлопчик намагався якось захиститися. Поховано братів Морозових у Герасимівці.
Судовий розгляд
Коли було відновлено події цього злочину, виявилося, що ініціатором цього вбивства став Арсеній Кулуканов, кулак. Він дізнався, що хлопчики пішли в ліс, і запропонував їх двоюрідному братові вбити Павла, давши за це 5 рублів. Данило вирушив додому, зайнявся боронуванням, а потім, передавши розмову дідові Сергію, взяв ножа і вирушив у ліс. З ним подався і дід.
Як тільки вони зустріли хлопчиків, Данило одразу ж ударив Павлика ножем. Федько спробував втекти, але дід затримав його, і Данило зарізав його. Коли Федір уже був мертвий і Данило в цьому переконався, він знову повернувся до Павлика і завдав йому ще кількох ударів.
Вбивство братів Морозових мало широкий розголос, і влада використала це для того, щоб нарешті розправитися з кулаками і організувати колгоспи.
Суд над убивцями хлопчиків відбувався в одному з клубів Тавди, і він був показовим. Усі висунуті звинувачення підтвердив і сам Данило Морозов. Інші обвинувачені у цій справі свою провину так і не визнали. Доказами стали такі предмети:
- Господарський ніж Сергія Морозова.
- Скривавлений одяг Данила Морозова, який описував Олексій. Але сам чоловік стверджував, що він для матері Павлика в цьому одязі різав теля.
За рішенням суду винними у цьому злочині стали дід та двоюрідний брат хлопчиків. А дядька та хрещеного батька Павлика Арсена Кулуканова було оголошено організатором. Бабуся Ксенія була оголошена співучасником. Вирок був суворий: Арсенія та Данило розстріляли, а бабця та дід померли у в'язниці.
Вчинок Павлика Морозова у літературі.
Радянська влада розцінювала вчинок хлопчика як подвиг, що він зробив на благо народу. Приховавши деякі факти його життя, піонера зробили героєм та прикладом для наслідування. Тому повз цей вчинок не могла пройти і література.
Так, вже у 1934 році Сергієм Міхалковим та Францем Сабо було створено зворушливу «Пісню про Павлика Морозова». Водночас і для дітей молодшого вікуВіталій Губарєв пише повість про хлопчика-героя. У повоєнний часпро сміливого хлопчика були написані поеми Степаном Щипачовим та Оленою Хоринською. Вірш про нього діти у школі вчили напам'ять.
Сьогодні про вчинок Павлика багато думок, але ця історія досі до кінця не розкрита. І навіть у архівах є багато серйозних протиріч. Тому питання, що він зробив - подвиг чи зрада - залишається відкритим.