Селянське право скасували. Викупи та відрізки

Олександр II

Всупереч існуючій помилковій думці, що переважна більшість населення дореформеної Росії полягала у кріпацтві, насправді відсоткове відношеннякріпаків до всього населення імперії трималося майже незмінним на 45% з другої ревізії до восьмої (тобто з до), а до 10-ї ревізії () ця частка впала до 37%. Згідно з переписом населення -1859 років, у кріпацтві перебувало 23,1 мільйона чоловік (обох статей) з 62,5 мільйонів осіб, що населяли Російську імперію. З 65 губерній та областей, що існували в Російській імперії на 1858, у трьох вищезгаданих остзейських губерніях, в Землі Чорноморського війська, в Приморській області, Семипалатинській області та області Сибірських киргизів, у Дербентській губернії (з Прикаспійським краєм) та Ериванської губернії кріпаків не було зовсім; ще о 4 адміністративних одиницях(Архангельської та Шемахінської губерніях, Забайкальської та Якутської областях) кріпаків також не було, за винятком кількох десятків дворових людей (слуг). У 52 губерніях і областях частка кріпаків у чисельності населення становила від 1,17 % (Бессарабська область) до 69,07 % (Смоленська губернія).

Причини

У 1861 році в Росії була проведена реформа, яка скасувала кріпосне правоі поклала початок капіталістичної формації країни. Основною причиною цієї реформи були: криза кріпосницької системи, селянські хвилювання, що особливо посилилися під час Кримської війни. Крім того, кріпацтво гальмувало розвиток держави і становлення нового класу - буржуазії, який обмежувався в правах і не міг брати участь в управлінні державою. Багато поміщиків вважали, що звільнення селян дасть позитивний результату розвитку сільського господарства. Не менш значну рольу скасуванні кріпосного права грав моральний аспект - середині XIXстоліття у Росії існує «рабство».

Підготовка реформи

Програму уряду було викладено в рескрипті імператора Олександра II 20 листопада (2 грудня) віленському генерал-губернатору В. І. Назимову. Вона передбачала: знищення особистої залежності селянза збереження всієї землі у власності поміщиків; надання селянампевної кількості землі, за яку вони зобов'язані будуть платити оброк або відбувати панщину, і згодом - права викупу селянських садиб (житловий будинок та господарські споруди). Для підготовки селянських реформ були утворені губернські комітети, всередині яких почалася боротьба за заходи та форми поступок між ліберальними та реакційними поміщиками. Боязнь всеросійського селянського бунтузмусила уряд піти зміну урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися у зв'язку з підйомом чи спадом селянського руху. У грудні було прийнято нову програму селянської реформи: надання селянамможливості викупу земельного наділу та створення органів селянського громадського управління. Для розгляду проектів губернських комітетів та розробки селянської реформи було створено у березні Редакційні комісії. Проект, складений Редакційними комісіями наприкінці , відрізнявся від запропонованого губернськими комітетами збільшенням земельних наділів та зменшенням повинностей. Це викликало невдоволення помісного дворянства, і в проекті було дещо зменшено наділи та збільшено повинності. Цей напрям у зміні проекту зберігся і під час розгляду його у Головному комітеті у селянській справі наприкінці, і за його обговоренні у Державній раді на початку.

19 лютого (3 березня н. ст.) в Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про відміну кріпосного права і Положення про селян, що виходять із кріпацтва, що складалися з 17 законодавчих актів.

Основні положення селянської реформи

Основний акт - « Загальне становищепро селян, що вийшли з кріпацтва» - містив основні умови селянської реформи:

селяни отримували особисту свободу право вільно розпоряджатися своїм майном;
поміщики зберігали власність на всі землі, що належали їм, проте зобов'язані були надати в користування селянам «садиб осілість» і польовий наділ.
За користування надільною землею селяни мали відбувати панщину чи платити оброк і мали права відмовитися від неї протягом 9 років.
Розміри польового наділу і повинностей мали фіксуватися у статутних грамотах 1861, які складалися поміщиками на кожен маєток і перевірялися світовими посередниками.
Селянам надавалося право викупу садиби і за згодою з поміщиком - польового наділу, до цього вони іменувалися временнообязанными селянами.
також визначалася структура, правничий та обов'язки органів селянського управління (сільського і волосного) суду.

У чотирьох «Місцевих положеннях» визначалися розміри земельних наділів та повинностей за користування ними у 44 губерніях Європейської Росії. Від землі, яка була у користуванні селян до 19 лютого 1861, могли бути зроблені відрізки, якщо душові наділи селян перевищували вищий розмір, встановлений для цієї місцевості, або якщо у поміщиків при збереженні існуючого селянського наділузалишалося менше 1/3 всієї землі маєтку.

Наділи могли зменшуватися за спеціальними угодами селян із поміщиками, а також при отриманні дарчого наділу. За наявності у користуванні селян наділів меншого розміру поміщик зобов'язаний був або прирізати землю, що бракує, або знизити повинності. За вищий душовий наділ встановлювався оброк від 8 до 12 руб. на рік або панщина - 40 чоловічих та 30 жіночих робочих днів на рік. Якщо наділ був меншим, то повинності зменшувалися, але не пропорційно. Інші « Місцеві положення»в основному повторювали «Великоросійське», але з урахуванням специфіки своїх районів. Особливості Селянської реформи для окремих категорійселян та специфічних районів визначалися «Додатковими правилами» - «Про влаштування селян, поміщених у маєтках дрібномаєтних власників, і про допомогу цим власникам», «Про приписаних до приватних гірничих заводів людей відомства Міністерства фінансів», «Про селян і працівників, які відбувають роботи при Пермських приватних гірничих заводах і соляних промислах», «Про селян, що відбувають роботи на поміщицьких фабриках», «Про селян і дворових людей у Землі Війська Донського», «Про селян і дворових людей у Ставропольській губернії», «Про селян і дворових людей у Сибіру», «Про людей, що вийшли з кріпацтва в Бессарабській області».

«Положення про влаштування дворових людей» передбачало звільнення їх без землі, проте протягом 2 років вони залишалися в повної залежностівід поміщика.

«Положення про викуп» визначало порядок викупу селянами землі у поміщиків, організацію викупної операції, правничий та обов'язки селян-власників. Викуп польового наділу залежав від угоди з поміщиком, який міг зобов'язати селян викуповувати землю на свою вимогу. Ціна землі визначалася оброком, капіталізованим із 6% річних. У разі викупу за добровільною угодою селяни мали внести поміщику додатковий платіж. Основну суму поміщик отримував у держави, якій селяни мали погашати її протягом 49 років щорічно викупними платежами.

«Маніфест» та «Положення» були оприлюднені з 7 березня по 2 квітня (у Петербурзі та Москві – 5 березня). Побоюючись невдоволення селян умовами реформи, уряд вжив низку запобіжних заходів (передислокація військ, командування на місця осіб імператорської почту, звернення Синоду тощо). Селянство, незадоволене кабальними умовами реформи, відповіло неї масовими хвилюваннями. Найбільшими з них були Безденьський виступ 1861 року і Кандіївський виступ 1861 року.

Проведення Селянської реформи почалося зі складання статутних грамот, яке було закінчено до середини р. На 1 січня 1863 р. селяни відмовилися підписати близько 60 % грамот. Ціна землі з викупу значно перевищувала її ринкову вартість у той час, в окремих районах у 2-3 рази. В результаті цього в ряді районів вкрай домагалися отримання дарчих наділів і в деяких губерніях (Саратовська, Самарська, Катеринославська, Воронезька та ін) з'явилася значна кількість селян-дарників.

Під впливом Польського повстання 1863 р. відбулися зміни в умовах Селянської реформи в Литві, Білорусії та на Правобережній Україні: законом 1863 р. вводився обов'язковий викуп; зменшилися на 20% викупні платежі; селяни, обезземелені з 1857 по 1861 р., отримували повністю свої наділи, обезземелені раніше - частково.

Перехід селян на викуп розтягнувся кілька десятиліть. До залишалося в тимчасово зобов'язаних відносинах 15%. Але у ряді губерній їх було ще багато (Курська 160 тис., 44%; Нижегородська 119 тис., 35%; Тульська 114 тис., 31%; Костромська 87 тис., 31%). Швидше йшов перехід на викуп у чорноземних губерніях, там же переважали і добровільні правочини над обов'язковим викупом. Поміщики, які мали великі борги, частіше, ніж інші, прагнули прискорити викуп і укласти добровільні угоди.

Скасування кріпацтва торкнулася і питомих селян, які «Положенням 26 червня 1863» переводилися у розряд селян-власників шляхом обов'язкового викупу за умов «Положень 19 лютого». Відрізки вони загалом значно менше, ніж в поміщицьких селян.

Законом 24 листопада 1866 року почалася реформа державних селян. За ними зберігалися всі землі, що перебувають у їхньому користуванні. За законом від 12 червня 1886 року державні селяни були переведені на викуп.

Селянська реформа 1861 р. спричинила скасування кріпосного права і на національних околицях Російської імперії.

13 жовтня 1864 був виданий указ про відміну кріпосного права в Тифліській губернії, через рік він був поширений з деякими змінами на Кутаїську губернію, а в 1866 - на Мегрелію. В Абхазії кріпацтво було знищено в 1870, у Сванетії - в 1871. Умови реформи тут зберігали в більшою міроюкріпосницькі пережитки, ніж за «Положеннями 19 лютого». У Вірменії та Азербайджані селянська реформабула зроблена в 1870-83 і мала не менш кабальний характер, ніж у Грузії. У Бессарабії основну масу селянського населення становили юридично вільні безземельні селяни - царяни, які за «Положення 14 липня 1868 року» наділялися землею у постійне користування за повинності. Викуп цієї землі здійснювався з деякими відступами на основі «Положення про викуп» 19 лютого 1861 року.

Література

Захарова Л. Г. Самодержавство і скасування кріпосного права у Росії, 1856-1861.М., 1984.

Посилання

Всемилостивий Маніфест від 19 лютого 1861 р., про відміну кріпацтва (Християнське читання. СПб, 1861. ч.1). На сайті Спадщина Святої Русі
Аграрні реформи та розвиток сільської економіки Росії - стаття д.е.н. Адукова

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитися що таке "Скасування кріпосного права" в інших словниках:

Жарг. шк. Жарт. Канікули. Bytic, 1999 2000 … Великий словникросійських приказок

Кріпацтво сукупність юридичних норм феодальної держави, що закріплювали найбільш повну та сувору форму селянської залежності. Включало заборону селянам йти зі своїх земельних наділів (т. зв. прикріплення селян до землі...)

Скасування кріпосного права у Росії- Етапи скасування кріпосного права у Росії «Положення 19 лютого 1861 р.» про селян, що вийшли з кріпацтва, стосувалися лише поміщицьких селян великоруських, українських, білоруських та литовських губерній і передбачали… … Всесвітня історія. Енциклопедія

Історія скасування у Росії кріпосного права Енциклопедія ньюсмейкерів

Історія скасування кріпосного права у Росії- 3 березня (19 лютого за ст.ст.) 1861 року - Олександр II підписав Маніфест Про наймилостивішому обдаруванні кріпакам прав стану вільних сільських обивателів і Положення про селян, що виходять з кріпацтва, що складалися… … Енциклопедія ньюсмейкерів

3 березня 1861 року Олександр II скасував кріпацтво і отримав це прізвисько «Высвободитель». Але реформа стала популярної, навпаки, стала причиною масових заворушень і загибелі імператора.

Поміщицька ініціатива

Підготовкою реформи займалися великі поміщики-кріпаки. Чому вони раптом погодились на компроміс? На початку свого правління Олександр тримав промову перед московським дворянством, у якій озвучив одну просту думку: «Краще скасувати кріпацтво понад, ніж чекати, як воно само собою стане скасовуватися знизу».
Його побоювання були марними. За першу чверть XIX століття було зареєстровано 651 селянське хвилювання, за другу чверть цього століття - вже 1089 заворушень, а за останнє десятиліття (1851 - 1860 рр.) - 1010, при цьому 852 хвилювання припало на 1856-1860 роки.
Поміщики надали Олександру понад сотню проектів майбутньої реформи. Ті з них, які володіли маєтками в нечорноземних губерніях, були готові відпустити селян і дати їм наділи. Але цю землю мала викупити в них держава. Поміщики чорноземної смуги хотіли зберегти у руках якнайбільше землі.
Але остаточний проект реформи складався під контролем держави у спеціально утвореному Секретному комітеті.

Підроблена воля

Після скасування кріпосного права майже одразу серед селян поповзли чутки, що зачитаний ним указ – підроблений, а справжній царський маніфест поміщики приховали. Звідки взялися ці чутки? Справа в тому, що селянам дали "волю", тобто особисту свободу. Але землі у власність вони не отримали.
Власником землі, як і раніше, залишався поміщик, а селянин був лише її користувачем. Щоб стати повноправним власником наділу селянин мав викупити його у пана.
Звільнений селянин, як і раніше, залишався прив'язаним до землі, тільки тепер його утримував не поміщик, а громада, покинути яку було важко – всі були «скуті одним ланцюгом». Общинникам, наприклад, було невигідно, щоб заможні селянивиділялися та вели самостійне господарство.

Викупи та відрізки

На яких умовах селяни розлучалися зі своїм рабським становищем? Найбільш гострим питаннямбуло, звісно, питання землі. Повне обезземелення селян було економічно невигідним та соціально небезпечним заходом. Вся територія Європейської Росії була поділена на 3 смуги - нечорноземну, чорноземну та степову. У нечорноземних областях розміри наділів були більшими, але в чорноземних, родючих регіонах поміщики розлучалися зі своєю землею дуже неохоче. Селяни мали нести свої колишні обов'язки – панщину і оброк, тільки тепер це вважалося платою за надану їм землю. Таких селян називали тимчасовообов'язаними.
З 1883 року все тимчасово зобов'язані селяниповинні були викупити свій наділ у поміщика, причому за ціною куди вище ринкової. Селянин повинен був негайно сплатити поміщику 20% викупної суми, інші 80 % вносило держава. Селяни мали погашати її протягом 49 років щорічно рівними викупними платежами.
Розподіл земель в окремо взятих маєтках також відбувався на користь поміщиків. Наділи були відгороджені поміщицькими землями від угідь, які були життєво необхідні господарстві: лісів, річок, пасовищ. От і доводилося громадам орендувати ці землі за високу плату.

Крок до капіталізму

Багато сучасні історикипишуть про недоліки реформи 1861 року. Наприклад, Петро Андрійович Зайончковський каже, що умови викупу мали грабіжницький характер. Радянські історикиоднозначно сходяться, що саме суперечливий та компромісний характер реформи призвів у результаті до революції 1917 року.
Проте, після підписання Маніфесту про скасування кріпосного права, життя селян у Росії змінилося на краще. Принаймні їх перестали продавати і купувати, начебто тварин чи речі. Звільнені селяни поповнили ринок робочої сили, влаштувалися працювати на фабрики та заводи. Це спричинило становлення нових капіталістичних відносинекономіки країни та її модернізації.
І, нарешті, визволення селян стало однією з перших реформ із цілої серії, підготовленої та проведеної сподвижниками Олександра II. Історик Б.Г. Литвак писав: «... такий величезний соціальний акт, як скасування кріпосного права, було пройти безслідно всього державного організму». Зміни торкнулися практично всіх сфер життя: економіки, соціально-політичної сфери, місцевого самоврядування, армії та флоту.

Росія та Америка

Вважають, що Російська імперіяу соціальному плані була дуже відсталою державою, адже там до другої половини XIXстоліття зберігався огидний звичай продавати людей на аукціоні, як худобу, а поміщики не несли жодного серйозного покарання за вбивство своїх кріпаків. Але не варто забувати, що в цей час на іншому кінці світу, в США, йшла війна між північчю і півднем, і однією з причин її стала проблема рабства. Тільки шляхом воєнного конфлікту, в якому загинули сотні тисяч людей.
У американського раба і кріпака дійсно можна виявити чимало подібності: вони однаково не розпоряджалися своїм життям, їх продавали, роз'єднували з сім'ями; контролювалося особисте життя.
Відмінність полягала в самому характері суспільств, які породили рабство та кріпацтво. У Росії працю кріпаків був дешевий, а маєтки – малопродуктивні. Прикріплення селян до землі було скоріше політичним, ніж економічним явищем. Плантації американського Півдня завжди були товарними, а їх головний принципамбула економічна ефективність.

Скасування кріпосного права.У 1861 рокув Росії була проведена реформа, що скасувала кріпацтво. Основною причиною цієї реформи стала криза кріпосницької системи. Крім цього, історики розглядають як причину неефективність праці селян-кріпаків. До економічних причин відносять також і назрілу революційну ситуацію як можливість переходу від побутового невдоволення селянського стану до селянській війні. В обстановці селянських хвилювань, що особливо посилилися під час Кримської війни, уряд, на чолі з Олександром II, пішло на відміну кріпосного права

3 січня 1857 рокубуло започатковано новий Секретний комітет із селянської справи у складі 11 осіб 26 липняміністром внутрішніх справ та членом комітету С. С. Ланськимбуло представлено офіційний проект реформи. Було запропоновано створити у кожній губернії дворянські комітети, мають право вносити у проект свої поправки.

Програма уряду передбачала знищення особистої залежності селян за збереження всієї землі у власності поміщиків; надання селянам певної кількості землі, за яку вони повинні будуть платити оброкабо відбувати панщину, і з часом - права викупу селянських садиб (житловий будинок та господарські споруди). Юридична залежність ліквідувалася не відразу, лише після закінчення перехідного періоду (12 років).

У 1858 рокудля підготовки селянських реформ були утворені губернські комітети, всередині яких розпочалася боротьба за заходи та форми поступок між ліберальними та реакційними поміщиками. Комітети підпорядковувалися Головному комітету у селянській справі (перетворений із Секретного комітету). Побоювання всеросійського селянського бунту змусила уряд піти зміну урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися у зв'язку з підйомом чи спадом селянського руху.

4 грудня 1858 рокубуло прийнято нову програму селянської реформи: надання селянам можливості викупу земельного наділу та створення органів селянського громадського управління. Основні положення нової програмибули такими:

здобуття селянами особистої свободи

забезпечення селян наділами землі (у постійне користування) з правом викупу (спеціально для цього уряд виділяє селянам спеціальний кредит)

утвердження перехідного («терміновозобов'язаного») стану

19 лютого ( 3 березня) 1861 року у Петербурзі імператор Олександр II підписав Маніфест « Про Всемилостивий дар кріпакам прав стану вільних сільських обивателів» і , що складалися з 17 законодавчих актів.

Маніфест був оприлюднений у Москві 5 березня 1861 року, Прощена неділяв Успенському соборіКремля після літургії; тоді ж був оприлюднений у Петербурзі та деяких інших містах ; в інших місцях – протягом березня того ж року.

19 лютого ( 3 березня) 1861 у Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про відміну кріпосного праваі Положення про селян, що виходять із кріпацтва, що складалися з 17 законодавчих актів. Маніфест «Про Всемилостивий дар кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів» від 19 лютого 1861 супроводжувався рядом законодавчих актів (всього 22 документи), що стосуються питань звільнення селян, умов викупу ними поміщицької землі і розмірів викупаних наділів за окремими.

Селянська реформа 1861Імператор затвердив 19 лютого 1861 р. низку законодавчих актів щодо конкретних положень селянської реформи. Були прийняті центральне і місцеві положення, у яких регламентувалися порядок та умови звільнення селян та передачі їм земельних наділів. Їх головними ідеями були: селяни отримують особисту свободу і до укладання викупної угоди з поміщиком земля переходила користування селян.

Наділення землею здійснювалося за добровільною угодою поміщика і селянина: перший було давати земельний наділ менше нижньої норми, встановленої місцевим становищем, другий було вимагати наділу розміром більше максимальної норми, передбаченої у тому положенні. Вся земля в тридцяти чотирьох губерніях ділилася на три категорії: нечорноземна, чорноземна та степова.

Душовий наділ складався з садиби та орної землі, пасовищ та пусток. Землею наділялися лише обличчя чоловічої статі.

Спірні питання вирішувалися за допомогою світового посередника. Поміщик міг вимагати примусового обміну селянських наділів, якщо їх території виявлялися корисні копалини чи поміщик збирався будувати канали, пристані, іригаційні споруди. Можливе було перенесення селянських садиб і будинків, якщо вони перебували в неприпустимій близькості до поміщицьких будов.

Власність на землю зберігалася за поміщиком аж до вчинення викупної угоди, селяни на цей період були лише користувачами та " тимчасово зобов'язаними " . У цей перехідний період селяни звільнялися від особистої залежності, для них скасовувалися натуральні податки, знижувалися норми панщини (тридцять – сорок днів на рік) та грошового оброку.

Тимчасовообов'язковий стан міг бути припинено після закінчення дев'ятирічного терміну з випуску маніфесту, коли селянин відмовлявся від наділу. Для решти селян це становище втратило чинність лише в 1883 р., коли вони були переведені в стан власників.

Викупний договір між поміщиком та селянською громадою затверджувався світовим посередником. Садибу можна було викупити будь-якої миті, польовий наділ - за згодою поміщика та всієї громади. Після затвердження договору всі відносини (поміщик-селянин) припинялися і селяни ставали власниками.

Суб'єктом власності у більшості регіонів ставала громада, у деяких районах - селянський двір. У разі селяни отримували право спадкового розпорядження землею. Рухова майно (і нерухоме, раніше придбане селянином з ім'ям поміщика) ставало власністю селянина. Селяни отримували право вступати у зобов'язання та договори, набуваючи рухомого та нерухомого майна. Землі, надані у користування, було неможливо служити забезпеченням договорів.

Селяни отримували право займатися торгівлею, відкривати підприємства, вступати в гільдії, звертатися до суду на рівних підставах з представниками інших станів, надходити на службу, відлучатися з місця проживання.

У 1863 та 1866 р.р. положення реформи були поширені на питомих та державних селян.

Селяни платили викуп за садибну та польову землю. В основу викупної суми було покладено не фактичну вартість землі, а суму оброку, яку поміщик отримував до реформи. Було встановлено річний шестивідсотковий капіталізований оброк, що дорівнював дореформеним річним доходам (оброку) поміщика. Таким чином, в основу викупної операції було покладено не капіталістичний, а колишній феодальний критерій.

Селяни виплачували двадцять п'ять відсотків викупної суми готівкою під час викупної угоди, решту поміщики отримували з казни (грошима та цінними паперами), її селяни мали разом із відсотками виплачувати протягом сорока дев'яти років.

Поліцейський фіскальний апарат уряду мав забезпечити своєчасність цих виплат. Для кредитування реформи утворено Селянський та Дворянський банки.

У період "тимчасовообов'язки" селяни залишалися відокремленими у правовому відношенні станом. Селянська громада пов'язувала своїх членів круговою порукою: піти з неї можна було, лише виплативши половину боргу, що залишився, і при гарантії, що іншу половину виплатить громада. Можна було піти "суспільства", знайшовши заступника. Громада могла ухвалити рішення про обов'язковий викуп землі. Сход дозволяв сімейні поділи землі.

Волосний схід вирішував кваліфікованою більшістю питання: про заміну общинного землекористування дільничним, про поділ землі на ділянки, що постійно успадковуються, про переділи, про видалення з громади її членів.

Староста був фактичним помічником поміщика (під час тимчасово зобов'язаного існування), міг накладати на винних штрафи чи піддавати їх арешту.

Волосний суд обирався на рік і вирішував незначні майнові суперечки або розглядав незначні провини.

Був передбачений широкий набір заходів, що застосовуються до недоїмників: відібрання доходів з нерухомості, віддача в роботу або опіку, примусовий продаж рухомого та нерухомого майна боржника, відібрання частини або всього наділу.

Дворянський характер реформи виявився у багатьох рисах: в порядку обчислення викупних платежів, у процедурі викупної операції, у привілеях при обміні земельних ділянок та ін. а в нечорноземних - фантастичне зростання цін за садибу, що викуповується.

При викупі виявилася певна картина: чим меншим був наділ, що викуповувався, тим більше за нього доводилося платити. Тут явно виявилася прихована форма викупу не землі, а особи селянина. Поміщик хотів отримати від нього за його свободу. Водночас запровадження принципу обов'язкового викупу було перемогою державного інтересу над інтересом поміщика.

Несприятливими наслідками реформи стали такі: а) наділи селян зменшилися проти дореформеними, а платежі, проти старим оброком зросли; в) громада фактично втратила свої права на користування лісами, луками та водоймами; в) селяни залишалися відокремленим станом.

«Ось тобі, бабусю, і Юр'єв день», — кажемо ми, коли наші очікування не справджуються. Прислів'я має безпосереднє відношення до виникнення кріпосного права: до XVI століття селянин міг залишити маєток поміщика протягом тижня до дня Юр'єва — 26 листопада — і тижня після нього. Однак усе змінив цар Федір Іоаннович, який, на вимогу свого швагра Бориса Годунова, заборонив на час складання писцових книг переходи селян від одного поміщика до іншого навіть 26 листопада.

Втім, документ про обмеження селянських свобод, підписаний царем, досі не знайдено — а тому деякі історики (зокрема Василь Ключевський) вважають цю історію вигаданою.

До речі, той самий Федір Іоаннович (який відомий також на ім'я Феодор Блаженний) у 1597 році випустив указ, згідно з яким термін розшуку селян-втікачів становив п'ять років. Якщо протягом цього терміну поміщик не знаходив втікача, останній закріплювався за новим власником.

Селяни у подарунок

1649 року було видано Соборне укладання, згідно з яким оголошувався необмежений термін розшуку селян-втікачів. Крім того, навіть вільні від боргів селяни не могли міняти місце проживання. Покладання було прийнято за царя Олексія Михайловича Тишайшем, у якому приблизно водночас було проведено знамениту церковна реформа, що згодом призвела до розколу в Російській православній церкві.

За словами Василя Ключевського, головний недолікУложення полягав у тому, що не були прописані обов'язки селянина перед поміщиком. Як наслідок, у майбутньому господарі активно зловживали своєю владою і висували надто багато претензій до кріпаків.

Цікаво, що згідно з документом «хрещених людей нікому продавати не велено». Однак ця заборона була благополучно порушена в епоху Петра Великого.

Імператор всіляко заохочував торгівлю кріпаками, не надаючи значення тому, що поміщики розлучають цілі сім'ї. Сам Петро Перший любив робити подарунки своїм наближеним як «кріпосних душ». Наприклад, своєму улюбленцю князю Олександру Меншикову імператор подарував близько 100 тис. селян обох статей. Згодом, до речі, князь приховуватиме на своїх землях селян-втікачів і старообрядців, стягуючи з них плату за проживання. Петро Перший довго терпів зловживання Меншикова, проте 1724 року терпіння правителя урвалося і князь втратив ряд привілеїв.

А після смерті імператора Меншиков поставив на престол його дружину Катерину I і сам став фактично правити країною.

Кріпацтво значно посилилося в другій половині XVIII століття: саме тоді були прийняті укази про можливості поміщиків укладати дворових людей і селян у в'язниці, посилати їх до Сибіру на поселення і каторжні роботи. Самих поміщиків можна було карати лише тоді, коли вони «забивали селян до смерті».

Гарненька наречена на першу ніч

Одним із героїв популярного телесеріалу «Бідна Настя» є корисливий і хтивий Карл Модестович Шуллер — керуючий у маєтку баронів.

Насправді керуючі, які отримували над кріпаками необмежену владу, Найчастіше виявлялися більш жорстокими, ніж самі поміщики.

В одній із своїх книг кандидат історичних наукБорис Керженцев наводить наступний лист дворянки своєму братові: «Коштовний і всією душею і серцем шанований братику мій!.. Багато поміщиків наші вельми неабиякі розпусники: крім законних дружин, мають наложниць з кріпаків, влаштовують у себе брудні бешкетники, частенько порають своїх селян, але не злобствують на них такою мірою, не до такого бруду розбещують їхніх дружин і дітей... Всі ваші селяни зовсім розорені, виснажені, аж закатовані і скалічені не ким іншим, як вашим управителем, німцем Карлом, прозваним у нас «Карлою», який є лютий звір, мучитель...

Ця нечиста тварина розбестила всіх дівчат ваших сіл і вимагає до себе кожну гарненьку наречену на першу ніч.

Якщо ж це не сподобається самій дівці або її матері чи нареченому, і вони наважаться благати його не чіпати її, то їх усіх, за введеним порядком, карають батогом, а дівці-нареченій на тиждень, а то й на дві одягають на шию для перешкоди спання рогатку. Рогатка замикається, а ключ Карла ховає до своєї кишені. Мужикові ж, молодому чоловікові, який висловив опір тому, щоб Карла розбестив щойно повінчану з ним дівку, обмотують навколо шиї собачий ланцюг і зміцнюють його біля воріт будинку, того самого будинку, в якому ми, єдинокровний і єдиноутробний братик мій, народилися з вами. ..»

Хліборобки стають вільними

Першим назустріч скасування кріпосного права пішов Павло І. Імператор підписав Маніфест про триденну панщину — документ, який юридично обмежив використання селянської праці на користь двору, держави та поміщиків трьома днями протягом кожного тижня.

Понад те, маніфест забороняв примушувати селян працювати у недільні дні.

Справу Павла I продовжив Олександр I, який видав указ про вільних хліборобів. За документом поміщики отримували право звільняти кріпаків поодинці та селищами з видачею земельної ділянки. Але за свободу селяни платили викуп чи виконували повинності. Відпущених на волю кріпаків називали « вільними хліборобами».

За час царювання імператора "вільними хліборобами" стали 47 153 селянина - 0,5% всього селянського населення.

У 1825 року на престол вступив Микола I, «любовно» званий у народі Миколою Палкіним. Імператор всіляко намагався скасувати кріпацтво — проте щоразу стикався із невдоволенням поміщиків. Про необхідність розкріпачити селян правителю писав шеф жандармів Олександр Бенкендорф: «У Росії лише народ-переможець, російські селяни, перебувають у стані рабства; решта: фіни, татари, ести, латиші, мордва, чуваші тощо. - Вільні».

Бажання Миколи I виконає його син, якого на подяку величатимуть Визволителем.

Втім, епітет «Визволитель» з'явиться і у зв'язку зі скасуванням кріпосного права, і у зв'язку з перемогою у Російсько-турецькій війніі став її наслідком визволенням Болгарії.

«І тепер з надією очікуємо, що кріпаки при новому майбутньому, що відкривається для них, зрозуміють і з вдячністю приймуть важливу пожертву, зроблену шляхетним дворянством для поліпшення їхнього побуту, — йшлося в маніфесті.

— Вони зрозуміють, що, отримуючи для себе твердішу основу власності і більшу свободу мати своє господарство, вони стають зобов'язаними перед суспільством і перед собою благотворність нового закону доповнити вірним, благонамірним і старанним вживанням у справу дарованих їм прав. Найблаготворніший закон не може людей зробити благополучними, якщо вони не намагатимуться самі влаштувати свій добробут під заступництвом закону».

Поміщицька ініціатива

Поміщики надали Олександру понад сотню проектів майбутньої реформи. Ті з них, які володіли маєтками в нечорноземних губерніях, були готові відпустити селян і дати їм наділи. Але цю землю мала викупити в них держава. Поміщики чорноземної смуги хотіли зберегти у руках якнайбільше землі.
Але остаточний проект реформи складався під контролем держави у спеціально утвореному Секретному комітеті.

Підроблена воля

Звільнений селянин, як і раніше, залишався прив'язаним до землі, тільки тепер його утримував не поміщик, а громада, покинути яку було важко – всі були «скуті одним ланцюгом». Общинникам, наприклад, було невигідно, щоб заможні селяни виділялися та вели самостійне господарство.

Викупи та відрізки

На яких умовах селяни розлучалися зі своїм рабським становищем? Найгострішим питанням було, звісно, питання землі. Повне обезземелення селян було економічно невигідним та соціально небезпечним заходом. Вся територія Європейської Росії була поділена на 3 смуги - нечорноземну, чорноземну та степову. У нечорноземних областях розміри наділів були більшими, але в чорноземних, родючих регіонах поміщики розлучалися зі своєю землею дуже неохоче. Селяни мали нести свої колишні обов'язки – панщину і оброк, тільки тепер це вважалося платою за надану їм землю. Таких селян називали тимчасовообов'язаними.

З 1883 року всі тимчасово зобов'язані селяни повинні були викупити свій наділ у поміщика, причому за ціною куди вище ринкової. Селянин повинен був негайно сплатити поміщику 20% викупної суми, інші 80 % вносило держава. Селяни мали погашати її протягом 49 років щорічно рівними викупними платежами.
Розподіл земель в окремо взятих маєтках також відбувався на користь поміщиків. Наділи були відгороджені поміщицькими землями від угідь, які були життєво необхідні господарстві: лісів, річок, пасовищ. От і доводилося громадам орендувати ці землі за високу плату.

Крок до капіталізму

Багато сучасних істориків пишуть про недоліки реформи 1861 року. Наприклад, Петро Андрійович Зайончковський каже, що умови викупу мали грабіжницький характер. Радянські історики однозначно сходяться, що саме суперечливий і компромісний характер реформи призвів до революції 1917 року.
Проте, після підписання Маніфесту про скасування кріпосного права, життя селян у Росії змінилося на краще. Принаймні їх перестали продавати і купувати, начебто тварин чи речі. Звільнені селяни поповнили ринок робочої сили влаштувалися працювати на фабрики та заводи. Це спричинило становлення нових капіталістичних відносин економіки країни та її модернізації.

І, нарешті, визволення селян стало однією з перших реформ із цілої серії, підготовленої та проведеної сподвижниками Олександра II. Історик Б.Г. Литвак писав: «... такий величезний соціальний акт, як скасування кріпосного права, було пройти безслідно всього державного організму». Зміни торкнулися практично всіх сфер життя: економіки, соціально-політичної сфери, місцевого самоврядування, армії та флоту.

Росія та Америка

Вважають, що Російська імперія в соціальному плані була дуже відсталою державою, адже там до другої половини XIX століття зберігався огидний звичай продавати людей на аукціоні, як худобу, а поміщики не несли жодного серйозного покарання за вбивство своїх кріпаків. Але не варто забувати, що в цей час на іншому кінці світу, в США, йшла війна між північчю і півднем, і однією з причин її стала проблема рабства. Тільки шляхом воєнного конфлікту, в якому загинули сотні тисяч людей.

У американського раба і кріпака дійсно можна виявити чимало подібності: вони однаково не розпоряджалися своїм життям, їх продавали, роз'єднували з сім'ями; контролювалося особисте життя.
Відмінність полягала в самому характері суспільств, які породили рабство та кріпацтво. У Росії працю кріпаків був дешевий, а маєтки – малопродуктивні. Прикріплення селян до землі було скоріше політичним, ніж економічним явищем. Плантації американського Півдня завжди були товарними, які головним принципам була економічна ефективність.