Daha önce de söylediğimiz gibi, basit bir cümlenin yapısal diyagramı, kendisinden ayrı, minimal, nispeten tam bir cümlenin oluşturulabileceği soyut bir sözdizimsel kalıptır. Yapısal şemalar, aşağıdaki özelliklerin bir kombinasyonu ile ayırt edilir: şemanın biçimsel yapısı (içinde yer alan sözcük biçimleri ve iki form tarafından düzenlenen şemalarda, bu formların birbirleriyle ilişkisi); şema anlambilimi; bu şemaya göre oluşturulan cümlelerin paradigmatik özellikleri; düzenli uygulama sistemi; dağıtım kuralları. Bir veya başka bir yapısal şemaya göre tamamlanan cümleler, belirli bir tür basit cümle halinde birleştirilir.
Basit bir cümlenin yapısal şeması, onu oluşturan önemli kelimelerin biçimlerine (muhtemelen tek bir biçime) göre düzenlenir; bazı devrelerde bileşenlerden biri negatif parçacık- tek başına veya bir zamir sözcüğüyle birlikte.
Belirli cümlelerde, belirli koşullar altında bir şema bileşeninin yeri başka bir form veya form kombinasyonuyla doldurulabilir; var olmak belirli türler ve bu tür değişikliklere ilişkin kurallar. Bunlar ilgili bölümlerde anlatılmıştır. belirli türler basit cümle.
Tüm basit cümle yapılarında (ve dolayısıyla tüm cümle türlerinde) ortak olan dilbilgisel anlam, tahmindir. Ek olarak, her yapısal diyagramın kendi anlamı vardır - diyagramın semantiği. Bir cümlenin yapısal diyagramının anlambilimi karşılıklı eylemle oluşturulur aşağıdaki faktörler: 1) birbirleriyle olan ilişkilerinde ortak bileşenlerin dilbilgisel anlamları (tek bileşenli şemalarda - şemanın bir bileşeninin dilbilgisel anlamı); 2) belirli bir şemaya özgü kelimelerin sözcüksel-anlamsal özellikleri, bileşenlerinin belirli cümlelerdeki konumlarını işgal eder. I.I. Meshchaninov Cümle yapısı. M.; L., 1963
Şemanın bileşenlerini belirlemek için, konuşma bölümlerinin Latince adlarına ve bazı biçimlerin adlarına karşılık gelen aşağıdaki temel alfabetik semboller tanıtılmıştır: Vf - fiilin konjuge biçimi (Latince verbum finitum); Vf 3s - 3 l şeklinde konjuge fiil. birimler saatler (lat. singularis); Vf 3pl - 3 l formundaki konjuge fiil. pl. saatler (enlem. çoğul); Inf - mastar; N - isim (Latince isim - isim, unvan); adj - sıfat (lat. sıfat); Zamir - zamir (lat. zamir); Adv - zarf (enlem. zarf); Adv- o - tahmin zarfı on - o; Praed - tahmin edici (lat. praedicatum); Bölüm - katılımcı (enlem. katılımcı); Praed kısmı - katılımcı yüklem; interj - ünlem (enlem. ünlem); olumsuz - olumsuzluk (olumsuzlama, enlem. olumsuzluk); polis - kopula (enlem. kopula); niceliksel - niceliksel (niceliksel) değer (enlem. nicelik (miktar), (değer)). N sembolüyle 1'den 6'ya kadar olan sayılar sırasıyla durumları gösterir: 1 - im. n., 2 - gen. n., 3 - dat. n., 4 - vin. s., 5 - TV. s., 6 - cümle P.; N sembolüyle, aşağıdaki üç nokta (N 2 ...) ile 2 sayısı şu anlama gelir: “eğik durumlardan biri biçiminde bir isim.” L.S. Barkhudarov Cümlelerin yüzey ve derin yapıları konusunda // Dilbilim soruları. 1973, s.78
Buna göre, basit bir cümlenin yapısal şemalarının biçimsel yapısı, yani böyle bir şemayı birbirlerine göre nötr (yapısal olarak koşullandırılmamış ve anlamlı bir şekilde renklendirilmemiş) düzenlemelerinde düzenleyen kelime biçimleri gösterilmektedir. Belirli bir modele dayalı olarak belirli bir cümle oluştururken (diyagramı doldururken), orijinal biçimini, yani sözdizimsel bir şimdiki zamanın biçimini alır. sanal gerçeklik; örneğin: N 1 - Vf (Orman gürültülü; Baba çalışıyor; Çocuklar mutlu); Inf Vf 3s (Sigara içmek yasaktır; Toplantı yapılamaz); Adv quant N 2 (Yapılacak çok şey; Az zaman); N 1 (Gece; Sessizlik); Vf 3pl (Zil sesi); Inf polis Inf (Liderlik yapmak teftiş etmektir). L.S. Barkhudarov Cümlelerin yüzey ve derin yapıları konusunda // Dilbilim soruları. 1973, s.111
Basit bir cümlenin yapısal diyagramlarının genel sınıflandırması aşağıdakilere göre yapılabilir: çeşitli nedenlerden dolayı. Bu tür gerekçeler şunlardır: 1) programın özgürlüğü veya ifade şekli; 2) bileşenlerinden birinin sözcüksel sınırlaması veya sınırsızlığı; 3) devrede varlık veya yokluk birleşik fiil(Vf) zaman ve kip anlamlarını bünyesinde barındıran bir form olarak; 4) bileşen sayısı (tek bileşenli veya iki bileşenli devreler); 5) iki bileşenli devreler için - bileşenlerin birbirine biçimsel benzerliğinin varlığı veya yokluğu (birbirleriyle koordinasyonları). "Rus Dilbilgisi", birincil temelin serbest ve deyimsel şemalara bölünmesi olan bir sınıflandırmayı benimsemiştir. Serbest şemalar geleneksel olarak bileşenlerden birinin sözlüksel-anlamsal olarak sınırlı olduğu şemaları içerir. Ücretsiz programlar (çoğu ve merkezi yer basit cümle sisteminde) iki bileşenli ve tek bileşenli olarak ikiye ayrılır. İki bileşenli şemalar ise fiilin eşlenik biçimine sahip olan ve orijinal biçiminde fiilin eşlenik biçimi olmayan şemalara bölünür. Fiilin eşlenik biçimine sahip şemalarda, özne-yüklem ve özne-yüklem olmayan şemalar ayırt edilir. Fiilin birleşik biçimi olmayan şemalar sınıfı içinde, sözcüksel olarak sınırsız bileşenlere sahip şemalar - özne-yüklem ve özne-yüklem olmayan - ve sözlüksel-anlamsal olarak sınırlı bileşenlere sahip şemalar ayırt edilir.
Aşağıdaki sunumda sözcüksel sınırlama, şemanın bir bileşeni olarak hareket eden kelimelerin listesinin kapalılığı (sayılabilirliği) olarak anlaşılacaktır; sözcüksel sınırsızlık altında - böyle bir listenin hem konuşmanın bir bölümünde hem de böyle bir listenin açıklığı anlamsal grup konuşmanın bir veya başka bölümünün parçası olarak kendi gramer özelliklerine sahip olan kelimeler.
Tek bileşenli şemalar, fiilin eşlenik biçimine sahip şemalara (bu bir birleşik fiil sınıfıdır) ve fiilin eşlenik biçimine sahip olmayan şemalara (bunlar birleşik fiil sınıfları değildir: nominal, mastar ve zarf) ayrılır. İfade şemaları, sözcüksel olarak kapalı bileşenin dilbilgisel doğasına göre sınıflandırılır: bunlar bağlaçlı, edatlı, parçacıklı, ünlemli ve zamirli cümlelerin deyimsel türleridir.
Serbest iki bileşenli şemalarda kelime biçimleri birbirleriyle sözdizimsel ilişkiler içindedir. Çoğu durumda, bu aynı zamanda cümlenin merkezi anlamsal bileşenleri - özne ve onun yüklemsel özelliği arasındaki ilişkidir. Biçimsel olarak bu ilişkiler farklı şekillerde ifade edilir. dayalı farklı nitelikte sözdizimsel bağlantı anlamsal konuyu ve onun yordayıcı özelliğini ifade eden bileşenler, iki bileşenli şemaların tümü ikiye ayrılır büyük gruplar: konu-yüklem ve konu olmayan-yüklem. İlk grup, anlamsal konunun asıl adlandırma biçimiyle ifade edildiği cümle türlerinden oluşur. Bu, kelimenin paradigmasını açan ve asıl işlevi adlandırma olan bir formdur: im. isim veya mastar. Bu tür cümlelerdeki ikinci bileşen yüklem özelliğini ifade eder; bir fiilin eşlenik hali, bir ismin hal şekli, bir mastar veya bir zarftır. Anlamsal konunun adlandırma biçimiyle ifade edildiği kalıplara göre - im. s. veya mastar, özne-yüklem cümleleri oluşturulur; ilk bileşen adını almıştır. Anlamsal konunun anlamını içeren s. veya mastara konu denir; ikinci bileşene - yüklem niteliğinin anlamını içeren biçime yüklem denir. Bunlar örneklerdir (ve buna göre üzerlerine kurulan cümleler): N 1 - Vf (Orman gürültülü; Çocuklar eğleniyor); N 1 - N 1 (Kardeş - öğretmen; Moskova - başkent); N 1 - Adj 1 kısa biçimi. (Çocuk akıllıdır); N 1 - Ayar 1 tam.f. (Çocuk akıllıdır); N 1 - Bölüm 1 kısa formu. (Ev inşa edildi); N 1 - N 2 ... veya Adv (Ev - karayolu kenarında; Sonu yakın); N 1 - Inf (Görev - öğrenin); N 1 - Adv -o (Gezi - ilginçtir); Inf - N 1 (Çalışma - cesaret); Inf - Adv- o (Binicilik eğlencelidir); Inf polis Inf (Liderlik yapmak teftiş etmektir). B.A. Uspensky Dilbilimde evrenseller sorunu//Dilbilimde yeni. M., 1970
Diğer iki bileşenli şemalar konu-yüklem değildir; İçlerindeki kelime biçimleri arasındaki ilişkiler, özne ile yüklem niteliği arasındaki ilişkiler de olabilir, ancak özne-yüklem cümlelerinden farklı olarak özne, bunlarda kelimenin adlandırma olmayan bir biçimiyle ifade edilir ve dolayısıyla Buradaki öznel anlamın, tam da bu biçimlerin anlamı nedeniyle karmaşıklaştığı ortaya çıkıyor. Bunlar örneğin N 2 (neg) Vf 3s (Su geliyor; Yeterli zaman yok) veya No N 2 (Zaman yok) şemalarıdır. Bu gibi durumlarda, kelime biçimleri arasındaki bağlantı, bir bileşenin diğerine biçimsel bağımlılığı olan tabiiyet biçimine sahiptir. Ancak geleneksel olandan farkı ikincil bağlantı işte böylesine minimal bir cümle örneğinde fiil, tam olarak ve yalnızca verilen biçiminde (3 l. birim biçiminde, geçmiş zamanda ve dilek kipi - orta p. biçiminde) hakimdir; Hayır kelimesi ise bu anlamda (yok, mevcut değil) yalnızca işlev görür. ana üye cümlelerdir ve dolayısıyla cümlenin bağlantı özelliği her zaman bu kelimeyle gerçekleşir. B. A. Uspensky Dilbilimde evrenseller sorunu // Dilbilimde yeni. M., 1970
Özne-yüklem cümlelerinde özne ve yüklem biçimsel olarak birbirine benzetilebilir: Tren geliyor - Trenler geliyor; Çocuklar eğleniyor - Çocuk eğleniyor; Bu şehir yeni bir bina, Bu şehirler yeni binalar; Geceler aydınlık - Geceler aydınlık. Bir cümlenin ana üyelerinin bu benzerliğine koordinasyon denir. Dışarıdan, konunun koordinasyonu ile yüklem arasındaki bağlantı, anlaşmanın ikincil bağlantısına benzer. Ancak dahili karakter bu bağlantı ve o gramer özellikleri- koordinasyon bağlantısı dışında. Buradaki farklar aşağıdaki gibidir.
- 1) Onaylandıktan sonra form ikinci sıraya alınır bağımlı kelime baskın kelimenin biçimi; Özne ve yüklemi koordine ederken, hiçbiri ne baskın ne de bağımlı olan formların karşılıklı bir korelasyonu vardır.
- 2) Anlaşmaya varıldığında bağlantı her türlü eşleşen kelimeden geçer (yeni ev, yeni ev, yeni ev...); Koordinasyon sırasında yalnızca iki veri ilişkilendirilir, belirli formlar(Ev yenidir).
- 3) Anlaşma bağlantısına dayanarak, baskın kelimenin (yeni ev, yeni ev, yeni ev...) biçimindeki değişikliğe bağlı olarak değişen bir cümle oluşturulur; Ana üyeleri birbiriyle koordineli olan bir cümle, cümlenin paradigmasına dahil olur ve biçim değiştirme kurallarına göre değişir (Ev yeni; Ev yeni/yeniydi; Ev yeni olacak) /yeni...).
- 4) Bir cümlede mutabakata varıldığında, atıfsal (yüklemsel değil) ilişkiler ortaya çıkar; koordinasyon, bir özelliğin belirli bir zaman planına atandığı, yani tahmin edici olduğu böyle bir bağlantıyı resmileştirir. B.A. Uspensky Dilbilimde evrenseller sorunu//Dilbilimde yeni. M., 1970
Aşağıda basit bir cümlenin tüm yapısal diyagramları sistemi, yapıları ve anlambilimi bulunmaktadır. Tüm cümleler orijinal haliyle, yani sözdizimsel bir şimdiki zaman biçiminde verilmiştir. Numunenin yapısını doğrudan gösteren vr.
B) Basit bir cümlenin yapısal diyagramı
Basit bir cümlenin yapısal diyagramı, yapısal olarak benzer basit cümleler oluşturmanın soyut bir sözdizimsel örneğidir. Yapısal diyagram, basit cümlelerin biçimsel yapısının temelini temsil eder. Blok diyagramları yansıtır özel işaretler(bkz.) yarı zamanlı karakteristik ve gerekli resmi işaretler Bir cümlenin yapısal olarak zorunlu (gerekli) bileşenleri. Çeşitli minimum teklif yapısı(bkz.) ve genişletilmiş teklif blok şeması(santimetre.).
Cümlelerin yapısal diyagramlarında kullanılan özel işaretler, konuşma bölümlerinin Latince adlarını ve bireysel biçimlerini gösteren alfabetik işaret-sembollerdir: V (Latin fiili) - fiil için, Inf (Latince sonsuz) - için belirsiz biçim fiil; N (lat. nomen) – bir isim için (bu işaret aynı zamanda zamirlerin-isimlerin şematik temsili için de kullanılır); A (lat. sıfat) - bir sıfatın adı ve konuşmanın diğer bölümlerinin (partipler, sıra sayıları, zamir sıfatları) sıfat biçimlerinin şematik temsili için; Adv (lat. zarf) – zarf için; çöp (copula) – bir grup için bileşik yüklemler, sıfır kopula ile işareti parantez içine alınır – (cop). N (isim) işaretiyle, ismin vaka biçimini belirtmek için alt dijital indeksler kullanılır (vaka numarasına karşılık gelen 1, 2, 3, 4, 5, 6 sayıları). V işareti (fiil) ile yüzün şeklini belirtmek için alt simgeler (1, 2, 3 sayıları) kullanılır. Sayı biçimlerini belirtmek için bir indeks kullanılır S(lat. tekillik) – birimler saatler ve dizin lütfen(lat. çoğul) – çoğul h. Kişisel belirtmek için, yani. yüklem olması amaçlanan (yani sonlu bir fiilin işlevini yerine getiren) fiilin sonlu biçimi ve sıfatın kısa biçimi, f indeksi (Latince finitum'dan) kullanılır - V f ve A F. Örnekler: Gece karanlık - N 1 (polis) A f /1/5 (alt simgede / "eğik çizgi" işareti bir varyasyon ilişkisini belirtir: ya sonlu bir fiil gibi yüklem olması amaçlanan kısa bir biçim, ya da yalın durum biçimi ya da araçsal Örnek: Gece karanlık / karanlık / karanlıktı.
Basit bir cümlenin minimal yapısal diyagramı, özel işaretlerin yardımıyla bileşenlerin kısmi konuşma karakteristiği ve biçimsel özelliklerinin yansıtıldığı yapısal bir diyagramdır. tahmin cümlesi çekirdeği(iki bölümlü bir cümlenin ve tek bir ana üyenin konusu ve yüklemi tek bölümlü cümle).
Basit bir cümlenin genişletilmiş yapısal diyagramı, basit bir cümlenin yalın minimumunu genelleştiren, zorunlu genişleticilerle birlikte cümlenin tahmin edici çekirdeğini içeren yapısal bir diyagramdır. Örneğin: Akşamları sanat tarihi üzerine kitaplar okurum– N 1 V f N 4 (şemanın sözlü temsili: yalın durumda isim + sonlu fiil, yani konjuge formda, + suçlayıcı durumda isim).
İfade yapısının cümleleri – basit cümleler sözdizimsel bağlantıların motive edilmediği ve sözcüksel içeriğin özgür olmadığı, ör. Bu tür cümlelerin her kullanım durumundaki anlamı benzersiz olduğundan, anlam oluşturma yasaları tarafından belirlenmez. İfade yapısının cümleleri şunları ifade eder: konuşma tarzı, farklı yüksek derece ifade gücü, benzersiz şemalara göre yaratılmıştır: N 1, N 1 olarak: – Orman bir orman gibi; N 1 yani N 1 – Bir ev bir evdir; N 1, N 4'te değil – Tatil tatil değil;Bu N 1 yani N 1 – Bu bir haber, bu bir haber; Herkes N 3 N 1 – Tüm haberlere göre haberler; Bilgiye Hayır – Hayır gelmek; N 3 Inf'den başka kim var – Bunu kendisinden başka kim yapmalı?
Anlamsal yön basit cümle
Cümle blok diyagramı– ayrı, minimal, nispeten tam bir cümlenin oluşturulabileceği soyut bir sözdizimsel kalıp.
Her blok diyagram belirli sayıda bileşenden oluşur. Bileşenlerin her biri, aşağıdakilere karşılık gelen alfabetik bir sembolle gösterilir: Latince adı konuşmanın karşılık gelen kısmı veya morfolojik form:
Vf– fiilin konjuge formu (lat. fiil sonu);
Vf 3 sn– 3. tekil şahıs biçimindeki çekimli fiil. sayılar ( tekillik);
Vf 3pl– 3. çoğul şahıs biçimindeki çekimli fiil. ( çoğul)
Bilgi- sonsuz;
N- isim ( isim– isim, unvan); 1'den 6'ya kadar olan sayılar şunu gösterir: vaka formlarıüç noktalı 2 sayısı (N 2...), edatlı veya edatsız dolaylı durumlardan biri biçimindeki bir ismi belirtir.
Ayar- sıfat ( sıfat);
zamir– zamir ( zamir);
İlan- zarf ( zarf);
İlan-o – tahmin zarfı – o (soğuk, sıcak vesaire.);
Praed– tahmin edici ( praedicatum);
Parça– katılımcı ( katılım);
Praed kısmı– katılımcı yüklem;
ara– ünlem ( enjeksiyon);
olumsuz– olumsuzluk ( olumsuzluk);
polis- bağlantı - ( kopula);
nicelik– niceliksel (niceliksel) değer ( miktarlar- “miktar”, “büyüklük”).
Örneğin:
Advant N 2– “Bir ismin genel hali ile birlikte niceliksel bir zarf” (burada ismin sayısı önemli değildir). Bu formülü veya şemayı kullanarak örneğin aşağıdaki cümleler oluşturulur: Yapılacak çok şey var. Bugün yapacak çok işim var. Yarın tüm ailemizin yapacak çok işi olacak. Çok az zaman. Benim için her zaman çok az zamanın var. Yeterince tartışma...
Inf + Vf 3 sn– “3. tekil şahıs biçimindeki çekimli bir fiille birleştirilmiş bir mastar. sayılar." Teklifler bu şemaya göre oluşturulmuştur: Sigara içmek yasaktır. Arkadaşlar üniversitemizde sigara içmek yasaktır. Buluşmak mümkün değil. Arkadaşlar asla buluşmayı başaramazlar. Buluşmak mümkün olacak vesaire.
N 1- “Nominatif durumdaki bir isim.” Teklifler bu şemaya göre oluşturulmuştur: Gece. Hatıralar. Sessizlik yaz gecesi. Kırım kıyısında karanlık yaz gecesi vesaire.
Bilgi polis Bilgi- “Mastar - bağlaç - mastar.” Arkadaş ol– güvenmek anlamına gelir.
Bir yapısal diyagramı vurgularken ve tanımlarken aşağıdaki ilkelere dayanırlar:
1. Resmi organizasyon cümleler, semboller biçiminde yansıtılan tahmin edici bir temeldir.
2. Anlambilim sözdizimi şeması (maksimum derecede soyut, cümlenin sözcüksel içeriğinden soyutlanmış).
3. Özellikler paradigmalar(sözdizimsel zamanlara ve sözdizimsel ruh hallerine göre değişir)
4. Sistem düzenli uygulamalar(konuşmada düzenli olarak meydana gelen bir veya başka yapısal şemanın modifikasyonları).
5. Kurallar dağıtım(koşullu yayıcıların ve belirleyicilerin işleyişinin özellikleri).
Bir cümlenin yapısal özünü belirtmek için minimum, farklı terimler kullanılır - bir cümlenin tahmin minimumu, cümle formülü, cümle modeli, yapısal temel, teklif planı, nükleer teklif.
Bir cümle şu veya bu soyut kalıba - yapısal bir diyagrama - göre inşa edilir. O. Jespersen, bir cümle oluştururken konuşmacının belirli bir şeye güvendiğini belirtiyor. örnek[Jespersen 1958]. Hangi kelimeyi seçerse seçsin bu kalıba göre cümle kurar. Bu kalıp, konuşmacının bilinçaltında, çok sayıda cümle duymuş olmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar. ortak özellikler. O. Jespersen, bir cümlenin konuşmacının zihninde hemen belirmediğini, ancak konuşma süreci sırasında yavaş yavaş yaratıldığını vurguluyor. Konuşmacının daha önce ayrıntılı olarak ifade edilmemiş bir şeyi ifade etmek için dil becerilerini belirli bir duruma uygulaması gerekir. Dil becerilerini değişen ihtiyaçlara uyarlamalıdır.
V.M. Pavlov, herhangi bir dilsel aracın (burada bir cümleden bahsediyoruz) sistem birimi dil) konuşmada kendisiyle tamamen aynı, "önceden hazır" bir şey olarak değil, sanki hafızada saklanmış gibi kullanılır. gerekli miktar standart kopyaların sonraki tüm durumları için, ancak belirli bir "basmakalıp matrisin" kendi yeniden üretim sürecinde tekrarlanan dönüşümleri sırasına göre. Yeniden üretim sürecinde kendini tekrarlayan böyle bir matris, uyarlanabilir değişikliklere uğrama yeteneğini kaybetmez. Ayırt edici özellik dilsel araçlar V.M. Pavlov, bunların düzenli tekrarlanabilirliği olduğunu vurguluyor [Pavlov 1985].
Bir cümlenin yapısal şemasını incelemenin görevi cümlelerle ilgili olarak belirlemektir. farklı türler bağlamdan bağımsız olarak cümlenin kendi kendine yeterli olduğu ve işlevlerini yerine getirebildiği minimum bileşenler . Blok şeması bir cümleyi oluşturmak için gerekli olan minimum bileşenlerden oluşan soyut bir örnek olarak tanımlanabilir [Beloshapkova 1977].
Biçimsel modeller belirli sözcüksel materyalle doldurulur. Kelime dağarcığı ve sözdiziminin etkileşimi, öncelikle konuşma bölümlerinin genel kategorik anlamı düzeyinde gerçekleşir. Böylece, öznenin konumu esas olarak genel kategorik anlam "öznellik" içeren kelimelerle değiştirilir, yani. isimlerle ve yüklemin konumu esas olarak fiillerle ve usule ilişkin bir niteliğin kategorik bir anlam ifadesiyle değiştirilir.
Bilim adamları, kural olarak, sözdizimine müdahale edenin tek tek kelimelerin anlambilimi değil, belirli (aşağı yukarı) anlambilim olduğunu belirtiyorlar. genel kategorilerÖrneğin bir isim için canlı/cansız, sayılabilir/sayılamayan, vücut kısımlarının isimlendirilmesi vb., bir fiil için ise geçişlilik/geçişsizlik, eylem/durum vb. şeklindedir.
Sözcüksel anlambilim, bir sözcüğün belirli bir biçimde kullanılma olasılığına kısıtlamalar getirir. sözdizimsel işlev. Bu nedenle cansız isimler özne olarak nadiren kullanılır. geçişli fiil: Rüzgâr bir ağacı kırdı; Rüzgar ağacı kırdı.
Bir cümlenin minimumunu belirlemeye ve buna bağlı olarak bir cümlenin yapısal şemasını belirlemeye yönelik iki yaklaşım vardır: 1) yapısal şema, bir cümlenin tahmin edici minimumudur; 2) yapısal diyagram cümlenin yalın minimumudur.
Bir cümlenin yapısal şemasının öngörücü bir minimum olarak anlaşılması Dilbilgisi-70'te somutlaştırılmıştır. Her türlü Rusça cümle burada blok şemaların bir listesi şeklinde açıklanmaktadır. Yapısal diyagramlar iki sınıfa ayrılır: iki parçalı ve tek parçalı. Bu sınıflar içerisinde devre elemanlarının anlatım biçimlerine göre alt sınıflar ayrılmaktadır.
Bu kavramdaki yapısal diyagramlar, belirli sembollerin şemaların bileşenlerini aşağıdakilere göre gösterdiği sembolik formüller biçiminde yazılmıştır. morfolojik özellikler(konuşmanın bir kısmı, biçimi), örneğin:
N1–Vf Oğlum okuyor; (İsim – N, içinde aday durum– 1, fiil –V, içinde kişisel form- F).
N1–Vf–N4 Babam gazete okuyor;
N1 – Vcop – N1/Adj Oğul–öğrenci. Erkek çocuk–akıllı;(Vcop ortak bir fiildir)
Inf – Vcop – N1 Uçmak–onun hayali vesaire.
Her dilin bu tür yapısal kalıplardan oluşan kendi sistemi vardır. Seçilen örnekler farklı dillerçakışabilir, ancak bir bütün olarak sistemler her zaman farklıdır. Örneğin, Hint-Avrupa dilleri Karakteristik, bir yüklem içeren sözde iki bileşenli yapısal modellerdir, yani. kişisel biçimdeki fiil (veya aynı konumdaki başka bir kelimenin biçimi) ve özne, yani. Bir ismin veya mastarın yalın durum biçimi (daha az sıklıkla aynı konumda başka bir sözcük biçimi): Güneş parlıyor; Güneş parlıyor; Öl sonne scheint.
Tekliflerin oluşturulduğu modeller sözdizimsel yapılar dil belleğimizde şu şekilde depolanır: bitmiş örnek, sınırsız sayıda sesli mesajın iletilebileceği bir şablon.
Ustalaşmanın evrensel ilkelerinden biri olarak sözdizimsel yapılarÇocuklar zorunlu konu ilkesine dikkat ederler. Ancak bazı dillerde konu her zaman fonetik olarak gerçekleşmemektedir. Dillerin sözdizimsel bir konu içerdiği kabul edilir, ancak yalnızca bazılarının fonetik uygulamasını gerektirir; ifadeler. Klasik örnekİngilizce ve İtalyanca arasında bir karşılaştırma görevi görür. İngilizce konu telaffuz edilmelidir. İtalyan fonetik olarak boş kalabilir:
İtalyan: Ha telefon. Gianni ha telefonato.
İngilizce: * Telefon etti. John telefon etti.
aradım. John aradı.
Rus dili, İtalyanca ve İngilizce arasında bir ara konumdadır: konunun telaffuz edilmesi her bağlamda gerekli değildir.
İngilizce öğrenen çocuklar çoğunlukla konuyu telaffuz etmezler. İngilizcede kabul edilemeyecek yapıları telaffuz ediyorlar. Rol yetişkin konuşması dilbilgisi açısından doğru yapıları göstermeye gelir verilen dil. Çocuklar, açıklayıcı yapılarda bile konu konumunu doldurma kuralında yavaş yavaş ustalaşırlar: yağmur yağıyor: geç oldu vesaire.
10 . Bileşenlerin yapısı
Sözdizimsel ilişkiler kelimeler arasındaki ilişkiler yalnızca hiyerarşik olarak düzenlenmiş bir yapıda değil, bir bağımlılıklar ağacında da yansıtılır. Bir cümledeki kelimeler arasındaki ilişkilere ek olarak, başka bir tür ilişki daha vardır; kelime grupları arasındaki ilişkiler, ifadeler arasındaki ilişkiler. Bu tür bir ilişki, farklı türdeki bir yapıya - bileşenlerin yapısına - yansır.
Bir kelime, kendisine bağlı kelimelerle birlikte bir bileşen oluşturur. Bileşenler birbirine "yuvalanabilir". Tüm bileşenleri içeren bir cümle aynı zamanda bir bütün bileşen olarak da tanınabilir.
Bileşenlerin sınırları genellikle belirlenir köşeli parantezler. Cümlenin bileşenlerinin yapısını hayal edelim Birinci sınıf öğrencileri yakında dilbilime giriş sınavına girecek
[ilk yıl]
]
[kiralayacak]
[yakında [teslim edilecek]]
[dilbilimde]
[[dilbilime] giriş]
[on [[dilbilime] giriş]]]
[sınav [[dilbilime] giriş]]]
] [yakında [[[dilbilime] giriş] sınavına girecek]]]]]]
Bileşenlerin yapısı, her düğümün belirli bir bileşeni temsil ettiği bir ağaç olarak temsil edilebilir. Teklifin kendisi de bir bileşendir. Ağacın kök düğümüne karşılık gelir.
Basit bir cümlenin yapısal diyagramı ve düzenli uygulamaları
Bir cümlenin dilbilgisel temeli, bir kelimenin biçiminin başka bir kelimenin biçimiyle veya bir sözcüğün bir biçimiyle birleşimi olabilir: Sabah geldi. Hava aydınlanıyor. Gece. Bazı çiçekler vb. Rusçada bir cümlenin ana üyeleri farklı, ancak herhangi bir kelime biçimiyle ifade edilmez. Rusça cümlenin yapısı, cümlenin yapısal diyagramını oluşturan bu kelime biçimlerinin sıralanmasıyla açıklanabilir. soyut(soyut) örnek, “bundan ayrı, minimal, nispeten eksiksiz bir ifade oluşturulabilir”1. Böylece farklı bilgilendirici içeriğe sahip bir dizi teklif Bahar geliyor. Kuşlar içeri giriyor. Ağaçlar çiçek açmaya başlar. Köylüler tahıl ekmek için koşuyor Im.p.'nin biçimini birleştiren soyut bir modele göre inşa edilmiştir. isim ve çekimli fiil formu. Hepsi aynı anlama geliyor - konu ve eylemi(durum). Cümleler farklı bir yapısal şemaya göre oluşturulmuştur Gece sessiz. Yol dar. Hayat çok güzel ve muhteşem. Bu Im.p. formlarının bir birleşimidir. isim, fiil bağlacı ve isim formları ( kısa sıfat), ifade etme Bir nesne ile onun yüklemsel niteliği arasındaki ilişki. Gibi cümleler İşte göl. 1952'nin sıcak yaz gecesi. Bir bileşen içlerindeki anlamı ifade eder varlık, bir nesnenin veya olgunun varlığı.
Basit bir cümlenin bu tür yapısal şema örnekleri, N.Yu Shvedova ve V.A. Beloshapkova (22'si iki bileşenli ve 9'u tek bileşenli, 17'si V.A. Beloshapkova dahil olmak üzere N.Yu. Shvedova'nın 31 şeması).
Basit bir cümlenin yapısal diyagramlarını kaydetmek için semboller kullanılır - konuşmanın Latince bölümlerinin veya bireysel kelime formlarının kısaltılmış adları: Vf (verbum finitum) - fiilin konjuge formu (sembollü indeksler kişiyi ve sayıyı gösterir: Vf 3 s) - 3. tekil şahıs şekli); Inf – mastar; N (lat. isim) – isim (1'den 6'ya kadar olan sayılar durumları gösterir: N 1 – yalın durumda isim, N 2 – genel durumda, vb.); Adj (sıfat) – sıfat; Adv (zarf) – zarf; Praed (praedicatum) – tahmin edici; Polis (kopula) – bağ; Neg (negatio) – olumsuzlama; Parça (participium) – katılımcı; Zamir (zamir) – zamir; s (tekil) – tekil; pl (çoğul) – çoğul ve diğerleri.
Var olduğu dikkate alınmalıdır özgür Basit bir cümlenin yapısal diyagramları - bileşenler arasında canlı sözdizimsel bağlantılara sahip dilbilgisi kalıpları ve göreceli olarak bağımsız ifadeler Bir cümlenin yapısal kalıplarını yeniden oluşturmayan, basit bir cümlenin dilbilgisel kalıplarına dayanmayan.
Serbest blok diyagramları aşağıdakilere ayrılmıştır: iki bileşenli ve tek bileşenli . Başlıcaları şunlardır:
A) iki bileşenli devreler:
N 1 – Vf – Orman açığa çıktı, tarlalar boştu. Pek çok insan geldi;
N 1 kops N 1/5 – Baba pilottur. Erkek kardeş bir öğrenciydi;
N 1 (polis) Adj 1/5 – Orman gizemlidir. Orman gizemliydi(bu). Gece sessiz. Gece sessizdi;
N 1 Enf – Bizim görevimiz öğrenmek. Amacı uçmaktır;
N 1 (polis) Adv/N 2 – Bu arada para. Para işe yaradı. Asansörsüz ev. Evde asansör yoktu;
Inf V f 3 sn– Sigara içmek yasaktır. Gitmek istiyorum, ayrılmaktan yoruldum;
Bilgi (polis) N 1/5 – Uçmak onun hayalidir. Ayrılmak bir sorundur. Ayrılmak sorun olur. Bunu yapmak bencilliktir;
Bilgi Praed – Ayrılmak imkansız. Düşünmek korkutucu;
Bilgi polis Bilgi – Sevmek acı çekmek demektir. Ayrılmak, arkadaşları rahatsız etmek demektir;
Bilgi polisi Adv/N 2 – Ayrılmak iyi bir fikir değildi. Bugün ayrılmak bir seçenek değildi;
Inf/Neg (Adv/N 3 Pron) – Gidecek hiçbir yer yok. Gidecek kimse yok;
Kenar N 2 – Dünyada mutluluk yok. Yaşlı kadın artık orada değil;
Hu N 2- Etrafta kimse yok;
B) tek bileşenli devreler:
V f 3 sn –Hava aydınlanıyor. Donuyor. Boru esiyor. Havada gök gürültüsü kokusu var. Hava yine hafif rüzgarlıydı;
V f3pl– Kapıyı çaldılar. Sokakta gürültü var;
Bilgi– Bahçe çiçek açıyor. Gürültü yapmayın genç adam! Bir sınava girmesi gerekiyor;
N 1 – Gece. Sessizlik. Donmak. Burada ön giriş;
Praed– Onun için kolay ve eğlenceli. Ruhum sakin;
N 2 (Ol. miktar.)– İnsanlara! Kahkaha! Çiçekler!
Örneklerden, yapısal diyagramların iki bileşenli ve tek bileşenli olarak bölünmesinin, cümlelerin geleneksel olarak iki parçalı ve tek parçalı olarak sınıflandırılmasıyla her zaman örtüşmediği açıktır. Çar: Ben ayrılmak istiyorum. Ayrılmalı(Inf V t 3 s). Ayrılmak imkansız(Inf Praed) – iki bileşenli yapısal diyagramlar, ancak tek bileşenli (kişisel olmayan) cümleler.
Her blok diyagramın kendine ait düzenli uygulamalar veya cümlenin orijinal biçimindeki değişiklikler. Evet bir teklif Babam sakin(N 1 – Adj full.f.) kendi düzenli uygulamalarına sahiptir: Babam sakindi(bu). Babası sakin görünüyordu. Babam sakin görünüyordu vb. Bu değişikliklere bazen yapısal diyagramın bir veya başka bileşeninin konumunun değiştirilmemesi neden olur: – Kim geldi?(N 1 Vf) – Baba. Yanıt, yüklemin konumunun değiştirilmediği şemanın (N 1 V f) tamamlanmamış, düzenli bir uygulamasıdır.
Bir cümlenin yapısal kalıplarını yeniden oluşturmayan ifadeler şunları içerir: diyaloğa ait onaylama ve olumsuzluk ifadeleri ( Evet. HAYIR. Bu doğru. Yemek yemek! Mümkün değil vb.), tebrik ifadeleri, dilekler, istekler ve bunlara verilen yanıtlar ( Merhaba! Günaydın! Merhaba! Veda! Teşekkür ederim. Üzgünüm. Lütfen. En içten dileklerimle vb.), irade ifadeleri, eylem çağrıları ( Mart! Tsit! Hadi! Şşşt! Merhaba! vb.), çeşitli duyguların ifadeleri ( Ah1 Ah! Ne yazık ki! Yaşasın! İşte bu! Vay!), ifadeler genel sorun ve bunun cevabı ( Ne? Kuyu? Kuyu? Nasıl yani?) ve diğerleri1.bu V.A tarafından
Bu bağlamda V.A. Beloshapkova kavramların kullanılmasını önermektedir. minimum blok diyagramları S(tahmini minimum) ve genişletilmiş blok diyagramı (çeşitli genişleticiler dahil nominal minimum). Basit bir cümlenin öngörücü minimumunu yansıtan minimum yapısal diyagram, yalnızca ana üyeler tarafından oluşturulur: Orman açığa çıkıyor(N1Vf), Sabah(N 1). Ancak tahmin edici (resmi sözdizimsel) minimum, her zaman cümlenin anlamsal yeterliliğini yansıtmaz. Çar: Buraya kadar geldiler ve N 1 V son ( kendilerini buldular).
Bir cümlenin yapısal şemasının ana genişleticileri üç türdendir: 1) maddi-öznel, 2) maddi-amaçlı, 3) zarf.
Maddi konu genişleticiler. Bir cümlede genellikle belirli bir olayın veya durumun kahramanını belirten bir konu bileşeni bulunur. Genellikle N 1 ( ile ifade edilirse minimal bir yapısal diyagramda temsil edilir. Orman gürültülü. Gökyüzü mavi). Ancak N 1'in olmadığı ve öznel bileşenin ifade edildiği yapısal diyagramlar var dolaylı davalar. Çar: Ona iyi değil(V f 3 s Pron 3), Ona yarın görev başında olmak(Inf Zamir 3) – datif; Grip olmuş (N 1 N 2) – genetik; Onun hasta olmak(V f 3 s N 4) – suçlayıcı dava; Onunla bayılma(N 1 N 5) – enstrümantal.
Ancak durumlar var (isimler doğal olaylar), kendi konuları olmayan ( Hava aydınlanıyor. Ayaz), taşıyıcıdan ayrılan bir faaliyeti veya işareti belirtirler.
Maddi-nesnel genişleticiler, yüklemlerle veya diğer kelime formlarıyla zorunlu bir sözlü bağlantıyla bağlanan isimlerin dolaylı halleriyle temsil edilir. Fiil genişletici için tipik şekil edatsal suçlayıcı durum: Bir ev inşa eden işçiler(N1VfN4). Ancak bir nesneyi ifade etmek için kullanılan tek şey bu değildir. Çar: Müzikle ilgileniyor(N 1 V f N 5) – enstrümantal kasa; Çocuklar karanlıktan korkar(N1VfN2); Kazanmayı umuyordu(N 1 V f N 4) – suçlayıcı durum; Erkek kardeş kız kardeşten daha büyüktür(N 1 Adj N 2) – genel durum.
Zarf genişleticileri iki türdendir: 1) zorunlu bir koşullu ikincil bağlantı temelinde ortaya çıkan genişleticiler: Karargahın bulunduğu gizlice (N 1 V f Adv), Kendilerini buldular açıklıkta (N 1 V f N 6 (Adv) – yerel genişleticiler; Arkadaşlar konuştu saat (N 1 V f N 4) – zamansal genişletici; 2) fiil formuyla birlikte belirli bir cümle türü oluşturan genişleticiler: ağızda kurur. Boruda uluma. Gözlerde hava karardı(V f3s N 6 (Adv). Burada yerel genişleticiler ağızda, boruda, gözlerde belirli bir cümle türünü (kişisel olmayan) ve bireysel fiil formlarını ( kurur, uluyor, kararıyor) cümlenin şekli hakkında fikir vermez.
Yukarıdakilerden, basit bir cümlenin yapısal diyagramlarının analizinin belirli bir sırayla gerçekleştirilmesi gerektiği, yani önce minimal bir yapısal diyagram (tahmin edici minimum), ardından genişletilmiş bir yapısal diyagram (nominatif minimum) tanımlanması gerektiği anlaşılmaktadır. yapısal diyagramın genişleticileri.
Her basit cümle, mesajı belli bir zaman dilimine yerleştirme özelliğine sahiptir. Bu, zaman ve ruh halinin sözdizimsel biçimleri kullanılarak yapılır. Böylece şimdiki zaman, gelecek ve geçmiş zamanın biçimleri, rapor edilenleri gerçek zamanlı planla ilişkilendirir. Bunlar sözdizimsel formlardır gösterge niteliğinde.Çar: Gelen şafak. Gelecekşafak. Ulaşmışşafak. Motive edici ve dilek kipinin biçimleri, mesajı gerçek dışı, belirsiz gerçeklik düzlemine yönlendirir: Bırak gelsin şafak. gelirdişafak. Keşke gelseydişafak. Keşke şafak vakti gelseydi.
Dahası, bir cümlenin bu biçimlerinin (veya modifikasyonlarının) her biri, özellikle farklılıklarla birlikte tahminin (bir mesajı belirli bir zaman planıyla ilişkilendirme yeteneği) temel anlamını korur. gramer anlamları gerçeklik (şimdiki zaman, gelecek, geçmiş zaman) ve gerçek dışılık (motivasyon, dilek kipi, arzu edilirlik).
Buradan, Basit bir cümlenin paradigması, bir cümlenin sözdizimsel gösterge ve sözdizimsel gerçek dışı ruh hallerinin bir dizi biçimidir. genel anlam Gerçekliğin veya gerçek dışılığın özel dilbilgisel anlamları arasında ayrım yaparken tahmin edilebilirlik. Aynı zamanda sözdizimsel göstergenin şimdiki zaman biçimi basit bir cümlenin paradigmasını açar: Bülbüller şarkı söylüyor. Bülbüller şarkı söylüyordu. Bülbüller şarkı söyleyecek. Bülbüller şarkı söylerdi. Bülbüller şarkı söylesin. Bülbüller şarkı söyleseydi.
N.Yu Shvedova, basit cümle paradigmasının tam tamamlayıcısında beş çeşit arasında ayrım yapmayı öneriyor. modal anlamı veya beş sözdizimsel ruh hali:
1. Gösterge niteliğinde, gerçekliği ifade eden ve şimdiki, geçmiş ve gelecek zaman biçimlerine sahip: Kar yağıyor. Dışarıda akşam vakti. Zaten geç oldu. Kar yağıyordu. Kar yağacak.
2. Dilek kipi , potansiyeli ifade eder, yani. Belirsiz bir zaman diliminde bildirilenleri uygulama olasılığı: Kar yağacaktı. Dışarıda akşam olacaktı.
3. Uygun ruh hali, konuşmacının iradesine bakılmaksızın, iletilen şeyin zorunlu olarak uygulanmasını ifade eder: Akşam dışarıda olsun. O bir asker ve asker ol.
4. Arzu edilen ruh hali , “herhangi bir faaliyet için duygusal açıdan renkli soyut arzuyu” ifade ediyor: Keşke kar yağsaydı! Keşke dışarıda akşam olsaydı!
5. Teşvik, iradenin ifadesini ifade eder: Pencerenin dışında akşam olsun1.
Sonuç olarak, basit bir cümlenin tam paradigması yedi biçim içerir: göstergenin üç biçimi ve gerçek olmayan kiplerin dört biçimi. Örneğin:
1. Tesis çalışıyor(Sunmak). 1. Gece sessiz(Sunmak).
2. Fabrika çalışıyordu(geçmiş). 2. Gece sessizdi(geçmiş).
3. Tesis çalışacak(tomurcuk.). 3. Gece sessiz olacak(tomurcuk.).
4. Fabrika çalışacak(istek kipi). 4. Keşke gece sessiz olsaydı(istek kipi).
5. Fabrikayı çalıştır(olmalı). 5. Gece sessiz olsun(olmalı).
6. Eğer(keşke) için çalıştı 6. Keşke gece sessiz olsaydı(arzu edilir).
su(arzu edilir).
7. Bırakın fabrika çalışsın(uyanmak). 7. Gece sessiz olsun(uyanmak).
Ancak her cümle modelinin tam bir paradigmaya sahip olması mümkün değildir. Bu nedenle, eksik bir paradigmaya sahip cümleler vardır: altı üyeli: 1) Öğrenme ilginçtir(Sunmak); 2) Çalışmak ilginçti(geçmiş); 3) Çalışmak ilginç olacak(tomurcuk.); 4) Çalışmak ilginç olurdu(dilek kipi); 5) Çalışmak ilginç olsaydı(arzu edilir); 6) Çalışmak ilginç olsun(profesyonel) – zorunlu bir ruh hali yok; dört dönem: 1) Tasarruf harika(Sunmak); 2) Tasarruf harikaydı(geçmiş); 3) Tasarruf harika olacak(tomurcuk.); 4) Tasarruf harika olurdu(istek kipi) – görev yok, arzu edilen, teşvik. Açık; binom: 1) Çiçek bahçeleri(Sunmak); 2) Keşke bahçeler çiçek açsa(istek kipi). tek bir biçimde
Ayrıca değişiklik formlarının sunulmadığı teklifler de bulunmaktadır. tek bir biçimde: Uzun ömür egzersizdir. Ah, o bir yılan! Ah evet karım!(açıkça renkli cümleler); Sessiz ol! Hiç gürültü yapmayın!(iradenin kategorik ifadesi anlamında mastar); Kış geldi(parçacık tarafından karmaşıklaştırılmış aday cümleler işte burada, işte burada); Sağlığın nasıl? Aşk nedir?(bu türden soru cümleleri).
4. Basit cümle tipi sistemi
Açıklamanın amacına göre ( iletişimsel tutum) basit cümleler ikiye ayrılır anlatı, sorgulayıcı, teşvik edici Ve isteğe bağlı: Bir dalga sessizce sıçrar. Gelecek bizim için neler saklıyor? Uyuyın sevgili kardeşlerim. Yağmur, diye fısıldadı gece, yağmur.
İle objektif yöntemöne çıkmak olumlu(Bir ödül aldım) Ve negatif teklifler ( Hiçbir ikramiye almadım). Basit cümleler karakterize edilebilir öznel yöntem, yani Konuşmacının iletilen şeye karşı tutumu (güven, ifade edilene dair belirsizlik, sevinç, keder, üzüntü vb.): Anlaşılan acelem vardı. Herkesin sevincine göre tatil geldi. El yazısı şüphesiz kadındır vesaire.)
Basit bir cümlenin yüklemsel temeli iki ana üyeden oluşabilir - iki bölümlü bir cümlede bir özne ve bir yüklem, tek bölümlü bir cümlede yalnızca bir ana üye veya cümle parçalarına ayrıştırılamayan bir sözdizimsel birimden. bölünmez bir cümle: Kar yüceltir dünya(I. Selvinsky); Çocuklar birbirinden ayrılamazdı (Yu. Nagibin); kokuyor rendelenmiş kütük(N. Zabolotsky); Yaralı falan mı?? – Evet, bir nevi (V.Nekrasov).
Doğası gereği buna uygun olarak gramerin temelleri Basit cümlelerin en genelleştirilmiş üç yapısal türü vardır: 1) iki parçalı; 2) tek parça; 3) bölünmez.
Tahmin temeli, iki bölümlü cümlelerde en eksiksiz ve tipik ifadeye sahiptir, çünkü tahmin kategorisi burada hem morfolojik olarak - yüklemin biçimiyle hem de sözdizimsel olarak - özne ile yüklem arasındaki bağlantıyla, çoğunlukla öngörücü koordinasyon biçimi. İki parçalı bir cümlenin bir gramer merkezinin birden fazla homojen konu veya konu içerebileceğine inanılmaktadır. homojen yüklemler(Herkes bu görüşü paylaşmasa da). Örneğin: Şehir hâlâ kapalıydı mağazalar, kuaförler, barlar barlar ... (Yu. Bondarev); Yarı çılgın geçti Biz Tiyatro Meydanı, etrafta dolaştı Bolşoy Tiyatrosu sanatsal girişin yanında... çıktışubenin mütevazı girişine(Yu. Nagibin).
Basit tek parçalı cümlelerde, yüklemsel temel, tonlamalı olarak resmileştirilmiş bir semantik yüklemlik kategorisiyle temsil edilir. Biçimsel ifade bu kategorinin burada özel bir söz dizimi bağlantısı yoktur: Hava aydınlanıyor. Gece. İnsanlara!
Bölünemez bir cümlenin yapısal diyagramı cümle üyeleri açısından temsil edilemez: Evet! HAYIR! Hiç bir şey!İki parçalı, tek parçalı basit cümleler, cümle üyelerinin varlığına/yokluğuna göre bölünemez olanlarla karşılaştırılır. Birincisinde ana ve ikincil olanlar var, ikincisinde ise cümlenin hiçbir üyesi yok.
Ayrıca, karmaşık olmayan Ve karmaşık ayrı ve yokluğun varlığına/yokluğuna ilişkin basit öneriler homojen üyeler cümleler, giriş ve eklenti bileşenleri, karşılaştırmalı ciro, istekler ve diğer birimler.
Dolayısıyla, basit cümle türleri sisteminde iki parçalı ve bölünmez cümleler antipodlardır. Biçimsel sözdizimsel açıdan iki parçalı olanlar maksimum düzeyde bölünebilir. Aksine bölünmez cümleler hiçbir şekilde bölünmez.
Tek parçalı cümleler, iki parçalı ve bölünemeyen cümleler arasında bir ara yer tutar. Yüklemselliği biçimsel ve sözdizimsel olarak ifade etmezler çünkü aralarında biçimsel bir yüklem bağlantısı kurulabilecek çok işlevli cümle ana üyeleri yoktur. Tek parçalı bir cümlede öngörünün tek taşıyıcısı, onun ana üyesidir. Böylece, iki parçalı Ve tek parça teklifler birbirine zıt yapısal özellikler bölünebilir öngörücü üsler.
Yüklemsellik ifadesinin tamlığı açısından, bölünemez cümleler basit cümleler sisteminin çevresini oluşturur. Yani gibi cümlelerde Ah!; Tanrım!; Ah! vb. modal yön belirlenmemiştir ve zamansal açıdan, bunlarda bildirilenler yalnızca şimdiki zamanla belirli bir gerçeklik olarak koşullu olarak ilişkilendirilebilir.
Basit eklemli cümlelerde yüklemin temelini oluşturan ana üyeler aynı zamanda göreceli olarak destekleyici bileşenlerdir. konunun kompozisyonu Ve yüklemin bileşimi ve aynı zamanda nispeten tek parçalı bir cümlenin ana üyesinin bileşimi, kimin sınırları içinde kendilerini ortaya koyuyorlar farklı türler ikincil üyeler düzeyinde ikincilleştirici, koordine edici ve belirleyici bağlantılar.
Küçük üyelerin varlığı/yokluğuna göre bölünebilen tüm cümleler bölünür. yaygın Ve yaygın değil. Yaygın olmayan bir cümle, cümlenin dilbilgisel minimumunu temsil eder ve ortak bir cümle, ana cümleye ek olarak ikincil üyeleri de içeren genişletilmiş kompozisyonunu somutlaştırır. Örneğin cümleler Fırtına başladı Ve Aniden şiddetli rüzgarlar ve ıslak yaprakların yüksek hışırtısıyla hızlı bir yaz fırtınası başladı. aynı yapısal şemayı uygular, ancak birincisi cümlenin yalnızca zorunlu ana üyelerini içerir ve ikincisi ayrıca isteğe bağlı ikincil üyeleri de içerir.
Basit bir cümlenin çeşitli konuşma gerçekleşmeleri de muhalefetle ilişkilendirilir. bütünlük/eksiklik, Bağlamda cümlenin gerekli veya daha önce bahsedilen üyelerinin sözlü ifadesinin varlığı veya yokluğu ile koşullanır. Bir cümlenin hem ana hem de ikincil üyeleri sözlü olarak ifade edilemez. Aynı dil dışı durumla ilgili farklı soruların iki olası yanıtını karşılaştırın: 1) Büyükbaba ne getirdi?? – Sunmak(burada ana üyelerin - konu ve yüklem - sözdizimsel konumları sözlü olarak değiştirilmez);
2) Hediyeyi kim getirdi? – Büyükbaba(burada ana ve ana öğelerin sözdizimsel konumları açık) küçük üyeler cümleler – yüklem ve nesne).
Tahmini kök sayısında farklılık gösterirler tek tahminli(basit) cümleler ve polipredikatif(farklı türlerin kompleksi).
2013 Yu.Belyaev
1 Daha fazla ayrıntı için bkz. L. Tenier. Temel bilgiler yapısal sözdizimi. – M., 1988.
2 Lekant P.A. Modern Rus dili. Sözdizimi. – M., 2010. S.45.
1 Modern Rusçanın Dilbilgisi edebi dil. 2 cilt halinde – M.: Nauka, 1970. – T.2. S.92.
1 Modern Rus edebi dilinin grameri: 2 ciltte. – M.: Nauka, 1970. – T.2. – S.574.
1 Modern Rus edebi dilinin grameri. – M.: Nauka, 1970. – S.579.