Uwezo wa kuongea wa Pithecanthropus. Watu wa kale zaidi - Pithecanthropus

Mnamo 1891, kwenye kisiwa cha Java kwenye bonde la Mto Solo, kwenye tabaka za Early Pleistocene, kwa kina cha 15. m Dk. Dubu aligundua mabaki yaliyotawanyika ya kiumbe cha humanoid, ambacho baadaye alikitaja kwa kuzingatia sifa za kimofolojia za Pithecantropus erectus. Hifadhi ya fuvu iliyogunduliwa hapa, licha ya uasilia wake, bado ilikuwa na idadi ya vipengele vilivyoileta karibu na binadamu. Hasa, kiasi cha ubongo wake kilikuwa kikubwa mara moja na nusu kuliko ile ya sokwe, na umbo la nyonga lilionyesha kinamna nafasi ya wima ya torso.

Mnamo 1926-1927, kwa msingi wa fuvu la Pithecanthropus I (Dubois), jino lililopatikana hapo, na vile vile taya ya chini ya Heidelberger, niliunda ujenzi wangu wa kwanza wa Pithecanthropus. Ujenzi huu wa fuvu la Pithecanthropus, ambalo lina mapungufu mengi madogo, kimsingi haukuwa na makosa, kama inavyothibitishwa na ulinganisho wa fuvu hili na fuvu lililojengwa upya na Weidenreich, lililochapishwa naye mnamo 1935. Yalikuwa uvumbuzi mpya wa fuvu za Pithecanthropus huko Java. zilizingatiwa.

Wakati wa kurejesha kichwa cha Pithecanthropus, sifa za morphological za fuvu zilizingatiwa, na wakati wa kuzaliana nywele za kichwa na usoni, mwisho huo ulichukuliwa kama ilivyo kwa chimpanzi na sokwe wachanga. Kama matokeo, licha ya ukweli kwamba uso wa Pithecanthropus I uliorejeshwa bila shaka una zaidi. sifa za kibinadamu kuliko nyani, hisia ni kwamba hii ni picha ya aina fulani ya nyani ya juu, ambayo wakati huo huo ina sifa za kibinadamu.

Jaribio hili la kwanza la ujenzi, licha ya makosa dhahiri, lilionyesha, hata hivyo, uwezekano wa kazi kama hiyo ya dhahania.


Katika mwaka huo huo, jaribio lilifanywa kurejesha kichwa cha Neanderthal na Neolithic kutoka necropolis ya Glazkovsky. Ujenzi huo unaonyeshwa katika idara ya akiolojia ya Jumba la kumbukumbu la Irkutsk.

Ni baada ya miaka saba tu, wakati ambao nilikusanya nyenzo za kweli ili kutatua shida ya kuunda tena uso kutoka kwa fuvu, mnamo 1934 nilijaribu tena kuunda ujenzi mpya. Wakati huu kichwa cha Sinanthropus kilitolewa tena (Mchoro 37).



Baadaye Pithecanthropus kwenye eneo la kisasa kaskazini mwa China aliishi mmoja wa wawakilishi wa zamani zaidi wa mababu wa watu wa kisasa - synanthrope Pithecantropus pekinensis. Mifupa ya Sinanthropus iligunduliwa kama matokeo ya uchimbaji wa kimfumo kutoka 1927 hadi 1938 kwenye pango karibu na Zhou-kou-dian mnamo 40. km kusini magharibi mwa Beiping (Beijing).

Mnamo 1929-1930 Mwanasayansi wa China Pei alipata mafuvu mawili ya kwanza ya Sinanthropus. Kufikia 1938, mifupa mingi ilikuwa tayari imepatikana ambayo ilikuwa ya angalau watu 11 wa Sinanthropus. Hizi ni tofauti, zilizotawanyika, mifupa na meno mengi yaliyogawanyika. Wote walipatikana katika hali iliyowekwa tena, i.e. katika nafasi ya sekondari. Mifupa ya wanaume, wanawake na watoto ilipatikana hapa.

Wakati huo huo, za zamani sana, lakini wakati huo huo zana za mawe zisizoweza kuepukika, mifupa ya wanyama waliouawa na kuliwa na tabaka nene za makaa ya mawe na majivu ziligunduliwa kwenye tabaka hizi hizo, ikionyesha kwamba Sinanthropus alijua jinsi ya kuandaa zana za mawe, alijua moto vizuri. na aliweza kuitumia msaada.

Makumbusho ya Anthropolojia ya Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow ina ovyo tata nzima ya uvumbuzi kuu wa Sinanthropus katika mifano nzuri. Dummies hizi zilikuwa msingi wa kuunda safu ya ujenzi wa Sinanthropus. Mnamo 1934, mtu Nambari I alifanywa, mwaka wa 1938 - mtu Nambari II, mwaka wa 1939 - mtu Nambari III na mwanamke.

S i n a n t r o p I (kiume). Msingi wa ujenzi huu ulikuwa fuvu, kurejeshwa


kusasishwa kwa msingi wa matokeo ya kwanza na, haswa, vault II. Takwimu zisizo kamili zilisababisha idadi ya makosa katika ujenzi wa mifupa ya uso, ambayo ilikuwa


Mchele. 37. Sinanthropus, mwakilishi mzee zaidi wa mwanadamu.


ulikuwa mzito kupita kiasi na ulikuwa na utabiri mkubwa zaidi kuliko inavyopaswa kuwa, ambao ulitoa uhalisi mkubwa kwa mwonekano mzima wa fuvu. Picha ya Sinanthropus iliyotolewa tena kwa msingi huu inaweza kutumika kama kielelezo cha aina iliyokithiri, ya zamani zaidi. Ujenzi huo ulionyeshwa katika Chuo cha Sayansi cha MAE USSR huko Leningrad (Mchoro 37).

S i n a n t r o p I I (kiume). Hii ni ya pili (toleo, lililopanuliwa kwa kiasi kikubwa na kusahihishwa kulingana na data iliyochapishwa. Ujenzi upya umehifadhiwa katika Makumbusho ya Zoological ya Chuo cha Sayansi cha USSR huko Leningrad.

Sinanthrop (mwanamke). Fuvu la kichwa la kike liliundwa upya kutoka kwa idadi ya maandishi halisi kutoka kwa mifupa ya Sinanthropus. Ukumbi wa fuvu lililojengwa upya lilikuwa nakala halisi ya kofia ya fuvu iliyopatikana na Pei mnamo 1930, inayojulikana kama Kitengo cha II. Mifupa ya uso ilitolewa tena kwa kuzingatia vipande vya taya na meno, vilivyochaguliwa kwa ukubwa. Jumla ya mabaki haya yaliyogawanyika ya fuvu halisi la kike la Sinanthropus ilifanya iwezekane kuzaliana kwa kiwango cha kutosha cha uwezekano fuvu la mwanamke mwenye umri wa miaka 35 hadi 40.

Ushauri wa mara kwa mara na kubadilishana maoni na wanaanthropolojia, haswa na Sinelnikov, Roginsky na Gremyatsky, ilihakikisha uzingatiaji wa juu wa data muhimu, kwa hivyo tunaweza kufikiria kuwa fuvu hili la kike lililoundwa upya la Synanthropus linaonyesha kwa karibu sifa zake za kweli. Tofauti na fuvu lililotengenezwa na Weidenreich, ujenzi wetu una idadi ndogo ya maelezo maalum ya kung'aa, ambayo ni karibu sana na wanadamu wa kisasa kimaadili. Ujenzi wa fuvu hili unastahili angalau maelezo mafupi.


Wakati wa kukagua fuvu la kike lililopendekezwa la Sinanthropus katika wasifu, kwanza kabisa, ukuu mkubwa wa mifupa ya usoni kuhusiana na fuvu hubainika kwa kulinganisha na fuvu za kisasa. Uso ni mzito, hasa sehemu ya taya, na yote inaonekana kusukuma mbele. Vault ya fuvu katika wasifu imefungwa kwa nguvu, lakini ina mpito mkali kwa paji la uso la chini, lakini lenye mwinuko. Matuta ya paji la uso yaliyojitokeza sana yametengwa kwa kasi na bend yenye nguvu ya paji la uso. Glabella ina makali makali ya inflection, na ukali wa inflection ya angle hutamkwa zaidi katika sehemu ya kati. Inapopita kwenye matuta ya paji la uso, kingo huwa duara na kuunda matuta ya paji la uso yaliyochomoza kwa kasi. Muundo wa glabella hulipa fuvu sifa zinazofanana kabisa.

Katika makadirio ya usawa, fuvu hili la Sinanthropus, kama fuvu la Pithecanthropus, linakaribia umbo nyeupe, na unyogovu kati ya paji la uso na nyuma ya kichwa ni nguvu sana na imezuiliwa kwa kasi na nyusi. Upana mkubwa zaidi wa fuvu umefungwa kwa eneo la michakato ya mastoid.

Wakati wa kuchunguza vault ya fuvu, ridge ya kati inaonekana wazi, karibu na urefu wake wote, kuanzia bend ya mfupa wa mbele hadi mfupa wa occipital. Tungo hili hupa sehemu ya msalaba ya kuba mwonekano kama wa paa, licha ya kubapa kwa nguvu. Nyuma ya kichwa inajitokeza, na ridge iliyoelezwa wazi, ambayo, labda, inapaswa kuitwa crest kutokana na ukali wa muhtasari wake. Magnum ya forameni inasogezwa kwa nguvu nyuma. Upana wa gorofa mbele juu ya daraja la pua unaonyesha kuwa Sinanthropus ina safu pana ya mzizi wa pua, ambayo inafanya kuwa tofauti sana na wale wote wanaojulikana. nyani wakubwa. Aina hii ya muundo wa mzizi wa pua inaonekana kuashiria kuwa mifupa ya pua ya Sinanthropus ilikuwa pana, yenye mawimbi kidogo, ya muundo rahisi, ili kuunda upinde mpana wa ufunguzi wa pua wenye umbo la moyo. . Mwelekeo na kiwango cha maendeleo ya mchakato wa zygomatic wa mfupa wa muda kwa kiasi fulani huonyesha sura ya nje ya mfupa wa zygomatic.

Fuvu zote za Neanderthal ambazo zilihifadhi mifupa ya usoni zina muundo wa kipekee sana wa sehemu ya obiti ya mifupa ya maxillary. Sehemu yao ya mbele ni bapa na iliyopigwa kwa upande na nyuma, kwa sababu hiyo hakuna ukingo wa makali ya chini ya obiti na fossa ya canine ni laini. Wakati wa kuunda upya sehemu hizi zilizokosekana za mifupa ya usoni ya Sinanthropus, niliitoa tena kwa mlinganisho na aina za Neanderthal, ambazo zililipa fuvu aina fulani za hali ya asili, lakini ilihesabiwa haki kabisa. Ni kwa usahihi kuhusiana na sura hii ya mifupa ya zygomatic na maxillary kwamba muhtasari wa obiti na muundo wa sehemu ya alveolar ya taya ya juu hupata muundo maalum kabisa. Maelezo haya ya muundo wa fuvu iliyojengwa upya na mimi ni tofauti sana na fuvu la Sinanthropus iliyotolewa na Weidenreich, iliyochapishwa naye mwaka wa 1938. Taya ya chini ya Sinanthropus ilihifadhiwa katika vipande kadhaa, hivyo uzazi wake haukuwa vigumu na wa kutosha. kwa uhalisi. Ni kubwa sana, na tawi fupi la kupanda na kutokuwepo kabisa kwa ukuaji wa akili.

Kulinganisha fuvu la kike la Sinanthropus lililoundwa na Weidenreich na fuvu lililojengwa tena na mimi bila yeye kabisa (kwani zote zilitengenezwa karibu wakati huo huo na uchapishaji wa Weidenreich e x a bado haukujulikana kwangu), inapaswa kusemwa kwamba

ya fuvu la kichwa "yangu", soketi za jicho ziko chini na hazina wasifu, mifupa ya pua, inapotazamwa katika wasifu, ni ndefu na iliyopangwa, mchakato wa alveolar wa taya ya juu hauna maelezo mafupi, hakuna bend kali ya mbele ndani yake, na. kwa ujumla fuvu langu halijachomoza. Katika fuvu iliyoundwa na Weidenreich, idadi kubwa ya vipengele maalum huzingatiwa, ambayo haiwezekani kuwa sahihi, hasa kwa kuzingatia kwamba fuvu lililojengwa upya ni la kike. Ikiwa tutapuuza sifa hizi ndogo za mtu binafsi, fuvu zote mbili bila shaka hutoa wazo la aina moja ya rangi na kiwango cha tofauti hakizidi kawaida ya tofauti ndani ya sawa. kikundi cha rangi. Katika kitabu hiki hakuna haja ya chanjo ya kina zaidi ya upyaji huu, kwa kuwa hii inakwenda zaidi ya upeo wa uwasilishaji maarufu wa nyenzo. Kulingana na fuvu nililounda upya, mlipuko wa Sinanthropus wa kike uliundwa. Wakati wa kuzaliana kraschlandning hii, tulizingatia vipengele maalum mkao wa kichwa tabia ya aina za mapema za wanadamu.

S i n a n t r o p I I I (kiume). Urekebishaji huu ulifanywa kwa kuzingatia nyenzo za mfupa, ambazo, kwa msingi wa data ya morphological na saizi, labda ilikuwa ya mwanaume, na sifa za dimorphism ya kijinsia zilizingatiwa, katika hatua hizi za mwanzo za malezi ya aina ya mwanadamu. ambayo pengine ilielezwa kwa ukali zaidi. Ndio maana ujenzi upya



Mchele. 38. Sinanthropus - mwanamume na mwanamke. Ugunduzi wa miaka ya hivi majuzi katika pango karibu na Beiping umepanua uelewa wetu wa Sinanthropus hivi kwamba inafanya iwezekane, tukizungumza juu ya mwonekano wao, kudhani kwamba picha hizi, zilizoundwa upya kutoka kwa mifupa ya kweli, ziko karibu sana na kuonekana kwa hizi. watu wa zamani, ambaye aliishi mwanzoni mwa nyakati za wanadamu, lakini tayari alijua mbinu za msingi za kutengeneza zana za mawe za zamani na alijua jinsi ya kutumia moto.


Sinanthropus III wa kiume ana sifa nyingi zaidi zinazojulikana kama za zamani wakati wa kumlinganisha na Sinanthropus wa kike na mwanamume wa kisasa. Marekebisho yote mawili yanaonyeshwa kwenye Makumbusho ya Anthropolojia ya Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow.

Kwa kweli, haiwezekani kuzingatia ujenzi huu wa Sinanthropus kama picha, na hakuna mtu anayeweza kujiwekea suluhisho la shida kama hiyo, kwani fuvu zilizotumiwa kwa ujenzi huo zilitolewa kwa kiasi kikubwa tu kwa msingi wa jumla ya data iliyopatikana kama matokeo ya vipande vya utafiti vya mifupa ya fuvu ya synanthropes, lakini mali ya watu wengi. Kama mtu anavyoweza kutarajia, ujenzi mpya uliopendekezwa ni picha za jumla za rangi za wawakilishi hawa wa zamani wa jenasi ya hominid (Mchoro 38).

Wawakilishi wa zamani zaidi hominids (Pithecanthropus na Sinanthropus) zinahusishwa kiakiolojia na tamaduni za zamani zaidi za enzi za Paleolithic ya Chini, Pre-Cheulian, Chelian na Acheulean. Enzi hii ina sifa ya hatua ya mkusanyiko wa zamani, ingawa, bila shaka, tangu ujio wa moto, uwindaji umezidi kuwa muhimu.

(kutoka Kigiriki Πίθηκος - "tumbili" na ἄνθρωπος "mtu", "mtu wa Javanese") ni spishi ndogo za wanadamu ambazo hapo awali zilizingatiwa kuwa kati ya mageuzi kati ya Australopithecines na Neanderthals. Aliishi kama miaka 700-27,000 iliyopita. Hivi sasa, Pithecanthropus inachukuliwa kama lahaja ya kienyeji ya Homo erectus (pamoja na Heidelberg man huko Uropa na Sinanthropus nchini Uchina), tabia pekee ya Asia ya Kusini-Mashariki na haikuzaa mababu wa karibu wa mwanadamu. Inawezekana kwamba kizazi cha moja kwa moja cha Java Man ni Homo flores.

Mwonekano

Pithecanthropus ni fupi (si zaidi ya mita 1.5), yenye mwendo ulio wima na muundo wa kizamani wa fuvu la kichwa (kuta nene, mfupa wa mbele wa chini, matuta ya supraorbital, kidevu kinachoteleza). Kwa upande wa kiasi cha ubongo (900-1200 cm³) ilichukua nafasi ya kati kati ya mtu mwenye ujuzi. (Homo habilis) na Neanderthal man, homo sapiens.

Utamaduni wa nyenzo

Hakuna ushahidi wa moja kwa moja kwamba Pithecanthropus alifanya zana, kwa kuwa mabaki ya mfupa kwenye kisiwa cha Java yalipatikana katika hali iliyorejeshwa, ambayo inazuia ugunduzi wa zana. Kwa upande mwingine, katika tabaka sawa na kwa wanyama sawa, na kupatikana kwa Pithecanthropus, hupata zana za kizamani zinazofanana na utamaduni wa Acheulean zilifanywa. Aidha, kati ya baadaye hupata (Sinanthropus, Heidelberg mtu, Atlantropus) mali ya aina moja. Homo erectus au aina zinazohusiana (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Mtangulizi wa Homo), zana za utamaduni sawa na zile za Javanese zilipatikana. Kwa hiyo, kuna sababu ya kuamini kwamba zana za Javanese zilifanywa na Pithecanthropus.

Historia ya ugunduzi

Neno "pithecanthropus" lilipendekezwa na Haeckel mnamo 1866 kama jina la mpatanishi wa dhahania kati ya nyani na mwanadamu.

Mnamo 1890, daktari wa Uholanzi Eugene Dubois alisafiri kwenda kisiwa cha Java kutafuta babu wa wanadamu wa kisasa. Baada ya mwezi wa uchimbaji kwenye ukingo wa Mto Solo karibu na kijiji cha Trinil, molar ya nyani iligunduliwa, na mwezi mmoja baadaye, mnamo Oktoba 1891, kofia ya fuvu iligunduliwa, baada ya hapo Dubois alihitimisha kuwa sehemu hizi ni za kubwa. nyani. Mwaka mmoja baadaye, mita 14 kutoka mahali pa ugunduzi, femur ya binadamu ilipatikana, ambayo pia ilihusishwa na mabaki ya humanoid isiyojulikana. Kulingana na sura ya femur, ilihitimishwa kwamba alitembea wima, na yeye aina mpya jina Pithecantropus erectus(tumbili-homo erectus). Baadaye, molar nyingine ilipatikana mita tatu kutoka kwa kofia ya fuvu. Dubois alileta mifupa hii Ulaya kwa ajili ya kujifunza, alisahau sanduku pamoja nao kwenye cafe, lakini kisha kurudi kwenye cafe hii aliipata mahali pale ambapo alikuwa ameisahau.

Mnamo Desemba 1895, mkutano ulifanyika katika Jumuiya ya Berlin ya Anthropolojia, Ethnology na Historia ili kufikia hitimisho kuhusu mabaki yaliyogunduliwa na Du Bois. Idadi kubwa ya Vipengele vya asili vilivyomo kwenye fuvu la Pithecanthropus (paji la uso lenye mteremko wa chini, ukingo mkubwa, n.k.) vilisababisha mashaka kwa jumuiya ya kisayansi ya wakati huo kuhusu kupatikana kama babu wa mwanadamu, na Rais wa Jumuiya, Virchow, hata alisema:

"Kuna mshono wa kina katika fuvu kati ya vault ya chini na ukingo wa juu wa obiti. Mshono kama huo hupatikana tu kwa nyani, na sio kwa wanadamu, kwa hivyo fuvu lazima liwe la tumbili. Kwa maoni yangu, kiumbe hiki kilikuwa mnyama, gibbon kubwa. Femur haijaunganishwa na fuvu kwa njia yoyote. »

Katika miaka ya 1930, van Koenigswald aligundua mabaki mengine ya Pithecanthropus Homo erectus soloensis, ambayo yalihifadhiwa vizuri zaidi, kwenye kisiwa cha Java (mji wa Mojokerto karibu na Sangiran). Baada ya shaka hii juu ya mali ya Pithecanthropus kwa jenasi Homo kutoweka, lakini alizika tumaini kwamba aina hii ndogo ilichukua jukumu fulani katika mageuzi ya wanadamu wa kisasa.

Pithecanthropus na watu wa kisasa

Watafiti wa kisasa hawana mwelekeo wa kufikiria Pithecanthropus babu wa wanadamu wa kisasa. Inaonekana kuwakilisha idadi ya mbali na iliyotengwa ya Homo erectus ambayo, katika hali ya Kiindonesia, ilinusurika hadi ujio wa wanadamu wa kisasa na kutoweka miaka elfu 27 iliyopita.

Pithecanthropus

Pithecanthropus ni spishi ndogo ya wanadamu, ambayo hapo awali ilizingatiwa kuwa kati ya mageuzi kati ya Australopithecines na Neanderthals. Hivi sasa, Pithecanthropus inachukuliwa kama lahaja ya ndani ya Homo erectus (pamoja na mtu wa Heidelberg huko Uropa na Sinanthropus huko Uchina), tabia pekee ya Asia ya Kusini-mashariki na ambayo haikuzaa mababu wa moja kwa moja wa binadamu. Inawezekana kwamba kizazi cha moja kwa moja cha Java Man ni Homo flores.

Pithecanthropus alikuwa na kimo kifupi (zaidi ya mita 1.5 kidogo), mwendo ulio wima na muundo wa kizamani wa fuvu la kichwa (kuta nene, mfupa wa mbele wa chini, matuta ya supraorbital, kidevu kinachoteleza). Kwa upande wa kiasi cha ubongo (cm 900-1200), ilichukua nafasi ya kati kati ya Homo habilis na Neanderthal man, Homo sapiens.

Mabaki ya kwanza ya Pithecanthropus yaligunduliwa kwenye ukingo wa Mto Solo kwenye kisiwa cha Java na daktari wa Uholanzi Eugene Dubois mnamo 1891. Wakati wa uchimbaji, alipata jino la kisukuku, femur na fuvu kofia. Mwanzoni, mmiliki wa mabaki hakupewa hata jenasi Homo.
Watafiti wa kisasa hawana mwelekeo wa kufikiria Pithecanthropus babu wa wanadamu wa kisasa. Inavyoonekana, inawakilisha idadi ya watu wa mbali na waliotengwa wa erectus, ambayo, katika hali ya Kiindonesia, ilinusurika hadi kuonekana kwa wanadamu wa kisasa na kutoweka miaka elfu 27 iliyopita.

Mtu wa Heidelberg

Heidelberg man (lat. Homo heidelbergensis) ni aina ya Uropa ya Homo erectus (inayohusiana na Sinanthropus ya Asia Mashariki na Pithecanthropus ya Kiindonesia) iliyoishi Ulaya. Inavyoonekana, yeye ni mzao wa mtangulizi wa Homo wa Uropa na mtangulizi wa Neanderthal.

Ugunduzi wa kwanza ulianza 1907, wakati taya inayofanana na tumbili, lakini yenye meno sawa na meno makubwa ya binadamu, iligunduliwa karibu na jiji la Heidelberg. Imefafanuliwa na kutambuliwa kama spishi tofauti na Profesa O. Shetenzak. Umri wa kupatikana uliamuliwa kuwa miaka elfu 400. Utamaduni wa zana zinazopatikana karibu (shoka za mawe na flakes) zinajulikana kama Chelles. Mikuki ya Schöninger inapendekeza kwamba watu wa Heidelberg hata waliwinda tembo kwa mikuki ya mbao, lakini nyama ililiwa mbichi, kwa kuwa hakuna alama za moto zilizopatikana kwenye tovuti.

Ugunduzi wa athari za Heidelberg Man kusini mwa Italia uliwaruhusu wanasayansi kuhitimisha kuwa alikuwa mnyoofu na urefu wake hauzidi 1.5 m.

Kikundi cha waakiolojia wa Uhispania wakiongozwa na Profesa Eudald Carbonel, wakati wa uchimbaji katika mapango ya Atapuerca kaskazini mwa Uhispania, karibu na Burgos, waligundua kwamba mwanamume wa Heidelberg aliyeishi humo alikuwa mlaji nyama.

Profesa Carbonel alisema: “Mabaki ya watu waliopatikana katika Atapuerca yanaonyesha kwamba waliliwa na aina yao wenyewe. Nyama kutoka kwa mifupa ya wawakilishi kumi wa mwanadamu wa zamani ilikatwa na wakataji maalum, "lakini sio kukidhi njaa, lakini kwa madhumuni ya kitamaduni.

Sinanthropus

Sinanthropus (kutoka Kilatini Sinanthropus pekinensis - "Beijing man", katika uainishaji wa kisasa - Homo erectus pekinensis) - karibu na Pithecanthropus, lakini baadaye na maendeleo zaidi. Iligunduliwa nchini Uchina, kwa hivyo jina.

Aliishi kama miaka 600-400,000 iliyopita, wakati wa glaciation. Kiasi cha ubongo wake kilifikia cm 850-1220; lobe ya kushoto ya ubongo, ambapo vituo vya gari vya upande wa kulia wa mwili viko, ilikuwa kubwa kidogo ikilinganishwa na tundu la kulia. Kwa hivyo, mkono wa kulia wa Sinanthropus uliendelezwa zaidi kuliko wa kushoto. Urefu - cm 155-160. Mbali na vyakula vya mimea, alitumia nyama ya wanyama. Alichimba madini na alijua jinsi ya kudumisha moto, akiwa amevaa ngozi. Yafuatayo yaligunduliwa kwenye tovuti: safu nene, karibu 6-7 m ya majivu, mifupa ya tubular na mafuvu ya wanyama wakubwa, zana zilizofanywa kwa mawe, mifupa, na pembe.

Fuvu la kwanza la Sinanthropus liligunduliwa kwenye pato la Zhoukoudian karibu na Beijing mnamo 1923. Shukrani kwa ufadhili wa Rockefeller, wanaakiolojia (wengi wao wakiwa Wajerumani) waliendelea kuchimba vijiti kotekote. miaka minne, ambapo ugunduzi wa watu arobaini ulitangazwa. Nyenzo zote zilizogunduliwa zilitoweka wakati wa Vita vya Kidunia vya pili wakati zikisafirishwa kwenda Merika.
Wanasayansi kadhaa wa Magharibi walikuwa na mashaka juu ya uvumbuzi wa Wachina wa hominidi za kisukuku. Walakini, Zhoukoudian bado ilitangazwa na UNESCO kama moja ya Maeneo ya Urithi wa Dunia. Utafiti wa mchanga kutoka kwa grotto ambapo matokeo yalifanywa iwezekanavyo kuanzisha umri wa Sinanthropus kutoka Zhoukoudian - miaka elfu 770 (± miaka elfu 80).

Mnamo 1964, fuvu la Sinanthropus lilipatikana huko Lantian (lat. Homo erectus lantianensis).
Katika nadharia ya anthropogenesis ya kanda nyingi, Sinanthropus anachukuliwa kuwa mshiriki mkuu katika malezi. Mbio za Mongoloid katika hatua ya Homo erectus. Walakini, wanaanthropolojia wengi wana mwelekeo wa kupendelea maoni kwamba Sinanthropus ilikuwa tawi la mwisho la maendeleo ya anthropoid.

Atlantrop

Atlantrop (kigiriki cha kale bflbt, gen. P. bflbnfpt - "Atlas" ( Nchi ya mlima katika Afrika) na bnischrpt - "mtu") ni jamii ndogo ya Afrika Kaskazini ya Homo erectus. Aina zingine za Archanthropes za Kiafrika ni homo ergaster na mtu wa Rhodesia. Inajulikana kutokana na matokeo ya msafara ulioongozwa na K. Aramburg na R. Goffstegter, uliofanywa mwaka wa 1954-1955. karibu na Ternifin katika mkoa wa Oran (Algeria) - taya tatu za chini na mfupa wa parietali.

Taya zilizopatikana zina sifa ya muundo wa zamani: ukubwa, kutokuwepo kwa protuberance ya kidevu, na meno makubwa. Kwa kuzingatia sifa hizi, Atlantropus ilikuwa takriban katika kiwango sawa cha ukuaji wa kimofolojia kama Pithecanthropus.
Zana za mawe kutoka kwa utamaduni wa Acheulean wa Paleolithic ya Mapema ziligunduliwa pamoja na mifupa.

Homo geogicus

Mtu wa Kijojiajia (Kilatini: Homo georgicus, "Kijojiajia") ni spishi iliyotoweka ya watu ambao mabaki yao yaligunduliwa kwenye eneo la Georgia ya kisasa.
Wawakilishi wote wa Homo georgicus walitoweka katika mchakato wa mageuzi. Homo georgicus huenda ilikuwa aina ya Homo erectus ya ndani au aina ya mpito kati ya Homo habilis na Homo ergaster. Zana za mawe za Homo georgicus ni za zamani kabisa, za juu kidogo tu kuliko zana za Olduvai za Homo habilis.

Mabaki ya kwanza ya Homo georgicus yaligunduliwa mnamo 1991 huko Dmanisi na yalianza takriban milioni 1 miaka 770 elfu iliyopita. Kwa hivyo, mtu wa Georgia ndiye spishi za zamani zaidi za jenasi Homo iliyoishi Uropa. Uchunguzi wa mabaki ya viumbe vya kale vilivyopatikana huko Georgia ulionyesha kwamba wakati fulani idadi ndogo ya watangulizi wa wanadamu wa kisasa huenda walihama kutoka Afrika hadi Ulaya, ambako walikufa au (kulingana na nadharia moja) wangeweza kubadilika na kuwa Homo erectus. . Katika kesi ya pili, wangeweza kurudi Afrika, ambapo mabadiliko yao zaidi ya kwenda Homo sapiens.

David Lordkipanidze, ambaye aliongoza utafiti wa akiolojia huko Dmanisi, na wenzake walielezea fuvu nne, akili za wamiliki ambazo zilikuwa takriban nusu ya ukubwa (cm 600-680) ya ubongo wa mtu wa kisasa. Matokeo katika Dmanisi kutoka 1991 hadi 2007 yanawakilisha sehemu za mifupa ya kijana na watu wazima watatu (fuvu lingine, la tano sasa limepatikana, ambalo bado halijaelezewa katika nakala za kisayansi). Jambo la kukumbukwa ni fuvu la mtu asiye na meno, ambalo karibu tundu zote za meno zimejaa vitu vya mifupa. Ni ngumu kuamua kwa usahihi umri wa mtu aliyekufa, lakini, kulingana na Lordkipanidze, "angeweza kuwa na umri wa miaka arobaini, na ukweli kwamba mifupa ilikua kwenye shimo la soketi za jino inamaanisha kuwa aliishi miaka michache. baada ya meno yake kumng’oa.” Labda watu wa kabila lake walimtunza, asema Lordkipanidze, jambo ambalo lilimruhusu mwanamume ambaye hakuweza kutafuna chakula kuishi. Ikiwa archaeologist ni sahihi, basi watu wa kale wanaweza kuwa na hisia sawa na huruma - ubora usiyotarajiwa kwa wale mapema katika mageuzi yao. Kitu sawa kinaweza kupatikana tu kati ya Neanderthals ambao waliishi Ulaya wakati wa Ice Age. Kulingana na mwanaanthropolojia Philip Reitmeyer, mshiriki wa timu ya utafiti ya Dmanisi, hii inaweza kuwa ishara ya mpito hadi kiwango cha juu cha mahusiano, kinachohusisha uwezo wa kupanga matendo ya mtu na kushiriki chakula na wengine.

Kulingana na uchambuzi wa matokeo, inachukuliwa kuwa urefu wa Homo georgicus ulikuwa 145-166 cm, uzito - 40-50 kg. Kwa kuzingatia uwiano na sura ya mifupa, miguu ya wawakilishi wa Homo georgicus ilifanana na miguu ya Homo Sapiens, mbali na idadi ya vipengele vya zamani. Miguu ilikuwa karibu urefu kama ile ya erectus na wanadamu wa kisasa, na kwa muda mrefu zaidi kuliko ile ya australopithecines. Inavyoonekana, wawakilishi wa Homo georgicus walikuwa wakimbiaji bora na waliweza kutembea umbali mrefu. Hii pia inathibitishwa na muundo wa vertebrae. Mikono yao, hata hivyo, ilikuwa kama ile ya australopithecines, ambayo inaonekana sana katika muundo wa pamoja wa bega (katika suala hili, watu kutoka Dmanisi pia wanafanana na "hobbits" kutoka kisiwa cha Flores). Kwa upande wa mgawo wa encephalization, watu kutoka Dmanisi wako karibu na habilis kuliko erectus. Kwa upande wa muundo wa mgongo, wao, kinyume chake, ni karibu na mwisho. Tofauti kidogo katika saizi ya wanaume na wanawake pia hufanya wamiliki wa mabaki yaliyopatikana kuwa sawa na Homo erectus na mababu wengine wa baadaye wa Homo sapiens.

Kinyume na nadhani za hapo awali, mifupa haikuonyesha dalili zozote kwamba wamiliki wao walikuwa wahasiriwa wa wanyama wanaowinda wanyama wengine. Pia, mifupa mingine midogo ilihifadhiwa kabisa, ambayo karibu haijahifadhiwa katika fomu hii baada ya mlo wa mnyama anayewinda. Huko Dmanisi, sio mifupa ya wanadamu tu iliyopatikana, lakini pia mabaki mengi ya mifupa ya kila aina ya wanyama wakubwa na wadogo. Mifupa mingine ina mikwaruzo iliyoachwa na zana za mawe. Mfupa mmoja wa mnyama mkubwa wa kula majani ulitafunwa na mwindaji mkubwa baada ya watu kukwangua nyama hiyo. Ugunduzi huu hautoi ushahidi madhubuti kwamba watu wa Dmanisi tayari walijua jinsi ya kuwinda wanyama wakubwa, lakini inaonyesha angalau kuwa walikuwa na ufikiaji wa mizoga kabla ya washindani wao - dubu, fisi, chui na chui wenye meno ya saber.



. Wakati huo, mwanadamu alikuwa bado hajatofautishwa kwa njia yoyote na ulimwengu wa wanyama. Maisha ya kaya proto-binadamu na mahusiano yao ya kijamii hayakutofautiana na yale yaliyopo kati ya wanyama wengine wa kijamii. tarehe ya kuanza anthropogenesis

Pithecanthropus. Katika kipindi hiki, mababu wa zamani zaidi walibadilisha kila mmoja. Wa kwanza katika mlolongo huu alikuwa Pithecanthropus. Alikuwa kiumbe aliye sawa na alitofautiana na wanadamu wa kisasa katika muundo wa cranium, kiasi cha ubongo kilikuwa 900 cm3, fuvu lilihifadhi sifa nyingi za nyani: urefu mfupi, muundo wa primitive, ridge iliyoendelea sana ya paji la uso. Mikono ya Pithecanthropus ilikuwa na uwezo wa kufanya shughuli rahisi zaidi za kazi. Pithecanthropus tayari alijua jinsi ya kutengeneza zana kadhaa. Ili kufanya hivyo, alitumia kuni, mfupa, mawe na kokoto, akiweka chini ya usindikaji wa zamani: chips kwenye mawe bado hazionyeshi utaratibu wowote. Enzi ya primitiveness kawaida huitwa Stone Age, na hatua yake ya awali ni Paleolithic mapema (kale Stone Age). Paleolithic ya zamani iliisha takriban miaka elfu 100 KK. Makazi ya Pithecanthropus yanahusishwa na nyumba ya mababu ya ubinadamu. Uwezekano mkubwa zaidi hii ni Afrika ya Kati na Kusini, Asia ya kati. Aina zilizochaguliwa Pithecanthropus aliishi kwa kutengwa kwa jamaa, hawakukutana na walitenganishwa na vikwazo vya maumbile. Yao maisha ya kila siku ilikuwa sawa na maisha ya nyani australopithecine - maisha ya uwindaji, uwindaji wa wanyama wadogo, kukusanya, uvuvi, nomadism. Waliishi katika vikundi vya watu wazima 25-30 katika mapango, grottoes, miamba, makao yaliyotengenezwa kwa miti na vichaka. Hawakujua jinsi ya kuwasha moto.

Sinanthropus. Alionekana Duniani miaka elfu 300 iliyopita. Kama Pithecanthropus, Sinanthropus alikuwa na urefu wa wastani, aliyejengwa kwa wingi, na kiasi cha ubongo wake kilikuwa 1050 cm3. Sinanthropus alikuwa na uwezo wa kuongea kwa sauti. Shughuli ngumu zaidi ya kazi na zana za mawe. Vitu vya kawaida vilikuwa shoka za mkono na flakes na athari za wazi za usindikaji wa bandia. Waliwinda wanyama wakubwa kama vile kulungu, farasi mwitu na vifaru. Waliishi katika mapango na kujifunza kujenga makao juu ya ardhi. Waliishi maisha ya kuhamahama, wakipendelea kingo za mito na maziwa kama makazi. Hawakujua jinsi ya kuwasha moto, lakini tayari walikuwa wamejifunza jinsi ya kudumisha moto wa asili. Walikuwa na makaa ambapo moto uliwaka mchana na usiku. Kufanya moto ikawa kazi muhimu zaidi ya kiuchumi, na mapambano ya moto yakawa sababu ya kawaida migogoro na vita kati ya makundi jirani ya binadamu.

Neanderthals. Aina ya Neanderthal ya mwanadamu iliundwa takriban miaka elfu 200 iliyopita. Neanderthals walikuwa wadogo kwa kimo (urefu wa wastani wa mtu ulikuwa 156 cm), wenye mifupa mikubwa, na misuli iliyokuzwa sana. Kiasi cha ubongo cha aina fulani za Neanderthal kilikuwa kikubwa kuliko cha wanadamu wa kisasa. Muundo wa ubongo ulibakia kuwa wa zamani: maskio ya mbele hayakutengenezwa vizuri, muhimu kwa kazi ya kufikiria na kizuizi. Walikuwa na uwezo mdogo wa kufikiri kimantiki. Tabia hiyo ilikuwa na sifa ya msisimko mkali, ambayo ilisababisha migogoro ya vurugu na mapigano.

Walifanya zana za mawe: shoka, pointi, kutoboa, kuchimba visima, flakes. Mbinu za msingi za teknolojia ya mawe: kuchimba, kuvunja jiwe, ambayo jiwe, mchanga, quartz, miamba ya volkeno ilitumiwa. Teknolojia ya mawe inaboresha hatua kwa hatua, zana za mawe zinapatikana fomu sahihi. Zana zisizojulikana hapo awali zilionekana: scrapers, awls. Sehemu ya chombo inaweza kufanywa kwa jiwe, sehemu ya mbao au mfupa.

Vibanda na mapango yaliyowekwa vizuri yalitumiwa kama makazi ya kudumu; yanaweza kutumika kwa vizazi kadhaa. Makao tata juu ya ardhi yalijengwa katika maeneo ya wazi. Maisha ya kiuchumi ilitegemea kukusanya, kuvua samaki, na kuwinda.

Kukusanya kulihitaji muda mwingi, na chakula kilichotolewa kilikuwa kidogo na zaidi kilikuwa na kalori chache. Kuvua samaki kulihitaji utunzaji wa kipekee, majibu ya haraka na ustadi, lakini haukuzaa mawindo mengi. Uwindaji ulikuwa chanzo bora zaidi cha chakula cha nyama. Vitu vya uwindaji: viboko, tembo, swala, fahali pori (katika ukanda wa kitropiki), nguruwe pori, kulungu, nyati, dubu (katika mikoa ya kaskazini) Pia waliwinda faru aina ya mammoth na woolly. Waliweka mashimo ya kunasa na kutumia njia ya kuendesha gari, ambapo wanaume wote wazima wa jumuiya walishiriki. Uwindaji ulikuwa aina ya shughuli ya kazi ambayo ilihakikisha shirika la timu, sekta inayoendelea zaidi ya uchumi; ni kwamba iliamua maendeleo ya jamii ya zamani. Nyara zote zilikuwa za timu nzima. Mgawanyo wa nyara ulikuwa sawa. Ikiwa chakula kilikuwa chache, wawindaji walipokea kwanza. KATIKA hali mbaya mauaji ya watoto na vikongwe yalifanyika. Migogoro ya umwagaji damu isiyo na mwisho, pamoja na hali ngumu ya maisha, haikuruhusu Neanderthals kuishi hadi uzee. Hatua kwa hatua idadi yao iliongezeka na kukaa kote Ulaya, Asia na Afrika.

Soma pia:

II. Maisha ya kiuchumi ya kundi la watu wa zamani.

Kipindi cha zamani zaidi cha historia ya mwanadamu kawaida huteuliwa kama enzi ya kundi la watu wa zamani. Wakati huo, mwanadamu alikuwa bado hajatofautishwa kwa njia yoyote na ulimwengu wa wanyama. Maisha ya kiuchumi ya proto-binadamu na mahusiano yao ya kijamii hayakutofautiana na yale yaliyopo kati ya wanyama wengine wa kijamii.

tarehe ya kuanza anthropogenesis- malezi ya binadamu na jamii ya wanadamu- Miaka milioni 2.5. Enzi hii inaisha na kuibuka kwa wanadamu wa kisasa takriban miaka elfu 100 iliyopita.

Pithecanthropus. Katika kipindi hiki, mababu wa zamani zaidi walibadilisha kila mmoja. Wa kwanza katika mlolongo huu alikuwa Pithecanthropus. Alikuwa kiumbe aliye sawa na alitofautiana na wanadamu wa kisasa katika muundo wa cranium, kiasi cha ubongo kilikuwa 900 cm3, fuvu lilihifadhi sifa nyingi za nyani: urefu mfupi, muundo wa primitive, ridge iliyoendelea sana ya paji la uso.

Mikono ya Pithecanthropus ilikuwa na uwezo wa kufanya shughuli rahisi zaidi za kazi. Pithecanthropus tayari alijua jinsi ya kutengeneza zana kadhaa. Ili kufanya hivyo, alitumia kuni, mfupa, mawe na kokoto, akiweka chini ya usindikaji wa zamani: chips kwenye mawe bado hazionyeshi utaratibu wowote. Enzi ya primitiveness kawaida huitwa Stone Age, na hatua yake ya awali ni Paleolithic mapema (kale Stone Age). Paleolithic ya zamani iliisha takriban miaka elfu 100 iliyopita.

miaka BC Makazi ya Pithecanthropus yanahusishwa na nyumba ya mababu ya ubinadamu. Uwezekano mkubwa zaidi hii ni Afrika ya Kati na Kusini, Asia ya Kati. Spishi za kibinafsi za Pithecanthropus ziliishi kwa kutengwa kwa jamaa, hazikukutana na zilitenganishwa na vizuizi vya maumbile. Maisha yao ya kila siku yalikuwa sawa na maisha ya nyani australopithecine - maisha ya uwindaji, uwindaji wa wanyama wadogo, kukusanya, uvuvi, nomadism.

Waliishi katika vikundi vya watu wazima 25-30 katika mapango, grottoes, miamba, makao yaliyotengenezwa kwa miti na vichaka. Hawakujua jinsi ya kuwasha moto.

Sinanthropus. Alionekana Duniani miaka elfu 300 iliyopita. Kama Pithecanthropus, Sinanthropus alikuwa na urefu wa wastani, aliyejengwa kwa wingi, na kiasi cha ubongo wake kilikuwa 1050 cm3.

Sinanthropus alikuwa na uwezo wa kuongea kwa sauti. Shughuli ngumu zaidi ya kazi na zana za mawe. Vitu vya kawaida vilikuwa shoka za mkono na flakes na athari za wazi za usindikaji wa bandia.

Waliwinda wanyama wakubwa kama vile kulungu, farasi mwitu na vifaru. Waliishi katika mapango na kujifunza kujenga makao juu ya ardhi. Waliishi maisha ya kuhamahama, wakipendelea kingo za mito na maziwa kama makazi. Hawakujua jinsi ya kuwasha moto, lakini tayari walikuwa wamejifunza jinsi ya kudumisha moto wa asili.

Walikuwa na makaa ambapo moto uliwaka mchana na usiku. Kufanya moto ikawa kazi muhimu zaidi ya kiuchumi, na mapambano ya moto yakawa sababu ya mara kwa mara ya migogoro na vita kati ya makundi ya jirani ya binadamu.

Neanderthals. Aina ya Neanderthal ya mwanadamu iliundwa takriban miaka elfu 200 iliyopita.

miaka iliyopita. Neanderthals walikuwa wadogo kwa kimo (urefu wa wastani wa mtu ulikuwa 156 cm), wenye mifupa mikubwa, na misuli iliyokuzwa sana. Kiasi cha ubongo cha aina fulani za Neanderthal kilikuwa kikubwa kuliko cha wanadamu wa kisasa. Muundo wa ubongo ulibakia kuwa wa zamani: maskio ya mbele hayakutengenezwa vizuri, muhimu kwa kazi ya kufikiria na kizuizi. Walikuwa na uwezo mdogo wa kufikiri kimantiki. Tabia hiyo ilikuwa na sifa ya msisimko mkali, ambayo ilisababisha migogoro ya vurugu na mapigano.

Walifanya zana za mawe: shoka, pointi, kutoboa, kuchimba visima, flakes.

Mbinu za msingi za teknolojia ya mawe: kuchimba, kuvunja jiwe, ambayo jiwe, mchanga, quartz, miamba ya volkeno ilitumiwa.

Teknolojia ya mawe inaboresha hatua kwa hatua, zana za mawe zinapata sura sahihi. Zana zisizojulikana hapo awali zilionekana: scrapers, awls. Sehemu ya chombo inaweza kufanywa kwa jiwe, sehemu ya mbao au mfupa.

Vibanda na mapango yaliyowekwa vizuri yalitumiwa kama makazi ya kudumu; yanaweza kutumika kwa vizazi kadhaa. Makao tata juu ya ardhi yalijengwa katika maeneo ya wazi.

Maisha ya kiuchumi yalitegemea kukusanya, kuvua samaki, na kuwinda.

Kukusanya kulihitaji muda mwingi, na chakula kilichotolewa kilikuwa kidogo na zaidi kilikuwa na kalori chache. Kuvua samaki kulihitaji utunzaji wa kipekee, majibu ya haraka na ustadi, lakini haukuzaa mawindo mengi. Uwindaji ulikuwa chanzo bora zaidi cha chakula cha nyama. Vitu vya uwindaji: viboko, tembo, antelopes, ng'ombe wa mwitu (katika ukanda wa kitropiki), nguruwe wa mwitu, kulungu, bison, dubu (katika mikoa ya kaskazini). Pia waliwinda faru aina ya mammoth na woolly.

Waliweka mashimo ya kunasa na kutumia njia ya kuendesha gari, ambapo wanaume wote wazima wa jumuiya walishiriki. Uwindaji ilikuwa aina ya shughuli ya kazi ambayo ilihakikisha shirika la timu, sekta inayoendelea zaidi ya uchumi; ni kwamba iliamua maendeleo ya jamii ya zamani.

Nyara zote zilikuwa za timu nzima.

Mgawanyo wa nyara ulikuwa sawa. Ikiwa chakula kilikuwa chache, wawindaji walipokea kwanza. Katika hali mbaya, mauaji ya watoto na wazee yalifanyika. Migogoro ya umwagaji damu isiyo na mwisho, pamoja na hali ngumu ya maisha, haikuruhusu Neanderthals kuishi hadi uzee. Hatua kwa hatua idadi yao iliongezeka na kukaa kote Ulaya, Asia na Afrika.

Soma pia:

fimbo

Chombo cha Pithecanthropus

Maelezo mbadala

Hakuna macho, hakuna masikio, lakini huongoza kipofu (kitendawili)

Kata shina la mti mwembamba au tawi bila mafundo

Msaada wa Ski

Kipande cha mbao ambacho kinaweza kuinama

Msaidizi wa Skier

Mpenzi wa askari wa trafiki mwenye mistari

Ina ncha mbili

. ...-kiokoa maisha

Mdau na wafanyakazi

Popo, kigingi au fimbo

. ...-mchimbaji

yenye ncha mbili

Miwa, wafanyakazi

. wafanyakazi wa skier

Skii...

Anasukumwa kupita kiasi

Oryasina

Inaingizwa kwenye magurudumu ya adui

Mmiliki wa mbili mwisho mara moja

Imepinda milele

kipande cha mbao

Biathlete wa Kipolishi

Kipande cha mbao

Tawi la mti moja kwa moja bila mafundo

Tawi nene la mti bila mafundo, linalotumika kama msaada wakati wa kutembea

Kata shina nyembamba au kata tawi la mti moja kwa moja bila mafundo

. "wafanyakazi" wa Skier

. "mkate" kutafsiriwa kutoka Kifaransa

. "Ikiwa mbwa atapigwa, kutakuwa na ..." (mwisho)

nguzo, kigingi au rungu, rahisi kwa saizi, kwa kutumia kwa mkono mmoja; batog, bidig, batozhek, padozhek, miwa, wafanyakazi, wafanyakazi, ngumu, trimmed twig.

Fimbo ambayo hutumika kama mpini, au katika biashara, inaitwa. kuangalia kitu: scythe, mkuki, shimoni, kitako, bendera, nag, lever, gag, twist, nk Anatembea, akiimarishwa na fimbo. na zap. kwa fimbo. Vijiti vya ngoma. Hakuna wembe, kwa hiyo ananyoa kwa mkuro; Sina kanzu ya manyoya, hivyo fimbo inaniweka joto.

askari Tunafanya kazi kwa shinikizo, kinyume na mapenzi yetu. Fimbo haina utawala, lakini huvunja. kwa fimbo, na alitumia pini ya kuviringisha kwa ajili yangu! Siku zote mjinga hushika fimbo. Bila fimbo hakuna kujifunza. Nani anapata glasi ya kwanza, anapata fimbo ya kwanza, cheo. Mapenzi yako, fimbo yetu: tupige, lakini sikiliza wewe. Fimbo kwa fimbo, si nzuri, lakini kioo kwa kioo, hakuna kitu. Askari asipoogopa fimbo, hafai kazini wala hafai kazini. kikosi chetu hakifai kitu: aliyesimama kwanza na kuchukua fimbo ndiye koplo. Alipanda juu ya fimbo.

Kuna mbwa, lakini hakuna fimbo; kuna fimbo, hakuna mbwa! Mtu yeyote anayehitaji kumpiga mbwa atapata fimbo.

Pithecanthropus na Sinanthropus

Anajirushia fimbo. Hakuna mahali pa kukata ngoma: hakuna kitu cha kumpiga mtu (kutokuwa na kuni). Ikiwa kulikuwa na mbwa, tungepata fimbo (na kinyume chake). Furaha sio fimbo: huwezi kuichukua mikononi mwako. Hana macho, wala masikio, bali huwaongoza vipofu? (fimbo). Fimbo nyekundu hupiga bure; Fimbo nyeupe inapiga kwa kazi hiyo. Usikoroge ikiwa vijiti (vidole) si vyema. Fimbo, Vologda. washer, kichiga, laundry roller. Ninatumia nta ya kuziba. Fimbo ya Lollipop. Fimbo (bar) kwa chokoleti. Wingi wa fimbo pigo fupi na vijiti kwenye ngoma, kama ishara, beacon, kwa volley ya kirafiki kutoka kwa mizinga, kwenye meli; pia ishara kwa maafisa wa jeshi la watoto wachanga kuhama kutoka nyuma ya mbele hadi mahali pao baada ya kuacha kufyatua risasi.

Mhe. mchezo wa kadi. Fimbo cf. vijiti kwa adhabu, kupiga; matawi, batogye, zamani. ndefu. Palchina Vlad. fimbo. kukusanya Sib. fimbo, fimbo. Fimbo wadudu M. batozhnik, msitu wa msitu au mchanga, unaofaa kwa vijiti. Mmea. Typha; Angustifolia: tyrlych vyat. Chakan Donsk.

Orobinets? cattail au cattail; bomba? philatica? latifolia: kubys kusini. cattail na cattail, kuga, cobs, chakan, tyrlik, wad, siskin, tub. Downy, lakini cobs ngumu sana ya wadudu wa fimbo, katika asters. limelowekwa katika mafuta ya nguruwe au blubber, na kuteketezwa. mishumaa; matandiko yanafumwa kutoka kwenye vigogo vyake, viti vimesukwa, na vyaelea vinaunganishwa kwenye mishikaki. Timofey nyasi, plover, Phleum. Mmea. Dactilis glomerata? hedgehog, yuzha, misian? Vifusi vya fimbo. Ndivyo maisha yalivyo kupigwa na fimbo! Mlinzi wa fimbo, katika kambi, na sasa nyuma, ambapo wafungwa ni, na ambapo hatia wanaadhibiwa.

Palitsa miwa, rungu, fimbo, bulldug, hasa nzito, clumsy; novg. ngumu kichiga, praline au pralo, praline roll, kwato; lakini kwato ina mpini mrefu kwa majira ya baridi. (Academic Sl. ipo kimakosa). Oslop, kilabu cha ulinzi, kama silaha, chenye rhizome nzito, kitako au kifundo kilichofungwa, rungu la vita.

Elm, klabu ya mikono miwili. mzee jasho baroque, badala ya usukani na oars. Mlevi anasubiri kipigo, mbwa anasubiri rungu, punda. Mace pigo. Jeshi la Mace, vijiti, vilabu, oslopniks

Je, Dunno alikuja na wimbo wa “herring” wa neno gani?

Wimbo wa Dunno wa neno "herring"

Ile ambayo huwa "mbili-mbili" kila wakati

. "..., ..., tango" (mchoro wa watoto)

Ripoti: Pithecanthropus.

Mwishoni mwa karne ya 19. (1890-1891), hisia ilisababishwa na ugunduzi wa mabaki ya kisukuku ya kiumbe humanoid katika amana za Early Pleistocene ya mto. Solo kwenye kisiwa cha Java. Kifuniko cha fuvu la kichwa na mifupa mirefu ya viungo vya chini vilipatikana humo, kwa msingi wa uchunguzi ambao ilihitimishwa kwamba kiumbe huyo alisogea katika mkao ulio wima, ndiyo sababu alipata jina la Pithecanhropus erectus, au “mtu aliyesimama wima.”

Mara tu baada ya ugunduzi wa mabaki ya Pithecanthropus, mzozo mkali ulitokea karibu nayo. Maoni yameelezwa kuwa fuvu hilo lilikuwa la gibbon kubwa, microcephalus ya kisasa, au mtu wa kisasa, na alijipatia yake mwenyewe. sifa chini ya ushawishi wa deformation baada ya kifo, nk.

d) Lakini mawazo haya yote hayakuthibitishwa na uchunguzi wa kina wa kimofolojia linganishi. Badala yake, ilithibitisha bila shaka kwamba uhalisi wa kupatikana hauwezi kuelezewa na ugonjwa. Kwa kuongezea, kuanzia miaka ya 30 ya karne ya 20, mabaki ya karibu watu 20 zaidi sawa yalipatikana kwenye kisiwa cha Java. Kwa hivyo, hakuna shaka juu ya uwepo halisi wa Pithecanthropus.

Ugunduzi mwingine wa kushangaza wa mabaki ya wanadamu wa enzi ya Early Pleistocene ulifanywa mnamo 1954 - 1955.

V Afrika Kaskazini. Kwa bahati mbaya, ni vipande vipande zaidi kuliko vilivyopatikana kwenye kisiwa cha Java. Ni mandibles ambayo hayakuhifadhiwa kikamilifu ndiyo yaligunduliwa ya watu watatu, ambao walipokea jina la Atlanthropus mauritanicus. Walakini, zilipatikana katika hali isiyowekwa tena na pamoja na zana, ambayo huongeza sana thamani ya kupatikana.

Ugunduzi muhimu zaidi wa kuelewa mageuzi ya aina ya kimofolojia ya hominini kongwe zaidi ulifanywa kuanzia mwaka wa 1927 kaskazini mwa China, si mbali na Beijing kwenye Pango la Zhoukoudian.

Uchimbaji wa kambi ya wawindaji wa zamani uliogunduliwa hapo ulitoa nyenzo kubwa za kiakiolojia na mabaki ya mifupa ya zaidi ya watu 40 - wanaume, wanawake na watoto. Katika ukuzaji wa kitamaduni na mwonekano wao wa kimofolojia, watu hawa waliibuka kuwa wa juu zaidi kwenye njia ya kumkaribia mwanadamu wa kisasa kuliko Pithecanthropus.

Wao ni wa zaidi zama za marehemu, kuliko Pithecanthropus, na walitenganishwa katika jenasi huru na spishi Sinanthropus pekinensis - ape-man wa Peking. Uhifadhi wa nyenzo za mfupa ulifanya iwezekane kusoma kabisa muundo wa mifupa ya Sinanthropus na kwa hivyo kujaza mapengo katika maarifa yetu yaliyosababishwa na matokeo ya vipande vya Pithecanthropus na hominins zingine za zamani.

Sinanthropus, kama Pithecanthropus, alikuwa kiumbe wa urefu wa wastani na mzito.

Kiasi cha ubongo kilizidi kiasi cha ubongo wa Pithecanthropus na kilitofautiana kati ya watu tofauti kutoka 900 hadi 1200 cm3, wastani wa 1050 cm3. Walakini, sifa nyingi za zamani bado zilizingatiwa katika muundo wa fuvu, zikimleta Sinanthropus karibu na nyani.

Hoja isiyo ya moja kwa moja inayounga mkono hitimisho hili inaweza kuwa linganishi ngazi ya juu shughuli za kazi za synanthropes.

Zana ni tofauti, ingawa hazina fomu thabiti kabisa. Kuna zana chache zilizochakatwa kwa pande zote mbili, kinachojulikana kama shoka za mikono, na pia hazitofautiani katika usawa wa typological. Sinanthropus tayari ameua wanyama wakubwa kama vile kulungu, swala, farasi mwitu na hata vifaru.

Alikuwa na makazi ya kudumu katika mapango.

Upataji mbili zaidi wa Uropa labda una uchumba wa zamani sana. Mmoja wao alichukuliwa mnamo 1965 kwenye tovuti ya Vertescelles huko Hungary. Huu ni mfupa wa occipital wa mtu mzima. Watafiti wengine wanakadiria vipengele vya kimofolojia mifupa kama primitive sana na kupendekeza kwamba iliachwa na Pithecanthropus.

Kwa kuzingatia umuhimu wa kipande kilichohifadhiwa, ni vigumu kutatua suala hilo kwa uhakika, lakini kiasi cha ubongo kilichorejeshwa kutoka kwa mfupa wa oksipitali kinazidi 1400 cm3, ambayo ni karibu na maadili ya Neanderthal. Labda mfupa ulikuwa wa Neanderthal ya zamani sana au aina fulani ya mpito ya Uropa kutoka Pithecanthropus na Sinanthropus hadi Neanderthals. Kweli, inawezekana pia kwamba kiasi cha ubongo kilichoamuliwa kutoka kwa vipande vidogo vile kinaweza kuwa na makosa.

Upataji wa pili ulifanywa mnamo 1972 - 1975.

kwenye tovuti ya Bilzingsleben huko Thuringia. Zana na wanyama wanaopatikana nayo pia zinaonyesha umri wake mdogo. Vipande vya mifupa ya mbele na ya occipital viligunduliwa. Msaada wa supraorbital una sifa ya unene wa kipekee, na kwa hivyo tunaweza kufikiria kuwa katika kesi hii tunashughulika na aina ya mapema sana ya hominid, ikiwezekana na Pithecanthropus ya Uropa.

Hatimaye, mabaki ya viumbe vinavyofanana kimaadili na Pithecanthropus yalipatikana katika tabaka za kale za Pleistocene na Middle Pleistocene katika maeneo mengi barani Afrika.

Kwa mujibu wa muundo wao, wao ni wa pekee kabisa, lakini kwa suala la kiwango cha maendeleo na kiasi cha ubongo hawana tofauti na watu wa ape wa Javanese.

Watu kama nyani - Pithecanthropus, Sinanthropus, Atlantropus, Heidelberg man na wengine - waliishi katika hali ya hewa ya joto, wakizungukwa na wanyama wanaopenda joto na hawakuenea mbali zaidi ya eneo la mwonekano wao wa awali; kwa kuangalia visukuku vilivyopatikana, vilikaliwa wengi wa Afrika, kusini mwa Ulaya na kusini mwa Asia.

Kuwepo kwa jenasi ya Pithecanthropus kulifunika kipindi kikubwa cha wakati na ilikuwa ya Pleistocene ya chini na ya kati.

Kwa hivyo, kwa sasa, karibu zaidi na ukweli inaonekana kuwa maoni ya watafiti hao ambao, kwa msingi wa morphology, wanaainisha Australopithecines kwa familia ya hominids (ikimaanisha, kwa kweli, kwamba tunazungumza juu ya wawakilishi wa genera zote tatu. - Australopithecus, Paranthropus na Plesianthropus), ikiziangazia kama familia ndogo ya Australopithecus.

Aina zilizobaki za baadaye na zinazoendelea zimeunganishwa katika familia ya sehemu ya pili ya hominids - familia ndogo ya hominins, au watu wenyewe.

Idadi kubwa ya watafiti wa kisasa wanaona aina zote za watu wa zamani wanaojulikana kwetu, bila ubaguzi, kama wawakilishi wa jenasi moja.

Orodha ya haraka ya hapo juu ya uvumbuzi wa paleontolojia ya nyani wa anthropomorphic wa kipindi cha marehemu cha Juu na mapema cha Quaternary, pamoja na australopithecines, inaonyesha wazi utata wa shida ya nyumba ya mababu ya ubinadamu.

Mabaki ya primates ya kisukuku, ambayo yanaweza kuwa yanahusiana na hominids, yamegunduliwa katika mabara tofauti ya Ulimwengu wa Kale. Zote ni takriban sawa na kila mmoja ndani ya mipaka ya wakati wa kijiolojia, na kwa hivyo data ya paleontolojia haifanyi uwezekano wa kufanya uchaguzi wa eneo ambalo mgawanyiko wa mwanadamu kutoka kwa ulimwengu wa wanyama ulitokea.

Data ya kijiolojia, paleozoological, paleobotanical na paleoclimatological inatoa picha ya makazi yanayofaa kabisa kwa nyani wakubwa katika maeneo mapana ya Afrika ya Kati na Kusini na Asia ya Kati.

Chaguo kati ya mabara ya Eurasia na Afrika ni ngumu zaidi na ukosefu wa mahitaji ya maendeleo ya kuamua eneo la nyumba ya mababu ya ubinadamu.

Wanasayansi wengine wanaamini kuwa kujitenga kwa mwanadamu kutoka kwa ulimwengu wa wanyama kulitokea katika mazingira ya miamba ya vilima vingine, wengine - kwamba mababu wa karibu wa familia ya hominid walikuwa wenyeji wa nyika.

Baada ya kuwatenga nadharia zisizo na ukweli juu ya kuibuka kwa ubinadamu huko Australia na Amerika, ambazo hazikujumuishwa kabisa katika ukanda wa makazi ya wanyama wa juu, kukatwa kutoka kwa Ulimwengu wa Kale na vizuizi vya maji visivyoweza kupitishwa kwao, kwa sasa hatuwezi. kutatua tatizo la nyumba ya mababu ya binadamu kwa uhakika unaostahili.

Charles Darwin, kwa kuzingatia ufanano mkubwa zaidi wa kimofolojia wa binadamu na anthropoid za Kiafrika ikilinganishwa na zile za Asia, aliona kuwa kuna uwezekano mkubwa kwamba nyumba ya mababu ya ubinadamu ilikuwa bara la Afrika. Matokeo ya nyani wakubwa walioachwa nchini India, yaliyofanywa mwanzoni mwa karne hii, yalitikisa usawa na kuunga mkono bara la Asia.

Walakini, ugunduzi wa mabaki ya mabaki ya nyani wa Australopithecus, Zinjanthropus, Prezinjanthropus na aina zingine tena unageuza umakini wa watafiti kwa bara la Afrika kama chimbuko la ubinadamu.

Muhtasari: Watu wa kale

Ripoti juu ya mada "Watu wa Kale"

NEANDERTHALS- watu wa kale wa kale (paleoanthropes) ambao waliunda tamaduni za archaeological za Paleolithic ya Mapema. Mabaki ya mifupa ya Neanderthals yamegunduliwa huko Uropa, Asia na Afrika. Wakati wa kuwepo miaka 200-28,000 iliyopita. Kama tafiti za chembe za urithi za Neanderthals zimeanzishwa, inaonekana sio mababu wa moja kwa moja wa wanadamu wa kisasa.

Zinazingatiwa kama aina za kujitegemea"Neanderthal man" (Homo neanderthalensis), lakini mara nyingi zaidi kama spishi ndogo ya Homo sapiens (Homo sapiens neanderthalensis). Jina limetolewa baada ya ugunduzi wa mapema (1856) wa mabaki ya mwanadamu katika Bonde la Neanderthal, karibu na Düsseldorf (Ujerumani). Wingi wa mabaki ya Neanderthals na watangulizi wao "kabla ya Neanderthals" (takriban watu 200) waligunduliwa huko Uropa, haswa Ufaransa, na ilianza kipindi cha miaka 70-35,000 iliyopita.

miaka iliyopita.

Aina ya kimwili ya Neanderthals

Neanderthal waliishi hasa eneo la kabla ya barafu ya Uropa na waliwakilisha aina ya kipekee ya ikolojia ya mwanadamu wa zamani, aliyeundwa katika hali ya hewa kali na kwa sifa zingine zinazowakumbusha aina za kisasa za Aktiki, kwa mfano, Eskimos. Walikuwa na sifa ya muundo mnene wa misuli na kimo kidogo (cm 160-163 kwa wanaume), mifupa kubwa, yenye nguvu. mbavu, sana tabia ya juu molekuli ya mwili kwa uso wake, ambayo ilipunguza uso wa uhamisho wa joto.

Sifa hizi zinaweza kuwa matokeo ya uteuzi unaozingatia mwelekeo wa ubadilishanaji wa joto unaofaa zaidi na kuongezeka kwa nguvu za mwili. Neanderthals walikuwa na ubongo mkubwa, ingawa bado wa zamani (1400-1600 cm3 na zaidi), fuvu kubwa refu na ridge ya supraorbital iliyokuzwa, paji la uso lenye mteremko na nape ndefu ya "umbo la chignon"; "Uso wa Neanderthal" wa kipekee sana na cheekbones inayoteleza, pua inayojitokeza kwa nguvu na kidevu kilichokatwa.

Inaaminika kwamba Neanderthals walizaliwa kukomaa zaidi na maendeleo kwa kasi zaidi kuliko binadamu wa nyakati za kisasa. aina ya kimwili. Inawezekana kwamba Neanderthals walikuwa na hasira kali na wakali, kwa kuzingatia baadhi ya vipengele vya ubongo wao na hali ya homoni ambayo inaweza kuundwa upya kutoka kwa mifupa. Pia kuna ishara za shinikizo la mara kwa mara sababu za mkazo, kama vile, kwa mfano, kukonda kwa enamel ya jino, ambayo inaonekana inaonyesha lishe duni, na idadi ya ishara nyingine za patholojia kwenye mifupa, ambayo baadhi inaweza kuelezewa na maisha katika mapango ya giza, yenye unyevu.

Udhihirisho mbaya wa utaalam wa hali ya juu wa "nguvu" wa Neanderthals unathibitishwa na unene mwingi wa kuta za mifupa ya miguu mirefu, ambayo inapaswa kusababisha kudhoofika kwa kazi ya hematopoietic ya uboho na, kama matokeo, kwa upungufu wa damu. .

Maendeleo ya nguvu ya upande mmoja yanaweza kutokea kwa gharama ya uvumilivu. Mkono wa Neanderthal, mpana na umbo la makucha, ukiwa na vidole vilivyofupishwa, viungo ngumu na kucha za kutisha, pengine ulikuwa na ustadi mdogo kuliko wanadamu wa kisasa.

Mwanaume wa Neanderthal alikuwa na vifo vingi vya watoto wachanga, kipindi kifupi cha uzazi, na muda mfupi wa kuishi.

Utamaduni wa Neanderthal

Kiakili, Neanderthal walisonga mbele sana, na kuunda utamaduni wa Mousterian uliostawi sana (uliopewa jina la pango la Le Moustier huko Ufaransa).

Nchini Ufaransa pekee, zaidi ya 60 zimewekwa aina tofauti zana za mawe; Usindikaji wao uliboreshwa kwa kiasi kikubwa: kufanya hatua moja ya Mousterian, pigo 111 zilihitajika dhidi ya 65 wakati wa kutengeneza shoka la mkono la Paleolithic ya Mapema. Neanderthals waliwinda wanyama wakubwa (reindeer, mammoth, kifaru wa sufi, dubu wa pangoni, farasi, nyati, nk).

Neanderthals: babu zetu au tawi la upande?

Kuna uwezekano mkubwa kwamba Neanderthali ziliwakilisha tawi la upande lililotoweka mti wa familia hominid; mara nyingi waliishi pamoja na mtu wa kisasa katika Asia ya Magharibi na baadhi ya maeneo ya Ulaya na wangeweza kuchanganyika naye.

Pithecanthropus Sinanthropus Neanderthals

Lakini kuna maoni mengine ya Neanderthals: wanachukuliwa kuwa mababu wanaowezekana wa wanadamu wa kisasa katika mikoa fulani, kwa mfano, Ulaya ya Kati, au hata kiunga cha ulimwengu katika mageuzi kutoka kwa Homo erectus hadi Homo sapiens ya kisasa. Walakini, kazi ya miaka ya 1990. Kulinganisha DNA ya mitochondrial iliyotengwa na mifupa inayopatikana katika Neanderthals na nyenzo za kijeni zinazolingana kutoka kwa wanadamu wa kisasa kunapendekeza kwamba Neanderthals sio babu zetu.

Karibu miaka 35,000 iliyopita, Neanderthals walitoweka ghafla (maeneo ya baadaye ya Neanderthals sasa yamejulikana, ikionyesha kuwa baadhi ya vikundi vyao "vilidumu" katika eneo lililotekwa na Cro-Magnons kwa muda mrefu - hadi miaka 28,000 iliyopita). Muda mfupi kabla ya hii, mtu wa kisasa (Homo sapiens sapiens) alionekana Ulaya.

Labda kuna uhusiano kati ya matukio haya mawili. Hapa kuna baadhi ya uvumbuzi wa zamani zaidi wa mwanadamu wa kisasa (Cro-Magnon, Ufaransa):

Neanderthal kutoka Caucasus. Mafumbo wazi

Katika kifahari jarida la kisayansi Nature ilichapisha nakala ya wanasayansi wa Urusi, Kiingereza na Uswidi juu ya uchambuzi wa DNA ya Neanderthal. Labda ukurasa wa kushangaza zaidi katika historia ya asili ya mwanadamu wa kisasa ni shida ya Neanderthals. Mizozo kuhusu hatima yao na mchango wao katika damu yetu haijakoma kwa miongo mingi.

"Ili kuiweka kwa urahisi, tunaona akili ya mtu wa kisasa iliyomo katika mwili wa kiumbe wa kale ... Neanderthals walikuwa na imani, desturi na mila. Mazishi ya wafu, huruma kwa aina yako mwenyewe, na majaribio ya kuathiri majaliwa yalikuwa mambo mapya yaliyoletwa katika maisha ya binadamu na Neanderthal,” akaandika Ralph Solecki.

"Chini ya paji la uso linaloteleza la Neanderthal, kuna kuchomwa kwa kweli mawazo ya binadamu"- maoni ya Yuri Rychkov.

Na viumbe hawa walitoweka kutoka kwa uso wa sayari bila kuwaeleza? Hapana, wanaanthropolojia wengi huwaweka kati ya mababu zetu. Athari za Neanderthals za kwanza zilianzia miaka elfu 300 iliyopita, na zilipotea mahali pengine karibu miaka elfu 25 iliyopita. Na kwa angalau miaka elfu 30, Neanderthals na babu zetu wa moja kwa moja - Cro-Magnons - waliishi kando, katika maeneo sawa huko Uropa.

Kwa hivyo kwa nini wasichanganye? - waulize wafuasi wa undugu wetu na Neanderthals. Na bado, hivi majuzi imekubaliwa kuzingatia Neanderthals kama tawi la "upande" wa mti wa mabadiliko ya Homo sapiens.

Sasa matokeo ya uchanganuzi wa sampuli za DNA za mitochondrial kutoka kwa mbavu za Neanderthal huimarisha mtazamo huu.

Ufafanuzi machache kuhusu mbinu za uchambuzi. Mitochondria (chanzo kikuu cha nishati ya seli) hutawanyika nje ya kiini, kwenye saitoplazimu ya seli. Zina pete ndogo za DNA zenye jeni zipatazo ishirini.

DNA ya Mitochondrial ni ya kushangaza kwa kuwa inapitishwa kutoka kizazi hadi kizazi kwa njia tofauti kabisa kuliko DNA ya chromosomal: tu kupitia mstari wa kike.

Mtu hupokea kutoka kwa baba na mama yake seti ya chromosomes ishirini na tatu maalum.

Lakini ni yupi kati yao anayerithiwa kutoka kwa bibi na ambayo kutoka kwa babu imedhamiriwa kwa bahati. Kwa hiyo, ndugu wana chromosomes tofauti kidogo, na huenda wasifanane sana kwa kila mmoja. Na muhimu zaidi, kwa sababu hii, wakati wa uzazi wa kijinsia kati ya idadi ya watu, aina ya mchanganyiko wa "usawa" wa chromosomes hutokea na kuibuka kwa mchanganyiko mpya wa maumbile. Mchanganyiko huu ni nyenzo za mageuzi, kwa uteuzi wa asili.

DNA ya Mitochondrial ni suala tofauti. Kila mtu hupokea mtDNA tu kutoka kwa mama yake, ambaye hupokea kutoka kwa mama yake, na kadhalika katika mfululizo wa vizazi vya kike tu, ambao wana nafasi ya kupitisha zaidi.

Na sasa wanasayansi wamechambua DNA ya mitochondrial kutoka kwa mifupa ya mifupa ya mtoto wa miezi miwili, iliyopatikana na msafara wa Taasisi ya Akiolojia ya Chuo cha Sayansi cha Urusi katika pango la Mezmayskaya huko Caucasus.

Kumbuka kuwa huu ndio ugunduzi wa mashariki wa Neanderthal, na aliishi miaka elfu 29 iliyopita. Kutoka kwa mbavu zilizopatikana, wataalamu wa maumbile waliweza kutoa mabaki ya dutu ya maumbile ya mtoto na matokeo yake wakapata sehemu ya mtDNA ya jozi 256.

Uchambuzi ulionyesha nini? Kwanza, mtDNA ya "Caucasian" inatofautiana kwa asilimia 3.48 na sehemu ya jozi 379 kutoka kwa mifupa ya Neanderthal asilia kutoka Ujerumani, kutoka Bonde la Neander, ambaye uchambuzi wake ulifanyika nyuma mnamo 1997. Tofauti hizi ni ndogo na zinaonyesha ujamaa wa viumbe viwili, licha ya umbali mkubwa unaowatenganisha na wakati. Inashangaza kwamba, kulingana na wanasayansi, Neanderthals ya Ujerumani na Caucasian walikuwa na babu wa kawaida kama miaka elfu 150 iliyopita.

Lakini jambo kuu ni kwamba sehemu hii ni tofauti sana na DNA ya wanadamu wa kisasa. Haikuwezekana kupata athari za nyenzo za urithi ndani yake ambazo zingeweza kupitishwa kutoka kwa Neanderthals hadi kwa wanadamu wa kisasa.

Uchambuzi wa vipande vilivyopatikana kwa bidii vya DNA ya kale ni chombo chenye kutegemeka kadiri gani cha kuchunguza mambo ya kale? - swali langu kwa mmoja wa waandishi wa ugunduzi wa kuvutia, Igor Ovchinnikov.

"Haiwezekani kupata kipande kikubwa cha DNA kutoka kwa mabaki ya zamani.

Inawezekana kupata idadi tofauti ya vipande vifupi vya DNA au kupata kipande kikubwa kwa kuchanganya sehemu zinazopishana. Hata hivyo, fursa ya kulinganisha kale na nyenzo za kisasa na uchambuzi wa phylogenetic, bila shaka, kuna.

Kama sheria, katika kazi kama hiyo, kwa kulinganisha, maeneo mawili ya kutofautisha sana hutumiwa katika eneo la udhibiti wa DNA ya mitochondrial ya binadamu, ambayo tafiti zimefanywa kwa idadi ya watu wa kisasa na kiwango cha takriban cha kutokea kwa mabadiliko kinajulikana.

Hii inafanya uwezekano wa kuunda mti wa filojenetiki unaoonyesha uhusiano kati ya watu tofauti na wakati wa asili yao kutoka kwa babu mmoja.

Walakini, kwa maoni yangu, hoja ya mwisho katika mjadala juu ya kiwango cha ujamaa kati ya Neanderthals na wanadamu haipaswi kuwekwa. Inawezekana kulinganisha mtDNA ya Neanderthal na mtDNA sio tu ya wanadamu wa kisasa, bali pia ya babu yetu wa moja kwa moja, mtu wa Cro-Magnon.

Kweli, mtDNA kama hiyo bado haijapatikana, lakini kila kitu kiko mbele.

Labda kulikuwa na tofauti - tofauti za maumbile - vikundi vya Neanderthals, na baadhi yao walikuwa bado kati ya mababu zetu.

Lakini yote haya hayaondoi mchezo wa kuigiza wa hali hiyo: matawi mawili yanayofanana yalikuwa yanaelekea kwenye mustakabali mzuri wa ustaarabu. Na mmoja wao hupotea! Mazingira ya hili yanasalia kusomwa na kusomwa.

Hapa kuna jinsi ya kufikiria maendeleo makubwa katika uwanja wa utafiti wa kale wa DNA.

1984 - kupata na kuamua mlolongo wa nyukleotidi wa DNA kutoka kwa spishi zilizotoweka za quagga zebra katika maabara ya Allan Wilson huko California.

1985 - cloning na uamuzi wa mlolongo wa nucleotide kutoka kwa mummy ya kale ya Misri.

Katika miaka iliyofuata, vipande vidogo vya DNA kutoka kwa mabaki ya kale vilizidishwa maelfu ya mara kwa kutumia polymerase chain reaction, njia ambayo ilitengenezwa mwaka wa 1985.

Njia hii ilibadilisha biolojia ya molekuli na genetics, na waandishi walipokea Tuzo la Nobel. Kwa kupata nakala nyingi za nyenzo za chanzo, watafiti walifanya kazi yao iwe rahisi zaidi.

1988 - uwezekano wa kuchambua DNA ya mitochondrial kutoka kwa sampuli za ubongo wa binadamu wa miaka elfu 7 ilionyeshwa.

1989 - vikundi viwili huko USA vilionyesha uwezekano wa kuzidisha DNA ya mitochondrial ya zamani.

1989 - uchambuzi wa DNA ya mitochondrial ya mbwa mwitu wa marsupial kutoka Australia, ambayo ilipotea katika karne iliyopita.

1990 - kipande cha DNA kilipatikana kutoka kwa kloroplast ya aina za kale za magnolia.

1992 - kipande cha DNA kilipatikana kutoka kwa mchwa wa kaharabu.

Baadaye kidogo, kazi kuu juu ya mabaki ya wanadamu wa zamani ilianza. Ya kuvutia zaidi ni pamoja na:

1995 - utafiti wa DNA ya mitochondrial kutoka kwa mummy ya Tyrolean.

1997 - utafiti wa DNA ya mitochondrial kutoka kwa mabaki ya Neanderthal iliyopatikana karibu na Düsseldorf mnamo 1856.

Utafiti mwingi katika miaka ya hivi karibuni umehusishwa na uchunguzi wa mamalia kutoka Amerika Kaskazini na Kusini.

Ikiwa masomo yote ya awali yalihusiana na uchambuzi wa DNA ya mitochondrial, basi katika miaka ya hivi karibuni kumekuwa na kazi zinazohusiana na uchambuzi wa chromosomes za DNA kutoka kwa mabaki ya kale ya binadamu.

1993 - uwezekano wa kuamua ngono katika mabaki ya wanadamu wa zamani na wa kati ulionyeshwa.

1996 - uwezekano wa kusoma microsatellites (kurudia fupi) ya DNA kutoka kwa mabaki ya medieval ilionyeshwa. Mbinu hizi mbili zinavutia sana wanaanthropolojia na wanaakiolojia kwa ajili ya utafiti wa jinsia na muundo wa kijamii jumuiya za watu wa nyakati zilizopita.

Homo erectus

Homo erectus(lat. Homo erectus) ni spishi iliyotoweka kutoka kwa jenasi People (lat. Homo). Ushahidi wa kwanza wa uwepo wake unaonekana katika Pleistocene ya mapema (karibu miaka milioni 1.8 iliyopita), na ya mwisho inatoweka karibu miaka elfu 27 iliyopita. Spishi hii ilitokea Afrika na kisha kuenea kote Ulaya na Asia.

Ugunduzi na Ugunduzi

Mtaalamu wa anatomiki wa Uholanzi Eugene Dubois, alivutiwa na nadharia ya Darwin ya mageuzi kama inavyotumika kwa mwanadamu, alienda mnamo 1886.

kwa Asia (ambayo, licha ya maoni ya Darwin, ilianza kuzingatiwa utoto wa ubinadamu) kupata mababu wa kibinadamu. Alitumia miaka yake michache ya kwanza huko Sumatra kama daktari wa jeshi. Hata hivyo, utafutaji wake huko haukutoa matokeo. Lakini mnamo 1891 timu yake iligundua kwenye kisiwa cha Java huko Uholanzi Mashariki Indies(kwa sasa Indonesia) mabaki ya binadamu. Du Bois alimwita " Pithecanthropus"(lat.

Pithecanthropus erectus). Jina linatokana na Kigiriki cha kale. maneno "pithekos" - tumbili na "anthropos" - mtu, i.e. "nyani-mtu". Mabaki yalikuwa na meno kadhaa, kalvari na femur iliyopatikana kwenye ukingo wa Mto Solo (Trinil, Java Mashariki), sawa na mifupa inayofanana ya wanadamu wa kisasa. Upataji huo ulijulikana kama "Java Man". Visukuku hivi sasa vimeainishwa kama Homo erectus.

Mnamo mwaka wa 1921, mwanajiolojia na mwanaakiolojia wa Uswidi Johan Gunnar Andersson na mwanapaleontolojia wa Marekani Walter Granger walifika Zhoukoudian (karibu na Beijing, Uchina) kutafuta visukuku vya kabla ya historia.

Uchimbaji ulianza mara moja, ukiongozwa na msaidizi wa Andersson wa Austria, mtaalamu wa paleontologist Otto Zdansky, ambaye alipata kile ambacho kiligeuka kuwa jino la binadamu. Zdanski alirudi kwenye eneo la uchimbaji mnamo 1923, na nyenzo zilizochimbwa kutoka ardhini kwenye ziara zake zote mbili zilipelekwa Chuo Kikuu cha Uppsala (Sweden) kwa uchambuzi.

Mnamo 1926, Andersson alitangaza ugunduzi wa meno mawili ya binadamu katika nyenzo, na Zdansky alichapisha ugunduzi huu.

Mtaalamu wa anatomi wa Kanada Davidson Black wa Beijing United chuo cha matibabu, alifurahishwa na ugunduzi wa Andersson na Zdansky, alipokea ufadhili kutoka kwa Wakfu wa Rockefeller na kuanza tena uchimbaji mnamo 1927 pamoja na wanasayansi wa China na Magharibi. Mtaalamu wa paleoanthropolojia wa Uswidi Anders Birger Bolin aligundua jino lingine wakati wa uchimbaji huu, maelezo ambayo Black alichapisha katika jarida la Nature.

Alifafanua kupatikana kuwa ni mali ya spishi mpya (na jenasi), ambayo aliiita Sinanthropus pekinensis. Jina la kawaida" Sinanthropus" inatoka kwa Kigiriki cha kale. maneno kwa "China" na "mtu", i.e. "Mtu wa Kichina"

Wanasayansi wengi walikuwa na mashaka juu ya kutambua spishi mpya kulingana na jino moja, na msingi huo uliomba vielelezo vya ziada ili kuendelea kufadhili. Mnamo 1928, meno kadhaa zaidi, vipande vya fuvu na taya ya chini.

Black aliwasilisha matokeo haya kwa msingi na akapokea ruzuku ya $ 80,000, ambayo alianzisha Maabara ya Utafiti ya Cenozoic.

Uchimbaji kwa ushiriki wa wataalam kutoka Uropa, Amerika na Uchina uliendelea hadi 1937, wakati Japan ilivamia Uchina. Kufikia wakati huu, zaidi ya mabaki 200 tofauti yalikuwa yamegunduliwa, ya watu zaidi ya 40.

Miongoni mwao kulikuwa na fuvu 15 zilizohifadhiwa kwa sehemu, taya 11, meno mengi na mifupa kadhaa ya mifupa. Aidha, zana nyingi za mawe zilipatikana.

Karibu ugunduzi wote wa asili ulipotea wakati wa Vita vya Kidunia vya pili.

Asili, uainishaji na mageuzi

Hakuna mtazamo mmoja juu ya uainishaji na asili ya spishi hii.

Kuna maoni mawili mbadala. Kulingana na ya kwanza, Homo erectus inaweza kuwa jina lingine tu la mtu anayefanya kazi na kwa hivyo ndiye babu wa moja kwa moja wa watu wa baadaye kama vile Heidelbergian man, Neanderthal man na mtu wa kisasa (lat. Homo sapiens). Kwa mujibu wa pili, hii ni aina ya kujitegemea.

Baadhi ya wataalamu wa paleoanthropolojia wanaona H. ergaster kuwa aina ya Kiafrika ya H. erectus.

Hili lilisababisha neno "Homo erectus sensu stricto" ("Homo erectus kwa maana kali") kwa Mwaasia H. erectus na "Homo erectus sensu lato" ("Homo erectus kwa maana pana") kwa kikundi ikijumuisha zote mbili za mapema. Waafrika (H ergaster) na wakazi wa Asia.

Dhana ya asili ya kwanza ni kwamba H. erectus alihama kutoka Afrika karibu miaka milioni 2 iliyopita.

miaka iliyopita wakati wa Pleistocene ya mapema, labda kama matokeo ya hatua ya "pampu ya Sahara", na kuenea sana katika Ulimwengu wa Kale. Mabaki ya visukuku vilivyo na umri wa miaka milioni 1-1.8 yamepatikana barani Afrika (Ziwa Turkana na Olduvai Gorge), Uhispania, Georgia, Indonesia, Vietnam, Uchina na India.

Dhana ya pili, kinyume chake, inasema kwamba H. erectus ilitoka Eurasia, na kutoka huko ilihamia Afrika. Sampuli zilizopatikana huko Dmanisi (Georgia) ni za miaka milioni 1.77-1.85 iliyopita.

miaka iliyopita, inayolingana au ya zamani kidogo kuliko mabaki ya kwanza ya Kiafrika.

Sasa inakubalika kwa ujumla kuwa Homo erectus ni kizazi cha kizazi cha awali, kama vile Ardipithecus na Australopithecus, au spishi za awali za jenasi Homo, au Homo habilis au mtu anayefanya kazi.

H. habilis na H. erectus waliishi pamoja kwa miaka laki kadhaa na wanaweza kuwa walitoka kwa babu mmoja.

Kwa sehemu kubwa ya karne ya 20, wanaanthropolojia walijadili jukumu hilo Homo erectus katika mageuzi ya binadamu. Mwanzoni mwa karne, shukrani kwa matokeo kutoka kwa Java na Zhoukoudian, kulikuwa na maoni kwamba mtu alionekana Asia. Walakini, wanasayansi kadhaa wa asili (Charles Darwin maarufu zaidi kati yao) waliamini kwamba mababu wa kwanza wa wanadamu walikuwa Waafrika, kwa sababu ...

Sokwe na sokwe, jamaa wa karibu wa nyani kwa wanadamu, wanaishi Afrika pekee. Ugunduzi mwingi wa mabaki ya wanyama wa nyani waliotoweka katika miaka ya 50 - 70 ya karne ya 20 katika Afrika Mashariki ulitoa ushahidi kwamba hominids za awali zilionekana huko.

Homo erectus georgicus

Mnamo 1991, mwanasayansi wa Georgia David Lordkipanidze, kama sehemu ya timu ya kimataifa ya watafiti, alipata mabaki ya visukuku - taya na fuvu - huko Dmanisi (Georgia).

Hapo awali, wanasayansi waliamini kuwa mabaki haya ni ya H. ergaster, lakini kwa sababu ya tofauti ya saizi, ilihitimishwa baadaye kuwa ni ya spishi mpya. Walimwita mtu wa Georgia (lat. Homo georgicus). Ilidhaniwa kuwa mzao wa H. habilis na babu wa Waasia H. erectus. Hata hivyo, uainishaji huu haukukubaliwa na sasa unachukuliwa kuwa kundi tofauti la H. erectus - wakati mwingine hujulikana kama spishi ndogo Homo erectus georgicus (Homo erectus ya Kijojiajia).

Hii inaweza kuwa hatua muda mfupi baada ya mabadiliko ya H. habilis kuwa H. erectus.

Mnamo 2001, mifupa iliyohifadhiwa kwa sehemu iligunduliwa. Mabaki ni takriban miaka milioni 1.8.

Watu wa kale zaidi (Kichina Sinanthropus, Javanese Pithecanthropus), au Archanthropus

Jumla ya mifupa 4 iligunduliwa, ikiwa na fuvu la zamani na torso, lakini mgongo unaoendelea na miguu ya chini, ikitoa uhamaji mkubwa. H. erectus georgicus anaonyesha kiwango cha juu cha mabadiliko ya ngono, huku wanaume wakiwa wakubwa zaidi kuliko wanawake.

Fuvu la kichwa D2700, la miaka milioni 1.77 iliyopita, lina ujazo wa takriban sm3 600 na liko katika hali nzuri, na hivyo kuruhusu ulinganisho wa mofolojia yake na ile ya binadamu wa kisasa. Wakati wa ugunduzi wake, lilikuwa ni fuvu dogo na la zamani zaidi la hominin lililopatikana nje ya Afrika.

Walakini, mnamo 2003, kwenye kisiwa cha Flores, fuvu la hominid (Homo flores) lilipatikana, ambalo lilikuwa na kiasi kidogo cha ubongo.

Uchimbaji huo pia ulifichua zana 73 za kukata na kukata mawe na vipande 34 vya mifupa ya wanyama ambayo haijatambuliwa.

Vipengele vya morphological

Kiasi cha ubongo cha H. erectus ni kikubwa kuliko cha H. habilis na huanzia 850 cm3 kwa watu wa mwanzo hadi 1200 cm3 hivi karibuni (hata hivyo, mafuvu ya Dmanisi ni madogo zaidi).

Fuvu ni nene sana na matuta makubwa ya supraorbital. Urefu ulifikia cm 180, mwili ulikuwa mkubwa zaidi kuliko ule wa mtu wa kisasa. Dimorphism ya kijinsia ilikuwa kubwa kuliko kwa wanadamu wa kisasa, lakini kwa kiasi kikubwa chini ya australopithecines. Kwa wastani, wanaume ni 25% kubwa kuliko wanawake.

Utamaduni wa nyenzo

Erectus alitumia sana zana za mawe.

Walakini, hapo awali zilikuwa za zamani zaidi kuliko zana za Acheulean za Homo ergaster. Bidhaa za utamaduni wa Acheule zinaonekana nje ya Afrika takriban miaka milioni moja iliyopita.

Kuna ushahidi wa matumizi ya moto na Homo erectus. Mapema kati yao ni ya kipindi cha takriban miaka milioni 1 iliyopita na ziko katika Jimbo la Rasi ya Kaskazini nchini Afrika Kusini. Athari za matumizi ya moto, zilizoanzia miaka 690-790 elfu, zinapatikana kaskazini mwa Israeli. Kwa kuongezea, kuna ushahidi kama huo huko Terra Amata kwenye Mto wa Ufaransa, ambapo inaaminika kuwa kuna karibu elfu 300.

miaka iliyopita aliishi H. erectus.

Uchimbaji katika Israeli unaonyesha kwamba H. erectus hakuweza tu kutumia na kudhibiti moto, lakini pia kuuzalisha. Hata hivyo, wanasayansi wengine wanasema kwamba matumizi ya moto yamekuwa ya kawaida tu katika aina za baadaye za binadamu.

Bila shaka, maendeleo ya mbinu za usindikaji wa mawe na ustadi wa moto ulifanya Homo erectus kuwa mojawapo ya mbinu bora zaidi. aina zilizofanikiwa aina.

Silaha za mawe zilifanya iwezekane kutetea kwa mafanikio dhidi ya wawindaji na kuwinda; moto ulitoa joto na mwanga; matibabu ya joto yalifanya chakula cha wanyama kumeng'enywa zaidi na kukisafisha.

Jamii na lugha

Pamoja na wanadamu wanaofanya kazi, Homo erectus yaelekea akawa mojawapo ya jamii za kwanza za wanadamu kuishi katika jamii za wawindaji. Inaaminika kwamba erectus walikuwa hominids wa kwanza kuwinda katika vikundi vilivyopangwa na pia kutunza washiriki wagonjwa na dhaifu wa kikundi.

Kuongezeka kwa ukubwa wa ubongo, uwepo wa kituo cha Broca, na anatomy sawa na wanadamu wa kisasa zinaonyesha kuwa Homo erectus ilianza kutumia. mawasiliano ya maneno. Inavyoonekana, ilikuwa lugha ya asili ya proto ambayo haikuwa na muundo tata ulioendelezwa lugha za kisasa, hata hivyo, ya hali ya juu zaidi kuliko “lugha” isiyo na neno ya sokwe.

Pithecanthropus au ape-man ("mtu wa Kijava") ni spishi ndogo ya mwanadamu, wakati mmoja ikizingatiwa kama kiungo cha kati katika mageuzi kati ya Australopithecus na Neanderthal.

Nusu karne tu iliyopita, tatizo la kuainisha hominids za kisukuku lilionekana kutokuwa na ugumu wowote, na mpango rahisi zaidi, ambayo inaonyesha asili ya mtu wa kisasa, ilikuwa katika yoyote kitabu cha shule: tumbili - tumbili - mtu. Ukweli, hakuna hata mmoja wa wachoraji aliyejua "nyani-mtu" huyu ni nini - "kiunga kinachokosekana katika mlolongo wa mabadiliko." Kwa nyakati tofauti, watafiti tofauti walikabidhi jukumu hili kwa Australopithecus, "homo habilis," nk, lakini Zote. wagombea hawa walikataliwa haraka na maisha yenyewe. Nakadhalika ulimwengu wa kisayansi Takriban kwa pamoja alikataa mpango huu huu, kama wa zamani kama .

Labda, maoni potofu moja tu ya zamani yaliweza kudumu kwa muda mrefu zaidi, kulingana na ambayo mwakilishi wa kwanza "halisi". jamii ya binadamu kulikuwa na Pithecanthropus maarufu, aka Homo erectus! (Homo erectus).

"Kiungo kinachokosekana" kilitoka wapi?

Ugunduzi wa Pithecanthropus unahusishwa na jina la daktari wa Uholanzi na mtaalamu wa anatomist Profesa Eugene Dubois (1858-1940). Kama watu wengi wa wakati wake, Du Bois aliathiriwa sana na Darwinism, mtangazaji shupavu ambaye wakati huo alikuwa mwanasayansi wa asili na mwanafalsafa Ernst Haeckel. Kwa kutegemea tu mawazo ya kubahatisha, Haeckel alichora “mti wa mageuzi” wa mwanadamu, ambapo juu yake aliweka kiumbe fulani wa kustaajabisha, ambaye alimwita “mtu-nyani asiyezungumza.” Figment hii ya mawazo ilikusudiwa kuwakilisha kiungo kilichokosekana katika mnyororo wa mageuzi kati ya wanyama na wanadamu.

Mpango wa Haeckel, kwa kweli, haukuwa tofauti na ramani za kijiografia Zama za Kati, ambamo wanachuoni ambao hawakuwahi kufika popote na hawakuona chochote waliweka kwa ujasiri “Visiwa vya Waliobarikiwa,” “Nchi ya Miguu Moja,” Gogu na Magogu, watu wenye vichwa vya mbwa, Waethiopia wenye macho 4 na takataka nyinginezo. . Lakini kwa kuwa hapakuwa na ramani nyingine, wasafiri na mabaharia hawakuwa na chaguo ila kuzitumia, kwa sababu hiyo wengine walikufa, na wengine kwa bahati mbaya, wakiwa na uhakika kwamba India ilikuwa mbele yao. Miradi mibaya ya Wana-Darwin ilicheza jukumu sawa kabisa katika historia ya paleoanthropolojia.

Historia ya ugunduzi

Kwa kuhamasishwa na shida ya "kiungo kinachokosekana," Dubois aliamua kuipata kwa gharama zote. Lakini wapi kuitafuta? Mageuzi ya mwanadamu kutoka kwa nyani yanawezekana zaidi yalifanyika katika nchi za hari, Dubois alisababu, kwa sababu huko ndiko nyani bado wanaishi leo!

Akiwa na wazo hili, kusema ukweli, lisilo na utata, Dubois mnamo 1884 alianza kutafuta kwenye Visiwa vya Sunda (Indonesia). Miaka 7 ya kazi isiyo na matunda hatimaye ilitawazwa na mafanikio: mnamo 1891, karibu na kijiji cha Trinil (Kisiwa cha Java), Dubois alipata molar ya juu ya kulia na sehemu ya ubongo wa kiumbe, ambayo hapo awali aliifikiria vibaya. nyani mkubwa. Mwaka mmoja baadaye, tibia ya kushoto ya Dubois ilianguka mikononi mwake. Akiwa mwana anatomist mwenye uzoefu, aligundua kwa mtazamo wa kwanza kwamba mbele yake kulikuwa na mabaki ya mtu wa zamani - mtu, sio tumbili!

Na kisha wazo likamjia: vipi ikiwa tutaunganisha kupatikana kwa hii na ile iliyotangulia? Baada ya uchunguzi wa makini wa mabaki, hakukuwa na shaka tena: walikuwa wa kiumbe wa aina moja, na aina hii haiwezi kuwa kitu chochote zaidi ya kizamani sana na cha zamani, lakini bado ni binadamu! Ndiyo, kofia ya fuvu bado ina mteremko sana, ridge ya supraorbital imeendelezwa sana, lakini jino ni zaidi ya shaka yoyote ya kibinadamu, na tibia inaonyesha wazi mwendo wa bipedal ulionyooka wa mmiliki wake.

Du Bois aliamua kwamba “kiungo cha mageuzi” kilichokuwa kikisubiriwa kwa muda mrefu kimepatikana. Hakukuwa na shida katika kuamua umri wa kupatikana: safu ya kijiolojia ambayo mabaki aliyogundua yaliwekwa iliundwa katika Pleistocene ya Kati na kwa suala la kiwango cha tukio takriban ililingana na ya pili. Zama za barafu katika Ulimwengu wa Kaskazini - yaani, kiumbe kilichopatikana na Dubois kiliishi Duniani takriban miaka elfu 700 iliyopita.

Ugunduzi uliopunguzwa

1894 - Du Bois ilichapishwa ujumbe wa kina kuhusu ugunduzi wake, akimwita nyani wake “Pithecanthropus erectus.” Tangu wakati huo, Pithecanthropus, wakati mwingine huitwa "Java man," imekuwa classic ya kweli ya paleoanthropolojia. Lakini mgunduzi wake alilazimika kuteseka sana na huzuni. Kama ilivyotokea baadaye kwa Dart, ugunduzi wa Du Bois ulikabiliwa na mashambulizi makali kutoka kwa wapinzani wa kisayansi.

Mwanzoni, mtafiti alijaribu kutetea maoni yake peke yake, lakini kisha, akipigwa na pande zote, alikata tamaa, akaacha kuchapisha na kuficha kupatikana kwake kwenye salama, bila kuruhusu hata wataalamu kuiona. Na miaka michache baadaye ulimwengu wote ulipotambua kwamba alikuwa sahihi, Dubois alitoa taarifa ambayo alikataa maoni yake ya awali, na kuyatangaza kuwa “hayana msingi.” "Baba wa Pithecanthropus" mwenye bahati mbaya alikufa wakati wa Vita vya Pili vya Dunia, bila kutambua kwamba alikuwa amefanya uvumbuzi muhimu zaidi katika historia ya mageuzi ya binadamu.

Upataji mpya

Mabaki mapya ya Pithecanthropus yalipatikana zaidi ya miaka 40 tu baada ya ugunduzi wa Dubois. Mtaalamu maarufu wa paleoanthropologist, Mholanzi wa asili ya Ujerumani, Gustav von Koenigswald, mwaka wa 1937 aligundua kijana, yaani, fuvu la mtoto karibu na kijiji cha Mojokerto (Java ya Mashariki), ambayo bila shaka alihusishwa na wanadamu. Umri wa kupatikana ulikuwa karibu miaka milioni 1.

Maelezo ya Pithecanthropus

Kisha uvumbuzi mpya ukafuata. Uchunguzi wa kina na wa muda mrefu juu yao uliondoa mashaka ya mwisho: Pithecanthropus bila shaka ni mmoja wa wawakilishi wa kwanza wa jenasi Homo. Pithecanthropus ilikuwa na urefu wa cm 165-175 na kwa suala la njia yake ya harakati haikuwa tofauti na wanadamu wa kisasa. Kweli, kwa wazi hakuwa na mzigo wa akili: fuvu, hata kwa kulinganisha na Australopithecus, inaonekana kwa kiasi fulani nzito, ingawa ni kubwa kabisa (kiasi cha ubongo ni karibu 880-900 cm3); paji la uso ni la chini, linateremka, ridge ya supraorbital inajitokeza mbele na hutegemea sana juu ya obiti. Taya ni kubwa (taya ya chini ni ndefu kuliko ile ya wanadamu wa kisasa), kidevu kimekatwa kwa kasi. Lakini chombo kizima cha taya kinaonekana “kibinadamu” kabisa.

Kwa ujumla, katika mambo mengi, Pithecanthropus kweli inasimama katikati ya Australopithecus na mtu wa kisasa. Na anaweza kuchukuliwa kuwa "kiungo kinachokosa". Lakini…

Hupatikana katika pango la Zhoukoudian

Ugunduzi mpya umesababisha ulimwengu wa kisayansi kutilia shaka sana imani kwamba Pithecanthropus ndiye babu wa moja kwa moja wa mwanadamu wa kisasa, ingawa hapo awali mustakabali wa nadharia hii ulionekana kutokuwa na mawingu. Lakini mnamo 1918-1927. Wanasayansi wa Uswidi J. Anderson na B. Bolin walipatikana nchini Uchina, kwenye pango la chokaa karibu na kijiji cha Zhoukoudian (takriban kilomita 40 kusini mashariki mwa Beijing) meno ya anthropoid ya kisukuku. Moja ya meno haya yaliishia kwenye dawati la profesa wa Beijing taasisi ya matibabu, Mwingereza Davidson Black na alionekana kumfahamu sana. Baada ya kuzama katika kumbukumbu yake, Profesa Black alikumbuka kwamba alikuwa ameona kitu kama hicho kati ya “meno ya joka” yanayouzwa katika maduka ya dawa yanayouza dawa za kienyeji za Kichina. Wauzaji wa "meno ya joka" pia walitaja Pango la Zhoukoudian kama sehemu yao ya asili.

Binadamu babu, Pithecanthropus au Sinanthropus?

Baada ya kuchunguza kwa uangalifu matokeo hayo, Black aliamua kwamba yalikuwa ya mtu wa zamani, aliyesimama karibu kabisa na Javan Pithecanthropus. Mwanasayansi huyo alimwita Sinanthropus, au “mtu wa Beijing.”

Uchimbaji mpya uliofanywa katika pango la Zhoukoudian na Black, na baadaye na watafiti wengine, ulifunua mabaki ya watu zaidi ya arobaini ya Sinanthropus - wazee na vijana, wanaume na wanawake. Umri wao ulikuwa karibu miaka 400-500 elfu. Lakini mkusanyiko huu wote wa kipekee ulitoweka bila kuwaeleza mnamo 1937. Walisema kwamba meli ambayo vitu hivyo vilisafirishwa kutoka Uchina hadi USA ilichomwa moto kutoka kwa meli za kivita za Japani na kuzama. Kulingana na toleo lingine, mabaki ya viumbe vya kisukuku kwenye bara yaliharibiwa Wanajeshi wa Japan. Baada ya vita, wanasayansi walijaribu kupata athari za mkusanyiko uliokosekana, lakini, ole, bila mafanikio.

Wakati huo huo, pango Zhoukoudian hadi sana siku za mwisho haachi mara kwa mara "kusambaza" mabaki zaidi na zaidi ya synanthropes - meno, mifupa, vipande vya fuvu, nk. Zana nyingi za mawe za zamani pia ziligunduliwa huko - flakes, shoka, scrapers, nk. Walakini, ugunduzi muhimu zaidi ulikuwa mkubwa. shimo la moto: Ilibadilika kuwa Sinanthropus tayari alijua jinsi ya kutumia moto!

Walakini, uwezekano mkubwa hakujua jinsi ya kuchimba: mkusanyiko mkubwa wa majivu na makaa ya mawe yenye unene wa mita sita uliwafanya watafiti kuamini kwamba wenyeji wa pango hilo walileta tawi linalowaka kutoka. moto wa msitu, kilichotokea jirani, na kisha kumuunga mkono kwa miaka mingi. Ni vigumu hata kusema ni vizazi vingapi vya synanthropes vingeweza kupita karibu na "mwali huu wa milele."

Bila shaka, njia hiyo ya maisha ilihitaji aina fulani ya ujuzi wa mawasiliano kutoka kwa kundi la primitive. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya hotuba ya kuelezea bado, lakini Sinanthropus, kwa vyovyote vile, alijua jinsi ya kufikiria na kufikisha habari fulani kwa watu wa kabila lake na, kwa hivyo, tayari alikuwa mwanadamu katika mambo mengi. Hata hivyo, hii haikuweza kumzuia kula aina yake mwenyewe kwa shauku: mafuvu mengi yaliyogunduliwa katika pango la Zhoukoudian yalivunjwa na vitu vizito. Watafiti wanaamini kwamba Sinanthropus walikuwa cannibals na kuwinda kila mmoja.

Kwa kutumia njia za kisasa zaidi, wanasayansi walisoma Sinanthropus, kama wanasema, juu na chini. Muundo wa mwili wa "Peking man" haukuwa tofauti sana na Pithecanthropus. Alisimama moja kwa moja, lakini alikuwa mfupi sana - kidogo zaidi ya cm 150. Lakini kiasi cha ubongo kilizidi kile cha Pithecanthropus - 1050-1100 cm3! Hakuna shaka kwamba kwenye ngazi ya mageuzi "Peking man" ni ya juu kuliko "mtu wa Javanese", lakini walikuwa wa wakati mmoja! Na mtu wa kisasa alitoka kwa nani wakati huo - kutoka kwa Pithecanthropus au kutoka Sinanthropus?

Aina mpya za jenasi Pithecanthropus ziligunduliwa

Picha hiyo ikawa ngumu zaidi wakati, katika 1963, katika Lantiang (Mkoa wa Shanxi) Mwanaakiolojia wa Kichina Walipata taya ya chini iliyohifadhiwa vizuri ya mtu wa zamani, na mwaka mmoja baadaye katika eneo hilo hilo, karibu na Kunwanlin, sehemu za mifupa ya uso, jino na vault ya fuvu ya aina hiyo iligunduliwa. Matokeo haya yaligeuka kuwa ya zamani zaidi kuliko yale ya Zhoukoudian - umri wao ni takriban miaka milioni 1. Na tunazungumza hapa, kama inavyotokea, juu ya Pithecanthropus sawa - lakini juu ya spishi zake za tatu! Lakini, ikilinganishwa na jamaa zake, "mtu kutoka Lantian" alikuwa, kama wanasema, mpumbavu kamili: kiasi cha ubongo wake kilifikia 780 cm3.

Mabaki ya watu wa zamani aina Homo erectus pia imepatikana Afrika na Ulaya. Ugunduzi wa zamani zaidi wa Uropa hutoka kwenye machimbo ya mchanga karibu na kijiji cha Mauer karibu na Heidelberg (Ujerumani). 1907, Oktoba 20 - taya ya chini, inayojulikana kati ya wataalam kama taya ya "Heidelberg man," iligunduliwa hapa. Jina hili lilipewa kupatikana mnamo 1908 na Profesa O. Shetenzak. "Heidelberg Man" pia aliitwa "paleoanthropus" au "protanthropus". Leo, maoni yanayokubalika kwa ujumla ni kwamba "Heidelberg man" ni mwakilishi mwingine wa jenasi Pithecanthropus. Umri wake kamili unakadiriwa kuwa miaka 900 elfu.

Ugunduzi mwingine wa Ulaya (meno na mfupa wa occipital) ulifanywa mwaka wa 1965 karibu na kijiji cha Vertescelles (Hungary). Mtu huyu wa kisukuku yuko karibu katika kiwango cha maendeleo kwa Beijing Sinanthropus, na umri wake ni miaka 600-500 elfu. Uvumbuzi mwingine wa mabaki ya spishi ya Homo erectus ulipatikana katika Jamhuri ya Cheki, Ugiriki, Algeria, Moroko, Jamhuri ya Chad na katika Gorge maarufu ya Olduvai, inayoitwa "migodi ya dhahabu ya paleoanthropolojia."

Pithecanthropus sio babu wa wanadamu wa kisasa

Nyenzo zilizokusanywa ziliruhusu wanasayansi kupata hitimisho la kushangaza: kwanza, Pithecanthropus ni mzee zaidi kuliko ilivyodhaniwa hapo awali: zamani za zamani zaidi hufikia miaka milioni 2 - ambayo ni, Pithecanthropus ya kwanza walikuwa wa wakati wa Australopithecus. Pili, tofauti za spishi kati ya vikundi tofauti vya Pithecanthropus ni kubwa sana hivi kwamba ni wakati wa kuzungumza sio juu ya spishi, lakini juu ya jenasi huru, Homo erectus, ambayo inajumuisha spishi kadhaa tofauti! Na mwishowe, tatu, Pithecanthropus, aka Homo erectus, ole, sio babu wa mwanadamu wa kisasa - haya ni matawi mawili tofauti ya mageuzi ...

Kwa ufupi, “tathmini makini na yenye lengo la ukubwa wa tofauti kati ya vikundi vya watu binafsi hutulazimisha kudumisha hali ya jumla ya Pithecanthropus kwa upande mmoja, Neanderthals na binadamu wa kisasa kwa upande mwingine, huku tukibainisha “spishi kadhaa ndani ya jenasi Pithecanthropus, kama na pia kutambua Neanderthals na wanadamu wa kisasa kama spishi huru "

Hadithi ya Pithecanthropus iliwekwa jumuiya ya kisayansi maswali mapya na hadi sasa yasiyoweza kujibiwa kuhusiana na... Angalau, jambo moja tu liko wazi: mageuzi ya jamii ya wanadamu yamekuwa mengi zaidi. kwa njia ngumu kuliko ilivyoonekana kwa watu wengi hothead miongo michache iliyopita.