, №7, 2014 , №8, 2014 , №10, 2014 , №12, 2014 , №1, 2015 , №4, 2015 , №5, 2015 , №6, 2015 , №7, 2015 , №9, 2015 , №1, 2016 , №2, 2016 , №3, 2016 , №6, 2016 , №8, 2016 , № 11, 2016 , № 2, 2017 , № 4, 2017 , № 6, 2017 , № 7, 2017 , №10, 2017 , №12, 2017 , №7, 2018 .
Toleo la jarida la moja ya sura za kitabu kipya cha Nick. Gorkavy "Walimwengu Wasiojulikana" (St. Petersburg: "Astrel", 2018).
Wanahisabati ni watu maalum. Wamezama sana katika ulimwengu wa kufikirika kwamba, "kurudi Duniani," mara nyingi hawawezi kukabiliana na maisha halisi na kushangaza wengine kwa maoni na matendo yasiyo ya kawaida. Tutazungumza juu ya labda wenye talanta zaidi na wa ajabu wao - Grigory Perelman.
Mnamo 1982, Grisha Perelman mwenye umri wa miaka kumi na sita, ambaye alikuwa ameshinda medali ya dhahabu katika Olympiad ya Kimataifa ya Hisabati huko Budapest, aliingia Chuo Kikuu cha Leningrad. Alikuwa tofauti kabisa na wanafunzi wengine. Msimamizi wake, Profesa Yuri Dmitrievich Burago, alisema: “Kuna wanafunzi wengi wenye vipawa ambao huzungumza kabla ya kufikiria. Grisha haikuwa hivyo. Sikuzote alifikiria kwa makini sana na kwa kina kile alichokusudia kusema. Hakuwa mwepesi sana wa kufanya maamuzi. Kasi ya suluhisho haimaanishi chochote; hisabati haijajengwa kwa kasi. Hisabati inahusu kina.”
Baada ya kuhitimu kutoka chuo kikuu, Grigory Perelman alikua mfanyakazi wa Taasisi ya Hisabati ya Steklov na kuchapisha nakala kadhaa za kupendeza kwenye nyuso zenye sura tatu katika nafasi za Euclidean. Jumuiya ya hisabati duniani ilithamini mafanikio yake. Mnamo 1992, Perelman alialikwa kufanya kazi katika Chuo Kikuu cha New York.
Gregory aliishia katika mojawapo ya vituo vya ulimwengu vya mawazo ya hisabati. Kila wiki alienda kwenye semina huko Princeton, ambapo aliwahi kusikiliza hotuba ya mwanahisabati mashuhuri, profesa wa Chuo Kikuu cha Columbia Richard Hamilton. Baada ya hotuba, Perelman alimwendea profesa na kumuuliza maswali kadhaa. Perelman baadaye alikumbuka kuhusu mkutano huu: “Ilikuwa muhimu sana kwangu kumuuliza kuhusu jambo fulani. Alitabasamu na kunivumilia sana. Hata aliniambia mambo kadhaa ambayo alichapisha miaka michache baadaye. Alinishirikisha bila kusita. Nilipenda sana uwazi na ukarimu wake. Ninaweza kusema kwamba katika suala hili Hamilton alikuwa tofauti na wanahisabati wengine wengi."
Perelman alikaa miaka kadhaa huko USA. Alizunguka New York akiwa amevalia koti lile lile la corduroy, alikula zaidi mkate, jibini na maziwa, na kufanya kazi kila mara. Alianza kualikwa kwa vyuo vikuu vya kifahari huko Amerika. Kijana huyo alichagua Harvard na kisha akakutana na kitu ambacho hakukipenda kabisa. Kamati ya kuajiri ilimtaka mwombaji kutoa CV na barua za mapendekezo kutoka kwa wanasayansi wengine. Majibu ya Perelman yalikuwa makali: "Ikiwa wanajua kazi zangu, basi hawahitaji wasifu wangu. Ikiwa wanataka wasifu wangu, basi hawajui kazi yangu. Alikataa matoleo yote na katika msimu wa joto wa 1995 alirudi Urusi, ambapo aliendelea kufanya kazi juu ya maoni ambayo Hamilton alikuwa ameunda. Mnamo 1996, Perelman alipewa Tuzo la Jumuiya ya Hisabati ya Ulaya kwa Wanahisabati Vijana, lakini yeye, ambaye hakupenda hype yoyote, alikataa kuikubali.
Gregory alipopata mafanikio fulani katika utafiti wake, alimwandikia barua Hamilton, akitarajia kazi ya pamoja. Walakini, hakujibu, na Perelman ilibidi aendelee kutenda peke yake. Lakini umaarufu wa ulimwengu ulimngojea mbele.
Mnamo 2000, Taasisi ya Hisabati ya Udongo ilichapisha "Orodha ya Shida ya Milenia," ambayo ilijumuisha shida saba za kawaida katika hesabu ambazo hazijatatuliwa kwa miaka mingi, na kuahidi zawadi ya dola milioni kwa kudhibitisha yoyote kati yao. Chini ya miaka miwili baadaye, mnamo Novemba 11, 2002, Grigory Perelman alichapisha nakala kwenye wavuti ya kisayansi kwenye Mtandao, ambayo, kwenye kurasa 39, alihitimisha miaka yake mingi ya juhudi za kudhibitisha shida moja kutoka kwenye orodha. Wanahisabati wa Amerika ambao walimjua Perelman kibinafsi mara moja walianza kujadili nakala ambayo dhana maarufu ya Poincaré ilithibitishwa. Mwanasayansi huyo alialikwa kwa vyuo vikuu kadhaa vya Amerika kutoa kozi ya uthibitisho wake, na mnamo Aprili 2003 aliruka kwenda Amerika. Huko, Gregory alifanya semina kadhaa ambazo alionyesha jinsi alivyoweza kugeuza dhana ya Poincaré kuwa nadharia. Jumuiya ya hisabati ilitambua mihadhara ya Perelman kama tukio muhimu sana na ilifanya juhudi kubwa kuthibitisha uthibitisho uliopendekezwa.
Maelezo kwa wadadisi
Tatizo la Poincaré
Jules Henri Poincaré (1854-1912) - mwanahisabati bora wa Ufaransa, mekanika, mwanafizikia, mnajimu na mwanafalsafa, mkuu wa Chuo cha Sayansi cha Paris na mshiriki wa zaidi ya akademia 30 za sayansi kote ulimwenguni. Shida iliyoandaliwa na Poincare mnamo 1904 ni ya uwanja wa topolojia.
Kwa topolojia, mali kuu ya nafasi ni kuendelea kwake. Aina zozote za anga ambazo zinaweza kupatikana kutoka kwa kila mmoja kwa kutumia kunyoosha na kupindika, bila kukata na kuunganisha, huchukuliwa kuwa sawa katika topolojia (mabadiliko ya kikombe kuwa donati mara nyingi huonyeshwa kama mfano wa kielelezo). Dhana ya Poincaré inasema kwamba katika nafasi ya nne-dimensional, nyuso zote za pande tatu zinazomilikiwa na manifolds compactly ni sawa topologically na tufe.
Uthibitisho wa nadharia ya Grigory Perelman ilifanya iwezekane kukuza mbinu mpya ya kutatua shida za kitolojia, ambayo ni muhimu sana kwa maendeleo zaidi ya hisabati.
Kwa kushangaza, Perelman hakupokea ruzuku ili kudhibitisha dhana ya Poincaré, wakati wanasayansi wengine waliojaribu usahihi wake walipokea ruzuku ya dola milioni. Uthibitishaji ulikuwa muhimu sana, kwa sababu wanahisabati wengi walifanya kazi juu ya uthibitisho wa shida hii, na ikiwa kweli ilitatuliwa, basi waliachwa bila kazi.
Jumuiya ya hisabati ilijaribu uthibitisho wa Perelman kwa miaka kadhaa na kufikia 2006 ilihitimisha kuwa ilikuwa sahihi. Yuri Burago aliandika hivi basi: “Uthibitisho huo unafunga tawi zima la hisabati. Baada yake, wanasayansi wengi watalazimika kubadili utafiti katika maeneo mengine.
Hisabati daima imekuwa ikizingatiwa sayansi kali zaidi na sahihi, ambapo hakuna mahali pa hisia na fitina. Lakini hata hapa kuna mapambano ya kipaumbele. Mateso yalianza kuchemsha karibu na uthibitisho wa mwanahisabati wa Kirusi. Wanahisabati wawili wachanga, wahamiaji kutoka Uchina, baada ya kusoma kazi ya Perelman, walichapisha nakala kubwa zaidi na ya kina - zaidi ya kurasa mia tatu - na uthibitisho wa dhana ya Poincaré. Ndani yake, walibishana kwamba kazi ya Perelman ilikuwa na mapungufu mengi ambayo waliweza kujaza. Kwa mujibu wa sheria za jumuiya ya hisabati, kipaumbele katika kuthibitisha theorem ni ya watafiti hao ambao waliweza kuiwasilisha kwa fomu kamili zaidi. Kulingana na wataalamu wengi, uthibitisho wa Perelman ulikuwa kamili, ingawa alisema kwa ufupi. Mahesabu ya kina zaidi hayakuanzisha chochote kipya ndani yake.
Waandishi wa habari walipomuuliza Perelman anafikiria nini kuhusu msimamo wa wanahisabati wa China, Grigory alijibu: “Siwezi kusema kwamba nimekasirika, wengine hufanya vibaya zaidi. Kwa kweli, kuna wanahisabati wengi zaidi au chini waaminifu. Lakini karibu wote ni walinganifu. Wao wenyewe ni waaminifu, lakini wanawavumilia wale wasiokuwa waaminifu.” Kisha akasema hivi kwa uchungu: “Wale wanaokiuka viwango vya maadili katika sayansi hawaonwi kuwa wageni. Watu kama mimi ndio huishia kutengwa.”
Mnamo 2006, Grigory Perelman alitunukiwa tuzo ya heshima ya juu zaidi katika hisabati, Medali ya Mashamba. Lakini mtaalam wa hesabu, ambaye aliishi maisha ya upweke, hata ya kujitenga, alikataa kuipokea. Ilikuwa ni kashfa ya kweli. Rais wa Umoja wa Kimataifa wa Hisabati hata alisafiri kwa ndege hadi St. Mfalme wa Uhispania Juan Carlos I na washiriki elfu tatu. Mkutano huu ulipaswa kuwa tukio la kihistoria, lakini Perelman alisema kwa upole lakini kwa uthabiti: "Ninakataa." Medali ya Fields, kulingana na Gregory, haikumpendeza hata kidogo: "Haijalishi hata kidogo. Kila mtu anaelewa kwamba ikiwa ushahidi ni sahihi, basi hakuna utambuzi mwingine wa sifa unaohitajika.”
Mnamo mwaka wa 2010, Taasisi ya Clay ilimtunuku Perelman zawadi ya dola milioni iliyoahidiwa kwa kuthibitisha dhana ya Poincaré, ambayo alikuwa karibu kupokea katika mkutano wa hisabati huko Paris. Perelman alikataa dola milioni na hakwenda Paris.
Kama yeye mwenyewe alivyoeleza, hapendi mazingira ya kimaadili katika jamii ya hisabati. Kwa kuongezea, alizingatia mchango wa Richard Hamilton sio chini. Mshindi wa zawadi nyingi za hisabati, mwanahisabati wa Usovieti, Marekani na Ufaransa M. L. Gromov alimuunga mkono Perelman: “Mambo makubwa yanahitaji akili isiyo na mawingu. Unapaswa kufikiria tu juu ya hisabati. Kila kitu kingine ni udhaifu wa kibinadamu. Kupokea malipo ni kuonyesha udhaifu.”
Kukataa dola milioni kulifanya Perelman kuwa maarufu zaidi. Wengi walimwomba apokee tuzo na kuwapa. Gregory hakujibu maombi kama hayo.
Hadi sasa, uthibitisho wa dhana ya Poincaré bado ni tatizo pekee lililotatuliwa kwenye orodha ya milenia. Perelman alikua mwanahisabati nambari moja ulimwenguni, ingawa alikataa mawasiliano na wenzake. Maisha yameonyesha kwamba matokeo bora katika sayansi mara nyingi yalipatikana na watu ambao hawakuwa sehemu ya muundo wa sayansi ya kisasa. Ndivyo alivyokuwa Einstein. Alipokuwa akifanya kazi kama karani katika ofisi ya hataza, aliunda nadharia ya uhusiano, aliendeleza nadharia ya athari ya picha na kanuni ya uendeshaji wa lasers. Hivi ndivyo Perelman alikua, ambaye alipuuza sheria za maadili katika jamii ya kisayansi na wakati huo huo alipata ufanisi mkubwa wa kazi yake kwa kudhibitisha dhana ya Poincaré.
Taasisi ya Hisabati ya Udongo (Cambridge, Marekani) ilianzishwa mwaka wa 1998 na mfanyabiashara Landon Clay na mtaalamu wa hisabati Arthur Jaffee ili kuongeza na kusambaza ujuzi wa hisabati.
Medali ya Fields imetunukiwa kwa umahiri katika hesabu tangu 1936.
Mambo ya ajabu ya mtu mkubwa yanalingana na kipaji chake. Kwa hiyo, wakati ulimwengu wa hisabati ulipojifunza kwamba mwanahisabati wa St. Petersburg Grigory Yakovlevich Perelman alikataa tuzo ya dola milioni kwa kuthibitisha dhana ya Poincaré, kila mtu alielewa kuwa Carl Friedrich Gauss mpya alionekana nchini Urusi, ambaye alificha ugunduzi wake wa mashirika yasiyo ya Euclidean. jiometri kwa siri.
Hadithi iko hivi. Mnamo 2006, jarida la Sayansi liliita uthibitisho wa Perelman wa nadharia ya Poincaré kuwa mafanikio ya kisayansi, na mwaka mmoja baadaye, gazeti la Uingereza The Daily Telegraph lilichapisha orodha ya "Genius Hai Mia Moja," ambayo Grigory Perelman anashika nafasi ya 9. Kando na Perelman, ni Warusi 2 pekee waliojumuishwa kwenye orodha hii - Garry Kasparov na Mikhail Kalashnikov.
Ugunduzi wa G. Perelman ulitunukiwa tuzo ya juu zaidi ya hisabati - Tuzo ya kimataifa ya Medali ya Fields, sawa na Tuzo ya Nobel (kama inavyojulikana, hakuna Tuzo ya Nobel ya kazi katika uwanja wa hisabati). Maneno rasmi ya tuzo hiyo yalikuwa: "Kwa mchango wake kwa jiometri na mawazo yake ya mapinduzi katika utafiti wa muundo wa kijiometri na uchambuzi wa mtiririko wa Ricci"). Na mnamo Machi 2010, Taasisi ya Hisabati ya Udongo ilimtunuku Grigory Perelman tuzo ya dola za Kimarekani milioni moja kwa kuthibitisha dhana ya Poincaré. Hii ilikuwa mara ya kwanza katika historia kwamba tuzo ilikuwa imetolewa kwa ajili ya kutatua mojawapo ya Matatizo ya Milenia. Kwa hivyo: Perelman alikataa nyanja zote mbili na tuzo, akitoa sababu ifuatayo: "Nilikataa. Unajua, nilikuwa na sababu nyingi katika pande zote mbili. Ndio maana ilinichukua muda mrefu kuamua. Kwa kifupi, sababu kuu ni kutokubaliana na jumuiya ya hisabati iliyopangwa. Sipendi maamuzi yao, nadhani hawana haki. Ninaamini kwamba mchango wa mwanahisabati wa Marekani Hamilton katika kutatua tatizo hili si mdogo kuliko wangu.”
Kazi yangu haijumuishi uchanganuzi wa shida ya Poincaré au mabishano ya Perelman (tazama Kiambatisho) - maswali haya yako mbali na uelewa wa "wengi wa kiakili", ambayo, ikiwa wanavutiwa na akina Perelman, sio katika uvumbuzi wao, lakini katika kupotoka kwao kutoka kwa kawaida. Na kupotoka kwa Perelman kutoka kwa kawaida kulimshinda sana: siri ya mtu asiyeweza kuhusishwa, ambaye kwa hiari yake aliacha kazi ya kifahari, alichagua mtindo wa maisha ya ascetic katika ghorofa ndogo katika jengo la St. kazi popote, ambaye alitangaza kwamba alikuwa amemaliza masomo ya sayansi, hakufanya mahojiano kimsingi na kunusurika kutokana na mkate na maji kwa malipo kidogo ya pensheni ya mama yake mzee na alitangaza mara moja tu: "Hakuna kitu cha kuishi."
Sidai kwamba nchi ilimwacha shujaa wake. Wanasema kwamba chuo kikuu fulani cha St. Perelman alikataa kitini cha kusikitisha, akiamini kwamba haiwezekani kuzingatia sayansi kama bidhaa ...
Hata hivyo, uhakika sio katika tathmini ya kazi, lakini katika vigezo vya maadili na kitu kingine kilichofichwa. Kwa sababu licha ya mambo yote yasiyo ya kawaida ya mtu huyu mkubwa bila shaka, alikubali kufanya kazi katika kampuni ya Uswidi inayojishughulisha na maendeleo ya kisayansi na kumhakikishia maisha mazuri, makazi ya starehe na kufanya kile anachopenda.
Mtayarishaji wa televisheni ya Israeli Alexander Zabrovsky, ambaye alikuwa na hamu ya kufanya filamu ya kipengele kuhusu Perelman na alitumia miaka kadhaa kumshawishi mwanahisabati kukubaliana na hili, alisema kwamba ni yeye ambaye alimsaidia Grigory Yakovlevich kupata kazi aliyopenda na kutatua matatizo yake ya kifedha:
- Alipewa mshahara mzuri wa kila mwezi na kupewa makazi katika moja ya miji midogo nchini Uswidi. Sasa anafanya kile anachopenda na hana tena matatizo ya kifedha. Mama akaenda naye. Dada wa kambo wa Grigory Yakovlevich pia yuko. Sayansi haijui vizuizi vya kijiografia au kitaifa. Jambo kuu ni kwamba akili yake inafaidika kwa jamii na kwamba yeye mwenyewe anahisi vizuri na vizuri. Kazi hiyo inahusiana na nanoteknolojia.
Perelman alipokea pasipoti ya kigeni na visa halali kwa miaka 10; hati zilionyesha sababu ya safari - "shughuli za kisayansi."
Vladimir Fok, mwalimu wa hisabati katika Chuo Kikuu cha Strasbourg, anatoa maoni yake kuhusu hali hiyo: “Wanasayansi wa Urusi wana matatizo makuu mawili - mshahara mdogo sana na utegemezi kwa utawala usio na uwezo. Watu ambao hawana uhusiano wowote na sayansi wanapenda kuweka spoke kwenye magurudumu, ingawa wanapaswa kusaidia.
Mimi mwenyewe nilienda Strasbourg kwa sababu hii, ingawa nilijaribu kukaa Urusi na kufanya kazi kwa mikataba ya muda. Lakini taasisi yangu, kwa maoni yangu, ilikoma kuwapo kama taasisi ya kisayansi na nililazimika kuhama. Sasa takriban 80% ya wanafunzi huenda nje ya nchi. Na wanasayansi mashuhuri pia wanaondoka nchini. Kwa shida zote za mwanasayansi pia kunaongezwa hukumu ya umma - katika nchi yetu, kuwa mtu wa sayansi ni sawa na kuwa mjinga. Huku katika nchi za Magharibi hadhi kama hiyo ya kijamii inaamuru heshima.”
Inavyoonekana, Grigory Yakovlevich aliamua kuwa karibu na familia yake, kwa dada yake, ambaye pia alipata elimu ya hisabati. Akamchukua mama yake mzee pamoja naye.
"Nina huruma sana kwa mama wa Grisha," Sergei Rukshin, mwalimu na rafiki wa mshindi wa Mashamba, alitoa maoni juu ya hali hiyo. "Kwa muda mrefu amekuwa akihitaji dawa nzuri na utunzaji maalum, ambao Grisha hakuweza kutoa. Mimi na watu wengine waliomfahamu mara kwa mara tulitoa msaada, kutia ndani msaada wa kifedha, lakini alikataa mara kwa mara. Yeye huwa mwangalifu sana na pesa.
Karibu haiwezekani kuzuia uhamiaji kutoka Urusi. Nchi za Magharibi bado zinaonekana kuvutia wakazi wa nchi iliyoharibiwa. Hii inatumika kwa ustawi wa nyenzo na utulivu unaohusishwa na kuheshimu uhuru wa raia na amani, ambayo wasomi wanatamani. Kupoteza mamilioni ya raia wenzao katika karne ya 20, na mbali na mbaya zaidi, ni somo la uchungu sana kwa Urusi.
Msomi Ludwig Faddeev, mkurugenzi wa Taasisi ya Hisabati. V.A. Steklova, katika mojawapo ya matoleo ya gazeti la “Katika Ulimwengu wa Sayansi” (2014, No. 2) aliandika hivi: “Taasisi yetu ilikuwa na wafanyakazi 110, kati yao 70 walikuwa madaktari. 40 waliondoka.” Hiyo ni, zaidi ya nusu. ya wanasayansi waliohitimu sana walihama ... Hawakuondoka tu, walibadilisha uso wa sayansi ya sayansi - hisabati ya kigeni ... "
Katika Taasisi ya Fizikia ya Shinikizo la Juu iliyopewa jina lake. Vereshchagin RAS mwaka 1988 iliajiri watu 700, sasa - 150... Katika NSC yangu KIPT - 6500, sasa - 2300...
Idadi ya wataalam waliohitimu sana ambao waliondoka Urusi imeongezeka zaidi ya mara mbili katika miaka mitatu - kutoka kwa watu elfu 20 mnamo 2013 hadi watu elfu 44 mnamo 2016. Katibu mkuu wa kisayansi wa Presidium ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, Nikolai Dolgushkin, alizungumza juu ya hili katika mkutano mkuu wa Chuo cha Sayansi cha Urusi. "Wastani wa umri wa mtafiti ulizidi miaka 50, na mmoja kati ya watatu amefikia umri wa kustaafu," aliongeza. "Tangu 1990, idadi ya watafiti nchini imepungua kwa mara 2.7, na wastani wa kupunguza wafanyakazi wanaohusika katika utafiti na maendeleo imekuwa 1.3% kwa mwaka tangu 2000," Dolgushkin alisema. Katika Umoja wa Ulaya na Marekani, idadi ya wanasayansi wakati huu iliongezeka kwa 2-3%, na katika Brazil, Korea na China - kutoka 7% hadi 10%.
Mwanauchumi Mrusi Leonid Grigoriev alisema kwamba “wanademokrasia milioni mbili wameondoka Urusi katika kipindi cha miaka kumi iliyopita,” na Alexander Shchetinin akauita mfereji wa ubongo “kukimbia kutoka milki ya zombie-box.” Mwandishi wa makala "Ndege ya jumla ya Warusi kutoka Urusi" (http://besttoday.ru/read/5404.html) anaandika: "Tumegeuka kuwa nchi ya dunia ya tatu kwa suala la miundombinu na usalama. Hatuna shule zinazofaa, hospitali au vyuo vikuu. Mawasiliano yoyote na serikali inahitaji pesa, mishipa na karatasi, na zaidi na zaidi. Kwa kweli sehemu yoyote ya nafasi ya kuishi ya bure imejaa maagizo ya urasimu, kama vile oksijeni ya chumba kilichofungwa inabadilishwa na dioksidi kaboni. Na wakati watu waliofanya kirdyk huko Urusi wanatufafanulia shida ni nini, wanasema: "Ni kwa sababu kuna maadui karibu."
Idadi ya watu walioajiriwa katika sayansi tu kutoka 1991 hadi 1999. nchini Urusi ilipungua kwa zaidi ya nusu (kutoka 878.5 elfu hadi watu 386.8 elfu), na makumi ya maelfu ya wanasayansi wa Kirusi walihamia Marekani pekee. Kulingana na takwimu rasmi, hadi 60% ya Warusi - washindi wa Olympiads ya kimataifa - kwenda kufanya kazi nje ya nchi. Hali mbaya zaidi imeendelea katika maeneo yaliyotumiwa: wataalam bora wanaondoka kwa makampuni ya kigeni.
Mifano michache maalum. Mikhail Leonidovich Gromov ni mwanahisabati maarufu duniani, Daktari wa Sayansi ya Fizikia na Hisabati, mshindi wa Tuzo ya Abel. Mwaka 1974 alihamia Marekani. Tuzo ya Abel katika hisabati pia inachukuliwa kuwa sawa na Tuzo ya Nobel. Ilitunukiwa Mikhail Leonidovich Gromov kwa "mchango wake wa mapinduzi katika jiometri."
David (Dmitry Aleksandrovich) Kazhdan ni Mwisraeli, mwanahisabati wa zamani wa Usovieti na Marekani. Alihama kutoka USSR katikati ya miaka ya 1970 kwenda USA, na mnamo 2002 alihamia Israeli. David Kazhdan ni mwanachama wa Chuo cha Kitaifa cha Sayansi cha Amerika, Chuo cha Sanaa na Sayansi cha Amerika, na Chuo cha Sayansi cha Israeli. Mnamo 2012 alikua mshindi wa Tuzo la Jimbo la Hisabati na Sayansi ya Kompyuta. Profesa Kazhdan alitoa mchango mkubwa katika ukuzaji wa nadharia ya kikundi, ambayo ni msingi wa hisabati, lakini kanuni zake pia zinaenea kwa fizikia, nadharia ya quantum na sayansi ya kompyuta.
Voevodsky Vladimir Aleksandrovich ni mwanahisabati wa Urusi na Amerika, mmoja wa wanasayansi bora wa wakati wetu katika uwanja wa jiometri ya algebra. Mnamo 2002, Vladimir Voevodsky alikua mshindi wa Tuzo la John Fields, tuzo ya juu zaidi ya Mkutano wa Kimataifa wa Wanahisabati. Baada ya kuhitimu kutoka Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, alimaliza mafunzo ya kazi huko Harvard na kuhamia USA. Sasa yeye ni profesa katika Taasisi ya Mafunzo ya Juu huko Princeton.
Andrei Konstantinovich Geim ni mwanafizikia maarufu, mshindi wa Tuzo ya Nobel ya Fizikia ya 2010, mwanachama wa Jumuiya ya Kifalme ya London, anayejulikana kama mmoja wa wagunduzi wa graphene, muundo wa allotropic wa kaboni. Mnamo Desemba 31, 2011, kwa amri ya Malkia Elizabeth II, alipewa jina la knight kwa huduma za sayansi na haki rasmi ya kuongeza jina la "bwana" kwa jina lake. Mafanikio ya wahitimu wa Phystech Andrei Geim na Konstantin Novoselov sasa wanajivunia kuwa wao nchini Uingereza.
Abrikosov Aleksey Alekseevich ni mwanafizikia maarufu, mshindi wa Tuzo ya Nobel ya Fizikia (2003), msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, Daktari wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati. Kazi kuu ilifanywa katika uwanja wa fizikia ya vitu vilivyofupishwa. Mnamo 1991 alihamia USA.
Lev Petrovich Gorkov - mwanafizikia wa Soviet-Amerika, msomi wa Chuo cha Sayansi cha USSR, msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, Daktari wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati. Mnamo 1991, Gorkov alihamia Merika, ambapo alifanya kazi katika Chuo Kikuu cha Illinois huko Urbana-Champaign na kisha kama mkurugenzi wa Maabara ya Kitaifa ya Uga wa Magnetic huko Tallahassee, Florida. Mnamo 2005, Lev Petrovich alichaguliwa kuwa mshiriki wa Chuo cha Kitaifa cha Sayansi cha Merika.
Simon Smith Kuznets ni mwanauchumi, mwanatakwimu, mwanademografia na mwanahistoria wa uchumi. Mshindi wa Tuzo ya Nobel ya Uchumi ya 1971 "kwa tafsiri yake ya kisayansi ya ukuaji wa uchumi, ambayo imesababisha uelewa mpya na wa kina wa muundo wa kiuchumi na kijamii na mchakato wa maendeleo kwa ujumla." Jina la Kuznets linahusishwa na malezi ya uchumi kama nidhamu ya kisayansi ya kisayansi na maendeleo ya historia ya uchumi wa kiasi.
Leonid Solomonovich Gurvich - mwanauchumi, profesa wa heshima katika Chuo Kikuu cha Minnesota. Alifanya kazi kwenye Tume ya Coles na akashinda Tuzo la Nobel la Uchumi la 2007. Inajulikana kama mmoja wa waanzilishi wa nadharia ya mifumo bora.
Profesa Andrey Gudkov, Makamu wa Rais Mwandamizi wa Taasisi ya Oncological iliyopewa jina lake. Roswell Park, Buffalo, USA, mwandishi wa karatasi zaidi ya mia moja za kisayansi katika uwanja wa matibabu ya saratani anaandika:
- Unaweza kuzungumza juu ya hisia ya shukrani na deni kwa jamii ambayo ilikuza na kukupa ujuzi. Kwangu, deni kama hilo ambalo halijalipwa ni, kwanza kabisa, elimu, ambayo ningeweza kupitisha kwa vijana wakati nikiishi Urusi. Lakini, kwa upande mwingine, ninauhakika kwa dhati kwamba ninaleta manufaa zaidi kwa sayansi na kazi yangu nje ya nchi, kwa kuwa uwezo wa kiufundi na kasi zinazopatikana huko hufanya iwezekanavyo kufikia matokeo yasiyoweza kulinganishwa kwa kila kitengo cha wakati. Nina furaha mahali ninapofanya kazi sasa. Kuna takriban familia 40 zinazozungumza Kirusi huko Buffalo - tunaunda jamii ndogo, hakuna mtu anayetulazimisha kubadili utamaduni wetu. Hakuna itikadi hapa, tunajaribu kufanya kazi katika Shirikisho la Urusi, lakini hakuna uwezekano kwamba nitarudi: kwanza, nina umri wa miaka mingi, na pili, inaonekana kwangu kuwa ni muhimu zaidi kuendelea na biashara iliyopo. kuliko kuanza kitu hapa tena.
Urusi ya leo bado haiwezi kushindana kwa talanta katika soko la kazi la kimataifa, kwa hivyo wanasayansi wanapendelea kutafuta kazi nje ya nchi, haya ni hitimisho la utafiti wa Kikundi cha Ushauri cha Boston, ambacho kilihusisha washiriki elfu 24 kutoka Urusi. Kwa mujibu wa matokeo ya utafiti huu: hasa nusu ya wanasayansi wa Kirusi wanatafuta kupata kazi nje ya nchi, pamoja na 52% ya wasimamizi wakuu, 54% ya wataalamu wa IT, 49% ya wafanyakazi wa uhandisi na 46% ya madaktari. 65% ya wahamiaji wanaowezekana ni "talanta ya dijiti": wataalamu wa akili ya bandia, mabwana wa scrum, wabuni wa kiolesura cha watumiaji, n.k. Aidha, 57% yao ni vijana chini ya umri wa miaka 30. Miongoni mwa wanafunzi, hisa hii inafikia 59%. "Kufanya kazi nchini Urusi kunamaanisha kuogelea bila maji", "Jifunze, soma na ukimbie" - hizi ni kauli mbiu za wanaharakati.
Miongoni mwa sababu za kuondoka ni: kuongezeka kwa sifa, kiwango cha juu cha maisha na fursa za kazi zilizopanuliwa. Kwa kuongezea, sababu zinazotajwa mara nyingi ni pamoja na kuyumba kwa uchumi katika nchi ya nyumbani na ubora wa juu wa huduma za serikali nje ya nchi - katika afya, elimu na malezi ya watoto.
Kila mwaka, watu elfu 100 huondoka Urusi kwenda nchi zilizoendelea, kulingana na data ya RANEPA. Idadi hii iliyotajwa na nchi mwenyeji ni mara 7 zaidi ya takwimu rasmi ya Rosstat.
Mnamo Oktoba 2009, wanasayansi ambao waliondoka Urusi mapema miaka ya 90 na kufanya kazi zilizofanikiwa nje ya nchi waliandika barua ya wazi kwa Rais na Waziri Mkuu wa Shirikisho la Urusi, wakizingatia hali mbaya ya sayansi ya kimsingi nchini na matokeo ya shida hii. - outflow kubwa ya wanasayansi nje ya nchi. Siku hizo hizo, madaktari 407 wa sayansi wanaofanya kazi katika taasisi za Chuo cha Sayansi cha Urusi (RAN) waliandika barua ya wazi ya yaliyomo sawa kwa mamlaka ya nchi. Barua mbili kwa anwani moja, zilizotumwa kutoka sehemu tofauti za sayari, ni majaribio ya mwisho ya kuokoa sayansi ya Kirusi.
"Kwa sababu ya muundo wa umri wa wafanyikazi wa kisayansi na waalimu, Urusi imebakiza miaka 5-7 kwa wanasayansi waliohitimu na waalimu wa kizazi kongwe kuandaa kizazi kipya kwa tasnia ya sayansi, elimu na teknolojia ya hali ya juu. Ikiwa ndani ya muda huu haiwezekani kuvutia vijana kwenye nyanja ya kisayansi na elimu, basi tutalazimika kusahau kuhusu mipango ya kujenga uchumi wa ubunifu...” - andika madaktari 407 wa sayansi kutoka taasisi za kitaaluma huko Moscow, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Ivanovo na miji mingine ya Urusi. Wanasayansi wa Kirusi ambao wamekwenda nje ya nchi na kujiimarisha huko pia wako katika mshikamano na wenzao. "Kurudi nyuma kwa sayansi kunaendelea, ukubwa na ukali wa hatari ya mchakato huu hauzingatiwi. Kiwango cha ufadhili wa sayansi ya Urusi kinatofautiana sana na viashiria vinavyolingana vya nchi zilizoendelea. Hakika, wakati wa enzi ya Soviet, bajeti ya Chuo cha Sayansi ilikuwa sawa na 2% ya Pato la Taifa, lakini sasa ni chini ya 0.3%.
KIAMBATISHO JUU YA POINCARES HYPOTHESIS
Tatizo alilotatua Perelman linahusiana na tawi la hisabati linaloitwa topolojia. Mara nyingi huitwa "jiometri ya karatasi ya mpira". Inashughulika na mali ya maumbo ya kijiometri ambayo yanahifadhiwa ikiwa umbo umeenea, umepigwa, au umepigwa. Kwa maneno mengine, imeharibika bila machozi, kupunguzwa au kuunganisha.
Topolojia ni muhimu kwa hisabati na fizikia ya hisabati kwa sababu inaturuhusu kuelewa sifa za anga. Au tathmini bila kuwa na uwezo wa kuangalia sura ya nafasi hii kutoka nje. Kwa mfano, kwa Ulimwengu wetu.
Ili kuelezea dhana ya Poincaré, ni muhimu: kufikiria nyanja mbili-dimensional - mduara wa mpira uliowekwa juu ya mpira. Kwa njia sawa, unaweza kufunga mkoba wa michezo na kamba. Matokeo yake yatakuwa nyanja: kutoka nje - tatu-dimensional, lakini kutoka kwa mtazamo wa hisabati - mbili-dimensional tu. Kisha wanatoa kuvuta mduara sawa kwenye donut. Inaonekana itafanya kazi. Lakini kingo za diski zitaungana kuwa duara, ambayo haiwezi kuvutwa tena kwa uhakika - itakata donut.
Ifuatayo ni ngumu zaidi: unahitaji kufikiria nyanja ya pande tatu iliyonyoshwa juu ya mpira wa pande nne. Kama vile mwanahisabati mwingine wa Kirusi, Vladimir Uspensky, alivyoandika, "tofauti na nyanja mbili-dimensional, nyanja tatu-dimensional hazipatikani kwa uchunguzi wetu wa moja kwa moja, na ni vigumu kwetu kuwazia kama ilivyokuwa kwa Vasily Ivanovich kufikiria trinomial ya mraba kutoka. utani maarufu."
Kwa hivyo, kulingana na nadharia ya Poincaré, tufe yenye sura tatu ndio kitu pekee chenye sura tatu ambacho uso wake unaweza kuvutwa hadi hatua moja na "hypercord" fulani ya dhahania. Jules Henri Poincaré alipendekeza hili mnamo 1904. Sasa Perelman amewashawishi wataalamu wote wa topolojia kwamba mwanahisabati mkuu wa Ufaransa alikuwa sahihi. Na akageuza nadharia yake kuwa nadharia.
Uthibitisho unasaidia kuelewa Ulimwengu wetu una sura gani. Na inaturuhusu kudhania kwamba ni nyanja hiyo hiyo ya pande tatu. Lakini ikiwa Ulimwengu ni "takwimu" pekee inayoweza kupunguzwa kwa uhakika, basi, pengine, inaweza kunyoosha kutoka kwa uhakika. Hii inatumika kama uthibitisho usio wa moja kwa moja wa nadharia ya Big Bang, ambayo inasema kwamba Ulimwengu ulitoka kwa uhakika.
« Changamoto ya Milenia", iliyotatuliwa na mtaalamu wa hisabati wa Kirusi, inahusiana na asili ya Ulimwengu. Sio kila mwanahisabati anaweza kuelewa kiini cha kitendawili...
MCHEZO WA AKILI
Hadi hivi majuzi, hesabu haikuahidi umaarufu au utajiri kwa "makuhani" wake. Hawakupewa hata Tuzo ya Nobel. Hakuna uteuzi kama huo. Baada ya yote, kulingana na hadithi maarufu sana, mke wa Nobel aliwahi kumdanganya na mwanahisabati. Na kwa kulipiza kisasi, tajiri aliwanyima ndugu zao wote wapotovu heshima yake na pesa za tuzo.
Hali ilibadilika mnamo 2000. Taasisi ya kibinafsi ya hisabati ya Clay Mathematics ilichagua matatizo saba kati ya magumu zaidi na kuahidi kulipa dola milioni moja kwa kutatua kila moja.
Waliwatazama wanahisabati kwa heshima. Mnamo 2001, filamu "Akili Mzuri" ilitolewa hata, mhusika mkuu ambaye alikuwa mwanahisabati.
Sasa ni watu tu walio mbali na ustaarabu ambao hawajui: moja ya mamilioni yaliyoahidiwa - ya kwanza kabisa - tayari imepewa tuzo. Tuzo hiyo ilitolewa kwa raia wa Urusi, mkazi wa St Grigory Perelman. Alithibitisha dhana ya Poincaré, fumbo ambalo lilikuwa limeepuka mtu yeyote kwa zaidi ya miaka 100 na ambalo, kupitia juhudi zake, likawa nadharia.
Mwanamume wetu mrembo mwenye ndevu mwenye umri wa miaka 44 amesugua pua yake machoni pa ulimwengu mzima. Na sasa inaendelea kuiweka - ulimwengu - katika mashaka. Kwa kuwa haijulikani ikiwa mtaalamu wa hisabati atachukua dola milioni zinazostahili kwa uaminifu au atakataa. Umma unaoendelea katika nchi nyingi una wasiwasi kiasili. Angalau magazeti katika mabara yote yanaandika fitina ya kifedha na hisabati.
Na dhidi ya historia ya shughuli hizi za kuvutia - kusema bahati na kugawanya pesa za watu wengine - maana ya mafanikio ya Perelman ilipotea kwa namna fulani. Rais wa Taasisi ya Clay, Jim Carlson, bila shaka, alisema wakati mmoja kwamba kusudi la mfuko wa tuzo halikuwa kutafuta sana majibu bali ni jaribio la kuongeza ufahari wa sayansi ya hisabati na kuvutia vijana ndani yake. Lakini bado, ni nini uhakika?
Grisha katika ujana wake - hata wakati huo alikuwa fikra.
POINCARE HYPOTHESIS - NI NINI?
Kitendawili kilichoteguliwa na fikra wa Kirusi kinagusa misingi ya tawi la hisabati linaloitwa topolojia. Topolojia yake mara nyingi huitwa "jiometri ya karatasi ya mpira." Inashughulika na mali ya maumbo ya kijiometri ambayo yanahifadhiwa ikiwa umbo umeenea, umepigwa, au umepigwa. Kwa maneno mengine, imeharibika bila machozi, kupunguzwa au kuunganisha.
Topolojia ni muhimu kwa fizikia ya hisabati kwa sababu inaruhusu sisi kuelewa sifa za nafasi. Au tathmini bila kuwa na uwezo wa kuangalia sura ya nafasi hii kutoka nje. Kwa mfano, kwa Ulimwengu wetu.
Wakati wa kuelezea dhana ya Poincaré, huanza kama hii: fikiria nyanja ya pande mbili - chukua diski ya mpira na kuivuta juu ya mpira. Ili mzunguko wa diski unakusanywa kwa wakati mmoja. Kwa njia sawa, kwa mfano, unaweza kuunganisha mkoba wa michezo na kamba. Matokeo yake ni nyanja: kwetu - tatu-dimensional, lakini kutoka kwa mtazamo wa hisabati - mbili-dimensional tu.
Kisha wanatoa kuvuta diski sawa kwenye donut. Inaonekana itafanya kazi. Lakini kingo za diski zitaungana kuwa duara, ambayo haiwezi kuvutwa tena kwa uhakika - itakata donut.
Kama vile mwanahisabati mwingine wa Kirusi, Vladimir Uspensky, alivyoandika katika kitabu chake maarufu, "tofauti na nyanja mbili-dimensional, nyanja tatu-dimensional hazipatikani kwa uchunguzi wetu wa moja kwa moja, na ni vigumu kwetu kuwazia kama ilivyokuwa kwa Vasily Ivanovich. utatu wa mraba kutoka kwa mzaha maarufu."
Kwa hivyo, kulingana na nadharia ya Poincaré, tufe yenye sura tatu ndio kitu pekee chenye sura tatu ambacho uso wake unaweza kuvutwa hadi hatua moja na "hypercord" fulani ya dhahania.
Grigory Perelman: - Hebu fikiria, binomial ya Newton...
Jules Henri Poincaré alipendekeza hili mnamo 1904. Sasa Perelman amewashawishi kila mtu anayeelewa kuwa mtaalamu wa juu wa Ufaransa alikuwa sahihi. Na akageuza nadharia yake kuwa nadharia.
Uthibitisho unasaidia kuelewa Ulimwengu wetu una sura gani. Na inaturuhusu kudhania kwamba ni nyanja hiyo hiyo ya pande tatu.
Lakini ikiwa Ulimwengu ni "takwimu" pekee inayoweza kupunguzwa kwa uhakika, basi, pengine, inaweza kunyoosha kutoka kwa uhakika. Hii inatumika kama uthibitisho usio wa moja kwa moja wa nadharia ya Big Bang, ambayo inasema kwamba Ulimwengu ulitoka kwa uhakika.
Inabadilika kuwa Perelman, pamoja na Poincaré, walikasirisha wale wanaoitwa waumbaji - wafuasi wa mwanzo wa kimungu wa ulimwengu. Na walimwaga imani kwa wanafizikia wanaopenda vitu.
Mtaalamu mahiri wa hesabu kutoka St. Kulingana na Komsomolskaya Pravda, mwanasayansi huyo aliyejitenga alijidhihirisha katika mazungumzo na mwandishi wa habari na mtayarishaji wa kampuni ya filamu ya Rais-Filamu, ambayo, kwa idhini ya Perelman, itatengeneza filamu ya "Mfumo wa Ulimwengu" juu yake.
Alexander Zabrovsky alikuwa na bahati ya kuwasiliana na mtaalamu mkuu wa hisabati - aliondoka Moscow kwa Israeli miaka kadhaa iliyopita na akadhani kwanza kuwasiliana na mama wa Grigory Yakovlevich kupitia jumuiya ya Wayahudi ya St. Alizungumza na mwanawe, na baada ya tabia yake nzuri, alikubali mkutano. Hii inaweza kuitwa mafanikio - waandishi wa habari hawakuweza "kumshika" mwanasayansi, ingawa walikaa kwenye mlango wake kwa siku.
Kama Zabrovsky aliambia gazeti, Perelman alitoa maoni ya "mtu mwenye akili timamu kabisa, mwenye afya njema, wa kutosha na wa kawaida": "Mtu wa kweli, mwenye busara na mwenye busara, lakini sio bila hisia na shauku ... Kila kitu ambacho kilihusishwa naye kwenye vyombo vya habari, kana kwamba "amerukwa na akili" - upuuzi mtupu! Anajua hasa anachotaka na anajua jinsi ya kufikia lengo lake."
Filamu hiyo, ambayo mwanahisabati aliwasiliana nayo na kukubali kusaidia, haitakuwa juu yake mwenyewe, lakini juu ya ushirikiano na makabiliano ya shule kuu tatu za hesabu za ulimwengu: Kirusi, Kichina na Amerika, ambazo ni za juu zaidi katika njia ya kusoma. na kusimamia Ulimwengu.
Alipoulizwa kwa nini Perelman alikataa milioni, alijibu:
"Najua jinsi ya kudhibiti Ulimwengu. Na niambie, kwa nini nigombee milioni?"
Mwanasayansi amekasirishwa na kile anachoitwa kwenye vyombo vya habari vya Urusi
Perelman alielezea kuwa hawasiliani na waandishi wa habari kwa sababu hawana nia ya sayansi, lakini katika masuala ya asili ya kibinafsi na ya kila siku - kutoka kwa sababu za kukataa milioni hadi swali la kukata nywele na misumari.
Hataki kuwasiliana na vyombo vya habari vya Kirusi hasa kwa sababu ya mtazamo usio na heshima kwake. Kwa mfano, kwenye vyombo vya habari wanamwita Grisha, na ujuzi kama huo unamchukiza.
Grigory Perelman alisema kwamba tangu miaka yake ya shule alikuwa amezoea kile kinachoitwa "kuzoeza ubongo." Akikumbuka jinsi, kama "mjumbe" kutoka USSR, alipokea medali ya dhahabu kwenye Olympiad ya Hisabati huko Budapest, alisema: "Tulijaribu kusuluhisha shida ambapo uwezo wa kufikiria kidhahania ulikuwa sharti.
Ukengeushaji huu kutoka kwa mantiki ya hisabati ndio ulikuwa jambo kuu la mafunzo ya kila siku. Ili kupata suluhisho sahihi, ilihitajika kufikiria "kipande cha ulimwengu."
Kama kielelezo cha tatizo kama hilo “gumu kusuluhisha,” yeye alitoa yafuatayo: “Kumbuka hekaya ya Biblia kuhusu jinsi Yesu Kristo alivyotembea juu ya maji na vilevile juu ya nchi kavu.” Kwa hiyo nilihitaji kuhesabu jinsi alivyohitaji kupita haraka katika nchi kavu. maji ili yasianguke.” .
Tangu wakati huo, Perelman amejitolea shughuli zake zote katika utafiti wa tatizo la kusoma sifa za nafasi ya pande tatu za Ulimwengu: "Hii inavutia sana. Ninajaribu kukumbatia ukubwa. Lakini ukubwa wowote pia unakubalika. ” anabisha.
Mwanasayansi aliandika tasnifu yake chini ya mwongozo wa Msomi Alexandrov. "Mada haikuwa ngumu: "Nyuso zenye umbo la tandiko katika jiometri ya Euclidean." Je, unaweza kufikiria nyuso za ukubwa sawa na zikiwa zimetenganishwa kwa usawa kutoka kwa kila mmoja kwa ukomo? Tunahitaji kupima "mashimo" kati yao," mwanahisabati alielezea.
Ugunduzi wa Perelman unamaanisha nini, unatisha huduma za akili za ulimwengu?
Kauli ya Poincaré inaitwa “mfumo wa Ulimwengu” kwa sababu ya umuhimu wake katika uchunguzi wa michakato changamano ya kimaumbile katika nadharia ya ulimwengu na kwa sababu inatoa jibu kwa swali la umbo la Ulimwengu. Ushahidi huu utachukua jukumu kubwa katika maendeleo ya nanoteknolojia."
"Nilijifunza kuhesabu utupu, pamoja na wenzangu tunajifunza njia za kujaza "utupu" za kijamii na kiuchumi, "Voids ziko kila mahali. Zinaweza kuhesabiwa, na hii inatoa fursa kubwa ...
Kama uchapishaji unavyoandika, kiwango cha kile Grigory Yakovlevich aligundua, kwa kweli kusonga mbele ya sayansi ya ulimwengu wa leo, kilimfanya kuwa kitu cha kupendeza kila wakati kwa huduma za akili, sio Kirusi tu, bali pia kigeni.
Alipata ujuzi fulani wa hali ya juu unaomsaidia kuelewa ulimwengu. Na hapa maswali ya aina hii yanaibuka: "Ni nini kitatokea ikiwa maarifa yake yatapata utekelezaji wa vitendo?"
Kimsingi, huduma za ujasusi zinahitaji kujua ikiwa Perelman, au kwa usahihi zaidi, ujuzi wake, unaleta tishio kwa ubinadamu? Baada ya yote, ikiwa kwa msaada wa ujuzi wake inawezekana kuanguka Ulimwengu katika hatua na kisha kupanua, basi tunaweza kufa au kuzaliwa tena kwa uwezo tofauti? Na kisha itakuwa sisi? Na tunahitaji hata kudhibiti Ulimwengu?
NA KWA WAKATI HUU
Mama wa fikra: "Usituulize maswali kuhusu pesa!"
Ilipojulikana kwamba mtaalamu huyo wa hesabu alikuwa ametunukiwa Tuzo ya Milenia, umati wa waandishi wa habari ulikusanyika mbele ya mlango wake. Kila mtu alitaka kumpongeza Perelman binafsi na kujua kama angechukua milioni yake halali.
Tuligonga mlango dhaifu kwa muda mrefu (ikiwa tu tunaweza kuubadilisha na pesa za bonasi), lakini mtaalamu wa hesabu hakuufungua. Lakini mama yake aliweka doa kwa uwazi kabisa kutoka kwenye barabara ya ukumbi.
Hatutaki kuongea na mtu yeyote na hatutafanya mahojiano yoyote, "Lyubov Leibovna alipiga kelele. - Na usituulize maswali kuhusu bonasi na pesa hii.
Watu wanaoishi katika mlango mmoja walishangaa sana kuona kupendezwa kwa ghafla kwa Perelman.
Je, Grisha wetu ameoa kweli? - mmoja wa majirani alitabasamu. - Ah, nilipata tuzo. Tena. Hapana, hataichukua. Yeye haitaji chochote kabisa, anaishi kwa senti, lakini anafurahi kwa njia yake mwenyewe.
Wanasema kwamba siku moja kabla mtaalamu wa hisabati alionekana na mifuko kamili ya mboga kutoka kwa duka. Nilikuwa nikijiandaa "kushikilia kuzingirwa" na mama yangu. Mara ya mwisho kulikuwa na mzozo juu ya tuzo kwenye vyombo vya habari, Perelman hakuondoka kwenye nyumba yake kwa wiki tatu.
JAPO KUWA
Kwa nini wangetoa dola milioni...
Mnamo 1998, kwa ufadhili wa bilionea Landon T. Clay, Taasisi ya Hisabati ya Clay ilianzishwa huko Cambridge (Marekani) ili kueneza hisabati. Mnamo Mei 24, 2000, wataalam wa taasisi hiyo walichagua shida saba zaidi, kwa maoni yao, shida za kutatanisha. Na waligawa dola milioni kwa kila mmoja.
1. Tatizo la Cook
Inahitajika kuamua ikiwa kuangalia usahihi wa suluhisho la shida kunaweza kuchukua muda mrefu kuliko kupata suluhisho lenyewe. Kazi hii ya kimantiki ni muhimu kwa wataalamu katika kriptografia - usimbuaji data.
2. Dhana ya Riemann
Kuna zile zinazoitwa nambari kuu, kama vile 2, 3, 5, 7, nk, ambazo zinaweza kugawanywa peke yao. Haijulikani ni wangapi kwa jumla. Riemann aliamini kwamba hii inaweza kuamuliwa na muundo wa usambazaji wao unaweza kupatikana. Yeyote atakayeipata pia atatoa huduma za cryptography.
3. Dhana ya Birch na Swinnerton-Dyer
Tatizo linahusisha kusuluhisha milinganyo na mambo matatu yasiyojulikana yaliyotolewa kwa mamlaka. Unahitaji kujua jinsi ya kuyatatua, bila kujali ugumu.
4. Dhana ya Hodge
Katika karne ya ishirini, wanahisabati waligundua njia ya kusoma sura ya vitu ngumu. Wazo ni kutumia "matofali" rahisi badala ya kitu yenyewe, ambacho kinaunganishwa na kuunda mfano wake. Inahitajika kudhibitisha kuwa hii inaruhusiwa kila wakati.
5. Navier - Milinganyo ya Stokes
Inastahili kuwakumbuka kwenye ndege. Milinganyo inaelezea mikondo ya hewa inayoiweka hewani. Sasa milinganyo inatatuliwa takriban, kwa kutumia fomula takriban. Tunahitaji kupata wale halisi na kuthibitisha kwamba katika nafasi tatu-dimensional kuna ufumbuzi wa equations ambayo ni kweli daima.
6. Yang - milinganyo ya Mills
Katika ulimwengu wa fizikia kuna dhana: ikiwa chembe ya msingi ina misa, basi kuna kikomo cha chini kwake. Lakini ni yupi sio wazi. Tunahitaji kufika kwake. Labda hii ndio kazi ngumu zaidi. Ili kuisuluhisha, inahitajika kuunda "nadharia ya kila kitu" - hesabu zinazounganisha nguvu zote na mwingiliano katika maumbile. Yeyote anayeweza kufanya hivyo labda atapokea Tuzo la Nobel.