Uwepo wa viungo vya nje, kama inavyojulikana, ni moja ya uthibitisho wa nadharia ya Darwin ya mageuzi. Hivi ni viungo vya aina gani?
Viungo ambavyo vimepoteza umuhimu wao wakati wa maisha huitwa vestigial. maendeleo ya mageuzi. Wao huundwa katika hali ya kabla ya kuzaa na kubaki kwa maisha yote, tofauti na viungo vinavyoitwa vya muda (vya muda), ambavyo viini pekee vina. Rudiments hutofautiana na atavism kwa kuwa za kwanza ni nadra sana (imara nywele kwa wanadamu, jozi za ziada za tezi za mammary, maendeleo ya mkia, nk), mwisho huwa karibu na wawakilishi wote wa aina. Wacha tuzungumze juu yao - viungo vya kibinadamu vya kawaida.
Vitruvian Man, Leonadro da Vinci Flickr
Kwa ujumla, swali la ni nini jukumu la msingi katika maisha ya kiumbe fulani na ni nini, kwa kweli, inapaswa kuzingatiwa kama hivyo, bado ni ngumu sana kwa wanasaikolojia. Jambo moja ni wazi: viungo vya nje kusaidia kufuatilia njia ya phylogeny. Rudiments zinaonyesha uwepo wa jamaa kati ya viumbe vya kisasa na vilivyopotea. Na viungo hivi, kati ya mambo mengine, ni uthibitisho wa hatua ya uteuzi wa asili, ambayo huondoa sifa isiyo ya lazima. Ni viungo gani vya binadamu vinaweza kuzingatiwa kuwa rudimenti?
Coccyx
Mchoro wa coccyx ya binadamu / Flickr
Hii ni sehemu ya chini ya mgongo, ambayo inajumuisha vertebrae tatu au tano zilizounganishwa. Sio kitu zaidi ya mkia wetu wa nje. Licha ya asili yake ya nje, coccyx ni kabisa mwili muhimu(kama kanuni zingine, ambazo, ingawa zimepotea wengi utendaji wao, bado ni muhimu sana kwa mwili wetu).
Sehemu za mbele za coccyx ni muhimu kwa kiambatisho cha misuli na mishipa ambayo inahusika katika utendaji wa viungo vya mfumo wa genitourinary na sehemu za mbali za utumbo mkubwa (coccygeus, iliococcygeus na misuli ya pubococcygeus, ambayo huunda levator ani). misuli, pamoja na anopococcygeus, ni masharti yao ligament). Kwa kuongeza, sehemu ya misuli ya misuli ya gluteus maximus, ambayo inawajibika kwa ugani wa hip, imeshikamana na coccyx. Tunahitaji pia coccyx ili kusambaza vizuri shughuli za kimwili kwenye pelvis
Meno ya hekima
X-ray ya meno ya hekima kukua vibaya / Flickr
Haya ni meno ya nane katika meno, ambayo hujulikana kama namba nane. Kama unavyojua, "wanane" walipata jina lao kwa sababu ya ukweli kwamba wanatoka baadaye sana kuliko meno mengine - kwa wastani wakiwa na umri wa miaka 18 hadi 25 (kwa watu wengine hawatoi kabisa). Meno ya hekima huchukuliwa kuwa ya msingi: wakati mmoja walikuwa muhimu kwa babu zetu, lakini baada ya chakula Homo sapiens imebadilika sana (matumizi ya vyakula vikali na ngumu yamepungua, watu walianza kula chakula kilichosindikwa kwa joto), na kiasi cha ubongo kimeongezeka (kama matokeo ya ambayo asili "ilikuwa" kupunguza taya za Homo sapiens) - meno ya hekima "yanakataa" kwa hakika kutoshea kwenye meno yetu.
Hawa "wahuni" kati ya meno kila kukicha wanajitahidi kukua bila mpangilio, ndiyo maana wanaingilia sana meno mengine na. usafi wa jumla cavity ya mdomo: kwa sababu ya nafasi isiyo sahihi ya "nane" kati yao na meno ya jirani, chakula hukwama kila mara. Na si rahisi sana kwa mswaki kufikia meno ya hekima, hivyo mara nyingi huathiriwa na caries, ambayo husababisha kuondolewa kwa jino la ugonjwa. Walakini, ikiwa meno ya hekima yamewekwa kwa usahihi, yanaweza, kwa mfano, kama msaada kwa madaraja.
Nyongeza
Kiambatisho cha mbali / Flickr
Kwa wastani, urefu wa kiambatisho cha cecum kwa wanadamu ni karibu 10 cm, upana ni cm 1 tu. Hata hivyo, inaweza kutuletea shida nyingi, na katika Zama za Kati, "ugonjwa wa matumbo" ulikuwa hukumu ya kifo. . Kiambatisho kilisaidia babu zetu kuchimba chakula kibaya na, bila shaka, kilikuwa na jukumu muhimu sana jukumu muhimu katika utendaji kazi wa kiumbe kizima. Lakini hata leo chombo hiki sio bure kabisa. Kweli, haijafanya kazi kubwa ya utumbo kwa muda mrefu, lakini hufanya kazi za kinga, za siri na za homoni.
Misuli ya sikio
Mchoro wa misuli ya kichwa cha mwanadamu, misuli ya sikio inaonekana juu ya auricles / Flickr
Wao ni misuli ya kichwa inayozunguka auricle. Misuli ya sikio (kwa usahihi zaidi, ni nini kushoto kwao) ni mfano classic viungo vya nje. Hii inaeleweka, kwa sababu watu ambao wanaweza kusonga masikio yao ni nadra kabisa - kidogo sana kuliko watu ambao hawana tailbone, kiambatisho, nk. Kazi ambazo misuli ya sikio ilifanya kwa mababu zetu ni wazi kabisa: kwa kweli, walisaidia kusonga masikio ili kusikia vizuri mwindaji anayekaribia, mpinzani, jamaa au mawindo.
Misuli ya tumbo ya pyramidalis
Mchoro wa misuli ya mwili wa binadamu / Flickr
Ni ya kikundi cha misuli ya anterior ya eneo la tumbo, lakini kwa kulinganisha na misuli ya rectus ina sana. ukubwa mdogo, na kwa mwonekano inafanana na pembetatu ndogo ya tishu za misuli. Misuli ya pyramidalis abdominis ni mabaki. Ni muhimu tu katika marsupials. Watu wengi hawana kabisa. Kwa wale ambao ni wamiliki wa bahati ya misuli hii, inaimarisha kinachojulikana mstari mweupe tumbo.
Epicanthus
Epicanthus - ngozi ya ngozi ya kope la juu / Flickr
Ujinga huu ni tabia tu kwa Mbio za Mongoloid(au, kwa mfano, kwa Bushmen wa Kiafrika - wengi zaidi watu wa kale kwenye sayari, ambao wazao wake, kwa kweli, sisi sote ni) na ni ngozi ya kope la juu, ambalo tunaona kwa sehemu ya mashariki ya macho. Kwa njia, ni shukrani kwa zizi hili kwamba athari ya macho "nyembamba" ya Mongoloid huundwa.
Sababu za epicanthus hazijulikani haswa. Lakini watafiti wengi wana mwelekeo wa kuamini kuwa ngozi kwenye kope la juu iliibuka kwa sababu ya hali ya asili makao ya kibinadamu - kwa mfano, katika hali ya baridi kali au, kinyume chake, jangwa na jua kali, wakati epicanthus imeundwa kulinda macho.
Miongozo(viungo visivyo na maendeleo na sehemu za mwili) - maonyesho ya mageuzi ya asili, haya ni pamoja na, kwa mfano, mbawa za ndege isiyo ya kuruka au macho ya samaki ya bahari ya kina. Kuwepo kwa ziada kama hiyo katika mwili sio haki na chochote, lakini hupitishwa kwa kasi kutoka kizazi hadi kizazi. Nakala hii inachunguza kanuni za msingi za mwanadamu na jinsi zilivyoibuka.
Coccyx
Rudiment maarufu zaidi ya mtu iliyobaki kutoka kwa mababu wa zamani ni coccyx(coccyx) ni mfupa wa pembetatu unaoundwa na muunganisho wa vertebrae 4-5. Iliwahi kuunda mkia, chombo cha kudumisha usawa ambacho pia hutumika kusambaza ishara za kijamii. Mwanadamu alivyokuwa kiumbe mnyoofu, kazi hizi zote zilihamishiwa kwenye sehemu za mbele na hitaji la mkia likatoweka.
Hata hivyo, juu hatua za mwanzo Wakati wa maendeleo, kiinitete cha mwanadamu kina rudiment hii (mchakato wa mkia), ambayo mara nyingi huhifadhiwa. Takriban mtoto mmoja kati ya elfu hamsini huzaliwa akiwa na mkia, ambao unaweza kuondolewa kwa urahisi bila madhara kwa mwili.
Nyongeza
Kiambatisho cha Vermiform cha cecum au kiambatisho(appendix vermiformis) imekoma kwa muda mrefu kuchukua jukumu lolote mwili wa binadamu na ikawa kigeugeu. Labda, ilitumikia kwa digestion ya muda mrefu ya vyakula vikali - kwa mfano, nafaka. Nadharia ya pili ni kwamba kiambatisho kilifanya kazi kama hifadhi ya bakteria ya kusaga, ambapo waliongezeka.
Kiambatisho cha watu wazima kinaanzia sentimita 2 hadi 20 kwa urefu, lakini mara nyingi urefu wake ni takriban sentimita kumi. Kuvimba kwa kiambatisho (appendicitis) ni ugonjwa wa kawaida sana, uhasibu kwa asilimia 89 ya upasuaji wote wa tumbo.
Jino la hekima
molars ya tatu ( meno ya hekima) walipata jina kwa sababu wao hutoka baadaye sana kuliko meno mengine yote, katika umri ambao mtu anakuwa "mwenye busara" - miaka 16-30. Kazi kuu ya meno ya hekima ni kutafuna; hutumikia kusaga chakula.
Walakini, katika kila mtu wa tatu Duniani hukua vibaya - hawana nafasi ya kutosha kwenye upinde wa taya, kama matokeo ambayo wanaanza kukua kwa pande au kuumiza majirani zao. Katika hali kama hizo, meno ya busara yanapaswa kuondolewa.
Mchanganyiko wa vitamini C
Ukosefu wa vitamini C (asidi ascorbic) katika mwili unaweza kusababisha ugonjwa wa kiseyeye na baadae. mbaya. Walakini, mtu hawezi kujitegemea kuunganisha vitamini C katika miili yao, tofauti na nyani wengi na mamalia wengine.
Wanasayansi kwa muda mrefu wamedhani kwamba wanadamu walikuwa na chombo kinachohusika na uzalishaji wa asidi ya ascorbic, lakini uthibitisho wa hili uligunduliwa tu mwaka wa 1994. Kisha rudiment hii ya binadamu ilipatikana - pseudogene inayohusika na uzalishaji wa vitamini C, sawa na ile inayopatikana katika nguruwe za Guinea. Lakini mtu wa kisasa kipengele hiki kimezimwa katika kiwango cha maumbile.
Kiungo cha Vomeronasal (VNO)
Kupoteza utendaji VNO inaweza kuchukuliwa kuwa moja ya hasara kubwa za mageuzi ya mwanadamu. Sehemu hii ya mfumo wa kunusa (pia inajulikana kama kiungo cha Jacobson au vomer) ina jukumu la kutambua pheromones.
KATIKA tabia ya kijamii pheromones za wanyama zina jukumu kubwa. Kwa msaada wao, wanawake huvutia wanaume, na waungwana wenyewe huweka alama ya eneo chini ya udhibiti wao. Hisia nyingi zinafuatana na kutolewa kwa pheromones - hofu, hasira, amani, shauku. Mtu hutegemea zaidi vipengele vya matusi na vya kuona mawasiliano ya kijamii, kwa hivyo jukumu la utambuzi wa pheromone limekuwa la kawaida.
Goosebumps au goosebumps
Goosebumps(cutis anserina) hutokea wakati reflex ya pilomotor inapoanzishwa. Wahamasishaji kuu wa reflex hii ni baridi na hatari. Ambapo uti wa mgongo hutoa msisimko wa mwisho wa ujasiri wa pembeni, ambao huinua nywele.
Kwa hiyo, katika kesi ya baridi, nywele zilizoinuliwa inakuwezesha kuhifadhi hewa ya joto zaidi ndani ya kifuniko. Ikiwa hatari hutokea, ongezeko la nywele huwapa mnyama kuonekana mkubwa zaidi. Kwa wanadamu, reflex ya pilomotor inabaki kuwa mabaki, kwani nywele nene zilipotea wakati wa mageuzi.
Chuchu za kiume
Moja ya mapema nadharia za kisayansi kudhani kuwa na oski kwa wanaume ni ishara ya uwezo kunyonyesha, ambayo ilipotea katika mchakato wa mageuzi. Hata hivyo utafiti baadaye ilionyesha kwamba hakuna mwanamume wa mababu zetu aliyekuwa na kazi kama hiyo ya mwili.
Hivi sasa, inakubaliwa kwa ujumla kuwa chuchu huundwa katika hatua hiyo ya ukuaji wa kiinitete wakati jinsia yake haijaamuliwa. Na tu baadaye, wakati kiinitete huanza kujitegemea kuzalisha homoni, inaweza kuamua ni nani atakayezaliwa - mvulana au msichana. kwa hivyo, chuchu kwa wanaume hubaki kama mabaki.
Rudiments ni viungo ambavyo havina kazi au vina kazi inayojitenga na muundo wao. Inaaminika kuwa katika miili hiyo inawezekana kuanzisha tofauti kati ya muundo na kazi, yaani, katika miili hii gharama za kimuundo zinaonekana kuwa kubwa sana kwa kazi wanayofanya. Kupoteza utendakazi au ukomo wa uwezo wa kiutendaji hufasiriwa kwa mujibu wa nadharia ya mageuzi kama kupoteza kazi wakati wa mageuzi.
Kwa mtazamo wa kwanza, ni wazi kwamba msingi hauwezi kutumika kama uthibitisho wa maendeleo kutoka kwa aina za chini hadi za juu. Kwa hali yoyote, kanuni zinaonyesha mchakato wa kifo cha viungo hivi. Kama ushahidi wa mageuzi yanayoendelea, kanuni za msingi hazijajumuishwa.
Lakini, mwishowe, kuna hoja nyingine: viungo vya nje pia vinashuhudia dhidi ya kitendo cha uumbaji, kwa kuwa katika uumbaji wa kufikiri na uliopangwa viungo hivyo havingeweza kufanyika. Kwa hivyo, tunazingatia shida za msingi kwa undani zaidi na kutoa tafsiri yetu ya uzushi wa mambo ya msingi ndani ya mfumo wa muundo wa uundaji (kwa majadiliano ya kina zaidi ya mada hii, ona Junker, 1989).
Wengi wa rudiments hawajapoteza kazi zao.
Kiungo cha classical ambacho kimepoteza kazi zake, kwa muda mrefu inachukuliwa kuwa kiambatisho cha cecum ya binadamu. Sasa inajulikana, hata hivyo, kwamba kiambatisho hufanya kazi ya kinga katika magonjwa ya jumla na inahusika katika udhibiti wa mimea ya bakteria kwenye cecum.
Ndege, reptilia na baadhi ya mamalia wana kope la tatu, utando wa uwazi wa nictitating. Kulinda jicho, yeye hufikia kutoka kwake kona ya ndani kupitia mboni nzima ya jicho. Wakati ndege wanaruka, utando wa nictitating hufanya kazi kama kifuta kioo. Utando wa "rudimentary" wa nictitating kwa wanadamu hufanya kazi ya kukusanya miili ya kigeni inayoanguka kwenye mboni ya macho, inawafunga kwenye kona ya jicho kwenye misa ya wambiso. Kutoka huko wanaweza kuondolewa kwa urahisi.
Coccyx ya binadamu ni muhimu ili kuimarisha misuli ya pelvic, ambayo inashikilia viungo vya ndani pelvis na hivyo kufanya kutembea wima iwezekanavyo. Uhamaji ambao coccyx inadaiwa asili yake katika ontogenesis kutoka safu ya mgongo ina muhimu kwa mchakato wa kuzaliwa.
Kuunganisha kwa umio kwa trachea pia sio maana: kamasi iliyo kwenye njia ya upumuaji inaweza kuondolewa kwa njia ya umio. Kwa kuongeza, muundo huu huokoa nafasi na hufanya kupumua kwa njia ya kinywa iwezekanavyo, ambayo ni njia rahisi sana ya kukabiliana na pua kali ya kukimbia. Kwa hivyo, haiwezi kuzingatiwa kuwa ya masharti maendeleo ya phylogenetic muundo wa ziada. Miundo hii yote, hata hivyo, inaeleweka kabisa kutoka kwa mtazamo wa maendeleo ya kujenga.
Katika makala hii tutaangalia atavisms na rudiments: tutatoa ufafanuzi na sifa zao, na kutoa mifano. Inapaswa kueleweka kuwa haya sio visawe. Baada ya kusoma Makala hii, utajifunza tofauti kati ya dhana kama vile atavism na rudiments.
rudiments ni nini?
Rudiments sio sehemu za mwili ambazo ziligeuka kuwa sio lazima kabisa. Wamepoteza tu, angalau kwa kiasi, kusudi lao la asili. Viungo vinavyozingatiwa kuwa rudiments vina jukumu fulani katika utendaji wa mwili. Jaribu, kwa mfano, kuondoa mbawa za mbuni ... Bila yao, je, mnyama huyu atakuwa mbaya zaidi au bora? Jibu ni dhahiri: ingawa mbawa zake hazifanyi kazi zaidi kuliko ndege wengine, mbuni anazihitaji. Mabawa yake, kwa mfano, huruhusu kudumisha usawa wakati wa kusonga.
Mabawa ya kasuku wa Kakapo
Kasuku wa kakapo hupatikana New Zealand. Yeye, kama mbuni, hawezi kuruka hata kidogo. Hata hivyo, ina mbawa ndogo, misuli ambayo ni atrophied, pamoja na keel duni. Mnyama huyu ni wa usiku. Anakimbia chini na anapenda kupanda miti. Walakini, bado anafanya kitu kutoka kwa maisha ya ndege. Parrot, wakati wa kupanda kwa urefu mkubwa, mara kwa mara huruka, kwa kutumia tu mabawa yake kwa kuruka. Walakini, kuruka huku mara nyingi huisha bila mafanikio. "Ndege" mara nyingi huanguka chini. Kasuku hana uwezo wa kupanda miti. Walakini, hii ndio kazi yake kuu. Lakini imebadilishwa kikamilifu kwa kukimbia, kwani mwili wa ndege hii ni sawa katika kubuni na parrots nyingine (isipokuwa vipengele fulani). Lakini kakapo hawezi kuruka hata kidogo. Hata hivyo, anajaribu, ambayo wakati mwingine huisha kwa huzuni.
Je, rudiments zinahitajika?
Kwa hivyo, rudiments inaweza kuwa na manufaa, lakini daima ni mabaki ya kitu ambacho kilikuwa na ufanisi zaidi katika siku za nyuma. Mabawa ya kasuku huyu hayana maana kwa sababu yamepoteza uwezo (sehemu) wa kufanya kazi zao za zamani. Ni hadithi sawa na mbuni. Hawezi tena kuruka, lakini bado ana mbawa (pamoja na mifupa mashimo ya mifupa, ambayo ni ya kawaida kwa ndege kamili).
Mwanadamu sio ubaguzi hapa. Pia tuna atavisms na rudiments. Mifano ya mwisho ni kiambatisho, ambacho ni chombo ambacho hakika kinafaa. Hata hivyo, kati ya babu zetu umuhimu wake ulikuwa muhimu zaidi - ilichukua jukumu muhimu zaidi katika digestion ya chakula. Kwa hivyo, kiambatisho ni mabaki. Lakini wakati mwingine ni ngumu zaidi kuamua ni jukumu gani la msingi na atavism huchukua kwa wanadamu. Kwa mfano, kujibu swali kwa nini tunahitaji molars leo si rahisi tena. Inajulikana kuwa maumivu na shida wanazosababisha wakati mwingine hutulazimisha kurejea kwa daktari wa upasuaji.
Umuhimu wa kiambatisho katika mwili wa mwanadamu
Moja ya masalia maarufu zaidi ya wanadamu ni, labda, kiambatisho. Dhana ya appendicitis (kuvimba kwa kiambatisho hiki) inahusiana sana nayo. Katika mazoezi ya upasuaji, inashangaza, shughuli za appendicitis ni kati ya kawaida. Ugonjwa mara nyingi hujificha matatizo makubwa kwa namna ya jipu (jipu la cavity ya tumbo huundwa) na peritonitis (kifuniko cavity ya tumbo tishu huwaka).
Hata hivyo, kiambatisho pia kina kazi muhimu. Inaweka usawa wa microbiological katika matumbo, inakuza digestion ya kutosha, na pia inasaidia kinga ya ndani, kwani ina idadi kubwa ya tishu za lymphoid.
Atavisms ni nini?
Moja ya ushahidi muhimu zaidi wa nadharia ya mageuzi ni atavisms. Zinapatikana mara nyingi na leo zimesomwa vizuri. Atavism ni ishara zinazoonekana kwa mtu fulani na haziendani na spishi zinazojulikana kwa sasa. Hizi ni athari ambazo zimehifadhiwa kwa sababu hapo awali zilikuwa za asili kwa mtu ambaye alikuwa katika hatua ya chini ya mageuzi. Kwa wakati, aliboresha sifa zake za nje na za kazi, hatua kwa hatua akiondoa ishara zisizo za lazima. Lakini athari za mtu wa mtindo wa zamani zimehifadhiwa katika kanuni za maumbile, ndiyo sababu wakati mwingine atavisms hutokea. Wanakuwepo tangu kuzaliwa kwa mtu binafsi na hawawezi kuundwa wakati wa maisha. Mara nyingi hii ni sifa ya urithi.
Kutoka kwa mababu gani unaweza kuonekana rudiments na atavisms?
Uwepo wa rudiments na atavisms inathibitisha kuwepo kwa mageuzi. Na sasa utaona hii. Mamalia, pamoja na ndege, bila ubaguzi ni mababu wa reptilia. Kwa upande wake, reptilia walikuwa mababu wa amphibians, amphibians - samaki, nk Inaweza kusema kuwa tu kutoka kwa babu zetu wanaweza kuonekana atavisms. Walakini, matawi yanayofanana hayataweza kushawishi kila mmoja kwa njia yoyote. Kwa mfano, mtu anaweza kuwa na atavisms kutoka kwa mamalia (manyoya, chuchu, mkia) na hata reptilia (kinachojulikana kama "moyo wa nyoka"). Kama labda ulivyokisia, pia tunayo viunzi kutoka kwa mamalia, amfibia, reptilia na samaki. Na atavisms na rudiments kutoka matawi sambamba ya mageuzi (kwa upande wetu, ndege) haiwezekani. Pia, ndege hawatawahi kuonyesha ishara za mamalia, lakini wanaweza kuonyesha ishara za wanyama watambaao. Kwa hivyo, uwepo wa rudiments na atavism katika wanyama (kama kwa wanadamu) sio ajali, lakini tukio la asili, lililotabiriwa na nadharia ya mageuzi.
Atavism katika wanadamu
Mifano ya atavism katika mwili wa binadamu inaweza kutolewa kama ifuatavyo.
1. Coccyx iliyopanuliwa, au mchakato wa caudal. Inaonekana kama matokeo ya ukweli kwamba, kulingana na Darwin, mwanadamu ana mizizi ya kawaida na nyani, ambayo ilikuwa na mkia.
2. Nywele nene. Kwa wanadamu, wingi wa nywele kwenye uso na mwili unaonyesha ishara za babu zetu. Tabia hizi ziliwawezesha kuwepo kwa tofauti hali ya hewa. Kifuniko kama hicho kilianza kupungua kwa muda, lakini katika hali nyingine ilibadilika kuwa atavism. Atavism hii inaonyeshwa kwa nywele nyingi kwenye uso (ndevu kwa wanawake) na kwenye mwili (nywele ndefu nene).
3. Kuna jozi ya ziada ya chuchu. Ukweli kwamba mwanadamu alitoka kwa mamalia unathibitishwa na uwepo wa jozi tatu za chuchu kwenye mwili. Viungo hivi mara nyingi havifanyi kazi, lakini kuna matukio wakati, pamoja na kuu, tezi za ziada za mammary pia hufanya kazi.
Kwa nini atavisms hazionekani kwa kila mtu?
Hata ikiwa imepotea kabisa udhihirisho wa nje tabia, vipande vya "programu" za maumbile ambazo zilihakikisha ukuzaji wa tabia hii kwa mababu zinaweza kubaki kwenye genome kwa muda mrefu. Moja ya kanuni kuu na, labda, kanuni ngumu zaidi za udhibiti wa kazi ya jeni katika mwili ni udhibiti wa baada ya transcription. Hiyo ni, kila kitu ambacho jeni inayohusika na maendeleo ya hii au atavism "imekusanya" ni "kusafishwa" katika kiini kinachoendelea cha kiinitete. Kwa hivyo, ishara isiyo ya lazima haijaundwa. Walakini, chini ya hali maalum (athari kubwa kwenye kiinitete, mabadiliko), programu hizi za jeni bado zinaweza kufanya kazi. Hapo ndipo tunapokutana na matatizo ambayo wakati mwingine yanaweza kuwa mbaya (kwa mfano, katika kesi ya dirisha la mviringo, forameni ya interatrial isiyofungwa).
Hatima ya watangulizi
Mambo ya msingi, baada ya yote, kiini cha maumbile kwa njia yao wenyewe, ni kivitendo "haiwezekani". Kwa hiyo, hupatikana kwa watu wengi (kwa mfano, kwa wanadamu - vertebrae ya coccygeal, molars, nk). Ni muhimu kutambua kwamba ishara hizi kwa kawaida hazisababishi madhara makubwa kwa mtu binafsi. Labda hata ni msingi unaowezekana wa ukuzaji wa sifa muhimu katika siku zijazo. Inaweza kudhaniwa kuwa wataondolewa na mageuzi kutoka kanuni za maumbile sio hivi karibuni. Au hata hawatachukuliwa hata kidogo.
Hivyo kuna tofauti kubwa kati ya dhana kama vile "atavism" na "rudiment". Tofauti ni kwamba rudiments huonekana kwa karibu watu wote, wakati atavisms huonekana tu kwa baadhi.
Maoni ya Charles Darwin
Je, Charles Darwin anafikiria nini kuhusu hili? Mwanzilishi wa nadharia ya mageuzi aliamini kwamba atavisms na rudiments ni kipengele muhimu zaidi kwamba wanadamu, kama viumbe wengine, walibadilika na kuwa viumbe vingine baada ya muda. Watetezi wa wazo hili walibebwa sana na utafutaji wa viungo visivyofanya kazi hivi kwamba walipata takriban 200 katika mwili wa mwanadamu. Nadharia zao zinatokana na wakati huu yalikanushwa. Bila shaka, hakuna mtu anakataa kuwepo kwa rudiments na atavisms, lakini maana yao ni hatua ya utata. Wengi wa viungo hivi vimethibitishwa kuwa na madhumuni ya kazi. Walakini, hii haizuii uwezekano kwamba utabiri wa maumbile, kwa sababu ambayo atavisms na rudiments huundwa (mifano yao sio mdogo kwa ile iliyowasilishwa katika nakala hii), ni ya asili katika kila kiumbe.
Tunazungumza juu ya atavisms na msingi - dhana hizi mara nyingi huishi pamoja, wakati mwingine husababisha machafuko na kuwa na asili tofauti. Rahisi na pengine zaidi mfano maarufu, ambamo dhana zote mbili ziko pamoja, inarejelea, kwa kusema, sehemu ya chini mwili wa binadamu. Coccyx, mwisho wa uti wa mgongo ambamo vertebrae kadhaa zimeunganishwa, inatambulika kama isiyo ya kawaida. Hii ni rudiment ya mkia. Kama unavyojua, wanyama wengi wenye uti wa mgongo wana mkia, lakini kwetu, Homo sapiens, inaonekana kuwa haina maana kwetu. Walakini, kwa sababu fulani asili imehifadhi kwa mwanadamu mabaki ya hii mara moja chombo cha kazi. Watoto wenye mkia halisi ni nadra sana, lakini bado wanazaliwa. Wakati mwingine ni mbenuko tu kujazwa na tishu mafuta, wakati mwingine mkia ina vertebrae kubadilishwa, na mmiliki wake ni hata uwezo wa hoja upatikanaji wake zisizotarajiwa. KATIKA kwa kesi hii tunaweza kuzungumza juu ya atavism, juu ya udhihirisho katika phenotype ya chombo ambacho kilikuwepo kwa mababu wa mbali, lakini haikuwepo katika karibu.
Kwa hivyo, rudiment ni kawaida, atavism ni kupotoka. Viumbe hai na kupotoka kwa atavistic wakati mwingine huonekana kutisha na kwa sababu ya hii, na pia kwa sababu ya uhaba wa jambo hilo, huvutia riba kubwa kutoka kwa umma. Lakini wanasayansi wa mageuzi wanapendezwa zaidi na atavism, haswa kwa sababu "ulemavu" huu hutoa vidokezo vya kupendeza juu ya historia ya maisha Duniani.
Macho ya moles wanaoishi chini ya ardhi, na vile vile proteas, amfibia wanaoishi katika maji katika mapango ya giza, ni rudiments. Kuna faida kidogo kutoka kwao, ambayo haiwezi kusema juu ya mbawa za mbuni. Wanacheza nafasi ya usukani wa aerodynamic wakati wa kukimbia na hutumiwa kwa ulinzi. Majike huwalinda vifaranga wao kutokana na miale ya jua kali kwa mbawa zao.
Siri iliyofichwa kwenye yai
Hakuna ndege wa kisasa aliye na meno. Kwa usahihi zaidi, hii: kuna ndege, kwa mfano aina fulani za bukini, ambazo zina idadi ya makadirio madogo makali katika midomo yao. Lakini, kama wanabiolojia wanavyosema, "meno" haya sio sawa na meno halisi, lakini ni matawi ambayo husaidia kushikilia, kwa mfano, samaki anayeteleza kwenye mdomo. Kwa kuongezea, mababu wa ndege lazima walikuwa na meno, kwa sababu ni wazao wa theropods, dinosaurs wawindaji. Pia kuna mabaki yanayojulikana ya ndege wa kisukuku waliokuwa na meno. Haijulikani kwa sababu gani (labda kutokana na mabadiliko ya aina ya lishe au ili kupunguza mwili kwa kukimbia) uteuzi wa asili ndege walionyimwa meno yao, na mtu anaweza kudhani kwamba jeni zinazohusika na malezi ya meno hazibaki tena katika genome ya ndege za kisasa. Lakini hii iligeuka kuwa sio kweli. Zaidi ya hayo, muda mrefu kabla ya ubinadamu kujifunza chochote kuhusu jeni, katika mapema XIX karne, nadhani kwamba ndege wa kisasa wanaweza kukua kitu kama meno ilionyeshwa na Mtaalam wa zoolojia wa Ufaransa Etienne Geoffroy Saint-Hilaire. Aliona miche fulani kwenye midomo ya viinitete vya kasuku. Ugunduzi huu ulisababisha mashaka na uvumi na hatimaye kusahaulika.
Na karibu miaka kumi iliyopita, mnamo 2006, Mwanabiolojia wa Marekani Matthew Harris kutoka Chuo Kikuu cha Wisconsin aliona ukuaji kama meno mwishoni mwa mdomo wa kiinitete cha kuku. Kiinitete kiliwekwa wazi kwa hatari mabadiliko ya kijeni talpid 2 na hakuwa na nafasi ya kunusurika kuanguliwa kutoka kwenye yai. Walakini, wakati huu maisha mafupi Katika mdomo wa kuku ulioshindwa, aina mbili za tishu zilitengenezwa ambazo meno huundwa. Nyenzo za ujenzi Jeni za ndege za kisasa hazizingatii tishu kama hizo - uwezo huu ulipotea na mababu wa ndege makumi ya mamilioni ya miaka iliyopita. Meno ya kiinitete ya kiinitete cha kuku hayakuwa kama molars ya mamalia - yalikuwa na umbo la conical, kama yale ya mamba, ambayo, kama dinosaurs na ndege, yamejumuishwa katika kundi la archosaurs. Kwa njia, walijaribu kukua molars katika kuku na kufanikiwa wakati wa kutumia njia uhandisi jeni ilianzisha jeni zinazohusika na ukuzaji wa meno kwenye panya kwenye jenomu la kuku. Lakini meno ya kiinitete ambayo Harris alisoma yalionekana bila uingiliaji wowote wa nje. Tishu za "meno" ziliibuka shukrani kwa jeni la kuku tu. Hii ina maana kwamba jeni hizi, ambazo hazikuonyeshwa katika phenotype, zilikuwa zimelala mahali fulani katika kina cha genome, na mabadiliko mabaya tu ndiyo yaliwaamsha. Ili kudhibitisha nadharia yake, Harris alifanya majaribio na kuku ambao tayari wameshaanguliwa. Aliwaambukiza na virusi vilivyoundwa kwa uhandisi wa maumbile - virusi viliiga ishara za Masi zinazotokana na mabadiliko ya talpid 2. Jaribio lilileta matokeo: kwenye mdomo wa kuku muda mfupi meno yalionekana, ambayo kisha yakatoweka bila kuwaeleza kwenye tishu za mdomo. Kazi ya Harris inaweza kuzingatiwa kuwa dhibitisho la ukweli kwamba sifa za atavistic ni matokeo ya usumbufu katika ukuaji wa kiinitete ambacho huamsha jeni za kimya kwa muda mrefu, na muhimu zaidi, jeni za sifa zilizopotea kwa muda mrefu zinaweza kuendelea kuwa kwenye genome karibu milioni 100. miaka kadhaa baada ya mageuzi kuharibu sifa hizi. Kwa nini hii hutokea haijulikani hasa. Kulingana na dhana moja, jeni "kimya" haziwezi kuwa kimya kabisa. Jeni zina mali ya pleiotropy - hii ni uwezo wa kushawishi wakati huo huo sio moja, lakini sifa kadhaa za phenotypic. Katika kesi hii, moja ya kazi zinaweza kuzuiwa na jeni nyingine, wakati zingine zinabaki "zinazofanya kazi" kikamilifu.
Boas na chatu wana kile kinachoitwa spurs anal - makucha moja ambayo ni mabaki ya miguu ya nyuma. Kuna matukio yanayojulikana ya viungo vya atavistic vinavyoonekana katika nyoka.
Uhai wa ajabu
Iliwezekana kujifunza juu ya kuku wa meno na kufanya ugunduzi karibu kwa bahati mbaya - yote kutokana na ukweli kwamba, kama ilivyotajwa tayari, mabadiliko yaliua kiinitete hata kabla ya kuzaliwa. Lakini ni wazi kwamba mabadiliko ya chembe za urithi au mabadiliko mengine ambayo huleta uhai wa chembe za urithi za kale huenda zisiwe mbaya sana. Vinginevyo jinsi ya kuelezea mengi zaidi kesi zinazojulikana atavisms kupatikana katika viumbe hai kabisa? Atavism kama hizo zinazozingatiwa kwa wanadamu kama dijiti nyingi (polydactyly) kwenye mikono na miguu, na chuchu nyingi, ambazo pia hufanyika kwa nyani wa juu, zinaendana kabisa na maisha. Polydactyly ni tabia ya farasi, ambayo, wakati maendeleo ya kawaida Wanatembea kwenye kidole kimoja, msumari ambao umegeuka kuwa kwato. Lakini kwa mababu wa kale wa farasi, digital-digitation ilikuwa ya kawaida.
Kuna matukio ya pekee ambapo atavism ilisababisha zamu kubwa ya mageuzi katika maisha ya viumbe. Kupe wa familia ya Crotonidae wamerejea kwa utayari katika uzazi wa kijinsia, wakati mababu zao walizalisha tena kwa parthenogenesis. Kitu kama hicho kilitokea katika hawkweed (Hieracium pilosella), mmea wa herbaceous wa familia ya Asteraceae. Sio kila mtu anayeitwa tetrapoda katika zoolojia ni kweli tetrapods. Kwa mfano, nyoka na cetaceans hutoka kwa mababu wanaoishi ardhini na pia hujumuishwa katika tetrapoda ya superclass. Nyoka walipoteza kabisa viungo vyao; katika cetaceans, miguu ya mbele ikawa mapezi, na miguu ya nyuma ilitoweka kabisa. Lakini kuonekana kwa viungo vya atavistic kumebainishwa katika nyoka na cetaceans. Kuna matukio wakati dolphins walipatikana kuwa na jozi ya mapezi ya nyuma, na quadrupedalism ilionekana kurejeshwa.
Mifupa ya fupanyonga ya baadhi ya cetaceans imepoteza kazi yake ya awali kwa muda mrefu, lakini ubatili wake umetiliwa shaka. Salio hili sio tu linatukumbusha kwamba nyangumi zilitokana na quadrupeds, lakini pia ina jukumu muhimu katika mchakato wa uzazi.
Mfupa zaidi - watoto zaidi
Walakini, jambo lingine linatukumbusha juu ya quadrupedality katika nyangumi, na hapa tunaenda kwenye eneo la rudiments. Ukweli ni kwamba baadhi ya aina za cetaceans zimehifadhi rudiments ya mifupa ya pelvic. Mifupa hii kwa muda mrefu haijaunganishwa tena na mgongo, na kwa hiyo kwa mifupa kwa ujumla. Lakini ni nini kilichofanya asili kuhifadhi habari kuzihusu katika kanuni za urithi na kuzipitisha kwenye urithi? Katika hilo siri kuu jambo zima linaloitwa rudimentation. Kulingana na kisasa mawazo ya kisayansi, mambo ya msingi hayawezi kusemwa sikuzote kama viungo na miundo isiyo ya kawaida au isiyo na maana. Uwezekano mkubwa zaidi, moja ya sababu za uhifadhi wao ni kwamba mageuzi imepata matumizi mapya kwa rudiments, ambayo haikuwa ya kawaida hapo awali. Mnamo 2014, watafiti wa Amerika kutoka Chuo Kikuu cha South Carolina walichapisha katika jarida la Evolution kazi ya kuvutia. Wanasayansi walichunguza saizi ya mifupa ya pelvic ya nyangumi na wakafikia hitimisho kwamba saizi hizi zinahusiana na saizi ya uume, na misuli ya uume imeunganishwa kwa usahihi na mifupa ya pelvic ya vestigial. Kwa hiyo, ukubwa wa kiungo cha uzazi wa nyangumi ulitegemea ukubwa wa mfupa, na uume mkubwa mafanikio yaliyotanguliwa katika uzazi.
Vivyo hivyo na coccyx ya binadamu, ambayo ilitajwa mwanzoni mwa makala hiyo. Licha ya asili yake ya asili, sehemu hii ya mgongo ina kazi nyingi. Hasa, misuli inayohusika katika kudhibiti mfumo wa genitourinary, pamoja na sehemu ya vifungu vya misuli ya gluteus maximus, imeunganishwa nayo.
Kiambatisho, kiambatisho cha vermiform cha cecum, wakati mwingine husababisha shida nyingi kwa mtu, kuwaka na kusababisha haja ya uingiliaji wa upasuaji. Katika wanyama wanaokula mimea, ni ya ukubwa mkubwa na "iliundwa" kutumika kama aina ya bioreactor kwa ajili ya Fermentation ya selulosi, ambayo ni nyenzo ya ujenzi. seli za mimea, lakini haijameng'enywa vizuri. Katika mwili wa mwanadamu, kiambatisho hakina kazi hiyo, lakini ina mwingine. Kiambatisho cha matumbo ni aina ya kitalu kwa coli, ambapo mimea ya awali ya cecal huhifadhiwa na kuongezeka. Kuondolewa kwa kiambatisho kunajumuisha kuzorota kwa hali ya microflora, kurejesha ambayo ni muhimu kutumia. dawa. Chombo hiki pia kina jukumu katika mfumo wa kinga mwili.
Ni ngumu zaidi kuona faida za msingi kama, kwa mfano, misuli ya sikio au meno ya hekima. Au macho ya moles - viungo hivi vya maono ni vya kawaida na havioni chochote, lakini vinaweza kuwa "lango" la maambukizi. Walakini, hakuna haja ya kukimbilia kutangaza kitu asilia kisicho cha kawaida.