Hisia kutoka kwa wanasayansi. Ulimwengu unaweza kuwa hologramu

Kuna uthibitisho unaoongezeka kwamba sehemu fulani za ulimwengu zinaweza kuwa maalum.

Moja ya msingi wa unajimu wa kisasa ni kanuni ya ulimwengu.

Kulingana na hilo, wachunguzi Duniani wanaona kitu sawa na waangalizi kutoka kwa sehemu nyingine yoyote katika Ulimwengu, na kwamba sheria za fizikia ni sawa kila mahali.

Uchunguzi mwingi unaunga mkono wazo hili. Kwa mfano, Ulimwengu unaonekana zaidi au chini sawa katika pande zote, na takriban usambazaji sawa wa galaxi pande zote.

Lakini katika miaka ya hivi karibuni, wanasaikolojia wengine wameanza kutilia shaka uhalali wa kanuni hii.

Wanaonyesha ushahidi kutoka kwa tafiti za aina ya 1 ya supernovae, ambayo inasonga mbali na sisi kwa kasi inayoongezeka kila wakati, ikionyesha sio tu kwamba Ulimwengu unapanuka, lakini pia kwamba upanuzi wake unaongezeka kwa kasi.

Inashangaza kwamba kuongeza kasi sio sawa kwa pande zote. Ulimwengu unaongeza kasi katika mwelekeo fulani kuliko kwa wengine.

Lakini unaweza kuamini data hii kwa kiasi gani? Inawezekana kwamba katika mwelekeo fulani tunaona kosa la takwimu, ambalo litatoweka na uchambuzi sahihi wa data iliyopatikana.

Rong-Jen Kai na Zhong-Liang Tuo kutoka Taasisi fizikia ya kinadharia katika Chuo cha Sayansi cha Kichina huko Beijing, kwa mara nyingine tena walikagua data iliyopatikana kutoka kwa nyota 557 kutoka sehemu zote za Ulimwengu na kufanya mahesabu ya mara kwa mara.

Leo walithibitisha uwepo wa heterogeneity. Kwa mujibu wa mahesabu yao, kasi ya kasi zaidi hutokea katika Vulpecula ya nyota katika ulimwengu wa kaskazini. Matokeo haya yanawiana na tafiti zingine zinazopendekeza kuwa kuna mionzi ya asili katika microwave ya cosmic.
Hii inaweza kusababisha wanasaikolojia kufikia hitimisho la ujasiri:
kanuni ya kikosmolojia si sahihi.

Swali la kusisimua linatokea: kwa nini Ulimwengu ni tofauti na hii itaathirije mifano iliyopo ya anga?

Asili (kwa Kiingereza): Technologyreview.com
Wakati wa kutumia vifaa kwa ukamilifu au sehemu, kiungo cha moja kwa moja kwa GlobalScience.ru kinahitajika
*****
Jitayarishe kwa harakati ya galaksi

Njia ya Milky. Kundi la watafiti kutoka Marekani na Kanada wamechapisha ramani ya maeneo ya Milky Way yanafaa kwa ajili ya malezi ya maisha. Makala ya wanasayansi yamekubaliwa kuchapishwa katika jarida la Astrobiology, na uchapishaji wake wa awali unapatikana kwenye arXiv.org.

Kulingana na dhana za kisasa, eneo linaloweza kukaliwa la gala (Galactic Habitable Zone - GHZ) linafafanuliwa kama eneo ambalo kuna vitu vizito vya kutosha kuunda sayari kwa upande mmoja, na ambayo haiathiriwi na majanga ya ulimwengu kwa upande mwingine. Misiba kuu kama hiyo, kulingana na wanasayansi, ni milipuko ya supernova, ambayo inaweza "kuharibu" sayari nzima kwa urahisi.

Kama sehemu ya utafiti, wanasayansi waliunda kielelezo cha kompyuta cha michakato ya malezi ya nyota, na vile vile aina ya Ia supernovae (nyeupe nyeupe katika mifumo miwili, kuiba jambo kutoka kwa jirani) na II (mlipuko wa nyota yenye molekuli zaidi ya 8 ya jua). Matokeo yake, wanajimu waliweza kutambua maeneo ya Milky Way ambayo, kwa nadharia, yanafaa kwa makao.

Kwa kuongezea, wanasayansi wameamua kwamba angalau asilimia 1.5 ya nyota zote kwenye gala (yaani, takriban bilioni 4.5 kati ya nyota 3 × 1011) zinaweza kuwa na sayari zinazoweza kukaa kwa nyakati tofauti.

Kwa kuongezea, asilimia 75 ya sayari hizi za dhahania zinapaswa kufungwa kwa nguvu, ambayo ni, "angalia" nyota kila wakati na upande mmoja. Ikiwa maisha yanawezekana kwenye sayari kama hizo ni suala linalojadiliwa kati ya wanajimu.

Ili kukokotoa GHZ, wanasayansi walitumia mbinu ile ile inayotumika kuchanganua maeneo yanayoweza kukaliwa karibu na nyota. Ukanda huu kawaida huitwa eneo karibu na nyota ambayo maji ya kioevu yanaweza kuwepo kwenye uso wa sayari ya mawe.
Lenta.ru

Ulimwengu wetu ni hologramu. Je, ukweli upo?

Asili ya hologramu - "zima katika kila chembe" - inatupa kabisa njia mpya kuelewa muundo na mpangilio wa mambo. Tunaona vitu, kama vile chembe za msingi, kama zimetenganishwa kwa sababu tunaona sehemu tu ya ukweli.

Chembe hizi si “sehemu” tofauti, bali ni sehemu za umoja wa ndani zaidi.
Katika kiwango fulani cha kina cha ukweli, chembe kama hizo sio vitu tofauti, lakini, kana kwamba, ni mwendelezo wa kitu cha msingi zaidi.

Wanasayansi wamefikia hitimisho kwamba chembe za msingi zinaweza kuingiliana na kila mmoja bila kujali umbali, sio kwa sababu wanabadilishana ishara za kushangaza, lakini kwa sababu kujitenga kwao ni udanganyifu.

Ikiwa mgawanyiko wa chembe ni udanganyifu, basi kwa kiwango cha kina zaidi, vitu vyote vya ulimwengu vimeunganishwa sana.
Elektroni katika atomi za kaboni katika ubongo wetu zimeunganishwa na elektroni katika kila samoni anayeogelea, kila moyo unaopiga, na kila nyota inayoangaza angani.
*****
Ulimwengu kama hologramu inamaanisha kuwa hatupo

Hologramu inatuambia kwamba sisi pia ni hologramu.Wanasayansi kutoka Kituo cha Utafiti wa Unajimu katika Fermilab leo wanafanya kazi ya kuunda kifaa cha "holometa" ambacho wanaweza kukanusha kila kitu ambacho binadamu anajua sasa kuhusu Ulimwengu.

Kwa usaidizi wa kifaa cha Holometa, wataalam wanatumai kuthibitisha au kukanusha dhana ya kichaa kwamba Ulimwengu wenye sura tatu kama tunavyoujua haupo, ukiwa ni aina ya hologramu tu. Kwa maneno mengine, ukweli unaozunguka- udanganyifu na hakuna zaidi.

...Nadharia kwamba Ulimwengu ni hologram inatokana na dhana iliyoibuka hivi karibuni kwamba anga na wakati katika Ulimwengu haviendelei.

Inadaiwa kuwa na sehemu tofauti, dots - kana kwamba kutoka kwa saizi, ndiyo sababu haiwezekani kuongeza "kiwango cha picha" cha Ulimwengu kwa muda usiojulikana, kupenya zaidi na zaidi ndani ya kiini cha vitu. Baada ya kufikia thamani fulani ya kiwango, Ulimwengu unageuka kuwa kitu kama picha ya dijiti sana. Ubora mbaya- fuzzy, blurry.

Hebu fikiria picha ya kawaida kutoka kwenye gazeti. Inaonekana kama picha inayoendelea, lakini kuanzia kiwango fulani ukuzaji, huporomoka katika pointi zinazounda nzima moja. Na pia ulimwengu wetu unadaiwa kukusanywa kutoka kwa alama ndogo hadi kwenye picha moja nzuri, hata laini.

Nadharia ya kushangaza! Na hadi hivi karibuni, haikuchukuliwa kwa uzito. Pekee utafiti wa hivi karibuni shimo nyeusi zimewashawishi watafiti wengi kuwa kuna kitu kwa nadharia ya "holographic".

Ukweli ni kwamba uvukizi wa taratibu wa mashimo meusi yaliyogunduliwa na wanaastronomia kwa muda ulisababisha kitendawili cha habari - taarifa zote zilizomo kuhusu sehemu za ndani za shimo zitatoweka katika kesi hii.
Na hii inapingana na kanuni ya kuhifadhi habari.

Lakini mshindi Tuzo la Nobel katika fizikia Gerard t'Hooft, akitegemea kazi ya profesa wa Chuo Kikuu cha Jerusalem Jacob Bekenstein, alithibitisha kwamba habari zote zilizomo kwenye kitu chenye pande tatu zinaweza kuhifadhiwa katika mipaka ya pande mbili iliyobaki baada ya uharibifu wake - kama picha ya a. kitu cha pande tatu kinaweza kuwekwa kwenye hologramu ya pande mbili.

MWANASAYANSI ALIWAHI KUWA NA FONTASM

Kwa mara ya kwanza, wazo la "wazimu" la udanganyifu wa ulimwengu wote lilizaliwa na mwanafizikia. Chuo Kikuu cha London David Bohm, mwenzake wa Albert Einstein, katikati ya karne ya 20.
Kulingana na nadharia yake, ulimwengu wote umeundwa takriban sawa na hologramu.
Kama vile vyovyote vile sehemu ndogo ya hologramu ina picha nzima ya kitu chenye mwelekeo-tatu, kwa hivyo kila kitu kilichopo "kimepachikwa" katika kila sehemu ya sehemu yake.

Inafuata hiyo ukweli lengo haipo,” Profesa Bohm alikata kauli ya kushangaza wakati huo. - Hata licha ya msongamano wake dhahiri, Ulimwengu uko katika kiini chake fantasm, hologramu kubwa, yenye maelezo ya anasa.

Hebu tukumbushe kwamba hologramu ni picha ya tatu-dimensional iliyochukuliwa na laser. Ili kuifanya, kwanza kabisa, kitu kinachopigwa picha lazima kiangazwe na mwanga wa laser. Kisha boriti ya pili ya laser, kuchanganya na mwanga uliojitokeza kutoka kwa kitu, hutoa muundo wa kuingilia kati (kubadilisha minima na maxima ya mihimili), ambayo inaweza kurekodi kwenye filamu.

Picha iliyokamilishwa inaonekana kama safu isiyo na maana ya mistari nyepesi na nyeusi. Lakini mara tu unapoangazia picha na boriti nyingine ya laser, picha ya tatu-dimensional ya kitu cha awali inaonekana mara moja.
Tatu-dimensionality sio jambo pekee mali ya ajabu asili katika hologramu.

Ikiwa hologramu ya, tuseme, mti umekatwa katikati na kuangazwa kwa laser, kila nusu itakuwa na picha nzima ya mti huo kwa ukubwa sawa. Ikiwa tutaendelea kukata hologramu katika vipande vidogo, juu ya kila mmoja wao tutapata tena picha ya kitu kizima kwa ujumla.
Tofauti na upigaji picha wa kawaida, kila sehemu ya hologramu ina habari kuhusu somo zima, lakini kwa kupungua kwa usawa kwa uwazi.

Kanuni ya hologramu "kila kitu katika kila sehemu" inatuwezesha kukabiliana na suala la shirika na utaratibu kwa njia mpya kabisa, alielezea Profesa Bohm. - Kwa sehemu kubwa ya historia yake, sayansi ya Magharibi imeendelea na wazo kwamba Njia bora kuelewa jambo la kimaumbile, liwe chura au atomu, ni kulichambua na kusoma sehemu zake.

Hologramu ilituonyesha kwamba baadhi ya vitu katika ulimwengu haviwezi kuchunguzwa kwa njia hii. Ikiwa tunatenganisha kitu kilichopangwa kwa hesabu, hatutapata sehemu ambazo zinajumuisha, lakini tutapata kitu kimoja, lakini kwa usahihi mdogo.

NA HAPA IKATOKEA KIPENGELE KINACHOELEZEA KILA KITU

Wazo la "wazimu" la Bohm pia lilichochewa na jaribio la kusisimua na chembe za msingi katika wakati wake. Mwanafizikia katika Chuo Kikuu cha Paris, Alain Aspect, aligundua mwaka wa 1982 kwamba, chini ya hali fulani, elektroni zinaweza kuwasiliana mara moja, bila kujali umbali kati yao.

Haijalishi ikiwa kuna milimita kumi kati yao au kilomita bilioni kumi. Kwa namna fulani kila chembe daima hujua kile kingine hufanya. Kulikuwa na shida moja tu na ugunduzi huu: inakiuka maoni ya Einstein kuhusu kasi ya juu ya uenezi wa mwingiliano, kasi sawa Sveta.
Tangu safari kasi ya kasi mwanga ni sawa na kuvunja kizuizi cha wakati, matarajio haya ya kutisha yamesababisha wanafizikia kutilia shaka sana kazi ya Aspect.

Lakini Bohm aliweza kupata maelezo. Kulingana na yeye, chembe za kimsingi huingiliana kwa umbali wowote sio kwa sababu hubadilishana ishara za kushangaza na kila mmoja, lakini kwa sababu kujitenga kwao ni uwongo. Alifafanua kuwa katika kiwango fulani cha kina cha ukweli, chembe kama hizo sio vitu tofauti, lakini kwa kweli upanuzi wa kitu cha msingi zaidi.

“Kwa uelewaji bora zaidi, profesa huyo alionyesha nadharia yake tata kwa kielelezo kifuatacho,” akaandika mwandishi wa kitabu “The Holographic Universe” Michael Talbot. - Fikiria aquarium na samaki. Fikiria pia kwamba huwezi kuona aquarium moja kwa moja, lakini unaweza tu kuchunguza skrini mbili za televisheni zinazosambaza picha kutoka kwa kamera, moja iko mbele na nyingine upande wa aquarium.

Kuangalia skrini, unaweza kuhitimisha kuwa samaki kwenye kila skrini ni vitu tofauti. Kwa kuwa kamera zinasambaza picha chini pembe tofauti, samaki wanaonekana tofauti. Lakini, unapoendelea kuchunguza, baada ya muda utagundua kwamba kuna uhusiano kati ya samaki wawili kwenye skrini tofauti.

Wakati samaki mmoja anapogeuka, mwingine pia hubadilisha mwelekeo, tofauti kidogo, lakini daima kulingana na wa kwanza. Unapomwona samaki mmoja kutoka mbele, mwingine hakika yuko kwenye wasifu. Ikiwa huna picha kamili ya hali hiyo, kuna uwezekano mkubwa wa kuhitimisha kwamba samaki lazima kwa njia fulani wawasiliane mara moja, kwamba hii si ukweli wa bahati mbaya.

Mwingiliano dhahiri zaidi wa juu zaidi kati ya chembe hutuambia kuwa kuna kiwango cha ndani zaidi cha ukweli kilichofichwa kutoka kwetu, Bohm alielezea hali ya majaribio ya Aspect, ya hali ya juu kuliko yetu, kama katika mlinganisho na aquarium. Tunaona chembe hizi kuwa tofauti kwa sababu tu tunaona sehemu ya ukweli.

Na chembe hizo si “sehemu” tofauti, bali ni sehemu za umoja wa ndani zaidi ambao hatimaye hauonekani kama mti uliotajwa hapo juu.
Na kwa kuwa kila kitu ni ukweli wa kimwili lina "phantoms" hizi, Ulimwengu tunaoona wenyewe ni makadirio, hologramu.

Ni nini kingine ambacho hologramu inaweza kuwa nayo bado haijajulikana.

Tuseme, kwa mfano, kwamba ni matrix ambayo hutoa kila kitu ulimwenguni; kwa kiwango cha chini, ina chembe zote za msingi ambazo zimechukua au zitachukua kila aina inayowezekana ya suala na nishati - kutoka kwa theluji hadi quasars, kutoka. nyangumi wa bluu kwa miale ya gamma. Ni kama duka kubwa la ulimwengu wote ambalo lina kila kitu.

Ingawa Bohm alikiri kwamba hatuna njia ya kujua ni nini kingine ambacho hologramu hiyo ina, alijitwika mwenyewe kudai kwamba hatuna sababu ya kudhani kwamba hakuna kitu zaidi ndani yake. Kwa maneno mengine, labda kiwango cha holographic cha ulimwengu ni moja ya hatua za mageuzi yasiyo na mwisho.

MAONI YA MWENYE MATUMAINI
Mwanasaikolojia Jack Kornfield, akizungumza kuhusu mkutano wake wa kwanza na marehemu mwalimu wa Kibudha wa Tibet Kalu Rinpoche, anakumbuka kwamba mazungumzo yafuatayo yalifanyika kati yao:

Unaweza kuniambia kwa sentensi chache kiini hasa cha mafundisho ya Kibuddha?
"Ningeweza kufanya hivyo, lakini hutaniamini, na itakuchukua miaka mingi kuelewa ninachozungumzia."
- Hata hivyo, tafadhali eleza, ninataka kujua. Jibu la Rinpoche lilikuwa fupi sana:
- Kwa kweli haupo.

MUDA UMETENGENEZWA NA CHEMBE
Lakini inawezekana "kuhisi" asili hii ya uwongo na vyombo? Ikawa ndiyo. Kwa miaka kadhaa sasa, utafiti umekuwa ukiendelea nchini Ujerumani kwa kutumia darubini ya uvutano ya GEO600 iliyojengwa Hannover (Ujerumani) ili kugundua mawimbi ya uvutano, mizunguko katika muda wa anga ambayo huunda vitu vya anga za juu.

Walakini, hakuna wimbi moja lililoweza kupatikana kwa miaka. Moja ya sababu ni kelele za ajabu katika safu kutoka 300 hadi 1500 Hz, ambayo detector inarekodi kwa muda mrefu. Wanaingilia sana kazi yake.

Watafiti walitafuta bila mafanikio chanzo cha kelele hiyo hadi walipowasiliana kwa bahati mbaya na mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti wa Astronomia huko Fermilab, Craig Hogan.

Alisema anaelewa kinachoendelea. Kulingana na yeye, inafuata kutoka kwa kanuni ya holographic kwamba muda wa nafasi sio mstari unaoendelea na, uwezekano mkubwa, ni mkusanyiko wa microzones, nafaka, aina ya quanta ya muda wa nafasi.

Na usahihi wa vifaa vya GEO600 leo ni vya kutosha kuchunguza mabadiliko ya utupu yanayotokea kwenye mipaka ya quanta ya nafasi, nafaka ambazo, ikiwa kanuni ya holographic ni sahihi, Ulimwengu unajumuisha, Profesa Hogan alielezea.

Kulingana na yeye, GEO600 ilijikwaa tu juu ya kizuizi cha msingi cha muda wa nafasi - "nafaka" hiyo sana, kama punje ya picha ya gazeti. Na aliona kizuizi hiki kama "kelele."
Na Craig Hogan, akimfuata Bohm, anarudia kwa imani:

Ikiwa matokeo ya GEO600 yanalingana na matarajio yangu, basi sote tunaishi katika hologramu kubwa ya idadi ya ulimwengu.

Usomaji wa kigunduzi hadi sasa unalingana kabisa na hesabu zake, na inaonekana kwamba ulimwengu wa kisayansi uko kwenye hatihati ya ugunduzi mkubwa.

Wataalam wanakumbuka kwamba kelele zilizowahi kutokea ziliwakasirisha watafiti katika Maabara ya Bell, kituo kikubwa cha utafiti katika uwanja wa mawasiliano ya simu, elektroniki na. mifumo ya kompyuta- wakati wa majaribio mnamo 1964, tayari ikawa harbinger mabadiliko ya kimataifa dhana ya kisayansi: hivi ndivyo mionzi ya relict iligunduliwa, ambayo ilithibitisha nadharia ya Big Bang.

Na wanasayansi wanasubiri uthibitisho wa asili ya holographic ya Ulimwengu wakati kifaa cha Holometer kinaanza kufanya kazi kwa nguvu kamili. Wanasayansi wanatumaini kwamba itaongeza kiasi cha data ya vitendo na ujuzi wa ugunduzi huu wa ajabu, ambao bado ni wa uwanja wa fizikia ya kinadharia.

Kichunguzi kimeundwa kama hii: huangaza laser kupitia mgawanyiko wa boriti, kutoka hapo mihimili miwili inapita kupitia miili miwili ya perpendicular, inaonekana, inarudi, kuunganisha pamoja na kuunda muundo wa kuingiliwa, ambapo upotovu wowote unaonyesha mabadiliko katika uwiano. urefu wa miili, tangu wimbi la mvuto hupitia miili na kubana au kunyoosha nafasi kwa njia tofauti kwa njia tofauti.

"Holometer itaturuhusu kuongeza kiwango cha wakati wa nafasi na kuona ikiwa mawazo juu ya muundo wa sehemu ya Ulimwengu, kwa msingi wa hitimisho la hesabu, yamethibitishwa," Profesa Hogan anapendekeza.
Data ya kwanza iliyopatikana kwa kutumia kifaa kipya itaanza kufika katikati ya mwaka huu.

MAONI YA MWENYE KUDUMU

Rais wa Jumuiya ya Kifalme ya London, mtaalam wa anga na mwanafizikia Martin Rees: "Kuzaliwa kwa Ulimwengu kutabaki kuwa fumbo kwetu milele"

Hatuwezi kuelewa sheria za ulimwengu. Na hutajua jinsi Ulimwengu ulivyotokea na nini kinangojea. Nadharia juu ya Big Bang, ambayo inadaiwa ilizaa ulimwengu unaotuzunguka, au kwamba wengine wengi wanaweza kuwepo sambamba na Ulimwengu wetu, au juu ya asili ya ulimwengu - itabaki mawazo ambayo hayajathibitishwa.

Bila shaka, kuna maelezo kwa kila kitu, lakini hakuna wasomi ambao wangeweza kuwaelewa. Akili ya mwanadamu mdogo. Na akafikia kikomo chake. Hata leo, sisi ni mbali na kuelewa, kwa mfano, muundo mdogo wa utupu, kama sisi kutoka kwa samaki kwenye aquarium, ambayo hawajui kabisa jinsi mazingira wanamoishi hufanya kazi.

Kwa mfano, nina sababu ya kushuku kuwa nafasi ina muundo wa seli. Na kila moja ya seli zake ni ndogo zaidi ya trilioni mara trilioni kuliko atomi. Lakini hatuwezi kuthibitisha au kukanusha hili, au kuelewa jinsi muundo kama huo unavyofanya kazi. Kazi ni ngumu sana, isiyoweza kufikiwa na akili ya mwanadamu.

Ujumbe wa Mhariri: Hapa kuna nakala kuhusu nadharia ya Michael Talbot, ambayo alifunua katika kitabu chake "The Holographic Universe" (1991). Licha ya ukweli kwamba nakala hiyo iliandikwa mwanzoni mwa karne, mawazo yaliyoonyeshwa ndani yake yanafaa kwa watafiti leo.

Michael Talbot (1953-1992), mzaliwa wa Australia, alikuwa mwandishi wa vitabu vingi vinavyoangazia usawa kati ya fumbo la zamani na mechanics ya quantum na kuunga mkono mfano wa kinadharia wa ukweli kwamba ulimwengu unaoonekana ni kama hologramu kubwa.

Je, ukweli wa kimalengo upo, au Ulimwengu ni dhana tu?

Mnamo 1982, tukio la kushangaza lilitokea. Katika Chuo Kikuu cha Paris kikundi cha utafiti Chini ya uongozi wa mwanafizikia Alain Aspect, alifanya jaribio ambalo linaweza kugeuka kuwa moja ya muhimu zaidi katika karne ya 20. Hukusikia habari zake kwenye habari za jioni. Kwa kweli, ikiwa huna mazoea ya kusoma majarida ya kisayansi Kuna uwezekano hata hujasikia jina la Alain Aspect, ingawa baadhi ya wanasayansi wanaamini ugunduzi wake unaweza kubadilisha sura ya sayansi.

Aspect na timu yake waligundua kuwa chini ya hali fulani, chembe za msingi kama vile elektroni zinaweza kuwasiliana moja kwa moja, bila kujali umbali kati yao. Haijalishi ikiwa kuna futi 10 kati yao au maili bilioni 10. Kwa namna fulani kila chembe daima hujua kile kingine hufanya.

Shida ya ugunduzi huu ni kwamba inakiuka maoni ya Einstein kuhusu kasi ya kuzuia mwingiliano kuwa sawa na kasi ya mwanga. Kwa kuwa kusafiri kwa kasi zaidi kuliko kasi ya mwanga ni sawa na kuvunja kizuizi cha wakati, matarajio haya ya kutisha yamesababisha baadhi ya wanafizikia kujaribu kueleza majaribio ya Aspect katika njia changamano za kutatua. Lakini imewatia moyo wengine kutoa maelezo makali zaidi.

Kwa mfano, mwanafizikia wa Chuo Kikuu cha London David Bohm aliamini kwamba kutokana na ugunduzi wa Aspect inafuata kwamba ukweli wa lengo haupo, kwamba, licha ya msongamano wake wa wazi, ulimwengu kimsingi ni phantasm, hologramu kubwa, yenye maelezo ya anasa.

Ili kuelewa kwa nini Bohm alifanya hitimisho la kushangaza kama hilo, tunahitaji kuzungumza juu ya hologramu.

Hologramu ni picha ya pande tatu iliyopigwa kwa kutumia leza. Ili kutengeneza hologramu, kitu kinachopigwa picha lazima kwanza kiangazwe na mwanga wa laser. Kisha boriti ya pili ya laser, ikichanganya na mwanga uliojitokeza kutoka kwa kitu, inatoa muundo wa kuingilia kati ambao unaweza kurekodi kwenye filamu. Picha iliyokamilishwa inaonekana kama ubadilishaji usio na maana wa mistari nyepesi na nyeusi. Lakini mara tu unapoangazia picha na boriti nyingine ya laser, picha ya tatu-dimensional ya kitu cha awali inaonekana mara moja.

Tatu-dimensionality sio mali pekee ya ajabu iliyo katika hologramu. Ikiwa hologramu ya rose imekatwa kwa nusu na kuangazwa na laser, kila nusu itakuwa na picha nzima ya rose sawa kwa ukubwa sawa. Ikiwa tutaendelea kukata hologramu katika vipande vidogo, juu ya kila mmoja wao tutapata tena picha ya kitu kizima kwa ujumla. Tofauti na upigaji picha wa kawaida, kila sehemu ya hologramu ina habari kuhusu somo zima, lakini kwa kupungua kwa usawa kwa uwazi.

Kanuni ya hologramu "kila kitu katika kila sehemu" huturuhusu kushughulikia suala la shirika na mpangilio kwa njia mpya kabisa. Kwa sehemu kubwa ya historia yake, sayansi ya Magharibi imeendelea na wazo kwamba njia bora ya kuelewa jambo la kimwili, iwe chura au atomi, ni kuipasua na kuchunguza sehemu zake. Hologramu ilituonyesha kwamba baadhi ya vitu katika ulimwengu haviwezi kuchunguzwa kwa njia hii. Ikiwa tunatenganisha kitu kilichopangwa kwa hesabu, hatutapata sehemu ambazo zinajumuisha, lakini tutapata kitu kimoja, lakini kwa usahihi mdogo.

Mbinu hii ilimhimiza Bohm kutafsiri upya kazi ya Aspect. Bohm alikuwa na uhakika kwamba chembe za msingi huingiliana kwa umbali wowote si kwa sababu zinabadilishana ishara za ajabu, lakini kwa sababu utengano wao ni wa uwongo. Alifafanua kuwa katika kiwango fulani cha kina cha ukweli, chembe kama hizo sio vitu tofauti, lakini kwa kweli upanuzi wa kitu cha msingi zaidi.

Ili kuelewa hili vyema, Bohm alitoa kielelezo kifuatacho.

Hebu fikiria aquarium na samaki. Fikiria pia kwamba huwezi kuona aquarium moja kwa moja, lakini unaweza tu kuchunguza skrini mbili za televisheni zinazosambaza picha kutoka kwa kamera, moja iko mbele na nyingine upande wa aquarium. Kuangalia skrini, unaweza kuhitimisha kuwa samaki kwenye kila skrini ni vitu tofauti. Kwa sababu kamera huchukua picha kutoka pembe tofauti, samaki huonekana tofauti. Lakini, unapoendelea kuchunguza, baada ya muda utagundua kwamba kuna uhusiano kati ya samaki wawili kwenye skrini tofauti. Wakati samaki mmoja anapogeuka, mwingine pia hubadilisha mwelekeo, tofauti kidogo, lakini daima kulingana na kwanza; Unapomwona samaki mmoja kutoka mbele, mwingine hakika yuko kwenye wasifu. Isipokuwa una picha kamili ya hali hiyo, kuna uwezekano mkubwa wa kuhitimisha kwamba samaki lazima kwa namna fulani wawasiliane mara moja kuliko kwamba hii ni bahati mbaya.

Bohm aliteta kuwa hiki ndicho hasa kinachofanyika kwa chembe za msingi katika jaribio la kipengele. Kulingana na Bohm, mwingiliano dhahiri wa juu zaidi kati ya chembe hutuambia kwamba kuna kiwango cha ndani zaidi cha ukweli kilichofichwa kutoka kwetu, cha juu zaidi kuliko chetu, kama katika mlinganisho wa bakuli la samaki. Na, anaongeza, tunaona chembe kuwa tofauti kwa sababu tunaona sehemu tu ya ukweli. Chembe hizo si "vipande" tofauti bali ni vipengele vya umoja wa ndani zaidi ambao hatimaye hauonekani kama waridi lililotajwa hapo juu. Na kwa kuwa kila kitu katika ukweli wa kimwili kinajumuisha haya " phantoms", ulimwengu tunaoona wenyewe ni makadirio, hologramu.

Mbali na asili yake ya "phantom", ulimwengu kama huo unaweza kuwa na mali zingine za kushangaza. Ikiwa mgawanyiko unaoonekana wa chembe ni udanganyifu, basi kwa kiwango cha kina zaidi vitu vyote vya ulimwengu vinaweza kuunganishwa bila kikomo. Elektroni katika atomi za kaboni katika ubongo wetu zimeunganishwa na elektroni katika kila lax ya kuogelea, kila moyo unaopiga, kila nyota inayometa. Kila kitu huingiliana na kila kitu, na ingawa ni asili ya mwanadamu kutenganisha, kutenganisha, na kuweka matukio yote ya asili kwenye rafu, migawanyiko yote ni ya bandia, na asili hatimaye huonekana kama mtandao usiovunjika. Katika ulimwengu wa holografia, hata wakati na nafasi haziwezi kuchukuliwa kama msingi. Kwa sababu tabia kama nafasi haina maana katika ulimwengu ambapo hakuna kitu kilichojitenga kutoka kwa kila kimoja; wakati na nafasi ya pande tatu, kama picha za samaki kwenye skrini, hazitahitaji kuzingatiwa zaidi ya makadirio. Katika ngazi hii ya kina, ukweli ni kitu kama hologramu kuu ambayo zamani, za sasa na zijazo zipo kwa wakati mmoja. Hii ina maana kwamba, kwa msaada wa zana zinazofaa, inaweza kuwa rahisi kupenya ndani ya super-hologram hii na kutoa picha za zamani zilizosahaulika.

Nini zaidi inaweza kubebwa na hologramu - bado ni mbali na kujulikana. Tuseme, kwa mfano, kwamba hologramu ni matrix ambayo hutoa kila kitu ulimwenguni, kwa kiwango cha chini ina chembe zote za msingi ambazo zimechukua au siku moja zitachukua kila aina inayowezekana ya suala na nishati, kutoka kwa theluji hadi quasars, kutoka. nyangumi wa bluu kwa miale ya gamma. Ni kama duka kubwa la ulimwengu wote ambalo lina kila kitu.

Ingawa Bohm alikiri kwamba hatuna njia ya kujua ni nini kingine kilicho katika hologramu, alijitwika kusema kwamba hatuna sababu ya kudhani kwamba hakuna chochote zaidi ndani yake. Kwa maneno mengine, labda kiwango cha holographic cha ulimwengu ni moja ya hatua za mageuzi yasiyo na mwisho.

Bohm sio peke yake katika hamu yake ya kuchunguza mali ya ulimwengu wa holographic. Bila kujali yeye, neurophysiologist kutoka Chuo Kikuu cha Stanford Karl Pribram, ambaye anafanya kazi katika uwanja wa utafiti wa ubongo, pia ana mwelekeo wa picha ya holographic ya ulimwengu. Pribram alifikia hitimisho hili kwa kutafakari fumbo la wapi na jinsi kumbukumbu huhifadhiwa kwenye ubongo. Majaribio mengi kwa miongo kadhaa yameonyesha kuwa habari hazihifadhiwa katika sehemu yoyote maalum ya ubongo, lakini hutawanywa katika ubongo wote. Katika mfululizo wa majaribio muhimu katika miaka ya 1920, mwanasayansi wa ubongo Karl Lashley aligundua kwamba haijalishi ni sehemu gani ya ubongo wa panya aliyoondoa, hangeweza kufikia kutoweka. reflexes conditioned, zinazozalishwa katika panya kabla ya upasuaji. Shida pekee ilikuwa kwamba hakuna mtu aliyeweza kuja na utaratibu wa kuelezea mali hii ya kumbukumbu "yote katika kila sehemu".

Baadaye, katika miaka ya 60, Pribram alikutana na kanuni ya holography na akagundua kwamba amepata maelezo ambayo wanasayansi wa neva walikuwa wakitafuta. Pribram ana uhakika kwamba kumbukumbu haimo katika neurons au vikundi vya neurons, lakini katika mfululizo msukumo wa neva, "kuunganisha" ubongo, kama vile boriti ya leza "hufunga" kipande cha hologramu iliyo na picha nzima. Kwa maneno mengine, Pribram anaamini kwamba ubongo ni hologramu.

Nadharia ya Pribram pia inaeleza jinsi ubongo wa mwanadamu unavyoweza kuhifadhi kumbukumbu nyingi katika nafasi ndogo. Inakadiriwa kwamba ubongo wa mwanadamu una uwezo wa kukumbuka biti bilioni 10 katika maisha yote (ambayo inalingana na takriban kiasi cha habari iliyo katika seti 5 za Encyclopedia Britannica).

Iligunduliwa kuwa kipengele kingine cha kushangaza kiliongezwa kwa sifa za hologramu - wiani mkubwa wa kurekodi. Kwa kubadilisha tu angle ambayo lasers huangaza filamu ya picha, picha nyingi tofauti zinaweza kurekodi kwenye uso mmoja. Ilionyeshwa kwamba moja sentimita za ujazo filamu ina uwezo wa kuhifadhi hadi biti bilioni 10 za habari.

Uwezo wetu wa ajabu wa kupata haraka taarifa muhimu Kutoka kwa kiasi kikubwa cha kumbukumbu yetu inaeleweka zaidi ikiwa tunakubali kwamba ubongo hufanya kazi kwa kanuni ya hologramu. Rafiki akikuuliza ulichokuja akilini uliposikia neno "pundamilia", hutalazimika kupitia kimkakati leksimu kupata jibu. Mashirika kama vile "milia", "farasi" na "anaishi Afrika" huonekana katika kichwa chako papo hapo.

Hakika, moja ya wengi mali ya kushangaza mawazo ya binadamu ni kwamba kila kipande cha habari kinahusiana papo hapo na kwa pande zote - ubora mwingine ulio katika hologramu. Kwa kuwa sehemu yoyote ya hologramu imeunganishwa kwa ukamilifu na nyingine yoyote, inawezekana kabisa kuwa ni mfano wa juu zaidi wa asili wa mifumo iliyounganishwa.

Eneo la kumbukumbu sio fumbo pekee la nyurofiziolojia ambalo limekuwa rahisi kutambulika kwa kuzingatia modeli ya ubongo ya Pribram ya holographic. Nyingine ni jinsi ubongo unavyoweza kutafsiri maporomoko hayo ya masafa ambayo huona kupitia hisi mbalimbali (masafa ya mwanga, masafa ya sauti, na kadhalika) katika ufahamu wetu kamili wa ulimwengu. Usimbaji na masafa ya kusimbua ndio hologramu hufanya vyema zaidi. Kama vile hologramu hutumika kama aina ya lenzi, kifaa cha kupitisha chenye uwezo wa kugeuza mkusanyiko usio na maana wa masafa kuwa picha thabiti, ndivyo ubongo, kulingana na Pribram, una lenzi kama hiyo na hutumia kanuni za holografia kusindika masafa kihesabu. kutoka kwa hisia hadi ulimwengu wa ndani wa mitazamo yetu.

Ukweli mwingi unaonyesha kwamba ubongo hutumia kanuni ya holografia kufanya kazi. Nadharia ya Pribram inapata wafuasi zaidi na zaidi kati ya wanasayansi wa neva.

Mtafiti wa Kiajentina-Kiitaliano Hugo Zucarelli hivi majuzi alipanua kielelezo cha holografia kwenye nyanja ya matukio ya akustika. Akiwa amechanganyikiwa na ukweli kwamba watu wanaweza kuamua mwelekeo wa chanzo cha sauti bila kugeuza kichwa, hata kwa sikio moja tu linalofanya kazi, Zucarelli aligundua kwamba kanuni za holografia zinaweza kuelezea uwezo huu.

Pia alitengeneza teknolojia ya kurekodi sauti ya holofoni yenye uwezo wa kuzaliana picha za sauti na uhalisia wa karibu usio wa kawaida.

Wazo la Pribram kwamba akili zetu huunda uhalisia "imara" kihisabati kulingana na masafa ya ingizo pia limepokea uthibitisho mzuri wa majaribio. Imegunduliwa kuwa hisi zetu zozote zina masafa makubwa zaidi ya kuhisi kuliko ilivyofikiriwa hapo awali. Kwa mfano, watafiti wamegundua kwamba hisi zetu za kuona ni nyeti kwa masafa ya sauti, kwamba hisia zetu za kunusa zinategemea kile kinachoitwa sasa "masafa ya osmotic," na kwamba hata seli za mwili wetu zinaweza kuguswa na anuwai nyingi. masafa. Matokeo kama haya yanapendekeza kwamba hii ni kazi ya sehemu ya holografia ya fahamu zetu, ambayo hubadilisha masafa tofauti ya machafuko kuwa mtazamo unaoendelea.

Lakini kipengele cha kustaajabisha zaidi cha kielelezo cha ubongo cha holographic cha Pribram kinadhihirika kinapolinganishwa na nadharia ya Bohm. Kwa sababu ikiwa msongamano unaoonekana wa ulimwengu ni ukweli wa pili tu, na ni nini "huko" kwa kweli ni seti ya holographic ya masafa, na ikiwa ubongo pia ni hologramu na huchagua tu masafa kutoka kwa seti hii na kuibadilisha kihisabati. ndani mitazamo ya hisia, ni nini kinasalia kwa sehemu ya ukweli wa lengo?

Wacha tuiweke kwa urahisi - inakoma kuwapo. Kama vile dini za Mashariki zimeshikilia tangu zamani, ulimwengu wa kimwili ni Maya, udanganyifu, na ingawa tunaweza kufikiri kwamba sisi ni wa kimwili na tunasonga ndani. ulimwengu wa kimwili, hii pia ni udanganyifu.

Kwa kweli, sisi ni "wapokeaji" wanaoelea katika bahari ya kaleidoscopic ya masafa, na kila kitu tunachotoa kutoka kwa bahari hii na kugeuka kuwa ukweli halisi ni njia moja tu ya masafa kati ya nyingi, iliyotolewa kutoka kwa hologramu.

Hii ni ajabu picha mpya ukweli, mchanganyiko wa maoni ya Bohm na Pribram, inaitwa dhana ya holographic, na ingawa wanasayansi wengi walikuwa na shaka juu yake, wengine walitiwa moyo nayo. Kikundi kidogo lakini kinachokua cha watafiti wanaamini kuwa ni moja ya mifano sahihi zaidi ya ulimwengu ambayo bado imependekezwa. Kwa kuongezea, wengine wanatumai kuwa itasaidia kutatua siri kadhaa ambazo hazijaelezewa hapo awali na sayansi na hata kuzingatiwa shughuli isiyo ya kawaida kama sehemu ya asili.

Watafiti wengi, ikiwa ni pamoja na Bohm na Pribram, wanahitimisha kwamba matukio mengi ya parasaikolojia yanaeleweka zaidi katika suala la dhana ya holographic.

Katika ulimwengu ambao ubongo wa mtu binafsi ni sehemu isiyoweza kugawanyika, "quantum" ya hologram kubwa, na kila kitu kimeunganishwa kwa kila kitu kingine, telepathy inaweza kuwa mafanikio ya kiwango cha holographic. Inakuwa rahisi zaidi kuelewa jinsi habari inaweza kutolewa kutoka kwa fahamu "A" hadi fahamu "B" kwa umbali wowote, na kuelezea siri nyingi za saikolojia. Hasa, Grof anaona kwamba dhana ya holografia itaweza kutoa mfano wa kuelezea matukio mengi ya ajabu yanayozingatiwa na watu katika hali zilizobadilishwa za fahamu.

Katika miaka ya 1950, alipokuwa akitafiti LSD kama dawa ya matibabu ya kisaikolojia, Grof alifanya kazi na mgonjwa ambaye ghafla alishawishika kwamba alikuwa reptile wa kike kabla ya historia. Wakati wa maonyesho hayo, hakutoa tu maelezo ya kina ya jinsi ilivyokuwa kuwa kiumbe aliye na fomu kama hizo, lakini pia alibaini mizani ya rangi kwenye kichwa cha dume wa aina hiyo hiyo. Grof alishangazwa na ukweli kwamba katika mazungumzo na mtaalam wa wanyama, uwepo wa mizani ya rangi kwenye kichwa cha reptilia, ambayo inachukua jukumu muhimu katika michezo ya kuoana, ilithibitishwa, ingawa mwanamke huyo hapo awali hakuwa na wazo juu ya ujanja kama huo.

Uzoefu wa mwanamke huyu haukuwa wa kipekee. Wakati wa utafiti wake, Grof alikutana na wagonjwa wanaorudi kwenye ngazi ya mageuzi na kujitambulisha na wengi zaidi aina tofauti(eneo la mabadiliko ya mtu kuwa tumbili katika filamu "Mataifa Iliyobadilishwa" inategemea wao). Zaidi ya hayo, aligundua kuwa maelezo kama hayo mara nyingi yalikuwa na maelezo machache ya zoolojia ambayo, yalipojaribiwa, yaligeuka kuwa sahihi.

Kurudi kwa wanyama sio jambo pekee lililoelezewa na Grof. Pia alikuwa na wagonjwa ambao walionekana kuwa na uwezo wa kuingia katika aina fulani ya eneo la fahamu ya pamoja au ya rangi. Watu wasio na elimu au wenye elimu duni walitoa ghafla. maelezo ya kina mazishi katika mazoezi ya Wazoroastria au matukio kutoka kwa hadithi za Kihindu. Katika majaribio mengine, watu walitoa maelezo ya kusadikisha ya usafiri wa nje ya mwili, ubashiri wa picha za siku zijazo, na matukio ya mwili wa zamani.

Katika zaidi masomo ya baadaye Grof aligundua kwamba mfululizo huo wa matukio yalitokea katika vikao vya tiba bila madawa ya kulevya. Kwa kuwa kipengele cha kawaida cha majaribio kama haya ilikuwa upanuzi wa fahamu ya mtu binafsi zaidi ya mipaka ya kawaida ya ego na mipaka ya nafasi na wakati, Grof aliita maonyesho hayo "uzoefu wa kibinafsi," na mwishoni mwa miaka ya 60, shukrani kwake, tawi jipya. ya saikolojia ilionekana, inayoitwa saikolojia ya "transpersonal", iliyojitolea kabisa kwa maeneo haya.

Ingawa Jumuiya ya Saikolojia ya Transpersonal iliyoundwa na Grof ilikuwa kikundi kinachokua haraka cha wataalamu wenye nia kama hiyo na ikawa tawi linaloheshimiwa la saikolojia, sio Grof mwenyewe au wenzake kwa miaka mingi wangeweza kutoa utaratibu wa kuelezea ajabu. matukio ya kisaikolojia ambayo waliyaona. Lakini hali hii isiyoeleweka ilibadilika na ujio wa dhana ya holographic.

Kama Grof alivyosema hivi majuzi, ikiwa fahamu kwa kweli ni sehemu ya mwendelezo, labyrinth haiunganishi tu na ufahamu mwingine wowote uliopo au uliokuwepo, lakini kwa kila atomi, kiumbe na eneo kubwa la nafasi na wakati, uwezo wake wa kuunda vichuguu kwa nasibu. katika labyrinth na uzoefu transpersonal uzoefu tena inaonekana hivyo ajabu.

Dhana ya holographic pia inaacha alama yake juu ya kinachojulikana sayansi halisi, kwa mfano biolojia. Keith Floyd, mwanasaikolojia katika Chuo cha Virginia Intermont, alionyesha kwamba ikiwa ukweli ni udanganyifu tu, basi haiwezi tena kubishaniwa kuwa fahamu ni kazi ya ubongo. Badala yake, kinyume chake, fahamu huunda uwepo wa ubongo - kama vile tunavyofasiri mwili na mazingira yetu yote kama ya mwili.

Mapinduzi kama haya katika maoni yetu juu ya miundo ya kibiolojia iliruhusu watafiti kusema kwamba dawa na uelewa wetu wa mchakato wa uponyaji pia unaweza kubadilika chini ya ushawishi wa dhana ya holographic. Ikiwa wazi muundo wa kimwili miili sio kitu zaidi ya makadirio ya holografia ya fahamu zetu, inakuwa wazi kuwa kila mmoja wetu anawajibika zaidi kwa afya yetu kuliko tunavyotambua. dawa za kisasa. Kile tunachoona sasa kama tiba isiyoeleweka inaweza kuwa imetokea kwa sababu ya mabadiliko ya fahamu, ambayo yalifanya marekebisho sahihi kwa hologramu ya mwili.

Vivyo hivyo, matibabu mbadala mapya, kama vile taswira, yanaweza kufanya kazi vizuri kwa sababu katika ukweli wa holografia, mawazo ni ya kweli kama "ukweli."

Hata mafunuo na uzoefu wa "ulimwengu mwingine" huweza kuelezeka kutoka kwa mtazamo wa dhana mpya. Mwanabiolojia Lyall Watson katika kitabu chake “Zawadi za Wasiojulikana” anafafanua mkutano na shaman mwanamke wa Kiindonesia ambaye, alipokuwa akicheza dansi ya kitamaduni, aliweza kufanya shamba zima la miti kutoweka mara moja katika ulimwengu wa hila. Watson anaandika kwamba yeye na shahidi mwingine aliyeshangaa wakiendelea kumtazama, aliifanya miti kutoweka na kutokea tena mara kadhaa mfululizo.

Ingawa sayansi ya kisasa haiwezi kueleza matukio kama haya, lakini yanakuwa ya kimantiki ikiwa tunadhania kwamba ukweli wetu "mnene" si chochote zaidi ya makadirio ya holographic. Labda tunaweza kuunda dhana za "hapa" na "huko" kwa usahihi zaidi ikiwa tutazifafanua kwa kiwango cha kutokuwa na fahamu kwa mwanadamu, ambapo fahamu zote zimeunganishwa kwa karibu sana.

Ikiwa hii ni kweli, basi kwa ujumla hii ndiyo maana kubwa zaidi ya dhana ya holografia, kwa kuwa inamaanisha kuwa matukio yaliyozingatiwa na Watson hayapatikani hadharani kwa sababu tu akili zetu hazijapangwa kuziamini, ambazo zinaweza kuwafanya hivyo. Katika ulimwengu wa holographic hakuna mipaka kwa uwezekano wa kubadilisha kitambaa cha ukweli.

Tunachoona kama ukweli ni turubai inayongojea Marekani kuchora picha yoyote tunayotaka. Kila kitu kinawezekana, kutoka kwa miiko ya kupiga kupitia juhudi ya mapenzi hadi uzoefu wa phantasmagoric wa Castaneda katika masomo yake na Don Juan, kwa sababu uchawi tunapewa na haki ya kuzaliwa, sio zaidi na sio ya ajabu kuliko uwezo wetu wa kuunda ulimwengu mpya katika ndoto zetu. na fantasia.

Kwa kweli, hata maarifa yetu "ya msingi" yanashukiwa, kwani katika ukweli wa holografia, kama Pribram alionyesha, hata matukio ya nasibu lazima izingatiwe kwa kutumia kanuni za holografia na kutatuliwa kwa njia hiyo. Synchronisms au bahati nasibu ghafla huwa na maana, na kitu chochote kinaweza kuonekana kama sitiari, kwani hata mlolongo wa matukio ya nasibu unaweza kueleza aina fulani ya ulinganifu wa kina.

Je! dhana ya holografia ya Bohm na Pribram itakuwa ya ulimwengu wote? kutambuliwa kisayansi au kutoweka katika usahaulifu, tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba tayari imeathiri njia ya kufikiri ya wanasayansi wengi. Na hata kama mtindo wa holografia utapatikana kuwa maelezo yasiyoridhisha ya mwingiliano wa papo hapo wa chembe za msingi, angalau, kama mwanafizikia wa Chuo cha Birbeck London Basil Hiley anavyoonyesha, ugunduzi wa Aspect "ulionyesha kwamba lazima tuwe tayari kuzingatia mbinu mpya kabisa za kuelewa. ukweli."

Nilisikia ujumbe kuhusu ugunduzi huu kutoka kwa mtu mmoja mwerevu karibu 1994, ingawa kwa tafsiri tofauti kidogo. Uzoefu ulielezewa kama hii. Mtiririko wa chembe za msingi ulisafiri kwa njia fulani na kugonga lengo. Katikati ya njia hii, baadhi ya sifa za chembe zilipimwa, dhahiri zile ambazo kipimo chake hakina athari kubwa kwa zao. hatima ya baadaye. Matokeo yake, ilibainika kuwa matokeo ya vipimo hivi hutegemea matukio gani hutokea kwa chembe katika lengo. Kwa maneno mengine, chembe kwa namna fulani "inajua" kitakachotokea kwa siku za usoni. Uzoefu huu unatufanya tufikirie kwa uzito juu ya uhalali wa machapisho ya nadharia ya uhusiano kuhusiana na chembe, na pia kukumbuka juu ya Nostradamus ...

Tafsiri: Irina Mirzuitova, 1999

Ulimwengu wa kisayansi iko kwenye hatihati ya ugunduzi mkubwa: hatupo! Ulimwengu ni hologramu! Hii ina maana tumeenda!

Kuna ushahidi unaoongezeka kwamba baadhi ya sehemu za Ulimwengu zinaweza kuwa maalum.Moja ya msingi wa astrofizikia ya kisasa ni kanuni ya kikosmolojia. Kulingana na hilo, wachunguzi Duniani wanaona mambo sawa na waangalizi kutoka popote pengine katika Ulimwengu, na kwamba sheria za fizikia ni sawa kila mahali.Uchunguzi mwingi unaunga mkono wazo hili. Kwa mfano, Ulimwengu unaonekana zaidi au chini sawa katika pande zote, na takriban usambazaji sawa wa galaxi pande zote.

Lakini katika miaka ya hivi karibuni, wanasaikolojia wengine wameanza kutilia shaka uhalali wa kanuni hii.

Inashangaza kwamba kuongeza kasi sio sawa kwa pande zote. Ulimwengu unaongeza kasi katika mwelekeo fulani kuliko kwa wengine. Lakini unaweza kuamini data hii kwa kiasi gani? Inawezekana kwamba katika mwelekeo fulani tunaona kosa la takwimu, ambalo litatoweka na uchambuzi sahihi wa data iliyopatikana.

Rong-Jen Kai na Zhong-Liang Tuo kutoka Taasisi ya Fizikia ya Nadharia katika Chuo cha Sayansi cha China huko Beijing, kwa mara nyingine tena walikagua data iliyopatikana kutoka kwa nyota 557 kutoka sehemu zote za Ulimwengu na kurudia mahesabu. Leo walithibitisha uwepo wa heterogeneity. Kwa mujibu wa mahesabu yao, kasi ya kasi zaidi hutokea katika Vulpecula ya nyota katika ulimwengu wa kaskazini. Matokeo haya yanawiana na tafiti zingine zinazopendekeza kuwa kuna mionzi ya asili katika microwave ya cosmic.

Hii inaweza kuwalazimisha wataalamu wa ulimwengu kufikia hitimisho la ujasiri: kanuni ya ulimwengu sio sawa.

Swali la kusisimua linatokea: kwa nini Ulimwengu ni tofauti na hii itaathirije mifano iliyopo ya anga?

Jitayarishe kwa harakati ya galaksi

Njia ya Milky

Kundi la watafiti kutoka Marekani na Kanada wamechapisha ramani ya maeneo ya Milky Way yanafaa kwa ajili ya malezi ya maisha. Makala ya wanasayansi yamekubaliwa kuchapishwa katika jarida la Astrobiology, na uchapishaji wake wa awali unapatikana kwenye tovuti ya arXiv.org Kulingana na dhana za kisasa, eneo linaloweza kukaliwa la galaksi (Galactic Habitable Zone - GHZ) linafafanuliwa kuwa eneo ambalo kuna mambo nzito ya kutosha kuunda sayari kwa upande mmoja, na ambayo haipatikani na majanga ya cosmic kwa upande mwingine. Misiba kuu kama hiyo, kulingana na wanasayansi, ni milipuko ya supernova, ambayo inaweza "kuharibu" sayari nzima kwa urahisi.

Kama sehemu ya utafiti, wanasayansi waliunda mfano wa kompyuta wa michakato ya malezi ya nyota, na vile vile supernovae ya aina Ia (nyeupe nyeupe kwenye mifumo ya binary inayoiba vitu kutoka kwa jirani) na II (mlipuko wa nyota yenye uzito zaidi ya 8 ya jua. ) Matokeo yake, wanajimu waliweza kutambua maeneo ya Milky Way ambayo, kwa nadharia, yanafaa kwa makao.

Ulimwengu wetu ni hologramu. Je, ukweli upo?

Ikiwa tunazungumza kwa lugha rahisi Hologramu ni picha ya pande tatu iliyohifadhiwa miale ya mwanga, inaonekana kutoka kwa kitu wakati wa kurekodi hologramu. Kwa njia hii, unaweza kuona vito vya mapambo kana kwamba viko nyuma ya glasi, ingawa kwa kweli haipo, na hii ni hologramu yake tu. Muujiza kama huo ulifunuliwa kwa ulimwengu na Dennis Gabor mnamo 1948, ambayo alipokea Tuzo la Nobel.

Asili ya hologramu - "zima katika kila chembe" - inatupa njia mpya kabisa ya kuelewa muundo na mpangilio wa mambo. Tunaona vitu, kama vile chembe za msingi, kama zimetenganishwa kwa sababu tunaona sehemu tu ya ukweli.

Chembe hizi si “sehemu” tofauti, bali ni sehemu za umoja wa ndani zaidi.

Katika kiwango fulani cha kina cha ukweli, chembe kama hizo sio vitu tofauti, lakini, kana kwamba, ni mwendelezo wa kitu cha msingi zaidi.

Ikiwa mgawanyiko wa chembe ni udanganyifu, basi kwa kiwango cha kina zaidi, vitu vyote vya ulimwengu vimeunganishwa sana. Elektroni katika atomi za kaboni katika ubongo wetu zimeunganishwa na elektroni katika kila samoni anayeogelea, kila moyo unaopiga, na kila nyota inayoangaza angani.

Ulimwengu kama hologramu inamaanisha kuwa hatupo

Hologramu inatuambia kwamba sisi pia ni hologramu.Wanasayansi kutoka Kituo cha Utafiti wa Astrofisikia katika Fermilab leo wanashughulikia kuunda kifaa cha "Holometa" ambacho wanaweza kukanusha kila kitu ambacho ubinadamu sasa wanajua kuhusu Ulimwengu.

Nadharia ya kwamba Ulimwengu ni hologram inategemea dhana ya hivi karibuni kwamba anga na wakati katika Ulimwengu haviendelei. Inadaiwa kuwa na sehemu tofauti, dots - kana kwamba kutoka kwa saizi, ndiyo sababu haiwezekani kuongeza "kiwango cha picha" cha Ulimwengu kwa muda usiojulikana, kupenya zaidi na zaidi ndani ya kiini cha vitu. Inapofikia kiwango fulani cha thamani, Ulimwengu unageuka kuwa kitu kama taswira ya kidijitali yenye ubora duni - usio na fumbo, na ukungu.

Hebu fikiria picha ya kawaida kutoka kwenye gazeti. Inaonekana kama picha inayoendelea, lakini, kuanzia kiwango fulani cha ukuzaji, inagawanyika katika dots zinazounda nzima moja. Na pia ulimwengu wetu unadaiwa kukusanywa kutoka kwa alama ndogo hadi kwenye picha moja nzuri, hata laini. Nadharia ya kushangaza! Na hadi hivi karibuni, haikuchukuliwa kwa uzito. Uchunguzi wa hivi karibuni tu wa shimo nyeusi umewashawishi watafiti wengi kuwa kuna kitu kwa nadharia ya "holographic".

Na hii inapingana na kanuni ya kuhifadhi habari.

Lakini mshindi wa Tuzo ya Nobel katika fizikia Gerard t'Hooft, akitegemea kazi ya profesa wa Chuo Kikuu cha Jerusalem Jacob Bekenstein, alithibitisha kwamba habari zote zilizomo katika kitu cha tatu-dimensional zinaweza kuhifadhiwa katika mipaka ya pande mbili iliyobaki baada ya uharibifu wake - kama tu. picha ya kitu cha pande tatu inaweza kuwekwa kwenye hologramu ya pande mbili.

MWANASAYANSI ALIWAHI KUWA NA FONTASM

Kwa mara ya kwanza, wazo la “wazimu” la udanganyifu wa ulimwengu wote lilizaliwa na mwanafizikia wa Chuo Kikuu cha London David Bohm, mfanyakazi mwenzake wa Albert Einstein, katikati ya karne ya 20.

Kulingana na nadharia yake, ulimwengu wote umeundwa takriban sawa na hologramu.

Kama vile vyovyote vile sehemu ndogo ya hologramu ina picha nzima ya kitu chenye mwelekeo-tatu, kwa hivyo kila kitu kilichopo "kimepachikwa" katika kila sehemu ya sehemu yake.

Kutokana na hili inafuata kwamba ukweli wa lengo haupo, Profesa Bohm alifanya hitimisho la kushangaza basi. - Hata licha ya msongamano wake dhahiri, Ulimwengu uko katika kiini chake fantasm, hologramu kubwa, yenye maelezo ya anasa.

Tatu-dimensionality sio mali pekee ya ajabu iliyo katika hologramu.

Tofauti na upigaji picha wa kawaida, kila sehemu ya hologramu ina habari kuhusu somo zima, lakini kwa kupungua kwa usawa kwa uwazi.

Kanuni ya hologramu "kila kitu katika kila sehemu" inatuwezesha kukabiliana na suala la shirika na utaratibu kwa njia mpya kabisa, alielezea Profesa Bohm. - Kwa sehemu kubwa ya historia yake, sayansi ya Magharibi imekua na wazo kwamba njia bora ya kuelewa jambo la kimwili, iwe chura au atomu, ni kuipasua na kuchunguza sehemu zake.

NA HAPA IKATOKEA KIPENGELE KINACHOELEZEA KILA KITU

Kwa kuwa kusafiri kwa kasi zaidi kuliko kasi ya mwanga ni sawa na kuvunja kizuizi cha wakati, matarajio haya ya kutisha yamesababisha wanafizikia kutilia shaka sana kazi ya Kipengele hicho.

Kuangalia skrini, unaweza kuhitimisha kuwa samaki kwenye kila skrini ni vitu tofauti. Kwa sababu kamera huchukua picha kutoka pembe tofauti, samaki huonekana tofauti. Lakini, unapoendelea kuchunguza, baada ya muda utagundua kwamba kuna uhusiano kati ya samaki wawili kwenye skrini tofauti.

Na chembe hizo si “sehemu” tofauti, bali ni sehemu za umoja wa ndani zaidi ambao hatimaye hauonekani kama mti uliotajwa hapo juu.

Na kwa kuwa kila kitu katika uhalisia wa kimwili kinajumuisha "phantoms" hizi, Ulimwengu tunaoona wenyewe ni makadirio, hologramu.

Ni nini kingine ambacho hologramu inaweza kuwa nayo bado haijajulikana.

MAONI YA MWENYE MATUMAINI

Mwanasaikolojia Jack Kornfield, akizungumza kuhusu mkutano wake wa kwanza na marehemu mwalimu wa Kibudha wa Tibet Kalu Rinpoche, anakumbuka kwamba mazungumzo yafuatayo yalifanyika kati yao:

Unaweza kuniambia kwa sentensi chache kiini hasa cha mafundisho ya Kibuddha?

Ningeweza kufanya hivyo, lakini hamtaniamini, na itakuchukua miaka mingi kuelewa ninachozungumzia.

Hata hivyo, tafadhali eleza, nataka sana kujua. Jibu la Rinpoche lilikuwa fupi sana:

Kwa kweli haupo.

MUDA UMETENGENEZWA NA CHEMBE

Lakini inawezekana "kuhisi" asili hii ya uwongo na vyombo? Ikawa ndiyo. Kwa miaka kadhaa sasa, utafiti umekuwa ukiendelea nchini Ujerumani kwa kutumia darubini ya uvutano ya GEO600 iliyojengwa Hannover (Ujerumani) ili kugundua mawimbi ya uvutano, mizunguko katika muda wa anga ambayo huunda vitu vya anga za juu.

Watafiti walitafuta bila mafanikio chanzo cha kelele hiyo hadi walipowasiliana kwa bahati mbaya na mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti wa Astronomia huko Fermilab, Craig Hogan.

Kulingana na yeye, GEO600 ilijikwaa tu juu ya kizuizi cha msingi cha muda wa nafasi - "nafaka" hiyo sana, kama punje ya picha ya gazeti. Na aliona kizuizi hiki kama "kelele."

Na Craig Hogan, akimfuata Bohm, anarudia kwa imani:

Ikiwa matokeo ya GEO600 yanalingana na matarajio yangu, basi sote tunaishi katika hologramu kubwa ya idadi ya ulimwengu.

Usomaji wa kigunduzi hadi sasa unalingana kabisa na hesabu zake, na inaonekana kwamba ulimwengu wa kisayansi uko kwenye hatihati ya ugunduzi mkubwa.

Wataalam wanakumbusha kwamba mara moja kelele za nje ambazo zilikasirisha watafiti katika Maabara ya Bell - kituo kikubwa cha utafiti katika uwanja wa mawasiliano ya simu, mifumo ya elektroniki na kompyuta - wakati wa majaribio mnamo 1964, tayari imekuwa kiashiria cha mabadiliko ya ulimwengu katika dhana ya kisayansi: hivi ndivyo jinsi. mionzi ya asili ya microwave iligunduliwa, ambayo ilithibitisha nadharia kuhusu Big Bang.

Kigunduzi kimeundwa kama hii: huangaza laser kupitia mgawanyiko wa boriti, kutoka hapo mihimili miwili hupitia miili miwili ya pembeni, huonyeshwa, kurudi, kuunganishwa pamoja na kuunda muundo wa kuingiliwa, ambapo upotoshaji wowote huripoti mabadiliko katika uwiano wa urefu wa miili, kwani wimbi la mvuto hupitia miili na kushinikiza au kunyoosha nafasi bila usawa katika mwelekeo tofauti.

Data ya kwanza iliyopatikana kwa kutumia kifaa kipya itaanza kufika katikati ya mwaka huu.

MAONI YA MWENYE KUDUMU

Rais wa Jumuiya ya Kifalme ya London, mtaalam wa anga na mwanafizikia Martin Rees: "Kuzaliwa kwa Ulimwengu kutabaki kuwa fumbo kwetu milele"

Bila shaka, kuna maelezo kwa kila kitu, lakini hakuna wasomi ambao wangeweza kuwaelewa. Akili ya mwanadamu ina mipaka. Na akafikia kikomo chake. Hata leo, sisi ni mbali na kuelewa, kwa mfano, muundo mdogo wa utupu, kama sisi kutoka kwa samaki kwenye aquarium, ambayo hawajui kabisa jinsi mazingira wanamoishi hufanya kazi.

Mfano wa kompyuta wa Galaxy

Baada ya miezi tisa ya mahesabu kwenye kompyuta kubwa yenye nguvu, wanaastrofizikia waliweza kuunda kielelezo cha kompyuta cha galaksi nzuri ya ond, ambayo ni nakala ya Milky Way yetu.

Wakati huo huo, fizikia ya malezi na mageuzi ya galaxy yetu inazingatiwa. Mtindo huu, ambao uliundwa na watafiti kutoka Chuo Kikuu cha California na Taasisi ya Fizikia ya Kinadharia huko Zurich, hutuwezesha kutatua tatizo linalokabili sayansi ambalo lilitokana na mfano uliopo wa ulimwengu wa ulimwengu.

"Majaribio ya hapo awali ya kuunda gala kubwa ya diski kama vile Milky Way ilishindikana kwa sababu modeli hiyo ilikuwa na kiwimbi (bulge ya kati) ambayo ilikuwa kubwa sana ikilinganishwa na saizi ya diski," alisema Javiera Guedes, mwanafunzi aliyehitimu elimu ya nyota na unajimu katika Chuo Kikuu. wa California na mwandishi wa karatasi ya kisayansi juu ya modeli hii, inayoitwa Eris. Utafiti huo utachapishwa katika Jarida la Astrophysical.

Eris ni mkubwa galaksi ya ond iliyo na msingi katikati, ambayo ina nyota angavu na vitu vingine vya kimuundo tabia ya galaksi kama vile Milky Way. Kwa upande wa vigezo kama vile mwangaza, uwiano wa upana wa kituo cha gala hadi upana wa diski, muundo wa nyota na mali nyingine, inafanana na Milky Way na galaksi nyingine za aina hii.

Kulingana na mwandishi mwenza Piero Madau, profesa wa astronomia na astrofizikia katika Chuo Kikuu cha California, mradi huo uligharimu pesa nyingi, ikiwa ni pamoja na kununua saa milioni 1.4 za kichakataji za muda wa kompyuta kubwa kwenye kompyuta ya Pleiades ya NASA.

Matokeo yaliyopatikana yalifanya iwezekane kuthibitisha nadharia ya “baridi jambo la giza", kulingana na ambayo, mageuzi ya muundo wa Ulimwengu yaliendelea chini ya ushawishi mwingiliano wa mvuto jambo la giza la baridi ("giza" kwa sababu haliwezi kuonekana, na "baridi" kwa sababu chembe hutembea polepole sana).

"Mtindo huu unafuatilia mwingiliano wa zaidi ya chembe za giza milioni 60 na gesi. Nambari yake ni pamoja na fizikia ya michakato kama vile mvuto na hydrodynamics, malezi ya nyota na milipuko ya supernova - na haya yote kwa wakati mmoja. azimio la juu ya yote mifano ya cosmological duniani,” Guedes alisema.

Wanafizikia wenye nia pana wanaamini kwamba ukweli katika ufahamu wetu wa kawaida haupo. Licha ya msongamano wake wa wazi, Ulimwengu ni hadithi ya uongo, udanganyifu, hologramu kubwa, yenye maelezo ya anasa.

Nyuma mnamo 1982, watafiti katika Chuo Kikuu cha Paris walifanya jaribio la kupendeza ambalo linaweza kubadilisha uelewa wetu wa ulimwengu.

Wanafizikia wamegundua kuwa chini ya hali fulani, chembe za msingi zinaweza kushawishi mara moja (kuwasiliana na kila mmoja) bila kujali umbali kati yao. Haijalishi kama wako karibu au katika ncha tofauti za Ulimwengu.

Kwa kweli, jambo hili lilitabiriwa na mfanyakazi kituo cha Ulaya utafiti wa nyuklia nchini Uswizi, Dk. John Bell, ambaye alichapisha makala ya kuvutia katika jarida la Fizikia (1-195, 1964) uthibitisho wa hisabati, ambayo inajulikana kama nadharia ya Bell. Kwa kweli, nadharia hii inasema kwamba ingawa kwa shida zingine mgawanyiko kama wakati na nafasi ni "halisi", in mechanics ya quantum ni "isiyo halisi" na hata haina maana. Wanafizikia wengine wanapenda nadharia ya Bell, ambayo inathibitisha dhana ya kale ya fumbo "kila kitu ni moja," wakati wengine wanasema kwamba, licha ya uhalali wake wa hisabati, kutoka kwa mtazamo wa fizikia haina maana.

Wanafizikia wanashangazwa na ukweli kwamba kila chembe ya msingi daima anajua (hii ni habari) kile mwingine anachofanya. Shida na mshangao wao ni kwamba axiom ya Einstein kuhusu kasi ya kikomo ya uenezi wa mwingiliano (na hii ni nishati), sawa na kasi ya mwanga, inadaiwa kukiukwa. Kwa kuwa mwingiliano wa haraka kuliko kasi ya mwanga ni sawa na kushinda kizuizi cha muda, hii inadaiwa kuwa inapingana na Nadharia ya Uhusiano na akili ya kawaida ukweli huo uliwalazimisha baadhi ya wanafizikia kujaribu kueleza majaribio hayo kwa hoja tata na za kisasa. Lakini imewatia moyo wengine kutoa maelezo makali zaidi.

Wanafizikia wenye nia pana zaidi wanaamini kwamba ukweli halisi katika ufahamu wetu wa kawaida haupo. Licha ya msongamano wake wa wazi, Ulimwengu ni hadithi ya uongo, udanganyifu, hologramu kubwa, yenye maelezo ya anasa.

Taarifa kidogo kwa wanabinadamu. Ili kutengeneza hologramu, kitu kinachopigwa picha lazima kiangazwe na boriti ya laser. Laser ya pili (rejea) boriti, kuchanganya na mwanga uliojitokeza kutoka kwa kitu, hutoa muundo wa kuingilia kati, ambao umeandikwa kwenye filamu. Picha iliyopigwa inaonekana kama ubadilishaji rahisi wa mistari nyepesi na nyeusi. Lakini mara tu unapoangazia picha na boriti ya laser, picha ya tatu-dimensional ya kitu kilichopigwa inaonekana mara moja.

Tatu-dimensionality sio mali pekee ya hologramu. Tofauti na kadi ya picha ya kawaida, ikiwa hologramu hukatwa vipande vidogo na kuangazwa na laser, basi kila kipande hakitaonyesha sehemu, lakini picha nzima. Linganisha na uwanja wa sumakuumeme: unaweza kuigawanya katika sehemu ndogo zaidi, lakini katika kila hatua kwenye uwanja TV yako haitapokea sio sehemu, lakini habari zote. Kanuni ya kitendawili ya wimbi inatawala hapa: nzima ina sehemu, lakini katika kila sehemu nzima ni nzima. Na kumbuka ya zamani - "bahari ina matone, lakini katika kila tone bahari nzima", "kila kitu kiko kwa Mungu na Mungu yuko ndani ya kila mtu."

Picha ya fractals (kufanana kwa holographic). Tambua marafiki zako vitu vya asili?

Kanuni ya kitendawili ya hologramu "kila kitu kiko katika kila sehemu" hutulazimisha kuchukua mtazamo mpya wa kimsingi wa suala la mpangilio na mpangilio. Hadi sasa, sayansi inaamini kuwa njia bora ya kuelewa jambo au kitu ni kugawanyika katika maelezo na kusoma sehemu zake za sehemu. Kanuni ya holografia inatuambia kwamba baadhi ya vitu katika Ulimwengu haviwezi kuturuhusu kufanya hivi. Ikiwa tunatenganisha kitu kilichopangwa kwa hesabu, hatutapata sehemu ambazo zinajumuisha, lakini tutapata kitu sawa (labda ndogo kwa ukubwa).

Wanafizikia hufikia hitimisho kwamba chembe za kimsingi huingiliana kwa umbali wowote sio kwa sababu zinabadilishana habari (ingawa hii inaweza kuwa), lakini kwa sababu kujitenga kwao ni udanganyifu. Katika kiwango fulani cha ukweli usioeleweka kwa fizikia rasmi, chembe kama hizo sio vitu tofauti, lakini ni mwendelezo wa jambo la msingi zaidi.

Mfano unaopenda wa wanafizikia: fikiria aquarium na samaki. Fikiria pia kwamba huwezi kuona aquarium moja kwa moja, lakini unaweza tu kutazama skrini mbili za televisheni zinazosambaza picha kutoka kwa kamera, moja iko mbele na nyingine upande wa aquarium. Kuangalia skrini, unaweza kuhitimisha kuwa samaki kwenye kila skrini ni vitu tofauti. Lakini baada ya muda utagundua kuwa kuna uhusiano kati ya samaki wawili kwenye skrini tofauti. Wakati samaki mmoja anabadilika, mwingine pia hubadilika kulingana na wa kwanza; Unapoona samaki mmoja "kutoka mbele", mwingine ni hakika "katika wasifu". Ikiwa hujui kwamba hizi ni aquarium sawa, utakuja kumalizia kwamba samaki lazima kwa namna fulani kuwasiliana mara moja. Kwa kutumia mfano wa samaki, mtu anaweza kuelewa jinsi chembe za msingi “zinavyoingiliana.”

Uingiliano wa wazi wa superluminal kati ya chembe unaonyesha kuwa kuna kiwango cha kina cha "Ukweli" kilichofichwa kutoka kwetu cha hali ya juu kuliko yetu (kwa mlinganisho na aquarium). Tunaona chembe kuwa tofauti kwa sababu tunaona sehemu tu ya ukweli. Chembe sio "sehemu huru", lakini sehemu za Umoja, ambazo kwa asili ni holographic na hazionekani (kama kitu kilichopigwa picha kwenye hologramu). Na kwa kuwa kila kitu katika ukweli tunachoona kimo katika "phantom" hii, Ulimwengu yenyewe ni makadirio, hologramu, udanganyifu.

Mbali na asili yake ya uwongo, Ulimwengu kama huo una mali zingine za kushangaza. Ikiwa mgawanyiko wa chembe ni udanganyifu, basi, kwa kiwango cha kina zaidi, vitu vyote duniani vinaunganishwa sana. Elektroni katika atomi za ubongo wako zimeunganishwa na elektroni za kila mdudu na kila nyota katika Cosmos. Kila kitu huingiliana na kila kitu, na ingawa ni asili ya mwanadamu kugawanya na kuweka kila kitu kwenye rafu, mgawanyiko wote ni bandia. Asili hatimaye ndio Kiini kisichovunjika.

Kulingana na kanuni ya holografia, hata wakati na nafasi haziwezi kuchukuliwa kama msingi wa mtazamo wa ulimwengu. Kwa sababu neno lenyewe “nafasi” halina maana katika Ulimwengu ambapo hakuna kitu kinachotenganishwa kutoka kwa kila mmoja. Kwa mtazamo huu, Ulimwengu halisi ni hologramu kubwa ambayo zamani, za sasa na zijazo zipo kwa wakati mmoja. Hii ina maana kwamba kwa msaada wa zana zinazofaa (uwezekano mkubwa zaidi - intuition na ufahamu) unaweza kupenya ndani ya kina cha super-hologram hii na kuona picha za zamani za mbali.

Ubongo ni kiumbe ngumu zaidi. Majaribio mengi yameonyesha kuwa habari haihifadhiwi katika sehemu yoyote maalum ya ubongo, lakini inasambazwa katika ujazo wote wa ubongo. Hakuna kizuizi cha kumbukumbu kilichopatikana kwenye ubongo. Uwezekano mkubwa zaidi, kumbukumbu yetu haipo hata kwenye ubongo, lakini katika uwanja wa habari wa holographic. Na ubongo ni mpokeaji tu na vituo vya kufundwa kumbukumbu. Majaribio ya panya yalionyesha kuwa bila kujali ni sehemu gani ya ubongo iliyoondolewa, reflexes ya hali katika panya haikupotea. Hakuna mtu anayeweza kuelezea utaratibu unaolingana na mali hii ya kushangaza ya kumbukumbu - "kila kitu kiko katika kila sehemu." Neurophysiologists kuja na hitimisho kwamba ubongo ni hologramu. Hii basi inaelezea jinsi ubongo mdogo kama huo wa mwanadamu unaweza kuhifadhi kumbukumbu nyingi.

Iligunduliwa kuwa kipengele kingine cha kushangaza kiliongezwa kwa mali ya hologramu - wiani mkubwa wa kurekodi. Kwa kubadilisha tu angle ambayo lasers huangaza filamu, picha nyingi tofauti zinaweza kurekodi kwenye uso sawa. Inajulikana kuwa sentimita moja ya ujazo ya filamu ina uwezo wa kuhifadhi hadi biti bilioni 10 za habari. Uwezo wetu wa ajabu wa kupata haraka habari muhimu kutoka kwa kiasi kikubwa unaeleweka zaidi ikiwa tunadhania kwamba ubongo umeundwa ili kanuni ya holografia.

Hakika, moja ya mali nzuri zaidi ya ubongo ni kwamba kila kipande cha habari kinahusiana mara moja na kila kingine - hii ni mali nyingine ya hologramu. Kwa kuwa sehemu yoyote ya hologramu ina ukomo (yaani inafanana) iliyounganishwa na nyingine yoyote, inafuata kwamba ubongo ni mfano bora wa mfumo unaohusiana. Eneo la kumbukumbu sio siri pekee ambayo imeelezwa kwa mwanga wa mfano wa holographic wa ubongo. Siri nyingine ni jinsi ubongo unavyoweza "kusaga" vile mbalimbali masafa ambayo huona na viungo mbalimbali vya hisi (mwanga, sauti, joto, n.k.) katika wazo letu mahususi la ulimwengu.

Inafaa kufafanua akili hapa.

1 . Akili ni uwezo wa kufanya maamuzi wakati kuna ukosefu wa habari. Tofauti na kompyuta, mtu hufanya kwa ukosefu wa habari kutoka kwa ufahamu - uwanja wa habari, asili ya wimbi ambayo inalingana na kanuni ya holographic.

2 . Akili ni uwiano wa kasi ya uigaji wa mambo mapya kwa kiasi cha habari inayopatikana. Kipimo hutoa mzunguko (1/sek). Lakini hii haimaanishi kwamba akili ni mzunguko, lakini badala yake kwamba akili ni uwezo unaopimwa kwa mzunguko. Akili ya bandia na wanasayansi wa kompyuta wanaelewa hii. Na hapa tunaona kwamba akili ina asili ya wimbi.

Ukweli mwingi unaonyesha kwamba ubongo umeundwa kwa kanuni ya holographic, i.e. Ubongo umeundwa na nyuroni, lakini kila neuroni ni toleo dogo la ubongo. Ni neno kali, lakini sahihi. Mtazamo huu ni kutafuta wafuasi zaidi na zaidi kati ya wataalamu wa neurophysiologists.

Kwa hivyo inageuka kuwa mawazo ni kazi ya wimbi (au bidhaa) ya ufahamu wetu wa holographic, ambayo hubadilisha masafa ya machafuko ya mtu binafsi kuwa mtazamo unaoendelea. Lakini kipengele cha kustaajabisha zaidi cha kielelezo cha holografia cha ubongo kinadhihirika kinapolinganishwa na dhana ya Ulimwengu kama hologramu kubwa. Ikiwa tunachokiona ni onyesho tu la kile kilicho "huko" (na kinawakilishwa na seti ya masafa), na ikiwa ubongo pia ni hologramu (na huchagua tu baadhi ya masafa na kuyabadilisha kuwa mitazamo), basi Je, kuna ukweli wa kimalengo (ulimwengu wa nyenzo)? Hebu tuseme kwa ufupi - haipo. Lakini wanafalsafa wa Hermetic na dini za Mashariki wamebishana kwa milenia kadhaa kwamba jambo ni Maya, udanganyifu. Na ingawa tuna haki ya kufikiria kuwa sisi ni wa kweli kabisa na tunasonga katika ulimwengu wa nyenzo, hii pia ni udanganyifu. Kwa kweli, sisi ni "wapokeaji" waliopo katika kaleidoscope ya masafa. Na kila kitu tunachotoa kutoka kwa bahari hii ya mzunguko na kubadilisha (kujenga) kuwa ukweli dhahiri wa kimwili ni moja tu lahaja iwezekanavyo kutoka kwa umati, iliyotolewa kutoka kwa Hologram ya uwezekano usio na kikomo. Ulimwengu ni udanganyifu wa holographic, au wazo tu.

Hii ni dhana mpya ya holographic. Na ingawa wanasayansi wengine waliiona kwa mashaka, wengine walitiwa moyo nayo. Dhana mpya inaweza kueleza siri nyingi za asili na mwanadamu na itaunda msingi nadharia ya umoja mashamba, kile A. Einstein aliota.

Kumbuka

Wale wanaovutiwa na dhana ya holografia wanaweza kusoma uhalali wa kina zaidi wa kifalsafa kwa hiyo (pamoja na uwezekano wa matumizi yake ya vitendo hata katika teknolojia ya kisiasa) katika nakala zifuatazo: