Co spowodowało Biało-Czerwony Terror. Czerwony i biały terror w wojnie domowej

Strona:

Żdanow Andriej Aleksandrowicz (14 (26 lutego 1896 r. - 31 sierpnia 1948 r.) - przywódca stanu i partii ZSRR w latach 30. i 40. XX wieku. Generał pułkownik.

Urodzony w rodzinie inspektora szkoły publicznej. Żdanow wcześnie stracił ojca i nie mógł zdobyć pełnego wykształcenia. Uczył się w klasach 3-7 w Twerskiej Szkole Realnej, przez sześć miesięcy w I roku Moskiewskiego Instytutu Rolniczego i przez 4 miesiące w szkole chorążej w Tyflisie, co nie przeszkodziło mu w pisaniu „niepełnego wykształcenia wyższego” w języku kolumna edukacja.

Kowtow na Zachód.

Żdanow Andriej Aleksandrowicz

Żdanow formalnie uczestniczył w ruchu rewolucyjnym od 1912 r., jednak jego działalność była więcej niż skromna. W 1916 roku został powołany do wojska. Prawdziwa działalność polityczna Żdanowa rozpoczęła się w lutym 1917 r., kiedy zaczął służyć jako chorąży w 139. pułk piechoty. Urodzony przywódca i agitator, został wybrany do komitetu pułkowego, a następnie został przewodniczącym Rady Zastępców Żołnierskich.

W 1918 roku w Twerze, po sześciu miesiącach nauczania umiejętności politycznych, został wybrany do wojewódzkiego komitetu partyjnego i niemal natychmiast do biura został redaktorem „Twerskiej Prawdy”. Żdanow utworzył i stał na czele rządu prowincji komisja planistyczna i został nominowany na stanowisko wiceprzewodniczącego wojewódzkiej komisji wykonawczej do spraw gospodarczych.

W 1922 r. Żdanow objął stanowisko przewodniczącego wojewódzkiego komitetu wykonawczego. Zauważony przez I.V. Stalina Żdanow był już kandydatem w 1925 r., a w 1927 r. członkiem Komitetu Centralnego Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików. W 1934 Żdanow został sekretarzem KC i jednocześnie po zamordowaniu S.M. Kirow na stanowisko sekretarza komitetu regionalnego Leningradu i komitetu partii miejskiej. Będąc w najbliższym kręgu Stalina, Żdanow był wspólnikiem masowe represje w latach 1930-1940.

Podczas Wojna OjczyźnianaŻdanow był członkiem Rady Wojskowej Front Leningradzki, Generał pułkownik. Od 1946 r. Żdanow prowadził kampanię na rzecz wzmocnienia kontroli partyjnej nad życiem intelektualnym kraju, która przeszła do historii jako „żdanowizm”, choć jej głównym inspiratorem był Stalin.

Walcząc z „pojawieniem się nowych idei i obcych wpływów podważających ducha komunizmu”, ten propagator „realizmu socjalistycznego” napisał druzgocące artykuły na temat wydalonych ze Związku Pisarzy A. Achmatowej i M. Zoszczenki; krytykował filmy „bez zasad”, do których zaliczał się 2. odcinek „Iwana Groźnego” S. Eisensteina, twórczość W. Pudowkina, G. Kozintsewa i innych; doprowadził do potępienia „Historii filozofii zachodniej” przez propagandystę partyjnego G. Aleksandrowa za „nadmierną tolerancję” wobec filozofii idealistycznej, dekadenckiej; potępiał twórczość kompozytorów wyznających „nurty formalistyczne, antynarodowe” – S.S. Prokofiewa, D.D. Szostakowicz i inni. Żdanow ukuł termin „kłanianie się Zachodowi”, zaszczepiając nastroje nacjonalistyczne oraz traktowanie kultury jako „pasa napędowego” w kwestii edukacji i propagandy. Został pochowany w pobliżu muru Kremla.

Żdanow, Andriej Aleksandrowicz (1896–1948) – radziecki artysta partyjny polityk. w latach 20-30 stał na czele komitetu regionalnego KPZR w Niżnym Nowogrodzie (Gorky) (b). W 1934 r. Żdanow został pierwszym sekretarzem komitetów miejskich i regionalnych Leningradu. Często uważany jest za jedną z najbardziej odrażających postaci reżimu stalinowskiego. Tymczasem Żdanow był jednym z przywódców „Partii Rosyjskiej” w KC.

Andriej Aleksandrowicz Żdanow urodził się 26 lutego 1896 roku w Mariupolu. Miasto to później nosiło jego imię, aż do czasu, gdy podczas katastrofy Gorbaczowa rozpoczął się drugi atak histerii antystalinowskiej. To nie przypadek, że wypuszczona wówczas z łańcucha sfora chartów Demokratów zaatakowała przede wszystkim Żdanowa.

Był przez nich szczególnie znienawidzony jako Rosjanin, jako przywódca „partii rosyjskiej” w KPZR (b). Widzieli inną symbolikę w jego imieniu. Pękający ze złości „intelektualista” Jury Kariakin nazwał swój artykuł w „Ogonyoku” nr 19 z 1988 r. „płynem Żdanowa”, odnosząc się do kompozycji stosowanej do tłumienia trupi zapach. No cóż, przyjmijmy porównanie Kariakina: tak, dokładnie taki płyn był potrzebny, aby stłumić trupi zapach po śmierci nadziei sił antyrosyjskich na dominację w Rosji.

A.A. Żdanow pochodził z inteligentnej rodziny – jego ojciec zajmował to samo stanowisko, co ojciec Lenina. Studiował w Akademii Rolniczej, działał na Uralu podczas rewolucji, a w latach 1924–1934 stał na czele regionalnej organizacji partyjnej w Niżnym Nowogrodzie, jednej z największych w RSFSR - przed nim pracowali Mołotow, Kaganowicz, Mikojan. W 1930 r. Żdanow został członkiem KC, a w 1934 r. – sekretarzem KC.

R. Conquest pisze o Żdanowie: „Silny, choć nie głęboki umysł łączył się w nim z panującym w nim fanatyzmem ideologicznym w większym stopniu niż inne postacie jego pokolenia. Kraj zawdzięcza mu jedno z niewielu pozytywnych zjawisk Epoka Stalina w porównaniu z latami 20. - przywrócenie systemu edukacji, który pomimo całej swojej ciasnoty i oficjalnej gloryfikacji, przynajmniej w dziedzinie nauk pozapolitycznych, po przejściowym pogorszeniu odzyskał solidność i skuteczność starego rosyjskiego systemu edukacji okres eksperymentów” (Wielki Terror, 0,35) nawet Chruszczow, który w swoich wspomnieniach nie kryje śmiertelnej nienawiści do najbliższego towarzysza broni Żdanowa, Szczerbakowa, wypowiada się zupełnie inaczej, z szacunkiem mówiąc o Żdanowie jako o bardzo ważnej postaci .

Potem, w 1934 roku, Żdanow był jeszcze zupełnie sam na szczycie. Ale szczególnie bliskie stosunki nawiązał ze Stalinem. Zwykle spędzali razem wakacje na południu. W sierpniu 1934 roku podczas takich wspólnych wakacji robili notatki do notatek do podręczników historii ZSRR i nowa historia. Za współautora tych uwag uznano także Kirowa, który właśnie odwiedził Stalina i Żdanowa na południu, ale sam Kirow był jedynie zdziwiony tą okolicznością: „Co ze mnie za historyk?” – przyznał szczerze (S. Krasnikov. S.M. Kirov. M., 1964, s. 196).

Rozmowa o historii nie pojawiła się przypadkowo. 16 maja 1934 roku opublikowano uchwałę Rady Komisarzy Ludowych i KC w sprawie nauczania historii, w której zauważono, że nauczanie tej dyscypliny ma charakter abstrakcyjny, schematyczny i zamiast historii rzeczywistych narodów uczą się studenci abstrakcyjne definicje formacje. Później, 27 stycznia 1936 roku, nowym dekretem wyjaśniono, że te szkodliwe tendencje i PRÓBY wyeliminowania historii jako nauki wiążą się przede wszystkim z szerzeniem błędnych poglądów wśród historyków poglądy historyczne, charakterystyczne dla tzw. „szkoły Pokrowskiego”, Jeszcze później, w sierpniu 1937 r., potępiano: brak zrozumienia postępowej roli chrześcijaństwa i klasztorów; brak zrozumienia postępowego znaczenia przyłączenia Ukrainy do Rosji w XVII w. i Gruzji pod koniec XVIII w.; idealizacja Streltsy bunt, skierowany przeciwko cywilizacyjnej polityce Piotra I; zło ocena historyczna Bitwa na lodzie. W ten sposób stopniowo eliminowano obrzydliwą antyrosyjską orientację Związku Radzieckiego nauka historyczna i zostały zastąpione poglądami, których słuszności dziś trzeba na nowo bronić w trudnej walce, w warunkach nowego szabatu sił antyrosyjskich.

„Liberalna” inteligencja wciąż niestrudzenie potępia Żdanowa za wtrącanie się w sprawy literackie i muzyczne oraz za prześladowanie Zoszczenki i Achmatowej. Zasłonę zasłaniającą prawdziwe przyczyny nienawiści tego społeczeństwa do Żdanowa zdjął wspomniany już słynny syjonista M. Agurski, dla którego Żdanow i Szczerbakow byli głównymi przywódcami na samej górze nurtu „Czarnej Setki”, a książka referencyjnaŻdanow miał rzekomo być „Protokołami mędrców Syjonu”. Jeśli chodzi o tło znanej uchwały Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z 14 sierpnia 1946 r. „W sprawie czasopism „Zwiezda” i „Leningrad”, doskonale pokazał to Witalij Wołkow w artykule „Za kulisami” („Aurora”, 1991, g8). Zauważył, że oskarżyciele Żdanowa „nie dostrzegli bezpośredniego, choć na pierwszy rzut oka subtelnego związku pomiędzy ostrym atakiem na środowisko literackie w Leningradzie w 1946 r. a krwawą masakrą leningradzkich kadr partyjnych i gospodarczych w latach 1949–1950”.

Według W. Wołkowa główną rolę w tej sprawie odegrał Malenkow. Nie mógł postawić Żdanowowi zarzutów o charakterze ideologicznym, gdyż na tym terenie działalność polityczna nie czuł się w swoim żywiole i wyraźnie ustępował Żdanowowi w umiejętności prowadzenia odpowiednich dyskusji. Aby zaatakować grupę leningradzkią, Malenkow wybrał obszar pracy partyjnej, w którym czuł się najbardziej pewnie - personel. Malenkow próbował zwrócić uwagę Stalina, który od czasów Zinowjewa i Kirowa był bardzo podejrzliwy wobec „separatyzmu leningradzkiego”, na fakt, że w Leningradzie „postępuje arbitralność w kwestiach doboru i rozmieszczenia kadr”, co przeradza się w „rażące lekceważenie wytycznych KC”. „Gdyby – pisze W. Wołkow – „Malenkowowi udało się przekonać o tym Stalina, wówczas już w 1946 r. pozycja Żdanowa, Kuzniecowa i wszystkich promotorów Leningradu zostałaby poważnie podważona”.

„Okoliczności rozwinęły się w taki sposób, że w wieloruchowej kombinacji, którą Malenkow grał przeciwko Żdanowowi, jeden z centralne postacie miał zostać... M.M. Zoszczenką.”

Według tego samego W. Wołkowa „Zoszczenko od dawna odczuwał, jeśli nie patronat, to całkowicie przychylną uwagę Żdanowa, o czym oczywiście Moskwa wiedziała. Jest oczywiste, że w tych okolicznościach jakikolwiek cios zadany popularnemu pisarzowi był pośrednio skierowany przeciwko Żdanowowi”. Pierwszą próbę takiego uderzenia ludzie Malenkowowie podjęli już w 1943 r. w związku z publikacją w październikowym magazynie pierwszej części opowiadania Zoszczenki „Przed wschodem słońca”, zatwierdzonej do publikacji przez zastępcę szefa Wydziału Propagandy i Agitacji Centralnego Komitet, Egolin, człowiek Żdanowa. Kierownik tego wydziału G. Aleksandrow, będący protegowanym Malenkowa, złożył raport, w którym zarzucił Zoszczence „oszczerstwo wobec naszego narodu”. Żdanowowi udało się zneutralizować ten atak przy minimalnych stratach, ale Malenkow otrzymał nową szansę w 1946 r., kiedy 22 maja Zoszczenko został zarekomendowany do redakcji magazynu „Zwiezda” i został zatwierdzony na to stanowisko 26 lipca, a W. Wołkow nie wyklucza możliwości prowokacji ze strony oddziału Berii, sojusznika Malenkowa, a nie tylko przeoczenia komitetu miejskiego Leningradu, co „stało się niemal prologiem do kolejnego pogromu personelu Leningradu”. Malenkow natychmiast oczernił Stalina, a Żdanow został zmuszony do „poświęcenia Zoszczenki w imię ratowania siebie i swojej świty”. „Głównym zadaniem strategicznym Żdanowa było powstrzymanie ataku na organizację partii leningradzkiej. I poradził sobie z tym całkiem skutecznie.” „Żdanow starał się jak najszybciej zakończyć nieodpowiednio powstałą sprawę z pisarzami leningradzkimi, aby w końcu uchronić się przed dalszymi atakami Malenkowa w tym kierunku”. Żdanowowi udało się zlokalizować atak i ograniczyć dyskusję na temat nadzoru nad polityką personalną do społeczności pisarskiej. Oczywiście Żdanow musiał skarcić Zoszczenkę ostatnie słowa, dosłownie odtwarzając instrukcje Stalina dla pisarza.Żyjąc z wilkami, Żdanow umiejętnie posługiwał się przebraniem wilka, nie będąc nim w istocie.

K. Simonow wspomina podobne zdarzenie, kiedy drukiem ukazało się jedno z jego opowiadań, po czym Żdanow go wezwał i „o tym samym mówił mądrzej, subtelniej i inteligentniej, niż zostało napisane” („Oczami człowieka Moje pokolenie”, s. 147). A w 1948 r. Żdanow próbował złagodzić cios. Wszyscy byli pewni, że Zoszczenko i Achmatowa zostaną aresztowani, ale nic takiego się nie wydarzyło. Ponadto pisarzom wydalonym ze związku odebrano karty żywnościowe i przemysłowe, natomiast do Smolnego wezwano Zoszczenkę i Achmatową i karty im przekazano.

Wracając do Moskwy, Żdanow podjął wszelkie kroki, aby nikt z jawnie sprzeciwiających się jego ugrupowaniu nie pozostał bezkarny. Wysłał Malenkowa w „długą podróż służbową”. Azja centralna, ale w istocie - odsunięcie go od pracy w aparacie KC. Latem 1947 r., zgodnie ze scenariuszem Żdanowa, odbyła się dyskusja na temat książki G. Aleksandrowa „Historia filozofii zachodnioeuropejskiej”, po czym Aleksandrow wyleciał ze swojego stanowiska.

Jednak W. Wołkow kończy swój artykuł: „ani Malenkow, ani zwłaszcza Beria nie zostali znokautowani. Po prostu siedzieli cicho i czekali na okazję do zemsty. Możliwość tę otrzymali po śmierci Żdanowa w 1948 r. I wykorzystano go z zainteresowaniem rok później, kiedy rozpoczęła się krwawa „afera leningradzkia”.

Nie tylko literatura, nie tylko filozofia, wszystko stało się areną walka polityczna. nawet biologia.

Jak wiadomo, od 31 lipca do 7 sierpnia 1948 r. odbyła się niechlubna sesja Ogólnorosyjskiej Akademii Nauk Rolniczych, która zakończyła się zwycięstwem zwolenników Łysenki nad pogardzanymi genetykami. Jak zauważa R. Conquest „trzeba oddać Żdanowowi to, co mu się należy: nigdy nie wspierał Łysenki i ostateczna porażka Biologia radziecka pojawiła się w 1948 roku i była częścią jego własnej porażka polityczna i śmierć” („Wielki Terror”, s. 436). Syn AA Żdanowa Yu.A. Żdanow, który wówczas stał na czele wydziału nauki KC i był żonaty z córką Stalina, Swietłaną, wielokrotnie wypowiadał się przeciwko Łysence, jednak gdy Stalin stanął po stronie Łysenki, Ju Żdanow był zmuszony napisać list pokutny list z 7 lipca 1948 r. list do Stalina, opublikowany nazajutrz po zakończeniu wspomnianego wyżej posiedzenia Ogólnorosyjskiej Akademii Nauk Rolniczych (Ż. Miedwiediew. The Rise and Fall of T.L. Łysenko, Nowy Jork, 1971, s. 11O, 226), A 31 sierpnia 1948 r. „nagle” zmarł A. A. Żdanow. „Nie zdziwimy się, jeśli kiedyś okaże się, że Beria miał swój udział w tym akcie” – pisze A. Antonow-Ovseenko w cytowanej wcześniej pracy o Berii w czasopiśmie „Yunost” (1988, M12). Istnieje nawet wersja, że Żdanow został po prostu zastrzelony podczas polowania „jak na dzika”. Tę wersję usłyszałem od M. Bernsztama, a on od swojego ojca, który w czasach Berii zajmował ważne stanowisko w MGB. Jedno jest pewne: istnieje bezpośredni związek między śmiercią Żdanowa a jego odejściem linię polityczną i klęska jego grupy.

Krytycy Żdanowa wymyślili nawet pogardliwe określenie „Żdanowszczyna”, którego treść czeczeński dezerter A. Awtorchanow na s. 67 swojej książki „Tajemnica śmierci Stalina” ujawnia jako „konsekwentny powrót do przedwojennego stalinizmu w obu krajach”. I Polityka wewnętrzna" Co ciekawe, zaledwie kilka stron dalej Awtorchanow stwierdza, że Żdanow „zaczął prowadzić politykę destalinizacji krajów Europy Wschodniej”, że oskarżano go o spiskowanie z Dymitrowem i Tito w celu utworzenia federacji bałkańskiej (op. cyt. , s. 82, 84). Nie jest jasne, jak taką politykę można w głowie Awtorchanowa powiązać ze stalinizmem.

Inny emigracyjny znawca spraw rosyjskich, N. Rutych, w swojej książce „KPZR u władzy”, jak pamiętamy, już błysnął swoją świadomością, publikację książki Tarle'a o wojnie 1812 r. przypisał Tuchaczewskiemu, który został już stracony przez ten czas. Podobnie Rutych potępia „agitprop Żdanowa” za potępianie bezklasowego podejścia do rosyjskiej przeszłości oraz idealizację przywódców państwowych i wojskowych Rosja carska, nawiązując do artykułu z września 1948 r., czyli opublikowanego już po śmierci Żdanowa.

N. S. Chruszczow o A. A. Żdanowie:

Po śmierci Kirowa Stalin nałożył na Żdanowa organizację partyjną Leningradu. Żdanow został wybrany na sekretarza Komitetu Centralnego na XVII Zjeździe Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, a wcześniej pracował w Gorkim. Byłem z nim lepiej zaznajomiony niż z Kirowem. Pamiętam nasze pierwsze spotkanie. Rywalizowaliśmy już wcześniej Obwód Niżny Nowogród. A teraz nasza delegacja na kongresie zaprosiła delegację Gorkiego do odwiedzenia. Nie pamiętam, gdzie się zebraliśmy. Żdanow był radosna osoba. Potem pił z nami i pił jeszcze wcześniej. Jednym słowem wyszedł na scenę i rozciągnął dwurzędowy akordeon. Całkiem nieźle grał na akordeonie i pianinie. Lubię to. Kaganowicz mówił o nim z pogardą: „Gracz harmoniczny”. Ale nie widziałem w tym nic nagannego. Sam kiedyś próbowałem uczyć się tego rodzaju gry, gdy byłem młody i miałem akordeon. Jednak nigdy nie grałem dobrze, a on grał dobrze. Później, gdy Żdanow zaczął poruszać się w Biurze Politycznym, stało się jasne, że Stalin traktował go bardzo ostrożnie. Tutaj nasiliły się narzekania Kaganowicza na Żdanowa; często mawiał sarkastycznie: „Tutaj nie jest to konieczne Wspaniała umiejętność trzeba pracować, trzeba mieć dobry język, umieć dobrze opowiadać dowcipy, śpiewać piosenki i można żyć na świecie.”

Żdanow był inteligentna osoba. Miał w sobie trochę złośliwości i przebiegłości. Potrafi subtelnie zauważyć Twój błąd i wprowadzić ironię. Natomiast czysto zewnętrznie, na wszystkich plenach przesiadywał z ołówkiem i robił notatki. Ludzie mogli pomyśleć: z jaką uwagą Żdanow słucha wszystkiego na plenum, wszystko zapisuje, żeby niczego nie przeoczyć. I spisał czyjeś nieudane przemówienia, potem przyszedł do Stalina i je powtórzył. Na przykład występ Jusupowa wywołał wśród wszystkich wiele śmiechu. Ponadto Żdanow naprawdę był osobą muzyczną. Okazuje się, że kiedyś studiował muzykę u Aleksandrowa, ojca obecnego lidera zespołu wojskowego. Uczył muzyki w ich szkole średniej. Żdanow studiował w Mariupolu i tam ukończył szkołę średnią instytucja edukacyjna.

Nazwisko Żdanowa budzi wiele spekulacji w związku z powojennymi uchwałami Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w sprawie czasopism „Zwiezda” i „Leningrad” oraz opery Muradeliego „Wielka Przyjaźń”. Jeśli chodzi o nich, myślę, że Żdanow był po prostu mianowanym mówcą: powiedział, co mu nakazano. Trudno dowiedzieć się, jak on sam myślał. Być może to był wpływ jego występu, ale wątpię w to. Najprawdopodobniej nie. W tym czasie Żdanow był w całkowitej hańbie. Postawa wobec niego zmieniła się w czasie wojny. Dlaczego nadal popadł w niełaskę Stalina?

„Na górze” powstało wrażenie (na ile było to uzasadnione, trudno mi to teraz ocenić), że był typem leniwca, niechętnego do pracy. W pewnym stopniu wszyscy to zauważyli. Mógł przybyć na dowolne posiedzenie Komitetu Centralnego Partii dwie, trzy godziny później lub nie mógł przybyć w ogóle. Jednym słowem nie był taki jak na przykład Kaganowicz. Zawsze znajdzie coś do zrobienia, zawsze nie ma czasu. Ale ten jest spokojny: jeśli powierzono mu jakąś kwestię, zrobi to, ale jeśli nie powierzono mu tego, nie jest to konieczne. Takie wrażenie odnieśli Stalin i inni znający Żdanowa. Osobiście trudno mi się wypowiadać na ten temat. Nigdy nie współpracowałem z nim szczególnie blisko, więc trudno mi rozmawiać. Poza tym był bardzo czarującą osobą.

1966 Ukończył Szkołę Fizyki i Matematyki Akademii Nowosybirskiej ze złotym medalem.
1966-1967 Praca strażaka w suszarni cegielni w Maryi Turkmeńska SRR. Z jakiegoś powodu nie służyłem w wojsku, najwyraźniej był poważny powód, bo w tamtych latach niesłużenie w wojsku było hańbą, było prawie niemożliwe.
1967-1972 Studia na ul Wydział Fizyki Uniwersytet Państwowy w Nowosybirsku.
1972-1984 Pracował pracownik naukowy Instytut Automatyki i Elektrometrii Oddział syberyjski Akademia Nauk ZSRR.
1980 Uzyskał stopień kandydata nauk fizycznych i matematycznych ze specjalizacją optyka. Temat pracy dyplomowej: „Anizotropia fotoindukowana w warstwach chalkogenków, półprzewodników szklistych” (tytuł podałem na wszelki wypadek, nie jestem fizykiem).
1984-1988 Praca na stanowisku starszego wykładowcy katedry fizyka ogólna Nowosybirski Państwowy Instytut Pedagogiczny.

W 1983 r., Po przestudiowaniu raportu F. G. Uglova „O medycynie i konsekwencje społeczne spożycia alkoholu w ZSRR” postanowiła jak najdokładniej zapoznać ludzi z tym raportem. W tym samym roku został jednym z przywódców nieformalnego ruchu wstrzemięźliwości ZSRR. Był jednym z założycieli organizacji społecznej „ Międzynarodowa Akademia trzeźwość." Okazało się to w dużej mierze zgodne z ówczesną państwową kampanią antyalkoholową, więc Żdanow zyskał sławę, płynąc na szczęśliwej fali.

1988: inicjator i jeden z organizatorów organizacji społecznej Związek Walki o Trzeźwość Ludu (SBNT).
1988-2008 Zastępca Przewodniczącego SBNT (Przewodniczący - Akademik F. G. Uglov). Następnie V. G. Żdanow został przewodniczącym SBNT.
Według niego, w 1994 r., po złożeniu wniosku, V.G. Żdanow przywrócił swoje, pozbywając się. Od tego samego roku zaczął badać, udoskonalać i upowszechniać tę metodę, uzupełnioną metodologią G. A. Shichko (jak stwierdza w swojej książce I. N. Afonin – za jego namową). Zaczął wygłaszać wykłady na temat przywracania wzroku w różne miasta dawne kraje ZSRR. Organizował kursy przywracania wzroku, uzupełniając „metodę Batesa-Shichko” suplementami diety jednej z pierwszych firm sieciowych, które pojawiły się w Rosji. Żdanow najwyraźniej ma dobry instynkt, po raz drugi na czas zintegrował się z nową falą. Generalnie mam do tego pozytywne nastawienie, ale jeśli sam Żdanow, według zapewnień, przywrócił wzrok przed kontaktem z suplementami diety, to jego promowanie suplementów diety postrzegam wyłącznie jako dodatkowy biznes.
Absolwent 1997 Wydział Psychologii Państwo Nowosybirskie uniwersytet pedagogiczny na kierunku „Psychologia Praktyczna”.
W 2000 roku w Moskwie odbyło się pierwsze wystąpienie V. G. Żdanowa na temat przywracania wzroku. Odbyło się w kinie Aszchabad. Na wykład przyszło ponad tysiąc osób.
Od 2000 roku piastował stanowisko profesora i kierownika katedry psychologii praktycznej i psychoanalizy w niepaństwowej uczelni instytucja edukacyjna„Syberyjski Instytut Humanitarno-Ekologiczny” (Nowosybirsk). Dokładna data W. G. Żdanow nie wskazuje na zaprzestanie pracy w tej instytucji, ale pisze, że „w 2005 roku zmarł rektor SibGEI, nowy rektor nie mógł uratować instytutu i został on zamknięty”. Żdanow zwraca także uwagę, że od 2007 roku zaczął mieszkać w Moskwie, a nie w Nowosybirsku. Jak wynika z Wikipedii, w 2007 roku pod podanym adresem nie było żadnego instytutu. Status instytucji „Syberyjski Instytut Humanitarno-Ekologiczny” nie jest do końca jasny. Nasuwa się klasyczne pytanie: „Czy był tam chłopiec?” Ustanowienie w pewnym sensie istniało i miał swój wydanie drukowane- gazeta „Witam, stary!” Jednocześnie, zdaniem Krajowej Agencji Akredytacyjnej w zakresie edukacji, wskazana instytucja posiada licencję na prowadzenie Działania edukacyjne instytucje szkolnictwa wyższego kształcenie zawodowe nie otrzymał go, a sam „instytut”, według niektórych informacji, wynajął pokój w centrum biznesowym w Nowosybirsku.
Od 2007 roku mieszka w Moskwie, kieruje działem Praktyczna psychologia w Międzynarodowej Akademii Słowiańskiej. Od razu jednak zaznaczę, że Międzynarodowa Akademia Słowińska, podobnie jak SibSEI, nie jest najwyższa instytucja edukacyjna, ale jest organizacja publiczna. Tytuł „profesora” ma zatem charakter nominalny honorowy i nie ma żadnego związku z tytułem naukowym profesora ani stanowiskiem nauczyciela akademickiego w uczelni.
Odznaczony złotym medalem Akademia Rosyjska nauki przyrodnicze(RAEN), nazwany na cześć I. I. Miecznikowa „Za wkład we wzmocnienie zdrowia narodów”. Przy okazji i tajemnica: członkostwo w Akademii może wykupić każdy, kto napisał choć jedno Praca naukowa z zakresu biologii, fizyki, chemii.
V.G. Żdanow jest żonaty. Są dwie córki i dwie wnuczki

Materiały użyte w artykule

Niewiele osób tak bardzo wycierpiało z powodu sygnalistów Epoka radziecka, Jak Andriej Aleksandrowicz Żdanow. Poza tym Józef Wissarionowicz Stalin i szefowie sowieckich organów ścigania, żaden mąż stanu epoki sowieckiej nie był narażony na takie przeszkody.

W styczniu 1989 r. wydano dekret Komitetu Centralnego KPZR „W sprawie zniesienia aktów prawnych związanych z utrwaleniem pamięci o A. A. Żdanowie”, w którym zauważono, że w związku z „licznymi apelami robotników z propozycjami zniesienia aktów prawnych utrwalających pamięć A. A. Żdanowa „Stwierdzono, że A. A. Żdanow był jednym z organizatorów masowych represji w latach 30. i 40. wobec niewinnych obywateli radzieckich. Ponosi odpowiedzialność za popełnione w tym okresie czyny przestępcze, naruszenia legalności socjalistycznej.”

Tym samym Żdanow znalazł się wśród tych, którzy zostali pośmiertnie ukarani przez nią samą Partia komunistyczna związek Radziecki– jednak w tej późniejszej formacji, gdzie uchodził za ideologa Aleksander Jakowlew, który później stwierdził, że jego głównym zajęciem jest niszczenie Ideologia radziecka od środka.

Nie pozostają w tyle za Żdanowem nawet teraz – gdy tylko pojawia się temat blokady Leningradu, pojawia się temat nieprzyzwoitego zachowania szefa miejskiej organizacji partyjnej, który rzekomo pił po pijanemu, objadał się ciastami i owocami dostarczanymi przez samolotem, podczas gdy zwykli Leningradczycy umierali z głodu.

Andriej Żdanow, 1937. Zdjęcie: RIA Novosti / Ivan Shagin

„Nierzetelny” doskonały uczeń

Kim właściwie był Andriej Żdanow i dlaczego spotkał go tak nie do pozazdroszczenia pośmiertny los?

Andriej Aleksandrowicz Żdanow urodził się 26 lutego 1896 roku w Mariupolu w rodzinie inspektora szkoły publicznej Aleksander Aleksiejewicz Żdanow.

Aleksander Żdanow, absolwent Moskiewskiej Akademii Teologicznej, stał się jednym z pierwszych badaczy Apokalipsy w Rosji i twórcą cyklu popularnych w seminariach wykładów historycznych. Stary Testament. Jednocześnie interesował się także ideami socjalistycznymi, dla czego w rzeczywistości był zmuszony opuścić stanowisko adiunkta w seminarium, zastępując je stanowiskiem bardziej świeckim.

Żdanow senior był znakomitym mówcą, który potrafił zarażać innych swoimi poglądami. Zmarł wcześnie, w wieku 49 lat, ale udało mu się wpłynąć na światopogląd syna.

Zdolności oratorskie i talent do pracy na froncie ideologicznym przeszły z Żdanowa seniora na Żdanowa juniora. Tyle że zainteresowania Andrieja początkowo nie obejmowały dyscyplin duchowych, ale nauczanie marksistowskie.

Po śmierci ojca rodzina – matka, Andriej i jego trzy siostry – przeniosła się do prowincji Twerskiej. W 1910 roku wstąpił do Szkoły Realnej w Twer, którą ukończył w 1915 roku z ocenami doskonałymi, mając jedynie B z rysunku.

Do tego czasu pilny uczeń był dobrze znany policji jako aktywny uczestnik ruch rewolucyjny. Jednak w tamtym czasie Andriej Żdanow był po prostu uważany za „niewiarygodnego”.

Jak chorąży Żdanow stłumił „pijaną rewolucję”

Ze wszystkich sił rewolucyjnych bolszewicy okazali się najbliżsi poglądom młodego Żdanowa i w 1915 r. Andriej został członkiem tej partii.

W lipcu 1916 r. powołany został student pierwszego roku Andriej Żdanow służba wojskowa do batalionu studenckiego Carycyna, gdzie w tym czasie zbierano nierzetelną młodzież taką jak on, od której mieli nadzieję wybić ich ostrymi musztrami, a następnie wysłać ich do walki za wiarę, cara i Ojczyznę. Z batalionu Żdanow wstąpił do szkoły chorążych piechoty, po czym został wysłany do służby w 139. pułku rezerwowym, stacjonującym w zachodnio-syberyjskim mieście Shadrinsk.

Bolszewik Żdanow nie zmienił swoich poglądów i z radością przyjął wiadomość o Rewolucja lutowa w Piotrogrodzie. To prawda, że w nowych warunkach znalazł się w mniejszości – głównej siła polityczna po zmianie władzy w mieście stali się eserowcy i mienszewicy.

Z lokalnym przywódcą eserowców Nikołaj ZdobunowŻdanow zbliżył się do siebie, spędzając dużo czasu na dyskusjach politycznych. Już w latach trzydziestych XX w., kiedy socjalistyczno-rewolucjonista Zdobunow już dawno wycofał się z działalności politycznej i stał się znanym bibliografem w Związku Radzieckim, Żdanow kilkakrotnie odwracał od niego rękę karnej władzy. Zdobunowa nie uda się już nigdy uratować – w 1941 r., po rozpoczęciu wojny, naukowiec otrzyma 10 lat więzienia z art. 58 i zginie w obozie w maju 1942 r. Ale Żdanow nie zrezygnuje ze swojego starego znajomego - w 1944 r. Osiągnie uwolnienie ostatnia książka Zdobunova „Historia bibliografii rosyjskiej”, mimo że autor w tym czasie oficjalnie nadal był uważany za „wroga ludu”.

Ale to wszystko stanie się znacznie później. A jesienią 1917 r. Zdobunow i Żdanow wspólnie musieli uratować Szadrinsk przed zagładą. W mieście zgromadzono duże zapasy alkoholu, co przyciągnęło uwagę ogromnej liczby dezerterów z frontu, którzy zorganizowali prawdziwą „pijańską rewolucję”. Uczestnicy zamieszek byli uzbrojeni, a próba ich powstrzymania była niebezpieczna.

Ale chorąży Żdanow okazał się człowiekiem nieśmiałym. Stojąc na czele „Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego”, przeprowadził akcję likwidacji zapasów alkoholu. Mimo sprzeciwu rabusiów alkohol wrzucono do rzeki. Po tym zapał tłumu opadł i sytuację udało się opanować. Następnie Żdanow został jednym z przywódców Szadrinska.

Andriej Żdanow i pisarz Maksym Gorki w prezydium pierwszego zjazdu pisarzy ZSRR, 1934. Zdjęcie: RIA Novosti / Ivan Shagin

Specjalista od ideologii

Po rewolucji październikowej główną postacią w mieście staje się bolszewik Żdanow. Organizuje wydawanie bolszewickiej gazety i próbuje odbudować życie na nowo.

W kraju rozpoczęła się wojna domowa, a w czerwcu 1918 r. Żdanow wszedł do służby w Armii Czerwonej, gdzie zajmował się pracą ideologiczną. W 1919 r. Andriej Żdanow był pracownikiem wydziału politycznego 5. Armii Front Wschodni Armia Czerwona. Na tym stanowisku po raz pierwszy spotkał się ze Stalinem, który przeprowadzał inspekcję frontu wschodniego.

Po zakończeniu wojny domowej Żdanow objął stanowisko przewodniczącego komitetu wykonawczego obwodu twerskiego. W tym samym roku został przeniesiony do pracy w Niżny Nowogród, gdzie zostaje pierwszym sekretarzem regionalnego komitetu partii w Niżnym Nowogrodzie.

Tworzący własny zespół Stalin zwrócił uwagę na młodego i utalentowanego bojownika frontu ideologicznego. W 1927 r. Żdanow został członkiem Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików).

Na początku lat trzydziestych Żdanow aktywnie angażował się w pracę ideologiczną o znaczeniu narodowym. Opracowuje zasady nauczania historii w ZSRR, rozwija idee stalinowskie, uczestniczy w tworzeniu „ Krótki kurs Historia Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików)” organizuje I Zjazd Pisarzy Radzieckich.

Po morderstwie Siergiej Kirow To właśnie Żdanowa Stalin nominuje na stanowisko I Sekretarza Leningradzkiego Komitetu Obwodowego i Komitetu Miejskiego Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików), co świadczy o dużym zaufaniu przywódcy do swojego protegowanego.

Żdanow uzasadnił zaufanie Stalina w okresie „Wielkiego Terroru”, podpisując „ listy wykonawcze„i żelazną ręką realizował linię stalinowską wśród członków partii w Leningradzie.

W przeciwieństwie do późniejszych ideologów partyjnych Żdanow nie był gadułą, ale naprawdę wierzył w głoszone przez siebie postulaty. Dlatego też człowiek, który bronił bibliografa Zdobunowa, przywódcy, z nietypowym jak na tamte czasy szacunkiem wobec Kościoła, niewątpliwie miał do czynienia z nosicielami ideologii wrogiej jego zdaniem.

W 1939 r. Żdanow wstąpił do Biura Politycznego, czyli został członkiem wybranego kręgu przywódców sowieckich.

Józef Stalin z dziećmi Wasilij (po lewej), Swietłana i Jakow (po prawej), drugi od prawej - Andriej Żdanow. 1938 Zdjęcie: RIA Nowosti

Walka o przetrwanie Leningradu i „cukiernicze orgie”

Jedną z najtrudniejszych prób w życiu Żdanowa było oblężenie Leningradu. Bardzo często oskarża się go o to, że w ogóle stało się to faktem, o głód i inne grzechy.

Absurdem byłoby chyba zaprzeczać, że władze miasta nie popełniły błędów. Żdanow nie był jednak dowódcą i szybkie podejście hord Hitlera do miasta nie było jego błędem. Jeśli chodzi o ewakuację, która rzekomo została zakłócona z jego winy, nic takiego się nie wydarzyło - przed zamknięciem pierścienia wywieziono z miasta około 700 000 ludzi cywile z czego połowa to dzieci. Na liście ewakuacyjnej znajdowało się ponad milion osób, których jednak przed rozpoczęciem blokady po prostu nie dało się usunąć. Ewakuacja była kontynuowana, choć w niezwykle trudnych warunkach.

Czy można było zrobić więcej? Prawdopodobnie, ale aby tak się stało, ewakuacja Leningradu musiała rozpocząć się natychmiast wraz z rozpoczęciem wojny, ale nikt nie spodziewał się tak katastrofalnego rozwoju sytuacji na froncie.

To samo dotyczy braku wystarczających zapasów żywności w Leningradzie. Wbrew opowieści o zniszczonych magazynach Badajewa nie dysponowali oni dużymi zapasami żywności. Miasta liczące ponad milion mieszkańców, jak Leningrad, zawsze żyją z regularnych dostaw, a nie z gromadzenia zapasów wystarczających na długie oblężenie.

To, że Leningrad nadal żył i pracował w najcięższych warunkach, pomimo głodu, ostrzału artyleryjskiego i ostrej zimy 1941-1942, jest w dużej mierze zasługą jego przywódcy.

Jeśli chodzi o „rumowe kobiety” i inne kulinarne przysmaki, którymi rzekomo raczowano towarzysza Żdanowa podczas oblężenia: większość z tych, którzy faktycznie widzieli, jak jedli w Smolnym, twierdzi, że dieta przywódców miasta w przybliżeniu odpowiadała diecie żołnierzy i oficerów broniących Leningradu. Rzeczywiście jedli lepiej niż mieszkańcy, ale o żadnych przysmakach nie było mowy.

Wiadomo też, że towarzysz Stalin potrafił być surowy nawet wobec swoich najbliższych współpracowników. Nie sposób sobie wyobrazić, że wisząc na włosku głowa Leningradu popadła w pijaństwo i obżarstwo, narażając się na gniew przywódcy.

Ponadto Żdanow, mimo że był jeszcze dość młody, miał całą masę problemów zdrowotnych, w szczególności cukrzycę. Głowa Leningradu mogła urządzić „cukiernicze orgie” tylko w jednym przypadku – jeśli szukała oryginalnego sposobu na popełnienie samobójstwa.

Żdanow wręcza odznaczenia obrońcom Leningradu, 1942. Zdjęcie: RIA Novosti / Boris Kudoyarov

Wojna z „rozwścieczoną damą”

Blokada i wojna w ogóle całkowicie podkopały zdrowie Andrieja Żdanowa. Resztę życia spędzi na przemian pracując z długotrwałym leczeniem.

W 1946 roku Andriej Żdanow zrobił coś, czego kilka pokoleń rosyjskich intelektualistów nie było mu w stanie wybaczyć. Raport Żdanowa dotyczył twórczości pisarza Michaił Zoszczenko i poetki Anna Achmatowa. Za jego satyrę nazwał Zoszczenkę „szumowiną literatury” i stwierdził, że Achmatowa jest „całkowicie oddalona od ludu”. Jednocześnie zidentyfikowano cały krąg innych autorów, których nazywano przedstawicielami „reakcyjnego obskurantyzmu i renegadizmu w polityce i sztuce”. Raport Żdanowa stał się podstawą uchwały partyjnej „W sprawie czasopism „Zwiezda” i „Leningrad”, która przysporzyła wielkich kłopotów tym osobistościom kultury, które nie pasowały do głównego nurtu oficjalnej polityki partyjnej.

I tu znowu trzeba powiedzieć, że Żdanow był w swoich poglądach absolutnie szczery. Wierzył w to do narodu radzieckiego potrzebujemy „realizmu socjalistycznego”, który jest w stanie wychować masy do odbudowy kraju, budowy nowych miast i przedsiębiorstw i tak dalej.

Żdanow nie znosił sztuki elitarnej. Pewnego razu krewny w jego obecności powiedział: „Jesteśmy arystokratami ducha”, na co Żdanow natychmiast i ostro zareagował: „A ja jestem plebejuszem!”

Andriej Żdanow nie był plebejuszem – po prostu uważał sztukę odległą od aspiracji ludu za bezużyteczną, a nawet szkodliwą.

„Poezja rozwścieczonej damy pędzącej między buduarem a salą modlitw” – taki opis wierszy Achmatowej może wywołać omdlenie wytrawnego konesera, ale jeśli przyjąć stanowisko Żdanowa, to z pewnością coś jest w tak soczystej interpretacji wierszy poetki praca.

Inną kwestią jest to, że po uchwale partyjnej opinia Żdanowa nie stała się już opinią, lecz wyrokiem niepodlegającym apelacji, a los „skazanych” był nie do pozazdroszczenia.

Andriej Żdanow, 1948. Zdjęcie: RIA Nowosti

Śmierć Żdanowa stała się podstawą „Spisku lekarzy”

W lutym 1948 roku Andriej Żdanow skończył 52 lata. Ze względu na swój wiek i pozycję w partii mógł nawet liczyć na rolę następcy Stalina, jednak jego stan zdrowia był już wtedy gorszy niż starszego o dwie dekady Stalina.

Latem 1948 r. Żdanow Jeszcze raz trafił do sanatorium KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików we Wałdaju, gdzie lekarze próbowali uporać się z jego chorobą serca. Ale 31 sierpnia 1948 roku zmarł Andriej Żdanow.

Na krótko przed śmiercią Żdanowa lekarz Lidia Tymaszuk, patrząc na kardiogram ideologa partyjnego, stwierdził, że miał zawał serca, ale profesorowie nadzorujący leczenie odrzucili tę diagnozę. Timashuk napisał notatkę do KC, a cztery lata później nieoczekiwanie wprowadzono ją w życie – tak rozpoczął się słynny „Spisek lekarzy”.

Andriej Aleksandrowicz Żdanow został pochowany z honorami pod murem Kremla.

Jego kariera polityczna został przerwany w miarę wzrostu, ale w przeciwieństwie do wielu mu współczesnych nie padł ofiarą hańby i późniejszych represji. Jako silny ideolog, mający własną wizję przyszłości kraju, nie bał się podejmować najbardziej rygorystycznych środków, aby osiągnąć swoje cele. W ostatnie lataŻdanow aktywnie opowiadał się za rozwojem kultury rosyjskiej i zapewnieniem narodowi rosyjskiemu statusu państwotwórczego w Związku Radzieckim.

Jak wyglądałby dzisiaj nasz kraj, gdyby pomysły Żdanowa zostały wdrożone, można się tylko domyślać.