W. Uljanow-Lenin zostaje oskarżony

Kamieniem węgielnym leninizmu (marksizmu-leninizmu) jest wzniecanie niezgody społecznej i propaganda niższości ludzi na podstawie ich przynależności społecznej. Leninizm to ideologia dopuszczalności stosowania środków skrajnych dla uzyskania pożądanego efektu (niemoralna zasada: cel uświęca środki).

Co więcej, w dziełach Lenina narzucono naszemu krajowi rasizm społeczny i ludobójstwo społeczne - zniszczenie, w tym fizyczne, burżuazji i szlachty, duchowieństwa i starej inteligencji rosyjskiej, silnych pracujących chłopów („kułaków”) i Kozaków. Jeśli Narodowosocjalistyczna Partia Robotnicza Hitlera głosiła narodowy rasizm i ludobójstwo, to Lenin głosił rasizm społeczny i ludobójstwo; ale w obu przypadkach - rasizm i ludobójstwo, w obu przypadkach miliony zginęły w wyniku działalności politycznej tych przywódców, w obu przypadkach zbrodnie przeciw ludzkości, które nie ulegają przedawnieniu.

Lenin nieustannie nawoływał do gwałtownej zmiany podstaw systemu prawnego, przewodził październikowemu zamachowi stanu w 1917 r. i rozbił prawowity rosyjski parlament – Zgromadzenie Ustawodawcze. Ten ostatni Lenin uniemożliwiał legalną działalność organów państwowych, korzystanie przez obywateli z prawa wyborczego, połączoną z przemocą (brutalne rozproszenie Zgromadzenia, któremu towarzyszyło rozstrzelanie pokojowej demonstracji jej poparcia). Październikowe zbrojne przejęcie władzy i rozproszenie parlamentu doprowadziły do wojny domowej – najbardziej niemoralnej ze wszystkich wojen, w której Rosja wystąpiła przeciwko Rosjanom, brat przeciwko bratu, syn przeciwko ojcu itd. Lenin otwarcie wzywał do wybuchu wojny domowej (patrz dokument nr 4).

Lenin nie tylko publicznie usprawiedliwiał terroryzm, ale kierował konkretnymi działaniami terrorystycznymi i opracował metody walki partyzanckiej, np. w październiku 1905 r. (patrz dokument nr 1).

Lenin tworzył straszne obozy koncentracyjne i prowadził politykę Czerwonego Terroru, tj. terroryzm państwowy.

Lenin naruszał prawa, wolności i słuszne interesy człowieka i obywatela, w zależności od swego stosunku do religii, wzbudzał niezgodę religijną obrażając uczucia wierzących, ich dyskryminację w społeczno-politycznej i innych sferach życia reżimu ateistycznego, Utworzony. A rozkazy Lenina, by zabić jak najwięcej duchownych, są mizantropijne, przestępcze i ekstremistyczne (patrz dokumenty nr 2, 3, 10, 17, 20, 22).

Wszystko to znalazło odzwierciedlenie i ucieleśnienie w wielu dziełach Lenina, w pięćdziesięciu tomach jego Dzieł wszystkich, które w rzeczywistości nie są kompletne, ponieważ zwolennicy Lenina bali się opublikować szereg dokumentów o charakterze jawnie terrorystycznym. Kursywą powyżej podano prawne definicje tego, co stanowi działalność ekstremistyczną, zgodnie z ustawą „O zwalczaniu działalności ekstremistycznej”.

Dzieła Lenina wychowują nowe pokolenia lewicowców, ekstremistów gotowych i chętnych do sprowokowania rozlewu krwi. I nie daj Boże, żeby znowu przejęli władzę: co wtedy? I to, co pojawia się i jest uzasadnione w dziełach Lenina: represje wobec wszystkich dysydentów, rzeki krwi.

1 lutego 1918 roku święty patriarcha Tichon zwrócił się do bolszewików pod wodzą Lenina: „Opamiętajcie się, szaleńcy, przestańcie krwawe represje. W końcu to, co robicie, jest nie tylko okrutnym czynem: jest to naprawdę czyn szatański, za który podlegacie ogniowi Gehenny w przyszłym życiu – życiu pozagrobowym i straszliwej klątwie potomstwa w teraźniejszości – życiu ziemskim . Władzą daną nam przez Boga zabraniamy wam przystępować do Tajemnic Chrystusowych, wyklinamy was…”

Szaleńcy nie opamiętali się.

Jako przykłady leninowskiego ekstremizmu, mieszczącego się w kilku artykułach karnych, podajemy następujące.

Wylewajcie kwas na głowy i rabujcie banki!

(Dokument nr 1)

„Jestem przerażony, na Boga, jestem przerażony, widzę, że od ponad sześciu miesięcy mówią o bombach i nie powstała ani jedna!.. Niech natychmiast zorganizują oddziały od 3 do 10, do 30, itp. Człowiek. Niech się natychmiast uzbroją, niektórzy najlepiej, jak potrafią, niektórzy w rewolwer, niektórzy w nóż, niektórzy w szmatę naftową do podpalenia…

Niektórzy od razu podejmą się morderstwa szpiega, zbombardowania komisariatu policji, inni - ataku na bank w celu konfiskaty środków... Niech każdy oddział sam nauczy się przynajmniej na biciu policjantów: dziesiątki ofiar z nawiązką się opłacią w tym, co setki doświadczonych wojowników dadzą...

Nawet bez broni oddziały mogą odegrać bardzo poważną rolę... wspinać się na szczyty domów, na wyższe piętra itp., obrzucać armię kamieniami, polewać wrzątkiem...

Zabijanie szpiegów, policjantów, żandarmów, bombardowanie posterunków policji, uwalnianie aresztowanych, odbieranie funduszy rządowych… takie akcje już wszędzie mają miejsce…”

Lenina
Październik (16 i później) 1905

(Lenin V.I. Kompletne dzieła zebrane. T.11. P. 336-337, 338, 340, 343.)

Religia - opium i fuzel

(Dokument nr 2)

„Religia jest jednym z rodzajów duchowego ucisku… Religia jest opium dla ludu. Religia to rodzaj duchowego trunku, w którym niewolnicy kapitału topią swój ludzki wizerunek…”

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 12. s. 142, 143.)

Bóg jest trupem

(Dokument nr 3)

„…każda pobożna rzecz jest składaniem zwłok… każda idea religijna, każda idea o każdej boskiej rzeczy, każdy flirt z pobożną rzeczą jest najbardziej niewypowiedzianą obrzydliwością… najniebezpieczniejszą obrzydliwością, najbardziej podłą „infekcją”.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 48. s. 226, 227, 228. - Z listu Lenina do M. Gorkiego. Lenin, upomniawszy wybitnego pisarza za szukanie Boga, kończy list: „Dlaczego to robisz? Szkoda, diabelska”.)

Niech Niemcy pokonają Rosję! Rozpocznij wojnę domową!

(Dokument nr 4)

„...Wielcy Rosjanie nie mogą „bronić ojczyzny” inaczej niż pragnąc porażki w jakiejkolwiek wojnie o carat”; „hasło «pokoju» jest błędne, hasłem powinno być przekształcenie wojny narodowej w wojnę domową”; „Najmniejszym złem byłaby klęska monarchii carskiej i jej wojsk”.

Lenina
Wrzesień-grudzień 1914

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 26. s. 108-109, 6; Zbiór Lenina. T. 2. s. 195. Istnieje zdrada Ojczyzny: to, co napisał Lenin, jest skierowane przeciwko interesom państwa rosyjskiego Należy pamiętać, że w I wojnie światowej zginęło około 1 miliona naszych rodaków, w wojnie domowej – od 12 do 14 milionów ludzi, a głód wywołany wojną domową pochłonął 3-5 milionów (według innych danych opublikowanych pod nr. Stalin – 15 milionów); w sumie działalność polityczna Lenina doprowadziła do śmierci 15-19 milionów obywateli Rosji.)

Odetnij głowę szalonemu Mikołajowi II!

(Dokument nr 5)

„... trzeba odciąć głowy co najmniej stu Romanowom” (8 grudnia 1911 r.); „w innych krajach... nie ma takich szaleńców jak Mikołaj” (14.05.1917); „słabo myślący Nikołaj Romanow” (22 maja 1917 r.); „idiota Romanow” (12 marca, 13 i 29 kwietnia 1918 r.); „potworny idiota Romanow” (22 maja 1918 r.) itp. i tak dalej.

Lenina

(Lenin V.I. Komplet dzieł zebranych. T. 21. s. 17; T. 32. s. 97, 186; T. 36. s. 85, 215, 269, 362. Członkowie partii Lenina w nocy 12 czerwca 1918 r. zastrzelono pierwszego Romanowa, w nocy 17 lipca 1918 r. zastrzelono i zadźgano siedmiu Romanowów, w nocy 18 lipca tego samego roku sześciu Romanowów wrzucono na śmierć do kopalni i rozstrzelano; w nocy 24 stycznia 1919 roku zastrzelono pięciu Romanowów.)

Strzelać do intelektualistów!

(Dokument nr 6)

„To wojna na śmierć i życie dla bogatych i nałogowych, burżuazyjnych intelektualistów… należy się z nimi uporać przy najmniejszym wykroczeniu… W jednym miejscu zostaną wysłani do więzienia… W innym będą wkładaj do czystych toalet. W trzecim dostaną żółte mandaty po opuszczeniu celi... W czwartym zostaną rozstrzelani na miejscu... Im bardziej zróżnicowane, tym lepiej, tym bogatsze będzie ogólne przeżycie... ”

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 35. s. 200, 201, 204. - Z pracy „Jak zorganizować konkurs?”)

Zapach trupa parlamentaryzmu

(Dokument nr 7)

"To jest straszne! Przejść spośród żywych ludzi do społeczności trupów, wdychać zapach trupów...

Ciężki, nudny i nudny dzień w eleganckich pomieszczeniach Pałacu Taurydów, który wyglądem różni się od Smolnego mniej więcej tak, jak elegancki, ale martwy parlamentaryzm burżuazyjny różni się od proletariackiego, prostego, pod wieloma względami wciąż nieuporządkowanego i niedokończonego, ale żywego i istotny aparat sowiecki.”

(Lenin V.I. Kompletne dzieła zebrane. T. 35. s. 229, 230-231. Artykuł Lenina „Ludzie z innego świata” o Wszechrosyjskim Zgromadzeniu Ustawodawczym - pierwszym rosyjskim parlamencie, bezpośrednim poprzedniku Zgromadzenia Federalnego Federacja Rosyjska Lenin rozwiązał parlament 5 stycznia 1918 r., czemu towarzyszyło strzelanie do pokojowych demonstracji poparcia dla niego w Piotrogrodzie i innych miastach.)

Spalmy Baku doszczętnie!

(Dokument nr 8)

„...Czy możesz także powiedzieć Theroux, aby przygotował wszystko na całkowite spalenie Baku w przypadku inwazji i ogłosił to drukiem w Baku?”

(Volkogonov D.A. Lenin. Portret polityczny. Księga I. M., 1994. s. 357; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 109. Odręczny rozkaz Lenina dla przewodniczącego Baku Czeka S. Ter-Gabrielyana; przez którego to został przesłany, nie jest znane.)

Śmierć pięściom!

(Dokument nr 9)

„...Te wampiry podniosły się i biorą w swoje ręce ziemie właścicieli ziemskich; raz po raz zniewalają biednych chłopów. Bezlitosna wojna przeciwko tym pięściom! Śmierć im!

Lenina
Pierwsza połowa sierpnia (później 6) 1918

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 37. s. 41.)

Bezlitosny terror wobec księży

(Dokument nr 10)

Komitet Wykonawczy Guberni

...przeprowadzić bezlitosny masowy terror przeciwko kułakom, księżom i Białej Gwardii; ci, którzy mają wątpliwości, zostaną zamknięci w obozie koncentracyjnym za miastem”.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 50. s. 143-144.)

Przykładowe powieszenie i zabranie całego chleba

(Dokument nr 11)

„Do Penzy. 11/VIII-1918

Towarzysze Kurajew, Bosch, Minkin i inni komuniści z Penzy.

Towarzysze! Powstanie pięciu kułackich wołostów musi doprowadzić do bezlitosnego stłumienia. Wymaga tego interes całej rewolucji, gdyż już została podjęta „ostatnia decydująca bitwa” z kułakami. Musisz dać próbkę.

Powieś (pamiętaj, aby powiesić, aby ludzie widzieli) co najmniej 100 osławionych kułaków, bogatych ludzi, krwiopijców.

Zabierzcie im cały chleb.

Przydziel zakładników zgodnie z wczorajszym telegramem.

Sprawcie, aby w promieniu setek mil ludzie widzieli, drżeli, wiedzieli, krzyczeli: duszą i będą dusić krwiopijczych kułaków.

Odbiór przelewu i wykonanie.

Twój Lenin.”

(Latyshev A.G. Odtajniony Lenin. M., 1996. s. 57. Telegram wiszący został po raz pierwszy opublikowany w listopadzie 1991 r., RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 6898.)

Strzelaj, nie pytając nikogo!

(Dokument nr 12)

„Saratow, [komisarz Narkomfood] Pikes

...Radzę wam mianować swoich szefów i strzelać do spiskowców i wahających się, nie pytając nikogo i nie pozwalając na idiotyczną biurokrację.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 50. s. 165. Uwaga: czerwony terror został ogłoszony 2 września 1918 r., ale w rzeczywistości został rozpętany przed ogłoszeniem, przed zamachem na Lenina 30 sierpnia, 1918 r. i nie była odpowiedzią na zamach.)

Bezlitosna eksterminacja i nie oszczędzajcie Kazania!

(Dokument nr 13)

„Świjażsk, Trocki

Jestem zaskoczony i zaniepokojony spowolnieniem operacji przeciwko Kazaniu, zwłaszcza jeśli prawdą jest to, co mi powiedziano, że macie wszelkie możliwości zniszczenia wroga artylerią. Moim zdaniem nie możemy oszczędzać miasta i odkładać go na dłużej, bo konieczna jest bezlitosna eksterminacja…”

(Lenin V.I. Komplet dzieł zebranych. T.50. s. 178. Lenin zrozumiał przestępczy charakter tego, na co nalegał, i zatarł ślady, dodając do telegramu: „Tajny kod (zwróć mi oryginał.) (Wyślij mi kopię szyfru.)".)

Wykończyć Kozaków!

(Dokument nr 14)

Rakowski, Antonow, Podwojski, Kamieniew

W każdym razie, ze wszystkich sił i tak szybko, jak to możliwe, pomóż nam wykończyć Kozaków…”

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 50. s. 290.)

Cudzoziemcy - do obozu koncentracyjnego!

(Dokument nr 15)

„Jeśli chodzi o stronę, radzę nie spieszyć się z deportacją. Czy nie byłoby lepiej pojechać do obozu koncentracyjnego…”

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 50. s. 335. Telegram Lenina był adresowany do Stalina w Piotrogrodzie. Jednocześnie Lenin podpisał dekret rządu, na którego czele stał, w którym: „Wszyscy cudzoziemcy mieszkający na terytorium RFSRR z szeregów burżuazji tych państw, które prowadzą przeciwko nam działania wrogie i militarne, w wieku od 17 do 55 lat powinni być osadzani w obozach koncentracyjnych…” Zob.: Latyshev A.G. Op. cit. s. 56.)

Chłopi to zbrodniarze państwowi

(Dokument nr 16)

„...nie wszyscy chłopi rozumieją, że wolny handel zbożem jest przestępstwem państwowym. „Wyprodukowałem chleb, to jest mój produkt i mam prawo nim handlować” – tak z przyzwyczajenia twierdził za dawnych czasów chłop. A my mówimy, że jest to przestępstwo państwowe.”

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 39. s. 315.)

Rozstrzeliwać tych, którzy czczą św. Mikołaja

(Dokument nr 17)

„...znosić się z „Nikołą” to głupota, trzeba postawić wszystkich w Czeka na nogi, żeby tych, którzy nie przychodzą do pracy z powodu „Nikoły”, rozstrzeliwać.

Lenina
grudnia (nie wcześniej niż 23) 1919 r

(Dekret Latyshev A.G.. Op. P. 156; RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 12176. - Pisemny rozkaz Lenina został wydany specjalnemu upoważnionemu przedstawicielowi Rady Obrony A.V. Eidukowi w związku z niezastosowaniem się wiernych do stawić się do pracy w święto prawosławne – Dzień Pamięci św. Mikołaja Cudotwórcy, 19 grudnia 1919 r.)

Ukarać Łotwę i Estonię!

(Dokument nr 18)

„...Podjąć środki militarne, tj. spróbuj ukarać Łotwę i Estonię militarnie (na przykład przekroczyć granicę gdzieś 1 milę „na ramionach” Bałachowicza i powiesić tam 100-1000 ich urzędników i bogatych ludzi).”

Lenina
Sierpień 1920

(Dekret Latyshev A.G. cit. P. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 447; Dekret Volkogonov D.A. cit. Book. II. P. 457. Odręczny rozkaz Lenina.)

Zaprzeczamy uniwersalnej moralności

(Dokument nr 19)

„W jakim sensie zaprzeczamy moralności, zaprzeczamy moralności? W tym sensie, w jakim głosiła ją burżuazja, która wyprowadzała tę moralność z przykazań Bożych...

Zaprzeczamy jakiejkolwiek takiej moralności, zaczerpniętej z koncepcji nieludzkiej i nieklasowej. Mówimy, że to oszustwo, że to oszustwo i pranie mózgu...

(Lenin V.I. Kompletne dzieła zebrane. T. 41. P. 309, 311, 313. - „Zadania związków młodzieżowych” (przemówienie Lenina na III Kongresie Komsomołu). Od Hitlera: „Uwalniam was od chimery sumienia” . )

Nagrody 100 000 rubli. za wisielca

(Dokument nr 20)

„…Doskonały plan. Zakończcie to razem z Dzierżyńskim. Pod przykrywką „zielonych” (wtedy zrzucimy na nich winę na nich) przemaszerujemy 10–20 mil i przewyższymy kułaków, księży i obszarników. Nagrody 100 000 rubli. za wisielca”.

Lenina
Koniec października - listopad 1920

(Dekret Łatyszewa A.G. Op. P. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 380. Odręczny rozkaz Lenina.)

Teatry są w grobie!

(Dokument nr 21)

"T. Łunaczarski

...Radzę wszystkie teatry włożyć do trumny.

Ludowy Komisarz ds. Edukacji nie powinien zajmować się teatrem, ale nauczaniem umiejętności czytania i pisania”.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 53. s. 142.)

Im więcej duchowieństwa i burżuazji uda nam się rozstrzelać, tym lepiej!

(Dokument nr 22)

"Ściśle tajne.

Prosimy, aby pod żadnym pozorem nie robić kopii, lecz aby każdy członek Biura Politycznego (także towarzysz Kalinin) zrobił notatki na samym dokumencie.

...jeśli dla osiągnięcia określonego celu politycznego konieczne jest dokonanie szeregu okrucieństw, to należy je przeprowadzić w sposób jak najbardziej energiczny i w możliwie najkrótszym czasie, gdyż masy nie będą tolerować długotrwałego stosowania okrucieństwo.<…>Ponadto główna część naszych zagranicznych przeciwników to rosyjscy emigranci za granicą, tj. Socjalisty-rewolucjoniści i Milukowici, walka z nami będzie trudna, jeśli właśnie w tej chwili, właśnie w związku z klęską głodu, z maksymalną szybkością i bezlitosnością przeprowadzimy represję reakcyjnego duchowieństwa.

Dlatego dochodzę do absolutnego wniosku, że musimy teraz stoczyć najbardziej zdecydowaną i bezlitosną bitwę z duchowieństwem Czarnej Setki i stłumić ich opór z takim okrucieństwem, aby nie zapomnieli tego przez kilka dziesięcioleci…

Im więcej przedstawicieli reakcyjnego duchowieństwa i reakcyjnej burżuazji uda nam się przy tej okazji rozstrzelać, tym lepiej”.

(Izwiestia Komitetu Centralnego KPZR. 1990. Nr 4. s. 190-193. Tekst listu Lenina wskazujący, że prowadzi on politykę terroryzmu państwowego, był ukrywany przed narodem sowieckim aż do nadejścia władzy Gorbaczowa Jednak o samym fakcie napisania listu do członków Biura Politycznego KC RCP (b) z dnia 19 marca 1922 r. wspomniano w 45. tomie 5. wydania Dzieł wszystkich Lenina, a właściwie przez Opatrzność Boża - była o tym mowa na stronie 666!)

Trybunał terrorystyczny!

(Dokument nr 23)

„...Sąd nie może eliminować terroru; obiecywanie tego byłoby samooszukiwaniem lub oszustwem, ale uzasadnianie i legitymizacja w zasadzie w sposób jasny, bez fałszu i bez upiększeń”.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 45. s. 190.)

Włodzimierz Ławrow,

Doktor nauk historycznych,
Główny badacz
Instytut Historii Rosji RAS

W zapieczętowanych wagonach w dwóch pociągach grupa 195-emigranckich rewolucjonistów wraz z rodzinami pod wodzą Lenina przejechała całe Niemcy, z południa na północ. Już sam ten fakt, uznany przez bolszewików za szeroki, pokojowy gest Niemców, od samego początku budził podejrzenia nie tylko wśród organów ścigania Rządu Tymczasowego, ale także wśród mas społeczeństwa. Jeśli Niemcy chcieli okazać dobrą wolę, to dlaczego nie okazali tej samej szlachetności tysiącom rosyjskich jeńców, rosyjskim żołnierzom i oficerom leżącym w niemieckich szpitalach i umierającym z powodu odniesionych ran. Eskortę zapewniono jedynie socjaldemokratom (Lenin odbył wcześniej zjazd zjednoczeniowy z mieńszewikami), partii, która na łamach „Socjaldemokraty” otwarcie wzywała obywateli rosyjskich do przyczynienia się do klęski Rosji, ale z jakiegoś powodu takie nie okazywano szacunku przedstawicielom innych partii przebywającym na wygnaniu w Szwajcarii.

Nikt nie miał wątpliwości, że grupie Lenina zapewniono przejście przez terytorium strony wojującej pod pewnymi warunkami, a przede wszystkim Niemcy byli zainteresowani zawarciem odrębnego pokoju z Rosją. Wojna na dwóch frontach wyczerpała Niemcy, zwłaszcza przy zawarciu traktatu pokojowego w pewnych sytuacjach Niemcy mogli żądać pomocy w postaci żywności, sprzętu wojskowego, zapewnienia dostaw paliwa, a nawet siły wojskowej. Rewolucja lutowa zainspirowała Niemców, którzy w wyniku przedłużającej się wojny znaleźli się w beznadziejnej sytuacji; pojawiła się realna możliwość wycofania Rosji z wojny i skoncentrowania całej potęgi armii niemieckiej na froncie zachodnim. Grupa Lenina została przetransportowana do Rosji nie tylko z wizytą do domu, ale z konkretnym zadaniem, jakim jest stworzenie jak najkorzystniejszych warunków do negocjacji pokojowych, czyli przyczynienie się do klęski armii rosyjskiej na różnych frontach. Dziś nazywa się to „Egzekwowaniem pokoju”. Wykonawców rozkazów wroga, wyrzuconych za linię frontu, nazywano zawsze dywersantami, dokonującymi wszelkiego rodzaju aktów podważania zdolności armii (sabotaż). Leninowi polecono dołożyć wszelkich starań, aby podważyć zaufanie narodu rosyjskiego do Rządu Tymczasowego. A grupa Lenina po przybyciu do Piotrogrodu przystąpiła do realizacji zadania. Sztab Naczelnego Wodza niemieckiego meldował o pomyślnym zakończeniu operacji:

Do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. №551

Dowództwo Naczelnego Dowództwa przekazuje następującą wiadomość od wydziału politycznego Sztabu Generalnego w Berlinie: „Steinwachs telegrafuje ze Sztokholmu 17 kwietnia 1917 r.: „Wjazd Lenina do Rosji zakończył się sukcesem. Działa całkowicie zgodnie z naszymi życzeniami.”

Bronią bolszewików, których było zaledwie 25 tysięcy w kraju liczącym ponad 180 milionów mieszkańców, nie były działa, pociski, czołgi, dywizje kawalerii, ale propaganda. Gazeta „Prawda”, organ centralny PKK(b), na początku marca 1917 r. miała zaledwie 8 tys. abonentów. Jednak już w kwietniu (miesiąc później) partia wydawała 17 dzienników o łącznym nakładzie 85-90 tys., w lipcu liczba dzienników wzrosła do 41, nakład dzienny – do 320 tys. egzemplarzy, a łączny nakład tygodniowy nakład 1 miliona 415 tysięcy egzemplarzy. Oprócz gazet drukowano ulotki, za jeden nakład bolszewicy płacili 10 tysięcy rubli. Gazety i ulotki drukowano we własnej drukarni, którą bolszewicy kupowali za 260 tysięcy rubli. W tym samym czasie miesięczna opłata członkowska wynosiła średnio 1 rubel. 50 kopiejek, a wpływy do kasy ze składek nie przekraczały 30 tysięcy rubli. miesięczny. Wskazano także na inne źródła finansowania prasy bolszewickiej, w tym na linię frontu. Zatem, zgodnie z zeznaniami generała A.I. Denikina, dowódcy Frontu Południowo-Zachodniego, generała A.E. Gutor otworzył na ten cel pożyczkę w wysokości 100 tysięcy rubli, a dowódca Frontu Północnego, generał V.A. Czeremisow dotował ze środków rządowych wydawanie bolszewickiej gazety „Nasza Droga”,

Bez stałego finansowania dużymi sumami partia Lenina nie byłaby w stanie tak radykalnie zwiększyć nakładu swoich gazet i ulotek, a bez tak zakrojonej na szeroką skalę propagandy nie zyskałaby popularności do września 1917 r., przy czym należy pamiętać, że w okresie podczas rewolucji lutowej w marcu wpływ bolszewików był znikomy. Za pomocą pieniędzy bolszewikom udało się przeorientować na swoją stronę wielu żołnierzy, marynarzy i chłopów i pod koniec września w stołecznych Radach większość była już po stronie partii Lenina. Współczesne dane sugerują, że główne, duże sumy pieniędzy pochodziły z Niemiec.

12 kwietnia (25) po przybyciu do Petersburga Lenin wysłał telegram do Ganieckiego i Radka do Sztokholmu z prośbą o przesłanie pieniędzy: „Drodzy przyjaciele! Do tej pory nie otrzymaliśmy od Was nic, absolutnie nic: żadnych listów, żadnych paczek, żadnych pieniędzy”. 10 dni później przypomniał Ganetskiemu: „Pieniądze (dwa tysiące) otrzymano od Kozłowskiego. Pakiety nie zostały jeszcze odebrane. Nie jest łatwo nawiązać współpracę z kurierami, ale mimo to podejmiemy wszelkie środki. Teraz przyjeżdża wyjątkowa osoba, która ma to wszystko zorganizować. Mamy nadzieję, że uda mu się wszystko naprawić.”

W połowie kwietnia 1917 r. komendant stacji Torneo porucznik Borysow przechwycił i dostarczył do kontrwywiadu Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego kilka listów adresowanych do Parvusa w Kopenhadze. W listach znajdowały się zwroty takie jak: „prace przebiegają bardzo pomyślnie”, „mamy nadzieję wkrótce osiągnąć cel, ale potrzebne są materiały”, „wyślij więcej materiałów”, „zachowaj szczególną ostrożność w komunikacji” itp. Badania grafologiczne wykazały, że Lenin jest ręka. 1 czerwca 1917 r. francuski kapitan P. Laurent przekazał szefowi kontrwywiadu Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego telegramy przechwycone przez alianckie służby wywiadowcze. Ich autorami i odbiorcami byli Lenin, Zinowjew, M. Yu Kozlovsky, A.M. Kollontai, EM Sumenson i Ganetsky. Rozmawiali o dużych sumach przechodzących przez ręce Sumensona. W jednym z telegramów Sumenson napisał: „Znowu przekazałem 20 tys.”. Wkrótce potem Ganetsky otrzymał wdzięczność od Lenina i Zinowjewa: „Otrzymano telegramy. Dziękuję, kontynuuj.” Sumenson, właścicielka firmy handlowej i hurtowni farmaceutycznej, stale wypłacała dziesiątki tysięcy rubli ze swojego konta w bankach syberyjskich i innych. Jak zakładał kontrwywiad, w korespondencji szyfrowano sumy pieniężne pod nazwami „telegramy”, „ołówki” itp. Stąd jeden z telegramów zawiera prośbę Ganieckiego: „Niech Wołodia telegrafuje, czy i w jakim formacie wysyłać telegramy dla Prawdy, ”, co interpretowano jako odnoszące się do finansowania bolszewickiego organu centralnego. W innym telegramie Ganetsky skarży się Kozłowskiemu na mieszkańca Moskwy Rosenblitta, który nie jest pewien, ile „oryginalnych ołówków otrzymał, ile sprzedał”, „to hańba, nie przesyła żadnego raportu, gdzie przekazał pieniądze. ” Rosenblitt ze swojej strony odpowiedział: „Sprzedałem 250 ołówków, 37 pudełek i przesyłkę za 26”. Za najbardziej odkrywcze uznano dwa telegramy Sumensona do Ganetskiego: „Finanse są bardzo trudne, w skrajnych przypadkach absolutnie nie da się dać 500, jak ostatnim razem. Ołówkiem są ogromne straty, oryginał jest beznadziejny, niech Nyubanken prześle telegrafem stosunkowo nowe 100 tysięcy” i: „Numer 90 wpłacił 100 tysięcy do Banku Rosyjsko-Azjatyckiego”. W sumie „właścicielka magazynu aptecznego” Sumenson pobrała ze swojego konta 750 tysięcy rubli, a na koncie pozostało jej jeszcze 180 tysięcy rubli. Ganetsky sam miał zamiar udać się do Rosji, ale po wydarzeniach z 3-4 lipca Sumenson ostrzegł go o niebezpieczeństwie aresztowania następującym telegramem: „Wyprawa jest teraz niemożliwa, wysłałem list kurierem, kiedy mogę zaprosić Cię do przyjdź, napisz, nie wzbraniaj się zapłacić mojemu teściowi dwustu rubli.

W lipcu 1917 r., po nieudanej próbie wzniecenia w Petersburgu powstania przeciwko Rządowi Tymczasowemu, za zgodą Kiereńskiego, upublicznione zostały dokumenty, z których wynikało, że Lenin i jego partia regularnie otrzymywali pieniądze od rządu niemieckiego . Po raz pierwszy publiczne oskarżenie bolszewików o powiązania z Niemcami pojawiło się w gazecie „Żywe Słowo” 5 lipca (18) 1917 r. w artykule byłego deputowanego II Dumy Państwowej z ramienia bolszewików Aleksińskiego, pod tytułem: „Lenin, Ganetsky i spółka to szpiedzy!” Cztery dni później w gazetach ukazała się wiadomość prokuratora Piotrogrodzkiej Izby Sądowniczej pod tytułem „Oskarżenie Lenina, Zinowjewa i innych o zdradę stanu”:

Władimir Uljanow (Lenin), Ovsei-Gersh Aronov Apfelbaum (Zinowjew), Aleksandra Michajłowna Kołłontaj, Mechisław Julbewicz Kozłowski, Jewgienija Mawrikmewna Sumenson, Gelfand (Parvus), Jakow Furstenberg (Kuba Ganetsky), kadet Iljin (Raskolnikow), chorążowie Semashko i Roshal oskarżeni są o to, że w 1917 roku, będąc obywatelami Rosji, za uprzednim porozumieniem między sobą, aby pomóc państwom będącym w stanie wojny z Rosją we wrogich działaniach przeciwko nim, zawarli porozumienie z agentami tych państw, aby sprzyjać dezorganizacji armii rosyjskiej i tyłów w celu osłabienia zdolności bojowej armii, dla której za fundusze otrzymane od tych państw organizowali propagandę wśród ludności i żołnierzy nawołującą do natychmiastowego wyrzeczenia się działań wojennych przeciwko wrogowi, i także w tym samym celu od 3 do 5 lipca zorganizowali w Piotrogrodzie zbrojne powstanie przeciwko najwyższej władzy istniejącej w państwie, czemu towarzyszyły liczne morderstwa i przemoc oraz próby aresztowań niektórych członków rządu”.

Według raportu powiązania między wymienionymi osobami a Niemcami odbywały się „przez Sztokholm, który jest głównym ośrodkiem niemieckiego szpiegostwa i agitacji na rzecz odrębnego pokoju między Rosją a Niemcami. W kwietniu tego roku ze Sztokholmu usiłowano wydać gazetę poza Piotrogrodem w celu agitacji przeciwko Anglii i Francji. W pierwszych dniach rewolucji niemieccy agenci w Kopenhadze i Sztokholmie zdobyli duże pieniądze i rozpoczęli szeroką rekrutację agentów dla Rosji wśród naszych dezerterów i części emigrantów. Jednocześnie duże sumy (800 tys., 250 tys. itd.) zostały przelane do Rosji ze Sztokholmu za pośrednictwem jednego z banków, który otrzymał na to zlecenie z Niemiec”.

W protokole prokuratora wskazano szczególnie na fakt „obszernej korespondencji” pomiędzy Leninem, Kołłotajem, Kozłowskim i Jewgieniją Sumenson (kuzynką Ganieckiego) z jednej strony, a Ganieckim i Parvusem, agentem rządu niemieckiego, z drugiej. „Chociaż korespondencja ta zawiera wzmianki o transakcjach handlowych, przesyłaniu różnych towarów i transakcjach pieniężnych, to jednak wydaje się, że istnieją wystarczające podstawy, aby sądzić, że korespondencja ta obejmuje powiązania o charakterze szpiegowskim. Co więcej, jest to jeden ze zwyczajowych sposobów ukrywania prawdziwego charakteru korespondencji o charakterze szpiegowskim.” Jednocześnie „niektóre banki rosyjskie otrzymały od banków skandynawskich duże sumy, wypłacone różnym osobom; Co więcej, w ciągu zaledwie sześciu miesięcy Sumenson pobrała ze swojego rachunku bieżącego 750 tysięcy rubli, wpłaconych na jej konto przez różne osoby, a na jej koncie znajduje się obecnie saldo 180 tysięcy rubli. W wiadomości znalazł się także plan przelewu pieniędzy. Według śledztwa Parvus z Berlina przekazał pieniądze ze spółki akcyjnej Disconto-Gesellschaft do Stockholm Nia Bank na konto szefa Biura Zagranicznego RSDLP (b) Ganetsky'ego. Ten z kolei przekazał je swojej kuzynce Jewgieniji Sumenson, która je spieniężyła i przekazała przedstawicielom partii, głównie adwokatowi M. Ju.Kozłowskiemu, lub przesłała do Banku Syberyjskiego w Piotrogrodzie na konto Kozłowskiego. W lipcu na tym koncie było ponad 2 miliony rubli.

Jakow Ganetsky (Furstenberg) był członkiem Biura Zagranicznego Komitetu Centralnego RSDLP (b); Mechisław Kozłowski jest członkiem okręgowego komitetu partyjnego w Petersburgu i jednocześnie członkiem Komitetu Wykonawczego Rady Piotrogrodzkiej i Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego.

Prokurator wydał nakaz aresztowania 28 przywódców bolszewickich z Leninem na czele. Rząd Tymczasowy zebrał 21 tomów materiałów śledczych (zniszczonych po październikowym zamachu stanu). Sprawa oskarżająca bolszewików o szpiegostwo została spowolniona już w połowie sierpnia, kiedy na stanowisku ministra sprawiedliwości zastąpiono byłego prawnika Trockiego, Zarudnego. Po buncie Korniłowa rozpoczęły się masowe zwolnienia za kaucją osób aresztowanych w związku z wydarzeniami lipcowymi; Wśród nich Sumenson został zwolniony do czasu rozprawy (zaplanowanej na koniec października).

29 września 1917 r. niemiecki sekretarz stanu Kühlmann w reportażu pisał o sukcesach niemieckiej pracy politycznej w Rosji: „Nasza praca przyniosła wymierne rezultaty. Bez naszego ciągłego wsparcia ruch bolszewicki nigdy nie osiągnąłby rozmiarów i wpływów, jakie ma obecnie. Wszystko wskazuje na to, że ten ruch będzie się nadal rozwijał”. Dostawy Lenina były kontynuowane po rewolucji październikowej.

9 listopada 1917 Sekretarz stanu Kühlmann napisał do Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów: „Mam zaszczyt zwrócić się do Waszej Ekscelencji z prośbą o przekazanie Ministerstwu Spraw Zagranicznych kwoty 15 milionów marek na cele propagandy politycznej w Rosji”. Tego samego dnia oficer łącznikowy w Kwaterze Głównej Niemiec wysłał telegram do Ministerstwa Spraw Zagranicznych: „Zwycięstwo rad robotniczych i żołnierskich jest z naszego punktu widzenia pożądane”.

28 listopada zastępca sekretarza stanu Bush wysłał telegram do ambasadora Niemiec w Bernie: „Według otrzymanych informacji rząd w Piotrogrodzie przeżywa ogromne trudności finansowe. Dlatego jest wysoce pożądane, aby przesyłać im pieniądze”.

3 grudnia sekretarz stanu Kühlmann oświadczył w liście do cesarza: „Dopiero gdy bolszewicy zaczęli otrzymywać od nas stały dopływ funduszy różnymi kanałami i pod różnymi etykietami, byli w stanie umieścić swój główny organ, Prawdę, na swoim miejscu. stóp, prowadzić energiczną propagandę i znacząco poszerzać początkowo wąską bazę swojej partii”.

15 grudnia ambasador w Sztokholmie Lucjusz telegrafował do Ministerstwa Spraw Zagranicznych: „Worowski przyznaje, że niemiecka odmowa (pomocy) może skutkować upadkiem bolszewików”.

Niemiecka pomoc dla bolszewików była kontynuowana po rewolucji. Jak zauważył później generał Ludendorff: „Nadzieje związane z przesłaniem Lenina były uzasadnione. W roku 1917 przywództwo polityczne i dowództwo wojskowe działały zgodnie.

Według informacji opublikowanych we współczesnej prasie niemieckiej ze źródeł niemieckiego MSZ, bolszewicy otrzymywali od niemieckiego MSZ na cztery lata – od 1914 r. do końca 1917 r. – fundusze w postaci gotówki i broni – w wysokości 26 milionów marek niemieckich, co odpowiada współczesnym 75 milionom euro.

Twórcą pomysłu zorganizowania rewolucji w Rosji na wzór roku 1905, a następnie wprowadzenia tego pomysłu w życie, był Izrael Azarevich Gelfand (pseudonim Parvus), biznesmen, intrygant, milioner i socjaldemokrata, teoretyk marksistowski. W latach 1910-1915 Parvus był doradcą finansowym i ekonomicznym rządu Młodych Turków w Turcji. Na początku wojny przebywający wówczas w Konstantynopolu Parvus wysłał propozycję do ambasadora Niemiec, który zainteresował się pomysłem i poprosił o przelanie go na papier. 20-stronicowe memorandum Parvusa nakreśliło szczegółowy plan zorganizowania rewolucji. Bazując na doświadczeniach rewolucji 1905-1907, szczegółowo opisał, jak zorganizować akcję w prasie, jak zebrać armię, marynarkę wojenną i przedmieścia narodowe do walki z caratem. Według Parvusa tylko socjaldemokraci mogliby go skutecznie zorganizować i wdrożyć: „Plan może zostać wdrożony jedynie pod przywództwem rosyjskich socjaldemokratów. Radykalne skrzydło tej partii już zaczęło działać. Ale ważne jest, aby dołączyła do nich także umiarkowana frakcja mienszewików. Jak dotąd jedynie radykałowie uniemożliwiali takiemu zjednoczeniu. Ale dwa tygodnie temu sam ich przywódca Lenin poruszył kwestię zjednoczenia z mienszewikami”. Przede wszystkim Parvus zalecił rządowi niemieckiemu przeznaczenie dużej sumy na rozwój i wsparcie ruchu separatystycznego różnych narodowości na Kaukazie, w Finlandii, na Ukrainie, a następnie na „wsparcie finansowe dla frakcji bolszewickiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy Rosji”. , która wszelkimi dostępnymi jej środkami walczy z władzą carską. Jej przywódcy są w Szwajcarii.” Parvus oszacował koszty realizacji planu na 5 milionów marek. W raporcie ambasadora Niemiec w Kopenhadze Brockdorff-Rantzau ze spotkania z Parvusem napisał: „Uważam, że z naszego punktu widzenia lepiej jest wspierać ekstremistów, bo to najszybciej doprowadzi do określonych rezultatów . Najprawdopodobniej w ciągu trzech miesięcy możemy liczyć na to, że dezintegracja osiągnie etap, w którym będziemy mogli rozbić Rosję siłą militarną”. Plan został przyjęty, strony doszły do porozumienia i od marca 1915 roku Helphand-Parvus został głównym doradcą rządu niemieckiego w sprawach ruchu rewolucyjnego w Rosji. Pod koniec marca Gelfand otrzymuje pierwszy milion marek, „aby przybliżyć Rosję do upadku poprzez promowanie defetystycznych poglądów, strajków i sabotażu”. Na prośbę Parvusa pieniądze przekazywane są do Bukaresztu, Zurychu i Kopenhagi.

Spotkanie Parvusa z Leninem, który według planu miał stać się organizatorem przyszłej rewolucji, odbyło się w maju 1915 roku w restauracji berneńskiej. Lenin nie zgodził się z tym pomysłem i odmówił współpracy. Parvus pisał później o tym spotkaniu: „Wyraziłem mu swoje poglądy na temat konsekwencji wojny dla socjaldemokracji i zwróciłem uwagę na fakt, że dopóki wojna trwa, w Niemczech nie może nastąpić rewolucja, że obecnie rewolucja jest możliwe jedynie w Rosji, gdzie może wybuchnąć w wyniku porażki z Niemcami. Marzył jednak o wydaniu pisma socjalistycznego, za pomocą którego, jak sądził, mógłby natychmiast poprowadzić europejski proletariat z okopów do rewolucji. Choć treść rozmowy z Leninem pozostała tajemnicą, Parvus rzeczywiście powiedział Niemcom, że „nie zgadza się z Leninem i postanowił samodzielnie przeprowadzić swój plan rewolucji w Rosji” oraz w dalszym ciągu omawiał swój plan z różnymi przywódcami partii . Parvusowi nie udało się dojść do porozumienia z rosyjskimi socjaldemokratami za granicą.

Aby zalegalizować swoją działalność i zrealizować swoje plany, Parvus przeniósł się do Kopenhagi i założył tam „Instytut Badań nad Przyczynami i Konsekwencjami Wojny Światowej”. Wśród pracowników instytutu było dwóch wybitnych bolszewików: Uricky i Jakow Ganetsky. W 1915 roku zarejestrował w Sztokholmie firmę eksportowo-importową „Fabian Klingsland”, Ganetsky został jej dyrektorem wykonawczym, brat Ganetsky’ego został współwłaścicielem, kuzynka Ganetsky’ego, Evgenia Sumenson, która specjalnie w tym celu przeprowadziła się z Warszawy, została przedstawicielem w Piotrogrodzie, a radcą prawnym z otoczenia Parvusa został bolszewik Mieczysław Kozłowski. Dowództwo niemieckie wspierało działalność Parvusa pieniędzmi. Ambasador niemiecki w Kopenhadze Brockdorff-Rantzau poinformował kanclerza 23 stycznia 1916 r., że „oddana do dyspozycji Parvusa suma 1 miliona rubli została natychmiast wysłana, dostarczona do Piotrogrodu i wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem”. Parvus namówił bolszewików do współpracy dopiero pod koniec 1916 roku. Parvus negocjował z Niemcami w sprawie przejazdu Lenina przez Niemcy. Parvus za pośrednictwem pośredników zaoferował Leninowi korytarz kolejowy umożliwiający swobodne przekraczanie granicy. Parvus usilnie zabiegał o spotkanie z Leninem. Unikał jej. Na mediatora Lenina w negocjacjach wybrano niemieckiego socjalistę Karla Radka, a Parvus wpompował finanse do Rosji za pośrednictwem innego powiernika Lenina, Jakowa Furstenberga-Ganeckiego.

Kanclerz Bethmann-Hollweg upoważniła ambasadora Niemiec w Bernie von Romberga do skontaktowania się z rosyjskimi emigrantami i zaproponowania im przejazdu do Rosji przez Niemcy. Z danych monitoringu zewnętrznego Komendy Policji wynika, że 27 grudnia 1916 roku Lenin stawił się w ambasadzie niemieckiej w Bernie, gdzie przebywał do 29 grudnia. Lenin przyjął ofertę niemiecką. 9 kwietnia rosyjscy emigranci pod wodzą Lenina wyruszyli z Zurychu w zapieczętowanym powozie w towarzystwie oficerów niemieckiego wywiadu. 13 kwietnia emigranci przybyli do Sztokholmu. Po przybyciu Lenina do Sztokholmu zwołano zebranie bolszewików, podczas którego utworzono Biuro Zagraniczne KC, w skład którego weszli Ganiecki, Radek i Worowski. Korespondencja między Biurem Spraw Zagranicznych a Parvusem przechodziła przez Berlin przy użyciu kodów niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Radek prowadził w Sztokholmie pertraktacje z Parvusem, przypuszcza się, że właśnie na tym spotkaniu sformułowano warunki finansowania bolszewików. Lenin przybył do Piotrogrodu wieczorem 3 (16) kwietnia 1917 r. W kwietniu 1917 r. „na potrzeby rewolucji rosyjskiej” niemieckie Ministerstwo Finansów przekazało 5 milionów marek – kwotę wówczas ogromną. Parvus częściowo wykorzystywał pieniądze rządu niemieckiego we własnych transakcjach handlowych, a zyski z operacji handlowych trafiały osobiście do Parvusa. 1/3 dochodów trafiała do banków skandynawskich, reszta trafiała na konta Ganetskiego (Moskiewski Bank Handlowy i Prywatny Bank Handlowy) i Sumensona (Siberian Bank, Azov-Don Bank).

Teraz fakt, że Lenin otrzymał od Niemców ogromne sumy za pośrednictwem Parvusa-Ganeckiego, został udowodniony z całą pewnością. Lenin doskonale wiedział, skąd brał pieniądze, za które kupował drukarnie. Kiedy na początku 1918 r. Ganieckiego wyrzucono z partii, Leninowi udało się przywrócić go na stanowisko, choć doskonale znał rolę Ganieckiego.

Minister spraw zagranicznych Austro-Węgier hrabia O. Czernin w swoim dzienniku podczas negocjacji brzeskich zwrócił szczególną uwagę na rolę wojska niemieckiego podczas rewolucji. „Niemieckie wojsko zrobiło wszystko, aby obalić Kiereńskiego i postawić na jego miejscu „coś innego”. Ten „inny” jest teraz obecny i chce zaprowadzić pokój”. Odrębne negocjacje pokojowe z Niemcami, rozpoczęte przez rząd Lenina w grudniu 1917 r., zakończyły się ich podpisaniem 3 marca 1918 r.

Zgodnie z umową, która składała się z 14 artykułów, różnych załączników i 4 dodatkowych umów pomiędzy Rosją a każdym z państw Czteroosobowego Sojuszu: Niemcami, Austro-Węgrami, Turcją i Bułgarią:

Zachodnie prowincje Ukrainy i Białorusi, prowincje Estlandii, Kurlandii i Inflant oraz Wielkie Księstwo Finlandii zostały oderwane od Rosji. Większość tych terytoriów miała stać się niemieckimi protektoratami lub stać się częścią Niemiec. Rosja zobowiązała się także do uznania niepodległości Ukrainy reprezentowanej przez rząd UPR;

Na Kaukazie Rosja oddała regiony Kars i Batumi;

Armia i marynarka wojenna zostały zdemobilizowane;

Flota Bałtycka wycofywała się ze swoich baz w Finlandii i krajach bałtyckich;

Flota Czarnomorska wraz z całą infrastrukturą została przekazana państwom centralnym;

27 sierpnia 1918 roku w Berlinie, w najściślejszej tajemnicy, zawarto rosyjsko-niemiecki traktat dodatkowy do traktatu brzeskiego i rosyjsko-niemiecką umowę finansową, które w imieniu rządu RP podpisał pełnomocnik A. A. Ioffe. RSFSR oraz przez von P. Hinze w imieniu Niemiec i I. Kriege. Na mocy tej umowy Rosja Radziecka była zobowiązana zapłacić Niemcom w ramach odszkodowania za szkody i wydatki na utrzymanie rosyjskich jeńców wojennych ogromne odszkodowanie - 6 miliardów marek w postaci „czystego złota” i zobowiązań pożyczkowych. We wrześniu 1918 r. wysłano do Niemiec dwa „złote pociągi”, w których przewieziono 93,5 tony „czystego złota” o wartości ponad 120 milionów rubli w złocie.

23 lutego 1918 r. odbyło się posiedzenie KC, Lenin zażądał zawarcia pokoju na warunkach niemieckich, grożąc w przeciwnym razie rezygnacją. Podczas głosowania Trocki, Dzierżyński, Ioffe i Krestinski wstrzymali się od głosu, co pozwoliło większością 7 głosów do 4 przy 4 wstrzymujących się na podjęcie decyzji o podpisaniu Traktatu Brzeskiego. Przeciw podpisaniu głosowali Bucharin, Uricki, Łomow i Bubnow. 24 lutego Leninowi z wielkim trudem, 126 głosami przeciw, 85 przy 26 wstrzymujących się, udało się przeforsować swoją decyzję przez Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. Według wspomnień komunisty Stupoczenki publiczność w chórze krzyczała podczas spotkania: „zdrajcy”, „zdradzili Ojczyznę”, „Judasz”, „niemieccy szpiedzy”, w odpowiedzi bolszewicy „warczeli i pokazywali pięści”.

Porozumienie podpisał nie minister spraw zagranicznych Trocki, który podał się do dymisji, ale jego zastępca G. Ja. Sokolnikow. Lenin nie przyłożył ręki do tego dokumentu, ale w pełni spłacił swoich wierzycieli z Niemiec żywnością i chlebem z Ukrainy oraz złotem ze skarbca cara.

| |

Włodzimierz Ławrow, doktor nauk historycznych, główny pracownik naukowy Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk.

Przywódca musi zostać skazany za nieprzedawnione zbrodnie przeciw ludzkości, zdradę stanu, ekstremizm i terroryzm.

Lenin tworzył straszne obozy koncentracyjne i prowadził politykę Czerwonego Terroru, tj. terroryzm państwowy.

Szaleńcy nie opamiętali się.

Jako przykłady leninowskiego ekstremizmu, mieszczącego się w kilku artykułach karnych, podajemy następujące.

Polejcie kwasem na głowy i okradnijcie banki!

(Dokument nr 1)

Nawet bez broni oddziały mogą odegrać bardzo poważną rolę... wspinać się na szczyty domów, na wyższe piętra itp., obrzucać armię kamieniami, polewać wrzątkiem...

Zabijanie szpiegów, policjantów, żandarmów, bombardowanie posterunków policji, uwalnianie aresztowanych, odbieranie funduszy rządowych… takie akcje już wszędzie mają miejsce…”

Lenina
Październik (16 i później) 1905

(Lenin V.I. Kompletne dzieła zebrane. T.11. P. 336-337, 338, 340, 343.)

RELIGIA - OPIUM I FUSEL

(Dokument nr 2)

„Religia jest jednym z rodzajów duchowego ucisku… Religia jest opium dla ludu. Religia to rodzaj duchowego trunku, w którym niewolnicy kapitału topią swój ludzki wizerunek…”

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 12. s. 142, 143.)

BÓG JEST CORPOREMARYJNY

(Dokument nr 3)

NIECH NIEMCY POKONAJĄ ROSJĘ! PODDAJ SIĘ WOJNIE DOMOWEJ!

(Dokument nr 4)

Lenina
Wrzesień-grudzień 1914

OBRÓĆ GŁOWĘ SZALONEGO MIKOŁAJA II!

(Dokument nr 5)

STRZELAJ INTELEKTUALISTÓW!

(Dokument nr 6)

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 35. s. 200, 201, 204. - Z pracy „Jak zorganizować konkurs?”)

ZAPACH ZWŁOK PARLAMENTARZMU

(Dokument nr 7)

"To jest straszne! Przejść spośród żywych ludzi do społeczności trupów, wdychać zapach trupów...

SPALIMY CAŁKOWICIE ZBIORNIK!

(Dokument nr 8)

„...Czy możesz także powiedzieć Theroux, aby przygotował wszystko na całkowite spalenie Baku w przypadku inwazji i ogłosił to drukiem w Baku?”

ŚMIERĆ pięściom!

(Dokument nr 9)

„...Te wampiry podniosły się i biorą w swoje ręce ziemie właścicieli ziemskich; raz po raz zniewalają biednych chłopów. Bezlitosna wojna przeciwko tym pięściom! Śmierć im!

Lenina
Pierwsza połowa sierpnia (później 6) 1918

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 37. s. 41.)

BEZWZGLĘDNY TERROR PRZECIW POPSOM

(Dokument nr 10)

Komitet Wykonawczy Guberni

...przeprowadzić bezlitosny masowy terror przeciwko kułakom, księżom i Białej Gwardii; ci, którzy mają wątpliwości, zostaną zamknięci w obozie koncentracyjnym za miastem”.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 50. s. 143-144.)

PRZYKŁAD ZAWIESZ I ZABIERZ CAŁY CHLEB

(Dokument nr 11)

„Do Penzy. 11/VIII-1918

Towarzysze Kurajew, Bosch, Minkin i inni komuniści z Penzy.

Powieś (pamiętaj, aby powiesić, aby ludzie widzieli) co najmniej 100 osławionych kułaków, bogatych ludzi, krwiopijców.

Przydziel zakładników zgodnie z wczorajszym telegramem.

Sprawcie, aby w promieniu setek mil ludzie widzieli, drżeli, wiedzieli, krzyczeli: duszą i będą dusić krwiopijczych kułaków.

Odbiór przelewu i wykonanie.

Twój Lenin.”

(Latyshev A.G. Odtajniony Lenin. M., 1996. s. 57. Telegram wiszący został po raz pierwszy opublikowany w listopadzie 1991 r., RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 6898.)

GRAJ BEZ PYTAŃ NIKOGO!

(Dokument nr 12)

„Saratow, [komisarz Narkomfood] Pikes

...Radzę wam mianować swoich szefów i strzelać do spiskowców i wahających się, nie pytając nikogo i nie pozwalając na idiotyczną biurokrację.

BEZWZGLĘDNA EKSTERMINACJA I NIE OSZCZĘDZAJ KAZANIA!

(Dokument nr 13)

„Świjażsk, Trocki

SKOŃCZYĆ KOZAKÓW!

(Dokument nr 14)

Rakowski, Antonow, Podwojski, Kamieniew

W każdym razie, ze wszystkich sił i tak szybko, jak to możliwe, pomóż nam wykończyć Kozaków…”

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 50. s. 290.)

CUDZOZIEMCÓW DO OBÓZ KONCENTRACYJNEGO!

(Dokument nr 15)

„Jeśli chodzi o stronę, radzę nie spieszyć się z deportacją. Czy nie byłoby lepiej pojechać do obozu koncentracyjnego…”

Chłopi są przestępcami państwowymi

(Dokument nr 16)

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 39. s. 315.)

STRZEL CZCICIELI ŚWIĘTEGO MIKOŁAJA

(Dokument nr 17)

„...znosić się z „Nikołą” to głupota, trzeba postawić wszystkich w Czeka na nogi, żeby tych, którzy nie przychodzą do pracy z powodu „Nikoły”, rozstrzeliwać.

Lenina
grudnia (nie wcześniej niż 23) 1919 r

Ukarać Łotwę i Estonię!

(Dokument nr 18)

Lenina
Sierpień 1920

(Dekret Latyshev A.G. cit. P. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 447; Dekret Volkogonov D.A. cit. Book. II. P. 457. Odręczny rozkaz Lenina.)

ODMÓWIMY MORALNOŚĆ PUBLICZNĄ

(Dokument nr 19)

„W jakim sensie zaprzeczamy moralności, zaprzeczamy moralności? W tym sensie, w jakim głosiła ją burżuazja, która wyprowadzała tę moralność z przykazań Bożych...

Zaprzeczamy jakiejkolwiek takiej moralności, zaczerpniętej z koncepcji nieludzkiej i nieklasowej. Mówimy, że to oszustwo, że to oszustwo i pranie mózgu...

NAGRODY 100 000 RUB. DLA WIESZONEGO MĘŻCZYZNY

(Dokument nr 20)

Lenina
Koniec października - listopad 1920

(Dekret Łatyszewa A.G. Op. P. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 380. Odręczny rozkaz Lenina.)

TEATRY - DO TRAWY!

(Dokument nr 21)

"T. Łunaczarski

...Radzę wszystkie teatry włożyć do trumny.

Ludowy Komisarz ds. Edukacji nie powinien zajmować się teatrem, ale nauczaniem umiejętności czytania i pisania”.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 53. s. 142.)

IM WIĘCEJ DUCHOWIEŃSTWA I BURŻUJZJI MOŻNA STRZELAĆ, TYM LEPIEJ!

(Dokument nr 22)

"Ściśle tajne.

Prosimy, aby pod żadnym pozorem nie robić kopii, lecz aby każdy członek Biura Politycznego (także towarzysz Kalinin) zrobił notatki na samym dokumencie.

Im więcej przedstawicieli reakcyjnego duchowieństwa i reakcyjnej burżuazji uda nam się przy tej okazji rozstrzelać, tym lepiej”.

SĄD TERRORYSTYCZNY!

(Dokument nr 23)

„...Sąd nie może eliminować terroru; obiecywanie tego byłoby samooszukiwaniem lub oszustwem, ale uzasadnianie i legitymizacja w zasadzie w sposób jasny, bez fałszu i bez upiększeń”.

(Lenin V.I. Kompletny zbiór dzieł. T. 45. s. 190.)

Rozdział 13. LENIN – SZPIEG, BOLSZEWICY – SABOTY.
W zapieczętowanych wagonach w dwóch pociągach grupa 195-emigranckich rewolucjonistów wraz z rodzinami pod wodzą Lenina przejechała całe Niemcy, z południa na północ. Już sam ten fakt, uznany przez bolszewików za szeroki, pokojowy gest Niemców, od samego początku budził podejrzenia nie tylko wśród organów ścigania Rządu Tymczasowego, ale także wśród mas społeczeństwa. Jeśli Niemcy chcieli okazać dobrą wolę, to dlaczego nie okazali tej samej szlachetności tysiącom rosyjskich jeńców, rosyjskim żołnierzom i oficerom leżącym w niemieckich szpitalach i umierającym z powodu odniesionych ran. Eskortę zapewniono jedynie socjaldemokratom (Lenin odbył wcześniej zjazd zjednoczeniowy z mieńszewikami), partii, która na łamach „Socjaldemokraty” otwarcie wzywała obywateli rosyjskich do przyczynienia się do klęski Rosji, ale z jakiegoś powodu takie nie okazywano szacunku przedstawicielom innych partii przebywającym na wygnaniu w Szwajcarii.
Nikt nie miał wątpliwości, że grupie Lenina zapewniono przejście przez terytorium strony wojującej pod pewnymi warunkami, a przede wszystkim Niemcy byli zainteresowani zawarciem odrębnego pokoju z Rosją. Wojna na dwóch frontach wyczerpała Niemcy, zwłaszcza przy zawarciu traktatu pokojowego w pewnych sytuacjach Niemcy mogli żądać pomocy w postaci żywności, sprzętu wojskowego, zapewnienia dostaw paliwa, a nawet siły wojskowej. Rewolucja lutowa zainspirowała Niemców, którzy w wyniku przedłużającej się wojny znaleźli się w beznadziejnej sytuacji; pojawiła się realna możliwość wycofania Rosji z wojny i skoncentrowania całej potęgi armii niemieckiej na froncie zachodnim. Grupa Lenina została przetransportowana do Rosji nie tylko z wizytą do domu, ale z konkretnym zadaniem, jakim jest stworzenie jak najkorzystniejszych warunków do negocjacji pokojowych, czyli przyczynienie się do klęski armii rosyjskiej na różnych frontach. Dziś nazywa się to „Egzekwowaniem pokoju”. Wykonawców rozkazów wroga, wyrzuconych za linię frontu, nazywano zawsze dywersantami, dokonującymi wszelkiego rodzaju aktów podważania zdolności armii (sabotaż). Leninowi polecono dołożyć wszelkich starań, aby podważyć zaufanie narodu rosyjskiego do Rządu Tymczasowego. A grupa Lenina po przybyciu do Piotrogrodu przystąpiła do realizacji zadania. Sztab Naczelnego Wodza niemieckiego meldował o pomyślnym zakończeniu operacji:
„21 kwietnia 1917 r. Do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. №551
Dowództwo Naczelnego Dowództwa przekazuje następującą wiadomość od wydziału politycznego Sztabu Generalnego w Berlinie: „Steinwachs telegrafuje ze Sztokholmu 17 kwietnia 1917 r.: „Wjazd Lenina do Rosji zakończył się sukcesem. Działa całkowicie zgodnie z naszymi życzeniami.”
Bronią bolszewików, których było zaledwie 25 tysięcy w kraju liczącym ponad 180 milionów mieszkańców, nie były działa, pociski, czołgi, dywizje kawalerii, ale propaganda. Gazeta „Prawda”, organ centralny PKK(b), na początku marca 1917 r. miała zaledwie 8 tys. abonentów. Jednak już w kwietniu (miesiąc później) partia wydawała 17 dzienników o łącznym nakładzie 85-90 tys., w lipcu liczba dzienników wzrosła do 41, nakład dzienny – do 320 tys. egzemplarzy, a łączny nakład tygodniowy nakład 1 miliona 415 tysięcy egzemplarzy. Oprócz gazet drukowano ulotki, za jeden nakład bolszewicy płacili 10 tysięcy rubli. Gazety i ulotki drukowano we własnej drukarni, którą bolszewicy kupowali za 260 tysięcy rubli. W tym samym czasie miesięczna opłata członkowska wynosiła średnio 1 rubel. 50 kopiejek, a wpływy do kasy ze składek nie przekraczały 30 tysięcy rubli. miesięczny. Wskazano także na inne źródła finansowania prasy bolszewickiej, w tym na linię frontu. Zatem, zgodnie z zeznaniami generała A.I. Denikina, dowódcy Frontu Południowo-Zachodniego, generała A.E. Gutor otworzył na ten cel pożyczkę w wysokości 100 tysięcy rubli, a dowódca Frontu Północnego, generał V.A. Czeremisow dotował ze środków rządowych wydawanie bolszewickiej gazety „Nasza Droga”,
Bez stałego finansowania dużymi sumami partia Lenina nie byłaby w stanie tak radykalnie zwiększyć nakładu swoich gazet i ulotek, a bez tak zakrojonej na szeroką skalę propagandy nie zyskałaby popularności do września 1917 r., przy czym należy pamiętać, że w okresie podczas rewolucji lutowej w marcu wpływ bolszewików był znikomy. Za pomocą pieniędzy bolszewikom udało się przeorientować na swoją stronę wielu żołnierzy, marynarzy i chłopów i pod koniec września w stołecznych Radach większość była już po stronie partii Lenina. Współczesne dane sugerują, że główne, duże sumy pieniędzy pochodziły z Niemiec.
12 kwietnia (25) po przybyciu do Petersburga Lenin wysłał telegram do Ganieckiego i Radka do Sztokholmu z prośbą o przesłanie pieniędzy: „Drodzy przyjaciele! Do tej pory nie otrzymaliśmy od Was nic, absolutnie nic: żadnych listów, żadnych paczek, żadnych pieniędzy”. 10 dni później przypomniał Ganetskiemu: „Pieniądze (dwa tysiące) otrzymano od Kozłowskiego. Pakiety nie zostały jeszcze odebrane. Nie jest łatwo nawiązać współpracę z kurierami, ale mimo to podejmiemy wszelkie środki. Teraz przyjeżdża wyjątkowa osoba, która ma to wszystko zorganizować. Mamy nadzieję, że uda mu się wszystko naprawić.”
W połowie kwietnia 1917 r. komendant stacji Torneo porucznik Borysow przechwycił i dostarczył do kontrwywiadu Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego kilka listów adresowanych do Parvusa w Kopenhadze. W listach znajdowały się zwroty takie jak: „prace przebiegają bardzo pomyślnie”, „mamy nadzieję wkrótce osiągnąć cel, ale potrzebne są materiały”, „wyślij więcej materiałów”, „zachowaj szczególną ostrożność w komunikacji” itp. Badania grafologiczne wykazały, że Lenin jest ręka. 1 czerwca 1917 r. francuski kapitan P. Laurent przekazał szefowi kontrwywiadu Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego telegramy przechwycone przez alianckie służby wywiadowcze. Ich autorami i odbiorcami byli Lenin, Zinowjew, M. Yu Kozlovsky, A.M. Kollontai, EM Sumenson i Ganetsky. Rozmawiali o dużych sumach przechodzących przez ręce Sumensona. W jednym z telegramów Sumenson napisał: „Znowu przekazałem 20 tys.”. Wkrótce potem Ganetsky otrzymał wdzięczność od Lenina i Zinowjewa: „Otrzymano telegramy. Dziękuję, kontynuuj.” Sumenson, właścicielka firmy handlowej i hurtowni farmaceutycznej, stale wypłacała dziesiątki tysięcy rubli ze swojego konta w bankach syberyjskich i innych. Jak zakładał kontrwywiad, w korespondencji szyfrowano sumy pieniężne pod nazwami „telegramy”, „ołówki” itp. Stąd jeden z telegramów zawiera prośbę Ganieckiego: „Niech Wołodia telegrafuje, czy i w jakim formacie wysyłać telegramy dla Prawdy, ”, co interpretowano jako odnoszące się do finansowania bolszewickiego organu centralnego. W innym telegramie Ganetsky skarży się Kozłowskiemu na mieszkańca Moskwy Rosenblitta, który nie jest pewien, ile „oryginalnych ołówków otrzymał, ile sprzedał”, „to hańba, nie przesyła żadnego raportu, gdzie przekazał pieniądze. ” Rosenblitt ze swojej strony odpowiedział: „Sprzedałem 250 ołówków, 37 pudełek i przesyłkę za 26”. Za najbardziej odkrywcze uznano dwa telegramy Sumensona do Ganetskiego: „Finanse są bardzo trudne, w skrajnych przypadkach absolutnie nie da się dać 500, jak ostatnim razem. Ołówkiem są ogromne straty, oryginał jest beznadziejny, niech Nyubanken prześle telegrafem stosunkowo nowe 100 tysięcy” i: „Numer 90 wpłacił 100 tysięcy do Banku Rosyjsko-Azjatyckiego”. W sumie „właścicielka magazynu aptecznego” Sumenson pobrała ze swojego konta 750 tysięcy rubli, a na koncie pozostało jej jeszcze 180 tysięcy rubli. Ganetsky sam miał zamiar udać się do Rosji, ale po wydarzeniach z 3-4 lipca Sumenson ostrzegł go o niebezpieczeństwie aresztowania następującym telegramem: „Wyprawa jest teraz niemożliwa, wysłałem list kurierem, kiedy mogę zaprosić Cię do przyjdź, napisz, nie wzbraniaj się zapłacić mojemu teściowi dwustu rubli.
W lipcu 1917 r., po nieudanej próbie wzniecenia w Petersburgu powstania przeciwko Rządowi Tymczasowemu, za zgodą Kiereńskiego, upublicznione zostały dokumenty, z których wynikało, że Lenin i jego partia regularnie otrzymywali pieniądze od rządu niemieckiego . Po raz pierwszy publiczne oskarżenie bolszewików o powiązania z Niemcami pojawiło się w gazecie „Żywe Słowo” 5 lipca (18) 1917 r. w artykule byłego deputowanego II Dumy Państwowej z ramienia bolszewików Aleksińskiego, pod tytułem: „Lenin, Ganetsky i spółka to szpiedzy!” Cztery dni później w gazetach ukazała się wiadomość prokuratora Piotrogrodzkiej Izby Sądowniczej pod tytułem „Oskarżenie Lenina, Zinowjewa i innych o zdradę stanu”:
Władimir Uljanow (Lenin), Ovsei-Gersh Aronov Apfelbaum (Zinowjew), Aleksandra Michajłowna Kołłontaj, Mechisław Julbewicz Kozłowski, Jewgienija Mawrikmewna Sumenson, Gelfand (Parvus), Jakow Furstenberg (Kuba Ganetsky), kadet Iljin (Raskolnikow), chorążowie Semashko i Roshal oskarżeni są o to, że w 1917 roku, będąc obywatelami Rosji, za uprzednim porozumieniem między sobą, aby pomóc państwom będącym w stanie wojny z Rosją we wrogich działaniach przeciwko nim, zawarli porozumienie z agentami tych państw, aby sprzyjać dezorganizacji armii rosyjskiej i tyłów w celu osłabienia zdolności bojowej armii, dla której za fundusze otrzymane od tych państw organizowali propagandę wśród ludności i żołnierzy nawołującą do natychmiastowego wyrzeczenia się działań wojennych przeciwko wrogowi, i także w tym samym celu od 3 do 5 lipca zorganizowali w Piotrogrodzie zbrojne powstanie przeciwko najwyższej władzy istniejącej w państwie, czemu towarzyszyły liczne morderstwa i przemoc oraz próby aresztowań niektórych członków rządu”.
Według raportu powiązania między wymienionymi osobami a Niemcami odbywały się „przez Sztokholm, który jest głównym ośrodkiem niemieckiego szpiegostwa i agitacji na rzecz odrębnego pokoju między Rosją a Niemcami. W kwietniu tego roku ze Sztokholmu usiłowano wydać gazetę poza Piotrogrodem w celu agitacji przeciwko Anglii i Francji. W pierwszych dniach rewolucji niemieccy agenci w Kopenhadze i Sztokholmie zdobyli duże pieniądze i rozpoczęli szeroką rekrutację agentów dla Rosji wśród naszych dezerterów i części emigrantów. Jednocześnie duże sumy (800 tys., 250 tys. itd.) zostały przelane do Rosji ze Sztokholmu za pośrednictwem jednego z banków, który otrzymał na to zlecenie z Niemiec”.
W protokole prokuratora wskazano szczególnie na fakt „obszernej korespondencji” pomiędzy Leninem, Kołłotajem, Kozłowskim i Jewgieniją Sumenson (kuzynką Ganieckiego) z jednej strony, a Ganieckim i Parvusem, agentem rządu niemieckiego, z drugiej. „Chociaż korespondencja ta zawiera wzmianki o transakcjach handlowych, przesyłaniu różnych towarów i transakcjach pieniężnych, to jednak wydaje się, że istnieją wystarczające podstawy, aby sądzić, że korespondencja ta obejmuje powiązania o charakterze szpiegowskim. Co więcej, jest to jeden ze zwyczajowych sposobów ukrywania prawdziwego charakteru korespondencji o charakterze szpiegowskim.” Jednocześnie „niektóre banki rosyjskie otrzymały od banków skandynawskich duże sumy, wypłacone różnym osobom; Co więcej, w ciągu zaledwie sześciu miesięcy Sumenson pobrała ze swojego rachunku bieżącego 750 tysięcy rubli, wpłaconych na jej konto przez różne osoby, a na jej koncie znajduje się obecnie saldo 180 tysięcy rubli. W wiadomości znalazł się także plan przelewu pieniędzy. Według śledztwa Parvus z Berlina przekazał pieniądze ze spółki akcyjnej Disconto-Gesellschaft do Stockholm Nia Bank na konto szefa Biura Zagranicznego RSDLP (b) Ganetsky'ego. Ten z kolei przekazał je swojej kuzynce Jewgieniji Sumenson, która je spieniężyła i przekazała przedstawicielom partii, głównie adwokatowi M. Ju.Kozłowskiemu, lub przesłała do Banku Syberyjskiego w Piotrogrodzie na konto Kozłowskiego. W lipcu na tym koncie było ponad 2 miliony rubli.
Jakow Ganetsky (Furstenberg) był członkiem Biura Zagranicznego Komitetu Centralnego RSDLP (b); Mechisław Kozłowski jest członkiem okręgowego komitetu partyjnego w Petersburgu i jednocześnie członkiem Komitetu Wykonawczego Rady Piotrogrodzkiej i Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego.
Prokurator wydał nakaz aresztowania 28 przywódców bolszewickich z Leninem na czele. Rząd Tymczasowy zebrał 21 tomów materiałów śledczych (zniszczonych po październikowym zamachu stanu). Sprawa oskarżająca bolszewików o szpiegostwo została spowolniona już w połowie sierpnia, kiedy na stanowisku ministra sprawiedliwości zastąpiono byłego prawnika Trockiego, Zarudnego. Po buncie Korniłowa rozpoczęły się masowe zwolnienia za kaucją osób aresztowanych w związku z wydarzeniami lipcowymi; Wśród nich Sumenson został zwolniony do czasu rozprawy (zaplanowanej na koniec października).
29 września 1917 r. niemiecki sekretarz stanu Kühlmann w reportażu pisał o sukcesach niemieckiej pracy politycznej w Rosji: „Nasza praca przyniosła wymierne rezultaty. Bez naszego ciągłego wsparcia ruch bolszewicki nigdy nie osiągnąłby rozmiarów i wpływów, jakie ma obecnie. Wszystko wskazuje na to, że ten ruch będzie się nadal rozwijał”. Dostawy Lenina były kontynuowane po rewolucji październikowej.
9 listopada 1917 Sekretarz stanu Kühlmann napisał do Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów: „Mam zaszczyt zwrócić się do Waszej Ekscelencji z prośbą o przekazanie Ministerstwu Spraw Zagranicznych kwoty 15 milionów marek na cele propagandy politycznej w Rosji”. Tego samego dnia oficer łącznikowy w Kwaterze Głównej Niemiec wysłał telegram do Ministerstwa Spraw Zagranicznych: „Zwycięstwo rad robotniczych i żołnierskich jest z naszego punktu widzenia pożądane”.
28 listopada zastępca sekretarza stanu Bush wysłał telegram do ambasadora Niemiec w Bernie: „Według otrzymanych informacji rząd w Piotrogrodzie przeżywa ogromne trudności finansowe. Dlatego jest wysoce pożądane, aby przesyłać im pieniądze”.
3 grudnia sekretarz stanu Kühlmann oświadczył w liście do cesarza: „Dopiero gdy bolszewicy zaczęli otrzymywać od nas stały dopływ funduszy różnymi kanałami i pod różnymi etykietami, byli w stanie umieścić swój główny organ, Prawdę, na swoim miejscu. stóp, prowadzić energiczną propagandę i znacząco poszerzać początkowo wąską bazę swojej partii”.
15 grudnia ambasador w Sztokholmie Lucjusz telegrafował do Ministerstwa Spraw Zagranicznych: „Worowski przyznaje, że niemiecka odmowa (pomocy) może skutkować upadkiem bolszewików”.
Niemiecka pomoc dla bolszewików była kontynuowana po rewolucji. Jak zauważył później generał Ludendorff: „Nadzieje związane z przesłaniem Lenina były uzasadnione. W roku 1917 przywództwo polityczne i dowództwo wojskowe działały zgodnie.
Według informacji opublikowanych we współczesnej prasie niemieckiej ze źródeł niemieckiego MSZ, bolszewicy otrzymywali od niemieckiego MSZ na cztery lata – od 1914 r. do końca 1917 r. – fundusze w postaci gotówki i broni – w wysokości 26 milionów marek niemieckich, co odpowiada współczesnym 75 milionom euro.
Twórcą pomysłu zorganizowania rewolucji w Rosji na wzór roku 1905, a następnie wprowadzenia tego pomysłu w życie, był Izrael Azarevich Gelfand (pseudonim Parvus), biznesmen, intrygant, milioner i socjaldemokrata, teoretyk marksistowski. W latach 1910-1915 Parvus był doradcą finansowym i ekonomicznym rządu Młodych Turków w Turcji. Na początku wojny przebywający wówczas w Konstantynopolu Parvus wysłał propozycję do ambasadora Niemiec, który zainteresował się pomysłem i poprosił o przelanie go na papier. 20-stronicowe memorandum Parvusa nakreśliło szczegółowy plan zorganizowania rewolucji. Bazując na doświadczeniach rewolucji 1905-1907, szczegółowo opisał, jak zorganizować akcję w prasie, jak zebrać armię, marynarkę wojenną i przedmieścia narodowe do walki z caratem. Według Parvusa tylko socjaldemokraci mogliby go skutecznie zorganizować i wdrożyć: „Plan może zostać wdrożony jedynie pod przywództwem rosyjskich socjaldemokratów. Radykalne skrzydło tej partii już zaczęło działać. Ale ważne jest, aby dołączyła do nich także umiarkowana frakcja mienszewików. Jak dotąd jedynie radykałowie uniemożliwiali takiemu zjednoczeniu. Ale dwa tygodnie temu sam ich przywódca Lenin poruszył kwestię zjednoczenia z mienszewikami”. Przede wszystkim Parvus zalecił rządowi niemieckiemu przeznaczenie dużej sumy na rozwój i wsparcie ruchu separatystycznego różnych narodowości na Kaukazie, w Finlandii, na Ukrainie, a następnie na „wsparcie finansowe dla frakcji bolszewickiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy Rosji”. , która wszelkimi dostępnymi jej środkami walczy z władzą carską. Jej przywódcy są w Szwajcarii.” Parvus oszacował koszty realizacji planu na 5 milionów marek. W raporcie ambasadora Niemiec w Kopenhadze Brockdorff-Rantzau ze spotkania z Parvusem napisał: „Uważam, że z naszego punktu widzenia lepiej jest wspierać ekstremistów, bo to najszybciej doprowadzi do określonych rezultatów . Najprawdopodobniej w ciągu trzech miesięcy możemy liczyć na to, że dezintegracja osiągnie etap, w którym będziemy mogli rozbić Rosję siłą militarną”. Plan został przyjęty, strony doszły do porozumienia i od marca 1915 roku Helphand-Parvus został głównym doradcą rządu niemieckiego w sprawach ruchu rewolucyjnego w Rosji. Pod koniec marca Gelfand otrzymuje pierwszy milion marek, „aby przybliżyć Rosję do upadku poprzez promowanie defetystycznych poglądów, strajków i sabotażu”. Na prośbę Parvusa pieniądze przekazywane są do Bukaresztu, Zurychu i Kopenhagi.
Spotkanie Parvusa z Leninem, który według planu miał stać się organizatorem przyszłej rewolucji, odbyło się w maju 1915 roku w restauracji berneńskiej. Lenin nie zgodził się z tym pomysłem i odmówił współpracy. Parvus pisał później o tym spotkaniu: „Wyraziłem mu swoje poglądy na temat konsekwencji wojny dla socjaldemokracji i zwróciłem uwagę na fakt, że dopóki wojna trwa, w Niemczech nie może nastąpić rewolucja, że obecnie rewolucja jest możliwe jedynie w Rosji, gdzie może wybuchnąć w wyniku porażki z Niemcami. Marzył jednak o wydaniu pisma socjalistycznego, za pomocą którego, jak sądził, mógłby natychmiast poprowadzić europejski proletariat z okopów do rewolucji. Choć treść rozmowy z Leninem pozostała tajemnicą, Parvus rzeczywiście powiedział Niemcom, że „nie zgadza się z Leninem i postanowił samodzielnie przeprowadzić swój plan rewolucji w Rosji” oraz w dalszym ciągu omawiał swój plan z różnymi przywódcami partii . Parvusowi nie udało się dojść do porozumienia z rosyjskimi socjaldemokratami za granicą.
Aby zalegalizować swoją działalność i zrealizować swoje plany, Parvus przeniósł się do Kopenhagi i założył tam „Instytut Badań nad Przyczynami i Konsekwencjami Wojny Światowej”. Wśród pracowników instytutu było dwóch wybitnych bolszewików: Uricky i Jakow Ganetsky. W 1915 roku zarejestrował w Sztokholmie firmę eksportowo-importową „Fabian Klingsland”, Ganetsky został jej dyrektorem wykonawczym, brat Ganetsky’ego został współwłaścicielem, kuzynka Ganetsky’ego, Evgenia Sumenson, która specjalnie w tym celu przeprowadziła się z Warszawy, została przedstawicielem w Piotrogrodzie, a radcą prawnym z otoczenia Parvusa został bolszewik Mieczysław Kozłowski. Dowództwo niemieckie wspierało działalność Parvusa pieniędzmi. Ambasador niemiecki w Kopenhadze Brockdorff-Rantzau poinformował kanclerza 23 stycznia 1916 r., że „oddana do dyspozycji Parvusa suma 1 miliona rubli została natychmiast wysłana, dostarczona do Piotrogrodu i wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem”. Parvus namówił bolszewików do współpracy dopiero pod koniec 1916 roku. Parvus negocjował z Niemcami w sprawie przejazdu Lenina przez Niemcy. Parvus za pośrednictwem pośredników zaoferował Leninowi korytarz kolejowy umożliwiający swobodne przekraczanie granicy. Parvus usilnie zabiegał o spotkanie z Leninem. Unikał jej. Na mediatora Lenina w negocjacjach wybrano niemieckiego socjalistę Karla Radka, a Parvus wpompował finanse do Rosji za pośrednictwem innego powiernika Lenina, Jakowa Furstenberga-Ganeckiego.
Kanclerz Bethmann-Hollweg upoważniła ambasadora Niemiec w Bernie von Romberga do skontaktowania się z rosyjskimi emigrantami i zaproponowania im przejazdu do Rosji przez Niemcy. Z danych monitoringu zewnętrznego Komendy Policji wynika, że 27 grudnia 1916 roku Lenin stawił się w ambasadzie niemieckiej w Bernie, gdzie przebywał do 29 grudnia. Lenin przyjął ofertę niemiecką. 9 kwietnia rosyjscy emigranci pod wodzą Lenina wyruszyli z Zurychu w zapieczętowanym powozie w towarzystwie oficerów niemieckiego wywiadu. 13 kwietnia emigranci przybyli do Sztokholmu. Po przybyciu Lenina do Sztokholmu zwołano zebranie bolszewików, podczas którego utworzono Biuro Zagraniczne KC, w skład którego weszli Ganiecki, Radek i Worowski. Korespondencja między Biurem Spraw Zagranicznych a Parvusem przechodziła przez Berlin przy użyciu kodów niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Radek prowadził w Sztokholmie pertraktacje z Parvusem, przypuszcza się, że właśnie na tym spotkaniu sformułowano warunki finansowania bolszewików. Lenin przybył do Piotrogrodu wieczorem 3 (16) kwietnia 1917 r. W kwietniu 1917 r. „na potrzeby rewolucji rosyjskiej” niemieckie Ministerstwo Finansów przekazało 5 milionów marek – kwotę wówczas ogromną. Parvus częściowo wykorzystywał pieniądze rządu niemieckiego we własnych transakcjach handlowych, a zyski z operacji handlowych trafiały osobiście do Parvusa. 1/3 dochodów trafiała do banków skandynawskich, reszta trafiała na konta Ganetskiego (Moskiewski Bank Handlowy i Prywatny Bank Handlowy) i Sumensona (Siberian Bank, Azov-Don Bank).
Teraz fakt, że Lenin otrzymał od Niemców ogromne sumy za pośrednictwem Parvusa-Ganeckiego, został udowodniony z całą pewnością. Lenin doskonale wiedział, skąd brał pieniądze, za które kupował drukarnie. Kiedy na początku 1918 r. Ganieckiego wyrzucono z partii, Leninowi udało się przywrócić go na stanowisko, choć doskonale znał rolę Ganieckiego.
Minister spraw zagranicznych Austro-Węgier hrabia O. Czernin w swoim dzienniku podczas negocjacji brzeskich zwrócił szczególną uwagę na rolę wojska niemieckiego podczas rewolucji. „Niemieckie wojsko zrobiło wszystko, aby obalić Kiereńskiego i postawić na jego miejscu „coś innego”. Ten „inny” jest teraz obecny i chce zaprowadzić pokój”. Odrębne negocjacje pokojowe z Niemcami, rozpoczęte przez rząd Lenina w grudniu 1917 r., zakończyły się ich podpisaniem 3 marca 1918 r.
Zgodnie z umową, która składała się z 14 artykułów, różnych załączników i 4 dodatkowych umów pomiędzy Rosją a każdym z państw Czteroosobowego Sojuszu: Niemcami, Austro-Węgrami, Turcją i Bułgarią:
Zachodnie prowincje Ukrainy i Białorusi, prowincje Estlandii, Kurlandii i Inflant oraz Wielkie Księstwo Finlandii zostały oderwane od Rosji. Większość tych terytoriów miała stać się niemieckimi protektoratami lub stać się częścią Niemiec. Rosja zobowiązała się także do uznania niepodległości Ukrainy reprezentowanej przez rząd UPR;
na Kaukazie Rosja oddała regiony Kars i Batumi;
armia i marynarka wojenna zostały zdemobilizowane;
Flota Bałtycka wycofywała się ze swoich baz w Finlandii i krajach bałtyckich;
Flota Czarnomorska wraz z całą infrastrukturą została przekazana państwom centralnym;
27 sierpnia 1918 roku w Berlinie, w najściślejszej tajemnicy, zawarto rosyjsko-niemiecki traktat dodatkowy do traktatu brzeskiego i rosyjsko-niemiecką umowę finansową, które w imieniu rządu RP podpisał pełnomocnik A. A. Ioffe. RSFSR oraz przez von P. Hinze w imieniu Niemiec i I. Kriege. Na mocy tej umowy Rosja Radziecka była zobowiązana zapłacić Niemcom w ramach odszkodowania za szkody i wydatki na utrzymanie rosyjskich jeńców wojennych ogromne odszkodowanie - 6 miliardów marek w postaci „czystego złota” i zobowiązań pożyczkowych. We wrześniu 1918 r. wysłano do Niemiec dwa „złote pociągi”, w których przewieziono 93,5 tony „czystego złota” o wartości ponad 120 milionów rubli w złocie.
23 lutego 1918 r. odbyło się posiedzenie KC, Lenin zażądał zawarcia pokoju na warunkach niemieckich, grożąc w przeciwnym razie rezygnacją. Podczas głosowania Trocki, Dzierżyński, Ioffe i Krestinski wstrzymali się od głosu, co pozwoliło większością 7 głosów do 4 przy 4 wstrzymujących się na podjęcie decyzji o podpisaniu Traktatu Brzeskiego. Przeciw podpisaniu głosowali Bucharin, Uricki, Łomow i Bubnow. 24 lutego Leninowi z wielkim trudem, 126 głosami przeciw, 85 przy 26 wstrzymujących się, udało się przeforsować swoją decyzję przez Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. Według wspomnień komunisty Stupoczenki publiczność w chórze krzyczała podczas spotkania: „zdrajcy”, „zdradzili Ojczyznę”, „Judasz”, „niemieccy szpiedzy”, w odpowiedzi bolszewicy „warczeli i pokazywali pięści”.

Opinie

W naszych czasach zaczęto przedstawiać Lenina jako pewnego rodzaju potwora,
słysząc lub czytając pewne fabrykacje na rzecz
nasz skrajnie negatywny system. Nie pozwól ludziom liczyć
jesteś mądrzejszy od Lenina i mówisz o jego sprawach bez zrozumienia
całą istotę rewolucji i wydarzeń, które miały miejsce.
Idea socjalizmu jest o wiele bardziej postępowa i ważniejsza niż
drapieżny, skorumpowany, zbudowany na chciwości
i bać się naszego rodzimego kapitalizmu. Nie mogliśmy i
Nie możemy dziś żyć w oparciu o szacunek do człowieka,
wzajemna pomoc, uczucie współczucia, wiara w siłę
duchowa degradacja społeczeństwa, niezrozumienie co to jest
droga donikąd, droga do upadku kraju.

Dzienna publiczność portalu Proza.ru to około 100 tysięcy odwiedzających, którzy łącznie przeglądają ponad pół miliona stron według licznika ruchu, który znajduje się po prawej stronie tego tekstu. Każda kolumna zawiera dwie liczby: liczbę wyświetleń i liczbę odwiedzających.

W gazecie „WZGŁYAD” zaprezentowano tekst Mikołaja Kudryakowa, mówiący, że rola Lenina w upadku ZSRR nie była tak jasna.

Na posiedzeniu Rady ds. Nauki i Edukacji, które odbyło się 21 stycznia 2016 r., prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że niektóre myśli Lenina ostatecznie doprowadziły do upadku Związku Radzieckiego.

Moim zdaniem katastrofą nie był sam upadek ZSRR, ale po pierwsze to, jak, w jakiej formie nastąpił ten upadek; a po drugie, jakie życie rozwinęło się na ruinach Unii, w byłych republikach radzieckich.

O tym, że upadek Unii sam w sobie nie jest katastrofą, że poradziecki sposób życia może być całkiem godny, świadczy przede wszystkim przykład Białorusi.

Ale najpierw przypomnijmy sobie sam akt rozkładu. W opisie i ocenie tego historycznego wydarzenia całkowicie zgadzam się z Michaiłem Wellerem:

„Tylko kryminalny idiota zwaliłby na głowy mieszkańców zrujnowany, nienadający się do zamieszkania dom, pozostawiając także kalekich bez dachu nad głową. Normalny człowiek najpierw zaprojektuje nowy dom, przeliczy pieniądze w portfelu, aby wystarczyło na budowę, następnie zbuduje tymczasowe schronienie, w którym będzie mieszkał na czas budowy, a następnie przeciągnie rzeczy ze starego domu do tymczasowego schronienia, sprzeda lub oddaj wszystko, co niepotrzebne, zadbaj o to, aby w domu nie pozostał nikt, a wtedy się zawali, a resztę należy wykorzystać w miarę możliwości – czy to na budowę, czy na opał.

A to doprowadziło do upadku Imperium, nawet bez jasnego planu na okres przejściowy…

... ta rażąca niekompetencja, ten konspiracyjny pośpiech, ta mentalna nędza i moralna nieczystość ... doprowadziły do tego, że z kolosa na glinianych nogach ZSRR szybko przekształcił się w rozpadającą się na naszych oczach Rosję wraz z bandą ponadnarodowych, jak jest obecnie zwyczajem, miliarderzy i pozbawieni praw wyborczych żebracy – ludność, która o obecnej biedzie i torturach pozbawionych praw nie mogła nawet marzyć nawet w ZSRR.

<...>

Miejsce wszystkich bohaterów Puszczy Białowieskiej jest w więzieniu... Nie dlatego, że upadła upadająca Unia. I za to, że zrujnowali go nieudolnie, pochopnie, nierozważnie, ostro narzucając wydarzenia w swoich osobistych, egoistycznych, egoistycznych interesach.

Samolubne interesy byłych sekretarzy komitetów regionalnych i republikańskich KPZR, którzy pragnęli zostać prezydentami i premierami, leżały u podstaw tych konkretnych decyzji, które doprowadziły do upadku Unii.

A co ma z tym wspólnego Lenin? Lenin nazwał nowo powstałą sowiecką biurokrację „najgorszym wrogiem wewnętrznym”. No cóż, w rezultacie – w rezultacie we wszystkich byłych republikach radzieckich, z wyjątkiem Białorusi, rozwinął się tzw. kapitalizm peryferyjny, wszystkie okazały się w takim czy innym stopniu zależne ekonomicznie, politycznie i moralnie od uprzemysłowionych krajów Zachodu. Oznacza to, że w ogóle ożywiliśmy to, przeciwko czemu była skierowana rewolucja rosyjska – zacofanie i zależność.

I zupełnie nieokiełznana nowa arystokracja - jak Evgenia Vasilyeva. Przychodzi mi do głowy jedna myśl leninowska: wisieć na śmierdzących linach.

I tak w żałobie po Związku Radzieckim otwieramy ośrodek pamięci ku czci sygnatariusza Biełowieskiej Jelcyna i zapewniamy czas antenowy innemu – wciąż palącemu niebo – sygnatariuszowi Biełowieskiej Szuszkiewiczowi i pozwalamy mu powiedzieć, że wszystko zostało zrobione terminowo i prawidłowo , a następnie zbieramy się na forum gospodarczym nazwanym imieniem innego sygnatariusza Biełowieskiej – Gajdara.

A Lenin jest oczywiście winien upadku Unii. Chociaż to Lenina teraz Rosja potrzebuje.

W latach 1918–1920 w Rosji Sowieckiej otwarto 33 nowe ośrodki naukowe, w tym pierwszy na świecie Instytut Rentgenowski i Radiologiczny, z którego później wyrósł projekt atomowy. Zatem dyrektor Instytutu Kurczatowa, pan Kowalczuk, miał całkowitą rację, gdy pozytywnie wspomniał Lenina na posiedzeniu Rady ds. Nauki i Oświaty przy Prezydencie Rosji.