Akademia Dzielnic Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (raen): adres, numer telefonu, opinie

Publiczny Akademia Rosyjska nauki przyrodnicze powstał w Moskwie w sierpniu 1990 roku. Jako skróconą nazwę organizacji przyjęto skrót RANS. Jej adres znajdziesz w artykule poniżej. W obecnie akademia składa się z 24 centralnych sekcji, ponad 100 tematycznych i oddziały regionalne, zrzeszonych w ośmiu blokach ośrodków naukowych.

W porównaniu do Rosyjskiej Akademii Nauk, Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych wyróżnia się łatwiejszym awansem prace naukowe(posiadamy własny rejestr odkryć, co potwierdzamy własnymi dyplomami). Naukowcy, którzy borykają się z problemami w oficjalna nauka. RANS jest również aktywnie wykorzystywany do opracowywania alternatywnych kierunków, które nie są oficjalnie uznawane przez społeczność światową. W szczególności należy do nich medycyna alternatywna.

Czarter

Zgodnie ze Statutem Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (RANS) jest twórczym stowarzyszeniem naukowym skupiającym badaczy nauk humanistycznych i przyrodniczych, mającym służyć rozwojowi nauki, kultury i edukacji.

W herbie organizacji znajduje się portret W.I. Wernadskiego, znanego rosyjskiego i radzieckiego naukowca. Akademia Federacja Naturalna nie jest w żaden sposób powiązany z Rosyjską Akademią Nauk.

Założyciele, skład

• JESTEM. Prochorow, matematyk i fizyk, twórca lasera, laureat Nagrody Nobla;
• W I. Goldansky, fizyk i chemik, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk;
• DS Lichaczow, filolog, akademik;
• GLIN. Założycielem jest Yanshin, geofizyk i akademik Oddział syberyjski JAKIŚ;
• G.N. Flerov, fizyk, akademik.

Możesz także dodać numer do tej listy stowarzyszenia naukowe i stowarzyszenia, instytuty, ministerstwa i departamenty. Akademia liczy aż 4 tysiące członków. Są wśród nich laureaci Nagrody Nobla (21 osób), członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk (124 osoby), członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych (30 osób).

Autorytet

Zgodnie z ustawodawstwo rosyjskie i zgodnie ze Statutem organizacji Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych uczestniczy w koordynacji badań naukowych i naukowo-technicznych. Państwo może dobrowolnie angażować naukowców w przeprowadzanie badań i przygotowywanie projektów decyzji. Ponadto na podstawie konkursów zapraszani są do udziału w opracowywaniu projektów i programów naukowych i naukowo-technicznych finansowanych z budżetu federalnego.

Fabuła

Pierwszym i jego organizatorem (1990-1992) był wybitny radziecki naukowiec, geochemik i mineralog D.A. Mineev. W 1997 roku utworzono oddział ormiański. W 2002 roku uprawnienia otrzymała Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych organizacja pozarządowa która ma status doradczy przy ECOSOC ONZ. Status ten zapewniał dostęp do dokumentacji ONZ oraz udział w konsultacjach i konferencjach ECOSOC. Jednak jego otrzymanie nie oznaczało włączenia akademii do systemu ONZ. Członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych i sama organizacja nie nabyli praw do żadnych immunitetów ani przywilejów. W 2003 roku lista członków Akademii liczyła aż 4 tysiące osób. W tym samym roku w gmachu Uniwersytetu Moskiewskiego. M.V. Łomonosow zwołał walne zgromadzenie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. W 2010 roku jego uczestnicy zostali przyjęci w Sali Kolumnowej Izby Związków.

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych obejmuje autonomiczną organizacja non-profit„Instytut Badawczy Miażdżycy RANS”, który swego czasu został ostro skrytykowany w piśmie do Prezydenta Federacji Rosyjskiej D.A. Miedwiediewa, podpisanym przez 540 naukowców.

Głównym organem drukowanym Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych był „Wiestnik RAS”. Publikacja ta znajduje się na liście czasopism Wyższej Komisji Atestacyjnej pod numerem 107. Jest zarejestrowany w Ministerstwie Federacji Rosyjskiej ds. Telewizji i Radia, Prasy i Mediów komunikacja masowa. Od 2001 roku publikacja ukazuje się cztery razy w roku. Jej nakład wynosi 1 tys. egzemplarzy.

Kierownictwo

Prezes - O.L. Kuzniecow.

Wiceprezydenci:

• V.Zh. Arens - Kierownik Sekcji Hutnictwa Górniczego;
• LA. Gribov – kierownik sekcji fizyki i nauk przyrodniczych;
• VA Zolotarev - kierownik sekcji „Przyroda, geomilitaryzm i społeczeństwo”;
• VA Zujew - Redaktor naczelny magazyn „Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych”, szef rady redakcyjnej i wydawniczej;
• LV Iwanitskaja jest współprzewodniczącą rady koordynacyjnej Akademii ds. współpracy z Radą Federacji, a także pierwszym wiceprzewodniczącym i głównym sekretarzem ds. nauki;
• V.Ch. Yeok jest dyrektorem południowokoreańskiego oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych;
• EA Kozłowski – kierownik wydziału badań geologicznych;
• AV Lagutkin - szef sektora problemów zarządzania;
• VS. Novikov – Przewodniczący Departamentu Edukacji i Rozwoju Nauki w Petersburgu;
• D.P. Ogurtsov – kierownik działu językowego i energetycznego;
• Manfred Pahl – szef działu RANS Central Europe;
• W I. Pirumov – szef sekcji bezpieczeństwa i geopolityki;
• VA Pomidorow – kierownik oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Zachodniej Syberii;
• Yu.A. Rachmanin – kierownik kierunku medycyny, biologii, ekologii, sekcja biomedycyny;
• JAKIŚ. Romanow – kierownik wydziału problemy naukowe regiony oraz sekcje socjologii i ekonomii;
• VC. Senchagov – kierownik sekcji problemów społecznej gospodarki rynkowej i makroekonomii;
• G.N. Fursey jest przewodniczącym oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych w Petersburgu;
• VE Tsoi – szef rady koordynacyjnej ds. działań innowacyjnych;
• J. Chilingar – kierownik oddziału amerykańskiego akademii;
• DS Chereshkin jest kierownikiem sekcji cybernetyki i informatyki.

Członkowie pełnoprawni Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych

• AV Brushlinsky jest psychologiem.
• Yu.K. Wasilczuk jest glacjologiem, inżynierem-geologiem, geokryologiem.
• JEŚĆ. Vechtomov - matematyk, głowa. dział wyższa matematyka, profesor na Vyat GSU.
• A.G. Wiszniewski jest redaktorem biuletynu „Populacja i społeczeństwo”, demograf.
• JESTEM. Gorodnicki.
• Yu.A. Dmitriew.
• N.N. Drozdow.
• I.R. Kantor.
• V.Zh. Kelle.
• JAK. Lilejew.
• G.G. Burmistrz.
• NP. Martirosov jest wiceprezesem Federacji Medycyny Sportowej, profesorem Instytutu Badawczego Wychowania Fizycznego, antropologiem.
• N.N. Marchuk – lekarz nauki historyczne, Profesorze.
• JAKIŚ. Nikitin jest jednym z kierowników działu technologii i wiedzy noosferycznej.
• W I. Owczarenko.
• VE Proch – szef administracji miasta Dubna, były funkcjonariusz partii komunistycznej, działalność naukowa nie ma związku.
• O.M. Rapow.
• VS. Revyakin jest geografem.
• V.B. Sazhin – technolog chemiczny, dyrektor Oddział rosyjski Fundacja Perspektywy Naukowej, prof.
• TAK. Sacharow.
• S.N. Smirnow.
• NG Sychew.
• W I. Tymoszenko.
• G.E. Trapeznikow.
• NA. Fomenko.
• Z.K. Cereteli.
• AE Chalych.
• S.V. Jamszczikow.

Członkowie honorowi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, członkowie korespondencyjni

Obejmują one:

• R.H. Andres (Anglia);
• Michael Sulman (Szwecja);
• R. Kh. Kadyrow – Prezydent Republika Czeczeńska.

Wśród członków korespondencyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych:

• NI Kozłów;
• AA Igołkin;
• I.A. Smykow.

Akademia Europejska

EAEN Natural Sciences) to jeden z projektów Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Organizacja publiczna, utworzona w 2002 roku w Hanowerze (Niemcy), posiada około 35 oddziałów, w tym na terenie Federacji Rosyjskiej.

Co roku EAEN organizuje konferencje Euro-ECO i Euromedica, jak to ujęli ich przeciwnicy, „uznawane za naukowe”. Zwykle obejmują rozprawę trwającą 2 dni raporty naukowe oraz 3-dniowa wycieczka autokarem turystycznym. Ponadto organizacja jest zaangażowana działalność wydawniczą, wydaje patenty i dyplomy. Znaczna część pracowników EAEN bezlitośnie krytykuje różne autorytatywne organizacje naukowe, w szczególności Rosyjską Akademię Nauk. Uważani są za przedstawicieli obszarów pozaakademickich. Większość z nich to członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Prezesem Akademii Europejskiej jest profesor W.G. Tymiński, doktor filozofii, kandydat nauk geologicznych i mineralogicznych, jeden z organizatorów i współzałożycieli Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Wiceprezydentem na Niemcy jest profesor H. Hahn, dyrektor Instytutu Immunologii (Berlin). Pełni także funkcję prezesa Towarzystwa Lekarskiego im. R. Kocha. Wiceprezydentem CIS jest R. G. Melik-Oganjanyan, profesor, zastępca redaktora naczelnego magazynu IASPO „Medycyna alternatywna”, prezes ormiańskiego oddziału akademii.

Krytyka

Akademia Federacji Naturalnej (RANN) jest poddawana bezlitosnej krytyce ze strony wielu naukowców i członków RAS. Więc Yu.N. Efremow, Yu.S. Osipow, V.L. Ginzburg uważa, że ​​wśród członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych są osoby z niewystarczającym wykształceniem, dalekie od nauki i nie mające oficjalnie uznanej pracy. Na przykład akademik Rosyjskiej Akademii Nauk E.P. Kruglyakov. Stwierdza się, że Akademia Nauk Przyrodniczych Federacji Rosyjskiej „oprócz prawdziwie szanowanych i zasłużonych naukowców” zawiera w swoim składzie „oszustów”.

Akademik i prezes Rosyjskiej Akademii Nauk Osipow Yu.S. zauważył, że jakiś czas temu Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk zaprosiło „swoich członków”, którzy byli członkami „wątpliwych akademii”, do opuszczenia ich. Wielu jednak zignorowało to wezwanie.

V.L. Ginzburg, akademik i laureat Nagrody Nobla, uważał, że Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych to „pseudonauka w swoim wcieleniu”. Wybitny naukowiec uważał, że ci, „którzy nie mają zaszczytu zostać wybrani do RAS”, udają się do tej „organizacji ochotniczej”.

Rosyjską Akademię Nauk Przyrodniczych krytykowano także za przypadki sprzedaży członkostwa bez odpowiedniego sprawdzenia poziomu wiedzy.

Powstało w wyniku łatwości nadawania tytułów w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych reakcja łańcuchowa reprodukcja „Akademii” – zauważają naukowcy. W ten sposób w 2005 roku zorganizowano Akademię Nauk Podstawowych o Organizmach, której większość uczestników to pracownicy naukowi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Instytucja proklamowała utworzenie „nowego nauka podstawowa» - organizmy, które są zainstalowane podstawowa zasada konstrukcja obiektów świata i rewizji takich współczesnych kluczowych pojęć, jak „materia”, „energia”, „masa”. Ta nauka im to daje nowe znaczenie i daje nowe możliwości.

W świecie naukowym panuje przekonanie, że wysiłki członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych dyskredytują sam tytuł „akademika”.

Skandale

Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Velikhov E.P. Propozycja kandydowania do RANS została odrzucona. Postawili warunek, że akademia musi oficjalnie odpowiedzieć na pytanie: czy dopuszczalne jest wspieranie naukowców próbujących wydobyć energię z próżni? Według akademika Rosyjskiej Akademii Nauk E.P. Kruglyakova na pytanie nie udzielono odpowiedzi.

W 2006 roku wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Lagutkin A.V. został przedstawiony Kadyrowowi R.A. (wicepremier, a następnie prezydent Republiki Czeczenii) dyplom członka honorowego Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Aby pogratulować mu tytułu „Akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych”, naukowiec osobiście przybył do Gudermes. Ponadto wydarzenie uświetniło odsłonięcie pomnika Kadyrowa srebrna odznaka. W wywiadzie dla magazynu ESQUIRE akademik Ginzburg V.L. (obecnie nieżyjący) skomentował to wydarzenie, nazywając je „smutnym i zabawnym”.

Akademik Kapitsa S.P. w przemówieniu w „Echo Moskwy” również dał swoje uwagi, mówiąc, że osobiście aktywnie sprzeciwiał się przyjęciu R.A. Kadyrowa. w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Powiedział także, że według jego najlepszej wiedzy, ta decyzja został przyjęty pod wielkim naciskiem.

W 2006 roku Medal Akademii „Za Wybitne osiągnięcia naukowe w dziedzinie technologii noosferycznych” został nagrodzony osławionym szarlatanem N.V. Lewaszowem.

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych: recenzje

Wiele wiarygodnych źródeł podkreśla, że ​​istnieją ogromne różnice między Rosyjską Akademią Nauk Przyrodniczych a Rosyjską Akademią Nauk. Zastrzegają, że pomimo podobieństwa nazw, różnica między organizacjami może wydawać się komuś nieistotna tylko na pierwszy rzut oka. W rzeczywistości jest to fundamentalne - na tym polega różnica między organizacjami publicznymi i naukowymi.

Według użytkowników „pseudonaukowe” idee niektórych członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych są ostro wyśmiewane w Internecie:

• Stworzenie pierwszej komercyjnej instalacji drążka skrętnego (A. A. Akimov, G. I. Shipov).
• Stworzenie „okultystycznej” teorii genomu falowego (P.P. Garyaev). Jej autor jest oskarżany przez użytkowników uważających się za zajmujących się prawdziwą nauką o uprawianie ezoteryki – rzekomo „pochłonięty” tematyką uzdrawiania.
• Próby wskrzeszania zmarłych (G.P. Grabovoi). „Naukowiec” znany jest także z tego, że został skazany za oszustwo i skazany na karę pozbawienia wolności (8 lat).
• Próba twierdzenia, że ​​mieszkańcy kontynentu północnoamerykańskiego znali język rosyjski 80 tysięcy lat temu potoczny i pisanie (Chudinov V.A.). Autorowi pomysłu udało się odczytać rosyjskie napisy na Księżycu, dnie oceanu, Słońcu, Marsie, a nawet na maska ​​Śmierci wielkiego Puszkina. „Naukowiec” według recenzji aktywnie podróżuje po uniwersytetach i akademiach.
• Próby stworzenia panaceum na wszystkie rodzaje raka (Kutuszow M.V.).
• Stworzenie nauczania informacyjno-energetycznego umożliwiającego masowe cudowne uzdrowienia z wykorzystaniem portretów uzdrowiciela (Konovalov S.S.).
• Stworzenie pseudonaukowego systemu astrologicznego „horoskopu strukturalnego”, twierdzenie, że astrologia jest nauką (Kvasha G.S.).

W Internecie pojawiają się wypowiedzi, że uzyskanie tytułu akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest bardzo łatwe, dlatego wśród jej członków, zdaniem autorów recenzji, duże ilości istnieją „obskurantyści”, którym nie wpuszczono do RAS. Aby być uczciwym, autorzy recenzji nadal wyjaśniają, że „przyzwoici naukowcy” są także członkami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Jednak do organizacji przyłączają się głównie ci, którzy „nie wstydzą się przyłączać do pseudonaukowych spotkań”. Niektórzy użytkownicy twierdzą, że RANS to „diagnoza” i reputacja świat naukowy ich zdaniem lepiej „zostać woźnym, machać miotłą lub zbierać butelki” niż zapisać się na stanowisko akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Według autorów recenzji niektórzy członkowie honorowi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych nawet nie podejrzewają, że są członkami tej organizacji. Zostali dodani do składu zaocznie w celach reklamowych. Złą rzeczą, zdaniem niektórych użytkowników, jest to, że większość rosyjskiego społeczeństwa nie rozumie „wszystkich tych akademii”. RANS jest często postrzegany jako przyzwoita organizacja naukowa. Lub, ogólnie rzecz biorąc, wiele osób myli to z Rosyjską Akademią Nauk. Niestety, jak piszą użytkownicy, zmniejsza to wartość w oczach rodaków prawdziwa nauka, podważa autorytet jej przedstawicieli. Część internautów uważa, że ​​samo istnienie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest skandaliczne społeczeństwo rosyjskie. Wiele osób jest przeciw tę organizację nazywano akademią, a jej członkowie cieszyli się statusem akademików, gdyż wprowadzało to ludzi w błąd.

Ich przeciwnicy sprzeciwiają się tworzeniu prywatnych, obok autorytatywnych akademii państwowych, także akademii publicznych światowa praktyka. Naukowcy mają do tego prawo. A jeśli w Rosji nie są jeszcze do tego przyzwyczajeni, nie jest to powód, aby odmawiać członkom prawa do bycia uważanymi za naukowców akademie publiczne Nauka. Wiele osób podkreśla, że ​​RANS nie jest uznawana za organizację pseudonaukową. Fakt, że Rosyjska Akademia Nauk uznała pracę niektórych członków skandalicznej akademii za pseudonaukową, nie jest powodem do uznania całej organizacji za pseudonaukową. W skład RANS, jak zauważają autorzy recenzji, wchodzą pracownicy naukowi Rosyjskiej Akademii Nauk, a także inne filialne akademie państwowe. Należy to wziąć pod uwagę.

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych: adres

Wiele osób pyta o współrzędne organizacji w Internecie. Dla zainteresowanych lokalizacją Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, kontakty instytucji:

• adres: Moskwa, ul. Autostrada Varshavskoe, dom 8.
• Godziny otwarcia: w dni powszednie od 10.00 do 18.00.

Dla osób chcących skontaktować się z RANS (Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych), numer telefonu organizacji: + 74959542611 (+74959547305).

Dlaczego wszyscy więcej ludzi boją się GMO, łapią kosmitów, zamawiają prognozy astrologiczne, leczą się homeopatią i dobrze piją woda strukturalna? Bo szarlataneria jest prostsza i atrakcyjniejsza od nauki, a jej sprzedawcy wiedzą, jak dobrze ze sobą współpracować. Szczególnie wygodnie osiedlili się w organizacji o pozornie poważnej nazwie - Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Załóż czapkę z folii aluminiowej i ciesz się!

„Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych to kompletna fałszywka, to dobrowolna organizacja, do której idą ci, którzy nie zostali wybrani do RAS lub innych prawdziwych akademii” Akademik V. L. Ginzburg

Naukowcy wyrywają resztki włosów z czubków głów, omawiając zapadnięcie się Edukacja rosyjska na wszystkich frontach, od szkół po uniwersytety. Nieżyjący już V.L. Ginzburg powiedział, że nasza nauka powoli zamienia się w profanację, ponieważ aroganccy ignorantzy rodzą aroganckich ignorantów, a towarzystwo naukowe utracił kontrolę nad integralnością badań i pracy naukowej. Niektórzy zdesperowani obywatele wciąż próbują jakoś walczyć z plagiatami – przypomnijmy sobie na przykład wspaniałą, bezpłatną społeczność internetową Dissernet, która poluje na urzędników ze skradzionymi pracami dyplomowymi. Ale ochotnicy są bezsilni w walce ze szarlatanerią.

Nikt nie może zabronić człowiekowi szczerze wierzyć, że zdeptana żaba może powodować deszcz. Nie ma żadnego (i dzięki Bogu!) prawa, które zabraniałoby mówić o tym, że Aleksander Wielki był przez matkę Udmurtem, a nawet pisać o tym książki. Przez cały czas walczyli z szarlatanami i obywatelami „chorymi psychicznie dla nauki” w jednym kierunku – nie wpuszczano ich do porządnego towarzystwa naukowego. Oznacza to, że masz prawo stworzyć świetną teorię płaska ziemia, odpoczywając na gigantycznej krewetce, ale w Londynie społeczeństwo królewskie tuż przy drzwiach stoi wielka, wielka miotła z napisem „Dla niezrozumianych geniuszy”. A tę miotłę można ominąć jedynie dostarczając przekonujących dowodów na to, że Twoja praca nie jest bzdurą na temat oleju roślinnego. Innymi słowy, wszystkie te nudne rzeczy są konieczne: metoda naukowa, potwierdzone dane, baza eksperymentalna i inne nudne rzeczy.

Dlatego wybrańcy miotły mają tendencję do tworzenia własnych grup zainteresowań - z własnym blackjackiem i dyplomami. Jeśli dorośli chłopcy nie będą chcieli zadawać się z odkrywcami pól torsyjnych, stworzymy własny instytut badawczy, własną fundację ufologów, własne biuro biologii alternatywnej! Jeszcze lepiej i bardziej elegancko!

Zazwyczaj wszystkie te przytułki prowadzą nędzną egzystencję – ignorowane zarówno przez społeczeństwo, jak i biznes, polityków i grantodawców. Biedni ludzie żywią się głównie prasą tabloidową, która lubi przeprowadzać z nimi wywiady na temat zabójczych pomidorów, marsjańskich piratów i żydowskich spisków.

W Rosji wszystko jest nieco inne. Nasi szarlatani żyją znacznie swobodniej: często są akceptowani przez władze, media i społeczeństwo lepiej niż prawdziwi naukowcy. Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych odegrała w tym znaczącą rolę. To także Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych, która od dawna i czule przyjmuje pod skrzydła najbardziej odrażających przedstawicieli świata nauki równoległej (a czasem całkowicie prostopadłej).

„Szkoda, że ​​zaczęła się dobra praca godni ludzie, w ciągu kilku dziesięcioleci doszło do tego, że słowa „akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych” wizytówka wygląda na wyznanie szarlatanizmu lub niekompetencji” – M. S. Gelfand, profesor Wydziału Bioinżynierii

Nie myśl, że RANS został założony specjalnie jako raj dla oszustów. Zupełnie nie. Wręcz przeciwnie, cele były najszlachetniejsze. Pod koniec pierestrojki Akademia Nauk ZSRR była gigantyczną organizacją z ogromnym majątkiem, głupio wykorzystywaną, strukturą całkowicie przesiąkniętą biurokracją i, szczerze mówiąc, dość skostniałą i omszałą. Starożytni naukowcy, pomiędzy oddziałami intensywnej terapii a lewatywami, zaciekle miażdżyli świeże idee młodości, co spowodowało bunt sześćdziesięcioletniej młodzieży.

W 1990 roku grupa naukowców postanowiła porzucić Akademię Nauk ZSRR i tworzyć nowa akademia. Miała prezentować te branże i obszary, które w starej akademii były różne powody zostały zignorowane. Nie byłaby ona zależna od partii i rządu, ani od państwa w ogóle, ale rozwijałaby się wspaniale i swobodnie samodzielnie. Wśród twórców RANS było wielu niezwykle porządnych ludzi. Na przykład akademik (prawdziwy) Lichaczow. Pierwszym prezydentem był wybitny geochemik Dmitrij Mineev. Do Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych napływali ludzie, na szczęście, aby wziąć w nim udział, nie trzeba było opuszczać innych organizacji, a poza tym zawsze miło jest otrzymać czcigodny tytuł akademika. Gościnne drzwi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych były otwarte praktycznie dla każdego. Sekretarze nie mieli czasu na drukowanie dokumentów dotyczących tworzenia nowych sekcji, w tym nietradycyjnych. Dziś Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych obejmuje tak doskonałe sekcje, jak sekcja edukacji noosferycznej, humanistyka i kreatywność, międzysektorowe ekologiczno-ekonomiczne badania systemowe i tak dalej.

Wielu zostało honorowymi akademikami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych sławni ludzie którzy niespodziewanie otrzymali dyplom z milionem gratulacji, nie znaleźli siły, aby oprzeć się temu pięknemu oznakowi uwagi i wzruszając ramionami powiesili oprawioną kartkę m.in. w swoim gabinecie. Oto Kapica, prezydent Gorbaczow, klaun Kuklaczow i słynny amerykański ekonomista, laureat nagroda Nobla Miltona Friedmana...

Inni za tytuł honorowy akademicy i inni bliscy współpracownicy musieli płacić. Ale czego nie zrobisz, aby znaleźć się w chwalebnej kohorcie obok Gorbaczowa i Friedmana? Dwadzieścia tysięcy rubli to opłata za wstęp na tytuł odpowiedniego członka akademii - i wcale nie jest tania. Cóż, wymagana jest rekomendacja i nominacja, ale zrobi to każdy instytut badawczy i każdy związek twórczy.

Nic więc dziwnego, że lawiną rzucili się tu oszuści, szarlatani i szaleńcy wszelkiej maści, których znaczna część została uznana przez ostry filtr akademii za zdatną do użytku. Spotkawszy się, połączyli się w ekstazie, tworząc potężną siłę wzajemna odpowiedzialność do wszystkich jego niekonwencjonalnych wynalazków i przełomów, które przekraczają ludzkie zrozumienie.

Przełomy i odkrycia

Być może warto zapoznać się z niektórymi wspaniałymi projektami realizowanymi pod patronatem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Nowa chronologia

Jeden z najbardziej znani akademicy RANS to oczywiście Anatolij Fomenko. Nawiasem mówiąc, jest także akademikiem prawdziwej akademii państwowej (RAN), ale zgadzają się traktować go wyłącznie jako matematyka, którym jest. Ale o tym, że Anatolij Timofiejewicz jest także historykiem, próbują jeszcze raz nie pamiętam. Ale w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych są wspaniali odkrycia historyczne Fomenko poszedł z hukiem. Dzięki niemu ludzkość się tego nauczyła Historia świata to fikcja wymyślona przez europejskich żartownisiów. W rzeczywistości Chrystus i Mojżesz żyli mniej więcej w X – XII wieku, Chiny mają nie więcej niż tysiąc lat, nie było starożytnych Greków, ponieważ zostali wynalezieni w XVIII wieku. Ta wspaniała chronologia przemawiała do wielu patriotów, których zawsze obrażało to, że Rosja była w jakiś podejrzany sposób nieobecna na świecie mapa historyczna niemal do XVI wieku, a teraz, kiedy stało się jasne, że podli Chińczycy i Europejczycy po prostu fałszowali swoją historię, wszystko się ułożyło. Do chwili obecnej Fomenko i jego współpracownicy opublikowali ponad 90 książek poświęconych „nowej chronologii”. Prawie wszystkie wyszły w Rosji. W Europie, gdzie istnieje zwyczaj przechowywania dokumentów i ksiąg parafialnych przez wieki i tysiąclecia, takie pomysły wydają się zupełnie zaskakujące. Dzieje się to w kraju, którego ulubionym hobby jest niszczenie archiwów” nowa chronologia„ma przynajmniej jakąś szansę na zrozumienie.

Teoria genomu falowego

Doktor biologii Peter Garyaev, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, często można zobaczyć w telewizji. Czy to prawda, doktorat otrzymał to z niepaństwowego urzędu Sharashka, ale to drobne sprawy. Przede wszystkim Garyaev zasłynął ze swojej teorii genomu falowego. Według Gariajewa na początku było Słowo – i tak jest napisane w Biblii. A to Słowo jest falą, która wciąż rozbrzmiewa w DNA wszystkich żywych istot. Wszystko Informacja genetyczna istnieje właśnie w postaci tej fali. Dzięki niemu DNA może podsłuchiwać nasze rozmowy, uwzględniać nasze życzenia, a także kontaktować się z różnego rodzaju laserami, za pomocą których możemy przeprogramować nasze ciało – zgodnie z metodą akademika. Po przeprogramowaniu narządy ulegają odmłodzeniu, a choroby znikają (a jeśli ktoś umrze, to przez kolejne czterdzieści dni będzie istniał w postaci fantomu falowego poparte informacją o swoim DNA). Akademik potrafi także komunikować się na poziomie DNA ze sprzętem biurowym – na przykład ze swoją drukarką, która odmawia druku jego tekstów, jeśli są w nich nieścisłości i stawia znaki zapytania w niezrozumiałych miejscach. Inni przyziemni naukowcy charakteryzują pracę Gariajewa jako kompletną bzdurę, zawierającą wiele błędów nawet we wzorach, odniesieniach i terminologii, nie mówiąc już o ich treści. Nie przeszkadza to jednak lekarzowi w regularnym wyjaśnianiu widzom Channel One, jak prawidłowo tępić raka w domu za pomocą modlitwy i lasera. Akademik okresowo powołuje się także na prawdziwych naukowców, umieszczając w swoich pracach ich nazwiska i twierdząc, że są jego zagorzałymi zwolennikami. Niektórzy naukowcy, dbając o swoją reputację, zmuszeni są do zaprzeczeń, inni natomiast albo nie wiedzą o swoim poparciu dla genomu falowego, albo wolą nie zadawać się z osobą wyraźnie chorą.

Archeonika

Doktor filozofii Walery Chudinow, dyrektor Instytutu Starożytnej Cywilizacji Słowiańskiej i Starożytnej Eurazji Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, nie zgadza się z Anatolijem Fomenko. Twierdzi, że cywilizacja istnieje od co najmniej dwóch milionów lat. A to jest cywilizacja słowiańska, wedyjska. Wszystkie języki świata wywodzą się z języka rosyjskiego, który kiedyś był zapisany runami, które dr Chudinov był w stanie rozszyfrować. Wszyscy inni myślą, że to tylko zadrapania na piramidach, plamy na głazach i odpryski na starożytnych figurkach, ale tak naprawdę są to nasze pierwotne runy. Nasi przodkowie obchodzili Boże Narodzenie, budowali świątynie, czcili boginię Mokosz i nieśli światło cywilizacji dzikusom, którzy za setki tysięcy lat stali się starożytnymi Egipcjanami i innymi Mezopotamami, a o Grekach nie było wtedy mowy. Przodkowie wydrapali na kamieniach głównie wszelkiego rodzaju przekleństwa (IBI HUY gryzący srom itp.), gdyż były to modlitwy Mokoshy, wielkiego miłośnika reprodukcji we wszelkich formach. Ponadto Chudinow odkrył runiczne pisma słowiańskie na skórach żywych zwierząt, na starożytnych portretach, a nawet na Słońcu, Księżycu i Marsie. „Gdyby w marcu na Słońcu miały miejsce procesy związane z optymalizacją warunki fizyczne V Układ Słoneczny(słowa IRIJ, RAJ RÓŻA, RAJ YAR), wtedy na pierwszy plan wysuwa się słowo Rus - w związku z tym optymalizacja warunków dla zwolenników Jaru, Aryjczyków, a także wszystkich mieszkańców Rusi, zwłaszcza Rosjanie” (W. Czudinow). Cóż, przynajmniej na Słońcu nie znaleziono jeszcze sosny ze sromem.

Oftalmogeometria

Koledzy w pracy zapewniają, że jako okulista Ernst Muldashev jest geniuszem. I zasłużenie zajmuje miejsce kierownika Centrum Mikrochirurgii Oka w Ufie. A jeśli chodzi o wszystko inne... um... No wiesz, człowiek może mieć swoje własne zwroty akcji. Zwroty akcji Ernsta Rifgatowicza zostały jednak wysoko ocenione w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, która jest dumna z wyjątkowych odkryć swojego akademika. Muldashev stworzył teorię oftalmogeometrii - pomiarów ludzkich oczu w celu zbadania pochodzenia homo sapiens. Według okulisty najpoprawniejsze oczy mają mieszkańcy Tybetu, co oznacza, że ​​to właśnie tam urodzili się ludzie. Podróżując przez Himalaje, Muldashev dowiedział się, że nasi przodkowie - Atlantydzi i Lemurianie - byli trójocy. (Gdzie my, ich żałosni potomkowie, umieściliśmy nasze trzecie oko, nie jest szczegółowo wyjaśnione, ale oczywiście wszystkiemu winne są nasze wady.) Teraz zarówno Atlantydzi, jak i Lemurianie spokojnie drzemią w himalajskich jaskiniach w stanie letargu. Wyższa moc ratują je na wypadek, gdyby ziemska cywilizacja uległa zniszczeniu – wtedy przydadzą się te konserwy z cenną pulą genów. A po drodze Ernst Rifgatowicz znalazł także w Himalajach wejście do krainy bogów, Szambali, ale to drobiazgi.

Ramy koncepcyjne ufologia

Vladimir Georgievich Azhazha jest od 15 lat pracownikiem naukowym Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych - jako godny szacunku łapacz kosmitów. Według Azhazhy kosmici się ukrywają tylna strona Księżyce nieustannie popychają nas w stronę swojej podstawy. Co dziesiąty Ziemianin w taki czy inny sposób brał udział w ich eksperymentach, ale nikt nic nie pamięta, bo ci dranie nauczyli się doskonale wymazywać pamięć. I to nie tylko od porwanej osoby, ale czasem także od członków jej rodziny, jeśli istnieje ryzyko, że będą zbyt natarczywi w dopytywaniu się, gdzie tata kręci się od trzech dni. Ale oczywiście obcy nie próbują się całkowicie oczyścić - po prostu nie zdają sobie sprawy, że na Ziemi istnieją potężne intelekty na poziomie Władimira Azhazhiego, które badają wszelkie anomalie w morzu i na lądzie i tworzą obraz po kawałku. A obraz jest okropny. Wiadomo już, że kosmici robią coś z naszym kodem genetycznym (choć nie wiadomo dokładnie, co). Oddziałują także na nasze rośliny i zwierzęta – wycinają np. nerki koni i wypalają wzory na polach kukurydzy. Dobrze, że jest na świecie Władimir Azhazha ze swoimi współpracownikami, którzy nie zostawiają nas w kłopotach. We wstępie do książki „UFO. Rzeczywistość i wpływ” – piszą: „Chcemy wnieść swój wkład w ogromną i dobrą sprawę, jaką jest zachowanie rasy ludzkiej, która spokojnie istnieje pod maską systemu cywilizacyjnego Umysłu innego niż człowiek”.

Oprócz badań ufologicznych Władimir Azhazha lubi także kłamać na temat swoich regaliów. Po prostu mianował się laureatem Nagrody ONZ i awansował na doktora filozofii, ignorując wszelkie nietaktowne próby dociekania, dlaczego ci, którzy mieli je przyznać, byli zupełnie nieświadomi tych tytułów i nagród.

Wykorzystanie pól skrętnych

Samo określenie „pole skrętne” nie jest wcale przestępstwem. Tak nazywa się hipotetyczne pole fizyczne powstające w wyniku skręcenia przestrzeni. Istnienie lub obecność takiego pola jest nie tyle nieudowodnione, co na razie mało interesujące, bo jeśli istnieje, to nie widzimy żadnych konsekwencji jego istnienia - przynajmniej przy nowoczesny poziom czułość sprzętu. I ogólnie ta koncepcja odnosi się do takich symboli Wild Fizyka teoretycznaże tylko bardzo, bardzo ograniczona liczba naukowców może naprawdę zrozumieć tę kwestię.

Ale nie da się zrozumieć problemu, amatorów jest mnóstwo. Skoro i tak tak naprawdę nikt nic nie wie o tych polach, czas je porządnie zaorać. Dziś po prowincjonalnych mieszkaniach krążą liczni sprzedawcy, sprzedający emerytom środki do usuwania zapalenia korzonków nerwowych i produkty poprawiające potencję, działające na drążki skrętne.

Od tych dziedzin nie ma wytchnienia: oskarża się ich o choroby onkologiczne, przy ich pomocy budują maszyny perpetuum mobile i uprawiają kapustę, szyją metalizowane czapki chroniące przed polami skrętnymi, ożywiają zmarłych za pomocą pól i wody strukturalnej.

Nie możemy jednak zapominać o pionierach, można powiedzieć, prekursorach nowoczesnych handlarzy drążkami skrętnymi. Giennadij Shipow i Anatolij Akimow, obaj chwalebni członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, już w latach 80. doprowadzili do szaleństwa Komitet Państwowy Rady Ministrów ds. Nauki i Technologii ZSRR, obiecując partii i rządowi najnowszą broń psychotroniczną - psioniczny promień śmierci działający na pola skrętne. I nawet wtedy chłopakom udało się zdobyć fundusze na ten biznes! I dopiero później, kiedy udało się całkowicie zignorować złych krytyków z Rosyjskiej Akademii Nauk, drążek skrętny rozwinął się z całą mocą. Obecnie badacze pól skrętnych są starannie sponsorowani przez państwo, a składane przez nich tajemnicze jednostki wysyłane są w przestrzeń kosmiczną w celu przeprowadzenia testów na koszt podatników. Dlatego w 2010 roku na satelicie Yubileiny umieszczono „silnik skrętny” o nazwie „Gravitsapa” w celu przetestowania go na orbicie. I na próżno wszelkiego rodzaju komisje do walki z pseudonauką opieszale krzyczą „strażnik!” Ponieważ sami tak naprawdę nie mają o niczym pojęcia pola skrętne, co mogą wyjaśnić wojsku i urzędnikom? Ale pracownicy drążków skrętnych szczegółowo opowiadają, jakie ogromne zyski wkrótce przyniosą ich nanosilniki na polach skrętnych, jak będą zbierać plony wiosenne i zwiększać wydajność mleczną...

Bo tylko inny szarlatan może naprawdę walczyć z szarlatanem. Albo przynajmniej osobę, której rąk i nóg nie spętała wiedza, zdrowy rozsądek i sumienie.

Dobre tradycje

Może się wydawać, że opłakujemy stratę. nauka radziecka. Nie, oczywiście, że opłakujemy. Ale nie naprawdę. Faktem jest, że wszystko, co dzieje się teraz, pochodzi właśnie z tamtej epoki. Strugaccy nie wzięli swego profesora Wybegalło znikąd: już wtedy było dość bojowych szarlatanów, którzy delikatnie owinęli władzę puszystym ogonem demagogii i głupoty. Dziesiątki tysięcy przeciętniaków pisało nudne rozprawy w stylu „Twórczość sowieckich akinów zachodniego Uralu w świetle zadań postawionych przez XXIII Zjazd Partii”. W większości czasopism naukowych część stron zawczasu poświęcono patriotycznym śmieciom o zerowym znaczeniu. „Dziewczyny burżuazyjne” - genetyka i cybernetyka zostały zniszczone na długo przed pojawieniem się Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Walczono z kosmopolityzmem, zdemaskowano lekarzy. Do PGR wysłano dyrektywy, aby zamiast zwykłych upraw sadzić kukurydzę, chumizę i barszcz Sosnowskiego, ponieważ jednemu z liderów partii bardzo spodobała się argumentacja botanika jednej partii na temat przydatności tych środków.

I nie z każdym szarlatanem można było wtedy przemówić, wszystko w dużej mierze zależało od koneksji tego szarlatana na górze.

Dzisiejszy RANS również stoi mocno na nogach, przede wszystkim dzięki temu, że szczególnie chętnie są tam zapraszani wysocy urzędnicy, prawdziwi członkowie partii i prominentni biznesmeni. Nie, ta publiczność nie szuka kutasa w słońcu i nie kręci polami torsyjnymi – ona po prostu kocha dyplomy, tytuły i tytuły. Kolekcjonerzy, bo... A teraz jest tak wielu tych kolekcjonerów, że przezorni ludzie wolą nie krytykować RANS.

Bardziej wartościowe dla siebie. A co z nauką? Co to za nauka...

Ta wiosna trwa Walne zgromadzenie przyjść kolejny zestaw do Rosyjskiej Akademii Nauk („duża” akademia - tak ludzie nazywają tę „szkolnictwo wyższe” instytucja naukowa Rosja”; sformułowanie z Karty RAS). Procedura jest ponura, odbiera mega-, a nawet gigadżule energii fizycznej i moralnej osobom ubiegającym się o tytuł pełnoprawnych członków RAS (naukowcy) i członkom korespondencyjnym.

Niemniej jednak gra jest warta świeczki. Status akademicki oznacza, oprócz bezwarunkowej odpowiedzialności, także całkiem wymierne i przyjemne korzyści. Od 1 stycznia 2003 r. Rząd Federacji Rosyjskiej pięciokrotnie podwyższył wynagrodzenia dla tytułów członków rzeczywistych i członków korespondencyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk.

Wynagrodzenie za tytuł akademika RAS wynosi obecnie 20 tysięcy rubli, a wynagrodzenie za tytuł członka korespondenta wynosi 10 tysięcy rubli.

Jednak zyski „akademickie” można uzyskać bez wydawania energii nerwowej.

Według danych przekazanych nam przez Centrum Informacji Naukowo-Prawnej Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej obecnie działa 81 (oprócz sześciu oficjalnych akademii państwowych) organizacji publicznych noszących w nazwie słowo „akademia nauk” oficjalnie zarejestrowany w Rosji.

Jest oczywiste, że „duzi” akademicy wydają się nie mieć cierpliwości do „działaczy społecznych”. Ale, co charakterystyczne, wielu „dużych” protekcjonalnie pozwala sobie na włączenie do akademii publicznych. Tak więc wśród pełnoprawnych członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (RANS) ponad 100 to pracownicy naukowi „dużej” akademii.

Ale oto Władimir Trainev, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia uczelnie niepaństwowe Sciences (MANAN) podkreśla: „W naszym kraju istniejący system nadanie tytułów naukowych. Istnieje nawet swego rodzaju rywalizacja pomiędzy poszczególnymi uczelniami w zakresie nadawania tytułów naukowych szefom rządu i jego departamentów, ministrom itp. Niektórzy z nich posiadają 7-10 dyplomów akademickich różnych uczelni publicznych. To oczywiście w pewnym stopniu dyskredytuje i dewaluuje sam tytuł naukowy.”

Oczywiście niesprawiedliwe byłoby pomalowanie wszystkich akademii publicznych tym samym pędzlem. Zdaniem prezesa MANAN Władimira Trainewa „tylko niewielka liczba akademii publicznych zarejestrowanych w Ministerstwie Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej spełnia wymogi stawiane akademiom nauk, choć pełnią one nie tylko funkcję organizacje publiczne, ale także nosić nazwę „Akademia”. Spośród nich tylko około 18 odpowiada temu. Reszta to w zasadzie stowarzyszenia branżowe.”

Do tej konwencjonalnej „Top 20” niewątpliwie zalicza się na przykład Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych. Zdaniem akademika Rosyjskiej Akademii Nauk, prezesa Rosyjskiego Centrum Badawczego „Instytut Kurczatowa” Jewgienija Wielichowa, wydział geofizyki Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest silniejszy niż w Rosyjskiej Akademii Nauk.

A jednak przykład Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest raczej wyjątkiem od reguły.

Jeden z autorów tego artykułu, przygotowując go do publikacji, został niemalże pełnoprawnym członkiem Nowojorskiej Akademii Nauk. To bardzo proste: wypełnić forma standardowa na stronie akademii wysyłasz go, czekasz na potwierdzenie i dane na które należy przelać określoną kwotę (ceny znajdują się w tabeli). Następnie pozostaje Ci już tylko czekać na przesłanie dyplomu do Ciebie.

Ale jeśli „skorupy akademickie” z nowojorskiej Akademii Nauk mogą jedynie zadowolić próżność i stać się zabawnym elementem wystroju biura, to z tytuły akademickie W rosyjskich akademiach publicznych sytuacja jest znacznie poważniejsza.

Już w 1999 roku wiceminister generalny i kształcenie zawodowe Federacja Rosyjska, członek Najwyższego komisja certyfikująca(VAK) Valery Kozlov zauważył: „Niektóre z tych akademii zjednoczyły się w Międzynarodowe Stowarzyszenie Niepaństwowych Akademi Nauk i zorganizowały własny, jakby równoległy, system certyfikacji pracowników naukowych i naukowo-pedagogicznych. Stworzyły własny porady dotyczące rozprawy doktorskiej, które, jak rozumiem, przechodzą dalej na zasadach płatnych i według uproszczonych zasad... Osoby, które uzyskały niepaństwowe dyplomy kandydatów, doktorów nauk, tytuły profesorów i pracowników naukowych, zaczynają ubiegać się o świadczenia przewidziane dla ich posiadaczy dokumenty państwowe. Teraz staje się to zjawiskiem masowym.”

Przewodniczący Wyższej Komisji Atestacyjnej Ministerstwa Edukacji, wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk Giennadij Mesiats twierdzi, że posiadacze fałszywych „skorup” często podają je jako dyplomy państwowe - jego zdaniem regionalne uniwersytety bombardują komisję wnioskami w sprawie możliwości uznawania dyplomów kandydatów i doktorów nauk wydawanych przez uczelnie publiczne.

Jednak Władimir Trainev odrzuca te oskarżenia. „Mamy Wyższą Międzynarodową Komisję Ekspertów do zatwierdzania stopni i tytułów akademickich, która nie ma nic wspólnego z państwowymi Wyższymi Komisjami Atestacyjnymi krajów WNP, ponieważ zatwierdza stopnie i tytuły nadawane przez rady akademickie publicznych akademii nauk ( ten stopień jest międzynarodowy, a nie państwowy)”.

Jakiego rodzaju mogą być te „stopnie naukowe”, można zilustrować jednym przykładem. Pierwszy wiceprezes Międzynarodowa Akademia informatyzacja Eduard Evreinov otrzymał tytuł „World Elder w dziedzinie rozproszonego przetwarzania informacji”.

Nazwa Akademii	Warunki przyjęcia	Liczba osób, ludzie	Zapewnione korzyści
Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (RANS)	konkurs wieloetapowy, zatwierdzenie na Walnym Zgromadzeniu; opłata za wstęp - 3 tysiące rubli; roczna składka członkowska - 100 rubli.	4 tys	bezpłatny udział w wydarzeniach i projektach prowadzonych przez akademię; dystrybucja preferencyjna publikacje drukowane akademia
Rosyjska Akademia Inżynierska (RIA)	konkurencyjne wybory na Walnym Zgromadzeniu RIA. Dyplom - 10 USD; odznaka - 10 USD	1232 naukowców i członków korespondencyjnych; 3000 doradców akademickich; 2000 członków zbiorowych	bezpłatny udział w konferencjach organizowanych przez akademię
Akademia Nauk Wojskowych	wybory konkurencyjne za zgodą Walnego Zgromadzenia Akademii; roczna składka członkowska - 100 rubli.	ponad 1500; w skład akademii wchodzą także członkowie zbiorowi	preferencyjna dystrybucja publikacji akademickich
Międzynarodowa Akademia Nauk Szkół Wyższych (MAN VS)	konkurs wieloetapowy (dopuszczani są wyłącznie profesorowie i doktorzy nauk). Roczna składka członkowska - 350 rubli.	1225 (z czego około trzy czwarte pochodzi z krajów WNP i Federacji Rosyjskiej)	bezpłatny udział w konferencjach organizowanych przez akademię; bezpłatna wysyłka zbiorów dzieł uczelni
Rosyjska Akademia Kosmonautyki nazwana na cześć. K.E. Ciołkowski	konkurencyjne wybory; roczna składka członkowska - 100 rubli.	około 500	możliwość publikowania w wydawnictwach Akademii; granty badawcze
Akademia Informatyzacji Edukacji (AIO)	konkurencyjne wybory	więcej niż 100	działalność protekcjonistyczną w stosunku do projektów swoich członków; tworzenie niezbędnych funduszy
Akademia Badań Przyszłości (Akademia Prognozowania)	konkurencyjne wybory; Nie ma żadnych opłat za wstęp ani członkostwo	około 100	możliwość publikacji w wydawnictwach akademickich
Nowojorska Akademia Nauk	wniosek wnioskodawcy. roczna składka członkowska: dla studentów – 50 USD; „aktywny” – 115 USD	25 tysięcy w 160 krajach	wydawany jest dyplom; zniżki na publikacje akademickie
Międzynarodowa Akademia Informatyzacji (IAI)	system wyborczy oparty na rekomendacjach; opłata za wstęp – 50 USD	15 tysięcy; ponad 500 oddziałów na całym świecie	uproszczona możliwość otrzymania Stopień naukowy(nieuznany przez Państwową Wyższą Komisję Atestacyjną)
Moskiewska Akademia Nauk Przyrodniczych	Tytuł naukowca można nabyć za kwotę 1000 USD.	brak dostępnych danych	brak dostępnych danych

Baza

Powstała w 1990 roku w opozycji do Państwowa Akademia Nauki ZSRR (obecnie Państwowa Rosyjska Akademia Nauk) w odpowiedzi na biurokrację i jej stulejkę mózgową. Ten dwuznaczny czyn był wówczas niezwykle odważny, za co godny szacunku jest założyciel Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, pozornie normalny mineralog Dmitrij Andriejewicz Mineev i jego koledzy badacze kamienia. Chcieli po prostu stworzyć normalne spotkanie miłośników kamyków, ale wyszło tak…

Po około roku miejsce spotkań starszych miłośników kamieni zamieniło się w siedlisko wytrawnych dziwaków. Naturalnie okazało się, że jest tam blackjack i dziwki. Przekształcenie klubu zainteresowań w jaskinię namiętności odbyło się pod ścisłym przywództwem Władimira Georgiewicza Tymińskiego, któremu Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych do dziś jest wdzięczna za „utworzenie wielu nietradycyjnych sekcji i wydziałów, które zdeterminowały nowoczesny wygląd Wydziału.”

Jak dojechać do RANS

Żeby było sprawiedliwie, trzeba powiedzieć, że w skład RANS wchodzą także porządni naukowcy, nawet akademicy RAS. Również dołączył do RANS pewna liczba Członkowie korespondenci Rosyjskiej Akademii Nauk, zwłaszcza humaniści, którzy nie wahają się dołączyć do jakiejkolwiek partii pseudonaukowej, nawet jeśli jest to Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych.

Każdy uczeń wie na pewno, jak dwa plus dwa to cztery, że Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych to diagnoza i że dla reputacji w świecie naukowym lepiej zostać woźnym, machać miotłą lub zbierać butelki niż się zapisywać u takich „naukowców RAEN”. W świat równoległy po to właśnie jest specjalna koncepcja"Utknęliśmy."

Jeśli spojrzysz personel RAIN, będzie ich mnóstwo Laureaci Nobla(Szczególnie poruszyło mnie członkostwo w Akademii Nauk Przyrodniczych Miltona Friedmana i Wasilija Leontiewa, którzy otrzymali Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii - szczerze mówiąc Nie nauk przyrodniczych i oczywiście Gorbaczow ze swoją Pokojową Nagrodą), którzy nie wiedzą o swoim członkostwie w tej organizacji (zostali „pobłogosławieni” honorowym członkostwem w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, w tym bez ich zgody), ale Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych potrzebuje ich jako reklamy.

Sytuację pogarsza fakt, że przeważająca większość ludności tego kraju prawie nie ma pojęcia o tych wszystkich fasadach i wydziałach i dlatego często postrzega Rosyjską Akademię Nauk Przyrodniczych jako przyzwoitą organizacja naukowa z przyzwoitymi celami. W przeciwnym razie jest ona powszechnie mylona z Rosyjską Akademią Nauk, co nie jest dziwne. To z kolei ułatwia oszukanie i pobicie wszelkiego rodzaju petrików i grabów, a jednocześnie obniża wartość prawdziwej nauki i jej przedstawicieli w oczach tych samych naiwnych obywateli. Wynik jest oczywisty: dyplom wyższa edukacja stała się jedynie świstkiem papieru na poziomie świadectwa szkolnego. Najważniejsze, żeby to zdobyć. Nie ma znaczenia jak.

Jeśli uważasz się za inteligentnego, ale miałeś trudności z ukończeniem szkoły, jeśli Twoje pomysły są w stanie wywołać megarewolucje naukowe lub jeśli wynalazłeś Maszyna ruchu wiecznego, jeśli jesteś nierozpoznanym wielkim naukowcem lub autorem Korchevatel, masz bezpośrednią drogę do wydziału Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Możesz także dostać się na wydział Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, jeśli jesteś urzędnikiem, ale przynajmniej były terrorysta, który wyróżnił się m.in sfera intelektualna jak polityka.

Członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych

Lista członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych obejmuje: jasne osobowości, Jak:

1. Akimow Anatolij Jewgienijewicz- odkrywca pól skrętnych i twórca pierwszej komercyjnej instalacji drążka skrętnego.
2. Szypow Giennadij Iwanowicz- współautor teorii pól torsyjnych i współpracownik A.A. Akimowa.
3. Gariajew Petr Pietrowicz- sojusznik Muldasheva i Grabovoi. Założyciel teorii okultystycznej, którą nazywa teorią genomu falowego. Aktywnie „zjadany” na polu uzdrawiania. Szeroko reprezentowany w prawie wszystkich kanałach telewizyjnych w programach ezoterycznych i „naukowych”.
4. Grabowoi Grigorij Pietrowicz- wskrzeszał umarłych, a czasem umarłych własną śmierć. Nie ma dokładnych danych na temat liczby zmartwychwstałych. Skazany na 8 lat więzienia na podstawie art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „oszustwo”.
5. Azhaza Władimir Georgiewicz- łapie jaszczurki. Nie ma dokładnych danych na temat liczby zatrzymanych osób. Ale ludzie są spokojniejsi – nie zaprzątają sobie głowy tym, czy istnieją zieloni ludzie, czy nie. Azhazha zapewnił go: „są tam, ale się ukrywają”.
6. Fomenko Anatolij Timofiejewicz- autor Prawdziwie prawdziwej chronologii historycznej. A co powiesz na Orwella: „Kto jest właścicielem przeszłości, ten ma przyszłość”?
7. Chudinow Walery Aleksiejewicz- czołowy językoznawca pewnego (sam wymyślonego) pisma staroruskiego. Twierdzi, że mieszkańcy kontynentu północnoamerykańskiego mówili i, oczywiście, pisali po rosyjsku 80 000 lat temu. Czytałem rosyjskie napisy na dnie oceanu, na Księżycu, na Marsie, na Słońcu, na masce pośmiertnej A.S. Puszkina. Z tymi opowieściami jeździ po uniwersytetach i akademiach tego kraju, a jego występy są niezwykle urzekające. Jeff Peters i Andy Tucker w jednym. Ale bez gangsterskiej brutalności.
8. Szaposznikowa Ludmiła Wasiliewna- przywódca sekty Roerichów. Nawiasem mówiąc, logo sekty Roerichów i Master Bank złapanego w łapaniu gotówki różnią się jedną krótką linijką. Muzeum Roericha, Master Bank
9. Kutuszow Michaił Władimirowicz- twórca panaceum o niejasnej nazwie na wszelkiego rodzaju onkologie.
10. Petrik Wiktor Iwanowicz- wynalazca nanofiltrów do wody wraz z Gryzlovem został skazany za oszustwo, a zgromadzone doświadczenie wykorzystuje w praktyce. Założyłem zhezheshechkę, licząc na wsparcie społeczne. Wspierajmy Petrika!
11. Konowaliow Siergiej Siergiejewicz- lekarz Nauki medyczne, świeżo upieczony mesjasz, twórca nauk informacyjnych i energetycznych, który bez ograniczeń przeprowadza masowe sesje cudownego uzdrawiania z portretami swojej ukochanej osoby w Petersburgu i poza nim.
12. Bolszakow Borys Jewgienijewicz - « Zrównoważony rozwój: uniwersalna zasada syntezy wiedzy przyrodniczej, technicznej i społecznej…”
13. Borozdin Eduard Konstantinowicz- „Naszym zdaniem człowiek jest potencjalnie zdolny do rozwinięcia siedmiu ciał odpowiadających siedmiu poziomom informacyjnym i komunikacji z tymi poziomami nowoczesny pomysł, odbywa się za pomocą ośrodków energetycznych – czakr…”
14. Wołczenko Władimir Nikitowicz- w pełni akceptuje konsekwentność naukowe myślenie hipotezy świata „subtelnego” i „Boga Stwórcy”.