Den sovjet-polske krigen 1919-1921 kort. Red Army motoffensiv

Den 18. mars 1921 ble signeringen av Riga-traktaten avsluttet sovjetisk- polsk krig 1920.

Den sovjet-polske krigen var en væpnet konflikt mellom Polen og den ukrainske folkerepublikken på den ene siden og Sovjet-Russland og Sovjet-Ukraina på den andre på territoriet til det kollapsede russiske imperiet.

Etter overgivelsen av Tyskland kansellerte den sovjetiske regjeringen betingelsene " Brest-Litovsk-traktaten" og startet en væpnet operasjon kalt "Vistula". Sovjetiske tropper skulle bringe revolusjon til Europa og sikre kommunismens seier. I desember 1918 okkuperte sovjetiske tropper Minsk, og i januar 1919 - Vilna og Kovno. Den 27. februar 1919 ble gjenopprettingen av den litauisk-hviterussiske sosialistiske republikken sovjeter annonsert.

Den polske regjeringen, som forsøkte å forsinke de sovjetiske troppenes marsj mot vest, klarte 5. februar 1919 å bli enige med den tilbaketrukne tyske hæren om passasjen av polske hærenheter gjennom territoriene okkupert av tyskerne. 9. -14. februar 1919 tok polske tropper opp stillinger på linjen: Kobryn, Pruzhany, langs elvene Zalewanka og Neman. Noen dager senere nådde den røde hæren stillingene okkupert av polakkene, og en polsk-sovjetisk front ble dannet på Litauens og Hviterusslands territorium.

I begynnelsen av mars 1919 startet polakkene en offensiv. En gruppe tropper av general S. Shcheptytsky okkuperte Slomin og skapte festningsverk på den nordlige bredden av Neman, en gruppe av general A. Listovsky okkuperte Pinsk og krysset Yascholda-elven og Oginsky-kanalen. Som et resultat av det neste slaget, i april 1919, fanget polakkene Novogrudok, Baranovichi, Lida og Vilnius, denne siste byen ble tatt av 1. divisjon av legionærer til general E. Rydz-Szmigloy, som teller 2,5 tusen mennesker, og en gruppe av kavaleri av oberstløytnant V. Belina-Prazmowski i antall på 800 personer. Mellom begynnelsen av mai og første halvdel av juli stabiliserte frontlinjen seg.

I september inngikk polsk side en avtale med S. Petliura, lederen av Den ukrainske folkerepublikken, om en felles kamp mot den røde hæren. J. Pilsudski brøt alliansen med general A.I. Denikin (som forsøkte å gjenopprette Russland innenfor grensene som eksisterte før første verdenskrig og nektet å anerkjenne uavhengighet. polsk stat), for ikke å støtte offensiven til de hvite garde uvennlige mot Polen.

Den polske siden begynte, som varte fra oktober til desember 1919, fredsforhandlinger med bolsjevikene i Moskva og Mikashevichi i Polesie. Et brudd i offensiven til den polske hæren tillot løslatelsen av en del av de røde hærens styrker, noe som tillot dem å beseire A.I. Denikin og S. Petliura. Ved slutten av 1919 var territoriene vest for linjen under polsk kontroll: Zbruch-elven, Ploskirov, Sluch-elven, Zvyakhel, Uborch-elven, Bobruisk, Berezina-elven, Borisov, Lepel, Plotsk, Dyneburg.

I januar 1920, på forespørsel fra den litauiske regjeringen, dro E. Rydz-Szmigly, i spissen for 1. og 3. divisjon av legionene, til Dyneburg og ble støttet av betydelig svakere litauiske styrker tok byen og overleverte den til Litauen. Ved å utnytte pausen i fiendtlighetene om vinteren, begynte begge sider å forberede seg på offensiven. Den røde hæren samlet styrker i Hviterussland, den polske - i Øst-Galicia.

Etter inngåelsen av en politisk traktat og militærkonvensjon med den ukrainske regjeringen til S. Petliura (21. og 24. april 1920), startet den 25. april offensiven til den polske hæren i Ukraina. Polske enheter under kommando av E. Rydza-Szmigloy, med støtte fra ukrainske enheter, okkuperte Kiev 7. mai 1920 og okkuperte 9. mai høydene ved Dnepr. Den 14. mai startet den sovjetiske kommandoen en offensiv mot Dvina og Berezina, som imidlertid ble stoppet.

Den 26. mai startet sovjetiske tropper en offensiv i Ukraina (General A.I. Egorov), den 5. juni satte kavalerihæren til S.M. Budyonny brøt gjennom det polske forsvaret nær Samokhorodka og truet med å omringe polske enheter i Kiev. Den 10. juni forlot den polske hæren byen og trakk seg tilbake mot vest med harde kamper. Den forfølgende røde hæren nærmet seg Lvov og Zamosc. Den russiske offensiven, som ble satt i gang 4. juli i Hviterussland, ble også vellykket. I slutten av juli okkuperte sovjetiske tropper Vilnius, Lide, Grodno og Bialystok. I første halvdel av august ble den røde armé under kommando av M.N. Tukhachevsky nådde Vistula og skapte en trussel mot Warszawa. I denne situasjonen trakk regjeringen til L. Skulsky seg.

Vendepunktet i krigen var slaget ved Warszawa, som fant sted 13.-25. august 1920. Byrden med å forsvare hovedstaden lå hos hæren til Nordfronten til general J. Haller. Etter angrepene fra enheter fra den sovjetiske vestfronten under kommando av M.N. Tukhachevsky ble slått tilbake 14.-15. august, var det et vellykket angrep på stillingene til den 15. og 3. arméen over Vkra. utført av den 5. hæren til general V. Sikorsky.

Den 16. august slo en manøvergruppe bestående av fem infanteridivisjoner og en kavaleribrigade, under kommando av J. Pilsudski, til nær Wiepsz. Manøvergruppen brøt gjennom den russiske fronten nær Kotsk, okkuperte Podlase og nådde baksiden av M.N. Sovjetiske enheter som ble angrepet fra sør og vest ble tvunget til å krysse den prøyssiske grensen, og noen tropper trakk seg tilbake mot øst. I september forsøkte M.N. Tukhachevsky å organisere et forsvar på Neman-linjen, hvor han tok kampen, men ble beseiret.

Gitt den kritiske situasjonen på Vestfronten, beordret øverstkommanderende Kamenev 14. august overføring av 12. og 1. kavaleriarmé til Vestfronten for å styrke den betydelig. Ledelsen for den sørvestlige fronten, som beleiret Lvov, ignorerte imidlertid denne ordren. Først 20. august, etter et skarpt krav fra sentralledelsen, begynte 1. kavaleriarmé å bevege seg nordover. Da den 1. kavalerihæren begynte å marsjere fra nær Lvov, hadde troppene fra Vestfronten allerede begynt en uorganisert retrett mot øst. 19. august okkuperte polakkene Brest, og 23. august Bialystok. Samme dag krysset 4. armé og 3. kavalerikorps av Guy og to divisjoner fra 15. armé (omtrent 40 tusen mennesker totalt) den tyske grensen og ble internert. I slutten av august, gjennom Sokal, slo den 1. kavaleriarmé til i retning Zamosc og Grubeshov, for så gjennom Lublin å nå baksiden av den polske angrepsgruppen som rykket frem mot nord. Imidlertid fremmet polakkene generalstabens 1. kavalerireserver for å møte dem. Den 31. august 1920 fant et stort kavalerislag sted nær Komarov. Budyonnys 1. kavaleriarmé gikk i kamp med Rummels 1. polske kavaleridivisjon. Til tross for overlegenhet i antall (7000 sabler mot 2000), ble Budyonnys hær, utmattet i kampene om Lvov, beseiret og mistet mer enn 4000 mennesker drept. Rummels tap utgjorde rundt 500 soldater. Budyonnys hær, og bak den troppene fra sørvestfronten, ble tvunget til å trekke seg tilbake fra Lvov og gå i defensiven.

Den røde hæren ble også beseiret i det sørlige Polen. Etter kampene nær Komarov Khrubeshov, der Budyonnys kavalerihær ble beseiret, fulgte tilbaketrekningen av de sovjetiske troppene. I begynnelsen av oktober nådde den polske hæren linjen: Tarnopol, Dubno, Minsk, Dryssa. 12. oktober 1920 ble et dekret om våpennedleggelse undertegnet, 18. oktober ble fiendtlighetene stanset, og 18. mars 1921 ble Riga-fredsavtalen undertegnet som avsluttet krigen og etablerte Polens østgrense.

Det er fortsatt ingen eksakte data om skjebnen til polske og sovjetiske krigsfanger. I følge russiske kilder døde rundt 80 tusen av de 200 tusen soldatene fra den røde hær som ble tatt til fange av Polen av sult, sykdom, tortur, overgrep og henrettelse. Av de 60 tusen polske krigsfangene etter krigens slutt, returnerte 27.598 mennesker til Polen, rundt 2 tusen forble i RSFSR. Skjebnen til de resterende 32 tusen er uklar.

Ingen av sidene oppnådde sine mål under krigen: Hviterussland og Ukraina ble delt mellom Polen og republikkene som var en del av Sovjetunionen. Litauens territorium ble delt mellom Polen og den uavhengige staten Litauen. RSFSR anerkjente på sin side Polens uavhengighet og Pilsudski-regjeringens legitimitet, og forlot midlertidig planene for en "verdensrevolusjon" og eliminering av Versailles-systemet. Til tross for undertegningen av en fredsavtale, forble forholdet mellom de to landene anspent de neste tjue årene, noe som til slutt førte til den sovjetiske deltakelsen i delingen av Polen i 1939.

HVIT ØRN VS RØD STJERNE
Sovjetisk-polsk krig 1919-20

BEGYNNELSEN PÅ KONFLIKTEN

Før 1914 var Polen nesten jevnt fordelt mellom Russland, Østerrike-Ungarn og Tyskland. Det militære nederlaget til disse statene førte til dannelsen av nye land på kartet over Europa og til reetableringen av Polen.
Tilbake i begynnelsen av oktober 1918 krevde Regency Council (den midlertidige administrasjonen av polske land beslaglagt fra Russland) opprettelsen av en uavhengig polsk stat med tilgang til Østersjøen. Fra 31. oktober 1918, lokalisert i Krakow spesialkommisjon overtok administrasjonen av de polske landene i det østerriksk-ungarske riket. Den 7. november 1918 ble den venstreorienterte provisoriske regjeringen til Dashinsky dannet i Lublin. Tre dager senere, etter halvannet år med tysk fengsling, ankom Józef Pilsudski triumf til Warszawa, som allerede dagen etter tok kommandoen over de væpnede styrkene, og 14. november tok full makt fra det oppløste Regency Council. Den 18. november 1918 ble det opprettet en samlet venstreregjering ledet av Moraczewski, men allerede 16. januar 1919 ble den erstattet av koalisjonsregjeringen Paderewski.

De væpnede styrkene til den nye staten besto av flere komponenter:

EN) enheter av den østerriksk-ungarske tjenesten:

Piłsudskis frivillige legioner (3 brigader - 7 infanteri- og 2 uhlan-regimenter) og flere hundre tusen mennesker i andre deler av de tidligere østerriksk-ungarske væpnede styrkene.

B) deler av den russiske tjenesten:

Siden 1917 begynte dannelsen av tre polske korps, faktisk ble det opprettet 4 infanteridivisjoner og 7 Uhlan-regimenter; oppløst av tyskerne i juni 1918

I) tyske serviceenheter:

Siden november 1916, på territoriet som ble beslaglagt fra Russland, begynte de tyske militærmyndighetene å danne polske militære enheter totalt, opptil 300 tusen mennesker;

G) Franske serviceenheter:

Fra slutten av 1917 i Frankrike ble den polske hæren til general Haller dannet av frivillige, som i november 1918 nådde en styrke på 70 tusen soldater og offiserer;

D) deler av Denikin og Kolchak:

Til deres disposisjon sto henholdsvis 4. og 5. polske divisjon, som senere ble overført til Polen.

Regjeringen til Det andre polsk-litauiske samveldet (det offisielle navnet på Polen i 1918-39) begynte umiddelbart å okkupere territorier bebodd av etniske polakker. Dette førte umiddelbart til konflikt med den selverklærte vest-ukrainske republikken i Galicia. Det var et sammenstøt med tsjekkerne i nærheten av byen Cieszyn i Schlesia. Den polske befolkningen i tysk Schlesien gjorde opprør med aktiv støtte fra de polske myndighetene. Og fra øst nærmet de røde seg raskt de polske regionene og forfulgte de tyske troppene som trakk seg tilbake. Ved slutten av 1918 var de så nær områdene som polakkene gjorde krav på at det førte til et diplomatisk notat fra det polske utenriksdepartementet 30. desember. Det var imidlertid ingen politisk løsning på problemet, og snart begynte sammenstøt mellom polakkene og de røde troppene.
I begynnelsen av 1919 suspenderte tyske tropper sin retrett, og lot ikke de røde passere lenger. Den 18. februar ble det inngått en våpenhvile mellom polakker og tyskere i Poznan, som gjorde det mulig å overføre polske tropper østover. Dette førte umiddelbart til en intensivering av fiendtlighetene. Det første slaget mellom polakkene og de røde fant sted 16. januar nær byen Lida. I begynnelsen av mars gikk polakkene til offensiven og tok Baranovichi 17. mars, men de klarte ikke å holde den og 25. mars gjenerobret de røde byen. Den 15. april, etter tidligere å ha konsentrert store styrker, satte polakkene i gang et angrep på Vilna. 16. april erobret de byen Lida, og 19. april byene Novogrudok og Baranovichi. På denne dagen gjennomførte polakkene en vellykket operasjon i ånden til den "trojanske hesten". Sjefen for 1. kavaleribrigade, oberst Belina-Prazhimovsky, valgte ut 350 soldater, kledde dem som soldater fra den røde armé og sendte dem med tog til Vilna. Landgangspartiet erobret stasjonen og en del av byen, og en hardnakket kamp fulgte. Samtidig braste polsk kavaleri inn i byen. Slaget varte i 57 timer og 21. april erobret polakkene hele byen. Påfølgende motangrep fra den røde hæren ga ingen resultater.
Fra 3. mai var det en midlertidig pause som varte til juli, da endelig seier Polakker i Galicia og undertegningen av Versailles-traktaten 28. juni 1919 tillot den polske kommandoen å starte en ny offensiv 1. juli. Etter å ha overvunnet motstanden fra den 17. og 52. divisjon av den røde armé, som mistet opptil 50 % av sitt personell i kamp, ​​tok de polske troppene fra den litauisk-hviterussiske fronten Minsk 8. august, Borisov 18. august, Bobruisk på 28. og nådde Berezina, og mottok en praktisk forsvarslinje. Streikegruppen til general Rydz-Smigly - to divisjoner og en kavaleribrigade satte i gang et angrep på Dvinsk, forsvart av latviske og estiske røde enheter. I gjenstridige kamper ble et betydelig territorium erobret, men byen kunne ikke tas. Senere, i begynnelsen av januar 1920, erobret Strike Group likevel byen og overleverte den til Latvia. I oktober 1919 startet lange russisk-polske forhandlinger, som ikke ga noen resultater, men bidro til at nesten hele den 16. armé av den røde armé dro for å kjempe mot Denikin og Yudenich: innen november 1919, 8. og 17. infanteridivisjon med en total styrke på 6000 bajonetter. Til tross for forhandlingene fant lokale kamper sted, for eksempel i november gjenerobret de røde byen Lepel.

Under en vellykket kampanje i 1919 erobret polakkene et stort territorium med grenser som var praktiske for forsvar. Samtidig var byggingen av de nasjonale væpnede styrkene intensive militær industri ung stat, ble nye divisjoner dannet. I Hviterussland, for eksempel, dannet polakkene to litauisk-hviterussiske divisjoner.

FUNKSJONER I KRIGENS TEATER

Lettelse og klima.
Teateret for militære operasjoner (TVD) inkluderte hele Hviterussland, en betydelig del av Polen, Litauen og Ukraina på høyre bredd. Relieffet er et lett kupert flatt område, i sør og sørøst (på grunn av Karpatenes utløpere) har det fått karakter av en høyde. Elvene (Dnepr, Berezina, Neman, Vistula, Western Bug og Narev) som renner fra nord til sør og favoriserer forsvarerne har en betydelig innflytelse. Mindre elver rant også i sør: Zbruch, Zolotaya Lipa, Gnilaya Lipa. En viss hindring for den angripende siden var Polesie, som strekker seg fra Western Bug til Dnepr. En tredjedel av territoriet var okkupert av skog, delvis sumpete. En velkjent hindring var Belovezhskaya Pushcha(60*40 km). Innsjøområdene nær Polotsk og Pripyat skapte en rekke naturlige forsvarslinjer. Klimaet i operasjonsteatret er generelt mildt og fuktig, spesielt i Polesie og dalene store elver. Om vinteren er det hyppige tiner, sommeren er kjølig og regnfull.

Veinett.
Det mest tette nettverket av jernbaner og stasjoner var lokalisert i begynnelsen av kampanjen blant polakkene. De viktigste jernbanelinjene til operasjonsteatret: Dvinsk-Vilno-Warszawa (575 km), Polotsk-Vileyka-Molodechno-Lida-Warszawa (700 km), Smolensk-Orsha-Minsk-Demblin (800 km), Gomel-Pinsk- Brest (500 km), Kyiv-Brody-Lviv-Przemysl (600 km), Cherkasy-Proskurov-Stry (700 km). Alle veier var dobbeltsporet. Av langdistansejernbanelinjene var fire eid av polakkene (Vilno-Baranovichi-Rovno, Graevo-Bialystok-Brest, Lvov-Malki-Przemysl, Ostroleka-Demblin-Lublin) og bare én av de røde (Vitebsk-Kalinkovichi- Zhitomir-Mogilev-Podolsk). Polske tropper brukte Vistula som transportåre, den røde kommandoen brukte Dnepr og vestlige Dvina.

Festningsverk.
Den polske hæren arvet fra Tyskland, Østerrike-Ungarn og Russland et omfattende nettverk av festninger og festningsverk, men på grunn av mangel på arbeidskraft hadde disse strukturene nesten ingen innvirkning på operasjonsforløpet. Den tidligere festningen Grodno, okkupert av en svak polsk garnison, ble tatt til fange på farten av Guys 3. kavalerikorps. Festningene Novo-Georgievsk og Ivangorod i august 1920 tjente til å konsentrere den polske 5. og 4. armé før deres motangrep på de røde troppene.

Befolkning i området.
Gjennomsnittlig befolkningstetthet i Litauen, Hviterussland og Ukraina er 45-48 personer pr km2 reduseres i Polesie til 15-30 personer og øker i Polen til 70 personer. Det var matoverskudd bare i Ukraina; i Hviterussland og andre regioner var deres egne ressurser ikke nok.

Funksjoner ved kampoperasjoner.
I 1920 var hovedretningen den vestlige retningen, den sørvestlige var hjelperetning.
Den store lengden på fronten førte til at det med relativt små styrker av partene ikke var en sammenhengende frontlinje og militære operasjoner var ikke av langvarig posisjonell karakter. Kampene ble utkjempet hovedsakelig for festninger, byer og jernbanestasjoner. Den sterke posisjonen til forsvareren kunne lett omgås av mobile formasjoner av angriperne, først og fremst kavaleri. Dette ga en stor fordel for angrepssiden.

POLSK HÆR

Militær ledelse.

Statsoverhodet og øverstkommanderende for den polske hæren er marskalk av Polen Jozef Pilsudski.
Krigsminister - General Józef Lesniewski, fra 10. august 1920 - General Kazimierz Sosnkowski.
Sjef for generalstaben - general Stanislaw Haller, fra 22. juli 1920 - general Tadeusz Rozwadowski.

Fronter.

Litauisk-hviterussisk(Nord-Østlig) - General grev Stanislav Sheptytsky, fra 31. juli 1920 - General Józef Haller.
Ukrainsk (sør-østlig) - general Antoniy Listovsky, fra 25. juni 1920 - general Edward Rydz-Smigly.

Northern - General Jozef Haller.
Sentral- General Edward Rydz-Smigly, og fra 17. august 1920 - marskalk Józef Pilsudski.
Southern - General Vaclav Iwaszkiewicz, fra 20. august 1920 - General Robert Lamezan-Sahlins.

Sammensetning: 2-5 infanteridivisjoner, 1-2 kavaleribrigader eller kavaleridivisjon.

1. armé - general Stefan Majewski, fra 31. mai 1920 - general Gustav Zygadlowicz, fra 22. juli 1920, general - Jan Romer, fra 29. juli 1920 - general Mieczyslaw Kuliński, fra 31. juli 1920 - general Wladyslaw Jedrze 5, 1920 - General Franciszek Latinik, fra 21. august 1920 - General Alexander Osinsky. I slutten av august ble hæradministrasjonen oppløst.

2. armé - General Antony Listovsky, den 28. mai 1920 ble hærkontrollen omgjort til kontrollen av den ukrainske fronten,
gjenopprettet i slutten av juni 1920 - General Kazimierz Raszewski, fra 9. august 1920 - General Boleslaw Roja, fra 18. august 1920 - General Edward Rydz-Smigly.

3. armé - marskalk Jozef Pilsudski, fra 3. mai 1920 - general Edward Rydz-Smigly, fra 25. juni 1920 - general Zygmunt Zielinski, fra 27. august 1920 - general Wladyslaw Sikorski.

4. armé - general grev Stanislav Sheptytsky, fra slutten av juni 1920 - general Leonard Skersky.
5. armés kontroll eksisterte fra 11. august til 27. august 1920 - General Wladislav Sikorsky.
6. armé - General Waclaw Iwaszkiewicz, fra 25. juni 1920 - General Jan Romer, fra 23. juli 1920 - General Waclaw Iwaszkiewicz, fra 6. august 1920 - General Wladyslaw Jedrzejewski, fra 20. august 1920 - General Sa Robert Lameza,n 20. september 1920 - General Stanislav Haller.
7. armé - general Gustav Zygadlovic, fra 31. mai 1920 - general Stefan Majewski; 26. juni 1920 Hæradministrasjonen
oppløst. I august 1920 ble administrasjonen av den 7. ukrainske hæren opprettet i Galicia - general Mikhail Omelyanovich-Pavlenko. Reservearmé - General Kazimierz Sosnkowski (25. mai - 10. august 1920).

Infanteridivisjoner.

1. legion infanteridivisjon: 1., 5., 6. regiment av legioner: Oberst Stefan Domb-Bernacki.
2. legion infanteridivisjon: 2., 3., 4. regiment av legioner, 24. divisjon; Oberst Michal Zymierski.
3. legion infanteridivisjon- 7., 8., 9. regiment av legioner, 23. divisjon; General Leon Berbetsky.
4. infanteridivisjon: 10., 14., 18., 37. poeng; Oberst Stanislav Kaliszek.
5. infanteridivisjon: 19., 38., 39., 40. poeng; General Pavel Shimansky.
6. infanteridivisjon: 12., 16., 17., 20. poeng; General Mieczyslaw Linde.
7. infanteridivisjon: 11., 25., 26., 27. poeng; General Karol Schubert.
8. infanteridivisjon: 13., 21., 33., 36. poeng; Oberst Olgerd Pozhersky.
9. infanteridivisjon: 15., 22., 34., 35. poeng; Oberst Alexander Narbut-Luchinsky.
10. infanteridivisjon: 28., 29., 30., 31. poeng; General Lucian Zheligowski.
11. infanteridivisjon: 46., 47., 48. poeng; Oberst Boleslav Uzhvinsky.
12. infanteridivisjon: 51., 52., 53., 54. poeng; General Marian Zegota-Janusaitis.
13. infanteridivisjon: 43., 44., 45., 50. poeng; General Stanislav Haller.
14. infanteridivisjon: 55., 56., 57., 58. poeng; General Daniel Konazhewski.
15. infanteridivisjon: 59., 60., 61., 62. poeng; General Vladislav Jung.
16. infanteridivisjon: 63., 64., 65., 66. PP: Oberst Kazimierz Ladoś.
17. infanteridivisjon: 67., 68., 69., 70. poeng; General Alexander Osinskiy.
18. infanteridivisjon: 42., 49., 144., 145. poeng; General Franciszek Krajowski.
1. litauisk-hviterussiske infanteridivisjon: (fra august 1920 - 19. infanteridivisjon): Vilensky, Minsk, Novogrudok, Grodno PP;
General Zhondkovsky.
2. litauisk-hviterussisk infanteridivisjon: (fra august 1920 - 20. infanteridivisjon): Bialystok, Kovensky, Lida, Slutsky PP; Oberst Mieczyslaw Mackiewicz, fra september 1920 - general Nikolai Osikowski.
21 fjelldeling : 1., 2., 3., 4. Podhala-fjellinfanteriregimenter: General Andrzej Galica. Frivillig infanteriavdeling: 201., 202., 205. frivillige brigade; Oberstløytnant Adam Kotz.
Separat sibirsk infanteribrigade: 1., 2. sibirsk PP; Oberst Kazimierz Rymsza.
1. reserveinfanteribrigade: 101., 105., 106. reserveparagraf.
7. reserveinfanteribrigade: 155., 157., 159. reserveunderseksjoner.
32. separate Tsekhanovsky infanteriregiment.
41. separate Suwalki infanteriregiment.

VÅRKAMPANJE

Den 5. mars 1920 startet Polesie-gruppen til general Sikorsky en offensiv i krysset mellom to røde fronter. Som et resultat ble den eneste rockade som forbinder begge røde frontene kuttet. Under gjenstridige kamper nådde polakkene i mai Dnepr, og fanget byene Mozyr, Kalinkovichi og Rechitsa.
Troppene til den røde sørvestfronten var i utilfredsstillende tilstand. Med en tilstrekkelig mengde artilleri og maskingevær, utgjorde divisjonene til den 12. og 14. arméen bare fra 1 til 3 tusen bajonetter og sabler (konsekvenser av vintertyfusepidemien). Fronten ble også svekket av kampen mot opprørerne som svermet bak. I hele fylker eksisterte sovjetmakt bare på papiret. Samtidig hadde de røde en ny alliert - den røde ukrainske galisiske hæren (KUGA). Dette var galicere som ble beseiret av polakkene i juli 1919, som da var under Petliura, og etter hans nederlag gikk de over til Denikin høsten 1919. Vinteren 1920 hoppet de av til de røde. KUGA hadde 3 brigader tildelt de røde rifledivisjonene.

Den 22. april 1920 signerte Pilsudski en allianseavtale med Petliura, ifølge hvilken marskalken forpliktet seg til å overføre (etter dens fange) en betydelig del av Ukrainas høyre bredd til Petliura. Han måtte på sin side utplassere troppene sine og uavhengig frigjøre Ukraina fra de røde. 25. april startet den polske offensiven. Den 2., 3. og 6. polske hæren, bestående av 8 divisjoner og 5 brigader, med en firedobbel overlegenhet i styrke, rykket raskt frem over Ukraina. Denne offensiven ble støttet av opprøret fra den 2. og 3. galisiske brigaden og styrkingen av opprøret i den røde bakenden. På to uker avanserte polakkene 200–300 km, og erobret Kiev 7. mai. Den 12. hæren til den røde hæren mistet opptil 10 tusen fanger og nesten alt artilleriet. Den røde armés 14. armé trakk seg tilbake uten betydelige tap. Polske tropper fikk fotfeste i det erobrede territoriet. Den nye sjefen for Vestfronten, Tukhachevsky, startet en kraftig, men utilstrekkelig forberedt offensiv i Hviterussland. En rekke steder rykket de røde troppene frem til 100 km dyp. Polakkene, etter å ha hentet opp reserver og overført tre divisjoner fra Ukraina, i begynnelsen av juni, med kraftige motangrep, presset Tukhachevsky tilbake til sine opprinnelige posisjoner.
Men på dette tidspunktet nærmet den 1. kavaleriarméen med en styrke på 18 000 sabler seg allerede Uman-området. Den polske kommandoen hadde informasjon om sin tilnærming, men undervurderte betydningen. Den 28. mai begynte kavaleriet å rykke frem til den polske fronten. Raskt spredte Kurovskys opprørsgruppe og utryddet flere tusen opprørere. 29. mai begynte hun å kjempe direkte mot polakkene. Kavalerihæren ble motarbeidet av 13. infanteridivisjon, 1. kavaleridivisjon og 27. infanteriregiment fra 7. infanteridivisjon.

På dette tidspunktet hjalp den polske kommandoen uforvarende de røde. Den 28. mai ble kontrollen av 2. armé oppløst, dens sjef tok kommandoen over fronten. Hærens tropper ble delt mellom 6. og 3. armé. Budyonnys streik falt ved et uhell i krysset mellom de polske hærene. Den 29. mai startet Budyonny en operasjon for å bryte gjennom den polske fronten. Under kampene led noen polske enheter betydelige tap (for eksempel ble to bataljoner ødelagt i det 50. infanteriregimentet), men det ble ikke noe gjennombrudd. Flere enheter fra den røde armé gikk over til polakkenes side, for eksempel tre skvadroner fra 14. kavaleridivisjon. På vestfronten gikk 25. mai hele 59. kavaleriregiment i 10. kavaleridivisjon (Orenburg-kosakkene) over til polakkene. I juli gikk Kuban-regimentet over til polakkene fra 1. kavaleriarmé.
Budyonny begynte umiddelbart å forberede et nytt gjennombrudd. Oppsummering vårkampanje, det skal bemerkes at med offensiven i Ukraina skapte polakkene problemer for seg selv, siden lengden på frontlinjen økte med 300 km og nådde 1200 km. De hadde ikke troppene til å holde fast en så bred front.

SOMMERKAMPANJE

Den 5. juni 1920 brøt Budyonny endelig gjennom den polske fronten med alle fire kavaleridivisjonene. I Zhitomir angrep han det knapt rømte hovedkvarteret til den ukrainske fronten, og i Berdichev tok han til fange og sprengte et lager med en million artillerigranater. 7 tusen fangede røde hærsoldater ble løslatt. Alt dette tvang de polske troppene til å trekke seg tilbake, men generelt førte ikke handlingene til de røde til fullstendig nederlag for de polske troppene: Den tredje polske hæren, som (i henhold til de rødes plan) skulle bli ødelagt, unngikk omringing.
Deretter, på sørvestfronten, rykket de røde frem kun takket være kavaleriet deres. Det bør bemerkes det ekstremt lave kampnivået til den røde hærens infanteri: lite i antall, praktisk talt ikke etterfylt, dårlig trent, det fulgte bare det fremrykkende røde kavaleriet. Den første kavalerihæren hadde det vanskelig, siden hovedstyrkene til polakkene aksjonerte mot den, men inkonsekvensen i fiendens angrep tillot de røde å unngå nederlag. Sørvestfronten fortsatte å være i en vanskelig situasjon og ble tvunget til å spre styrkene sine mellom den polske fronten, wrangelittene, som brøt ut av Krim i begynnelsen av juni, og opprørerne. Nesten alle forsterkninger gikk mot Wrangel. Det var umulig å gjennomføre lokal mobilisering.
I begynnelsen av juli 1920 oppnådde Vestfronten overlegenhet i styrkene og forberedte seg på offensiven. Polakkene, strakte seg langs en lang front, hadde ingen reserver. Offensiven, som startet 4. juli, ble umiddelbart vellykket. Den 33. RKKA SD brøt gjennom fronten ved hjelp av tre stridsvogner: da de dukket opp, flyktet bataljonen til det 159. reserveregimentet til den polske hæren. Den 5. juli begynte en stor tilbaketrekning av den polske hæren. Forsøk på å holde seg på forsvarslinjene var mislykkede, siden 3. kk Gai, som opererte i nord, foran polakkene, gikk bakerst og tok Vilna og Grodno. De røde klarte imidlertid ikke å gi sterke slag den 4. og 1. polske arméen trakk seg tilbake og beholdt mannskap. I begynnelsen av august forsøkte polakkene å få fotfeste på linjen til Western Bug River, men nok et gjennombrudd av 3. KK i nord og erobringen av Brest av 16. Army of the Red Army tvang dem til å trekke seg videre. . Fra begynnelsen av august begynte Tukhachevsky å planlegge erobringen av Warszawa. Han siktet mer enn halvparten av styrkene sine for en dyp bypass av den polske hovedstaden fra nord, som var en gjentakelse av handlingene til den russiske feltmarskalken Paskevich i 1831.
Tukhachevskys hovedstyrker - 3., 4. og 15. armé var lokalisert nord for Warszawa, den 16. armé skulle bryte gjennom fronten og ta Warszawa front mot front.

Den polske sjefen for generalstaben, general Rozwadovsky, etter å ha beregnet Tukhachevskys planer, utviklet ideen om en motoffensiv mot den røde hæren. Den 6. august 1920 omorganiserte den polske kommandoen den aktive hæren, og dannet tre fronter. Hovedslaget skulle leveres av sentralfronten, bestående av 5 infanteridivisjoner med kavaleri tildelt dem, totalt 45 tusen soldater.
Den eneste motstanderen til den polske gruppen som startet en plutselig offensiv var Khvesins Mozyrskha-gruppe, som strakte seg over 200 km (3 svake divisjoner, med et totalt antall på 3-4 tusen mennesker). Ulikheten i makt ble også forverret av Khvesins lave kvalifikasjoner.
Den 13. august 1920 angrep divisjoner av den 16. armé det befestede området i Warszawa, men var bare i stand til å oppnå et gjennombrudd av den første forsvarslinjen og erobringen av byen Radzymin. I nord nådde Guys 3. kk Vistula, og kjempet gjenstridige kamper om byene Plonsk og Plock. Den langsomme offensiven fortsatte i sørvestfronten. Den 14. armé trengte dypt inn i Galicia, men ble tvunget til å bevilge deler av sine styrker for å dekke den rumenske retningen. Den 12. armé, som møtte det gjenstridige forsvaret til den tredje polske hæren, stoppet. Budyonnys kavalerihær nærmet seg Lvov. Frivillige rekruttering fant sted i Polen, mest av som ble vervet til den aktive hæren, men noen dannet frivillige enheter - en infanteridivisjon, 10 kavaleriregimenter og en rekke eksotiske enheter: kvinnebataljonen i byen Vilna, dødshusardivisjonen (dannet 23. juli i Lodz fra en skvadron av ridende politi) og andre.

På dette tidspunktet foretok de røde en rekke endringer - 1. kavaleri og 12. armé fra sørvestfronten ble inkludert i vestfronten. Tukhachevsky var underordnet 6 hærer og en arbeidsstyrke på en front som strekker seg nesten 1000 km, men antallet deres oversteg knapt 60 tusen, så dannelsen av nye enheter var aktivt i gang. Mangelen på personell ble forverret av en liten tilførsel av patroner og granater; jernbanene var ikke operative, ødelagt under tilbaketrekningen av polakkene, det var ingen motortransport, det var ikke nok konvoier.

Det polske motangrepet begynte 16. august. I løpet av de to første dagene kastet streikegruppen Mozyr-gruppen av de røde tilbake, og nådde baksiden av den 16. armé nær Warszawa. Under kampene skjedde en interessant episode: den 19. august 1920 ble den røde armé-angrepsartillerigruppen (24 lette og 15 tunge kanoner, 3200 mennesker), som marsjerte nær Warszawa uten granater og uten dekning, angrepet av den 4. polske kavaleribrigaden og det 15. Uhlan-regimentet . Personellet ble delvis ødelagt, delvis tatt til fange, og alle våpnene ble tatt til fange.

Så startet den første polske hæren en offensiv fra nær Warszawa. Den 3., 4. og 15. arméen til den røde hæren var truet av omringing. I løpet av de ukelange kampene klarte noen av de røde troppene å bryte gjennom, men 50 tusen mennesker trakk seg tilbake til Øst-Preussen og ble internert. De gjenværende troppene fra vestfronten, etter å ha mistet det meste av artilleriet sitt, trakk seg tilbake utenfor Western Bug. Fra slutten av august var det to ukers pause. Den 1. kavalerihæren flyttet til Zamosc-regionen, men ble omringet og slapp unna med store vanskeligheter, og led slike tap at den i fremtiden bare var i stand til bakvaktslag.

Resultatene av Warszawa-operasjonen for de røde var fullstendig ødeleggelse streikegruppe fra Vestfronten - tap av 66 tusen fanger, 25 tusen drepte og sårede, 50 tusen internert; Polakkene fanget 1023 maskingevær og 231 kanoner. Faktisk tapte de røde krigen.

Så begynte den polske offensiven i Hviterussland, og i slutten av september, etter å ha overvunnet den gjenstridige motstanden til den røde hæren, nådde polakkene byene Grodno, Lida, Luninets. Under kampene gjennomførte den polske hæren vellykkede raid: 12.-13. september gjennomførte en motorisert avdeling av 7. infanteridivisjon (1000 soldater i 54 lastebiler, 8 kanoner og 9 pansrede kjøretøy) et raid på Kovel. Etter å ha fanget et rødt batteri underveis, om morgenen den 13. september, tok avdelingen byen, ødela hovedkvarteret til den 12. armé og fanget 3000 fanger, 2 pansrede tog, 36 kanoner og 3 fly. Den 26. september erobret partisandivisjonen til Bulak-Bulakhovich byen Pinsk og hovedkvarteret til 4. armé i et raid bak de røde.

Generelt presset polakkene raskt de røde armé-enhetene tilbake, hvis tilbaketrekning ble dekket av den 1. kavalerihæren. 15. oktober erobret polske enheter Minsk. Kampene ble stoppet 17. oktober 1920. Tukhachevsky led et fullstendig nederlag.
Under kampene tapte den polske hæren: drepte - 17 278, døde - 30 337, såret - 113 510, savnet - 51 374, andre tap - 38 830 totalt - 251 329 mennesker.
Den røde armé mistet 144 423 militært personell (7 507 befal) på vestfronten; på sørvestfronten - 87 564 militært personell (7 669 befal). Mer enn 100 tusen mennesker ble tatt til fange.

"Zyabki Station, 1920: det første slaget om sovjetiske stridsvogner"

I 1919 kl Putilov plante I Petrograd ble det første partiet av fem Austin-pansrede kjøretøy på Kegress-halvspor-chassiset produsert. Disse pansrede kjøretøyene var knyttet til 2. infanteridivisjon i 7. armé, og støttet infanteriets fremrykning med maskingeværild og bidro til suksessen til den røde hærens motangrep under frigjøringen av landsbyen Bolshoye Karlino fra Yudenichs tropper.
Siden en av Austin Kegress-panserbilene bar det stolte navnet «Tank nr. 1» om bord, ble dagen for slaget ved Big Karlin i 1954 feiret i Sovjetunionen som fødselsdagen til de sovjetiske stridsvognstyrkene. Til og med Spillefilm om det historisk begivenhet var utgitt.
I virkeligheten var alt noe annerledes. Det hele startet på hviterussisk jord, kl bosetting med det upretensiøse navnet Zyabki.
Det var her den røde hærens stridsvogner startet sitt første angrep, og det var her de sovjetiske stridsvognstyrkene ble født.
Zyabki er nå hovedstaden til hviterussiske dykkere, et senter for økoturisme, og deretter, i 1920, en liten stasjon på Polotsk-Molodechno jernbane: noe ynkelig utseende stasjonsbygninger, og over dem er det runde mursteins-"hodet" av et vann pumpe. Mot vest, mellom innsjøene Svyadovo og Dolgoe, som skjærer gjennom sovjetiske og polske skyttergraver, gikk en jernbanelinje. Det var her, mellom Polotsk og Molodechno, mai-offensiven til vår 15. armé av vestfronten kjørte seg fast i 1920.
De polske troppene, etter å ha sprengt jernbanebroen forsiktig, var godt befestet: de forberedte tre linjer med skyttergraver i full profil, sterke punkter utstyrt med ildvåpen (50 tunge maskingevær alene!) og dekket med 12 rader med piggtråd og minefelt . I urensingen mellom innsjøene, en kilometer bred, like før skyttergravene, førte Auta-elven vannet sitt, og bak den - trådbarrierer med 2-3 staker.
For å delta i gjennombruddet av den polske fronten ble tre stridsvogner fra den andre tankavdelingen levert til Polotsk. De ble gjenfanget fra Denikinittene og gjennomgikk grundige reparasjoner ved Putilov-anlegget i Petrograd: en "stor" Mk V (Ricardo) og to "små" FT17 Renault. For å frakte dem til venstre bredd av den vestlige Dvina ble det raskt bygget en stor ferge. Tankene beveget seg mot Zyabki.

Innen 1. oktober 1920 inkluderte den røde armés panserstyrker: 51 panserskvadroner (216 pansrede kjøretøy), 103 pansrede tog og pansrede kjøretøy, 16 luftbårne avdelinger knyttet til pansrede tog.
For å bemanne de første stridsvognenhetene til den røde hæren ble det brukt fangede stridsvogner, tatt til fange fra intervensjonistene i forskjellige tider. Troppene til de hvite vaktene og intervensjonistene i forskjellige perioder av krigen mot den røde hæren involverte fra 39 til 87 pansrede kjøretøy, fra 47 til 79 pansrede tog og over 130 stridsvogner (inkludert 62 Mk V, 17 Mk A, 3 Mk B, 21 FT17 Renault). Av dette antallet ble 73 Mk V, Mk A og FT17 Renault-kjøretøyer levert til de væpnede styrkene i Sør-Russland under general Denikin. Våren 1919, nær Odessa, ble 4 små tanks av Renault-typen gjenfanget fra franskmennene. Soldater fra den andre ukrainske sovjetiske hæren sendte et av de fangede kjøretøyene til Moskva som en gave til V.I. Lenin. Tanken ble demonstrert på Røde plass 1. mai 1919, og markerte dermed begynnelsen på den sovjetiske tradisjonen med tankparader. Totalt, i 1919 - 1920, fanget sovjetiske tropper 93 stridsvogner som trofeer (59 Mk V, 17 Mk A, 1 Mk B, 14 FT17 Renault), hvorav 83 var i Europeisk Russland, 10 – i Fjernøsten.
Først i 1920 utviklet det seg forhold i den røde hæren som gjorde det mulig å begynne å danne egne tankavdelinger. I mars 1920, i Yekaterinodar, på grunnlag av den beslaglagte eiendommen til White Guard-skolen for engelske stridsvogner, ble kurs for trening av tankskip fra sjåfører organisert.
Et annet senter for dannelsen av tankenheter fra den røde hæren var Smolensk, hvor den første tankavdelingen ankom fra Petrograd i mai 1920. Det første enhetlige "Stab- og rapportkortet til en pansret avdeling" ble godkjent etter ordre fra Republikkens revolusjonære militærråd 28. mai 1920. Alle tanks fra den røde hæren ble klassifisert i tre hovedtyper: 1) type "B" ("stor") - den engelske tunge tanken Mk V ("Ricardo"); 2) type “C” (“medium”) – engelske stridsvogner Mk A “Whippet” og Mk B (“Taylor”); 3) type "M" ("liten") - lette tanker av typen FT17 Renault, fransk, italiensk, amerikansk og sovjetisk produksjon.
Innen 1. oktober 1920 ble 11 autotankavdelinger dannet i den røde armé, bestående av 81 - 113 personell, 3 - 4 stridsvogner, 1 - 2 kanoner, 12 - 28 maskingevær. Tankflåten til den røde hærens panserstyrker i slutten av desember 1920 besto av 96 kjøretøy, inkludert den førstefødte av sovjetisk tankbygging - 3 lette stridsvogner KS-1 "Russian Renault". Allerede i september 1920 ble "Instruksjoner for kampbruk av stridsvogner" gitt ut.
Mk V-tanken (Ricardo) ble den første tanken som ble plassert på en pidestall i Sovjetunionen. På 1920-1930-tallet ble tankmonumenter installert i Arkhangelsk, Kharkov, Lugansk, Voronezh og Kiev, og alle, med unntak av tankmonumentet i Kiev, har overlevd til i dag. Det er ingen tvil om at et lignende monument ville ha dukket opp i Zyabki, men dessverre - frem til september 1939 var de under polsk styre.

"Artilleri".

I 1920 nærmet den første kavalerihæren sin legendariske polske kampanje, byen Novograd-Volynsk. Her befestet de hvite polakkene seg sterkt og blokkerte veien til det røde kavaleriet med et tett nettverk av trådgjerder, skyttergraver og maskingeværreir.
Kamerat Voroshilov beordret artilleriet til å bryte gjennom passasjene i trådgjerdene med ilden deres.
Mer enn en gang måtte artilleri utføre slike oppgaver under verdensimperialistiske og borgerkriger. Halvannen til to timer med intens brann, forbruket av 200-250 granater - og en passasje på 6 meter bred vil være klar. Men bare ett pass. Hvor mange slike passasjer trengs for å la en hel kavaleridivisjon angripe? Hvor mange tusen skjell må brukes på dette? Og på den tiden fraktet kavalerihæren granater 300-400 kilometer fra frontlinjen på vogner. Var det lett å bruke tusenvis av skjell under disse forholdene? Men de tapre røde artilleristene, trent av kameratene Stalin og Voroshilov, visste hvordan de skulle løse de vanskeligste kampoppgavene på bolsjevikisk måte. Her er løsningen deres.
En hesteartilleridivisjon fløy ut bak skogen i full styrke. 12 kanoner stormet raskt rett mot fiendens posisjoner (fig. 352). Etter å ha fløyet nesten nær wire-hindringene, like før de hvite polenes skyttergraver, snudde divisjonen skarpt "rundt venstre" og åpnet i samme øyeblikk ild på blankt hold med grapeshot på wire-hindringene. Ved slik punktskyting med buckshot stakk det ene granatet umiddelbart gjennom en seks meter lang passasje i vaieren, det vil si at det erstattet 200-250 granater som måtte skytes for dette fra lukket posisjon.

Kavaleri

I 1920 spilte kavaleri fortsatt en betydelig rolle, slik det hadde gjort i århundrer før. Til tross for den store fremgangen innen håndvåpen, kunne kavaleriet fortsatt med hell sette i gang angrep med en sabel i hånden. Og hvis den taktiske verdien av kavaleri likevel falt, var dens strategiske betydning veldig høy. Denne betydningen av kavaleri, først anerkjent av amerikanerne under borgerkrigen 1861-65, ble bare forstått og akseptert som doktrine i den russiske hæren. Under krigen 1914-18. kavaleri ble brukt svært begrenset, noe som førte til at det ble undervurdert selv av polakkene, tradisjonelt sterke kavalerister. Den røde kommandoen fortsatte tradisjonen med strategisk bruk av kavaleri i den russiske hæren, og styrket den med tekniske nyvinninger, for eksempel vogner. I raidene til det røde kavaleriet er funksjonene til fremtidige blitzkriegs synlige, og det første kavaleriet kan betraktes som prototypen på tankdivisjoner.

Rustning.

Begge sider brukte stridsvogner og pansrede kjøretøy, men antallet pansrede kjøretøy var ubetydelig, i tillegg tillot ikke de tekniske egenskapene bruk av pansrede kjøretøy i strategisk skala. Artilleriet til stede på slagmarken var en for formidabel motstander for saktegående og svakt pansrede kjøretøy. Hærene brukte stridsvogner mer som mobile høyborg i forsvar og angrep. Polakkene brukte stridsvogner i spissen for angrepet, og også som en reserve som kommandanten kunne flytte til det truede området. Under retretten dekket stridsvogner hovedstyrkenes retrett, og dannet en bakvakt. Imidlertid satte ikke alle høytstående sjefer pris på alle egenskapene til det nye våpenet. I tillegg til stridsvogner har pansrede tog også funnet utbredt bruk. Pansertoget, i tillegg til konvensjonelle våpen, hadde en enhet med sappere og en landingsstyrke på opptil 300 personer. Som regel ble pansrede tog brukt for å beskytte jernbanelinjer, men ble ofte brukt til å støtte angripere. De var av stor betydning i kampen om byer og jernbaneknutepunkter, men de var svært sårbare.

Luftfart

Både den polske hæren og den røde hæren var bevæpnet med et stort antall fly forskjellige typer. Polakkene brukte mer vellykket luftfart, og brukte fly ikke bare som rekognoseringsfly, men også for å utføre bombeangrep og avbryte forsyningslinjer, både land og elv. De røde brukte luftfart hovedsakelig for å trakassere raid mot militære formasjoner, og brukte dem også mye til propaganda, og slapp flygeblader på fienden. Luftkamper forekom ekstremt sjelden: under hele krigen skjøt polske piloter ned bare 4 røde fly, og polakkene led også tap. Den polske læren om bruk av luftfart var vellykket og ble deretter brukt i påfølgende kriger. Det antas at polakkene i stor grad skylder sin seier nær Warszawa til luftfart: luftrekognosering gjorde det mulig å oppdage et gap mellom de røde hærene, hvor hovedangrepet ble levert, og flyet til den 19. jagerskvadronen tillot ikke de røde reservene til å nærme seg slagmarken i begynnelsen av det polske motangrepet.

Polsk luftfart med "dødt hode".

Professor Karpus sin teknikk

Spørsmålet om antall soldater og offiserer som døde i polsk fangenskap (blant dem var ikke bare soldater fra den røde armé) forårsaker fortsatt heftig debatt den dag i dag. I innenlandske vitenskapelige tidsskrifter var den første som tok opp problemet med soldater fra den røde hæren i polsk fangenskap, Yu V. Ivanov, som publiserte et utvalg arkivdokumenter i 1993 (31). Et år senere ble temaet videreført av I. V. Mikhutina (32). Som G.F og V.S. Matveev bemerker, forårsaket Mikhutinas konklusjon "om titusenvis av fangede soldater fra den røde hæren en ekstremt skarp negativ reaksjon fra polske historikere og publisister, som ofte ble til hysteri. De anklaget Mikhutina for å ville vise polakkene som for grusomme mot fangede soldater fra den røde armé, de forklarte døden til mange tusen «fanger» fra krigen som objektive vanskeligheter som den unge polske staten opplevde» (33).
Siden den gang har ikke polske historikere, publisisters og politikeres syn på problemet blitt mer nøkternt og objektivt. Et eksempel på dette er artikkelen av D. Balishevsky med den "snakende" tittelen "Anti-Katyn. Selv om ingen har hørt om drapet på fangede bolsjeviker av polakkene, gjentar russerne disse løgnene» (34). Slike forfattere er ikke engang flaue av det faktum at i dokumentsamlingen "Red Army Soldiers in Polish Captivity in 1919-1922" publisert i 2004 av polske og russiske historikere. Det gis en rekke eksempler på represalier og mobbing.
Boken til G. F. og V. S. Matveev "Polsk fangenskap" tilbakeviser fullstendig uttalelsene til den ledende polske eksperten på emnet, professor ved Torun University. Nicolaus Copernicus Z. Karpus, at angivelig 16-18 tusen sovjetiske soldater døde i polsk fangenskap. Samvittighetsfulle beregninger utført av Matveevs på grunnlag av pålitelig etablerte fakta tilbakeviser overbevisende konklusjonene til den polske professoren.
Matveev-familien fokuserer sin oppmerksomhet på det merkelige ved Karpus' "metodikk": "I 1999 publiserte professorene M. Jablonski og A. Kosieski daglige rapporter fra III (operativ) avdelingen til den polske hærens øverste kommando om situasjonen. på frontene for perioden 4. januar 1919. til 25. april 1921, som er lagret i Warszawa Central Military Archive (CAW). Siden 11. januar 1919 ble de klassifisert som hemmelige og ble trykt i cirka 80 eksemplarer beregnet på en begrenset krets av adressater fra den militære sfæren, inkludert kontoret til øverstkommanderende. Den vitenskapelige skjebnen til denne kilden er noe uvanlig. Rapportene ble aktivt brukt av polske militærhistorikere på 1920-1930-tallet. som en absolutt pålitelig kilde, inkludert om problemene til fanger. Men moderne polske historikere ignorerer dem fullstendig. Dette sees tydelig i eksemplet med monografien til Z. Karpus, hvor det ikke er en eneste fotnote til denne kilden. Men denne historikeren stoler ubetinget på rapportene fra den polske generalstaben for pressen for 1918-1920, som naturligvis ikke hadde "Hemmelig"-stempelet" (35).
Karpus sin metode for å bestemme antall soldater fra den røde hær som ble tatt til fange var ikke mindre partisk. Professoren forsikrer at det var 110 tusen av dem. Tilbake i 2001 forklarte G. F. Matveev hvordan denne figuren så ut: "Faktum er at allerede i 1921 var det en figur av krigsfanger som faktisk ble returnert av Warszawa under freden i Riga. I følge polske data - 66 762 personer (ifølge sovjetiske offisielle data - 75 699 personer). Det var dette som ble brukt som grunnlag for beregningen fra polsk side totalt antall fanget soldater fra den røde hær. Teknikken så så overbevisende ut at den fortsatt brukes i dag: til de 67 tusen soldatene fra den røde hær som returnerte til hjemlandet, kommer rundt 25 tusen mennesker til, som, som Z. Karpus skriver, «bare knapt har blitt tatt til fange eller har brukt en kort stund tid i leiren, bukket under for agitasjon og gikk inn i russiske, kosakker og ukrainske hærgrupper som sammen med polakkene kjempet mot den røde hæren." Til disse kommer 16-18 tusen som døde i leirene av sår, sykdom og underernæring. Totalt viser dette seg å være rundt 110 tusen mennesker. På den ene siden vitner denne figuren overbevisende om polske våpens triumf i krigen 1919-1920, og på den andre siden unngår den anklager om umenneskelig behandling av fanger» (36).
Karpus trengte ikke det sanne antallet fanger. Tross alt, jo flere fanger det er, jo flere er det de hvis skjebne er innhyllet i det ukjentes mørke. Det tilsynelatende harmoniske opplegget innebærer ikke bruk av dokumenter som ikke passer inn i det. T. M. Simonova, etter å ha studert arkivfondet til II-avdelingen til den polske hæren (militær etterretning og kontraintelligens), kom i artikkelen "Field of White Crosses" til konklusjonen: "Det er vanskelig å forestille seg en mer nøyaktig kilde. Resultatene av beregningene gir oss et tall på 146 813 personer og noen flere, registrert som: «mange fanger», «et betydelig antall», «to divisjonshovedkvarterer» (37).
Andre russiske forskere gir litt andre tall.
De presenteres i Matveev-monografien. Matveevs kom selv til den konklusjon at "på bare 20 måneder (38) falt ikke mindre enn 206 877 soldater fra den røde hær i hendene på polakkene" (39).
Når det gjelder antall døde, kunngjorde Chicherin i september 1921 60 tusen soldater fra den røde hær som døde i polsk fangenskap. Dette tallet kan åpenbart ikke betraktes som fullstendig, om ikke annet fordi det ikke tar hensyn til ofre tøff vinter 1921/1922. N. S. Raisky er enig med henne (40). Militærhistoriker M. S. Filimoshin kom til den konklusjon at det var 83,5 tusen mennesker drept og døde i polsk fangenskap (41). A. Selensky nevnte også det samme tallet for tapene våre (42). A. Tuleyev skrev om 80 tusen som døde i polsk fangenskap (43). Til syvende og sist eksakt tall tap forblir ukjent. Med tanke på hvor dårlig polakkene førte journal over fanger (44), er det ikke noe håp om at det vil bli avklart. Men rekkefølgen på tallene er klar.
Apropos 16-18 tusen døde sovjetiske soldater og offiserer, Z. Karpus ignorerer det faktum at 1. februar 1922 informerte sjefen for II-avdelingen for generalstaben, oberstløytnant I. Matuszewski, offisielt Polens krigsminister, general K. Sosnkowski, om dødsfallet. av 22 tusen mennesker i leiren i Tucholy alene (45). Hvis Karpus mener at en velinformert leder av den polske militær etterretning og kontraintelligens fortalte løgner til sine overordnede, og risikerte å havne i en militærdomstol, burde han ha forklart hva som presset oberstløytnanten ut på en glatt skråning? Og siden det ikke var noen forklaringer, er det grunn til å tro at det ikke var Matuszewski som var med på å henge nudlene, men Karpus.

Polsk "humanisme" som hovedårsaken til krigsfangers død

Spørsmålet om årsakene til våre krigsfangers død reiser også kontrovers. Mytene som polakkene har formidlet om denne saken ser provoserende ut. I mai 2011 publiserte avisen «Rzeczpospolita» et intervju med Z. Karpus, med tittelen «Polske dødsleire - en sovjetisk myte». Etter å ha nevnt "bolsjevikangrepet" på Polen, bestred ikke Karpus det faktum at 8 tusen soldater fra den røde hær døde i Strzalkowo-leiren, og kalte påstanden om at de ble "grusomt torturert" for en løgn. Han avviste sammenligningen av polske leire med fascistiske leire under andre verdenskrig som absurd, og insisterte på at den polske regjeringen prøvde å «lette skjebnen til disse menneskene» og «resolutt kjempet mot overgrep».
For å forstå hvem som faktisk lyver og skaper myter, la oss gå til dokumentene i samlingen "Red Army Soldiers in Polish Captivity in 1919-1922", til publikasjonen som Karpus var direkte involvert i.
Først og fremst merker vi at antallet ofre ikke er begrenset til de som endte livet i polske dødsleire. Ikke alle fangede soldater og offiserer var "heldige" som nådde dem. Polakkene gjorde enten slutt på de sårede eller lot dem dø i feltet. En ide om omfanget av katastrofen er gitt av rapporten fra kommandoen for den 14. Greater Poland Infantry Division til kommandoen for den 4. hæren datert 12. oktober 1920, som rapporterte at under kampene fra Brest-Litovsk til Baranovichi , "5000 fanger ble tatt og etterlatt på slagmarken omtrent 40% av den angitte mengden sårede og drepte" (46), det vil si omtrent 2 tusen mennesker! Hvorfor sa ikke Karpus noe om dette viktige dokumentet?
Han ignorerte også A. Chestnovs melding. Etter å ha blitt tatt til fange i mai 1920, ble han vitne til henrettelsen av 33 krigsfanger (47) i byen Siedlce. Det faktum at de fangede Røde Armé-soldatene, i strid med alle internasjonale avtaler, ble drept på stedet av polske «humanister» uten rettssak, ble ikke alvorlig fordømt i selve Polen, og generalene som ga «henrettelsen»-ordrene gjorde det senere. gode karrierer. For eksempel, i august 1920, nær Mława, ble 199 fangede røde armé-soldater skutt av soldater fra 5. armé, kommandert av general V. Sikorski, den fremtidige statsministeren i den polske emigréregjeringen. G. F. og V. S. Matveev kom til den konklusjon at «henrettelsen av fanger ikke ble ansett som noe ekstraordinært og forkastelig i den polske hæren. Det er ingen tilfeldighet at vi ikke fant en eneste ordre som forbyr å gjøre dette» (48).
Mange av våre landsmenn døde på vei fra fangestedet til leiren. I desember 1920 uttalte formannen for det polske Røde Kors-foreningen, N. Krejc-Welezhinska, at fangede Røde Armé-soldater «transporteres i uoppvarmede vogner, uten passende klær, kalde, sultne og slitne... Etter en slik reise har mange av dem blir sendt til sykehus, og de svakere dør» (49). V.N. Shved gjorde oppmerksom på at fanger som døde på veien «ble begravet nær stasjonene der togene stoppet. Informasjon om disse sakene inngår ikke i kirkegårdsstatistikken. De som døde ved inngangen til krigsfangeleirene ble gravlagt i nærheten av leirene, men leiradministrasjonen tok heller ikke hensyn til dem» (50). Karpus tar heller ikke hensyn til dem.
Noen steder massedød krigsfanger ble distribusjonsstasjoner og transittpunkter. Bare fra 18. til 28. november 1920, og bare i Brest-Litovsk, døde 75 fanger (51). Og sjefen for distribusjonsstasjonen i Pulawy, major Chlebowski, var indignert over det faktum at «motbydelige fanger, for å spre uro og gjæring i Polen», hele tiden spiste potetskrell fra møkkhaugen. Det er som om de nådde et slikt liv av seg selv og uten deltakelse fra Khlebowski og andre representanter for polske myndigheter, som ifølge Karpus «forsøkte å gjøre skjebnen til disse menneskene lettere».
Et lignende bilde ble observert ikke bare i Puławy. I oktober 1920 telegraferte sjefen for det befestede området Modlin Malevich til sine overordnede at en epidemi av magesykdommer raste blant krigsfanger og internerte i Modlin. Hovedårsakene til sykdommen ble angitt å være «fanger å spise ulike råskreller og deres fullstendige mangel på sko og klær» (52). Hvis dette bildet på en eller annen måte er fundamentalt forskjellig fra det som skjedde i konsentrasjonsleirene fascistiske Tyskland, så la Karpus forklare nøyaktig hva. Det er viktig å understreke at faktaene som presenteres ikke er et produkt av bolsjevikisk propaganda. Dokumenter adressert til krigsministeren og som det polske militæret utvekslet seg imellom, er sitert.
Z. Karpus forklarte den høye dødeligheten og husket at soldatene fra den røde hær «ble tatt til fange om sommeren, og de hadde bare lette og generelt sparsomme klær. Og Polen, ødelagt etter bolsjevikangrepet, kunne ikke gi dem klær.» Hvorfor den røde hærs soldater var "neppe" kledd ble forklart ovenfor av Ya Podolsky og I. Kononov. Vi vil ikke krangle om Polen kunne gi krigsfanger klær. Jeg tror det kunne. En annen ting er veiledende: det var en katastrofal mangel på halm i leirene. På grunn av mangelen frøs fangene, var mer sannsynlig å bli syke og dø. Selv prøver ikke Karpus å påstå at det ikke fantes halm i Polen. De hadde det bare ikke travelt med å bringe henne til leirene.
De polske myndighetene handlet bevisst sakte. Den 6. desember 1919 rapporterte assistenten for fangesaker, Z. Panowicz, etter å ha besøkt leiren i Strzałkowo, til det polske krigsdepartementet: «Vi så brakker oversvømmet med vann, takene lekket på en slik måte at unngå ulykke er det nødvendig å periodisk redde ut vannet med bøtter. Generell mangel på sengetøy, klær, tepper og verst av alt - sko... På grunn av mangel på drivstoff. maten tilberedes bare en gang om dagen." (53)
Et år senere ville ikke situasjonen i leirene bli bedre, noe dødeligheten for krigsfanger i høst-vinterperioden 1920/1921 viser. I følge den rettferdige konklusjonen til V.N. Shved, er motviljen fra de polske myndighetene til å endre situasjonen i leirene "direkte bevis på en bevisst politikk for å skape og opprettholde forhold som er uutholdelige for soldater fra den røde hæren" (54). Den øverste ekstraordinære kommissæren for kampen mot epidemier, E. Godlevsky, kom til en lignende konklusjon i desember 1920. I et brev til den polske krigsministeren K. Sosnkowski karakteriserte han situasjonen i krigsfangeleirene som «rett og slett umenneskelig og i strid ikke bare med alle hygienebehov, men med kultur generelt» (55).
En rekke overgrep ble brukt mot krigsfanger. Et øyenvitne vitnet om at løytnant W. Malinowski (en fremtidig historiker og en av redaktørene av Pilsudskis samlede verk) i Strzałkowo «gikk rundt i leiren, akkompagnert av flere korporaler som hadde ståltau i hendene, og den han likte beordret å lyve. ned i en grøft, og korporalene slo så mye som ble beordret; hvis den slåtte stønnet eller ba om nåde, var det på tide. Malinovsky tok frem revolveren og skjøt» (56). Det ble registrert tilfeller da krigsfanger ikke ble løslatt fra brakkene deres på 14 timer, og «folk ble tvunget til å sende naturlige behov i gryter, som du så må spise av» (57).
Hvor er Solsjenitsyn som vil beskrive lidelsene til russere, hviterussere, ukrainere, jøder og tatarer i polske fengsler og leire i 1919-1922? Man kan ikke forvente dette fra polske forfattere. I deres skrifter er det ikke plass til slike kilder som rapporten fra lederen av den bakteriologiske avdelingen til Militært Sanitærråd, oberstløytnant Szymanowski, datert 3. november 1920, om resultatene av en studie av dødsårsakene til fanger av krig i Modlin. Dokumentet sier: «Fangene er i en kasemat, ganske fuktig; På spørsmål om mat, svarte de at de fikk alt de trengte og ikke hadde noen klager. Men sykehuslegene uttalte enstemmig at alle fangene ga inntrykk av å være ekstremt sultne, siden de raker og spiser rå poteter direkte fra bakken, samler og spiser all slags avfall fra søppelfyllinger, som bein, kålblader osv. ” (58)
Faktisk var sovjetiske krigsfanger under forferdelige forhold til siste dagå være i fangenskap. Dette fremgår av notatet fra den befullmektigede representanten for RSFSR i Warszawa til Polens regjering angående misbruk av sovjetiske krigsfanger i Strzalkowo-leiren datert 5. januar 1922. Spesielt står det:
«Natt mellom 18. og 19. desember fant det sted en systematisk juling av russiske krigsfanger og borgere i leiren. Ting gikk til og med så langt som å skyte mot brakkene, som et resultat av at fangen Kalita Korney, som sov på køya, ble såret. Fangene i brakkene ble forbudt å forlate etter klokken 18. Det var umulig å gjennomføre denne ordren, siden det ikke er latriner inne i brakkene. Krigsfangene og internerte som dro, ble slått av polske soldater som spesielt overvåket dem. Herrer offiserer fra den polske hæren deltok også i denne bankingen av fanger: for eksempel ble fangen Reusz slått med en naken sabel av vaktoffiseren, som gikk rundt på postene, og de fleste slagene falt på hodet. Red Army-soldat Biryunov, som var på vakt på kjøkkenet den dagen, på vei tilbake til brakkene, ble stoppet av en patrulje og, uten noen forvarsel, slått hardt med geværkolber. For å toppe det hele ble sent på kvelden en tropp soldater kalt inn og åpnet ild mot brakkene, noe som heldigvis bare fikk den uheldige konsekvensen at en krigsfange ble såret» (59).
I mars 1921, før de sendte en gruppe overlevende soldater fra den røde armé hjem, ble de gitt sanitærbehandling: «de ble strippet i en brakke, kjørt nakne gjennom snøen til en annen brakke, hvor de ble oversvømt med isvann og tvunget tilbake gjennom den. snø for å kle på seg» (60). Hovedårsakene til den høye dødeligheten i leirene var sult, kulde, juling (slag, pisking med stenger laget av piggtråd og pilekvister), uhygieniske forhold, sykdommer (tyfus, kolera, dysenteri, skarlagensfeber), lav kapasitet på badehusene og vaskerier, mangel på klær, tepper, medisiner. Den raske spredningen av epidemier ble også lettet av at kolera- og tyfuspasienter ble holdt i samme brakke med friske mennesker. Jeg vil spørre Karpus, som forsikret at de polske myndighetene gjorde alt for å «gjøre disse menneskenes skjebne lettere»: hvorfor ble ikke syke isolert fra de friske?
Som avslutning på sin utmerkede monografi, forklarte G. F. og V. S. Matveev at det ikke er nødvendig «å ha en spesiell ordre for å drepe krigsfanger fra den røde armé, som ifølge Z. Karpus er det russiske forskere angivelig leter etter i polske arkiver. Det var ganske nok for menneskene som ble betrodd skjebnen til mange titusenvis av krigsfanger fra Røde Armé å fortsette sin personlige krig med dem, uten anger eller en følelse av kristen nestekjærlighet, og dømte sine forsvarsløse anklager til kulde, sult, sykdom og smertefull død» (61).
Forskere bekreftet sin konklusjon med mange dokumenter. Hver gang trenger de å bli påminnet av de som liker å tulle om polakkenes uskyld og deres "humanisme" som angivelig vises mot våre landsmenn.

Sovjetisk-polsk krig (1920–1921)
	Ukraina, Hviterussland, Polen, Litauen, Latvia
	Riga-traktaten 1921
Motstandere
Ukrainsk SSR
Hviterussisk SSR
Latvisk SSR	Entente intervensjon
Kommandører
M. N. Tukhachevsky	J. Pilsudski
A. I. Egorov	E. Rydz-Smigly
S. M. Budyonny	S. V. Petliura
	M. V. Omelyanovich-Pavlenko
	P.S. Makhrov
Partenes styrker
Omtrent 900 tusen jagerfly (sommeren 1920)	Omtrent 850 tusen jagerfly (sommeren 1920)
Militære tap
100-150 tusen døde	Rundt 60 tusen døde

Sovjetisk-polsk krig(Pusse wojna polsko-bolszewicka (wojna polsko-rosyjska), ukrainsk polsk-radian krig) - væpnet konflikt mellom Polen og Sovjet-Russland, Sovjetiske Hviterussland, Sovjet-Ukraina på territoriet til det kollapsede russiske imperiet - Russland, Hviterussland, Latvia, Litauen, Polen og Ukraina i 1920–1921 under den russiske borgerkrigen. I moderne polsk historieskriving kalles den "polsk-bolsjevikkrigen". Tropper fra den ukrainske folkerepublikken og den vest-ukrainske folkerepublikken deltok også i konflikten; i den første fasen av krigen aksjonerte de mot Polen, deretter støttet enheter av UPR polske tropper.

Bakgrunn

De viktigste territoriene som krigen ble utkjempet til midten av 1300-tallet var forskjellige Gamle russiske fyrstedømmer. Etter en periode med innbyrdes kriger og den tatar-mongolske invasjonen i 1240, falt de inn i Litauens og Polens innflytelsesområde. I første halvdel av 1300-tallet ble Kiev, Dnepr-regionen, området mellom elvene Pripyat og Western Dvina en del av Storhertugdømmet Litauen, og i 1352 ble landene til fyrstedømmet Galicia-Volyn delt mellom Polen og Litauen. . I 1569, ifølge Union of Lublin mellom Polen og Storhertugdømmet Litauen, kom noen ukrainske land, tidligere en del av sistnevnte, under den polske kronens myndighet. I 1772-1795, som et resultat av tre divisjoner av det polsk-litauiske samveldet, en del av landene ( Vest-Hviterussland og det meste av Vest-Ukraina) kommer under den russiske kronens myndighet, galisiske territorier blir en del av det østerrikske monarkiet.

Etter Tysklands nederlag i krigen i november 1918, da Polen ble gjenopprettet som en uavhengig stat, oppsto spørsmålet om landets nye grenser. Selv om polske politikere var forskjellige i synet på nøyaktig hvilken status de skulle ha østlige territorier tidligere tale Det polsk-litauiske samveldet som en del av den nye staten tok de enstemmig til orde for at de skulle komme tilbake til polsk kontroll. Den sovjetiske regjeringen, tvert imot, hadde til hensikt å etablere kontroll over hele territoriet til det tidligere russiske imperiet, noe som gjorde det (som offisielt uttalt) til et springbrett for verdensrevolusjonen.

Mål for partene i konflikten

Hovedmålet til den polske ledelsen ledet av Józef Piłsudski var å gjenopprette Polen til de historiske grensene til det polsk-litauiske samveldet i 1772, og etablere kontroll over Hviterussland, Ukraina (inkludert Donbass), Litauen og geopolitisk dominans i Øst-Europa:

MED sovjetisk side, var det opprinnelige målet å etablere kontroll over de vestlige provinsene i det tidligere russiske imperiet (Ukraina og Hviterussland) og deres sovjetisering. Etter hvert som krigen gikk, ble målet sovjetiseringen av Polen, etterfulgt av Tyskland og overgangen til verdensrevolusjonen. Den sovjetiske ledelsen betraktet krigen mot Polen som en del av kampen mot hele Versailles internasjonale system som eksisterte på den tiden.

Lenin bemerket deretter at angrepet på Warszawa skapte en situasjon der "selv i forhold til Tyskland testet vi den internasjonale situasjonen." Og denne "sonderingen" viste: a) "troppene våre nærmet seg grensene Øst-Preussen" førte til det faktum at "Tyskland kokte"; b) "du vil ikke få sovjetmakt i Tyskland uten en borgerkrig"; c) "i internasjonalt Det er ingen annen styrke for Tyskland enn Sovjet-Russland.»

Krigens fremgang

Situasjonen i Øst-Europa på slutten av 1918

I henhold til Brest-Litovsk-fredsavtalen av 3. mars 1918 var den vestlige grensen Sovjet-Russland ble installert langs linjen Riga - Dvinsk - Druya ​​- Drisvyaty - Mikhalishki - Dzevilishki - Dokudov - r. Neman - r. Zelvinka - Pruzhany - Vidoml.

Den 11. november 1918 ble Compiegne-våpenhvilen signert, og avsluttet den første verdenskrig, hvoretter tilbaketrekningen av tyske tropper fra de okkuperte områdene begynte. I østeuropeiske land førte dette til et politisk vakuum som de forsøkte å fylle forskjellige krefter: på den ene siden lokale myndigheter, de fleste av dem etterfølgere til myndighetene som ble dannet under okkupasjonen av Tyskland; på den andre bolsjevikene og deres støttespillere, støttet av Sovjet-Russland.

I november 1918 begynte tyske enheter å trekke seg tilbake fra territoriene til det tidligere russiske imperiet de hadde okkupert.

Den sovjetiske vestlige hæren, hvis oppgave var å etablere kontroll over Hviterussland, rykket etter de tilbaketrukne tyske enhetene 17. november 1918 og gikk inn i Minsk 10. desember 1918. Polakkene i Litauen og Hviterussland opprettet organisasjonen "Committee for the Defense of the Eastern Borders" (KZVO) med kampenheter dannet av tidligere soldater fra det polske korpset, og henvendte seg til den polske regjeringen for å få hjelp. Ved dekret fra den polske herskeren ("midlertidig statsoverhode") Jozef Pilsudski datert 7. desember 1918, ble KZVO-enheter erklært integrert del Polske tropper under overordnet kommando av general Wladyslaw Veitka. Den 19. desember ga den polske regjeringen ordre til sine tropper om å okkupere Vilnius.

Den 21. desember 1918 ble det opprettet en polsk administrasjon i Vilnius: Den midlertidige kommisjonen for administrasjonen av distriktet Sentral-Litauen.

1. januar 1919 ble den hviterussiske SSR utropt. Samme dag tok polske enheter kontroll over Vilnius, men 6. januar 1919 ble byen gjenerobret av enheter fra den røde hæren. Den 16. februar foreslo myndighetene i den hviterussiske SSR den polske regjeringen å bestemme grensene, men Warszawa ignorerte dette forslaget. Den 27. februar, etter at Litauen ble inkludert i den hviterussiske SSR, ble den omdøpt til den litauisk-hviterussiske SSR (Litbelrepublikken).

Polen kunne ikke gi betydelig bistand til KZVO-avdelingene, siden deler av de polske troppene ble trukket inn i grensekonflikten med Tsjekkoslovakia og forberedte seg på en mulig konflikt med Tyskland om Schlesia, og i vestlige regioner Det var fortsatt tyske tropper i Polen. Først etter ententens inngripen 5. februar ble det undertegnet en avtale om at tyskerne skulle slippe polakkene gjennom østover. Som et resultat okkuperte polske tropper Kovel 4. februar, 9. februar gikk de inn i Brest, og 19. februar gikk de inn i Bialystok, forlatt av tyskerne. Samtidig likviderte polske tropper som beveget seg østover administrasjonen av den ukrainske folkerepublikken i Kholm-regionen, Zhabinka, Kobrin og Vladimir-Volynsky.

Den 9. - 14. februar 1919 tillot tyske tropper polske enheter å nå elvelinjen. Neman (til Skidel) - r. Zelvyanka - r. Ruzhanka - Pruzhany - Kobrin. Snart nærmet enheter fra den røde hærens vestfront seg dit fra den andre siden. Dermed ble det dannet en polsk-sovjetisk front på territoriet til Litauen og Hviterussland. Selv om den polske hæren i februar 1919 nominelt utgjorde mer enn 150 tusen mennesker, hadde polakkene opprinnelig svært ubetydelige styrker i Hviterussland og Ukraina - 12 infanteribataljoner, 12 kavaleriskvadroner og tre artilleribatterier - bare rundt 8 tusen mennesker, resten av enhetene lå på grensen til Tyskland og Tsjekkoslovakia eller var i ferd med å dannes. Størrelsen på den sovjetiske vestlige hæren er estimert til 45 tusen mennesker, men etter okkupasjonen av Hviterussland ble de mest kampklare enhetene overført til andre retninger, hvor posisjonen til den røde hæren var ekstremt vanskelig. Den 19. februar ble den vestlige hæren forvandlet til vestfronten under kommando av Dmitrij Nadezhny.

For å forberede seg på offensiven mot øst ble de polske troppene i Hviterussland, som mottok forsterkninger, delt inn i tre deler: Polesie-gruppen ble kommandert av general Antoni Listovsky, Volyn-gruppen - av general Edward Rydz-Smigly, på Shchitno- Skidel-linjen der var den litauisk-hviterussiske divisjonen til general Vaclav Iwaszkiewicz-Rudoshansky. Sør for dem var divisjonene til generalene Juliusz Rummel og Tadeusz Rozwadowski.

Offensiven til polske tropper i Hviterussland

I slutten av februar krysset polske tropper Neman og startet en offensiv i Hviterussland (som hadde vært i en føderasjon med RSFSR siden 3. februar). Den 28. februar angrep general Ivashkevichs enheter sovjetiske tropper langs Shchara-elven og okkuperte Slonim 1. mars, og Listovskys enheter tok Pinsk 2. mars. Oppgaven til begge gruppene var å hindre konsentrasjonen av sovjetiske tropper langs Lida-Baranovichi-Luninets-linjen og å forberede okkupasjonen av Grodno etter tilbaketrekningen av tyske tropper derfra. Snart ble Ivashkevich erstattet av Stanislav Sheptytsky.

17. - 19. april okkuperte polakkene Lida, Novogrudok og Baranovichi, og 19. april gikk det polske kavaleriet inn i Vilna. To dager senere ankom Józef Pilsudski dit og appellerte til det litauiske folket, der han foreslo at Litauen skulle gå tilbake til unionen til det polsk-litauiske samveldet.

I mellomtiden fortsatte polske tropper i Hviterussland under kommando av Stanislav Sheptytsky å bevege seg østover, og mottok forsterkninger fra Polen - 28. april okkuperte polakkene byen Grodno, forlatt av tyskerne. I mai-juli ble de polske enhetene fylt opp med den 70 000 sterke hæren til Jozef Haller, fraktet fra Frankrike. Samtidig kommer den under polakkenes kontroll. Vest-Ukraina– 25. juni 1919 gir utenriksministerrådet i Storbritannia, Frankrike, USA og Italia Polen fullmakt til å okkupere østlige Galicia opp til elven. Zbruch. Innen 17. juli var østlige Galicia fullstendig okkupert av den polske hæren, og administrasjonen av den vest-ukrainske folkerepublikken (WUNR) ble likvidert.

Offensiven til polske tropper i Hviterussland fortsatte - 4. juli ble Molodechno okkupert, og 25. juli kom Slutsk under polsk kontroll. Kommandanten for den sovjetiske vestfronten, Dmitrij Nadezhny, ble fjernet fra sin stilling 22. juli, og Vladimir Gittis ble utnevnt i hans sted. De sovjetiske troppene i Hviterussland mottok imidlertid ikke betydelige forsterkninger, siden den sovjetiske generalstaben sendte alle reservene sørover mot Anton Denikins frivillige hær, som satte i gang et angrep på Moskva i juli.

I mellomtiden, i august, gikk polske tropper igjen til offensiven, hvis hovedmål var Minsk. Etter et seks timer langt slag 9. august erobret polske tropper den hviterussiske hovedstaden, og 29. august ble Bobruisk tatt til fange av polakkene, til tross for hardnakket motstand fra den røde hæren. I oktober satte enheter fra den røde hæren i gang et motangrep på byen, men ble beseiret. Etter dette avtok kampene til begynnelsen av neste år: Partene inngikk våpenhvile. Dette ble forklart av entente-landenes og Anton Denikins motvilje mot å støtte planer for ytterligere polsk ekspansjon. En lang forhandlingsprosess startet.

Diplomatisk kamp

Som nevnt ovenfor skyldtes suksessene til de polske troppene i Hviterussland i stor grad det faktum at ledelsen av den røde hæren sendte hovedstyrkene for å forsvare den sørlige retningen fra de fremrykkende troppene til Anton Denikin. Denikin, i likhet med den hvite bevegelsen som helhet, anerkjente Polens uavhengighet, men var motstander av polske krav på landene øst for Bug, og mente at de skulle være en del av et enkelt og udeleligt Russland.

Ententens holdning til dette spørsmålet falt sammen med Denikins - i desember ble erklæringen om den østlige grensen til Polen, som falt sammen med polenes etnografiske overvekt, kunngjort. Samtidig krevde ententen at Pilsudski skulle gi militær bistand til Denikins tropper og gjenoppta offensiven i Hviterussland. På den tiden var imidlertid de polske troppene betydelig øst for Curzon-linjen, og Pilsudski-regjeringen hadde ikke til hensikt å forlate de okkuperte områdene. Etter måneder med forhandlinger i Taganrog mellom Denikin og Pilsudskis representant, general Alexander Karnicki, endte uten resultat, begynte polsk-sovjetiske forhandlinger.

En samtale fant sted i Mikashevichi mellom Julian Marchlewski og Ignacy Börner. Utgivelse var forventet politiske fanger- Det ble satt sammen en liste over 1574 polakker fengslet i RSFSR, og 307 kommunister i polske fengsler. Bolsjevikene krevde en folkeavstemning i Hviterussland blant lokalbefolkningen i spørsmålet om statsstruktur og territoriell tilknytning. Polakkene krevde på sin side overføring av Dvinsk til Latvia og opphør av fiendtlighetene mot UPR av Petliura, som de på dette tidspunktet hadde inngått en allianse med.

I oktober ble polsk-sovjetiske forhandlinger gjenopptatt i Mikashevichi. Umiddelbar årsak, som den polske siden igjen gikk inn i forhandlinger om, var dens bekymring for suksessene til Denikins hær i kampen mot den røde hæren, dens okkupasjon av Kursk og Orel på vei til Moskva. Ifølge Pilsudski var ikke hvit støtte i Polens interesser. En lignende mening ble uttrykt til Julian Marchlewski av representanten for den polske statsoverhodet under forhandlingene i Mikashevichi, kaptein Ignacy Berner, og bemerket at "å hjelpe Denikin i hans kamp mot bolsjevikene kan ikke tjene den polske statens interesser." direkte konsekvens av forhandlingene var overføringen av den latviske elitedivisjonen av den røde hæren fra den polske til den sørlige fronten , seieren til White ble mulig utelukkende takket være flankeangrepet til Strike Group, som var grunnlaget for latviere. I desember 1919 ble forhandlingene i Mikashevichi stoppet etter initiativ fra polakkene. Dette forklares i stor grad av den lave vurderingen av den røde hæren (så vel som AFSR) av Pilsudski før de polske troppenes militære operasjoner startet mot de røde - spesielt i januar 1920, i en samtale med den britiske diplomaten Sir MacKinder uttrykte han følgende mening:

Selv om forhandlingene endte uten resultater, tillot bruddet i fiendtlighetene Pilsudski å undertrykke den pro-sovjetiske opposisjonen, og den røde hæren til å overføre reserver til den hviterussiske retningen og utvikle en offensiv plan.

Polsk offensiv i Ukraina

Etter at fredsforhandlingene mislyktes, ble kampene gjenopptatt. Tidlig i januar 1920 tok troppene til Edward Rydz-Smigly Dvinsk med et uventet slag og overleverte deretter byen til latviske myndigheter. Den 6. mars startet polske tropper en offensiv i Hviterussland og fanget Mozyr og Kalinkovichi. Fire forsøk fra den røde hæren på å gjenerobre Mozyr var mislykket, og den røde hærens offensiv i Ukraina endte også i fiasko. Kommandanten for Vestfronten, Vladimir Gittis, ble fjernet fra sin stilling, og 27 år gamle Mikhail Tukhachevsky, som tidligere hadde bevist seg under kampene mot troppene til Kolchak og Denikin, ble utnevnt i hans sted. Også for bedre troppsstyring Sør del Vestfronten ble forvandlet til den sørvestlige fronten, hvis sjef ble utnevnt til Alexander Egorov.

Styrkebalansen på den sovjet-polske fronten innen mai 1920 var som følger:

På den sørlige delen av fronten - fra Dnepr til Pripyat

Den polske hæren:

• 6. armé av general Vaclav Iwaszkiewicz
• 2. armé av general Antoni Listovsky
• 3. armé av general Edward Rydz-Smigly

Totalt: 30,4 tusen bajonetter og 4,9 tusen sabler.

Den sørvestlige fronten til Alexander Egorov:

• 12. armé av Sergei Mezheninov
• 14. armé av Hieronymus Uborevich

Totalt: 13,4 tusen bajonetter og 2,3 tusen sabler.

På den nordlige delen av fronten - mellom Pripyat og Western Dvina

polsk hær

• 4. armé (Polesie og Berezina-regionen) General Stanislav Sheptytsky
• Operativ gruppe til general Leonard Skersky (Borisov-området)
• 1. armé (Dvina-regionen) General Stefan Mayevsky
• Reservehæren til general Kazimierz Sosnkowski

Totalt: 60,1 tusen bajonetter og 7 tusen sabler.

Vestfronten til Mikhail Tukhachevsky:

• 15. armé av Augustus Cork
• 16. armé av Nikolai Sollogub

Totalt: 66,4 tusen bajonetter og 4,4 tusen sabler.

I Hviterussland var således styrkene omtrent like, og i Ukraina hadde polakkene en nesten tredoblet numerisk overlegenhet, som den polske kommandoen bestemte seg for å utnytte maksimalt ved å overføre flere tropper til denne retningen generell styrke 10 tusen bajonetter og 1 tusen sabler. I tillegg ble handlingene til polakkene, i samsvar med avtalen, støttet av Petliuras tropper, som utgjorde rundt 15 tusen mennesker på den tiden.

Den 25. april 1920 angrep polske tropper stillingene til den røde hæren langs hele den ukrainske grensen og okkuperte innen 28. april linjen Tsjernobyl - Kozyatin - Vinnitsa - Rumensk grense. Sergei Mezheninov, som ikke risikerte å delta i kamp, ​​trakk tilbake troppene til den 12. armé, hvorav deler var spredt i stor avstand fra hverandre, mistet enhetlig kontroll og måtte omgrupperes. I løpet av disse dagene fanget polakkene mer enn 25 tusen soldater fra den røde hæren, fanget 2 pansrede tog, 120 kanoner og 418 maskingevær. Den 7. mai gikk polsk kavaleri inn i Kiev, forlatt av enheter fra den røde hæren, og snart klarte polakkene å lage et brohode på opptil 15 km dyp på venstre bredd av Dnepr.

Den røde hærens offensiv våren-sommeren 1920

Tukhachevsky bestemte seg for å dra fordel av avledning av en del av styrkene til den polske hæren fra hviterussisk retning og startet 14. mai en offensiv på de polske stillingene med styrkene til 12 infanteridivisjoner. Til tross for den innledende suksessen var offensiven til de sovjetiske troppene fastlåst innen 27. mai, og 1. juni startet den 4. og deler av den 1. polske armé en motoffensiv mot den 15. sovjetiske armé og påførte innen 8. juni et stort nederlag. det (hæren mistet drepte, sårede og mer enn 12 tusen soldater ble tatt til fange).

På den sørvestlige fronten ble situasjonen snudd til den sovjetiske favør med utplasseringen av den første kavalerihæren til Semyon Budyonny, overført fra Kaukasus (16,7 tusen sabler, 48 kanoner, 6 pansrede tog og 12 fly). Den forlot Maykop 3. april, beseiret Nestor Makhnos tropper i Gulyai-Polye og krysset Dnepr nord for Jekaterinoslav (6. mai). Den 26. mai, etter å ha konsentrert alle enheter i Uman, angrep det 1. kavaleriet Kazatin, og 5. juni brøt Budyonny, etter å ha funnet et svakt punkt i det polske forsvaret, gjennom fronten nær Samgorodok og gikk bakerst i de polske enhetene, avanserer Berdichev og Zhitomir. Den 10. juni forlot den tredje polske hæren av Rydz-Smigly, i frykt for omringing, Kiev og flyttet til Mazovia-regionen. To dager senere gikk den første kavalerihæren inn i Kiev. Forsøk fra Egorovs små tropper for å forhindre tilbaketrekning av den 3. armé endte uten hell. Polske tropper, etter å ha omgruppert, prøvde å gå på en motoffensiv: 1. juli slo troppene til general Leon Berbetsky fronten av den 1. kavalerihæren nær Rovno. Denne offensiven ble ikke støttet av tilstøtende polske enheter, og Berbetskys tropper ble drevet tilbake. Polske tropper gjorde flere forsøk på å erobre byen, men 10. juli kom den endelig under kontroll av den røde hæren.

Ved daggry den 4. juli gikk Mikhail Tukhachevskys vestfront igjen til offensiven. Hovedslaget ble gitt på høyre, nordlige flanke, hvor det ble oppnådd en nesten dobbelt overlegenhet i menn og våpen. Ideen med operasjonen var å omgå de polske enhetene med Guys kavalerikorps og skyve den polske hviterussiske fronten til den litauiske grensen. Denne taktikken brakte suksess: 5. juli begynte den 1. og 4. polske arméen raskt å trekke seg tilbake i retning Lida, og fordi de ikke klarte å få fotfeste på den gamle linjen med tyske skyttergraver, trakk de seg tilbake til Bug i slutten av juli. I løpet av kort tid avanserte den røde hæren mer enn 600 km: 10. juli forlot polakkene Bobruisk, 11. juli - Minsk, 14. juli, inntok enheter fra den røde hæren Vilna. Den 26. juli, i Bialystok-området, krysset den røde hæren direkte inn i polsk territorium, og 1. august, til tross for Pilsudskis ordre, ble Brest overgitt til sovjetiske tropper nesten uten motstand.

Den 23. juli, i Smolensk, dannet bolsjevikene Polens provisoriske revolusjonskomité (Polrevkom), som skulle overta full makt etter erobringen av Warszawa og styrten av Pilsudski. Bolsjevikene kunngjorde dette offisielt 1. august i Bialystok, hvor Polrevkom lå. Komiteen ble ledet av Julian Marchlewski. Samme dag, 1. august, kunngjorde Polrevkom "Appellen til det polske arbeidsfolket i byer og landsbyer," skrevet av Dzerzhinsky. "Adressen" kunngjorde opprettelsen av den polske republikken sovjeter, nasjonalisering av landområder, separasjon av kirke og stat, og inneholdt også en appell til arbeidere om å drive bort kapitalister og grunneiere, okkupere fabrikker og fabrikker og opprette revolusjonære komiteer som statlige organer (65 slike revolusjonære komiteer ble dannet) . Komiteen oppfordret soldatene til den polske hæren til å gjøre mytteri mot Pilsudski og hoppe over til siden av den polske republikken sovjeter. Polrevkom begynte også å danne den polske røde hæren (under kommando av Roman Longwa), men oppnådde ingen suksess med dette.

Opprettelsen av Polrevkom ble forklart av de seriøse håpene til den sovjetiske ledelsen om hjelp fra det polske proletariatet og spilte en negativ rolle i beslutningen om ytterligere handlinger fra den militære ledelsen.

Etter å ha nådd den polske grensen, sto den røde hærens overkommando overfor et vanskelig valg om å fortsette operasjonen eller ikke. Øverstkommanderende Kamenev beskrev 2 år senere i artikkelen "Kampen mot det hvite Polen" (opprinnelig publisert i magasinet "Military Bulletin", 1922, 12, s. 7-15) situasjonen som utviklet seg da avgjørelsen ble tatt:

«Den aktuelle kampperioden viste seg å være hjørnesteinen i hele hendelsesforløpet. Etter å ha oppnådd de ovennevnte suksessene, sto den røde hæren åpenbart overfor den siste oppgaven med å erobre Warszawa, og samtidig med denne oppgaven satte situasjonen i seg selv en frist for å fullføre den "umiddelbart." Denne perioden ble bestemt av to viktigste hensyn: informasjon på politisk side kokte ned til det faktum at testene av den revolusjonære impulsen til det polske proletariatet ikke må utsettes, ellers vil den bli kvalt; å dømme etter trofeene, fangene og deres vitnesbyrd, led fiendens hær utvilsomt et stort nederlag, derfor er det ingen tid til å nøle: den ukuttede skogen vil snart vokse ut igjen. Denne skogen kunne snart vokse, også fordi vi visste om hjelpen Frankrike hadde det travelt med å gi til sitt slagne hjernebarn. Vi hadde også utvetydige advarsler fra England om at hvis vi krysset en slik og en slik linje, så ville reell hjelp bli gitt til Polen. Vi krysset denne linjen, derfor var det nødvendig å stoppe til denne "virkelige hjelpen" ble gitt. De opplistede motivene er tilstrekkelig tungtveiende til å avgjøre hvor kort perioden vi hadde til rådighet. Naturligvis stod vår kommando overfor spørsmålet om en umiddelbar løsning på den kommende oppgaven var gjennomførbar for den røde hæren i dens sammensetning og tilstand den nærmet seg buggen, og om den bakre kunne klare seg. Og nå, som da, må vi svare på dette: ja og nei. Hvis vi hadde rett i å ta hensyn til det politiske øyeblikket, hvis vi ikke overvurderte dybden av nederlaget til Belopol-hæren og hvis trettheten til den røde hæren ikke var overdreven, måtte oppgaven startes umiddelbart. ellers operasjonen, ganske mulig, måtte forlates fullstendig, siden det ville være for sent å gi en hjelpende hånd til proletariatet i Polen og til slutt nøytralisere styrken som utførte det forræderske angrepet på oss , ble det besluttet å fortsette operasjonen uten å stoppe.»

Som du kan se, ble avgjørelsen tatt basert på to faktorer - politisk og militær. Og hvis den andre, generelt, sannsynligvis ble vurdert riktig - den polske hæren var virkelig på randen av katastrofe, selv ifølge utenforstående observatører (spesielt en deltaker i det franske militæroppdraget, general Faury bemerket at "i begynnelsen av operasjonen på Vistula, for alle militærspesialister, virket Polens skjebne fullstendig dømt, og ikke bare var den strategiske situasjonen håpløs, men også moralsk hadde de polske troppene formidable symptomer, som det så ut til å ha til slutt førte landet til ødeleggelse") og gi tid til en pause under andre gunstige forhold det var umulig å gi henne det, så viste den andre faktoren seg å være feil. Som Kamenev bemerket, «nå har øyeblikket kommet da arbeiderklassen i Polen virkelig kunne gi den hjelpen til den røde hæren... men det var ingen utstrakt hånd fra proletariatet. Sannsynligvis gjemte de mektigere hendene til det polske borgerskapet denne hånden et sted.».

Deretter - denne oppfatningen har blitt utbredt nylig - er det vanlig å legge skylden for beslutningen om å videreutvikle en ekstremt risikabel offensiv på Tukhachevsky. Denne oppfatningen ble også hørt fra militære fagfolk, spesielt Konev (her er hva K. Simonov, for eksempel, skrev ned i sine samtaler med marskalk Konev: «Hans (Tukhatsjevskys) mangler inkluderte et velkjent snev av eventyrlyst, som manifesterte seg tilbake i polsk kampanje, i slaget ved Warszawa. I. S. Konev sa at han studerte denne kampanjen i detalj, og uansett feilene til Egorov og Stalin på den sørvestlige fronten, var det ingen grunn til å klandre dem fullstendig for Tukhachevskys fiasko nær Warszawa. Selve bevegelsen hans med utsatte flanker, med strukket kommunikasjon og all oppførselen hans i denne perioden gjør ikke et solid, positivt inntrykk.»). Likevel, som vi ser, ble denne risikoen anerkjent - og akseptert - på høyeste nivå av den militære og politiske ledelsen i landet:

"Derfor tok den røde hæren åpenlyst risiko, og risikoen var overdreven. Tross alt måtte operasjonen, selv med en tilfredsstillende løsning av alle de oppførte forholdene, fortsatt utføres primært uten bakside, noe som var fullstendig umulig å raskt gjenopprette etter ødeleggelsen forårsaket av de hvite polene. Det var nok et øyeblikk av risiko her, som ble skapt av politisk betydning Danzig-korridoren, som den røde hæren kanskje ikke satte pris på og ble tvunget til å akseptere en plan for å erobre Warszawa fra nord, siden først av alt var det nødvendig å kutte den av fra motorveien, som ikke bare tjente materiell hjelp av polakkene selv, men hjelp fra ententen (les Frankrike) i arbeidskraft kunne dukke opp. Selve operasjonen med å erobre Warszawa fra nord skilte våre hovedstyrker alvorlig fra Ivangorod-retningen, hvor betydelige styrker fra de hvite polene trakk seg tilbake, og deretter overstrakte fronten vår. Våre styrker, som ikke var i stand til å motta forsterkninger, siden jernbanene som ble etterlatt til oss av de hvite polene ble fullstendig ødelagt, smeltet bort hver dag. Dermed nærmet vi oss oppløsningsøyeblikket, hver dag avtar i antall, i militære forsyninger og strekker fronten vår.»

Til syvende og sist var det nettopp faktoren for utvidet kommunikasjon og svekkelsen av den røde hæren, kombinert med en styrking og ikke svekkelse (som den sovjetiske politisk ledelse) baksiden av den polske hæren førte til at situasjonen balanserte på en barberhøvel. I dette øyeblikket kan enhver ubetydelig faktor og/eller den minste taktiske feil spille en avgjørende rolle i lykkevendingen til en eller annen side, som er det som skjedde i virkeligheten. Dette er hva en ekstern observatør-deltaker skrev spesielt: Hvit bevegelse, generalmajor for generalstaben til den gamle hæren Goncharenko:

"Den raske bevegelsen fremover, uten å forberede baksiden og utstyre kommunikasjonslinjer, på sin side, påvirket tapet av kampanjen mest avgjørende. Lederne for den røde armé er blendet av politiske hensyn... Samtidig tar kommandoen ekstremt dristige, risikable beslutninger, der ikke bare fullstendig fravær ethvert mønster, men hvor tilstedeværelsen av risiko i enhver strategisk manøver er slående, mer enn rikelig rettferdiggjør tanken til gamle Moltke "store suksesser i krig er umulig uten stor risiko". Dessuten er essensen av operative planer skjerpet i en slik grad at "en tomme med strategisk feil opphever miles av strategisk suksess"

Men i begynnelsen av august var situasjonen i Polen kritisk og nær en katastrofe. Dessuten, ikke bare på grunn av den raske retretten i Hviterussland, men også på grunn av forverringen internasjonal situasjon land. Storbritannia sluttet faktisk å gi Polen militære og økonomisk bistand, stengte Tyskland og Tsjekkoslovakia sine grenser til Polen og Danzig forble det eneste leveringsstedet for varer til republikken. Imidlertid ble de viktigste forsyningene og bistanden ikke gitt av de ovennevnte landene, men av Frankrike og USA, som ikke stoppet deres aktiviteter (se nedenfor "Rollen til "stormaktene" i konflikten"). Da troppene fra den røde armé nærmet seg Warszawa, begynte evakueringen av utenlandske diplomatiske oppdrag derfra.

I mellomtiden forverret posisjonen til de polske troppene seg ikke bare i hviterussisk, men også i ukrainsk retning, der sørvestfronten igjen gikk på offensiven under kommando av Alexander Egorov (med Stalin som medlem av det revolusjonære militærrådet). Hovedmålet Fronten var erobringen av Lvov, som ble forsvart av tre infanteridivisjoner av den 6. polske hæren og den ukrainske hæren under kommando av Mikhailo Omelyanovich-Pavlenko. Den 9. juli inntok den 14. armé av den røde armé Proskurov (Khmelnitsky), og den 12. juli stormet den Kamenets-Podolsky. Den 25. juli startet sørvestfronten Lvov offensiv operasjon Han klarte imidlertid aldri å fange Lvov.

Slaget ved Warszawa

12. august gikk troppene til Mikhail Tukhachevskys vestfront til offensiven, hvis mål var å erobre Warszawa.

Sammensetningen av vestfronten

• 3rd Cavalry Corps Guy Guy
• 4th Army A.D. Shuvaev, stabssjef - G.S. Gorchakov
• 15. armé av Augustus Cork
• 3. armé av Vladimir Lazarevich
• 16. armé av Nikolai Sollogub
• Mozyr-gruppen av Tikhon Khvesin

De to frontene til den røde hæren ble motarbeidet av tre polske:

Nordfronten til general Józef Haller

• 5. armé av general Wladislav Sikorski
• 1. armé av general Frantisek Latinik
• 2. armé av general Bolesław Roja

Sentralfronten til general Edward Rydz-Śmigły

• 4. armé av general Leonard Skersky
• 3. armé til general Zygmunt Zielinski

Sørfronten til general Vaclav Iwaszkiewicz

• 6. armé av general Władysław Jędrzejewski
• UPR-hæren, general Mikhail Omelyanovich-Pavlenko

Det totale antallet personell varierer i alle kilder. Vi kan bare si med sikkerhet at styrkene var omtrent like og ikke oversteg 200 tusen mennesker på hver side.

Mikhail Tukhachevskys plan inkluderte å krysse Vistula i de nedre delene og angripe Warszawa fra vest. I følge noen antatte antagelser var formålet med å "avvike" retningen for angrepet av sovjetiske tropper mot nord å raskt nå den tyske grensen, noe som skulle fremskynde etableringen. Sovjetisk makt i dette landet. Den 13. august slo to geværdivisjoner av den røde hæren til nær Radimin (23 km fra Warszawa) og erobret byen. Så flyttet en av dem til Praha (den høyre bredd av Warszawa), og den andre svingte til høyre - til Nieporent og Jablonna. polske styrker trakk seg tilbake til den andre forsvarslinjen.

I begynnelsen av august fullførte den polsk-franske kommandoen motoffensivplanen. Den sovjetiske historikeren av den sovjet-polske krigen N. Kakurin, som i detalj analyserer dannelsen av denne planen og endringene som er gjort i den, kommer til den konklusjon at det franske militæret hadde en betydelig innflytelse på utseendet til den endelige versjonen:

«Dermed kan vi anta at den endelige handlingsplanen i det polske hovedkvarteret tok form først 9. august. Det var frukten av den kollektive kreativiteten til Marshal Pilsudski, gene. Rozvadovsky og Weygand. Den første av disse generalene var ansvarlig for den tekniske behandlingen av planen, den andre var forfatteren av svært viktige justeringer for opprinnelig plan handlinger. Derfor kan vi vurdere at den endelige handlingsplanen til den polske overkommandoen 9. august er en symbiose av operasjonsideene til marskalk Pilsudski og general. Weygand, men på ingen måte frukten av førstnevntes selvstendige operasjonelle kreativitet, som man kanskje skulle tro basert på Pilsudskis bok "1920". ... Når det gjelder analysen av fiendens plan, merker vi nok en gang at den inkluderte elementer av eksepsjonell risiko og var frukten av kollektiv kreativitet med en svært betydelig deltagelse av genet i den. Weigand. Weygands intervensjon utvidet og tydeliggjorde for det første omfanget, ga en klar målsetting, aktiviserte hele planen og, med opprettelsen av en nordlig streikefløy, dempet noe risikoen som fylte Pilsudskis opprinnelige plan. ...Basert på Piłsudskis egen innrømmelse, er vi tilbøyelige til å tro original versjon avgjørelsene hans av 6. august var mer en gest av fortvilelse enn frukten av fornuftige beregninger. Bortsett fra det umiddelbare målet - å redde Warszawa for enhver pris - så Pilsudski ingenting ..."

Den polske motoffensivplanen sørget for konsentrasjon av store styrker på Wieprz-elven og et plutselig angrep fra sørøst til baksiden av vestfronttroppene. For dette, fra to hærer Sentral foran General Edward Rydz-Smigly dannet to streikegrupper. Ordre 8358/III på et motangrep nær Wieprz med et detaljert kart falt imidlertid i hendene på den røde hærens soldater, men den sovjetiske kommandoen anså det funnet dokumentet for å være desinformasjon, hvis formål var å forstyrre den røde hærens offensiv mot Warszawa . Samme dag avlyttet polsk radioetterretning en ordre fra den 16. armé om å angripe Warszawa 14. august. For å komme foran de røde, etter ordre fra Józef Haller, slo Wladislav Sikorskis 5. armé, forsvarende Modlin, fra området til Wkra-elven Tukhachevskys utvidede front i krysset mellom 3. og 15. armé og brøt gjennom den. Natt til 15. august angrep to polske reservedivisjoner sovjetiske tropper bakfra nær Radimin. Snart ble byen tatt.

16. august begynte marskalk Pilsudski å gjennomføre det planlagte motangrepet. Informasjonen mottatt av radioetterretning om svakheten til Mozyr-gruppen spilte en rolle. Etter å ha konsentrert mer enn en dobbel overlegenhet mot den (47,5 tusen soldater mot 21 tusen), brøt polske tropper (den første streikegruppen under kommando av Pilsudski selv) gjennom fronten og beseiret den sørlige fløyen til Nikolai Sollogubs 16. armé. Samtidig pågikk et angrep på Włodawa av styrkene til 3rd Legion Infantry Division, samt, med støtte fra stridsvogner, på Minsk-Mazowiecki. Dette skapte en trussel om omringing av alle tropper fra den røde hær i Warszawa-området.

Gitt den kritiske situasjonen på Vestfronten, beordret øverstkommanderende Kamenev 14. august overføring av 12. og 1. kavaleriarmé til Vestfronten for å styrke den betydelig. Det er en oppfatning om at ledelsen for den sørvestlige fronten, som beleiret Lvov, ignorerte denne ordren, og en av motstanderne av overføringen av kavaleriet til vestlig retning var medlem av det revolusjonære militære rådet til sørvestfronten, I. V. Stalin, som generelt sett var en prinsipiell motstander av planene om å erobre originalen polske territorier, spesielt hovedstaden i Polen.

Denne oppfatningen dukket opp nesten umiddelbart etter borgerkrigen, og ble spesielt utbredt på 60-tallet, med avsløringen av personkulten, i forbindelse med spørsmålet om overføring av 1. kavaleriarmé til vestfronten, samt påstanden om at den var dette avslaget som forårsaket nederlaget for bolsjevikene nær Warszawa. Hvis den andre er delvis sann, så er den første delen av utsagnet mer enn kontroversiell. Spørsmålet om forsinkelsen i svingen til det første kavaleriet mot nord ble diskutert i detalj tilbake på 20-tallet i verket "Civil War", skrevet under redaksjonen av Kakurin og Vatsetis. Kakurin, som undersøkte dette spørsmålet i detalj basert på dokumenter, kom til slutt til den konklusjon at beslutningen som ble tatt av øverstkommanderende til slutt 10.-11. august om å reorientere det første kavaleriet og 12. arméer mot nord, ikke kunne implementeres i rettidig, først og fremst på grunn av friksjon i driften av kontrollapparatet:

Det var nettopp friksjonen i arbeidet til kontrollapparatet og tregheten knyttet til tilbaketrekningen av det første kavaleriet fra kampene i Lvov-retningen som forutbestemte den fatale forsinkelsen, som viste seg å være avgjørende i kriseøyeblikket, "den halm som knuste kamelens rygg.»

Så, først 20. august, begynte den 1. kavalerihæren å bevege seg nordover. Da den 1. kavalerihæren begynte å marsjere fra nær Lvov, hadde troppene fra Vestfronten allerede begynt en uorganisert retrett mot øst. 19. august okkuperte polakkene Brest, og 23. august Bialystok. Samme dag krysset 4. armé og 3. kavalerikorps av Guy Guy og to divisjoner fra 15. armé (omtrent 40 tusen mennesker totalt) den tyske grensen og ble internert. I slutten av august, gjennom Sokal, slo den 1. kavaleriarmé til i retning Zamosc og Grubeshov, for så gjennom Lublin å nå baksiden av den polske angrepsgruppen som rykket frem mot nord. Imidlertid fremmet polakkene generalstabens 1. kavalerireserver for å møte dem.

Det er en legende om at i slutten av august, i nærheten av Komarov, fant det største kavalerislaget siden 1813 sted, der den første polske divisjonen av Rummel, som talte 2000 sabler, beseiret kavalerihæren, med 7000 sabler (og ifølge andre uttalelser). , 16 tusen). Virkeligheten var selvfølgelig mye mer prosaisk. For det første er størrelsen på kavalerihæren 16 tusen bajonetter og sabler - dette er antallet i begynnelsen av kampanjen - etter den ukrainske kampanjen og tunge slag i Lviv ble antallet redusert med mer enn halvparten. For det andre, da det første kavaleriet ble kastet inn i et raid på Zamosc, for å lette situasjonen til hærene til vestfronten, møtte det mer enn én polsk divisjon. I følge Sovjetisk etterretning, på tidspunktet for raidet i Zamosc-området, hadde polakkene klart å omgruppere seg, og i tillegg til enheter fra den 3. polske armé, ble 10. og 13. infanteri, 1. kavaleri, 2. ukrainske og kosakkdivisjoner oppdaget der. De som skriver om Rummels eneste divisjon, som beseiret kavaleriet alene, nevner som regel ikke at denne divisjonen ankom for å forsterke formasjonene til den 3. polske armé som allerede opererte i det området, mens selve forsterkningene ikke var begrenset. til denne divisjonen alene. Slaget nær Komarov var bare en av episodene der bare én av de fire kavaleridivisjonene, den 6., deltok på siden av kavaleriet, dvs. antallet røde og polske enheter som kolliderte nær Komarov var sammenlignbare, og skalaen av slagene samsvarte ikke på noen måte med det store kavalerislaget (i sovjetisk historieskrivning anses det største kavalerislaget i borgerkrigen å være det motgående slaget ved Sredny Yegorlyk 25.-27. februar 1920 - opptil 25 tusen sabler på begge sider). Feilen i raidet på Zamosc var mer enn forståelig - kavaleriet begynte dette raidet, ble utslitt i kampene om Lviv, forlot forsyningsbaser på høyre bredd av Western Bug og ble tvunget til å overvinne "gjennom hele fem dager raid de rasende elementene som dekket hele dette skogkledde og sumpete området kontinuerlig regn forvandlet deler av terrenget til ufremkommelige områder, noe som i stor grad komplisert spørsmålet om manøvrering.» Ekstremt slitne og ikke hadde nok ammunisjon, kunne ikke enhetene motstå kollisjonen med fienden som hadde mottatt forsterkninger, og med vanskeligheter rømte fra omringningen. Budyonnys hær, og bak den troppene fra sørvestfronten, ble tvunget til å trekke seg tilbake fra Lvov og gå i defensiven.

Som et resultat av nederlaget nær Warszawa led sovjetiske tropper på vestfronten store tap. I følge noen estimater døde 25 tusen soldater fra den røde hæren under slaget ved Warszawa, 60 tusen ble tatt til fange av Polen, 45 tusen ble internert av tyskerne. Flere tusen mennesker ble savnet. Fronten mistet også en stor mengde artilleri og utstyr. Polske tap er estimert til 15 tusen drepte og savnede og 22 tusen sårede.

Kamper i Hviterussland

Etter retretten fra Polen konsoliderte Tukhachevsky seg på linjen til elvene Neman - Shchara - Svisloch, og brukte tyske festningsverk som var igjen fra første verdenskrig som en andre forsvarslinje. Vestfronten mottok store forsterkninger fra de bakre områdene, og 30 tusen mennesker fra de internerte i Øst-Preussen kom tilbake til sammensetningen. Gradvis var Tukhachevsky i stand til nesten fullstendig å gjenopprette kampstyrken til fronten: 1. september hadde han 73 tusen soldater og 220 kanoner. Etter ordre fra Kamenev forberedte Tukhachevsky en ny offensiv.

Polakkene forberedte seg også på angrepet. Angrepet på Grodno og Volkovysk var ment å binde opp hovedstyrkene til den røde hæren og gjøre det mulig for den andre hæren å nå dypt bak av de avanserte enhetene til den røde hæren gjennom Litauens territorium, og holde forsvaret på Neman. Den 12. september ga Tukhachevsky ordre om å angripe Wlodawa og Brest med den sørlige flanken av vestfronten, inkludert 4. og 12. armé. Siden ordren ble fanget opp og dechiffrert av polsk radioetterretning, startet polakkene samme dag et forebyggende angrep, brøt gjennom forsvaret til den 12. armé og tok Kovel. Dette forstyrret den generelle offensiven til den røde armé-troppene og truet omringingen av den sørlige gruppen av vestfronten og tvang 4., 12. og 14. arméer til å trekke seg tilbake mot øst.

Forsvaret av vestfronten på Neman ble holdt av tre hærer: den tredje av Vladimir Lazarevich, den 15. august Kork og den 16. av Nikolai Sollogub (totalt rundt 100 tusen soldater, rundt 250 kanoner). De ble motarbeidet av den polske gruppen til Jozef Pilsudski: den andre hæren til general Edward Rydz-Smigly, den fjerde hæren til general Leonard Skerski, reserven til den øverstkommanderende (omtrent 100 tusen soldater totalt).

Den 20. september 1920 begynte det blodige slaget om Grodno. Til å begynne med var polakkene vellykkede, men 22. september tok Tukhachevskys tropper opp reserver og gjenopprettet situasjonen. I mellomtiden invaderte polske tropper Litauen og beveget seg mot Druskenniki (Druskininkai). Etter å ha erobret broen over Neman, flankerte polakkene vestfronten. Den 25. september, uten å kunne stoppe den polske fremrykningen, ga Tukhachevsky ordre om å trekke tilbake tropper mot øst. Natt til 26. september okkuperte polakkene Grodno, og krysset snart Neman sør for byen. Lazarevichs tredje armé, som trakk seg tilbake mot øst, klarte ikke å gjenopprette fronten og trakk seg tilbake til Lida-regionen med store tap. Den 28. september klarte imidlertid ikke sovjetiske tropper å erobre byen som allerede var okkupert av fienden og ble snart beseiret (de fleste av personellet ble tatt til fange).

Pilsudski hadde til hensikt å bygge videre på sin suksess, omringe og ødelegge de gjenværende troppene fra vestfronten ved Novogrudok. Imidlertid var de polske enhetene, svekket i kamp, ​​ikke i stand til å utføre denne ordren, og troppene fra den røde armé var i stand til å omgruppere og organisere forsvar.

Under slaget ved Neman fanget polske tropper 40 tusen fanger, 140 kanoner, et stort antall hester og ammunisjon. Kampene i Hviterussland fortsatte frem til undertegnelsen av fredsavtalen i Riga. Den 12. oktober gikk polakkene inn i Minsk og Molodechno igjen.

Terror mot sivile

Under krigen utførte tropper fra begge land henrettelser av sivile, mens polske tropper utførte etnisk rensing, hovedsakelig rettet mot jøder. Ledelsen for både den røde hæren og den polske hæren satte i gang offisielle undersøkelser av resultatene av slike handlinger og prøvde å forhindre dem.

Den første dokumenterte bruken av våpen mot ikke-stridende var nedskytingen av polakkene fra det russiske Røde Kors-oppdraget 2. januar 1919, denne handlingen ble mest sannsynlig begått av de polske selvforsvarsenhetene, siden den regulære polske hæren ennå ikke hadde gjort det; forlot Polen. I mars 1919, etter at den polske hæren okkuperte Pinsk, beordret den polske kommandanten å skyte 40 jøder som hadde samlet seg til bønn, som ble forvekslet med et bolsjevikisk møte. Noen av sykehuspersonalet ble også skutt. I april samme år ble fangsten av Vilnius av polakkene ledsaget av massakrer på fangede soldater fra den røde armé, jøder og mennesker som sympatiserte med det sovjetiske regimet. Offensiven til polske tropper i Ukraina våren 1920 ble ledsaget av pogromer og massehenrettelser av jøder: i byen Rovno skjøt polakkene mer enn 3 tusen sivile, i byen Tetiev ble rundt 4 tusen jøder drept, landsbyene Ivanovtsy, Kucha, Sobachi ble fullstendig brent for motstand mot matrekvisisjoner, Novaya Greblya, Melnichi, Kirillovka og andre, deres innbyggere ble skutt. Polske historikere stiller spørsmål ved disse dataene; i følge Brief Jewish Encyclopedia ble massakren i Tetiev ikke utført av polakker, men av ukrainere - en avdeling av Ataman Kurovsky (Petliurite, tidligere Røde-kommandant) 24. mars 1920. En representant for den polske siviladministrasjonen i Østlandet. Land (polsk administrasjon i de okkuperte områdene) M. Kossakovsky vitnet om at det polske militæret utryddet folk bare fordi de «så ut som bolsjeviker».

En spesiell plass i terroren mot sivilbefolkningen er okkupert av aktivitetene til de hviterussiske enhetene til "ataman" Stanislav Balakhovich, som først var underordnet den polske kommandoen, men etter våpenhvilen handlet uavhengig. Den polske militære aktor, oberst Lisovsky, som undersøkte klager på handlingene til Balakhovichs menn, beskrev aktivitetene til Balakhovichs divisjon som følger:

Spesielt en undersøkelse utført av oberst Lisovsky slo fast at bare i Turov ble 70 jødiske jenter i alderen 12 til 15 år voldtatt av balakhovitter.

Utdrag fra vitnesbyrdet til H. Gdanski og M. Blumenkrank til etterforskningen, gitt i boken til den polske forskeren Marek Kabanovsky "General Stanislav Bulak-Balachovich" (Warszawa, 1993):

En innbygger i Mozyr, A. Naidich, beskrev hendelsene i hovedstaden til BPR Mozyr etter at balakhovittene fanget byen (GA RF. F. 1339. Op. 1. D. 459. L. 2-3. ):

Rapporten fra kommisjonen for registrering av ofre for Balakhovichs raid i Mozyr-distriktet uttalte at

På den sovjetiske siden fikk Budyonnys hær berømmelse som den viktigste pogromstyrken. Spesielt store pogromer ble utført av budennovittene i Baranovka, Chudnov og Rogachev. Spesielt fra 18. til 22. september begikk den 6. kavaleridivisjonen i denne hæren mer enn 30 pogromer; i byen Lyubar den 29. september, under en pogrom, ble 60 mennesker drept av divisjonssoldater i Priluki, natt til 3. oktober ble 12 mennesker såret, 21 ble drept «og mange kvinner ble voldtatt». Samtidig ble "kvinner skamløst voldtatt foran alle, og jenter, som slaver, ble dratt bort av dyr og banditter til vognene sine." I Vakhnovka 3. oktober ble 20 mennesker drept, mange ble såret og voldtatt, og 18 hus ble brent. Etter den 28. september, mens han forsøkte å stoppe pogromen i byen Polonnoye, ble kommissæren for 6. divisjon G. G. Shepelev drept, divisjonen ble oppløst, og to brigadesjefer og flere hundre ordinære soldater ble stilt for retten og 157 ble skutt. .

Fanget av den røde hæren polske offiserer De ble sikkert skutt på stedet, akkurat som de bolsjevikiske kommissærene som ble tatt til fange av polakkene.

Skjebnen til krigsfanger

Det er fortsatt ingen eksakte data om skjebnen til polske og sovjetiske krigsfanger. I følge russiske kilder døde rundt 80 tusen av de 200 tusen soldatene fra den røde hær som ble tatt til fange av Polen av sult, sykdom, tortur, overgrep og henrettelse.

Polske kilder gir tall på 85 tusen fanger (minst at mange mennesker var i polske leire på slutten av krigen), hvorav omtrent 20 tusen døde i leirene som var igjen etter første verdenskrig - Strzałkow (den største ), Dombier, Pikulice, Wadowice og Tuchol konsentrasjonsleir. I henhold til 1921-avtalen om utveksling av fanger (tillegg til Riga-fredsavtalen), returnerte 65 tusen fangede røde hærsoldater til Russland. Hvis informasjonen om 200 tusen fanget og døden til 80 tusen av dem er korrekt, er skjebnen til rundt 60 tusen flere mennesker uklar.

Dødeligheten i polske leire nådde 20 % av antall fanger, hovedsakelig dødsårsaken var epidemier, som under forhold med dårlig ernæring, overbefolkning og mangel på medisinsk behandling raskt spredte seg og hadde høy dødelighet. Slik beskrev et medlem av den internasjonale Røde Kors-komiteen leiren i Brest:

En kvalmende lukt kommer fra vakthusene, så vel som fra de tidligere stallene der krigsfanger var innlosjert. Fangene klemmer seg kjølig rundt en provisorisk komfyr hvor flere vedkubber brenner - den eneste måten å varme seg på. Om natten, i ly for det første kalde været, ligger de i tette rekker i grupper på 300 personer i dårlig opplyste og dårlig ventilerte brakker, på planker, uten madrasser eller tepper. Fangene er stort sett kledd i filler... på grunn av overbefolkningen av lokalene, uegnet for beboelse; nært samliv mellom friske krigsfanger og smittsomme pasienter, hvorav mange døde umiddelbart; underernæring, som det fremgår av mange tilfeller av underernæring; hevelse, sult i løpet av tre måneders opphold i Brest - leiren i Brest-Litovsk var en ekte nekropolis.

Historien om en menig i den røde hæren: Manin Polikarp Ivanovich, bosatt i landsbyen Akhidovka, Rodnikovsky-distriktet, Ivanovo-regionen i Russland: «I 1919 gikk vår avdeling på 17 mennesker seg vill og ble tatt til fange nær Warszawa. Vi ble stilt opp og den polske sjefen spurte hvem som kunne betale oss. Jeg hadde en kongelig gullmynt, tatt med til krigen «for hell og lykke». Polakkene verdsatte mynten til to liv og løslot meg og min kollega. Resten ble umiddelbart hakket i stykker med sabler foran øynene våre.» Innspilt fra ordene hans av barnebarnet Mikhail Ivanovich Manin.

I krigsfangeleiren i Strzalkow skjedde det blant annet tallrike overgrep mot fanger, som leirkommandanten, løytnant Malinowski, senere ble stilt for retten.

Når det gjelder polske krigsfanger, ifølge oppdaterte data, ble 33,5-34 tusen krigsfanger tatt i 1919-1920 (tallet på 60 tusen krigsfanger gitt av Meltyukhov uten å sitere kilder samsvarer ikke med virkeligheten - dette tallet er tatt fra rapportene fra det polske byrået for sentralkomiteen for det russiske kommunistpartiet (b. ), som våren 1921 ba om tog for hjemsendelse av polakker for et slikt antall mennesker; til og med opptil 8 tusen fanger, dette er den femte polske divisjonen, som overga seg vinteren 1919-20 i Krasnoyarsk). Totalen er 41-42 tusen polske fanger, hvorav totalt 34.839 polske krigsfanger ble repatriert fra mars 1921 til juli 1922, og rundt 3 tusen flere uttrykte et ønske om å forbli i RSFSR. Dermed utgjorde det totale tapet bare rundt 3-4 tusen krigsfanger, hvorav rundt 2 tusen ble registrert i henhold til dokumenter som døde i fangenskap.

Rollen til "stormaktene" i konflikten

Den sovjet-polske krigen skjedde samtidig med intervensjonen i Russland av entente-landene, som aktivt støttet Polen fra øyeblikket det ble gjenopprettet som en uavhengig stat. I denne forbindelse ble Polens krig mot Russland av «stormaktene» betraktet som en del av kampen mot den bolsjevikiske regjeringen.

Ententelandenes meninger om mulig styrking av Polen som følge av konflikten var imidlertid svært forskjellige - USA og Frankrike tok til orde for all mulig bistand til Pilsudski-regjeringen og deltok i opprettelsen av den polske hæren, mens Storbritannia var tilbøyelig til begrenset bistand til Polen, og deretter til politisk nøytralitet i denne konflikten. Deltakelsen fra ententelandene gjaldt økonomisk, militær og diplomatisk støtte til Polen.

Fra februar til august 1919 mottok Polen 260 000 tonn mat til en verdi av 51 millioner dollar fra USA. I 1919 mottok Polen militært utstyr verdt 60 millioner dollar fra amerikanske militærlagre i Europa alene i 1920, verdt 100 millioner dollar.

Totalt, i 1920, leverte Frankrike alene følgende volumer av våpen (i parentes for sammenligning, tallene for britiske leveranser til Denikin for perioden mars-september 1919):

(tall for franske forsyninger til den polske hæren er gitt i henhold til arbeidet til Kakurin og Melikov, for britiske - Denikin - ifølge rapporten fra det britiske militæroppdraget til general Hallman datert 8. oktober 1919). I følge andre kilder forsynte England, Frankrike og USA våren 1920 Polen med 1494 kanoner, 2800 maskingevær, rundt 700 fly og 10 millioner granater.

Som man kan se fra en sammenligning med britiske forsyninger av AFSR, er tallene ganske sammenlignbare. Samtidig er omfanget og viktigheten av britiske forsyninger godt demonstrert av det faktum at for eksempel antall patroner som ble levert av britene til AFSR var sammenlignbare med antall patroner mottatt av den røde hæren i samme periode fra varehusene til tsarhæren og fra patronfabrikkene som opererte på den tiden. Her, i forhold til franske forsyninger til Polen, er ikke antall patroner angitt, men sammenlignbarheten til andre tall gjør at vi kan trekke en konklusjon om betydningen og omfanget av franske forsyninger.

I tillegg til å levere våpen, sendte Frankrike også et militært oppdrag, som ikke bare trente polske tropper, men som også hadde en betydelig innflytelse i planleggingen og utviklingen av operasjoner, og som et resultat bidro sterkt til seieren til den polske hæren. Militært personell fra USA deltok også i kampene på siden av polakkene - Kosciuszko-skvadronen, som opererte mot Budyonnys hær, var sammensatt av amerikanske piloter og ble kommandert av den amerikanske oberst Fauntleroy. I juli 1919 ankom en 70 000-sterk hær til Polen, opprettet i Frankrike hovedsakelig fra emigranter av polsk opprinnelse fra Frankrike og USA. Fransk deltakelse i konflikten ble også reflektert i aktivitetene til hundrevis av franske offiserer, ledet av general Maxime Weygand, som ankom i 1920 for å trene polske tropper og hjelpe den polske generalstaben. Blant de franske offiserene i Polen var Charles de Gaulle.

Storbritannias posisjon var mer behersket. Curzon-linjen, foreslått av den britiske ministeren som den østlige grensen til Polen i desember 1919, antok etableringen av en grense vest for frontlinjen på den tiden og tilbaketrekking av polske tropper. Seks måneder senere, da situasjonen hadde endret seg, foreslo Curzon igjen å fikse grensen langs denne linjen, ellers lovet ententelandene å støtte Polen «med alle midler til rådighet». Gjennom praktisk talt hele krigen gikk Storbritannia således inn for en kompromissversjon av delingen av de omstridte områdene (langs polenes østlige grense).

Men selv under forholdene i Polens kritiske militære situasjon, ga Storbritannia det ikke noe militær støtte. I august 1920 stemte en konferanse for fagforeninger og arbeidere for en generalstreik hvis regjeringen fortsatte å støtte Polen og forsøkte å gripe inn i konflikten, ble ganske enkelt sabotert. På samme tid Internasjonalt forbund fagforeningene i Amsterdam instruerte sine medlemmer om å styrke embargoen mot ammunisjon til Polen. Bare Frankrike og USA fortsatte å yte bistand til polakkene, men Tyskland og Tsjekkoslovakia, som Polen klarte å inngå grensekonflikter med over omstridte territorier, forbød i slutten av juli 1920 transitt av våpen og ammunisjon gjennom deres territorium for Polen .

Reduksjonen i bistanden fra ententelandene spilte en betydelig rolle i det faktum at polakkene etter seieren i Warszawa ikke var i stand til å bygge videre på suksessen og beseire de sovjetiske troppene på vestfronten. Endringen i Storbritannias diplomatiske posisjon (under påvirkning av fagforeningene, som igjen ble i hemmelighet finansiert av den sovjetiske regjeringen) fremskyndet inngåelsen av fredsavtalen i Riga.

Resultatene av krigen

Ingen av sidene oppnådde sine mål under krigen: Hviterussland og Ukraina ble delt mellom Polen og republikkene som ble en del av Sovjetunionen i 1922. Litauens territorium ble delt mellom Polen og den uavhengige staten Litauen. RSFSR anerkjente på sin side Polens uavhengighet og Pilsudski-regjeringens legitimitet, og forlot midlertidig planene for en "verdensrevolusjon" og eliminering av Versailles-systemet. Til tross for undertegningen av en fredsavtale, forble forholdet mellom de to landene anspent de neste tjue årene, noe som til slutt førte til den sovjetiske deltakelsen i delingen av Polen i 1939.

Uenigheter mellom ententelandene som oppsto i 1920 i spørsmålet om militær-økonomisk støtte til Polen førte til gradvis opphør av støtte fra disse landene til den hvite bevegelsen og anti-bolsjevikiske styrker generelt, og påfølgende internasjonal anerkjennelse av Sovjetunionen.

De viktigste aktive partene i den sovjet-polske krigen var: Polen og UPR (den ukrainske folkerepublikken) på den ene siden, og, Sovjetisk Ukraina- på den andre.
I forbindelse med overgivelsen av Tyskland kansellerte sovjeterne betingelsene for den skammelige "" og startet Operasjon Vistula. I desember 1918 okkuperte den røde hæren Minsk, og allerede i januar 1919 gikk den inn i Kovno og Vilno. Den 27. februar samme år ble restaureringen av den litauisk-hviterussiske sosialistiske republikken offisielt kunngjort.
Bekymret for den raske fremrykningen av sovjetiske tropper til Vesten, ble den polske regjeringen enig med de tilbaketrukne tyske enhetene om å la hæren passere gjennom områdene okkupert av tyskerne. Innen 14. februar forskanset polske tropper seg på linjen: Pruzhany, Kobrin, langs elvene Neman og Zalivanka. Slik ble den polsk-sovjetiske fronten dannet i de hviterussiske og litauiske territoriene.

I mars 1919 startet polske tropper en offensiv. Militærgruppen til general Shcheptytsky tok Slonim, og enhetene til general Listovsky fanget Minsk og krysset Oginsky-kanalen. Så i april 1919 var det et nytt angrep fra den polske hæren, som et resultat av at den fanget Baranovichi, Novogrudok, Lida og Vilna. En stund, frem til midten av juli, stabiliserte situasjonen seg ved fronten.

Tidlig på høsten inngikk polakkene en avtale om en felles kamp mot den røde hæren med Petlyura, som ledet UPR. Samtidig brøt J. Pilsudski allierte forhold til, som forsøkte å gjenopprette det keiserlige Russland innenfor grensene før første verdenskrig, og anerkjente derfor ikke Polens uavhengighet.

Fra oktober til desember 1919 begynte polsk side fredsforhandlinger med den sovjetiske regjeringen i og på Polesies territorium. Dette bruddet i offensiven til de polske troppene tillot den røde hæren å mobilisere en del av styrkene fra den polske fronten og beseire S. Petlyura og A.I. Denikin. På dette tidspunktet var territorier i øst så langt som Berezina-elven og Bobruisk under polsk kontroll. I januar 1920 var det en midlertidig pause, som begge sider brukte for å omgruppere enheter og forberede seg på en ytterligere offensiv.

25. april 1920 Den polske hæren gikk til offensiv i Ukraina og allerede 7. mai erobret enheter under ledelse av E. Rydza-Shmiglovo Kyiv 7. mai, og 9. mai forskanset seg på høyden av Dnepr. Som svar startet sovjetiske enheter en offensiv på Dvina og Berezina, men den ble stoppet.

Den røde hæren satte i gang en ny offensiv i Ukraina 26. mai, og 5. juni brøt en kavalerihær under kommando gjennom de polske stillingene nær Samokhorodka, og truet omringingen av den polske hæren i Kiev. I denne forbindelse forlot polske enheter den 10. juni byen og trakk seg tilbake mot vest med store tap. De røde armésoldatene påførte de tilbaketrukne polakkene alvorlige slag og nærmet seg Lviv og Zamosc.

Arrangementer utviklet seg også med suksess for den sovjetiske hæren i Hviterussland og Litauen. Etter å ha startet offensiven den 4. juli 1920, innen slutten av samme måned, gikk enheter fra den røde hæren inn i Vilna, Grodno, Lida og Belastok. Under kommando av den sovjetiske hæren nærmet seg Vistula, og skapte en trussel om omringing av Warszawa. I denne situasjonen ble regjeringen til L. Skulsky tvunget til å gå av.

Det var slaget ved Warszawa som ble vendepunktet i krigen, som fant sted 13.–25. august 1920. Etter mislykkede forsøk fra den røde hæren på å bryte gjennom fiendens forsvar, 16.-21. august, angrep den 5. hæren til V. Sikorsky med suksess stillingene til den 15. og 3. sovjetiske armé over Vkra. Og 16. august brøt en gruppe enheter under kommando av Pilsudski gjennom den sovjetiske fronten nær Kotsk og nådde baksiden av Tukhachevskis hær. De sovjetiske enhetene ble tvunget til å trekke seg tilbake, og i september organiserte Tukhachevsky et forsvar ved Neman-elven, tok slaget, men ble fullstendig beseiret.

Da han innså det kritiske ved situasjonen på Vestfronten, ga øverstkommanderende Kamenev den 14. august ordre om å fremme 1. kavaleri og 12. armé til Vestfronten for å styrke den betydelig. Men lederne av sørvestfronten, som beleiret Lviv på den tiden, ignorerte ham. Først 20. august 1 hestesportens begynnelse flytte nordover, men det var for sent - troppene fra Vestfronten hadde allerede begynt en panisk retrett mot øst. Snart okkuperte den polske hæren Brest, Bialystok og Podlasie. Og 1. kavaleriarmé, utmattet i kamper og lange marsjer, ble beseiret av Rumels divisjon, til tross for overlegenhet i styrke mer enn to ganger.

Den røde hæren ble også beseiret i det sørlige Polen. En generell retrett av sovjetiske enheter fulgte. Innen 12. oktober sikret polakkene fotfeste på linjen: Dubno, Tarnopol, Drissa, Minsk, hvoretter undertegningen av et dekret om våpennedleggelse fulgte. 18. oktober stoppet kampene på begge sider. Krigen endte med signeringen av Riga-traktaten 18. mars 1921 og etableringen av de østlige grensene til Polen. I henhold til vilkårene, frem til 1939, ble territoriene i Vest-Hviterussland og Ukraina en del av Polen.

#krig #1920 #historie #RSFSR

Årsaker til konflikten

Den polske staten, dannet i november 1918, begynte helt fra begynnelsen å føre en aggressiv politikk overfor sin østlige nabo - Russland. Den 16. november varslet lederen av den polske staten, Józef Pilsudski, alle land unntatt RSFSR om opprettelsen av en uavhengig polsk stat. Men til tross for å ignorere Sovjet-Russland, kunngjorde den sovjetiske regjeringen i desember 1918 at de var klare til å etablere diplomatiske forbindelser med Polen. Hun avviste dette tilbudet. Dessuten skjøt polakkene 2. januar 1919 oppdraget til det russiske Røde Kors, noe som forårsaket en forverring av forholdet mellom de to statene. Polen ble utropt til en uavhengig stat innenfor grensene til det polsk-litauiske samveldet i 1772 (året for den første delingen av Polen - M.P.). Dette innebar en radikal revisjon av grensene, inkludert de mot Russland. Grensen mellom Polen og Russland var gjenstand for diskusjon på fredskonferansen i Paris i 1919. Polens østlige grense ble definert av etniske grenser mellom polakker på den ene siden og ukrainere og hviterussere på den andre. Den ble opprettet etter forslag fra den britiske utenriksministeren Lord Curzon og ble kalt "Curzon-linjen". 28. januar 1920 NKID in Igjen henvendte seg til Polen med et fredsforslag basert på anerkjennelse av landets uavhengighet og suverenitet. Samtidig ble det gjort alvorlige territorielle innrømmelser til Polen. Grensen skulle gå fra 50 til 80 km øst for "Curzon-linjen", det vil si at Sovjet-Russland var klar til å avstå betydelige territorier. Lenin bemerket ved denne anledningen: "Da vi tilbød Polen en fred i januar (1920 - M.P.), som var ekstremt gunstig for henne, men svært ugunstig for oss, forsto diplomater fra alle land dette på sin egen måte: "bolsjevikene innrømmer en overdreven mengde , - det betyr at de er overdrevent svake» (Lenin V.I. T.41, s. 281). I midten av februar 1920 kunngjorde Pilsudski at han var klar til å begynne forhandlinger med Russland hvis det anerkjente grensene til Polen innenfor det polsk-litauiske samveldet i 1772.

Denne tilnærmingen var uakseptabel for Russland. Den polske regjerende eliten fremmet det nasjonale slagordet om å skape et "Stor-Polen" "fra hav til hav" - fra Østersjøen til det svarte. Dette nasjonalistiske prosjektet kunne bare realiseres på Russlands bekostning. Pilsudski reiste spørsmålet om å revidere grensen mellom Polen og Sovjet-Russland, det vil si at det handlet om avvisningen historiske territorier Russland og deres tiltredelse til Polen. På polsk side krevde de som forutsetninger for forhandlinger at sovjetisk side skulle trekke tilbake sovjetiske tropper fra alle territorier som var en del av det polsk-litauiske samveldet før den første delingen av Polen. De skulle være okkupert av polske tropper. Den 6. mars tilbød den sovjetiske regjeringen Polen fred for tredje gang siden begynnelsen av 1920. Den 27. mars 1920 kunngjorde den polske utenriksministeren S. Patek at han var beredt til å starte fredsforhandlinger. Stedet for forhandlinger var byen Borisov, som lå i området for kampoperasjoner og ble okkupert av polske tropper. Den polske siden foreslo å erklære en våpenhvile bare i Borisov-området, noe som tillot den å gjennomføre militære operasjoner på Ukrainas territorium.

Den sovjetiske siden foreslo å erklære en generell våpenhvile under forhandlingene og velge et hvilket som helst sted for forhandlinger langt fra frontlinjen. Polen godtok ikke disse forslagene. Sist gang et sovjetisk fredsforslag til Polen ble sendt 2. februar 1920, 7. april, ble det mottatt et avslag på å føre noen forhandlinger med sovjeterne. Alle forsøk fra den sovjetiske regjeringen på å etablere fredelige forhold og løse kontroversielle spørsmål gjennom forhandlinger endte i fiasko.

Som bemerket av L.D. Trotskij, "ønsket vi med all vår makt å unngå denne krigen." Derfor, blant hovedårsakene til den sovjet-polske krigen i 1920, bør man nevne Polens ønske om å erobre russisk territorium, så vel som ententepolitikken, som oppmuntret Polens angrep på Sovjet-Russland for å styrte bolsjevikenes makt.

Krigens begynnelse og forløp

Frankrike, England og USA hjalp Polen med å skape en sterk hær.

Spesielt ga USA henne 50 millioner dollar i 1920. Frankrike og England bidro med rådgivere og instruktører. Ferdinand Foch satte i januar 1920 oppgaven til det franske oppdraget i Warszawa: "å forberede en så sterk hær som mulig på kortest mulig tid." I Frankrike, under kommando av general Haller, ble det opprettet en polsk hær, bestående av to korps. I 1919 ble hun overført til Polen. Disse statene ga Polen enorm militær og økonomisk bistand. Våren 1920 forsynte de den med 1494 kanoner, 2800 maskingevær, 385,5 tusen rifler, 42 tusen revolvere, rundt 700 fly, 200 pansrede kjøretøy, 800 lastebiler, 576 millioner patroner, 4,5 millioner shells, 10 millioner shells, 4,5 millioner biler. utstyrskomponenter, 4 millioner par sko, kommunikasjonsutstyr og medisiner.

Ved hjelp av de ovennevnte landene, våren 1920, klarte Polen å skape en sterk og velutstyrt hær på rundt 740 tusen mennesker. I april 1920 besto de polske væpnede styrkene på østfronten av seks hærer, hvis kampstyrke ble bestemt til 148,4 tusen soldater og. De var bevæpnet med 4.157 maskingevær, 302 morterer, 894 artilleristykker, 49 pansrede kjøretøy og 51 fly. På sovjetisk side ble de motarbeidet av to fronter: Western (kommandør V.M. Gittis, medlem av Revolutionary Military Council I.S. Unshlikht), utplassert på territoriet til Hviterussland, og Southwestern (kommandør A.I. Egorov, medlem av Revolutionary Military Council RI Berzin ), som ligger på Ukrainas territorium. Begge frontene hadde to hærer. Generelt, på den sovjet-polske fronten, var polske tropper litt overlegne sovjetiske tropper. Men i Ukraina, hvor den polske kommandoen planla å gi hovedstøtet, klarte han å skape en overlegenhet i jagerfly med 3,3 ganger, maskingevær med 1,6 ganger og kanoner og mortere med 2,5 ganger. Planen til den polske kommandoen, godkjent av ententen, sørget for nederlag til den 12. og 14. sovjetiske hæren i den første fasen av militære operasjoner, de begynte å trekke seg tilbake. Det var imidlertid ikke mulig å beseire dem, slik den polske kommandoen forventet.

Den polske hæren ble støttet av polske nasjonalister. Den 21. april 1920 ble en hemmelig "politisk konvensjon" undertegnet mellom Pilsudski og Petliura, en av lederne for den sentralukrainske Rada. Petliurittene avga 100 tusen kvadratmeter til Polen for anerkjennelse av deres "regjering". km. Ukrainsk territorium med en befolkning på 5 millioner mennesker. I Ukraina var det ingen sterk motstand mot Pilsudski. Og dette til tross for at polakkene tok ut industriutstyr og ranet befolkningen; straffeavdelinger brente landsbyer og skjøt menn og kvinner. I byen Rivne skjøt polakkene mer enn 3 tusen sivile. For at befolkningen nektet å gi mat til inntrengerne, ble landsbyene Ivantsy, Kucha, Yablukovka, Sobachi, Kirillovka og andre fullstendig brent med maskingevær. I byen Tetiyevo ble 4 tusen mennesker massakrert under den jødiske pogromen. Troppene til den 12. armé forlot Kiev 6. mai, hvor polske tropper gikk inn. Noen dager senere var den polske general E. Ryndz-Smigly vertskap for en parade med allierte tropper på Khreshchatyk. Polske tropper okkuperte også en betydelig del av territoriet til Hviterussland med byen Minsk.

I midten av mai 1920, nesten alle Høyre bredd Ukraina var under kontroll av polske tropper. På dette tidspunktet hadde fronten i Ukraina stabilisert seg. Den sovjetiske 12. og 14. armé led store tap, men ble ikke beseiret. Pilsudski klarte ikke å realisere sine strategiske mål, det vil si nederlaget til troppene fra sørvestfronten. Som han selv innrømmet den 15. mai, "vi slo luften - vi dekket en lang avstand, men ødela ikke fiendens mannskap." Lanseringen av en bred polsk offensiv i Ukraina og erobringen av Kiev førte til betydelige endringer i strategien til Sovjet-Russland. Den polske fronten ble den viktigste for Moskva, og krigen med Polen ble den «sentrale oppgaven». Den 23. mai ble tesene til sentralkomiteen til RCP(b) «Den polske fronten og våre oppgaver» publisert, der landet ble oppfordret til å kjempe mot det herrelige Polen. Den 30. april, det vil si en uke før dette dokumentet, ble appellen fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer "Til alle arbeidere, bønder og ærlige borgere i Russland" publisert.

Den avslørte krigens aggressive natur, og bekreftet igjen Polens uavhengighet og suverenitet. Massemobilisering var i gang i landet. I november 1920 ble 500 tusen mennesker mobilisert. Komsomol og partimobiliseringer ble også gjennomført: 25 tusen kommunister og 12 tusen Komsomol-medlemmer ble mobilisert. Ved slutten av 1920 nådde størrelsen på den røde hæren 5,5 millioner mennesker. Den sovjet-polske krigen og beslagleggelsen av Russlands historiske territorier under den førte til en viss nasjonal enhet i et land delt av borgerkrigen. Tidligere offiserer og generaler fra tsarhæren, som tidligere ikke hadde sympatisert med bolsjevikene, erklærte nå sin støtte. Kjente generaler Den russiske hæren A.A. Brusilov, A.M. Zayonchkovsky og A.A. Polivanov 30. mai 1920 henvendte seg til «Til alle tidligere offiserer, uansett hvor de er» med en oppfordring om å ta den røde hærens parti. Mange har kommet til den konklusjon at den røde hæren nå forvandler seg fra en bolsjevikhær til en nasjonal, statlig hær, at bolsjevikene forsvarer Russlands interesser. Etter denne appellen, 2. juni 1920, utstedte Council of People's Commissars et dekret "Om frigjøring fra ansvar for alle hvite garder som vil hjelpe i krigen med Polen og Wrangel."

Red Army motoffensiv

Etter erobringen av Kiev, ifølge Trotskij, "ristet landet seg selv." Takket være mobiliseringstiltak ble forutsetningene skapt for den røde armés motoffensiv. Den 28. april 1920 diskuterte politbyrået til sentralkomiteen til RCP (b) en motoffensiv plan. Hovedstøt ble planlagt i Hviterussland, nord for Polesie. Troppene fra Vestfronten fikk betydelige forsterkninger. Fra 10. mars til 1. juni 1920 mottok fronten mer enn 40 tusen forsterkninger. Antall hester økte fra 25 tusen til 35. Den 29. april ble M.N sjef for Vestfronten. Tukhachevsky, som erstattet Gittis. Samtidig (26. mai) ble Stalin utnevnt til medlem av Southwestern Fronts revolusjonære militærråd, og F.E. ble utnevnt til sjef for frontens bakre tjenester. Dzerzhinsky. Offensiven til Vestfronten begynte om morgenen 14. mai (15. armé - kommandør A.I. Kork) i Vitebsk-området. Her var det mulig å skape en overlegenhet av styrker over polakkene, både i mannskap og i våpen. Forsvaret til den første polske divisjonen ble brutt. Allerede på offensivens første dag avanserte sovjetiske tropper 6-20 km. Det 43. regimentet av 5. infanteridivisjon under kommando av V.I. Chuikova. Troppene fra Vestfronten avanserte vestover til 100-130 km.

Imidlertid klarte fienden, etter å ha hentet opp reserver, å presse troppene våre tilbake 60-100 km. Men dette ble ikke gjort i liten grad på grunn av overføringen av tropper fra Ukraina, hvor polakkene hadde svekket sine posisjoner. Mai-offensiven til sovjetiske tropper i Hviterussland tvang dem til å bruke en betydelig del av reservene sine. Dette gjorde det lettere for troppene på sørvestfronten å gå til offensiven. I mai 1920 mottok den sørvestlige fronten forsterkninger på 41 tusen mennesker. Den første kavalerihæren ble overført fra det nordlige Kaukasus til den sørvestlige fronten. Dens sjef var S.M. Budyonny; medlemmer av RVS - K.E. Voroshilov og E.A. Shchadenko. Kavaleriet foretok en 1000 kilometer lang marsj på hesteryggen. Under kampanjen beseiret hun mange opprørere og anti-sovjetiske avdelinger som opererte i baksiden av troppene til den sørvestlige fronten. 25. mai konsentrerte kavaleriet seg i Uman-regionen (18 tusen sabler). Det styrket de offensive evnene til den sørvestlige fronten betydelig. 12.-15. mai ved fronthovedkvarteret i Kharkov med deltagelse av øverstkommanderende S.S. Kamenev utviklet en front motoffensiv plan. På tampen av offensiven så styrkebalansen ut som følger: Polske tropper besto av 78 tusen bajonetter og sabler; Sørvestfronten hadde 46 tusen bajonetter og sabler. Men han overgikk alvorlig fienden i kavaleri. I begynnelsen av juni gikk den første kavalerihæren til offensiven. Den 7. juni fanget den fjerde kavaleridivisjonen Zhitomir, og befridde 7 tusen soldater fra den røde hæren fra fangenskap, som umiddelbart gikk i tjeneste. Det var her Pilsudskis hovedkvarter nesten ble tatt til fange. 8. juni inntok de byen Berdichev. Den polske fronten i Ukraina ble delt i to deler. 12. juni ble Kiev frigjort, og 30. juni Rivne.

Under frigjøringen av disse byene utmerket den 25. Chapaev-divisjonen og Kotovskys kavaleribrigade seg spesielt. Den sovjetiske offensiven i Hviterussland utviklet seg vellykket. Ved daggry den 4. juli gikk troppene fra Vestfronten til offensiven. Allerede på offensivens første dag rykket høyrevingen av fronten 15-20 km frem. Det var imidlertid ikke mulig å omringe og fullstendig ødelegge den polske 1. armé som motsatte seg den. Den 16. armé rykket frem mot Minsk, og 11. juli ble den befridd, 19. juli ble Baranovichi befridd. For å redde Polen fra fullstendig nederlag henvendte den britiske utenriksministeren Curzon den 11. juli 1920 til den sovjetiske regjeringen med et notat som foreslo betingelser for å avslutte krigen og inngå en våpenhvile. Dette notatet i vårt land ble kalt "Curzon ultimatum." Den inneholdt følgende forslag: Den polske hæren trekker seg tilbake til linjen som ble skissert i 1919 på fredskonferansen i Paris ("Curzon-linjen"). Sovjetiske tropper stopper 50 km unna. øst for denne linjen; den endelige oppløsningen av grensen mellom Polen og Russland skulle finne sted kl internasjonal konferanse i London; hvis den sovjetiske offensiven fortsetter, vil ententen støtte Polen. I tillegg ble det foreslått å inngå en våpenhvile med Wrangel. Under disse forholdene betydde dette annekteringen av Krim fra Russland. Moskva fikk 7 dager på seg til å svare, og det ble rapportert at Polen gikk med på disse betingelsene. Den sovjetiske regjeringen diskuterte Curzons notat 13.-16. juli. Det var ingen enhet i denne saken. G.V. Chicherin, L.B. Kamenev, L.D. Trotsky mente at vilkårene for våpenhvilen var gunstige for den sovjetiske siden, så vi kunne gå med på forhandlinger og, tatt i betraktning våre betingelser, inngå en våpenhvile med Polen. Med tanke på hvordan hendelser utviklet seg i fremtiden, var denne tilnærmingen svært lovende for Russland. Men synspunktet seiret, ifølge hvilket man trodde at Polen var svakt og et sterkt slag ville føre til dets endelige nederlag, og etter det kunne sammenbruddet av hele Versailles-systemet, som ikke tok hensyn til sovjetiske interesser, også forekomme. Denne posisjonen var basert på en feilaktig vurdering av suksessene til den røde hæren og ideen om at Polen var på randen av nederlag. I

Som et resultat ble Curzons notat avvist 16. juli, på plenumet til sentralkomiteen til RCP (b), og det ble tatt en beslutning om en ytterligere offensiv mot Polen. Bare 2,5 måneder senere, i september 1920, på den IX all-russiske konferansen til RCP(b), ble Lenin tvunget til å innrømme feilen i en slik avgjørelse. I mellomtiden, på bakgrunn av seirene til den røde hæren i Ukraina og Hviterussland, vokste overbevisningen om muligheten for å gjøre denne krigen til en revolusjonær krig. Ledelsen i Sovjet-Russland planla at den røde hærens inntreden på Polens territorium og Pilsudskis nederlag her kunne være begynnelsen på transformasjonen av det herrelige borgerlige Polen til en sovjetrepublikk, ledet av polske arbeidere og bønder. Den 30. juli ble den polske revolusjonskomiteen (Polrevkom) opprettet i Bialystok, som inkluderte bolsjeviker av polsk opprinnelse Julian Marchlewski (formann), Felix Dzerzhinsky, Felix Kohn, Edward Pruchniak og Józef Unschlicht. 1 million rubler ble bevilget til virksomheten. Oppgaven til Polrevkom var å forberede en revolusjon i Polen. I slutten av juli - begynnelsen av august 1920 gikk den røde hæren inn på det etniske Polens territorium.

Den røde hærens katastrofe på Vistula

Den 10. august 1920 ble sjefen for Vestfronten, M.N. Tukhachevsky signerte et direktiv om å krysse Vistula og erobre Warszawa. Den sa: «Fighters of the arbeiderrevolusjon. Hold øynene på Vesten. Problemene med verdensrevolusjonen blir løst i Vesten. Gjennom liket av det hvite Polen går veien til verdensild. På bajonetter vil vi bringe lykke og fred til den arbeidende menneskeheten. Til Vesten! Til avgjørende kamper, til rungende seire!» Fronttroppene utgjorde mer enn 100 tusen bajonetter og sabler, noe dårligere enn fienden i antall. I retningene Warszawa og Novogeorgievsk var det mulig å skape en overlegenhet av styrker over polakkene, hvorav det var omtrent 69 tusen bajonetter og sabler, og de sovjetiske troppene (4, 15, 3 og 16 hærer) - 95,1 tusen , i Ivangorod-retningen, hvor Pilsudski forberedte et motangrep, var antallet tropper: 38 tusen bajonetter og sabler for polakkene og 6,1 tusen for soldatene fra den røde armé. Hovedstyrkene til de polske troppene ble trukket tilbake utenfor Vistula for omgruppering. De har fått et friskt tilskudd. De sovjetiske enhetene som nådde Vistula var tvert imot ekstremt slitne og små i antall. Under kampene led de store tap, de bakre enhetene falt 200 - 400 km bak, og derfor ble tilførselen av ammunisjon og mat forstyrret. Troppene mottok ikke forsterkninger.

Noen divisjoner hadde ikke mer enn 500 jagerfly. Mange regimenter ble kompanier. I tillegg, mellom de to sovjetiske frontene, den sørvestlige, hvis hovedstyrker kjempet for byen Lvov, og den vestlige, som skulle krysse Vistula og ta Warszawa, dannet det seg et gap på 200 - 250 km, som ikke tillot dem for raskt å samhandle med hverandre. I tillegg var 1. kavaleriarmé, overført fra sørvestfronten til vestfronten, langt fra hovedkampområdet på tidspunktet for de avgjørende kampene om Warszawa og ga ikke nødvendig bistand. Bolsjevikenes håp om støtte fra de polske arbeiderne og de fattigste bøndene. Hvis bolsjevikene sa at den røde hæren kom til Polen for å frigjøre arbeidere og bønder fra utbytting, så sa Pilsudski at russerne kom for å gjøre slaver igjen, de prøvde igjen å eliminere polsk statsskap. Han klarte å gi krigen på det stadiet da den røde hæren befant seg på Polens territorium, nasjonalt frigjørende karakter og forene polakkene. Polske arbeidere og bønder støttet ikke den røde hæren. På den IX all-russiske konferansen til RCP (b) (oktober 1920), sa medlem av det revolusjonære militære rådet til den 15. armé av vestfronten D. Poluyan: «I den polske hæren nasjonal idé han drikker borgeren, bonden og arbeideren, og dette kan sees overalt.» Den røde hærens inntog i Polen skremte Vesten, ententelandene, da de trodde at i tilfellet sosialistisk revolusjon og begynnelsen av sovjetiseringen i dette landet, vil en kjedereaksjon begynne og andre europeiske land vil bli påvirket av Sovjet-Russland, og dette vil føre til ødeleggelsen av Versailles-systemet.

Derfor har Vesten for alvor økt sin bistand til Polen. Under slike forhold begynte slaget ved Vistula den 13. august 1920. Samme dag, etter hardnakket kamp, ​​klarte de å erobre byen Radzimin, som ligger 23 km fra Warszawa, og neste dag - to fort i Modlin-festningen. Men dette var den siste suksessen til de sovjetiske troppene. Situasjonen for de sovjetiske troppene ble ytterligere forverret av det faktum at de væpnede styrkene i Sør-Russland den 12. august startet en offensiv under kommando av baron Wrangel, som trakk tilbake en del av de røde hærstyrkene beregnet på den polske fronten. Den 16. august startet polske tropper en motoffensiv og satte i gang et sterkt flankeangrep mellom vestfronten (Warszawa) og sørvestlig (Lvov). Fienden brøt raskt gjennom den svake fronten til Mozyr-gruppen av styrker fra Vestfronten og skapte en trussel om omringing av Warszawa-gruppen av sovjetiske hærer.

Derfor ga frontkommandanten Tukhachevsky ordre om at troppene skulle trekke seg tilbake mot øst, selv om en betydelig del var omringet. Den 18. august henvendte Pilsudski, som den polske statens overhode, seg til befolkningen med en illevarslende appell om ikke å la noen soldat fra den røde hær som forble omringet forlate polsk jord. Som et resultat av nederlaget nær Warszawa led troppene fra Vestfronten store tap. I følge noen estimater døde 25 tusen soldater fra den røde hær under slaget ved Warszawa, mer enn 60 tusen ble tatt til fange, 45 tusen ble internert av tyskerne. Flere tusen mennesker ble savnet. Fronten mistet også en stor mengde artilleri, håndvåpen og eiendom. Polske tap er estimert til 4,5 tusen drepte, 10 tusen savnede og 22 tusen sårede. Den 25. august 1920 befant tilbaketrukne sovjetiske tropper seg i området ved den russisk-polske grensen på 1700-tallet. Det er imidlertid nødvendig å ta hensyn til at på den tiden var det få i Vesten som trodde at Pilsudski kunne vinne. Entente-landene hadde ikke tillit til ham. Dette bevises ved at Warszawa på et møte mellom Lloyd George og den franske statsministeren Milner faktisk ble anbefalt å fjerne Pilsudski fra stillingen som øverstkommanderende. Den polske regjeringen tilbød denne stillingen til den franske generalen Weygand, som nektet, og mente at under de spesifikke forholdene i denne krigen skulle en lokal militær leder kommandere. Pilsudskis autoritet som militær leder var også lav blant det polske militæret. Det er derfor ingen tilfeldighet at mange sa at Polen kunne reddes enten ved handling eller ved et mirakel. Og Churchill ville kalle den polske seieren nær Warszawa "miraklet på Vistula, bare med noen endringer var det en repetisjon av miraklet på Marne." Men seieren ble vunnet, og i fremtiden begynte hun å bli assosiert med Jozef Pilsudski. Under slaget ved Vistula åpnet en sovjetisk-polsk fredskonferanse i Minsk 17. august. Den sovjetiske delegasjonen besto av representanter for RSFSR og den ukrainske SSR. Hviterusslands interesser ble representert av den russiske delegasjonen. Under konferansen stoppet ikke fiendtlighetene mellom Polen og Russland. For å undergrave forhandlingsposisjonen til den sovjetiske delegasjonen, økte polske tropper offensiven og fanget nye territorier. Den 15-16 oktober 1920 okkuperte de Minsk, og i sørvestlig retning ble de stoppet innen 20. september ved grensen til elvene Ubort, Sluch, Litvin, Murafa, det vil si betydelig øst for "Curzon-linjen". Forhandlingene fra Minsk ble flyttet til Riga. De startet 5. oktober. Polen stoppet heller ikke denne gangen militæroperasjoner, tok nye territorier og presset grensen mer og mer mot Russland. Våpenhvilen ble undertegnet 12. oktober 1920 og trådte i kraft ved midnatt 18. oktober.

Den endelige fredsavtalen mellom RSFSR og den ukrainske SSR, på den ene siden, og den polske republikken på den andre, ble undertegnet 18. mars 1921 i Riga. I henhold til avtalen ble Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland avstått til Polen. Statsgrense passerte betydelig øst for Curzon-linjen. Det erobrede territoriet var 200 tusen kvadratmeter. km., bodde det mer enn 13 millioner mennesker på den. De finansielle og økonomiske betingelsene i avtalen var også vanskelige for Russland. Russland frigjorde Polen fra ansvar for det russiske imperiets gjeld; Russland og Ukraina ble enige om å betale Polen 30 millioner rubler i gull som den polske andelen av gullreservene til det tidligere russiske imperiet og som en anerkjennelse av Polens separasjon fra Russland. Polen fikk også 555 damplokomotiver, 695 personbiler, 16.959 godsvogner og jernbaneeiendom sammen med stasjoner. Alt dette ble estimert til 18 millioner 245 tusen rubler i gull i 1913-priser. Det ble opprettet diplomatiske forbindelser mellom partene. Krigstilstanden mellom stater opphørte fra det øyeblikket traktaten trådte i kraft. Til tross for at blodsutgytelsen var over, la den underskrevne avtalen ikke grunnlaget for fremtidige gode naboforhold mellom Russland og Polen, tvert imot ble den årsaken til en alvorlig konflikt mellom de to naboene. De hviterussiske og ukrainske landene ble delt «til de raske». Øst-Galicia ble, mot den ukrainske befolkningens vilje, overført til Polen.

Det store dramaet i denne krigen var skjebnen til krigsfanger fra den røde armé i polsk fangenskap. Det skal bemerkes at det ikke er noen pålitelige data om det totale antallet soldater fra den røde hær som var i fangenskap og antall døde. Polske og russiske historikere gir forskjellige data. Polske historikere Z. Karpus, D. Lepińska-Nalęcz, T. Nałęcz bemerker at på tidspunktet for opphør av fiendtlighetene var det rundt 110 tusen fangede Røde Armé-soldater i Polen, hvorav 65 797 krigsfanger ble sendt til Russland etter at slutten av krigen. I følge polske data er det totale antallet dødsfall i leirene forskjellige årsaker utgjorde 16-17 tusen mennesker. I følge den russiske historikeren G.M. Matveev, 157 tusen soldater fra den røde hær var i polsk fangenskap, hvorav 75 699 returnerte til hjemlandet. Skjebnen til de resterende mer enn 80 tusen fangene viste seg annerledes. I følge hans beregninger, fra sult, sykdom, etc. Fra 25 til 28 tusen mennesker kunne ha dødd i fangenskap, det vil si at omtrent 18 prosent av soldatene fra den røde hær faktisk ble tatt til fange. I.V. Mikhutina gir data om 130 tusen krigsfanger fra Røde Armé, hvorav 60 tusen døde i fangenskap på mindre enn to år. M.I. Meltyukhov navngir antall krigsfanger i 1919-1920. 146 tusen mennesker, hvorav 60 tusen døde i fangenskap, og 75.699 vendte tilbake til hjemlandet. I russisk historiografi er det således ingen allment aksepterte data om antall sovjetiske krigsfanger som var i polsk fangenskap, så vel som om antall personer som døde i fangenskap. Polsk fangenskap viste seg å være et ekte mareritt for soldatene fra den røde armé. Umenneskelige interneringsforhold brakte dem til randen av å overleve. Fangene hadde ekstremt dårlig mat, og det var praktisk talt ingen medisinsk behandling. Delegasjonen fra American Christian Youth Union, som besøkte Polen i oktober 1920, vitnet i sin rapport om at sovjetiske fanger ble holdt i lokaler som ikke var egnet for beboelse, med vinduer uten glass og gjennom hull i veggene, uten møbler og soveutstyr, plassert på gulvet, uten madrasser og tepper.

I rapporten ble det også lagt vekt på at fangenes klær og sko også ble tatt fra seg. Når det gjelder polske krigsfanger i sovjetisk fangenskap, var deres situasjon en helt annen. Ingen førte en utryddelsespolitikk overfor dem. Dessuten ble de ansett som ofre for de polske herrene og kapitalistene, og i sovjetisk fangenskap ble de sett på som «klassebrødre». I 1919-1920 41-42 tusen mennesker ble tatt til fange, hvorav 34.839 ble løslatt til Polen. Omtrent 3 tusen mennesker uttrykte et ønske om å forbli i Sovjet-Russland. Dermed var det totale tapet omtrent 3-4 tusen, hvorav omtrent 2 tusen ble registrert i henhold til dokumenter som døde i fangenskap.

Polynov M.F. USSR/Russland inn lokale kriger Og
væpnede konflikter i XX-XXI århundrer. Opplæringen. - St. Petersburg,
2017. – Info-Da Forlag. – 162 s.