» Selskap av fabrikkarbeidere, ledet av en prest Georgy Gapon. En personlighet som tilsynelatende ikke var spesielt enestående, men med store ambisjoner ble han snart under påvirkning av sitt sosialistiske miljø og "gikk med strømmen." Med begynnelsen av den liberale regjeringen til ministeren Svyatopolk-Mirsky Gapons aktiviteter fikk karakter av systematisk propaganda. Han kom den venstreorienterte intelligentsiaen enda nærmere og lovet dem å forberede en arbeidstale. Port Arthurs fall, som undergravde maktens prestisje, ble ansett som et passende øyeblikk for ham.

Den 29. desember 1904 presenterte lederne av Gapon-samfunnet ved Putilov-forsvarsanlegget direktoratet et krav om å sparke én arbeidsleder, som angivelig skal ha sagt opp fire arbeidere uten grunn. Den 3. januar 1905 gikk hele Putilovsky ut i streik. De streikendes krav var fortsatt av økonomisk karakter, men slik at hvis de ble oppfylt, ville hele den innenlandske industrien falle (8-timers arbeidsdag, høy minstelønn). Gaponovs samfunn hadde tilsynelatende betydelige midler til disposisjon. Det ryktes at pengene kom til ham fra fiendtlige Russland japansk kilder.

Streiken begynte å spre seg over hele hovedstaden. Store mengder streikende gikk fra fabrikk til fabrikk og insisterte på at arbeidet stoppet overalt, og truet med vold ellers. Den 5. januar 1905, på et møte med deltakelse av sosialdemokrater, ble det utarbeidet et politisk program for bevegelsen. Den 6. januar utarbeidet de en begjæring til tsaren. Samme dag ble det avfyrt et skudd med grapeshot mot Nicholas II, som kom til vannets velsignelse.

...Til helligtrekonger dro vi til velsignelsen av vann i St. Petersburg. Etter gudstjenesten i Vinterpalassets kirke, gikk prosesjonen ned til Neva ved Jordan - og så, under salutten til vakthestebatteriet fra utvekslingen, avfyrte en av kanonene ekte skudd og dysset det ved siden av velsignelsen. of Water, såret en politimann, gjennomboret banneret, kuler knuste glasset i underetasjen av Vinterpalasset og Even på storbyens plattform falt flere på slutten av livet.

Salutten fortsatte til 101 skudd ble avfyrt – tsaren rørte seg ikke, og ingen løp, selv om druehagl kunne fly inn igjen.

Var det et attentat eller en ulykke – én kombattant ble tatt blant de single mennene? Eller er det et dårlig tegn igjen? Hvis de hadde vært mer presise, ville de ha drept flere hundre mennesker...

(A.I. Solsjenitsyn. «Fjortende august», kapittel 74.)

Den 8. januar ble det publisert aviser for siste gang i streikende St. Petersburg, og da ble ideen om å marsjere til Vinterpalasset uventet kastet inn i de opprørte arbeidermassene. "Arbeiderbegjæringen" adressert til tsaren ble forfalsket for å matche tonen til vanlige folk, men det var tydelig at den ble utarbeidet av en erfaren sosialdemokratisk agitator. Hovedkravet var ikke en økning i lønn og forbedrede arbeidsforhold, men generelt-direkte-lik-hemmelige valg til den grunnlovgivende forsamlingen. Det var 13 punkter til, inkludert alle friheter, ministeransvar og til og med avskaffelse av alle indirekte skatter. Begjæringen endte frimodig: "Befal og sverg å oppfylle ... ellers dør vi alle på dette torget, foran ditt palass!"

Myndighetene var svært dårlig informert om bevegelsens natur. Ingen aviser ble publisert, ordføreren stolte helt på Gapon, byens politi var svakt og få i antall. Ordføreren forsøkte å legge ut oppslag rundt om i byen som forbød prosesjonen, men på grunn av skriverstreiken ble det kun produsert små, ubeskrivelige plakater. Gapon overbeviste arbeiderne på møter om at det ikke var noen fare, at tsaren ville akseptere begjæringen, og hvis han nektet, så "vi har ikke en tsar!" Ute av stand til å forhindre demonstrasjonen, plasserte myndighetene militære sperringer på alle ruter som fører fra arbeiderklassens nabolag til palasset.

Myten om blodig søndag

Søndag 9. januar 1905 flyttet folkemengder fra forskjellige deler av byen til sentrum, i håp om å møtes ved Vinterpalasset ved to-tiden. Den sjenerte tsaren var redd for å gå ut til folket, han visste ikke hvordan han skulle snakke med massene. Kommunistiske forfattere skrev senere feilaktig at prosesjonen var rent fredelig. Men i virkeligheten var alt annerledes. I byen kunne militære sperringer, verken advarsler, trusler eller tomme salver stoppe de fremrykkende mengdene av arbeidere. Folk her og der med «hurra!» De stormet mot hærformasjonen, studentene fornærmet soldatene med uanstendigheter, kastet steiner på dem og avfyrte revolvere. Deretter ble det en rekke steder skutt gjengjeldelsessalver mot folkemengden, som drepte 130 mennesker og skadet flere hundre (totalt deltok 300 tusen i demonstrasjonen). Gapon slapp trygt unna.

I flere dager hersket fryktelig forvirring i St. Petersburg. Politiet var i forvirring. Lykter ble knust over hele byen, butikker og private hus ble ranet, og strømmen ble kuttet om kveldene. Innenriksministeren Svyatopolk-Mirsky og St. Petersburg-ordføreren Fullon ble avskjediget fra sine stillinger. Fullons plass ble bestemt tatt Dmitrij Trepov. Under hans ledelse begynte byen å roe seg ned, folk vendte gradvis tilbake til arbeid, selv om de revolusjonære forsøkte å forhindre dette med tvang. Men uroen spredte seg til andre byer. «Bloody Sunday» 9. januar gjorde et enormt inntrykk i utlandet.

Den 19. januar mottok Nicholas II i Tsarskoye Selo en delegasjon av velmenende arbeidere fra forskjellige fabrikker samlet av Trepov.

...Du lot deg bli trukket inn i bedrag av forrædere og fiender av vårt hjemland,” sa kongen. – Opprørske samlinger begeistrer bare mengden til den typen urolighet som alltid har tvunget og vil tvinge myndighetene til å ty til militær makt... Jeg vet at livet til en arbeider ikke er lett. Men for en opprørsk folkemengde å fortelle meg deres behov er kriminelt. Jeg tror på de ærlige følelsene til arbeidende mennesker og tilgir dem derfor deres skyld.

50 tusen rubler ble tildelt fra statskassen for fordeler til familiene til ofrene. En kommisjon av senator Shidlovsky ble opprettet for å klargjøre arbeidernes behov med deltakelse av valgte representanter blant dem. Imidlertid klarte de revolusjonære å få sine kandidater inn i denne kommisjonen, som fremmet en rekke politiske krav – kommisjonen var aldri i stand til å begynne arbeidet.

En persons makt over en annen ødelegger først og fremst herskeren.

Lev Tolstoj

Blodig søndag - en masseprosesjon av arbeidere 9. januar 1905 til tsaren for å presentere et krav. Demonstrasjonen ble skutt, og dens initiativtager, prest Gapon, flyktet fra Russland. I følge offisielle data ble 130 mennesker drept og flere hundre såret den dagen. Jeg vil kort diskutere i denne artikkelen hvor sanne disse tallene er og hvor viktige hendelsene på Bloody Sunday viste seg å være for Russland.

Den 3. januar 1905 begynte et opprør ved Putilov-anlegget. Dette var en konsekvens av forverringen av den sosiale situasjonen til arbeidere i Russland, og årsaken var oppsigelsen av noen arbeidere ved Putilov-anlegget. En streik begynte, som på bare noen få dager dekket hele hovedstaden, og nærmest lammet dens arbeid. Opprøret fikk massepopularitet, hovedsakelig takket være «Møtet mellom russiske fabrikkarbeidere i St. Petersburg». Organisasjonen ble ledet av prest Georgy Gapon. Innen 8. januar, da mer enn 200 tusen mennesker var involvert i opprøret, ble det besluttet å gå til tsaren for å presentere for ham «folkets krav». Dokumentet inneholdt følgende avsnitt og krav.

Folkets begjæring til kongen

Gruppe	Krav
Tiltak mot uvitenhet og mangel på rettigheter for folket	Frigjøring av alle som er berørt av politiske meninger
	Erklæring om friheter og personlig integritet
	Allmenn folkeopplysning på bekostning av staten
	Ministrenes ansvar overfor folket
	Alle likhet for loven
	Separasjon av kirke og stat
Tiltak mot offentlig fattigdom	Avskaffelse av indirekte skatter
	Opphevelse av innløsningsbetalinger for tomt
	Utførelse av alle offentlige ordre innenlands og ikke i utlandet
	Avslutte krigen
Tiltak mot undertrykkelse av kapital over rubelen	Avskaffelse av fabrikkinspektører
	Oppretting av arbeidskommisjoner ved alle anlegg og fabrikker
	Frihet for fagforeninger
	8-timers arbeidsdag og rasjonering av overtidsarbeid
	Kampfrihet mellom arbeid og kapital
	Lønnsøkning

Bare tiltak mot undertrykkelse av kapital over rubelen kan kalles "arbeider", det vil si de som virkelig bekymret de opprørske fabrikkarbeiderne. De to første gruppene har ingenting med arbeidernes stilling å gjøre, og ble åpenbart introdusert under press fra revolusjonære organisasjoner. Dessuten var det de to første gruppene av krav som skapte Bloody Sunday, som begynte i form av en kamp for arbeidernes rettigheter, og endte i form av en kamp mot autokrati. Pressefrihet, politiske partifrihet, umiddelbar slutt på krigen, avskaffelse av indirekte skatter, amnesti for politiske fanger, separasjon av kirke og stat – hvordan henger alt dette sammen med arbeidernes krav og deres behov? I det minste kan enkelte punkter henge sammen med fabrikkeiernes behov, men hvordan er for eksempel arbeidernes hverdag forbundet med separasjon av kirke og stat og amnesti til alle politiske fanger? Men det var nettopp disse 2 punktene som forvandlet rallyet til en revolusjon...

Hendelsesforløp

Kronologi av hendelser i januar 1905:

• 3. januar – opprør ved Putilov-anlegget som svar på oppsigelsen av arbeidere. Lederen for opprøret er prest Gapon, formann for forsamlingen.
• 4-5 januar – opprøret sprer seg til andre anlegg og fabrikker. Mer enn 150 tusen mennesker var involvert. Arbeidet til nesten alle anlegg og fabrikker er stanset.
• 6. januar - det var ingen betydningsfulle hendelser siden helligdagen for helligtrekonger ble feiret.
• 7. januar – 382 bedrifter i St. Petersburg ble oppslukt av opprør, så begivenhetene kunne kalles generelle. Samme dag ga Gapon uttrykk for ideen om en masseprosesjon til tsaren for å formidle krav.
• 8. januar - Gapon overleverer en kopi av adressen til tsaren til justisministeren - N.V. Muravyov. Om morgenen samler regjeringen hæren inn i byen og stenger sentrum, siden kravenes revolusjonære karakter er åpenbar.
• 9. januar – messe sjette kolonne til Vinterpalasset. Skyting av en demonstrasjon av regjeringstropper.

Kronologien til Bloody Sunday lar oss trekke en paradoksal konklusjon - hendelsene var en provokasjon og en gjensidig. På den ene siden var det russiske politimyndigheter (de ønsket å vise at de kunne løse ethvert problem og skremme folket), og på den andre siden var det revolusjonære organisasjoner (de trengte en grunn til at streiken utviklet seg til en revolusjon, og de kunne åpent gå inn for å styrte autokratiet). Og denne provokasjonen var vellykket. Det var skudd fra arbeiderne, det var skudd fra hæren. Som et resultat begynte skytingen. Offisielle kilder snakker om 130 døde. I virkeligheten var det mange flere ofre. Pressen skrev for eksempel (dette tallet ble senere brukt av Lenin) om lag 4600 døde.

Gapon og hans rolle

Etter starten av streikene fikk Gapon, som ledet forsamlingen av russiske fabrikkarbeidere, stor innflytelse. Det kan imidlertid ikke sies at Gapon var en nøkkelfigur i Bloody Sunday. I dag er ideen vidt spredt om at presten var en agent for det tsaristiske hemmelige politiet og en provokatør. Mange fremtredende historikere snakker om dette, men ikke en av dem har ennå kommet med et eneste faktum for å bevise denne teorien. Kontakter mellom Gapon og det tsaristiske hemmelige politiet fant sted i 1904, og Gapon selv la ikke skjul på dette. Dessuten visste de som var medlemmer av forsamlingen om dette. Men det er ikke et eneste faktum at Gapon i januar 1905 var en tsaragent. Selv om dette problemet ble aktivt behandlet etter revolusjonen. Hvis bolsjevikene ikke fant noen dokumenter i arkivene som forbinder Gapon med spesialtjenestene, så er det egentlig ingen. Dette betyr at denne teorien er uholdbar.

Gapon fremmet ideen om å lage en petisjon til tsaren, organisere en prosesjon og ledet selv denne prosesjonen. Men han kontrollerte ikke prosessen. Hvis han virkelig hadde vært den ideologiske inspiratoren til arbeidernes masseopptur, ville ikke begjæringen til tsaren inneholdt disse revolusjonære punktene.

Etter hendelsene 9. januar flyktet Gapon til utlandet. Han returnerte til Russland i 1906. Senere ble han arrestert av de sosialrevolusjonære og henrettet for å ha samarbeidet med tsarpolitiet. Det skjedde 26. mars 1906.

Myndighetenes handlinger

Tegn:

• Lopukhin er direktør for politiavdelingen.
• Muravyov er justisminister.
• Svyatopolk-Mirsky - innenriksminister. Som et resultat ble han erstattet av Trepov.
• Fullon er ordfører i St. Petersburg. Som et resultat ble han erstattet av Dedyulin.
• Meshetich, Fullon - generaler fra tsarhæren

Når det gjelder skytingen, var det en uunngåelig konsekvens av å kalle inn troppene. Tross alt ble de ikke kalt til en parade, var de?

Frem til slutten av dagen 7. januar anså ikke myndighetene det folkelige opprøret som en reell trussel. Det ble ikke tatt noen skritt for å gjenopprette orden. Men 7. januar ble det klart hvilken trussel Russland sto overfor. Om morgenen diskuteres spørsmålet om å innføre krigslov i St. Petersburg. Om kvelden finner et møte med alle skuespillerne sted og det tas en beslutning om å sende tropper inn i byen, men det innføres ikke krigslov. På samme møte ble spørsmålet om å arrestere Gapon reist, men denne ideen ble forlatt, og ønsket ikke å provosere folket ytterligere. Senere skrev Witte: "på møtet ble det bestemt at arbeidernes demonstranter ikke skulle tillates utenfor de kjente grensene som ligger på Palace Square."

Ved 06.00 den 8. januar ble 26,5 infanterikompanier (omtrent 2,5 tusen mennesker) introdusert i byen, som begynte å bli lokalisert med mål om å "forhindre det." På kvelden ble en plan for utplassering av tropper rundt Slottsplassen godkjent, men det var ingen spesifikk handlingsplan! Det var bare en anbefaling - å ikke slippe folk inn. Derfor ble praktisk talt alt overlatt til hærens generaler. De bestemte...

Prosesjonens spontane natur

De fleste historiebøkene sier at arbeideropprøret i Petrograd var spontant: Arbeiderne var lei av tyranniet og oppsigelsen av 100 mennesker fra Putilov-anlegget var dråpen som tvang arbeiderne til aktiv handling. Det sies at arbeiderne kun ble ledet av presten Georgy Gapon, men det var ingen organisasjon i denne bevegelsen. Det eneste vanlige folk ønsket var å formidle til kongen hvor alvorlig situasjonen deres var. Det er 2 punkter som tilbakeviser denne hypotesen:

1. I arbeidernes krav er mer enn 50 % av punktene politiske, økonomiske og religiøse krav. Dette har ingenting med fabrikkeiernes daglige behov å gjøre, og tyder på at det var folk bak dem som brukte folkets misnøye til å skape revolusjon.
2. Opprøret som utviklet seg til "Bloody Sunday" skjedde på 5 dager. Arbeidet til alle fabrikkene i St. Petersburg ble lammet. Mer enn 200 tusen mennesker deltok i bevegelsen. Kan dette skje spontant og av seg selv?

Den 3. januar 1905 brøt det ut et opprør ved Putilov-anlegget. Rundt 10 tusen mennesker er involvert i det. Den 4. januar var 15 tusen mennesker allerede i streik, og den 8. januar – rundt 180 tusen mennesker. Åpenbart, for å stoppe hele hovedstadens industri og starte et opprør på 180 tusen mennesker, var det nødvendig med en organisasjon. Ellers hadde ingenting skjedd på så kort tid.

Rollen som Nicholas 2

Nicholas 2 er en veldig kontroversiell figur i russisk historie. På den ene siden, i dag rettferdiggjør alle ham (til og med kanonisert ham), men på den andre siden er sammenbruddet av det russiske imperiet, Bloody Sunday, 2 revolusjoner en direkte konsekvens av hans politikk. Ved alle viktige historiske øyeblikk for Russland trakk Nikola 2 seg tilbake! Slik var det med Bloody Sunday. januar 1908 forsto alle allerede at alvorlige hendelser fant sted i hovedstaden i landet: mer enn 200 tusen mennesker deltok i streiker, byens industri ble stoppet, revolusjonære organisasjoner begynte å bli aktive, en beslutning ble tatt å sende hæren inn i byen, og til og med spørsmålet om å innføre krigslov i Petrograd ble vurdert. Og i en så vanskelig situasjon var ikke tsaren i hovedstaden 9. januar 1905! Historikere i dag forklarer dette av to grunner:

1. Det var frykt for et attentat mot keiseren. La oss si, men hva hindret kongen, som har ansvaret for landet, fra å være i hovedstaden under tung sikkerhet og lede prosessen ved å ta beslutninger? Hvis de var redde for et attentatforsøk, kunne de ikke gå ut til folk, men keiseren er rett og slett forpliktet i slike øyeblikk til å lede landet og ta ansvarlige beslutninger. Det ville vært det samme som om Stalin under forsvaret av Moskva i 1941 hadde dratt og ikke engang vært interessert i hva som skjedde der. Dette kan ikke engang tillates å skje! Nicholas 2 gjorde nettopp det, og moderne liberale prøver fortsatt å rettferdiggjøre ham.
2. Nicholas 2 brydde seg om familien sin og trakk seg for å beskytte familien. Argumentet er klart oppdiktet, men det er akseptabelt. Et spørsmål dukker opp: hva førte alt dette til? Under februarrevolusjonen trakk Nicholas 2 seg, akkurat som under Bloody Sunday, fra beslutningstaking - som et resultat mistet han landet, og det var på grunn av dette at familien hans ble skutt. I alle fall er kongen ikke bare ansvarlig for familien, men også for landet (eller rettere sagt, først og fremst for landet).

Hendelsene på Bloody Sunday 9. januar 1905 fremhever tydeligst årsakene til at det russiske imperiet kollapset – tsaren brydde seg ikke dypt om hva som skjedde. Den 8. januar visste alle at det skulle bli prosesjon til Vinterpalasset, alle visste at det ville bli mange. Som forberedelse til dette bringes hæren inn og det utstedes dekret (om enn ubemerket av massene) som forbyr prosesjoner. I et så viktig øyeblikk for landet, når alle forstår at en alvorlig begivenhet forberedes - kongen er ikke i hovedstaden! Kan du forestille deg dette, for eksempel under Ivan den grusomme, Peter 1, Alexander 3? Selvfølgelig ikke. Det er hele forskjellen. Nicholas 2 var en "lokal" mann som bare tenkte på seg selv og familien sin, og ikke på landet som han bar ansvaret for overfor Gud.

Hvem ga ordre om å skyte

Spørsmålet om hvem som ga ordre om å skyte under Bloody Sunday er et av de vanskeligste. Bare én ting kan sies pålitelig og nøyaktig - Nicholas 2 ga ikke en slik ordre, fordi han ikke ledet disse hendelsene på noen måte (grunnene ble diskutert ovenfor). Versjonen om at skytingen var nødvendig for regjeringen, tåler heller ikke faktaprøven. Det er nok å si at 9. januar ble Svyatopolk-Mirsky og Fullon fjernet fra stillingene sine. Hvis vi antar at Bloody Sunday var en regjeringsprovokasjon, så er resignasjonene til hovedpersonene som kjenner sannheten ulogiske.

Snarere kan det være at myndighetene ikke forventet dette (inkludert provokasjoner), men de burde ha forventet det, spesielt da regulære tropper ble brakt inn i St. Petersburg. Da handlet hærgeneralene ganske enkelt i samsvar med ordren «å ikke tillate». De lot ikke folk gå videre.

Betydning og historiske konsekvenser

Hendelsene på Bloody Sunday 9. januar og skytingen av en fredelig demonstrasjon av arbeidere ble et forferdelig slag for autokratiets posisjoner i Russland. Hvis ingen før 1905 sa høyt at Russland ikke trengte en tsar, men bare snakket om å innkalle en grunnlovgivende forsamling som et middel til å påvirke tsarens politikk, så begynte slagordene "Ned med autokratiet" å bli åpenlyst etter 9. januar . Allerede 9. og 10. januar begynte det å dannes spontane stevner, der Nicholas 2 var hovedobjektet for kritikk.

Den andre viktige konsekvensen av skytingen av en demonstrasjon er begynnelsen på en revolusjon. Til tross for streikene i St. Petersburg var det bare 1 by, men da hæren skjøt arbeiderne, gjorde hele landet opprør og motarbeidet tsaren. Og det var revolusjonen i 1905-1907 som skapte grunnlaget som begivenhetene i 1917 ble bygget på. Og alt dette skyldes det faktum at Nicholas 2 ikke styrte landet i kritiske øyeblikk.

Kilder og litteratur:

• History of Russia redigert av A.N. Sakhorova
• Russlands historie, Ostrovsky, Utkin.
• Begynnelsen på den første russiske revolusjonen. Dokumenter og materialer. Moskva, 1955.
• Red Chronicle 1922-1928.

Den 9. januar 1905, i byen St. Petersburg, skjøt tsartropper en fredelig prosesjon av arbeidere. De gikk til kongen for å presentere ham en begjæring med deres krav. Denne hendelsen skjedde på en søndag, så den gikk over i historien som Bloody Sunday. Det fungerte som drivkraften for starten på revolusjonen 1905-1907.

Bakgrunn

Masseprosesjonen av mennesker skjedde ikke bare. Det ble innledet av en serie hendelser der det russiske imperiets innenriksdepartementet spilte en viktig rolle. På initiativ fra politiavdelingen i 1903 ble den opprettet Møte med russiske fabrikkarbeidere. Organisasjonen var lovlig, og dens hovedoppgave var å svekke ulike revolusjonære bevegelsers innflytelse på arbeiderklassen.

I spissen for arbeiderorganisasjonen plasserte en spesiell avdeling av politiavdelingen presten i den russisk-ortodokse kirke, Georgy Apollonovich Gapon (1870-1906). Denne mannen var ekstremt stolt. Snart forestilte han seg at han var en historisk skikkelse og leder av arbeiderklassen. Dette ble tilrettelagt av representantene for myndighetene selv, da de trakk seg fra kontroll, og plasserte arbeidernes anliggender under full kontroll av Gapon.

Den kvikke presten utnyttet umiddelbart dette og begynte å føre sin politikk, som han anså som den eneste sanne og riktige. Ifølge myndighetene skulle organisasjonen de opprettet ta seg av spørsmål om utdanning, utdanning og gjensidig bistand. Og den nyslåtte lederen grunnla en hemmelig komité. Medlemmene begynte å bli kjent med ulovlig litteratur, studerte historien til revolusjonære bevegelser og diskuterte aktivt planer om å kjempe for arbeidernes politiske og økonomiske interesser.

Georgy Apollonovich vervet støtte fra Karelin-ektefellene. De kom fra et sosialdemokratisk miljø og hadde stor autoritet blant arbeiderne. Med deres direkte hjelp økte forsamlingen av russiske fabrikkarbeidere antallet betydelig. Våren 1904 talte organisasjonen allerede flere tusen mennesker.

I mars 1904 ble et hemmelig program, det såkalte "programmet på fem", vedtatt. Den inneholdt klare økonomiske og politiske krav. De dannet grunnlaget for begjæringen som arbeiderne dro til tsaren med 9. januar 1905.

Veldig snart tok Karelin-ektefellene en ledende posisjon i forsamlingen. De hadde mange av sine egne, og de organiserte en slags opposisjon. Hun begynte å spille en mye viktigere rolle enn lederen av organisasjonen. Det vil si at Gapon ble til et praktisk deksel, som lederne hans fra politiavdelingen ikke engang var klar over.

Imidlertid var Georgy Apollonovich selv en energisk og målrettet person, så han kan ikke betraktes som en marionett i hendene på Karelins. Han manglet erfaring i revolusjonær kamp og autoritet blant de arbeidende massene, men han lærte og tilegnet seg raskt de nødvendige ferdighetene.

I slutten av november 1904 fremmet han forslag om å kontakte myndighetene med en arbeidsbegjæring. Dette forslaget ble støttet med et flertall av stemmene. Følgelig vokste autoriteten til Georgy Apollonovich, og antallet medlemmer av organisasjonen begynte å vokse enda raskere. I januar 1905 talte det allerede 20 tusen mennesker.

Samtidig førte prestens initiativ til alvorlige uenigheter blant likesinnede. Karelin-ektefellene og deres støttespillere insisterte på umiddelbar innsending av en begjæring, og Gapon mente at det først var nødvendig å organisere et opprør, vise massenes styrke, og først etter det kreve økonomiske og politiske friheter. Ellers vil forsamlingen bli stengt og lederne vil bli arrestert.

Alt dette anstrengte forholdet mellom Karelins og Georgy Apollonovich ekstremt. Paret begynte å aktivt kampanje for å styrte lederen. Det er ikke kjent hvordan alt dette ville ha endt, men omstendighetene grep inn.

Hendelse ved Putilov-anlegget

I begynnelsen av desember 1904 ble 4 arbeidere sparket ved Putilov-anlegget. Disse er Fedorov, Ukolov, Sergunin og Subbotin. Alle var medlemmer av forsamlingen. De ble sparket av mester Tetyavkin for produksjonsbrudd. Men rykter spredte seg raskt blant arbeiderne om at folk ble utvist fra anlegget fordi de tilhørte forsamlingen.

Alt dette nådde Gapon, og han uttalte at denne oppsigelsen var en utfordring for ham personlig. Forsamlingen plikter å beskytte sine medlemmer, ellers er den verdiløs. Det ble besluttet å sende 3 delegasjoner. Den første er til Smirnov, direktøren for anlegget. Den andre til Chizhov, inspektøren som overvåker anlegget. Og den tredje til Fullon, ordføreren.

Et vedtak med krav ble godkjent. Dette er gjeninnsettingen av de oppsagte og oppsigelsen av mester Tetyavkin. Ved avslag var det planlagt å starte en massestreik.

Deputasjoner kom til Smirnov og Chizhov 28. desember og fikk et kategorisk avslag. Den tredje deputasjonen ble møtt neste dag av ordfører Fullon. Han var høflig, hjelpsom og lovet å gi all mulig hjelp.

Fullon snakket personlig med Witte om urolighetene ved Putilov-anlegget. Men han bestemte seg for ikke å gi innrømmelser til arbeiderklassen. 2. januar 1905 bestemte Gapon og hans likesinnede seg for å starte en streik, og 3. januar stoppet Putilov-anlegget. Samtidig begynte brosjyrer med en liste over økonomiske krav til myndighetene å bli distribuert på andre fabrikker.

Etter starten av streiken kom Georgy Apollonovich, i spissen for delegasjonen, til direktøren for anlegget, Smirnov. De økonomiske kravene ble lest opp for ham, men direktøren svarte at han nektet å oppfylle dem. Allerede 5. januar begynte streiken å dekke andre fabrikker i hovedstaden, og Gapon bestemte seg for å rette sine krav direkte til keiseren. Han mente at bare kongen kunne løse dette problemet.

På tampen av Bloody Sunday

Den revolusjonære presten mente at mange tusen arbeidere burde ha kommet til det kongelige palasset. I dette tilfellet var suverenen ganske enkelt forpliktet til å vurdere begjæringen og på en eller annen måte svare på den.

Teksten til begjæringen ble lest opp for alle medlemmer av forsamlingen. Alle som hørte henne signerte appellen. Ved slutten av dagen den 8. januar var det mer enn 40 tusen. Gapon selv hevdet at han hadde samlet inn minst 100 tusen underskrifter.

Å bli kjent med begjæringen ble ledsaget av taler som Georgy Apollonovich snakket med folk med. De var så lyse og oppriktige at lytterne falt i ekstase. Folk sverget på at de ville komme til Slottsplassen på søndag. Gapons popularitet i disse 3 dagene før de blodige hendelsene nådde ufattelige høyder. Det gikk et rykte om at han var den nye messias, sendt av Gud for å frigjøre vanlige folk. Med ett ord fra ham stoppet fabrikker og fabrikker der tusenvis av mennesker jobbet.

Samtidig oppfordret lederen folk til å gå til prosesjonen uten våpen, for ikke å gi myndighetene grunn til å bruke makt. Det var også forbudt å ta med seg alkohol og hengi seg til hooliganoppførsel. Ingenting skal ha forstyrret den fredelige prosesjonen til suverenen. De utnevnte også folk hvis plikt det var å vokte kongen fra det øyeblikket han viste seg for folket.

Imidlertid ble arrangørene av den fredelige demonstrasjonen stadig mer overbevist om at keiseren ikke ville møte frem for arbeiderne. Mest sannsynlig vil han sende tropper mot dem. Dette scenariet var mer sannsynlig. Bruk av våpen av tropper var også tillatt. Men det var ingen vei tilbake. På tampen av 9. januar frøs byen i engstelig forventning.

Tsaren og familien dro fra St. Petersburg til Tsarskoje Selo om kvelden 6. januar. Om kvelden 8. januar innkalte innenriksministeren til et hastemøte. Det ble besluttet ikke bare å slippe arbeidere inn på Palace Square, men også inn i sentrum. Det ble besluttet å plassere militære utposter langs demonstrasjonsruten, og å bruke makt i tilfelle utskeielser. Men ingen hadde noen tanker om å organisere et masseblodbad. Tjenestemenn trodde at bare synet av væpnede soldater ville skremme arbeiderne, og de ville bli tvunget til å reise hjem. Alt gikk imidlertid ikke som planlagt på forhånd.

Tidlig på morgenen den 9. januar 1905 begynte arbeidere å samles i sine områder på Vyborg, St. Petersburg-siden, bak Nevskaya- og Narvskaya-utpostene, i Kolpino, på Vasilyevsky Island. Det totale antallet demonstranter utgjorde rundt 140 tusen mennesker. Hele denne massen av mennesker beveget seg i flere kolonner mot Palace Square. Der skulle kolonnene slå seg sammen ved 2-tiden om ettermiddagen og vente på at suverenen skulle komme ut til dem.

Keiseren måtte godta begjæringen, og leveringen ble overlatt til Gapon. Samtidig var det planlagt at tsaren umiddelbart skulle signere 2 dekreter: om amnesti til politiske fanger og om innkalling av den konstituerende forsamlingen. Hvis Nicholas II hadde gått med på dette kravet, ville den opprørske presten ha kommet ut til folket og viftet med et hvitt lommetørkle. Dette vil tjene som et signal for en landsdekkende feiring. I tilfelle avslag måtte Gapon vifte med et rødt lommetørkle, noe som ville bety et signal om et opprør.

Om kvelden 8. januar begynte tropper fra St. Petersburgs militærdistrikt å ankomme imperiets hovedstad. Allerede natt til 9. januar inntok kampenheter kampstillinger. Totalt var det rundt 31 tusen kavaleri og infanteri. Du kan også legge til 10 tusen politifolk her. Dermed vendte regjeringen mer enn 40 tusen mennesker mot den fredelige demonstrasjonen. Alle broene ble blokkert av militæravdelinger, og kavalerister red langs gatene. I løpet av få timer forvandlet byen seg til en enorm militærleir.

Kronologi av hendelser

Arbeidere ved Izhora-anlegget fra Kolpino flyttet først til Palace Square, siden de måtte reise den største avstanden. Ved 9-tiden om morgenen koblet de seg opp til arbeiderne i Nevskaya Zastava. På Shlisselburg-området ble veien deres blokkert av kosakkene fra Ataman-regimentet. Det var rundt 16 tusen arbeidere. Det var to hundre kosakker. De avfyrte flere salver med tomme patroner. Folkemengden flyktet, brøt gjerdet som skiller gaten fra Neva, og beveget seg videre langs isen i elven.

På Vasilyevsky Island dro arbeiderne av gårde klokken 12. Det var omtrent 6 tusen av dem. Kosakkene og infanteriet blokkerte veien deres. En montert avdeling av kosakker kilet seg inn i mengden. Folk ble hugget ned med sverd, pisket med pisk, tråkket ned av hester. Menneskemassen trakk seg tilbake og begynte å bygge barrikader fra falne telegrafstolper. Røde flagg dukket opp fra et sted.

Soldatene åpnet ild og fanget en barrikade, men på dette tidspunktet hadde arbeiderne allerede bygget en annen. Før dagens slutt reiste proletarene flere barrikader. Men de ble alle tatt til fange av tropper, og opprørerne ble skutt på med skarp ammunisjon.

Ved Narva-utposten kom Gapon til de forsamlede arbeiderne. Han tok på seg de fulle klærne til en prest. Et stort publikum på 50 tusen samlet seg på dette stedet. Folk gikk med ikoner og portretter av kongen. Tropper blokkerte veien deres ved Narva-porten. Først ble den fredelige prosesjonen angrepet av grenaderer, men ryttere skremte ikke den enorme massen av mennesker. Så begynte infanteriet å skyte. Soldatene skjøt fem salver og folkemengden begynte å spre seg. De døde og sårede ble liggende i snøen. I denne trefningen såret en av kulene Gapon i armen, men han ble raskt tatt vekk fra brannen.

På St. Petersburg-siden nådde mengden 20 tusen mennesker. Folk gikk i en tett masse og holdt hender. Pavlovsky-regimentet blokkerte veien deres. Soldatene begynte å skyte. Tre salver ble avfyrt. Publikum vaklet og strømmet tilbake. De døde og sårede ble liggende i snøen. Kavaleri ble sendt etter det flyktende folket. De som ble fanget ble tråkket av hester og hugget ned med sabler.

Men på Vyborg-siden var det ingen personskader. Kavaleri ble sendt for å møte prosesjonen. Hun spredte mengden. Folk som flyktet fra hestene, krysset Neva over isen og fortsatte reisen til sentrum i små grupper.

Til tross for de kontinuerlige militære barrierene, hadde en betydelig masse mennesker ved middagstid samlet seg på Slottsplassen. De klarte å trenge inn i sentrum i små grupper. I tillegg til arbeiderne inkluderte mengden mange tilskuere og forbipasserende. Det var søndag, og alle kom for å se hvordan opprørsfolket ville legge fram begjæringen sin til kongen.

I den andre timen av dagen forsøkte monterte avdelinger å spre folkemengden. Men folk slo seg sammen og fornærmelser ble slynget mot soldatene. Preobrazhensky-regimentet gikk inn på torget. Soldatene stilte seg opp og på kommando tok våpnene sine klare. Offiseren ropte til mengden om å spre seg, men mengden rørte seg ikke. Soldatene skjøt 2 salver mot folket. Alle begynte å løpe. De døde og sårede ble liggende på plassen.

En stor folkemengde stimlet sammen på Nevsky Prospekt. Ved 2-tiden på ettermiddagen var hele alléen tett med arbeidere og tilskuere. Kavaleriavdelinger tillot dem ikke å komme til Palace Square. Ved 15-tiden på ettermiddagen ble det hørt salver fra retning Slottsplassen. Dette gjorde folk sinte. Steiner og isbiter ble kastet mot kavaleristene. De forsøkte på sin side å kutte folkemengden i stykker, men ryttere lyktes ikke godt.

Klokken 4 dukket et kompani fra Semenovsky-regimentet opp. Hun begynte å presse demonstrantene tilbake, men møtte hard motstand. Og så kom ordren om å åpne ild. Totalt ble det skutt 6 salver mot personer. Lokale sammenstøt fortsatte til sent på kvelden. Arbeiderne bygde til og med en barrikade som blokkerte Nevskij. Først klokken 23.00 ble demonstrantene spredt og orden ble gjenopprettet på alléen.

Dermed endte Bloody Sunday. Når det gjelder tap, ble totalt 150 mennesker drept og flere hundre såret. De nøyaktige tallene er fortsatt ukjente, og data fra ulike kilder varierer betydelig.

Den gule pressen satte tallet til mer enn 4 tusen drepte. Og regjeringen rapporterte 130 drepte og 299 sårede. Noen forskere mener at minst 200 mennesker ble drept og omtrent 800 ble såret.

Konklusjon

Etter de blodige hendelsene flyktet Georgy Gapon til utlandet. I mars 1906 ble han kvalt av de sosialistiske revolusjonærene ved en av hyttene nær St. Petersburg. Liket hans ble oppdaget 30. april. Dachaen ble leid av den sosialistisk-revolusjonære Pyotr Rutenberg. Tilsynelatende lokket han den tidligere arbeiderlederen til dacha. Den mislykkede lederen ble gravlagt på hovedstadens Assumption Cemetery.

Den 10. januar 1905 avskjediget suverenen ordføreren Fullon og innenriksministeren Svyatopolk-Mirsky. Den 20. januar mottok tsaren en delegasjon av arbeidere og uttrykte oppriktig beklagelse over det som skjedde. Samtidig fordømte han masseprosesjonen og sa at det var en forbrytelse for en opprørsk folkemengde å gå til den.

Etter at Gapon forsvant, mistet arbeiderne entusiasmen. De gikk på jobb og massestreiken tok slutt. Men dette var bare et kort pusterom. I nær fremtid ventet nye ofre og politiske omveltninger landet.

Det evige spørsmålet: er folket en stille folkemengde og bare en brikke i de store maktspillene, eller en mektig kraft som bestemmer statens historie og til og med menneskeheten som helhet. Tidenes kronikker teller mange hendelser som ble vendepunkter i historien, der hoveddeltakerne var vanlige mennesker som forente seg i en "mengde" av rasende mennesker. En av de betydningsfulle hendelsene i historien til vår stat er utpekt som "blodig søndag, 9. januar 1905." Det er ganske vanskelig å kort snakke om dette vendepunktet i historien - mange synspunkter og meninger fra historikere kan fortsatt ikke finne poenget med sannhet og sannhet.

Georgy Gapon - et geni eller en skurk?

Den ledende rollen i hendelsene i 1905 ble gitt til presten Georgy Gapon. Personligheten er veldig tvetydig. Han var hjemmehørende i Ukraina, og ble preget av sine ekstraordinære evner, nysgjerrighet, kunstnerskap og unike evne til å mestre ord på en slik måte at han kunne "tenne hjerter" for bedrifter og prestasjoner.

Fra en tidlig alder, etter å ha blitt fascinert av Tolstojs bøker, inspirerte Georgy seg selv til ideologisk å følge «vennlighet og kjærlighet til ens neste». Hans oppriktige ønske om å beskytte de som kom i kontakt med urettferdighet ble et kraftig insentiv for vanlige arbeidsborgere til å stole på sin forsvarer.

Gradvis, etter vellykkede forestillinger før folket, ble åndelig ideologi erstattet av narsissisme og tørsten etter å bli en folkeleder. Fortsetter å skape Russiske møter fabrikkarbeidere for å beskytte rettighetene til den yrkesaktive befolkningen, og fant samtidig bindeledd med representanter for den nåværende regjeringen.

Alt dette var til fordel for begge sider av «barrikadene»: myndighetene var klar over populære hendelser, og vanlige arbeidsfolk hadde muligheten til å rapportere sine problemer og krav til høyere myndigheter. Ubetinget tillit til forsvareren spilte en historisk rolle i tragedien 9. januar 1905.

Årsaker til den blodige tragedien søndag 1905

I de første dagene av 1905 rullet en bølge av indignasjon fra arbeiderklassens side over St. Petersburg over urettferdige nedskjæringer på fabrikkene. Mange produksjonsbedrifter begynte å stenge på grunn av protestbølger fra arbeidere.

Den siste toppen av indignasjon for de allerede praktisk talt tiggere og vanskeligstilte innbyggerne var den umiddelbare oppsigelsen av mange arbeidere ved Putilov-anlegget. Folk gjorde opprør og gikk for å søke gjenopprettelse av rettferdighet fra deres forsvarer og kriger for sannheten, Gapon.

Den kunnskapsrike lederen, kledd i en kirkekasse, foreslo at anklagene hans skulle organisere en begjæring til kongen: sette deres krav og ambisjoner på papir og forene seg som en enkelt styrke for å marsjere til monarken for rettferdighet.

Løsningen på problemet virket ganske human og effektiv. Mange borgere oppfattet denne dagen som en viktig dato i deres personlige biografi: de vasket seg, kledde seg i sine beste klær, tok barna med seg - de skulle til kongen!

Etter å ha samlet teksten til begjæringen tidligere, skisserte Gapon også de konvensjonelle tegnene som han ville gi folket etter et personlig møte med Nicholas II:

• hvitt skjerf, kastet opp - seier for rettferdighet, for folket;
• rødt skjerf- monarken avviste begjæringen.

Gapon forsikret folket om at myndighetene ikke ville ta voldelige og kraftfulle handlinger mot mengden, som var fast bestemt på å ta en ærlig avgjørelse fra tsarens side.

Hva brakte folk til kongen?

Det er verdt å nevne separat hovedpunktene i begjæringen til kongen. Hvilke krav ble stilt? La oss liste opp de dominerende ambisjonene til folket:

1. Individet må være fritt og ukrenkelig;
2. Utdanningen av folket utføres på statens bekostning;
3. Alle er like for loven;
4. Skille kirke og stat;
5. Eliminer inspeksjonsaktiviteter i fabrikker;
6. Arbeidsdagen er ikke mer enn 8 timer;
7. Øke lønn for arbeidere;
8. Indirekte skatter bør avskaffes;
9. Frihet for fagforeninger.

Dette er ikke hele listen over indikerte forespørsler til den autokratiske herskeren. Men disse punktene er nok til å forstå hvor mye folket ble drevet inn i et hjørne av mangel på rettigheter og fortvilelse.

De brutale hendelsene 9. januar 1905

Brevet ble utarbeidet, lederen inspirerte folket og planla tydelig tidspunktet for hver del av befolkningen for å komme ut fra forskjellige deler av St. Petersburg for å gjennomføre en generalforsamling for alle innbyggerne som kom ut på vinteren Slott. Og ingen i mengden av marsjerende ventet påfølgende handlinger fra myndighetene.

Hvorfor folket ble møtt med brutal motstand med bruk av våpen – forklarer historikere fortsatt annerledes. Noen hevder at ønsket om ubegrenset lederskap og selvbekreftelse spilte et ondt spill med Gapon, og han varslet "sin egen" i de relevante lov- og ordensstrukturene, for å nå høydene av sin egen hersking.

I tillegg til troverdigheten til deres synspunkt, gir disse historiske forskerne en liste over noen av punktene i begjæringen: pressefrihet, politiske partier, amnesti for politiske fanger. Det er usannsynlig at folket tenkte på viktigheten av disse kravene, fordi hovedbetydningen av deres forespørsler var å bli kvitt fattigdom og løse deres behov. Dette betyr at teksten er skrevet av noen mer interessert.

Andre avviser denne teorien og har en tendens til å skylde på den "inaktive" monarken. På tidspunktet for den landsomfattende foreningen var det faktisk ingen tsar i St. Petersburg. Han og hele familien forlot byen dagen før. Igjen oppstår en dobbel situasjon.

Det er fortsatt ikke klart hvilken utvikling av hendelsene tsar Nicholas II regnet med, om det var en selvelimineringspolitikk (på den tiden var det allerede skapt en spent situasjon i landet: aktiviteten til revolusjonære organisasjoner ble intensivert, industrien var stopp, trusselen om et politisk kupp ble følt) eller frykt for en trussel mot ens livsfamilier?

Uansett førte fraværet av den viktigste beslutningstakeren på den tiden til tragedie. Ingen ordre ble gitt fra palasset om å stoppe motstanden til folket. Ikke bare ble truende rop brukt av den marsjerende folkemengden, men våpen ble også nådeløst brukt.

Inntil nå er det nøyaktige antallet drepte og sårede sivile ikke fastslått. Mange historikere er tilbøyelige til å hevde at antallet ofre når 1000. Offisielle data sa at 131 ble drept og 238 såret.

Søndag 9. januar 1905 - den første nyheten om revolusjonen 1905-1907

Protestdemonstrasjonen, som ikke forutså noen alvorlige konsekvenser, ble til en tragisk blodig søndag 9. januar 1905. Målet for folket i Russland ble kort og tydelig fremsatt - å oppnå rettferdighet ved å styrte den regjerende autokratiske styrken i Russland.

Som et resultat av det som skjedde en januarsøndag i 1905, runget protestnotater mot tsaren, som ble fjernet fra makten i vanskelige øyeblikk av staten, høyt over hele landet. Slagordene begynte å bli fulgt av stevner og aktive protester fra hele utkanten av Russland. Det nærmet seg.

Video: Hva førte til hendelsene på Bloody Sunday?

I denne videoen vil historikeren Oleg Romanchenko fortelle deg hva som skjedde den søndagen:

Forhandlingene åpnet under gunstige forhold for Japan, siden den japanske regjeringen allerede hadde sikret USAs støtte på forhånd og diskutert innflytelsessfærer i Fjernøsten. Russland var imidlertid ikke fornøyd med tingenes tilstand, og den russiske delegasjonen fortsatte å insistere på å myke opp fredsvilkårene.

Først av alt klarte Russland å forsvare retten til ikke å betale erstatning. Til tross for at Japan hadde et sårt behov for penger, kunne fortsettelsen av fiendtlighetene, som kunne oppstå hvis en fredsavtale ikke ble undertegnet, fullstendig ødelegge landet, så den japanske regjeringen måtte gi innrømmelser.

Også forhandlingene om Sakhalins territorium varte i ganske lang tid. Japan ønsket å annektere disse områdene, men Russland nektet. Som et resultat ble det oppnådd et kompromiss - Japan mottok bare den sørlige delen av øya, og ga også en forpliktelse til ikke å befeste øya.

Generelt, som et resultat av fredsavtalen, ble innflytelsessfærer utpekt i territoriene til Korea og Manchuria, samt rettighetene til begge stater til å delta i navigasjon og handel på disse landene. Fred er oppnådd.

Konsekvenser av fredsavtalen

Til tross for fredsslutningen, ga ikke den russisk-japanske krigen betydelige suksesser til begge land. Japan ble tilnærmet ødelagt, og freden ble av innbyggerne oppfattet som ydmykende. For Russland betydde tapet i den russisk-japanske krigen og den tvungne freden dråpen i den gryende folkelige misnøyen med regjeringen. Etter krigen brøt det ut en revolusjon i Russland.

Blodig søndag 1905 (kort)

Den 9. januar (22 nye stiler), 1905, ble en 2,5 tusen arbeiderdemonstrasjon skutt i St. Petersburg. Denne dagen har siden blitt kalt Bloody Sunday. Her er begivenhetene til Bloody Sunday kort. Begynnelsen av januar var preget av en politisk generalstreik. Minst 150 tusen mennesker deltok i det. Hovedkravene til arbeiderne var: en garantert minstelønn, en 8-timers arbeidsdag og avskaffelse av obligatorisk overtid.

Planen for å organisere en fredelig prosesjon til tsaren med en petisjon ble foreslått av prest Gapon. Denne begjæringen inkluderte ikke bare økonomiske, men også politiske krav. Omfanget av streikebevegelsen skremte regjeringen så mye at alvorlige styrker ble trukket inn i Moskva - opptil 40 tusen politi og militære.

En marsj til tsaren ble satt til datoen Bloody Sunday, 9. januar, siden en liten del av arbeiderne fortsatt beholdt troen på ham. Det er verdt å merke seg at i dagens situasjon var demonstrasjonen av svært provoserende karakter. Det var ikke mulig å forhindre det.

Arbeiderne, ledsaget av sine koner og barn, som bar portretter av tsaren og bannere, beveget seg mot Vinterpalasset. Men prosesjonen ved 12-tiden ble angrepet ved Neva-porten av kavaleri, og infanteriet skjøt 5 salver. Gapon forsvant deretter. Ved Trinity Bridge ble det en time senere åpnet ild mot demonstrantene fra St. Petersburg- og Vyborg-siden. Ved Zimny-delen av Preobrazhensky-regimentet skjøt de også flere salver mot folk i Alexander Garden. Totalt, under Bloody Sunday i 1905, døde opptil tusen mennesker og opptil 2 tusen mennesker ble skadet. Denne blodige massakren markerte begynnelsen revolusjoner fra 1905-1907

Oktobermanifest

Manifestet av 17. oktober 1905 (oktobermanifestet) er en lovgivende handling utviklet av det russiske imperiets øverste makt med sikte på å få slutt på uro og streiker i landet.

Manifestet ble utviklet etter ordre Nicholas 2 så snart som mulig og var et svar på de pågående streikene som har funnet sted over hele landet siden 12. oktober. Forfatteren av manifestet var S. Witte , er det fulle navnet på dokumentet "Det høyeste manifestet om forbedring av statens orden."

Hovedessensen og formålet med manifestet av 17. oktober 1905 var å gi de streikende arbeiderne borgerrettigheter og oppfylle en rekke av deres krav for å få slutt på opprøret. Manifestet ble et nødvendig tiltak.

Manifestet ble en av de mest bemerkelsesverdige hendelsene til den første russeren revolusjonene 1905-1907 . På begynnelsen av 1900-tallet var landet i en ganske forferdelig tilstand: det var en industriell nedgang, økonomien var i krise, offentlig gjeld fortsatte å vokse, og magre år forårsaket omfattende hungersnød i landet. Avskaffelsen av livegenskapen hadde en sterk innvirkning på økonomien, men dagens styringssystem i landet kunne ikke svare tilstrekkelig på endringene.

Stridende bønder og arbeidere som ikke kunne brødfø seg selv og dessuten hadde begrensede borgerrettigheter, krevde reformer. Mistillit til handlingene til keiser Nicholas 2 førte til veksten av revolusjonære følelser og populariseringen av slagordet "ned med autokrati."

Utløseren for begynnelsen av revolusjonen var hendelsene "Blodig søndag" , da de keiserlige troppene skjøt de sivile. Demonstrasjon 9. januar 1905. Massive opptøyer, streiker og opptøyer begynte over hele landet – folk krevde at enemakten ble tatt fra keiseren og gitt til folket.

I oktober nådde streikene sitt høydepunkt, mer enn 2 millioner mennesker streiket i landet, pogromer og blodige sammenstøt fant sted jevnlig.

Regjeringen prøvde på en eller annen måte å takle opptøyene ved å utstede forskjellige dekreter. I februar 1905 ble det publisert to dokumenter samtidig som motsier hverandre i sitt innhold: et dekret som tillot befolkningen å sende inn dokumenter til vurdering om endring og forbedring av det politiske systemet og et dekret som proklamerte autokratiets ukrenkelighet. På den ene siden ga regjeringen innbyggerne frihet til å uttrykke sin vilje, men faktisk var denne friheten fiktiv, siden retten til å ta beslutninger fortsatt forble hos keiseren, og monarkiets makt i Russland kunne ikke reduseres med lovlige midler . Demonstrasjonene fortsatte.

I mai 1905 ble et nytt prosjekt sendt til Dumaen for behandling, som sørget for opprettelsen i Russland av et enkelt lovgivende rådgivende organ som ville tillate at folks interesser ble tatt i betraktning når de skulle ta beslutninger som er viktige for landet. Regjeringen støttet ikke prosjektet og forsøkte å endre innholdet til fordel for autokratiet.

I oktober nådde opptøyene sitt høydepunkt, og Nicholas 2 ble tvunget til å gjøre forsoning med folket. Resultatet av denne beslutningen var manifestet fra 1905, som markerte begynnelsen på et nytt regjeringssystem – et borgerlig konstitusjonelt monarki.

Tsarens manifest ga ytringsfrihet, forsamlingsfrihet og opprettelse av fagforeninger og offentlige organisasjoner;

Bredere deler av befolkningen kunne nå delta i valg – stemmeretten dukket opp i de klassene som aldri hadde hatt det før. Dermed kunne nesten alle innbyggere nå stemme;

Manifestet forpliktet til å vurdere og godkjenne alle lovforslag på forhånd gjennom statsdumaen. Fra nå av ble keiserens enemakt svekket, og et nytt, mer avansert lovgivende organ begynte å dannes;

Resultater og betydning av oktobermanifestet

Vedtakelsen av et slikt dokument var det første forsøket i Russlands historie av staten for å gi folket flere borgerrettigheter og friheter. Faktisk ga manifestet ikke bare stemmerett til alle borgere, det proklamerte visse demokratiske friheter som var nødvendige for at Russland skulle gå over til en ny type regjering.

Med introduksjonen av Manifestet ble den lovgivende makten fra å være enemakt (bare keiseren hadde den) nå fordelt mellom keiseren og det lovgivende organ - Statsdumaen. Det ble opprettet et parlament, uten hvis vedtak ikke et eneste dekret kunne tre i kraft. Nicholas ønsket imidlertid ikke å gi fra seg makten så lett, så autokraten forbeholdt seg retten til å oppløse statsdumaen når som helst ved å bruke vetoretten.

Endringene som ble gjort av manifestet til de grunnleggende lovene i det russiske imperiet ble faktisk begynnelsen på den første russiske grunnloven.

Rettighetene til ytrings- og forsamlingsfrihet har ført til den raske veksten av ulike organisasjoner og fagforeninger over hele landet.

Dessverre var manifestet bare en midlertidig avtale mellom bondestanden og keiseren og varte ikke lenge. I 1917 brøt det ut et nytt utbrudd revolusjon og autokratiet ble styrtet.