Sovjetiske tropper gikk inn i Afghanistan. USSR og støtte for PDPA

Krigen i Afghanistan er en av hovedhendelsene i den kalde krigen, som provoserte en krise i det kommunistiske systemet, og etter det Sovjetunionens sammenbrudd. Krigen førte til døden til 15 tusen sovjetisk militærpersonell, tilsynekomsten av flere titusenvis av unge militære invalider, forverret den allerede alvorlige sosioøkonomiske krisen som Sovjetunionen befant seg i i andre halvdel av 1970-tallet, gjorde at byrden av militære utgifter ublu for landet, førte til ytterligere internasjonal isolasjon av Sovjetunionen.

De sanne årsakene til krigen lå i den sovjetiske ledelsens manglende evne til rettidig og korrekt å vurdere de store dynamiske endringene i det store Midtøsten, hvis hovedinnhold var fremveksten og veksten av islamsk fundamentalisme, systematisk bruk av terrorisme som en verktøy for å oppnå politiske mål, og fremveksten av eventyrlystne regimer som stolte på væpnede konflikter (Iran, Irak, Syria, Libya), økonomisk polarisering, befolkningsvekst på grunn av den yngre generasjonen, misfornøyd med deres økonomiske situasjon.

I regionen begynte det fra andre halvdel av 1960-tallet å dannes nye innflytelsessentre, allianser og spenningslinjer, enorme økonomiske ressurser ble akkumulert fra salg av olje og våpenhandel, som i overflod begynte å spre seg overalt. Det politiske skillet i regionen gikk ikke langs "sosialisme-kapitalisme"-aksen, slik Moskva feilaktig forestilte seg, men langs religiøse linjer.

Utplassering av tropper og krig kunne ikke være svaret på disse endringene og nye problemene. Imidlertid så Moskva fortsatt på Midtøsten-regionen gjennom prisme av konfrontasjonen med USA, som arenaen for en slags "stor" nullsum supermaktsspill.

Den afghanske krisen er et eksempel på Moskvas manglende forståelse av sine nasjonale interesser, en feilvurdering av situasjonen i verden, regionen og i sitt eget land, ideologisk trangsynthet og politisk nærsynthet.

I Afghanistan ble utilstrekkelighet av målene og metodene for sovjetisk utenrikspolitikk med den virkelige tilstanden i verden avslørt.

Midten og andre halvdel av 1970-tallet var preget av økt ustabilitet i Midtøsten, som var en konsekvens av de antikoloniale revolusjonene på 1950- og 60-tallet, en rekke arabisk-israelske konflikter og islams oppvåkning. Året 1979 viste seg å være spesielt turbulent: lederen av den arabiske verden, Egypt, inngår en egen fredsavtale med Israel, som forårsaker en storm av indignasjon i regionen; revolusjon i Iran bringer ayatollaer til makten; Saddam Hussein, som ledet Irak, leter etter en årsak til en væpnet konflikt og finner den i krigen med Iran; Syria, ledet av Assad (den eldste), provoserer fram en borgerkrig i Libanon, som Iran blir trukket inn i; Libya, under ledelse av Gaddafi, sponser ulike terrorgrupper; Sentrum-venstre-regjeringen i Tyrkia går av.

Situasjonen i det perifere Afghanistan er også i ferd med å bli radikalisert. I april 1978 kom People's Democratic Party of Afghanistan til makten her, og erklærte sitt ønske om å bygge sosialisme. På datidens politiske språk betydde dette en erklæring om beredskap til å bli en "klient" av USSR i påvente av finansiell, økonomisk og militær bistand.

Sovjetunionen har hatt gode, ja til og med utmerkede forhold til Afghanistan siden 1919, da Afghanistan fikk uavhengighet fra England og etablerte vennskapsbånd med Sovjet-Russland. I alle tiårene som har gått siden den gang, kan man ikke finne noen omtale av Afghanistan i en negativ kontekst i sovjetisk historie. Det var gjensidig fordelaktige handels- og økonomiske bånd. Afghanistan mente at det var i den uformelle innflytelsessfæren til USSR. Vesten anerkjente stilltiende dette faktum og var aldri interessert i Afghanistan. Selv endringen fra monarki til republikk i 1973 som et resultat av et palasskupp endret ikke karakteren av bilaterale relasjoner.

"Aprilrevolusjonen" i 1978 var uventet for Moskva, men ikke tilfeldig. Lederne (Taraki, Amin, Karmal) og mange av deltakerne i kuppet var godt kjent i Moskva - de besøkte ofte Sovjetunionen, representanter for den internasjonale avdelingen til CPSUs sentralkomité og det første hoveddirektoratet til KGB (nå Foreign Intelligence Service) kommuniserte tett og jobbet med dem.

Det så ut til at Moskva ikke hadde tapt noe på regimeskiftet. Imidlertid gjentok «sosialistene» den triste sovjetiske erfaringen fra 1920-tallet i Sentral-Asia, da nasjonalisering og omfordeling av land, eiendom og undertrykkende tiltak forårsaket motstand fra befolkningen. Gjennom 1978 smalt den sosiale basen til «sosialistene» stadig inn. Naboene Iran og Pakistan utnyttet situasjonen og begynte å sende grupper av deres militære personell i sivile klær til Afghanistan, i tillegg til å støtte opposisjonen med våpen. Kina har vist aktivitet. Samtidig forsterket de historiske og tidligere eksisterende motsetningene mellom lederne av «sosialistene».

Som et resultat, bare et år senere, våren 1979, ble situasjonen i Afghanistan kritisk for den nye regjeringen – den var på randen av kollaps. Bare hovedstaden og 2 til av de 34 provinsene forble under dens kontroll.

18. mars 1979 forklarer Taraki i en lang telefonsamtale med lederen av den sovjetiske regjeringen A. Kosygin den nåværende situasjonen og ber iherdig om å få sende tropper – nå er det bare dette som kan redde situasjonen, d.v.s. pro-sovjetisk regjering. I hvert ord av Taraki kan man se fortvilelse, en bevissthet om håpløshet. Han returnerer hvert spørsmål fra den sovjetiske lederen til den samme presserende forespørselen - send inn tropper.

For Kosygin blir denne samtalen en åpenbaring. Til tross for det store antallet rådgivere som jobber i Afghanistan gjennom ulike avdelinger, inkl. KGB og forsvarsdepartementet, den sovjetiske ledelsen er ikke klar over hva som skjer i dette landet. Kosygin er forvirret over hvorfor du ikke kan forsvare deg selv. Taraki innrømmer at regimet ikke har folkelig støtte. Som svar på Kosygins naive, ideologisk motiverte forslag om å stole på «arbeiderne», sier Taraki at det bare er 1-2 tusen av dem. Den sovjetiske statsministeren foreslår, slik det virker for ham, en rimelig løsning: vi vil ikke gi tropper, men vi vil levere utstyr og våpen i nødvendig mengde. Taraki forklarer ham at det ikke er noen til å kontrollere stridsvognene og flyene, det er ikke trent personell. Når Kosygin minner om de flere hundre afghanske offiserene som ble trent i USSR, rapporterer Taraki at nesten alle gikk over til opposisjonens side, og hovedsakelig av religiøse årsaker.

Kort tid før Taraki ringte Amin til Moskva og fortalte nesten det samme til USSRs forsvarsminister D. Ustinov.

Samme dag informerer Kosygin sine politbyråkolleger om samtalen som fant sted på et møte spesielt innkalt til dette formålet. Medlemmer av politbyrået uttrykker tilsynelatende sunne betraktninger: de undervurderte den religiøse faktoren, regimet har en smal sosial base, det er innblanding fra Iran og Pakistan (og ikke USA), innføring av tropper vil bety en krig med befolkning. Det ser ut til at det er grunn til å revidere eller i det minste justere politikken i Afghanistan: Ta kontakt med opposisjonen, med Iran og Pakistan, finne et felles grunnlag for forsoning, danne en koalisjonsregjering osv. I stedet bestemmer politbyrået seg for å følge den mer enn merkelige linjen som Kosygin foreslo for Taraki – de er klare til å levere våpen og utstyr (som det ikke er noen til å kontrollere), men vi vil ikke sende inn tropper. Da måtte spørsmålet besvares: hva skal man gjøre i tilfelle regimets forestående fall, som er det regimet selv advarer om? Men dette spørsmålet forblir ubesvart, og hele linjen av sovjetiske handlinger overføres til planen med vent-og-se og situasjonsbeslutninger. Det er ingen strategi.

Tre grupper blir gradvis identifisert i politbyrået: 1) Andropov og Ustinov, som til slutt insisterer på inntreden av tropper, 2) Kosygin, som motsetter seg denne avgjørelsen til slutten, 3) Gromyko, Suslov, Chernenko, Kirilenko , som stille eller inaktivt støtter inngangstroppene. Den syke Leonid Bresjnev deltar sjelden i Politbyråets møter og har vanskeligheter med å fokusere på problemene som må løses. Disse menneskene er medlemmer av politbyråkommisjonen for Afghanistan og handler faktisk på vegne av hele politbyrået og tar relevante beslutninger.

Gjennom vårsommeren 1979 økte Taraki og Amin presset på den sovjetiske ledelsen med forespørsler om å hjelpe med tropper. Situasjonen er i ferd med å bli så dramatisk at deres forespørsler, til tross for politbyråets stilling, allerede støttes av alle sovjetiske representanter i Afghanistan – ambassadøren, representanter fra KGB og forsvarsdepartementet.

I september var konflikten og kampen om makten mellom de afghanske lederne selv, Taraki og Amin, oppvarmet. 13.-16. september skjer et mislykket attentat mot Amin i Kabul, som et resultat av at han tar makten og fjerner Taraki, som senere blir drept. Tilsynelatende ble denne mislykkede operasjonen for å eliminere Amin utført med kunnskap, om ikke uten deltakelse fra Moskva.

Siden den gang har Moskva satt seg som mål å eliminere Amin, som de ikke stoler på, bringe «sin» mann, Karmal, til makten og stabilisere situasjonen i Afghanistan. Amin gir grunner: når han innser at hans overlevelse nå bare avhenger av ham selv, går han i dialog med noen opposisjonsstyrker, og prøver også å etablere kontakt med amerikanerne. I Moskva blir disse i seg selv rimelige handlingene, men utført uten koordinering og i hemmelighet fra sovjetisk side, sett på som et slag mot sovjetiske interesser, et forsøk på å fjerne Afghanistan fra den sovjetiske innflytelsessfæren.

Rundt oktober-november utarbeides spørsmål om en spesialoperasjon fra sovjetiske styrker mot Amin, og dekningen bør være en andre, parallell og underordnet operasjon til den første operasjonen med å innføre en "begrenset" kontingent av sovjetiske tropper, oppgaven. hvorav bør være å sikre orden i tilfelle enda en feilberegning med Amins støtte blant det afghanske militæret. Samtidig, i Kabul, ble alle de viktigste sovjetiske representantene, hvis aktiviteter forårsaket økende misnøye i Kreml, erstattet med nye.

Innen 1. desember er arbeidet med sakene fullført, og Andropov gir Bresjnev et notat om dette. 8. desember holder Bresjnev et interimsmøte, og 12. desember tas den endelige avgjørelsen fra Politbyrået om spesialoperasjonen og utplassering av tropper.

Før den endelige avgjørelsen ble tatt, motarbeidet sjefen for generalstaben, marskalk N. Ogarkov, ham aktivt. Det kom til poenget med hans åpne sammenstøt og krangling i høye stemmer med Ustinov og Andropov, men til ingen nytte. Ogarkov påpekte at hæren måtte gå i krig med befolkningen uten kunnskap om tradisjoner, uten kunnskap om terrenget, at alt dette ville føre til geriljakrigføring og store tap, at disse handlingene ville svekke Sovjetunionens stilling i verden. Ogarkov advarte om alt som til slutt skjedde.

Operasjonen startet 25. desember 1979. Bare den dagen landet 215 transportfly (An-12, An-22, Il-76) på flyplassen i Kabul, og leverte styrkene til omtrent én divisjon og en stor mengde utstyr, våpen og ammunisjon. Det var ingen bevegelse av bakketropper konsentrert om den sovjetisk-afghanske grensen eller krysset grensen verken den 25. desember eller de påfølgende dagene. Den 27. desember ble Amin fjernet og Babrak Karmal ble brakt til makten. Tropper begynte etter hvert å bli hentet inn – stadig flere.

SOVJETISKE TROPPER INNLEGG I AFGHANISTAN

La oss nå se på hendelsene knyttet til sovjetiske troppers inntog i Afghanistan.

Den 12. desember 1979 ble resolusjon nr. 176/125 fra politbyrået til CPSUs sentralkomité vedtatt. Det ble kalt: "Til situasjonen i "A", som betydde - til situasjonen i Afghanistan.

Her er teksten til resolusjonen:

"1. Godkjenn vurderingene og tiltakene (dvs. å sende tropper inn i Afghanistan) skissert av vol. Andropov Yu. V., Ustinov D.F., Gromyko A.A.

La dem gjøre justeringer av ikke-fundamental karakter under gjennomføringen av disse aktivitetene.

Spørsmål som krever en avgjørelse fra sentralkomiteen bør sendes til politbyrået i tide. Gjennomføringen av alle disse aktivitetene er betrodd kameraten. Andropova Yu. V., Ustinova D.T., Gromyko A.A.

2. Instruer t.t. Andropov Yu.V., Ustinova D.T., Gromyko A.A. informerer sentralkomiteens politbyrå om fremdriften til de planlagte aktivitetene.

Sekretær for sentralkomiteen L.I. Bresjnev.

Det ble spesielt tydelig for vår ledelse at utplassering av tropper var nødvendig med X. Amins maktovertakelse i Afghanistan, da han begynte å begå grusomheter mot sitt eget folk, samt å vise forræderi i utenrikspolitikken, noe som påvirket interessene til statens sikkerhet i USSR. Lederne våre ble faktisk tvunget til å sende inn tropper.

Hva motiverte dem? Åpenbart, for det første, ved det faktum at det var nødvendig å forhindre at Amins undertrykkelser florerte. Det var en åpen utryddelse av folket, tusenvis av uskyldige mennesker ble henrettet hver dag. Samtidig ble ikke bare tadsjikere, usbekere, khazarere, tatarer, men også pashtunere skutt. Ekstreme tiltak ble iverksatt som svar på enhver oppsigelse eller mistanke. Sovjetunionen kunne ikke støtte en slik makt. Men Sovjetunionen kunne ikke bryte forholdet til Afghanistan på grunn av dette.

For det andre var det nødvendig å utelukke Amins appell til amerikanerne med en forespørsel om å sende inn troppene deres (siden USSR nekter). Og dette kunne ha skjedd. Ved å utnytte dagens situasjon i Afghanistan og bruke Amins appell, kunne USA installere sitt eget overvåkings- og måleutstyr langs den sovjet-afghanske grensen, i stand til å ta alle parametere fra prototyper av våre missiler, fly og andre våpen, testing av som ble utført på statlige teststeder i Sentral-Asia. Dermed ville CIA ha samme data som våre designbyråer. Dessuten vil missiler (fra et kompleks av kortere og mellomdistansemissiler, men strategiske atomstyrker) rettet mot Sovjetunionen bli utplassert på Afghanistans territorium, noe som selvfølgelig ville sette landet vårt i en veldig vanskelig situasjon.

Da den sovjetiske ledelsen endelig bestemte seg for å sende våre tropper inn i Afghanistan, foreslo generalstaben under disse forholdene et alternativ: å sende tropper, men å garnisonere store bosetninger og ikke involvere seg i kampene som fant sted på Afghanistans territorium. Generalstaben håpet at selve tilstedeværelsen av våre tropper ville stabilisere situasjonen og at opposisjonen ville stoppe fiendtlighetene mot regjeringstropper. Forslaget ble vedtatt. Og selve innreisen og oppholdet til våre tropper på Afghanistans territorium var opprinnelig planlagt for bare noen få måneder.

Men situasjonen utviklet seg helt annerledes enn vi forventet. Med introduksjonen av våre tropper ble provokasjonene intensivert. Selv om befolkningen i Afghanistan i prinsippet ønsket troppene våre velkommen. Hele befolkningen i byer og landsbyer strømmet ut i gatene. Smil, blomster, utrop: "Shuravi!" (sovjetisk) - alt snakket om vennlighet og vennskap.

Det mest sjofele provoserende skrittet fra dushmans side var det brutale drap, med tortur, på våre offiser-rådgivere i artilleriregimentet til den 20. infanteridivisjon nord i landet. Den sovjetiske kommandoen, sammen med den militære og politiske ledelsen i Afghanistan, ble tvunget til å ta tøffe forebyggende tiltak. Og provokatørene ventet bare på det. Og i sin tur gjennomførte de en rekke blodige aksjoner på mange områder. Og så spredte militærsammenstøt seg over hele landet og begynte å vokse som en snøball. Allerede da var et system med koordinerte aksjoner og sentralisert kontroll av opposisjonsstyrker synlig.

Derfor begynte grupperingen av våre tropper fra førti til femti tusen, som ble introdusert opprinnelig (i 1979–1980), i 1985 å telle mer enn hundre tusen. Dette inkluderte selvfølgelig byggherrer, reparatører, logistikkarbeidere, leger og andre støttetjenester.

Hundre tusen – er det mye eller lite? På den tiden, tatt i betraktning den sosiopolitiske situasjonen i selve Afghanistan og rundt det, var dette nøyaktig så mye som var nødvendig for å beskytte ikke bare de viktigste objektene i landet, men også seg selv mot angrep fra opprørsgjenger og delvis ta tiltak for å dekke statsgrensen til Pakistan og Iran (avlytting av campingvogner, gjenger osv.). Det var ingen andre mål og ingen andre oppgaver ble satt.

Senere skrev noen politikere og diplomater (og til og med militærmenn) at historien fordømte Sovjetunionen for dette trinnet med å sende tropper inn i Afghanistan. Jeg er ikke enig i dette. Det var ikke historien som fordømte, men en godt forberedt og overbevisende presentert amerikansk propagandakampanje som tvang det store flertallet av land i verden til å fordømme Sovjetunionen. Og ledelsen i landet vårt, revet med av dilemmaet "å introdusere - ikke å introdusere," brydde seg ikke i det hele tatt om denne siden av saken, det vil si å forklare ikke bare det sovjetiske og afghanske folket, men også verden , deres mål og intensjoner. Tross alt dro vi til Afghanistan ikke med krig, men med fred! Hvorfor måtte vi skjule det? Tvert imot, allerede før introduksjonen var det nødvendig å kommunisere dette bredt til verdens folk. Akk! Vi ønsket å stoppe de militære sammenstøtene som allerede var der og stabilisere situasjonen, men utad viste det seg at vi så ut til å ha brakt krig. De lot amerikanerne, ved sitt skritt, mobilisere opposisjonen så mye som mulig for å bekjempe både regjeringstropper og våre enheter.

Det er på sin plass å gå tilbake til hendelsene i Vietnam. Hele verden kjente til de sovjet-vietnamesiske forholdet som fant sted før USAs aggresjon. Men så angrep USA Vietnam. Utvilsomt har vi, som andre land i verden, fordømt denne handlingen. Men vi gjorde ikke disse hendelsene avhengige av forholdet mellom USSR og USA. Og Carter stiller plutselig spørsmålet kategorisk: tilstedeværelsen av sovjetiske tropper i Afghanistan er uakseptabelt for USA, og dette er en forutsetning for våre videre forhandlinger om problemet med å redusere atomvåpen (?!).

Denne "fantastiske" posisjonen blir enda merkeligere hvis vi husker minst ett faktum til fra det vietnamesiske settet: USA bomber Hanoi, og Nixon flyr til Moskva på et offisielt besøk, lederskapet i USSR avbryter ikke mottakelsen hans. Virkelig merkelig.

Og generelt er spørsmålet, hvorfor ble Det hvite hus så sint? Er aggresjon mot Vietnam tillatt for USA? Er det også mulig å begå aggresjon mot Guatemala, Den dominikanske republikk, Libya, Grenada, Panama?! Men på forespørsel fra ledelsen i Afghanistan har ikke Sovjetunionen lov til å sende sine tropper inn i dette landet, selv om det er kontraktsmessige forhold?

Dette er dobbeltmoralpolitikken.

Ta 1989. Etter tilbaketrekningen av troppene våre fra Afghanistan mistet USA øyeblikkelig interessen for det afghanske problemet, selv om, hvis du tror på de pompøse uttalelsene fra amerikanske politikere, som starter med presidenter, så ut til at USA var for fred på jorda. Afghanistan og for å gi hjelp til de langlidende menneskene i dette landet. Så hvor er det hele? I stedet satte amerikanerne Taliban mot befolkningen i Afghanistan, og støttet dem på alle mulige måter med økonomi og våpen.

Jeg kommer tilbake til hendelsene i 1979. For å sikre at troppene våre kommer inn i Afghanistan, besluttet vår militærkommando: på forhånd å overføre små operative grupper med kommunikasjonsutstyr til Kabul og andre byer hvor det var planlagt å innføre formasjoner av bakkestyrker eller landenheter av luftbårne tropper. Dette var hovedsakelig spesialstyrkeenheter. Spesielt, for å sikre våre handlinger, ble en arbeidsgruppe ledet av generalløytnant N. N. Guskov sendt til flyplassene Bagram (70 km nord for Kabul) og Kabul. Deretter overtok han en hel luftbåren divisjon og et eget fallskjermregiment. Det bør være av interesse for leseren at for å transportere én luftbåren divisjon kreves det rundt fire hundre transportfly av typen IL-76 og AN-12 (og delvis Antey).

Hele utplasseringen av tropper på stedet, i Turkestan militærdistrikt, ble direkte ledet fra forsvarsdepartementet av S. L. Sokolov med hans hovedkvarter (oppgavegruppe), som var lokalisert i Termez. Han handlet i fellesskap og gjennom sjefen for distriktstroppene, oberst general Yu P. Maksimov. Men selv om generalstaben var i Moskva, «holdt den fingeren på pulsen». Ikke bare "matet" han på data fra Sokolovs arbeidsgruppe og distriktshovedkvarteret. I tillegg hadde generalstaben direkte lukket radiokommunikasjon med hver formasjon (divisjon, brigade) som marsjerte inn i Afghanistan, og med hver av våre operative grupper som allerede var forlatt og bosatt i Afghanistan.

Sammensetningen av våre tropper som ble introdusert ble bestemt av et tilsvarende direktiv undertegnet 24. desember 1979 av forsvarsministeren og sjefen for generalstaben. Spesifikke oppgaver ble også definert her, som generelt kokte ned til det faktum at våre tropper, i samsvar med anmodningen fra den afghanske siden, blir introdusert på DRAs territorium for å yte bistand til det afghanske folket og forby aggresjonen av nabostatene. Og videre ble det indikert hvilke ruter man skulle ta for å marsjere (krysse grensen) og i hvilke bosetninger som skulle bli garnisoner.

Våre tropper besto av 40. armé (to motoriserte geværdivisjoner, et eget motorisert rifleregiment, en luftangrepsbrigade og en luftvernmissilbrigade), 103. luftbåren divisjon og et eget luftbåren fallskjermregiment.

Deretter ble både 103. divisjon og et eget luftbårent regiment, i likhet med resten av de sovjetiske militærenhetene lokalisert i Afghanistan, introdusert i den 40. armé (opprinnelig var disse enhetene under operativ underordning).

I tillegg ble det opprettet en reserve bestående av tre motoriserte rifledivisjoner og en luftbåren divisjon på territoriet til Turkestan og sentralasiatiske militærdistrikter. Denne reserven tjente politiske formål mer enn rent militære. I utgangspunktet hadde vi ikke til hensikt å "trekke" noe fra det for å styrke gruppen i Afghanistan. Men senere i livet gjorde vi justeringer, og vi måtte innføre en ekstra motorisert rifledivisjon (201. med) og stasjonere den i Kunduz-området. I utgangspunktet var den 108. med planlagt her, men vi ble tvunget til å plassere den lenger sør, hovedsakelig i Bagram-området. Det var også nødvendig å ta flere regimenter fra andre reservedivisjoner og etter å ha hevet dem til nivået til en egen motorisert riflebrigade eller et eget motorisert rifleregiment, bringe dem inn og sette dem opp som separate garnisoner. Så vi hadde senere garnisoner i Jalalabad, Ghazni, Gardez og Kandahar. Dessuten tvang den påfølgende situasjonen oss til å introdusere to spesialstyrkebrigader: en av dem styrket Jalalabad-garnisonen (en bataljon av denne brigaden var stasjonert i Asadabad, Kunar-provinsen), og den andre brigaden var stasjonert i Lashkar Gah (en av dens bataljoner) var i Kandahar).

Den introduserte luftfarten var faktisk basert på alle flyplasser i Afghanistan, med unntak av Herat, Khost, Farah, Mazar-i-Sharif og Faizabad, hvor helikopterskvadroner periodisk var basert. Men hovedstyrkene var i Bagram, Kabul, Kandahar og Shindand.

Så, den 25. desember 1979, kl. 18.00 lokal tid (15.00 Moskva), på presserende anmodning fra ledelsen i Afghanistan og tatt i betraktning situasjonen rundt dette landet, ga lederne for vår stat kommandoen og sovjetiske tropper begynte å komme inn. inn på Afghanistans territorium. Alle støttetiltak ble tidligere utført, inkludert en flytebro ble bygget på Amu Darya-elven.

På statsgrensen, det vil si i begge retninger der tropper ble utplassert (Termez, Hairatan, Kabul - fra 25.12.79 og Kushka, Herat, Shindand - fra 27.12.79), møtte det afghanske folk sovjetiske soldater med sjel og hjerte, oppriktig, varm og innbydende, med blomster og smil. Jeg har allerede nevnt dette, men det tåler å gjentas. Alt dette er den absolutte sannheten. Det er også sant at der våre enheter ble garnisoner, ble det umiddelbart etablert gode relasjoner til de lokale innbyggerne.

Generelt var både Moskva og Kabul da motivert av edle mål: Moskva ønsket oppriktig å hjelpe naboen med å stabilisere situasjonen og hadde ikke til hensikt å utføre fiendtligheter (for ikke å snakke om å okkupere landet), Kabul ønsket utad å bevare folkets makt . Utvilsomt presset de stridende partene i Afghanistan Washington og dets satellitter til fiendtligheter. Derfor ble det i tillegg til propagandatiltak kastet hit enorme finanser og materielle ressurser (USA sparte ingenting for krigen mot Sovjetunionen med feil hender). Samtidig ble Islamabad omgjort til hovedbasen hvor opposisjonen kunne støtte sine styrker på bekostning av flyktninger, trene kamptropper og kontrollere militære operasjoner herfra. Islamabad håpet utvilsomt å bringe Afghanistan under sin kontroll i fremtiden. Andre land varmet også hendene på denne sorgen, og solgte våpnene sine til opposisjonen.

På politikkområdet prøvde USA å gi maksimalt utbytte fra inntreden av sovjetiske tropper. Den amerikanske presidenten sendte til og med en melding til L. Brezhnev (naturligvis ble den utarbeidet av Brzezinski) med negative vurderinger av dette trinnet fra den sovjetiske ledelsen og gjorde det klart at alt dette ville få alvorlige konsekvenser.

I denne forbindelse forbereder landets ledelse et svarbrev fra L. Bresjnev på Carters melding. Allerede 29. desember 1979 signerte Leonid Ilyich den og sendte den til USAs president.

Her er oppsummeringen:

«Kjære herr president! Som svar på meldingen din anser jeg det som nødvendig å si følgende. Vi kan ikke være enig i din vurdering av hva som nå skjer i Den demokratiske republikken Afghanistan. Gjennom din ambassadør i Moskva har vi allerede i fortrolighet gitt den amerikanske siden og deg personlig... en forklaring på hva som egentlig skjer der, samt årsakene som fikk oss til å svare positivt på anmodningen fra den afghanske regjeringen for utplassering av begrensede sovjetiske militære kontingenter.

Forsøket i meldingen din på å så tvil om selve forespørselen fra den afghanske regjeringen om å sende våre tropper til dette landet ser merkelig ut. Jeg er tvunget til å merke meg at det ikke er noens oppfatning eller ikke-oppfatning av dette faktum, enighet eller uenighet med det som bestemmer den faktiske tilstanden. Og den består av følgende.

Den afghanske regjeringen har gjentatte ganger henvendt seg til oss med denne forespørselen i nesten to år. En av disse forespørslene ble forresten sendt til oss 25. desember. d. Vi, Sovjetunionen, vet dette, og den afghanske siden, som sendte oss slike forespørsler, vet dette på samme måte.

Jeg vil nok en gang understreke at sendingen av begrensede sovjetiske kontingenter til Afghanistan tjener ett formål – å gi bistand og bistand til å avvise handlinger av ytre aggresjon, som har funnet sted i lang tid og nå har fått en enda større skala. ..

...Jeg må videre tydelig fortelle deg at den sovjetiske militære kontingenten ikke tok noen militære aksjoner mot den afghanske siden, og vi har selvfølgelig ikke til hensikt å ta dem (og den afghanske siden tok ikke tiltak for motstand, på tvert imot ble de sovjetiske troppene møtt som venner).

Du bebreider oss i meldingen din at vi ikke rådførte oss med den amerikanske regjeringen om afghanske anliggender før vi sendte våre militære kontingenter til Afghanistan. Kan jeg spørre deg – rådførte du deg med oss før du begynte en massiv konsentrasjon av marinestyrker i farvannet ved siden av Iran og i Persiabukta-regionen, og i mange andre tilfeller som du i det minste burde ha informert oss om?

I forbindelse med innholdet og ånden i meldingen din, anser jeg det som nødvendig å presisere nok en gang at anmodningen fra den afghanske regjeringen og tilfredsstillelsen av denne anmodningen fra Sovjetunionen utelukkende er en sak for USSR og Afghanistan, som selv regulerer deres relasjoner etter eget samtykke og kan selvfølgelig ikke tillate noen ekstern innblanding i disse relasjonene. De har, som ethvert FN-medlemsland, rett til ikke bare individuelt, men også kollektivt selvforsvar, som er gitt i artikkel 51 i FN-pakten, som USSR og USA selv formulerte. Og dette ble godkjent av alle FNs medlemsland.

Selvfølgelig er det ikke grunnlag for din påstand om at våre handlinger i Afghanistan utgjør en trussel mot freden.

I lys av alt dette er den umådeholdende tonen i noe av ordlyden i meldingen din slående. Hva brukes dette til? Ville det ikke vært bedre å vurdere situasjonen mer rolig, med tanke på verdens høyeste interesser og ikke minst forholdet mellom våre to makter?

Når det gjelder ditt "råd", har vi allerede informert deg, og her gjentar jeg igjen, at så snart årsakene som forårsaket Afghanistans anmodning til Sovjetunionen forsvinner, har vi til hensikt å trekke sovjetiske militære kontingenter fullstendig tilbake fra Afghanistans territorium.

Og her er vårt råd til deg: amerikansk side kan bidra til å stoppe væpnede angrep utenfra inn i Afghanistans territorium.

Jeg tror ikke at arbeidet med å skape mer stabile og produktive forhold mellom USSR og USA kan være forgjeves, med mindre selvfølgelig den amerikanske siden selv ønsker dette. Det vil vi ikke. Jeg tror at dette ikke ville være gunstig for USA selv. Vi er overbevist om at måten forholdet utvikler seg mellom USSR og USA på er en gjensidig sak. Vi mener at de ikke bør være gjenstand for svingninger under påvirkning av tilfeldige faktorer eller hendelser.

Til tross for forskjeller i en rekke spørsmål om verdens og europeisk politikk, som vi alle er helt klar over, er Sovjetunionen en tilhenger av å drive virksomhet i ånden til de avtalene og dokumentene som ble vedtatt av våre land i fredens interesse, likeverdig samarbeid og internasjonal sikkerhet.

A. Bresjnev."

Som leseren utvilsomt kan se, er Brezhnevs brev, selv om det er i ånden av moderne diplomati, skrevet skarpt og med verdighet. Brevet, som et speil, reflekterte virkelig vårt forhold til USA på den tiden og viste samtidig at en samtale bare kunne foregå på like vilkår og ikke på annen måte. Når det gjelder "rådet" som Carter ga til Bresjnev, kan Sovjetunionen gi det til USA med ikke mindre suksess og enda mer effektivt.

Samtidig, for å dempe den utenrikspolitiske situasjonen som hadde utviklet seg rundt Sovjetunionen i forbindelse med sovjetiske troppers inntog i Afghanistan, ble det sendt telegrammer gjennom Utenriksdepartementet til alle sovjetiske ambassadører. De anbefalte umiddelbart å besøke regjeringssjefen og, med henvisning til instruksjonene fra den sovjetiske regjeringen, avsløre essensen av vår politikk på dette problemet. Spesielt ble det sagt at i sammenheng med innblanding i interne afghanske anliggender, inkludert bruk av væpnet makt av gjenger fra Pakistans territorium og under hensyntagen til traktaten om vennskap, godt naboskap og samarbeid som ble inngått i 1978, konkluderte den afghanske ledelsen. henvendte seg til Sovjetunionen for bistand og bistand i kampen mot ytre aggresjon. Derfor var vi forpliktet til å svare positivt på denne anken.

«Samtidig», heter det i telegrammet, «går Sovjetunionen ut fra de relevante bestemmelsene i FN-pakten, spesielt artikkel 51, som gir staters rett til individuelt og kollektivt selvforsvar for å avvise aggresjon og gjenopprette freden... Sovjetunionen understreker igjen at hans eneste ønske som før er å se Afghanistan som en uavhengig suveren stat som oppfyller internasjonale forpliktelser, inkludert de under FN-pakten.»

I mellomtiden, med hjelp fra USA og Pakistan, var den afghanske opposisjonen godt organisert militært allerede våren 1978 (umiddelbart etter aprilrevolusjonen i Afghanistan). Og da de sovjetiske troppene gikk inn, hadde den en klar politisk struktur - "Alliance of Seven", en militær organisasjon, utmerket levering av våpen, militært utstyr, ammunisjon, annen eiendom og forsyninger, et høyt treningssystem for sine gjenger på Pakistans territorium og garantert kontroll over styrker og midler. Dessuten, jo lenger, jo mer mottok opposisjonen amerikansk støtte: i 1984 kom et vendepunkt - den amerikanske kongressen godkjente levering av banebrytende utstyr. I januar 1985 mottok Mujahideen et effektivt sveitsisk-laget Oerlikon-luftvernvåpen og et britiskprodusert Blowpipe-luftvernmissil. Og i mars 1985 ble det besluttet å levere et førsteklasses amerikanskprodusert Stinger bærbart luftvernsystem.

USA ga også økonomisk støtte til Mujahideen: I vestlig presse ble det for eksempel rapportert at den amerikanske kongressen alene i 1987 bevilget 660 millioner dollar til Mujahideen, og i 1988 mottok de våpen verdt 100 millioner dollar bokstavelig talt hver måned. Totalt, i perioden fra 1980 til 1988, utgjorde den totale bistanden til den afghanske Mujahideen rundt 8,5 milliarder dollar (hovedgiverne var USA og Saudi-Arabia, og delvis Pakistan). I tillegg gjennomgikk Mujahideen spesialtrening på treningsbaser i Pakistan under veiledning av amerikanske instruktører – jeg skal si mer om dette senere.

Når det gjelder troppene våre, var de i prinsippet alle høyt trente - de hadde utmerket kommando over utstyr og våpen, og handlet dyktig på slagmarken. Vi hadde utvilsomt ikke så ville saker som i krigen i Tsjetsjenia, hvor det ble sendt rekrutter som aldri hadde skutt i det hele tatt.

Men tilpasning var nødvendig for både soldater og offiserer. Før de ble sendt til Afghanistan, burde de i det minste ganske enkelt ha vært i et naturlig og klimatisk miljø som ligner dette landet: under strålene fra den varme solen, under forhold med dårlige drikkeforhold, og lært å handle dyktig hvis de ønsket å holde seg i live og vinn mens du utfører et kampoppdrag.

Og helt riktig, beslutningen ble tatt om å raskt utvikle to treningsplasser i Turkestan Military District i Termez-regionen: den ene ble bygget på flatt terreng. Her hadde også alt personell som gjennomgikk foropplæring. Den andre av de prefabrikkerte strukturene i det fjellrike steinete området. Enheter kom hit i flere dager for å gjennomføre trening i vanskelige terrengforhold (inkludert levende brannoperasjoner).

Vi forberedte oss først i tre måneder, deretter økte vi forberedelsene til fire og fem måneder. Og til slutt bestemte vi oss for seks måneder.

Dermed ble en rekrutt kalt opp til Forsvaret, etter å ha fullført et ungsoldatkurs i sin enhet og deretter havnet i TurkVO, med destinasjon i 40. armé, tilpasset seg og studert under forholdene han skulle tjene i Afghanistan. Naturligvis hadde alt dette en skarp positiv innvirkning på den generelle situasjonen og spesielt på å bevare personelllivet og redusere tapene våre.

I soldatutdanningen ble hovedvekten lagt på å venne ham til vanskelige natur- og klimatiske forhold. Han ville være så motstandsdyktig som mulig i de vanskeligste ekstreme situasjoner, ville ha den nødvendige ferdigheten til å handle raskt og selvsikkert, ville være i stand til å reagere umiddelbart på situasjonen, ville ha høy fysisk, brann- og taktisk trening, ville ha en ubøyelig moral og kampånd, vil umiddelbart kunne navigere og opptre vellykket alene, som en del av en tropp og kompanietropp.

Opplæringen av en offiser (fra løytnant til kaptein), i tillegg til alt dette, var rettet mot å utvikle evnen til å styre enheten sin under de vanskeligste og til og med håpløse forholdene, evnen til å organisere samhandling innen enheten, med naboer, så vel som med tildelte og støttende styrker og midler (tankere, artillerister, flygere, sappere, etc.). Offiseren var forpliktet ved personlig eksempel og aktive handlinger til å opprettholde et høyt nivå av årvåkenhet, konstant kampberedskap og evnen til den underordnede enheten til å engasjere seg i fiendtligheter umiddelbart hvis en kommando ble gitt for å gjøre det eller hvis en reell trussel plutselig kom fra et sted for enheten. Offiseren er forpliktet til å gjøre alt for å vinne i enhver kamp og forhindre tap. Men hvis en enhetssoldat blir såret, må kameratene umiddelbart gi ham førstehjelp. Offiseren var personlig ansvarlig for fjerning og evakuering av de sårede og likene til de døde, uansett kostnad.

Om hvordan du løser alle disse problemene. Relevante klasser ble gjennomført på mock-ups. På treningssentrene var det forskjellige instruksjoner, instruksjoner, råd osv. Men hovedsaken var offiserene som underviste i all denne vitenskapen her. I 1981, og enda mer senere, var det blant læreroffiserene hovedsakelig de som personlig hadde gått gjennom krigens smeltedigel i Afghanistan og visste verdien av et pund.

Naturligvis falt hele byrden med å utføre oppgaver på soldaten, sjefene for tropper, platoner og kompanier. Det var heller ikke lett for bataljonssjefen, og ofte enda verre enn for soldaten, for i tillegg til alt som var oppført for soldaten og kapteinløytnanten, var han forpliktet til å organisere logistisk og medisinsk støtte til bataljonsenhetene. Bataljoner opererte som regel i en uavhengig retning. Det var han, bataljonssjefen, som først og fremst måtte kontrollere både artilleriild på slagmarken og bombeoperasjoner av luftfarten, og løpe eller krype fra kompani til kompani for personlig å se på stedet hvordan situasjonen var og hva som trengs. som skal gjøres.

Og alt dette måtte innpodes til soldater og offiserer innen seks måneder. Jeg fløy fra Afghanistan til Termez flere ganger, besøkte disse treningssentrene og ble overbevist om at studiene i prinsippet var riktig organisert.

Det er viktig å merke seg at våpnene og militærutstyret som ble brukt på treningssentrene var akkurat de som var i tjeneste med 40. armé.

Dermed har treningssystemet for soldater og offiserer ved TurkVO treningsfelt blitt godt etablert over tid. Før de sluttet seg til enhetene og enhetene til den 40. armé, som kjemper i Afghanistan, skaffet de seg de nødvendige ferdighetene i trening.

Fra boken Duck Truth 2005 (1) forfatter Galkovsky Dmitry Evgenievich

21.06.2005 Inntoget av sovjetiske tropper i Afghanistan kunne ha begynt 28 år tidligere og på gunstigere vilkår. Ifølge avklassifiserte dokumenter fra det britiske utenrikskontoret planla London i 1951 å dele Afghanistan mellom Pakistan og USSR

Fra boken Litterær avis 6272 (nr. 17 2010) forfatter Litterær avis

"Motstanden til de sovjetiske troppene ble sterkere ..." Biblioman. Dusin bok "Motstanden til de sovjetiske troppene ble sterkere ..." Christopher Ailsby. Plan "Barbarossa". Invasjonen av fascistiske tropper inn i Sovjetunionens territorium. 1941 / Overs. fra engelsk L.A. Igorevsky. – M.: Tsentrpoligraf, 2010. – 223 s.: ill. Bok

Fra boken GRU: fiksjon og virkelighet forfatter Pushkarev Nikolay

I GRUPPEN AV SOVJETSTYPER I TYSKLAND V.K BURTSEV, oberst for GRU spesialtjeneste for generalstaben til USSRs forsvarskandidat. fysikk og matematikk Jeg begynte min tjeneste tidlig i desember 1962. Etter at han ble uteksaminert fra fakultetet for fysikk ved Moscow State University i 1960, ble han tildelt Teplopribor Research Institute, og i 1961

Fra boken Putins sving forfatter Pushkov Alexey Konstantinovich

Afghanistan Rett før ramadan overga Taliban Kabul uten kamp og dro til sør i Afghanistan. Begivenheten er like uventet som den er veltalende: ingen forventet det. Fasinert av den mislykkede opplevelsen av våre tropper i dette landet på 80-tallet, trodde alle at det ville være mulig å drive Taliban ut av

Fra boken Scum of History. Den mest skumle hemmelighet på 1900-tallet forfatter Mukhin Yuri Ignatievich

Rettslig testing av forfalskninger og deres introduksjon i vitenskapelig sirkulasjon Etter at selskapet "Pikhoya & Co" skapte så praktfulle "dokumenter" om Katyn-saken, gjensto det bare å vise dem til kunnskapsrike mennesker slik at de kunne gjenkjenne disse "dokumentene" som ekte. og overbevise historikere,

Fra boken Problemer og retning for forsvar og militær konstruksjon i Russland forfatter Erokhin Ivan Vasilievich

4.2. Er det nødvendig å forene luftforsvaret og luftforsvaret? Det eneste FELLESSKAPET i dette konglomeratet av tropper og styrker er tilstedeværelsen av AIRCRAFT i alle grener av luftfart i Luftforsvaret og i en av militærgrenene i Luftforsvarsstyrkene. Men selv disse er av forskjellige klasser og formål, generelt IKKE UTBYTTELSE ikke bare i form av

Fra boken Russian Baker. Essays om en liberal pragmatiker (samling) forfatter Latynina Yulia Leonidovna

Afghanistan La oss se nærmere på det siste spørsmålet: hvorfor er ikke USA i stand til å vinne i Afghanistan. Når amerikanske tropper ødelegger avlingene

Fra boken Flåte og krig. Østersjøflåten i første verdenskrig forfatter Grev Harald Karlovich

XII. Aksjoner i Vindava-området. Gå inn i "Glory" inn i Rigabukta. Fiendens første forsøk på å krysse Irbenstredet. "Reveille" Styrking av Irben-posisjonen I Revel sto Novik til midnatt 23. juni og tidlig neste morgen var det allerede tilbake i Kuyvasta. Så trakk det ut

Fra boken USSR-Iran: The Azerbaijani crisis and the beginning of the Cold War (1941-1946) forfatter Hasanli Jamil P.

KAPITTEL I SOVJETISKE TROPPERS OPPTAK I IRAN OG STYRKELSE AV USSR'S POSISJON I SØR-ASERBAJJAN Annekseringen av Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland til Sovjetunionen i 1939 stimulerte en økning i sovjetisk interesse for Sør-Aserbajdsjan. I begynnelsen av 1940 ble denne regionen inkludert i

Fra boken Eye of the Typhoon forfatter Pereslegin Sergey Borisovich

KAPITTEL XIV TILBAKETREKNING AV SOVJETISKE TROPPER: SLUTTSTADEN De siste ti dagene av april 1946 var fulle av politiske begivenheter. Konfrontasjonen mellom Teheran-ledelsen og den nasjonale regjeringen i Aserbajdsjan forvandlet seg gradvis til en forhandlingsprosess. tvil om

Fra boken How the USA is Devouring Other Countries of the World. Anaconda strategi forfatter Matantsev-Voinov Alexander Nikolaevich

Afghanistan For å fortsette analysen av Orwells problem, la oss vurdere den såkalte symmetrimetoden for å løse det. Det er allment anvendbart og ganske enkelt. Det er lurt å bruke det når hendelsene som studeres er for nær vår tid og ikke kan annet enn å vekke offentlige lidenskaper.

Fra boken The Same Old Story: The Roots of Anti-Irish Racism av Curtis Liz

Afghanistan

Fra boken Verdensorden forfatter Kissinger Henry

Å hente inn tropper Med gjenopptakelsen av den nordirske konflikten, og spesielt med gjeninnføringen av tropper i 1969, ble alle de langvarige fordommene enda større. Til å begynne med sympatiserte britiske politikere og kommentatorer med katolikker som krevde

Fra boken Afghan Front of the USSR forfatter Mukhin Yuri Ignatievich

Afghanistan Al-Qaida, som utstedte en fatwa i 1998 som ba om vilkårlig drap på amerikanere og jøder rundt om i verden, fant tilflukt i Afghanistan - landet var under Talibans kontroll, og afghanske myndigheter nektet å utvise ledere og militante

Fra forfatterens bok

AFGHANISTAN ETTER TILBAKETREKKET AV SOVJETISKE TROPPER Innen 15. februar 1989 forlot den sovjetiske 40. armé Afghanistans territorium. Vestlige prognoser at Kabul-regimet vil falle umiddelbart etter slutten av den sovjetiske militære tilstedeværelsen på grunn av dets fullstendige ulevedyktighet, og

Fra forfatterens bok

EN TURN I KRIGEN. UTTREKKING AV SOVJETISKE TROPPER Hvis jeg fra 1980 til 1984 besøkte Afghanistan fra tid til annen, så ble jeg fra begynnelsen av 1985 en av mine egne her. Og det ble offisielt kunngjort at jeg er leder for representasjonskontoret til USSRs forsvarsdepartement - lederen

Introduksjon

Afghansk krig 1979-1989 -- en væpnet konflikt mellom den afghanske regjeringen og allierte styrker i USSR, som forsøkte å opprettholde det pro-kommunistiske regimet i Afghanistan, på den ene siden, og den muslimske afghanske motstanden, på den andre.

Selvfølgelig er denne perioden ikke den mest positive i historien til Sovjetunionen, men jeg ønsket å åpne et lite teppe i denne krigen, nemlig årsakene og hovedoppgavene for Sovjetunionen for å eliminere den militære konflikten i Afghanistan.

Årsak til fiendtligheter

Hovedårsaken til krigen var utenlandsk innblanding i den afghanske interne politiske krisen, som var en konsekvens av maktkampen mellom den afghanske regjeringen og en rekke væpnede grupper av afghanske Mujahideen («dushmans»), som nyter politisk og økonomisk støtte fra ledende NATO-stater og den islamske verden, derimot.

Den interne politiske krisen i Afghanistan var "April-revolusjonen" - hendelsene i Afghanistan 27. april 1978, som resulterte i etableringen av en marxistisk pro-sovjetisk regjering i landet.

Som et resultat av aprilrevolusjonen kom People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA), hvis leder var i 1978, til makten. Nur Mohammad Taraki (drept etter ordre fra Hafizullah Amin), og deretter Hafizullah Amin til desember 1979, som utropte landet til Den demokratiske republikken Afghanistan (DRA).

Forsøk fra landets ledelse på å gjennomføre nye reformer som ville overvinne Afghanistans hengende etter, har møtt motstand fra den islamske opposisjonen. I 1978, selv før introduksjonen av sovjetiske tropper, begynte en borgerkrig i Afghanistan.

I mangel av sterk folkelig støtte undertrykte den nye regjeringen brutalt intern opposisjon. Uro i landet og konflikter mellom tilhengere av Khalq og Parcham (PDPA ble delt inn i disse to delene), tatt i betraktning geopolitiske hensyn (forhindre styrking av USAs innflytelse i Sentral-Asia og beskytte de sentralasiatiske republikkene) presset den sovjetiske ledelsen å introdusere .tropper til Afghanistan under påskudd av å yte internasjonal bistand. Inntreden av sovjetiske tropper i Afghanistan begynte på grunnlag av en resolusjon fra politbyrået til CPSUs sentralkomité, uten en formell avgjørelse angående dette fra Sovjetunionens øverste sovjet.

I mars 1979, under opprøret i byen Herat, fremsatte den afghanske ledelsen sin første anmodning om direkte sovjetisk militær intervensjon. Men CPSUs sentralkomité for Afghanistan rapporterte til politbyrået til CPSUs sentralkomité om de åpenbare negative konsekvensene av direkte sovjetisk intervensjon, og forespørselen ble avvist.

Herat-opprøret tvang imidlertid forsterkningen av sovjetiske tropper ved den sovjetisk-afghanske grensen, og etter ordre fra forsvarsminister D.F. Ustinov begynte forberedelsene for en mulig landing av den 105. Guards luftbårne divisjon i Afghanistan. Antallet sovjetiske rådgivere (inkludert militære) i Afghanistan ble kraftig økt: fra 409 mennesker i januar til 4500 innen utgangen av juni 1979.

Drivkraften for USSRs intervensjon var amerikansk bistand til Mujahideen. I følge den offisielle versjonen av historien begynte CIA-hjelpen til mujahideen i løpet av 1980, det vil si etter at den sovjetiske hæren invaderte Afghanistan 24. desember 1979. Men virkeligheten, holdt hemmelig frem til i dag, er annerledes: faktisk signerte president Carter det første direktivet om hemmelig bistand til motstandere av det pro-sovjetiske regimet i Kabul 3. juli 1979.

Den 25. desember 1979 begynte sovjetiske troppers inntog i Afghanistan i tre retninger: Kushka - Shindand - Kandahar, Termez - Kunduz - Kabul, Khorog - Faizabad.

Direktivet sørget ikke for deltakelse av sovjetiske tropper i fiendtligheter på Afghanistans territorium, prosedyren for bruk av våpen, selv for selvforsvarsformål, ble ikke bestemt. Riktignok syntes D. F. Ustinovs ordre allerede den 27. desember å undertrykke motstanden til opprørerne i tilfeller av angrep. Det ble antatt at sovjetiske tropper ville bli garnisoner og ta beskyttelse av viktige industrielle og andre anlegg, og dermed frigjøre deler av den afghanske hæren for aktiv aksjon mot opposisjonsstyrker, samt mot mulig ekstern innblanding. Grensen til Afghanistan ble beordret krysset klokken 15.00 Moskva-tid (17.00 Kabul-tid) 27. desember 1979. Men om morgenen den 25. desember krysset 4. bataljon av 56. Guards Air Assault Brigade pongtongbroen over grenseelven Amu Darya, som hadde i oppgave å erobre det høyfjellsrike Salang-passet på Termez-Kabul-veien for å sikre uhindret passasje av sovjetiske tropper. Samme dag begynte overføringen av enheter fra 103rd Guards Airborne Division til flyplassene i Kabul og Bagram. De første som landet på Kabul flyplass var fallskjermjegerne fra 350. Gardes fallskjermregiment under kommando av oberstløytnant G.I. Shpaka.

Troppene landet på flyplassene i Kabul, Bagram og Kandahar. Å sende inn tropper er ikke lett; Den afghanske presidenten Hafizullah Amin ble drept under erobringen av presidentpalasset i Kabul. Den muslimske befolkningen godtok ikke den sovjetiske tilstedeværelsen, og et opprør brøt ut i de nordøstlige provinsene som spredte seg over hele landet.

USSR-krigen i Afghanistan 1979-1989

Fullført av: Bukov G.E.

Introduksjon

Afghansk krig 1979-1989 - en væpnet konflikt mellom den afghanske regjeringen og allierte styrker i USSR, som forsøkte å opprettholde det prokommunistiske regimet i Afghanistan, på den ene siden, og den muslimske afghanske motstanden, på den andre.

1. Årsak til fiendtligheter

Den interne politiske krisen i Afghanistan var "April-revolusjonen" - hendelsene i Afghanistan 27. april 1978, som resulterte i etableringen av en marxistisk pro-sovjetisk regjering i landet.

Sovjetiske troppers inntreden i Afghanistan

Desember 1979 begynte sovjetiske troppers inntog i Afghanistan i tre retninger: Kushka - Shindand - Kandahar, Termez - Kunduz - Kabul, Khorog - Faizabad.

Direktivet sørget ikke for deltakelse av sovjetiske tropper i fiendtligheter på Afghanistans territorium, prosedyren for bruk av våpen, selv for selvforsvarsformål, ble ikke bestemt. Riktignok syntes D. F. Ustinovs ordre allerede den 27. desember å undertrykke motstanden til opprørerne i tilfeller av angrep. Det ble antatt at sovjetiske tropper ville bli garnisoner og ta beskyttelse av viktige industrielle og andre anlegg, og dermed frigjøre deler av den afghanske hæren for aktiv aksjon mot opposisjonsstyrker, samt mot mulig ekstern innblanding. Grensen til Afghanistan ble beordret til å krysses klokken 15.00 Moskva-tid (17.00 Kabul-tid) 27. desember 1979. Men om morgenen den 25. desember krysset 4. bataljon av 56. Guards Air Assault Brigade pongtongbroen over grenseelven Amu Darya, som fikk i oppgave å erobre det høyfjellsrike Salang-passet på Termez-Kabul-veien for å sikre det uhindrede. passering av sovjetiske tropper. Samme dag begynte overføringen av enheter fra 103rd Guards Airborne Division til flyplassene i Kabul og Bagram. De første som landet på Kabul flyplass var fallskjermjegerne fra 350. Gardes fallskjermregiment under kommando av oberstløytnant G.I. Shpaka.

Operasjon STORM-333

Den generelle planen for operasjonen i Kabul, utført 27. desember, ble utviklet av uærlig innsats fra representanter for forsvarsdepartementet og KGB i USSR, ledet av major Y. Semenov. Planen for operasjonen, kodenavnet "Baikal-79", sørget for beslagleggelse av de viktigste gjenstandene i den afghanske hovedstaden: Taj Beg-palasset, bygningene til PDPA sentralkomité, forsvarsdepartementet, innenriksdepartementet , Utenriksdepartementet og kommunikasjonsdepartementet til DRA, generalstaben, hovedkvarteret til de militære luftstyrkene og hovedkvarteret til Central Army Corps, militær kontraintelligens (KAM), et fengsel for politiske fanger i Puli-Charkhi , et radio- og fjernsynssenter, post og telegraf, hovedkvarter for luftvåpenet og luftforsvaret... Samtidig var det planlagt å blokkere militære enheter og formasjoner av de væpnede styrker lokalisert i den afghanske hovedstaden DRA-styrker av fallskjermjegere av motoriserte geværtropper ankommer Kabul. Totalt måtte 17 gjenstander fanges. De riktige kreftene og midlene ble tildelt hvert objekt, og prosedyren for interaksjon og kontroll ble bestemt.

Faktisk, i begynnelsen av operasjonen i Kabul var det spesielle enheter fra KGB i USSR ("Thunder" - litt mer enn 30 personer, "Zenit" - 150 personer, et selskap med grensevakter - 50 personer), så vel som ganske betydelige styrker fra USSRs forsvarsdepartement: luftbåren divisjon, 154. spesialstyrkeavdeling av GRU General Staff ("muslimsk" bataljon), enheter fra det 345. separate fallskjermregimentet, militære rådgivere (totalt mer enn 10 tusen mennesker). De oppfylte alle oppgavene sine og jobbet mot det endelige resultatet av operasjonen.

Det vanskeligste og viktigste objektet å fange var Taj Beg-palasset der residensen til H. Amin lå og han selv befant seg. Av alle offiserene og soldatene som deltok i angrepet på Taj Beg-palasset, var det nesten ingen som visste den fulle planen for operasjonen og hadde ikke kontroll over den generelle situasjonen, og hver handlet faktisk i sitt eget trange område, i rollen som en enkel fighter.

Derfor, for de fleste av dem, fokuserte hendelsene i Kabul bare på deres mål, og for mange jagerfly er operasjonen fortsatt et mysterium. For de fleste av dem var det en "ilddåp" - den første virkelige kampen i livet. Derav overløpet av følelser i minner, "tykkere" av farger. Da de befant seg i en ekstrem situasjon, viste hver av dem hva de var verdt og hva de hadde oppnådd. De aller fleste fullførte kampoppdraget med ære , viser heltemot og mot. Mange offiserer og soldater ble såret, noen døde.

På kvelden 25. desember holdt general Drozdov, basert på resultatene av rekognosering av gjenstander, et møte med kommandantene for rekognoserings- og sabotasjegrupper i KGB i USSR, og bestemte stedet for hver i fangsten av Taj Beg. Alle var klare, situasjonen manglet bare planen til palasset.

"Grom" og "Zenith" offiserer M. Romanov, Y. Semenov, V. Fedoseev og E. Mazaev gjennomførte rekognosering av området og rekognosering av skyteplasser i nærheten. Ikke langt fra palasset, i et høyhus, var det en restaurant (casino), hvor senioroffiserer fra den afghanske hæren vanligvis samlet seg. Under påskudd av å måtte bestille plasser for våre offiserer for å feire nyttår, besøkte spesialstyrkene også der. Derfra var Taj Beck godt synlig alle tilnærmingene til den og plasseringen av lagringspostene var godt synlige. Riktignok endte dette initiativet nesten tragisk for dem.

Ved begynnelsen av Operasjon Storm-333 kjente spesialstyrker fra KGB-gruppene i USSR grundig til gjenstanden for fangst av Haj Beg: de mest praktiske tilnærmingsrutene; vaktmodus tjenester; det totale antallet Amins sikkerhets- og livvakter; plassering av maskingeværreir, pansrede kjøretøy og stridsvogner; den indre strukturen til palassets labyrintrom; plassering av.

Signalene for starten av den generelle operasjonen «Baikal-79» skal ha vært en kraftig eksplosjon i sentrum av Kabul. Spesiell gruppe av KGB i USSR "Zenith" ledet av B.A. Pleshkunov var ment å sprenge den såkalte "brønnen" - i hovedsak et nøytralt hemmelig kommunikasjonssenter med de viktigste militære og sivile fasilitetene til DRA.

Overfallsstiger, utstyr, våpen og ammunisjon ble klargjort. Under ledelse av nestkommanderende bataljonssjef for tekniske spørsmål, seniorløytnant Eduard Ibragimov, ble Glaznoye sitt militære utstyr nøye sjekket og forberedt - hemmelighold og hemmelighold.

Taj Beg-palasset lå på en høy, bratt bakke overgrodd med trær og busker, alle tilnærminger til det ble utvunnet. Det var bare én vei som førte hit, bevoktet hele døgnet. Selve palasset var også en vanskelig tilgjengelig struktur. Dens tykke vegger er i stand til å motstå artilleriangrep. Legger vi til dette at området rundt ble beskutt av stridsvogner og tunge maskingevær, så blir det klart at det var svært vanskelig å ta det i besittelse.

Rundt klokken seks om kvelden ble Kolesnik oppringt av oberst general Magomedov og sa: «På grunn av uforutsette omstendigheter er tidspunktet for angrepet utsatt, vi må begynne så snart som mulig», og operasjonen startet tidligere kl. den innstilte tiden. Bokstavelig talt femten til tjue minutter senere dro fangstgruppen ledet av kaptein M. Sakhatov i retning av høyden der tankene ble begravet. Blant dem var to offiserer hver fra «Grom» og «Zenith», samt sjefen for rekognosering av bataljonen, seniorløytnant A. Dzhamolov. Tankene ble bevoktet av vaktposter, og mannskapene deres befant seg i en brakke i en avstand på 150-200 meter fra dem.

Da bilen til M. Sakhatovs gruppe nærmet seg stedet for den tredje bataljonen, ble det plutselig hørt skyting der, som plutselig ble intensivert. Oberst Kolesnik utstedte umiddelbart kommandoen "Brann!" for soldatene og offiserene fra den "muslimske" bataljonen og spesielle grupper av KGB i USSR. og "Fremover!" Røde raketter fløy opp i luften. Klokken var 19.15. Signalet "Storm-333" ble sendt over radionettverkene.

De første som angrep palasset, på kommando av seniorløytnant Vasily Prout, var to ZSU-23-4 Shilki selvgående luftvernkanoner som åpnet ild ved direkte ild, og brakte ned et hav av skjell på det. To andre installasjoner traff infanteribataljonen og støttet et kompani fallskjermjegere. AGS-17 automatiske granatkastere begynte å skyte mot stedet for tankbataljonen, og hindret mannskapene i å nærme seg kjøretøyene.

Enheter fra den "muslimske" bataljonen begynte å flytte til destinasjonsområdene. Det tredje kompaniet til seniorløytnant Vladimir Sharipov skulle rykke frem til Taj Beg-palasset flere undergrupper av spesialstyrker fra "Grom" ble plassert på sine fem kampvogner for infanteri sammen med soldatene. gruppe på fire pansrede personellførere av pelotonen. 1. kompani til løytnant Rustam Tursunkulov skulle rykke frem til den vestlige delen av bakken. Så skynd deg opp fotgjengertrappene til enden av Taj Beck, og ved fasaden av bygningen måtte begge gruppene koble seg sammen og handle sammen. Men i siste øyeblikk ble alt blandet sammen. Så snart den første pansrede personellføreren passerte svingen og nærmet seg trappene som fører til enden av Taj Beg, skjøt tunge maskingevær fra bygningen. Den pansrede personellvognen der Boris Suvorovs undergruppe befant seg ble umiddelbart truffet og tok fyr. Personellet begynte umiddelbart å hoppe i fallskjerm, noen ble skadet. Undergruppesjefen ble selv truffet i lysken av en ghoul, like under kroppsrustningen. Det var ikke mulig å redde ham – han blødde i hjel. Når de hoppet ut av de pansrede personellførerne, ble Zenit-krigerne og soldatene fra Tursunkulovs tropp tvunget til å legge seg ned og skyte mot vinduene i palasset, og ved hjelp av overfallsstiger begynte de å klatre opp i fjellet.

På dette tidspunktet begynte Thunder-undergruppene også å rykke frem mot Taj Beg.

Da gruppens maskingevær hoppet ut på plattformen foran Taj Beg, ble de utsatt for kraftig ild fra tunge maskingevær. Det virket som om de skjøt fra overalt. De "Grom"-ansatte skyndte seg til palassbygningen, og soldatene i Sharipovs kompani la seg ned og begynte å dekke dem med ild fra maskingevær og maskingevær, og også avvise angrepet fra de afghanske soldatene som befinner seg i vakthuset. Handlingene deres ble ledet av troppsjefen, løytnant Abdullaev. Noe utenkelig skjedde. Et bilde av helvete. "Shilkas" skyter "vakkert". Alt ble blandet sammen. Men alle handlet i en impuls, det var ikke en eneste som prøvde å unndra seg eller sitte i dekning for å vente ut overfallet. Antall angrepsgrupper smeltet foran øynene våre. Med en utrolig innsats klarte spesialstyrkene å overvinne motstanden til afghanerne og bryte gjennom til palassbygningen. Kjemperne til den "muslimske" bataljonen ga dem stor hjelp i dette. Alle grupper og krigere blandet seg, og alle handlet allerede etter eget skjønn. Det var ikke et enkelt lag. Det eneste målet var å løpe raskere til veggene i palasset, på en eller annen måte gjemme seg bak dem og fullføre oppgaven. Spesialstyrkene var i et fremmed land, i utenlandsk uniform, uten dokumenter, uten noen identifikasjonsmerker, bortsett fra hvite armbånd, det var ingenting. Branntettheten var slik at tripleksene på alle infanterikampkjøretøyer ble ødelagt, bolverkene ble gjennomboret på hver kvadratcentimeter, det vil si at de så ut som et dørslag. Spesialstyrkene ble reddet bare ved at de alle hadde på seg skuddsikre vester, selv om nesten alle ble såret. Soldatene fra den "muslimske" bataljonen var uten kroppsrustning, siden de på Koslesniks kommando overrakte kroppsrustningene sine til krigere fra angrepsgruppene. Av de tretti "Zenith" og tjueto jagerfly fra "Thunder" klarte ikke mer enn tjuefem mennesker å bryte gjennom til Taj Beg, og mange av dem ble såret. Disse styrkene var tydeligvis ikke nok til å garantere eliminering av Amin. Ifølge Alexander Ivashchenko, som var ved siden av oberst Boyarinov under slaget, da de brøt seg inn i palasset og møtte hardnakket motstand fra vaktene, innså de at de ikke kunne fullføre oppgaven med små styrker. Da spesialstyrkene gikk inn i palasset, skulle Shilkiene ha sluttet å skyte, men kontakten med dem gikk tapt. Oberst V. Kolesnik sendte en budbringer, og «Shilkaene overførte brannen til andre gjenstander. Infanterikampkjøretøyer forlot området foran palasset og blokkerte den eneste veien. Et annet selskap og en tropp med AGS-17-granatkastere og ATGM-er skjøt mot tankbataljonen, deretter fanget soldatene tankene og desarmerte tankskipene. En spesiell gruppe av den "muslimske" bataljonen tok tak i luftvernregimentets våpen og tok dets personell til fange. I palasset motsto offiserene og soldatene fra Amins personlige vakt, livvaktene hans (omtrent 100-150 personer) standhaftig, uten å overgi seg. Det som ødela dem var at de alle hovedsakelig var bevæpnet med MG-5 maskinpistoler, og de penetrerte ikke kroppsrustningen vår.

Shilkaene flyttet igjen ilden og begynte å treffe Taj-Bek, området foran den. En brann startet i andre etasje i palasset, som hadde en alvorlig innvirkning på de forsvarende vaktene. Da spesialstyrkene rykket frem til andre etasje, ble skytingen og eksplosjonene intensivert. Soldatene fra Amins vakt, som trodde spesialstyrkene var deres egen opprørsenhet, hørte russisk tale og overga seg til dem. Det brant lys overalt i palasset. Alle forsøk fra Nikolai Shvachko på å slå den av endte forgjeves. Strømforsyningen var autonom. Et sted i dypet av bygningen, kanskje i kjelleren, fungerte elektriske generatorer, men det var ikke tid til å lete etter dem. Noen jagerfly skjøt på lyspærene for på en eller annen måte å ta dekning, fordi de var i full sikte av palassets forsvarere. Ved slutten av angrepet var bare noen få luftverninnretninger intakte, men de brant. Kampen i palasset varte ikke lenge (43 minutter). Etter å ha mottatt informasjon om Amins død, begynte kompanisjefen, seniorløytnant V. Sharipov, også å ringe oberst V. Kolesnik på radioen for å rapportere om fullføringen av oppgaven, men det var ingen kommunikasjon. Han klarte til slutt å kontakte bataljonens stabssjef, Ashurov, og rapporterte allegorisk at Amin var blitt drept. Stabssjefen rapporterte dette til bataljonssjefen, major Khalbaev og oberst Kolesnik. Major Khalbaev rapporterte om beslagleggelsen av palasset og likvideringen av Amin til generalløytnant N.N. Guskov, og han - til sjefen for generalstaben, Marshal of the Sovjetunion N.V. Ogarkov. Etter at Assadul Sarvari, som ankom palasset (han deltok ikke i angrepet), ble overbevist og bekreftet at Amin virkelig var død, ble liket av statsoverhodet og lederen av PDPA pakket inn i et teppe... hovedoppgaven ble fullført. Suksess i denne operasjonen ble sikret ikke så mye med makt som ved overraskelse, frekkhet og hurtighet av press. Umiddelbart etter erobringen av Taj-Bek, rapporterte Drozdov til Ivanov om fullføringen av oppgaven, og overleverte deretter radiostasjonen til Evald Kozlov og beordret at resultatene av slaget skulle rapporteres til ledelsen. Da Kozlov, som ennå ikke hadde kommet seg etter slaget, begynte å rapportere til general Ivanov, avbrøt han ham med spørsmålet "Hva er galt?" Eik ? Ewald begynte å velge ord for å snakke tilsløret om Amins død, men Ivanov spurte igjen: "Er han drept?" Kozlov svarte: "Ja, drept." Og generalen avbrøt umiddelbart forbindelsen. Det var nødvendig å raskt rapportere Yu.V. Andropov om fullføringen av hovedoppgaven, og gruppen til kaptein M. Sakhatov ankom palassbygningen med to stridsvogner fanget fra afghanerne. Han rapporterte til Kolesnik om fullføringen av kampoppdraget og sa: da vi kjørte forbi den tredje bataljonen av sikkerhetsbrigaden, så vi at det var erklært en alarm der. Afghanske soldater mottok ammunisjon. Bataljonssjefen og to andre offiserer sto ved siden av veien som spesialstyrkene passerte. Avgjørelsen kom raskt. De hoppet ut av bilen og fanget den afghanske bataljonssjefen og begge offiserene, kastet dem inn i bilen og kjørte videre. Noen soldater som klarte å få tak i patroner åpnet ild mot dem. Så stormet hele bataljonen i forfølgelse - for å frigjøre sjefen sin. Så steg spesialstyrkene av og begynte å skyte med maskingevær og maskingevær mot det flyktende infanteriet. Soldatene til Kurban Amangeldyevs kompani, som støttet handlingene til Sakhatovs gruppe, åpnet også ild I løpet av natten voktet spesialstyrker palasset fordi de fryktet at divisjonene stasjonert i Kabul og en tankbrigade ville storme det. Men dette skjedde ikke. Sovjetiske militærrådgivere som jobbet i deler av den afghanske hæren og luftbårne tropper utplassert til hovedstaden, tillot dem ikke dette. I tillegg lammet sikkerhetstjenestene kontrollen over afghanske styrker på forhånd. Noen enheter av den afghanske sikkerhetsbrigaden fortsatte å gjøre motstand. Spesielt måtte vi kjempe med restene av den tredje bataljonen en dag til, hvorpå afghanerne dro til fjells. Sannsynligvis led noen av deres landsmenn også av sine egne: i mørket gjenkjente personellet til den "muslimske" bataljonen og spesialgruppen til KGB i USSR hverandre med hvite armbånd, passordet "Misha - Yasha" og uanstendigheter . Men alle var kledd i afghansk uniform, og de måtte skyte og kaste granater på grei avstand. Så prøv å holde oversikt her i mørket og forvirringen - hvem har bandasje på ermet og hvem har ikke?! Da de fangede afghanerne begynte å bli tatt ut, hadde de dessuten hvite armbånd på ermene. Etter slaget ble tapene regnet. Totalt døde fem mennesker i spesialgruppene til KGB i USSR under stormingen av palasset. Nesten alle ble såret, men de som kunne holde våpen i hendene fortsatte å kjempe. I den "muslimske" bataljonen og det 9. fallskjermkompaniet ble 14 mennesker drept og mer enn 50 såret. Dessuten forble 23 personer som ble såret i tjeneste. Bataljonsmedisineren tok med seg de alvorlig sårede soldatene i et kampvogn for infanteri, først til førstehjelpsstasjonen, og deretter til ulike medisinske institusjoner som var utplassert på den tiden i Kabul. Om kvelden ble de alvorlig sårede fraktet til den sovjetiske ambassaden, og neste morgen ble de sendt med fly til Tasjkent. Samme dag, 27. desember, nådde de luftbårne enhetene til den 103. divisjon og enhetene til det 345. regimentet, samt styrkene som ble tildelt dem fra grensevaktene, KGB-gruppene i USSR "Zenit" og "Grom" plassering av militære enheter og formasjoner , viktige administrative og spesielle fasiliteter i hovedstaden og etablerte deres kontroll over dem. Fangsten av disse nøkkelobjektene skjedde på en organisert måte, med minimale tap.

Krigens fremgang

Den sovjetiske kommandoen håpet å overlate undertrykkelsen av opprøret til Kabul-troppene, som imidlertid ble sterkt svekket av massedesertering og ikke var i stand til å takle denne oppgaven. I en årrekke kontrollerte en «begrenset kontingent» situasjonen i hovedbyene, mens opprørerne følte seg relativt frie på landsbygda. Ved å endre taktikk prøvde sovjetiske tropper å håndtere opprørerne ved å bruke stridsvogner, helikoptre og fly, men svært mobile grupper av Mujahideen unngikk lett angrep. Bombingen av befolkede områder og ødeleggelsen av avlinger ga heller ikke resultater, men i 1982 hadde rundt 4 millioner afghanere flyktet til Pakistan og Iran. Tilførsler av våpen fra andre land tillot partisanene å holde ut til 1989, da den nye sovjetiske ledelsen trakk tilbake tropper fra Afghanistan.

Oppholdet til sovjetiske tropper i Afghanistan og deres kampaktiviteter er konvensjonelt delt inn i fire stadier: trinn: desember 1979 - februar 1980. Innreise av sovjetiske tropper i Afghanistan, plassering av dem i garnisoner, organisering av beskyttelse av utplasseringspunkter og ulike gjenstander: Mars 1980 - april 1985. Gjennomføring av aktive kampoperasjoner, inkludert store, sammen med afghanske formasjoner og enheter. Arbeid med omorganisering og styrking av de væpnede styrkene i Den demokratiske republikken Afghanistan: mai 1985 - desember 1986. Overgangen fra aktive kampoperasjoner hovedsakelig til å støtte handlingene til afghanske tropper av sovjetiske luftfarts-, artilleri- og ingeniørenheter. Spesialstyrkeenheter kjempet for å undertrykke levering av våpen og ammunisjon fra utlandet. Tilbaketrekkingen av 6 sovjetiske regimenter til hjemlandet fant sted: Januar 1987 - februar 1989. Deltagelse av sovjetiske tropper i den afghanske ledelsens politikk for nasjonal forsoning. Fortsatt støtte til kampaktivitetene til afghanske tropper. Forbereder sovjetiske tropper på returen til hjemlandet og gjennomfører deres fullstendige tilbaketrekning.

afghanistan krig sovjetiske kontingent

5. Tilbaketrekking av sovjetiske kriger fra Afghanistan

Endringer i utenrikspolitikken til den sovjetiske ledelsen i perioden med "perestroika" bidro til en politisk løsning av situasjonen. Situasjonen i Afghanistan etter tilbaketrekningen av sovjetiske tropper. Vestlige spådommer om at Kabul-regimet ville falle umiddelbart etter slutten av den sovjetiske militære tilstedeværelsen på grunn av dens fullstendige ulevedyktighet, og at en koalisjonsregjering av Mujahideen-grupper ville føre landet til fred etter utvisningen av den "kommunistiske pesten" viste seg å være ubegrunnet. Den 14. april 1988, med megling av FN i Sveits, undertegnet USSR, USA, Pakistan og Afghanistan Genève-avtalene om en gradvis fredelig løsning på det afghanske problemet. Den sovjetiske regjeringen lovet å trekke tilbake tropper fra Afghanistan innen 15. februar 1989. USA og Pakistan måtte på sin side slutte å støtte Mujahideen.

I samsvar med avtalene begynte tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Afghanistan 15. mai 1988. Den 15. februar 1989 trakk sovjetiske tropper seg fullstendig ut av Afghanistan. Tilbaketrekkingen av troppene til den 40. armé ble ledet av den siste sjefen for den begrensede kontingenten, generalløytnant Boris Gromov. Denne hendelsen brakte ikke fred, ettersom ulike mujahideen-fraksjoner fortsatte å kjempe om makten seg imellom.

I følge oppdaterte offisielle data utgjorde de uopprettelige tapene av sovjetisk hærpersonell i den afghanske krigen 14 427 mennesker, KGB - 576 personer, innenriksdepartementet - 28 mennesker døde og savnede. Under krigen var det 49 984 sårede, 312 fanger og 18 internerte. St. fikk sår og hjernerystelse. 53 tusen mennesker. Et betydelig antall mennesker som ble innlagt på sykehus på Sovjetunionens territorium døde av konsekvensene av alvorlige sår og skader. Disse menneskene som døde på sykehus ble ikke inkludert i antall offisielt annonserte tap. Det nøyaktige antallet afghanere drept i krigen er ukjent. Tilgjengelige estimater varierer fra 1 til 2 millioner mennesker.

Konsekvenser av krigen

Etter tilbaketrekningen av den sovjetiske hæren fra Afghanistans territorium, varte det pro-sovjetiske regimet til Najibullah (1986-1992) ytterligere 3 år, og etter å ha mistet russisk støtte, ble det styrtet i april 1992 av en koalisjon av mujahideen-feltkommandører. I løpet av krigsårene i Afghanistan dukket terrororganisasjonen Al-Qaida opp og grupper av islamske radikaler vokste seg sterkere.

Politiske implikasjoner:

Generelt opplevde ikke sovjetiske tropper noen spesielle vanskeligheter med å gjennomføre militære operasjoner i Afghanistan - hovedproblemet var at militære seire ikke ble støttet av det regjerende regimets politiske og økonomiske handlinger. Ved å vurdere konsekvensene av den afghanske krigen, kan det bemerkes at fordelene fra intervensjonen viste seg å være ubetydelige sammenlignet med skadene påført de nasjonale interessene til Sovjetunionen og Russland. Intervensjonen fra sovjetiske tropper i Afghanistan forårsaket skarp fordømmelse av det meste av det internasjonale samfunnet (inkludert USA, Kina, medlemslandene i Organisasjonen for den islamske konferansen, inkludert Pakistan og Iran, og til og med noen sosialistiske land), svekket innflytelsen fra USSR om den ikke-allierte bevegelsen, og markerte slutten på "avspenningens æra." .

Krigen i Afghanistan førte til mange tap, kastet bort enorme materielle ressurser, destabiliserte situasjonen i Sentral-Asia, bidro til styrking av islam i politikken, intensivering av islamsk fundamentalisme og internasjonal terrorisme. Faktisk var denne krigen en av faktorene i nederlaget til Sovjetunionen i den kalde krigen. Hvis vi snakker om en leksjon, så lærte det afghanske folket oss virkelig en leksjon om mot og tapperhet i kampen for sine eldgamle tradisjoner, kultur, religion og moderland. Og all tapperhet bør glorifiseres og beundres selv i fienden. Hovedkonklusjonen fra den afghanske krigen er at fundamentalt politiske problemer ikke kan løses med militære midler.

Informasjonskilder

1. ru.wikipedia.org - artikkel "Afghansk krig 1979-1989" på Wikipedia;

History.org.ua - artikkel "Afghansk krig 1979-1989" i Encyclopedia of the History of Ukraine (ukrainsk);

Mirslovarei.com - artikkel "Afghansk krig" i Historical Dictionary på nettstedet "World of Dictionaries";

Rian.ru - "Krig i Afghanistan 1979-1989." (RIAN-referanse);

Rian.ru - "Statistikken over tap av den sovjetiske hæren i Afghanistan inkluderer ikke de som døde av sår på sykehus i USSR" (RIAN-rapport).

Alexander Lyakhovsky - Afghanistans tragedie og tapperhet

Psi.ece.jhu.edu - hemmelige dokumenter fra politbyrået og CPSUs sentralkomité relatert til innreise av sovjetiske tropper og deres opphold i Afghanistan;

Ruswar.com - arkiv med krigsfotografier og videokrøniker;

Fergananews.com - "Den fulle sannheten om sovjetiske troppers inntog i Afghanistan er ennå ikke avslørt" (B. Yamshanov).

Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Våre spesialister vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner som interesserer deg.
Send inn søknaden din angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

Beslutningen om å sende sovjetiske tropper inn i Afghanistan ble tatt 12. desember 1979 på et møte i politbyrået til CPSUs sentralkomité og formalisert ved en hemmelig resolusjon fra CPSUs sentralkomité.

Det offisielle formålet med oppføringen var å forhindre trusselen om utenlandsk militær intervensjon. Politbyrået til CPSUs sentralkomité brukte gjentatte forespørsler fra ledelsen i Afghanistan som et formelt grunnlag.

Den begrensede kontingenten (OKSV) ble direkte dratt inn i borgerkrigen som blusset opp i Afghanistan og ble dens aktive deltaker.

Denne konflikten involverte de væpnede styrkene til regjeringen i Den demokratiske republikken Afghanistan (DRA) på den ene siden og den væpnede opposisjonen (Mujahideen, eller dushmans) på den andre. Kampen var for fullstendig politisk kontroll over territoriet til Afghanistan. Under konflikten ble dushmanene støttet av militærspesialister fra USA, en rekke europeiske NATO-medlemsland, samt pakistanske etterretningstjenester.

25. desember 1979 Inntreden av sovjetiske tropper i DRA begynte i tre retninger: Kushka Shindand Kandahar, Termez Kunduz Kabul, Khorog Faizabad. Troppene landet på flyplassene i Kabul, Bagram og Kandahar.

Den sovjetiske kontingenten inkluderte: kommandoen over den 40. armé med støtte- og vedlikeholdsenheter, divisjoner - 4, separate brigader - 5, separate regimenter - 4, kampflyregimenter - 4, helikopterregimenter - 3, rørledningsbrigade - 1, materialstøttebrigade 1 og noen andre enheter og institusjoner.

Tilstedeværelsen av sovjetiske tropper i Afghanistan og deres kampaktiviteter er konvensjonelt delt inn i fire stadier.

1. trinn: Desember 1979 - februar 1980 Innreise av sovjetiske tropper i Afghanistan, plassering av dem i garnisoner, organisering av beskyttelse av utplasseringspunkter og forskjellige fasiliteter.

2. trinn: Mars 1980 - april 1985 Gjennomføring av aktive kampoperasjoner, inkludert store, sammen med afghanske formasjoner og enheter. Arbeide for å omorganisere og styrke de væpnede styrkene til DRA.

3. trinn: Mai 1985 - desember 1986 Overgangen fra aktive kampoperasjoner primært til å støtte handlingene til afghanske tropper med sovjetiske luftfarts-, artilleri- og sapperenheter. Spesialstyrkeenheter kjempet for å undertrykke levering av våpen og ammunisjon fra utlandet. Tilbaketrekkingen av seks sovjetiske regimenter til hjemlandet fant sted.

4. trinn: Januar 1987 - februar 1989 Deltagelse av sovjetiske tropper i den afghanske ledelsens politikk for nasjonal forsoning. Fortsatt støtte til kampaktivitetene til afghanske tropper. Forbereder sovjetiske tropper på returen til hjemlandet og gjennomfører deres fullstendige tilbaketrekning.

14. april 1988 Med megling av FN i Sveits, signerte utenriksministrene i Afghanistan og Pakistan Genève-avtalene om en politisk løsning på situasjonen rundt situasjonen i DRA. Sovjetunionen lovet å trekke sin kontingent innen 9 måneder, med start 15. mai; USA og Pakistan måtte på sin side slutte å støtte Mujahideen.

I samsvar med avtalene begynte tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Afghanistans territorium 15. mai 1988.

15. februar 1989 Sovjetiske tropper ble fullstendig trukket tilbake fra Afghanistan. Tilbaketrekkingen av troppene til den 40. armé ble ledet av den siste sjefen for den begrensede kontingenten, generalløytnant Boris Gromov.

Tap:

I følge oppdaterte data mistet den sovjetiske hæren totalt 14 tusen 427 mennesker i krigen, KGB - 576 mennesker, innenriksdepartementet - 28 mennesker døde og savnede. Mer enn 53 tusen mennesker ble såret, skall-sjokkert, skadet.

Det nøyaktige antallet afghanere drept i krigen er ukjent. Tilgjengelige estimater varierer fra 1 til 2 millioner mennesker.