Se for deg en gruppe idrettsutøvere som trener for en større løpekonkurranse. På trening viser de omtrent de samme resultatene, deres funksjonelle evner er like, man lurer på hvorfor noen er dømt til å vinne, mens andre alltid taper, til og med
har høyere resultater vist på kontrollvurderinger?
Når alle løperne stiller opp på den foreløpige startstreken, er det tydelig at nesten alle er bekymret og nervøse. Men samtidig blir noen røde, mens andre blir bleke. Vi vet fra historien at da Julius Caesar valgte ut krigere blant rekruttene til sine uovervinnelige legioner, prøvde han først å forvirre mannen ordentlig. Frykt manifesterer seg hos forskjellige mennesker på forskjellige måter - hos noen blir ansiktshuden blek, mens hos andre blir den tvert imot rød på grunn av blodstrømmen til huden. Tenk og fortell meg – prøvde Cæsar å få de bleke eller rødmende inn i hæren sin?
Dette betyr at det er en enorm, grunnleggende forskjell mellom aktiviteter under normale forhold (for eksempel i trening, i vanlig leksjon) og samme aktivitet, men ved store konkurranser eller ved en opptaksprøve, som kanskje hele livet ditt avhenger av resultatene av.
tegn som "kompleks", "vanskelig", "spesiell", "kritisk", "nødsituasjon", "ekstraordinær", "ekstrem", "super-eksektremal", "hyperstressende" osv. kalles. Det viser seg at i ett tilfelle legges vekten på egenskapene til de objektive aktivitetsforholdene (kompliserte forhold), i et annet på personens holdning til situasjonen som har oppstått («vanskelige» forhold), i det tredje legges vekten på tilstanden som har oppstått hos personen («hyperstressende» tilstander). 
Selve begrepet ekstreme forhold er definert av noen eksperter som "ugunstig for livet", andre som "tilstander som krever mobilisering av kroppens nødevne." Det er kjent at hvem som helst kan løpe fort hvis det er en knurrende gjeterhund som suser bak dem. La oss huske historien som skjedde i KiiTae på tampen av de olympiske leker i Tokyo. Politiet jaget den ene raneren og kjørte ham inn i en blindvei som det ikke var noen vei ut fra. Gaten var omgitt på tre sider av høye gjerder.
Politiet var triumferende – tyvens skjebne var beseglet. Men tyven fortsatte å skynde seg fremover og økte farten
vokse; De skrudde på sirenen og rampelyset – dette skremte den uheldige mannen fullstendig. Etter å ha ytret et hjerteskjærende skrik, tok han et rett løp, med et trykk på høyre ben, svevde over et gjerde på 2 m 51 cm høyt og forsvant. Kina trengte da minst én gullmedalje ved de olympiske leker. Det ble annonsert i avisene at hvis denne kriminelle frivillig kom til stadion i høydehoppsektoren, så ville alt bli tilgitt, og i tillegg ville han bli inkludert i OL-laget og utbetalt en betydelig pengebelønning. Sju personer kom til stadion. Den beste hoppet 2 m 03 cm. Dette var under den olympiske standarden, og for sikkerhets skyld ble vinneren av disse «kriminalpolitiet»-konkurransene sendt i fengsel.
Eller et annet eksempel som er nærmere oss. Ivan Alekseevich Bunin, i en alder av 52, var på ferie i Sveits. Han lå på det grønne gresset, på bredden av bekken med føttene mot vannet og beundret skyene som fløt over himmelen. Og plutselig svaiet et slangehode foran øynene hans. Og siden barndommen var Bunin livredd for slanger. Forskrekket hoppet han opp og hoppet over bekken. Og bredden på bekken var 2 m 94 cm Det er kjent at Bunin var en intelligent person, en lav mann som aldri hadde drevet med sport i hele sitt liv. Jeg er sikker på at blant leserne av denne boken er det mange "kule" gutter. La dem prøve å hoppe minst 2 m 50 cm. Dette betyr at folk under normale forhold bare bruker en liten brøkdel av deres potensielle evner. Ekstreme forhold er nødvendig for at en person skal demonstrere sine sanne evner. Men det viser seg at ikke alle mennesker er i stand til å forbedre resultatene sine i en kritisk situasjon for livet. Noen, tvert imot, går seg vill i en vanskelig situasjon og er ikke i stand til å vise engang sine vanlige resultater.
Psykologer vet at under påvirkning av ulike psykologiske forhold aktivitet, virkningen av noen egenskaper ved temperament svekkes og andre styrkes. Dermed viser ytelsesindikatorer i treningsøkter praktisk talt ingen sammenhenger med noen egenskap ved temperament. I vante forhold og rolige omgivelser kan hver person vise alt han er i stand til. Men prestasjon på konkurranser påvirkes negativt av personlighetstrekk som angst og emosjonell eksitabilitet. Disse egenskapene til temperament i konkurranser, annerledes enn i trening, påvirker andre aspekter av aktivitet: varigheten av konsentrasjonen av oppmerksomhet før du utfører øvelser, nivået av ambisjoner, etc. endres. Spesielt, under forhold med cipecca, forårsaker motivene til den samme aktiviteten ulik grad av nevropsykisk stress hos idrettsutøvere med sterke og svake nervesystemet. Hos personer med et sterkt nervesystem og høy motivaktivitet er som regel nivået av psykologisk stress optimalt, og dette bidrar til å forbedre ytelsen deres. Klassisk eksempel oppførselen til den amerikanske sprinteren og lengdehopperen Jesse Owens ved OL i Berlin i 1936. Etter å ha mottatt en gullmedalje i lengdehopp begynte han å forberede seg til 200 meter-finalen. Intervallet mellom disse typene er 30 minutter. Alle idrettsutøvere er under monstrøse nervøse spenninger. Og Owens pakker seg rolig inn i et teppe og legger seg rolig på det grønne gresset på stadion. Nøyaktig 20 minutter senere våkner han og begynner selvsikkert å varme opp. Synet av Owens som sov på tampen av den viktigste starten på livet hans hadde en ødeleggende effekt på hovedkonkurrentene hans. For Ifflx var det en demonstrasjon av absolutt tillit til seieren.
Når det gjelder idrettsutøvere med et svakt eller ustabilt nervesystem, opplever de med aktiv motivasjon vanligvis overdreven mental stress, noe som fører til forringelse av ytelsen. Jeg husker hvordan jeg, en ung 20 km vandrer, før det nasjonale friidrettsmesterskapet hadde en ideologisk og lærerik samtale: «I morgen tidlig har du finalen. Skjebnen til hele lagkampen avhenger av din vellykkede prestasjon. Du må gi alt og vise alt du kan.» Som ansvarlig tok jeg instruksjonene jeg fikk veldig alvorlig. Så start kl 8.00. Du må stå opp klokken 5 og spise et godt måltid. Dette betyr at du må legge deg tidlig for å få en god natts søvn. Og så jeg la meg klokken 21.00 og kunne ikke lukke øynene før klokken 5 om morgenen. Uansett hvor mye jeg sa til meg selv at jeg trengte å sove, var alt nytteløst. Det store ansvaret knuste meg bokstavelig talt. Minst 20 ganger i løpet av natten startet jeg og kjempet med imaginære motstandere til slutten. Om morgenen, helt utslitt, klarte jeg å krype ut av sengen med store vanskeligheter. Det er kjent at under påvirkning av stressende situasjoner kalles zzzzzzz==rzzz
faktorer stimuleres eksitasjon og det dannes en dominant med varierende grad av mobilitet av nervøse prosesser. Hos en person med et sterkt nervesystem er dominanten stabil og stabil, men hos idrettsutøvere med svakt nervesystem er den ustabil og blir lett til hemming, ledsaget av en forverring av motoriske evner. Veldig stor rolle egenskaper som temperament og følsomhet spiller en rolle i menneskelig atferd i en ekstrem situasjon ( emosjonell følsomhet og eksitabilitet), angst og aktivitet for å overvinne hindringer. Følsomhet i i vid forstand ord er en indikator på effektivitet, tilpasning av individet til stressende eller ekstreme forhold. Høysensitivitet er en egenskap som er motsatt av stabiliteten og stabiliteten i den mentale tilstanden. Praksis viser at når nettverket øker, forverres ytelsen til en person, spesielt i en kritisk situasjon (for eksempel viktige konkurranser, eksamener, et uventet angrep fra hooligans på gaten).
Det er kjent at nesten alt olympiske mestere har redusert følsomhet. Hvorfor det? Tenk deg at en 30-50 cm tykk stokk ligger på bakken Vil du bekymre deg, bekymre deg, bekymre deg, tvile på dine evner, bli blek av frykt hvis du blir bedt om å gå på denne stokken? Vel, selvfølgelig ikke. Tross alt er stokken veldig bred og denne turen utgjør ingen fare for deg. Hva om den samme tømmerstokken blir kastet over en dyp kløft, langs bunnen av hvilken en elv bruser i en hard kamp med enorme steinblokker? Og du vil ikke lenger bli spurt, men vil bli tvunget til å krysse juvet på denne stokken. Noen mennesker kan dø av frykt bare de tenker på det. Før en slik test blir en person blek, svetter og armer og ben rister. Og hvorfor alle? Han vil ikke bare krysse denne stokken. Og han vil virkelig det! Og jo mer han overbeviser seg selv om at "jeg må", "jeg må tvinge meg selv", "for enhver pris", "jeg må", "ellers er det synd eller død på skarpe steiner", jo mindre sjanse har han for å lykkes. fullføre denne oppgaven. Men du må bare overbevise deg selv om at det ikke er noen fare, at jeg har løpt på denne stokken hundrevis av ganger, at fordi den ble hevet til en større høyde, har den ikke blitt tynnere - du vil fullføre oppgaven uten store vanskeligheter. Det viktigste er å ikke se ned på det kokende vannet og skarpe steiner i bunnen
juv. Dette betyr at for ikke å være redd, er det nødvendig å se realistisk på ting, å nøkternt vurdere situasjonen (dette er ikke siste eksamen i livet, hvis det ikke går - jeg kommer igjen, hvis jeg ikke vinner på disse konkurransene - vinner jeg på andre, til syvende og sist er ikke både karakteren og sportsresultatet hovedsaken i livet). Noen ganger er det til og med nyttig å bagatellisere graden av mulig fare (så hva er galt med det faktum at en kjent tømmerstokk fra barndommen ble kastet over en avgrunn, fordi jeg løp på den hundre ganger mens den lå på bakken). Det er ingen tilfeldighet at den største taleren i det gamle Roma, Cicero, uttalte en paradoksal tanke: " God tale kan bare sies foran en saueflokk.» Derfor forbereder alle seg på offentlige taler, må behandle sitt publikum uten overdreven Tpeneia og overdreven respekt, ellers vil han bare være i stand til å riste av frykt og pludre tull. Du må se på publikum fra topp til bunn. Veda, du forberedte deg, du vet alt, hva du skal være redd for. Tiden er inne for å opplyse disse "værene". Det samme gjelder personer med talevansker. Jo mer en person tenker på stammingen sin, jo mer han prøver å bli kvitt den, jo verre blir talen hans. Først må jeg kunne slappe av og overbevise meg selv om at mine talevansker ikke har noen betydning for livet. Tross alt smart person og ikke synlig for øynene. Hvis jeg da, for mange år siden, kunne slappe av kvelden før start, hadde jeg vist et godt resultat.
I følge psykologisk forskning, personer som på grunn av brudd på reguleringsfunksjonene til den enkelte ikke er i stand til å takle en vanskelig situasjon, viser en tendens til å unngå det. Spesielt ble det funnet at blant personer med høy selvtillit er det flere som er ustabile overfor stress enn blant personer med tilstrekkelig selvtillit. En idrettsutøver er alltid redd for å bli fysisk skadet. For en skam det er å slite en sene på tampen av en konkurranse! Men det er like viktig å lære å unngå psykiske traumer. Tross alt, i vanskelige forhold i gjennomføringen av aktivitet er det ikke individuelle organer eller systemer i kroppen som deltar, men hele organismen som helhet, selv om hvilket som helst av systemene kan være utsatt for en dominerende belastning. Samtidig er det nødvendig å ta hensyn til at individets biologiske strukturer, etter hvert som personligheten utvikler seg, i økende grad transformeres og på nivå med den utviklede personligheten blir underlagt den. I en moden og utviklet personlighet er kroppens biologiske funksjoner i stor grad avhengig av psykologiske determinanter. Psykologer understreker «kroppens subtile tilpasningsevne til ulike følelsesmessige situasjoner; Vegetative, somatiske og atferdsmessige reaksjoner under frykt er således helt forskjellige avhengig av om muligheten til å unngå fare er reell eller ikke." I sportspsykologi er det data i henhold til hvilke "biologiske funksjoner under konkurranser oppstår under sterk påvirkning av mentale faktorer." Men mentale faktorer virker for det første individuelt og for det andre selektivt. Det autonome nervesystemet, ansvarlig for de indre funksjonene i kroppen, er praktisk talt ukontrollert av bevisstheten. Derfor, hos mennesker med et sterkt, balansert og smidig - sangvint temperament - i en ekstrem situasjon oppstår "løvestress". Det viser seg enn situasjonen er mer komplisert, jo mer optimalt, rasjonelt og pålitelig "opptrer et slikt individ. Her er han i starten, rød, med øyne som skinner av spenning. På dette tidspunktet kommer en stor mengde adrenalin, et hormon som stimulerer motorisk aktivitet, inn i blodet hans. Dette hormonet vil hjelpe ham å gi sitt beste for å avslutte og vise et høyere resultat enn i en rolig opplæringsarbeid, uten stor kvantitet tilskuere og strenge dommere. Og jo høyere brølet fra tribunen er, jo mer selvsikker føler en slik atlet seg. Fare ser ut til å anspore en slik person, og tvinger ham til å handle dristig, selvsikkert, bestemt. Napoleon skrev om en av sine marskalker: «Ney hadde mental innsikt bare blant kanonkulene, i kampens torden; der var øyet, roen og energien hans uforlignelig, men han visste ikke hvordan han skulle forberede operasjonene sine like godt i stillheten på kontoret, mens han studerte kartet.» Men ved siden av helten vår står vennen hans, som overrasket alle med sine høye resultater under trening. Men noe er veldig blekt, han er bekymret og vipper seg når han roper fra tribunen. Han vil også være først og sette rekord, men han har et svakt nervesystem og det frigjøres acetylkolin i blodet – et hormon med motsatt effekt av adrenalin. Derfor, under den samme ekstreme situasjonen, har en person med et svakt nervesystem en helt motsatt reaksjon - "kaninstress" - uorganisering av aktivitet, et kraftig fall i dens effektivitet, passivitet og generell hemming. Dessuten, for en bestemt idrettsutøver, kan "bunny stress" alltid
manifestere seg annerledes. For to tjuvstarter kan han ganske enkelt fjernes fra konkurrentene, han snubler og faller, dårlig bundne sko med pigger faller av osv. Etter en mislykket avslutning vil en så uheldig idrettsutøver, som forklarer sitt nederlag, hver gang finne ulike årsaker: plutselig magesyke (kalt "bjørnesyke" - en direkte konsekvens av stress), en gammel skade gjorde plutselig vondt, startet distansen for raskt og hadde ikke krefter til å fullføre osv. Andre tapere i slike tilfeller skylder alltid på motstanderne – det er de som blir mobbet i starten, slått i leveren med en albue, dyttet over kanten osv. Det er interessant at hvis slike hendelser skjer med en person som er trygg på sine evner, kan for eksempel et slag mot leveren bare gjøre ham sint og bli et nytt insentiv for ham. strålende seier. Derfor den samme egenskapen til temperament - for eksempel angst (som forstås som en persons tendens til å overdrive den fysiske eller sosiale faren ved en situasjon og oppleve negativ følelsesmessige tilstander- frykt, angst, rastløshet, etc.), manifesterer seg forskjellig hos forskjellige mennesker. Dette personlighetstrekket bestemmer i stor grad intensiteten av angstreaksjonen hos idrettsutøvere på tampen av viktige konkurranser. Men hele poenget er at uten nettopp denne angsten er det ingen måte å vise et høyere resultat i konkurranser enn på trening. Alarmreaksjonen bør derfor betraktes som naturlig prosess tilpasning av kroppen til en stressende situasjon. Til en viss grad er intensiteten av denne reaksjonen positiv, og bare overdreven angst er uønsket og fører til forringelse av ytelsen. Angst fungerer som en trigger for manifestasjon av aktivitet for å overvinne ytre og indre hindringer på veien til å nå et fastsatt mål. Angst og eksitabilitet innenfor varierende grenser bidrar til fremveksten av en tilstand av mobilisering, mental beredskap for aktivitet under stressende forhold, og forbedring av effektiviteten.
Det som er viktig for oss er ikke at mennesker med et sterkt nervesystem (og dette er en medfødt egenskap gitt til mennesket av Gud) er i stand til høye resultater. Disse menneskene er av natur bestemt for rollen som vinnere. Det som er mer interessant er at blant idrettsutøvere er det veldig høy klasse det er mennesker med svakhet, ubalanse, treghet
tew nervøse prosesser, altfor eksitable og mentalt ustabile. Men selv slike egenskaper ved nervesystemet og temperamentet hindrer dem ikke i å oppnå enestående suksess i sport. Dette skyldes i stor grad dannelsen individuell stil aktivitet, som er forstått som et sett med teknikker og metoder for aktivitet og former for respons, bestemt av de typologiske egenskapene til nervesystemet, som lar en oppnå suksess i implementeringen. Individuell aktivitetsstil er en av de vesentlige aspektene ved selvaktualisering - noe enhver person bør strebe etter. Dannelsen av en individuell aktivitetsstil skjer først og fremst ikke ved å overvinne eller korrigere de negative aspektene ved temperament og egenskapene til nervesystemet, men gjennom effektiv bruk deres positive sider for denne aktiviteten. Dermed avhenger påliteligheten til en idrettsutøver under ekstreme forhold i store konkurranser ikke bare av om typen er sterk eller svak nervøs aktivitet han besitter, men også på hvor mye kontroll han har over psyken sin. Tross alt har nesten enhver person, med riktig forberedelse og trening, evnen til å selvregulere på ufrivillige og frivillige nivåer rett før en forestilling. Ufrivillig regulering av pre-lanseringstilstanden utføres gjennom implementering av visse programmer, automatisert under forberedelsesprosessen.
Bevisst regulering av tilstanden før start er basert på idrettsutøverens utviklede evne til å kontrollere sine manifestasjoner og årsaker, målrettet skape bilderepresentasjoner, konsentrere og bytte oppmerksomhet til objekter, distrahere fra påvirkningen av negative psykogene faktorer og stimuli, bruke verbale formuleringer og spesielle teknikker for. effekter på muskeltilstand, autonome funksjoner og emosjonell opphisselse. Bevisst regulering av den mentale tilstanden kan bidra til å øke påliteligheten til en idrettsutøver bare når daglig bruk systemer med psykoregulatoriske påvirkninger (autogen, psykoregulatorisk trening).
Så, praksis viser at under de samme forholdene reagerer forskjellige individer forskjellig, og disse forskjellene gjelder både eksponeringsgraden og typen effekter som observeres. Så, noen legger merke til deg
høy motstand mot stress, mot aktiviteter under ekstreme forhold, mens andre har lav motstand. Samtidig, for noen, under ekstreme forhold, forbedres aktiviteten (noen ganger ganske betydelig, mens den for andre forverres til punktet av feil).
Dette betyr at vi kan snakke om to typer tilstander knyttet til aktivitet i en ekstrem situasjon: spenning, som har en positiv mobiliserende effekt på aktivitet, og spenning, som er preget av en reduksjon i stabiliteten til mental og motoriske funksjoner frem til oppløsning av aktiviteter.
Hva avhenger forekomsten av denne eller den tilstanden av? Stort sett ut fra en subjektiv vurdering av graden av betydning, betydningen av en tago eller annen hendelse for et bestemt individ. Dette kan kalles en vurdering av en potensiell trussel. I følge data innhentet av psykologer er en trussel en persons forventning om mulige negative konsekvenser av situasjonen som påvirker ham. Denne antagelsen ble testet i eksperimenter der forsøkspersoner ble vist den samme filmen som skildrer ulykker på et sagbruk. I den første versjonen av eksperimentene ble forsøkspersonene ganske enkelt fortalt at filmen skulle vise ulykker ved et sagbruk; i det andre - at hendelser ikke er virkelige, men bare imiteres av skuespillere; til slutt, i det tredje tilfellet, forsøkte eksperimentatorene å avlede forsøkspersonenes oppmerksomhet fra vanskelige episoder i filmen: publikum ble bedt om upartisk å observere, for eksempel, hvor tydelig og overbevisende mesteren setter opp sikkerhetsregler for arbeidere. Basert på dataene som ble innhentet, ble det konkludert med at i det første tilfellet hadde flertallet av seerne gitt klart uttrykk stressreaksjoner, i det andre oppsto ikke stress, siden hendelsene i filmen ble ansett som harmløse. Når det gjelder den tredje versjonen av filmen, hvis forsøkspersonene tolket disse hendelsene som farlige og dermed ikke tok en upartisk observatørposisjon, så stressende tilstand oppsto.
Psykologisk spesifisitet spenningstilstander avhenger derfor ikke av ytre påvirkninger, selv om de bør være sterke nok for en person, men også på personlig mening aktivitetsmål, vurdering av situasjonen han er i osv. For å løse problemene som oppstår her, utviklet psi
chologists spørsmål om styrken av motiver, deres hierarki, typene av slike hierarkier, effektiviteten til potensielle og faktiske motiver, deres bevissthet og bevisstløshet, avhengigheten av implementeringen av motiver i tide, av avstanden til målet, av intensiteten av behov, om tilstrekkeligheten av måter å nå målet på, aldersegenskaper og så videre.
Det er imidlertid fortsatt uklart i hvilken grad mønstrene etablert for normale forhold bevares i vanskelige situasjoner. Tross alt, i situasjoner som skaper en trussel, tar alle grep. motivasjonsprosesser og implementeringen av en av dem vil ikke bare avhenge av dens styrke, plassering i hierarkiet, etc., men også av ulike situasjonelle faktorer, grad av fare, etc. En person som vet at det å rømme under fysisk fare er uverdig for en "ekte mann", kan, når han blir angrepet av hooligans, flykte for livet sitt, for i dette øyeblikk er det viktigere å opprettholde helse enn å opprettholde en god oppfatning av seg selv. .
Alle vet at under vanskelige forhold i en kritisk situasjon får den dynamiske siden (tempo, energi, intensitet) av aktivitet og atferd utelukkende viktig, siden det direkte bestemmer effektiviteten og påliteligheten til en person. Dette betyr at de medfødte dynamiske egenskapene til forløpet av mentale reaksjoner under ekstreme forhold har en avgjørende innvirkning på den endelige effektiviteten av menneskelige handlinger. Selvfølgelig spiller styrken til nervesystemet en viktig rolle i dynamikken mentale tilstander. Styrken til nervesystemet er en fysiologisk forutsetning for menneskelig pålitelighet. Denne faktoren har alltid blitt tatt i betraktning i faglig utvalg og karriereveiledning. Derfor å jobbe som flygeleder, pilot (og andre yrker som krever umiddelbar aksept riktig avgjørelse i en ekstrem situasjon) alltid utvalgte personer med et sterkt, balansert og mobilt nervesystem. Midler, naturlige trekk mennesker er begrenset av menneskelige evner. Det er i en kritisk situasjon at deres funksjon kan bli avgjørende og påvirke aktivitetsprosessen som helhet. Faktum er at det er generelle og individuelle grenser for de tillatte intensitetene til biologiske prosesser innenfor hvilke forskjellige typer biologiske endringer ledsaget av mobilisering av kroppens reserver og dens tilpasning til påvirkningsstimuli. På-
-rrffftrasH stt!??n^tgg;^. str-z1z
å nærme seg disse grensene eller overskride dem fører til forskjellige patologiske endringer, som noen ganger til og med er irreversible.
Spørsmålet er, kan en person, ikke i ekstreme, men under de mest vanlige forhold, gå utover grensene for sine biologiske evner? Mange fantastiske fakta som vitenskapen ennå ikke er i stand til å forklare, beviser at menneskelige evner virkelig er ubegrensede. Dette kan bare forstås gjennom enheten og sammenkoblingen av en persons naturlige egenskaper med hans egenskaper som person. Og en person, som allerede nevnt, kan beskrives ikke bare som et biologisk individ, men også som et grenseløst bevissthetsfelt som har ubegrenset erfaringsmessig tilgang til ulike aspekter av virkeligheten uten formidling av sansene. Dermed skrev avisen "Komsomolskaya Pravda" (1996, nr. 44) om en 56 år gammel sterkmann fra byen Serpukhov - Anatoly Ivanovich Amodumov. Anatoly Ivanovich er lav og sterk, men ikke Stallone. Hvis du møter ham på gaten, vil du ikke snu. Den løfter 6,5 tonn fra bakken. Det er i prinsippet umulig å forklare hvordan han gjør dette, basert på data fra fysiologi, anatomi, fysikk, kjemi og andre vitenskaper. Grensen for menneskelige biologiske evner (som betyr en supersterk mann som veier 150 kg) kan ikke overstige 1,5 tonn.
En dag kom Samodumov over Vladimir Shaposhnikovs bok "Iron Samson" - om russiske sterke menn. Etter å ha lest den, ble han overrasket over at alle "heltene" stoppet ved 60 pund (omtrent tusen tre hundre kilo) i sine prestasjoner. "Hvorfor ikke mer?" – Anatoly tenkte og begynte å løse gåten, basert på egen erfaring. Og jeg stoppet også på dette tidspunktet. Da jeg løftet tre hundre tonn, så det ut til at jeg kunne legge til et par hundre kilo til. Men han la til femti, og baren så ut til å vokse ned i jorden. Treningen fortsatte imidlertid, og til slutt ga stangen etter. Etter dette forble Samodumov i eufori i halvannen måned. "Det var en idiotisk tilstand," husker han. «Jeg var helt fornøyd, fornøyd med alt, selv om jeg forsto at fra utsiden så jeg unormal ut. Da denne tilstanden gikk over, begynte jeg å innse at på denne måten kan du oppnå mye og komme inn i et hittil ukjent område.»
Hvordan forklarer Samodumov selv sitt fenomenale
resultater? Ifølge ham handler det ikke om opppumpede muskler og monstrøs fysisk styrke.
"Foruten tyngdekraften, er det mange andre fenomener i verden som vi ikke visste noe om fra før, og som vi bare begynner å forstå," sier han. – For eksempel er det en indre energitilstand til ethvert levende vesen eller objekt. Det er viktig å lære å håndtere denne tilstanden. Leger har funnet ut at hvis en person løfter vekter, har det en gunstig effekt på ham: kroppen blir sunnere veldig raskt. Når vi løfter en vektstang, er alle våre evner inkludert i arbeidet. Energikapasiteten til hver celle bygges opp igjen. Våre aktiviteter er et like naturlig behov som å spise, drikke og sove.
Problemet med yoga og all kampsport er at... utvikle noen sentre i en person, men undertrykke andre. Utviklingen er ensidig. Vi oppnår harmoni - dette er det unike med metodikken. Og alle postene våre er bare effekten av selvforbedringskurs.»
Anatoly Ivanovich erklærer ikke metoden hans som et universalmiddel for alle sykdommer. Han siterer bare fakta - den femtifire år gamle pasienten hadde en ren kvinnelig patologi. Legene forbød henne å bære mer enn fem kilo, ellers; - intensivavdeling. En svært komplisert operasjon var nært forestående. Etter seks måneders trening i seksjonen løftet denne kvinnen åtte centners, behovet for operasjon forsvant. Nesten alle sykdommene jeg prøvde å behandle med teknikken min forsvant, sier Samodumov. - "Bivirkning" - vekttap, foryngelse og generell styrking av kroppen. Folk som jobber med meg slutter å bli syke. Selv en forkjølelse, som det er veldig vanskelig å beskytte deg mot, oppstår veldig enkelt og raskt for dem... Men prøv ikke umiddelbart å ta tak i tunge vekter for å bli kvitt sår. Ingenting vil ordne seg. Det kan bli verre. Her, som i studier, er opplæring basert på «lærer-elev»-prinsippet. Dette er veldig viktig, fordi, ifølge Anatoly Ivanovichs lenker, for første gang er det han som "lader en person med energi hentet fra kosmos." Uten henne er alle klasser forgjeves.»
Det er nysgjerrig at Anatoly Ivanovich bare handler med jenter. Han mener at jenter er mer åpne, mer tillitsfulle og mer disiplinerte. Menn stiller spørsmål ved alt, de må analysere og sortere alt i kategorier, og tillit er uaktuelt. I tillegg sløser det sterkere kjønn veldig lett bort hardt opptjent potensial.
Dette betyr at en person ikke bare under ekstreme forhold, men også i vanlige, når det er nødvendig å gjøre noe utover grensene for menneskelige evner, kan hente ekstra energi fra en ennå ukjent kilde. Mottak av ekstra energi kan forklare ikke bare dette, men også mange andre uvanlige resultater. Hvordan kan for eksempel en karateka bryte 10 betongblokker stablet oppå hverandre med sin bare hånd? Selv om vi antar at hans bein og muskler er sterkere enn stål, er dette i prinsippet fortsatt umulig, siden kraften til et tungt artilleriskall er nødvendig for å utføre slikt arbeid. Eller som en karateka som slukker et stearinlys bak tykt glass med en håndbevegelse? Dessuten manifesterer slike fenomenale muligheter seg noen ganger hos de mest vanlige mennesker som befinner seg i kritisk situasjon. Tross alt er fakta veldig sta ting.
En dag, foran en kvinnes øyne, kollapset en vegg på hennes 15 år gamle sønn. Fyren ble knust under en veldig tung plate. Det var ingen grunn til å vente på frelse, det var ingen i sikte, og han var dømt. Men den skjøre kvinnen tenkte ikke på det faktum at bare en kran kunne løfte en plate som veide rundt tre tonn. Hun tenkte bare på å redde sin eneste sønn og visste at ingen andre ville gjøre dette bortsett fra henne. Derfor klarte hun å rykke i denne hellen og trekke ut sønnen. Flere kan siteres kjente eksempler. Dermed løftet den berømte yogien Sri Chen Moy, foran mange tilskuere, en vekt på 2 tonn fra miefen og over hodet hans. Fra historien kan vi huske hvordan den 14 år gamle amerikanske Lulu Hearst i 1885, stående på vekter i sirkusarenaen, løftet en stol over hodet hennes med en mann på den som veide 80 kg. Det mest overraskende er at vekten bare viste vekten hennes. Vekten løftet av en ukjent kraft sank til 0. Det er klart at bare under noen eksepsjonelle forhold får en person en så utrolig styrke og får nye, tidligere enestående evner. Konvensjonelt kaller psykologer disse fenomenene spesielle mentale tilstander. Disse spesielle forhold oppstår som regel i ekstreme eller mer presist grensesituasjoner. Dette er situasjoner med individuell eksistens der individets selvbevissthet økes og en person ufrivillig gjenkjenner seg selv. Mer presist lærer han noe nytt om hans grunnleggende styrker og evner.
I følge K. Jaspers oppstår grensesituasjoner utelukkende i møte med død, ulykkelig kjærlighet eller prøvelser med et uforutsigbart utfall. Borderline situasjoner oppmuntre en person til å stole på sine essensielle styrker og tjene som en viktig kilde til personlig selvutvikling. Grensetilstander har ikke en kontinuerlig eksistens de ser ut til å være ispedd vår hverdagsopplevelse. Å være i en slik tilstand, handler en person i strid med alt, uavhengig av sunn fornuft og til tross for alt. Mange virkelige fakta beviser gyldigheten av denne rent filosofiske abstraksjonen: for eksempel skynder en person en annen til hjelp, ikke bare risikerer livet sitt, men ofte uten å forestille seg om det i det hele tatt er mulig å redde ham. En mann forsvarer sin verdighet og maskuline ære, vel vitende om at ingen noen gang vil vite om det.
Tenk deg at du går langs Voroshilovsky-broen og foran øynene dine henger et fem år gammelt barn over rekkverket og faller raskt ned. Hvordan gå inn lignende situasjon? Alle menn er delt inn i to kategorier: noen, uten å tenke på noe, hopper fra broen og ut i vannet, mens andre, febrilsk klemmer rekkverket, tenker intenst på noe. Men det er noe å tenke på. Er det i det hele tatt fornuftig å ta risiko og hoppe ned hvis barnet allerede har krasjet i vannet og druknet? Hva om det er jernhauger eller betongblokker som stikker opp av vannet på dette stedet? Hva om en lekter kommer inn fra den andre siden og jeg hopper rett inn på jerndekket? Til slutt ville det ikke skade å ta av deg den dyre skinnjakken din osv. og så videre. Det er klart at etter en så omfattende analyse av dagens situasjon vil det ikke være noen å redde. Men på den annen side, hvordan til en fornuftig person gjøre hensynsløse ting?
Noen fyr kan skryte mye av sin "kulhet" og mot, men han vil aldri gå ubevæpnet mot en mengde på tjue mennesker. Tross alt er dette hensynsløshet – kreftene er for ulike. Men hvorfor skulle den andre (som faller inn i kategorien " en ekte mann") disse fornuftige argumentene kommer aldri til tankene, og han, med brennende øyne, krasjer inn i en folkemengde på tjue mennesker? Paradoksalt nok fører en slik hensynsløshet ofte til en jordskredseier. Det er noe i de modiges galskap som får en sterkere og mer tallrik fiende på flukt.
Maskulinitet er alltid irrasjonell og paradoksal. Noen ganger innser en person at handlingen han utfører
Han er ikke bare dum, men også meningsløs, men i prinsippet kan han ikke gjøre noe annet, han kan ikke holde seg tilbake. Noen ganger blir begrepet "maskulinitet" feilaktig erstattet med begrepene "ideologisk overbevisning", "moralsk modenhet", " moralsk valg i en ekstrem situasjon» osv. Men dette er ikke helt sant, siden moralsk valg når alt kommer til alt, er det kontrollert av bevissthet, som er hengivenhet til alle ideer eller idealer. Og maskulinitet styres ikke av bevissthet, logikk og sunn fornuft.
I den gamle filmen om de felles militære operasjonene til sovjetiske og franske piloter "Normandie-Niemen" vises en ekte episode. En fransk pilot måtte fly flyet til en annen flyplass. Men da han lettet, mistet piloten kontrollen som følge av en eller annen form for ulykke kaste ut Men å gjøre det betyr å bryte koden til en ekte mann ("dø deg selv, men." hjelp en kamerat") Men i denne situasjonen er han ikke bare en mann med tanker og følelser, men også en kampenhet som trenger å bli bevart for å bli brukt til dets tiltenkte formål i neste kamp. Han er strengt beordret til å kaste ut, men han kan ikke hjelpe seg selv. Til slutt ber mekanikeren på den interne intercomen ham om å hoppe, men han eksploderer sammen med flyet.
Hva er grunnen til slike handlinger, hvis vi forkaster alle hensyn til klokskap og sunn fornuft? Men de er ikke uten grunn (i tillegg forsikrer en person i slike situasjoner at han ikke kunne ha handlet annerledes). Å si at årsaken til disse handlingene er irrasjonelle og eksistensielle betyr å reise spørsmålet om arten av disse grunnene. Derfor, for psykologer, er grensetilstander et slags "vindu" til en spesiell dimensjon menneskelig liv- inn i det "eksistensielle rommet", hvis lover virker på en person like ubønnhørlig (det er umulig å gjøre noe annet) som fysiske lover. Ytre årsaker til den hensynsløse oppførselen til en person i en grensestat kan være svært forskjellige - religiøs fanatisme, politisk tro, patriotisme,
bare generelt akseptert "kulhet", men på innsiden er den samme grunnen på jobb - maskulinitet. Det er den dannede maskuliniteten, som en tett komprimert fjær (som en konstant spennet avtrekker), i en kritisk situasjon som øyeblikkelig retter seg, skyver ut (eller snarere skyter) en mann, kaster ham ut i kamp mot hele verden. Øyeblikket for "skuddet" kan i prinsippet ikke realiseres og kritisk forstås. En person vil bli brent på bålet, og han, uten å føle smerte, vil entusiastisk rope: "Herliggjort er Herren!" En slik maskulinitet har alltid vært «som et bein i halsen» på de mektige, vant til å gjøre forretninger med lydige lojale undersåtter. Gjennom århundrene har mange forsøkt å knekke en modig mann, for å tvinge ham til å endre sin tidligere stilling. Men selv om et fjell kommer til en ekte ridder, vil han, med spydet frem, fortsette å rope høyt at det ikke finnes noen dame vakrere og verdigere enn hans elskede.
Den hellige inkvisisjonen opererte i Europa i 300 år. Hva har den nysgjerrige tanken til "kreativt tenkende" inkvisitorer slitt med gjennom århundrene? Hvordan komme opp med slik pine, tortur, en så sofistikert henrettelsesmetode for en person å tvinge ham til å gi avkall på sine tidligere (kjetterske) synspunkter, endre hans tro og prinsipper. Finn en måte å forvirre en person på på en slik måte at den bryter maskuliniteten hans. Ikke bare for å gjøre det veldig smertefullt, men for å splitte en persons bevissthet som en "råtten nøtt." Men det viste seg at det ikke finnes en slik MjrKH, en slik tortur som en modig mann, overbevist om at han har rett, ikke kunne tåle. Vi respekterer erkeprest Avvakum ikke for hans synspunkter (synspunkter kan være dumme og gale; akkurat som Dulcinea av den ideelle ridder Don Quixote, kan en poser vise seg å være en feit, pockmarked og dum jente), men for hans mot til å forsvare hans stilling.
På slutten av 1900-tallet ser det ut til at de fant en måte å knuse enhver person, uansett hvor mot han hadde. Dette handler om psykotrope våpen, ved hjelp av hvilken spesielt kodet informasjon, som fritt passerer gjennom bevissthetsfiltrene, invaderer underbevisstheten og underlegger en person andres vilje. Jeg vil ikke tro dette, fordi spredningen av disse våpnene kan drepe det viktigste i menneskeheten: maskulinitet. Det ser ut til at dette våpenet ikke kan undertrykke, men ganske enkelt drepe en modig person. Å drepe er alltid mye lettere.
Forfatteren mener at ekte maskulinitet, som kjernen i personligheten, gjennomsyrer ikke bare bevisstheten, men også underbevisstheten til en person, og bestemmer hans oppførsel i nesten enhver situasjon. Jeg vil gjerne fortelle deg en historie som jeg hørte fra min avdøde bestefar for mange år siden. Nå er det ikke mulig å verifisere ektheten til individuelle detaljer i denne historien, men selve prinsippet er viktigere. Hovedpoenget er dette: I 1942 i Ukraina var lederen for et av de regionale Gestapo-kontorene utdannet psykolog. Allerede før krigen skrev han i sine skrifter om mennesket som «et tildekket dyr tynn film sivilisasjon." Og siden en person i hovedsak er et dyr, så er slike fenomener som ære, samvittighet, adel, mot alle skall, tomme moralske ord som veldig raskt flyr bort fra enhver person, så snart han setter noen få nåler under neglene. Hovedsaken er å kunne drive dem dypere. I Fredelig tid han hadde ikke anledning til å prøve sine synspunkter i praksis, og under krigen bød en slik mulighet seg. Bare de fangene som allerede hadde vist seg å være en "tøff nøtt å knekke" ble valgt ut til eksperimentet. Som regel viste de seg å være røde befal, politiske instruktører, tidligere idrettsutøvere og ganske enkelt vanlige kommunister og patrioter. Mannen ble lagt i en forseglet skinnveske med en vekt ved føttene og kastet til bunnen av en dyp og kald elv. Posen var på et langt tau, som den alltid kunne løftes opp til overflaten med. Og et tynt tau ble viklet rundt mannens knyttneve, som gikk gjennom halsen på posen til overflaten. Se for deg at du sitter i denne skinnvesken i 30 sekunder, kjenn på håpløsheten i situasjonen, kjenn kaldt vann, trykker på ørene. Disse sekundene går veldig fort, og alt som gjenstår er det vanvittige håpet om å puste en gang til, om å leve litt lenger. Her kan en svak person trekke i tråden. Klokken vil ringe og posen vil raskt bli trukket opp til overflaten. Men vår "psykolog" holdning var ikke designet for denne primitive dyrefrykten. Hans var tynnere; en sjofel, slik det virket for ham, vitenskapelig basert og lumsk beregning. Når alt kommer til alt, når det siste pusten er brukt, slår bevisstheten seg av. Og når bevisstheten slår seg av, forsvinner alle holdningene som utvikles av bevisstheten - kommunistiske ideer, patriotisme, hellig hat mot fiender, religiøse prinsipper Og alt det andre. Det som er igjen? Bare dyreinstinkter, og blant dem er det viktigste selvoppholdelsesdriften. Veddemålet ble plassert på denne korte tidsperioden, når bevisstheten har slått av, men selve kroppen er fortsatt i live og kan handle. Den døende hjernen sender det siste signalet, og hånden, mot all personens tidligere tro, trekker selv i tråden. Posen som inneholder den halvbevisste personen trekkes umiddelbart til overflaten.
Han får umiddelbart et glass snaps for varme og mot, han blir kledd i en varm politiuniform, gitt en karabin (uten patroner til å begynne med) og tvunget til å delta i en massehenrettelse i denne uniformen foran alle. Du kan også ta et fotografi av ham mot bakgrunnen av en galge med hengte menn og gi ham dette fotografiet med en dedikasjonsinskripsjon fra sjefen selv som en suvenir. En opplyst Gestapo-mann ville legge denne saken på løpende bånd – du putter en politisk offiser i en pose, og du trekker ut en politimann. Men eksperimentet mislyktes. Av hundrevis av mennesker som ble henrettet, var bare 2 eller 3 svake og trakk i tauet. Men etter en stund begikk de selvmord, siden de ikke kunne gå på hjemlandet i rollen som en forræder. Faktisk mislyktes ikke eksperimentet, men bekreftet nok en gang at ekte maskulinitet ikke bare gjennomsyrer hele den bevisste strukturen til personligheten, men også fanger området av underbevisstheten (og kanskje området av det ubevisste, der maskulinitet er festet på arketypenivå). Min bestefar sa også at det ble utarbeidet en rapport basert på materialene i eksperimentet og sendt til hovedkvarteret. Basert på denne rapporten ble det tatt passende beslutninger. Spesielt siden slutten av 1944 ble kommunister ikke lenger torturert, siden et tilsvarende merke ble plassert i fangenes personlige mapper, noe som indikerer at denne personen- en overbevist kommunist (i sammenheng med problemet under vurdering, betydde dette en ekte mann) og å bruke tortur på ham er bortkastet tid. Derfor er en slik person bare utsatt for umiddelbar ødeleggelse.
Av alt kan vi trekke én konklusjon: ekte maskulinitet er ikke underlagt alle hensyn til klokskap og sunn fornuft. I situasjonen med "å være en mann i møte med døden", må en person kaste bort alle argumentene som genereres av det moderne liv og handle i samsvar med noen eldgamle motivasjonsprogrammer. Det var disse eldgamle programmene som hele tiden presset på
menn (selv mot deres vilje) i forkant av den evolusjonære prosessen.
La oss forestille oss at menneskene som ble kvalt i posen på en eller annen måte forble i live. Hvordan ville den opplevde eksistensielle tilstanden påvirke deres personlighet? Ville de komme ut av posen på samme måte, eller ville det være en form for transformasjon?
Praksis viser at det å oppleve grensetilstander fører til en «omvendelse» av individet. Personen selv begynner å føle seg annerledes, forandret. Noe blir åpenbart for ham som ikke lar ham leve på samme måte som han virkelig tenker, føler og forstår annerledes. De grunnleggende årsakene til en persons grunnleggende handlinger blir tilstanden oppdaget og opplevd av ham i eksistensiell opplevelse, og ikke de vanlige motivene bestemt av miljøet. Dette betyr at den eksistensielle tilstanden som oppleves av en person (grunnene som vanligvis er skjult for oss) selv blir årsaken til påfølgende hendelser.
Det er viktig å understreke at påvirkningen av det sosiale på biologiske prosesser i spenningstilstander utføres først og fremst gjennom mentale, spesielt motiverende og emosjonelle komponenter av aktivitet, deres spesifikke innhold. Sammen med eksemplene som nettopp er gitt, kan dette også bekreftes av arbeider innen forebygging og overvinnelse negative effekter mental spenning, som viser muligheten for bevisst regulering av visse vegetative prosesser, noe som fører til en økning i funksjonsevnen til de fysiologiske systemene til en funksjonshemmet person, deres kompensasjon og på dette grunnlag en økning i motstand mot å påvirke stimulering. Dessuten kan vi si at under visse forhold kan en person begrense manifestasjonene av hans kroppslige vesen ved deres største spenning, som om han undertrykker dem og til en viss grad går utover grensene for biologiske lover.
Dette betyr at effekten av en stressfaktor ikke bare er begrenset til dens spesifikke handling, men også bestemmes av de psykologiske egenskapene til en person. Umiddelbar livsfare, sterke smerter, som er anerkjent som effektive stressfaktorer, kan således ikke være det i forbindelse med utførelsen av en bestemt rolle eller for eksempel i forbindelse med religiøse eller ideologiske motiver. Rasepsykologi
11. Skolen for brenning mener et stort antall forskning som tyder på det. at de motiverende, intellektuelle og andre psykologiske egenskapene til en person, hans livserfaring, mengde kunnskap osv. korrigere påvirkningen av stimulusens objektive egenskaper betydelig. For eksempel, i studier av mentale tilstander til fallskjermhoppere, har det gjentatte ganger blitt vist at graden av frykt før et hopp er positivt korrelert med mangel på selvtillit og mangel på erfaring, spesielt evnen til å kjempe mot vinden under et hopp.
Enda mer slående bekreftelse er dataene som er innhentet amerikanske psykologer. Studien ble utført på rekrutterte soldater. Situasjoner med "krasj" og tvangslanding av et fly ble simulert. Forsøkspersonene var i et tomotors militærfly DS-Z. Hver av passasjerene hadde forbindelse via hodetelefoner til cockpiten.
Før ombordstigning fikk hver deltaker i eksperimentet en brosjyre med instruksjoner i 10 minutter for å studere - en liste nødvendige handlinger i tilfelle en mulig katastrofe. I tillegg, som kreves av luftforsvarets forskrifter, tok hver deltaker på flyvningen, under kontroll av flysjefen, på seg et livbelte og en fallskjerm. Et sted i 5000 fots høyde begynte flyet å rulle. Alle forsøkspersonene så at en av propellene hadde sluttet å rotere, og gjennom hodetelefoner fikk de vite om andre problemer. De fikk da direkte beskjed om at det hadde oppstått en kritisk situasjon. Forsøkspersonene hører, som ved en tilfeldighet, gjennom hodetelefoner en alarmerende samtale mellom piloten og en bakkeobservasjonspost, som ikke etterlater noen tvil om situasjonens virkelighet. Siden flyet fløy nær flyplassen, kunne forsøkspersonene se lastebiler og ambulanser ankomme rullebanen, d.v.s. at de på bakken tydelig mistenker en krasj og forbereder seg på å yte assistanse. Noen minutter senere kom det en ordre om å forberede seg til splashdown åpent hav på grunn av svikt i landingsutstyret. Etter en tid landet flyet trygt på flyplassen. Generelt ble den eksperimentelle situasjonen oppfattet som ekte, sterke emosjonelle opplevelser som ble observert assosiert med frykt for død eller skade («nummen av gru») osv. Noen av forsøkspersonene la imidlertid ikke merke til disse fenomenene: noen av dem hadde omfattende flyerfaring og var i stand til å fastslå farens simulerte natur, mens andre var sikre på deres evne til å overleve den "forestående katastrofen" og overvinne den.
Dette gir grunn til å tro det hovedrollen ved fremveksten av en trussel er det ikke så mye den objektive faren og de objektive mulighetene til å motstå denne faren som hører hjemme, men snarere måten en person oppfatter situasjonen på, vurderer sine evner, dvs. subjektiv faktor. Hvis en person tror på seg selv, på sine evner, kan han håndtere de vanskeligste og mest ekstreme situasjonene.
Utrolige menneskelige evner (video)
Menneskekroppen har en stor reserve av evner. Det er fastslått at den menneskelige ryggraden under ekstreme forhold tåler en belastning på ti tonn! Sikkerhetsreservatet som naturen har gitt en person, brukes ekstremt sjelden, en eller to ganger i hele livet hans, og noen ganger kan dette reservatet være fullstendig uavhentet. Sikkerhetsmargin er en garanti for menneskelig overlevelse, biologisk beskyttelse, og brukes kun når man snakker om liv og død. Frykt og følelse av selvoppholdelsesdrift i ekstreme situasjoner"tillater" menneskekroppen å bruke denne reserven fullt ut, men de fleste bruker nødreserven ekstremt sjelden.
Men etter å ha brukt hele reserven av evnene sine minst en gang, slutter en person så gjennom hele livet aldri å bli overrasket over hvordan han klarte å gjøre det. Å være i livsfare, når trusselen mot livet er kolossal, og døden virker uunngåelig, er menneskekroppen i stand til å utføre mirakler. Det er mange eksempler på dette.
Det var en bilulykke på vintervei som resulterte i personskader. For å redde sin skadde førti år gamle sønn, la en sytti år gammel kvinne ham på ryggen og gikk tretten kilometer gjennom dyp snø med en slik byrde, uten å stoppe eller senke sin dyrebare byrde. Da redningsmenn på snøscooter kom til ulykkesstedet og fulgte kvinnens spor, så de bare fotsporene hennes underveis.
St. Petersburg – 2 sommerbarn falt ut av et vindu i syvende etasje, hans mor klarte så vidt å ta tak i babyen sin med den ene hånden; Med den andre hånden grep hun taksteinen på gesimsen. Samtidig holdt hun ikke fast med hele hånden, men bare med pekefingeren og langfingrene, men med et "dødsgrep". Da kvinnen ble fjernet, måtte redningsmennene gjøre store anstrengelser for å løsne fingrene. Etterpå roet de seg i flere timer til og overtalte kvinnen til å gi slipp på barnehånden.
Nok gammel mann, da en sint okse begynte å jage ham, fløy han bokstavelig talt over et 2-meters gjerde, selv om han aldri hadde vært en idrettsutøver.
Polarpiloten holdt på å reparere flyet sitt og så plutselig en isbjørn bak seg, som dyttet piloten lett på skulderen med labben, som om han inviterte ham til å se seg tilbake. I neste øyeblikk fant piloten seg selv stående på vingen til et fly plassert i en høyde på omtrent to meter over jordoverflaten. Senere kunne ikke piloten forklare hvordan han gjorde det.
Et barn er under hjulene på en bil, og moren hans, for å redde babyen, løfter bilen som om bilen ikke hadde vekt.
Under flyturen kom en bolt under pedalen i cockpiten og blokkerte kontrollen. For å redde livet og flyet tråkket piloten på pedalen så hardt at han kuttet av bolten som et gresstrå.
Avisen Nedelya publiserte et intervju med pilot I.M. Chisov, hvis fly ble skutt ned av en Messerschmitt under et luftslag i januar 1942 over Vyazma. “...flyet begynte å falle magen opp. Jeg måtte forlate bilen. Astroluken som du kan komme deg ut gjennom var under hodet mitt (og jeg selv var opp ned). Vel, høyden begynte å ta sitt toll: slangene som førte til oksygenapparatet ble ødelagt. Og lukedeksellåsen satt seg fast!
Hvis noen hadde fortalt meg tidligere at astroluken kunne slås ut med et knyttneveslag, hadde jeg aldri trodd det; men jeg oppdaget det på akkurat denne måten (jeg forstår fortsatt ikke hvordan jeg gjorde det), - sa I.M. Chisov.
Det brant i huset, og den gamle kvinnen, «Guds løvetann», som reddet hennes livslange eiendeler, dro en enorm kiste fra andre etasje i det brennende huset. Etter at brannen var slukket, bar nesten ikke to unge, friske karer denne brystkassen på hans tidligere sted.
1997 - to ganske berusede hviterussere klatret inn i en innhegning med bison i Belovezhskaya Pushcha; de ville klappe bisonen. Enten likte hun ikke den alkoholholdige lukten, eller hun var ikke i humør for en lyrisk bølge, hun godtok ikke ømheten til fansen. Bokstavelig talt etter noen minutter av deres bekjentskap, satt en av dem på gjerdet, og den andre, mindre smidig, ble litt berørt av et horn. Humlen gikk bort øyeblikkelig; alt håp var igjen på føttene mine. Han befant seg på den andre siden av 3-metersgjerdet på et blunk. Og fordi det ikke var noen vitner til rekorden deres, ble den superraske løpingen og hoppingen over et hinder ikke inkludert i Guinness rekordbok.
1998 - avisen "Argumenter og fakta" snakket om en hendelse som skjedde med en snekker fra taiga-landsbyen Bazhenovka, Kemerovo-regionen. En snekker gikk gjennom taigaen og kom over en sovende bjørn. Frykten hans var så stor at han tok tak i en tømmerstokk som lå i nærheten og skyndte seg med den omtrent tre kilometer til hjemmet sitt. Først på gårdsplassen til huset kastet snekkeren stokken og trakk pusten. Senere, da han ville fjerne denne stokken fra gården, kunne han ikke engang løfte den. Den dag i dag kan ikke snekkeren forstå hvorfor han trengte denne stokken, for uten den kunne han ha løpt mye fortere.
En persons skjulte evner avsløres ikke bare i en stressende situasjon. Men også som følge av langvarig trening for eksempel blant idrettsutøvere. Tidligere kunne ikke idrettsutøvere engang forestille seg at de kunne nå en høyde på 2 m 35 cm, at de kunne hoppe 8 m 90 cm i lengde, at de kunne løfte en vektstang på 500 kg i tre bevegelser: snappe, rense og rykke, trykk. 1985, august - 23 år gammel friidrettsutøver fra Kiev Rudolf Povarnitsyn klarte 240 cm-stangen i høydehoppet.
Og bokstavelig talt noen dager senere erobret en annen atlet Igor Paklin en høyde på 241 cm. Spydkasterne overvant 95-metersmerket. 2005, juni - Den 22 år gamle jamaicanske løperen Asafa Powell satte ny verdensrekord på 100 meter - 9,77 sekunder. Nå drømmer idrettsutøvere om å hoppe i høyde over 241 cm, langhoppe 9 m, og løfte et halvt tonn i to bevegelser. I løpet av hele livet bruker de fleste dødelige aldri sine skjulte muligheter, men hver og en av oss er glade for å innse at et sted dypt inne lurer du enorme krefter, at du har et kolossalt minne, som i et øyeblikk av dødelig fare kan redde livet ditt.
Mennesket er en uforståelig skapning. Det hender at han lever et gjennomsnittlig liv, men så skjer det en hendelse som ryster ham kraftig, og alt forandrer seg. En person viser visse superkrefter. I dag er det registrert mange eksempler som viser menneskelige evner som kan manifestere seg under ekstreme forhold eller ved noen medfødte sykdommer. Selvfølgelig kan disse evnene utvikles uavhengig. Vi vil snakke om alt dette i denne artikkelen.
Hva er menneskelige superkrefter?
Det er ganske mange evner som kan klassifiseres som "super". Dessuten er de ikke tilgjengelige for folk flest. Så, hva kan klassifiseres i denne kategorien:
- Klarsyn. Denne evnen innebærer å se det som er umulig for det normale menneskelige øyet.
- Telepati. Evnen til å høre eller se tankene til en annen person.
- Klarsynthet. Med denne evnen kan en person lese informasjon fra generalen informasjonsfeltet ikke bare planeten vår, men hele universet. Dette inkluderer også utviklet intuisjon.
- Klarhet av lukt. En person som har denne evnen kan akutt føle alle lukter, og folk kan få ikke bare evnen til akutt lukt, men også perfekt smak.
- Klarkjennelse. Denne evnen er litt som klarsyn, men klarsyn innebærer klar kunnskap som rett og slett dukker opp i hodet når du trenger det. Kunnskap kan absolutt hvem som helst.
- Psykometri. Interessant evne, noe som tyder på muligheten til å finne informasjon om en person fra et fotografi eller lese det fra objekter.
- Telekinesis. Bruke tanker, flytte på gjenstander.
Selvfølgelig er ikke dette alle superkreftene som en person kan ha. Noen kan motta, andre har fenomenal hukommelse eller evne til å produsere komplekse beregninger i hodet mitt. Selv om noen forskere ikke anser disse evnene som umulige i det hele tatt, fordi etter deres mening, i en fjern fortid, hadde hver person dem.
Gamle sivilisasjoner som har sunket inn i glemselen nådde sine høyder takket være spesielle menneskelige evner. Og nå sover en del av hjernen vår, og bare gjennom trening kan den vekkes og få den til å fungere 100%.
Kan en person utvikle superkrefter?
Deretter kan du fortsette å jobbe selvstendig og lære visualisering. På dette stadiet vil du være i stand til å få kontroll over sansene dine, lære å sanse verden ikke bare gjennom vanlige organer, men også gjennom supersanser. Først etter dette kan du begynne å trene en spesifikk menneskelig supermakt. Det er ganske mange øvelser for å øke potensialet, så du bør velge den som passer best for en nybegynner.
Imidlertid mest på en enkel måte vil finne en erfaren lærer for deg selv. Han vil være i stand til å avsløre dine evner på riktig måte, og også beskytte veien mot noen feil som er mulige hvis læring skjer på egen hånd. Han vil også kunne se de negative programmene som allerede eksisterer på din subtile kropp og hjelpe deg med å bli kvitt dem (og dette er viktig for videre åndelig utvikling).
Det skal bemerkes at mange mennesker fikk sine superkrefter undertrykt i barndommen av voksne som rett og slett ikke visste hvordan de skulle utvikle dette barnets gave. I dag anbefales det å se nærmere på den voksende lille mannen og bidra på alle mulige måter til utviklingen hans, siden slike evner vil hjelpe ham til å bli en fullverdig person i fremtiden.
Ekstreme forhold og superkrefter
Det er mange registrerte tilfeller av mennesker som utvikler superkrefter etter en tragisk ulykke eller under ekstreme forhold. Etter det blir de enten værende eller forsvinner. For eksempel ble det registrert et tilfelle da en pilot, etter en ulykke, klarte å overleve på tundraen med brukne ben, og kroppstemperaturen hans falt til 33,2 grader.
Det var også tilfeller der en person overlevde etter å ha blitt truffet av lyn, sterk stråling, eller, fått stor styrke, i en kamp med et sterkt dyr eller element. Det antas at i slike tilfeller slås menneskekroppen og hjernen på med full kapasitet, og utfører dermed tidligere umulige handlinger.
Mange som befant seg i en kritisk situasjon snakket i etterkant om en viss nedgang eller forlengelse av tid, som gjorde det mulig å unnslippe fare. Vi kan si at en person er ganske i stand til å kontrollere rom-tidskontinuumet, men han kan dessverre ikke gjøre dette bevisst. Kanskje hele menneskeheten må anstrenge seg mye mer for å lære å kontrollere kroppen og evnene våre.
Levende eksempler på mennesker med superkrefter
I historien til tidligere århundrer, så vel som i moderne historie, er det mange referanser til mennesker som hadde forskjellige fenomenale og ekstrasensoriske evner. Den kanskje mest kjente er den eldgamle prediktoren Nostradamus, som beskrev mange hendelser i moderniteten og den nære fortiden, samt den bulgarske prediktoren Vanga.
Det er ganske mange "unikt" i det vitenskapelige miljøet, for eksempel holdt akademiker Ioffe alle logaritmetabellene i minnet. Sergey Gharibyan, vår samtid, under vitenskapelig eksperiment avslørte at han har en fenomenal hukommelse, da han memorerte mer enn tusen setninger i ulike språk, som jeg ikke kjente i det hele tatt.
Som vi ser, er menneskelige spesielle evner ikke en myte i det hele tatt, men noe ekte. Selvfølgelig er mange vanlige mennesker skeptiske til psykiske evner, men man kan ikke nekte for at mange mennesker besitter dem og også er i stand til å kontrollere dem. For eksempel bioenergetikk og synske som er i stand til å helbrede en person fra fysiske og åndelige sykdommer. Det krever bare litt utholdenhet og lyst for å få evnen, men det er ikke alle som har det.
Ifølge nødetatene forskjellige land 80 % av menneskene faller i stupor i øyeblikk av fare, 10 % begynner å få panikk, og bare de resterende 10 % tar seg raskt sammen og handler for å redde seg selv. Se hvordan klar forståelse situasjoner og selvkontroll hjelper en person til å overleve under alle, selv de villeste forhold.
En 17 år gammel jente var en av passasjerene på et fly som fløy over den peruanske jungelen i 1971. Flyet ble truffet av lynet og det falt fra hverandre i luften. Bare 15 av de 92 passasjerene klarte å overleve fallet, men alle unntatt Julian ble alvorlig skadet og døde før hjelpen kom. Hun var den eneste heldige - kronene på trærne dempet slaget, og til tross for et brukket kragebein og avrevne leddbånd i kneet, forble jenta, festet til setet og som falt med ham, i live. Juliane vandret gjennom krattene i 9 dager, og hun klarte å nå elven som en gruppe lokale jegere seilte langs. De matet henne, ga førstehjelp og tok henne med til sykehuset. All den tiden hun tilbrakte på landsbygda, ble jenta inspirert av eksemplet til faren, som var en erfaren ekstremsportsmann og gikk veien fra Recife (Brasil) til Lima, hovedstaden i Peru.
Et britisk par tilbrakte 117 dager på åpent hav i 1973. Paret dro på tur med yachten sin, og i flere måneder var alt bra, men utenfor kysten av New Zealand ble skipet angrepet av en hval. Yachten fikk et hull og begynte å synke, men Maurice og Marilyn klarte å rømme på en oppblåsbar flåte, og tok med seg dokumenter, hermetikk, en vannbeholder, kniver og noen andre nødvendige ting som kom for hånden. Maten gikk veldig fort tom, og paret spiste plankton og rå fisk – de fanget den med hjemmelagde nålekroker. Nesten fire måneder senere ble de plukket opp av nordkoreanske fiskere - på den tiden var både mann og kone nesten helt utslitt, så redningen kom inn siste øyeblikk. Baileys reiste mer enn 2000 km på flåten sin.
11- år gammel gutt viste et fantastisk eksempel på utholdenhet og selvkontroll i en ekstrem situasjon. Lettmotorflyet, der Normans far og kjæresten hans, piloten og Norman selv befant seg, styrtet inn i et fjell i 2,6 km høyde og styrtet. Faren og piloten døde på stedet, jenta forsøkte å gå ned breen og falt ned. Heldigvis var Ollestad sr. en erfaren ekstremsportsmann og lærte sønnen overlevelsesferdigheter. Norman bygde en slags ski som ble funnet i fjellet og gikk trygt ned - det tok omtrent 9 timer. Som voksen og forfatter fortalte Norman Ollestad om hendelsen i sin bok Crazy for the Storm, som ble en bestselger.
En reisende fra Israel og vennen hans Kevin var på rafting i Bolivia, og de vasket opp ved en foss. Begge overlevde fallet, men Kevin klarte nesten umiddelbart å komme seg i land, og Yossi ble båret nedover elva. Som et resultat befant den 21 år gamle fyren seg alene i en vill skog langt fra sivilisasjonen. En dag ble han angrepet av en jaguar, men ved hjelp av en fakkel klarte den unge mannen å drive bort udyret. Yossi spiste bær, fugleegg og snegler. På dette tidspunktet lette en redningsgruppe etter ham, som Kevin samlet umiddelbart etter hendelsen - etter 19 dager ble søket kronet med suksess. En av historiene på det populære Discovery Channel-programmet "I Shouldn't Have Survived" var dedikert til denne hendelsen.
I 1994 bestemte en politimann fra Italia seg for å delta i Marathon des Sables, et seksdagers 250 kilometer langt løp i Sahara-ørkenen. Å komme inn i det sterkeste sandstorm, mistet han retningen og endte opp med å gå seg vill. 39 år gamle Mauro mistet ikke motet, men fortsatte å bevege seg - han drakk sin egen urin, og spiste slanger og planter som han klarte å finne i en tørr elv. En dag kom Mauro over en forlatt muslimsk helligdom der det var flaggermus – han begynte å fange dem og drikke blodet deres. Etter 5 dager ble han oppdaget av en familie av nomader. Som et resultat gikk Mauro Prosperi 300 km på 9 dager, og gikk ned 18 kg under reisen.
Australieren mistet nesten halvparten av vekten under tvungne vandringer gjennom ørkenene på den nordlige delen av kontinentet. Bilen hans brøt sammen og han gikk til nærmeste bosetting, men visste ikke hvor langt unna og i hvilken retning han var. Han gikk dag etter dag og spiste gresshopper, frosker og igler. Så bygde Ricky seg et ly fra greiner og begynte å vente på hjelp. Heldigvis for Ricky var det regntiden, så han hadde ikke så store problemer drikker vann. Som et resultat ble han oppdaget av folk fra en av storfegårdene i det området. De beskrev ham som et "vandrende skjelett" - før eventyret hans veide Ricky litt over 100 kg, og da han ble sendt til sykehus, hvor han tilbrakte seks dager, var kroppsvekten hans 48 kg.
To 34 år gamle franskmenn overlevde i sju uker i den dypeste delen av Guyana i 2007, og spiste frosker, tusenbein, skilpadder og tarantella edderkopper. Vennene, som var borte i skogen, brukte de tre første ukene på plass for å bygge et tilfluktsrom - de håpet at de ville bli funnet, men så innså de at de tette kronene av trær ikke ville tillate dem å bli sett fra luften. Så la gutta ut på veien på leting etter nærmeste bolig. På slutten av reisen, da det ifølge deres beregninger ikke var mer enn to dager igjen, ble Gilem veldig syk, og Luke dro alene for å bringe hjelp så raskt som mulig. Faktisk nådde han snart sivilisasjonen, og sammen med redningsmennene kom han tilbake til partneren sin - eventyret endte lykkelig for begge.
En turist fra Frankrike overlevde et fall fra omtrent 20 meters høyde, og tilbrakte deretter 11 dager i fjellene i det nordøstlige Spania. En 62 år gammel kvinne falt bak gruppen og gikk seg vill. Hun prøvde å gå ned, men falt i ravinen. Hun kunne ikke komme seg ut derfra, så hun måtte tilbringe nesten to uker ute i naturen og vente på hjelp - hun spiste blader og drakk regnvann. På den 11. dagen oppdaget redningsmenn en rød T-skjorte fra et helikopter som Teresa hadde spredt på bakken og reddet henne.
En 29 år gammel skipskokk fra Nigeria tilbrakte nesten tre dager under vann på et sunket skip. Slepebåten ble fanget i en storm 30 kilometer fra kysten, fikk store skader og sank raskt – på det tidspunktet lå Okene i lasterommet. Han famlet seg gjennom rommene og oppdaget en såkalt kollisjonspute - en "lomme" som ikke var fylt med vann. Harrison hadde bare på seg shorts og lå helt nede i vannet - han var kald, men han kunne puste, og det var det viktigste. Harrison Okene ba hvert sekund – dagen før kona sendte ham teksten til en av salmene via SMS, som han gjentok for seg selv. Det var ikke mye oksygen i kollisjonsputen, men det var nok til redningsmennene kom, som ikke klarte å nå skipet umiddelbart på grunn av uværet. De resterende 11 besetningsmedlemmene ble drept - Harrison Okene var den eneste overlevende.
En 72 år gammel kvinne fra Arizona overlevde i naturen i 9 dager. 31. mars 2016 dro en eldre kvinne på besøk til barnebarna sine i en hybridbil, men den gikk tom da hun kjørte gjennom helt øde områder. Telefonen hennes hadde ingen nettdekning, så hun bestemte seg for å klatre høyere for å ringe nødetatene, men endte opp med å gå seg vill. En hund og en katt var på reise sammen med Ann – 3. april fant politiet, som allerede var i gang med søk, en bil og en katt som satt i den. Den 9. april ble en hund funnet sammen med inskripsjonen "Hjelp" foret med steiner. Under en av dem lå en lapp fra Anne datert 3. april. Samme dag fant redningsmenn først et provisorisk ly, og litt senere Ann selv.
Menneskekroppen er skapt med en stor reserve av evner. Det er fastslått at den menneskelige ryggraden under ekstreme forhold tåler en belastning på 10 tonn.
En person bruker reservatet for sikkerhet som er utstyrt av naturen svært sjelden, en eller to ganger i hele livet, og noen ganger kan dette reservatet vise seg å være helt uavhentet. Sikkerhetsmargin er en garanti for vår overlevelse, biologiske beskyttelse, og brukes kun når det gjelder liv og død.
Frykt og en følelse av selvoppholdelsestid på tidspunktet for en ekstrem situasjon "tillater" menneskekroppen å bruke denne reserven fullt ut, men de fleste tyr til nødreserven ganske sjelden. Men når en person har brukt hele reserven av sine evner, slutter han for resten av livet aldri å bli overrasket over hvordan han klarte å gjøre det.
I møte med dødelig fare, når trusselen mot livet er kolossal og døden virker uunngåelig, kan menneskekroppen utføre mirakler. Det er mange eksempler på dette.
En eldre mann, da han ble jaget av en sint okse, hoppet bokstavelig talt over et to meter langt gjerde, selv om han i ungdommen ikke var en idrettsutøver.
Polarpiloten holdt på å reparere flyet sitt og så plutselig en isbjørn bak seg, som dyttet piloten lett på skulderen med labben, som om han inviterte ham til å se seg tilbake. I løpet av de neste brøkdelene av et sekund sto piloten allerede på vingen til flyet, plassert over jordoverflaten i en høyde av omtrent to meter. Senere kunne ikke piloten forklare hvordan han klarte dette.
Et barn sitter under rattet i en bil, og moren hans, for å redde barnet sitt, løfter bilen som om bilen ikke hadde vekt.
I St. Petersburg falt et to år gammelt barn ut av et vindu i 7. etasje, og moren klarte så vidt å gripe barnet sitt med den ene hånden; med den andre hånden holdt hun fast i gesimsens murstein. Dessuten holdt hun den ikke med hele hånden, men bare med pekefingrene og langfingrene, men med et «dødsgrep». Da kvinnen ble fjernet, løsnet redningsmennene hennes, med stor innsats, knapt fingrene hennes. Så brukte de flere timer på å roe seg ned og overtale kvinnen til å gi slipp på barnehånden.
Det er et kjent tilfelle når en bolt under en flytur kom under pedalen i cockpiten på et fly og kontrollen satt fast. For å redde livet og bilen, tråkket piloten på pedalen så hardt at han kuttet av bolten som et gresstrå.
Avisen Nedelya publiserte et intervju med pilot I.M. Chisov, hvis fly ble skutt ned av en Messerschmitt i januar 1942 over Vyazma. “...flyet begynte å falle magen opp. Jeg måtte forlate bilen. Astroluken, som du kan komme deg ut gjennom, viste seg å være under hodet mitt (og jeg selv var opp ned). Vel, høyden begynte å ta sitt toll: slangene som fører til oksygenapparatene var ødelagt. Og lukedeksellåsen satt seg fast! Hvis de hadde fortalt meg før at astroluken kunne slås ut med et slag, hadde jeg aldri trodd det; men jeg oppdaget det på akkurat denne måten (jeg forstår fortsatt ikke hvordan jeg gjorde det), - sa I.M. Chisov.
Det brant i huset, og den gamle kvinnen, «Guds løvetann», som reddet hennes livslange eiendeler, dro en enorm kiste fra andre etasje i det brennende huset. Etter brannen bar knapt to unge, friske karer denne kista til sin opprinnelige plass.
I 1997 klatret to ganske berusede hviterussere inn i en innhegning med bison i Belovezhskaya Pushcha; de ville klappe bisonen. Enten likte hun ikke lukten av alkohol, eller hun var ikke i humør for en lyrisk bølge, hun godtok ikke ømheten til fansen. Bokstavelig talt etter noen minutter av deres bekjentskap, satt en av dem på gjerdet, og den andre, mindre smidig, ble litt berørt av et horn. Beruselsen gikk over momentant, det eneste håpet var for føttene mine. Han befant seg på den andre siden av tremetersgjerdet på et blunk. Siden det ikke var noen vitner til rekorden deres, ble den superraske løpingen og hoppingen over et hinder ikke inkludert i Guinness rekordbok.
I 1998 fortalte avisen "Argumenter og fakta" leserne om en slik sak som skjedde med en snekker fra taiga-landsbyen Bazhenovka (Kemerovo-regionen). En snekker gikk gjennom taigaen og kom over en sovende bjørn. Frykten hans var så stor at han tok tak i en tømmerstokk som lå i nærheten og løp med den så fort han kunne til hjemmet sitt, tre kilometer unna. Først på gårdsplassen til huset kastet snekkeren stokken og trakk pusten. Senere, da han ville fjerne denne stokken fra veien, klarte han ikke engang å løfte den. Den dag i dag kan ikke snekkeren forstå hvorfor han trengte denne stokken, for uten den kunne han ha løpt mye fortere.
Det skjedde en ulykke på vintervei som førte til personskader. For å redde sin skadde 40 år gamle sønn, la en 70 år gammel kvinne ham på ryggen og gikk 13 km gjennom dyp snø med en slik byrde, uten å stoppe eller senke sin dyrebare byrde. Da redningsmenn på snøscooter tok seg til ulykkesstedet, fulgte kvinnens fotspor, så de underveis kun sporene etter ett par bein.
Menneskelige evner avsløres ikke bare i stressende situasjoner. Men også som følge av langvarig trening for eksempel blant idrettsutøvere. Tidligere hadde ikke idrettsutøvere engang forestilt seg at de kunne nå en høyde på 2 m 35 cm, at de kunne hoppe 8 m 90 cm i lengde, at de kunne løfte en vektstang på 500 kg i tre bevegelser: snappe, rengjøre og rykke, benk trykk. I august 1985 klarte den 23 år gamle idrettsutøveren fra Kiev Rudolf Povarnitsyn stangen på 240 cm i høydehoppet. Og bokstavelig talt noen dager senere erobret en annen atlet Igor Paklin en høyde på 241 cm. Spydkasterne overvant 95-metersmerket. I juni 2005 satte den 22 år gamle jamaicanske løperen Asafa Powell ny verdensrekord på 100 meter på 9,77 sekunder. Nå drømmer idrettsutøvere om å hoppe i høyde over 241 cm, langhoppe 9 m, og løfte et halvt tonn i to bevegelser.
Etter å ha levd livene sine, bruker de fleste dødelige aldri sine evner, men hver av oss er glade for å innse at et sted dypt inne i deg ligger enorme krefter, at du har et kolossalt minne, som i et øyeblikk av dødelig fare kan redde livet ditt.
STYRKEREKORDER
Fra tid til annen minner vektløftere samfunnet om seg selv med sine originale triks med vekter, og setter rekorder i prosessen. Pressen glemmer ikke å fortelle sine lesere om dette.
I Baskerland (Spania) arrangeres det jevnlig tradisjonelle vektløftingskonkurranser. I 1987 ble Inaki Perurena anerkjent som den sterkeste blant baskerne: han løftet en betongblokk som veide 300 kg tre ganger på rad.
På slutten av det tjuende århundre kom en lærer ved akademiet for innenriksdepartementet i Hviterussland, kaptein Vyacheslav Khoronenko, med en alvorlig påstand om seg selv. Til å begynne med var idrettsutøverens favoritt sportsutstyr vekter. Ved å bruke vekter av varierende vekt, satte han mange vektløftingsprestasjoner - mer enn 70 nasjonale rekorder, mer enn 10 toppverdensrekorder. Så i løpet av 24 timer løftet han en vekt på ett pund 18 108 ganger (nesten 300 tonn) - en absolutt verdensrekord.
Idrettsutøveren presset en vekt på to pund, sittende i splitt, til han brøt rekorden som er oppført i Guinness rekordbok - 55 ganger. Å sette rekorder på plattformen var ikke nok for vektløfteren, og han, med en vekt på to pund, sank til bunnen av bassenget og, sittende i splittene, løftet vekten 21 ganger på 52 sekunder - tiden han klarte å holde pusten. Det kan hevdes at Arkimedes lov gjelder under vann. Vann gjør faktisk vekten 7-8 kg lettere, men forholdene for å løfte vekter er ikke helt egnet for mennesker.
V. Khoronenko ble snart lei av vekter. I tillegg viste det seg at man i Europa ikke tar vekter på alvor. Der beundrer tilskuere løfting av vekter, men noen spesielle slags vekter. For eksempel, i Holland, løfter og kaster idrettsutøvere steinblokker på avstand. Den hviterussiske sterkmannen byttet ut vektene med en 40 kilos tønne med øl, og etter en stund satte han en absolutt verdensrekord: innen 24 timer løftet han tønnen 3150 ganger, som er Total utgjorde 126 tonn. Samtidig var det nødvendig å overholde strenge betingelser: hvile kun 5 minutter etter hver time med vektløfting.
I 2000 satte Sergei Matskevich verdensrekord for å løfte en vekt på ett kilo i fem timer - han rykket i vekten 7030 ganger uten pause.
I 2000 satte en hviterussisk sterkmann fra Bobruisk, 39 år gamle Vladimir Savelyev, verdensrekord: i løpet av 24 timer løftet han en vekt på 24 kilo vekselvis med høyre og venstre hender 19 275 ganger, som til sammen var 462 tonn 600. kg. V. Savelyev er biologilærer av yrke, men utad ser han ikke ut som en helt - høyden er 175 cm, vekten er 100 kg.
I november 2000 demonstrerte 26 år gamle Vahan Sargsyan, en tidligere armensk mester i vektløfting, et unikt styrketriks. Først strippet Vagan seg til midjen og begynte deretter å pierce seg med kroker i rustfritt stål. Han satte en krok inn i begge hender, og hektet to kroker på huden på brystet. Assistenter festet stålkabler til krokene, som ble strukket til en minibuss på 1540 kg. Det er utrolig at denne korte, skrøpelige mannen, som veier 65 kg, flyttet bilen og dro den en avstand på rundt 8 meter!
Omar Khanapiev, en 30 år gammel styrkegymnast fra Dagestan, satte rekord i 2001: han tok tak i en kabel med tennene, flyttet et TU-134-fly og dro det en avstand på 7 meter. Den 7. november samme år dro sterkmannen på samme måte jernbanelokomotiver på henholdsvis 136 og 140 tonn over en strekning på 10 og 12 meter. Og to dager senere flyttet Khanapiev, i havnen i Makhachkala, og dro et tankskip med en forskyvning på 567 tonn gjennom vannet i en avstand på 15 meter.
I 2002 kom 30 menn og 8 kvinner fra 20 land til Malaysia for å vise seg frem og tøye musklene. Publikum hadde noe å bli overrasket over. Nederlenderen Yamo Hams beveget seg og trakk en 16-tonns lastebil bak seg. Kanadiske Hugo Girard plukket opp et sett med vekter med en totalvekt på 260 kg, løftet dem og bar dem rundt på stadion i flere meter. Kvinner var heller ikke menn dårligere; det svakere kjønn har bevist at det ikke er svakt. Amerikanske Shannon Hartnett demonstrerte det samme som Hugo, men vektene hennes var dobbelt så lette. Svenske Anna Rosen løftet tre lastebiler på tre tonn fra bakken. Polakken Mariusz Pudzinovsky ønsket å gjenta denne handlingen, men han kunne bare løfte en to-tonns lastebil. Og amerikanske Jill Mills løp rundt på stadion med et 80 kilos skjold.
I september 2003 kom førti år gamle Georges Christin fra Luxembourg, med kallenavnet "Ståltenner", til Yaroslavl med ett mål - å sette en ny offisiell rekord, 24 på rad. I hjemlandet er Christophen en ganske kjent person: han løftet et bord med en kvinne som satt på det med tennene, dro en 20-tonns vogn med tennene over en avstand på 200 meter, løftet tre sportsfly med piloter, etc. I Yaroslavl beveget en luxemburger seg og dro med tennene langs Volga i en avstand på 10 meter, et 120 tonns motorskip med passasjerer som veide 2830 kg.
I 2003 dro den 29 år gamle kickboksingmesteren Nugzar Gograchadze et tog som veide 228 tonn med tennene over en avstand på 4 meter. Dette er 70 cm og 5 tonn mer enn rekorden i Guinness rekordbok.
I dag regnes Vasily Virastyuk som den mektigste personen i Ukraina. Hans parametere: vekt - 140 kg, høyde - 191 cm, brystvolum - 142 cm, nakkevolum - 49 cm, bicepsvolum - 49 cm.
I begynnelsen av 2004 i Lvov, med en stor folkemengde, flyttet han et par fem trikkevogner og strakte dem over en avstand på 17,9 meter; hver bil veide 20,3 tonn. Så, praktisk talt uten å hvile, tok helten en kasse med stålemner i begge hender, hver boks veide 171 kg. Oppgave: ta disse "koffertene" så langt som mulig. Men på 19. meter snublet Virastyuk - lasten berørte bakken. Sin på feilen med "koffertene", bestemte Virastyuk seg for å flytte et vogntog med ti Mitsubishi-Karizma-biler, hver bil veide 1600 kg. Sterkmannen trakk dette vogntoget til en avstand på 19,4 meter.