Det kvalitative adjektivet er i full form. Fulle og korte former for adjektiver

Alle skolebarn vet om dette. Det er imidlertid ikke alle som kjenner til rettskrivningsreglene for denne delen av talen, samt i hvilke grupper den er delt inn osv.

generell informasjon

Det er en del av talen som navngir egenskapene og kvalitetene til objekter (f.eks. gammel stol), arrangementer ( utrolig hendelse), stater ( sterk følelse ) og andre fenomener i verden rundt ( Hard barndom ). I tillegg indikerer adjektivet at objektet tilhører noen ( mammas veske, revehull).

Hovedtyper

Avhengig av hvordan adjektivet er utpekt og hvilken egenskap det har, samt hva grammatiske egenskaper det har denne delen tale er delt inn i følgende grupper:

  • slektning;
  • kvalitet;
  • besittende.

Relative adjektiver

En slik gruppe beskriver egenskapene til ethvert attributt, handling eller objekt gjennom dets forhold til en annen egenskap, handling eller objekt.

Her er noen eksempler: bokhylle, lek for barn, destruktiv kraft, Paranøtt, dobbeltslag, religiøse synspunkter, etc.

Kvalitative adjektiver

Denne gruppen har sine egne egenskaper, nemlig:

  • Indikerer egenskapene til objekter: alder (gammel), størrelse (syk), hastighet (fort), farge (blå), menneskelige egenskaper (sint), vurdering (normal), fysiske egenskaper (sterk, tett, tykk, etc.).
  • Former så gode ( sterkest, subtilste, viktigste, viktigste) og komparativ ( sterkere, tynnere, viktigere osv.).
  • De har korte former (f.eks. rask, tykk, kraftig etc.). Det bør spesielt bemerkes at korte adjektiv er kanskje ikke dannet av alle av høy kvalitet.

Besittende adjektiver

Adjektiver for denne gruppen svarer på spørsmålet "hvem?", og indikerer også at noe tilhører et dyr ( harehull, kumelk) eller person ( pappas lommebok, petyas bil). Det bør også bemerkes at alle besittende adjektiver er dannet fra animerte substantiv ved bruk av suffikser som f.eks. -nin, -in, -iy, -ev, -ov.

Her er noen eksempler: bestefar - bestefars; far - fedre osv.

Kort navn adjektiv

I tillegg til inndelingen i relative, kvalitative og besittende grupper, skiller denne delen av talen seg også i spesielle skjemaer. Så på russisk er det:

  • kort;
  • hele adjektiver.

Dessuten er førstnevnte dannet av en slags reduksjon av sistnevnte. For å forstå hvilke funksjoner korte adjektiver har, bør du vurdere alle reglene angående deres formasjon og stavemåte. Tross alt vil bare denne informasjonen tillate deg å bruke denne delen av talen riktig i skriftlig tekst eller i muntlig samtale.

Avslutninger

Adjektiver i korte former e i entall har følgende kjønnsendelser:

  • Feminin - avslutning -EN. Her er noen eksempler: ny, tynn, sterk, tynn osv.
  • Maskulint - null slutt. Her er noen eksempler: sterk, sterk, mager, ny, kjekk osv.
  • Neutrum - slutt -o eller -e (vakker, sterk, sterk, ny, tynn, tynn, etc.).

I flertall er det ingen kjønnsforskjeller for denne delen av talen i denne spesielle formen. Dermed har alle korte adjektiver endelser -Og eller -s (sterk, sterk, vakker, ny, grasiøs, mager osv.).

Funksjoner av den korte formen

Som du kan se, kan denne delen av talen avvises i henhold til kjønn og antall. Imidlertid bør det huskes at korte adjektiver aldri endres fra sak. I en setning fungerer slike medlemmer vanligvis som et predikat.

La oss gi et eksempel: Hun er veldig smart. I i dette tilfellet ordet "smart" er et kort adjektiv som fungerer som et predikat.

Det bør også bemerkes at noen typer av en gitt del av tale med flere leksikalske betydninger kan danne en kort form bare i noen av dem. Ordet «fattig» har for eksempel ikke et kort adjektiv hvis det betyr «elendig, elendig». I tillegg kan noen adjektiver heller ikke ha sin fulle form. Disse ordene inkluderer må, glad, kjærlig og mye.

Hva er forskjellen fra fulle?

De har bare en kort form. Deres forskjell fra den fullstendige formen ligger i definisjonen morfologiske trekk. Det vil si, som nevnt ovenfor, endres ikke denne formen for den presenterte delen av talen fra sak til sak, men avslås kun etter antall og kjønn. I tillegg, korte navn adjektiver skiller seg fra fulle syntaktisk rolle. I en setning fungerer de altså ikke som en definisjon, men i eller som en del av den. Selv om de i noen tilfeller fortsatt er utpekt som en definisjon. Oftere dette fenomenet observert i fraseologiske vendinger eller i verk folkekunst(for eksempel n og barbeint, ved høylys dag, en vakker jomfru, en god kar osv..).

Stave korte adjektiver

For å bruke korte former for adjektiver riktig, bør du definitivt studere reglene for stavemåten deres.


Dannelse av korte adjektiver

Korte former fra lange former. Dette skjer ved å legge til generiske endelser til dem:

  • null eller hann;
  • midt (-e eller -o);
  • kvinne (-I eller -a).

I tillegg kan korte adjektiver være flertall (ende på -ы eller -и) eller entall. Så hvordan dannes disse formene? Disse reglene er veldig enkle:

Forholdet mellom hele og korte former for adjektiver

Fra leksikalske betydninger er det 3 typer forhold mellom de korte og fulle formene av adjektiver:

1. Matching leksikalsk betydning(For eksempel, god dag og god dag, vakker baby og vakker baby).

2. De sammenfaller bare i visse verdier:

  • "False" betyr "falsk". I dette tilfellet er det ingen kortform.
  • "False" betyr "uoppriktig". I dette tilfellet vil den korte formen være "falsk".
  • "Dårlig" betyr "ulykkelig". I dette tilfellet er det ingen kortform.
  • "Dårlig" betyr "fattig". I dette tilfellet vil den korte formen være "dårlig".

3. Den korte formen betraktes som et semantisk synonym og skiller seg fra den fullstendige formen i sin betydning:

  • den korte formen angir et midlertidig tegn, og den lange formen angir et permanent (f.eks. babyen er syk og babyen er syk);
  • den korte formen indikerer overdreven manifestasjon av egenskapen (for eksempel, bestemor er gammel eller bestemor er gammel);
  • den lange formen indikerer et ikke-relatert attributt, og den korte formen indikerer noe i forhold til noe (for eksempel, kjolen er trang og kjolen er trang).
  • i noen tilfeller er betydningen av begge former for adjektiv så divergerende at de brukes og oppfattes som fullstendig forskjellige ord(For eksempel, formålet med turen var ganske klart og været var klart).

Kvalitative adjektiver har et konstant trekk - de har fulle og korte former. Denne artikkelen beskriver i detalj hvilke typer forhold mellom de to formene og gir illustrerende eksempler for å sikre materialet.

Hva er formene til adjektiver?

På det russiske språket er det fulle og korte former for adjektiver. Denne grammatiske egenskapen er konstant og er bare karakteristisk for kvalitative adjektiver:

  • Fulle adjektiver– attributive, bøyde former (endre etter kjønn, antall, kasus), nøytral i betydning. I setninger brukes de oftest som en definisjon. Eksempler hele adjektiver: tørt, kaldt, rødt, pent.
  • Korte adjektiv– predikative, utilbørlige former (endres bare etter kjønn og antall, ikke kan avvises i tilfelle), er forskjellige bokens betydning. Setninger inkluderer vanligvis nominelt predikat. Eksempler på korte adjektiver: fjern, ung, hvit, saktmodig.

Fulle og korte adjektiver studeres på skolen i 5. klasse.

Typer forhold mellom hele og korte former for adjektiver

Ikke alle ord i en gitt del av tale har hele og korte former for adjektiv. I henhold til tilstedeværelsen (eller fraværet) av dette grammatisk trekk adjektiver er delt inn i tre grupper:

  • Adjektiver som har både fulle og korte former (bra - god, munter - munter, fresh - fresh, smart - smart). Korte former dannes ved å legge til endinger til adjektivstammen -a (s), -o (s), -s (s) Og null (søt - søt, sterk - sterk).
  • Adjektiver som bare har full form. Disse inkluderer – adjektiver med evalueringssuffikser (høy, grønn), kvalitative adjektiver dannet av relativ (kaffe, brun, melk) navngi fargene på dyr (bukt, brun) Og ikke-avledede adjektiver (fremmed, tidligere).
  • Adjektiver som bare har en kort form (for liten, nødvendig, mye, kjære).

TOP 1 artikkelsom leser med dette

Kort form av adjektiver

Kort form av adjektiver er iboende bare i kvalitative adjektiver; relative og possessive adjektiver har ikke en kort form. Kvalitative adjektiver kan ha ikke bare attributive (fullstendige), men også predikative (korte) former: plott interessant- plott interessant, historie interessant, arbeid Interessant, eventyr interessant.

Den korte formen av adjektiv i moderne russisk er overveiende bokaktig av natur, den fulle formen er nøytral.

Forholdet mellom korte og lange former for adjektiver på russisk

Fra synspunktet om korrespondanse av leksikalske betydninger, kan tre typer forhold mellom fulle og korte former for adjektiver skilles:

  • korte og lange former som sammenfaller i deres leksikalske betydning: lydig baby - baby er lydig, trykkende dag - dag trykkende, ubøyelig karakter - karakter ubøyelig;
Dårlig- 1. Beklagelig, uheldig. Det blir ingen kortform. 2. Dårlig. Den korte formen er dårlig. Den gamle mannen var dårlig. Falsk- 1. Ikke ekte, falsk. Det er ingen kortform. Manuskript forfalskning. 2. Uoppriktig. Den korte formen er falsk. Følelser forfalskning.
  • den korte formen av adjektivet er forskjellig fra full mening og behandles som et semantisk synonym:
EN). den fulle form betyr konstant tegn, kort - midlertidig: barn er syk- barn syk, barn sunn- barn sunn; b). den korte formen av adjektivet indikerer et overskudd av manifestasjon av attributtet: bluse brokete (brokete), bestemor gammel (gammel); V). den fullstendige formen angir en ikke-relatert egenskap, den korte formen angir en egenskap i forhold til noe: kjole en kort- kjole kort, jeans smal- jeans smal.

I noen tilfeller er betydningen av de lange og korte formene så forskjellig at de oppfattes som forskjellige ord: fremtredende kunstner - fra fjellet synlig hage, været var fint klar– formålet med turen var klar.

Notater

Litteratur

  • A. I. Vlasenkov, L. M. Rybchenkova. Russisk språk. - M., "Enlightenment", 2000, ISBN 5-09-009509-4
  • V. F. Grekov, S. E. Kryuchkov, L. A. Cheshko. En håndbok for russisk språkkurs. - M., "Enlightenment", 2000, ISBN 5-09-009535-3

Linker


Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva "Kort form av adjektiver" er i andre ordbøker:

    Kortform- vil endre ordet. en uovervinnelig variasjon av kvaliteter. adj., kontrast. fulle (bøyde) former; ons bra er bra, stort er stort. K F. har ikke kasuskategori, men varierer i antall og kjønn (entall), og endelsene K. F ... Russisk humanitær encyklopedisk ordbok

    Full og kort form av kvalitative adjektiver– Når man velger en av de to navngitte formene i funksjonen til predikatet, bør man ta hensyn til forskjellene mellom dem. 1. Den semantiske forskjellen kommer til uttrykk i det faktum at noen korte former for adjektiver skiller seg kraftig ut i deres... ... En oppslagsbok om rettskriving og stil

    § 024-036. Ubetonede VOKALER I SUFFIKSER AV ADJEKTIVER, PARTISIPPER, VERB- § 24. Endelsen iv (barmhjertig, jf. lat) med sine avledninger liv og chiv, for eksempel: kresen, arrogant, omsorgsfull, snakkesalig, bør skilles fra suffikset av adjektiv ev (soya, kant, nøkkel; jfr. rubel). § 25. I … … Russiske rettskrivningsregler

    Et adjektiv er en del av talen som betegner en egenskap ved et objekt og svarer på spørsmålet "hvilken"/"hvis". På russisk endres adjektiver etter kjønn, kasus, tall og person, og kan ha en kort form. I en setning kan adjektiver være... ... Wikipedia

    Selvnavn: slüvensťĕ, vensťĕ Land: Tyskland ... Wikipedia

    - (gram.) vanligvis uttrykt i personlig form et verb som skildrer et tegn på tidspunktet for dets forekomst (Potebnya). Dette skiltet kan tenkes å være assosiert med et bestemt objekt (for eksempel blir gresset grønt), men det kan heller ikke være... ... encyklopedisk ordbok F. Brockhaus og I.A. Efron

    Selvnavn: فارسی fa:rsi ... Wikipedia

    INNHOLDSFORTEGNELSE- STAVING I. Stavemåte av vokaler i roten § 1. Kontrollerbare ubetonede vokaler § 2. Ukontrollerte ubetonede vokaler § 3. Vekslende vokaler § 4. Vokaler etter sibilanter § 5. Vokaler etter ts § 6. Bokstaver e e § 7. Bokstav th II . Stavemåte av konsonanter ... ... En oppslagsbok om rettskriving og stil

    Når man velger en av de to navngitte formene i funksjonen til predikatet, bør man ta hensyn til forskjellene mellom dem.

  1. Den semantiske forskjellen kommer til uttrykk i det faktum at noen korte former for adjektiver skiller seg sterkt fra de tilsvarende fulle. onsdag: døv fra fødselen - døv for forespørsler; barnet er i høy grad i live - den gamle mannen er fortsatt i live; metoden er veldig bra - fyren er pen. ons. også mangelen på bruk i kort form av individuelle adjektiver som uttrykker fast eiendom gjenstander eller egenskaper som tjener som terminologiske betegnelser: Den motsatte veggen er blank; friske blomster i en vase etc.

    Noen korte former brukes sparsomt. Så de brukes vanligvis ikke når de angir vær, for eksempel: dagene var varme, vinden vil være kald, været er fint.

    Navnene på noen farger eller ikke i det hele tatt brukes i den korte formen ( blå, brun, rosa, lilla etc.), eller brukes med kjente begrensninger. Så det er nesten ingen skjemaer i det hele tatt mann drill, blå, svart(med bruk av feminine og intetkjønnsformer og flertall).

    I fraseologiske enheter var det i noen tilfeller bare fulle former, i andre bare korte former. onsdag:

    EN) situasjonen er håpløs, tiden er varm, hånden er lett og så videre.;

    b) alle er i live og har det bra, bestikkelsen er glatt, saken er dårlig, kjær til hjertet, hendene er korte, samvittigheten er uren og så videre.

  2. Lange former betegner vanligvis en permanent egenskap, en tidløs kvalitet og korte former -
    midlertidig symptom, kortvarig tilstand; sammenligne: mor er syk - mor er syk; bevegelsene hans er rolige - ansiktet hans er rolig etc.

    Denne bestemmelsen er ikke kategorisk. onsdag:

    1) I det øyeblikket var han veldig bekymret, ansiktet hans var rødt(den fullstendige formen, selv om et midlertidig tegn er indikert, påvirkes av den begrensede bruken av den korte formen av adjektivet som angir farge, se ovenfor);

    2) Landet vårt er rikt, men det er ingen orden i det(kort form, selv om et konstant tegn er indikert; slike konstruksjoner brukes i vitenskapelige bestemmelser, definisjoner, i beskrivelser, for eksempel: plass er uendelig; ungdommen vår er veldig talentfull, jenta er ung og vakker; disse kravene er uakseptable og så videre.).

    Det tredje alternativet er den fullstendige formen i instrumentell sak, som indikerer, som den korte formen, et midlertidig trekk, men mellom de to siste formene i konteksten avsløres nyanser av semantisk forskjell. onsdag:

    Han var gammel(konstant tegn).

    Han var gammel da jeg møtte ham(et tegn i forhold til et gitt øyeblikk).

    Han var gammel da jeg kjente ham(en egenskap begrenset til en viss periode).

  3. I andre tilfeller betegner den lange formen en absolutt egenskap som ikke er relatert til en spesifikk situasjon, og den korte formen betegner en relativ egenskap ift. bestemt situasjon. Vanligvis vises denne forskjellen i adjektiver som angir størrelse, vekt osv., den korte formen indikerer utilstrekkelighet eller overskudd. onsdag: rommet er lavt(tegn generelt) - rommet er lavt(for høye møbler); lappen er tung(uansett hvem som skal bære den) - lappen er tung(Til svak person, for et barn). ons. Også: støvlene er for små, hanskene er for store, korridoren er smal, pelsen er kort og så videre.
  4. Den grammatiske (syntaktiske) forskjellen mellom begge formene er at den korte formen har evnen til syntaktisk kontroll, og den fulle formen, brukt i nominativ kasus, har ikke denne evnen, for eksempel: han er i stand til musikk, vi er klare til å dra, barnet er utsatt for forkjølelse, hun var syk med influensa(det er ikke mulig å bruke hele skjemaet i disse eksemplene). Funnet i skjønnlitteratur konstruksjoner med tilstedeværelse av kontrollerte ord når fullstendig format er assosiert med en stilistisk oppgave (introduserer språklig fargelegging i en uttalelse), for eksempel: Jeg er ikke lenger i stand til en slik byrde; Gammel mann... på lett språk og underholdende.
  5. Den stilistiske forskjellen mellom begge formene kommer til uttrykk ved at den korte formen er preget av en nyanse av kategoriskhet, mens den fulle formen er preget av en nyanse av myknet uttrykk. onsdag: han er utspekulert - han er utspekulert, hun er modig - hun er modig osv. Kortformen er ofte iboende boklig språk, komplett – dagligdags. onsdag: Konklusjonene og konklusjonene til forfatteren av studien er klare og nøyaktige. – Elevens svar er klare og presise.. ons. bruk av kortformen i bok og skriftlig tale: Hvert aktivitetsfelt er uendelig mangfoldig...(Belinsky); Ekte visdom er lakonisk(L. Tolstoj); Vår tale er hovedsakelig aforistisk...(Bitter).

    Du kan velge mellom den korte formen og den lange formen i instrumentalkassen, for eksempel: ble rik - ble rik, ble berømt - ble berømt.

    ons. med noen koblingsverb:

    Jeg vil gjerne være til tjeneste for deg. – Jeg kan ikke være til noen nytte for sønnen din.

    Bablingen hans ble uforståelig. – Han ble raskt full og ble pratsom.

    Bestefar ble merkbart grådig. – Stillheten ble smertefull.

    Korpralen viste seg å være ekstremt naiv i sin beundring for kapteinens aktiviteter. – Tilgangen på råvarer i laboratoriet viste seg å være ganske betydelig.

    I moderne språk det andre alternativet råder. Men med et koblingsverb være Konstruksjonen med kort form er mer vanlig. onsdag: han var ung - han var ung, hun var vakker - hun var vakker.

  6. Som homogene predikater Som regel vises bare hele eller bare korte former for adjektiver, for eksempel:

    EN) Oktober var uvanlig kald og stormfull(Paustovsky); Jeg var ung, ivrig, oppriktig, intelligent...(Tsjekhov);

    b) Den åpne halsen er tynn og delikat(A N. Tolstoj); Kraften til sjømenn er ustoppelig, vedvarende, målrettet(L. Sobolev).

    Følgende konstruksjoner bryter med normen: «Han er snill, men viljeløs»; "Visningene er originale, selv om de er primitive i kjernen" (i begge tilfeller bør formene til adjektivene forenes).

    Bare i spesielle forhold kontekst eller med en stilistisk oppgave, er det mulig å kombinere begge former som syntaktisk homogene, for eksempel: Så søt hun er, så smart hun er(Turgenev) – hvis det er ord Hvordan Og Så Kun kortformen brukes hvis det er ord Hvilken Og slik– kun full form.

  7. Når høflig tiltales som "deg", er en kort form mulig (du er snill, du er utholdende), eller fullstendig, konsistent i kjønn med det virkelige kjønnet til personen som talen er rettet til (du er snill, du er så utholdende).

§ 160. Variantformer av korte adjektiver

  1. Fra dublettformer av korte adjektiver (på -no og på -enen ), dannet fra komplette skjemaer med ustrekte -ny , i nøytrale talestiler blir formen stadig mer festet på -no . Disse er for eksempel:
  2. Korte adjektiver er differensiert til -enen og korte partisipp -no . onsdag:

    saken er ganske sikker(klart) - Avreisedatoen er allerede bestemt(installert, planlagt);

    den gamle mannen er veldig respektabel(verdig respekt) - Dagens helt er hedret av vår oppmerksomhet(han ble hedret med oppmerksomhet).

  3. Noen adjektiver i den korte formen har en flytende vokal mellom den endelige konsonanten av roten og suffikset, mens andre ikke har noen flytende vokal i disse tilfellene. onsdag:

    EN) surt - surt, lett - lett, varmt - varmt;

    b) rund - rund, våt - våt, mørk - mørk, råtten - råtten.

    Dublettformer mulig: krydret - krydret Og skarp(samtale); full - full Og full(bok, utdatert).

§ 161. Former for grader for sammenligning av adjektiver

  1. Den enkle formen for den komparative graden brukes i alle talestiler, spesielt i samtaletale, og kompleksitet er hovedsakelig karakteristisk for bok (vitenskapelig og forretningsmessig) tale. ons. husstand: bror er høyere enn søster, dette huset er høyere enn nabohuset; og bok: vekstrater utenrikshandel høyere i år enn i fjor. ons. Også: Olya var mer seriøs enn Nina. – Ytterligere eksperimenter var mer komplekse enn tidligere.

    Bok- og språkversjoner av den enkle formen for den komparative graden er mulig, for eksempel: smartere - smartere, høyere - høyere, smartere - smartere, søtere - søtere, skarpere - smartere. Fra ordet ung det dannes en form yngre (under har betydningen "lavere i posisjon, i rang, i rang"). Formen er tydelig samtalespråk vakrere.

    Samtalenatur er iboende i uttrykk lever bedre enn før(som betyr "bedre enn før"), mer sliten enn i går("mer enn i går") osv.

    Form for sammenlignende grad på -til henne (skynd deg, frimodig etc.) brukes i snakket språk og i poetisk tale.

    Kombinasjonen i én konstruksjon av en enkel og kompleks form av en komparativ grad som «mer interessant» samsvarer ikke med normene for litterært språk; ons ganske vanlige uttrykk mer bedre posisjon, mer verste vaner osv. Kombinasjonen er ikke kritikkverdig eldre.

    Skjemaer med prefiks Av- , som introduserer merverdien av en liten grad av økning eller reduksjon i kvalitet, er karakteristiske for dagligtale, for eksempel: gjøre det bedre, bli høyere, våkne opp tidligere etc. (jf. i forretningstale: litt bedre, litt høyere, litt tidligere). Kombinasjoner som: fortell meg litt mer detaljert(i selve formen "mere detaljert" er betydningen "noen, litt" allerede inneholdt). Formene for den komparative graden med prefikset har samme dagligdagse konnotasjon Av- og i andre betydninger: 1) i betydningen «i i større grad enn vanlig", for eksempel: Min virksomhet, hvis du ser på den, er viktigere enn dette pianoet(Paustovsky); 2) i betydningen "så langt det er mulig", for eksempel: Etter å ha valgt en mer romslig veranda, satte vi oss på den(Soloukhin).

    I adverbiale par mer - mer, mindre - mindre, videre - videre, tidligere - tidligere første alternativer (på -henne ) er typiske for bok tale, andre (på -hun ) brukes i nøytrale stiler. onsdag: desto mer er det nødvendig å understreke dette, å snakke mer enn alvorlig - vent mer enn to timer. Det samme skillet gjøres i par senere - senere.

  2. Den enkle formen av superlativgraden (i motsetning til samme form for den komparative graden) har en bokaktig karakter, og den komplekse formen brukes i alle talestiler; sammenligne: de høyeste kunnskapstoppene - de fleste høye bygninger i byen; de strengeste straffene - de strengeste lærerne på internatet.

    En utdatert konnotasjon er iboende i konstruksjoner dannet ved å kombinere ordet mest med et superlativt adjektiv (i form av -størst – -den største uttrykket for den begrensende egenskapen er allerede avsluttet); Slike konstruksjoner ble funnet blant forfattere på 1800-tallet, for eksempel: til den beste prisen(Gogol); en av de mest de mest ærlige menneskene (Aksakov); det mest overbevisende beviset(Belinsky); mest ærede gjest(Dostojevskij). De ble brukt sjeldnere i senere tid: den mest verdifulle energien(Bitter); på den mest uforskammede måte(Novikov-Priboy); innbyggere i de mest avsidesliggende stedene(Majakovskij); den eldste i vår krets(Surkov). I dag er enkeltuttrykk av denne typen bevart: mest nærmeste vei, den korteste veien, den nærmeste veien og noen få andre.

    Bør skilles kompleks form superlativ grad, som inneholder et pronomen mest(i tilfeller der høy grad kvalitet er uttrykt hinsides sammenligning, den såkalte absolutte superlativ), og en form med adverb mest, minst(relativ superlativ grad; sistnevnte form er hovedsakelig karakteristisk for vitenskapelig og journalistisk tale), For eksempel: de best egnede forholdene - de best egnede forholdene. Derfor ble alternativet i setningen valgt uten hell: "Alt dette krever den mest seriøse tilnærmingen til saken fra møtedeltakerne" (i stedet for: ... den mest seriøse tilnærmingen til virksomheten, siden en høy grad uttrykkes uten å sammenligne bærerne av karakteristikken).

§ 162. Bruk av besittende adjektiver

    For å uttrykke besittelse (betydningen av tilhørighet), er det flere former som er forskjellige i semantiske og stilistiske nyanser.

  1. -ov(-ev), -in(-yn) brukes ikke i vitenskapelig og journalistisk språk og finnes bare i dagligtale og i skjønnlitteratur, for eksempel: Morgunok selv, som alle andre, trodde først ikke på bestefarens ord(Tvardovsky); Omtrent tjue minutter senere ble disse naboene kalt til kjerringhytta(Kazakevich).

    ons. dagligdagse uttrykk med dobbelt uttrykk for tilhørighet: genitiv kasus substantiv og besittende adjektiv ( til onkel Petyas hus, i tante Mashinas jakke) eller to besittende adjektiver (Tante Lizins mann).

    Mulige avslutninger i genitiv og dativtilfeller hankjønn og intetkjønn adjektiv -i ; sammenligne: nær bestefars hus - nær bestefars hus; til naboens sønn - til naboens sønn. Korte former (med avslutninger -a, -y ) er foreldet og har vært i bruk i lang tid litterært språk erstattes av skjemaer med fullstendig slutt ( -Åh åh ).

    Skjemaer er utdaterte -s(-s) , dannet av etternavn: i stedet Marx' "Capital", Hegels "Logic", Dalevs "Dictionary" kombinasjoner med genitiv kasus av substantivet brukes – «Kapital» av Marx, «Logic» av Hegel, «Ordbok» av Dahl. De angitte skjemaene lagres, samt skjemaer på -i i formasjoner fra personnavn ( Ivans barndom, Veras dukker) og i stall fraseologiske kombinasjoner, forankret i språket ( Adams eple, Antonovs ild, stemorsblomster, Ariadnes tråd, Akilleshæl, Judass kyss, Promethean-ild, Sisyfos verk, Salomos løsning og så videre.).

  2. Ved valg av alternativer i synonyme konstruksjoner fars hus - fars hus Det bør tas i betraktning at adjektiver i -sky (-ovsky, -insky) oftere uttrykke kvalitativ mening; sammenligne: farsomsorg, morskjærlighet.
  3. Besittende adjektiver på -ny, -annerledes betegne ikke individuelle, men gruppetilhørighet– som tilhører en hel klasse eller rase av dyr, for eksempel: hvalbein, elfenbein, slangegift, bistikk. Slike former mister lett sin besittende betydning og får en kvalitativ eller relativ verdi(uttrykk for eiendom, likhet, forhold til noen, etc.), for eksempel: beverkrage, minkfrakk, slangeutspekulering, ørnevåkenhet. ons. fraseologiske enheter: Nattblindhet, en svanesang og så videre.
  4. Adjektiver på -å, -å, -å uttrykker også gruppetilhørighet eller eiendom, holdning osv., for eksempel: Kosakklandsby, fiskevær, kamelhår, svanefluff, bjørnefett. Disse formene får ofte en kvalitativ-relativ betydning, for eksempel: glupende appetitt, harefeighet, reveslu, jakthund, gjeterhorn.

§ 163. Synonym bruk av adjektiver og indirekte kasus av substantiv

    Adjektiver og substantiv med samme rot med dem i indirekte kasus uten preposisjoner eller med preposisjoner kan utføre samme definisjonsfunksjon, for eksempel: fars hus - fars hus, fjelltopp– fjelltopp, bokhylle – bokhylle, rettskrivningsøvelser – rettskrivningsøvelser. Når du velger en av de to parallelle strukturer man bør ta hensyn til betydningsnyansene som ligger i dem i konteksten og stilistiske trekk(bok eller samtaleversjon, nyanse av foreldelse, uttrykksfull fargelegging).

  1. I par fabrikkarbeidere - fabrikkarbeidere, studentarbeid - studentarbeid, hagespalier - hagespalier de første kombinasjonene har flere spesifikk betydning(betyr arbeidere i anlegget om hvilke vi snakker om, arbeidet til en bestemt student, gitteret til en bestemt hage), og den andre - mer generell; i den første versjonen er to objekter navngitt, i den andre - et objekt og dets attributt. ons. i konteksten:

    Fabrikkarbeidere avsluttet skiftet. – Fabrikkarbeidere utgjør høy prosent personer som er engasjert i fysisk arbeid;

    Studentens arbeid ble vurdert som bra. – Historien under anmeldelse er langt fra et modent verk, det er fortsatt studentarbeid;

    Hagespalien er malt inn grønn farge . – Hagespalier omslutter og beskytter grønne områder.

    Min brors hjelp var veldig betimelig. – De ga meg virkelig broderlig hjelp.

  2. Adjektiv-definisjoner har betydningen av en kvalitativ egenskap, indikerer kjennetegn subjekt, karakteristikk og stabil, og substantiver i indirekte kasus fremhever enhver spesifikk betydning (tilhørighet, opprinnelse, formål osv.). onsdag:

    fars hus - fars hus(tilbehør);

    kompanisjef - kompanisjef(forhold mellom objekter);

    vannrør - vannrør(forholdet mellom del og helhet);

    smaragdfarge - smaragdfarge(definitive relasjoner);

    morgenøvelser - øvelser om morgenen(omstendighetsforhold);

    Marokkanske appelsiner – appelsiner fra Marokko(opprinnelse);

    laboratorieutstyr – laboratorieutstyr(hensikt);

    bronse lysekrone – bronse lysekrone(materiale);

    bringebærsyltetøy – bringebærsyltetøy(substans);

    klokkekjede - klokkekjede(separate relasjoner: ett objekt kalles isolert fra et annet).

    Avhengig av konteksten er ett av alternativene ovenfor valgt. Generelt kan det sies at kombinasjoner av et adjektiv og et substantiv brukes oftere enn kombinasjoner av to substantiv.

    Så, de vanlige designene ull lyddemper(ikke "ulllyddemper"), skinn hansker(ikke "skinnhansker"), slik at du kan påpeke karakteristisk trekk emnet, og ikke bare materialet.

    Kombinasjoner er også vanlige georgiske viner(og ikke "viner fra Georgia"), Stillehavssild(ikke "sild med Stillehavet»), Orenburg sjal(og ikke "et skjerf fra Orenburg"), siden det er viktigere å gi en kvalitativ beskrivelse av varen enn å angi opprinnelsen. ons. bryte dette siste forbindelse i kombinasjoner som f.eks Riga brød, Poltava pølse, sikkerhetsnål og så videre.

    Mer vanlige kombinasjoner Barneleker(ikke "leker for barn"), skrivepapir(ikke "skrivepapir"), Skrivebord(og ikke "desk for work"), siden de viser ikke bare formålet, men også det særegne ved objektet.

    Det skal imidlertid bemerkes at i noen tilfeller har hvert av de to alternativene sine egne fordeler. Ja, i par klatre med smidigheten til en ape – klatre med smidigheten til en ape den første konstruksjonen støttes av dens bredere anvendelighet (begrepet "ape smidighet" er bredere enn konseptet "ape smidighet", siden både mennesker og dyr kan demonstrere denne fingerferdigheten); Den andre konstruksjonen støttes av dens bilder: vi definerer ikke bare ordet fingerferdighet, men fremkaller også ideen om bæreren av egenskapen - en ape. I tillegg har den andre designen rikere uttrykksevner, siden det lar deg mer fullstendig og nøyaktig karakterisere det avhengige substantivet ved hjelp av et adjektiv som definerer det; sammenligne: hyl av ulver - hyl av sultne ulver(som ikke kan gjøres når du kombinerer ulv hyl).

    ons. også begrunnelsen for hvert alternativ i et par: Jeg banket på og tok tak i dørhåndtaket.. – Det var et dørhåndtak på bordet.

  3. Parallelle setninger kan avvike i betydningen og uttrykke forskjellige betydninger. onsdag:

    Den utvidede landsbyen har ekte bygater(ikke "bygater"). – Før elektrisiteten kom i Moskva ble byens gater opplyst av gassstråler(ikke "bygater");

    Et nytt bysentrum er opprettet i regionen. – Etter gjenoppbygging skapte vi nytt senter byer.

  4. Kombinasjoner med et kvalifiserende adjektiv kan ha figurativ betydning(jf. kroppen hans var dekket av gåsehud, hans tranelignende gange var morsom, han beveget seg i sneglefart), metaforisk bruk ( en mann på tynne, fuglelignende bein).

Hvordan bestemme den fullstendige eller ufullstendige formen til et adjektiv?

  1. Jeg vet ikke
  2. det fullstendige skjemaet svarer på spørsmålet hva?, og det korte skjemaet hva?
  3. still spørsmålet HVA eller HVA? Hvis det passer, så har du et kort adjektiv foran deg
  4. Vel, hvis det er komplett, er slutten vakker
    og ufullstendig er det ikke vakkert
  5. ved ferdigstillelse
  6. Adjektivets fulle form betegner et trekk som kan tenkes utenfor tiden (bratt bredd, munter jente, rundt ansikt). Den korte formen av adjektivet betegner en karakteristikk av et objekt på et gitt bestemt tidspunkt (bratt bredd, bratt bredd, munter jente, munter jente, rundt ansikt, rundt ansikt).

    Adjektiver i kort form endres ikke med store og små bokstaver, men endres etter kjønn og antall, det vil si at de tar de tilsvarende endelsene av hankjønn, femininum, intetkjønn og flertall, som er festet til stilkene til hele adjektiver.

    Slutt

    Den eneste tingen

    (gutt) munter

    (jenta) er blid

    gjennomsnitt
    -o(r)

    (barn) munter
    Flertall

    (for alle slekter)

    (barn) blide

    Når man danner korte former av det maskuline kjønn, kan man observere følgende funksjoner: 1) utseendet til flytende vokaler o eller e ( sterk sterk, glatt er glatt, skadelig er skadelig, syk er syk); 2) forskyvning av korte former av hankjønn i -enen med korte former i -en (ufølsom ufølsom, meningsløs meningsløs, tallrik tallrik).

    I en setning tjener den korte formen vanligvis nominell del sammensatt predikat, for eksempel: Hvile er forgjeves. Veien er bratt. Kvelden er fantastisk. Jeg banker på porten (A. Blok). Kan også fungere som egen definisjon relatert til emnet. For eksempel: Dika, trist, stille, som en skogshjort, redd, hun virket som en fremmed i sin egen familie (A. Pushkin).

    Fotspor indirekte saker korte former er bevart i noen stabile fraser, så vel som i folklore: barfot, ved høylys dag, på høylys dag, fra ung til gammel; god kar, skjønn jomfru, grønn vin.

    Noen adjektiver (glad, mye, må, kjærlighet, trenger, etc.) brukes i moderne russisk bare i en kort form. I setninger, som de fleste korte former, er de en del av predikatet. For eksempel:

    Jeg er glad for å glemme, men jeg vil ikke glemme; Jeg er glad for å sovne, men jeg vil ikke sovne.

  7. kort
  8. Adjektivets fulle form betegner et trekk som kan tenkes utenfor tiden (bratt bredd, munter jente, rundt ansikt). Den korte formen av adjektivet betegner en karakteristikk av et objekt på et gitt bestemt tidspunkt (bratt bredd, bratt bredd, munter jente, munter jente, rundt ansikt, rundt ansikt).

    Adjektiver i kort form endres ikke med store og små bokstaver, men endres etter kjønn og antall, det vil si at de tar de tilsvarende endelsene av hankjønn, femininum, intetkjønn og flertall, som er festet til stilkene til hele adjektiver.

    Når du danner korte former for det maskuline kjønn, kan følgende trekk observeres: 1) utseendet til flytende vokaler o eller e (sterk er sterk, glatt er glatt, skadelig er skadelig, pasienten er syk); 2) forskyvning av korte former av hankjønn i -enen med korte former i -en (ufølsom ufølsom, meningsløs meningsløs, tallrik tallrik).

    I en setning fungerer den korte formen vanligvis som den nominelle delen av det sammensatte predikatet, for eksempel: Hvile er forgjeves. Veien er bratt. Kvelden er fantastisk. Jeg banker på porten (A. Blok). Det kan også fungere som en egen definisjon knyttet til faget. For eksempel: Dika, trist, stille, som en skogshjort, redd, hun virket som en fremmed i sin egen familie (A. Pushkin).

    Spor av indirekte tilfeller av korte former er bevart i noen stabile fraser, så vel som i folklore: barbeint, ved fullt dagslys, ved fullt dagslys, fra ung til gammel; god kar, skjønn jomfru, grønn vin.

    Noen adjektiver (glad, mye, må, kjærlighet, trenger, etc.) brukes i moderne russisk bare i en kort form. I setninger, som de fleste korte former, er de en del av predikatet. For eksempel:

    Jeg er glad for å glemme, men jeg vil ikke glemme; Jeg er glad for å sovne, men jeg vil ikke sovne.

  9. Den ufullstendige formen av adjektivet er dannet ved avkorting av stammen Vesely - munter, bevinget - bevinget. leken-leken. Fungerer ofte som et predikat i en setning


© 2024 netdenegnakino.ru - Nei for to. Kjemi. Fysikk. Staving. Geografi