Kompliserte syntaktiske strukturer. Xlviii

; sjelden - én ordform), som er en syntaktisk enhet - frase, setning, samt en hvilken som helst relativt fullstendig uttalelse generelt.

Syntaks er det bredeste syntaksbegrepet, og dekker syntaktiske strukturer som er heterogene i sine egenskaper. Blant kompleksene er det design som har minimal struktur, det vil si som inneholder minimumskomponentene som er nødvendige for å konstruere en gitt enhet (for eksempel "barskog", "Barna sover", "Han er ingeniør," " Det er ingen styrke," "Det duskregner"); konstruksjoner som er mer eller mindre vanlige, det vil si som følge av utvidelse av minimale strukturer i samsvar med deres iboende evner - komplekse setninger (for eksempel "barskoger i Russland"), vanlige setninger (enkle setninger som inkluderer mindre medlemmer av forslaget, forklare, klargjøre emnet og/eller predikatet eller setningen som helhet; for eksempel "Broren min har jobbet som ingeniør i tre år," "Jeg har ingen krefter," "Det regner hele dagen"); kombinerte konstruksjoner - resultatet av å kombinere flere enklere konstruksjoner, for eksempel kombinerte fraser ("fortell oppgaven mottatt"), setninger med isolerte fraser ["...Stiger sakte oppover / Hest, bærer børstemark til z" (N. A. Nekrasov)], komplekse setninger["Jeg er trist fordi jeg elsker deg" (M. Yu. Lermontov)], direkte talekonstruksjoner ["Hvor er vennen min? - sa Oleg, - Fortell meg, hvor er min ivrige hest y?" (A.S. Pushkin)]. SK er preget av paradigmatiske modifikasjoner (se Paradigmatikk) - systemer av former bestemt av modifikasjoner av den dominerende komponenten (for eksempel "barskog" - "barskog" - "i en barskog"; "Han er en ingeniør" - " Han vil bli ingeniør" - "Hvis han bare var ingeniør!").

Det er mulig dobbel bruk av begrepet "S. k.": i forhold til den abstrakte språkmodellen og i forhold til det konkrete språkenhet, bygget i henhold til denne modellen (se. Grammatikkenheter).

Tegnene som S. til er i motsetning til hverandre er forskjellige. For eksempel, basert på karakteristikker av mer generell karakter, kontrasteres predikativ og ikke-predikativ (se. Predikativitet) S. k., minimale konstruksjoner og konstruksjoner av en kompleks type, fri og ikke-fri (leksikalsk begrenset, fraseologisk) S. k. skiller seg i mer spesifikke egenskaper, for eksempel aktive og passive konstruksjoner (“An autoritativ vitenskapsmann har publisert en rettskrivningsordbok ” og ”Staveordboken ble utgitt av en autoritativ vitenskapsmann”), infinitiv S. k. (“Svømming er forbudt”), S. k ?”), negativ S. k. (“Jeg er ingenting for deg skal ikke”); setningen inneholder en delkonstruksjon ("Seilbåt, fortøyd i havnen vår y, brakte turister i land"), deltakende setning (" Etter å ha gjort om alt ah, endelig satte vi oss ned for å drikke te"), osv.

Vilkårene. k.” gjelder som regel ikke for konstruksjoner og deres deler, som er enheter mindre enn en frase og en setning, for eksempel for enkelte innasjonalt isolerte deler av en setning (syntagmer) som ikke er fraser, for enkeltord former som ikke danner en setning. Men det er mulig å bruke dette uttrykket på preposisjonelle kasuskombinasjoner ("ved kysten", "bak skogen"), på sammensetninger av homogene medlemmer av en setning ("i ordbøker og leksikon").

Settet av S. til er historisk variabelt. For eksempel, under den historiske utviklingen av det russiske språket, forsvant gamle russiske ord (se. Gammelt russisk språk) konstruksjoner med den såkalte dativ uavhengige (“Som han gikk inn i byens porter, og storbyen knuste ham” ’Da han gikk inn i byens porter, møtte storbyen ham’), med den såkalte. andre indirekte kasus [med andre akkusativ ("Jeg vil lage en prins for dem", "Jeg vil gjøre den unge mannen til en prins blant dem"), den andre dativ ("han vil være en kristen", "han vil være en Kristen")].

Det er et stort antall syntaktiske konstruksjoner i det russiske språket, men deres omfang er det samme - overføring av skriftlig eller muntlig tale. De høres ut i vanlig dagligdags, forretningsspråk og vitenskapelig språk de brukes i poesi og prosa. Dette kan være både enkle og komplekse syntaktiske konstruksjoner, hvis hovedformål er å korrekt formidle ideen og meningen med det som ble sagt.

Konsept av komplekse strukturer

Mange forfattere foretrekker å presentere fortellingen om verkene sine ved å bruke enkle og korte setninger. Disse inkluderer Chekhov ("korthet er talentets søster"), Babel, O. Henry og andre. Men det er forfattere som bruker setninger med kompleks syntaktisk konstruksjon for ikke bare å formidle beskrivelsen mer fullstendig, men også følelsene den vekker. De ble mest utbredt blant forfattere som Hugo, Leo Tolstoj, Nabokov og andre.

En kompleks syntaktisk struktur er en setning der forskjellige typer syntaktiske forbindelser er tilstede. De kan kombinere:

  • Koordinerende og ikke-foreningsforbindelser: "Store snøflak falt først sakte ned på fortauet, og falt deretter raskere - snøstormen begynte."
  • Ikke-allianser med underordnede: "På kvelden ble været kraftig verre, ingen ønsket å gå en tur når jeg var ferdig med virksomheten min."
  • Blandet type: "Alle gjestene gikk stille inn i salen, tok plass, og først etter det begynte de å hviske til hverandre til den som inviterte dem hit dukket opp i døren."
  • Koordinerende og underordnede forbindelser: "Den store vakre falt for føttene mine, og jeg bestemte meg for å plukke den opp for å sette den i en vase hjemme."

For å komponere komplekse syntaktiske strukturer riktig, bør du vite nøyaktig hvordan delene deres er sammenkoblet. Plasseringen av skilletegn avhenger også av dette.

Koordinerende tilkoblingstype

På det russiske språket kan en kompleks syntaktisk struktur bestå av deler forent av en av 3 typer forbindelser - koordinerende, underordnet og ikke-konjunktiv, eller alle på samme tid. Syntaktiske strukturer med en koordinerende konjunksjonstype kombinerer to eller flere like setninger forbundet med en koordinerende konjunksjon.

Det ville være mulig å sette en prikk mellom dem eller bytte dem, siden hver av dem er uavhengige, men sammen i betydning danner de en enkelt helhet, for eksempel:

  • Les denne boken og du vil oppdage et helt nytt syn på virkeligheten. (Du kan sette et punktum mellom to setninger, men innholdet forblir det samme).
  • Et tordenvær nærmet seg, og mørke skyer dukket opp på himmelen, og luften var fylt med fuktighet, og det første vindkastet ristet trærnes kroner. (Delene kan byttes, men meningen med setningen vil være den samme).

Det kan være en av forbindelseskomponentene i komplekse setninger. Det er kjente eksempler på kombinasjonen med en ikke-unionsforbindelse.

Forenes med intonasjon

En kompleks syntaktisk konstruksjon kombinerer ofte en koordinerende forbindelse med en ikke-konjunktiv forbindelse. Dette er navnet på deler som er koblet til hverandre utelukkende ved intonasjon, for eksempel:

"Jenta satte farten opp (1): toget, pustende, nærmet seg stasjonen (2), og lokomotivets fløyte bekreftet dette (3)."

Det er en ikke-unionsforbindelse mellom 1. og 2. del av konstruksjonen, og andre og tredje setning er forent av en koordinerende forbindelse, de er helt like, og du kan sette punktum mellom dem.

I dette eksemplet er det en kombinasjon av koordinerende og ikke-konjunktive forbindelser, forent av en enkelt leksikalsk betydning.

Konstruksjoner med koordinerende og underordnede sammenhenger

Setninger der den ene delen er hoveddelen og den andre avhengig kalles komplekse setninger. Samtidig kan du alltid stille et spørsmål fra det første til det andre, uavhengig av hvor det er plassert, for eksempel:

  • Jeg liker ikke (når hva?) når folk avbryter meg. (Hoveddelen kommer i begynnelsen av setningen).
  • Når folk avbryter meg, liker jeg det ikke (når?). (Setningen begynner med en underordnet komponent).
  • Natasha bestemte seg (hvor lenge?) at hun ville forlate lenge (av hvilken grunn?), fordi det som skjedde hadde stor innvirkning på henne. (Den første delen av setningen er hoveddel i forhold til den andre, mens den andre er hoveddel i forhold til den tredje).

Kombinert til en helhet danner koordinerende og underordnede forbindelser komplekse syntaktiske konstruksjoner. La oss se på eksempler på forslag nedenfor.

"Jeg innså (1) at nye utfordringer ventet meg (2), og denne erkjennelsen ga meg styrke (3)."

Den første delen er den viktigste i forhold til den andre, siden de er forbundet med et underordnet forhold. Den tredje er festet til dem ved en koordinerende forbindelse ved å bruke konjunksjonen og.

"Gutten var klar til å gråte (1), og tårene fylte allerede øynene hans (2), da døren åpnet seg (3) slik at han kunne følge moren sin (4)."

Den første og andre setningen er forbundet med en koordinerende forbindelse ved å bruke konjunksjonen "og". Den andre, tredje og fjerde delen av strukturen er forbundet med underordning.

I komplekse syntaktiske konstruksjoner kan setningene de er sammensatt av være kompliserte. La oss se på et eksempel.

"Vinden steg og ble sterkere for hvert vindkast (1), og folk gjemte ansiktene sine i kragen (2) når en ny byge innhentet dem (3)."

Den første delen er komplisert av deltakelsesfrasen.

Typer ikke-forbundne og underordnede konstruksjoner

På det russiske språket kan du ofte finne ikke-konjunktive setninger kombinert med en underordnet type forbindelse. Slike design kan ha 3 eller flere deler, hvorav noen er hovedfor noen og avhengige for andre. Deler uten konjunksjoner er festet til dem ved hjelp av intonasjon. Dette er en såkalt kompleks syntaktisk konstruksjon (eksempler nedenfor) med en underordnet unionsforbindelse:

"I øyeblikk med spesiell tretthet hadde jeg en merkelig følelse (1) - jeg gjorde noe (2) som jeg absolutt ikke hadde sjel for (3)."

I dette eksemplet er 1. og 2. del forbundet med en felles betydning og intonasjon, mens 2. (hoved) og 3. (avhengig) er en kompleks setning.

"Når det snødde ute (1), pakket min mor meg inn i mange skjerf (2), på grunn av dette kunne jeg ikke bevege meg normalt (3), noe som gjorde det ekstremt vanskelig å spille snøballer med andre barn (4)."

I denne setningen er 2. del den viktigste i forhold til 1., men den er samtidig forbundet med 3. intonasjon. På sin side er den tredje setningen den viktigste i forhold til den fjerde og er en kompleks konstruksjon.

I én kompleks syntaktisk struktur kan noen deler kobles sammen uten konjunksjon, men samtidig være en del av en kompleks setning.

Design med alle typer koblinger

En kompleks syntaktisk konstruksjon der alt brukes samtidig er sjelden. Lignende setninger brukes i litterære tekster når forfatteren ønsker å formidle hendelser og handlinger så nøyaktig som mulig i én frase, for eksempel:

«Hele havet var dekket av bølger (1), som ble større etter hvert som de nærmet seg kysten (2), de styrtet med støy mot en solid barriere (3), og med et misfornøyd sus trakk vannet seg tilbake (4) for å returnere og treffer med fornyet kraft ( 5)".

I dette eksemplet er 1. og 2. del forbundet med en underordnet kobling. Den andre og den tredje er ikke-union, mellom den 3. og 4. er det en koordinerende forbindelse, og den fjerde og femte er igjen underordnet. Slike komplekse syntaktiske konstruksjoner kan deles inn i flere setninger, men når de danner en enkelt helhet, bærer de ytterligere emosjonelle overtoner.

Skille setninger med ulike typer kommunikasjon

I komplekse syntaktiske konstruksjoner er de plassert på samme grunnlag som i komplekse, komplekse og ikke-unionssetninger, for eksempel:

  • Da himmelen i øst begynte å bli grå, hørtes en hane gale. (underordnet forbindelse).
  • En lett dis lå i dalen, og luften skalv over gresset. (sammensatt setning).
  • Da solskiven steg over horisonten, var det som om hele verden var fylt med lyder – fugler, insekter og dyr hilste den nye dagen. (Et komma står mellom hoveddelen og den avhengige delen av en kompleks setning, og en bindestrek skiller den fra den ikke-forbundne setningen).

Hvis du kombinerer disse setningene til én, får du en kompleks syntaktisk konstruksjon (grad 9, syntaks):

«Da himmelen i øst begynte å gråne, hørtes en hane gale (1), en lett dis lå i dalen, og luften skalv over gresset (2), da solskiven steg over horisonten , som om hele verden var fylt med lyder - fugler, insekter og dyr ønsket den nye dagen velkommen (3)".

Analysere komplekse syntaktiske strukturer

For å utføre ulike typer kommunikasjon, må du:

  • bestemme dens type - narrativ, imperativ eller spørrende;
  • finn ut hvor mange enkle setninger den består av og finn grensene deres;
  • bestemme typene forbindelser mellom deler av en syntaktisk struktur;
  • karakteriser hver blokk etter struktur (kompleks eller enkel setning);
  • lage et diagram over det.

På denne måten kan du demontere en struktur med et hvilket som helst antall koblinger og blokker.

Anvendelse av setninger med ulike typer sammenhenger

Lignende konstruksjoner brukes i dagligtale, så vel som i journalistikk og skjønnlitteratur. De formidler forfatterens følelser og følelser i større grad enn de som er skrevet separat. En stor mester som brukte komplekse syntaktiske strukturer var Lev Nikolaevich Tolstoy.

Komplekse syntaktiske strukturer

354.

Generell informasjon

Komplekse syntaktiske strukturerer polynomiske komplekse setninger med forskjellige typer syntaktiske forbindelser, for eksempel koordinerende og underordnede, koordinerende og ikke-konjunktive, etc. Slike setninger kalles noen ganger blandede setninger.

Setninger med ulike typer syntaktiske sammenhenger består vanligvis av to (minst) logisk og strukturelt adskilte deler eller flere, blant disse kan det igjen være komplekse setninger. Imidlertid har hoveddelene som regel samme type forbindelse (koordinerende eller ikke-konjunktiv). For eksempel i setningen Mechik så seg ikke tilbake og hørte ikke jakten, men han visste at de jaget ham, og da tre skudd ble avfyrt etter hverandre og en salve lød, så det ut til at de skjøt på ham, og han løp enda raskere(Fad.) fire deler: 1) Mechik så seg ikke tilbake og hørte ikke jakten; 2)men han visste at de jaget ham; 3)og da tre skudd lød etter hverandre og en salve lød, virket det som om de skjøt på ham; 4)og han løp enda fortere. Alle disse delene er forbundet med koordinerende relasjoner, men innenfor delene er det underordning (se andre og tredje del).

355.

Varianter av komplekse syntaktiske strukturer

Avhengig av de ulike kombinasjonene av typer forbindelse mellom deler, er følgende typer komplekse syntaktiske konstruksjoner mulige: 1) med komposisjon og underordning; 2) med sammensetning og ikke-fagforening; 3) med underordning og ikke-fagforening; 4) med sammensetning, underordning og ikke-faglig tilknytning. Eksempler: 1) Lopatin begynte å føle seg trøtt, og han ble glad da sjåføren dukket opp på døren og rapporterte at bilen var klar(Sim.); 2) Retningen min er til en annen enhet, men jeg er bak toget: la meg, tenker jeg, se på peletonen min og løytnanten min(Kosakk.); 3) Mens jeg går i skogen, noen ganger og tenker på arbeidet mitt, blir jeg overveldet av filosofisk glede: det virker som om du bestemmer den tenkelige skjebnen til hele menneskeheten(Privat); 4) Men elven bærer på majestetisk vannet sitt, og hva bryr den seg om disse bindvinene: spinner, de flyter sammen med vannet, akkurat som isflakene fløt nylig(Privat).

Kompleks syntaktisk helhet (suprafrasal enhet)

356.

Generell informasjon

Kompleks syntaktisk helhet, eller superphrasal enhet, er en kombinasjon av flere setninger i teksten, preget av den relative fullstendigheten av emnet (mikrotema), semantisk og syntaktisk kohesjon av komponentene. Komplekse syntaktiske helheter er et middel til å uttrykke semantiske og logiske enheter.

Individuelle setninger som en del av komplekse syntaktiske helheter forenes av interfraseforbindelser, som utføres ved hjelp av leksikalsk kontinuitet, samt spesielle syntaktiske midler.

Strukturelle virkemidler for å organisere uavhengige setninger som en del av komplekse syntaktiske helheter er konjunksjoner i forbindende betydning, anaforisk brukte pronomen, adverb, adverbiale kombinasjoner, modale ord, ordstilling, korrelasjon av aspektuelle og tidsmessige former for verb, mulig ufullstendighet av enkeltsetninger. For eksempel, i en kompleks syntaktisk helhet: Følgende ble hørt nær den tredje bygningen: "Jacques... Jacques... Jacques...." Så nær alle bygningene og så bak brakkene og bak portene. Og det virket som om i nattens stillhet selve monsteret med blodrøde øyne laget disse lydene(Ch.) - midler til å organisere setninger er synonyme repetisjoner (disse lydene), forbindende konjunksjoner, adverb og preteritumsform av verb. Setninger som en del av en kompleks syntaktisk helhet: Du kaster opp en enløps hagle, tung som et brekkjern, og skyter med en gang. En karmosinrød flamme med en øredøvende sprekk vil blinke mot himmelen, blind et øyeblikk og slukke stjernene, og et muntert ekko vil ringe ut som en ring og rulle over horisonten, visne langt, langt borte i den klare luften(Bun.) - er forbundet med betegnelsen på handlingen (første setning) og dens resultat (andre setning), fellesheten til aspektuelle former for predikatverb og intonasjonens enhet.

Veldig typisk for komplekse syntaktiske helheter er koblingskonstruksjoner som er sekvensielt koblet til hovedsetningen (første). For eksempel: Tolv polstrede jakker hviler fredelig i jernskap til morgenen. Og tolv sørvestre i de øvre delene. Og tolv par støvler, trøtt, trøtt(fra et blad).

357.

Strukturelle trekk ved komplekse syntaktiske heltall

Komplekse syntaktiske heltall kan være homogene og heterogen sammensetning. En parallell sammenheng finnes mellom homogene setninger innenfor komplekse syntaktiske helheter, og en kjedeforbindelse mellom heterogene.

I en parallell sammenheng er innholdet i setninger listet opp, sammenlignet eller kontrastert strukturell parallellisme er vanligvis observert i dem. Hensikten med slike komplekse syntaktiske helheter er å beskrive en serie av skiftende hendelser, handlinger, tilstander, bilder. For eksempel: Stormen raste over St. Petersburg som ungdom kom tilbake. Sjeldent regn surret vinduene. Nevaen svulmet opp foran øynene våre og skimret over granitten. Folk løp langs husene med hattene sine. Vinden flakset med de svarte frakkene deres. Et uklart lys, illevarslende og kaldt, enten avtok eller blusset opp mens vinden blåste opp en baldakin av skyer over byen.(Paust.).

På kjedeforbindelse (de vanligste) delene av forrige setning gjentas i den påfølgende, eller indikatorene deres brukes - pronomen, pronominale adverb, etc. Setninger ser ut til å klamre seg til hverandre, den etterfølgende tar opp den forrige, og dermed finner utfoldelsen av tanken, dens bevegelse sted. For eksempel: Glassskip skummet vannet. Vinden blåste i utstyret deres. Denne lyden ble umerkelig forvandlet til kiming av skogklokker(Paust.).

Parallelle og kjedeforbindelser kan kombineres i en kompleks syntaktisk helhet. For eksempel: Den fallende snøen stoppet og hang i luften for å lytte til ringingen som rant i bekker fra huset. EN Askepott så smilende i gulvet.Rundt hennes bare føtterdet var glass tøfler. De skalv, kolliderte med hverandre, som svar på akkordene som fløy fra Griegs rom(Paust.). Det er en parallell forbindelse mellom de to første setningene, og deretter kobles setninger sammen ved hjelp av kjedekoblingsmetoden.

Den første setningen – begynnelsen – kan spille en stor rolle i strukturen til en kompleks syntaktisk helhet. Det "gir" et tema, som avsløres av påfølgende komponenter av helheten. Strukturelt er den første setningen konstruert fritt og helt uavhengig. Men alle de påfølgende viser seg å være strukturelt forbundet (ordrekkefølge, aspektuelle og tidsmessige former for verb, intonasjon og delvis leksikalsk sammensetning er underordnet startsetningen).

Eksempler:

1. Alle skoger er gode med soppluft og raslende blader.Men spesieltFjellskogene nær sjøen er gode.I demlyden av brenningene høres(Paust.). Begynnelsen er den første setningen, hovedtemaet i meldingen. Hensikten med den andre setningen er å formidle adversative-ekskretive relasjoner (forbindelsen er laget gjennom kombinasjonen, men spesielt). Den tredje setningen underbygger den andre (indikatoren på forbindelse er den pronominale repetisjonen i dem, og erstatter den substansielle frasen fjellskoger nær havet). I tillegg til leksikalsk-syntaktiske indikatorer på forbindelse ( spesielt bra; i dem) det er også faktiske syntaktiske - rekkefølgen av ord i andre og tredje setning er konjunktiv: predikatet går foran subjektet, som er forhåndsbestemt av strukturen til den første setningen.

2. Været var pinefullt.Siden i morgesSolen skinte, svevde over de rykende jordene, over de gjørmete veiene, over kornene, mettet med vann, liggende på bakken.Siden i morgesAverky, som noen ganger forlot vogna og vandret bort til hytta, lovet kjerringa at været skulle bli bedre.Men ved lunsjtidskyene satte seg igjen, og virket enda svartere av solens glans, skyene endret sine uvanlige farger og former, en kald vindrose, og et skrå regnbueregnet rant over jordene(Bon.). Til å begynne med var været pinlig. Hele innholdet i påfølgende setninger er underordnet dette innledende emnet: dets detaljerte begrunnelse er gitt. Strukturell sammenheng avsløres i følgende: hovedverb har én tidsplan ( plaget, lyste, svevde, lovet, kom, forandret seg, reiste seg, løp); parallellisme i konstruksjonen av forklarende setninger (andre og fjerde setning); repetisjon av tidsadverbialet i begynnelsen av hver setning ( siden i morges; siden i morges; men ved lunsjtid); adversative relasjoner i krysset mellom tredje og fjerde setning (konjunktiv), posisjonen til predikatverbet før subjektet (andre og fjerde setning).

Komplekse syntaktiske konstruksjoner er kombinasjoner av deler med ulike typer syntaktiske forbindelser. Slike konstruksjoner er svært utbredt i tale, og brukes like ofte i verk av forskjellige funksjonsstiler.

Dette er kombinerte setningstyper de er mangfoldige i mulige kombinasjoner av deler i dem, men med all sin mangfoldighet egner de seg til en ganske klar og bestemt klassifisering.

Avhengig av ulike kombinasjoner av forbindelsestyper mellom deler, er følgende typer komplekse syntaktiske konstruksjoner mulige:

1) med komposisjon og underkastelse: Lopatin begynte å føle seg trøtt, og han ble henrykt da sjåføren dukket opp på døren og rapporterte at bilen var klar (Sim.);

2) med et essay og en ikke-fagforeningsforbindelse: Jeg er tildelt en annen enhet, men jeg er bak toget: la meg, tror jeg, se på min tropp og min løytnant (kosakk.);

3) med underordning og ikke-fagforening: I skogen på tur, noen ganger, tenker på arbeidet mitt, er jeg overveldet av filosofisk glede: det virker som om du bestemmer den tenkelige skjebnen til hele menneskeheten (Prishv.);

4) med sammensetning, underordning og ikke-foreningsforbindelse: Men elven bærer på majestetisk vis vannet sitt, og hva bryr den seg om disse bindene: spinning, de flyter sammen med vannet, akkurat som isflakene fløt nylig (Prishv.).

Setninger med ulike typer syntaktiske sammenhenger består vanligvis av to (minst) logisk og strukturelt atskilte komponenter eller flere, blant hvilke det igjen kan være komplekse setninger. Imidlertid har hovedkomponentene som regel samme type forbindelse - koordinerende eller ikke-konjunktiv. For eksempel, i setningen så Mechik seg ikke tilbake og hørte ikke jakten, men han visste at de jaget ham, og da tre skudd ble avfyrt etter hverandre og en salve lød, virket det som om de skjøt på ham, og han løp enda fortere (Fad .) fire komponenter: 1) Sverdet så seg ikke tilbake og hørte ikke jakten; 2) men han visste at de jaget ham; 3) og da det ble avfyrt tre skudd etter hverandre og det lød en salve, syntes det for ham at de skjøt på ham; 4) og han løp enda fortere. Alle disse delene er forbundet med koordinerende relasjoner, men innenfor delene er det underordning (se andre og tredje del).

Oftere er det i slike kombinerte setninger en inndeling i to komponenter, og en av dem eller begge kan være komplekse setninger. Forbindelsen mellom komponenter kan være av bare to typer - koordinerende eller ikke-union. Et underordnet forhold er alltid internt.

1) Den største billedkraften ligger i sollys, og all gråheten i russisk natur er god bare fordi det er det samme sollys, men dempet, som går gjennom lag med fuktig luft og et tynt slør av skyer (Paust.);

2) Det var én merkelig omstendighet i Stavraki-saken: ingen kunne forstå hvorfor han levde under sitt virkelige navn frem til arrestasjonen, hvorfor han ikke endret det umiddelbart etter revolusjonen (Paust.);

3) En omstendighet overrasker meg alltid: vi går gjennom livet og vet ikke i det hele tatt og kan ikke engang forestille oss hvor mange største tragedier, vakre menneskelige gjerninger, hvor mye sorg, heltemot, ondskap og fortvilelse som har skjedd og som skjer på noe stykke jord hvor vi bor (Paust.).

Slike syntaktiske konstruksjoner er underlagt to nivåer av deling: den første divisjonen er logisk-syntaktisk, den andre er strukturell-syntaktisk. På det første nivået av divisjon skilles større logiske deler av strukturen, eller komponentene, ut, på det andre - deler lik individuelle predikative enheter, dvs. de enkleste "byggeelementene" i en kompleks setning. Hvis vi formidler disse to nivåene av inndeling av komplekse syntaktiske strukturer grafisk, kan diagrammene til de gitte setningene presenteres som følger:

På et høyere nivå av deling - logisk-syntaktisk - kan komplekse syntaktiske konstruksjoner bare ha koordinerende og ikke-unionsforbindelser, som de mest frie forbindelser, som for den underordnede forbindelsen (tettere forbindelse), er det bare mulig som en intern forbindelse mellom deler av komponentene, dvs. finnes bare på andre nivå av deling av en kompleks syntaktisk struktur.

Dette er spesielt tydelig avslørt når du kombinerer to komplekse setninger til en kompleks syntaktisk struktur. For eksempel: Tatyana Afanasyevna ga broren sin et tegn på at pasienten ønsket å sove, og alle forlot rommet stille, bortsett fra hushjelpen, som satte seg ned igjen ved spinnehjulet (P.); Det var tiden da diktene til Polonsky, Maykov og Apukhtin var bedre kjent enn enkle Pushkin-melodier, og Levitan visste ikke engang at ordene i denne romansen tilhørte Pushkin (Paust.).

Komplekse syntaktiske konstruksjoner kan ha ekstremt vanlige komponenter: Cincinnatus spurte ikke om noe, men da Rodion dro og tiden strakte seg utover den vanlige joggeturen, skjønte han at han var blitt lurt igjen, at han hadde anstrengt sjelen sin så mye forgjeves og at alt gjensto. den samme vage, viskøse og meningsløse som den var (Nab.).

1) Komplekse setninger, som inkluderer komplekse setninger (komplekse setninger med sammensetning og underordning, komplekse setninger med blandet sammensetning). Rommet vi kom inn i var delt av en barriere, og jeg så ikke hvem moren min snakket med eller ydmykt bøyde seg for.(Kaverin). Stadig, ufrivillig, kolliderte blikket mitt med denne fryktelig rette linjen av vollen og ønsket mentalt å skyve den vekk, ødelegge den, som en svart flekk som sitter på nesen under øyet; men vollen med de vandrende engelskmennene forble på plass, og jeg forsøkte ufrivillig å finne et synspunkt som jeg ikke kunne se det fra(L. Tolstoj).

2) Komplekse setninger med ikke-union og allierte kombinasjoner av deler, inkludert komplekse setninger. Jeg setter pris på det og benekter ikke dets betydning; Denne verden hviler på mennesker som ham, og hvis verden ble overlatt til oss alene, ville vi, med all vår vennlighet og gode intensjoner, gjort den til det samme som fluene fra dette bildet(Tsjekhov). I alt som fyller rommet kan du føle noe som for lengst har blitt foreldet, en slags tørr forfall, alle ting utstråler den merkelige lukten som gis av blomster som har tørket ut over tid til de smuldrer når du tar på dem. inn i grått støv(Bitter). Hvis hjertet ditt noen gang krymper av frykt for de små, kast bort all frykt, sluk bekymringene dine, vær fast trygg: de er med meg og det betyr at alt er i orden(Pavlenko).

3) Polynom kompleks setning. Du kunne høre knirking fra løpere på gaten, passering av kullbiler til fabrikken og hese rop fra halvfrosne mennesker mot hestene deres.(Mamin-Sibiryak). Hvis Nekhlyudov da tydelig hadde innsett sin kjærlighet til Katyusha, og spesielt hvis de da hadde begynt å overbevise ham om at han ikke kunne og ikke burde forene sin skjebne med en slik jente, så kunne det veldig lett ha skjedd at han med sin rettframme i alt, ville bestemme at det ikke er noen grunn til ikke å gifte seg med en jente, uansett hvem hun er, hvis bare han elsker henne(L. Tolstoj). cm. også underordning av setninger (i artikkelen underordning).

"komplekse syntaktiske strukturer" i bøker

Syntaktiske tanker

Fra boken Kolyma notatbøker forfatter Shalamov Varlam

Syntaktiske tanker Mye oppmerksomhet er nødvendig for å kort forstå betydningen av skilletegn i det store russiske språket. Enhver liten fugl kunne oppriktig, i farten, plante kjente anførselstegn rundt taggete anførselstegn. Og vi ble satt i isolasjon, og på steder, nesten

4.3. Syntaktiske sporingspapirer

Fra boken Language of the Russian emigrant press (1919-1939) forfatter Zelenin Alexander

4.3. Syntaktiske spor W. Weinreich foreslo å skille enkeltordslån fra fenomenene interferens, som involverer komplekse ord eller fraser (fraser). For det første nevner han de såkalte «låneoversettelsene»: alle elementer

Syntaksfeil

Fra boken Business Correspondence: a lærebok forfatter Kirsanova Maria Vladimirovna

Syntaktiske feil 1. Feil knyttet til uoverensstemmelser i kontekst og ordrekkefølge La oss se på tre eksempler: 1) Innen 20. desember oppfylte Progress-anlegget planen. 2) Progress-anlegget oppfylte planen innen 20. desember; 3) Innen 20. desember oppfylte Progress-anlegget planen i første setning

XLVIII. Parallelle syntaktiske strukturer

Fra boken Håndbok i rettskrivning og stilistikk forfatter Rosenthal Dietmar Elyashevich

XLVIII. Parallelle syntaktiske konstruksjoner § 211. Deltakelsesfraser 1. I det moderne litterære språket brukes ikke de -schy formene av verb av perfektum form (med betydningen av fremtidig tid), for eksempel: «den som bestemmer seg for å dikte», «som prøver å forsikre», «hvem er i stand til det

XLVIII. PARALLELLE SYNTAKTISKE KONSTRUKSJONER

Fra boken Handbook of Spelling, Pronunciation, Literary Editing forfatter Rosenthal Dietmar Elyashevich

XLVIII. PARALLELLE SYNTAKTISKE KONSTRUKSJONER Den syntaktiske strukturen til det russiske språket skaper en rekke spesielle konstruksjoner, som er preget av fellesheten til innholdet i dem med forskjellige grammatiske formater. For eksempel: en student bestod testene - student,

6.5. Betydningen av et substantiv, dets morfologiske trekk og syntaktiske funksjoner

forfatter Guseva Tamara Ivanovna

6.5. Betydningen av et substantiv, dets morfologiske egenskaper og syntaktiske funksjoner Et substantiv er en del av talen som kombinerer ord med den grammatiske betydningen av objektivitet, som uttrykkes ved hjelp av uavhengige kategorier av kjønn, tall, kasus.

6,42. Betydning, morfologiske trekk og syntaktiske funksjoner til verbet

Fra boken Modern Russian Language. Praktisk veiledning forfatter Guseva Tamara Ivanovna

6,42. Betydning, morfologiske trekk og syntaktiske funksjoner til et verb Et verb er en del av talen som betegner en handling eller tilstand til et objekt som en prosess. Når de sier at et verb betegner en handling, mener de ikke bare mekanisk bevegelse (går, løper), men også

6,81. Preposisjoner og deres syntaktiske funksjoner

Fra boken Modern Russian Language. Praktisk veiledning forfatter Guseva Tamara Ivanovna

6,81. Preposisjoner og deres syntaktiske funksjoner Preposisjoner refererer til hjelpedeler av tale som forbinder medlemmer av en setning. I motsetning til konjunksjoner forbinder preposisjoner heterogene ord i en setning, dvs. uttrykke underordnede forbindelser. De kan ikke knytte

6,83. Konjunksjoner og deres syntaktiske funksjoner. Klasser av konjunksjoner etter semantikk, struktur, syntaktiske funksjoner. Konjunktive (relative) ord

Fra boken Modern Russian Language. Praktisk veiledning forfatter Guseva Tamara Ivanovna

6,83. Konjunksjoner og deres syntaktiske funksjoner. Klasser av konjunksjoner etter semantikk, struktur, syntaktiske funksjoner. Allierte (relative) ord Klassen av konjunksjoner og allierte ord inkluderer ord som uttrykker syntaktiske forbindelser av setninger eller syntaktiske forbindelser av ord (ordformer). Fagforeninger

2.1. Syntaksregler

Fra boken Programmering i Prolog forfatter Kloksin U.

2.1. Syntaktiske regler De syntaktiske reglene for et språk beskriver akseptable måter å koble ord på. I følge normene til det engelske språket er setningen "I see a zebra" ("Jeg ser en sebra") syntaktisk korrekt, i motsetning til setningen "zebra see I a" ("sebra ser

1.1.3. Syntaktiske betoninger

Fra boken Programmering for Linux. Profesjonell tilnærming av Mitchell Mark

1.1.3. Syntakshøydepunkter I tillegg til å formatere kode, gjør Emacs filer skrevet i C/C++ lettere å lese ved å fargekode forskjellige syntakselementer. For eksempel kan nøkkelord utheves i én farge, navn på innebygde datatyper i en annen, og

Syntaksmønstre

Fra boken Firebird DATABASE UTVIKLERGUIDE av Borri Helen

Syntaksmønstre Noen kodebiter representerer syntaksmønstre, det vil si kodemønstre som viser de nødvendige og valgfrie elementene i syntaksen til SQL-setninger eller kommandolinjekommandoer for syntaksmønstre

Syntaksproblemer

Fra boken How Functions That Are Not Methods Improve Encapsulation av Meyers Scott

Syntaktiske problemer Det er mulig at du, som mange jeg har diskutert dette problemet med, har en ide om den syntaktiske betydningen av mitt utsagn om at verken metoder eller venner er å foretrekke fremfor metoder. Det er mulig at du til og med "kjøpte" min

Syntaktiske ytringsmidler

Fra boken Forelesninger om generell psykologi forfatter Luria Alexander Romanovich

Syntaktiske ytringsmidler Ikke hver kombinasjon av to eller flere ord skaper et meningsfullt system eller en setning

Komplekse syntaktiske strukturer

Fra boken Språk og bevissthet forfatter Luria Alexander Romanovich

© 2024 netdenegnakino.ru - Nei for to. Kjemi. Fysikk. Staving. Geografi