Sosiale årsaker til den globale miljøkrisen. Årsaker til miljøkrisen

Økologisk krise

Økologisk krise- en spesiell type økologisk situasjon når habitatet til en av artene eller populasjonene endres på en slik måte at dens fortsatte overlevelse blir satt i tvil. Hovedårsakene til krisen:

Abiotisk: Kvaliteten på miljøet forringes i forhold til artens behov etter endringer i abiotiske miljøfaktorer (som økt temperatur eller redusert nedbør).
Biotisk: Miljøet blir vanskelig for overlevelse av en art (eller populasjon) på grunn av økt predasjonspress eller på grunn av overbefolkning.

Krisen kan være:

global;

lokale.

Å håndtere en global miljøkrise er mye vanskeligere enn en lokal. Løsningen på dette problemet kan bare oppnås ved å minimere forurensningen produsert av menneskeheten til et nivå som økosystemene vil være i stand til å takle på egen hånd. For tiden omfatter den globale miljøkrisen fire hovedkomponenter: sur nedbør, drivhuseffekten, forurensning av planeten med superøkotoksiske stoffer og det såkalte ozonhullet.

Evolusjonsteorien om punktert likevekt antyder at sjeldne økologiske kriser kan drive rask evolusjon.

Abiotiske faktorer

Klimaendringene begynner å påvirke økosystemene i stor grad. På grunn av global oppvarming er det en nedgang i snøfall og stigende havnivå. Økosystemer må endres for å takle stigende temperaturer. Som et resultat kan mange arter forlate sine leveområder.

Isbjørn er i fare. De trenger is for å jakte på hovedmaten sin, pelssel. Samtidig smelter iskappene, noe som gjør jaktsesongen kortere for hvert år. Som et resultat får de ikke nok fett til å overleve vinteren; og kan derfor ikke formere seg i de mengder som er nødvendige for å opprettholde bestanden.

Ferskvanns- og våtmarksøkosystemer er også sterkt påvirket av stigende temperaturer. Klimaendringer kan være dødelige for enkelte fiskearter (laks, ørret osv.).

Mange arter vil kunne tilpasse seg ved å flytte leveområdene sine nærmere polene, men andre vil ikke være så heldige. For eksempel vil det ikke være noe sted for isbjørn eller laks å bevege seg.

Tap av artsmangfold

Et stort antall arter forsvinner. Hvert år forsvinner mellom 17 og 100 tusen arter. Hastigheten som arter blir truet med har økt dramatisk de siste årene.

Tap av arter fra et økosystem vil ramme alle før eller siden. I USA og Canada har det vært en ekstraordinær nedgang i haibestandene langs østkysten. Samtidig ble det registrert en økning i bestanden av rokker, som igjen reduserte antallet krepsdyr i samme region med en størrelsesorden. Reduksjonen i antall krepsdyr har ført til en forringelse av vannkvaliteten og en reduksjon i undervannsfelt. Artsmangfoldet avtar i en voldsom hastighet. Sju millioner kvadratkilometer med regnskog har forsvunnet i løpet av de siste 50 årene. To millioner av dem ble senere brukt til landbruk, men de resterende fem er ikke egnet til dette. For å gjenskoge dem krever det omtrent fem milliarder tonn karbon fra atmosfæren hvert år i 10-20 år. Skogplanting vil imidlertid være til stor fordel for artsmangfoldet.

Overbefolkning

I naturen løses problemet med overbefolkning ved hjelp av rovdyr. Rovdyr er gode til å legge merke til spor av sykdom hos ofrene og spiser hovedsakelig gamle og syke. Bivirkningen er at de sterkeste overlever og begrenser befolkningsveksten.

I fravær av rovdyr er arter begrenset av ressursene de kan finne i deres habitat, men dette bremser ikke alltid overbefolkningen. Faktisk kan ressursoverflod forårsake babyboom som vil resultere i at regionen har flere forbrukere enn den kan mate. I dette tilfellet vil sult og hard konkurranse om knappe ressurser føre til at befolkningen kollapser, og det veldig raskt. Lemminger og noen andre gnagere er kjent for disse periodene med rask vekst og påfølgende tilbakegang.

Ideelt sett, ettersom bestanden vokser, vokser også bestanden av rovdyr som lever av den. Dyr som er genetisk svake eller har fødselsskader dør også snart, og klarer ikke å konkurrere om å overleve med friske.

I virkeligheten har dyr som dukket opp i regionen utenfra en fordel fremfor lokale, for eksempel kan de være "uspiselige" for lokale rovdyr. Uten kontroll kan slike dyr øyeblikkelig vokse i antall og nesten ødelegge økosystemet.

Eksempler på overbefolkning forårsaket av arter introdusert i økosystemet.

I Argentina (Patagonia) viste fremmede arter som ørret og sau innført fra Europa seg verre enn pesten, og fortrengte innfødte fisker og drøvtyggere.

I Australia, da europeiske immigranter brakte kaniner dit, vokste de så ville at de vokste ut av kontroll og begynte å spise planter som innfødte arter trengte for å overleve. Bønder arrangerte en ekte kaninjakt for å beskytte gårdene sine. De hadde også med seg katter for å holde rottene unna. Katter viste seg å være et annet problem da de begynte å spise lokale dyr.

se også

Linker

(engelsk) Canada (#49495)
(engelsk) "Global Warming Said Devastating Aquatic Ecosystems" av Brad Bohlander
(engelsk) "The Ecological Crisis as Part of the Present Multidimensional Crisis and Inclusive Democracy" av Takis Fotopoulos, (International Journal of Inclusive Democracy, vol. 3, nr. 3, juni 2007)
(engelsk) "Myths on the Ecological Crisis" av Takis Fotopoulos
(engelsk) "Polar Bears Send an "SOS"" av WWF

Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva "økologisk krise" er i andre ordbøker:

Se ØKOLOGISK KRISE. Antinazi. Encyclopedia of Sociology, 2009 ... Encyclopedia of Sociology

Se Økologisk krise. EdwART. Ordliste med vilkår for departementet for beredskapssituasjoner, 2010 ... Ordbok over nødsituasjoner

ØKOLOGISK KRISE- ØKOLOGISK KRISE, forstyrrelse av relasjoner innenfor økologiske systemer (eller irreversible fenomener i biosfæren) forårsaket av menneskelig aktivitet og truer dens eksistens. Det er lokale og globale E. til På 1980-tallet. konseptet E.k....... Demografisk encyklopedisk ordbok

miljøkrise- - [A.S. Goldberg. Engelsk-russisk energiordbok. 2006] Emner: energi generelt EN økologisk krise ... Teknisk oversetterveiledning

miljøkrise- En spent tilstand av forhold mellom samfunn og natur, når utviklingen av det menneskelige samfunn ikke samsvarer med biosfærens økologiske evner... Ordbok for geografi

ØKOLOGISK KRISE- resultatet av den negative påvirkningen av menneskelig energi og produksjonsaktiviteter på miljøet, samt en analfabet eller rovdrift til det. Skader på miljøet (forurensning eller forurensning av luft, vann, jord... Big Polytechnic Encyclopedia

Forstyrrelse av relasjoner innenfor et økosystem eller irreversible fenomener i biosfæren forårsaket av menneskeskapte aktiviteter og truer eksistensen av mennesker som art. I henhold til graden av trussel mot naturlig menneskeliv og utviklingen av samfunnet, skilles de ut... ... encyklopedisk ordbok

miljøkrise- ekologinė krizė statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Pagrindinių biosferos elementų (azoto, deguonies, anglies, vandenilio, fosforo, kalio, kalcio, sieros), neorganinių bei organinių med energižiagų … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas

Økologisk krise- (se Økologisk krise) ... Menneskelig økologi

Forstyrrelse av relasjoner innenfor et økosystem eller irreversible fenomener i biosfæren forårsaket av menneskeskapte aktiviteter og truer eksistensen av mennesker som art. I henhold til graden av naturlig trussel. menneskeliv og samfunnsutvikling belyses... ... Naturvitenskap. encyklopedisk ordbok

Bøker

Global miljøkrise. Basert på materiell fra forelesningsforløpet Naturvern. Biologiske grunnlag, simuleringsmodeller, sosiale applikasjoner, V. S. Friedman. Boken ble skrevet basert på forfatterens forelesninger om kurset Naturvern, gitt ved Fakultet for biologi ved Moskva statsuniversitet oppkalt etter M.V. Den sentrale oppgaven i arbeidet er å hjelpe alle til å forstå sin egen...
Global miljøkrise. Basert på materiell fra forelesningskurset "Nature Conservation: Biological Fundamentals, Simulation Models, Social Applications", V.S Fridman er skrevet basert på forfatterens forelesninger om kurset "Naturvern", gitt ved Det biologiske fakultet i Moskva. State University oppkalt etter M.V. Lomonosov. Den sentrale oppgaven i arbeidet er å hjelpe alle til å forstå...

Surf

Nesten hver dag avdekker forskere nye skremmende data som indikerer en global miljøkrise. Og hvis menneskeheten i de kommende årene ikke endrer sine prioriteringer, sin tenkning og livsstil, vil dette bli en virkelig katastrofe for alle levende ting. I denne artikkelen skal vi prøve å forstå hva en miljøkrise er? Hva er de viktigste og hvordan hjelpe naturen?

En økologisk krise er en grov endring i naturlige prosesser i biosfæren, som et resultat av at det skjer nesten irreversible endringer i miljøet. I dag regnes miljøkrisen som et av de vanskeligste problemene som påvirker alle sfærer av menneskelig aktivitet.

Blant hovedårsakene til miljøkrisen er demografisk situasjon. Ifølge offisiell FN-informasjon er verdens befolkning i dag mer enn 6,5 milliarder mennesker. I følge eksperter vil dette tallet øke til 13 milliarder innen 2050. Hovedårsaken til krisen i situasjonen med overbefolkning av planeten er mangelen på naturressurser som er nødvendige for normal eksistens. I tillegg, på grunn av den høye fødselsraten, samt fremskritt innen medisin, som har redusert dødsnivået på planeten Jorden, har det oppstått et problem med overbefolkning. Hvis du ser på statistikken, er den årlige befolkningsveksten på 77 millioner mennesker hovedsakelig observert i fattige land i Asia og Afrika. For å stabilisere den demografiske situasjonen er det nødvendig å øke levestandarden over hele verden.

Årsakene til miljøkrisen er mange transportere. Biler med bensin- og dieselmotorer er de viktigste kildene til miljøforurensning. Når drivstoffvæsker forbrennes i en bil, oppstår det utslipp. karbonmonoksid. Dette er et svært farlig stoff som påvirker hjernebarken. I tillegg slipper nesten alle biler ut i atmosfæren svevestøv, som har en skadelig effekt på planetens økosystem og er hovedårsaken til miljøkrisen. Støv fra svevestøv legger seg på vannmasser og dreper alle levende planter. Hydrogensulfid Dette er en giftig gass som påvirker det vaskulære og nervesystemet. Langvarig menneskelig kontakt med denne kvelende gassen kan forårsake alvorlig forgiftning. Et av de mest skadelige stoffene som forårsaker miljøkrisen er ubrukte elementer fra forbrenning av petroleumsprodukter. Konsekvensene av dette triste fenomenet er en kraftig økning i kreftpasienter, siden dette stoffet har evnen til å samle seg i kroppen, og det er ingen måte å fjerne det 17% av klimagassene i miljøet fra kjøretøy.

Årsaker til miljøkrise ukontrollerbare avskoging. En hektar skog absorberer opptil 300 kilo karbondioksid på en dag og frigjør opptil 200 kilo oksygen. Ifølge FN-eksperter, hvis avskogingen fortsetter, vil planetens viktigste biologiske ressurs forsvinne innen 40 år. En av hovedårsakene til miljøkrisen, avskoging forstyrrer vannbalansen på planeten. Tross alt er trær ikke bare en kilde til luft, de frigjør fuktighet fra jorda til atmosfæren.

Årsaker til miljøkrisen global oppvarming. På grunn av global oppvarming har temperaturnivået over hele planeten økt og mengden nedbør har gått ned. I de kommende årene spår forskerne at årlig nedbør vil avta med 40%, som et resultat av at vannkraftverk vil svikte. På grunn av global oppvarming vil kornavlingen reduseres med 45 % de neste tiårene. Som et resultat vil matvareprisene stige. I tillegg vil global oppvarming bringe et stort antall orkaner og flom til de mest sårbare regionene og kystområdene.

Årsaker til miljøkrisen ødeleggelse av ozonlaget. Hovedårsaken til ødeleggelse av ozonlaget er menneskelig aktivitet. I løpet av de siste 20 årene har forskere observert den mest alvorlige nedbrytningen av ozonlaget, som oppstår fra ultrafiolett stråling, romfart og giftige utslipp. En liten partikkel av klor, en gang sluppet ut i atmosfæren, ødelegger et stort antall ozonmolekyler. Og livet på jorden er, som vi vet, ikke mulig uten ozonlaget. Nedbryting av ozonlaget påvirker mennesker, planter og undervannsverdenen negativt. Hver 1% reduksjon i ozon fører til en økning på 10 tusen kreftpasienter og ca. 100 tusen kataraktpasienter.

Hvordan hjelpe naturen?

Hver av oss har en sjanse, med liten innsats, til å hjelpe naturen:

Prøv å bruke engangsutstyr av plast så lite som mulig. Etter bruk, ikke vær lat og kast den i en spesiell beholder. Når du slapper av i naturen, ryd opp etter deg selv.

Når du kjøper dagligvarer i butikk, vær oppmerksom på løse dagligvarer som selges uten emballasje. Bruk de kjøpte posene til søppel.

Prøv å unngå giftige rengjøringsprodukter. Det er mange miljøprodukter som perfekt vil takle ethvert problem.

Reduser vannforbruket, unngå å kjøre bil, plant et tre og slå av alle husholdningsapparater om natten.

Selv de tidlige kristne forutså verdens undergang, slutten på sivilisasjonen, menneskehetens død. Verden rundt oss kan klare seg uten mennesker, men mennesker kan ikke eksistere uten det naturlige miljøet.

Ved begynnelsen av XX-XXI århundrer. sivilisasjonen står overfor en reell trussel om en global miljøkrise.

Under miljøkrise Først av alt forstår vi byrden av ulike miljøproblemer som for tiden henger over menneskeheten.

Intervensjon i den naturlige syklusen begynte av mennesket i det øyeblikket han først kastet korn i jorden. Slik begynte æraen for menneskets erobring av planeten sin.

Men hva fikk det primitive mennesket til å ta opp jordbruk og deretter storfeavl? Først av alt, ved begynnelsen av deres utvikling, ødela innbyggerne på den nordlige halvkule nesten alle hovdyr ved å bruke dem som mat (ett eksempel er mammuter i Sibir). Mangelen på matressurser førte til at de fleste individene i den daværende menneskelige befolkningen døde ut. Dette var en av de første naturlige krisene som rammet mennesker. Det bør understrekes at utryddelsen av visse store pattedyr kanskje ikke var fullstendig. En kraftig nedgang i antall som følge av jakt fører til oppdeling av artens utbredelse i separate øyer. Skjebnen til små isolerte populasjoner er beklagelig: hvis en art ikke er i stand til raskt å gjenopprette integriteten til sitt utbredelsesområde, skjer dens uunngåelige utryddelse på grunn av epizootier eller mangel på individer av det ene kjønn med en overflod av det andre.

De første krisene (ikke bare mangel på mat) tvang våre forfedre til å lete etter måter å opprettholde størrelsen på befolkningen på. Gradvis tok mennesket veien til fremskritt (hvordan kunne det være annerledes?). Tiden for den store konfrontasjonen mellom menneske og natur har begynt.

Mennesket beveget seg mer og mer bort fra den naturlige syklusen, som er basert på substitusjon av naturlige deler og naturlige prosessers ikke-avfallsnatur.

Over tid viste konfrontasjonen seg å være så alvorlig at en retur til det naturlige miljøet ble umulig for mennesker.

I andre halvdel av 1900-tallet. menneskeheten står overfor en miljøkrise.

Teoretiker for moderne økologi N.F. Reimers definerte den økologiske krisen som en spent tilstand av relasjoner mellom menneskeheten og naturen, preget av et avvik mellom utviklingen av produktivkrefter og produksjonsrelasjoner i det menneskelige samfunn og biosfærens ressursøkologiske evner. Et av kjennetegnene ved miljøkrisen er den økende påvirkningen naturen har endret av mennesker på sosial utvikling. I motsetning til en katastrofe, er en krise en reversibel tilstand der en person er en aktiv part.

Med andre ord, miljøkrise— ubalanse mellom naturlige forhold og menneskelig påvirkning på naturmiljøet.

Noen ganger refererer en miljøkrise til en situasjon som har oppstått i naturlige økosystemer under påvirkning av naturkatastrofer (flom, vulkanutbrudd, tørke, orkan osv.) eller som et resultat av menneskeskapte faktorer (forurensning, avskoging).

Årsaker og hovedtrender til miljøkrisen

Bruken av begrepet «økologisk krise» for å referere til miljøproblemer tar hensyn til det faktum at mennesket er en del av et økosystem som er modifisert som et resultat av dets aktiviteter (primært produksjon). Naturlige og sosiale fenomener er en helhet, og deres interaksjon kommer til uttrykk i ødeleggelsen av økosystemet.

Det er nå åpenbart for alle at miljøkrisen er et globalt og universelt konsept som angår alle mennesker som bor på jorden.

Hva spesifikt kan indikere en nærmer seg miljøkatastrofe?

Her er en langt fra fullstendig liste over negative fenomener som indikerer generell sykdom:

global oppvarming, drivhuseffekt, skifte i klimasoner;
ozonhull; ødeleggelse av ozonskjermen;
reduksjon av biologisk mangfold på planeten;
global miljøforurensning;
ikke-resirkulerbart radioaktivt avfall;
vann- og vinderosjon og reduksjon av fruktbare jordområder;
befolkningseksplosjon, urbanisering;
uttømming av ikke-fornybare mineralressurser;
energi krise;
en kraftig økning i antall tidligere ukjente og ofte uhelbredelige sykdommer;
mangel på mat, en permanent tilstand av sult for de fleste av verdens befolkning;
uttømming og forurensning av ressursene i verdenshavet.

avhenger av tre faktorer: befolkningsstørrelse, gjennomsnittlig forbruksnivå og utbredt bruk av ulike teknologier. Graden av miljøskader forårsaket av et forbrukersamfunn kan reduseres ved å endre jordbruksmønstre, transportsystemer, byplanleggingsmetoder, intensiteten i energiforbruket, revidere industrielle teknologier, etc. I tillegg, når teknologien endres, kan nivået av materialkrav reduseres. Og dette skjer gradvis på grunn av økningen i levekostnadene, som er direkte relatert til miljøproblemer.

Separat bør det bemerkes krisefenomenene som oppstår som et resultat av den nylige økningen i lokale militære aksjoner. Et eksempel på en miljøkatastrofe forårsaket av en mellomstatlig konflikt var hendelsene som fant sted i Kuwait og nærliggende land på Persiagulfkysten etter Operasjon Desert Storm tidlig i 1991. De irakiske okkupantene trakk seg tilbake fra Kuwait og sprengte over 500 oljebrønner. En betydelig del av dem brant i seks måneder og forgiftet et stort område med skadelige gasser og sot. Fra brønnene som ikke antente, fosser olje ut og danner store innsjøer og renner ut i Persiabukta. En stor mengde olje sølt her fra skadede terminaler og tankskip. Som et resultat ble omtrent 1 554 km 2 av havoverflaten og 450 km av kystlinjen dekket med olje. De fleste fugler, havskilpadder, dugonger og andre dyr døde. Brannblusene brant 7,3 millioner liter olje hver dag, som tilsvarer volumet olje som importeres daglig av USA. Skyer av sot fra brannene steg til en høyde på 3 km og ble båret av vind langt utenfor Kuwaits grenser: svart regn falt i Saudi-Arabia og Iran, svart snø i India (2000 km fra Kuwait). Luftforurensning fra oljesot har påvirket folks helse, siden sot inneholder mange kreftfremkallende stoffer.

Eksperter har fastslått at denne katastrofen forårsaket følgende negative konsekvenser:

Termisk forurensning (86 millioner kWg/dag). Til sammenligning: samme mengde varme frigjøres på grunn av en skogbrann over et område på 200 hektar.
Brennende olje produserte 12 000 tonn sot hver dag.
1,9 millioner tonn karbondioksid ble generert daglig. Dette utgjør 2 % av den totale CO 2 som slippes ut i jordens atmosfære på grunn av forbrenning av mineralbrensel i alle land i verden.
Utslipp av S0 2 til atmosfæren utgjorde 20 000 tonn daglig. Dette er 57 % av den totale mengden S0 2 som tilføres daglig fra ovnene til alle amerikanske termiske kraftverk.

Essensen av miljøtrusselen er at det stadig økende presset på biosfæren fra menneskeskapte faktorer kan føre til et fullstendig sammenbrudd av de naturlige syklusene for reproduksjon av biologiske ressurser, selvrensing av jord, vann og atmosfære. Dette vil føre til en kraftig og rask forverring av miljøsituasjonen, noe som kan føre til at planetens befolkning dør. Økologer advarer allerede om den økende drivhuseffekten, spredning av ozonhull, tap av stadig økende mengder sur nedbør osv. De oppførte negative trendene i utviklingen av biosfæren er gradvis i ferd med å bli globale i naturen og utgjør en trussel mot menneskehetens fremtid.

I løpet av det siste århundret har menneskelig økonomisk aktivitet ført til svært alvorlig forurensning av planeten vår med ulike produksjonsavfall. Luft, vann og jord i områder av store industribedrifter inneholder ofte giftige stoffer, hvis konsentrasjon overstiger den maksimalt tillatte normen. Siden årsakene til betydelig overskudd av MPC-er ganske ofte observeres, er det en økning i sykdommer assosiert med miljøforurensning. I løpet av det siste tiåret har media og eksperter, etterfulgt av befolkningen, begynt å bruke begrepet miljøkrise (EC). En økologisk krise er en irreversibel kritisk tilstand av den omkringliggende naturen, som truer menneskets eksistens og reflekterer et avvik i utviklingen av produktive krefter og relasjoner.

På spørsmål om hvor farlig den nåværende miljøsituasjonen er, svarer selv forskere annerledes. Synet deres kan deles inn i tre fundamentalt forskjellige posisjoner:

1. Den nåværende situasjonen i verden er representert av en global miljøkrise, som snart kan føre til katastrofe (N.N. Moiseev, V.A. Zubakov, N.F. Reimers, B. Commoner, A. Peccei og andre). Tilhengerne mener at krisen vi nettopp går inn i har en analog i en fjern fortid. De fleste anser den senpaleolittiske krisen for å være en slik, som lar den neolitiske revolusjonen motta, for en viss prototype, den ønskede veien ut av den globale miljøkrisen.
2. Verden har allerede gått inn i en global miljøkatastrofe (basert på forskningen til V.G. Gorshkov og utviklet av K.Ya. Kondratyev, K.S. Losev, V.P. Kaznacheev, etc.). Etter deres mening: "Nå lever vi alle i en periode med utviklende global miljøkatastrofe forårsaket av menneskehetens økonomiske aktiviteter, som i løpet av tiår har forstyrret balansen som biosfæren har opprettholdt i milliarder av år ..."
3. For øyeblikket er det ingen global miljøkrise, det er kun lokale årsaker til forurensning (A.O. Brinken, S.B. Lavrov, Yu.P. Seliverstov).

Dannelsen og utviklingen av det menneskelige samfunn ble ledsaget av regionale og lokale miljøkriser av antropogen opprinnelse. Det kan antas at på menneskehetens vei foran vitenskapelig og teknologisk fremgang, påtrengende, som en skygge, er de ledsaget av negative aspekter, hvis kraftige forverring fører til en miljøkrise. Men tidligere var det regionale og lokale kriser, siden selve menneskets innflytelse på miljøet var overveiende regional og lokal karakter, og har aldri vært så viktig som i moderne tid. Den nåværende miljøsituasjonen er full av global økologisk kollaps, siden det moderne mennesket ødelegger mekanismene for biosfærens integrerte funksjon på planetarisk skala. Krisepunkter, både i problematisk og i romlig forstand, blir flere og flere, og de viser seg å henge sammen, og danner et slags nettverk som blir stadig hyppigere. Det er denne situasjonen som lar oss vurdere tilstedeværelsen av en global miljøkrise og trusselen om en miljøkatastrofe.

Først av alt er det nødvendig å skille definisjonene av "global miljøkrise" og "lokal miljøkrise". En lokal krise viser seg i en lokal økning i forurensningsnivået - termisk, støy, kjemisk, elektromagnetisk - på grunn av en eller flere nærliggende kilder. Vanligvis kan en lokal krise lettere eller lettere overvinnes av administrative eller økonomiske grenser, for eksempel ved å forbedre den teknologiske prosessen ved det forurensende foretaket eller ved å gjenbruke eller stenge det.

Den alvorligste faren utgjøres av den globale miljøkrisen. Det er resultatet av alle de totale økonomiske aktivitetene til vår sivilisasjon og avsløres i endringer i egenskapene til det naturlige miljøet på planetarisk skala og er derfor farlig for hele jordens befolkning. Å håndtere en global krise er mye vanskeligere enn en lokal, og denne oppgaven vil kun anses som løst hvis forurensningen produsert av menneskeheten minimeres til den grensen som jordens natur vil være i stand til å takle på egen hånd.

Professor ved Moscow State University. M.V. Lomonosova G.V. Lisichkin sa i sin artikkel «The Ecological Crisis and Ways to Overcome It» at den globale miljøkrisen for øyeblikket inkluderer fire viktige komponenter: drivhuseffekten, sur nedbør, forurensning av planeten med superøkotoksiske stoffer og ozonhull.

Sur nedbør er nedbør hvis surhet er lavere enn 5,5. Denne forsuringen av nedbøren skjer som følge av at nitrogen- og svoveloksider kommer inn i atmosfæren. Kilder til forurensning er hovedsakelig assosiert med forbrenningsprosesser av olje, kull og naturgass, som inneholder organiske svovelforbindelser. Nitrogenoksid, en forløper for salpetersyre, kommer hovedsakelig inn i atmosfæren som en del av røykgasser fra termiske kraftverk og eksos fra forbrenningsmotorer. Sur nedbør har en skadelig effekt på biosfæren, kunstverk og tekniske strukturer. Det ble funnet at under påvirkning av sur snø og regn (atmosfærisk nedbør) har hydrogenindeksen til tusenvis av innsjøer i Europa og Nord-Amerika sunket kraftig de siste årene, og dette har ført til en kraftig forverring av faunaen og forsvinningen. av mange arter av organismer. Sur nedbør forårsaker også skogforringelse: I Nord-Europa ble omtrent 50 % av trærne hardt påvirket av det. Når surheten avtar, forverres jorderosjonen kraftig og mobiliteten til giftige metaller øker.

Drivhuseffekten er preget av oppvarming av de indre lagene i atmosfæren på grunn av absorpsjon av "drivhusgasser". Denne effekten fører i betydelig grad til klimaendringer, som er fulle av uforutsigbare konsekvenser. For eksempel til økningen av nivået i verdenshavet, oversvømmelsen av lavtliggende landområder på grunn av smeltingen av Antarktis og arktisk is. De viktigste kildene til "ytterligere" karbondioksid som forårsaker drivhuseffekten er bilmotorer, ovnen til termiske kraftverk, skogbranner, det vil si kilder direkte relatert til menneskelig teknologisk aktivitet.

Den neste komponenten i den globale miljøkrisen er forurensning av jordoverflaten med superøkotoksiske stoffer, som inkluderer polyklorerte bifenyler, klordioksiner, polysykliske aromatiske hydrokarboner, noen tungmetaller (bly, kvikksølv og kadmium) og langlivede radionuklider. Alle disse forurensningskildene kommer inn i miljøet som et resultat av ulykker i fabrikker med kjemiske teknologiske prosesser, ufullstendig forbrenning av drivstoff i forbrenningsmotorer, ineffektiv behandling av avløpsvann, ulykker i atomreaktorer og til og med avhending av polymerprodukter i hageplotter i branner. Superøkotoksiske stoffer påvirker menneskekroppen, noe som fører til en rekke kroniske sykdommer, allergier, økende dødelighet og forstyrre det genetiske apparatet til mennesker og dyr.

Som du vet absorberer ozonlaget biologisk aktiv ultrafiolett stråling fra solen, noe som er farlig for alle levende skapninger på jorden. Ved å observere ozonkonsentrasjonen i ozonlaget, som bare ble utført i løpet av de siste tiårene, registreres dens betydelige lokale reduksjon (opptil 50 % av den første). Slike steder kalles "ozonhull", hovedsakelig funnet over Antarktis. For øyeblikket er deres kvantitative regnskap umulig, så det er ingen enkelt forklaring på årsakene til dannelsen og strammingen av ozonhull. Imidlertid sprer media og utdanningslitteratur aktivt freonteorien om ozonlagets ødeleggelse. Dens essens ligger i det faktum at freoner (klorfluorkarboner) er mye brukt som kjølemidler, plastskummidler, gassbærere i aerosolbokser og brannslukningsmidler. Etter å ha utført sin arbeidsfunksjon, kommer de fleste freonene inn i den øvre delen av atmosfæren, hvor de under påvirkning av lys blir ødelagt for å danne frie kloratomer.

På denne måten kan ett kloratom ødelegge minst 10 tusen ozonmolekyler. Det skal bemerkes at ideer om freons rolle i ødeleggelsen av ozonskjermen på planeten vår bare er en hypotese. Med dens hjelp er det vanskelig å forklare årsakene til den periodiske nedgangen i ozonkonsentrasjon over Antarktis, mens i Europa og USA kommer minst 90% av freonene inn i atmosfæren.

Det er en annen hypotese for dannelsen av ozonhull, basert på samspillet mellom ozon og strømmer av metan og hydrogen som kommer inn i troposfæren gjennom sprekker i jordskorpen, spesielt siden de geografiske koordinatene til ozonhull er nær koordinatene til sprekksonene i jordskorpen. Hvis dette faktisk er tilfelle, må variasjonen i ozonkonsentrasjon tilskrives naturlige faktorer. Denne antagelsen betyr ikke sannsynligheten for omfattende og ukontrollert bruk av freoner i teknologi og hverdagsliv, siden ethvert kunstig syntetisert stoff, bare i store mengder, kan utgjøre en miljøtrussel.

De ti viktigste parametrene (indeksene) for den globale miljøkrisen, som V.A. Zubakov er:

Teknogenese-indekser

Biososiale indekser

1. Naturerobrende ideologi;
2. Det naturlige erstattes av det kunstige og det dannes avfall;
3. Demografisk eksplosjon - på grunn av eksponentiell befolkningsvekst;
4. Geokjemisk forurensning av miljøet - jord, luft, vann;
5. Eksponentiell vekst av sosioøkonomisk differensiering;
6. Radiotoksikasjon;
7. Metallisering;
8. Kjemotoksikasjon;
9. Storstilt økning i militære konflikter;
10. Støyforurensning av biosfæren.

Professor G.V. Lisichkin identifiserte fire hovedårsaker til miljøforurensning:

1. Økonomiske årsaker. De svært høye kostnadene ved behandlingsanlegg og andre miljøvernmidler, som noen ganger når en tredjedel av kapitalinvesteringene, tvinger ofte administratorer og bedriftsledere til å spare på miljøet ved å bygge nye produksjonsanlegg. Kostnadene ved en markedsøkonomi knyttet til jakten på profitt, og en planøkonomi, belastet med ideologiske dogmer, fører utvilsomt til fremveksten av en miljøkrise.
2. Vitenskapelige og tekniske årsaker. Det er viktig å forstå at hoveddelen av strømmen av forurensning som kommer inn i atmosfæren, hydrosfæren og litosfæren på jorden, ikke bestemmes av ønsket om å oppnå maksimal profitt, men av objektivt betydelige vitenskapelige og tekniske vanskeligheter. Det skal forstås at bare en liten del av de kjemiske prosessene som brukes i industrien skjer med kvantitativt utbytte og 100 % selektivitet. I de fleste tilfeller, sammen med målproduktet, opprettes en rekke biprodukter for fullstendig utnyttelse, noe som krever en uendelig stor kapitalinvestering. I praksis etableres det derfor et visst akseptabelt forurensningsnivå som sikrer et rimelig kostnadsnivå.
3. Lavt kunnskapsnivå. I dag er mennesker som tar ansvarlige tekniske avgjørelser og ikke behersker det grunnleggende innen naturvitenskap sosialt farlige for menneskeheten. Mange av katastrofene som allerede har skjedd, og muligens fremtidige, er assosiert med analfabetismen til tekniske utøvere og ledere. For eksempel en katastrofe i produktrørledningen, som pumper en bred del av lette hydrokarboner fra nordlige felt, som i tilfelle lekkasje kan danne en gass-luft-eksplosiv blanding. miljøkrise drivhussyre
4. Lavt nivå av kultur og moral. Det er absolutt sannsynlig at for å beskytte naturen er det nødvendig at enhver person som er involvert i industriell eller landbruksproduksjon, med husholdningskjemikalier, ikke bare er miljøkunnskaper, men også bevisst sitt ansvar for handlinger som forårsaker betydelig skade på naturen. Dessverre kan man ofte observere hvordan en sjåfør setter bilen sin i elven for vask, hvordan en lekterseiler heller en bøtte med diesel over bord, hvordan arbeidere i motortransportbedrifter brenner gamle dekk, hvordan landlige maskinførere ser likegyldig på en haug med revne gjødselposer liggende blant åkre.

Økologisk krise- dette er en spent tilstand av forhold mellom samfunn og natur, preget av et avvik mellom utviklingen av produktivkrefter og produksjonsrelasjoner i samfunnet og biosfærens ressursøkologiske evner. Som et resultat begynner biosfæren å true selve livet på jorden.

Årsaker til miljøkrisen

Blant årsakene til utarming, forurensning og ødeleggelse av det naturlige miljøet som stammer fra menneskelig menneskelig aktivitet, kan man skille objektive og subjektive.

Mot objektiv følgende kan tilskrives:

1. Den jordiske naturens ultimate evner til selvrensing og selvregulering;

2. Fysisk begrensning av landterritorium innenfor én planet;

3. Avfallsfri produksjon i naturen og avfallsfri menneskelig produksjon;

4. Ufullstendig kunnskap og bruk av mennesket av lovene for naturlig utvikling.

Mot subjektivt Årsakene til miljøkrisen inkluderer:

1. Ulemper ved statens organisatoriske, juridiske og økonomiske aktiviteter innen miljøvern;

2. Defekter i miljøopplæring og opplæring;

3. Økologisk uvitenhet - motvilje mot å studere lovene i forholdet mellom mennesket og miljøet;

4. Økologisk nihilisme - motvilje mot å la seg lede av disse lovene, forakt for disse lovene.

Forringelse av naturmiljøet- dette er ødeleggelse eller betydelig forstyrrelse av økologiske forbindelser i naturen, som sikrer utveksling av stoffer og energi i naturen, mellom natur og menneske, forårsaket av menneskelig aktivitet utført uten å ta hensyn til naturens utviklingslover.

Kriterier for en miljøkrise og den nærmer seg miljøkatastrofen:

Biososiale kriterier:

Som et resultat av økt radioaktivitet og kjemisk forurensning av miljøet, øker antallet patologier av intrauterin utvikling, ondartede svulster, psykiske lidelser, etc.. Mutagener fra miljøet i form av kjemiske forbindelser, ioniserende stråling, virus trenger inn i cellene og påvirker deres genetiske program - forårsaker mutasjoner. Mutasjoner er plutselige, naturlige (spontane) eller forårsaket, kunstige (induserte) arvelige endringer i genetisk materiale som fører til endringer i visse egenskaper ved kroppen.

Biosfærekriterier:

1. Overgang av fornybare ressurser til ikke-fornybare:

Jordtilstand. På grunn av forvitring og menneskeskapt forurensning er 30-40 % av den svarte jorda allerede død.

Planetens vannforsyning. Menneskeheten slipper årlig ut opptil 1,5 tusen kubikkkilometer avløpsvann. For å rense dem trengs det mer vann enn i elvene på hele kloden. Som et resultat av sur nedbør synker pH i vannforekomster, mikroorganismer og fisk dør. Tilgangen på ferskvann som egner seg til å drikke er sterkt synkende.

Selvopprettholdende biotas. For eksempel en skog: alt er balansert i den. Forsvinningen av én art medfører andres død. Og siden skoger hogges brutalt, går artsmangfoldet til grunne (derav den røde boken). På en gang dekket skoger 60-75 % av overflaten til Tyskland, nå mindre enn 25 %.

Opprettholde oksygenregimet. Normalt reduseres atmosfærisk oksygen (fotosyntese). Tilførselen på jorden avtar imidlertid gradvis. Tropiske skoger – hovedleverandøren av oksygen til jordens atmosfære – er hogd ned med 50 %, tempererte skoger – med 40 %. Fra 60 til 80 % av planktonet i verdenshavene døde som følge av oljeutslippet. Og dette er "lungene" til planeten vår.

2. Globale miljøproblemer i biosfæren:

« Drivhuseffekt ». Akkumulering av karbondioksid i atmosfæren er en av hovedårsakene til drivhuseffekten, som øker fra oppvarmingen av jorden med solstrålene. Denne gassen tillater ikke solvarme å passere tilbake til verdensrommet. Konsekvenser for Russland: omfordeling av nedbør over hele landet; en økning i antall tørker; endringer i elvestrømningsregime og driftsmodus for vannkraftverk; det øverste laget av permafrost vil smelte (og dette er 60% av Russlands territorium), stabiliteten til fundamentene til ingeniørstrukturer vil lide; Nivået på verdenshavet vil stige, noe som vil føre til flom av lavtliggende kyster.

« Ozonhull » . Ozon - triatomiske oksygenmolekyler - er spredt over jorden i en høyde på 15 til 50 km. Hvis vi hypotetisk komprimerer dette skallet ved normalt atmosfærisk trykk, vil et lag på 2 mm oppnås, men uten det er livet på planeten umulig. Det stratosfæriske ozonlaget beskytter mennesker og dyreliv mot sterk ultrafiolett og myk røntgenstråling i den ultrafiolette delen av solspekteret. Hver tapt prosentandel av ozon på global skala forårsaker opptil 150 tusen ekstra tilfeller av blindhet fra grå stær, og øker antallet hudkreftformer med 2,6%. UVR undertrykker kroppens immunsystem.

De viktigste faktorene som ødelegger jordens ozonskjerm:

1) bruk av freoner i teknologi, parfyme og kjemiske produkter,

2) skyte opp kraftige raketter,

3) flyvninger av jetfly i høye lag av atmosfæren,

4) testing av kjernefysiske og termonukleære våpen,

5) ødeleggelse av naturlig ozonisator - skog.

Den økologiske krisen er preget av Reimers,(1992) ikke så mye av en økning i menneskelig påvirkning på naturen, men ved en kraftig økning i påvirkning av naturen endret av mennesker på sosial utvikling (boomerangeffekten).

Økologisk boomerang - et uttrykk for å betegne en vanskelig situasjon forårsaket av dårlig hensyntagen til miljølover, som et resultat av at menneskets innflytelse på naturen blir vendt mot ham.

Boomerangeffekten kommer i to former:

1) i form av en akutt påvirkning - uttørking av skoger fra sur nedbør, tynning av ozonosfæren fra effekten av ozonnedbrytende stoffer, etc.;

2) i form av permanente, kroniske prosesser som gradvise klimaendringer (inkludert «drivhuseffekten»).