វចនានុក្រមភាសារុស្សី៖ ការដាក់ពណ៌តាមរចនាប័ទ្មនៃឯកតា phraseological; លក្ខណៈមុខងារនៃឯកតា phraseological ។ កំហុសក្នុងការនិយាយដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ឯកតាឃ្លា

ដូចដែលបានដឹងហើយថា ឯកតា phraseological- ទាំងនេះគឺជា lexically indivisible, មានស្ថេរភាពនៅក្នុងសមាសភាពនិងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ, អាំងតេក្រាលក្នុងអត្ថន័យ, ឃ្លាដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការនិយាយ, ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញក្នុងទម្រង់បញ្ចប់: អបអរសាទរអ្នកកំសាកនាំគាត់ទៅកំដៅពណ៌ស។

នៅពេលប្រើឯកតា phraseological ជាញឹកញាប់បំផុតគឺ ប្រភេទដូចខាងក្រោមកំហុសក្នុងការនិយាយ។

ក្រុមទី 1 នៃកំហុសគឺទាក់ទងទៅនឹងការបញ្ចូលគ្នានៃទម្រង់នៃឯកតា phraseological:

1. ការកែប្រែ Lexical នៃឯកតា phraseological:


  • ការណែនាំដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តនៃសមាសភាគបន្ថែម៖
មិនតូចទេ - វាដល់ពេលដែលត្រូវគ្រប់គ្រងចិត្តរបស់អ្នកហើយ;

  • ការខកខានមិនបានលើកទឹកចិត្តនៃសមាសភាគឯកតា phraseological:
យ៉ាងហោចណាស់បុកជញ្ជាំង- សមាសភាគត្រូវបានលុបចោល - ក្បាល;

  • ការជំនួសដោយមិនបានលើកទឹកចិត្តនៃសមាសភាគមួយជាមួយមួយផ្សេងទៀត
អ្វីៗ​ត្រឡប់​មក​ធម្មតា​វិញ​; ស្តាំ - ត្រឡប់ទៅធម្មតា;

  • លាយសមាសធាតុនៃឯកតាឃ្លាពីរដែលនៅជិតអត្ថន័យ ឬទម្រង់។

ផ្លាស់ប្តូរ ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ឯកតាឃ្លាវិទ្យា៖

  • ការផ្លាស់ប្តូរដោយមិនបានជំរុញក្នុងទម្រង់នៃលេខ ករណី។ល។
ថ្ងៃពុធ៖ ថ្ងៃ​គឺ​ជិត​ដល់​ពេល​យើង​រៀន​ចប់​ហើយ។; ស្តាំ - មិន​ឆ្ងាយ​ប៉ុន្មាន​ទេ;

  • ការផ្លាស់ប្តូរដោយមិនមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងទម្រង់តានតឹង ឬអារម្មណ៍នៃកិរិយាស័ព្ទ ទម្រង់នៃ gerund ជាដើម។
ពួកគេបានស្តីបន្ទោសខ្ញុំសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល- ឯកតា phraseological នេះអាចប្រើបានតែក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល: តើអ្វីជាពន្លឺ;

  • ការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងទម្រង់នៃគុណនាម៖
ក្មេងជំទង់បានស៊ូទ្រាំនឹងការធ្វើទារុណកម្ម tantalum អស់រយៈពេលជាងមួយខែ; នោះជាការត្រឹមត្រូវ - ម្សៅ tantalum;

ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍ហួសសម័យទៅជាទំនើបមួយ៖

អ្នកមិនអាចអង្គុយដោយដៃរបស់អ្នកបានទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ - បត់ដៃរបស់អ្នក។

3. ការផ្លាស់ប្តូរដោយមិនមានការលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងលំដាប់ពាក្យ៖

គាត់បានស៊ីឆ្កែនៅក្នុងបញ្ហាបែបនេះ; ត្រឹមត្រូវហើយ - គាត់បានស៊ីឆ្កែ។

ក្រុមទីពីរនៃកំហុសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការ assimilation នៃអត្ថន័យ, មាតិកា semantic នៃឯកតា phraseological មួយ។

1. ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ឬឯកតា phraseological ដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងបរិបទ។

ឧទាហរណ៍៖ Khlestakov បោះគុជមុនជ្រូក ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាជឿគាត់។ ការប្រើប្រាស់ នៃអង្គភាព phraseological នេះ។នៅក្នុងបរិបទនេះគឺជាកំហុសមួយចាប់តាំងពីអ្នកនិពន្ធចង់និយាយយ៉ាងច្បាស់ថា Khlestakov កំពុងនិយាយកុហកហើយឃ្លាដែលគប់គុជមុនពេលជ្រូកមានន័យថា "ឥតប្រយោជន៍ក្នុងការពន្យល់ដើម្បីបញ្ជាក់ដល់អ្នកដែលមិនយល់ឬមិនចង់យល់" ។

2. ការប្រើប្រាស់បន្សំឥតគិតថ្លៃ ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងឯកតាឃ្លាក្នុងបរិបទដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់កំណត់បានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងមុខងារអ្វីដែលការរួមបញ្ចូលគ្នានេះត្រូវបានប្រើ។ ឧទាហរណ៍៖ នៅឯការតាំងពិពណ៌ផ្កាដ៏អស្ចារ្យនេះ ជួនកាលវាហាក់ដូចជាអ្នកបានចូលទៅក្នុងពិភពមួយផ្សេងទៀត។ ភាពមិនច្បាស់លាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែការពិតដែលថាវាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងពីកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធនៃពាក្យទាំងនេះបានបញ្ចប់ - នៅក្នុងកម្រនិងអសកម្ម, ពិភពទេពអប្សរឬដល់ជីវិតក្រោយ។

លំហាត់សម្រាប់ប្រធានបទ "កំហុសក្នុងការនិយាយដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ឯកតាឃ្លា"

លំហាត់ 119 ។នៅក្នុងឧទាហរណ៍ខាងក្រោម បង្ហាញពីករណីនៃការប្រើប្រាស់ឯកតាឃ្លាដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វា។ ចំណាំកំហុសស្ទីលស្ទីលផ្សេងទៀត។ កែតម្រូវប្រយោគ។ សម្រាប់ការសាកសួរសូមទាក់ទង វចនានុក្រម phraseologicalភាសារុស្សី។

1. និយាយទៅកាន់សិស្សដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលា សិស្សថ្នាក់ទីប្រាំ Alyosha Morozov បាននិយាយថា “ថ្ងៃនេះយើងកំពុងជួបបញ្ហា។ វិធីចុងក្រោយសមមិត្តជាន់ខ្ពស់របស់យើង” ។ 2. និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា រំភើបរីករាយ ច្រៀងបទ swan លា។ 3. ខ្ញុំតែងតែជឿថា មិនអាចកម្ចាត់អំពើហឹង្សាដោយអំពើហឹង្សាបានទេ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំ នោះដូចដែលពួកគេនិយាយនោះ សូមឲ្យគាត់សម្រាកដោយសន្តិភាព! 4. ដោយ​ឮ​សំឡេង​គាត់​ក៏​ស្ទុះ​ចេញ​ទៅ​តាម​ច្រក​របៀង​ដែល​ម្តាយ​សម្រាល​កូន​នោះ​មាន​តែ​ខោ​ខ្លី និង​អាវយឺត ។ 5. អ្នកច្នៃប្រឌិតគឺជាមនុស្សដែលមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងអ្វីដែលអាក្រក់។ 6. យើងបានរង់ចាំអស់រយៈពេលជាយូរសម្រាប់កីឡាកររបស់យើងដើម្បីទម្លុះបង្អួចទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប។ 7. ហើយនៅទីស្នាក់ការកណ្តាល ពួកគេនៅតែមិនអាចយល់ពីរបៀបដែលក្រុមចោរអាចរត់បានជាច្រើនគីឡូម៉ែត្រដោយមិនបានកត់សម្គាល់ ហើយស្ទើរតែអង្គុយលើករបស់កងទ័ពរបស់យើង។ 8. អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងឆើតឆាយ និងសាមញ្ញ ហើយបញ្ចប់វា។ 9. ទាំងនេះ " ឪពុកម្តាយដែលយកចិត្តទុកដាក់“ ក្មេងៗដេកលើគ្រែប្រភេទ Procrustean ។ 10. អ្នកនិពន្ធរឿងធ្វើឱ្យអ្នកមើលសើចមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្រុមនៃតួអង្គដ៏អស្ចារ្យដែលអ្នកមិនដាក់ម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើឱ្យមនុស្សសើចប៉ុណ្ណោះ។ 11. ម្ហូបហត្ថលេខារបស់ អ៊ីឈីតណា គឺស្រមោច និងសត្វល្អិត។ 12. យើងនឹងមិនលើកដៃទៅលោកខាងលិចទេ។ 13. រោងចក្រស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងថ្មីបានធ្វើការយ៉ាងអស់ពីចិត្ត រហូតដល់ដង្ហើមចុងក្រោយរបស់ពួកគេ ហើយនេះមិនត្រឹមតែជួយគាត់ឱ្យទទួលបានសិទ្ធិអំណាចក្នុងចំណោមកម្មករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសងបំណុលមួយផ្នែកសម្រាប់ថ្លៃអគ្គិសនីផងដែរ។ 14. មនុស្សទាំងនេះឈរនៅលើជើងរបស់ពួកគេ ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនអាចខ្ទាស់ស្លាបរបស់ពួកគេបានទេ។ 15. មនុស្សធ្វើការដោយត្រង់ទៅស្មា ដោយម្នាក់ៗមើលឃើញធម្មតា។ 16. កំណត់ត្រា gramophone មិនទាន់បាននិយាយពាក្យចុងក្រោយរបស់វា។ 17. ខ្ញុំត្រូវការវាដូចជាស្លឹកងូត។ 18. ខ្ញុំចូល វិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដគ្មាន goo-goo! 19. គាត់ឈរជើងរបស់គាត់ ដរាបណាជើងរបស់គាត់ទ្រគាត់។ 20. វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Pavel Vlasov គឺជាឪពុកខាងវិញ្ញាណរបស់ Pavel Korchagin! 21. យោងទៅតាម Sholokhov កសិករបានទៅកសិដ្ឋានសមូហភាពដោយភ្លើងផ្ទាល់។

លំហាត់ 120 ។នៅក្នុងឧទាហរណ៍ខាងក្រោម បង្ហាញពីកំហុសក្នុងការប្រើប្រាស់ឯកតាឃ្លា (ការជំនួសដោយអយុត្តិធម៌នៃធាតុផ្សំនៃឯកតាឃ្លា ការពង្រីកដោយមិនបានលើកទឹកចិត្ត ឬកាត់បន្ថយសមាសភាពរបស់វា ការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យនៅក្នុងឯកតាឃ្លា លាយសមាសធាតុនៃឯកតាឃ្លាឃ្លាផ្សេងគ្នា។ ល។ ) កែតម្រូវប្រយោគប្រសិនបើចាំបាច់ ឬបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់បែបនេះ។


  1. បើគ្មានការប្រុងប្រយ័ត្នទេ ខ្ញុំនឹងលើកយកសុភាសិតរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីបញ្ជាក់ថាខ្ញុំនិយាយត្រូវ។ 2. ពាក់ព័ន្ធនឹងការកើនឡើងនូវភាពញឹកញាប់នៃការវាយប្រហារភេរវករ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែបើកត្រចៀករបស់ពួកគេ។ 3. មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ថាពាក្យសម្ដី និងទឹកភ្នែកទាំងនេះជាការលាក់បាំងដ៏អាក្រក់សម្រាប់អ្នកផ្សងព្រេង។ 4. ការប្រញាប់ប្រញាល់មាសគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យចិត្តរបស់អ្នកឈ្នះ។ 5. ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សក្លាហានទាំងដប់ក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំនៅតែមិនហ៊ានដើរព្រៃដោយខ្លួនឯងដែរ។ 6. ការបង្ហាញរបស់ Pugacheva តែងតែត្រូវបានរៀបចំឡើង ជើងធំទូលាយ. 7. ខ្ញុំស្រលាញ់ សង្ឃឹមថាអ្នកនឹងចូលចិត្តអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ។ 8. ជាមួយនឹងគ្រប់សរសៃនៃព្រលឹងខ្ញុំ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុភមង្គលរបស់អ្នកប្រយុទ្ធ។ 9. Igor បានដើរលេងជាអ្នកចាប់ផ្តើមដែលគ្មានបទពិសោធន៍ ហើយបានត្រលប់មកពីបេសកកម្មវិញ ឆ្កែចចកក្រណាត់ចាស់។ 10. មិនចាំបាច់នៅដាច់ពីគេទេ តោះចែករំលែកកន្លែងឈឺ។ 11. វាគឺស្រាលជាង turnips ចំហុយ។ 12. សុន្ទរកថារបស់អនុប្រធានទៅកាន់ទស្សនិកជនត្រូវបានទទួលដោយសំឡេង។ 13. ដូចដែលពួកគេនិយាយ កាន់តែចូលទៅក្នុងព្រៃ បន្ទះសៀគ្វីកាន់តែច្រើនហោះហើរ៖ ការងារទាមទារអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង វ៉ុលខ្ពស់ជាង. 14. បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រង ជីវិតនៅរោងចក្របានផ្លាស់ប្តូរវេនគ្នា។ 15. អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដេរ និងគ្របដោយខ្សែពណ៌ស ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់កត់សម្គាល់វានៅពេលនោះ។ 16. មិនយូរប៉ុន្មានពីរ៉ាមីតនេះក៏ដួលរលំដូច ពពុះសាប៊ូ. 17. ឪពុកមិនចង់ស្តាប់ការពន្យល់របស់កូនប្រុសគាត់ទេ ហើយបានបញ្ជូនគាត់ទៅកន្លែងដែលម៉ាកាមិនបានបញ្ជូនគាត់ទៅ។ 18. យើងគឺជាអ្នកជំនាញវ័យក្មេងរួចទៅហើយ ដូច្នេះការដំឡើងកុំព្យូទ័រមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់យើងទេ។ 19. គ្រូត្រូវតែដឹងថាភាពជោគជ័យនៃការងារនេះស្ថិតនៅត្រង់ណា ហើយកត់សម្គាល់នៅក្នុងសត្វចិញ្ចឹមនីមួយៗនូវភាពរីករាយដែលមាននៅក្នុងខ្លួនគាត់តែម្នាក់ឯង។ 20. ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​នៅ​ក្នុង​បេះដូង​, ប៉ុន្តែ​ជា​មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​។ ២១.ដល់​ពេល​បន្លឺ​កណ្ដឹង​ទាំង​អស់​ហើយ រដ្ឋបាល​ស្រុក​មើល​រឿង​អាម៉ាស់​នេះ​ដោយ​មិន​ខ្វល់។ 22. មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​មនុស្ស​ម្នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ថែម​ទាំង​អ្នក​កាសែត​ផង មិន​ដែល​ទៅ​លេង​កន្លែង​ទាំង​នេះ​ទេ។ 23. បញ្ហា​នេះ​មិន​មាន​តម្លៃ​មួយ​កាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​បី​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ២៤. រោងមហោស្រពធំបានចេញផ្សាយរបាំបាឡេ " ម្ចាស់ក្សត្រីនៃ Spades" 25. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនិយាយជាពណ៌ខ្មៅនិងសដែលបិទចរន្តអគ្គិសនីនៅក្នុង អគារលំនៅដ្ឋានវាមិនអាចទៅរួចទេប៉ុន្តែមន្រ្តី - យ៉ាងហោចណាស់កុំឱ្យរីកចម្រើន! 26. ដោយជើងវែងៗរបស់គាត់ គាត់ចាប់ផ្តើមរត់។ 27. ភាពជោគជ័យនៃក្រុមទុកជាច្រើនដែលចង់បាន។ 28. គ្រូបង្វឹកត្រូវដាក់ទឹកមុខល្អសម្រាប់កីឡាករទាំងអស់របស់គាត់ បើទោះបីជាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាគាត់មានការបាក់ទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ 29. ខ្ញុំបានពិភាក្សាបេះដូងជាមួយកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំច្រើនជាងម្តង - យ៉ាងហោចណាស់មួយ henna! 30. បន្ទាប់ពីការផ្ដល់យោបល់បែបនេះ កូនប្រុសបានចូលមកក្នុងខ្លួនគាត់កាន់តែច្រើនឡើង ហើយវាស្ទើរតែមិនអាចទាញគាត់មកលើផ្ទៃ។ 31. តើអ្នកទៅណាឆាប់ពេក ព្រោះគ្មានការយោគយល់។ 32. ខ្ញុំមិនងាយល្ងង់ទេ។ 33. នៅពេលដែល Katerina ទៅដល់ផ្ទះរបស់ Kabanikha នាងមិនស្វែងរកកន្លែងសម្រាប់ខ្លួននាងទេ។ 34. នាងពាក់ស្បែកជើងដោយជើងទទេរ។ 35. វាថោកជាង turnips ចំហុយ. 36. Vasya មិនបាត់បង់ស្មារតីទេគាត់បានព្យាយាមកំសាន្ដ Marusya ជាមួយប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង។ 37. គាត់នឹងមិនភ្លេចការអាម៉ាស់បែបនេះរហូតដល់ផ្នូររបស់គាត់។ 38. សុន្ទរកថារបស់ Chatsky គឺជាសំឡេងរបស់មនុស្សយំនៅវាលខ្សាច់។ 39. នាយកមិនយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មការអន្តរក្រសួងទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែកត់សម្គាល់ដោយចំៗថា គាត់ដឹងថាអ្នកណាកំពុងគប់គ្រួសដាក់គាត់។ ជាក់ស្តែង មេដឹកនាំដែលស្រងូតស្រងាត់នឹងអាចគេចចេញពីវាបានម្តងទៀត។ 40. នៅលើ ផ្លូវជីវិត Korchagin knots នៃការអាណិតស្រឡាញ់ត្រូវបានចង។ 41. ស្លាប់ឈរ ប្រសើរជាងរស់នៅដេក។ 42. ស្លាប់ប្រសើរជាងរស់នៅលើជង្គង់។ 43. មនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្ត Semyon ក្នុងការសន្ទនាដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ដួលនៅលើមុខរបស់គាត់នៅក្នុងភាពកខ្វក់។ 44. មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ និងត្រូវគេសង្កត់សង្កិន ចេញពីអត្ថិភាពដ៏វេទនាមួយ។ 45. ប៉ុលបានដើរត្រលប់មកវិញតាមរយៈស្រុកកំណើតរបស់គាត់។
កំហុស Lexical ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ paronyms មានន័យដូច និងពាក្យដែលមានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នា

ក្នុងចំណោមកំហុស lexical ដែលបណ្តាលមកពីភាពល្ងង់ខ្លៅ តម្លៃ​ពិតប្រាកដពាក្យដែលសាមញ្ញបំផុតគឺជាពាក្យដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការមិនរើសអើងនៃ paronyms សទិសន័យ និងពាក្យដែលមានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នា។

1. ពាក្យប្រៀបធៀប- ទាំងនេះជាពាក្យដែលមានឫសដូចគ្នា សំឡេងស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែអត្ថន័យខុសគ្នា។

ឧទាហរណ៍: អ្នកទទួល - អ្នកទទួលអាសយដ្ឋាន; ទីប្រឹក្សា - ទីប្រឹក្សា; marshy - swampy ។

វត្តមាននៃឫសទូទៅអាចនាំឱ្យការពិតដែលថាគូ paronymic អាចស្របគ្នាក្នុងអត្ថន័យ។ នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការភ័ន្តច្រឡំរបស់ពួកគេ។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងគូ paronymic បច្ចុប្បន្ន - ផ្តល់ កិរិយាសព្ទ ណែនាំមាន​ន័យ​ថា “ប្រគល់​សម្រាប់​ពិនិត្យ​មើល​ការ​សម្រេច​ចិត្ត; ណែនាំនរណាម្នាក់ទៅនរណាម្នាក់; តែងតាំងសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយ; បង្កើតឡើងវិញផ្លូវចិត្ត, ស្រមៃ, ចំណែកកិរិយាស័ព្ទ ផ្តល់- "ដើម្បីដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងការចោលរបស់នរណាម្នាក់" ។ ដូច្នេះឃ្លាខាងក្រោមនឹងខុស៖ បើក កិច្ចប្រជុំ​ទូទៅយើងត្រូវបានផ្តល់ការគ្រប់គ្រងថ្មីនៃរោងចក្រ; Ivan ត្រូវបានគេសន្យាថាជាគ្រូបង្រៀនអក្សរសាស្ត្រ។



  • ប៉ុន្តែភាពសាមញ្ញនៅក្នុងអត្ថន័យនៃ paronyms នឹងតែងតែមានត្រឹមតែផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះជាធម្មតាសមាជិកនៃគូ paronymic មានភាពឆបគ្នាខុសៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍:
ក) ងាកដងថ្លឹង, យន្តការ; ចំណុច, ពេល - រហ័សរហួនមនុស្ស; កប៉ាល់, រទេះ;
ខ) ប្រភពទន្លេ, ទន្លេ; ការខ្វែងគំនិតគ្នា, ជម្លោះ, រឿងព្រេង - ប្រភពរ៉ែ; សរសេរ, គួរឱ្យទុកចិត្ត; វត្ថុធាតុដើម ប្រាក់ចំណូល ការអប់រំ ពាក្យចចាមអារ៉ាម;
វី) សេដ្ឋកិច្ចប្រទេស កសិកម្ម; អភិវឌ្ឍ, អភិវឌ្ឍខ្ពស់ - សន្សំមូលនិធិ សម្ភារៈ ធនធាន; ធំ មិនសំខាន់ ការគ្រោងទុក កំហុសមួយក្នុងចំណោមកំហុសទូទៅបំផុតក្នុងការនិយាយគឺការភាន់ច្រលំនៃកិរិយាស័ព្ទ ដាក់លើ - ដាក់លើ . កិរិយាស័ព្ទ ដាក់​នៅ​ខាងលើរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយមិនមែន នាមដែលមានចលនាតំណាងឱ្យធាតុនៃសម្លៀកបំពាក់ ( ពាក់មួក អាវ ស្បែកជើង) ចំណែកឯកិរិយាស័ព្ទ ដាក់​នៅ​ខាងលើ- ជាមួយនាមចលនា ( ស្លៀកពាក់កុមារ) នោះហើយជាមូលហេតុដែលឃ្លាខាងក្រោមនឹងមិនត្រឹមត្រូវ៖ ខ្ញុំ​ពាក់​អាវ​របស់​ខ្ញុំ ហើយ​ចេញ​ទៅ​ខាង​ក្រៅ; ស្តាំ៖ ខ្ញុំ​ពាក់​អាវ​របស់​ខ្ញុំ ហើយ​ចេញ​ទៅ​ខាង​ក្រៅ.


  • មិនតិចទេ សូម្បីតែនៅក្នុងសុន្ទរកថាផ្លូវការ ក៏មានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យសំដី ហត្ថលេខា និង គំនូរ . នាម គំនូរមានអត្ថន័យ - "បញ្ជីសរសេរនៃអ្វីមួយ" ( បញ្ជីចំណូលនិងចំណាយ); "ប្រកាសកំណត់ត្រាទៅ កន្លែងផ្សេងគ្នា» ( គំនូរទិន្នន័យឌីជីថល); "សិល្បៈជញ្ជាំង" ( គំនូរ ប្រាសាទបុរាណ ) ប៉ុន្តែនៅក្នុង parlance ទូទៅ ឥទ្ធិពលដោយអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទ សញ្ញានិងអក្សរកាត់ ហត្ថលេខានាម គំនូរចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រើក្នុងអត្ថន័យនៃ "នាមត្រកូលសរសេរផ្ទាល់ខ្លួន" ( អ្នកត្រូវចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ភាសាអក្សរសាស្ត្រការប្រើពាក្យបែបនេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ឃ្លាត្រឹមត្រូវគឺ៖ អ្នកត្រូវចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ។
2. កំហុសជាទូទៅក្នុងការនិយាយគឺការភាន់ច្រលំមិនត្រឹមតែ paronyms ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានន័យដូចផងដែរ។ សទិសន័យ- ទាំងនេះគឺជាពាក្យដែលជិត ឬដូចគ្នាក្នុងន័យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សទិសន័យដាច់ខាតមានន័យថា មានពាក្យតិចតួចណាស់នៅក្នុងភាសាដែលស្របគ្នាទាំងស្រុងក្នុងអត្ថន័យ និងការប្រើប្រាស់៖

  • តាមក្បួនមួយ សទិសន័យខុសគ្នាទាំងផ្នែកនៃការប្រើប្រាស់ - ភ្នែក, ភ្នែក(ឱ សទិសន័យរចនាប័ទ្មសូមមើលកថាខណ្ឌ 5.6) ឬស្រមោលនៃតម្លៃ - មេ, គុណធម៌, ឬ​ទាំងពីរ - ស្អាត គួរឲ្យស្រលាញ់.

  • សទិសន័យអាចត្រូវបានជ្រើសរើសច្រើន ឬតិចរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយពាក្យជាក់លាក់ - ភ្នែក​ព​ណ៍​ត្នោត, រ៉ូបពណ៌ត្នោត.

  • ប្រសិនបើអ្នកមិនគិតពីលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនៃការប្រើប្រាស់សទិសន័យទេ វាអាចនាំអោយមានកំហុសក្នុងការនិយាយ។
ឧទាហរណ៍នៅក្នុងឃ្លា៖ ម្សិលមិញខ្ញុំក្រៀមក្រំណាស់។- គុណកិរិយាប្រើមិនបានល្អ។ សោកសៅ. នៅក្នុងបរិបទនេះ វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើសទិសន័យ សោកសៅប៉ុន្តែអ្នកអាច៖ ញញឹមដោយសោកសៅ / សោកសៅ.

3. កំហុស Lexical ក៏អាចកើតឡើងនៅពេលដែលពាក្យដែលស្របគ្នាក្នុងអត្ថន័យត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។

ឧទាហរណ៍នាម ប្រជុំ, ប្រជុំ, វេទិកាមាន សមាសធាតុទូទៅនៅក្នុងអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ ពួកគេទាំងអស់បង្ហាញពីវត្តមានរួមគ្នានៅកន្លែងណាមួយរបស់មនុស្សដែលរួបរួមគ្នាដោយអ្វីមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នាមនីមួយៗមានអត្ថន័យ និងការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។


  • ការប្រជុំ - ផ្តោតជាពិសេសលើវត្តមានរួមគ្នានៅកន្លែងណាមួយរបស់មនុស្សដែលរួបរួមគ្នាដោយអ្វីមួយ ( ការ​ជួប​ប្រជុំ​បុគ្គលិក).

  • ការប្រជុំ - ផ្តោតលើការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាណាមួយ ( ការប្រជុំរបស់កសិករចិញ្ចឹមសត្វ).

  • វេទិកា គឺ​ជា​ការ​ជួប​ជុំ​តំណាង​យ៉ាង​ទូលំ​ទូលាយ និង នាមដែលបានផ្តល់ឱ្យមានកម្រិតក្នុងវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់ ព្រោះវាទាក់ទងនឹងវាក្យសព្ទសៀវភៅខ្ពស់ ( វេទិកាយុវជនពិភពលោក) ដូច្នេះតើធ្វើដូចម្តេច កំហុស lexicalការប្រើប្រាស់វេទិកានាមក្នុងបរិបទនឹងត្រូវបានពិចារណា៖ កាលពីសប្តាហ៍មុន វេទិកាអ្នកចិញ្ចឹមសត្វបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់របស់យើង។ក្នុងករណីនេះ វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើពាក្យ - ការប្រជុំ, សន្និបាត.

  • ជាញឹកញាប់ណាស់នៅក្នុង ការនិយាយផ្ទាល់មាត់អ្នកអាចឮឃ្លាដូចជា៖ អ្នក​មិនសូមប្រាប់ខ្ញុំ , តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទៅល្ខោនអូប៉េរ៉ានិងរបាំបាឡេ?ប្រាប់ តើខ្ញុំគួរចុះនៅចំណតណា ដើម្បីទៅដល់កណ្តាលទីក្រុង?ប្រើក្នុង ក្នុងករណី​នេះកិរិយាសព្ទ ស្នើនាំទៅរកភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃគំនិត ចាប់តាំងពី កិរិយាសព្ទដែលបានផ្តល់ឱ្យមានអត្ថន័យ៖ ដោយផ្ទាល់ - "ខ្សឹបប្រាប់នរណាម្នាក់ដោយមិនដឹងខ្លួនថាគាត់ភ្លេច ឬមិនស្គាល់គាត់" ( ណែនាំកំណាព្យមួយ; ណែនាំដំណោះស្រាយ); ន័យធៀប - "ដើម្បីចងចាំ" ( បទពិសោធន៍ណែនាំដំណោះស្រាយផ្សេង) នៅពេលអ្នកងាកទៅរកនរណាម្នាក់ដែលមានសំណើប្រាប់អ្នកនូវព័ត៌មានដែលមិនស្គាល់មួយចំនួន អ្នកមិនទាមទារឱ្យធ្វើដោយសម្ងាត់ គ្មាននរណាកត់សម្គាល់ដោយខ្សឹបខ្សៀវឡើយ។ ដូច្នេះ វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដើម្បីប្រើពាក្យ និងឃ្លាដូចជា និយាយ, ណែនាំ, ផ្តល់ដំបូន្មាន.

  • កំហុសនៃប្រភេទនេះកើតឡើងនៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ក្រោមឥទិ្ធពលនៃទំនោរដ៏ល្បីល្បាញឆ្ពោះទៅរក "ភាពគួរសម" "ភាពទន់ភ្លន់" នៃសំណើ និងការអំពាវនាវ។ នេះក៏កំណត់ការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទផងដែរ។ បរិភោគជំនួសឱ្យកិរិយាស័ព្ទ មាន; ប្តីប្រពន្ធ- ជំនួស​អោយ ប្រពន្ធ; បើកឡានទៅនរណាម្នាក់ជំនួស​អោយ មករកនរណាម្នាក់។

  • ដូច្នេះ កិរិយាសព្ទ បរិភោគ ជាភាសាអក្សរសាស្ត្រ វាមានអត្ថន័យនៃសុជីវធម៌ ហើយជាធម្មតាត្រូវបានប្រើតែនៅពេលអញ្ជើញនរណាម្នាក់ឱ្យញ៉ាំអាហារ ក៏ដូចជាការស្រលាញ់ចំពោះកុមារ ( សូមបរិភោគ) វាមិនត្រូវបានប្រើក្នុងមនុស្សដំបូងទេ (អ្នកមិនអាច៖ ខ្ញុំ​កំពុង​ញ៉ាំ; ចាំបាច់៖ ខ្ញុំ​ញ៉ាំ) កិរិយាសព្ទ​នេះ​គួរ​ប្រើ​ដោយ​ប្រយ័ត្នប្រយែង និង​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​សុជីវធម៌ (មនុស្ស​ទី ២ ពហុវចនៈ) – តើអ្នកញ៉ាំត្រីចាហួយទេ?ពីព្រោះឃ្លាបែបនេះស្តាប់ទៅផ្អែមល្ហែម។ ដូច្នេះវានៅតែសមស្របជាងក្នុងការប្រើកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងករណីបែបនេះ មាន (តើអ្នកញ៉ាំត្រីចាហួយទេ?) ការប្រើប្រាស់ពាក្យ បរិភោគ- សុជីវធម៌មិនពិត ត្រឡប់ទៅរកអ្នកខ្វះខាត - អាហារពេលល្ងាចត្រូវបានបម្រើ.

  • ដូចគ្នានេះដែរ នៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ ឃ្លានេះ៖ តើអ្នកយល់ស្របទេប្រសិនបើខ្ញុំខ្ញុំនឹងមក ទៅអ្នកក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង?ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា វា​ក៏​ស្តាប់​ទៅ​ផ្អែម​ល្ហែម​ដោយ​ចេតនា។ ការ​ប្រើ​កិរិយាសព្ទ​នឹង​មាន​ន័យ​ច្បាស់​ជាង​មុន និង​សមស្រប​តាម​ស្ថានភាព មក (តើ​អ្នក​យល់​ថា​ខ្ញុំ​មក​រក​អ្នក​ក្នុង​មួយ​ម៉ោង?).

  • នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបការប្រើប្រាស់នាម ប្តីប្រពន្ធ មានកំណត់ជាចម្បង សុន្ទរកថាផ្លូវការ. ដូច្នេះហើយ វាមិនត្រូវបានគេណែនាំឱ្យនិយាយ ឬសរសេរទាក់ទងនឹងខ្លួនអ្នកទេ៖ ប្រពន្ធខ្ញុំនិងខ្ញុំចូលចិត្តសម្រាកនៅ dacha; ប្តី​ខ្ញុំ​និង​ខ្ញុំ​រស់នៅ​ជាមួយ​គ្នា​បាន​ប្រាំ​ឆ្នាំ​។វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើពាក្យនៅក្នុងករណីបែបនេះ - ប្តី​ប្រពន្ធ.
ជាញឹកញាប់ កំហុសក្នុងការនិយាយកើតឡើងនៅពេលលាយពាក្យដែលមានមុខងារជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែខុសគ្នាក្នុងអត្ថន័យ និងពេលវេលានៃអត្ថិភាពនៃវត្ថុ និងបាតុភូតខ្លួនឯង។

ឧទាហរណ៍: Lisa គឺជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះនៅក្នុងផ្ទះរបស់ Famusovs ។លីសាគឺជានារីបម្រើដែលបម្រើក្នុងផ្ទះម្ចាស់របស់នាង។ មេផ្ទះ- នេះ​ជា​អ្នក​ជួល​ដែល​បម្រើ​ការ​ក្នុង​ផ្ទះ​ដោយ​តម្លៃ​ជាក់លាក់។ រឿងចំបងគឺថាក្នុងករណីនេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយភាពអនាធិបតេយ្យជាក់ស្តែង ពោលគឺជាមួយនឹងភាពមិនត្រឹមត្រូវតាមកាលប្បវត្តិ ជាមួយនឹងការសន្មតខុសនៃព្រឹត្តិការណ៍ ឬបាតុភូតនៃសម័យមួយទៅសម័យមួយទៀត ចាប់តាំងពីស្ត្រីមេផ្ទះបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូចនេះ ក្នុងករណីនេះ មិនត្រឹមតែមានគំនិតទេ ថែមទាំងមានភាពមិនត្រឹមត្រូវច្រើនទៀតផង។

4. ហេតុផលនៃភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃអត្ថន័យ គឺជួនកាលមានការភាន់ច្រលំនៃគោលគំនិតផ្សេងៗគ្នា ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង និងអរូបី។


  • ដូច្នេះនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖ យើងធានាការព្យាបាលពេញលេញសម្រាប់គ្រឿងស្រវឹង និងជំងឺផ្សេងៗទៀត- យើងកំពុងនិយាយអំពីជំងឺ ពោលគឺអំពីគំនិតអរូបី។ គំនិតខុសប្រក្រតីមិនអាចមាន សមាជិកភាពដូចគ្នា។. ដូច្នេះក្នុងបរិបទនេះ វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើប្រាស់ នាមជាក់លាក់ គ្រឿងស្រវឹង("មនុស្សម្នាក់ដែលទទួលរងពីការញៀនស្រា") និងអរូបី - ការសេពគ្រឿងស្រវឹង(“ជំងឺញៀននឹងការផឹកស្រា”)៖ យើងធានាការព្យាបាលពេញលេញសម្រាប់ការញៀនស្រា និងជំងឺផ្សេងៗទៀត។

  • ក្នុងឧទាហរណ៍មួយទៀត ការដកស្រង់ពី អត្ថបទសាលា: Cossacks បានគាំទ្រ Pugachev និងក្នុងការការពារ បន្ទាយ Belogorskមានតែពួកអភិជននិង "ក្រុមពិការ" របស់ប្រធានក្រុម Mironov ប៉ុណ្ណោះដែលបានចេញមក- ផ្ទុយទៅវិញ នាមអរូបី និងនាមសមូហភាពត្រូវបានប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវ Cossacks, ភាពថ្លៃថ្នូរខណៈពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកតំណាងជាក់លាក់នៃទាំងនេះ ក្រុមសង្គម. ក្នុងករណីនេះ វាកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រើនាម - Cossacks, អភិជន.

  • កំហុសឡូជីខលក្នុងការនិយាយគឺជាអំពើអាក្រក់ដ៏អស្ចារ្យ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែផ្តល់នូវភាពមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការបង្ហាញគំនិតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផល និងកំប្លែងមិនសមរម្យផងដែរ។
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកជឿលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអំពីការព្យាបាលអព្ភូតហេតុ៖ ក្រុមហ៊ុនធានាការសម្រកទម្ងន់មួយរយភាគរយបន្ទាប់មកអតិថិជនរបស់ក្រុមហ៊ុននេះស្រកទម្ងន់ទាំងស្រុងហើយប្រែទៅជា "គ្មានអ្វី" ។

កម្មវិធីនិពន្ធត្រូវតែបែងចែករវាងការច្នៃប្រឌិតឃ្លា និងការផ្លាស់ប្តូរដោយអចេតនានៅក្នុងសមាសភាពនៃឯកតាឃ្លា ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអត្ថន័យរបស់ពួកគេដោយសារតែការយល់ខុស ការបញ្ចេញមតិមានស្ថេរភាព, កន្សោម​មិន​សមរម្យ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ប្រើ​ឃ្លា​ឥត​គិត​ថ្លៃ​ដែល​ដូចគ្នា​នឹង​ឯកតា phraseological ។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នករិះគន់សរសេរក្នុងអត្ថបទមួយអំពីការសម្តែងថ្មី៖ ប្រហែលជានឹងមានអ្នកទស្សនាដែលនឹងមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំ... បាទ សូមឲ្យពួកគេសម្រាកដោយសន្តិភាព។ ដោយប្រើឯកតា phraseological ដោយមិនគិតពីអត្ថន័យ គាត់បាន "កប់" គូប្រជែងរបស់គាត់។ វាគ្មិន​ខឹង​នឹង​ភាព​ចលាចល​នៅ​ការដ្ឋាន​សំណង់​៖ លុយ​ត្រូវ​បាន​គេ​បែងចែក​បី​ដង​សម្រាប់​ ondulin សម្រាប់​ដំបូល ស្មុគ្រស្មាញកីឡាប៉ុន្តែពេលវេលាបានមកដល់ហើយ គ្មានអ្វីត្រូវបិទបាំងឡើយ! ( ពាក្យចុងក្រោយមិនត្រូវបានគេយល់ឃើញនៅក្នុងពួកគេ។ អត្ថន័យផ្ទាល់ប៉ុន្តែជាឯកតាឃ្លាដែលមានន័យថា "គ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយក្នុងការឆ្លើយតប" "គ្មានអ្វីដែលត្រូវជំទាស់") ។

ការចម្លងរោគមិនសមរម្យនៃឯកតា phraseological ផ្តល់ឱ្យសុន្ទរកថានូវគុណភាពកំប្លែង ធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនសមហេតុផល៖ គាត់គឺជាចាបដែលដឹងគុណ ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការបង្ហាញគាត់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ចោល​នៅ​ពី​ក្រោយ​រនាំង​ដែល​ខូច... (ក្នុង ឧទាហរណ៍ចុងក្រោយការសម្រេចនៃពាក្យប្រៀបធៀបក៏កើតឡើង) ។

ជាពិសេសជាញឹកញាប់ អ្នកកែសម្រួលត្រូវដោះស្រាយកំហុសនៅពេលប្រើឯកតាឃ្លាក្នុងរបាយការណ៍កីឡា។ ការងាកទៅរកឯកតា phraseological គឺមិនសមហេតុផលតាមស្ទីលស្ទីលទេ ពេលខ្លះវាថ្លែងទីបន្ទាល់ថាមិនមែនជាជំនាញ ប៉ុន្តែចំពោះភាពអស់សង្ឃឹមរបស់អ្នកនិពន្ធ ចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅនៃភាសា។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលជឿថាវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចូលសុភាសិត សុភាសិត ឬឃ្លាណាមួយផ្សេងទៀតទៅក្នុងរបាយការណ៍នោះ គឺនៅឆ្ងាយពីភាពត្រឹមត្រូវ ហើយការបង្ហាញនឹងក្លាយជាសិល្បៈ អារម្មណ៍ និងរស់រវើក។ ឯកតា​ឃ្លា​មួយ ដោយសារ​តែ​ពណ៌​អារម្មណ៍ និង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​វា អាច​មិន​ស័ក្តិសម​នឹង​រចនាប័ទ្ម​នៃ​ការ​និយាយ​របស់​អ្នក​និពន្ធ​ទេ។ តាមស្ទីលស្ទីល ឃ្លាឃ្លាដែលហួសសម័យខ្លះនៅក្នុងប្រយោគនេះប្រែទៅជាមិនសមរម្យ៖ នៅក្នុងប្រភេទកម្មវិធីមួយចំនួនមានការតស៊ូរវាងបទពិសោធន៍ និងយុវជន ប៉ុន្តែនៅតែមានចំនួនច្រើនទៀតដែលខ្សែបម្រើនៅក្នុងដៃរបស់អត្តពលិកវ័យក្មេង។ ការ​ប្រើ​ប្រាស់​របស់​វា​ផ្តល់​នូវ​ការ​និយាយ​ហួស​ហេតុ​ហួស​ហេតុ ដែល​មិន​សម​ហេតុផល​ទាំង​ស្រុង​ដោយ​ខ្លឹមសារ​នៃ​ព័ត៌មាន។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃរចនាប័ទ្មចម្រុះដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តដូចគ្នានៅពេលប្រើឯកតាឃ្លា៖ នៅក្នុងកីឡា ដូចជានៅក្នុងជីវិត ភាពសប្បាយរីករាយគឺជាអ្នកដែល "ប្រញាប់ដើម្បីរស់នៅ ហើយឆាប់មានអារម្មណ៍" ទាំងធំ។ បន្ទាត់ពីកំណាព្យដោយ P.A. Vyazemsky "The First Snow" ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា epigraph ទៅកាន់ជំពូកដំបូងនៃ "Eugene Onegin" ដោយ A.S. Pushkin មិនគួរត្រូវបានដាក់នៅជិតត្រា; ភាពមិនស៊ីគ្នារបស់ពួកគេធ្វើឱ្យអ្នកអានញញឹម។

ជាឧទាហរណ៍ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកសារព័ត៌មានចំពោះឯកតាឃ្លាក្នុងសារបែបនេះ មិនត្រូវបានជំរុញដោយរចនាប័ទ្មទេ៖ នំផេនខេកដំបូងបានប្រែក្លាយទៅជាដុំសម្រាប់ម្ចាស់ជើងឯកអ៊ឺរ៉ុប ដែលមិនអាចស្វែងរកភាសាសាមញ្ញជាមួយ "ផ្លែចេក" ហើយមិនបានទៅដល់ កម្ពស់ដំបូង។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឯកតា phraseological ជាមួយនឹង periphrase កំប្លែង ដែលអ្នកនិពន្ធបានដកស្រង់ នាំឱ្យអត្ថបទលើសទម្ងន់ដែលមិនចាំបាច់។ ន័យធៀបលើសពីនេះទៅទៀតពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយពិសេសនិង វាក្យសព្ទសៀវភៅហើយភាពចម្រុះនៃមធ្យោបាយភាសាវិទ្យានេះក៏បង្កើតកំប្លែងមិនសមរម្យផងដែរ។

អំពីកម្រិតទាប វប្បធម៌និយាយអ្នកនិពន្ធត្រូវបានបង្ហាញដោយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃទម្រង់ភាសាធម្មតានៃឯកតា phraseological ដោយគ្មានភារកិច្ចរចនាប័ទ្មពិសេស។ ពួកគេសរសេរដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ បទដ្ឋានភាសា: ថ្ងៃគឺមិនឆ្ងាយទេនៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងថ្មីនឹងចាប់ផ្តើម (នៅក្នុងកន្សោមនេះនាមត្រូវបានជួសជុលក្នុងទម្រង់ពហុវចនៈមិនឆ្ងាយ); សម្រាប់វីរបុរសទាំងនេះ បើទោះបីជាពួកគេមានចន្លោះទាំងប្រាំពីរនៅថ្ងាស និងផ្អៀងត្រង់ស្មាក៏ដោយ កិច្ចការបែបនេះបានប្រែទៅជាហួសពីកម្លាំងរបស់ពួកគេ (ហើយនៅទីនេះពាក្យដែលបានបន្លិចគួរតែត្រូវបានប្រើក្នុងឯកវចនៈ)។ អ្នកទេសចរបានតាំងលំនៅដើម្បីសម្រាក ហើយរឿងដំបូងដែលពួកគេធ្វើគឺសម្លាប់ដង្កូវ (តើមានប៉ុន្មាននាក់នៅទីនោះ "ដង្កូវ" ទាំងនេះ?); ដើម្បី​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ដោយ​មិន​នឿយ​ហត់ (ដៃ ឬ​ដៃ?)។ ក្នុងករណីទី 1 ទម្រង់ពហុវចនៈមិនសមហេតុផលទេ។ ករណីចោទប្រកាន់នៅក្នុងទីពីរ - ឯកវចនៈ ករណីហ្សែនចាប់តាំងពីមានតែទម្រង់ពហុវចនៈហ្សែនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវការ - ដោយមិនចេះនឿយហត់។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃកិរិយាស័ព្ទជាផ្នែកនៃឯកតា phraseological ពីព្រោះនេះអាចផ្តល់ឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍នូវអត្ថន័យអត្ថន័យដែលមិនចង់បាន។ ជាឧទាហរណ៍ វាមិនចម្លែកទេ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ៖ អស់រយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំមកហើយ ដែលគាត់បានឆ្លងកាត់កម្រិតនៃរោងចក្រ ក្លឹបកីឡា Ilya Trofimovich? ឯកតា​ឃ្លា​ដើម្បី​ឆ្លង​កាត់​កម្រិត​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​តែ​ក្នុង​អត្ថន័យ​នៃ “ដើម្បី​ប្រព្រឹត្ត​ខ្លះ ទង្វើសំខាន់" ហើយមិនរាប់បញ្ចូល ពាក្យដដែលៗសកម្មភាព។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការប្រើកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់ ទម្រង់ល្អឥតខ្ចោះការជំនួសវាដោយភាពផ្ទុយគ្នានាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផល។ ពេលខ្លះអ្នកនិពន្ធមិនដឹងពីរបៀបណែនាំឯកតាឃ្លាឱ្យត្រឹមត្រូវទៅក្នុងប្រយោគមួយ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានស្ថេរភាពត្រូវតែសមនឹងបរិបទ និងភ្ជាប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវជាមួយពាក្យផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែជួនកាលមានករណីនៃការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃឯកតា phraseological ជាមួយនឹងពាក្យដែលវាត្រូវបានភ្ជាប់។ ឧទាហរណ៍៖ សុន្ទរកថានេះបានធ្វើឱ្យយុវជនភ្ញាក់ផ្អើលដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់គាត់ (យុវជនអាច "ដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់គាត់" ប៉ះ តក់ស្លុត ប៉ុន្តែមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ); ការបើកការប្រកួតជើងឯកគឺគ្រាន់តែនៅជុំវិញជ្រុង (កន្សោមដែលបានបន្លិចគឺសមរម្យតែនៅពេលកំណត់ទំហំជាជាងព្រំដែនបណ្តោះអាសន្ន; នៅទីនេះគេអាចសរសេរបាន: នៅសល់តែប៉ុន្មានថ្ងៃទៀតប៉ុណ្ណោះ); ដំបូងឡើយ Kaufman គឺជាគូដណ្តឹង Gordian របស់គូស្នេហ៍នេះ ប៉ុន្តែទីបំផុតគាត់បានដាក់ស្នើ ( "Gordian knot" មិនអាចយកឈ្នះបានទេ វាត្រូវបានកាត់ចេញ។ ហើយឃ្លានេះសមស្របសម្រាប់ការបង្ហាញពីគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធទេ?)។

ពេលខ្លះពួកគេព្យាយាមបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃឯកតា phraseological ដោយបន្ថែមពាក្យទៅពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនរាល់ការពង្រីកសមាសភាពនៃឯកតា phraseological គឺត្រឹមត្រូវតាមរចនាប័ទ្មទេ។ វាមិនទំនងដែលថាគាត់គួរតែត្រូវបានស្វាគមន៍នៅក្នុងករណីបែបនេះទេឧទាហរណ៍: ចូរយើងសង្ឃឹមថា Volkov នឹងមានការនិយាយរបស់គាត់ ពាក្យធំនិងក្នុងការបង្វឹក។ "បច្ចេកទេស" នេះនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនតុបតែងរចនាបថអ្នកនិពន្ធទេ៖ លើកនេះអ្នកលេងរបស់យើងបានក្រោកឡើងក្នុងឱកាសនៃកិច្ចការដែលប្រឈមមុខនឹងពួកគេ។ ការនិយាយកំប្លែងដែលមិនសមរម្យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការពង្រីកនៃអង្គភាព phraseological នៅក្នុងឃ្លាខាងក្រោម: នាងប្រញាប់ប្រញាល់រត់ជាមួយនឹងជើងវែងរបស់នាងទាំងអស់។ ហើយនៅក្នុងករណីមួយទៀតលទ្ធផលនៃកំហុសស្រដៀងគ្នាដោយអ្នកនិពន្ធគឺភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ: នៅពេលជ្រើសរើសតន្ត្រីសម្រាប់កម្មវិធីអ្នកជិះស្គីដើរតាមពេលវេលារបស់គាត់។

មិនមានការខូចខាតតិចជាងចំពោះរចនាប័ទ្មអាចបណ្តាលមកពីការកាត់មិនសមហេតុផលនៃឯកតា phraseological ការជំនួសពាក្យដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងពួកគេ។ នៅក្នុងកំណត់ត្រាអំពីអ្នកលេងបាល់បោះ យើងបានអានថា: អ្នកដែលគួរតែចាក់ឫសដើម្បីជោគជ័យរបស់ក្រុម មើលការខឹងសម្បារទាំងអស់នេះជាមួយ ភ្នែកបិទ. ជាក់ស្តែងនៅទីនេះ ឯកតា phraseological ពីរមានការភាន់ច្រលំ៖ មើលតាមរយៈម្រាមដៃរបស់អ្នក ហើយបិទភ្នែករបស់អ្នក (ទៅអ្វីមួយ)។ អ្នកនិពន្ធម្នាក់ទៀត "ធ្វើនយោបាយ" ជាមួយអ្នកនិពន្ធនៃសម្ភារៈនេះ: គ្មាននរណាម្នាក់បិទភ្នែករបស់ពួកគេទៅនឹងការខ្វះខាតក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍ដល់អត្តពលិកទេ (ម្តងទៀតភាពមិនត្រឹមត្រូវពីព្រោះឃ្លាដែលបានដកស្រង់រួចហើយត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ) ។

នៅពេលប្រើឯកតា phraseological កំហុសកើតឡើងដែលបង្ហាញពីការធ្វេសប្រហែសរបស់អ្នកនិពន្ធ៖ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវតែផ្តល់ឱ្យ ផ្លូវធំទូលាយ(ជំនួសឱ្យ៖ ផ្លូវបៃតង)” អ្នកផ្សេងទៀតចោទអ្នកនិពន្ធថាមានចំណេះដឹងមិនល្អអំពីប្រភពបុរាណ៖ យើងបានរង់ចាំជាយូរមកហើយសម្រាប់អ្នកជិះស្គីលើរូបរបស់យើងដើម្បីទម្លុះបង្អួចទៅកាន់អឺរ៉ុប។ (នៅក្នុង Pushkin: កាត់បង្អួចទៅអឺរ៉ុប។ ) លើសពីនេះទៅទៀតវាមិនទំនងថាទាំងនេះទេ។ ពាក្យស្លាបស័ក្តិសមសម្រាប់ព័ត៌មានអំពីការប្រកួតកីឡា។ ប៉ុន្តែ​កំហុស​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់​បំផុត​គឺ​កំហុស​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​បកស្រាយ​ខុស​នៃ​ការ​គិត​របស់​អ្នក​និពន្ធ។ "អត្តពលិកយល់ថាសមមិត្តរបស់គាត់បានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអ្វីដែលល្អបំផុត វិធានការខ្ពស់បំផុតអ្នក​អត្ថាធិប្បាយ​និយាយ​ដោយ​មិន​សង្ស័យ​ថា​ការ​លើក​ឡើង​របស់​គាត់​មាន​ការ​ណែនាំ​អំពី​ការ​ដាក់​ទោស​ទណ្ឌ​។ ដោយបានប្រើឯកតាឃ្លាក្នុងអត្ថន័យមិនធម្មតាសម្រាប់គាត់ អ្នកនិទានរឿងម្នាក់ទៀតនឹង "កប់" វីរបុរសរបស់គាត់: មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រាកដថាដោយបានអមដំណើរសមមិត្តរបស់ពួកគេក្នុងដំណើរចុងក្រោយនេះពួកគេនឹងរៀនឆាប់ៗនេះអំពីជ័យជំនះថ្មីនៃអ្នកឈ្នះ។ កំពូលភ្នំ. កំហុសស្រដៀងគ្នានេះដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លាមួយបានចូលទៅក្នុងការនិទានរឿងដូចខាងក្រោម៖ វាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយលា។ អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ឡើង​ភ្នំ​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​ជុំវិញ​ភ្លើង​ដើម្បី​ច្រៀង​ចម្រៀង​ស្វា​របស់​ពួក​គេ។

រកមើលកំហុសដែលទាក់ទងនឹង ការប្រើប្រាស់ខុសឯកតា phraseological យើងក៏គួរលើកឡើងពីករណីទាំងនោះ នៅពេលដែល puns involuntary កើតឡើងនៅក្នុងការនិយាយ ដោយសារតែការពិតដែលថាអ្នកសរសេរប្រើពាក្យក្នុងអត្ថន័យផ្ទាល់របស់ពួកគេ ហើយអ្នកអានយល់ថាការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេដូចជា ការបញ្ចេញមតិក្នុងន័យធៀបតួអក្សរវចនានុក្រម។ ក្នុងករណីនេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានផ្តល់អត្ថន័យដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។ អ្នកនិពន្ធជាញឹកញាប់ត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយអ្វីដែលហៅថាភាពដូចគ្នាខាងក្រៅនៃឯកតាឃ្លា និងបន្សំនៃពាក្យដោយឥតគិតថ្លៃ។ ដោយសារតែវា សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយអាចបាត់បង់ភាពច្បាស់លាស់ ឧទាហរណ៍៖ ក្រុមរបស់យើងនៅលើការធ្វើដំណើរទៅបោះជំរុំបានទទួល ផែនទីភូមិសាស្ត្រជាមួយនឹងចំណុចពណ៌ស។ ពាក្យដែលបានបន្លិចច្បាស់បង្ហាញថាផែនទីមានកំហុស (មានកន្លែងដែលមិនបានបោះពុម្ពនៅលើវា) ប៉ុន្តែពួកគេក៏អាចបកស្រាយបានថាជាឯកតាឃ្លា៖ ចំណុចពណ៌សនៅលើផែនទីគឺជាដីដែលមិនទាន់រកឃើញ។

ដូច្នេះ ឃ្លាវិទ្យា ដែលជាប្រភពនៃរូបភាព និងការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ ក៏អាចបង្កើតការលំបាកយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះពាក្យនោះ។

ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃអត្ថន័យពិតប្រាកដនៃឯកតា phraseological, សមាសភាព lexical និងវេយ្យាករណ៍របស់វា, លក្ខណៈពិសេសនៃការបញ្ចេញមតិនិងរចនាប័ទ្ម, វិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់, ភាពឆបគ្នា, និងចុងក្រោយ, inattention ទៅធម្មជាតិន័យធៀបនៃឯកតា phraseological នាំឱ្យមានកំហុសក្នុងការនិយាយ។ នៅពេលប្រើឯកតា phraseological កំហុសអាចមិនទាក់ទងទៅនឹងជាក់លាក់នោះទេ។ ឯកតា phraseologicalជាចំណូលស្ថិរភាពដែលអាចផលិតឡើងវិញបាន។ ជម្រើសដែលមិនជោគជ័យនៃសទិសន័យប្រយោគ ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វា ការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃឯកតា phraseological ជាមួយពាក្យនៃបរិបទជុំវិញ។ល។ ពីកំហុសនៃការនិយាយស្រដៀងគ្នានៅពេលប្រើពាក្យបុគ្គល។

ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វាបង្ខូចអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ការ​ប្រើ​ឯកតា​ឃ្លា​ដែល​មាន​អត្ថន័យ​រចនាប័ទ្ម​ជាក់លាក់​មួយ​អាច​មាន​ទំនាស់​ជាមួយ​ខ្លឹមសារ​និង​រចនាប័ទ្ម​នៃ​ការងារ។ ឧទាហរណ៍៖ គាត់ប្រញាប់ប្រញាល់ស្វែងរកសេចក្ដីសង្រ្គោះ។ ប្រឌិត រឿងដែលប៉ះក្នុង​ការ​ការពារ​របស់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់ ប៉ុន្តែ​វា​ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ជា​បទ​ចម្រៀង swan របស់​មនុស្ស​អាក្រក់​រឹង​រូស​នេះ​។ Phraseologism swan song, ដែលមាន ការវាយតម្លៃវិជ្ជមានអាកប្បកិរិយាអាណិតអាសូរចំពោះអ្នកដែលកំពុងនិយាយអំពី រចនាប័ទ្មមិនសមរម្យនៅក្នុងបរិបទនេះ។ អ្នកមិនអាចបញ្ចូលគ្នានូវឯកតា phraseological ជាមួយនឹងពណ៌រចនាប័ទ្មផ្ទុយគ្នានៅក្នុងប្រយោគមួយ ឧទាហរណ៍ កាត់បន្ថយ ពាក្យនិយាយ និង bookish ដ៏ឧឡារិក។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឯកតាឃ្លាដែលមានពណ៌ច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងវាក្យសព្ទអាជីវកម្មផ្លូវការក៏មិនអាចទទួលយកបានដែរ។ អារម្មណ៍ភ្លឺ, ឯកតាឃ្លាកំណាព្យ - ជាមួយ ត្រាសុន្ទរកថាត្រឡប់ទៅ "ពាក្យស្លោកស្មៀន" ។

ការផ្លាស់ប្តូរមិនសមហេតុផលតាមរចនាប័ទ្មនៅក្នុងសមាសភាពនៃឯកតា phraseological

សមាសភាពនៃឯកតា phraseological ជាក់លាក់ ស្ថានភាពនៃការនិយាយអាចផ្លាស់ប្តូរតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

1. មានការពង្រីកដោយមិនបានជំរុញនៃសមាសភាពនៃឯកតា phraseological ដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ សុន្ទរកថាមិនទៀងទាត់ ច្រើនតែមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈ pleonastic ដែលបង្កើតឡើងពីឯកតា phraseological និងនិយមន័យដដែលៗសម្រាប់សមាសធាតុរបស់វា៖ ទទួលរងនូវ fiasco ពេញលេញ គ្រាប់កាំភ្លើងដែលវង្វេងដោយចៃដន្យ។

2. មានការថយចុះមិនសមហេតុផលនៅក្នុងសមាសភាពនៃអង្គភាព phraseological ដែលជាលទ្ធផលនៃការខកខាននៃសមាសធាតុរបស់វា។ ឯកតា​ឃ្លា​ដែល​កាត់​ដោយ​ខុស​ឆ្គង​បាត់បង់​អត្ថន័យ​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​និយាយ​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ភាព​មិន​ទំនង​ទាល់​តែ​សោះ។

3. សមាសភាព lexical នៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាញឹកញាប់។ ការជំនួសខុសនៃធាតុផ្សំមួយនៃឯកតាឃ្លាអាចពន្យល់បានដោយភាពស្រដៀងគ្នានៃពាក្យ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ជំនួសឱ្យធាតុផ្សំមួយនៃឯកតា phraseological ពាក្យមួយត្រូវបានប្រើដែលមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ប្រហាក់ប្រហែលនឹងការសង្កត់សង្កិន។

4. ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃឯកតា phraseological អាចបណ្តាលមកពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍ ការប្រើប្រាស់ដែលនៅក្នុងឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពត្រូវបានជួសជុលដោយប្រពៃណី។ ការជំនួសមិនសមហេតុផលនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃធាតុផ្សំមួយនៃឯកតា phraseological ជារឿយៗជាមូលហេតុនៃការកំប្លែងមិនសមរម្យ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ថ្មីនៃពាក្យដែលជាផ្នែកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា ប៉ះពាល់ដល់ទិដ្ឋភាពនៃពាក្យសំដី។

ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological នៅក្នុងការនិយាយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ បទដ្ឋាន phraseological ។ កំហុសនៃការនិយាយខាងក្រោមដែលទាក់ទងនឹងការរំលោភលើបទដ្ឋានឃ្លាអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

1. ការកាត់បន្ថយឬការពង្រីកដោយអយុត្តិធម៌នៃសមាសភាពនៃឯកតា phraseological ដោយសារតែការរួមបញ្ចូលឬការមិនរាប់បញ្ចូលនៃពាក្យបុគ្គល។

នាងចាប់ផ្តើមរត់ដោយជើងវែងទាំងអស់របស់នាង (នោះជាការត្រឹមត្រូវ៖ ពីជើងទាំងអស់)។

ចាំបាច់ត្រូវកត់សម្គាល់ស្ថានទម្ងន់ទោសនេះ (ត្រឹមត្រូវ៖ ស្ថានទម្ងន់ទោស)។

2. ការជំនួសសមាសភាគណាមួយនៃឯកតា phraseological ជាធម្មតាពាក្យមួយ។

ដល់យុវជនម្នាក់អ្វីៗដំណើរការល្អ គាត់ច្បាស់ជាកើតនៅក្រោមព្រះច័ន្ទសំណាង (ត្រឹមត្រូវ៖ កើតក្រោមផ្កាយសំណាង)។

បើគ្មានការពន្យល់បន្ថែមទេ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទមួយ (នោះជាការត្រឹមត្រូវ៖ ដោយគ្មាន ado បន្ថែម)។

3. ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយវេយ្យាករណ៍នៃសមាសធាតុនៃឯកតា phraseological មួយ។

បើក ពិធី​អបអរ​ការ​បញ្ចប់​ការសិក្សាអ្នកតំណាងរដ្ឋបាលបាននិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានទេពកោសល្យបានមកដល់កងវរសេនាធំ (ត្រឹមត្រូវ៖ បទប្បញ្ញត្តិបានមកដល់) ។

អ្នកគ្រប់គ្រងដាក់សំណួរពីរនៅខាងមុខ (នោះជាការត្រឹមត្រូវ៖ នៅក្បាលជ្រុង)។

4. ការចម្លងរោគ ឬការភាន់ច្រឡំនៃឯកតាឃ្លាពីរ។

ការយល់ចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យជីវិត​គ្រួសារ(មានសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យ និងដើរតួយ៉ាងសំខាន់)។

អណ្ដាត​មិន​ងើប​និយាយ​អំពី​វា (អណ្ដាត​មិន​ងាក ហើយ​ដៃ​មិន​ងើប)។

5. ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វា។

នៅក្នុងនាយកដ្ឋានផែនការនិងនាយកដ្ឋានគណនេយ្យពួកគេកាត់បន្ថយ ពិន្ទុចុងក្រោយជាមួយនឹងឆ្នាំមុន (ដើម្បីទូទាត់គណនី (ជាមួយជីវិត) មានន័យថា "ធ្វើអត្តឃាត") ។

6. ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ន័យធៀបវចនានុក្រម។

Oblomov គឺជាសញ្ញានៃសម័យកាល (នោះជាការត្រឹមត្រូវ៖ សញ្ញានៃសម័យកាល) ។

7. ការអានឯកតា phraseological ក្នុងន័យព្យញ្ជនៈរបស់ពួកគេ (deidiomatization) ។

មនុស្សម្នាក់មិនពេញចិត្តនឹងនំប៉័ងតែម្នាក់ឯងទេ គាត់ក៏ត្រូវការដំឡូង មី សាច់ នឹងមិនឈឺទេ (ឯកតាឃ្លាមិនពេញចិត្តនឹងនំប៉័ងតែមួយមុខ បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់អាហារខាងវិញ្ញាណ នៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីអាហារសម្ភារៈ ផលិតផលអាហារ)។

ការ​ប្រកាស​នៅ​កន្លែង​បាញ់​ប្រហារ៖ អ្នក​បាញ់​ប្រហារ​គ្នា​ដែល​បាញ់​ចំ​គោល​ដៅ​ទទួល​បាន​គ្រាប់​កាំភ្លើង (GET A BULLET មាន​ន័យ​ថា 'ត្រូវ​បាញ់​សម្លាប់' ក្នុង​បរិបទ​វា​សំដៅ​ទៅ​លើ​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​បាញ់​បន្ថែម)។

20. ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃឯកតា phraseological
ជាឧបករណ៍ស្ទីល។

Phraseologisms នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់កាសែតគឺជាប្រភពសំខាន់នៃការបញ្ចេញមតិដែលចាំបាច់ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើអ្នកអាន។ ពួកវាមានសមាសធាតុជាតិ-រុស្ស៊ីពិតប្រាកដ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំង ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយជីវិត វប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

មួយនៃលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់នៃឯកតា phraseological គឺស្ថេរភាពនៃសមាសភាគនិងការបង្កើតឡើងវិញរបស់ពួកគេនៅក្នុងសំណុំបែបបទបានបញ្ចប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះបំណងប្រាថ្នាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឯកតាឃ្លា - ដើម្បីផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធឬអត្ថន័យរបស់វា - បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ ប្លែកនេះ។ ឧបករណ៍រចនាប័ទ្មជាពិសេសជាទូទៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ដែលបម្រើឱ្យការអនុវត្ត ភាពច្នៃប្រឌិត, ដើម្បីបង្ហាញ ការវាយតម្លៃបុគ្គល. សូម​មើល​ឧទាហរណ៍​នៃ​ការ​ប្រែ​ប្រួល​ស្រដៀង​គ្នា​ក្នុង​សុន្ទរកថា​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ៖

ស្រឡាញ់​ភេទ​ទាំងពីរ, រួបរួម; សញ្ញា​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​អស់, រួបរួម; យើងជារបស់យើង យើងនឹងរៀបចំ putsch ថ្មីមួយ។ វចនានុក្រមច្រើន, ល្អនិងខុសគ្នា; បាច់ច្រើនទៀត (ផលិតផល ម៉ូដែល) ល្អ និងខុសគ្នា។ គ្រឿងសឹកគឺខ្លាំងមិនដូចរូប្លិ; ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺអស្ចារ្យណាស់, ប៉ុន្តែមិនមានកន្លែងដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្ម; រុស្សីអស្ចារ្យណាស់ តែគ្មានអ្នកណាឈ្នះទេ កូនក្រមុំទាំងអស់គឺល្អ - ជ្រើសរើសតាមរសជាតិរបស់អ្នក; ក្រោកឡើង Chechnya គឺធំ; ឈឺ, ប្រទេសគឺធំ; Gaidar ត្រូវបានទុកចោល។ បញ្ជាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ឱ្យចុះហត្ថលេខា; ការបញ្ជាទិញត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់: "ដោយភាពអាម៉ាស់"; ខ្មោចលងនៅអឺរ៉ុប...៖ ខ្មោច អាល្លឺម៉ង់; ខ្ញុំនឹងទៅធ្វើការជាអ្នកមើលការខុសត្រូវ (ឱសថការី គ្រូមន្តអាគម និងអ្នកដឹកនាំ)។

ការផ្លាស់ប្តូរនៃបន្សំដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុងអត្ថបទកាសែតមានគោលដៅជាច្រើន៖

ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអាន;

ការបកស្រាយខ្លឹមសារនៃសម្ភារៈក្នុងទម្រង់សង្ខេបខ្លាំង;

ការរស់ឡើងវិញ អត្ថបទសារព័ត៌មាន;

- "ការប៉ាន់ស្មាន" របស់អ្នកអាន;

លាក់​ការ​និយាយ​មិន​ច្បាស់ ឃោរឃៅ និង​គ្មាន​សីលធម៌។

វិធីសាស្រ្តខាងក្រោមនៃការផ្លាស់ប្តូរឯកតា phraseological អាចត្រូវបានសម្គាល់:

1) ការជំនួសសមាសភាគបុគ្គលនៃឯកតា phraseological ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវរូបរាងសំឡេងនៃឯកតា phraseological និងលំនាំចង្វាក់ - melodic:

ច្បាប់ចម្លងរបស់យើងបានឆ្លងកាត់។

2) ការណែនាំអំពីឯកតា phraseological សមាសធាតុបន្ថែមដែលនាំទៅដល់ការរីករាលដាលរបស់វា ពោលគឺការពង្រីកសមាសភាព lexical របស់វា៖

គាត់មិនត្រឹមតែដាក់ក្បាល ដៃ និងជើងរបស់គាត់ទៅក្នុងអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងព្រលឹងរបស់គាត់ទៀតផង។

3) ការប្រើប្រាស់រូបភាពដែលមាននៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានស្ថេរភាពជាមូលដ្ឋានប្រៀបធៀបសម្រាប់ការបង្កើតបរិបទ៖

មនុស្សក៏ស្វែងរកផ្លូវរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រតាមរបៀបផ្សេងៗ។ អ្នក​ខ្លះ​ក្បាល ហើយ​ខ្លះ​ទៀត​អត់ទោស ជាង​អ្នក​ដទៃ។ តើអ្នកបានឮអំពី Marquis Gallifet ខ្ញុំសង្ឃឹមទេ? ដូច្នេះ​អ្នក​បោកប្រាស់​នោះ​បាន​ច្របាច់​ចូល​នឹង​ខោ​របស់​គាត់។

4) ការ​បង្កើត​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​ដោយ​យោង​ទៅ​តាម​គំរូ​នៃ​ឯកតា phraseological ជិតស្និទ្ធ associatively ។

ភាគហ៊ុនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងស្រោមសំបុត្រ; ស្រោមសំបុត្រត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកទទួល។ Shito - គ្របដណ្តប់។ ស្ងប់ស្ងាត់ - ស្ងប់ស្ងាត់។ មានឯកសារសម្រាប់ទាំងអស់។ ក្លែងក្លាយ។

5) substantivization នៃ phraseology (ដោយប្រើ noun (substantive) ជំនួសឱ្យពាក្យដើមនៃផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ) ។

ការសន្យាហូរចូលដូចពី cornucopia ។ ពេល​វេលា​សម្រាប់​ការ​ចាប់​កូន​នឹង​មក​ដល់​បន្តិច​ទៀត។

6) ការបញ្ច្រាស - ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលំដាប់ប្រពៃណីនៃធាតុផ្សំនៃឯកតាឃ្លាមួយ:

កសិករមានកូនចៅ Novgorod ushkuinikov- យើងធ្លាប់តែមិនហែកមួកនៅចំពោះមុខសុភាពបុរស។

7. ដាច់ដោយឡែកពីចរាចរ ធាតុផ្សំមួយនៃអង្គភាពឃ្លា កិរិយាសព្ទ ឬនាម ដែលជាសមាជិកសេរី ចូលទៅក្នុងសតិនិម្មិតឯករាជ្យ និង ការតភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធជាមួយសមាជិកផ្សេងទៀតនៃប្រយោគ៖

ហើយបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវប្តូរទៅផ្នែកថ្មីនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ចាប់ផ្តើមពីមូលដ្ឋាន និងអភិវឌ្ឍមូលដ្ឋានដោយខ្លួនឯង។

8. ellipsis - ការខកខានមួយនៃធាតុផ្សំនៃឯកតា phraseological ដែលអាចស្តារឡើងវិញបានយ៉ាងងាយស្រួលពីបរិបទ៖

គាត់ប្រហែលជាមិនបានញញឹមអស់រយៈពេលជាយូរ៖ សេចក្តីអំណរ ថ្មពីព្រលឹង - នៅទីនេះនាងជាម្តាយ មករកអ្នក ដៃលាតសន្ធឹង (កិរិយាស័ព្ទបានធ្លាក់ចុះត្រូវបានលុបចោល) ។

9. deidiomatization - ការអានឯកតា phraseological ក្នុងន័យព្យញ្ជនៈរបស់វាខណៈពេលដែលរក្សា រចនាសម្ព័ន្ធសំយោគ phraseology និងរូបភាពនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដើម:

Baikal ធ្វើឱ្យអាកាសធាតុនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ខ្ញុំ។ គឺព្រះអង្គដែលបញ្ជូនភ្លៀង និងអ័ព្ទ និងអាកាសធាតុច្បាស់លាស់ ដើម្បីឱ្យដង្ហើមរបស់គាត់តែងតែកត់សម្គាល់។

10. ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអត្ថន័យពីរនៃឯកតា phraseological - ដោយផ្ទាល់និងន័យធៀប។

ក្នុង​មួយ​ខែ ចចក​ពីរ​ក្បាល​នឹង​ចាក​ចេញ​ពី​ហ្វូង​សត្វ​ក្តាន់​ទាំង​មូល​ដោយ​មាន​ស្រមោច និង​ជើង។


ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ។


ភាពប្រែប្រួលនៃឯកតា phraseological;

លក្ខណៈសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាននៃឯកតា phraseological និងប្រភេទនៃឯកតា phraseological;

ស្តង់ដារអក្សរសាស្ត្រនៅក្នុងវិស័យ phraseology

បាឋកថាលេខ ៥

ផែនការ៖

មិនមានសារៈសំខាន់តិចជាងនេះគឺសមត្ថភាពក្នុងការប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការនិយាយ ឯកតា phraseological.

ឯកតា phraseological គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្ថិតស្ថេរនៃពាក្យដែលអត្ថន័យទាំងមូលមិនស្មើនឹងអត្ថន័យនៃពាក្យនីមួយៗដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា។ អត្ថន័យទាំងមូលមិនមានធាតុបុគ្គលដែលបង្កើតវាទេ។

នេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមានស្ថេរភាពក្នុងការប្រើប្រាស់របស់វា ដែលវាគ្មិនទាញយកពីអង្គចងចាំក្នុងទម្រង់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ ស្ថេរភាពគឺជារង្វាស់មួយ កម្រិតនៃការរួបរួមនៃអត្ថន័យ និងមិនអាចបំបែកបាននៃធាតុដែលបង្កើតជាឯកតាឃ្លាទាំងមូល។

Phraseologism មាន​ន័យ​ពិសេស​មួយ phraseological ។ ភាពជាក់លាក់នៃអត្ថន័យ phraseological គឺថាវា:

· អត្ថន័យរួមត្រូវបានយល់ឃើញដោយឡែក

ទូទៅ

· ន័យធៀប

· ប្រៀបធៀប

·ការបង្ហាញអារម្មណ៍

អត្ថន័យវចនានុក្រមមាននៅក្នុង សញ្ញាបត្រខ្ពស់បំផុតខ្លឹមសារអរូបី សំដៅលើការយល់ឃើញជាន័យធៀប និងទូទៅនៃពិភពលោកក្នុងគំនិតអរូបី៖

Ø wrench ព្រលឹងរបស់អ្នក។ (បារម្ភខ្លាំង បារម្ភ)

Ø ដូច្នេះមិនមានបាតឬសំបកកង់ (ជូនពរបរាជ័យ សំណាងអាក្រក់)

Ø នាំយកទៅកំដៅពណ៌ស (នាំ​ឱ្យ​មាន​ភាព​ច្របូកច្របល់ បាត់បង់​ការ​គ្រប់គ្រង​ខ្លួនឯង​ទាំងស្រុង)

Ø kalach ដឹងគុណ (អំពីខ្លាំងណាស់ មនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍ដែលពិបាកអនុវត្ត)។

ឯកតា phraseological ខុសពីពាក្យមួយ និងពីឃ្លាធម្មតា។ វា​ខុស​ពី​ពាក្យ​មួយ​ដែល​វា​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​ពាក្យ​ដែល​ដក​ចេញ​ពី​ការ​ចងចាំ​ក្នុង​ទម្រង់​បញ្ចប់ ហើយ​មិន​ដូច​ជា​ពាក្យ​ដែល​សង្កត់​ធ្ងន់​តែ​មួយ​នោះ​ទេ។

វាខុសគ្នាពីឃ្លាដែលអត្ថន័យរួមរបស់វាជាទូទៅមិនស្មើនឹងផលបូកសាមញ្ញនៃសមាសធាតុរបស់វា។

ដូច្នេះលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃឯកតា phraseological មានដូចខាងក្រោម៖

· មិនអាចរំលាយបាន។

ការបន្តពូជ

·ស្ថេរភាព

ការបញ្ចេញមតិ

Phraseologisms មានភាពចម្រុះណាស់នៅក្នុងន័យវិទ្យារបស់ពួកគេ។ វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកប្រភេទសំខាន់ៗនៃឯកតា phraseological យោងទៅតាមភាពស្អិតរមួតនៃសមាសធាតុ៖ ភាពស្អិតជាប់ក្នុងឃ្លា ឯកតាឃ្លា និងបន្សំឃ្លា។

· អនុគមន៍ phraseological -អត្ថន័យនៃធាតុមួយ ឬច្រើនរបស់វាត្រូវបានបិទបាំងទាំងស្រុង និងមិនអាចយល់បាន; ជាញឹកញាប់ពួកគេមាន archaisms; មានពាក្យនៅទីនេះដែល "ស្លាប់" ពីទស្សនៈនៃមនសិការភាសាសម័យទំនើប ឬអត្ថន័យដែលមិនអាចពន្យល់បាន។ អត្ថន័យ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseologicalមិន​ស្ថិត​ក្នុង​វិធី​ណា​មួយ​ដែល​បាន​កាត់​ចេញ​ពី​អត្ថន័យ​នៃ​សមាសធាតុ​ផ្សំ​របស់​វា ហើយ​ក៏​មិន​បាន​រក​ឃើញ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ណាមួយ​នៅ​ក្នុង​វា​ដែរ ពាក្យ

នោះគឺជា cranberry!

ទាញ bagpipes



· ការរួបរួមឃ្លា - ឯកភាពឃ្លានេះត្រូវបានគេហៅថា កំណត់ឃ្លាដែលក៏មានអត្ថន័យដែលមិនអាចបំបែកបានផងដែរ ប៉ុន្តែនៅក្នុងនោះ មិនដូចការបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាទេ អត្ថន័យសំខាន់នេះត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ ការតភ្ជាប់រវាងបុគ្គល និងទូទៅ អត្ថន័យអាំងតេក្រាលនៅតែអាចមើលឃើញ។ វាងាយស្រួលក្នុងការរកឃើញ ប្រសិនបើអ្នកបកប្រែការផ្សំពីពាក្យប្រៀបធៀបទៅជាព្យញ្ជនៈ

ដេញតាមអ្នកបោះបង់

ហែលទឹកយ៉ាងរាក់

អ្នកមិនអាចវាយវាដោយកាំភ្លើងបានទេ។

រង់ចាំអាកាសធាតុនៅសមុទ្រ

រុយនៅក្នុងមួន

· ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាមាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ បន្ថែមពីលើពាក្យដែលមានអត្ថន័យទាក់ទងនឹងឃ្លា និង ការប្រើប្រាស់មានកំណត់និងពាក្យដែលមានអត្ថន័យឥតគិតថ្លៃ។

ខូចម៉ោង

គម្របភ្លៀង

បដិសេធ រាបស្មើ

បន្តការស្រវឹង

ឯកតា phraseological ពីរ ឬច្រើនអាចបង្ហាញនៅក្នុងការនិយាយជាសទិសន័យ ពោលគឺកន្សោមដែលមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធ។ អំពីការងារហត់នឿយហត់នឿយ៖ ពត់ខ្នងរបស់អ្នក។ (ពាក្យសំដី) / បំបែកខ្នងរបស់អ្នក។ (សាមញ្ញ) / ហៅដៃរបស់អ្នក (សាមញ្ញ) / បំពេញ calluses (សាមញ្ញ) / ស្រក់ញើស (ពាក្យសំដី) / ទាញខ្សែ (វចនានុក្រម);

Ø អំពី​មនុស្ស​ដែល​និយាយ​ជ្រុល​ហួសហេតុ​ពេក ឥត​អាជីវកៈ អណ្តាតវែង (ពាក្យសំដី មិនយល់ព្រម) / balalaika គ្មានខ្សែ (ពាក្យសំដី មិនយល់ព្រម) / អណ្តាតខ្សោយ (ពាក្យសំដី មិនយល់ព្រម) / អណ្តាតគ្មានឆ្អឹង (ពាក្យសំដី, ជាតិដែក);

Ø ព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព៖ ចេញទៅក្រៅផ្លូវរបស់អ្នក។ (ពាក្យសំដី) / បំបែកជាបំណែក (សាមញ្ញ) / លាតសន្ធឹងចូលទៅក្នុងខ្សែស្រឡាយ (ពាក្យសំដី) / លាតសន្ធឹងពីចុងក្រោយ (ពាក្យសំដី) / រហែក (ពាក្យសំដី) / បំបែកពាក់កណ្តាល (វចនានុក្រម) ។

សទិសន័យប្រយោគខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងស្រមោលនៃអត្ថន័យរបស់ពួកគេ ឬវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ពោលគឺនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិដូចគ្នាទៅនឹងសទិសន័យធម្មតា ដូច្នេះពួកគេត្រូវតែប្រើដោយត្រឹមត្រូវ និងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការនិយាយ។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួល វចនានុក្រមពិសេសរួមទាំង "វចនានុក្រមនៃសទិសន័យឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី", ed ។ V.P. Zhukov ដែលមានប្រហែល 730 ជួរ។

ឯកតា phraseological ជាច្រើនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រែប្រួល។ ជាមួយនឹងភាពប្រែប្រួល ទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរស្ថិរភាពផ្លាស់ប្តូរខ្លះ ប៉ុន្តែអត្ថន័យនៅតែជារឿងធម្មតាសម្រាប់ពួកគេទាំងពីរ៖

Ø នៅតែមិនមានទោសៈ ទៅ​ក្រៅ ស្ងួតចេញពីទឹក - ចេញទៅស្ងួតពីទឹក;

Ø ប្រព្រឹត្តដោយក្រអឺតក្រទម, ចាក់ផ្សាយ៖ សម្លុត ច្រមុះ - លើកច្រមុះ - ទឹកភ្នែកច្រមុះ;

Ø ជិតស្និទ្ធនឹងអ្វីមួយ៖ ដោយទទឹងសក់ - ដោយទទឹងសក់ - ដោយទទឹងសក់;

Ø ធ្វើអ្វីមួយ។ គ្មានប្រយោជន៍៖ ពាក់ ទឹកជាមួយ Sieve បាន - ដឹកទឹកជាមួយ Sieve បាន - ស្កូបទឹកជាមួយ Sieve បានមួយ;

Ø មិនខ្វល់ពីអ្នកណាទាំងអស់៖ របស់ខ្ញុំ ខ្ទមពីគែម - របស់ខ្ញុំ ខ្ទមនៅ​ជា​យ - របស់​អ្នកខ្ទម ( ខ្ទម) នៅ​ជា​យ - របស់គាត់។ខ្ទម ( ខ្ទម) នៅ​ជា​យ…

នៅក្នុងការនិយាយ ឯកតា phraseological ត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ណាស់។ ពួកវាជាលក្ខណៈពិសេស សុន្ទរកថា. Phraseologisms ធ្វើឱ្យការនិយាយសម្បូរបែប និងបញ្ចេញមតិ ភ្លឺស្វាង និងអារម្មណ៍។ នេះជាចំណូលចិត្ត ឧបករណ៍ភាសាការបញ្ចេញមតិ ប្រើក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន និង រចនាប័ទ្មសិល្បៈ. មិនគេចពីគាត់ទេ។ រចនាប័ទ្មវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រភេទដែលទាក់ទងនឹងប្រភេទរងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម៖ អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម ការសម្តែងជាសាធារណៈប្រភេទនៃការបង្រៀន។ល។ រចនាប័ទ្មអាជីវកម្មផ្លូវការមិនប្រើឯកតា phraseological ។

ដោយសារតែឯកតា phraseological ផ្តល់នូវគុណភាពនៃវប្បធម៌ការនិយាយដូចជា ភាពសម្បូរបែបនៃការនិយាយ ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ និងដោយសារតែការពិតដែលថាពួកគេមានភាពចម្រុះខ្លាំង ហើយចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធ(សទិសន័យ សទិសន័យ បំរែបំរួល) ពួកគេត្រូវតែប្រើក្នុងការនិយាយឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ការ​ប្រើ​ប្រាស់​មិន​ចេះ​អក្សរ​នាំ​ឱ្យ​មាន​កំហុស​ក្នុង​ការ​និយាយ។

ដូច្នេះឯកតា phraseological ត្រូវបានកំណត់ដោយភាពជាប់លាប់នៃសមាសធាតុនៃសមាសធាតុរបស់វាដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសមាសធាតុមួយទៅមួយផ្សេងទៀតដោយបំពាន។ វានឹងមិនកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ដើម្បីនិយាយជំនួសនោះទេ។ ពពែទទួលទោស – *ពពែទទួលទោស / *ពពែទទួលទោស... ; ជំនួស​អោយ តើ Makar មិនបានបើកកូនគោរបស់គាត់នៅឯណា? – *តើ Anton / Peter / Ivan ... មិនបានជំរុញកូនគោនៅឯណា.

ឯកតា phraseological ភាគច្រើនមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការដាក់បញ្ចូលពាក្យថ្មី ឬការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទម្រង់ពាក្យដែលរួមបញ្ចូលក្នុងពួកគេ ពោលគឺ "ការលួច" ទម្រង់របស់ពួកគេ៖

ឯកតា Phraseological មានលំដាប់ថេរយ៉ាងតឹងរឹងនៃសមាសធាតុ ដូច្នេះពួកគេមិនអាចប្តូរបានទេ៖

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងសុន្ទរកថាយើងជួបប្រទះបាតុភូតបែបនេះជាល្បាយនៃឯកតា phraseological ពីរដែលត្រូវបានគេហៅថាការចម្លងរោគ។ ការចម្លងរោគនៅក្នុងវិស័យ phraseology គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាខុសនៃឯកតា phraseological ពីរនៅក្នុងការនិយាយ, ស្គាល់ភាសាហើយជាលទ្ធផល ជំនាន់នៃឯកតាឃ្លាវិទ្យាថ្មីទាំងស្រុង (ទីបី) ដែលមិនមាននៅក្នុងភាសា៖

Ø កើតឡើង (to be, to happen, to happen) និង ត្រូវតែមាន (នឹងកើតឡើងនៅពេលនោះ៖ ការប្រារព្ធពិធីគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ២ ខែតុលា) → * កើតឡើង

Ø ហត់នឿយខ្លាំងជាង radish ជូរចត់ និង ជាប់គាំងដូចស្លឹកឈើហត់នឿយដូចស្លឹកឈើ ;

Ø សរសេរទៅបណ្ណសារ និង ការបញ្ចុះតម្លៃសរសេរ​បិទ;

Ø ដើរតួនាទីមួយ។ និង បញ្ហាមានតួនាទី.

ដូច្នេះ ការជួសជុលយ៉ាងតឹងរឹងនៃសមាសធាតុ ភាពស្ថិតស្ថេរនៃសមាសភាព អត្ថន័យស្ថេរភាពនៃន័យធៀបនៃឯកតាឃ្លា វាហាក់ដូចជាមិនផ្តល់កន្លែងសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិតទេ។

ជាញឹកញាប់នៅក្នុងការនិយាយ ឯកតា phraseological ត្រូវបានលេងចេញ។ "អត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លាវិទ្យាមិនអាចកាត់ចេញពីអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំរបស់វាបានទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថន័យចម្បងដែលមិនទាក់ទងគ្នា "ភ្លឹបភ្លែតៗ" នៅក្នុងវា ហើយអាចត្រូវបាន "បំប្លែងឡើងវិញ" ដោយវាគ្មិនដើម្បីបង្កើតបែបផែនកំប្លែង" (Sannikov V.Z. ភាសារុស្សី នៅក្នុង​កញ្ចក់ ល្បែងភាសា, ជាមួយ។ ២៩៧)៖

Ø ជីវិតគឺស្ថិតនៅក្នុងតំលៃពេញ - ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅលើក្បាល

Ø តើអ្នកណាដឹងជាងសត្វទន្សាយថាអ្វីជាចំណង់អាហាររបស់សត្វក្អែក?

Ø តើ​វា​ស័ក្តិសម​នឹង​ការ​ញ៉ាំ​អាហារ​របស់​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់​ដែរ​ឬ​ទេ បើ​អ្នក​មិន​អាច​រំលាយ​វា​បាន?

Ø សិស្ស​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​ៗ​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ប្រឡង សូម្បី​តែ​ទៅ​ថ្នាក់​ក៏​ដោយ។

"ឥទ្ធិពលនៃឯកតាឃ្លាវិទ្យាកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធលេងលើអត្ថន័យព្យញ្ជនៈនៃសមាសធាតុរបស់វាផ្លាស់ប្តូរសមាសភាព lexical របស់វារួមបញ្ចូលវានៅក្នុងបន្សំថ្មីមិនធម្មតាសម្រាប់គាត់" (Vvedenskaya L. A., Pavlova L. G. Rhetoric និងវប្បធម៌នៃការនិយាយ, ទំ។ ១៥៣)។ ប៉ុន្តែជំនាញនេះត្រូវតែសម្រេចបាន។ វាគ្មិនគ្រប់រូបគួរតែព្យាយាមតាមឧត្ដមគតិសម្រាប់កម្រិតនេះ។ វប្បធម៌ទូទៅនិងវប្បធម៌ភាសា ដូច្នេះហើយ ទើបដឹងពីអត្ថន័យនៃពាក្យនេះ ឬឃ្លានោះ អ្នកអាចប្រើវាដោយសេរី និងប៉ិនប្រសប់។ នៅក្នុងករណីនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង វាចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីបន្ទាត់ស្តើងដែលស្ថិតនៅចន្លោះត្រូវ និងខុស ទេពកោសល្យពិតប្រាកដ និងភូតភរ ឬសូម្បីតែពាក្យជេរ។

ដោយមានជំនួយពីឯកតា phraseological អ្នកអាចនិយាយបានច្រើនអំពីតិចតួច។ “Phraseology ទាក់ទាញវាគ្មិនជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួន សមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានលើបាតុភូត បង្ហាញពីការយល់ព្រម ឬការថ្កោលទោស ការហួសចិត្ត ការចំអក ឬអាកប្បកិរិយាផ្សេងទៀតចំពោះវា” (Vvedenskaya L. A., Pavlova L. G. Rhetoric and culture of speech, p. 154) .

ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យការនិយាយមិនត្រឹមតែសម្បូរបែបនិងការបញ្ចេញមតិប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងន័យជាក់លាក់មួយសន្សំសំចៃនិងសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់ស្តែងរបស់អ្នកនិយាយ។