Kodifitseerimine kirjandusnorm kajastub ametlikus tunnustamises ja kirjeldamises reeglite (ettekirjutuste) kujul autoriteetsetes keeleteaduslikes väljaannetes (sõnaraamatud, teatmeteosed, grammatika). Normaliseerimistegevusele vastanduvad antinormaliseerimine (teadusliku normaliseerimise ja keele kodifitseerimise eitamine) ja purism (kõikide uuenduste ja keelemuutuste tagasilükkamine või nende otsene keelamine).
Normitüübid: imperatiiv ja dispositiiv. Kirjakeele põhinormid: ortoeepiline, õigekiri, kirjavahemärgid, grammatika, sõnamoodustus, leksikaalne, stiililine.
Imperatiivne(kohustuslikud) normid kehtestavad ainsa õigena ainult ühe kasutusviisi. Selle normi rikkumine viitab kehvale keeleoskusele. Dispositiivne – annab võimaluse valida valikuvõimalusi, reguleerides mitmeid keeleüksuse väljendusviise. Nende kasutamine on soovitusliku iseloomuga.
Normide muutumisele eelneb nende tekkimine valikuid, mis tegelikult eksisteerivad keeles selle teatud arenguetapis, kasutavad selle kõnelejad aktiivselt.
Keelevalikud- need on sama keeleüksuse vormilised variatsioonid, mis, kuigi tähendus on identsed, erinevad oma helikoostise osalise lahknevuse poolest.
"Normi-variandi" suhtel on kolm kraadi.
1. Norm on kohustuslik, kuid valik (eeskätt kõnekeelne) on keelatud.
2. Norm on kohustuslik, kuid valik on vastuvõetav, kuigi ebasoovitav.
3. Norm ja variant on võrdsed.
Terav ja motiveerimata kõrvalekalle kirjandusnormist - sõnade vale kirjapilt, hääldus-, sõnamoodustusvead, mis on vastuolus keele grammatika- ja leksikaalsete seadustega - on kvalifitseeritud kui. viga . Viga on kas ebaõige teabe peegeldus või ebatäpne vastus sellele, mis võib olla tulvil mitmesuguseid tagajärgi. Akadeemik V.V. Vinogradovi mõte see" rahvuskirjandusest kõrvalekallete uurimine keelenorm ei saa lahutada ühiskonna sotsiaalse struktuuri muutuste arvestamisest", määras ette linguoökoloogia tekke, teadusega, mis on tihedalt seotud" inimese ja tema rahva kõnekeskkonna puhtus».
Kuid normist kõrvalekaldumine võib olla teadlik, omada teatud tähendust. See on haritud ja professionaalsete inimeste seas vastuvõetav ühendatud inimesed, kui selline omapärane mäng kergesti tajutava alltekstiga toob üksteist hästi mõistvate vestluskaaslaste suhtlusse kerguse ja iroonia elemendi. Ajakirjanduses, ilukirjanduses osutub kunstiliselt oluliseks keelenormide rikkumine, s.t. on kirjanduslik seade.
Kirjanduslike ja mittekirjanduslike (kõnekeelne, kõnekeelne) vormide olemasolu, nende omavaheline seos ja vastastikune mõju määravad keele ühetaolisuse ja selle normatiivsuse probleemi tekkimise ja olemasolu. Keelenormatiivsuse probleem on üks lingvistika pikaajalisi probleeme. Hoolimata asjaolust, et norm on kõnekultuuri teooria keskne mõiste, puudub selle üldtunnustatud määratlus. Välja paistma järgmised definitsioonid keelenorm: a) keelenorm on eeskujulik, fikseeritud kirjandus- ja teaduslikud tööd, teaduse ja riigi poolt kaitstud reegel, mis reguleerib sõnade moodustamist, nende rõhku, hääldust jne; b) keeleline norm on kasutus keelelised üksused, mida soovitavad sõnastik ja teatmeväljaanded ning mida toetavad ametiasutused kuulsad tegelased kirjandus, kunst, teadus, haridus; c) keelenorm on antud keelekogukonnas üldtunnustatud sõnamoodustuse, käände, sõnakasutuse ja süntaktiliste üksuste (sõnaühendite ja lausete) moodustamise mudel. Seega tuleks keelelist normi mõista kui reeglit, sõnamoodustuse, käände ja sõnakasutuse mudelit. Norm on keeleelementide ühtne, üldtunnustatud kasutus, nende kasutamise reeglid teatud perioodil. Põhiliste normiallikate hulka kuuluvad klassikaliste kirjanike teosed; töötab kaasaegsed kirjanikud, jätkates klassikalisi traditsioone; kirjastamisfondid massimeedia; üldiselt aktsepteeritud kaasaegne kasutus; keeleuuringute andmed. Siiski märgime siin, et autoriteetsete allikate järgimine (töötab kuulsad kirjanikud või kuulsate teadlaste tööd) peetakse sageli peaaegu kõige olulisem omadus kirjanduslik norm. Siiski tuleb meeles pidada, et näiteks in kunstiteos ei saa kajastada mitte ainult kirjakeelt, vaid ka murdeid ja rahvakeelt, seega normide tuvastamisel tekstivaatluste põhjal ilukirjandus on vaja eristada ühelt poolt tegelikku autori kõnet ja teiselt poolt tegelaste keelt. Mõned uurijad leiavad, et kirjandusnormi kõige olulisem tunnus on puhtalt kvantitatiivne tegur – keelenähtuse kasutusaste. Siiski tuleks meeles pidada, et kõrge aste iseloomustada võib ka keelevariandi kasutussagedus, olles oluline keelenormi määramisel kõnevead. Norme ei mõtle keeleteadlased välja, vaid peegeldavad looduslikud protsessid ja keeles esinevaid nähtusi toetatakse kõnepraktika. Keelenorme ei saa dekreediga kehtestada ega kaotada, neid ei saa halduslikult reformida. Keelenorme uurivate keeleteadlaste tegevus on erinev - nad tuvastavad, kirjeldavad ja kodifitseerivad keelenorme, samuti selgitavad ja propageerivad neid. Võib väita, et keeleline nähtus tuleks pidada normatiivseks, kui seda iseloomustavad järgmised tunnused: vastavus keele struktuurile; massiline ja korrapärane reprodutseeritavus kõnetegevus enamus kõnelejaid; avalik heakskiit ja tunnustus.
1. Traditsioon ja kirjalik jäädvustus. Keel on oma olemuselt üldiselt traditsiooniline. Iga uus põlvkond täiustab kirjakeelt, võtab need vanemate põlvkondade kõnest väljendusvahendid, mis on kõige paremini kooskõlas uute sotsiaal-kultuuriliste ülesannete ja kõnesuhtluse tingimustega. Seda soodustavad fikseerimine tekstides(kirjalik, osaliselt suuline).
Kompositsioonikõnes struktuur tekstid kujundatakse põhimõtted sisemine korraldus keelelised elemendid ja nende kasutamise meetodid seoses ülesandeid sellest tekstist, olenevalt funktsionaalsest eesmärgist stiilis, kuhu tekst kuulub.
Traditsioonilisus aitab kaasa kujunemisele tuntud tüübid testid, tuntud meetodid organisatsioonid kõne tähendab sellest kirjakeelest.
2. Üldised kohustuslikud normid ja nende kodifitseerimine.
Kirjakeele raames alluvad kõik selle üksused ja kõik funktsionaalsed sfäärid (raamat ja kõnekeel) normisüsteemile.
3. Toimimine kirjakeeles kõnekeel kõned koos raamat kõne.
Kirjakeele nende kahe peamise funktsionaalse ja stiililise sfääri koosmõju tagab selle sotsiaal-kultuurilise eesmärgi: olla. sidevahendid kirjakeele emakeelena kõnelejad, peamine rahvuskultuuri väljendusvahend.
4. Hargnenud multifunktsionaalne stiilisüsteem. Kirjakeele funktsionaalse stiili kihistumise määrab sotsiaalne vajadus spetsialiseeruda keel tähendab, korraldada neid erilisel viisil, et pakkuda kõnesuhtlus iga valdkonna kirjakeelt emakeelena kõnelejaid inimtegevus. Kirjakeele funktsionaalsed variatsioonid realiseeritakse kirjalikus ja suulises vormis.
6. Kirjakeelele on iseloomulik paindlik stabiilsus. Ilma selleta on vahetus võimatu kultuuriväärtused teatud keelt emakeelena kõnelejate põlvkondade vahel. Kirjakeele stabiilsuse tagavad:
1) stiilitraditsioonide hoidmine tänu kirjutatud tekstid;
2) üldsiduvate kodifitseeritud normide toimel, mis on kirjakeele sünkroonse olemasolu ja arengu usaldusväärseks regulaatoriks.
Vene keele stabiilsust soodustab ka selle ühtsus, terviklikkus ja kohalike variantide puudumine.
Struktuur kirjakeel
SRLYa koosneb kahest süsteemist, millest igaüks on sügavalt unikaalne ja teineteisest erinev. Kõik need süsteemid on üksikud, terviklikud, isemajandavad, neid ühendavad oma seadused, kuid sellest hoolimata on nad ühe süsteemi kaks alamsüsteemi. Need kaks süsteemi on kodifitseeritud kirjakeel (CLL) ja kõnekeel(RY). RL on kodifitseerimata, selle jaoks puuduvad sõnaraamatud, teatmeteosed ega õpikud. See imendub ainult vahetu suhtlus vahel kultuursed inimesed, on ju RL üks kahest süsteemist, mis moodustavad kirjakeele (s.o. kultuurilise) keele, seetõttu on selle kõnelejad samad inimesed, kes räägivad CL-i. Peamine erinevus RY ja KLY vahel on mitteametlik suhe esinejate vahel. RY-s ei ole normid nii rangelt reguleeritud kui KL-s, lubavad suur kogus valikuid.
KEELE KODIFIKATSIOON
Kirjakeel on kultuurinähtus, mis on alati olnud väga habras ja haavatav, vajab kaitset ja hoolt. Ja ühiskond hoolib teadlikult keele säilimisest. Teadlikku hoolitsust keele eest nimetatakse keele kodifitseerimine. Kodifitseerimine - tähendab korrastamist, ühtsusse, süsteemiks toomist terviklikku, järjepidevat kogumit (koodi).Keeles kodifitseerimine - ka ühtsusse, korda viimine, kirjakeelele kõige võõra tagasilükkamine ja kõige seda rikastava aktsepteerimine.
Kodifitseerimisvahendid on sõnaraamatud, keeleteatmikud, õpikud Keskkool, teaduslik keeleteaduslikud uuringud, kehtestades standardi. See on ka näide inimestest, kes valdavad vene keelt laitmatult (andekad kirjanikud, teadlased, ajakirjanikud, kunstnikud, diktoreid); teosed - kunstilised, teaduslikud, ajakirjanduslikud -, millel on kõrge sotsiaalne ja kultuuriline autoriteet.
Keelenorm
Keelenorm- need on üldiselt aktsepteeritud keelepraktika haritud inimesed hääldusreeglid, sõnakasutus, traditsioonilise grammatika, stiili- ja muu kasutamine keelelised vahendid, ja kirjutamine(õigekirjareeglid).
Keelenorm kujuneb välja ajalooliselt ja on ühelt poolt määratud iseärasustega riigikeel, teisalt ühiskonna ja selle kultuuri areng.
Norm on teatud perioodi jooksul stabiilne ja samal ajal dünaamiline - ajas muutuv. Olles üsna stabiilne ja stabiilne, võib norm kui ajalooline kategooria muutuda, mis on tingitud keele olemusest, mis on pidev areng. Sel juhul tekkiv varieeruvus ei hävita norme, vaid muudab selle keeleliste vahendite valikul peenemaks tööriistaks.
Vastavalt keele põhitasemetele ja keeleliste vahendite kasutusvaldkondadele eristatakse järgmist: normide tüübid:
1) ortoeepiline (hääldus) seostatud heli pool kirjanduslik kõne, selle hääldus;
2) morfoloogiline haridusreeglitega seotud grammatilised vormid sõnad;
3) süntaktiline, seotud fraaside kasutamise reeglitega ja süntaktilised konstruktsioonid;
4) leksikaalne, seotud sõnakasutuse reeglitega, sobivamate leksikaalsete üksuste valiku ja kasutamisega.
Keelenorm on järgmisi funktsioone:
1) jätkusuutlikkus ja stabiilsus, keelesüsteemi tasakaalu tagamine pika aja jooksul;
2) laialt levinud ja üldsiduv normatiivreeglite (regulatsioonide) järgimine kui kõneelemendi “kontrolli” täiendavad aspektid;
4) kultuuriline ja esteetiline taju keele ja selle faktide (hindamine); norm koondab kõik parima, mis on inimkonna kõnekäitumises loodud;
5) dünaamiline iseloom(muutuv), tänu kogu keelesüsteemi arengule, realiseerub elavas kõnes;
6) keelelise "pluralismi" võimalus(mitme normatiivsena tunnustatud variandi kooseksisteerimine) traditsioonide ja uuenduste, stabiilsuse ja mobiilsuse, subjektiivse (autor) ja objektiivse (keel), kirjandusliku ja mittekirjandusliku (rahvakeel, murded) koosmõju tagajärg.
Norm võib olla imperatiivne, s.t. rangelt kohustuslik, ja vabatahtlik, s.t. ei ole rangelt kohustuslik. Imperatiivne norm ei luba keelelise üksuse väljendusviisi varieerida, reguleerides vaid üht väljendusviisi. Selle normi rikkumist käsitletakse kui puudulikku keeleoskust (näiteks käände- või käändevead, sõna soo määramine jne). Dispositiivne norm võimaldab varieerida, reguleerides mitmeid keeleüksuse väljendamise viise (näiteks kodujuust Ja kodujuust jne.).
Normatiivsus, s.t. Kirjakeele normide järgimist suhtlusprotsessis peetakse õigustatult kõnekultuuri aluseks, vundamendiks.
KIRJANDUSE NORMI VÕIMALUS
Olles üsna stabiilne ja stabiilne, on norm ajaloolise kategooriana allutatud muutumisele, mis on tingitud keele enda olemusest, mis on pidevas arengus. Sel juhul tekkiv varieeruvus ei hävita norme, vaid muudab selle keeleliste vahendite valikul peenemaks tööriistaks.
Nagu märgitud , y normide stabiilsus on suhteline, sest mõned neist muutuvad aeglaselt, kuid pidevalt mõju all kõnekeelne kõne. Muutused keeles toovad kaasa tekkimist valikuid mõned normid. See tähendab, et see on sama asi grammatiline tähendus, sama inimese mõte võib väljendada erinevalt.
Norm kõigub ja muutub interaktsiooni tulemusena erinevad stiilid, keele ja rahvakeele süsteemide, kirjakeele ja murrete vastastikmõju, uue ja vana vastastikmõju.
Need vibratsioonid loovad variant normid. Mass levimus variant, selle regulaarne kasutamine ja koostoime sarnaste kirjakeele näidetega muudab variandi järk-järgult normiks. Normi-variandi suhtel on kolm peamist astet:
1) norm on kohustuslik, kuid valik on keelatud;
2) norm on kohustuslik ja variant vastuvõetav, kuigi mitte soovitav;
3) norm ja optsioon on võrdsed.
Sama keeleüksuse kasutuse varieerumine peegeldab sageli üleminekuetappi aegunud normilt uuele. Antud keeleüksuse variandid, modifikatsioonid või variatsioonid võivad eksisteerida koos selle põhitüübiga.
On võrdseid ja ebavõrdseid võimalusi kirjanduslikud normid. Valikute ebavõrdsuse korral peetakse peamiseks seda, mida saab kasutada kõigis kõneviisides. Variant, mille kasutamine on piiratud ühe stiiliga, tunnistatakse teiseseks, mittepeamiseks.
Vastavalt kuuluvusele keeletüübidühikud eraldatakse järgmisi valikuid:
1) hääldus (pagariäri-bulošnaja), muidu-muidu;
2) käändeline (traktorid-traktorid, sisse poe korrusel, hektar-hektar);
3) sõnamoodustus (lõikamine-lõikamine, täidis-täidis);
4) süntaktiline (sõida trammiga – sõida trammiga, oota lennukit – oota lennukit);
5) leksikaalne (import-import, eksport-eksport, film-film).
Norma, olemine üldkeel, nõuab aktiivset suhtumist. Silmapaistev filoloog L. V. Shcherba peab kõnekultuuri hindamisel kõrgeimaks kriteeriumiks variatsioone ja kõrvalekaldeid normist: "Kui inimeses kultiveeritakse normitunnetust, hakkab ta tundma kogu sellest õigustatud kõrvalekaldumise võlu."
Seega, selleks, et normist kõrvale kalduda, pead seda teadma, mõistma, miks vastuvõetav taganema, näiteks:
inimesed hobuse seljas selle asemel hobused.
Kodifitseerimine- päritoluga juriidiline termin (hilisladina codificatio koodeksist – raamat, seaduste ja facio kogumik – ma teen); See on seaduste süstematiseerimine ühtsesse seadusandlikku koodeksisse ebakõlade kõrvaldamise, lünkade täitmise ja aegunud normide kaotamise kaudu.
Kirjakeele kodifitseerimine - see on keelenormide süstemaatiline esitus grammatikates, sõnaraamatutes, õigekirja, kirjavahemärkide, õigekirja jne reeglite kogumites.
KODIFITSEERIMINE, -Ja; ja. [alates lat. koodeks – raamat ja facio – tegemine]
Reeglikogumi väljaütlemine, eeskujulik keelekasutus; keele normaliseerimine.< Кодификационный, -ая, -ое. К-ая комиссия.
Kodifitseerimine muudab kirjakeele stabiilseks, aitab sel võimalikult kaua iseendana püsida, ühendab rääkijaid ja kõnelejaid aja jooksul. "Kirjanduskeele täiuslikkus seisneb isade ja laste, vanaisade ja lapselapselaste kõnenormide ühtsuses." See viib peamise kodifitseerimise raskus- kuldse kesktee otsimine: kultuuriliste ja keeleliste traditsioonide säilitamist tuleks mõistlikult ühendada nende uuenduste kasutuselevõtuga, mis on meie aja haritud inimeste kõnes muutunud stabiilseks ja laialt levinud.
Kodifitseerimine toetub keele olemasolu traditsioonile antud ühiskonnas, mõnele kirjutamata, kuid üldtunnustatud keeleliste vahendite kasutamise viisidele. Kuid oluline on, et kodifitseerimine on kõige keele ja selle rakendamisega seonduva eesmärgipärane järjestamine. Kodifitseerimistegevuse tulemused kajastuvad normsõnaraamatutes ja grammatikates.
Selle tulemusena norm kodifitseerimine on lahutamatult seotud kirjakeele mõistega, mida muidu nimetatakse standarditud või kodifitseeritud. Kodifitseerimisele ei kuulu territoriaalne dialekt, linnarahvakeel, sotsiaalne ja ametialane žargoon: keegi ju ei hoolitse teadlikult ja sihikindlalt selle eest, et Vologda elanikud ja Kurski küla Akali elanikud oleksid järjekindlalt okaalsed, et müüjad, jumal hoidku, ei teeks. kasutavad puuseppade ja sõdurite terminoloogiat – Labouche’i žargooni sõnu ja väljendeid ning seetõttu ei ole äsja käsitletud normi mõiste selle mõiste kitsas tähenduses rakendatav selliste keelevariantide – murrete, žargoonide – puhul.
Normide kodifitseerimise probleem
Normi fikseerimise protsessi ehk teatud keeleliste vahendite kasutamise reeglite sõnaraamatutesse ja teatmeteostesse sisseviimist nimetatakse nn. kodifitseerimine. Keelesüsteemil on taseme struktuur, olenevalt keele tasemest Erinevat tüüpi normid ja vastavalt sõnastike tüübid: hääldus- ja rõhunormid on kirjas ortoeepilistes ja aktsenoloogilistes sõnaraamatutes, sõnakasutuse normid - seletavates ja fraseoloogilistes sõnaraamatutes, sünonüümide, antonüümide, paronüümide jne sõnastikes, morfoloogilised ja süntaktilised normid - spetsiaalsed teatmeteosed ja grammatika.
Normi kodifitseerimise kriteeriumid
Samuti tuleb märkida, et kodifitseerimine- pikk, töömahukas protsess, mis tänapäevases majandusolukorras muutub veelgi keerukamaks, mistõttu sõnaraamatutel ei ole sageli aega kaasaegse keelesüsteemi muutuste kajastamiseks ja mõned selgitust nõudvad juhtumid jäävad spetsialistide tõlgenduseta (näiteks aktiivselt kasutatavat sõna trunking pole tänapäevastesse sõnaraamatutesse veel lisatud, mille tähenduse peame ise meediale toetudes kindlaks tegema).
Normide variandid. Nende kodifitseerimine.
Kirjandusnormi piires on valikud (raamat, kõnekeel), millest üks on eelistatav. Väljaspool kirjandusnorme on professionaalsed, kõnekeelsed ja aegunud versioonid. Seetõttu on mõned sõnade variandid antud sõnastikes vastavate märkidega. Parim on kasutada "Vene keele õigekirjasõnastiku" abi. See annab normatiivsete hinnete süsteemi, mis näeb välja selline.
1. Võrdsed võimalused. Neid ühendab liit ja: praam ja praam, lained laineteks. Korrektsuse seisukohalt on need valikud samad.
2. Normide variandid, millest üks on tunnistatud peamiseks: a) allapanu “vastuvõetav” (täiendav): kodujuust ja täiendav. kodujuust, andis ja lisa. andis. Esimene võimalus on eelistatavam, teine on hinnatud vähem soovitavaks; b) märge "vastuvõetavalt aegunud" (täiendav vananenud): kogutud ja täiendav. aegunud sai valmis. Pometta märgib, et tema hinnatav variant hakkab tasapisi kaduma ja varem oli see peamine.
Sõnastikus on ka valikuid, mis jäävad väljapoole kirjanduslikku normi. Nende valikute tähistamiseks võetakse kasutusele nn keelavad märgid:
Sellel pesakonnal võib olla täiendav tunnus "vananenud" (mitte vananenud). Seda märki kandvad variandid sisaldavad aktsenti, mis oli varem õige. Täna on need üle normi: serv! mitte rec. aegunud odaots, ukrainlased! mitte rec. aegunud ukrainlased.
- "vale" (vale): köök O uus! pole õige. To juures kallis, ekst s cha! pole õige. d O pull
- “jämedalt vale” (rästi vale): dokument! rängalt vale. dokument, petitsioon! Äärmiselt vale. petitsioon.
Professionaalse kasutusvaldkonnaga on seotud mitmed aktsendid. On sõnu, mille puhul konkreetne rõhuasetus on traditsiooniliselt aktsepteeritud ainult kitsalt professionaalses keskkonnas, igas muus keskkonnas tajutakse seda veana. Sõnastik salvestab järgmised valikud:
Ja skra sisse professionaalne kõne sädemeid A
fl e flöödimuusikud O vyy
To O meremeeste komp A Koos
Lisaks “Vene keele ortopeedilisele sõnaraamatule” on väärtuslik juhend “Raadio- ja televisioonitöötajate stressisõnastik” (koostajad Ageenko F.A., Zarva M.V., toimetanud Rosenthal D.E.). See sisaldab sõnu ja nende vorme, mille rõhuasetus võib tekitada raskusi, sisaldab raskesti hääldatavaid geograafilisi nimesid, poliitiliste tegelaste, teadlaste, kunstnike, kirjanike, esinejate nimesid ja perekonnanimesid, ajalehtede, ajakirjade, telegraafiagentuuride nimesid. ja muusikateoseid.
Meie kursuse põhikontseptsioon on SRFL-i normi kontseptsioon.
Viimane termin vajab täpsustamist: kirjakeel ei ole ilukirjanduskeel, see on kultuursete, haritud inimeste keel; kaitstud sõnaraamatute, teatmeteoste, normidega moonutuste ja deformatsioonide eest, rikkalik funktsionaalsed sordid; T.
E. tal on spetsiaalsed ressursid äri-, teadus-, avaliku-, igapäeva- ja muude kommunikatsioonivaldkondade jaoks; Vene keel pole mitte ainult vene rahvuse keel, vaid ka Venemaa ja mõne naaberriigi rahvaste vahelise rahvusvahelise suhtluse keel, ÜRO keel, üks maailma keeltest; tänapäeva vene keel kujunes selle tulemusena välja peamiselt 19. sajandi 40. aastatel kirjanduslik tegevus A. S. Puškin. Viimase 168 aasta keelt nimetatakse tänapäevaseks. Vaatleme selle mitmekesisust kahekümnenda sajandi teisest poolest. SRL on range hierarhiline süsteem, ja igal selle elemendil on oma normisüsteem, mida uurib normatiiv keeleteadused. vastavust
Mõistet norm on kasutatud 2 erinevaid tähendusi: 1) norm on keeles kinnistunud üldtunnustatud kasutus; Norm on grammatika, teatmeteose või sõnaraamatu soovitatud kasutamine (nn kodifitseeritud norm). Kodifitseeritud norm on tugevam kui kodifitseerimata, eriti kui kodifitseerimine on teada laiale elanikkonnakihile. See avab võimalused normi suurema stabiilsuse tagamiseks, poolspontaansete ja kontrollimatuna näivate muutuste ennetamiseks.
Kaasaegsetes keeleteaduslikes töödes on tunnustust leidnud Rumeenia teadlase E. Coseriu välja pakutud normihüpotees: „Norm on kogum kõige stabiilsematest, traditsioonilised teostused elemendid
keele struktuur, mille valib välja ja kinnistab avalik keelepraktika.
Norm eeldab kõnelejate ja kirjutajate teatud hinnangulist suhtumist keele toimimisse kõnes: see on võimalik, aga see pole võimalik; nad ütlevad seda, aga nad ei ütle seda; nii õige ja nii vale. See hoiak kujuneb väljamõeldise (selle autoriteetsed tegelased ühiskonna jaoks), teaduse (hakkab norme kirjeldama, “kodifitseerima”) ja kooli mõjul.
Norm muutub regulaatoriks kõne käitumine inimestele on see aga vajalik, kuid ebapiisav regulaator, sest normi nõuete täitmisest üksi ei piisa, et suuline või kirjakeel osutus päris heaks, st tal oli suhtlemiseks vajalik viimistlus ja kultuur. Seda saab seletada asjaoluga, et norm reguleerib kõne puhtstruktuurilist, sümboolset, keelelist poolt, mõjutamata seejuures kõne olulisemaid suhteid tegelikkuse, ühiskonna, teadvuse ja inimeste käitumisega suhtlemisel. Kõne võib olla täiesti korrektne, st mitte keelenorme rikkuv, kuid kergesti arusaadav. See võib olla loogiliselt ebatäpne ja vastuoluline, kuid see on õige. Tal võib õigus olla, aga teatud juhtudel täiesti kohatu. Seetõttu said kõik suured kirjanikud ja kriitikud aru, et õigesti rääkimine ja kirjutamine ei tähenda hästi kõnelemist ja kirjutamist.
Keelenormid on vaid esmapilgul staatilised ja vankumatud. Loomulikult viitavad need suhtelisele stabiilsusele ja püsivusele, kuid see ei tähenda, et normid ei muutuks. Need peegeldavad keele dünaamikat, selle aeglast, kuid ühtlast arengut. Ühe põlvkonna inimesed seda peaaegu ei märka, kuid mitme põlvkonna perspektiivist on võimalik jälgida keelenormide dünaamikat.
19. sajandi vene keeleteadlane J. Grot rääkis sellest seoses sõnavaraga: „Algul võtavad sõna omaks väga vähesed; teised häbenevad teda, vaatavad teda umbusklikult, nagu oleks ta võõras... Tasapisi harjuvad nad temaga ja tema uudsus ununeb: järgmine põlvkond leiab ta juba kasutusest ja assimileerib ta täielikult. .."
Seega on normid dünaamilised. Kuid see dünaamika on dialektiliselt ühendatud suhtelise püsivuse, järjepidevusega: õpitakse ainult seda, mis on uus, ja tugevdatakse ainult neid muutusi, mis on keele arenguks tõesti vajalikud (nt. võõrkeelsed laenud, mis on praegusel ajal venekeelsesse kõnesse tulvanud, ei juurdu need kõik keelde).
Näib, et norm eeldab ühemõttelist otsust: see on õige ja see on vale. Tõepoolest, enamikul juhtudel on see tõsi. Kuid mis tahes reeglit toetavad ainult erandid. SRLA normid võivad olla muutlikud (näiteks pidulik ja pidulik, sapi ja sapi, sädelev ja sädelev). Normide varieeruvus on nende dünaamika näitaja, "keelelise evolutsiooni objektiivne ja vältimatu tagajärg".
Keelelise arengu käigus üks variantidest vananeb ja jääb minevikku (näiteks zala = saal = saal; turner = treiler 19. sajandil; peet = peet, sanatoorium = sanatoorium; klaver - nüüd m. r. ja klaver - f. r. . 19. sajandil; tüll - vananenud. Zh. r. ja tüll - praegu m.
Normide muutumist, mis on keele arengu tagajärg, seletatakse keeleliste (intralingvistiliste) ja sotsiaalsete (ekstralingvistiliste) teguritega. Keelesiseste tegurite hulgas tuleks nimetada grammatiliste vormide ühtlustamist, lihtsustamist; dublettide nihkumine; konvergents (kokkusattumus selle käigus ajalooline areng kaks häälikut üheks) ja lahknemine (ühe kõneheli jagunemine ajaloolise arengu käigus kaheks, näiteks tabel ja tabel). Kõnekultuuri kursusel on olulisem arvestada keeleväliste teguritega keele muutused ja seega ka normide dünaamika:
1) arengu iseloom avalikku elu(meie ajal - sõnad ärivaldkonnast);
2) keelepoliitika– ühiskonna teadlik mõju keele areng(Paulus 1 ja tema võitlus gallismi vastu; näiteks seersandi asemel tutvustas ta sõjaväeline auaste allohvitser; kodanik kaupmehe asemel);
3) avaliku vabaduse aste;
4) objektiivselt arendav proportsioonitaju keeleühikute kasutamisel (vulgarism, kõnepruuk).
Teid huvitava teabe leiate ka teaduslikust otsingumootorist Otvety.Online. Kasutage otsinguvormi:
Veel teemal 3. Keelenormide mõiste. Kirjandusnormide kodifitseerimine:
- 8. Keelenormi mõiste. Dünaamika on normaalne. Stabiilsus, liikuvus, varieeruvus kui keelenormi olemasolu tingimused. Normatiivhälvete lubatavuse küsimus.
- Normi mõiste on praktilises stilistikas üks olulisemaid. Norm on keeleline ja funktsionaalne stiil. Normi varieeruvus.