Keeletasemed ja keelenormid. Peamised tunnused, olemus, muutumise kiirus, keelenormide liigid ja liigid

Keelenormid(kirjakeele normid, kirjandusnormid) on keeleliste vahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, s.o. hääldusreeglid, õigekiri, sõnakasutus, grammatika. Norm on keeleelementide (sõnade, fraaside, lausete) ühtse, üldtunnustatud kasutuse muster.

Kirjanduskeeles eristatakse järgmist: normide tüübid:

  • kirjalike ja suuliste kõnevormide normid;
  • kirjaliku kõne normid;
  • suulise kõne normid.

Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid hõlmavad järgmist:

  • leksikaalsed normid;
  • grammatilised normid;
  • stiilinormid.

Kirjaliku kõne erinormid on:

  • õigekirjastandardid;
  • kirjavahemärkide standardid.

Kehtib ainult suulise kõne puhul:

  • hääldusstandardid;
  • aktsendi normid;
  • intonatsiooni normid

Grammatikareeglid - need on eri kõneosade vormide kasutamise reeglid, samuti lause koostamise reeglid.

Kõige levinumad grammatilised vead, mis on seotud nimisõnade soo kasutamisega: * raudtee raudtee, *prantsuse šampoon, *suur kallus, *tähitud pakipost, *lakkjalatsid. Kuid rööp, šampoon - see on meessoost nimisõna ja kallus, pakk, king - naiselik, nii et peaksite ütlema: raudtee raudtee, prantsuse šampoon Ja suur kallus, kohandatud pakk, lakknahast king.

Leksikaalsed normid - need on kõnes sõnade kasutamise reeglid. Viga on näiteks tegusõna * kasutamine heida pikali selle asemel pane. Kuigi tegusõnad heida pikali Ja pane omavad sama tähendust pane - see on normatiivne kirjandussõna ja heida pikali- kõnekeel. Järgmised väljendid on vead: * Panin raamatu oma kohale tagasi *Ta paneb kausta lauale jne. Nendes lausetes peate kasutama tegusõna pane: Mina panin raamatud oma kohale, Tema paneb kausta lauale.

Ortopeedilised normid - Need on suulise kõne hääldusnormid. Neid uurib lingvistika eriosa - ortopeedia (kreeka keelest.
ortoos– “õige” ja epos- "kõne").

Hääldusstandardite järgimine on meie kõne kvaliteedi jaoks oluline. Õigekirjavead* kass á logi, *heli ó nit, *tähendab á jne segavad alati kõne sisu tajumist: kuulaja tähelepanu hajub ja väidet ei tajuta tervikuna

Sõnade rõhu kohta peaksite tutvuma õigekirjasõnastikuga. Sõna hääldus on kirjas ka õigekirja ja selgitavates sõnaraamatutes. Ortoeepilistele standarditele vastav hääldus hõlbustab ja kiirendab suhtlusprotsessi, seetõttu on õige häälduse sotsiaalne roll väga suur, eriti praegu meie ühiskonnas, kus suulisest kõnest on saanud kõige laiem suhtlusvahend erinevatel koosolekutel, konverentsidel ja konverentsidel. foorumid.



Tasemed keel - peamised tasemed keelesüsteem selle alamsüsteemid, millest igaüks on esindatud "suhteliselt homogeensete üksuste kogumiga" ning reeglite kogum, mis reguleerib nende kasutamist ja klassifitseerimist. Ühe keeletaseme üksused on võimelised astuma üksteisega süntagmaatilisse ja paradigmaatilisse suhetesse (näiteks sõnad kombineerimisel moodustavad fraase ja lauseid), eri tasandite üksused saavad astuda ainult üksteisesse (näiteks foneemid moodustavad morfeemide helikestad, sõnad koosnevad morfeemidest , sõnadest - laused).

Peamiste keeletasemetena on määratletud järgmised keeletasemed:

  • foneemiline;
  • morfeemiline;
  • leksikaalne(verbaalne);
  • süntaktiline(varustatuse tase).

Tasandeid, millel eristatakse kahepoolseid (väljendusplaani ja sisuplaaniga) üksusi nimetatakse nn. kõrgemad tasemed keel. Mõned teadlased kalduvad eristama ainult kahte taset: diferentsiaal(keelt käsitletakse kui eristavate märkide süsteemi: häälikuid või neid asendavaid kirjalikke märke, semantilise tasandi eristavaid üksusi) ja semantiline, millel on esile tõstetud kahepoolsed üksused

Mõnel juhul langevad ühes helivormis kokku mitme tasandi ühikud. Niisiis, vene keeles Ja foneem, morfeem ja sõna langevad kokku, ladina keeles. ma lähen"- foneem, morfeem, sõna ja lause

Sama taseme üksused võivad eksisteerida abstraktselt või « Em ical"(näiteks taust sööma s, morf sööma s) ja spetsiifiline või "eetiline"(taustad, morfid), vormid, mis ei ole aluseks keele täiendavate tasandite tuvastamisel: pigem on mõttekas rääkida erinevatest analüüsitasanditest.

Keele tasandid ei ole selle arengu etapid, vaid jagunemise tulemus.

Paradigma ja süntagma suhteid ühendavad erineva keerukusastmega üksused, mille vastandus peegeldab keele mitmetasandilisust. Keelesüsteem ei ole homogeenne, vaid koosneb spetsiifilisematest süsteemidest – tasanditest, astmetest. Igal tasandil on võimalikud ainult sünteetilised või paragmaatilised suhted. Kuna sama taseme ühikute vahelised seosed on sama tüüpi, sõltub tasemete arvu määramine ühikute kvaliteedist ja nende arvust. Tase on suhteliselt homogeensete sama raskusastmega üksuste kogum. Nad erinevad oma väljendusplaanide ja sisu omaduste poolest; morfeemid ja leksikon – sisu, nimisõna sakraalsus L.E. – need on moodustatud alumisel tasemel ja funktsioon on ülemisel tasemel. Põhi- ja kesktaseme erinevused: alg- ja miinimumtase, s.o. edasised jagamatud üksused: lause - miinimumlause, lekseem - lause jagamatu ja miinimumkomponent, morfeem - lekseemi miinimumkomponent. Vahetasemed: neil puuduvad sellised minimaalsed ühikud. Kesktaseme ühik on lähima põhitaseme ühiku lahutamatu osa või osa sellest. Diferentseeritud tunnuste tase eelneb foneetilisele tasemele. Foneemi eristav tunnus on kurtus, plahvatuslikkus. Morfoneemiline tase eelneb morfoloogilisele tasemele. Morfoneem on foneemide ahel, mis vahelduvad morfide kaupa (ru h ka-ru To A). Iga tase ei ole monoliitne, vaid koosneb mikrosüsteemidest. Mida vähem ühikuid astmes, seda süstemaatilisem see on. Mida rohkem ühikuid on astmes, seda suurem on mikrosüsteemide tasandite moodustumise tõenäosus. Foneemiline tase ja diferentseeritud tunnused on keele kaks kõige süsteemsemat taset. Siin tekkis idee süstemaatilisest keelest tervikuna. Kuid suure ühikute arvuga tasemed näitasid oma iseloomu mõnevõrra erinevalt. Keeles, mis on avatud dünaamiline süsteem, ei räägi süsteemsus ja mittesüsteemsus üksteisele vastu. Keelesüsteem püüdleb pidevalt tasakaalu poole, kuid see pole kunagi absoluutselt õige. Võime eeldada, et see on tasakaaluseisundis. Keeles on ühendatud range süsteemsus mittesüstemaatilise perifeeriaga. Siin peitub keelesüsteemi allikas.

Märgid:

· vastavus keele struktuurile;

  • massiline ja regulaarne reprodutseeritavus enamiku kõnelejate kõnetegevuses;
  • avalik heakskiit ja tunnustus.

Standardite omadused:
1. Vastupidavus ja stabiilsus. tagada rahvuskeele ühtsus.
2. Üldine levimus ja üldsiduvad normid.
3. Kirjanduslik traditsioon ja allikate autoriteet.
4. Kultuuriline ja esteetiline normi tajumine.
5. Normide dünaamilisus.
6. Keelelise pluralismi võimalus.

Keelenormid (kirjakeele standardid, kirjandusnormid) on keeleliste vahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, s.o. hääldusreeglid, õigekiri, sõnakasutus, grammatika. Norm on keeleelementide (sõnade, fraaside, lausete) ühtse, üldtunnustatud kasutuse muster.

Keelenähtust peetakse normatiivseks, kui seda iseloomustavad järgmised tunnused:

vastavus keele struktuurile;

massiline ja regulaarne reprodutseeritavus enamiku kõnelejate kõnetegevuses;

avalik heakskiit ja tunnustus.

Keelenorme ei leiutanud filoloogid, need peegeldavad teatud etappi kogu rahva kirjakeele arengus. Keelenorme ei saa dekreediga kehtestada ega kaotada, neid ei saa halduslikult reformida. Keelenorme uurivate keeleteadlaste tegevus on erinev - nad tuvastavad, kirjeldavad ja kodifitseerivad keelenorme, samuti selgitavad ja propageerivad neid.

Peamised keelenormide allikad on järgmised:

klassikaliste kirjanike teosed;

klassikalisi traditsioone jätkavate kaasaegsete kirjanike teosed;

meediaväljaanded;

tavaline kaasaegne kasutus;

keeleuuringute andmed.

Keelenormide iseloomulikud tunnused on:

suhteline stabiilsus;

levimus;

ühine kasutamine;

universaalne kohustuslik;

vastavus keelesüsteemi kasutusele, tavadele ja võimalustele.

Normid aitavad kirjakeelel säilitada terviklikkust ja üldist arusaadavust. Need kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja ametialase kõnepruugi ning rahvakeele voolu eest. See võimaldab kirjakeelel täita üht kõige olulisemat – kultuurilist – funktsiooni.

Kõnenorm on keelesüsteemi kõige stabiilsemate traditsiooniliste teostuste kogum, mis on valitud ja kinnitatud avaliku suhtluse käigus.

Kõne normaliseerimine on selle vastavus kirjanduslikule ja keelelisele ideaalile.

Keele dünaamiline areng ja normide muutlikkus

“Keelesüsteem, olles pidevas kasutuses, tekib ja muudetakse seda kasutavate inimeste ühiste jõupingutustega... Kõnekogemuses uued asjad, mis ei mahu keelesüsteemi raamidesse, kuid mis toimivad ja on funktsionaalselt sobivad , viivad selles ümberstruktureerimiseni ja keelesüsteemi iga järgnev olek on võrdlusaluseks järgneval kõnekogemuse töötlemisel. Seega keel areneb ja muutub kõne toimimise protsessis ning selle arengu igas etapis sisaldab keelesüsteem paratamatult elemente, mis pole muutumisprotsessi lõpetanud. Seetõttu on mitmesugused kõikumised ja variatsioonid igas keeles vältimatud.” Keele pidev areng toob kaasa kirjandusnormide muutumise. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15-20 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Nii näiteks hääldati varem sõnu suupistebaar, mänguasi, pagariäri, igapäevane, tahtlikult, korralik, kreemjas, õun, munapuder häälikutega [shn]. 20. sajandi lõpus. selline hääldus ainsa (rangelt kohustusliku) normina säilis vaid sõnades sihilikult, munapuder. Sõnades bakery koos traditsioonilise hääldusega [shn] tunnistatakse uus hääldus [chn] vastuvõetavaks. Sõnades argipäev, õun, soovitatakse põhivariandina uut hääldust ja ühe võimaliku variandina on lubatud vana. Sõnas kreemjas on hääldus [shn] tunnistatud vastuvõetavaks, kuid aegunud valikuks ning sõnades suupistebaar, mänguasi on uus hääldus [chn] muutunud ainsaks võimalikuks normatiivvariandiks.

See näide näitab selgelt, et kirjakeele ajaloos on võimalikud järgmised asjad:

vana normi säilitamine;

konkurents kahe variandi vahel, milles sõnaraamatud soovitavad traditsioonilist varianti;

valikute võistlus, milles sõnaraamatud soovitavad uut varianti;

uue valiku ainsa normatiivsena heakskiitmine.

Keele ajaloos ei muutu mitte ainult ortopeedilised normid, vaid ka kõik muud normid.

Leksikaalse normi muutmise näide on sõnad diplomiõpilane ja taotleja. 20. sajandi alguses. sõna diplomant tähistas lõputööd tegevat üliõpilast ja sõna diplomannik oli sõna diplomant kõnekeelne (stilistiline) versioon. 50-60ndate kirjanduslikus normis. nende sõnade kasutamises tehti vahet: sõna diplomaat hakati kasutama üliõpilast nimetama lõputöö koostamise ja kaitsmise perioodil (kaotas kõnekeelse sõna stiililise varjundi) ja sõna diplomaat. kasutada võistluste, etenduste, võistluste võitjate nimetamiseks, tähistatud võitja diplomiga.

Sõna taotleja tähistati keskkooli lõpetanuid ja ülikooli astujaid, kuna mõlemad mõisted viitavad paljudel juhtudel samale isikule. 20. sajandi keskel. Keskkooli lõpetajatele määrati sõna lõpetaja ja sõna taotleja selles tähenduses langes kasutusest välja.

Keeles muutuvad ka grammatikanormid. 19. sajandi kirjanduses. ja tolleaegses kõnekeeles kasutati sõnu daalia, saal, klaver - need olid naiselikud sõnad. Tänapäeva vene keeles on tavaks kasutada neid sõnu mehelike sõnadena – daalia, saal, klaver.

Stiilinormide muutumise näide on murde- ja kõnesõnade, näiteks kiusaja, viriseja, taust, pandemoonium, hüpe, sisenemine kirjakeelde.

Iga uus põlvkond toetub olemasolevatele tekstidele, stabiilsetele kõnekujunditele ja mõtete väljendamise viisidele. Nende tekstide keelest valib ta välja sobivaimad sõnad ja kõnekujundid, võtab eelnevate põlvkondade väljatöötatust enda jaoks asjassepuutuva, tuues sisse oma, et väljendada uusi ideid, ideid, uut maailmanägemust. Loomulikult loobuvad uued põlvkonnad sellest, mis näib arhailine, mitte kooskõlas uue mõtteviisiga, väljendada oma tundeid, suhtumist inimestesse ja sündmustesse. Mõnikord naasevad nad arhailiste vormide juurde, andes neile uue sisu, uued mõistmisnurgad.

Igal ajaloolisel ajastul on norm keeruline nähtus ja eksisteerib üsna keerulistes tingimustes.

Normide tüübid.

Kirjakeeles eristatakse järgmist tüüpi norme:

  • 1) kirjaliku ja suulise kõnevormi normid;
  • 2) kirjaliku kõne normid;
  • 3) suulise kõne normid.

Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid hõlmavad järgmist:

leksikaalsed normid;

grammatilised normid;

stiilinormid.

Kirjaliku kõne erinormid on:

õigekirjastandardid;

kirjavahemärkide standardid.

Kehtib ainult suulise kõne puhul:

hääldusstandardid;

aktsendi normid;

intonatsiooni normid.

Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid on seotud keelelise sisu ja teksti ehitusega. Leksikaalsed normid ehk sõnakasutuse normid on normid, mis määravad sõna õige valiku mitmete üksuste hulgast, mis on sellele tähenduselt või vormilt lähedased, samuti selle kasutamise tähendustes, mis sellel kirjakeeles on.

Leksikanorme kajastavad seletavad sõnaraamatud, võõrsõnade sõnaraamatud, terminoloogiasõnastikud ja teatmeteosed.

Leksikaalsete normide järgimine on kõne täpsuse ja selle õigsuse kõige olulisem tingimus.

Nende rikkumine põhjustab erinevat tüüpi leksikaalseid vigu (vigade näited taotlejate esseedest):

sõna vale valik paljudest üksustest, sealhulgas paronüümide segadus, sünonüümi ebatäpne valik, semantilise välja üksuse vale valik (luutüüpi mõtlemine, analüüsige kirjanike elutegevust, Nikolajevi agressiooni, Venemaa koges palju intsidendid sise- ja välispoliitikas neil aastatel);

leksikaalse ühilduvuse normide rikkumine (jänesekari, inimkonna ikke all, salakardin, juurdunud alused, on läbinud kõik inimarengu etapid);

vastuolu kõneleja kavatsuse ja sõna emotsionaalsete ja hindavate konnotatsioonide vahel (Puškin valis õigesti elutee ja järgis seda, jättes kustumatud jäljed; Ta andis tohutu panuse Venemaa arengusse);

anakronismide kasutamine (Lomonosov astus instituuti, Raskolnikov õppis ülikoolis);

keelelise ja kultuurilise reaalsuse segu (Lomonossov elas pealinnast sadade kilomeetrite kaugusel);

fraseoloogiliste ühikute vale kasutamine (Temast voolas välja noorus; Peame ta magevette tooma).

Grammatilised normid jagunevad sõnamoodustus-, morfoloogilisteks ja süntaktilisteks.

Morfoloogilised normid nõuavad erinevate kõneosade sõnade grammatiliste vormide korrektset moodustamist (soovormid, arv, omadussõnade lühivormid ja võrdlusastmed jne). Tüüpiline morfoloogiliste normide rikkumine on sõna kasutamine olematus või kontekstile mittevastavas käändevormis (analüüsitud pilt, valitsemiskord, võit fašismi üle, Pljuškinit kutsuti auguks). Mõnikord võite kuulda järgmisi fraase: raudtee raudtee, imporditud šampoon, tähitud pakipost, lakknahast kingad. Nendes fraasides on morfoloogiline viga - nimisõnade sugu on valesti moodustatud.

Ortopeedilised normid hõlmavad suulise kõne hääldus-, rõhu- ja intonatsiooninorme. Vene keele hääldusnormid määravad peamiselt järgmised foneetilised tegurid:

Häälsete kaashäälikute uimastamine sõnade lõpus: du [p], hle [p].

Rõhuta vokaalide vähendamine (muutused helikvaliteedis)

Assimilatsioon on kaashäälikute võrdlemine hääliku ja kurtuse poolest morfeemide ristumiskohas: enne häälikulisi konsonante hääldatakse ainult häälikuid, enne kurtide - ainult hääletuid: sisusta - umbes [p] pane, jookse minema - [z] jooksma, praadima - ja [g]arit.

Mõne hääliku kadumine kaashäälikute kombinatsioonides: stn, zdn, stl, lnts: puhkus - pra [zn] ik, päike - nii [nc] e.

Õigekirjanormide järgimine on kõnekultuuri oluline osa, sest nende rikkumine jätab kuulajates kõnest ja kõnelejast endast ebameeldiva mulje ning häirib kõne sisu tajumisest. Ortopeedilised normid on kirjas vene keele ortopeedilistes sõnaraamatutes ja rõhumärkide sõnaraamatutes.

Stressinormid (aktsentoloogilised normid)

Aktsentoloogia uurib stressi funktsioone. Rõhk on sõna ühe silbi rõhutamine, kasutades erinevaid foneetilisi vahendeid (tooni tõstmine, hääle tugevdamine, valjus, kestus). Stressi eripära on selle mitmekesisus ja liikuvus. Mitmekesisus avaldub selles, et erinevates sõnades langeb rõhk erinevatele silpidele: leiutama – leiutama. Rõhu liikuvus avaldub selles, et ühes sõnas võib selle vormi muutumisel rõhk liikuda ühest silbist teise: maa (I. p) - maa (V. p)

Hääldamise sõnastik.

Õigekirjasõnaraamat fikseerib hääldus- ja rõhunormid.

See sõnastik sisaldab peamiselt järgmisi sõnu:

hääldus, mida ei saa nende kirjaliku vormi põhjal selgelt kindlaks teha;

liikuva rõhu olemasolu grammatilistes vormides;

mõne grammatilise vormi moodustamine ebastandardsel viisil;

sõnad, mis kogevad rõhukõikumisi kogu vormisüsteemis või üksikutes vormides.

Sõnastik tutvustab normatiivsuse skaalat: osa valikuvõimalusi peetakse võrdseks, teistel juhtudel peetakse ühte variantidest põhiliseks ja teist vastuvõetavaks. Sõnastik annab ka märke, mis näitavad sõna hääldusvarianti poeetilises ja erialases kõnes.

Hääldusmärkmetes kajastuvad järgmised peamised nähtused:

kaashäälikute pehmenemine, s.o. kaashäälikute pehme hääldus järgnevate pehmete konsonantide mõjul, näiteks: ülevaade, - ja;

konsonantide klastrites esinevad muutused, näiteks stn hääldus [sn]-na (kohalik);

ühe kaashääliku (kõva või pehme) võimalik hääldamine kahe identse tähe asemel, näiteks: aparaat, - a [n]; efekt, - a [f b];

konsonantide kindel hääldus, millele järgneb vokaal e e-ga õigekirjakombinatsioonide asemel võõrpäritolu sõnades, näiteks hotell, - I [te];

võõrpäritolu sõnade reduktsiooni puudumine, s.o. o, e, a tähtede asemel rõhutute täishäälikute hääldamine, mis ei vasta lugemisreeglitele, näiteks: bonton, - a [bo]; nocturne, - a [teaduskond. Aga];

kõrvalrõhuga sõnade silpide eraldamisega seotud konsonantide häälduse tunnused, nt labori juhataja [zaf/l], neskl. m, f.

keeleline kõne stilistiline kirjanduslik

Keelenorm on ajalooliselt kindlaks määratud üldkasutatavate keeleliste vahendite kogum, samuti nende valiku ja kasutamise reeglid, mida ühiskond on tunnistanud konkreetsel ajalooperioodil kõige sobivamaks. Norm on keele üks olulisi omadusi, mis tagab selle loomupärase stabiilsuse tõttu selle toimimise ja ajaloolise järjepidevuse, välistamata seejuures keeleliste vahendite muutlikkust ja märgatavat ajaloolist varieeruvust, kuna norm on loodud ühelt poolt säilitama. kõnetraditsioone ja teiselt poolt ühiskonna praeguste ja muutuvate vajaduste rahuldamiseks. Keelenormi erijuhtum on kirjandusnorm.

Peamised keelenormide allikad on järgmised:

klassikaliste kirjanike teosed;

Klassikalisi traditsioone jätkavate kaasaegsete kirjanike teosed;

Meediaväljaanded;

levinud kaasaegne kasutus;

Andmed lingvistilistest uuringutest.

Keelenormide iseloomulikud tunnused on:

Suhteline stabiilsus;

Levimus;

Ühine kasutamine;

Üldine kohustuslik;

Vastavus keelesüsteemi kasutamisele, tavadele ja võimalustele.

Kirjakeeles eristatakse järgmist tüüpi norme:

1) kirjaliku ja suulise kõnevormi normid;

2) kirjaliku kõne normid;

3) suulise kõne normid.

1) Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid hõlmavad järgmist:

*leksikaalsed normid;

*grammatika normid;

*stiilinormid.

2) Kirjaliku kõne erinormid on:

*õigekirja normid;

*kirjavahemärkide standardid.

3) Kehtib ainult suulise kõne puhul:

*hääldusnormid;

*aktsentnormid;

*intonatsiooninormid.

Ortopeedilised normid.

Ortopeedilised normid hõlmavad hääldus-, rõhu- ja intonatsiooninorme. Õigekirjanormide järgimine on kõnekultuuri oluline osa, sest nende rikkumine jätab kuulajates kõnest ja kõnelejast endast ebameeldiva mulje ning häirib kõne sisu tajumisest. Ortopeedilised normid on kirjas vene keele ortopeedilistes sõnaraamatutes ja rõhumärkide sõnaraamatutes. Intonatsiooninorme kirjeldatakse “Vene keele grammatikas” ja vene keele õpikutes.

Morfoloogilised normid.

Morfoloogilised normid nõuavad erinevate kõneosade sõnade grammatiliste vormide korrektset moodustamist (soovormid, arv, omadussõnade lühivormid ja võrdlusastmed jne). Tüüpiline morfoloogiliste normide rikkumine on sõna kasutamine olematus või kontekstile mittevastavas käändevormis (analüüsitud pilt, valitsemiskord, võit fašismi üle, Pljuškinit kutsuti auguks). Mõnikord võite kuulda järgmisi fraase: raudtee raudtee, imporditud šampoon, tähitud pakipost, lakknahast kingad. Nendes fraasides on morfoloogiline viga - nimisõnade sugu on valesti moodustatud.

Süntaktilised normid.

Süntaktilised normid näevad ette põhiliste süntaktiliste üksuste – fraaside ja lausete – õige ülesehituse. Need normid hõlmavad sõnade kokkuleppimise ja süntaktilise kontrolli reegleid, mis seovad lauseosad üksteisega, kasutades sõnade grammatilisi vorme, nii et lause on kirjaoskaja ja tähendusrikas väide. Süntaktiliste normide rikkumist leiab järgmistest näidetest: seda lugedes tekib küsimus; Luuletust iseloomustab lüüriliste ja eepiliste põhimõtete süntees; Olles abiellunud oma vennaga, ei sündinud ükski lastest elusalt.

Kõneetikett. Vene kõneetiketi eripära.

Kõneetikett on kõnekäitumise reeglite süsteem ja viisaka suhtlemise stabiilsed valemid.

Kõneetiketi omamine aitab kaasa autoriteedi omandamisele, tekitab usaldust ja austust. Kõneetiketi reeglite tundmine ja nende järgimine võimaldab inimesel tunda end enesekindlalt ja vabalt ning mitte kogeda kohmetust ega suhtlemisraskusi.

Kõneetiketi range järgimine ärisuhtluses jätab klientidele ja partneritele organisatsioonist soodsa mulje ning säilitab selle positiivse maine.

Kõneetiketil on rahvuslik eripära. Iga rahvas on loonud oma kõnekäitumise reeglite süsteemi. Vene ühiskonnas on eriti väärtuslikud sellised omadused nagu taktitunne, viisakus, sallivus, hea tahe ja vaoshoitus.

Nende omaduste tähtsus kajastub paljudes vene vanasõnades ja ütlustes, mis iseloomustavad suhtluse eetilisi standardeid. Mõned vanasõnad viitavad vajadusele oma vestluskaaslast tähelepanelikult kuulata: Tark inimene ei räägi, võhik ei lase tal rääkida. Keel – üks, kõrv – kaks, ütle üks kord, kuula kaks korda. Teised vanasõnad toovad välja tüüpilised vead vestluse ülesehitamisel: Vastab, kui temalt ei küsita. Vanaisa räägib kanast ja vanaema pardist. Teie kuulake ja me vaikime. Kurt mees kuulab tumma juttu. Paljud vanasõnad hoiatavad tühja, tühise või solvava sõna ohu eest: kõik inimese mured tulevad tema keelest. Lehmadel püütakse sarvist, inimestel keelt. Sõna on nool; kui selle lahti lased, ei tule see tagasi. Rääkimatut saab väljendada, öeldut tagasi ei saa. Parem on alahinnata kui ülehinnata. Sumiseb hommikust õhtuni, aga kuulata pole midagi.

*Taktilisus on eetiline norm, mis nõuab rääkijalt vestluskaaslase mõistmist, sobimatute küsimuste vältimist ning tema jaoks ebameeldivateks olevate teemade arutamist.

*Ettevaatlikkus seisneb oskuses ennetada vestluspartneri võimalikke küsimusi ja soove, valmisolekus teda üksikasjalikult teavitada kõikidest vestlusega seotud teemadest.

*Tolerantsus tähendab rahulikku suhtumist võimalike eriarvamuste suhtes ja vestluspartneri seisukohtade karmi kriitika vältimist. Peaksite austama teiste inimeste arvamusi ja püüdma mõista, miks neil on see või teine ​​seisukoht. Sellise iseloomuomadusega nagu sallivus on tihedalt seotud enesekontroll – oskus rahulikult reageerida vestluskaaslase ootamatutele või taktitundetutele küsimustele ja väljaütlemistele.

*Hea tahe on vajalik nii vestluspartneri suhtes kui ka kogu vestluse ülesehituses: selle sisus ja vormis, intonatsioonis ja sõnavalikus.

Funktsionaalsed stiilid. Teaduslik stiil.

Funktsionaalsed kõnestiilid on stiilid, mida kasutatakse ühes või teises inimsuhtluse valdkonnas; kirjakeele tüüp, mis täidab suhtluses kindlat funktsiooni.

Vältimaks segiajamist keeleliste stiilidega, nimetatakse funktsionaalseid stiile mõnikord keelelisteks žanriteks, keele funktsionaalseteks variatsioonideks. Igal funktsionaalsel stiilil on oma üldise kirjandusnormi kasutamise tunnused, see võib esineda nii kirjalikus kui ka suulises vormis. Funktsionaalseid kõnestiile on viis peamist tüüpi, mis erinevad suhtlustingimuste ja eesmärkide poolest mõnes sotsiaalse tegevuse valdkonnas: teaduslik, ametlik äri, ajakirjanduslik, kõnekeelne, kunstiline.

Ametlik äristiil.

Ametlik äristiil on funktsionaalne kõnestiil, verbaalse suhtluse keskkond ametlike suhete valdkonnas: õigussuhete ja juhtimise valdkonnas. See valdkond hõlmab rahvusvahelisi suhteid, õigust, majandust, sõjatööstust, reklaami, kommunikatsiooni ametlikes institutsioonides ja valitsuse tegevust.

Äristiili kasutatakse suhtlemiseks ja teavitamiseks ametlikus keskkonnas (õigusloome, bürootöö, haldus- ja juriidiline tegevus). Seda stiili kasutatakse dokumentide vormistamisel: seadused, korraldused, määrused, tunnused, protokollid, kviitungid, tõendid. Ametliku äristiili rakendusala on õigus, autoriks on jurist, jurist, diplomaat või lihtsalt kodanik. Selles stiilis teosed on suunatud riigile, riigi kodanikele, asutustele, töötajatele jne, eesmärgiga luua haldus-õigussuhteid.

Seda stiili esineb kirjalikus kõnes sagedamini, kõnetüübiks on valdavalt arutluskäik. Kõnetüüp on enamasti monoloog, suhtlusviis avalik.

Stiilitunnused - imperatiivsus (kohalik iseloom), täpsus, kahe tõlgenduse mittelubamine, standardiseeritus (teksti range kompositsioon, täpne faktide valik ja nende esitamise viisid), emotsionaalsuse puudumine.

Ametliku äristiili põhifunktsioon on informatiivne (teabe edastamine). Seda iseloomustavad kõneklišeede olemasolu, üldtunnustatud esitusviis, materjali standardne esitlus, terminoloogia ja nomenklatuurinimede laialdane kasutamine, keeruliste lühendamata sõnade, lühendite, verbaalsete nimisõnade olemasolu ja otseste sõnade ülekaal. sõnade järjekord.

Iseärasused:

1) kompaktsus;

2) materjali standardpaigutus;

3) terminoloogia laialdane kasutamine;

4) verbaalsete nimisõnade, keeruliste sidesõnade, samuti mitmesuguste püsifraaside sagedane kasutamine;

5) esitluse narratiivsus, nimetavate lausete kasutamine koos loeteluga;

6) otsene sõnajärg lauses kui selle ülesehituse valdav põhimõte;

7) kalduvus kasutada keerulisi lauseid, mis peegeldavad mõne fakti loogilist allutamist teistele;

8) emotsionaalselt ekspressiivsete kõnevahendite peaaegu täielik puudumine;

9) stiili nõrk individualiseerimine.

Ajakirjanduslik stiil.

Ajakirjanduslik stiil- funktsionaalne kõnestiil, mida kasutatakse järgmistes žanrites: artikkel, essee, ettekanne, feuilleton, intervjuu, brošüür, oratoorium.

Ajakirjanduslik stiil aitab inimesi mõjutada meedia kaudu (ajalehed, ajakirjad, televisioon, plakatid, brošüürid). Seda iseloomustab sotsiaalpoliitilise sõnavara, loogika, emotsionaalsuse, hindamisvõime ja veetlevuse olemasolu. Lisaks neutraalsele kasutab see laialdaselt kõrget, pühalikku sõnavara ja fraseoloogiat, emotsionaalselt laetud sõnu, lühikeste lausete kasutamist, hakitud proosat, verbideta fraase, retoorilisi küsimusi, hüüatusi, kordusi jne. Selle stiili keelelisi tunnuseid mõjutavad teemade laius: tuleb lisada spetsiaalne sõnavara, mis vajab selgitust. Teisalt on mitmed teemad avalikkuse tähelepanu keskpunktis ning nende teemadega seotud sõnavara omandab ajakirjandusliku varjundi. Sellistest teemadest tuleks esile tõsta poliitikat, majandust, haridust, tervishoidu, kriminoloogiat ja sõjalisi teemasid.

Ajakirjanduslikku stiili iseloomustab hindava sõnavara kasutamine, millel on tugev emotsionaalne varjund.

Seda stiili kasutatakse poliitilis-ideoloogiliste, sotsiaalsete ja kultuuriliste suhete sfääris. Teave pole mõeldud mitte ainult kitsale spetsialistide ringile, vaid laiadele ühiskonnakihtidele ning mõju ei ole suunatud mitte ainult mõistusele, vaid ka saaja tunnetele.

Ajakirjandusliku stiili funktsioonid:

*Informatsioon – soov teavitada inimesi võimalikult kiiresti viimastest uudistest

*Mõjutamine – soov mõjutada inimeste arvamusi

Kõneülesanne:

*mõjutada massiteadvust

*kutse tegevusele

*anna infot

Sõnavaras on selgelt väljendunud emotsionaalne ja väljendusrikas värv ning see sisaldab kõnekeele, kõnekeele ja slängi elemente. Ajakirjanduslikule stiilile iseloomulikku sõnavara saab kasutada ka teistes stiilides: ametlik äri, teadus. Kuid ajakirjanduslikus stiilis omandab see erilise funktsiooni - luua sündmustest pilt ja edastada adressaadile ajakirjaniku muljeid nendest sündmustest.

Kirjakeeles eristatakse järgmist tüüpi norme:

– kirjalike ja suuliste kõnevormide normid;
– kirjaliku kõne normid;
- suulise kõne normid.

Normide järgi üldine suulise ja kirjaliku kõne puhul hõlmavad järgmist:

– leksikaalsed normid;
– grammatilised normid;
– stiilinormid.

Kirjaliku kõne erinormid on:

– õigekirjastandardid;
– kirjavahemärkide standardid.

Ainult suuliseks kõneks kohaldatav:

- hääldusstandardid;
– stressinormid;
– intonatsiooninormid.

Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid on seotud keelelise sisu ja teksti ehitusega.

Leksikaalsed normid, ehk sõnakasutuse normid, on normid, mis määravad sõna valiku õigsuse mitmete üksuste hulgast, mis on sellele tähenduselt või vormilt lähedased, samuti selle kasutamise tähendustes, mis sellel kirjakeeles on. Leksikanorme kajastavad seletavad sõnaraamatud, võõrsõnade sõnaraamatud, terminoloogiasõnastikud ja teatmeteosed. Leksikaalsete normide järgimine on kõne täpsuse ja selle õigsuse kõige olulisem tingimus. Nende rikkumine põhjustab erinevat tüüpi leksikaalseid vigu (vigade näited taotlejate esseedest):

    sõna vale valik mitmest ühikust, sealhulgas paronüümide segadus, sünonüümi ebatäpne valik, semantilise välja ühiku vale valik ( luu tüüpi mõtlemine, analüüsida kirjanike elutegevust, Nikolajevi agressiooni, Venemaa koges neil aastatel palju sise- ja välispoliitika intsidente);

    leksikaalse ühilduvuse normide rikkumine ( jänesekari inimkonna ikke all, salakardin, juurdunud alused, läbisid kõik inimarengu etapid);

    vastuolu kõneleja kavatsuse ja sõna emotsionaalsete ja hindavate konnotatsioonide vahel ( Puškin valis õigesti elutee ja kõndis seda mööda, jättes kustumatud jäljed; Ta andis uskumatu panuse Venemaa arengusse);

    anakronismide kasutamine ( Lomonossov astus instituuti; Raskolnikov õppis ülikoolis); keelelise ja kultuurilise reaalsuse segu (Lomonosov elas pealinnast sadade miilide kaugusel);

    fraseoloogiliste ühikute vale kasutamine ( Temast voolas välja noorus; Peame ta värske vette viima.).

Grammatikareeglid jagunevad sõnamoodustuseks, morfoloogiliseks ja süntaktiliseks. Grammatilisi norme kirjeldatakse Teaduste Akadeemia koostatud "Vene keele grammatikas" (M., 1980, kd 1-2), vene keele õpikutes ja grammatilistes teatmeteostes.

Sõnamoodustusnormid määrata sõna osade liitmise ja uute sõnade moodustamise järjekord. Sõnamoodustusviga on olematute tuletatud sõnade kasutamine erineva afiksiga olemasolevate tuletatud sõnade asemel, näiteks iseloomu kirjeldus, müügioskus, lootusetus, kirjaniku teosed eristuvad sügavuse ja tõepärasuse poolest.

Morfoloogilised normid nõuavad erinevate kõneosade sõnade grammatiliste vormide korrektset moodustamist (soovormid, arv, omadussõnade lühivormid ja võrdlusastmed jne). Morfoloogiliste normide tüüpiline rikkumine on sõna kasutamine olematus või käändevormis, mis ei vasta kontekstile ( analüüsis kuvandit, valitsemiskorda, võitu fašismi üle, nimetas Pljuškinit auguks). Mõnikord võite kuulda selliseid fraase: raudtee raudtee, imporditud šampoon, kohandatud pakipost, lakknahast kingad. Nendes fraasides on morfoloogiline viga - nimisõnade sugu on valesti moodustatud.

Süntaktilised normid ette kirjutada põhiliste süntaktiliste üksuste – fraaside ja lausete õige konstrueerimine. Need normid hõlmavad sõnade kokkuleppimise ja süntaktilise kontrolli reegleid, mis seovad lauseosad üksteisega, kasutades sõnade grammatilisi vorme, nii et lause on kirjaoskaja ja tähendusrikas väide. Süntaktiliste normide rikkumisi leitakse järgmistes näidetes: Seda lugedes tekib küsimus; Luuletust iseloomustab lüüriliste ja eepiliste põhimõtete süntees; Abielus oma vennaga, ükski lastest ei sündinud elusalt.

Stiilinormid määrab keeleliste vahendite kasutamise vastavalt žanri seaduspärasustele, funktsionaalse stiili tunnustele ning laiemalt suhtluse eesmärgi ja tingimustega. Motivatsioonita erineva stiililise varjundiga sõnade kasutamine tekstis põhjustab stiilivigu. Stiilinormid on kirja pandud selgitavates sõnaraamatutes erimärkustena, neid kommenteeritakse vene keele ja kõnekultuuri stilistika õpikutes. Stiilivead seisnevad stiilinormide rikkumises, sealhulgas tekstis ühikutes, mis ei vasta teksti stiilile ja žanrile. Kõige levinumad stiilivead on:

    stilistiline sobimatus ( obsessiivne, kuninglik kaos, ei hooli, armastuskonflikt on kujutatud kogu selle hiilguses– essee tekstis, äridokumendis, analüütilises artiklis);

    tülikate, ebaõnnestunud metafooride kasutamine ( Puškin ja Lermontov on kaks valguskiirt pimedas kuningriigis; Kas tal oli õigus see elulõng ära lõigata, mida ta ise üles ei poonud?);

    leksikaalne puudulikkus ( See küsimus teeb mulle sügavat muret);

    leksikaalne liiasus ( Ta äratab nad üles, et nad ärkaksid; Peame pöörduma nende eluperioodi poole, see tähendab ajaperioodi poole, mil nad elasid);

    ebaselgus ( Oblomovi ainus meelelahutus on Zakhar; Kõik Olga ja Oblomovi toimingud ja suhted olid puudulikud).

Õigekirja standardid- need on sõnade kirjaliku nimetamise reeglid. Need hõlmavad häälikute tähtedega tähistamise eeskirju, sõnade pideva, sidekriipsuga ja eraldi kirjutamise reegleid, suurtähtede ja graafiliste lühendite kasutamise reegleid ning sõnade sidekriipsutamise reegleid.

Kirjavahemärkide standardid määrata kirjavahemärkide kasutamine. Kirjavahemärkide tööriistadel on järgmised funktsioonid:

    ühe süntaktilise struktuuri (või selle elemendi) piiritlemine kirjalikus tekstis teisest;

    süntaktilise struktuuri või selle elemendi vasaku ja parema piiri fikseerimine tekstis;

    mitme süntaktilise struktuuri ühendamine tekstis üheks tervikuks.

Õigekirja ja kirjavahemärkide normid on sätestatud "Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglites" (M., 1956), mis on ainus kõige täielikum ja ametlikult kinnitatud õigekirjareeglite kogum, mis avaldati kaks korda - 1956. ja 1962. aastal. Nendest reeglitest lähtuvalt on koostatud erinevaid õigekirja ja kirjavahemärkide teatmeid.

Ortopeedilised normid sisaldama hääldus-, rõhu- ja intonatsiooninorme. Ortopeediliste normide järgimine on kõnekultuuri oluline osa, kuna nende rikkumine jätab kuulajates kõnest ja kõnelejast endast ebameeldiva mulje ning häirib kõne sisu tajumisest. Ortopeedilised normid on kirjas vene keele ortopeedilistes sõnaraamatutes ja rõhumärkide sõnaraamatutes. Intonatsiooninorme kirjeldatakse “Vene grammatikas” (Moskva, 1980) ja vene keele õpikutes.


Keelenorm (kirjandusnorm) on kõnevahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, st * aktsepteeritud häälduse, sõnakasutuse, traditsiooniliselt kehtestatud grammatiliste, stiililiste ja muude keeleliste vahendite kasutamise reeglid. sotsiaallingvistilises praktikas * See on ühtne , eeskujulik, üldtunnustatud keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) kasutus.
Norm on kohustuslik nii suulise kui kirjaliku kõne puhul ja hõlmab kõiki keele aspekte* On olemas normid:
ortoeepiline
(hääldus)
õigekiri
(kirjutamine)
tuletus
leksikaalne
morfoloogiline
t
(grammatiline)
і
süntaktiline
shz tonatskdata
Täpne
Kirjakeele normi iseloomulikud tunnused:
- suhteline stabiilsus,
- levimus,
- tavaline kasutus,
- üldine kohustus,
– vastavus keelesüsteemi kasutusviisile, tavadele ja võimalustele.
Keelenorme ei leiuta teadlased. Need peegeldavad keeles toimuvaid loomulikke protsesse ja nähtusi ning neid toetab kõnepraktika. Keelenormide peamisteks allikateks on klassikaliste kirjatundjate ja kaasaegsete kirjanike teosed, meediakeele analüüs, üldtunnustatud tänapäevane kasutus, otse- ja ankeetküsitluste andmed ning keeleteadlaste teaduslikud uurimused.
Normid aitavad kirjakeelel säilitada terviklikkust ja üldist arusaadavust. Need kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja professionaalse argoti ning rahvakeele voolu eest.See võimaldab kirjakeelel täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.
Kirjandusnorm sõltub kõne läbiviimise tingimustest. Ühes olukorras sobivad keelelised vahendid (igapäevasuhtlus) võivad teises (ametlik ärisuhtlus) absurdseks osutuda. Norm ei jaga keelevahendeid headeks ja halbadeks, vaid näitab nende suhtlusotstarbekust.
Keelenormid on ajalooline nähtus. Muutused kirjanduslikes normides on tingitud keele pidevast arengust. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15-20 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Näiteks 30-40. sõnu diplomiüliõpilane ja diplomiõpilane kasutati väljendamaks sama mõistet: „lõputööd tegev üliõpilane“. Sõna diplomaanik oli sõna diplomant kõnekeelne variant. 50-60ndate kirjanduslikus söödas. on tehtud vahet nende sõnade kasutamises: endine kõnekeele diplomiüliõpilane tähendab nüüd üliõpilast, üliõpilast lõputöö kaitsmise perioodil, diplomi saamist. Sõna diplomaat hakati kasutama eelkõige konkursside võitjaid, showde, diplomiga autasustatud konkursside võitjaid (näiteks üleliidulise klaverikonkursi diplomisaaja, rahvusvahelise vokaalikonkursi diplomi võitja) .
Muutunud on ka sõna taotleja kasutamise norm. B 30-40 taotlejateks nimetati nii keskkooli lõpetanuid kui ka ülikooli astujaid, kuna mõlemad mõisted viitavad enamasti samale isikule. Sõjajärgsetel aastatel omistati gümnaasiumi lõpetajatele sõna lõpetaja ja sõna taotleja selles tähenduses langes kasutusest välja. Taotlejateks hakati nimetama neid, kes sooritavad ülikoolide ja tehnikakoolide sisseastumiseksamid.
Sellega seoses on huvitav sõna dialektiline ajalugu. 19. sajandil tuletati see nimisõna murdest ja tähendas "kuulumist teatud murdesse". Ka omadussõna dialektiline moodustus filosoofilisest terminist dialektika. Keeles ilmusid homonüümid: dialektiline (dialektiline sõna) ja dialektiline (dialektiline lähenemine). Aegamööda vananes sõna dialektiline tähenduses „kuulub ühte või teise murdesse“, asendus sõnaga dialektiline ning sõnale dialektiline omistati tähendus „dialektikale omane; põhineb dialektika seadustel."
Aja jooksul muutub ka hääldus. Nii on näiteks A. S. Puškini kirjades samatüvelised, kuid erineva kirjapildiga sõnad: pankrott pankrot. Kuidas seda seletada? Võib arvata, et poeet pissis ennast või tegi vea. Ei, sõna pankrot laenati 18. sajandil hollandi või prantsuse keelest ja kõlas vene keeles algselt pankrotti, ka tuletistel oli sarnane hääldus: bankrutstvo, bankrutstvo obankrutiteja. Puškini ajal ilmus hääldusvariant, kus "u" asemel on "o". Võiks öelda ja kirjutada bankruti bankrot. 19. sajandi lõpuks võitis lõpuks hääldus pankrotti, pankrotti, pankrotti, pankrotti minema. Sellest on saanud norm.
Ühes Literaturnaya Gazeta numbris kõne õigsust käsitlevas artiklis räägiti sellisest juhtumist. Lektor tõusis kõnepulti ja hakkas rääkima nii: „Mõned sülitavad kirjandusliku kõne normide peale, Meile, nad ütlevad, on kõik lubatud, me ütleme peredena, nemad matavad meid nii. Ma värisesin * seda kuuldes, kuid ei hakanud sellele vastu. Algul oli publik hämmeldunud, siis kostus nördimust ja lõpuks naer. Lektor ootas, kuni publik rahuneb ja ütles: “Te naerate asjata. Ma räägin parimas kirjanduskeeles. Klassikute keeles...” Ja ta hakkas oma loengust tsitaate, mis sisaldasid „valeid” sõnu, kõrvutades neid tolleaegsete sõnaraamatute lugemistega. Selle tehnikaga demonstreeris kõneleja, kuidas keelenorm on 100 aasta jooksul muutunud.
Muutuvad mitte ainult leksikaalsed, õigekirja-, aktsenoloogilised, vaid ka morfoloogilised normid. Võtame näiteks meessoost nimisõnade nimetava mitmuse lõpu:
juurviljaaed - köögiviljaaiad, aed - aiad, laud - lauad, tara - aiad, sarv - sarved, külg - küljed, pank - pangad, silm - silmad.
Nagu näeme, on mitmuse nimetavas käändes nimisõnadel lõpp -ь(või -а. Kahe lõpu olemasolu on seotud käände ajalooga. Fakt on see, et vanas vene keeles on lisaks ainsuse ja mitmuses oli ka kaksiknumber, mida kasutati sel juhul , kui me rääkisime kahest objektist: tabel (üks), tabelid (kaks), tabelid (mitu). Alates 13. sajandist hakkab see vorm kokku varisema ja järk-järgult elimineeritakse.Jäljed sellest leidub aga esiteks nimisõna mitmuse nimetava käände lõpust, mis tähistavad paarisobjekte: sarvi, silmi, varrukaid, kaldaid, külgi; teiseks ainsuse genitiivi käände vormist. nimisõnadest numbritega kaks (kaks lauda, ​​kaks maja, kaks tara) ulatub ajalooliselt tagasi kahekordse numbri nimetava käände vormini. Seda kinnitab rõhuerinevus; möödas kaks tundi ja mitte tund, kahes reas ja lahkus reast.
Pärast kaksikarvu kadumist koos vana lõpuga -ы tekkis meessoost nimisõnades mitmuse nimetavas uus lõpp -а, mis noorema lõpuna hakkas levima ja tõrjuma välja lõppu -ы.
Seega on tänapäeva vene keeles rong nimetavas mitmuses lõpp -а, 19. sajandil oli normiks -ы. "Rongid raudteel seisavad tugeva lumesaju tõttu neli päeva," kirjutas N. G. Tšernõševski 8. veebruaril kirjas isale.
ralya 1855 Kuid lõpp -а ei võida alati vana lõppu -ы. Näiteks sõna traktor laenati 20. sajandil inglise keelest, milles traktor on sufiksituletis ladinakeelsest sõnast traho, trahere - “tõmbama, lohistama”. 1940. aastal ilmunud Vene keele seletava sõnaraamatu 3. köites tunnustatakse kirjandusliku vormina ainult traktoreid ja kõnekeeleks loetakse lõppu -a (traktorid). 23 aastat hiljem ilmus nüüdisvene kirjakeele sõnaraamatu 15. köide. Selles on mõlemad vormid (traktorid ja traktorid) antud võrdsetena ja kakskümmend aastat hiljem seab “Vene keele ortopeediline sõnaraamat” (1983) esikohale -a lõpu, kuna see on enam levinud. nimetav mitmuse vorm - ja jääb kirjakeele piiridest väljapoole, liigitatuna ebakorrektseks (insener) või slängiks (juht).
Kui vana algset normi tähistab täht A ja võistlevat varianti tähega B, siis nendevaheline võistlus kirjakeele koha pärast toimub neljas etapis ja näeb graafiliselt välja järgmine: 1. etapi norm - A. 2. etapp Valikud A-B 3. etapp Barkan te B -A 4. etapp Norm - B A
B
PTR,
>B

A
aegunud (
ext., decom. ja
Esimesel etapil domineerib ainus vorm A, selle variant B jääb kirjakeele piiridest välja ja seda peetakse ebaõigeks. Teises etapis tungib variant B juba kirjakeelde, loetakse vastuvõetavaks (lisahind) ja olenevalt selle leviku astmest kvalifitseeritakse kõnekeelena (kõnekeelemärk) normi A suhtes või sellega võrdsustatud (märk) I). Kolmandas etapis kaotab vanemnorm A oma domineeriva rolli, annab lõpuks teed juuniornormile B ja muutub aegunud normiks. Neljandas etapis saab B-st kirjakeele ainsaks normiks. Kirjakeele normide muutumise allikad on erinevad: elav, kõnekeelne kõne; kohalikud murded; rahvakeel; professionaalne kõnepruuk; teised keeled,
Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmumine, mis teatud arenguetapis keeles tegelikult eksisteerivad ja kõnelejad aktiivselt kasutavad. Normide variandid kajastuvad kaasaegse kirjakeele sõnaraamatutes.
Näiteks “Kaasaegse vene kirjakeele sõnastikus” on võrdsetena kirjas selliste sõnade rõhuasetusega variandid nagu normaliseerima ja normaliseeruma, märkima ja märkima, mõtlemine mõtlemisele. Mõned sõnavariandid on toodud vastavate tähistustega: kodujuust ja (kõne)kodujuust, kokkulepe ja (liht)leping. Kui pöörduda “Vene keele ortopeedilise sõnaraamatu” (M., 1983) poole, saame jälgida nende valikute saatust. Seega eelistatakse sõnu "normaliseerida" ja "mõtleda" ning "normaliseerida" ja "mõtleda" märgitakse "täiendavaks". (vastuvõetav). Valikutest, mark ja mark, saab märgistamine ainuõigeks. Kodujuustu ja kodujuustu osas ei ole norm muutunud. Kuid lepinguvariant on liikunud kõnekeelsest vormist kõnekeele vormi ja on sõnastikus märgitud “täiendav”.
Nihked standardimises on selgelt näha kombinatsiooni -chn häälduse näitel.
Esitame selle tabelis: *
Sõna Tolk, sõnad. Vene keel, 1935-1940 Ortopeediline sõnaraamat Vene keel. keel 1997 igapäevane [SHK] [chn] ja lisa. [shn] pagariäri [shn] [shn] ja lisa. [chi] suupistebaar [schn] [chn] mänguasi [schn] [chn] meelega [schn] [schn] korralik [schn] [schn] ja [chn] korralik [schn] [schn] ja [chn] kreemjas [ schn] lisada. aegunud [shn] munapuder [shn] [shn] õun [shn] don. [shn] Nagu näete, on 10 sõnast ainult kaks (sihilikult munapuder) säilitanud häälduse [shn]; ühel juhul (pagar) eelistatakse hääldust [shn], kuid lubatud on ka [chn], kahel juhul peetakse mõlemat hääldust võrdseks (vt korralikult, korralikult)> ülejäänud viiel hääldus [chn ] võidab, samas kui lühidalt (snäkilaud, mänguasi) peetakse seda ainsaks õigeks ja kolmes (igapäevane, kreemjas, õun) on lubatud ka hääldus [shn]* Erinevate normisõnastike indikaatorid annavad põhjust rääkida. kolm normatiivsuse astet:
1. astme norm - range, jäik, valikuvõimalusi mitte lubav;
2. astme norm on neutraalne, võimaldades samaväärseid valikuid;
norm 3 kraadi - paindlikum, võimaldab kasutada nii kõnekeelt kui ka aegunud vorme.
Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik, objektiivne nähtus, see ei sõltu üksikute emakeelena kõnelejate tahtest ja soovist* Ühiskonna areng, muutused sotsiaalses elukorralduses, uute traditsioonide teke, areng, harjumused ja harjumused. inimestevaheliste suhete paranemine, kirjanduse ja kunsti toimimine toovad kaasa kirjakeele ja selle normide pideva uuenemise.
Teadlaste hinnangul on keelenormide muutmise protsess viimastel aastakümnetel eriti hoogustunud*
Kirjakeele põhinormide tunnused,
Grammatilised normid on kõne eri osade ja süntaktiliste struktuuride morfoloogiliste vormide kasutamise reeglid.
¦ Enimlevinud grammatikavead, mis on seotud nimisõnade soo kasutamisega* Kuulda võib valesid fraase: raudtee raudtee, prantsuse šampoon, suur kallus, tähtpakk, lakknahast kingad*
Kuid nimisõnad rail, shampoo on mehelikud, corn, parcel on naiselikud, seega peaksime ütlema: raudtee raudtee^ Prantsuse šampoon, suur mais, kohandatud pakk. Sõna kingad sellises
vormi peetakse ebaõigeks. Õige on öelda: /ja/flya rõhuga esimesele silbile: pole ühte kinga; ostis ilusad kingad; poes on palju talvejalatseid; Mul on hea meel, et mul on uued kingad.
Tegusõnu, näiteks refleksiivseid ja mitterefleksiivseid, ei kasutata kõnes alati õigesti. Seega on lausetes “Duuma peab otsustama koosoleku kuupäeva”, “Saadikutel on vaja kavandatava seaduseelnõu üle otsustada” reflektoorne verb otsustada oma olemuselt kõnekeeles. Ülaltoodud näidetes tuleks verbi kasutada ilma - xia: "Duuma peab määrama koosoleku kuupäeva", "Saadikud peavad määrama kindlaks oma suhtumise kavandatavasse eelnõusse." Tegusõnal otsustama on sellises lauses kõnekeelne tähendus: "Me peame otsustama", st "Me peame määrama kindlaks oma suhtumise kellessegi/millegi".
Grammatikanormide rikkumine on sageli seotud eessõnade kasutamisega kõnes. Seega ei võeta alati arvesse semantiliste ja stiililiste varjundite erinevust tänu ja tänu eessõnaga sünonüümkonstruktsioonide vahel. Eessõna tänama säilitab oma algse leksikaalse tähenduse, mis on seotud verbiga tänama, seetõttu kasutatakse seda põhjuse märkimiseks, mis põhjustab soovitud tulemuse: tänu seltsimeeste abile, tänu õigele käsitlusele. Kui eessõna tänu algse leksikaalse tähenduse ja eitava põhjuse viitamise vahel on terav vastuolu, on selle eessõna kasutamine ebasoovitav: Ma ei tulnud haiguse tõttu tööle. Sel juhul oleks õigem öelda – haiguse pärast.
Lisaks toshile kasutatakse eessõnu tänu, vastupidiselt, vastavalt, suunas, tänapäevaste kirjakeelestandardite kohaselt ainult datiiviga: “tänu tegevusele”, “vastupidiselt reeglitele”, “vastavalt ajakava“, „aastapäeva poole*.
Leksikaalsed normid ehk kõnes sõnade kasutamise reeglid nõuavad erilist tähelepanu. M. Gorki õpetas, et sõnu tuleb kasutada kõige rangema täpsusega. Sõna tuleb kasutada selles tähenduses (sõna- või ülekantud tähenduses), mis tal on ja mis on kirjas vene keele sõnaraamatutes. Leksikaalsete normide rikkumine toob kaasa väite tähenduse moonutamise. Üksikute sõnade ebatäpse kasutamise näiteid on palju. Seega on määrsõnal kusagil üks tähendus “mingis kohas”, “teadmata kus* (kusagil hakkas muusika mängima). Küll aga on viimasel ajal hakatud seda sõna kasutama tähenduses “umbes, umbes, millalgi”: “Kuskil 19. sajandi 70ndatel”, “Tunnid plaaniti pidada kuskil juunis”, “Plaan oli kuskil 102% valmis."
Sõnajärje sagedast kasutamist tähenduses “natuke rohkem”, “natuke vähem” tuleks pidada kõnedefektiks. Vene keeles on selle mõiste tähistamiseks sõnad: ligikaudu, ligikaudu. Kuid mõned inimesed kasutavad selle asemel sõnajärjekorda. Siin on näited kõnest: "Enne revolutsiooni lahkus linnakoolidest umbes 800 inimest ja praegu on neid umbes 10 tuhat"; "Ehitatud majade elamispind on umbes 2,5 miljonit ruutmeetrit ja roheline ring linna ümber on umbes 20 tuhat hektarit"; “Linnale tekitatud kahju on umbes 300 tuhat rubla*.
Sõnad kusagil järjekorras tähenduses “umbes”, *lähendav”, kuid* leidub kõnekeeles sageli:
Mitu näidet sa selle teema kohta valisid?
Kuskil 150.
Mitu prinditud lehte kontrollitakse?
Umbes 3 prinditud lehte.
Mis ilma on oodata?
Lähiajal on temperatuur kuskil null kraadi juures. (Suulise kõne salvestamine).
Viga on ka tegusõna lozhet vale kasutamine pane asemel. Tegusõnadel laduma ja panema on sama tähendus, kuid pane on sageli kasutatav kirjandussõna ja laduma on kõnekeelne sõna. Väljendid kõlavad ebakirjanduslikult: "Ma panin raamatu oma kohale", "Ta paneb kausta lauale" jne. Nendes lausetes tuleks kasutada verbi panema: "Ma panin raamatud oma kohale," " Ta paneb kausta lauale." Tähelepanu tuleb pöörata ka eesliideverbide kasutamisele pane7 korda, voltima. Mõned ütlevad "teatage kohale", "liidavad numbrid", selle asemel, et "pange paika", "liita numbrid".
Leksikaalsete normide rikkumised on mõnikord tingitud sellest, et kõnelejad ajavad segamini kõlalt sarnaseid, kuid tähenduselt erinevaid sõnu. Näiteks verbe ei kasutata alati õigesti selleks, et pakkuda I kujutan. Mõnikord kuuleme ebaõigeid väljendeid, nagu: "Põrand kingitakse Petrovile", "Las ma tutvustan teile dr Petrovit." Tegusõna andma tähendab "andma võimalust midagi ära kasutada" (pakkuma korterit, puhkust, ametikohta, krediiti, laenu, õigusi, iseseisvust, sõna jne) ja verb esitama tähendab "üle andma, kellelegi midagi anda, esitleda” (esitada aruanne, tunnistus, faktid, tõendid; esitada autasu, ordeni, tiitli, preemia saamiseks jne). Ülaltoodud laused nende tegusõnadega kõlavad õigesti järgmiselt: "Sõna antakse Petrovile", "Lubage mul tutvustada teile dr Petrovit."
Mõnikord kasutatakse nimisõnu stalagmiit ja stalaktiit valesti. Need sõnad erinevad tähenduse poolest: stalagmiit - koonusekujuline lubjakivi ladestus koopa, galerii põrandal (koonus üles); stalaktiit - koonusekujuline lubjakivikasv koopa või galerii laes või võlvil (koonus allapoole).
Sõnad erinevad oma tähenduse poolest: college (kesk- või kõrgharidusasutus Inglismaal, USA-s) ja college (keskharidusasutus Prantsusmaal, Belgias, Šveitsis); tõhus (efektiivne, viib soovitud tulemuseni) ja tähelepanuväärne (loob tugeva mulje, mõju); Solvav (solvan, solvav) ja tundlik (solvab kergesti, kaldub nägema solvumist, solvamist seal, kus seda pole).
Kaasaegse kirjakeele leksikaalsete normide selgitamiseks on soovitatav kasutada vene keele seletavaid sõnaraamatuid ja spetsiaalset teatmekirjandust.
Ortopeedilised normid on suulise kõne hääldusnormid. Neid uurib keeleteaduse eriharu – ortopeedia (kreeka keeles orthos correct ja epos kõne).
Üks suurimaid hääldusnormide uurijaid R. I. Avanesov defineerib ortopeediat kui
suulise kõne reeglite kogum, mis tagab rahvuskeele normidele vastava helikujunduse ühtsuse, ajalooliselt välja kujunenud ja kirjakeeles kinnistunud.
Häälduse ühtsuse säilitamine on oluline* Õigekirjavead segavad alati kõne sisu tajumist: kuulaja tähelepanu hajuvad erinevad ebaõiged hääldused ning väidet ei tajuta tervikuna ja piisava tähelepanuga* Õigekirjanormidele vastav hääldus hõlbustab ja kiirendab suhtlusprotsessi* Seetõttu on õige häälduse sotsiaalne roll väga suur, eriti praegu meie ühiskonnas, kus suulisest kõnest on saanud kõige laiem suhtlusvahend erinevatel koosolekutel, konverentsidel, kongressidel*
Millised on kirjandusliku häälduse reeglid, mida tuleb järgida, et mitte minna kaugemale üldtunnustatud ja seega üldarusaadavast vene kirjakeelest?
Loetleme ainult need, mida kõige sagedamini rikutakse*