Indenrigspolitik Paul I (kort)

Paul I's indenrigspolitik (kort)

Den 5. april 1797 steg den 42-årige søn af Catherine den Anden til den russiske trone. Han blev kronet under navnet Paulus den Første, men hans regeringstid var slet ikke lang (indtil den fireogtyvende marts 1801).

Historikere kalder denne herskers interne politikker for inkonsekvente og selvmodsigende. Derudover understreger forskere i russisk historie, at de fleste af Pauls handlinger var rettet mod at ødelægge de innovationer og traditioner, der udviklede sig under hans mors stat.

Her er de vigtigste interne reformer af Paulus den Første:

· Militærreformen var en af ​​kejserens grundlæggende reformer. Nye regler bliver vedtaget for sømænd, kavaleri og infanteri, hvilket betydeligt udvider ansvaret og reducerer officerernes privilegier. Nu var de ansvarlige for soldaternes helbred og liv, skaffede dem en måneds orlov og kunne ikke bruge dem til deres eget arbejde. Militære ingeniør- og kommunikationsenheder er ved at blive dannet.

· Censur. Kejseren forbød udenlandsk undervisningslitteratur. Ifølge historikere faldt en sådan beslutning til herskeren efter den franske revolution. Private trykkerier lukker.

· Bøndernes situation forbedredes en smule under den nye hersker. For eksempel, under Paul den Førstes regeringstid, fik godsejere lov til at kræve corvee arbejde højst tre dage i uge. Søndag blev en officiel helligdag. Kornafgiften blev afskaffet, og statsbønderne fik lov til at skrive sig ind i købmands- og småborgerklassen.

· Kejseren førte en politik med at svække adelens stilling på grund af, at han selv frygtede et nyt paladskup. Siden 1737 har der således været tilladt fysiske afstraffelser for adelen for drab, embedsfejl og krænkelser, røveri og drukkenskab.

· Administrativ reform var det næste skridt at styrke centralregeringen i landet. Under reformen blev nogle kollegier afskaffet af Catherine den Anden genoprettet, og statskassen og afdelingen for vandkommunikation blev dannet.

· Reform af arvefølgen, hvor kvinder faktisk mister muligheden for arv.

Vurderinger af Paul den Førstes regeringstid og hans interne politikker fordømmes normalt af historikere. Herskeren selv blev ofte kaldt en tyran og en tyrann.

Både internt og udenrigspolitik Paul den Første var præget af uforudsigelighed og nogle gange fuldstændig modsigelse. Samtidig påvirkede hver af dem ikke selve grundlaget for det eksisterende statssystem - bevarelsen af ​​livegenskab og autokrati. Desuden var Pauls politik kun befordrende for deres styrkelse.

Da han var tilhænger af Preussen, såvel som dets krigeriske måder, forsøgte denne hersker at bygge Rusland efter den preussiske militærmodel. Efter at have indgået juridisk regel forsøgte han at gøre hele landet til en slags Gatchina-lejr. Det var reaktionær adfærd, der var hovedtræk ved Paulus den Førstes indenrigspolitik.

Han foragtede revolutionen i Frankrig og frygtede den samme udvikling i Rusland. Af denne grund kæmpede herskeren med alle tilgængelige midler mod franske følelser. Ikke kun litteratur blev forbudt, men også den franske tøjstil.

Derudover introducerer Paul det preussiske system i den russiske hær, og klæder embedsmænd og soldater på i preussisk tøj. I statens hovedstad etablerede han kaserneorden. For eksempel, så snart kejseren gik i seng klokken otte om aftenen, måtte resten af ​​beboerne slukke lyset i deres huse. denne monarks ustabilitet og stridighed førte ofte til repressalier såvel som uventede belønninger.

På kun fire år efter Paul den Førstes regeringstid lykkedes det ham at fordele mere end fem hundrede tusinde statsbønder til de adelige. Helt fra begyndelsen af ​​sin politik kæmpede monarken konstant med opstande, der opslugte mere end tredive provinser. Alle blev undertrykt ved hjælp af militær magt.

Paulus' udenrigspolitik var også præget af denne inkonsekvens og urimelighed. Da kejseren var en ivrig modstander af Frankrig, gik kejseren i krig mod det i 1798. Bare et år senere russisk hær dukker op i Norditalien (hæren blev kommanderet af Suvorov). Her formåede den øverstkommanderende at vinde en række strålende sejre i svære kampe og stadig fri Norditalien fra Frankrig. Frygter befrielsesbevægelser i Italien kræver Østrig overførsel af russiske tropper til Schweiz, hvor Suvorov skulle fortsætte krigen mod franskmændene med den østrigske hær. Efter den berømte krydsning af Alperne og en række fantastiske sejre i 1799 ændrede Pauls udenrigspolitik sig, og Rusland indstillede fjendtlighederne.

I begyndelsen af ​​1801 gav Pavel ordre til at begynde Don-kosakkernes felttog mod engelske kolonier i Indien. Snart døde monarken.

Plan:

1. Introduktion (side 3 - 4)

2. Familiedrama (s. 5 - 8)

3. Pauls indenrigspolitik jeg (s. 9 – 17)

3.1. Lad os opsummere den interne politik (s. 18 – 19)

4. Pauls udenrigspolitik jeg (s. 20 – 24)

5. Pauls død jeg (s. 25 – 26)

6. Konklusion (s. 27 – 28)

7. Liste over referencer (side 29)

Introduktion

“Efter at have samlet alle vittighederne, vil du tænke,

at alt dette er en slags broget

og en ret usammenhængende fortælling;

i mellemtiden i hjertet af regeringen

politik (Imper. Paul) udenrigs- og indenrigspolitik,

der var alvorlige tanker og begyndelser,

fortjener vores fulde medfølelse”. 1

Den 20. september 1754 blev Pavel født. jeg . Catherine kommer ind i rummet II , mor til en nyfødt, næsten besvimet af den forældede luft og parfumens søde beruselse. Hun løftede vuggens muslin og så et meget "lille lyserødt ansigt med to mørke og dystre øjne, der slet ikke så på hende som et barn." 2 .

Siden hans fødsel er der opstået mange spørgsmål. Hvem var denne baby? Hvis søn var han? Mange historikere skændes stadig om dette. Nogle, som Paulus selv, var kategorisk overbevist om, at hans far var PeterIII , andre tvivlede på dette og troede, at han blev født fra Saltykov, Catherines elsker. Det blev også foreslået, at kejserinden fødte et dødfødt barn, som blev erstattet af en nyfødt Chukhon fra landsbyen Kotly. Den dag i dag er der ikke fundet et klart svar på dette spørgsmål.

Men Pauls liv viste sig at være ikke mindre mystisk og fantastisk end selve hans oprindelse.

I mange år vandrede en myte om den russiske kejsers ekstravagance og endda en vis despoti i russisk historie. Men hvem var Paul egentlig?jeg ? En halvgal tyran eller en bevidst person?

Efter at have studeret noget litteratur, herunder skolelitteratur, kan du se, at hele kejser Pauls regeringstid kommer ned på to punkter:

1) Han var en "tyran", en slyngel, han hånede folk, straffet for mindre forseelser eller for ingenting; alt under hans regeringstid var dårligt.

2) Gudskelov for, at russiske patrioter dræbte ham, og han havde ikke tid til at forårsage mange ulykker for det russiske folk.

Men ser vi lidt længere, kan vi være overbevist om, at ikke en eneste lov, ikke en eneste bestemmelse, som blev oprettet af Paulus, blev annulleret af hans søn Alexander, og de fleste af de love, som blev udviklet og indført af ham, varede indtil 1917.

Det var denne kendsgerning, der fik mig til "ikke at stole på myndigheder", men til at komme til de primære kilder og studere Pauls ærajeg så omhyggeligt som muligt.

Det er meget nemt at huske noget fra en lærebog - dette er hvidt og det er sort, det er "vores", og det er det ikke. Men så snart du begynder at forstå de primære kilder selvstændigt, dukker historien op foran dig i et helt nyt lys. Og alt viser sig langt fra at være så enkelt og klart, som det så ud til før.

Så lad os sammen prøve at "bevæge os væk fra stereotyper" og finde ud af, hvem Pavel, den 9. all-russiske kejser, er. For nu er han en ret mystisk figur for mig, men jeg håber, at vi i dette essay vil være i stand til at komme til bunds i det og fjerne "hullerne."

Familiedrama

Før vi begynder at studere Pauls indenrigs- og udenrigspolitik mere detaljeret, vil jeg gerne tale direkte om denne virkelig mystiske mands karaktertræk og disposition, fordi kejserens politik i høj grad var bestemt af hans personlighed.

Hans søn blev taget fra sin mor i de første minutter af sit liv. Kun fyrre dage senere viste de det i et par minutter. Så i syv år så hun ham, først en gang om måneden, så en gang om ugen. Hun, som han kaldte mor, dukkede således sjældent op ved hans vugge. Hans fars tante, Elizaveta Petrovna, var involveret i at opdrage drengen. Hun besøgte babyen mindst to gange om dagen, nogle gange stod hun ud af sengen om natten og kom for at se den fremtidige kejser.

Da Pavel ikke engang var seks år gammel, blev han udnævnt til kammerherre Nikita Ivanovich Panin. Han hilste sin lærer med tårer og troede, at nu ville hans mødre og alt det "sjove" blive taget fra ham. Han skulle dog snart modtage nye oplevelser, der interesserede ham ikke mindre end at lege med barnepige.

Naturligvis havde Catherine ikke den hjertelighed og varme, der er iboende i mødre, men ikke desto mindre tog hun sin søns opdragelse og uddannelse meget alvorligt. 1 De begyndte at lære ham læse- og skrivefærdigheder allerede i 1758, og samtidig iførte de ham en moderigtig kaftan og en paryk, som en af ​​barnepigerne omhyggeligt dryssede med helligt vand. Det var hans mor, der inviterede de bedste lærere til Pavel, som gav ham en god uddannelse. Og ikke en flok mødre og barnepiger, der gjorde mere skade på barnet end gavn. Den unge mand havde gode evner at lære, kvalitetsuddannelse, men der var ingen sikker udholdenhed og tålmodighed.

Ja, hun brugte virkelig meget lidt tid til ham, men du kan ikke "placere" hele skylden for Pavels barndom på hende. Husk, at faderen, som Paulus så brændende forgudede, ikke engang nævnte sin søns navn i manifestet ved sin overtagelse af tronen og erklærede ham ikke for hans arving. Under hans korte regeringstid "mødte han kun sin søn to gange (!)" 1 . Og de, der omgav Peter, bemærkede hans ligegyldighed over for barnet.

Og også, hvis vi tager det i betragtning, at han ønskede at bevise ulovligheden af ​​sin fødsel ved at kalde grev Sergei Saltykov til retten og tvinge ham til at skrive en tilståelse om sit forhold til Catherine, hvilket Saltykov ikke var sen til at gøre. Og papiret var, som jeg formoder, grundlaget for at skilles fra sin kone og udvise ham og hans søn. Kun et kup forhindrede Peter i at udføre sine planer.

Det ser ud til, at han havde mange rettigheder til at besætte den russiske trone over tid: som oldebarn af Peter den Store, som den mandlige repræsentant for dynastiet, i modsætning til det hyppige "kvindelige styre". Dog er loven om tronfølgen vedtaget af Peterjeg , tillod den regerende hersker at udpege en arving efter eget valg. Udtænkt som en styrkelse af autokratens rettigheder blev dette princip således vendt til dets modsætning og øgede mulighederne for forskellige tronfølgere og intensiverede derved kampen om magten.

Også i tidlig barndom Pavel Petrovich så meget og hørte endnu mere.

En otte-årig dreng var vidne til det paladskup 1762, da hans mor tog magten fra hans far. Senere fandt han også i Catherines papirer efter hendes død et brev fra Alexei Orlov: "Moder, hav barmhjertighed og barmhjertighed, vores tåbe besluttede at kæmpe, vi besluttede det"...

Og i en alder af omkring elleve år fortalte S. A. Poroshin drengen: "Selv med dine gode hensigter vil de hade dig." 2 .

Du kan læse om Pavels komplekse karakter i noterne fra hans lærer, den samme Semyon Poroshin, som Pavel selv elskede meget. Han bemærker der, at Tsarevich er smart, hurtigt fatter essensen af ​​de underviste fag og er lydhør. Men på den anden side kan du også læse om hans meget nervøse temperament, utålmodighed, øgede ophidselse, frygtsomhed og mistænksomhed.

Faktisk fulgte en mærkelig frygt altid Pavel fra barndommen. Han forestillede sig konstant en form for fare. Smækker en dør et sted, kravler han skælvende under bordet; hvis Panin kommer uventet ind, skal du gemme dig i et hjørne; Der er tårer i ny og næ ved middagen, fordi de vagthavende herrer ikke er særlig blide over for ham, og der er ingen mødre og barnepiger: de blev fjernet, fordi de fortæller eventyr, synger gamle sange og generelt er overtroiske, og zarevich. skal opdrages klogt. Det var trods alt Voltaires og Frederik den Stores tidsalder.

Generelt forekommer det mig, at emnet for forholdet mellem Pavel og Catherine er for fyldt med "klichéer".

Jeg er overbevist om, at man ikke kan bebrejde sådan noget svære forhold en af ​​dem. Og deres karakterer, og eksterne faktorer og fremherskende omstændigheder -ALLE dette skal tages i betragtning. De var jo begge levende mennesker med deres egne følelser, og ikke kun kejserinden og arvingen.

Fratagelse af tronen, mord på far, fjernelse fra regeringsanliggender, forsøg på forgiftning 1 , hans første kones død under fødslen, rygter og sladder spredt af dem omkring Catherine II satte bestemt deres præg på Paul den Førstes karakter og verdenssyn. Men samtidig er efter min mening tale om Paulus som en ekstravagant despot en myte, en myte om de mennesker, som Paulus blandede sig i, både under Katarina II's regeringstid og efter Paulus selv til tronen. Men det mest overraskende er, at denne myte vandrede ind i historien og eksisterede indtil vor tid.

Så det er ikke overraskende, at Catherine i slutningen af ​​sit liv lavede et testamente, ifølge hvilket tronen efter hendes død ikke skulle overføres til hendes søn, men til hendes ældste barnebarn, Alexander Pavlovich. Men da dronningen pludselig døde den 5. november 1796, svor hoffet, som intet vidste, troskab til kejser Paul. Så vidt vi ved, blev kejserindens hemmelige testamente ødelagt. Således går Paulus op til tronen.

Men hvilken slags hersker blev han?

I de efterfølgende afsnit af essayet vil vi vise, at der i mange af Pauls, selv mislykkede og uafsluttede, foretagender var logik og sund fornuft, og at vigtigst af alt var de rettet mod statens fordel.

Pauls indenrigspolitik jeg

Pauls indenrigspolitik såvel som udenrigspolitik, der besteg tronen efter Catherine II's død, som besteg tronen i en alder af 42 år, var kendetegnet ved inkonsekvens og uforudsigelighed.

Men hvis man ser godt efter, kan man se, at denne inkonsekvens ikke på nogen måde påvirkede grundlaget for det eksisterende system. Nemlig bevarelsen af ​​autokrati og livegenskab. Tværtimod styrkede de sig endnu mere under hans korte regeringstid.

I Pauls indenrigspolitik skiller flere områder sig ud – reform af den offentlige administration, ændringer i klassepolitikken og militærreform.

Under sin kroning, som fandt sted påskedag, annoncerede Paulus en række dekreter. Især aflyste han Petersdekret om at udnævne kejseren selv til sin efterfølger til tronen og etablerede et klart system for arvefølge til tronen. Fra det øjeblik kunne tronen gå i arv kun Ved mandlig linje. Efter kejserens død gik det over til den ældste søn eller den næstældste bror, hvis der ikke var børn.

En kvinde kunne kun besætte tronen, hvis den mandlige linje blev undertrykt. Med dette dekret udelukkede Paulus paladskup, da kejsere blev væltet og rejst af vagtens styrke, årsagen til dette var manglen på et klart system for arvefølge til tronen. I overensstemmelse med dette dekret kunne en kvinde heller ikke besætte den russiske trone, hvilket udelukkede muligheden for, at vikaransatte dukkede op (som ledsagede kejserinder i det 18. århundrede) eller gentagelse af en situation, der ligner den, da Catherine II gjorde det. ikke overføre tronen til Paulus, efter at han blev myndig

Umiddelbart efter dette besluttede Paul at fjerne alle Catherines medarbejdere fra magten. Han forsøgte at finde sin egen støtte i de højeste adelige kredse. På usædvanlig kort tid udnævnte han 35 nye senatorer og 500 nye højtstående embedsmænd i Senatet. Under Paul I's regering steg Arakcheevs, Kutaisovs og Obolyaninovs, som personligt var hengivne til kejseren, frem.

Alexander oprettede den hemmelige komité for reformer, som bestod af liberalt sindede adelsmænd og fik tilnavnet den jakobinske bande af de reaktionære. Den hemmelige komité arbejdede i et år, men det eneste resultat var oprettelsen af ​​ministerier i stedet for de gamle Peters højskoler. Således oprettedes i 1797 Ministeriet for Appanages, som havde ansvaret for jorder, der tilhørte den kongelige familie, og i 1800 Handelsministeriet. Ministerier svarede til deres lokale institutioner. Dette gjorde det muligt bedre at styre grene af den offentlige forvaltning. Ministrene rapporterede direkte til kejseren.

Det retssystem, der blev oprettet af Catherine, gennemgik også en reform: en række retsinstanser blev helt afskaffet, og kamrene i civil- og straffedomstole blev slået sammen til én. Senatet blev det højeste dømmende organ i imperiet. Han kontrollerede også retsstaten i landet og de administrative organers aktiviteter. Hvis under Catherine II betydningen af ​​senatets generalanklager, som var ansvarlig for mange statsanliggender, herunder alle finanspolitikker, især steg, så blev generalanklageren under Paul til en slags premierminister, der koncentrerede i hans hænder funktioner for indenrigs-, justits- og til dels finansministre.

Paul I begyndte at implementere en ny byreformen. I 1798 i Skt. Petersborg og derefter i Moskva (i 1799), efter eksemplet fra hans elskede Pavlovsk og Gatchina, oprettede han et nyt styrende organ - ratgauz (byregeringen), som også skulle forvalte byens indtægter som ansvarlig for civile og strafferetlige retssager byfolk Rath-gaus var underlagt ordren om offentlig velgørenhed.

Hvad angår de højeste statslige organers apparater, er deres arbejde mærkbart forbedret.

Mellemmyndigheder afskaffes i det administrative apparat. Diskussionen handlede således om yderligere centralisering af magten, dens personalisering fra top til bund, om at styrke embedsmændenes ansvar for at løse sager og om at styrke kontrollen med aktiviteterne på alle niveauer i statsapparatet. I 1799-1800 der blev gennemført en fuldstændig revision af provinserne.

Paul genoprettede systemet med kollegier, og der blev endda gjort forsøg på at stabilisere landets økonomiske situation. Der blev etableret en "statslig Auxiliary Noble Bank", som udstedte lån med sikkerhed i dødsboer med en kurs på 6% om året. 1 . I løbet af de første to år af dens eksistens uddelte banken 59 millioner rubler til adelige. Især kan man ikke undgå at være opmærksom på hans berømte handling med at smelte paladstjenester om til mønter.

På statsniveau træffes foranstaltninger til at udvikle husdyravl, og en skole for praktisk landbrug er ved at blive etableret. Der udstedes dekreter, der har til formål at stimulere udviklingen af ​​vindyrkning og serikultur. Ejere af industrivirksomheder har igen mulighed for at købe bønder til at arbejde på fabrikker.

Paulus ændrede også den administrative-territoriale opdeling af landet og principperne for at styre de afsidesliggende provinser. De 50 provinser, der eksisterede under Catherine II, blev omdannet til 41 provinser og Don-hærens region. Traditionelle styrende organer blev returneret til de baltiske provinser, Ukraine og nogle andre perifere territorier.

For at henlede opmærksomheden på de høje omkostninger ved mad beordrede kejseren, at den skulle sælges til reducerede priser fra regeringens reserver. Prisen på salt blev reduceret, og fødevarepriserne i private butikker var begrænsede.

Der blev vedtaget en række love om bøndernes situation. Nu vil vi se nærmere på dem...

Reglerne, der forbød bønder at klage over deres herrer, blev afskaffet. Kongen udpegede personligt "modtagelsesdage" og anbragte en særlig kasse nær paladset for andragere, som han også åbnede med sin egen hånd.

Hver statsbonde modtog en tildeling på 15 acres. En særlig godsadministration blev oprettet for disse bønder. Og kornafgiften, som var byrdefuld for bønderne, blev afløst af en kontantafgift. Restancer på i alt 7 millioner rubler blev også fjernet.

Paul forsøgte faktisk altid at varetage deres interesser ordentligt. Ser jeg lidt fremad, vil jeg sige, at han selv i det testamente, som kejseren oprettede i 1787 i tilfælde af hans død, bad sin hustru om altid at bevare "særlig respekt" for bønderne og ikke belaste dem med skatter.

Hans regeringstid indførte også et forbud mod Fysisk afstraffelse personer, der er fyldt 70 år.

Stadig i bøndernes interesse begrænsede zaren corvee til tre dage om ugen (selvom det i nogle områder var 6 dage) og forbød inddragelse af bønder i arbejdet i weekender og på helligdage.

Dekretet af 1796 forbød endelig bøndernes uafhængige bevægelse (fra sted til sted).

Et af de meget væsentlige forbud var efter min mening forbuddet mod salg af livegne og bønder uden jord og forbuddet mod fragmentering bondefamilier. Og for den grusomme behandling af dem gjorde kongen det til guvernørernes pligt stille og roligt at arrestere gerningsmændene og eskortere dem til klostret. Men samtidig var Pavel oprigtigt overbevist om, at en livegen bondes liv var meget bedre end en "ejerløs" bondes liv, dvs. stat For at bekræfte dette vil jeg gerne citere det faktum, at han på kun fire år af hans regeringstid overførte omkring 600 tusind statsbønder til feudalherrerne (Catherine i 34 år - 850 tusind).

Efter at være blevet kejser, tog Paul I alvorligt spørgsmål vedrørende adelens rettigheder og ansvar op. Han begrænsede endda adelens selvstyre. I det væsentlige kan en række af hans handlinger i denne retning karakteriseres som et "degraderet brev til adelen." I stedet for "frihed fra obligatorisk tjeneste" beordrede Paulus alle adelige børn, der var indskrevet i dem fra barndommen, til at melde sig til regimenterne. Men han greb ikke ind på grundlag af grundlaget - adelig jordeje og livegenskab. Han udvidede livegenskabet til Sortehavsregionen og Ciscaucasia. I årene af hans regeringstid blev de endnu stærkere. Pavel, ifølge ham, så 100 tusinde gratis politichefer i godsejerne.

Generelt havde de adelige det svært under Paulus’ regeringstid; dette vil skabe stor utilfredshed i fremtiden. Fortsætter listen over lignende transformationer, lad os huske et par flere. Den frie overgang fra militærtjeneste til civiltjeneste uden særlig tilladelse fra Senatet, også godkendt af zaren, var nemlig strengt forbudt.

I stedet for "frihed for skatter og afgifter" var de adelige skattepligtige for at opretholde den lokale administration. Og hvad blev givet af CatherineII enhver adelsmands ret til selv at fremsætte anmodninger og klager til autokraten blev afskaffet. Nu kunne de adelige først henvende sig til ham efter tilladelse fra guvernøren.

"De adeliges ret til personlig integritet" blev åbenlyst krænket. Tag endda højde for genoptagelsen af ​​stokkestraf for adelige - underofficerer.

En meget interessant kendsgerning er, at umiddelbart efter at han steg op på tronen, befriede Paul mange fanger, herunder N.I. Novikov og A.N. Radishchev. Men umiddelbart efter dette begyndte en ny bølge af straffe.

Generelt, efter at være blevet kejser, forsøgte Paulus at styrke regimet ved at styrke disciplin og magt for at udelukke alle manifestationer af liberalisme og fritænkning. Hans hof i Gatchina var tidligere konstant imod St. Petersborg kejserlig domstol, kendetegnet ved luksus og et ledigt højsamfundsliv. En næsten asketisk militær atmosfære herskede i Gatchina-gården; den lignede snarere en militærlejr.

Hæren var Pauls virkelige passion. Han gav hende stor opmærksomhed. I slutningen af ​​det 18. århundrede. den russiske hær var en af ​​de største hære i Europa , og der er et presserende behov for at omorganisere dets rekruttering, ledelse, forsyning og våben.

Paul, en ihærdig tilhænger af Preussen og dets militære orden, byggede sit liv efter den preussiske militærmodel. Så efter at have besteget tronen forsøgte han at gøre hele Rusland til en slags Gatchina-lejr. Reaktionalitet var det dominerende træk ved hans indenrigspolitiske kurs. Han mente, at alt i landet skulle være underlagt de ordrer, som monarken havde fastsat; Han satte effektivitet og nøjagtighed i første række. Pavel stræbte efter maksimal centralisering og regler på alle livets områder. Han lagde stor vægt på hæren, som han indførte russiske ordrer i. Han lægger stor vægt på parader og shows.

Den strengeste disciplin og uforudsigelighed i kejserens opførsel førte til massive afskedigelser af adelsmænd fra hæren, især vagtofficererne. Alle officerer i staben, der ikke mødte efter ordre i militærstyrelsen for at bekræfte deres tjeneste, blev også afskediget. Årsagerne til undertrykkelse kunne være de mest uventede og trivielle: fra overtrædelser af påklædning og orden i bygningen til "dristige udtalelser."

Straffene var virkelig hårde. Mere end 60 % af de dømte blev idømt fængsel eller eksil, fratagelse af titler og adel. Tallene er svimlende. Hvis i løbet af de 34 år af Catherines regeringstidII igennem Hemmeligt kancelli 862 sager bestået, så for kort regeringstid Pavel – 721 (!), hvilket er omkring 7 gange mere.

"Under Pauls regeringstid blev 7 feltmarskaler, 333 generaler (ud af 500), 2261 højtstående officerer udsat for vanære og forfølgelse." 1 Senere, efter kejserens død, blev de løsladt fra forskellige former straf af 12 tusinde mennesker. Paulus var slet ikke flov over den ædle oprindelse af dem, der blev straffet. Ved denne lejlighed sagde han engang: "I Rusland er kun den, jeg taler med, stor, og så længe jeg taler med ham." 2 .

Hæren og i særdeleshed vagten var konstant i gang med parader, skilsmisser og øvelser i St. Petersborg. Næsten stoppet Nyd.

Det skal dog bemærkes, at Paul I startede militæret, såvel som andre reformer, ikke kun ud fra sit eget indfald. russisk hær var ikke på toppen af ​​sin form, disciplinen i regimenterne led, titler blev uddelt ufortjent: især adelige børn blev tildelt et eller andet regiment fra fødslen. Mange, der havde en rang og modtog en løn, tjente slet ikke (tilsyneladende blev sådanne officerer afskediget fra personalet). For uagtsomhed og "slapphed", hårdhændet behandling af soldater, rev kejseren personligt epauletterne af officerer og generaler og sendte dem til Sibirien. Paul I forfulgte tyveri af generaler og underslæb i hæren. Paul viste bekymring for soldaterne. Militærskoler blev oprettet for forældreløse soldater. Fornemme soldater fik ret til at tage af sted inden afslutningen af ​​deres tjeneste, 100 rubler hver til etablering og jordtildeling.

Som reformator besluttede han at følge Peter den Stores eksempel: han tog udgangspunkt i modellen for den moderne europæiske hær - den preussiske. I øvrigt, militær reform blev ikke stoppet selv efter Paulus' død.

Han hadede oprigtigt "til fingerspidserne" Fransk revolution og kæmpede i Rusland mod enhver avanceret revolutionær social tanke med alle de midler, han havde til rådighed.

Selv fransk tøj var forbudt, ligesom brugen af ​​fremmede ord, der minder om revolutionen. Unge menneskers rejser til udlandet for at studere var forbudt; import af bøger og import til Rusland var fuldstændig forbudt. udenlandske bøger og endda musik, private trykkerier blev lukket, og ved særlige dekreter blev nogle ord på det russiske sprog trukket tilbage fra officiel brug og erstattet med andre.

Ved ballet var det forbudt at danse selv sådan en dans som vals.

Og det var kun fordi kejseren i alt dette så indtrængen af ​​den "oprørske" franske ånd.

Reguleringen af ​​livet gik så langt som til at indstille et "lys ud"-tidspunkt. Klokken 8. Om aftenen, når kejseren gik i seng, måtte alle andre beboere slukke lyset.

Lad os opsummere indenrigspolitik

Så vi kan svigte dig Resumé Pauls indenrigspolitik. Selve begyndelsen af ​​denne mands regeringstid kan karakteriseres af et vist ønske specifikt om liberal reformisme.

Hans reformer var rettet mod at skabe et harmonisk centraliseret kontrolsystem, fokuseret på kongen, ændre hæren og militæradministrationen. Samt løse problemet med tronfølgen, formelt legitimere den kongelige families status.

I denne politik er der et klart ønske om at forvandle adelen til en ridderklasse - disciplineret, organiseret, tjenende uden undtagelse og hengiven til deres suveræne. Det er ikke tilfældigt, at Paulus gjorde et forsøg på at begrænse tilstrømningen af ​​ikke-adelsmænd til adelen, idet han forbød deres forfremmelse til underofficerer.

Generelt kan vi sige, at dekreterne af Paul I om livegne Ja, på mange måder lindrede de sidstnævntes skæbne, om ikke andet ved at give dem mulighed for at klage over deres herres vilkårlighed.

Bondereformer De vakte ganske alvorligt forhåbninger blandt bønderne om livegenskabets afskaffelse, men alle disse foranstaltninger kunne på ingen måde kaldes anti-livslægtskab. Men bønderne, der varmede håbet om afskaffelsen af ​​livegenskabet i deres hjerter, var meget bekymrede over, at Paulus' løfter ikke førte til det mål, de forventede. Det var i det øjeblik, at den såkaldte "bondeurolighed" begyndte. Siden barndommen, tvunget til at manøvrere mellem sin far og bedstemor, viste han sig at være en snedig og ressourcestærk politiker, der ved, hvordan man finder rentable kompromiser. Selv i politik over for bondestanden viste Paulus sig således at være meget selvmodsigende.

Hvad de adelige angår, kunne de naturligvis ikke lide Paulus' forvandlinger lige fra begyndelsen. Faktisk er der i hans politik et klart ønske om at forvandle adelen til en ridderklasse - disciplineret, organiseret, tjenende uden undtagelse og hengiven til deres suveræne. Det var ikke tilfældigt, at Paulus gjorde et forsøg på at begrænse tilstrømningen af ​​ikke-adel til adelen og forbød deres forfremmelse til underofficerer.

Med en så hård kasernepolitik skabte Paul akut utilfredshed blandt dem. Hovedstadens høje kredse, som sikrede Alexander tronen, ville have ønsket sig en mere loyal konge, som ikke på nogen måde ville krænke de adelige privilegier.

Hæren og i særdeleshed vagten var konstant i gang med parader, skilsmisser og øvelser i St. Petersborg. Det sociale liv var næsten ophørt. Dette forårsagede akut utilfredshed blandt adelen.

Så vi ser, at angrebet på ædle privilegier, smålig regulering i forskellige felter livet vendte adelen mod Paul I.

Natten mellem den 11. og 12. marts 1801 blev kejseren dræbt af sammensvorne i det nybyggede Mikhailovsky Slot i St. Forberedelsen af ​​sammensværgelsen blev ledet af den militære guvernør i Sankt Petersborg P. A. Palen.

Pauls udenrigspolitik jeg

Så den næste "ø" i vores undersøgelse af Pauls aktiviteter vil, som du forstår, være hans udenrigspolitik.

Først forsøgte Pavel, som bekendt, at realisere sin langvarige drøm om kun at føre forsvarskrige. Paul aflyser den sværeste rekruttering og meddeler højtideligt, at "fra nu af vil Rusland leve i fred og ro, at der nu ikke er det mindste behov for at tænke på at udvide dets grænser, da det allerede er ret stort..." 1 . Og sammen med dette erklærer han, at Rusland opgiver forberedelserne til krig med Frankrig. Pavel erklærede sin neutralitet og sagde: "Rusland siden 1756, der har været i konstant krig, er ... den eneste magt i verden, der i 40 år har været i den uheldige tilstand af udtømning af sin befolkning." 2 .

Men på samme tid er det umuligt ikke at bemærke, at han trods alt forblev en uforsonlig modstander af franske revolutionære ideer.

Den 29. november 1796 blev der erklæret amnesti for tilfangetagne polakker. Kejseren beordrede dem til at blive løsladt og frigivet, at vende hjem, og de, der ankom fra udlandet, skulle returneres. Der blev også truffet foranstaltninger for at "overvåge", så disse samme befriede mennesker opførte sig anstændigt, i frygt for alvorlig straf.

Paul opretholdt "varme" venskabelige forbindelser med lande som Preussen, Danmark og Sverige, hvilket i sidste ende førte til den gradvise dannelse af en anden anti-fransk koalition, som omfattede Rusland, England, Østrig og Kongeriget Napoli.

Paul går selv ind i det med kun nogle få mål for øje. Nemlig:

Men kejseren selv forstod ikke umiddelbart, at hans såkaldte allierede kun søgte at udnytte hans hjælp til at løse deres egne, jeg vil endda sige, "hastende" problemer.

I henhold til traktaten skulle Rusland sende en afdeling på 45 tusinde mennesker til Holland for at genoprette sin uafhængighed (hvilket var til gavn for England), samt sammen med tyrkiske tropper at erobre de Ioniske øer, der blev erobret af Napoleon for kongen af ​​Napoli, garantere integriteten af ​​østrigske besiddelser i Italien og befri Malta fra franskmændene.

Det sidste punkt hang også sammen med, at Malta efter at Malta overgav sig til franskmændene uden kamp i sommeren 1798, stod tilbage uden stormester og uden sæde. For at få hjælp henvendte ordenens riddere sig til den russiske kejser og ordensbeskytter siden 1797, Paul I.

Så den 16. december 1798 blev Paul I valgt til stormester af Maltas orden, og derfor blev ordene "... og stormester af ordenen St. Johannes af Jerusalem."

Så en stor kommandør ved navn Alexander Vasilyevich Suvorov blev placeret i spidsen for de russiske styrker i taljen. Den 4. april ankom han til hovedkvarteret for den allierede hær, som lå i "byen" Valeggio i det nordlige Italien. Allerede den 10. begyndte fjendtlighederne. Hæren af ​​de såkaldte allierede oversteg betydeligt antallet af den franske hær.

På ret kort tid (fra april til september) lykkedes det for A.V. Suvorovs hær at besejre franske tropper i Italien og efter at have krydset Alperne gennem Saint Gotthards uigennemtrængelige pas, drage til Schweiz for at slutte sig til general A. M. Rimsky-Korsakovs korps. Lad mig minde dig om, at det var for dette, at han blev tildelt titlen Generalissimo russiske tropper, og belønnet med ordrer og titlerne på de magter, der er allierede med Rusland. Selv mange år senere fortalte den berømte marskal fra Frankrig til den russiske ambassadør i Paris: "Jeg var ung under slaget ved Trebbia. Denne fiasko kunne have haft en skadelig effekt på min karriere; jeg blev kun reddet af, at min vinder var Suvorov." 1 .

Og selvfølgelig er det umuligt ikke at nævne en så stor mand som admiral F. F. Ushakov, hvis eskadron vandt en række sejre betydelige sejre til søs og befriede De Ioniske Øer og Syditaliens kyst. Bemærk, at kun i Holland opnåede det russisk-engelske korps ikke succes og blev snart returneret "til deres hjemland."

Det var dog kun Ruslands allierede, der var i stand til at udnytte sejrene over Frankrig. Husk, da den russiske kejser gik ind i koalitionen, blev den revet med af det virkelig ridderlige mål om at genoprette de "chokerede troner". Men, som det viser sig i virkeligheden, blev Italien, befriet fra franskmændene, gjort til slaver af Østrig, og øen Malta blev erobret af England. Skuffet og oprørt over de allieredes forræderi og ondskab afbrød Paul forholdet til England og Østrig. Og Pauls indignation over Englands position var så stor, at han endda begyndte en gradvis tilnærmelse til sin, som det tidligere så ud til, uforsonlige fjende. Nemlig med Frankrig. Napoleon selv lavede straks forsoning med Paul I. Deres forhandlinger endte med udviklingen af ​​en plan fælles aktion mod England. Det ultimative mål denne union var isolationen og splittelsen af ​​ikke kun briterne, men også osmanniske imperium. Og allerede i januar 1801 sendte Paul med en pludselig ordre uden forsyning af foder i kampagne mod engelske besiddelser Der er 40 regimenter af Don Kosakker i Indien.

Men bruddet med England forårsagede imidlertid utilfredshed blandt den tilknyttede adel handelsforbindelser med de engelske købmænd. Denne beslutning ville skade Ruslands økonomiske interesser. Derfor accelererede det i høj grad revolutionen, der var under opsejling på det tidspunkt.

Pauls død jeg

Paul var bange for at blive forgiftet hele sit liv, især da han var arving til tronen. Uden at stole på indenlandske kulinariske specialister, bestilte han endda kokken fra det gode gamle England. Men hans skæbne var en helt anden...

Mod slutningen af ​​Paulus' regeringstid jeg utilfredshed med ham blandt de herskende lag af den russiske befolkning har nået det såkaldte højdepunkt, højeste punkt. Men tro ikke, at årsagerne til Pauls mord blot var utilfredsheden hos en håndfuld adelige og hofmænd med deres kejser. De var af en dybere og mere objektiv karakter. Paul med sit ønske om streng disciplin og militarisering af samfundet, samt med sine arkaiske ideer om ære og adel og et forsøg på at lukke landet for skadeligt ydre påvirkninger dukkede så at sige ud for sent og var derved dømt til døden.

Zarens uforudsigelighed bragte selv hans ældste sønner, storhertugerne Alexander og Konstantin, såvel som hans kejserindekone, ind i antallet af hans modstandere.

"Sjælen og organisatoren" af sammensværgelsen var P. A. Palen, St. Petersborgs generalguvernør.

Den 11. marts 1801, efter at have spist middag med sine ældste sønner, sagde Pavel pludselig: "Hvad der vil ske, kan ikke undgås." 1 . Derefter gik han til sine kamre.

I mellemtiden var de sammensvorne allerede i gang. Mikhailovsky-paladset, hvor kejseren befandt sig, blev den nat bevogtet af tropper, loyal over for Alexander. Af en ukendt årsag fjernede Pavel selv den loyale Horse Guards-vagt, ledet af oberst Sablukov, fra sine døre. Selv regimentsadjudanten af ​​Paul I deltog i sammensværgelsen, som førte en gruppe sammensvorne ind i paladset.

Omkring 40 mennesker bragede ind i kejserens kamre og krævede hans abdikation. Men som man kunne forvente, fik de et afslag.

Pavel blev dræbt.

Det blev meddelt folket, at Paulus var død på grund af apopleksi. Kongens død blev opfattet af folket på forskellige måder. Det høje samfund og hovedstadens embedsmænd var så glade, at der om aftenen den 12. marts ikke var en eneste flaske champagne tilbage i byen.

Vagtregimenterne svor først troskab til den nye zar, da almindelige soldater var overbevist om, at Paulus "var død sundt". Eden fandt imidlertid sted i fuldstændig, jeg vil endda sige, "dødelig" tavshed. Ifølge en samtidige, "ud af 36 millioner mennesker havde mindst 33 millioner grund til at velsigne kejseren" 1 , hvis navn var Paul.

Konklusion

I løbet af hans korte regeringstid, som han blev kaldt, gjorde den despotiske, ophedede, uforudsigelige og ophedede kejser Paul I, som skabte en atmosfære af forvirring, rædsel og frygt i landet, sig mange fjender.

Faktisk førte Pauls tiltrædelse generelt til en drastisk ændring i Catherines orden, hvilket forårsagede utilfredshed blandt mange adelige familier.

Men se selv, hvor glade de var over zarens død i Europa. Mens hun ventede på et angreb fra Rusland og Frankrig, blev hun reddet! Aldrig før har Rusland haft en sådan magt og autoritet i internationale anliggender. "Til denne regering hører Ruslands mest strålende optræden på den europæiske scene." 1 . Og jeg tror faktisk, at det er ret svært at tilbagevise denne udtalelse.

Efter min mening kan Paulus i intet tilfælde beskyldes for at mangle et ønske om reform. Her tror jeg, at situationen var anderledes. Pavel var meget ambitiøs og målrettet, selvom han ikke havde specifikke mål. Udover hærreformen havde han ingen andre klare tanker om reformer. Og jeg tror, ​​det var netop derfor, at han besluttede, som man siger, "at tackle alt på én gang." Men som vi ved, fra det berømte russiske ordsprog "hvis du jager to harer, fanger du heller ikke." Og erfaringerne fra mange lande viser, at enhver velstand opnås gradvist.

Men vi bør ikke glemme, at varigheden af ​​Paulus' regeringstid var virkelig kort. Hvem ved, hvordan vi nu ville betragte denne kejsers regeringstid for at være; måske ville mange ting have været helt anderledes.

Og så, som et resultat, ser vi, at nogle af hans planer lykkedes, nogle kom delvist ud, og nogle faldt fuldstændig fra hinanden (tag f.eks. økonomi). Men lad os prøve at komme ind i hans position. Alle hans dekreter blev opfattet som intet andet end vanvittigt sludder af flertallet af befolkningen. Men selv på trods af denne ydre modstand lykkedes det Paulus med en række reformer, blandt hvilke hovedpladsen er optaget af manifestet om tredages corvee, som markerede begyndelsen på bøndernes befrielse fra livegenskabet.

Liste over brugt litteratur

Klyuchevsky V.O. Kursus i russisk historie. M., "Enlightenment", 1993.

Chulkov G.I. "Kejsere af Rusland. Psykologiske portrætter". M. "WORD", 2003.

Chulkov G.I. "Kejsere af Rusland. Psykologiske portrætter". M. "WORD", 2003

Anisimov E.V., Eidelman N.Ya. "I kampen om magten. sider politisk historie Rusland i det 18. århundrede" - M. :. "Tanke". 1988

Obolensky G.L. Kejser Paul I. Smolensk, 1996, s. 220 s.

Danilov A.A., Kosulina L.G. "Russisk historie. Slutningen af ​​XVI-XVIII århundreder." - M.: Uddannelse, 2005. – 240 s.

http://www.atimufe.ru/087463/1/TSitati-Pavla-I

http://lib.rus.ec/b/74886/read

http://blogs.mail.ru/mail/rugevit/52cecc1f69bdaee2.html

2 Chulkov G.I. "Kejsere af Rusland. Psykologiske portrætter" M. "WORD", 2003.

1 Chulkov G.I. "Kejsere af Rusland. Psykologiske portrætter". M. "WORD", 2003

1 De daglige opslag i Chamber-Fourier-journalen afspejler dette.

2 Data fra en historielektion. Lærer: Smirnov V.N.

1 Klyuchevsky V.O. Om russisk historie M. Enlightenment, 1993, s. 345. Internt Internt politik Pavel I Paul I begyndte at regere siden... 1917. Hovedretningen i indre politik Pavel Jeg blev styrket, ophøjet... rygter om hans sindssyge. Indre politik Pavel Jeg kun ved første øjekast...

Paul I's indenrigspolitik. Paul I's (1796-1801) indenrigs- og udenrigspolitik, der besteg tronen efter Catherine II's død (1796), var kendetegnet ved inkonsekvens og uforudsigelighed. Men denne inkonsekvens påvirkede ikke på nogen måde grundlaget for det eksisterende system - bevarelsen af ​​autokrati og livegenskab. Tværtimod styrkede de sig endnu mere under hans korte regeringstid. Under Catherines liv var Pavel i en vis opposition til hende og hadede sin mor. Hans hof i Gatchina stod konstant i kontrast til det kejserlige hof i Skt. Petersborg, som var kendetegnet ved luksus og et ledigt højsamfundsliv. En næsten asketisk militær atmosfære herskede i Gatchina-gården; den lignede snarere en militærlejr. Paul, en ihærdig tilhænger af Preussen og dets militære orden, byggede sit liv efter den preussiske militærmodel. Efter at have besteget tronen forsøgte han at gøre hele Rusland til en slags Gatchina-lejr. Reaktionalitet var det dominerende træk ved hans indenrigspolitiske kurs. Han hadede den franske revolution og kæmpede i Rusland mod revolutionær, enhver avanceret social tanke på alle måder, han havde til rådighed. Selv fransk tøj var forbudt, ligesom brugen fremmede ord, der minder om revolutionen. Import af udenlandske bøger og endda noder til Rusland er forbudt. Paul introducerede den preussiske hær i hæren militære system, klædte hæren og endda bureaukraterne i preussisk tøj. Kaserneorden blev oprettet i hovedstaden. Klokken 8. Om aftenen, når kejseren gik i seng, måtte alle andre beboere slukke lyset. Monarkens stridighed og ustabilitet førte til undertrykkelse uden skyld og belønninger uden fortjeneste. Hæren og i særdeleshed vagten var konstant i gang med parader, skilsmisser og øvelser i St. Petersborg. Det sociale liv var næsten ophørt. Dette forårsagede akut utilfredshed blandt adelen. Af frygt for den revolutionære "smitte", frygtede enhver modstand, begrænsede Paulus endda adelens selvstyre. Men han greb ikke ind på grundlag af grundlaget - ædelt jordeje og livegenskab. I årene af hans regeringstid blev de endnu stærkere. Pavel, ifølge ham, så 100 tusinde gratis politichefer i godsejerne. Han udvidede livegenskabet til Sortehavsregionen og Ciscaucasia. I løbet af de fire år af hans regeringstid uddelte han over 500 tusind statsbønder til de adelige (Catherine i 34 år - 850 tusind). Paul 1's regeringstid begyndte i en atmosfære af bondeuroligheder i landet, som dækkede 32 provinser. De var deprimerede militær styrke. Paulus var selv skyld i dette, han beordrede at hele landets mandlige befolkning, inklusive livegne, måtte sværge ham troskab som kejser (tidligere måtte de ikke sværge eden). Dette gav anledning til håb hos bønderne om afskaffelse af livegenskabet. Men da de ikke ventede på hende, begyndte bondeurolighederne. Selv i politik over for bondestanden viste Paulus sig således at være meget selvmodsigende.

Paul I's udenrigspolitik. Paul I's udenrigspolitik var også præget af modsigelser. Som en ivrig fjende af Frankrig gik han i 1798 ind i krigen mod den. I foråret 1799 dukkede den russiske hær under kommando af Suvorov op i Norditalien. Har vundet flere strålende sejre, befriede Suvorov hele Norditalien fra franskmændene. Østrig, der frygter italienernes anti-østrigske befrielsesbevægelse, insisterer på overførsel af russiske tropper til Schweiz. Der skulle Suvorov fortsætte krigen med franskmændene sammen med østrigske tropper. Han laver en kampkryds af hidtil uset heltemod gennem Alperne til Schweiz, men på det tidspunkt var østrigerne besejret. Suvorov, der bryder gennem de franske barrierer, vinder sejr efter sejr, fører hæren ud af den franske omringning. Samtidig fører den russiske flåde under kommando af admiral Ushakov sejrrigt kæmper til søs: han stormede den mægtigste fæstning på øen. Korfu, befriede Napoli med kampe. Så gik de russiske sømænd ind i Rom. Men i 1799 stoppede Rusland krigen. Den anti-franske koalition brød sammen. Napoleon forsonede sig med Paul I. Deres forhandlinger endte med udviklingen af ​​en plan for fælles handling mod England. I januar 1801 sendte Paul med en pludselig ordre uden forsyning af foder 40 regimenter af Don-kosakker på et felttog mod engelske besiddelser i Indien. Bruddet med England vakte utilfredshed blandt den højtstående adel, som havde handelsforbindelser med de engelske købmænd. Ved statskuppet den 11. marts 1801, som resulterede i drabet på Paul, blev den engelske ambassadør i Rusland også erstattet. Men hovedårsagen Det, der skubbede de sammensvorne til kuppet, var hovedstadens adels akutte utilfredshed med Paul. Paul havde ingen social støtte og blev væltet.

Ved at forberede dette arbejde blev der brugt materialer fra webstedet http://www.studentu.ru

Paul I's indenrigspolitik. Paul I's (1796-1801) indenrigs- og udenrigspolitik, der besteg tronen efter Catherine II's død (1796), var kendetegnet ved inkonsekvens og uforudsigelighed. Men denne inkonsekvens påvirkede ikke på nogen måde grundlaget for det eksisterende

Paulus' regeringstid fandt sted i de år, hvor tegn på fremtidige politiske omvæltninger blev mangedoblet i Rusland. Den nye kejser så for sig pugachevismens spøgelse (oplevet af sin mor), symptomerne på revolution (han blev mindet om dette franske begivenheder og de henrettedes skæbne Ludvig XVI) og fare statskup(hans far, Peter III, blev på et tidspunkt offer for en paladssammensværgelse). Ideen om at holde og styrke autokratisk magt i Paul I's bevidsthed var jeg ikke længere forbundet med "oplyst enevælde", men med afhængighed af autoritær magt.

Militære reformer

· I hovedstaden ny kejser forsøgte at etablere de samme regler for den preussiske kaserne fra Frederik II's tid, som var i hans Gatchina-residens (da Catherine II ikke elskede sin søn, blev han faktisk fjernet fra hoffet og boede i Gatchina, ikke langt fra St. Petersborg ).

· Den russiske hærs traditioner, som bragte den ære, passede ikke til kejseren: hans ideal var det preussiske militære system, hvilket slog alt initiativ ud af soldaterne.

· Hver dag blev der på pladsen foran paladset holdt parader, hvor den mindste forseelse kunne føre til skændsel.

· Der var også positive elementer i Pauls militære transformationer: han udviste fra hæren de officerer, der var i den, men ikke gjorde tjeneste, og tvang hovedstadens vagtofficerer, som førte et ledigt liv under Catherine, til at bære militærlivets strabadser. Men tjenesten under Paulus var meningsløs, formel og fandt sted i en atmosfære af usikkerhed og frygt.

Bondereformer

· Bondepolitik under Paul I var faktisk en fortsættelse af tendenser, der eksisterede på Katarinas tid.

· Omkring 600 tusind statsbønder blev overført i hænderne på godsejerne, og den mindste manifestation af utilfredshed blandt bønderne blev brutalt undertrykt.

Samtidig vil man svække social spænding i landsbyen forsøgte Pavel at indføre et element af orden i forholdet mellem bønder og godsejere.

· Så, Dekret af 1797. på tredages corvee anbefalede han godsejere at begrænse udnyttelsen af ​​bønder i herrens pløjning til tre dage om ugen.

· Kornskatten, som var ruinerende for bønderne, blev afskaffet og restancer på grund af kvælende skatter blev eftergivet.

· Fortrinssalg af salt er begyndt (indtil midten af ​​19århundreder, faktisk var salt folkets valuta). De begyndte at sælge brød fra statens reserver for at få de høje priser ned. Denne foranstaltning førte til et mærkbart fald i brødpriserne.

· Det var forbudt at sælge livegne og bønder uden jord, og at adskille familier under salget.

· I provinserne fik guvernørerne ordre til at overvåge godsejernes holdning til bønderne. I tilfælde af grusom behandling af livegne blev guvernører beordret til at rapportere dette til kejseren.

· Ved et dekret af 19. september 1797 blev bønderne afskaffet for at holde heste til hæren og sørge for mad, og i stedet begyndte de at tage "15 kopek pr. indbygger, et tillæg til kapitationslønnen."

· Samme år blev der udstedt et dekret, der pålagde livegne at adlyde deres godsejere under straf.

· Dekretet af 21. oktober 1797 bekræftede statsejede bønders ret til at melde sig som købmænd og filister.

Reformer af den offentlige forvaltning

· Det blev forsøgt at centralisere så meget som muligt offentlig administration: Paul ændrede Senatets funktioner.

· Nogle kollegier afskaffet af Catherine II blev genoprettet. Kejseren mente, at det var nødvendigt at omdanne dem til ministerier og udpege ministre for at erstatte kollektivt ansvar med personligt ansvar. Ifølge Pauls plan skulle der oprettes syv ministerier: finans, retfærdighed, handel, udenrigsanliggender, militær, søfart og statskasse (denne reform, han udtænkte, blev afsluttet under Alexander I's regeringstid).

· Burde have styrket den autokratiske magt ny lov om tronfølgen (1797 ), som etablerede overgangen af ​​tronen fra far til ældste søn og som regel ikke tillod kvindeligt styre, hvilket introducerede et element af ustabilitet i dynastiske relationer i det turbulente 1700-tal.

· 4. december 1796. Statskassen blev oprettet. Samme dag blev et dekret "Om oprettelse af stillingen som statskasserer" underskrevet.

Ejendomsreformer

· Pavel aflyst i 1797 artikel Klageattest, som forbød brugen af ​​korporlig afstraffelse mod adelen.

· Der blev indført korporlig afstraffelse for mord, røveri, fuldskab, udskejelser og officielle krænkelser.

· I 1798 forbød Paul I adelsmænd, der havde tjent som officerer i mindre end et år, at bede om afsked.

· Ved dekret af 1797 blev adelsmænd forpligtet til at betale skat for vedligeholdelse af organer lokal regering i provinserne. I 1799 blev skattebeløbet forhøjet. Ved dekret i 1799 begyndte adelsmænd at betale en skat på 20 rubler "fra sjælen".

· Kejseren forbød adelige at indgive kollektive andragender ved dekret af 1797. Antallet af vælgere blev reduceret, og guvernørerne fik ret til at blande sig i valg.

· Ved dekret af 1797 forbød kejseren at tillade adelsmænd, der blev afskediget fra tjeneste på grund af forseelse, at deltage i valg.

· I 1799 blev provinsielle adelsforsamlinger afskaffet.

· Og i 1800 blev retten afskaffet adelige samfund vælge assessorer til retsvæsenet.

· Adelsmænd unddrager sig civile og militærtjeneste, Paul I beordrede at blive stillet for retten.

· Kejseren begrænsede kraftigt overgangen fra militær til civil tjeneste.

· Paul begrænser ædle deputationer og muligheden for at indgive klager. Dette var kun muligt med tilladelse fra guvernøren. (Det er umiddelbart indlysende, at Pavel elskede adelige)

Andre reformer

· Paul I undertrykte resolut alle forsøg på at trænge ind i europæisk fritænkning i Rusland. Import var forbudt udenlandsk litteratur, skarpt negativ attityde over for det revolutionære Frankrig viste sig også i udenrigspolitikken.