Hvorfor kaldes det 17. århundrede det "oprørske" århundrede? Navnet kommer fra ordet "oprør". Og faktisk var det 17. århundrede i Rusland fyldt med optøjer, bonde- og byoprør.
Generelle kendetegn ved det 17. århundrede
Hver ny tidsalder bringer" ny ordre" Det 17. århundrede i Rusland er ikke en undtagelse. I løbet af denne, ifølge samtidige, "urolige" periode i Rus' fandt følgende begivenheder sted:
- Afslutningen på Rurik-dynastiets regeringstid: efter Ivan den Forfærdeliges død gjorde hans to sønner, Fedor og Dmitry, krav på tronen. Den unge Tsarevich Dmitry døde i 1591, og i 1598 døde den "svage" Fedor;
- Regeringen af "ufødte" suveræner: Boris Godunov, False Dmitry, Vasily Shuisky;
- I 1613 blev han valgt på Zemsky Sobor ny konge- Mikhail Romanov. Fra dette øjeblik begynder Romanov-dynastiets æra;
- I 1645, efter Mikhail Fedorovichs død, steg hans søn, Alexei Mikhailovich, til tronen, som mild karakter og venlighed fik tilnavnet "den stilleste konge";
- Slutningen af det 17. århundrede er karakteriseret ved et ægte "spring" af arvefølge til tronen: efter Alexei Mikhailovichs død besteg hans ældste søn Fedor tronen. Men efter seks års regeringstid dør han. Arvingerne Ivan og Peter var mindreårige, og faktisk ledelsen stor stat går til deres storesøster, Sophia;
- Efter en række opstande, hungersnød og turbulente år med styre af "ufødte" konger, var de første Romanovs regeringstid præget af relativ "ro": der var praktisk talt ingen krige, moderate reformer blev gennemført i landet;
- Under Alexei Mikhailovichs regeringstid begyndte den tidligere uafhængige kirke at underkaste sig staten og betale skat;
- Begivenhederne i det 17. århundrede omfatter også reformen af patriark Nikon, som indførte ændringer i adfærden af kirkelige ritualer, førte til en splittelse i den ortodokse kirke, fremkomsten af den gamle troende-bevægelse og den efterfølgende brutale undertrykkelse af dissens;
- Den dominerende stilling blev besat af det feudale system. Samtidig dukkede kapitalismens første rudimenter op;
- Livegenskab blev formaliseret: bønder var godsejerens ejendom, som kunne sælges, købes og arves;
- Styrkelse af adelens rolle: en adelsmand kunne ikke fratages sit gods;
- Bybefolkningen blev anerkendt som en særlig klasse: på den ene side var den uafhængig og på den anden side knyttet til byerne (bybefolkningen) og tvunget til at betale "skat" - monetære og naturalieafgifter;
- Forhøjelse af direkte skatter;
- Begrænsning af kosakfrihed;
- I 1649 blev Council Code offentliggjort - det vigtigste sæt af love, der gælder for alle industrier og sfærer regeringskontrolleret fra landbrug til regeringssystem;
- Landets økonomi er baseret på landbrug;
- Udvikling af nye territorier i Sibirien, Volga-regionen og sydlige grænser stater.
Ris. 1. Røde Plads i anden halvdel af det 17. århundrede i Vasnetsovs maleri
Optøjer i den "oprørske tidsalder"
Alle de kort nævnte ovennævnte begivenheder i det 17. århundrede førte til en forringelse af den økonomiske og social status befolkning i Rusland, og som et resultat - til en massiv stigning i utilfredshed.
Interne modsætninger hyppig ændring myndigheder, "eventyrlige" innovationer, forarmelse af befolkningen, sult, økonomisk tilbageståenhed - disse er hovedårsagerne til den voksende "gæring" blandt by- og landbeboere.
Nedenunder ulmede alt konstant, og der skulle kun en gnist til for at antænde en stor ild - folkelige bevægelser. Men hvert oprør havde brug for sin egen gnist - en bestemt grund. Følgende tabel viser de fleste store opstande af det "oprørske århundrede" i Rusland med en beskrivelse af hovedårsagen, med angivelse af dato, deltagere i bevægelsen, skitsering af opstandens forløb og opsummering af resultaterne.
TOP 5 artiklerder læser med her
Ris. 2. Kobbermønter fra 1600-tallet
Tabel "Rebelsk tidsalder"
|
Begivenhed |
dato |
|
|
Saltoprør i Moskva |
hovedårsagen - forhøjelse af saltafgiften på initiativ af Boris Morozov i 1646. Som et resultat af dekretet stiger prisen på dette uerstattelige produkt flere gange, og som et resultat - et fald i saltning af fisk og sult; Hoveddeltagere - byfolk, som senere fik selskab af bueskytter og adelige, utilfredse med misbruget af tsarens følge; Udbruddet opstod, mens Alexey Mikhailovich var på vej tilbage fra en pilgrimsrejse. Mængden standsede zarens vogn og krævede tsarens følges afgang. For at berolige folket lovede kongen at se nærmere på det, men i det øjeblik skete det uventede - hoffolkene, der ledsagede suverænen, slog flere mennesker med piske, hvilket fremkaldte et oprør. Det oprørske folk brød ind i Kreml. De vigtigste kongelige fortrolige - Pleshcheev, Trakhaniotov, kontorist Nazariya - blev revet i stykker af mængden. Boyar Morozov blev reddet. Til sidst Bueskytternes lønninger blev forhøjet, dommerne blev udskiftet, saltprisen blev sænket og bymandsreformen gennemført. |
|
|
Uroligheder i Novgorod og Pskov |
hovedårsagen - at sende brød til Sverige for at betale statsgæld, som truede med hungersnød; Hoveddeltagere - Metropolitan kontorist Ivan Zheglov og skomager Elisey Grigoriev, med tilnavnet Fox, som var lederne af oprørerne i Novgorod; områdeskriver Tomilka Vasiliev, bueskytter Porfiry Koza og Job Kopyto i Pskov. Urolighederne begyndte i Pskov og spredte sig to uger senere til Novgorod. Der opstod imidlertid tvivl blandt opstandens ledere, de var ude af stand til at organisere forsvaret af byerne og fortsatte med at håbe på zar Alexei Mikhailovichs ankomst og hjælp. Som resultat optøjet blev undertrykt og dets anstiftere henrettet. |
|
|
Kobberoptøjer i Moskva |
hovedårsagen - indførelsen af kobberpenge til sølvprisen, som et resultat af, at produktionen af ustøttede kobbermønter steg, fødevarepriserne steg, bønder nægtede at sælge deres produkter til kobber, hungersnød opstod i byen, og der var en stigning i forfalskning ; Hoveddeltagere - bønder i forstæder, håndværkere, slagtere; En militant flok på tusinder tog til Alexei Mikhailovichs palads i Kolomenskoye og krævede at udlevere den samme zars forræderiske medarbejdere. Efter truslerne beordrede kongen bueskytterne og soldaterne, som ankom i tide for at bremse oprørerne. Som et resultat blev omkring 7 tusinde mennesker dræbt, 150 blev hængt, og resten blev forvist til Sibirien. Til sidst På trods af den blodige massakre blev kobbermønter stadig trukket ud af cirkulation. |
|
|
Stepan Razins opstand |
1667-1671 |
Hovedårsagen oprøret blev social lagdeling Don kosakker på "domoviteten" - dem, der erhvervede ejendom takket være den russiske zar og som tjente ham, og på "golutvennye" (golytba) - dem, der for nylig var ankommet og var involveret i røveri. Sidstnævnte hadede adelsmændene og bojarerne. Senka Razin - Don Kosak og oprørets leder. Stepan Razins første kampagner- Det er hovedsageligt angreb på skibskonvojer med ét mål - røveri. De havde ikke på social natur, bortset fra at de fanger, han tog fra almindelige bønder og arbejdere, fik frihed. Senere vellykkede kampagner gjorde imidlertid Razins lille flok røvere til en hær på omkring 7.000 mennesker. Kampagnernes karakter ændrede sig også: med erobringen af Astrakhan, Saratov, Samara steg ambitionerne også Kosakhøvding. Han meddelte, at hans hær blev støttet af den formodede overlevende tsarevich Alexei, den vanærede patriark Nikon, og han var selv forsvareren almindelige mennesker, der har til hensigt at sprede kosakordenen i hele Rus'. Han blev dog hurtigt besejret i Simbirsk, og efterfølgende blev optøjet brutalt slået ned, og Razin selv blev henrettet. |
|
Streletsky-oprør eller "Khovanshchina" |
Det er umuligt at udpege én årsag til opstanden . På den ene side er der bueskytternes utilfredshed med deres overordnedes misbrug og forsinkelsen i lønningerne. På den anden side er der en kamp mellem to klaner - Miloslavskys og Naryshkins. Faktum er, at efter Fyodor Alekseevichs død gjorde to unge prinser krav på tronen - Ivan og Peter, som henholdsvis blev støttet af Miloslavskys med prinsesse Sophia, og Naryshkins. På Zemsky Sobor blev det besluttet at overføre regeringen i hænderne på Peter. Imidlertid modstående side udnyttede Moskvas bueskytters utilfredshed og støttede deres krav og "skubbede igennem" en kompromisløsning - at installere to brødre i kongeriget på én gang under prinsesse Sophias regentskab. Hoveddeltagere - Moskva bueskytter ledet af Khovansky-prinserne; Streltsy og almindelige mennesker erobrede Kreml. Under opstanden blev dronningens bror Afanasy Naryshkin, berømte boyarer og prins Yuri Dolgoruky dræbt. Prinsesse Sophia gav i taknemmelighed for at hjælpe Tsarevich Ivan bueskytterne de myrdede boyarers ejendom og lovede at betale en løn i 40 år. Dette fredede dog ikke oprørerne, og hun blev et gidsel for deres voksende ambitioner: Khovansky hævdede selvstændig rolle og væltet af Romanovs. Som et resultat blev han fanget og henrettet sammen med sin søn. Bueskytterne befandt sig uden en leder og blev tvunget til at overgive sig til prinsessens nåde; Til sidst Sophia regerede i 7 år, og en ny mand dedikeret til herskeren, Shaklovity, blev udnævnt til leder af Streletsky. |
Et fælles træk ved alle optøjerne i det 17. århundrede i Rusland var spontanitet og udtalte tsaristiske illusioner. Med andre ord, "oprørerne" og deres ledere tænkte eller tog ingen handling mod kongen. Tværtimod troede de på ham absolut magt og ufejlbarlighed, og mente, at autokraten ikke ved, hvad hans undersåtter laver - boyarer, Duma-folk, godsejere, guvernører.
Ris. 3. Portræt af zar Alexei Mikhailovich
Alle folkelige opstande undtagen Streltsy-oprør fandt sted under Alexei Mikhailovichs regeringstid, paradoksalt nok tilnavnet den Stilleste.
Hvad har vi lært?
Det 17. århundrede i Ruslands historie, studeret i 10. klasse, blev husket for "overfloden" af folkelige opstande og optøjer. Han fortæller om hvilket århundrede det var, hvem de folkelige bevægelser er forbundet med - med hvilke navne, hvilke kongers regeringstid og hvilke byer på kortet over Rusland detaljeret tabel"Rebelsk tidsalder"
Test om emnet
Evaluering af rapporten
gennemsnitlig vurdering: 3.9. Samlede vurderinger modtaget: 878.
Til spørgsmålet Hvorfor kaldes begyndelsen af det 17. århundrede for urolighedernes tid? givet af forfatteren Dasha Sadaykina det bedste svar er "Det var den mest uheldige periode, som var mere! mørk skov, snarere end på staten" Karamzin N. M. Begyndelsen af det 17. århundrede i historisk litteratur det kaldes almindeligvis uro. XVII århundrede markerede begyndelsen på bondekrigene; Dette århundrede oplevede byernes oprør, den berømte sag om patriark Nikon og den ortodokse kirkes skisma. Derfor kaldte V. O. Klyuchevsky dette århundrede oprørsk. Urolighedernes tid dækker 1598-1613. I årenes løb har zarens svoger Boris Godunov (1598-1605), Fjodor Godunov (fra april til juni 1605), False Dmitry I (juni 1605 - maj 1606), Vasily Shuisky (1606-1610), False Dmitry. II (1607-1610), Syv Boyarer (1610-1613). Det var baseret på modsætningen mellem enevældens ønske om at ubegrænset magt og samfundets førende sociale kræfters ønske om at deltage i regeringen. Problemerne opdelte samfundet i fjendtlige lag: 1. Bojarerne, der allerede var skræmt og ødelagt af oprichnina, var utilfredse med, at den adelige B. Godunov efter Rurik-dynastiet forsøgte at regere; 2. Krisen inden for feudalstanden forstærkedes (store feudalherrer lokkede bønder væk fra mindre og efterlod dem på affolkede godser); 3. Krisen voksede, fordi antallet af tjenestefolk steg, og fonden af lokale jorder faldt; 4. Utilfredsheden voksede blandt den skattebetalende befolkning, fordi de var trætte af afgrødesvigt og krige; 5. I det 17. århundrede blev kosakkerne til social magt, derfor modsatte sig forsøg på at underlægge sig deres lande af staten. Ved overgangen til XVI-XVII århundreder. landet oplevede en krise, som i dybden og omfang kan defineres som strukturel, der påvirker alle livets sfærer. Dette er først og fremmest økonomisk krise forbundet med konsekvenser Livlandsk krig Og intern politik Ivan IV.
Svar fra 22 svar[guru]
Hej! Her er et udvalg af emner med svar på dit spørgsmål: Hvorfor kaldes begyndelsen af det 17. århundrede for Nødselstiden?
Svar fra Valeria Smirnova[nybegynder]
Ingen!
Svar fra blive kendt[aktiv]
nr. 9 2 billede
Svar fra Neuropatolog[nybegynder]
Tænk for dig selv
Svar fra Irina Maksimenko[nybegynder]
Svar fra Yezeda Alimova[nybegynder]
Svar fra Indkøbsafdeling Tatpotrebsoyuz[nybegynder]
Den kongelige trone gik fra hånd til hånd.
Svar fra Nikita Volkov[nybegynder]
Det 17. århundrede var en tid med problemer, fordi ikke kun den kongelige trone skiftede hænder, men fordi der dukkede mange bedragere op. for eksempel: først var der falske Dmitrys, men der var kun 2 af dem, det vil sige den første og anden hund: den samme lærebog, ja, i det mindste var der et år siden...
Svar fra Jer[guru]
Historikere kalder Troubles Time for svære tider russisk stat tredive år sent XVI - tidlig XVIIårhundrede. I 1598, med tsar Fjodor Ivanovichs død i Moskva, sluttede Rurik-dynastiet. Det var ved at komme Problemernes Tid- en svær fase i landets historie. I løbet af denne tid skete der meget i Rus' tragiske begivenheder. Konkurrenter til den russiske trone dukkede op - bedragere False Dmitry I og False Dmitry II. Polakkerne og svenskerne gjorde forsøg på at overtage vores land. Polakkerne regerede Moskva i nogen tid. Bojarerne gik over til den polske kong Sigismund III's side og var klar til at placere hans søn, prins Vladislav, på den russiske trone. Svenskerne, som zar Vasily Shuisky kaldte for at hjælpe mod polakkerne, kontrollerede den nordlige del af landet. Den første zemstvo-milits under ledelse af Prokopiy Lyapunov mislykkedes. Regeringen af kongerne i den vanskelige tid - Boris Godunov og Vasily Shuisky - spillede en væsentlig rolle i begivenhederne i Troubles Time. Og for at sætte en stopper for urolighedernes tid og bestige tronen i 1613 til en ny zar, Mikhail Fedorovich Romanov, udvalgt af hele folket, hjalp to russiske helte ham - zemstvo-ældsten fra Nizhny Novgorod Kuzma Minin og Prins Dmitry Pozharsky. Minin og Pozharskys bedrift er en af de herlige gerninger i Ruslands historie.
Den 15. maj er en skæbnesvanger dato, på denne dag i 1591 døde Tsarevich Dmitry i Uglich, og samme dag i 1682 i Moskva var præget af en række blodige massakrer. Tilhængere af Miloslavskys spredte rygter blandt geværmændene om, at Naryshkins udryddede Tsarevich Ivan. Begivenheder udviklede sig på omtrent samme mønster den 17. maj 1606, da Shuiskys håndlangere alarmerede folket med rygtet om, at polakkerne havde dræbt zar Dmitry - Falsk Dmitry I og, ved at udnytte opstanden, hævede Vasily Shuisky til tronen. I maj 1682 skyndte geværmænd og almindelige mennesker til Kreml. Dronningen førte sammen med patriarken og bojarerne Ivan og Peter til Den Røde Veranda. Publikum, der sørgede for, at prinsen var i live, faldt til ro og begyndte at bukke under for forhandlinger. Dog dette afgørende øjeblik, som samtidige sagde, var hele sagen afgjort urimelig adfærd Prins M. Yu Dolgorukov, hans fars assistent på Streletskaya-ordenen og en af de boyarer, der er mest hadet af skytterne. Prinsen begyndte at true skytterne og gjorde mængden rasende. Bueskytterne smed boyaren Matveev fra verandaen og huggede ham i stykker, dræbte dronningens bror Afanasy Naryshkin, boyarerne G. G. Romodanovsky og I. M. Yazykov, Duma-sekretæren Hilarion Ivanov og mange andre. Ligene af de døde blev slæbt gennem Spassky-porten til Den Røde Plads, bueskytterne gik foran dem og proklamerede hånende: "Her er bojaren Artamon Sergeevich! Her er bojaren Prins Romodanovsky, her er Dumaens leder, giv efter! " Streltsyerne beskæftigede sig også med lederen af Streletsky Prikaz, prins Yuri Dolgoruky, som tæmmede Stenka Razins opstand. Da den firs-årige mand blev informeret om mordet på sin søn Mikhail, var han uforskammet at sige til skytterne: "De spiste gedden, og tænderne blev tilbage, de vil ikke gøre oprør længe, snart vil de hænge på brystværnene langs murene i byerne White og Zemlyanoy." En af prinsens slaver meldte disse ord til geværmændene, de tog den gamle mand fra sengen, skar ham i stykker, kastede liget i en gyllebunke og lagde saltede gedder i. Dagen efter krævede bueskytterne, at I.K. Naryshkin blev udleveret til dem, idet de truede med andet...
hvis" saltoptøjer"blev genereret af skattekrisen, så var årsagen til "kobberoprøret" krisen pengesystem. Moskva-staten havde på det tidspunkt ikke sine egne guld- og sølvminer, og værdifulde metaller medbragt fra udlandet. Ved Pengeretten blev russiske mønter præget af sølv-joachimstalere, eller, som de blev kaldt på Rusland, "efimks": kopek, penge - halv-kopek og halv-kopek - kvarte af kopek. Langvarig krig med Polen for Ukraine krævede enorme udgifter, og derfor efter råd fra A.L. Ordin-Nashchokin begyndte at udstede kobberpenge til sølvprisen. Ligesom med saltafgiften blev resultatet præcis det modsatte af, hvad der var tiltænkt. Trods det strenge kongelige dekret var der ingen, der ønskede at tage imod kobber, og bønderne, som blev betalt med kobberhalv rubler og Altyn, "tynde og ujævne", standsede leveringen af landbrugsprodukter til byerne, hvilket førte til hungersnød. Halvtredser og altyns måtte trækkes ud af cirkulation og præges til kopek. I begyndelsen cirkulerede små kobbermønter faktisk på niveau med sølvkopek. Regeringen var imidlertid ude af stand til at undgå fristelsen til at genopbygge statskassen på en nem måde og øgede enormt meget spørgsmålet om ustøttede kobberpenge, som blev præget i Moskva, Novgorod og Pskov. Samtidig betale løn servicefolk kobberpenge krævede regeringen betaling af skat ("femte penge") i sølv. Snart blev kobberpenge afskrevet for 1 rubel i sølv, de gav 17 rubler i kobber. Og selv om et strengt kongeligt dekret forbød at hæve priserne, steg alle varer kraftigt i pris.
Prinsesse Sophia fik magten takket være skytterne, som til gengæld blev tvunget til at behage og belønne på alle mulige måder. Skytten modtog ærestitlen "eksternt infanteri". Moskva bueskytter, soldater, byfolk og taxachauffører blev givet fortjenestebrev så de ikke bliver kaldt oprørere. I brevet stod der monotont: "... det skete, at bojarerne, prins Yuri og prins Mikhail Dolgoruky, blev slået for huset til den mest rene Guds moder og jer, de store suveræner, for fredelig slaveri og vrede mod jer, og fra den store skat, billede og løgne til os, boyarerne Prins Yuryu og Prins Mikhail Dolgoruky... Duma-skriveren Hilarion Ivanov blev dræbt, fordi han, Dolgoruky, var anstændig... men de tog krybdyr som slanger fra ham blev dræbt for sit forræderi og uagtsomhed... Og Ivan Yazykov blev dræbt, fordi han, glas med vores oberster, betalte store skatter for os og tog imod bestikkelse Boyarin Matveev og doktor Daniil blev dræbt, fordi de lavede en giftig drik til Deres zars majestæt. , og med tortur blev Daniil beskyldt for at have slået Ivan og Afanasy Naryshkin. De anvendte din kongelige lilla på sig selv og tænkte al slags ondskab mod suverænen, zar Ivan Alekseevich..." Som et tegn på deres skudbedrifter blev der rejst en søjle på Den Røde Plads med navnene på de forrædere, de dræbte.
Razins kaspiske ekspedition gik ikke ud over rækkevidden af Kosakkens "kampagne for en zipun". Normalt var kosakkerne enten bestemt til at blive voldelige i fremmede lande eller at vende hjem med rigt bytte, hvor en varm velkomst ventede dem. De heldige atamaner slap afsted med meget, og på trods af de forbrydelser, de begik mod myndighederne, fik de ofte fuldstændig tilgivelse og blev taget i suverænens tjeneste. På denne måde, fra Ermak Timofeevichs tid, Moskva rige udvidede sine grænser og udviklede nye territorier. I Razins tilfælde gik alt efter et veletableret spor. De alarmerede persiske myndigheder rapporterede, at tyve opererede i shahens ejendele, hvis handlinger Moskva ikke var involveret. Samtidig indledte Astrakhan-guvernøren, prins S.I. Lvov, forhandlinger med Razin og lovede fuldstændig tilgivelse. Razin accepterede dette tilbud og vendte tilbage fra de persiske besiddelser til Astrakhan. Den 25. august, i den officielle hytte, placerede Razin en bunchuk og bannere foran guvernøren, overrakte fangerne og slog ham med panden, så stor suveræn beordrede dem til at blive frigivet til Don. I Moskva blev de valgte embedsmænd forgiftet fra kosakkerne, de blev tvunget til at stjæle på grund af stor fattigdom uden kendskab til militærhøvdingen Kornil Yakovlev. Ved kongelig anordning De blev erklæret skyldige, og det blev meddelt, at den store suveræn i sin barmhjertige betragtning havde tilgivet dem og besøgt dem og i stedet for døden beordret dem til at give deres liv.
Selvom det 17. århundrede kaldes " oprørsk alder"og under Alexei Mikhailovichs regeringstid var der mange folkelige opstande; denne konge gik over i historien som den "stille zar." bevægede sig let fra misbrug til hengivenhed Under et møde i Boyar Dumaen skældte tsaren ud på sin svigerfar I. D. Miloslavskys taktløse handling, slog ham og sparkede ham i rummet *.
Prinsesse Sophias nærmeste samarbejdspartner var hendes yndlingsprins Vasily Vasilyevich Golitsyn, en af de mest uddannede mennesker af sin tid. Han ledede ambassadørafdelingen. I indenrigspolitik Der var en lempelse af straffe i forhold til tidligere tider. I udenrigspolitik bygge opnået stor succes: Ved " evig fred"med Polen (1686) afstod Polen endelig Kiev og alle de lande, der var tabt under Andrusovos våbenhvile til Moskva. Den polske konge var interesseret i at tiltrække Rusland til alliancen mod tyrkerne. Prins Golitsyn foretog to rejser til Krim, men begge sluttede i fiasko. Regeringen i Sofia blev rystet. I januar 1689 giftede Natalya Kirillovna sig med Evdokia Fedorovna, datteren til okolnichy Peters tilhængeres kamp med Sophia nærmede sig. Tværtimod beordrede hun, at hendes navn skulle skrives ved siden af hende med kongernavne, tog titlen enevældig, planlagde at blive kronet med en kongelig krone. medhersker af begge brødre.
Det 17. århundrede kaldes "oprørsk" af historikere på grund af de mange folkelige oprør og optøjer, der fandt sted i løbet af dette århundrede. Folkeopstande fejede ind over enorme masser af den skattebetalende befolkning. Derudover var forestillingerne ikke begrænset til hovedstaden, men fandt sted i hele Rusland.
Ifølge sammensætningen af deltagerne i razinshchina var der komplekst fænomen. Der er stadig debat blandt historikere om, hvorvidt det var en bonde el Kosakkrig. I Sovjet historisk videnskab det var sædvanligt at kalde opstanden ledet af Stepan Timofeevich for Razin bondekrig. Der er ingen tvivl om, at det var en krig: to hære kæmpede, og som følge af kampene kom en række områder under oprørernes kontrol.
De fleste historikere kalder det 17. århundrede for et oprørsk århundrede for Rusland. Dette navn blev ikke valgt tilfældigt. Dette århundrede var præget af mange opstande og optøjer, som væsentligt underminerede statens udvikling og dens magtposition. Situationen forværredes under Alexei, søn af zar Michael, regeringstid.
Razins og hans tilhængeres handlinger fremkalder medfølelse og et ønske blandt folket om at støtte dem, og over tid tiltrækker de tusinder almindelige mennesker, går bønder og byfolk over på Razins side og er med til at sikre, at bevægelsen når sit mål. Stepan Razin skaber "charmerende breve" - appeller, der tiltrækker simple mennesker, tynget af konstante, uretfærdige skatter.
Men befolkningen i Rusland stoppede ikke der. Den oprørske bevægelse af Stepan Razin, en kosak, der formåede at lede alle folk i den lave klasse, gik over i historien. Bevægelsen begyndte i 1667 og dækkede en betydelig del af territoriet i Nedre og Mellem-Volga-regionen, mest ukrainske lande.
I de erobrede byer blev det indført Kosakadministration, og de næste byer på Razinernes vej var Saratov og Samara. Så får bevægelsen af Cossack Razin omfanget af en reel folkekrig, og det kan ikke længere kaldes et simpelt kosakoprør af de utilfredse og fordrevne.
Det 17. århundrede i Ruslands historie fik tilnavnet "det oprørske århundrede". I dette århundrede blev vores land rystet af oprør, optøjer og opstande af forskellig rækkevidde og årsager. Materialet omfatter en analyse af følgende begivenheder: saltoprør i Moskva - 1648, uroligheder i Novgorod og Pskov - 1650 1654 - splittelse på russisk ortodokse kirke, kobberoprør i Moskva - 1662, folkelige opstande ledet af Stepan Razin - 1667-1671. Materialet vil hjælpe elever i 7. klasse med at huske, hvorfor det 17. århundrede kaldes "oprørsk".
Stepan Timofeevich skriver til hele pøbelen, til dem, der ønsker at tjene Gud og suverænen, både den store hær og Stepan Timofeevich \\ u003c... \\ u003e Jeg sendte kosakkerne ud, og I skulle samtidig bringe ud forrædere og verdslige blodsugere. Og så snart dette brev ankommer til dig, gør dig klar til at komme os til hjælp med våben, dag og nat hurtigt \\ u003c... \\ u003e Så du skulle være glad for den store suveræn og for fader Stepan Timofeevich, og for hele den ortodokse kirke kristen tro \\ u003c... \\ u003e Og hvis du ikke kommer til os til rådsmøder, vil du blive sendt til statskassen fra en stor hær. Og dine koner og børn vil blive skåret i stykker. Og dine huse vil blive ødelagt, og din ejendom vil blive taget af hæren...
("The Quietest"), Fjodor Alekseevich, prinserne Peter og Ivan under prinsesse Sophias regentskab.
Den vigtigste sektor i den russiske økonomi forblev landbruget, og de vigtigste landbrugsafgrøder var rug og havre. På grund af udviklingen af nye lande i Volga-regionen, Sibirien og det sydlige Rusland, blev der produceret flere landbrugsprodukter end i forrige århundrede, selvom metoderne til at dyrke jorden forblev de samme ved at bruge en plov og harve; ploven blev introduceret langsomt.
I det 17. århundrede blev den første fremstilling født, handel udviklede sig, men meget dårligt, fordi... Rusland havde ingen adgang til havet.
Den russiske kultur i det 17. århundrede var præget af en gradvis afvigelse fra kirkens kanoner, spredning af verdslig viden og sekularisering af arkitektur, maleri og skulptur. Dette skete på grund af kirkens svækkelse indflydelse og dens underordning under staten.
I slutningen af det 16. århundrede, efter hans død, blev hans søn Fjodor, som var åndssvag, og den unge Tsarevich Dmitry efterladt. Fedor kunne ikke regere, fordi På grund af sin demens "kunne han ikke beholde sit ansigtsudtryk", så boyarerne begyndte at regere i stedet for ham, blandt hvem han skilte sig ud. Han var meget berømt fordi... var en tatarisk khan, svoger til Fjodor og svigersøn til Malyuta Skuratov, dvs. havde rige familieforbindelser.
Boris Godunov gjorde alting stille og roligt, men "med mening", hvilket er grunden til, at han modtog kaldenavnet "The Cunning Demon." Inden for få år ødelagde han alle sine modstandere og blev enehersker under Fedor. Da Tsarevich Dmitry døde i Uglich i 1591 (ifølge officiel udgave han løb selv ind i en kniv), og i 1598 døde zar Fedor, Boris Godunov blev kronet til konge. Folket troede på ham og råbte: "Boris til riget!" Med Boris' overtagelse af tronen sluttede Rurik-dynastiet.
Mange af begivenhederne under hans regeringstid var reformistiske og mindede om regeringen. Kongens positive transformationer omfatter følgende:
- Han var den første til at invitere udenlandske specialister, og alle udlændinge begyndte at blive kaldt tyskere, ikke kun fordi der var flere tyskere iblandt dem, men også fordi de ikke talte russisk, dvs. var "dumme".
- Forsøgte at berolige samfundet ved at forene herskende klasse. For at gøre dette holdt han op med at forfølge bojarerne og ophøje de adelige, og dermed afslutte borgerkrigen i Rusland.
- Installeret ydre verden ved forhandlingsbordet, pga kæmpede praktisk talt ikke krige.
- Han sendte flere hundrede unge adelsmænd for at studere i udlandet og var den første til at forsøge at barbere skægget af boyarerne (selvom det kun lykkedes Peter I).
- Han begyndte udviklingen af Volga-regionen, under hans regeringstid blev byerne Samara, Tsaritsyn og Saratov bygget.
Det negative var stramningen af livegenskabet - han indførte en femårig periode til at søge efter løbske bønder. Svær situation Befolkningen blev forværret af hungersnøden 1601-1603, der begyndte på grund af, at det i 1601 regnede hele sommeren og frosten ramte tidligt, og i 1602 opstod tørke. Dette underminerede den russiske økonomi, folk døde af sult, og kannibalisme begyndte i Moskva.
Vasily Shuisky-billede
Boris Godunov forsøger at undertrykke en social eksplosion. Han begyndte at distribuere brød gratis fra statens reserver og fastsatte faste priser for brød. Men disse tiltag lykkedes ikke, fordi brøduddelere begyndte at spekulere i det, desuden kunne reserverne ikke række til alle de sultne, og begrænsningen på brødprisen førte til, at de simpelthen holdt op med at sælge det.
I Moskva døde omkring 127 tusinde mennesker under hungersnøden ikke alle havde tid til at begrave dem, og de dødes kroppe forblev på gaden i lang tid. Folket beslutter, at sult er Guds forbandelse, og Boris er Satan. Efterhånden spredte rygter sig om, at han havde beordret Tsarevich Dmitrys død, så huskede de, at zaren var en tatar. Dette miljø var gunstigt for videre udvikling det skete i.
I 1603 dukker Grigory Otrepiev op, en munk fra Savvino-Storozhevsky-klosteret, som erklærede, at han var den "mirakuløst frelste" Tsarevich Dmitry. Folk troede på ham, Boris Godunov gav ham tilnavnet, men han kunne ikke bevise noget. Komme til russisk trone hjalp den polske konge Sigismund III. Falske Dmitry lavede en aftale med ham, ifølge hvilken Sigismund giver penge og tropper, og Gregory, efter at have besteget tronen, russisk trone skulle gifte sig med en polsk kvinde, Marina Mniszech. Desuden lovede falske Dmitry at give de vestrussiske lande med Smolensk til polakkerne og indføre katolicisme i Rus'.
Falske Dmitrys kampagne mod Moskva varede to år, men i 1605 blev han besejret nær Dobrynichi. I juni 1605 døde Boris Godunov hans 16-årige søn Fjodor blev smidt ud af et vindue på fjerde sal. Hele Boris Godunovs familie blev dræbt, kun Boris' datter, Ksenia, blev efterladt i live, men hun var bestemt til skæbnen for False Dmitrys elskerinde.
Alexey Mikhailovich billede
Tsarevich False Dmitry blev valgt til tronen af hele folket, og i juni 1605 gik zaren højtideligt ind i Moskva og storhertug Dmitry Ivanovich. Falske Dmitry var meget uafhængig, han ville ikke opfylde løfterne til den polske konge(bortset fra hans ægteskab med Marina Mnishek). Han forsøgte at indføre gaffeletikette i russiske kantiner og brugte den meget dygtigt til middagen.
Efter at have observeret dette besluttede hans følge, at han var falsk Dmitry, fordi Russiske zarer vidste ikke, hvordan man bruger en gaffel. I maj 1606, under en opstand, der brød ud i Moskva, blev den falske Dmitry dræbt.
Ved Zemsky Sobor i 1606 blev en bojar valgt til tsar. Det var under hans regeringstid, at en polsk lejesoldat dukkede op, som samlede en hær af bønder og marcherede mod Moskva. Samtidig sagde han, at han førte Dmitry til tronen. I 1607 blev opstanden undertrykt, men snart dukkede en ny bedrager op i Starodub, der udgav sig for Tsarevich Dmitry. Marina Mnishek (for 3 tusind rubler) "anerkendte" ham endda som sin mand, men han formåede ikke at bestige tronen i 1610, han blev dræbt i Kaluga.
Utilfredsheden med Shiusky voksede i landet. De adelige, ledet af Prokopiy Lyapunov, væltede Shuisky, og han blev tonsureret som en munk. Magten overgik til oligarkiet af syv bojarer, kaldet "". Bojarerne med Fjodor Mstislavsky i spidsen begyndte at regere Rusland, men de havde ikke folkets tillid og kunne ikke beslutte, hvem af dem der skulle regere.
Patriark Nikon foto
Som et resultat blev den polske prins Vladislav, søn af Sigismund III, kaldt til tronen. Vladislav havde brug for at konvertere til ortodoksi, men han var katolik og havde ingen intentioner om at ændre sin tro. Boyarerne bad ham om at komme "for at se", men fulgte med ham polsk hær, som erobrede Moskva. Det var muligt at bevare den russiske stats uafhængighed kun ved at stole på folket. I efteråret 1611 blev den første borgerlig opstand, som blev ledet af Prokopiy Lyapunov. Men det lykkedes ham ikke at nå til enighed med kosakkerne og blev dræbt i kosakkredsen.
I slutningen af 1611 i Kuzma donerede Minin penge til skabelsen. Det blev ledet af prins Dmitry Pozharsky. I oktober 1612 faldt den polske garnison i Moskva.
I begyndelsen af 1613 fandt der sted Zemsky Sobor, hvor de skulle vælge en konge. Alle var repræsenteret sociale klasser, der var endda kosakker. Han blev valgt til riget efter forslag af højt skrig Kosakker Kosakkerne troede, at kongen let kunne manipuleres, fordi... han var kun 16 år og kendte ikke et eneste bogstav. Mikhails far, Metropolitan Filaret, var i polsk fangenskab, hans mor var i et kloster. Den første kone til Ivan den Forfærdelige var Romanova, og desuden blev Romanovs ikke "tildækket" af oprichnina, som også spillede en vigtig rolle i valget af Mikhail som zar.
Efter hans overtagelse af tronen begynder en kamp mellem bojarerne. De besluttede, hvem de skulle gifte sig med den unge monark. Men da bruden blev udvalgt, døde hun. Mikhail giftede sig kun 13 år senere med Evdokia Streshneva, og boyarerne var i stand til at få indflydelse på ham.
I 1619 vendte Mikhails far tilbage fra fangenskab, som et resultat af, at der blev etableret dobbelt magt i landet. Formelt regerede Mikhail, officielt - Filaret, og dette fortsatte indtil Filarets død i 1633. Mikhails regeringstid var retfærdig og klog. Skatterne blev reduceret, det russiske folk betalte de såkaldte "femte penge" til statskassen og beholdt 4/5 for sig selv. Udlændinge fik rettighederne til at bygge fabrikker i Rusland, og udviklingen af den metallurgiske og metalbearbejdningsindustri begyndte.
Peter 1 foto
Mikhail Fedorovich kæmpede næsten ingen krige i Rusland. I 1645 døde han stille og roligt, og hans søn, Alexei, besteg tronen. For sin venlighed og mildhed fik han tilnavnet "Den stilleste". Han havde to koner, fra den første, Maria Miloslavskaya, en søn, Fyodor, blev født, fra den anden, Natalya Naryshkina, sønnerne Peter og Ivan og datteren Sophia.
Under hans regeringstid gennemførte Alexey Mikhailovich moderate reformer og gennemførte også kirkereformen og byreform. Vigtigt skøde - Udgave Domkirkeloven 1649. Det var et sæt love om alle spørgsmål fra økonomien til statssystemet (autokrati).
Mest vigtig del Der var artikler "Om suverænens ære." Ingen kunne gribe ind i tsarens magt, men zaren måtte rådføre sig med bojarerne. Straffen for et forsøg på suverænens liv "ved ord og handling" blev fastlagt - dødsstraf.
Kapitler dedikeret til bondespørgsmål- "Retsagen mod bønderne." Livegenskab blev formaliseret; bønderne var ejerens ejendom og kunne købes og sælges. De livegnes dommer var deres godsejer. Den livegne bonde havde kun én ret til at klage til suverænen.
Ifølge kapitlet "Om Godser" måtte godser gå i arv de kunne ikke fratage en adelsmand hans gods, dvs. adelens rolle øgedes.
Kirkereform
Før Alexei Mikhailovich var kirken uafhængig af staten. Kongen underordnede kirken staten gennem følgende foranstaltninger:
- kirken begyndte at betale skat til staten, dvs. blev frataget økonomiske privilegier;
- kongen blev dommer over kirken;
- klostre blev frataget retten til at købe jord.
Han foreslog sin egen reform: at krydse dig ikke med to fingre, men med tre; bue fra taljen i kirken. Dette forårsagede utilfredshed blandt en del af gejstligheden og den verdslige adel. sket kirkeskisme, dukkede en bevægelse af gammeltroende op, ledet af ærkepræst Avaakum.
Alexei Mikhailovich formåede at bryde kirken og underlægge den sig selv. I 1666 blev patriark Nikon frataget sin rang og fængslet i et klosterfængsel, og ærkepræst Avaakum blev afskåret og forbandet ved et kirkeråd. Herefter begyndte brutal forfølgelse af de gamle troende.
Byreform
Byens indbyggere blev anerkendt som en særlig selvstændig klasse, men de var knyttet til byerne. Bybefolkningens rettigheder til handel blev beskyttet: Bonden skulle sælge sine produkter i engros til bybefolkningen, og byboerne kunne sælge i detailhandlen.
I slutningen af det 17. århundrede, efter Alexei Mikhailovichs død, begyndte et spring på tronen, fordi. han havde tre sønner og en datter. I 1676 besteg hans ældste søn, 14-årige Fjodor, tronen, men han var syg, kunne ikke gå selvstændigt, og magten var i hænderne på hans slægtninge på hans mors side. I 1682 døde Fjodor, og i Ivans og Peters barndom begyndte prinsesse Sophia at regere. Hun regerede indtil 1689 og nåede at udrette en masse nyttige ting:
- gav frihed til byer;
- indså behovet for et gennembrud til havet for at udvikle handelen til dette, blev der gjort to (ganske vist mislykkede) forsøg Krim-kampagne, i 1687 og 1689.
Sophia forsøgte at gribe al magt, men den 17-årige konge var allerede klar til at overtage magten.
Resultater
Så det 17. århundrede er ikke kun "", urolig alder, men også et århundredes modsætninger. I den russiske økonomi indtog den feudale struktur en dominerende stilling, og samtidig opstod økonomiens kapitalistiske struktur. På trods af det faktum, at folkets situation var ekstremt vanskelig, blev livegenskab formaliseret, ikke desto mindre var det folket, der kunne hjælpe en eller anden kandidat til den russiske trone med at blive konge, tro ham og følge ham.