Kampene på Krim fra 25. december 1941 til 2. januar 1942 gik over i historien som "Kerch-Feodosia landingsoperation" Til en vis grad er dette retfærdigt, fordi det vigtigste kæmper fandt sted på Kerch-halvøen. Men i skyggen af ​​dette slag forblev der en lille landing i Evpatoria, Sudak og Alushta.

Ifølge den sovjetiske kommandos oprindelige plan skulle tropperne fra den 51. og 44. armé forene sig og udvikle en offensiv i retning af Karasu Bazar. På samme tid skulle tropperne fra Primorsky-hæren rykke frem fra Sevastopol i retning af Bakhchisarai - Simferopol. Efterhånden som offensiven skrider frem, skal tropper landes: fra Kaukasus - til området Sudak og Alushta, fra Sevastopol - til områderne Yevpatoria og Jalta.

Den offensive plan var udarbejdet korrekt. Det er let at antage, at det ikke ville være svært for selv et lille antal tyske tropper at holde den smalle Kerch Isthmus og derefter, efter at have trukket reserver, modangreb den sovjetiske landgangsstyrke. Kunne man håbe, at SOR-enhederne, der ikke havde et tilstrækkeligt antal haubitser og morterer, og meget lidt ammunition til de eksisterende kanoner, uden tunge kampvogne hurtigt ville bryde gennem det tyske forsvar i dybden med komplekst terræn og komme ind i det operationelle rum?

Og her vigtig rolle der skulle være en landgang i Sudak, Alushta, Yalta og Evpatoria. Få fjendtlige tropper var koncentreret der, og for det meste ikke tyskere, men rumænere. Takket være denne landing kunne fjenden på Krim praktisk talt omringes. Faldskærmstropperne landede ved Yevpatoria, og Sudak kunne hurtigt skære vejene, der forbinder Sevastopol med Simferopol, Feodosia og Kerch. Men desværre tildelte kommandoen fra Sortehavsflåden ubetydelige styrker til landingen, og selv dem landede med store mellemrum. Overalt var selv små landgangsstyrker heldige, men da, på grund af manglen på forstærkninger og ordentlig ildstøtte til skibene, døde faldskærmstropperne, ude af stand til at udføre de tildelte opgaver.

Den 3. januar 1942 informerede admiral Oktyabrsky flådens stabschef, som var i Novorossiysk for en rapport til chefen for den kaukasiske front, om, at der i Sevastopol var forberedt en landgangsstyrke til landgang i Yevpatoria-området, bestående af bl.a. en bataljon som første lag og en bataljon som anden lag. Landingen var planlagt til at finde sted, så snart vejret tillod det.

Evpatoria-regionen var gunstig for landing af tropper, som Krimkrigen viste på et tidspunkt. Men at lande to bataljoner der var i det mindste dumt, hvis ikke en forbrydelse. Det er ikke svært at gætte på, at tyskerne kunne overføre betydelige styrker dertil og let ødelægge landgangsstyrken. I det mindste burde en division være blevet landet. Og SOR-kommandoen kunne allokere nok styrker til landgangen i Yevpatoria, heldigvis tænkte tyskerne i begyndelsen af ​​januar ikke engang på at storme byen, især da den 4. januar den 386. infanteridivision ankom til Sevastopol.

Det første lag af landgangsstyrker i Yevpatoria bestod af en forstærket marinebataljon under kommando af løjtnantkommandant G.K. Buzinova. Bataljonen omfattede et kompagni af NKVD-tropper (100 personer) fra det 24. grænsekommandantkontor. I alt var der mere end 700 personer i landgangsstyrken.

Til landingen af ​​det første echelon blev der dannet en afdeling af skibe bestående af højhastigheds minestrygeren "Vzryvatel", slæbebåden "SP-14" og syv patruljebåde af typen MO-4 (MO-041, MO-081) , MO-062, MO-0102, MO-0195 , MO-0125, MO-036) fra 1. og 2. OVR-division af hovedbasen. En indfødt fra Yevpatoria, stabschef for Novorossiysk flådebasen, kaptajn 2nd Rank N.V., blev udnævnt til kommandør for detachementet af skibe og chef for landgangen. Buslaev, militærkommissær - militærkommissær for OVR-hovedbasen, regimentskommissær A.S. Boyko.

Tre tankettes (tilsyneladende T-38 eller T-39), samt tre 45 mm anti-tank kanoner, blev lastet på SP-14 slæbebåden.

23.30 den 4. januar forlod formationen i hemmelighed Sevastopol. Klokken 02.41 den 5. januar nærmede skibene med landgangsstyrken sig det taktiske indsættelsessted og satte kursen efter et signal fra flagskibet til på forhånd aftalte landingssteder nær Yevpatoria. Nogle af forsvarsministeriets patruljebåde nærmede sig straks kysten uden modstand fra fjenden. Klokken tre om morgenen begyndte afstigning fra bådene ved kajen til Khlebnaya- og Tovarnaya-molerne. Slæbebåden SP-14 lå fortøjet på venstre side af passagermolen. Minestrygeren "Vzryvatel" fortøjede også med succes.

Landingen blev gennemført hurtigt og afsluttet ved sekstiden. Sammen med den første gruppe af tropper blev arbejdere fra den regionale partikomités organiserende bureau, ledet af Ya.N., landet. Tsypkin og F.A. Pavlov, sikkerhedsofficerer ledet af statens sikkerhedskaptajn L.M. Polonsky, politibetjente under ledelse af major S.I. Ivanov og kaptajn P.V. Berezkina og arbejdere fra den særlige afdeling af Sortehavsflåden, ledet af major A.I. Galushkin. De skulle "genoprette sovjetmagten i Yevpatoria, og hvis landingen mislykkedes, forblive bag fjendens linjer til rekognoscering og sabotagearbejde."

Tilsyneladende kom de faldskærmsjægerne til hjælp lokale beboere, hvilket gav Manstein mulighed for at skrive: ”Samtidig udbrød der et oprør i byen, hvor en del af befolkningen deltog, samt partisaner, der tilsyneladende infiltrerede udefra. De små sikkerhedsstyrker, der fik til opgave at forsvare byen og havnen, var ude af stand til at forhindre landingen og undertrykke opstanden. Det rumænske artilleriregiment, beregnet til kystforsvar, opgav sine stillinger."

Og lad os nu vende os til "Krøniken ...": "Skibene og tropperne kom under fjendens artilleri- og morterild og kontinuerligt bombardement fra luften. Ved at gennemføre gadekampe led landgangspartiet store tab, og kl. 9.00 blev dets fremrykning suspenderet. Cirka klokken 10.30 stoppede radiokontakten med landgangspartiet.

Omkring klokken 14:00 affyrede minestrygeren "Vzryvatel" al ammunitionen fra sin 100 mm pistol. På dette tidspunkt havde den alvorlige skader og store tab i personel. Snart blev "Fuse" kastet på grund af en rullende bølge i saltmineområdet.

Torpedobåde nr. 91 og nr. 111 med ammunition i Kachi-området, sendt fra hovedbasen til Yevpatoria, blev angrebet af fly og beskudt af et fjendens kystbatteri, som et resultat af hvilket båd nr. 91 sank, dets personel blev dræbt, og båd nr. 111 vendte tilbage til hovedbasen. To torpedobåde med ammunition sendt en anden gang til Yevpatoria fuldførte ikke opgaven; Nr. 111 stødte på grund nær Yevpatoriya, og den anden båd vendte tilbage til basen uden at finde minestrygeren "Vzryvatel". Tyskerne reflotede båden og tog den i brug under navnet S-47.

Klokken 23:32 vendte den beskadigede slæbebåd "SP-14" og fem patruljebåde fra forsvarsministeriet tilbage fra Yevpatoria til Sevastopol. Der var ingen kontakt med landgangspartiet i Yevpatoria."

Det ser ud til, at Evpatoria-landingsstyrken bevidst blev sendt til slagtning. SOR-luftfarten var engageret i alt andet end at hjælpe landgangsstyrken. Jeg citerer fra "Chronicle..." for 5. januar: "I den første halvdel af natten bombede og stormede fire I-153, fire I-15 og to U-2 fjendtlige tropper i områderne i landsbyerne Duvankoy , Gadzhikoy og Biyuk-Otarkoy. Ni biler og fem bygninger blev ødelagt i Gadzhikoy, og to brande brød ud i Duvankoy.

To DB-3 og syv MBR-2 bombede den tyske Sarabuz flyveplads. Bomber blev kastet på otte fly stationeret i den nordvestlige del af flyvepladsen. Fjenden ydede ingen modstand.

I anden halvdel af natten bombede to DB-3 landsbyen og Karasubazar-flyvepladsen, men ingen tyske fly blev fundet på denne flyveplads; i landsbyen; tre kraftige eksplosioner blev noteret. En DB-3 bombede Sarabuz flyveplads igen. To I-15bis ramte fjendens køretøjer i landsbyen Gadzhikoy og ødelagde tre køretøjer.

I den første halvdel af dagen bombede en MBR-2 igen Sarabuz flyveplads; Bombeeksplosioner blev noteret på stedet for ti fjendtlige fly. Fem ICBM-2, en GST, tre Pe-2, to Il-2, fire I-16 og to Yak-1 bombede fjendens tropper i landsbyerne Duvankoy, Biyuk-Otarkoy, Gadzhikoy, Orta-Kesek, Karasubazar og andre.

Om eftermiddagen angreb fire Pe-2'ere, to Il-2'ere, tre I-16'ere og to Yak-1'ere tyske konvojer på Simferopol-Kurman-Kemelchi-vejen, på Nikolaevna-Saki-Evpatoria-vejen og på Mamasai-Kacha-vejen .

[Og kun] to Pe-2'ere, ledsaget af fire Yak-1'ere, bombede fjendens tropper i Yevpatoria (i Kursaal-området)."

Hvad er brugen af ​​natlige angreb fra krigere på "fjendtlige køretøjer"? Havde de nattesynsapparater? Men luftfarten kunne hjælpe faldskærmstropperne og samtidig justere flådeartilleriets ild.

Den 4. januar kl. 05.07 gik krydseren Molotov ind i hovedbasen. Og i Yevpatoria havde slaget stået på i to timer. Lad os se på kortet. Molotoven skulle kun rejse 12 km nord for Sevastopol for at Yevpatoria kunne være inden for skudområdet for sine 180 mm kanoner, det vil sige, at det kun ville tage 20-25 minutter med fuld fart.

Selvfølgelig kunne destroyerne også støtte landingen med ilden fra deres 130 mm kanoner. I stedet skød krydseren Molotov og lederen Tasjkent, forankret i Sevastopol-bugten, den 5. og 6. januar mod fjendtlige tropper foran hovedbasen. "Molotov" affyrede 251 skud og "Tashkent" - 68 skud.

Det er klart, at Manstein, i modsætning til vores strålende admiraler og ikke mindre geniale generaler, indså, at tabet af Yevpatoria kunne føre til tabet af hele Krim. Han skrev: "Selvom situationen i Feodosia-sektoren var meget alvorlig, blev hærkommandoen tvunget til at beslutte at vende det første regiment på vej dertil i køretøjer fra sydfronten fra nær Sevastopol (105. infanteri regiment) og send ham til Evpatoria med den opgave at ødelægge de tropper, der landede her, og de væbnede elementer, der støtter dem fra befolkningen så hurtigt som muligt. Rekognosceringsbataljonen af ​​22. infanteridivision, flere batterier og 70. ingeniørbataljon, som var til rådighed for hærkommandoen, var tidligere blevet sendt til Yevpatoria.”

Den 6. januar kl. 02.15 forlod destroyeren "Smyshlyny" og baseminestrygeren nr. 27 Sevastopol til Yevpatoriya for at lande. Men vejret var ikke gunstigt for operationen - der blæste en vindstyrke syv fra sydvest, og havet havde en ruhed på op til 5 point. Alt dette forhindrede fuldførelsen af ​​missionen, og skibene rejste til hovedbasen. "Smyshlenny" i Evpatoria-området blev beskudt af et tysk batteri.

Samme dag kl. 20:26 forlod en anden afdeling af skibe, bestående af lederen "Tashkent", minestryger nr. 27 og to patruljebåde fra forsvarsministeriet, Sevastopol til Yevpatoriya for at lande. Men vejret blev ikke bedre, sydvestenvinden fortsatte med at blæse med en styrke på op til 7 point, søtilstanden steg til 6 point, og landingen måtte opgives.

Den 6. januar gennemførte SOR luftfart intensive angreb på fjenden. Jeg citerer fra Chronicle: "I den første halvdel af dagen ramte fire Il-2'ere, ledsaget af fire I-16'ere, fjendens tropper i en kløft nord for mærke 35,7; to biler, tre vogne blev ødelagt og tre mørtelbatterier blev undertrykt.

Seks Il-2'ere, ledsaget af otte I-16'er, to Yak-1'ere og to MiG-3'ere, udførte et angreb på ti fjendtlige morterer i en kløft nord for mærke 37,5 og på en pistol ved mærke 48,68.

Om eftermiddagen ødelagde fire I-153 bombefly og overfaldsangreb et tysk feltbatteri i området med højde 133,3.

Seks Pe-2'ere, der fløj enkeltvis, bombede successivt, og to Il-2'ere, ledsaget af fire I-16'ere, stormede fjendtlige infanterikoncentrationer og morterbatterier i området med højden 103,9."

Og 60 km fra Sevastopol døde Evpatoria-landingsstyrken, men ikke et eneste fly blev sendt dertil. Dagen efter gennemførte SOR Air Force 61 udrykninger, men Yevpatoria blev ikke bombet igen.

Den 7. januar kl. 01.27 gik lederen "Tashkent", baseminestrygeren nr. 27 og to patruljebåde fra forsvarsministeriet, som var gået den foregående dag kl. 20.27 til Evpatoria-området til landing, ankom til Sevastopol og kl. 20.00 gik igen til søs med samme opgave.

Samme dag, kl. 20.40, forlod ubåden M-33 Sevastopol til Evpatoria-området for at lande en sabotagegruppe.

Tidligt om morgenen den 8. januar, ikke langt fra fyret, landede ubåden "M-33" 13 rekognosceringsofficerer ledet af bataljonskommissær U.A. Latyshev, der trængte ind i byen og sendte radio om landgangsstyrkens død. På grund af stormen var ubåden ikke i stand til at nærme sig kysten og modtage spejderne. Og den 14. januar blev vores spejdere opdaget i Yevpatoria af tyskerne. Klokken 15:49 formidlede Latyshev i klartekst: "Vi sprænger os selv i luften med vores egne granater. Farvel!"

Den 8. januar klokken 01.45 skød lederen af ​​"Tashkent" mod fjendens batterier og et projektørlys i havnen i Yevpatoria. Tyskerne svarede med artilleriild og tændte med spotlights. En rekognosceringsgruppe, der landede på land, rapporterede, at alle molerne i havnen var besat af tyskerne, og der var projektør på den ene moler og et batteri på den anden. Der var ingen kamp i byen. Huse brændte i nærheden af ​​stationen. Efter at have undladt at etablere kontakt med de tidligere ilandsatte tropper og efter at have mødt stærk ildmodstand fra fjenden, vendte en afdeling af skibe bestående af Tasjkent, baseminestrygeren nr. 27 og to patruljebåde fra Forsvarsministeriet tilbage til hovedbasen kl. otte om morgenen.

I Yevpatoria blev minestrygeren "Vzryvatel", skyllet i land, skudt på skarp afstand af tyske kampvogne, der kom ind på stranden.

Manstein skrev: "Enhederne sendt til Yevpatoria, først under kommando af oberst von Heigl og derefter oberst Müller (kommandør for det 105. infanteriregiment), formåede at besejre fjenden i tunge gadekampe. Særligt stædig modstand blev ydet af de oprørere og partisaner, der havde slået sig ned stor bygning. Endelig var der ikke andet at gøre end at sprænge denne bygning i luften ved hjælp af overfaldsgrupper sappere. I kampene i Yevpatoria, sammen med mange tapre soldater, døde chefen for rekognosceringsbataljonen, oberstløjtnant von Boddin, en af ​​vores modigste officerer og en kommandant elsket af soldaterne, en heltedød. Han blev skudt af partisaner, der var i baghold.

Den 7. januar var slaget i Yevpatoria slut. De landende russiske tropper blev delvist ødelagt og delvist taget til fange. Omkring 1.200 bevæbnede partisaner blev dræbt."

Landingen i Sudak var planlagt til at finde sted samtidig med Evpatoria-landingen. I første omgang var det planlagt at lande natten til den 6. januar en forstærket bataljon af 226. regiment af 63. infanteridivision af 44. armé. Levering og landing af tropper skulle udføres af destroyeren Sposobny og en patruljebåd.

5. januar Kaptajn 3. rang E.L. Kozlov (kommandør for “Sposobny”) modtog en ordre fra stabschefen for Sortehavsflåden kl. 20.00 den 5. januar om at forlade Novorossiysk sammen med patruljebåden SKA-0111 og ved sekstiden om morgenen i januar. 6 for at landsætte tropper i Sudak-området, i tilfælde af fjendens modstand for at dække det landende skibs artilleri. Efter landingen skal du beskyde Sudak og Biyuk-Kuchuk. Efter fuldførelse af opgaven, vend tilbage til Feodosia.

Efter at have taget ombord en marinelandgangsstyrke på 218 personer fra 226. Mountain Rifle Regiment (hvoraf 35 personer med maskingevær blev sat på SKA-0111 til første kast), ammunition og mad, forlod skibene Novorossiysk kl. 21:00 d. 5. januar. Men patruljebåden kunne ikke give mere end 16 knob, og derefter, på grund af en øget bølge og motorfejl, faldt dens hastighed til 10 knob. Derfor besluttede destroyerchefen at tage faldskærmstropper fra båden og fuldføre opgaven selvstændigt.

Klokken 4:53 den 6. januar nærmede "Sposobny" sig Sudak. Vinden blæste styrke 7, havet var oppe på 5. En kraftig bølge ramte kysten direkte. Efter at have gået langs kysten til Cape Chekanny besluttede destroyerkommandøren at lande på dette sted, da kappen var dækket af vinden og bryderne.

Klokken 05.40 blev en båd med tolv maskingeværer søsat fra destroyeren. Da de var landet på kysten, fandt faldskærmstropperne ikke fjenden i nærheden og fik fodfæste. Herefter blev overførslen af ​​tropper udført samtidigt af en båd og en båd, som hver tog 35 personer med våben og foretog syv ture.

Klokken 8.50, efter at have hentet en båd og en båd, vejede "Sposobny" anker og skød fra kl. 9.21 til 9.50 mod Sudak og Biyuk-Kuchuk og gik derefter til Feodosia, hvor den ankom kl. :30.00 min 7. januar.

Faldskærmstropperne forsøgte at erobre den tyske kommandantkontor i landsbyen Novy Svet. Angrebet blev slået tilbage, gruppechefen og flere soldater blev dræbt. De resterende faldskærmstropper gik ind i skoven, til Perchem-bjerget. Gruppen holdt Alushta-Sudak-vejen under overvågning, indtil regimentets hovedstyrker ankom.

Jeg bemærker, at admiral Oktyabrsky og Sortehavsflådens militærråd modsatte sig landingen med al deres magt og citerede det faktum, at fjenden, under hensyntagen til erfaringerne fra Kerch og Feodosia, styrkede forsvaret af visse punkter på den sydlige kyst. Krim og at derfor en lille landgangsstyrke ikke ville være en succes, da den ikke kunne forbinde med dine tropper inden for et par dage og vil blive ødelagt af fjenden.

Desuden led flåden store tab i skibsmandskab. I denne henseende, og også under hensyntagen til flådens yderligere operationer og stor transport til støtte for tropperne på Krim, bad flådens militærråd flådens chef om ikke at organisere sig. givet tid yderligere landgangsstyrke, og begrænse den kun til flådens skibes handlinger for at støtte hærens flanke med flådeartilleriild om natten.

Frontkommandøren foreslog, som præcisering af direktivet af 8. januar: at lande en lille angrebsstyrke i Mamasai-Kacha-området og i den sydlige del af Evpatoria-bugten for at påvirke fjendens bagparti, og om en dag eller to forbinde med deres enheder fremrykkende på Duvankoy-Bakhchisarai; i den sydlige del af Krim-halvøen, i sektionen Foros - Alupka - Yalta, om natten den 12. januar, gennemføre en raidoperation med en samtidig landing i Sudak-området; støtte denne landgangsstyrkes handlinger med flådeartilleriild.

Den 10. januar rapporterede stabschefen for Sortehavsflåden til den kaukasiske fronts militærråd planen for landgangsoperationen i Sudak-området, godkendt af flådens militærråd. Denne plan var som følger:

1. Landtropper i Sudak-området fra krigsskibe (krydseren "Red Crimea", kanonbåden "Red Adzharistan", destroyeren "Soobrazitelny" og fire patruljebåde fra forsvarsministeriet) som en del af det 226. bjergriffelregiment (1750 soldater) med fire 76 mm bjergværktøjer).

Landingen begynder klokken 01.00 den 13. januar. Artilleriforberedelse - alt efter situationen. Opgaven for det 226. bjergrifleregiment er i samarbejde med Koktebel-gruppen af ​​vores tropper at erobre Sudak-Kutlak-regionen og handle i retning af landsbyen Sala for at ramme flanken af ​​fjendens Sala-gruppe.

Efter landingen afgår krydseren "Krasny Krym" og destroyeren "Soobrazitelny" med to patruljebåde til Novorossiysk, og kanonbåden "Red Adzharistan" og to patruljebåde forbliver i Sudak-området for at yde ildstøtte til landgangsstyrken. Disse skibe skulle være dækket af jagerfly fra 44. armé. Flådens bombefly vil operere mod fjendtlige tropper på Jalta-Sudak-vejen.

2. Samtidig med landingen i Sudak, på forsvarsministeriets patruljebåde, gennemføre en landgang i Alushta bestående af 35 personer. Sabotagelandingens opgave er at aflede fjendens opmærksomhed fra landingen i Sudak-området. Ved daggry vil sabotagegruppen blive fjernet af de samme patruljebåde fra forsvarsministeriet.

3. Slagskibet "Paris Commune", bevogtet af tre destroyere, vil skyde mod landsbyen Saly, og krydseren "Red Crimea" vil skyde mod landsbyen Gamle Krim fra 2.00 til 3.00 den 12. januar.

Som du kan se, var planen godt udarbejdet.

Jeg bemærker, at slagskibet Paris Commune opererede ret intensivt i januar 1942. Den 5. januar forlod slagskibet således, ledsaget af destroyeren Boykiy, Novorossiysk kl. 16:15 til Feodosia-området for at skyde mod fjendens positioner i området af landsbyerne Stary Krym og Saly. Den 6. januar kl. 06.55 affyrede slagskibet og brugte 168 granater af hovedkaliber og vendte tilbage til Novorossiysk.

Den 7. januar forlod "Paris Commune" og "Boikiy" Novorossiysk til Poti og ankom der den 8. januar kl. 10.30. Klokken syv om morgenen den 11. januar, "Paris Commune", bevogtet af destroyeren "Svobodny" ”, gik igen ud for at skyde mod fjendens positioner i landsbyområdet Old Crimea og Saly. Allerede til søs vendte Svobodny mod Poti, og dens plads blev overtaget af destroyerne Bodriy og Zheleznyakov. Den 12. januar, fra 2 timer 32 minutter til 2 timer 59 minutter, skød slagskibet med sin hovedkaliber mod fjendens positioner i området af landsbyerne Stary Krym og Saly og brugte 139 granater, og efter 8 timer 35 minutter på 13. januar vendte den tilbage til Poti.

16.40 den 14. januar forlod kanonbåden "Red Adzharistan", efter at have taget 580 landgangstropper om bord, sammen med en afdeling af landgangsfartøjer, som også modtog 136 faldskærmstropper, Novorossiysk til Sudak-området.

13.00 den 15. januar forlod en flådestøtteafdeling (slagskib Paris Commune og destroyerne Bezuprechny og Zheleznyakov) og en landgangsafdeling (krydser Krasny Krym med 500 faldskærmstropper og destroyere Soobrazitelny og Shaumyan, også med landgangssoldater) Novorossiysk. 14.00 skød disse skibe mod et rekognosceringsfly, der var dukket op og satte for at bedrage fjenden en kurs på 260°, som førte betydeligt syd for Sevastopol.

Undervejs viste det sig, at landgangsenhederne havde blandet navnene på skibene ved landing. Derfor endte den enhed, der skulle gå ombord på Shaumyan, på Soobrazitelny. Efter at have fundet ud af dette, tildelte chefen for 226. Mountain Rifle Regiment nye opgaver til landgangsenhederne, der rejste på destroyere med semafor, ifølge deres nye landingssteder.

Med mørkets frembrud ændrede afdelingen kurs og ankom kl. 22:30 til mødestedet, men fandt hverken kanonbåden "Red Adzharistan" eller patruljebådene. Uden standsning gik detachementet til landingspladsen, og kanonbåden og patruljebådene blev via radio beordret til at fortsætte til landingsstedet på egen hånd.

Navigationsstøtte til overgangen blev leveret af ubådene Shch-201 og M-55. Den ene var forankret 25 kabler fra Sudak, og den anden var fem miles syd for den første. På det aftalte tidspunkt tændte de lysene, hvis sigtbarhed var 5-7 miles.

Klokken 23:00 gik Soobrazitelny og Shaumyan til deres landingssteder, og de resterende skibe gik til artilleripositionerne. Fra kl. 23.45 den 15. januar til kl. 0.25 den 16. januar skød skibene mod landgangsområdet for de vigtigste landgangsstyrker.

Den 15. januar kl. 13.00 forlod slagskibet Paris Commune Novorossiysk og om natten den 16. januar beskudte Sudak-området, idet de affyrede 125 305 mm og 585 120 mm granater, hvoraf nogle var belysning.

Ved midnat den 16. januar begyndte destroyerne Svobodny og Shaumyan at lande. Den første er i Novy Svet Bay, og den anden er øst for kap Elchan-Kaya.

Klokken 0:44 den 16. januar begyndte landingen fra kanonbåden "Red Adzharistan", som med succes formåede at røre næsen til kysten på det udpegede sted, og klokken et om morgenen begyndte landingen fra "Red Crimea". . Ved femtiden om morgenen havde landgangsdetachementets både afsluttet overførslen af ​​tropper fra krydseren til kysten, og klokken seks havde de afsluttet landingen og kanonbåd. Hvorefter skibene gik til deres baser.

Klokken 15:25 den 16. januar ankom "Red Crimea" til Novorossiysk, kl. 17:22 - "Shaumyan", og præcis ved midnat - "Savvy". Den 17. januar klokken 11:25 ankom kanonbåden "Red Adzharistan" til Novorossiysk.

Klokken ni om morgenen den 17. januar ankom Pariserkommunen, bevogtet af destroyerne Bezuprechny og Zheleznyakov, til Poti.

Landingens videre handlinger er uklare. The Chronicle er tavs om dem, og G.I. Vaneev skriver kort og uklart: ”Fjenden ydede ikke væsentlig modstand mod landingen. Dette forklares med, at hans 30. og 42. korps rykkede frem mod Feodosia på det tidspunkt. Tropperne fra den kaukasiske front trak sig tilbage til Kerch-halvøen og tog forsvar på dets smalleste sted - ved Ak-Manai-stillingerne. I den nuværende situation kunne 226. bjergriffelregiment ikke påvirke situationen og blev tvunget til at gå i defensiven. Regimentet holdt heltemodigt kystbrohovedet besat i Sudak."

Det vil sige, at der ikke så ud til at være nogen fjendtlige tropper, men regimentet kæmpede stædige kampe med nogen. Det er overflødigt at sige, at denne fjende kun kunne være tatarerne.

Natten til den 23. januar leverede destroyeren Bodriy ammunition og mad til 226. Mountain Rifle Regiment, der opererede i Sudak-området. På trods af at stormen natten til den 23. januar nåede styrke 9, affyrede destroyeren 273 granater langs kysten.

Den 22. januar beordrede chefen for Sortehavsflåden natten til den 23. januar at landsætte tropper i Sudak-Novy Svet-området som en del af 544. Mountain Rifle Regiment af 138. Mountain Rifle Division. Efter landgangen skulle 544. regiment komme under kommando af chefen for 226. bjergriffelregiment.

For at udføre denne landingsoperation blev der tildelt en afdeling af skibe, bestående af krydseren "Krasny Krym", destroyere "Soobrazitelny", "Impeccable" og "Shaumyan" og en afdeling af landgangsfartøjer bestående af base minestryger nr. 412 og seks patruljebåde af MO-typen. For at sikre skibenes tilgang til kysten blev ubådene "Shch-201" og "M-55" placeret i Sudak-området. Afdelingens skibe lå i Tuapse, og landgangsfartøjsafdelingen var i Novorossiysk.

"Red Crimea" og "Shaumyan" tog ombord personalet fra det 554. Mountain Rifle Regiment (1576 personer), hvorefter "Red Crimea" med destroyerne "Soobrazitelny" og "Bezuprechny" kl. 16:00 den 23. januar forlod Tuapse for Novorossiysk . Shaumyan, som fik mindre skader i Tuapse under stormen, sejlede på egen hånd. Ved syvtiden om morgenen den 24. januar var alle skibe, der deltog i operationen, koncentreret i Novorossiysk.

Samme dag kl. 10.40 forlod en afdeling af landgangsfartøjer Novorossiysk, og kl. 12.00 forlod skibene med landgangsstyrken også.

Klokken 22:15 bemærkede Den Røde Krim ild fra Shch-201-ubåden og opdagede snart en afdeling af landgangsfartøjer. "Red Crimea" og "Shaumyan", efter at have ankret, sænkede både og pramme, og kl. 23:30 begyndte landingen.

På dette tidspunkt trak "Impeccable" og "Savvy" sig tilbage, den første mod vest og den anden mod øst for landingsstedet, for straks at undertrykke fjendens skydepunkter, hvis de åbnede ild mod landgangspartiet fra flankerne. To både blev sænket fra "Impeccable" og sendt til "Shaumyan" for at hjælpe med landingen.

Forsvarsministeriets patruljebåde, efter at have transporteret en afdeling af søfolk fra minestryger nr. 412 til kysten, nærmede sig også "Shaumyan" og "Røde Krim" for at hjælpe med landingen. Bådene transporterede primært ammunition og mad fra krydseren, og langbådene landede landgangsmandskab. Fjenden blandede sig ikke.

Men der var ikke nok landgangsfartøjer, vejrforholdene komplicerede transporten af ​​tropper - havet var ret barsk, bådene blev hurtigt iskolde, aflæsningen på kysten var langsom, da der kun var en lille mole, hvorfra bådene kun blev losset en ad gangen. Alt dette forsinkede landingen i høj grad.

23:45 ankom en repræsentant for det 226. Mountain Rifle Regiment fra kysten og rapporterede, at der fandt kampe sted i området omkring landsbyen Bolshoi Taraktash. Han bad om at støtte regimentet med flådeartilleriild. For mere præcist at afklare situationen blev en repræsentant for flåden sendt i land, som vendte tilbage kl. 03.30 den 25. januar. Og klokken 5:17 åbnede "Savvy" ild mod fjenden.

Ved sekstiden om morgenen den 25. januar var landingen stort set overstået, kun 250 flere faldskærmssoldater var tilbage på krydseren "Red Crimea". Med havets øgede ruhed tog deres landing mere end en time, og nærhed af daggry tillod ikke skibene at blive ved landingsstedet. Derfor vejede skibenes landgangsstyrke kl. 06.05 anker og gik til Novorossiysk. Forsvarsministeriets patruljebåde fik ordre til at losse al ammunition fra minestryger nr. 412, tage de sårede fra kysten og afgå til Novorossiysk ved daggry.

16:30 ankom et landgangsparti af skibe til Novorossiysk. Og minestryger nr. 412, der havde fuldstændig losset sin ammunition og taget 200 sårede om bord, forlod Sudak-området klokken 8.30 og ankom sikkert til Novorossiysk klokken 17.05. 22.00 vendte den sidste patruljebåd fra landgangsfartøjet tilbage til basen.

Lidt er kendt om skæbnen for den anden og tredje Sudak-landing. Natten til den 17. januar var det muligt at lande 1.750 mennesker med fire 76 mm regimentskanoner af 1927-modellen under kommando af major Selikhov. Den rumænske garnison flygtede fra Sudak uden at vente på, at faldskærmstropperne nærmede sig.

Om aftenen den 17. januar fangede faldskærmstropperne Kuchuk-Taraktash og Biyuk-Taraktash. Major Selikhov placerede et kompagni soldater på Alushtinskaya- og Grushevskaya-vejene. For at bevogte Sudak forlod han nogle af soldaterne og to kanoner og begyndte med hovedstyrkerne at løse hovedopgaven, der var tildelt regimentet - at forbinde med den feodosiske landingsstyrke.

Sudak-landgangsstyrkens fremrykningsgruppe gik ind i landsbyen Ottuzy og stødte på fjenden. Ikke en eneste person fra denne gruppe vendte tilbage.

Tilsyneladende deltog tatariske selvforsvarsenheder, som under den første landing, aktivt i kampene, som af ideologiske grunde ikke blev annonceret i nogen sovjetisk tid, ikke nu, under den "uafhængige" regering på Krim.

Natten til den 26. januar blev det 554. bjergriffelregiment under kommando af major Zabrodotsky landet i Sudak. I alt landede 1.376 faldskærmstropper og 150 marinesoldater. Det landsatte regiment blev heller ikke beskudt og var dårligt bevæbnet. Landgangen fandt sted under fjendens artilleri- og kampvognsbeskydning. Faldskærmstropperne led store tab. I området Maly Taraktash blev omkring 800 mennesker omringet og dræbt. De overlevende faldskærmstropper måtte gå ind i skoven for at slutte sig til partisanerne. Omkring 350 mennesker kom til det første partisanområde med Selikhov.

Sådan står der i "Krøniken...". Faktisk var der ingen tyske tropper i den nye verden, men vi taler om, tilsyneladende, om den rumænske kommandantkontor eller hovedkvarteret for de tatariske selvforsvarsstyrker.

Vaneev G.I. Sevastopol 1941-1942. - Bestil 2. S. 28.

For præcis 75 år siden, den 26. december 1941, begyndte Kerch-Feodosia flådelandingsoperationen, hvilket tvang tyskerne til at stoppe angrebet på Sevastopol. Med dette største operation USSR-flåden begyndte en vanskelig kamp for Kerch-halvøen.

Brystdybt i iskoldt vand, under fjendens ild

Om morgenen den 26. december 1941, da de overvandt en storm, der rasede på havet, en stærk kold vind og en frost på 15 grader, begyndte sejlere fra 83. marinebrigade og soldater fra 224. og 302. riffeldivision at lande nær Kerch. På grund af manglen på udstyr på kystlinjen landede infanteriet direkte i det iskolde hav og rykkede frem i brystdybt vand under fjendens beskydning.

Natten til den 29. december begyndte sovjetiske faldskærmstropper angrebet på Feodosia. En gruppe skibe under kommando af chefen for Sortehavsflådens lette styrkers afdeling, kaptajn 1. rang Nikolai Basisty, åbnede orkanild mod havnen og lod derved den første bølge af landgangsstyrker ankomme uopdaget på patruljebåde og små minestrygere.

Som et resultat heraf erobrede 600 marinesoldater fra Sortehavsflådens 1. særlige landgangsafdeling under kommando af seniorløjtnant Arkady Aydinov, der overvandt voldsom fjendemodstand, havnen og den nordlige del af Feodosia.

Aydinovitterne installerede hurtigt navigationslys og sikrede passage af destroyere og selvkørende landgangsfartøjer med hovedlandgangsstyrken ind i bugten.

På baggrund af den Røde Hærs sejre

I begyndelsen af ​​december 1941 var den strategiske situation i sovjetisk-tysk front begyndte at tage form til fordel for den røde hær.
Den 29. november befriede tropper fra Sydfronten Rostov ved Don. Stalin lykønskede med telegram "de tapre tropper fra den 9. og 56. armé, ledet af generalerne Kharitonov og Remezov, som hejste vores herlige sovjetiske banner over Rostov."

Den 5.-6. december begyndte en kraftig modoffensiv i Moskva-retningen, hvor tropperne fra Vest-, Kalinin- og Sydvestfronten, der brød modstanden fra Army Group Center, begyndte at drive tyske tropper mod vest fra USSR's hovedstad.

Den 9. december stormede den 4. armé af Nordvestfronten byen Tikhvin ind Leningrad-regionen. Enheder fra Den Røde Hær tillod således ikke Wehrmacht at dække den nordlige hovedstad med en anden blokadering og distraherede fjendens styrker på tidspunktet for det afgørende slag nær Moskva.

Åbn et vindue til Krim

På baggrund af disse sejre besluttede landets ledelse at organisere en offensiv på den yderste sydlige flanke af den sovjet-tyske front – på Krim, som tidligere var blevet erobret af den 11. tyske hær af general Erich von Manstein. Det eneste sovjetiske brohoved forblev Sevastopol, der afviste fjendens rasende angreb.

Den 7. december 1941 beordrede hovedkvarteret for den øverste øverste kommando chefen for den transkaukasiske front, general Dmitry Kozlov, sammen med den øverstkommanderende for Sortehavsflåden, viceadmiral Philip Oktyabrsky, at forberede og gennemføre en amfibie. operation for at erobre Kerch-halvøen inden for to uger.

Frontens stabschef, general Fedor Tolbukhin (som voksede op i krigsårene til at blive marskal i Sovjetunionen), udviklede en operationsplan, ifølge hvilken hovedstød i Feodosia-regionen blev den 44. armé, overført fra den iranske grænse, under kommando af general Andrei Pervushin, påført. General Vladimir Lvovs 51. armé rykkede frem i Kerch-regionen i hjælperetningen.

Red byen af ​​russiske sømænd

For at transportere og støtte tropper fra havet var 250 skibe og fartøjer fra Sortehavsflåden og Azovs militærflotille involveret. Flådeflyvning og luftvåbnet fra den transkaukasiske front havde 700 fly.

Den 17. december 1941 genoptog enheder fra den tyske 11. armé deres angreb på Sevastopol for at indtage byen inden nytår. Tyskerne leverede hovedstødet gennem Belbek-dalen til Mekenzi-bjergene og et sekundært slag langs Chernaya-flodens dal til Inkerman.

Som et resultat af hårde kampe blev enheder fra Primorsky-hæren af ​​general Ivan Petrov skubbet tilbage mod syd; som et resultat kom fjenden tæt på Mekenzi-bjergene, fra hvis højder de kunne kontrollere hele byen og tilgangene til det. Sevastopol var i kritisk tilstand.

Dødsfare for den tyske 11. armé

Som en gambler kastede Manstein alle sin hærs styrker ud i at storme det sidste sovjetiske brohoved på Krim, mens han havde minimale styrker på den dengang sekundære Kerch-halvø. Ledelsen af ​​Den Røde Hær forstod, at det var presserende nødvendigt at yde bistand til Sevastopol.

345. infanteridivision og 79. marinebrigade blev hurtigt transporteret dertil med skib. Samtidig brugte slagskibet Paris Commune, krydseren Molotov og destroyerne Bezuprechny og Smart deres våben til at hjælpe forsvarerne af citadellet med at afvise en række angreb.

Men den vigtigste hjælp til Sevastopol var den amfibiske landing i den østlige del af Krim. I sine erindringer indrømmede Manstein, at "det var dødelig fare for hæren på et tidspunkt, hvor alle dens styrker, med undtagelse af en tysk division og to rumænske brigader, kæmpede for Sevastopol."

Det betød 46. division fra 42. korps af general Hans von Sponeck. Baronen befandt sig i en lidet misundelsesværdig position, da styrkerne fra den sovjetiske landingsstyrke i alt udgjorde mere end 80 tusinde mennesker, mens han havde omkring 35 tusinde soldater.

Samtidig blev de invaderende troppers handlinger dækket af krigsskibe fra Sortehavsflåden, inklusive krydsere og destroyere. Sponecks soldater blev truet med omringning, så generalen bad Manstein om tilladelse til at trække sig tilbage fra Kerch-halvøen for at spærre Den Røde Hærs videre rute til Krim på den smalle 15 kilometer lange Ak-Monai Isthmus.

Men Manstein forbød ham at gøre dette, fordi han ikke ønskede, at der skulle opstå en anden front på Krim mod sovjetiske tropper, før Sevastopol blev indtaget. Sponeck blev beordret til at kaste fjenden i havet for enhver pris. Med de resterende styrker fortsatte den øverstkommanderende for den 11. feltarmé angrebet på Sevastopol.

Denne beslutning blev også forklaret med, at Hitler overtog ansvaret for den øverstkommanderende for de tyske landstyrker og forbød hans generaler overhovedet at tænke på tilbagetog.

Mister udstyr og soldater

I tre dage holdt den 46. infanteridivision Kerch og det omkringliggende område. En af de mest kampklare rumænske enheder, Radu Corne-brigaden, opkaldt efter dens kommandant, rykkede hende til hjælp. Men erobringen af ​​Feodosia den 29. december 1941 ændrede situationen dramatisk. Der blev skabt en truende situation for tyskerne, hvor sovjetiske tropper gik bagud under Sponecks underordnede.

Sponeck, som i den Første Verdenskrig blev gentagne gange tildelt jernkorset for tapperhed, og var en af ​​skaberne af faldskærmstropperne, han kunne ikke kaldes en kujon. Han forstod dog, at han ikke havde friske reserver til at afværge den russiske fremrykning fra Feodosia mod nord.

Hans nerver kunne ikke holde det ud, og han besluttede straks at trække sine tropper tilbage fra fælden og angribe de sovjetiske tropper, før det lykkedes dem at lukke omringningsringen. Om morgenen den 31. december 1941 udbrød hårde kampe i området ved Ak-Monai Isthmus.

Ved at miste tungt udstyr, artilleri, dræbte og sårede lykkedes det enheder fra den 46. infanteridivision at flygte fra Kerch-halvøen. De rumænske troppers forsøg på at hjælpe deres tyske allierede mislykkedes dybt. Under angreb fra tankskibe fra den 44. armé trak de sig dybere ind på halvøen.

Over for stadigt stigende modstand fra byens forsvarere og tilsyneladende af to fjendtlige hære, endte angrebet på Sevastopol den 30. december i fiasko for tyskerne. Desuden måtte nazisterne trække tropper tilbage fra den nordlige del af fronten til højderne nær Belbek-dalen på grund af frygt for, at sovjetiske enheder kunne bryde igennem de svækkede tyske kampformationer.

Udsat henrettelse af generalen

Hitler gav med besvær tilladelse til dette. Men at trække sig tilbage uden Sponecks ordrer gjorde ham rasende.

Den øverstkommanderende for Armégruppe Syd, feltmarskal Walter von Reichenau, forbød kategorisk at indlevere soldater og officerer fra 46. infanteridivision, som også var frataget insignier, til priser. Dens øverstbefalende, general Kurt Himer, blev snart alvorligt såret på Ak-Monai Isthmus og døde den 4. april 1942.

Med hensyn til Sponeck blev han fjernet fra kommandoen over korpset og mødte den 23. januar 1942 for en militærdomstol under ledelse af nazisten nr. 2 Hermann Göring i Führerens hovedkvarter. Hvorefter han blev dømt til døden, som Hitler på grund af Mansteins protest erstattede ham med seks års fængsel i en fæstning.

Den 23. juli 1944, efter et attentat på Führeren, blev von Sponeck skudt efter personlig ordre fra Reichsführer SS Heinrich Himmler.

De var de første

General Alexei Pervushin blev alvorligt såret under et fjendtligt luftangreb på hans hovedkvarter den 16. januar 1942, og derefter kæmpede den 44. armé med en anden chef. Hans kollega, chef for den 51. armé, general Vladimir Lvov, døde den 9. maj 1942 under en bombning.

Efter befrielsen af ​​Feodosia blev chefen for den 1. Special Landing Detachment, Arkady Aidinov, tildelt Order of the Red Banner og udnævnt til den første kommandant i byen. Som kommandantkompagni blev orden genoprettet af sømændene fra hans afdeling, der overlevede. Den 19. marts 1942 døde Arkady Fedorovich en modig død i kamp.
Men kampen om Krim fortsatte.

Kerch-Feodosia-landingsoperationen blev en af ​​den røde hærs største offensiver indledende fase Stor Fædrelandskrig. Det foregik under de sværeste forhold.

Som et resultat af operationens fiasko blev problemerne med den sovjetiske hær og flåde afsløret, hvilket gjorde det muligt at undgå fremtidige fejl. Indtil de allieredes landgang i Normandiet blev Kerch-Feodosia-landgangsoperationen betragtet som en af ​​de største.

Baggrund

Besættelsen af ​​Krim begyndte i 1941. I begyndelsen af ​​efteråret erobrede Wehrmacht næsten hele den ukrainske SSRs territorium. Efter Kievs fald var håbet om en modoffensiv tabt. Da de fleste af de kampklare hære fra hele fronten befandt sig i "kedlen". Tilbagetoget mod øst begyndte. I september var tyskerne allerede i udkanten af ​​Krim. Betydningen af ​​halvøen var godt forstået af begge sider. For det første sikrede det kontrol over det meste af Sortehavet. Især på grund af det tøvende Tyrkiet. Som, selv om det støttede Det Tredje Rige, ikke gik ind i krigen.

Halvøen var også en god luftbase. Det var herfra, sovjetiske bombefly lettede og udførte strategiske luftangreb på rumænske oliekilder. Derfor gik Wehrmacht den 26. september til offensiv på landtangen. Mindre end en måned senere var halvøen næsten fuldstændig erobret. Sovjetiske enheder trak sig tilbage til Taman. Kun Sevastopol var tilbage, hvis heroiske forsvar stadig var i gang. På dette tidspunkt blev Kerch-Feodosia-landingsoperationen født i det øverste kommandohovedkvarter.

Forberedelse

Som et resultat af tilbagetrækningen fra Krim blev det eneste modstandssted Sevastopol. Byen holdt et heroisk forsvar, trods fuldstændig blokade fra land og kun delvise forsyninger ad søvejen. Tyskerne indledte adskillige angreb, men alle var mislykkede. Derfor besluttede chefen for Army Group Manstein at begynde en belejring. Næsten alle hærene var nødvendige for at omringe det enorme byområde. Samtidig blev Kerch-overfarten kun forsvaret af én Wehrmacht-division.

Kerch-Feodosia-landingsoperationen blev udviklet af general Kozlov. For at implementere det blev to hære bragt ind. I to uger blev mulige landingsruter udviklet under ledelse af general Kozlov. På grund af mangel på reserver blev grænsen til Iran fjernet en hel hær. Som et resultat var Kerch-Feodosia-landingsoperationen planlagt til den seksogtyvende december. Planen indebar et samtidig angreb på Feodosia og strædet. Sovjetiske tropper skulle drive tyskerne ud af byen og derefter omringe hele fjendens gruppe. Kommandoen regnede med en hurtig sejr, da de vigtigste tyske styrker var koncentreret nær Sevastopol. Samtidig var Kerch kun dækket af en lille tysk garnison og flere rumænske hære. Allerede på det tidspunkt vidste hovedkvarteret, at de rumænske formationer var ekstremt ustabile over for massive angreb og ikke kunne gennemføre et langsigtet forsvar.

Hvis det lykkes, ville den røde hær være i stand til at ødelægge fjendens gruppe i halvøområdet. Dette ville gøre det muligt frit at transportere nye enheder til kysten fra Taman. Herefter kunne sovjetiske tropper hurtigt rykke mod vest og slå bagud tyske tropper, belejrer Sevastopol. Ifølge Kozlovs plan, efter at byen blev løsladt, kunne en storstilet offensiv indledes på Krim.

Første hit

Kerch-Feodosia-landingsoperationen 1941-1942 begyndte den seksogtyvende december. "Hjælpeslaget" blev slået først. Han lænkede ikke kun fjendens styrker, men distraherede hans opmærksomhed fra hovedmålet - Feodosia. Med støtte fra Sortehavsflåden nærmede sovjetiske tropper sig i hemmelighed kysten. Efter artillerispærringen begyndte landgangen.

Landingen foregik i ekstrem grad vanskelige forhold. Kysten var uegnet til fortøjning af skibe og pramme. Det lykkedes også tyskerne at begynde at beskyde angriberne. Derfor måtte soldaterne springe i vandet, så snart dybden var tilstrækkelig til at gå. Det vil sige, at en kold decemberdag var den røde hærs soldater op til nakken isvand. Som følge heraf var der store sanitære tab på grund af hypotermi. Men et par dage senere faldt temperaturen endnu mere, og sundet frøs til. Derfor rykkede resten af ​​den 51. armé frem over isen.

Kerch-Feodosia-landingsoperationen i 1941-1942 på hovedretningen begyndte den niogtyvende. I modsætning til landgangen i Kerch foregik landgangen i Feodosia direkte ved havnen. Soldaterne landede på kysten og skyndte sig straks i kamp. I alt på den første dag blev omkring 40 tusinde mennesker landet i begge retninger. Den tyske garnison i byen talte tre tusinde mennesker. Deres modstand blev knust ved slutningen af ​​dagen. Efter at være landet i Feodosia, var der en trussel over nazisterne komplet miljø. I Kerch blev linjen kun holdt af én tysk division og rumænske bjerggeværmænd.

Trække sig tilbage

Hovedkvarteret lærte næsten øjeblikkeligt om de resultater, som Kerch-Feodosia-landingsoperationen bragte. Partiernes kræfter i Kerch-regionen var ulige. De sovjetiske tropper var flere gange større end de tyske. Derfor besluttede general von Sponeck at begynde et tilbagetog mod vest. Ordren begyndte at blive eksekveret øjeblikkeligt. Nazisterne trak sig tilbage for at undgå forbindelsen mellem to landgangshære. Men ved fronten forbød Manstein kategorisk ethvert tilbagetog. Han frygtede, at hvis de sovjetiske tropper trak sig tilbage, ville de være i stand til at indhente de tyske og rumænske hære og ødelægge dem.

Dette var den sovjetiske ledelses plan. Kerch-garnisonens nederlag ville føre til mangel på tyske styrker.

Vejen til Sevastopol ville have været åben for Den Røde Hær. Landgangsstyrken begyndte dog ikke at rykke hurtigt frem. I stedet for et hurtigt skub vestpå, rykkede den 44. armé mod Kerch for at møde den 51. armé. Denne forsinkelse gjorde det muligt for tyskerne at få fodfæste på den nye forsvarslinje nær Sivash. Der blev bragt reserver og tunge våben. I Berlin begyndte de straks at træffe gengældelsesforanstaltninger, så snart de fik at vide, at Kerch-Feodosia-landingsoperationen var begyndt. 1. etape gav sovjetiske tropper mulighed for at få fodfæste på kysten. Den sværeste del var dog endnu ikke kommet.

Svær stilling

Efter tyskernes nederlag i Feodosia og Kerch var den Røde Hærs enheder ekstremt udmattede. Dette skyldes primært ekstreme forhold ilandsætning Isvand, lav lufttemperatur osv. havde en dårlig effekt på soldaternes velbefindende. Der var ikke et eneste hospital på de erobrede brohoveder. Derfor kunne sårede soldater kun stole på førstehjælp. Derefter blev de leveret til Kerch og derfra over havet til fastlandet. De alvorligt sårede var ikke altid i stand til at rejse så lang afstand.

Det var heller ikke muligt at etablere en overgang på grund af konstante angreb tysk luftfart. Luftværnsudstyr blev ikke leveret til tiden. Derfor mødte flyene faktisk ikke nogen modstand. Som følge heraf blev mange krigsskibe alvorligt beskadiget.

Kerch-Feodosia landingsoperation: 2. etape

På mindre end en uge generobrede den Røde Hærs soldater hele kysten. Den fascistiske modstand blev undertrykt ret hurtigt. På grund af usikkerhed i de rumænske enheder indførte Wehrmacht regulære tyske officerer i deres rækker. Forsvaret langs Sivash blev styrket af et reserveinfanteriregiment.

Den vigtigste påvirkningsretning for sovjetiske tropper der var en jernbane, der forsynede Wehrmachts 11. armé. Under hensyntagen til de nazistiske troppers svaghed beordrede den øverstkommanderendes hovedkvarter et øjeblikkeligt angreb mod vest. Ifølge planen skulle Kozlov gå bagerst i de tyskere, der belejrede Sevastopol, og besejre dem. Herefter var det planlagt at iværksætte endnu en storstilet offensiv og befri hele Krim. Generalen tøvede dog for længe. Han mente, at der stadig ikke var ressourcer nok til kastet. Det ser ud til, at den succesrige Kerch-Feodosia-landingsoperation af de sovjetiske tropper bragte alvorlig skuffelse. Nazisterne gik til modangreb.

Den følgende måned, toogfyrre, var en ny storstilet offensiv ved at blive forberedt. For at støtte det blev et yderligere korps landet i Sudak. Ammunition og forstærkninger ankom ad søvejen og isen. Dog en af bedste generaler Kozlov var foran Det Tredje Rige. I midten af ​​januar begyndte nazisterne uventet deres offensiv. Hovedslaget faldt på den dårligt befæstede frontlinje ved krydset mellem de to hære. Tre dage senere nåede tyskerne deres oprindelige positioner. Ved udgangen af ​​den 18. januar var Feodosia faldet. Tropperne, der for nylig landede i Sudak, gjorde desperat modstand. I næsten to uger kæmpede Den Røde Hærs soldater heroisk og gav næsten fuldstændig livet i kamp. Fragtskibe med forsyninger blev ødelagt. Efter tabet af deres eneste havn kunne sovjetiske tropper kun transporteres til Kerch med is.

Forberedelse til et nyt angreb

Herefter skabte kommandoen en separat front på Krim.

Det omfattede hære, der allerede opererede på halvøen og nye formationer. Soldater fra den 47. armé blev fjernet fra den iranske grænse. Kommandoen transporterede en betydelig mængde udstyr. En særlig kommissær blev sendt fra hovedkvarteret. Forberedelserne til offensiven begyndte. Det var planlagt til slutningen af ​​februar. Målet var fjendens gruppering nær Sevastopol; faktisk blev Kerch-Feodosia-landingsoperationen udviklet for at ødelægge den. Krim-fronten blev forstærket med artilleriregimenter og tunge kampvogne gennem hele måneden.

Den syvogtyvende februar begyndte offensiven. Det var planlagt at koncentrere hovedangrebet i Kerch. Vejrforholdene forstyrrede dog planerne. Det begyndte at tø op, og det regnede kraftigt. Mudder og mudder forhindrede fremrykning af tungt udstyr. Tanks, især tunge, kunne ikke følge med infanteriet. Som et resultat var tyskerne i stand til at modstå angrebet fra den røde hær. Kun på én sektor af fronten var det muligt at bryde igennem forsvarslinjen. Den rumænske hær kunne ikke modstå angrebet. Men ikke desto mindre var de sovjetiske tropper ude af stand til at bygge videre på deres indledende succes. Manstein forstod, at et gennembrud truede den Røde Hærs soldater, der trængte ind i flanken af ​​hans hære. Derfor sendte jeg de sidste reserver for at holde stregen, og det gav resultater. Stædige kampe fortsatte indtil den tredje marts. Men det var ikke muligt at gøre seriøse fremskridt.

Krimfronttroppernes Kerch-Feodosia-landingsoperation fortsatte i midten af ​​marts. Otte riffeldivisioner, støttet af to tankbrigader, indledte en offensiv. På samme tid slog Primorsky-hæren til fra det belejrede Sevastopol. Men det lykkedes ikke at bryde igennem til deres eget folk. Tyskerne afviste ti angreb om dagen. Men det nazistiske forsvar blev aldrig brudt igennem. Nogle enheder opnåede en vis succes, men var ude af stand til at fastholde deres positioner. Herefter stabiliserede fronten sig, og intensiteten af ​​fjendtlighederne faldt.

tysk fremrykning

Ved udgangen af ​​marts havde sovjetiske tropper mistet et hundrede og ti tusinde mennesker siden Kerch-Feodosiya-landingsoperationen begyndte. 3. etape begyndte med den tyske offensiv.

Det var planlagt nøje og i lang tid. Som et resultat af den røde hærs mislykkede angreb blev der dannet en frontafsats (den såkaldte bue) på det sted, hvor den rumænske division blev besejret. Den sovjetiske hærs hovedstyrker var koncentreret her. Mens de var i syd, besatte kun tre divisioner forsvaret.

Manstein besluttede at lave en manøvre, der slog præcist mod syd. Til dette formål blev betydelige forstærkninger sendt til Krim. bestående af hundrede og firs køretøjer, ankom i udkanten af ​​Sevastopol. Tyskerne foretog en grundig rekognoscering og identificerede svaghederne ved det sovjetiske forsvar. Nazisterne havde til hensigt at bruge luftmagt til at støtte den planlagte offensiv. For at gøre dette blev et luftkorps på Hitlers personlige ordre sendt til halvøen. Der ankom også fly fra Rumænien. Piloterne på alle flyene var dog udelukkende tyskere.

Sovjetiske tropper var placeret for tæt på fronten. Mange øjenvidner til disse begivenheder husker dette. Ifølge historikere var det Kozlovs og Mehlis uduelige kommando, der førte til den efterfølgende tragedie. I stedet for at efterlade divisionerne bagved, hvor de ville være uden for artilleriildens rækkevidde, blev de konstant drevet frem.

Fatalt nederlag

Offensiven begyndte den 7. maj. Jordangrebet blev forudgået af luftforberedelse. Luftwaffe angreb tidligere identificerede mål. Som et resultat led sovjetiske tropper tab i mange retninger. Hovedkvarteret for en af ​​hærene blev ødelagt. Som et resultat af dette overgik kommandoen til oberst Kotov.

Dagen efter begyndte infanterioffensiven. Med støtte fra tunge kampvogne brød tyskerne igennem fronten syv kilometers dyb. Det pludselige angreb i dette område kunne ikke afværges. Tropper landede også bag Den Røde Hærs linjer. Dets antal var lille, men det pludselige angreb fra havet forårsagede panik blandt de sovjetiske soldater. Den 9. maj bragte Manstein en anden af ​​sine divisioner i kamp. Tyskerne formåede endelig at bryde igennem fronten og besejre næsten hele den sydlige gruppe. Umiddelbart efter dette begyndte Wehrmacht at vende mod nord og truede med at angribe de resterende styrker fra Krimfronten på flanken.

Under hensyntagen til den katastrofale situation fandt en personlig samtale sted mellem Stalin og Kozlov natten til den tiende maj. Det blev besluttet at trække sig tilbage til en ny forsvarslinje. Men hæren tog af sted uden en kommandør, efter at det tyske luftangreb ikke længere kunne rykke frem. Et nyt slag blev givet i retning af Cimmerian Wall, som blev tildelt rollen som en ny forsvarslinje. De sovjetiske troppers Kerch-Feodosia-landingsoperation mislykkedes. En tysk landgangsstyrke fra luften var med til endelig at bryde igennem forsvaret. Den 14. maj begyndte evakueringen af ​​Røde Hærs soldater fra Krim. En dag senere begyndte tyskerne deres angreb på Kerch. Byens garnison kæmpede, indtil den blev efterladt uden ammunition, hvorefter byens forsvarere trak sig tilbage til stenbruddene.

Kerch-Feodosia landingsoperation: resultater

Landingen i Kerch bragte i første omgang succes. Blev uddannet ny front, opstod muligheden for en af ​​de første storstilede offensiver. Men uduelig kommando over tropperne førte til tragiske konsekvenser. I løbet af flere måneders hårde kampe formåede tyskerne ikke kun at holde deres stillinger, men også at gå i offensiven. Som et resultat afgav Wehrmacht et strategisk gennemtænkt slag, som førte til nederlag, som afsluttede Kerch-Feodosia-landingsoperationen. Kampene er kort beskrevet i Kozlovs og Mansteins dagbøger.

På trods af operationens fiasko blev den en varsel om den allerede sejrrige offensiv på halvøen i 1944.

Andet angreb

To år efter det tragiske nederlag landede en ny landgangsstyrke i Kerch-havnen. 1944 var året for befrielsen af ​​Krim. Ved planlægningen af ​​offensiven på halvøen overvejede kommandoen alle detaljerne i den første operation. Azovflåden blev brugt til at levere tropper. Landgangspartiet skulle beslaglægge et brohoved til en yderligere storstilet offensiv.

På dette tidspunkt en storstilet offensiv. Derfor blev der indledt angreb fra to retninger. Den 22. januar gik omkring halvandet tusinde soldater fra Den Røde Hær om bord på skibe og tog af sted til Kerch. For at dække over den kommende operation, sovjetisk artilleri begyndte en massiv beskydning af kysten. I dette tilfælde blev den største ild ikke påført landingsstedet for at desorientere fjenden. Flere både simulerede også en landing.

Tættere på natten til den 22. januar landede tropper i Kerch-havnen. 1944 var ikke nær så kold som 42, så marinesoldaterne led ikke væsentlige tab af hypotermi. Umiddelbart efter landing styrtede faldskærmstropperne i kamp og opnåede betydelig succes. En betydelig del af byen blev erobret. Hæren, der rykkede frem fra den anden side, var dog ikke i stand til at bryde igennem det tyske forsvar. Derfor måtte faldskærmstropperne selv bryde igennem til deres egne styrker. Under kampene lykkedes det en af ​​bataljonerne at fange 170 tyske soldater. Et par dage senere, efter at have lidt betydelige tab, Marines brød igennem omkredsen og koblede sig op med de fremrykkende enheder. I det væsentlige blev Kerch-Feodosia-landingsoperationen i 1941-1942 gentaget, kun meget mere vellykket.

Krimfrontens tragedie

Besiddelse Krim-halvøen var af strategisk betydning. Hitler kaldte det et sovjetisk usænkeligt hangarskib, der truede rumænsk olie.

18. oktober 1941Den 11. Wehrmacht-armé under kommando af infanterigeneral Erich von Manstein begyndte en operation for at erobre Krim. Efter ti dages stædige kampe nåede tyskerne operationelt rum. TIL 16. november 1941 hele Krim, undtagen Sevastopol, var besat.

26. december 1941startede Kerch-Feodosia landingsoperation. Tropperne fra den sovjetiske 51. og 44. armé af den transkaukasiske front generobrede Kerch-halvøen og rykkede frem til 100-110 km bag 8 dage.

Sovjetiske tropper stoppede 2. januar 1942 ved linjen Kiet - Novaya Pokrovka - Koktebel. De sovjetiske 8 riffeldivisioner, 2 riffelbrigader og 2 kampvognsbataljoner blev der modsat en tysk infanteridivision, et forstærket infanteriregiment og rumænske bjerg- og kavaleribrigader.

Mansteinskrev i sine erindringer:

”Hvis fjenden udnyttede den skabte situation og hurtigt begyndte at forfølge 46. infanteridivision, og også afgørende ramte rumænerne, der trak sig tilbage fra Feodosia, så ville der være skabt en håbløs situation ikke kun for denne nye sektion af 11. armés front. Hele 11. armés skæbne ville være afgjort 1. armé. En mere afgørende fjende kunne have lammet alle hærens forsyninger med et hurtigt gennembrud på Dzhankoy. Tropper tilbagekaldt fra Sevastopol– 170. og 132 PD– kunne ankomme til området vest eller nordvest for Feodosia tidligst 14 dage senere."

Kommandoen fra den transkaukasiske front planlagde ikke desto mindre at udføre operationer for at befri Krim. Operationsplanen blev indberettet til Folkets Forsvarskommissær 1. januar 1942. Angrebet af den motoriserede mekaniserede gruppe (2 kampvognsbrigader og en kavaleridivision) og 51. armé (4 riffeldivisioner og 2 brigader) var planlagt til at nå Perekop, hvor det var planlagt at droppe en luftbåren angrebsstyrke på forhånd. 44. armé (3 riffeldivisioner) - nå Simferopol. To bjergriffeldivisioner skulle slå til langs Sortehavskysten. Det var meningen, at Primorsky-hæren skulle fastgøre fjenden nær Sevastopol og lande tropper i Yevpatoria, efterfulgt af en retning til Simferopol. Generel opgave –ødelæggelse af alle fjendens styrker på Krim. Operationen begyndte den 8.-12. januar 1942.

Operationen blev dog ikke sat i gang til tiden, og 15. januar 1942 Tyskerne og rumænerne indledte et modangreb og generobrede Feodosia den 18. januar. Sovjetiske tropper blev skubbet tilbage 10-20 km, til Karpacz Isthmus.

27. februar 1942Den sovjetiske offensiv begyndte både fra Sevastopol og fra Karpacz Isthmus. Der agerede sovjetiske 7 riffeldivisioner og 2 brigader og flere kampvognsbataljoner mod 3 tyske og 1 rumænske infanteridivision. Det andet lag af sovjetiske tropper omfattede 6 riffeldivisioner, en kavaleridivision og to tankbrigader. Den rumænske division på den nordlige flanke trak sig tilbage til Kiet, 10 km. 3. marts 1942 fronten stabiliserede sig - nu buede den mod vest.

Den 13. marts 1942 gik sovjetiske tropper (8 riffeldivisioner og 2 kampvognsbrigader) igen i offensiven. Tyskerne holdt stand, og den 20. marts 1942 forsøgte de at iværksætte et modangreb med styrkerne fra 22. panserdivision (som netop var blevet omorganiseret fra en infanteridivision) og to infanteridivisioner. Tyskerne blev slået tilbage.

Den 26. marts 1942 forsøgte fire sovjetiske divisioner at rykke frem, men blev til gengæld slået tilbage.

Det sidste forsøg på en sovjetisk offensiv på Krim var 9-11 april 1942.

"I øjeblikket vil Krimfrontens styrker ikke blive øget. Derfor vil Krimfrontens tropper få solidt fodfæste på de besatte linjer og forbedre dem. defensive strukturer i tekniske termer og forbedring af troppernes taktiske position i visse områder, især ved at erobre Koi-Asan-knuden."

På dette tidspunkt omfattede Krimfronten 16 riffeldivisioner og 3 brigader, en kavaleridivision, 4 tankbrigader og 9 forstærkningsartilleriregimenter. Fronten havde 225 bombefly og 176 jagerfly (brugbare). Fjenden havde 5 tyske infanteri- og 1 kampvognsdivision, 2 rumænske infanteridivisioner og en kavaleribrigade samt Groddeck motoriserede brigade, som hovedsageligt bestod af rumænske enheder under kommando af det tyske hovedkvarter.

Med en sådan styrkebalance (anslået Manstein sovjetisk overmagt i stand som dobbelt) krydsede tyskerne og rumænerne 8. maj 1942 i offensiven.

Mansteinbesluttede at vende faktoren for de sovjetiske troppers numeriske overlegenhed i St. Åh godt. Frontlinjen bestod af to sektioner. Den sydlige sektion fra Koi-Asan til Sortehavskysten (8 km) bestod af veludstyrede (siden januar 1942) sovjetiske forsvarsstillinger, besat af den 44. armé. Den nordlige del fra Koi-Asan til Kiet (16 km) buede mod vest. Den sovjetiske kommando burde have forventet, at tyskerne ville slå til i Koi-Asan-området for at afskære den nordlige gruppe (47. og 51. armé).

I betragtning af det lille antal af hans styrker kunne Manstein faktisk kun regne med miljø så mange som muligt sovjetiske styrker på så lille et område som muligt og derefter ødelægge dem med luftfart og artilleri. Hans styrker var tilstrækkelige til operationer på en smal sektion af fronten, men længere østpå udvider Kerch-halvøen sig, og dér kunne de sovjetiske styrkers numeriske overlegenhed koste tyskerne dyrt.

Ideen om den tyske operation "Hunting for Bustards" var baseret på at levere hovedangrebet ikke i Koi-Asan-området, men i den sydlige ende af frontlinjen, hvor det var mindst forventet. Desuden skulle tre tyske infanteri- og kampvognsdivisioner samt Groddeck-brigaden angribe her, dvs. mindst halvdelen alle tysk-rumænske styrker. I den nordlige og centrale del af fronten skulle tyskerne og rumænerne udføre en demonstration af offensiven, der virkelig først bevægede sig ind i den efter den sydlige gruppes gennembrud. Derudover blev der i de første timer af operationen udført massive luftangreb på hovedkvarteret for enheder i den 47. og 51. armé.

Det tyske trick virkede - sovjetiske reserver forblev i nord efter starten af ​​offensiven. Den 8. maj brød tyskerne igennem det sovjetiske forsvar i en 5 km sektion, til en dybde på 8 km. Den 9. maj begyndte kraftig regn at falde, hvilket forhindrede tyskerne i at bringe en kampvognsdivision i kamp, ​​men inden regnen nåede Groddeck motoriserede brigade at rykke frem og afskære 44. armé fra dens bageste stillinger.Desuden landede en tysk bådlandgangsstyrke bagerst i 44. armé. Dette var kun én bataljon, men det hjalp den tyske offensiv.

11. maj 1942Den tyske 22. panserdivision nåede den nordlige kyst af Kerch-halvøen. Den blev fulgt af den tyske 170. infanteridivision og den rumænske 8. kavaleribrigade. 8 sovjetiske divisioner befandt sig i den resulterende kedel, og den dag døde chefen for den 51. armé, generalløjtnant V.N. Lvov. Samme dag sendte Stalin og Vasilevsky et vredt direktiv til den øverstkommanderende for tropperne i Nordkaukasus-retningen, som begyndte med ordene

"Krimfrontens Militærråd, inklusive Kozlov, Mekhlis, har mistet hovedet og kan den dag i dag ikke kontakte hærene..."

Og Slutning efter ordre:

"lad ikke fjenden passere".

Tyskerne og rumænerne rykkede dog hurtigt frem. Om aftenen den 14. maj var tyskerne allerede i udkanten af ​​Kerch. Den 15. maj 1942 beordrede det øverste kommandohovedkvarter:

"Overgiv dig ikke Kerch, organiser forsvar som Sevastopol."

Dog allerede 16. maj 1942 Den tyske 170. infanteridivision tog Kerch. 19. maj 1942 kampene på Kerch-halvøen ophørte, med undtagelse af modstanden fra resterne af sovjetiske tropper i Adzhimushkai-brudene.

Fra 270 tusind krigere og chefer for Krimfronten for 12 dage slag var tabt for altid 162.282 person - 65% . tyske tab udgjorde 7,5 tusind. Som det er skrevet i "Historien om den store patriotiske krig":

"det var ikke muligt at gennemføre evakueringen på en organiseret måde. Fjenden erobrede næsten alt vores militærudstyr og tunge våben og brugte dem senere i kampen mod forsvarerne af Sevastopol".

Den 4. juni 1942 erklærede det øverste kommandohovedkvarter Krimfrontens kommando for at være ansvarlig for det "mislykkede resultat af Kerch-operationen."

Hærkommissær 1. rang Mehlis blev fjernet fra sine stillinger som vicefolkekommissær for forsvar og chef for Den Røde Hærs politiske hoveddirektorat og degraderet til rang som korpskommissær.

Generalløjtnant Kozlov blev fjernet fra sin post som frontkommandant og degraderet til rang som generalmajor.

Divisionskommissær Shamanin blev fjernet fra sin post som medlem af Frontens Militærråd og degraderet til rang af brigadekommissær.

Generalmajor Vechny blev fjernet fra stillingen som stabschef for fronten.

Generalløjtnant Chernyak og generalmajor Kolganov blev fjernet fra deres poster som hærførere og degraderet til oberst.

Generalmajor Nikolayenko blev fjernet fra sin post som chef for det forreste luftvåben og degraderet til oberst.

1. juli 1942 (selv før erobringen af ​​Sevastopol) modtog Manstein titlen General feltmarskal.

Tilføj en signatur

foto fra internettet, Kerch-regionen krigsfanger

Jeg vil sige, at det snarere er maj 1942 (17-19), efter Operation Trappenjagd.

Afklaring

Det er efter erobringen af ​​Sevastopol.

Billede vedhæftet fra Bestil:

Bessarabien Ukraine-Krim. Der Siegeszug Deutscher und rumänischer Truppen

Besuche von Weltgeschicher Bedeutung (Besøg af verdenshistorisk betydning), som beskriver en international delegation, der kom for at se, hvordan de tysk-rumænske tropper erobrede Sevastopol.

Tekstoversættelse:

Det var efter erobringen af ​​Sevastopol.

Billeder taget fra bogen:

Bessarabien Ukraine-Krim. Der Siegeszug Deutscher und rumänischer Truppen

Besuche von Weltgeschicher Bedeutung (Besøg af verdenshistorisk betydning), som beskriver de internationale delegationer, der kom for at se tysk-rumænske tropper erobre Sevastopol.

Formentlig er dette Marfovka.

Også Marfovka.

Sovjetisk ammunition, de to første er højeksplosive, resten er fragmentering.

Kerch-halvøen, efterår 2010.

Kerch-halvøen, efterår 2010.

mine udgravninger

Brugte patroner

Akmonai stillinger. Dota.

skudmærker

Personligt våben af ​​en soldat 633 SP, 157 SD.

Fragment snigskytteriffel Mosin.

Kerch-området, maj 1942, på billedet Il-2.

maj 1942, Kerch-regionen.

Alle 5 billeder fra Bundesarchiv, Tyskland

"Alarmister vil blive skudt på stedet..."

FRA TRAGEDIEN fra Krimfronten under Khrusjtjovs regeringstid blev en af ​​de mest forvirrende myter om den store patriotiske krig skabt - myten om, at den øverstkommanderende specifikt sendte sin middelmådighed i militære anliggender til forskellige fronter, men " trofast hund“Mehlis og han holdt kommandoen i frygt. Som et resultat indtraf især Krim-katastrofen i maj 1942.

På forsiden af ​​en lægebog historiske videnskaber Yuri Rubtsov "Mekhlis. Shadow of the Leader" (M., 2007) blev følgende sammenfatning om værkets helt lavet: "Den blotte omtale af navnet Lev Mekhlis forårsagede rædsel hos mange modige og ærede generaler. Lange år denne mand var Stalins egentlige skygge, hans "andet jeg" og faktisk herre over Den Røde Hær. Han var så fanatisk hengiven til sin leder og land, at han intet stoppede for at fuldføre sin opgave. På den ene side er Mehlis anklaget for at have blodet fra hundredvis af uskyldige befalingsmænd på hænderne, hvoraf nogle han personligt skød. Til gengæld var han respekteret af almindelige soldater, som han altid tog sig af. På den ene side var Mehlis en af ​​hovedsynderne for nederlaget i de første måneder af den store patriotiske krig og sammenbruddet af Krimfronten i foråret 1942. På den anden side reddede hans ufleksibilitet og fasthed mere end én gang tropper i de mest desperate situationer. Var Mehlis legemliggørelsen af ​​det onde? Eller personificerede han blot sine kontroversielle tider?

De dokumenter, som en respekteret kollega citerede i bogen, tillod hverken forfatteren eller læserne at drage en entydig konklusion. Selvom jeg bemærker, at vores historieskrivning er domineret af en vedvarende fjendtlighed over for personligheden af ​​denne stedfortrædende folks forsvarskommissær og leder af Den Røde Hærs politiske hoveddirektorat. Størstedelen af ​​den kreative intelligentsia sætter pris på dette historisk skikkelse med et minustegn.

Vores oplysninger. Lev Zakharovich Mehlis blev født i 1889 i Odessa. Han dimitterede fra 6 klasser fra den jødiske handelsskole. Siden 1911 i hæren tjente han i 2. Grenadier Artillery Brigade. I 1918 kom han med kommunistparti og var på politisk arbejde i Den Røde Hær. I 1921-1922 - i folkekommissariatet Arbejder- og bondeinspektion, ledet af Stalin. I 1922-1926 - en af ​​de personlige sekretærer generalsekretær Stalins centralkomité, i 1926-1930 studerede han på kurser på det kommunistiske akademi og Institut for Røde Professorer. I 1930 blev han chef for presse- og forlagsafdelingen i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti og samtidig chefredaktør for avisen Pravda. I 1937-1940 - Leder af det politiske direktorat for Den Røde Hær, vicefolkets forsvarskommissær for USSR, i 1940-1941 - Folkets kommissær for statskontrol. Ifølge Nikita Khrusjtjovs erindringer, "var han virkelig en ærlig mand, men på nogle måder skør," fordi han havde en mani for at se fjender og sabotører overalt. På tærsklen til krigen blev han genudnævnt til leder af det politiske hoveddirektorat, vicefolkets forsvarskommissær (samtidig med at han beholdt stillingen som folkekommissær for statskontrol). I 1942 var han repræsentant for den øverstkommanderendes hovedkvarter på Krimfronten. Efter Krimfronttroppernes nederlag i maj 1942 blev han fjernet fra sine poster, og i 1942-1946 var han medlem af militærrådene for en række hære og fronter. I 1946-1950 - Minister for statskontrol af USSR. Død 13. februar 1953.

Konstantin Simonov bliver nogle gange krediteret med følgende udtalelse om Mehlis: "Jeg var på Kerch-halvøen i 1942. Årsagen er klar for mig det mest skammelige nederlag. Fuldstændig mistillid til hæren og frontcheferne, tyranni og vild vilkårlighed hos Mehlis, en mand, der var analfabet i militære anliggender... Han forbød at grave skyttegrave for ikke at underminere soldaternes offensive ånd. Flyttede tungt artilleri- og hærhovedkvarter til selve frontlinjen. Tre hære stod på en front på 16 kilometer, divisionen besatte 600-700 meter langs fronten, ingen steder og aldrig har jeg set sådan en mætning af tropper. Og alt dette blandet i et blodigt rod, blev smidt i havet, døde kun fordi en gal mand beordrede fronten ... "

MEN DETTE, bemærker jeg, er ikke Simonovs personlige vurdering. Her er hvordan det var. På tærsklen til tyveårsdagen for sejren, den 28. april 1965, besluttede frontlinjeforfatteren at udtrykke nogle tanker relateret til historien om den store patriotiske krig. Der er sådan et fragment i materialet. Det er værd at citere fuldt ud (jeg citerer fra: K. Simonov. "Through the eyes of a man of my generation. Reflections on I.V. Stalin." M., APN, 1989).

”Jeg vil gerne give et eksempel på en operation, som vi tydeligt stødte på sande interesser krigsførelse og falske, sloganerende ideer om, hvordan krigen skulle føres, baseret ikke kun på militær analfabetisme, men også på den manglende tro på mennesker, der blev skabt i 1937. Jeg taler om det triste minde om vinterens Kerch-begivenheder - foråret 1942.

For syv år siden skrev en af ​​vores frontlinjeskribenter følgende til mig: "Jeg var på Kerch-halvøen i 1942. Årsagen til det mest skammelige nederlag er klar for mig. Fuldstændig mistillid til hærførerne og fronten, tyranni og vild vilkårlighed hos Mehlis, en mand, der var analfabet i militære anliggender... Han forbød at grave skyttegrave for ikke at underminere soldaternes offensive ånd. Flyttede tunge artilleri- og hærhovedkvarterer til de mest avancerede stillinger mv. Tre hære stod på en front på 16 kilometer, divisionen besatte 600-700 meter langs fronten, ingen steder har jeg nogensinde set sådan en mætning af tropper. Og alt dette blandet i et blodigt rod, blev kastet i havet, døde kun fordi fronten ikke blev kommanderet af en kommandant, men af ​​en galning...” (Jeg understreger, at dette ikke er Simonovs ord, men af ​​en forfatter, han kendte. - A.M.)

Jeg talte ikke om dette for endnu en gang at give et uvenligt ord til Mehlis, som i øvrigt var en mand med et upåklageligt personligt mod og ikke gjorde alt, hvad han gjorde med den hensigt at blive personligt berømt. Han var dybt overbevist om, at han handlede korrekt, og derfor er hans handlinger på Kerch-halvøen fra et historisk synspunkt grundlæggende interessante. Dette var en mand, der i den periode af krigen, uanset omstændighederne, betragtede enhver, der foretrak en bekvem position hundrede meter fra fjenden frem for en ubehagelig position halvtreds meter væk, for en kujon. Han anså alle, der blot ønskede at beskytte tropperne mod mulig fiasko, for at være alarmister; anså alle, der realistisk vurderede fjendens styrke, at være usikre på egen styrke. Mehlis var, trods al hans personlige vilje til at give sit liv for sit fædreland, et udtalt produkt af atmosfæren fra 1937-1938.

Og frontchefen, som han kom til som repræsentant for hovedkvarteret, en uddannet og erfaren militærmand, viste sig til gengæld også at være et produkt af atmosfæren fra 1937-1938, kun i en anden forstand - i betydningen frygt for at tage det fulde ansvar, frygt for at sammenligne en rimelig militær beslutning med en analfabet, angrebet af "alt og alt - fremad", frygt for at overføre sin strid med Mehlis til hovedkvarteret på egen risiko.

De vanskelige begivenheder i Kerch fra et historisk synspunkt er interessante, fordi de synes at skrue begge halvdele af konsekvenserne af 1937-1938 sammen - både den, der blev præsenteret af Mehlis, og den, der blev præsenteret af den daværende kommandant for Krimfronten Kozlov.”

Jeg VIL IKKE skændes med den store forfatter. Alle har deres eget syn på fortiden. Jeg vil udtrykke min personlige mening om Mehlis, understøttet af kendskab til datidens dokumenter. Ja, faktisk er Lev Zakharovich en meget vanskelig og kontroversiel politisk figur. Han var hård, nogle gange endda meget, ofte ligefrem i sine vurderinger og krav. Han kunne mildt sagt ikke lide at være diplomatisk. Han var sej, endda til grusomheden, og under krigen gik han ud over denne linje i en vanskelig frontlinjesituation.

Der kan gives flere eksempler i denne forbindelse. 12. september 1941. 34. Armé af Nordvestfronten. Vicefolkeforsvarskommissær Mehlis udarbejder personligt ordre nr. 057 for fronttropper: "...For demonstreret fejhed og personlig tilbagetrækning fra slagmarken bagud, for krænkelse af militær disciplin, udtrykt i direkte manglende overholdelse af frontordren at komme til hjælp for enheder, der rykker frem fra vest, for undladelse af at træffe foranstaltninger til at redde den materielle del af artilleriet... Generalmajor for Artilleri Goncharov, på grundlag af ordre fra Overkommandoens hovedkvarter nr. 270, er at blive offentligt skudt foran formationen af ​​cheferne for den 34. armés hovedkvarter." Desuden var generalen allerede dagen før blevet udenretsligt skudt på baggrund af en mundtlig ordre fra Mehlis og hærens general K.A. Meretskova.

Grusom? Ja, det er grusomt. Men dette er krig, og vi talte om hele statens skæbne... Desuden herskede der i de tragiske måneder en meget nervøs situation ved fronten under tilbagetrækningsforholdene under pres fra tyske tropper.

I denne forbindelse skal det også bemærkes, at Stalin ikke tolererede denne form for repressalier. I begyndelsen af ​​oktober irettesatte han hårdt befalingsmænd og kommissærer, der praktiserede lynchning og overfald i stedet for pædagogisk arbejde. Ordren fra Folkets Forsvarskommissær nr. 0391 af 4. oktober 1941, underskrevet af Stalin og chefen for generalstaben B. Shaposhnikov, blev kaldt: "Om fakta om udskiftningen af ​​pædagogisk arbejde med undertrykkelse." I den krævede Stalin "på den mest afgørende måde, lige op til at stille gerningsmændene for en domstol for en militærdomstol, for at bekæmpe alle fænomener med ulovlig undertrykkelse, overfald og lynchning."

Jeg tillader mig selv lille tilbagetog. Siden perestrojkaens tid har historisk litteratur og journalistik været domineret af ønsket om at vurdere statsmænds handlinger og deres motiver ud fra nutidens realiteter - en tid med fred og godhed. Så var situationen fundamentalt anderledes, og den generations livsskole var anderledes. Mange blev testet i kampen mod det kejserlige Ruslands særlige tjenester og i den broderlige borgerkrig. Dette gjorde de kommende sovjetiske ledere forbitrede; der var ingen sentimentale mennesker iblandt dem.

Det er også umuligt at forstå årsagerne til den ekstreme grusomhed mod andre militære ledere i 1941 - samme kommando fra Vestfronten - uden konteksten af ​​omstændighederne omkring den dramatiske begyndelse med at afvise Nazitysklands aggression. Om dem vi, desværre, trods trufne beslutninger Vi ved ikke alt om afklassificeringen af ​​dokumenter fra den store patriotiske krig.

Et konkret eksempel: et telegram fra chefen for generalstaben, hærens general G.K. Zhukov til tropperne i de vestlige militærdistrikter den 18. juni 1941. Dette dokument er fortsat utilgængeligt for forskere - selv for ansatte ved Institut for Verdenshistorie Russiske Akademi videnskaber involveret i forberedelsen af ​​en ny multi-bind historie af den store patriotiske krig.

Og sådan et telegram eksisterede. I 2008 udgav forlaget Kuchkovo Pole en bog af kontraspionage-veteranen Vladimir Yampolsky, "... Ødelæg Rusland i foråret 1941", som indeholdt materiale om sagen om den øverstbefalende for Vestfronten, hærgeneral D.G. Pavlova. I protokollen for et lukket retsmøde i Militærkollegiet Højesteretten USSR fra 22. juli 1941 er der sådan en episode. Medlem af retten A.M. Orlov læser den tiltaltes vidneudsagn op - tidligere chef kommunikation fra hovedkvarteret for Vestfronten, generalmajor A.T. Grigoriev ved efterforskningen: "...Og efter telegrammet fra chefen for generalstaben den 18. juni blev distriktstropperne ikke bragt ind i kampberedskab" Grigoriev bekræfter: "Alt dette er sandt."

Der er al mulig grund til at hævde, at Stalin den 18. juni 1941 tillod tropperne fra det første strategiske niveau at blive bragt til fuld kampberedskab, men det af generalstaben godkendte direktiv viste sig af en eller anden grund at være uopfyldt. ved kommando af de vestlige militærdistrikter, og primært i den vestlige special.

Et andet dokument har overlevet, hvilket indikerer, at der den 18. juni 1941 blev sendt et telegram fra chefen for generalstaben til kommandoen over de vestlige militærdistrikter. Denne forskning blev udført i slutningen af ​​1940'erne - første halvdel af 1950'erne af den militærvidenskabelige afdeling af generalstaben under ledelse af oberst general A.P. Pokrovsky. Så, mens Stalin stadig var i live, blev det besluttet at generalisere erfaringerne med at koncentrere og indsætte tropper fra de vestlige militærdistrikter i henhold til planen for dækning af statsgrænsen på tærsklen til den store patriotiske krig. Til dette formål blev der stillet fem spørgsmål til deltagerne tragiske begivenheder besat før krigen kommandostillinger i tropperne vestlige distrikter(fragmentariske svar på nogle spørgsmål blev offentliggjort i Military Historical Journal i 1989).

Spørgsmålene var formuleret således: 1. Blev planen for forsvaret af statsgrænsen meddelt tropperne, for så vidt angik dem; hvornår og hvad gjorde kommandoen og hovedkvarteret for at sikre gennemførelsen af ​​denne plan? 2. Fra hvilket tidspunkt og på grundlag af hvilken rækkefølge begyndte dækningstropperne at nå statsgrænsen og hvor mange af dem blev udsendt før fjendtlighedernes udbrud? 3. Da ordren blev modtaget om at sætte tropper i alarmberedskab i forbindelse med det forventede angreb fra Nazityskland om morgenen den 22. juni; hvad og hvornår blev instruktionerne givet for at udføre denne ordre, og hvad blev der gjort af tropperne? 4. Hvorfor var det meste af artilleriet placeret i træningscentre? 5. I hvilket omfang var hovedkvarteret forberedt til kommando og kontrol af tropper, og i hvilket omfang påvirkede dette operationsforløbet i krigens første dage?

Det lykkedes redaktionen af ​​Military Historical Journal at offentliggøre svar på de to første spørgsmål, men da det var turen til at besvare det tredje spørgsmål: "Hvornår blev ordren modtaget om at sætte tropperne i kampberedskab?" Chefredaktør magasin Generalmajor V.I. Filatov modtog en kommando fra oven om at stoppe yderligere offentliggørelse af svar fra deltagere i begivenhederne i juni 1941. Men selv af de to første svar følger det, at telegrammet (eller direktivet) fra chefen for generalstaben eksisterede...

NU om opførsel af Mehlis selv ved fronten.

Fra oberst generals erindringer ingeniørtropper Arkady Khrenov: "I et af hans kompagnier blev ordren om at angribe fundet. Uden tøven blev han leder af virksomheden og førte den bag sig. Ingen af ​​dem omkring ham var i stand til at afholde Mehlis fra dette skridt. Det var meget svært at argumentere med Lev Zakharovich..."

Fra generalmajor David Ortenbergs erindringer, som under krigen med Finland (1939-1940) redigerede den 11. armés avis "Heroic March" og sammen med Mehlis var omgivet af en af ​​vores divisioner: "Hærkommissær 1 1. rank satte redaktionen på en lastbil - en tidligere Leningrad taxa, og gav flere soldater til sikkerhed: "Kom igennem." Og de brød igennem søens stadig skrøbelige is. Og Mehlis selv førte sammen med delingschefen dens udgang fra omringningen... Da vi så, at vores ikke kunne vælte den finske barriere nær vejen, anbragte Mehlis soldaterne i en lænke, steg ind i kampvognen og bevægede sig fremad. åbnede ild fra en kanon og maskingevær. Soldaterne fulgte efter. Fjenden blev slået ud af sin position."

Udtalelsen fra hærgeneral Alexander Gorbatov om Mehlis er også blevet bevaret: "Ved hvert møde med mig indtil befrielsen af ​​Orel gik Mehlis ikke glip af en mulighed for at stille mig noget spørgsmål, der kunne føre til en blindgyde. Jeg svarede enkelt og nok ikke altid, som han ville. Det var dog bemærkelsesværdigt, at han, skønt med besvær, ændrede sin tidligere holdning til mig til det bedre. Da vi allerede var bag Ørnen, sagde han pludselig:

Jeg har kigget nøje på dig i lang tid, og jeg må sige, at jeg kan lide dig som hærfører og som kommunist. Jeg fulgte dine skridt, efter du forlod Moskva, og jeg troede ikke helt på de gode ting, jeg hørte om dig. Nu kan jeg se, at jeg tog fejl.”

Mehlis havde selvfølgelig ikke en akademisk militær uddannelse og besad ikke militære ledertalenter som den store Rokossovsky. I øvrigt værdsatte han denne kommandant højt, og kort før Krimfrontens katastrofe, som blev tydelig for ham i foråret 1942, bad han Stalin om at udnævne Konstantin Konstantinovich til chef for Krimfronten. Ak, fordi alvorligt såret Rokossovsky var stadig på hospitalet på det tidspunkt (den 8. marts 1942 blev chefen for den 16. armé af vestfronten, Rokossovsky, såret af et granatfragment og blev behandlet indtil 23. maj. - Red.).

Samtidig vidste Mehlis, hvad krig var. Under borgerkrigen var han trods alt ved fronten, var kommissær for en brigade, derefter den 46. infanteridivision og den højre side af styrker i Ukraine, deltog i kampe mod Ataman Grigorievs bander og en af ​​de mest dygtige befalingsmænd White Army - General Y.A. Slashchev, blev såret.

MED Borgerkrig Mehlis havde for vane at fortælle folk direkte om fejl og fejlberegninger. Naturligvis fik han mange fjender af dette. Mehlis talte altid med patos, men oprigtigt. Selvfølgelig kunne han ikke undvære sin karakteristiske måde at se alt på, enten i hvidt eller sort. Det skal bemærkes, at han som folkekommissær (minister) for statskontrol blev tvunget til at engagere sig i, hvad der i dag ville blive kaldt anti-korruptionsforanstaltninger, og som et resultat af inspektioner måtte mange sovjetiske embedsmænd ændre deres varme kontorer til kaserner i Kolyma. Selv under Stalin stjal embedsmænd og regerede på statens bekostning. Er det ikke her oprindelsen af ​​had mod Stalins "chefkontrollant" kommer fra fra efterkommerne af familierne til den sovjetiske nomenklatura, hvoraf de fleste har tilpasset sig det nye liv?

Og så begyndte den store patriotiske krig. Mehlis er tilbage i hæren. Den 20. januar 1942 ankom han til Krimfronten (indtil den 28. januar 1942 hed fronten den kaukasiske front) i status autoriseret repræsentant Hovedkvarteret for den øverste kommando. På tærsklen til hans ankomst gennemførte tropperne med succes Kerch-Feodosia-landingsoperationen (26. december - 2. februar) og erobrede et stort brohoved.

Kommandør for den kaukasiske front, generalløjtnant D.T. Kozlov modtog instruktioner fra det øverste kommandohovedkvarter om at fremskynde koncentrationen af ​​tropper på brohovedet på enhver mulig måde. De besluttede at overføre yderligere styrker dertil (47. armé) og senest den 12. januar iværksætte en generel offensiv med støtte fra Sortehavsflåden. Pointen var at nå Perekop så hurtigt som muligt og slå til bagerst i Sevastopol Wehrmacht-gruppen. I sommeren 1942 kunne Krim faktisk blive sovjetisk igen.

Vores oplysninger. Som et resultat af Kerch-Feodosia-landingsoperationen, den 2. januar 1942, besatte sovjetiske tropper Kerch-halvøen fuldstændigt. Som chefen for den 11. armé, Erich von Manstein, indrømmede efter krigen, "i de første dage af januar 1942, for de tropper, der landede ved Feodosia og nærmede sig fra Kerch, vejen til den 11. armés vitale arterie - den Dzhankoy - Simferopol-jernbanen - var faktisk åben. Den svage dækkende front (af Sevastopol Wehrmacht-gruppen - Red.), som vi formåede at skabe, kunne ikke modstå angrebet fra store styrker. Den 4. januar blev det kendt, at fjenden allerede havde 6 divisioner i Feodosia-området." tysk general mente også, at "hvis fjenden udnyttede den skabte situation og hurtigt begyndte at forfølge den 46. infanteridivision fra Kerch, og også slog afgørende efter rumænerne trak sig tilbage fra Feodosia, så ville der være skabt en situation, der ikke kun var håbløs for dette. nyopstået sektor... Men frontkommandoen udsatte offensiven med henvisning til utilstrækkelige styrker og midler.

De sovjetiske troppers offensiv begyndte alligevel, men for at bryde igennem stillingerne tyske divisioner mislykkedes. Dette sammenbrud beskrives normalt som at sige, at vores kommando undervurderede fjendens styrke og evner. Historikere forsøger ikke at nævne de specifikke syndere for offensivens fiasko, som kunne have ført til befrielsen af ​​hele Krim, for ikke at fornærme nogen.

Det tier, at offensiven mislykkedes på grund af manglen på en gennemtænkt plan, samt klar logistisk og kampstøtte til tropperne, der lander på Krim. Dette kom først og fremmest til udtryk i manglen transportskibe til overførsel af mandskab og artilleri fra "fastlandet". Situationen med levering af ammunition og brændstof til tropperne var også katastrofal. Dette er vidnesbyrd fra generalmajor A.N. Pervushin, chef for den 44. armé, der deltager i denne operation (han blev alvorligt såret i januar 1942 - red.).

Så greb vejrforholdene ind - den efterfølgende tø gjorde feltflyvepladser fuldstændig ubrugelige. Manglen på normale kommunikations- og luftforsvarssystemer havde også indflydelse. De "glemte" at levere luftværnsartilleri til havnen i Feodosia, og som følge heraf blev 5 transporter dræbt indtil 4. januar fra ustraffede handlinger fra tysk luftfart, og krydseren "Red Caucasus" blev alvorligt beskadiget.

Den 18. januar generobrede tyskerne Feodosia, der udnyttede de sovjetiske troppers passivitet. Så besluttede general Kozlov at trække tropper tilbage til Ak-Monai-stillingerne - en forsvarslinje cirka 80 kilometer fra Kerch. Det var i denne situation, at Mehlis ankom til fronten.

To dage efter sin ankomst sendte han Stalin et telegram med følgende indhold: ”Vi ankom til Kerch den 20. januar 1942. Vi fandt det mest grimme billede af organiseringen af ​​kommando og kontrol... Komfront Kozlov kender ikke stillingen. af enhederne ved fronten, deres tilstand, samt fjendens gruppering. For enhver division er der ingen data om antallet af mennesker, tilstedeværelsen af ​​artilleri og morterer. Kozlov efterlader indtrykket af en kommandant, der er forvirret og usikker på sine handlinger. Ingen af ​​frontens førende arbejdere har været i tropperne siden besættelsen af ​​Kerch-halvøen...”

Vores oplysninger. Kozlov Dmitry Timofeevich (1896-1967). I militærtjeneste siden 1915 dimitterede han fra skolen for befalingsmænd. Deltager i Første Verdenskrig. I den røde hær siden 1918 ledede han en bataljon og et regiment. Efter borgerkrigen studerede han på Frunze Military Academy. Under den sovjet-finske krig kommanderede han 1. riffelkorps i 8. armé. Siden 1940 - næstkommanderende for Odessa militærdistrikt, derefter - leder af hoveddirektoratet for luftforsvar i Den Røde Hær. Siden 1941 - chef for tropperne i det transkaukasiske militærdistrikt. Efter katastrofen på Krim blev det reduceret til militær rang til generalmajor. I august 1942 blev han udnævnt til kommandør for Stalingradfrontens 24. armé og fra august 1943 til næstkommanderende for Trans-Baikal Front. Deltog i kampe mod Japan.

Mehlis' telegram karakteriseres normalt som følger: to dage var "nok" for den arrogante folkekommissær for statskontrol til at få en idé om tingenes tilstand ved fronten. Men i det væsentlige havde Mehlis ret. Hovedbestemmelserne i hans telegram svarede i øvrigt til indholdet af bestillingen af ​​selve frontkommandoen nr. 12 af 23. januar 1942. Ordren blev underskrevet af Kozlov, et medlem af Militærrådet for fronten F.A. Shamanin og Mehlis.

Hertil skal vi tilføje, at kommandoen for den kaukasiske front på det tidspunkt var i Tbilisi. Og derfra styrede han kampene. Fra tusinde kilometer væk.

Mehlis fandt virkelig hurtigt ud af, hvad der foregik. Og han rejste straks for hovedkvarteret spørgsmålet om at adskille en uafhængig Krim-front fra Kaukasus-fronten og overføre kommando og kontrol over tropper til Kerch-halvøen. Samtidig krævede han genopfyldning af mandskab (3 riffeldivisioner), og begyndte at kræve, at frontlinjekommandoen omgående genoprettede orden inden for artilleri, luftforsvar og logistikstøtte.

"1. Kommandoen over hære, divisioner, regimenter bør tage højde for erfaringerne fra kampene den 15.-18. januar 1942, straks genoprette orden i enhederne... Har regimentsartilleri og panserværnsartilleri (panserværns - A.M.) i infanteri kampformationer...

2. Alarmister og desertører bør skydes på stedet som forrædere. De, der med vilje såres venstrehåndede armbrøstskytter, skal skydes foran linjen.

3. Inden tre dage skal du genoprette den fuldstændige orden på bagsiden..."

Mehlis undersøgte især omhyggeligt tilstanden af ​​luftvåbnet og frontens artilleri, hvorpå kampeffektiviteten af ​​hele gruppen af ​​vores tropper i afgørende grad afhang. Det viste sig, at der på grund af dårlig logistik akkumulerede 110 defekte fly på Kerch-halvøen, så der blev udført mindre end én sortie om dagen.

Mehlis opnåede ved hjælp af sin officielle status yderligere våben fra det øverste kommandohovedkvarter og generalstaben - fronten modtog 450 lette maskingeværer, 3 tusinde PPSh, 50 morterer af 120 mm kaliber og 50 morterer af 82 mm kaliber, to divisioner af M -8 raketkastere. Spørgsmålet om at allokere et yderligere antal kampvogne til fronten, inklusive tunge KV'er, panserværnsrifler og ammunition, var ved at blive løst.

Den 24. januar blev en ny chef for det forreste luftvåben udnævnt - generalmajor E.M. Nikolaenko. Lidt senere ankom den nye chef for ingeniørtropperne - generalmajor A.F. Khrenov. På tærsklen til den planlagte offensiv sikrede Mehlis sig også en transfer til fronten stor mængde politiske arbejdere på forskellige niveauer, herunder specialister i særlig propaganda mod tyskerne.

Den 47. armé (kommandør - generalmajor K.S. Kalganov), overført fra det nordlige Iran, krydsede Kerch-strædets is til halvøen.

Den 15. februar modtog Stalin Mehlis. På mødet bad han til den Højestes utilfredshed om yderligere tid til at forberede fronten til offensiven. Dette vedrører spørgsmålet om, hvorvidt Mehlis tankeløst udførte hovedkvarterets ordrer. Og Stalin var enig med ham - tilsyneladende virkede Mehlis' argumenter.

Den 27. februar 1942 begyndte den planlagte offensiv. Krimfronten havde 12 riffeldivisioner, fire tankbrigader, en kavaleridivision. Men Krimfrontens kommando sendte i stedet for aktivt at bruge kampvogne, inklusive KV og T-34, til at bryde igennem det tyske forsvar i det træløse terræn på Kerch-halvøen, infanteri frem, hvis angreb tyskerne slog tilbage med maskingeværild. .

I tre dage drev de infanteriet ud i meningsløse angreb og dræbte tusindvis af mennesker. 13 sovjetiske divisioner rykkede frem mod tre tyske og en rumænsk. EN uerholdelige tab enorm (i april allerede 225 tusinde mennesker).

Den 9. marts sendte Mehlis Stalin et forslag om øjeblikkeligt at fjerne Kozlov og staben hos generalmajor F.I. Tolbukhin fra hans indlæg. Kun frontens stabschef blev udskiftet – med generalmajor P.P. Evig. Den 29. marts insisterede Mehlis igen på at skrive til Stalin om at fjerne Kozlov. Beskrivelsen givet til kommandanten er lidet flatterende: han er doven, "en glubende herre blandt bønderne", er ikke interesseret i operationelle spørgsmål, betragter ture til tropperne som "straf", i frontlinjetropper, nyder ikke autoritet, har ikke som omhyggeligt, hverdagsarbejde.

I stedet bad Mehlis om at udnævne en af ​​følgende generaler: N.K. Klykov, men han kommanderede 2. Shock Army, der brød igennem til Leningrad, og i det øjeblik var det umuligt at ændre ham; K.K. Rokossovsky, som stadig var i bedring på hospitalet; Chef for 51. armé, generalløjtnant V.N. Lvov, som han mødte på Kerch-halvøen. Men af ​​en eller anden grund fandt sidstnævntes kandidatur ikke Stalins støtte.

I begyndelsen af ​​maj forberedte frontgruppen af ​​tropper sig til en offensiv, men den blev udskudt. Den 6. maj 1942 beordrede hovedkvarteret fronten til at gå i defensiven, tilsyneladende med oplysninger om den kommende tyske offensiv. Men frontkommandoen havde ikke tid til at omorganisere tropperne til forsvar. Deres gruppe forblev offensive.

I mellemtiden tysk kommando styrkede sin 11. armé. Tilbage i begyndelsen af ​​april dukkede den 22. tankdivision op i sin sammensætning (180 tjekkiske kampvogne LT vz.38: vægt - 9,5 tons, frontal panser - fra 25 til 50 mm, 37 mm kanon). Den 8. maj gik tyskerne i offensiven med massiv luftstøtte (Operation "Hunting for Bustards"). Kommandoposten for den 51. armé blev ødelagt, og general Lvov blev dræbt den 11. maj.

Allerede under tyskernes gennembrud i vores forsvar i maj gav hovedkvarteret general Kozlov følgende instruktioner:

“1) Hele 47. armé skal straks begynde at trække sig tilbage ud over den tyrkiske mur, organisere en bagtrop og dække tilbagetoget med luftfart. Uden dette vil der være en risiko for at blive fanget...

3) Du kan organisere et strejke med styrkerne fra den 51. armé, så denne hær gradvist trækkes tilbage ud over den tyrkiske mur.

4) Resterne af den 44. armé skal også trækkes tilbage ud over den tyrkiske mur.

5) Mehlis og Kozlov skal straks begynde at organisere forsvar langs den tyrkiske mur.

6) Vi gør ikke indsigelse mod flytningen af ​​hovedkvarteret til det sted, du har angivet.

7) Vi protesterer kraftigt mod Kozlovs og Mekhlis' afgang til Lvov-gruppen.

8) Træf alle forholdsregler for at sikre, at artilleri, især stort artilleri, er koncentreret bag den tyrkiske mur, samt en række panserværnsregimenter.

9) Hvis du er i stand til og formår at tilbageholde fjenden foran den tyrkiske mur, vil vi betragte dette som en præstation...”

Men hverken den tyrkiske mur eller Kerch-konturerne var udstyret i ingeniørmæssig henseende og udgjorde ikke en alvorlig hindring for tyskerne.

Værre end det. Alle frontens tre hære (44., 47. og 51.), forberedte til offensiven, blev indsat i ét niveau, hvilket kraftigt reducerede forsvarets dybde og kraftigt begrænsede evnen til at afvise fjendens angreb i tilfælde af et gennembrud. Da tyskerne indledte en afgørende offensiv, deres vigtigste slaget faldt netop på grund af den mest mislykkede dannelse af tropper - den 44. armé (kommandør - generalløjtnant S.I. Chernyak). Det andet lag af denne hær befandt sig kun 3-4 km fra frontlinjen, hvilket gav tyskerne mulighed for, selv uden at ændre deres artilleripositioner, at påføre vores enheder ild i hele operationsdybden. Hvilket er, hvad de gjorde.

Derudover var de fleste af de sovjetiske tropper koncentreret om den nordlige del af Krimfronten. Ved at udnytte denne omstændighed leverede den tyske kommando, der efterlignede hovedindsatsen i nord, hovedstødet fra syd, hvor den 44. armé var placeret.

Her er Mehlis' skarpe og følelsesladede mening om hendes kommandant: "Chernyak. En analfabet mand, ude af stand til at lede en hær. Hans stabschef, Rozhdestvensky, er en dreng, ikke en arrangør af tropper. Man kan undre sig over, hvis hånd nominerede Chernyak til rang som generalløjtnant."

"Svigt i krige er altid uundgåelige, men de kan ikke retfærdiggøres, hvis de opstod på grund af skødesløshed fra de mennesker, der er betroet krigens gennemførelse. Denne tilsyneladende ignorering af fjenden tjente som en tragisk optakt til de skæbnesvangre vendinger i maj 1942."

Valentin Pikul. "Square of Fallen Fighters"

Natten til den 7. maj sendte Krimfrontens militærråd, med Mehlis' godkendelse, de nødvendige ordrer til tropperne (i forbindelse med den forventede tyske offensiv - red.). Ak, arbejderne ved det forreste hovedkvarter var ikke bekymrede over hastigheden af ​​deres overførsel. Som et resultat af morgenen havde de ikke engang nået alle hærførerne!

Den 7. maj begyndte tyskerne intensive luftangreb på sovjetiske holdninger, især kontrolpunkter. Den næste dag, under dækning af artilleriild, indledte infanterienheder et angreb.

Den 8. maj sendte Mehlis et telegram til Stalin, hvori han skrev: ”Nu er det ikke tid til at klage, men jeg må rapportere, så hovedkvarteret kender frontkommandanten. Den 7. maj, det vil sige på tærsklen til fjendens offensiv, indkaldte Kozlov et militærråd for at diskutere projektet for en fremtidig operation for at erobre Koi-Aksan. Jeg anbefalede, at dette projekt blev udskudt, og at der straks blev givet instruktioner til hærene i forbindelse med den forventede fjendens fremrykning. I frontchefens underskrevne ordre oplyste han flere steder, at offensiven var forventet 10.-15. maj, og foreslog at arbejde indtil 10. maj og studere hærens forsvarsplan med alt kommandopersonel, enhedschefer og hovedkvarter. Dette blev gjort, da hele situationen den foregående dag viste, at fjenden ville rykke frem om morgenen. På min insisteren blev den fejlagtige timing rettet. Kozlov modstod også flytningen af ​​yderligere styrker til den 44. armés sektor."

Alle data er skarpe: I morgen vil tyskerne indlede en offensiv, og kommandanten i rækkefølgen angiver perioden 10.-15. maj. Det er klart, at rekognosceringen af ​​det forreste hovedkvarter ikke fungerede.

Som svar på sit telegram, hvori han endnu en gang bad om at erstatte Kozlov, modtog Mehlis en meget irriteret besked fra Stalin: "Du har den mærkelige position som en ekstern observatør, der ikke er ansvarlig for Krimfrontens anliggender. Denne position er meget praktisk, men den er helt rådden. På Krimfronten er du ikke en ekstern observatør, men en ansvarlig repræsentant for hovedkvarteret, ansvarlig for alle frontens succeser og fiaskoer og forpligtet til at rette kommandoens fejl på stedet. Du er sammen med kommandoen ansvarlig for, at frontens venstre flanke viste sig at være ekstremt svag. Hvis "hele situationen viste, at fjenden ville angribe om morgenen", og du ikke tog alle foranstaltninger for at organisere en modstand, begrænsede dig selv til passiv kritik, så meget desto værre for dig. Det betyder, at du endnu ikke har forstået, at du ikke blev sendt til Krimfronten som statskontrol, men som en ansvarlig repræsentant for hovedkvarteret.

Du kræver, at vi erstatter Kozlov med en som Hindenburg. Men du kan ikke undgå at vide, at vi ikke har Hindenburger i reserve... Hvis du havde brugt angrebsfly ikke til sideaktiviteter, men mod fjendens kampvogne og mandskab, ville fjenden ikke være brudt igennem fronten, og kampvognene ville ikke er kommet igennem. Du behøver ikke at være Hindenburg for at forstå dette simpel ting, siddende på Krimfronten i to måneder."

Mekhlis ser ud til fortjent at have modtaget nødderne. Især i betragtning af, at Stalin så tilbagekaldte ham fra fronten og degraderede ham. Supreme's irritation er forståelig: på trods af vores troppers numeriske overlegenhed i Kerch-regionen, var de ude af stand til at stoppe tysk offensiv. Men lad os finde ud af, hvad der i Mehlis' position kunne have forårsaget Stalins vrede? Efter min mening begrænsede Mehlis sig først og fremmest til stillingen som observatør og blandede sig ikke i beslutningsprocessen, hvilket var indlysende selv for en ikke-professionel militærmand. Med angrebsfly, anti-tank artilleri og T-34 og KV, overlegen tyske kampvogne Tjekkoslovakisk produktion med en svag 37 mm pistol, sovjetisk kommando kunne have stoppet den tyske 22. panserdivision.

I dag falder alt presset på hovedet af Mehlis, på chefen for Sortehavsflåden, viceadmiral F.S. Oktyabrsky, der angiveligt "skabte tricks til Krimfronten", mod den øverstkommanderende for tropperne i den nordkaukasiske retning, marskal S.M. Budyonny, til hovedkvarteret. Og frontkommandoen havde intet med det at gøre... Uden at retfærdiggøre Mehlis’ fejl, som han blev straffet af Stalin for, bemærker jeg, at han indtil det sidste forsøgte at vende den hastigt forværrede situation i maj 1942.

Det er kendt, hvordan den tyske "jagt på bustards" endte: den 13. maj blev forsvaret af vores tropper brudt igennem, natten til den 14. maj tillod marskal Budyonny evakueringen fra Kerch-halvøen, den 15. maj besatte fjenden Kerch. Dette gjorde det muligt for tyskerne at koncentrere deres indsats om at tage Sevastopol.

Dette er prisen for katastrofen på Krim-fronten. Men vi vil ikke "nyde" dets detaljer og vil bevare i vores hjerter det lyse minde om alle soldater og chefer for den røde hær, der døde på Krim-jord.

Orden fra USSR's folkekommissær for forsvar

Om fakta om at erstatte pædagogisk arbejde med undertrykkelse

Bag På det sidste Der er hyppige tilfælde af ulovlig undertrykkelse og groft magtmisbrug fra de enkelte befalingsmænds og kommissærers side i forhold til deres underordnede.

Løjtnant fra det 288. joint venture Komissarov dræbte uden nogen grund soldaten fra den Røde Hær Kubica med et revolverskud.

Den tidligere chef for 21st UR, oberst Sushchenko, skød og dræbte Jr. Sergent Pershikov, fordi han var langsom til at komme ud af bilen på grund af et håndproblem.

Delingschefen for et motoriseret riffelkompagni fra det 1026. infanteriregiment, løjtnant Mikryukov, skød og dræbte sin assistent, junior delingschef Baburin, angiveligt for ikke at følge ordrer.

Militærkommissæren for den 28. panserdivision, regimentskommissær Bankvitser, slog en sergent for at ryge om natten; Han slog også major Zanozny for at have en inkontinent samtale med ham.

Stabschefen for 529. Infanteriregiment, kaptajn Sakur, ramte uden nogen grund Art. Løjtnant Sergeev.

Sådanne fakta om perversion af disciplinær praksis, udskejelser [ordet "udskejelser" blev skrevet af Stalin i stedet for "krænkelser", utålelige i Den Røde Hær. - Red.] tildelte rettigheder og magt, lynchninger og overfald forklares med, at:

a) overtalelsesmetoden blev fejlagtigt henvist til baggrunden, og undertrykkelsesmetoden i forhold til underordnede kom på førstepladsen;

b) det daglige pædagogiske arbejde i enheder i en række tilfælde erstattes af misbrug, undertrykkelse og overgreb;

c) metoden med forklaringer og samtaler mellem befalingsmænd, kommissærer, politiske arbejdere og soldater fra Den Røde Hær er blevet opgivet, og afklaring af spørgsmål, der er uforståelige for den Røde Hærs soldater, er ofte erstattet af råben, skældsord og uhøflighed;

d) individuelle befalingsmænd og politiske arbejdere under vanskelige kampforhold bliver forvirrede, går i panik og dækker over deres egen forvirring ved at bruge våben uden nogen grund;

e) sandheden er blevet glemt, at brugen af ​​undertrykkelse er en ekstrem foranstaltning, som kun er tilladt i tilfælde af direkte ulydighed og åben modstand i en kampsituation eller i tilfælde af ondsindet krænkelse af disciplin og orden af ​​personer, der bevidst vil forstyrre ordrer fra kommandoen.

Kommandører, kommissærer og politiske arbejdere skal huske, at uden den korrekte kombination af overtalelsesmetoden med tvangsmetoden, er det utænkeligt at pålægge sovjetisk militærdisciplin og styrke troppernes politiske og moralske tilstand.

Hård straf i forhold til ondsindede overtrædere af militær disciplin, fjendens medskyldige og åbenlyse fjender skal kombineres med en omhyggelig analyse af alle tilfælde af disciplinovertrædelse, der kræver en detaljeret afklaring af sagens omstændigheder.

Urimelig undertrykkelse, ulovlige henrettelser, vilkårlighed og overfald fra befalingsmænds og kommissærers side er et udtryk for manglende vilje og mangel på våben, fører ofte til de modsatte resultater, bidrager til nedgangen af ​​militær disciplin og den politiske og moralske tilstand i landet. tropper og kan skubbe ustabile jagerfly til at hoppe over på fjendens side.

Jeg bestiller:

1. Gendan dine rettigheder pædagogisk arbejde, bruger i vid udstrækning metoden til overtalelse, erstatter ikke hverdagens forklarende arbejde med administration og undertrykkelse.

2. Alle befalingsmænd, politiske arbejdere og overordnede bør dagligt tale med den Røde Hærs soldater og forklare dem behovet for jernmilitær disciplin, ærlig udførelse af deres militære pligt, den militære ed og befalingsmandens og overordnedes ordrer. Forklar i samtaler også, at en alvorlig trussel lurer over vort fædreland, at det at besejre fjenden kræver den største selvopofrelse, urokkelig standhaftighed i kamp, ​​foragt for døden og en nådesløs kamp mod kujoner, desertører, selvskadere, provokatører og forrædere for at fædrelandet.

3. Forklar i vid udstrækning til befalingspersonalet, at lynchninger, overfald og offentlig mishandling, som ydmyger rangen af ​​en soldat fra Den Røde Hær, ikke fører til styrkelse, men til at underminere chefens og den politiske arbejders disciplin og autoritet.

Forrest fandt jeg ufattelig panik. Alle kanoner, maskingeværer og panserværnsrifler blev efterladt på slagmarken, og folk flygtede i grupper og alene til Kerch-strædet. Og hvis de så et bræt eller en træstamme flyde nær kysten, sprang flere mennesker straks på denne genstand og druknede straks. Det samme skete, hvis det lykkedes dem at finde et flydende fartøj på kysten eller så en nærgående båd - de styrtede ind som en sky, straks blev alt oversvømmet, og folk døde.

Jeg har aldrig set sådan en panik i mit liv - det er aldrig sket i min militære erfaring.

Det var en slags katastrofe, selvom fjenden ikke angreb særligt. Hans luftfart fungerede godt, og det skabte panik. Men hun formåede kun at gøre dette, fordi vores luftfart var inaktiv, og frontkommandoen var forvirret og mistede kontrollen.

På trods af dette lykkedes det mig at indtage den nære defensive Kerch-omkreds og få fodfæste på den. Jeg beordrede Mehlis og Kozlov til at lede dette forsvar, og hvis vi er nødt til at evakuere, må de være de sidste til at forlade Kerchs land.

Nogle mennesker er allerede nået Taman-halvøen gennem Kerch-strædet. Der var jeg placeret riffelbrigade tre-regiments sammensætning. Jeg beordrede hende til at tilbageholde alle de krydsede og sætte dem på Tamans forsvarslinje.

Efter alt dette ringede jeg til HF I.V. Stalin og rapporterede om situationen. Han spurgte: "Hvad tror du, du vil gøre næste gang?" Jeg svarede, at vi ville kæmpe på den nære forsvarslinje (for at forsvare Kerch). Men Stalin sagde: "Du skal nu fast forsvare Taman-halvøen og evakuere Kerch."

Jeg besluttede ikke desto mindre at forsvare Kerch så længe som muligt, fordi Kerchs fald straks ville påvirke forsvaret af Sevastopol, som havde halvdelen af ​​sin kampammunition i denne retning, da jeg ankom. Og jeg bragte den til 15.5.42 til 6 patroner med ammunition...

Jeg var på den forreste kommandopost, da I.A. henvendte sig til mig. Serov (vicefolkekommissær for indre anliggender - red.) og præsenterede sig selv som NKVD-kommissær fra Beria. Serov spurgte mig, hvad ordrerne ville være. Jeg svarede, at han under evakueringen skulle sænke lokomotiverne, så de ikke faldt i tyskernes hænder.

Efter 2-3 timer kom Serov hen til mig og rapporterede, at min ordre var blevet udført, og lokomotiverne var oversvømmet. Jeg spurgte: "Hvordan?!" Han svarede, at han sænkede dem fra molen. Jeg sagde: "Sikke et fjols. Jeg fortalte dig, at dette skal gøres under evakueringen, men vi skal ikke af sted endnu, og vi har brug for damplokomotiver." Jeg beordrede ham til at forlade Kerch og ikke komplicere tingene."

Så flyttede vi til Taman, hvor min kommandopost var. Og pludselig mistede jeg kontakten med Kerch, som vi var forbundet med af en enkelt ledning - en højfrekvent telefon. Det viste sig, at Serov beordrede ham til at blive klippet.

Da jeg spurgte, hvorfor han gjorde dette, svarede Serov, at denne forbindelse tilhørte NKVD, og ​​han havde ret til at disponere over den.

Jeg sagde til ham: "Men desværre ved du ikke, hvordan du skal styre tingene. Derfor vil jeg stille dig for retten som en forræder mod fædrelandet, fordi du fratog mig muligheden for at styre fronten, jeg blev efterladt uden kommunikation."

Dagen efter ringede Beria til mig fra Moskva og bad mig om at afgøre sagen med Serov. Jeg gentog, at Serov ville blive stillet for retten. Så sagde Beria, at han hjemkaldte Serov til Moskva og ville straffe ham selv."

Fra dagbogsoptegnelser fra Sovjetunionens marskal S.M. Budyonny,
i maj 1942, øverstbefalende for tropperne
Nordkaukasisk retning.

Brev fra den "vanærede general"

“11.2.66 Hej, Alexander Ivanovich!

Mange tak for ikke at glemme den gamle vanærede general. Mit fald fra nåde har varet i næsten 25 år.

Begivenhederne i de dage dukker ofte op i min hukommelse. Det er svært at huske dem, især fordi skylden for alle vores regimenters død ikke kun ligger hos os, de direkte deltagere i disse kampe, men også hos det lederskab, der blev udøvet over os. Jeg mener ikke Mehlis, en lægmand i operativ kunst, men chefen for Nordkaukasus-retningen og hovedkvarteret. Jeg mener også Oktyabrsky Den fremragende forfatter i det tyvende århundrede, Konstantin Simonov, som gentagne gange besøgte Kerch-halvøen i de dage med militære konfrontationer afspejlet i hans berømte "Different Days of the War", havde al mulig ret til at erklære: "Du kan ikke filme en krig fra langt væk kan en krig kun filmes tæt på.” Med disse ord understregede K. Simonov endnu en gang filmens og fotografiske dokumenters uvurderlige rolle, som efterlod heltemod og tragedie for eftertiden folks sejr over fascismen.

Et af sådanne ægte beviser på rædslerne fra den store patriotiske krig var fotografiet "Death of a Soldier" af militærfotojournalisten Anatoly Garanin, som blev en klassiker inden for sovjetisk militærfotografering.

Tildelt til hovedkvarteret for Krimfronten gik A. Garanin som repræsentant for avisen Krasnaya Zvezda i foråret 1942 igen til frontlinjen for at filme soldaternes angreb på fjenden under slaget.

Enheden, der blev båret bort af chefen, skyndte sig frem. Anatoly pegede sin "vandkande" mod en gruppe soldater. Skuddet skulle have været vellykket - flere personer blev fanget i linsen, der skyndte sig frem i en enkelt impuls mod fjenden. Men i samme øjeblik, før kameraudløseren blev udløst, eksploderede en fjendegranat pludselig få meter fra angriberne. Rammen blev øjeblikkeligt anderledes. Eksplosionen forstyrrede billedet af slaget og lavede frygtelige justeringer på billedet. I stedet for det tilsigtede billede af angrebet fangede filmen tragedien. Den dødeligt sårede soldat nærmest os synker langsomt ned på Krim-jorden. For ham var krigen slut – hans krop accepterede det dødbringende metal.

Et eller andet sted langt herfra vil der være tårer fra en kone, mor, børn og slægtninge og det evige håb om at en elsket skal vende tilbage fra den forbandede krig - et håb, der forsvinder hver dag efter sejren...

Et arkiv af film og fotografiske dokumenter hjalp med at fastslå, at de berømte Ak-Monai-stillinger, der ligger i den vestlige del af Kerch-halvøen, blev stedet, hvor fotografiet "En soldats død" blev taget. Desværre er der endnu ingen, der kender den nøjagtige placering af optagelserne. En stribe jord fra landsbyen Ak-Monay (Kamenskoye) til selve Sortehavet, næsten 17 kilometer lang, vidner om en soldats død. Netop det sted, hvor der fra januar til maj 1942 var voldsomme kampe med varierende succes, der endte i tragedie for tropperne fra Krimfronten.

Hvem er fighteren, hvis død vi ser på billedet? Hans navn er stadig ukendt. Han blev højst sandsynligt begravet i en af ​​de mange massegrave i Ak-Monai Isthmus-området. Resterne af en soldat kan hvile i Semisotka, Kamenskoye, Batalny, Yachmennoye, Uvarovo og andre landsbyer, hvor der er flere massegrave med tusinder begravet. Flertallet er, på trods af de næsten halvfjerds år, der er gået siden afslutningen af ​​fjendtlighederne på Krim, stadig navnløse. OG hovedårsagen Det betyder destruktion af arkivdokumenter.

Fotografiet "Death of a Soldier" får os igen til at tænke på grusomheden i den mest barbariske krig i menneskehedens historie, hvor éns død er en tragedie, og millioners død er en statistik. Den samme uforstyrlige statistik, der betragter mere end halvfjerds procent af dem, der ikke vendte tilbage fra krigen, for at være savnet i aktion. I kamp - Marinesoldater fra 83. brigade (1942).

Historien om den store patriotiske krig kender mange taktiske amfibiske angreb. Samtidig var der langt fra mange landinger, der havde selvstændige operationelle eller strategiske opgaver. En af disse operationer var den sovjetiske landgang i Sudak i januar 1942 – og i disse dage er den næsten glemt.

Landing 6. januar

Succesen med Kerch-Feodosia-operationen fik den kaukasiske fronts kommando til at fortsætte med at lande tropper til den videre befrielse af Krim. De næste landinger var i Evpatoria og Sudak. Landingen i Yevpatoria blev landet natten til den 5. januar 1942, og dens skæbne var tragisk. Landingen i Sudak fandt sted næste nat, destroyeren Sposobny og patruljebåden Maly Okhotnik (MO) nr. 0111 blev tildelt den. Destroyerchefen modtog ordren om at lande først efter middagstid den 5. januar på vej fra Sevastopol - han blev beordret til at tage to kompagnier af 226. Mountain Rifle Regiment af 63. Infanteridivision (218 personer) i Novorossiysk og lande dem i Sudak pr. seks om morgenen den 6. januar. "Small Hunter" skulle bruges som landgangsfartøj til at transportere faldskærmstropper fra destroyeren til kysten, men undervejs begyndte den på grund af en storm og motorfejl at sakke bagud, og destroyerens chef besluttede at bære løse opgaven alene.

De sovjetiske troppers position i Feodosia-regionen den 29. december 1941 og den planlagte landgang i Sudak. Fragment af det operationelle kort over hovedkvarteret for den kaukasiske front

På syv ture lykkedes det en skibsbåd og en båd at transportere alle faldskærmsjægerne til kysten. De mødte ikke modstand – der var ingen fjende i Sudak. Den 6. januar klokken 8:50 gik destroyeren ombord på fartøjet og begav sig på returkurs. Fra 9:21 til 9:50 skød han mod landsbyerne Sudak og Biyuk-Kuchuk fra 130 mm kanoner, brugte 95 granater, og tog derefter til Feodosia, hvor han ankom om natten. Til søs blev skibet to gange angrebet af tyske Ju.88 bombefly, men uden held.

Hvad skete der med landingen? Faldskærmstropperne havde ikke radioer (eller de var ude af drift), og der blev ikke gjort forsøg på at etablere kontakt med dem, der landede. Men fraværet af oplysninger i flådedokumenter om landgangspartiets skæbne betød ikke nødvendigvis fjendens ødelæggelse - faldskærmstropperne kunne gå dybt ind på halvøen og begynde partisanaktioner, eller de kunne gå over frontlinjen til Sovjet. tropper.

Det kan ikke siges, at hovedkvarteret for den kaukasiske front slet ikke var bekymret for landingens skæbne. Den 16. januar udsendte den forreste efterretningsafdeling radio til chefen for den 2. partisanregion på Krim, I.G. Genov:

"I Sudak-området blev en flådelandgangsstyrke på 200 mennesker landet med transport, som skulle forbindes med dig. Rapportér, hvad du ved."

Som svar sagde Genov det "Landgangsstyrken, der landede på Sudak, blev spredt af fjenden, separate grupper går. 30 overgav sig, og kommandanten og kommissærerne blev dræbt."

Tyske dokumenter tyder på noget. Tilsyneladende var der ingen fjendtlige patruljer eller poster i selve Sudak, med undtagelse af tatarisk selvforsvar. Ifølge 30. armékorps' krigsdagbog stødte en tysk-tatarisk patrulje den 11. januar nord for Sudak på en stor gruppe partisaner og sovjetiske soldater. I det efterfølgende slag fangede patruljen 39 mennesker, og tatarerne skød yderligere fem - dagbogen understreger især, at disse fem blev dræbt ikke i kamp, ​​men efter den. Snart blev der taget 12 flere fanger her, og resten formåede at flygte til bjergene. Først da lærte tyskerne om den amfibiske overfaldslanding den 6. januar. Ifølge fangernes vidnesbyrd var opgaven med landingen at angribe tyske og rumænske hovedkvarterer med begyndelsen af ​​offensiven af ​​tropperne fra den kaukasiske front. Denne offensiv begyndte dog aldrig...

Forberedelse af den 44. armés offensiv og planlægning af en ny landing

Men den 8. januar udstedte den kaukasiske fronts militærråd direktiv nr. 091/op om overgangen af ​​fronttropper til en generel offensiv. Ifølge dette dokument skulle Sortehavsflåden igen lande taktiske tropper i Evpatoria-bugten samt udføre demonstrative landinger i Alushta og Jalta.

Men fronten selv tildelte kun et bjergriffelregiment til landingsoperationer, og styrkerne til landing i Yalta og Alushta blev beordret til at blive taget fra tropperne i Sevastopols forsvarsregion. Kommandoen for Primorsky-hæren rapporterede imidlertid, at den ikke havde nogen ekstra tropper, og flådekommandoen bad den 10. januar om at udsætte operationer. Som svar forklarede den forreste kommandør, generalløjtnant D.T. Kozlov, at taktiske landinger i Evpatoria-bugten er nødvendige, men deres mål er kun fjendens nærmeste bagerste, hvorefter tropperne "skal slutte sig til deres enheder igen på den anden eller tredje dag af operationen". Samtidig blev den beordret til at gennemføre en razziaoperation på Krims sydkyst (i Foros-Alupka-Yalta-Alushta-området) natten til den 12. januar og samtidig lande en ny landgangsstyrke i Sudak-området, der understøtter det med flådeartilleriild.

Området mellem Sudak og Koktebel. Fragment af det operationelle kort over hovedkvarteret for den kaukasiske front. Netafstanden er 1 km. I den øverste del - Gamle Krim, i øverste højre hjørne - Nasypkaya

Som et resultat lykkedes det flåden og Primorsky-hæren at annullere landingen i Evpatoria-bugten og angrebet på den sydlige kyst af Krim. Det blev besluttet at begrænse os til landingen af ​​det 226. bjergrifleregiment i Sudak.

For at rekognoscere området og afklare situationen blev en rekognosceringsgruppe på otte personer den 12. januar landet i Sudak-området fra en "lille jæger". Denne gang blev landingen straks opdaget af fjenden. I slaget blev to spejdere dræbt, to blev taget til fange, og tre formåede at flygte. Tilsyneladende gav fangerne ingen information til tyskerne, og de forblev i mørke om den kommende landgang af de vigtigste landgangsstyrker. Den tyske 11. armés kommando forsøgte dog at styrke forsvaret af kysten. Et rumænsk infanterikompagni blev sendt til Sudak, forstærket af to delinger panserværnskanoner fra den tyske 240. panserværnsdivision og et kombineret kompagni fra første division af det 77. artilleriregiment - 70 personer uden udstyr. En enhed af Krim-tatarerne var også placeret her. Ifølge efterretningsdata fra Sortehavsflåden havde fjenden i Sudak-området mere end en riffelbataljon og to eller tre artilleribatterier. Områder, der var praktiske til landing, blev udvundet og udstyret med trådhegn.

Slagskibet Paris Kommune til søs, 1940
Kilde – navsource.narod.ru

Offensiven af ​​den 44. og 51. armé nær Feodosia var planlagt til den 16. januar. I denne forbindelse udarbejdede hovedkvarteret for Sortehavsflåden den 14. januar et direktiv om landingen i Sudak. Denne gang var operationen planlagt meget mere omhyggeligt. Krydseren "Red Crimea", destroyerne "Soobrazitelny" og "Shaumyan", kanonbåden "Red Adzharistan" samt seks både af typen "MO" deltog i den. Den overordnede kommando over afdelingen blev udøvet af kaptajn 1. rang Andreev. Endnu mere magtfulde styrker blev hentet ind for at yde ildstøtte til landingen - slagskibet Paris Commune, der bevogtede destroyerne Bezuprechny og Zheleznyakov, under den overordnede kommando af eskadrillechefen for Sortehavsflåden, kontreadmiral L. A. Vladimirsky.

Landgangspartiet forlod Novorossiysk for at ankomme til landingsstedet den 15. januar kl. 22.00, slagskibet, bevogtet af to destroyere, forlod Poti for at begynde beskydningen efter midnat. Desuden skulle kanonbåden "Red Adzharistan" og fire "små jægere" for at støtte troppernes ild forblive ude for kysten hele dagen den 16. januar. Derudover skulle en båd (SKA nr. 92) lande en sabotagegruppe på 35 soldater i Alushta-området, hvis opgave var at forstyrre kommunikationen og aflede fjendens opmærksomhed. Siden daggry den 15. januar gennemførte ubådene M-55 og Shch-201 rekognoscering af situationen i Sudak Bay.

Efter at være landet i Sudak, skulle det 226. bjergrifleregiment besætte området i landsbyerne Bolshoi og Maly Taraktash, hvorefter en del af dets styrker ville rykke frem langs kystvej til Otuz og i samarbejde med enheder fra den 44. armé placeret ved Koktebel ødelægge fjendens kystgruppering her. De resterende styrker af regimentet skulle have angrebet fra Sudak dybt ind i kysten i retning af Saly, afskåret Simferopol-motorvejen vest for Stary Crimea og, da venstre flankeenheder af 44. armé nærmede sig, ødelagt fjendens Starokrymsk-gruppe.

Organisering af landgangsstyrker og hasteændring af planer

Operationens hovedproblem var den korte tid til dens forberedelse - direktivet blev underskrevet ved middagstid den 14. januar, admiral Vladimirsky ankom til Novorossiysk fra Poti på et slagskib og modtog planen den 15. januar kl. 8 om morgenen, og han skulle være rejst. til Sudak ved middagstid. Heldigvis var kaptajn 1. rang Andreev hans stabschef og forberedte selv størstedelen af ​​landingsdokumenterne på forhånd, og organiserede også lastningen af ​​udstyr og våben på skibene den 14. januar.

Personale og udstyr fra 226. Mountain Rifle Regiment skulle transporteres på krigsskibe - krydseren "Red Crimea" (560 mennesker, 40 tons last), destroyerne "Soobrazitelny" (241 personer) og "Shaumyan" (220 personer) ), samt en kanonbåd "Red Adzharistan" (580 mennesker, fire 76 mm kanoner, otte heste, ammunition, mad og en vogn med planker til konstruktion af en mole). Da kanonbåden "i sin ungdom" var et landgangsskib af typen Elpidifor, måtte den fortøje direkte til kysten og lande tropper langs landgangen - heldigvis er dybderne i Sudak-området ret store. Fem "små jægere" og to notfartøjer, trukket af en kanonbåd, var beregnet til at transportere tropper fra krydseren og destroyerne.

Let krydser "Red Crimea" i Poti
Kilde – arsenal-info.ru

Landingen skulle finde sted på tre punkter:

• "Røde Krim" og en kanonbåd med tre "små jægere" – i selve Sudak;
• "Shaumyan" og "lille jæger" nr. 141 – øst for landsbyen, ud over Kap Alchak-Kaya;
• "Savvy" og "lille jæger" nr. 95 – vest for landsbyen, i Novy Svet Bay.

De "små jægere" skulle have en løsrivelse af det første kast – 210 faldskærmstropper, men i sidste ende var der kun 136 af dem. Det første niveau var placeret på kanonbåden og destroyerne, på krydseren – anden. Landingen skulle være begyndt ved midnat, så skibene kunne afslutte den ved femtiden om morgenen og nå at bevæge sig 40-60 miles fra kysten, væk fra fjendtlige fly, inden daggry.

Landingen blev udført i henhold til princippet om tavshedspligt - ild på kysten blev først åbnet efter starten af ​​landingen og kun efter signal fra eskadrillechefen. Oprindeligt skulle branden udføres blot ved landingsområdet og vejkryds (sidstnævnte er ret meningsfuldt, da der er meget få veje her, og tropper vil ikke passere i bjergene uden veje), ved daggry - efter anmodning af korrektionsposter fra kysten.

Kanonbåd "Red Adzharistan" (tidligere "Elpidifor-414")
Kilde – almanak "Military Faleristics", nr. 1 (august 2015)

Den langsomtgående kanonbåd nåede sammen med de "små jægere" landingsstedet den 14. januar klokken 16.00. Bordingen af ​​mennesker på de resterende skibe begyndte tidligt om morgenen den 15. januar: på destroyerne – 07:20, til krydseren – 08:00 (kun 500 personer blev accepteret). I mellemtiden, på vej til Sudak, stødte to "små jægere" sammen, og den beskadigede nr. 141 vendte tilbage til Novorossiysk og overførte landgangspartiet til andre skibe.

Kanonbåd "Red Abkhazia" (tidligere "Elpidifor-413"), samme type som "Red Adzharistan"
Kilde – arsenal-info.ru

Dette var ikke det eneste problem. Det viste sig, at de tropper, der var lastet på krigsskibene, var blandet sammen, og kompagnicheferne måtte ændre opgaven allerede ved overfarten ved hjælp af en semafor. Til sidst, klokken 22:15, da skibene efter planen skulle ankomme til Sudak-området, kom der meget dårlige nyheder - tyske tropper indledte en offensiv på Feodosia, den 44. armés angreb på Gamle Krim blev annulleret, Koktebel blev forladt af enheder fra De Røde hær. Derfor blev handlingsplanen for landgangspartiet på kysten hastigt ændret - i stedet for at angribe dybt ind i kysten mod Sala, blev det nu beordret at rykke til Otuz for at ramme de tyske tropper i Koktebel-området i ryggen. Nu var det planlagt at forbinde med enheder fra den 44. armé i Nasypkoi-området - det vil sige næsten ved Feodosia.

Lander i Sudak

Klokken 22:30 befandt afdelingen sig på det forud planlagte mødested med "Red Adzharistan", men fandt hverken kanonbåden eller M-55-ubåden, der fungerede som et af de to beacons (rødt lys). Denne situation var forudset, og skibene adskilte efter planen: kl. 23:00 gik destroyerne for at lande deres tropper på flankerne, og slagskibet og krydseren gik ind i brandmanøvreringszonen 20-25 kahytter fra kysten. Snart blev det grønne lys fra Shch-201-båden opdaget, hvorved skytterne henviste til området. Men da skydning langs kysten begyndte klokken 23.45, viste det sig, at båden stod længere fra kysten, end den burde være, og de første granater faldt i vandet. Klokken 00:35 flyttede skibene deres ild ind i landet for at angribe mål.

Endnu en kanonbåd af denne type – "Red Armenia" (tidligere "Elpidifor-416"), alvorligt beskadiget af en tysk torpedobåd nær Myskhako natten til den 28. februar 1943. Båden deltog i overførslen af ​​forstærkninger til Malaya Zemlya; landgangsplanker er synlige på siderne af stævnen
Kilde – zorich.ru

Cirka klokken halv et om morgenen opstod to sprøjt fra bomber ud for siden af ​​slagskibet Paris Commune, og springvandet på den ene var så højt, at det oversvømmede broerne i den tårnlignende formast. Skyderiet stoppede, og i den efterfølgende stilhed hørte sømændene lyden af ​​en flymotor – et natbombefly bombede skibet i skudglimt. 01:48 blev der registreret yderligere fire bomber faldende, og landede 2-3 kahytter agter.

I mellemtiden udførte "Red Adzharistan" landingen på egen hånd. To notfartøjer modtog tropperne fra det første kast fra båden og nærmede sig kysten. Bag dem, klokken et om morgenen, fortøjede kanonbåden med succes til kysten og tændte samtidig et blåt lys på siden, hvormed bådene og langbådene, der nærmede sig kysten, skulle ledes. 01:13 begyndte kanonbåden at losse soldater i land (ved hjælp af specielle landgangsbroer). Før 01:40 landede tropper fra både nr. 092, nr. 140 og nr. 022 i land, og båd nr. 051 lossede sin del af landgangspartiet over på kanonbåden. Fjenden åbnede sent ild, og dens skydepunkter blev hurtigt undertrykt af de "små jægere"s 45 mm kanoner.

Maleri af kunstner Viktor Puzyrkov "Chernomorets" (1947). Sådan så landingen i Sudak ud

Nærmere klokken to om morgenen begyndte aflæsningen af ​​tropper fra krydseren ved hjælp af notfartøjer og "små jægere". 03:20 var det afsluttet, og aflæsningen af ​​ammunition og forsyninger begyndte, som var afsluttet kl. 05:13. Ak, det var ikke uden vanskeligheder - omkring klokken to om morgenen brød landgangsplanken på "Red Adzharistan" sammen, så aflæsningen af ​​mennesker var først afsluttet klokken 6, og cirka halvdelen af ​​udstyret og ammunitionen kunne ikke fjernes fra båden.

Landingerne på flankerne gik heller ikke helt problemfrit. "Small Hunter" nr. 141, som ledsagede destroyeren "Shaumyan", blev beskadiget og gik til basen, så afdelingschefen sendte jæger nr. 140 til destroyeren, men han fandt ikke "Shaumyan" og besluttede at lande sin faldskærmstropper ved Cape Alchak-Kaya på egen hånd. Nær kysten kom "jægeren" under maskingeværild, som et resultat af, at dens benzintank blev gennemboret, to blev dræbt og fire blev såret. Båden nægtede at gå fra borde og gik til krydseren og hjalp senere med at losse folk i Sudak-området. Fra denne båd var det planlagt at lande et hydrografisk parti, som skulle tænde et blåt navigationslys på toppen af ​​Alchak-Kaya-klippen for at markere den østlige kant af Sudak-bugten. Som følge heraf blev ilden aldrig påsat - det var muligt kun at tænde et grønt bål vestkanten bugter (ved Mayachnaya Tower i Sudak). Destroyeren "Shaumyan" landede ikke desto mindre sine folk her, men meget sent, idet den kun brugte skibsbåde og afsluttede først losningen kl. 03:45.

Kap Alchak-Kaya. Foto af forfatteren

I den nye verden var tingene lidt bedre - den "lille jæger" nr. 95 opdagede ikke destroyeren "Savvy", men omkring halv tolv landede han folk i bugten, hvorefter hydrograferne installerede et hvidt lys her. Først klokken tre om morgenen fandt destroyeren og båden hinanden, men landsætningen af ​​tropper fra destroyeren trak stadig ud til 4:45.

Klokken 02:13 afsluttede slagskibet Paris Commune beskydningen og affyrede 125 hovedkalibergranater og 585 130 mm kalibergranater. 02:25, ledsaget af destroyerne Bezuprechny og Zheleznyakov, flyttede han til Poti. 04:35 afgik krydseren Krasny Krym, ledsaget af destroyerne Shaumyan og Soobrazitelny, til Novorossiysk. Det var således kun kanonbåden, der stod tilbage ude for kysten, og med den ”småjægerne” nr. 092 og nr. 022. Båden sejlede først fra kysten omkring klokken halv syv om morgenen og havde radiokontakt med korrekturposten og chefen for 226. regiment, major Selikhov. Ifølge bådchefens rapport blev kommunikationen med korrekturposten afbrudt kl. 12.30, med regimentkontrollen kl. 18.30.

Det er uklart ud fra dokumenterne, om kanonbåden skød for at støtte landingen, men det var ikke nødvendigt - landsbyen blev erobret ret hurtigt. Men mellem klokken ni og ti blev båden udsat for flere angreb fra enkeltfly, hvorefter flådens stabschef lod hende tage af sted til Novorossijsk. Omkring samme tid vendte destroyeren Soobrazitelny, sendt af afdelingschefen for at hjælpe kanonbåden, tilbage til Sudak Bay. "Jæger" nr. 092, som fulgte ham, gik til kysten for at afklare situationen og vendte tilbage med en rapport om, at ildstøtte ikke var påkrævet, landgangsstyrken besatte landsbyen og begyndte et angreb på Feodosia. Klokken 14:45 begyndte destroyeren at afgå til Novorossiysk, hvor den ankom præcis ved midnat den 17. januar.

"Red Adzharistan", ledsaget af "jægere" nr. 092 og nr. 022, vendte tilbage meget langsommere - under barske forhold kunne den gamle kanonbåd ikke nå en hastighed på mere end seks knob. Klokken 14:18 blev hun udsat for endnu et luftangreb - som følge af tætte bombeeksplosioner på båden, blev dampdynamoen, alle kompasser og stævnen 76 mm antiluftskyts beskadiget. Båden ankom til Novorossiysk først dagen efter klokken 11:25.

På trods af alle vanskelighederne var landingen i Sudak vellykket og med minimale tab. Ledelsen af ​​operationen ved flådecheferne, selv under hensyntagen til den forhastede planlægning, forblev på sit bedste. Under landingen viste sejlerne sig ret professionelle på trods af uventede problemer, der opstod. Som et resultat var det kun muligt at losse noget af udstyret fra kanonbåden "Red Adzharistan" og opretholde radiokontakt med landingskommandoen, som forsvandt om aftenen den 16. januar. Men succesfuldt at lande tropper – halvdelen af ​​kampen. Anden halvdel – bruge det tilstrækkeligt i den aktuelle driftssituation. Dette vil blive diskuteret i den næste artikel.

Fortsættes

Kilder og litteratur:

1. Den Stores Krønike Fædrelandskrig Sovjetunionen ved Sortehavets Teater. Vol. 2. Fra 1. januar til 3. juli 1942 - M.: Voenizdat, 1946.
2. A. Zablotsky, R. Larintsev, A. Platonov. Landingsoperationer i Sudak, januar 1942 // Landinger af den store patriotiske krig - M.: Yauza, Eksmo, 2009.
3. A. Malgin. Obeliskens mysterium i landsbyen Voron: oplevelse af historisk efterforskning // Historisk arv Krim, nr. 17, 2006
4. A. Nemenko. 1941-42. Krim. Mysterier og myter om halvøen. Del 3, http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/zim3.shtml
5. http://epron-pro.ru