إن مسألة متى ظهر السلاف في المنطقة التي تشكلت فيها الدولة الروسية القديمة فيما بعد لم يتم حلها بشكل نهائي بعد. يعتقد بعض الباحثين أن السلاف هم السكان الأصليون لهذه المنطقة، والبعض الآخر يعتقد أن القبائل غير السلافية عاشت هنا، وانتقل السلاف هنا في وقت لاحق بكثير، فقط في منتصف الألفية الأولى بعد الميلاد. على هذه اللحظةهناك العديد من الأعمال العلمية، مخصص لقضية ظهور الدولة الروسية القديمة، لكن مسألة ظهور المدن والدور الذي لعبته في الحياة الاقتصادية والسياسية والروحية لروس القديمة تظل في غاية الأهمية. كان الهدف الرئيسي من هذا العمل هو إيجاد دور المدينة في الدولة الروسية القديمة. كما تم تحديد مهام تحديد وظائف المدن في الاقتصاد والسياسة والثقافة، وكذلك نظريات أصل المستوطنات الحضرية في أراضي روس القديمة.

على أية حال، المستوطنات السلافية في القرنين السادس والسابع. على أراضي أوكرانيا الحديثة معروفة بالفعل. تقع في الجزء الجنوبي من غابة السهوب، تقريبًا على حدود السهوب. على ما يبدو، كان الوضع هنا في ذلك الوقت هادئا تماما ولم تكن هناك حاجة للخوف من هجمات العدو - تم بناء المستوطنات السلافية غير محصنة. في وقت لاحق، تغير الوضع بشكل كبير: ظهرت قبائل بدوية معادية في السهوب، وبدأوا في البناء هنا بالقرب من المدينة.

ومن الواضح أن ظهور المدن كان نتيجة لنجاحات التجارة الشرقية للسلاف، والتي بدأت في القرن الثامن، وكان هناك ظهور أقدم المدن التجارية في روس، ولكن لم يكن دور المدينة تقتصر على التجارة. لا تتذكر قصة بداية الأرض الروسية متى نشأت هذه المدن: كييف وبيريسلافل. تشرنيغوف، سمولينسك، لوبيك، نوفغورود، روستوف، بولوتسك. في اللحظة التي بدأت فيها قصتها عن روس، يبدو أن معظم هذه المدن، إن لم يكن جميعها، كانت بالفعل مستوطنات مهمة. نظرة سريعة جدا على موقع جغرافيهذه المدن لنرى أنها تم إنشاؤها من خلال نجاحات التجارة الخارجية لروس. امتد معظمهم في سلسلة طويلة على طول طريق النهر الرئيسي "من الفارانجيين إلى اليونانيين" على طول خط دنيبر - فولخوف ؛ عدد قليل فقط، بيرسلافل على تروبيج، تشيرنيغوف على ديسنا. انتقلت روستوف في منطقة الفولغا العليا إلى الشرق من هذا، إذا جاز التعبير، الأساس التشغيلي للتجارة الروسية كمواقعها الاستيطانية الشرقية، مما يشير إلى اتجاهها الجانبي إلى بحر آزوف وبحر قزوين. كان ظهور هذه المدن التجارية الكبيرة بمثابة استكمال للمجمع العملية الاقتصاديةوالتي بدأت بين السلاف في أماكن إقامتهم الجديدة. لقد رأينا أن السلاف الشرقيين استقروا على طول نهر الدنيبر وروافده في ساحات منعزلة محصنة. مع تطور التجارة، ظهرت مراكز تجارية جاهزة، وأماكن للتبادل الصناعي، حيث يجتمع الصيادون ومربي النحل للتجارة والزيارة، كما قالوا في الأيام الخوالي، بين هذه المنازل ذات الفناء الواحد. نقاط التجميع هذه كانت تسمى المقابر. بعد ذلك، مع اعتماد المسيحية، في هذه الأسواق الريفية المحلية، كالتجمعات البشرية المعتادة، تم إنشاء الكنائس المسيحية في المقام الأول: ثم حصلت المقبرة على معنى المكان الذي تقف فيه كنيسة الرعية الريفية. وكان الموتى يدفنون بالقرب من الكنائس: ومن هنا جاءت أهمية المقبرة كمقبرة. تزامنت الأنشطة الريفية مع الأبرشيات أو ارتبطت بها القطاع الإدراي: أبلغ هذا باحة الكنيسة بمعنى المجلد الريفي. لكن كل هذه معاني لاحقة للمصطلح: في الأصل كان هذا هو اسم الأماكن التجارية و"المعيشة" الجاهزة. انجذبت الأسواق الريفية الصغيرة إلى الأسواق الأكبر حجمًا التي نشأت على طول طرق التجارة المزدحمة بشكل خاص. ومن هذه الأسواق الكبيرة، التي كانت بمثابة وسطاء بين الصناعيين المحليين والأسواق الأجنبية، نمت مدننا التجارية القديمة على طول طريق التجارة اليوناني-الفارنجي. خدمت هذه المدن مراكز التسوقوتشكلت حولها نقاط التخزين الرئيسية للمناطق الصناعية. هاتان نتيجتان اقتصاديتان مهمتان رافقتا استيطان السلاف على طول نهر الدنيبر وروافده: 1) تطور التجارة الخارجية للسلاف في الجنوب والشرق والبحر الأسود وقزوين والصناعات الحرجية الناجمة عنها، 2) ظهور أقدم المدن في روسيا مع امتداد المناطق التجارية والصناعية نحوها. يمكن إرجاع هاتين الحقيقتين إلى القرن الثامن.

ما هي الأهمية التي تتمتع بها المدينة إلى جانب كونها مركزا للتجارة؟ وتنعكس بعض وظائفها في الاسم نفسه، على سبيل المثال، كلمة المدينة في اللغة الروسية القديمةتعني مستوطنة محصنة على عكس القرية أو القرية - قرية غير محصنة. لذلك، تم استدعاء أي مكان محصن مدينة، سواء مدينة بالمعنى الاجتماعي والاقتصادي للكلمة، والقلعة نفسها أو القلعة الإقطاعية، البويار المحصن أو الحوزة الأميرية. كل ما كان محاطًا بسور القلعة كان يعتبر مدينة. علاوة على ذلك، حتى القرن السابع عشر. غالبًا ما تُستخدم هذه الكلمة لوصف الجدران الدفاعية نفسها. مما سبق يمكننا أن نستنتج أن المدن لعبت دور التحصينات الدفاعية وكانت بمثابة ملجأ من غارات العدو.

باللغة الروسية القديمة مصادر مكتوبةوخاصة في السجلات هناك عدد كبير من الإشارات إلى الحصار والدفاع عن النقاط المحصنة وبناء التحصينات - المدن.

لم تكن تحصينات المدن السلافية المبكرة قوية جدًا؛ كانت مهمتهم فقط تأخير العدو، ومنعه من اقتحام القرية فجأة، بالإضافة إلى توفير غطاء للمدافعين من حيث يمكنهم ضرب الأعداء بالسهام. نعم، لم يكن لدى السلاف في القرنين الثامن والتاسع، وجزئيًا حتى في القرن العاشر، الفرصة لبناء تحصينات قوية - بعد كل شيء، في ذلك الوقت الدولة الإقطاعية المبكرة. تنتمي معظم المستوطنات إلى مجتمعات إقليمية حرة وغير مأهولة نسبيًا؛ بالطبع، لم يتمكنوا من بناء جدران حصن قوية حول المستوطنة بمفردهم أو الاعتماد على مساعدة أي شخص في بنائها. لذلك حاولوا بناء التحصينات بحيث يتكون الجزء الرئيسي منها من حواجز طبيعية.

والأكثر ملاءمة لهذا الغرض هي الجزر الواقعة في وسط النهر أو في مستنقع صعب. تم بناء سياج خشبي أو حاجز على طول حافة الموقع وهذا كل شيء. صحيح أن هذه التحصينات كانت بها أيضًا عيوب كبيرة جدًا. أولا وقبل كل شيء في الحياة اليوميةكان الاتصال بين هذه المستوطنة والمنطقة المحيطة بها غير مريح للغاية. بالإضافة إلى ذلك، يعتمد حجم المستوطنة هنا كليا على الحجم الطبيعي للجزيرة؛ كان من المستحيل زيادة مساحتها. والأهم من ذلك أنه ليس دائمًا وليس في كل مكان يمكنك العثور على مثل هذه الجزيرة بمنصة محمية بالحواجز الطبيعية من جميع الجوانب. لذلك، تم استخدام التحصينات من نوع الجزيرة، كقاعدة عامة، فقط في مناطق المستنقعات. أمثلة نموذجيةبعض المستوطنات في أراضي سمولينسك وبولوتسك لديها مثل هذا النظام.

حيث كان هناك عدد قليل من المستنقعات، ولكن كان هناك الكثير من التلال الركامية، تم بناء المستوطنات المحصنة على التلال النائية. كانت هذه التقنية استخدام واسعالخامس المناطق الشمالية الغربيةروس. ومع ذلك، يرتبط هذا النوع من أنظمة الدفاع أيضًا بظروف جغرافية معينة؛ كما لا توجد تلال منفصلة ذات منحدرات شديدة الانحدار من جميع الجوانب في كل مكان. لذلك، أصبح نوع الرأس من المستوطنات المحصنة هو الأكثر شيوعا. لبناءها، تم اختيار الرأس، الذي يحده الوديان أو عند التقاء نهرين. وتبين أن المستوطنة كانت محمية بشكل جيد بالمياه أو المنحدرات الشديدة على الجانبين، ولكن لم يكن لديها أي حماية طبيعية على الجانب الأرضي. هذا هو المكان الذي كان من الضروري فيه بناء عوائق ترابية اصطناعية - لتمزيق الخندق. أدى هذا إلى زيادة تكاليف العمالة لبناء الأربطة، ولكنه أعطى أيضًا مزايا هائلة: في أي مكان تقريبًا الظروف الجغرافيةكان من السهل جدًا العثور عليه مكان مريح، حدد مسبقًا الحجم المطلوب للمنطقة المراد تعزيزها. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأرض التي تم الحصول عليها عن طريق تمزيق الخندق كانت تُسكب عادةً على طول حافة الموقع، وبالتالي يتم إنشاء منطقة صناعية اعمال الارضمما زاد من صعوبة وصول العدو إلى المستوطنة.

يجب أن نتذكر أنه في المدن تطورت الحرفة. ومن خلال المدن تغلغلت المسيحية في البيئة الوثنية، وبعد معمودية روس، رسخت المدن دورها كمركز للثقافة الروحية.

بحلول بداية القرن التاسع. في روس كان هناك حوالي 24 مدن أساسيه. الفارانجيون (النورمانديون) ، الذين ساروا عبر هذه المنطقة على طول الطرق من الفارانجيين إلى اليونانيين أو من الفارانجيين إلى الفرس ، أطلقوا عليهم اسم Rus Gardarika - بلد المدن. في وسط المدينة الروسية القديمة، المحصنة بشكل طبيعي و (أو) بشكل مصطنع، كانت هناك حواجز (كروم - الكرملين)، والتي كانت محاطة بقرى الحرفيين، وعلى مشارفها كانت هناك مستوطنات (مستوطنات).

هذه هي الطريقة التي بنى بها السلاف الشرقيون تحصيناتهم حتى النصف الثاني من القرن العاشر، عندما ظهرت أخيرًا الدولة الإقطاعية الروسية القديمة - كييفان روس.

1. بلد المدن

رأى المسافرون من أوروبا الغربية أن روس في العصور الوسطى كانت دولة ذات غابات وسهول لا نهاية لها وقرى ونجوع منتشرة في كل مكان. وفي بعض الأحيان فقط واجهوا مدنًا على طول الطريق.

كان لدى الفايكنج (الفارانجيين) انطباع مختلف تمامًا: فقد أطلقوا على المساحة الشاسعة على طول طريق التجارة المهم اسم "من الفارانجيين إلى اليونانيين" "جارداريكي" - "بلد المدن". في الملاحم التي سجلها الآيسلنديون القدماء، تم ذكر 12 مدينة كبيرة في روس القديمة. من بينها نوفغورود، ستارايا لادوجا، كييف، بولوتسك، سمولينسك، موروم، روستوف. في الأراضي السلافية الشرقيةكان هناك عدد أكبر بكثير من المستوطنات الحضرية مقارنة بالدول الاسكندنافية.

وفقا للمؤرخين، في القرنين التاسع والعاشر. في روس كان هناك 25 مدينة، في القرن الحادي عشر - 89، بحلول نهاية القرن الثاني عشر. - 224، وعشية الغزو المغولي التتاري - حوالي 300. ومن بينها، برزت بشكل خاص مراكز عاصمة الأراضي والإمارات. تركت كييف المهيبة، التي احتلت في أوجها مساحة ضخمة (أكثر من 350 هكتارا)، انطباعا لا ينسى على معاصريها. ومع ذلك، سادت البلدات الصغيرة، وكان الجزء المحصن منها - "ديتينيتس"، أو الكرملين - عادة ما يكون فقط 2-2.5 هكتار.

وأخيرا، كانت هناك مستوطنات أصغر - العديد من العبودية المنتشرة في جميع أنحاء البلاد. كانوا يطلق عليهم أحيانًا ببساطة "gorodtsy" أو "gorodishchi". كانت محاطة بأسوار وخنادق، ومحمية بجدران خشبية، ولم يكن لديهم في كثير من الأحيان السكان الدائمين. بالنسبة للقرى والقرى المحيطة، كانت هذه المدن بمثابة ملجأ في حالة وقوع هجوم مفاجئ من قبل البدو. في وقت سلميفقط عدد قليل من الحراس عاشوا هنا.

"المدن المضيئة بالجلال" تحولت إلى غبار نتيجة غزو باتو. وقد انخفض عددهم بشكل حاد. لم تتمكن ريازان، التي تم تدميرها على الأرض، من أن تصبح عاصمة الإمارة مرة أخرى. لقد تحولت مدينة كييف التي كانت صاخبة وضخمة ومزدحمة ذات يوم، وفقًا لأوصاف شهود العيان، إلى لا شيء تقريبًا. كتب سفير البابا، بلانو كاربيني، في عام 1245: "لا يوجد هناك سوى 200 منزل بالكاد، والتتار يحتفظون بهؤلاء الناس في أشد العبودية".

بدأ صعود الحياة الحضرية مرة أخرى فقط في القرن الرابع عشر. وهكذا، بحلول نهاية هذا القرن، في زالسكايا روس وحدها كان هناك 55 مدينة، في نوفغورود - 35، في إمارة تفير- 8، الخ.

في تلك الأيام، كان المسافر يُقاد إلى المدينة عبر طريق مهترئ يمر عبر غابات كثيفة ومستنقعات خطيرة وعلى طول ضفاف الأنهار. تدريجيًا، انفصلت الغابات، وظهرت القرى والنجوع والمستوطنات أكثر فأكثر، وفي المسافة نمت الصورة الظلية المظلمة للقلعة وانتشرت المستوطنة حولها. من بين المباني المكونة من طابق واحد، كانت كاتدرائية المدينة والقصور الرائعة المكونة من عدة طوابق لـ "أفضل الناس" ترتفع فوق جدار الكرملين الخشبي.

2. ما هي المدينة؟

المدن تظهر في عصر الدولة. كلمة "مدينة" نفسها تعني "مكان محصن ومسيج". في البداية، كانت المدينة تعارض القرية والريف، على الرغم من أن تطورها ذاته تم تحديده إلى حد كبير من خلال احتياجات المنطقة الريفية للحرف اليدوية والسلع المستوردة. وكانت مستوطنة محصنة للحرفيين والتجار، ومركزًا للتبادل، ومركزًا اقتصاديًا أراضي كبيرة.

نشأت المدن لأسباب مختلفة. منذ وقت ليس ببعيد، يعتقد المؤرخون أن المدينة هي المستوطنة الوحيدة التي تعتبر مركزا للتجارة والحرف. في روس كان هناك العديد من المدن التي نشأت من قرى التجارة والحرف: ستارايا لادوجا، على سبيل المثال، أو جنيزدوفو، والتي نمت فيما بعد إلى سمولينسك. لكن العلماء الآن انتبهوا إلى طرق أخرى لظهور المدن الروسية القديمة.

Darkevich، V. P. أصل وتطور مدن روس القديمة (القرنين العاشر والثالث عشر) [مصدر إلكتروني] / V. P. Darkevich // المكتبة العلمية الإلكترونية عن تاريخ العمارة الروسية القديمة RusArch. 2006. وضع الوصول: www.rusarch.ru/darkevich1.htm

تاريخ روسيا: كتاب مدرسي. / A. S. Orlov، V. A. Georgiev، I90 N. G. Georgieva، T. A. Sivokhina. - الطبعة الثالثة، المنقحة. وإضافية - م: ت ك ويلبي، دار نشر بروسبكت، 2008.- 528 ص.

موسوعة للأطفال: المجلد 5، الجزء 1 (تاريخ روسيا وأقرب جيرانها). / شركات. إس تي إسماعيلوفا. م: أفانتا+، 1995.

مستوطنات صغيرة على الأراضي التي تم تطهيرها

ريباكوف ب. أ. القرون الأولى من التاريخ الروسي

Rybakov B. A. كييفان روس والإمارات الروسية في القرنين الثاني عشر والثالث عشر.

الإداريين الأمراء

إن مسألة متى ظهر السلاف في المنطقة التي تطورت فيها لاحقًا لم يتم حلها بالكامل بعد. يعتقد بعض الباحثين أن السلاف هم السكان الأصليون لهذه المنطقة، والبعض الآخر يعتقد أن القبائل غير السلافية عاشت هنا، وانتقل السلاف هنا في وقت لاحق بكثير، فقط في منتصف الألفية الأولى بعد الميلاد. ه. على أية حال، المستوطنات السلافية في القرنين السادس والسابع. على أراضي أوكرانيا الحديثة معروفة بالفعل. تقع في الجزء الجنوبي من غابة السهوب، تقريبًا على حدود السهوب. على ما يبدو، كان الوضع هنا في ذلك الوقت هادئا تماما ولم تكن هناك حاجة للخوف من هجمات العدو - تم بناء المستوطنات السلافية غير محصنة. في وقت لاحق، تغير الوضع بشكل كبير: ظهرت قبائل بدوية معادية في السهوب، وبدأوا في البناء هنا بالقرب من المدينة.

"المدينة" في المصادر الروسية القديمةحتى القرن السادس عشر تم استدعاء المستوطنات والحصون المسيجةبغض النظر عن أهميتها الاقتصادية. وفي وقت لاحق، بدأ تسمية المستوطنات الحرفية والتجارية والمستوطنات الكبيرة بهذه الطريقة، بغض النظر عما إذا كانت بها تحصينات أم لا. علاوة على ذلك، عندما يتعلق الأمر البحث التاريخي، فيه مصطلح "مدينة" لا يعني بالضبط (وأحيانًا لا يعني على الإطلاق) ما كان يعنيه بهذه الكلمة في روس القديمة.

ما تسمى المدينة الروسية القديمة؟ الباحثين الحديثين?

فيما يلي بعض التعريفات النموذجية:

"والمدينة هي محلية، حيث يتركز السكان الصناعيون والتجاريون، منفصلون إلى حد ما عن الزراعة.

كلمة المدينة في اللغة الروسية القديمة تعني مستوطنة محصنة، على عكس القرية أو القرية - قرية غير محصنة. لذلك، تم استدعاء أي مكان محصن مدينة، سواء مدينة بالمعنى الاجتماعي والاقتصادي للكلمة، والقلعة نفسها أو القلعة الإقطاعية، البويار المحصن أو الحوزة الأميرية. كل ما كان محاطًا بسور القلعة كان يعتبر مدينة. علاوة على ذلك، حتى القرن السابع عشر. غالبًا ما تُستخدم هذه الكلمة لوصف الجدران الدفاعية نفسها.

في المصادر المكتوبة الروسية القديمة، خاصة في السجلات، هناك عدد كبير من الإشارات إلى الحصار والدفاع عن النقاط المحصنة وبناء التحصينات - المدن.

لم تكن تحصينات المدن السلافية المبكرة قوية جدًا؛ كانت مهمتهم فقط تأخير العدو، ومنعه من اقتحام القرية فجأة، بالإضافة إلى توفير غطاء للمدافعين من حيث يمكنهم ضرب الأعداء بالسهام. نعم، لم يكن لدى السلاف في القرنين الثامن والتاسع، وجزئيا حتى في القرن العاشر، الفرصة لبناء تحصينات قوية - بعد كل شيء، في ذلك الوقت كانت الدولة الإقطاعية المبكرة تتشكل هنا للتو. تنتمي معظم المستوطنات إلى مجتمعات إقليمية حرة وغير مأهولة نسبيًا؛ بالطبع، لم يتمكنوا من بناء جدران حصن قوية حول المستوطنة بمفردهم أو الاعتماد على مساعدة أي شخص في بنائها. لذلك حاولوا بناء التحصينات بحيث يتكون الجزء الرئيسي منها من حواجز طبيعية.

والأكثر ملاءمة لهذا الغرض هي الجزر الواقعة في وسط النهر أو في مستنقع صعب. تم بناء سياج خشبي أو حاجز على طول حافة الموقع وهذا كل شيء. صحيح أن هذه التحصينات كانت بها أيضًا عيوب كبيرة جدًا. بادئ ذي بدء، في الحياة اليومية، كان الاتصال بين هذه المستوطنة والمنطقة المحيطة بها غير مريح للغاية. بالإضافة إلى ذلك، يعتمد حجم المستوطنة هنا كليا على الحجم الطبيعي للجزيرة؛ كان من المستحيل زيادة مساحتها. والأهم من ذلك أنه ليس دائمًا وليس في كل مكان يمكنك العثور على مثل هذه الجزيرة بمنصة محمية بالحواجز الطبيعية من جميع الجوانب. لذلك، تم استخدام التحصينات من نوع الجزيرة، كقاعدة عامة، فقط في مناطق المستنقعات. ومن الأمثلة النموذجية على مثل هذا النظام بعض المستوطنات في أراضي سمولينسك وبولوتسك.

حيث كان هناك عدد قليل من المستنقعات، ولكن كان هناك الكثير من التلال الركامية، تم بناء المستوطنات المحصنة على التلال النائية. كانت هذه التقنية منتشرة على نطاق واسع في المناطق الشمالية الغربية من روس. ومع ذلك، يرتبط هذا النوع من أنظمة الدفاع أيضًا بظروف جغرافية معينة؛ كما لا توجد تلال منفصلة ذات منحدرات شديدة الانحدار من جميع الجوانب في كل مكان. لذلك، أصبح نوع الرأس من المستوطنات المحصنة هو الأكثر شيوعا. لبناءها، تم اختيار الرأس، الذي يحده الوديان أو عند التقاء نهرين. وتبين أن المستوطنة كانت محمية بشكل جيد بالمياه أو المنحدرات الشديدة على الجانبين، ولكن لم يكن لديها أي حماية طبيعية على الجانب الأرضي. هذا هو المكان الذي كان من الضروري فيه بناء عوائق ترابية اصطناعية - لتمزيق الخندق. أدى هذا إلى زيادة تكاليف العمالة لبناء التحصينات، ولكنه قدم أيضًا مزايا هائلة: في أي ظروف جغرافية تقريبًا، كان من السهل جدًا العثور على مكان مناسب واختيار الحجم المطلوب للمنطقة المراد تحصينها مسبقًا. بالإضافة إلى ذلك، عادة ما يتم سكب الأرض التي تم الحصول عليها عن طريق تمزيق الخندق على طول حافة الموقع، وبالتالي إنشاء رمح ترابي اصطناعي، مما يزيد من صعوبة وصول العدو إلى المستوطنة.

مقدمة

مسألة متى ظهر السلاف في المنطقة التي تشكلت فيها الدولة الروسية القديمة فيما بعد لم يتم حلها بعد.

يعتقد بعض الباحثين أن السلاف هم السكان الأصليون لهذه المنطقة، والبعض الآخر يعتقد أن القبائل غير السلافية عاشت هنا، وانتقل السلاف هنا في وقت لاحق بكثير، فقط في منتصف الألفية الأولى بعد الميلاد. على أي حال، فإن المستوطنات السلافية في القرنين السادس والسابع على أراضي أوكرانيا الحديثة معروفة بالفعل. تقع في الجزء الجنوبي من غابة السهوب، تقريبًا على حدود السهوب. على ما يبدو، كان الوضع هنا في ذلك الوقت هادئا ولم تكن هناك حاجة للخوف من هجمات العدو - تم بناء المستوطنات السلافية غير محصنة.

في وقت لاحق، تغير الوضع بشكل كبير: ظهرت قبائل بدوية معادية في السهوب، وبدأ بناء المدن هنا.

الغرض من هذا العمل هو النظر في مدن روس القديمة - هيكلها وإدارتها وحياة مواطنيها، فضلاً عن تأثير موقع المدن على احتلال السكان، ودورها في تاريخ روس. .

ستساعدنا مثل هذه الرحلة على فهم حياة السلاف القدماء وثقافتهم ومعناها بشكل أفضل الأحداث التاريخيةالتعرف على دور المدن القديمة في الحياة السياسية والروحية والثقافية لروسيا.

ظهور المدن في روس القديمة

كان السلاف، باعتبارهم شعبًا زراعيًا في أوروبا الوسطى، يتمتعون بمهارات مستقرة في الإنتاج الزراعي استنادًا إلى الزراعة الصالحة للزراعة، وكان لديهم أشكال أكثر تطورًا مقارنة بالقبائل المحلية. منظمة اجتماعيةمجتمع. الى جانب ذلك، في القرون الماضيةالألفية الأولى الميلادية تم عبور أراضي أوروبا الشرقية من خلال طريقين تجاريين وعسكريين رئيسيين في العصور الوسطى - طريق البلطيق-الفولغا والطريق "من الفارانجيين إلى اليونانيين". لعب أولهم دورًا مهمًا في تاريخ المنطقة.

كان لتشكيل الطريق بين بحر البلطيق والشرق تأثير قوي على اقتصاد المناطق المحيطة. بدأت مراكزها تلعب دورًا حاسمًا كمراكز إدارية وعسكرية وتجارية وحرفية في المناطق.

إضافة أراضي الدولةفي جنوب وشمال روس، فضلا عن تشكيل المدن كمراكز دعم للمجتمعات الجديدة و العلاقات الاقتصاديةوالعلاقات، بلا شك، من ناحية، كانت تابعة الأنماط العامةالتنمية شرقا المجتمع السلافيولكن، من ناحية أخرى، كان لديهم العديد من الميزات المحددة. يُعتقد تقليديًا أن المدينة هي نتاج محيطها وأن المدن تنشأ في مناطق أعلى تركيزسكان الريف. وكان هذا هو الحال مع معظم المدن. روس الجنوبيةفي منطقة دنيبر الوسطى، حيث سبق ظهور المدن الأولى فترة معينة من الاستقرار في تطور المجتمع السلافي، والتي أعقبت إعادة توطين القبائل السلافية من المناطق الغربية والجنوبية الغربية لأوروبا.

في شمال روس، لم تكن احتياجات السكان الزراعيين هي التي خلقت المدن. هذا الأخير نما في الأماكن الرئيسيةشاسِع أنظمة النهر، منع الاتصالات في مناطق شاسعة. أعطى هذا الموقع للمدينة القدرة على جمع الجزية من سكان المناطق الكبيرة والسيطرة على طرق التجارة. كانت هذه تجارة لمسافات طويلة، والسيطرة الإدارية العسكرية على أنظمة الأنهار والحرف اليدوية التي تخدم أعلى طبقة اجتماعية للمدن نفسها وطرق التجارة.

لا تتذكر قصة بداية الأرض الروسية متى نشأت هذه المدن: كييف، بيريسلافل، تشرنيغوف، سمولينسك، لوبيك، نوفغورود، روستوف، بولوتسك. في اللحظة التي بدأت فيها قصتها عن روس، يبدو أن معظم هذه المدن، إن لم يكن جميعها، كانت بالفعل مستوطنات مهمة. تكفي نظرة سريعة على الموقع الجغرافي لهذه المدن لمعرفة أنها نشأت نتيجة لنجاحات التجارة الخارجية الروسية. امتد معظمهم في سلسلة طويلة على طول طريق النهر الرئيسي "من الفارانجيين إلى اليونانيين" على طول خط دنيبر - فولخوف ؛ عدد قليل فقط، بيرسلافل في تروبيج، تشرنيغوف على نهر ديسنا، روستوف في منطقة الفولغا العليا، تحركت شرقًا من هذا، إذا جاز التعبير، الأساس التشغيلي للتجارة الروسية، باعتبارها مواقعها الاستيطانية الشرقية، مما يشير إلى اتجاهها الجانبي إلى بحر آزوف وقزوين. . كان ظهور هذه المدن التجارية الكبيرة بمثابة استكمال لعملية اقتصادية معقدة بدأت بين السلاف في أماكن إقامتهم الجديدة.

استقر السلاف الشرقيون على طول نهر الدنيبر وروافده في ساحات منعزلة محصنة.

مع تطور التجارة، ظهرت مراكز تجارية جاهزة، وأماكن للتبادل الصناعي، حيث يجتمع الصيادون ومربي النحل للتجارة والزيارة، كما قالوا في الأيام الخوالي، بين هذه المنازل ذات الفناء الواحد. نقاط التجميع هذه كانت تسمى المقابر. بعد ذلك، مع اعتماد المسيحية، في هذه الأسواق الريفية المحلية، كالتجمعات البشرية المعتادة، تم إنشاء الكنائس المسيحية في المقام الأول: ثم حصلت المقبرة على معنى المكان الذي تقف فيه كنيسة الرعية الريفية. تزامنت التقسيمات الإدارية الريفية مع الأبرشيات أو ارتبطت بها: وهذا أعطى باحة الكنيسة معنى المجلد الريفي.

انجذبت الأسواق الريفية الصغيرة إلى الأسواق الأكبر حجمًا التي نشأت على طول طرق التجارة المزدحمة بشكل خاص. ومن هذه الأسواق الكبيرة، التي كانت بمثابة وسطاء بين الصناعيين المحليين والأسواق الأجنبية، نمت مدننا التجارية القديمة على طول طريق التجارة اليوناني-فارانجيان. كانت هذه المدن بمثابة مراكز تجارية ونقاط تخزين رئيسية للمناطق الصناعية التي تشكلت حولها.

كانت كلمة حصن في روسيا مرادفة لكلمة مدينة، وعبارة "بناء مدينة" تعني بناء حصن. ولهذا السبب سننظر في البناء الحضري في روس كجزء من موضوعنا. بادئ ذي بدء، دعونا نلقي نظرة على كيفية ظهور المدن في الأراضي الروسية. لقد كانت مشكلة ظهور المدن الروسية القديمة دائما محط اهتمام المؤرخين المشاركين في دراسة كييف روس، وهذا ليس مفاجئا، لأن مسألة دور المدينة ككل في تنمية المجتمع في أي عصر عموما واحدة من المشاكل المركزية العلوم الاجتماعية. ماذا يسمي الباحثون المعاصرون المدينة الروسية القديمة؟ فيما يلي بعض التعريفات النموذجية:

"المدينة هي منطقة مأهولة بالسكان يتركز فيها السكان الصناعيون والتجاريون، منفصلون إلى حد ما عن الزراعة."

هناك أيضًا العديد من التعريفات الأخرى. ما هو سبب هذا التنوع؟ لماذا لا يزال العلماء غير قادرين على التوصل إلى توافق في الآراء؟ والسبب هو أن المدينة الروسية المبكرة لا تزال غير مدروسة بشكل جيد.

ونتيجة لذلك، فإن مشكلة ظهور المدن الروسية القديمة لا تفقد أهميتها حتى يومنا هذا. لقد تم طرحه في التأريخ منذ وقت طويل جدًا، لكن النظرية الأكثر إثارة للاهتمام والمثبتة حول هذا الموضوع في التأريخ ما قبل الثورة صاغها V. O. Klyuchevsky. المؤرخون السوفييت N. A. Rozhkov و M. N. Pokrovsky، الذين وضعوا الأساس لدراسة روس القديمة في التأريخ السوفيتي، التزموا بشكل عام بمفهوم V. O. Klyuchevsky، معتقدين أن الوظيفة السياسية والاقتصادية الرئيسية للمدن الروسية القديمة كانت التجارة. ثم بدأت هذه المشكلة تجذب المزيد والمزيد من اهتمام العلماء السوفييت. غالبًا ما اختلفت آرائهم عن المفهوم الذي اقترحه V. O. Klyuchevsky. على الرغم من أن K. Marx و F. Engels كانا قريبين في وجهات نظرهما من نظرية V. O. Klyuchevsky، إلا أنهما بالغا في أهمية العامل الاقتصادي في جميع المجالات الحياة العامة. مؤرخو مدرسة B. D. أولى جريكوف اهتمامًا خاصًا للإنتاج الحرفي وأهميته في تطوير المدن الروسية القديمة. استمرت مناقشة المشكلة من قبل علماء مثل S. V. يوشكوف، الذي طرح نظريته، وانتقد بشدة مفهوم كليوتشيفسكي. قام المؤرخ إم إن تيخوميروف بدراسة قضية المدينة الروسية القديمة بنشاط، وخصص دراسة منفصلة لهذا الموضوع. تدريجيًا، تم تطوير الأفكار التي صاغها S. V. Yushkov و B. D. Grekov و M. N. Tikhomirov بشكل كبير واستكملها عدد من العلماء. أعمال A. V. Kuza عن المدن الروسية القديمة مثيرة للاهتمام للغاية. أمضى العالم نفسه سنوات عديدة في التنقيب في المدن الروسية القديمة. في وقت لاحق، ظهرت أعمال B. A. Rybakov، P. P. Tolochko وI. Ya.Froyanov. حاول المؤرخ V. V. Sedov التوفيق بين آراء العلماء في مفهومه. وأخيرا، يقدم المؤرخ V. P. Darkevich انتقادات قاسية لجميع النظريات الموجودة واقتراح خاص به. وهكذا نرى أن المناقشات حول القضية قيد النظر لا تتلاشى ولم يتم التوصل إلى حل وسط لها بعد.

بطبيعة الحال، تعتمد أفكار مؤلف واحد أو آخر حول أصل المدن الروسية القديمة بشكل مباشر عليه فكرة عامةعن الواقع الروسي القديم. ومن هنا جاء هذا التنوع في المصطلحات: المدن النموذجية، والمدن القبلية والإقطاعية، ودول المدن، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، يحاول كل مؤلف باستمرار ملاءمة جميع المواد الموجودة لمخططه المحدد. لكن جميع المواد لا تزال غير متوافقة مع أي مخطط واحد، ومع تراكم المواد الجديدة، انتهت جميع المفاهيم القديمة في أزمة. وحتى الآن، لم تجد أي مشكلة في الحياة الحضرية الروسية القديمة حلاً مقنعًا.

ولهذا السبب حددنا هدف هذا الفصل: التعرف على المفاهيم الأساسية لأصل المدن الروسية القديمة، والنظر في نقاط القوة والضعف فيها. وفي هذا الصدد، حددنا المهام التالية:

· دراسة التأريخ عن مشكلة أصل المدن الروسية القديمة

· النظر في كل مفهوم على حدة، وتحديد نقاط القوة والضعف فيه.

المفهوم الاجتماعي والاقتصادي

يرسم المؤرخ V. O. Klyuchevsky الصورة التالية لظهور المدن الروسية القديمة: “يكفي إلقاء نظرة سريعة على الموقع الجغرافي لهذه المدن لمعرفة أنها نشأت نتيجة لنجاحات التجارة الخارجية الروسية. امتد معظمهم في سلسلة طويلة على طول طريق النهر الرئيسي "من الفارانجيين إلى اليونانيين" على طول خط دنيبر - فولخوف ؛ عدد قليل فقط - بيرياسلاف في تروبيج ، وتشرنيغوف على نهر ديسنا ، وروستوف في منطقة الفولغا العليا - تحركوا شرقًا من هذا ، إذا جاز التعبير ، الأساس التشغيلي للتجارة الروسية باعتبارها مواقعها الاستيطانية الشرقية ، مما يشير إلى اتجاهها الجانبي إلى بحر آزوف وبحر قزوين. " يرتبط المعنى العام لهذه النظرية بفكرة كليوتشيفسكي عن التجارة باعتبارها القوة الدافعة وراء ظهور المدن الروسية المبكرة. وفقا ل Klyuchevsky، بعد غزو أفار في قرون السادس إلى الثامن. خلال إعادة التوطين أوروبا الشرقيةيدخل السلاف فترة من تفكك الروابط القبلية لتحل محلها الروابط الإقليمية. ويجري الآن تشكيل "تماسك اجتماعي جديد"، مدفوعاً بالمصالح الاقتصادية، التي كانت التجارة مع دول الشرق هي القوة الدافعة لها. اجتذبت التجارة الأسر الفردية إلى مراكز تجارية خاصة - باحات الكنائس، والتي تطورت بعد ذلك إلى مدن تجارية كبيرة مع مناطق تؤدي إليها. ظهرت هذه المدن بالفعل في القرن الثامن. وأصبحت مراكز للتجارة الخارجية وفي القرن التاسع. محاطة بالتحصينات، تتركز النخبة التجارية العسكرية في المجتمع الروسي القديم.

وفقا لـ F. Engels، ساهم تقسيم الحرف والزراعة في الانتقال من البربرية إلى الحضارة، من مجتمع ما قبل الطبقة إلى المجتمع الطبقي ("التقسيم الرئيسي الثاني للعمل"). ومن هنا ظهور المدن المحصنة في عصر الديمقراطية العسكرية: «في خنادقها قبر النظام القبليوأبراجهم تستقر بالفعل على الحضارة.

يعتمد المؤرخ بي.دي.جريكوف إلى حد كبير على النظرية الماركسية، فهو ينتقد نظرية كليوتشيفسكي، لكنه توصل أيضًا إلى فكرة أن المدن نشأت على طول الأنهار والممرات المائية. "متنوع العلاقات التجاريةكان لهذه المدن أهمية عظيمةفي تاريخ نموها الاقتصادي والسياسي. "ليس من قبيل الصدفة أن هذه المدن في وقت مبكر جدًا، قبل وصول الفارانجيين، أصبحت مراكز توحد القبائل السلافية الفردية".

المؤرخ S. V. دفع يوشكوف الكثير من الاهتمام لمشكلة ظهور المدن الروسية القديمة. ورأى يوشكوف السبب الرئيسي لظهور المدن في فصل الصناعة والتجارة والزراعة.

يبدأ عدد المدن في الزيادة بسرعة خلال هذه الفترة أواخر التاسع إلى العاشرقرون. في هذا الوقت، حدثت تغييرات كبيرة في حياة روس القديمة. تم إنشاء الدولة الروسية القديمة وتعزيزها. لقد حدثت تغيرات جوهرية على المستويين الاقتصادي والاقتصادي المجالات العامة. يتم فصل الحرف عن الزراعة التي تصبح المهنة الرئيسية للسكان. تم تأسيس الإقطاع. بادئ ذي بدء، تنشأ المدن حيث تتطور الحرف والزراعة بنجاح، مما يؤدي إلى ظهور منطقة حضرية والمدينة كمركز لها. دعونا نلقي نظرة على خريطة موقع المدن في روس في القرنين التاسع والعاشر: من الواضح أن التركيز الأكبر للمدن قد لوحظ حول كييف. علاوة على ذلك، فإن العديد من هذه المدن ليست فقط غير متصلة بممر دنيبر المائي، بل أيضًا بالممرات المائية الأخرى. هذه مدن مثل بيلغورود وإسكوروستين وفروتشي وغيرها. ما هو سبب هذا التراكم؟ وهنا ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار الطابع الزراعي للمنطقة. فيما يلي العديد من القرى الروسية القديمة المعروفة لنا من مصادر مكتوبة، مثل Olzhichi وBerestovo. يمكن العثور على مجموعة أخرى مماثلة من المدن في منطقة الروافد العليا لـ Bug. تقع إحدى أكبر المدن في هذه المنطقة، تشيرفين، بعيدًا عن الممرات المائية الرئيسية. تم العثور على جلطة ثالثة مماثلة بين كليازما والروافد العليا لنهر الفولغا. وتقع أيضًا بعض أقدم المدن في هذه المنطقة، مثل سوزدال وروستوف، على مسافة من نهري الفولغا وأوكا. على الرغم من وجود ممر مائي رئيسي من بحر البلطيقإلى بحر قزوين ومرت على طول نهر الفولغا. وهكذا نرى أن موقع المدن على طول طرق التجارة الرئيسية في هذه الحالة لا يمكن أن يكون سبباً في ظهورها.

تقع روستوف على شاطئ بحيرة نيرو. لكن هذه المدينة تقع بعيداً تماماً عن نهر الفولغا، على الرغم من أنها متصلة بها عن طريق شبكة من الأنهار الصغيرة. وبالتالي، يمكننا أن نستنتج أنه لم تكن طرق التجارة النهرية هي التي لعبت الدور الأكثر أهمية في ظهور وتطوير روستوف. كان العامل الأكثر أهمية هو موقعه في "أوبول". كان هذا هو اسم المؤامرات الموجودة في الجزء الشمالي الشرقي من روس. كانت تربتهم خصبة للغاية ومكنت من الانخراط بنجاح في الزراعة والبستنة. وبالإضافة إلى ذلك، اشتهرت بحيرة نيرو بثروتها السمكية. مدينة سوزدال أقل ارتباطًا بشبكة الأنهار. يتدفق في مكان قريب فقط نهر نيرل، وهو أحد روافد نهر كليازما، وربما كان له أهمية تجارية في العصور القديمة. لكن سوزدال، مثل روستوف، كانت تقع في وسط المنطقة. هذا سمح له بالتقدم من بين المدن الأخرى في المنطقة. وبنفس الطريقة ظهرت وتطورت مدن مثل أوغليش وبيريسلافل زاليسكي ويورييف بولسكوي.

كما تمت دراسة مشكلة ما قبل التاريخ للمدن الروسية القديمة من قبل المؤرخ إم ن. تيخوميروف، الذي يعتقد أن سبب ظهور المدن هو الأراضي الخصبة. تم تهيئة جميع الظروف هنا لفصل الزراعة عن الحرف اليدوية، ونتيجة لذلك ظهرت المدن - مراكز التجارة والحرف.

وبالتالي، يمكننا التمييز بين سببين رئيسيين لظهور وتطور المدن الروسية القديمة. هذا موقع جغرافيعلى طرق التجارة الهامة، فضلا عن موقعها في الأراضي الخصبة.

ومع ذلك، يشكك العديد من العلماء في هذا المفهوم ويقدمون حججًا مقنعة ضده. ويقولون أن التجارة الداخلية في الوقت المعطىكانت في مهدها، وهيمنت زراعة الكفاف. وبالتالي فإن ظهور المدن لا يمكن تفسيره بأهمية طرق التجارة المائية. كما ينكرون فصل الحرف عن الزراعة. الحديث عن حقيقة أنه أثناء الحفريات حتى في مدن أساسيهوفي الوقت نفسه، تم العثور على كل من المعازق والمناجل والمناجل، بالإضافة إلى أدوات الصيد ومقصات القص، مما يدل على الطبيعة المختلطة لمهن سكان هذه المدن.

في الختام، ينبغي القول أن المفهوم الاجتماعي والاقتصادي يحدد التجارة وفصل الحرف اليدوية عن الزراعة باعتبارها القوى الدافعة الرئيسية لظهور المدن في روس القديمة. وهي كغيرها من المفاهيم لها مؤيدون ومعارضون ولا تخلو نقاط الضعف. لأنها واحدة من أكثر المفاهيم المبكرة، لديها بعض التناقضات مع البيانات الأثرية الحديثة.

مفهوم تطوير المدن من المراكز القبلية

S. V. يرفض يوشكوف بحزم مفهوم V. O. Klyuchevsky وعدد من المؤرخين الآخرين قبل الثورة حول "مدينة أبرشية نشأت في عصور ما قبل التاريخ وكانت تحكمها الديمقراطية التجارية والصناعية". وفقا للعالم، "الوحدة الإقليمية الرئيسية التي كانت جزءا من دولة كييف كانت في البداية إمارة قبلية، وبعد ذلك، عندما تحللت العلاقات القبلية، نشأت سيادة إقطاعية كبيرة على أنقاض هذه الإمارات القبلية. كان لكل من هذه اللوردات الإقطاعية مركزها الخاص - مدينة، ولكن هذه المدينة، على الرغم من أنها تحولت إلى مركز تجاري وصناعي، إلا أنها كانت لا تزال في المقام الأول مركزًا للحكم الإقطاعي، حيث كانت القوة السياسية الرئيسية هي اللوردات الإقطاعيين. أنواع مختلفةوليس الديمقراطية التجارية والصناعية."

انعكست وجهة النظر هذه أيضًا في أعمال المؤرخ إيه في كوزا: لم تلعب المستوطنات التجارية والحرفية دورًا في تكوين المدن في الفترة المبكرة. "كان الإقطاعيون هم أصل ظهور المدن"، لكنهم "لم يتمكنوا من إكمال هذه العملية بدون التجار والحرفيين". ولهذا السبب "في نفس الوقت الذي ظهر فيه الإقطاعيون أو بعدهم بفترة قصيرة، ظهر الحرفيون والتجار في المدن الناشئة".

جادل مؤيدو هذا المفهوم بأن المدن في روس نشأت من مراكز قبلية أو بين القبائل. وفقًا لـ B. A. Rybakov، نشأت المدن في عصر النظام القبلي المراكز السياسية. يبدأ تاريخ كل مدينة "ليس فقط من تلك اللحظة المراوغة عندما اكتسبت أخيرًا جميع سمات وسمات المدينة الإقطاعية، ولكن، إن أمكن، من الوقت الذي أصبحت فيه نقطة طبوغرافية معينة بارزة عن بيئة المستوطنات المجاورة، في بعض النواحي فوقها واكتسبت بعض الوظائف الخاصة المتأصلة فيها. ويكتب أيضًا أن المدن لا يمكن أن تنشأ على الفور، وأن تكوينها عملية طويلة. عملية تاريخية: "المدن الناشئة ليست غرفًا خيالية تنشأ بين عشية وضحاها، ويقيمها مجهول قوة سحرية" ويشير إلى أن «مسار التطور التاريخي للنظام القبلي يؤدي إلى تكاثر المراكز القبلية وتعقيد وظائفها».

وصلت نظرية تطور المدن من المراكز القبلية والقبلية إلى أعظم تطور لها في أعمال P. P. Tolochko و I. Ya. Froyanov. وفقًا لـ P. P. Tolochko، كانت أقدم مدينة روسية "زراعية في الأساس، ويرجع ميلادها وتطورها بالكامل إلى المنطقة الزراعية". تتشكل أقدم المدن على أساس "المدن القبلية" السابقة. لكن ظهور الأخير لم يعد يشير بالكامل إلى العصر المشاعي البدائي، بل إلى "المرحلة الانتقالية" إلى القرنين الثامن والتاسع. في الوقت نفسه، تم تشكيل الدولة. هؤلاء المدن القديمة«لم تكن في المقام الأول مراكز للحرف والتجارة؛ هُم النمو الإقتصاديكان يعتمد على الإنتاج الزراعي للمنطقة." كانت الوظائف القيادية للمدن المبكرة سياسية وإدارية وعسكرية، فضلاً عن الدينية. القوة التنظيمية الرئيسية في فترة أولية – السلطة السياسية. في وقت لاحق فقط أصبحت المدن مراكز للحكم الإقطاعي، ومنها بدأ التطور الإقطاعي للمنطقة المحيطة. وتدريجيًا، تركزت الحرف والتجارة أيضًا في المدن.

وفقا ل I. Ya.Froyanov، يجب أن يرتبط ظهور المدن بالمرحلة المتأخرة من تطور النظام القبلي. المدن المبكرةوهي في رأيه مراكز قبلية. "يصبح تنظيم المجتمع (في المرحلة المتأخرة من النظام القبلي) معقدًا للغاية لدرجة أن نشاطه الحياتي الإضافي دون مراكز التنسيق يتبين أنه مستحيل"، في "بيئة مشبعة بالروابط الاجتماعية، تحدث بلورة المدن، والتي جلطات من هذه الروابط." مع مرور الوقت، ظهرت الروابط والجمعيات بين القبائل، والتي كانت كبيرة جدًا وتحتاج إلى مراكز تنظيمية. أصبحت المدن لهم. وكانت وظائفهم الرئيسية ذات طبيعة عسكرية وسياسية وإدارية ودينية. وفي وقت لاحق، تتحول المدن إلى مراكز دول المدن. كانت هناك جميع المؤسسات الاجتماعية الأكثر أهمية، مثل الحكومة في مواجهة الأمير، ومجلس الشعب، وتدفقت الجزية إلى المدن، وكانت أيضًا مركزًا مقدسًا. يعتقد I. Ya.Froyanov أن العديد من العلماء يقسمون المدن الروسية القديمة بشكل مصطنع إلى عدة أنواع. كما ينفي وجود مدن أولية أو غيرها من المدن التي سبقتها في روس.

ويستشهد العلماء المعارضون لهذا المفهوم بالكثير من البيانات الأثرية التي تختلف عن المبادئ الأساسية للنظرية. ريباكوف، “كانت عواصم العديد من الإمارات الكبرى في وقت من الأوقات مراكز للاتحادات القبلية: كييف بالقرب من البوليانيين، سمولينسك بين آل كريفيتش، بولوتسك بين البولوشان، نوفغورود العظيم بين السلوفينيين، نوفغورود سيفرسكي بين السلوفينيين. السيفيريون." ولكن في هذه المراكز لم يتم اكتشاف حتى طبقات من القرن التاسع، ناهيك عن الطبقات السابقة. وتستند هذه النظرية إلى حقيقة أنه تم العثور على مستوطنات سلافية مبكرة في موقع العديد من المدن مع وجود آثار لوجود قطع الحجارة والمجوهرات والحدادة فيها، لكن أتباعها لا يأخذون في الاعتبار حقيقة أن العديد من المستوطنات المماثلة تم اكتشافها خارج المدن الناشئة لاحقًا.

وهكذا، فإن مفهوم تطوير المدن من المراكز القبلية يعتمد على استمرارية المدن الروسية القديمة مع التكوينات الحضرية البدائية السابقة. تم استعارة هذا المفهوم إلى حد كبير من المؤرخين الأجانب، ومثل المفهوم السابق، هناك تناقضات مع البيانات الأثرية.

مفهوم الطرق المتعددة لتكوين المدن

تم اقتراح نظرية مختلفة تمامًا بواسطة V. V. سيدوف، على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أن آراء العالم تتطور وتتحسن باستمرار. وهو يعتبر أنه من المؤكد من الناحية الأثرية أن هناك عدة طرق لتشكيل المدن في روس القديمة. تتشكل المدن على أربعة مسارات رئيسية:

· التعليم من المراكز القبلية أو بين القبائل.

· التشكيل من المعسكرات والمقابر المحصنة ومراكز فولوست.

· تشكيل من التحصينات الحدودية.

· بناء المدن لمرة واحدة.

ومن المثير للاهتمام أن V. V. حاول سيدوف النظر إلى أصل المدن الروسية القديمة في سياق العملية الأوروبية لتشكيل المدينة كظاهرة اجتماعية معينة تنشأ في مرحلة معينة من تطور المجتمع. وأوضح العالم أن عملية تكوين المدن خارج حدود الإمبراطورية الرومانية كانت عملية مشتركة لمناطق واسعة من أوروبا، وتخضع لأنماط تاريخية مشتركة. في القرنين الثامن والثامن. إلى الشرق والشمال من منطقة التوليف الروماني الجرماني وحدود بيزنطة، على أراضي الألمان والسلاف والبلطيين، في مناطق تركيز سكان الريف، ظهرت مستوطنات "غير زراعية"، حيث وتركز الحرفيون والتجار. نشأت بعض هذه المستوطنات مباشرة من تطور "روابط تجارية واسعة النطاق". هذه المستوطنات هي مدن أولية. كما أنها تصبح مراكز تبلور الطبقات العسكرية والتجارية.

الفترة التالية من نشأة المدن الروسية القديمة وفقًا لـ V. V. Sedov هي القرنين التاسع والعاشر. – ظهور المدن الإقطاعية المبكرة. لم تتطور جميع المدن الأولية إلى مراكز حضرية "حقيقية"، ولكن فقط تلك التي كانت لها، إلى جانب الوظائف الحرفية والتجارية، وظائف عسكرية وسياسية وإدارية ودينية.

يجب أن أقول إن مفهوم V. V. Sedov هو في كثير من النواحي محاولة للتوفيق بين الأفكار القديمة القادمة من B. D. Grekov و M. N. Tikhomirov مع مواد جديدة، أثرية في المقام الأول (بما في ذلك تلك التي حصل عليها V. V. Sedov). إن مفهوم V. V. Sedov هو إلى حد ما مزيج من الأساليب القديمة والجديدة، فهو يجمع بين نقاط القوة والضعف في كل منهما.

ظاهرة "النقل الحضري"

عند الحديث عن مشكلة ظهور المدن الروسية القديمة، لا يسع المرء إلا أن ينتبه إلى ظاهرة "نقل المدينة"، التي لوحظت في جميع أنحاء روسيا القديمة تقريبًا. تمت دراسة هذه الظاهرة بجدية لأول مرة من قبل A. A. Spitsyn، ثم من قبل علماء مثل I. I. Lyapushkin، L. V. Alekseev، V. A. Bulkin وآخرين. يمكن رؤية "نقل المدينة" بشكل أوضح في مثال غنيزدوف - سمولينسك. جنيزدوفو هي مستوطنة تبلغ مساحتها حوالي 16 هكتارًا. وتضم مستوطنة محصنة عند مصب النهر. الرصاص (بمساحة حوالي 1 هكتار) ومستوطنة. نشأت المستوطنة في مطلع القرنين التاسع والعاشر. يتميز هذا المكان بآثار المباني الغارقة في الأرض، بالإضافة إلى تراكمات الخزف المصبوب. بحلول منتصف القرن العاشر. تنمو غنيزدوفو على طول ضفاف نهري سفين ودنيبر، وتنضم إلى التلال التي تحيط بها في شكل نصف دائرة. حدثت الفترة الأكثر كثافة لوجود هذه المستوطنة في النصف الثاني من القرن العاشر. في هذا الوقت، تم إنشاء تحصينات جديدة في الجزء الأوسط منها.

حدثت عمليات مماثلة في الأراضي الروسية الأخرى أثناء تشكيل الدولة الإقطاعية المبكرة. يمكن الإشارة إلى ذلك من خلال الدرجة العالية من الفصل بين الزراعة والحرف اليدوية، والتمايز الاجتماعي الملحوظ، وكذلك الدور المتزايد باستمرار للفرقة والعلاقات الدولية. ولكن في بداية القرن الحادي عشر، تم استبدال التطور التدريجي في غنيزدوفو بانخفاض حاد. يؤدي توقف الأنشطة التجارية والحرفية النشطة إلى حقيقة أن المستوطنة تكتسب طابعًا ريفيًا عاديًا. وفي نفس الوقت سمولينسك التي تبعد 13 كم. من المستوطنة يبدأ في التطور بشكل مكثف. ل القرن الثاني عشريتم تحويلها إلى مركز رئيسي للحرف والتجارة، إلى عاصمة الإمارة. تقوم المدينة بتطوير العلاقات الخارجية ووظائف المدينة. وهكذا، يمكن للمرء أن يرى كيف يتم استبدال المركز القبلي، حيث يهيمن النبلاء المحليون، بمركز جديد يركز على العلاقات الخارجية، وجمع الجزية، وخدمة الفرقة، وما إلى ذلك. Gnezdovo ليس هو المثال الوحيد لمثل هذا "الانتقال إلى المدينة". نشأت هذه المراكز الأميرية الجديدة، بدلاً من المراكز القبلية القديمة، بشكل رئيسي على طرق التجارة الدولية، التي اجتذبت المحاربين والحرفيين والتجار. ومن الأمثلة المماثلة مستوطنة سارسكوي بالقرب من روستوف، وشستوفيتسكوي بالقرب من تشرنيغوف، وتيميرفسكوي بالقرب من ياروسلافل.

وبالتالي، يمكننا أن نقول أن "نقل المدينة" يحدث في تلك الحالات عندما تكون الطبقة الناشئة الجديدة من الإقطاعيين غير قادرة على كسر النبلاء القبلي بالكامل. ظهرت مراكز إقطاعية جديدة، كانت في البداية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالمراكز القديمة. إلا أن استقلالها يزداد تدريجياً، وتختفي المراكز القديمة أو تفقد أهميتها.

لكن ليس كل العلماء يتفقون مع هذا التفسير لظاهرة "نقل المدينة". يربطها البعض بالإسكندنافيين ويمنحونهم دورًا رائدًا في عمل مراكز مثل جنيزدوف أو شيستوفيتسي. توجد في جنيزدوفو مجموعة من التلال الكبيرة في وسط المقبرة، وهي مقبرة أرستقراطية. هنا، وفقا للطقوس الاسكندنافية، يتم دفن القادة العسكريين. وهذا ما تؤكده المقتنيات الجنائزية المصاحبة للدفن: التمائم والمجوهرات والأسلحة. تم العثور على عناصر إسكندنافية مماثلة في مدافن أخرى في "المدن الأولية". لقد تم التأكيد من الناحية الأثرية أنه بحلول القرن الحادي عشر، تم استيعاب الفارانجيين الذين استقروا في روس من قبل السلافيين. في هذا الوقت، تحولت المعسكرات العسكرية، التي يوجد فيها المحاربون والمراكز التجارية والمالية، إلى تشكيلات جديدة نوعيا، مدن من نوع جديد. وقد تم تسهيل ذلك من خلال تبني المسيحية والانتقال إلى سياسة داخلية أكثر تنظيماً.

تعتبر ظاهرة “نقل المدينة” هي المفهوم الأثري الأكثر تأكيدا، ولكن ليس أقل إثارة للجدل، حيث تنشأ الخلافات حول تفسير البيانات الأثرية المتاحة. يدعي أنصارها ظهور مدينة بالقرب من مستوطنة محصنة كانت موجودة سابقًا ولكنها تدهورت.

مفهوم التكوين الحضري الديناميكي

ينتقد المؤرخ V. P. Darkevich جميع المفاهيم المذكورة أعلاه حول تطور المدن الروسية القديمة وينفي وجود ظاهرة نقل المدينة. وفي المقابل يقترح نظريته الخاصة التي تربط بين عملية التحضر وتشكيل الدولة الروسية القديمة. وهو يعتقد أنه فيما يتعلق بظهور الدولة الروسية القديمة، يصبح تنظيم المجتمع أكثر تعقيدا بشكل ملحوظ ويصبح ظهور مراكز التنسيق ضروريا. تم تنفيذ هذه الوظائف من قبل المدن الأولى. "كانت المراكز الرئيسية هي نوفغورود وكييف، اللتين تقعان، كما هو الحال في شكل بيضاوي، في "بؤرتين" في المنطقة، منجذبتين إلى "الحركة التجارية"؛ "الطريق من الفارانجيين إلى اليونانيين" هو محور ليس فقط الخريطة السياسية، ولكن أيضا الحياة السياسيةكييف روس. ووحدتها قوية ما دام طرفا الطريق في يد واحدة".

يعتقد V. P. Darkevich أن تشكيل الدولة في روس وظهور المدن لم يستغرق وقتًا طويلاً عملية تطوريةولكنها كانت ظاهرة ديناميكية. نقلاً عن البيانات الأثرية، يقول إن المدن لا ترتبط بأي حال من الأحوال بالعديد من التكوينات ما قبل الحضرية. تنشأ المدن، كظاهرة تاريخية وثقافية ذات خصائص جديدة، مع ظهور الدولة، وهي جزء لا يتجزأ منها وترمز إلى الانتقال إلى مرحلة أخرى جديدة نوعيا في تطور المجتمع. فقط في نهاية القرن العاشر تم تهيئة الظروف لظهور نوع جديد من المستوطنات القادرة على أداء وظائف جديدة - عسكرية وثقافية وإدارية. لا القوى الاقتصاديةوالبحث عن أشكال جديدة من التعاون والتضامن أجبر الناس على الاتحاد وإنشاء المدن. أصبح القرن العاشر فترة انتقالية.

وبحسب داركيفيتش، لعب الأمراء دورًا مهمًا في بناء المدن، حيث أشرفوا على المصممين و"بناة المدن". لم تكن المدن بمثابة مركز تحكم مهم فحسب، بل كانت أيضًا بمثابة ملجأ في حالة الخطر العسكري. ولهذا السبب كان بناء التحصينات القوية يعتبر مهمة عظيمة. كان هذا السبب من أوائل الأسباب التي حفزت البناة. تم بناء المدن بشكل جماعي.

يسلط V. P. Darkevich الضوء على ظهور المدن الروسية القديمة عصر جديدفي تطور المجتمع في ذلك الوقت ويعتبر هذه العملية ليست تطورية، بل ديناميكية، تشبه الفلاش. وبالتالي فهو يرفض كل المفاهيم المقترحة سابقا. نظريته اليوم لديها عدد قليل من المؤيدين، ولكنها مبنية على قدر كاف من الأدلة، وكما هو الحال مع المفاهيم الأخرى، فإن لها عيوبها، ولا يمكننا أن نغفل عنها في دراستنا لمشكلة أصل المدن الروسية القديمة.

وهكذا استعرضنا خلال الفصل أبحاث كبار العلماء في مجال أصل المدن الروسية القديمة وحددنا خمسة مفاهيم رئيسية:

مفهوم اجتماعي واقتصادي يحدد التجارة وفصل الحرف اليدوية عن الزراعة باعتبارها القوى الدافعة الرئيسية لظهور المدن في روس القديمة. وهي كغيرها من المفاهيم لها مؤيدون ومعارضون ولا تخلو من نقاط ضعف. وبما أنها واحدة من أقدم المفاهيم، فإنها تحتوي على بعض التناقضات مع البيانات الأثرية الحديثة.

مفهوم تطوير المدن من المراكز القبلية، والذي يقوم على استمرارية المدن الروسية القديمة مع التكوينات الحضرية البدائية السابقة. تم استعارة هذا المفهوم إلى حد كبير من المؤرخين الأجانب، ومثل المفهوم السابق، هناك تناقضات مع البيانات الأثرية.

إن مفهوم عدة طرق للتنمية العمرانية، والذي يجمع عدة مفاهيم مقترحة وهو بالأحرى نظرية توفيقية، إلا أنه لا يخلو من نقاط ضعف وله معارضين.

ظاهرة “نقل المدينة” هي المفهوم الأثري الأكثر تأكيدا، لكنه ليس أقل إثارة للجدل، حيث تنشأ الخلافات حول تفسير البيانات الأثرية المتاحة. يدعي أنصارها ظهور مدينة بالقرب من مستوطنة محصنة كانت موجودة سابقًا ولكنها تدهورت.

مفهوم التكوين الديناميكي للمدن الذي اقترحه المؤرخ داركيفيتش، الذي يحدد ظهور المدن الروسية القديمة كمرحلة جديدة في تطور المجتمع في ذلك الوقت ويعتبر هذه العملية ليست تطورية، بل ديناميكية تشبه الفلاش . وبالتالي فهو يرفض كل المفاهيم المقترحة سابقا. نظريته اليوم لديها عدد قليل من المؤيدين، ولكنها مبنية على قدر كاف من الأدلة، وكما هو الحال مع المفاهيم الأخرى، فإن لها عيوبها، ولا يمكننا أن نغفل عنها في دراستنا لمشكلة أصل المدن الروسية القديمة.

هذه هي وجهات النظر الأكثر شيوعًا حول هذه القضية في التأريخ الروسي. وبطبيعة الحال، هناك آراء أخرى، لكنها، بطريقة أو بأخرى، تتناسب مع المخطط الذي اقترحناه.

سيساعدنا النظر في هذه المفاهيم على مواصلة بحثنا في مجال المدن الروسية القديمة وبشكل أكثر تحديدًا في مجال الكرملين في المدن الروسية القديمة، حيث كان الكرملين هو المركز، ويمكن القول قلب المدينة القديمة. مدينة روسية. لقد رأينا أن مسألة ظهور المدن في روس القديمة غامضة للغاية، مما يعطينا سببًا للاعتقاد بأن تطورها الإضافي اتخذ أيضًا مسارات مختلفة. هؤلاء السمات المشتركةوسنحاول التعرف على الاختلافات في سياق عملنا.



سكان الحضر في روسيا القديمةبلغت الأساس الرئيسيحياة الدولة وانتصرت بشكل حاسم على سكان الريف. تذكر السجلات ما يصل إلى ثلاثمائة مدينة في عصر ما قبل التتار. لكن، بلا شك، هذا العدد بعيد كل البعد عن أن يتوافق مع عددهم الفعلي، إذا كنا نعني بالمدينة ما كان يعنيه في العصور القديمة، أي أي مستوطنة محصنة أو مسيجة.

قبل توحيد روس تحت عائلة أميرية واحدة وبشكل عام خلال العصر الوثني، عندما عاشت كل قبيلة بشكل منفصل وتم تقسيمها إلى العديد من المجتمعات والإمارات، ليس فقط الأعداء الخارجيين، ولكن أيضًا المشاجرات المتبادلة المتكررة أجبرت السكان على حماية أنفسهم من العدو الهجمات. تضاعفت المدن حتماً وتدريجياً مع انتقال القبائل السلافية الروسية من حياة البدو الرحل إلى الحياة المستقرة. مرة أخرى في القرن السادس، وفقا ل Iornand، استبدلت الغابات والمستنقعات مدن السلاف، أي. خدمهم بدلا من التحصينات ضد الأعداء. لكن هذا الخبر لا يمكن أن يؤخذ حرفيا. بالفعل في تلك الأيام، في جميع الاحتمالات، كانت هناك مستوطنات محصنة وحتى مدن تجارية مهمة. مع تطور كبيرالاستيطان والزراعة، وتزايد عددهم بشكل كبير في القرون اللاحقة. وبعد يورناند بحوالي ثلاثة قرون، قام كاتب لاتيني آخر (غير معروف، اسمه الجغرافي البافاري) بإدراج القبائل السلافية وغير السلافية التي سكنت أوروبا الشرقية، وأحصى مدنها بالعشرات والمئات، بحيث أصبح هناك في المجمل عدة آلاف من المدن. وحتى لو كانت أخباره مبالغ فيها، إلا أنها لا تزال تشير إلى عدد كبير من المدن في روسيا القديمة. لكن من هذه الكمية لا يمكن للمرء أن يستنتج بعد كثافة وضخامة سكان البلاد نفسها. كانت هذه المدن في الواقع بلدات أو مستوطنات صغيرة، محصنة بسور وخندق مع إضافة سن أو حاجز، وكانت تحتوي جزئيًا فقط على أسوار مصنوعة من السياج وإطارات خشبية مملوءة بالتراب والحجارة مع الأبراج والبوابات. في زمن السلم، كان سكانهم يعملون في الزراعة وتربية الماشية وصيد الأسماك وتربية الحيوانات في الحقول والغابات والمياه المحيطة. يشير التاريخ مباشرة إلى هذه الأنشطة الريفية لسكان المدينة، ويضعها في فم أولغا الكلمات التالية"، موجهة إلى سكان كوروستن المحاصرين: "لماذا تريدون الجلوس؟ لقد تم تسليم جميع مدنكم لي بالفعل وتعهدوا بدفع الجزية ويقومون بزراعة حقولهم وأراضيهم؛ وتريدون تجويع أنفسكم من أجل الموت بدلاً من الجزية." ولكن عند الإنذار العسكري الأول، لجأ السكان إلى مدنهم، مستعدين لمقاومة الحصار وصد العدو. وفقا لاحتياجات الحماية، عادة ما يتم اختيار مكان المدينة في مكان ما على الارتفاع الساحلي للنهر أو البحيرة؛ على جانب واحد على الأقل، كانت مجاورة للبراري والمستنقعات، الأمر الذي لم يمنع هجوم العدو من هذا الجانب فحسب، بل كان أيضًا بمثابة مأوى في حالة الاستيلاء على المدينة. وبطبيعة الحال، كلما كانت البلاد أكثر انفتاحا، وأكثر عرضة لهجمات العدو، كلما زادت الحاجة إلى المستوطنات المحاطة بالأسوار، كما كان الحال في المنطقة الجنوبية من روس القديمة. في الأماكن التي كانت مشجرة ومستنقعات ومحمية بشكل عام بطبيعتها نفسها، كانت المستوطنات المحصنة بهذه الطريقة أقل شيوعًا بالطبع.

عندما نشرت القبيلة الروسية، من خلال فرقها الخاصة، هيمنتها في أوروبا الشرقية وعندما اتحدت هذه الفرق السلاف الشرقيونفي ظل حكم عائلة أميرية واحدة، بطبيعة الحال، هناك خطر من الجيران والمعارك المتبادلة بينهما القبائل السلافية. روس، من ناحية، كبح الأعداء الخارجيين، الذين تم تحطيمهم في كثير من الأحيان ارضنا; ومن ناحية أخرى، حظرت السلطة الأميرية المعارك في ممتلكاتهم التي نشأت بسبب حيازة حقل أو غابة أو مرعى أو صيد الأسماك أو بسبب النساء المختطفات، وكذلك الهجمات بغرض السرقة واستخراج العبيد وما إلى ذلك. فرض الجزية على السكان الأصليين الأمراء في المقابل إلا الحماية الخارجية، أعطاهم المحاكمة والعقاب، أي. تعهدوا بحماية الضعفاء بشكل أو بآخر من إهانات الأقوى، وبعبارة أخرى، وضعوا الأساس نظام الدولة. لذلك، يمكن لسكان العديد من المدن، بسبب الأمن الأكبر من ذي قبل، أن يستقروا تدريجياً في المناطق المحيطة في المزارع والقرى غير المحصنة من أجل ممارسة الزراعة بسهولة أكبر؛ غالبًا ما اكتسبت المدن نفسها طابعًا أكثر سلامًا، وتحولت تدريجيًا إلى قرى مفتوحة. ومن هنا تضاعفت أكثر فأكثر سكان الريف، مخصصة للزراعة والأنشطة الاقتصادية الأخرى. وكان هذا هو الحال بشكل رئيسي في المناطق الداخلية. ولكن على الضواحي وحيث كان هناك خطر أكبر، وكذلك في أراضي الأجانب المغزوين، اهتم الأمراء أنفسهم بصيانة وبناء المدن المحصنة جيدًا، حيث تمركزوا محاربيهم. بشكل عام، خلال هذه الحقبة الأميرية الروسية، تطور التمييز تدريجيًا بين سكان الحضر والريف.

إذا لم يكن عدد المستوطنات المحصنة كما كان من قبل، أصبحت المدن نفسها أكبر وبدأت في استيعاب سكان أكثر تنوعًا في تقسيمهم إلى طبقات وعقارات. لقد أصبحوا تدريجيًا محط اهتمام المنطقة المحيطة، سواء من الناحية العسكرية الحكومية أو من الناحية الصناعية والتجارية؛ على الأقل ينبغي أن يقال هذا عن أهم المدن. تتكون هذه المدن عادة من جزأين رئيسيين: "المحتجزات" و"القلعة". تم اعتبار Detinets، المعروف أيضًا باسم الكرملين، جزءًا داخليًا، على الرغم من أنه نادرًا ما كان موجودًا بالداخل، وعادةً ما يقع على جانب أو جانبين فوق المنحدر الساحلي للغاية. كانت تضم كنيسة الكاتدرائية وفناء الأمير أو عمدة بلده، بالإضافة إلى باحات بعض البويار ورجال الدين. بقي هنا أيضًا جزء من الفرقة الأصغر سنًا، أو فرق الأطفال، التي شكلت الدفاع عن المدينة (ومنهم اسم "detinets"). كان Ostrog هو الاسم الذي يطلق على المدينة الخارجية أو الدوارة المجاورة لـ Detinets. وكان محاطًا أيضًا بسور وأسوار وأبراج، ومن الخارج خندق مملوء بالماء؛ عادة ما يُطلق على مثل هذا الخندق اسم التجديف. كانت الجدران والأبراج في روس القديمة خشبية؛ فقط في عدد قليل من المدن تم العثور على تلك الحجرية. ومن الواضح أنه مع كثرة الغابات وقلة الجبال والأحجار، كانت التحصينات في أوروبا الشرقية ذات طبيعة مختلفة عنها في أوروبا الغربية، حيث تم تحصين القلاع والمدن على نموذج المستعمرات الرومانية. وفي وقت لاحق، أصبحت المدينة الدوارة معروفة أكثر باسم "بوسادا"؛ كان يسكنها في الغالب سكان تجاريون وأنواع مختلفة من الحرفيين. كان ملحقها الضروري هو "مكان تجاري" أو "torzhok"، حيث يأتي الناس من القرى المجاورة في أيام معينة لتبادل أعمالهم. في المدن الكبرىمع زيادة السكان، تم إنشاء مستوطنات جديدة حول الحصن، تحمل أسماء "الضواحي"، "زاستينيا"، وفيما بعد - "المستوطنات"، التي كان سكانها يعملون إما في الزراعة أو البستنة وصيد الأسماك وغيرها من الحرف اليدوية. . وكانت هذه الضواحي بدورها محاطة بسور. بالإضافة إلى ذلك، حول المدن الكبرىعلى مسافة أكثر أو أقل أهمية منهم، تم بناء الأسوار بحيث في حالة غزو العدو، يمكن للقرويين المحيطين الاختباء خلفهم ليس فقط مع عائلاتهم وإمدادات الحبوب، ولكن أيضًا مع قطعانهم. خاصة في جنوب روس، حيث كان هناك خطر دائم من البدو الرحل، ولا يزال بإمكانك رؤية بقايا العديد من الأسوار في محيط أهم المدن القديمة.

في تلك الأيام، عندما لم يكن هناك تقسيم صارم إلى طبقات ومهن، عندما كانت هناك حاجة قوية لحماية النفس والأسرة والممتلكات والمنزل، كان الجميع السكان الحرةوكان لا بد من التعود على الأسلحة من أجل الالتحاق بصفوف الجيش عند الحاجة. احتفظ سكان البلدة في الغالب بطابعهم الحربي؛ أثناء الدفاع عن المدن، وكذلك في الحملات الكبيرة، شكل محاربو الأمير النواة فقط القوة العسكرية; لكنهم، بالطبع، كانوا أفضل تسليحًا، وأكثر اعتيادًا على الشؤون العسكرية، وأكثر مهارة في استخدام الأسلحة. يبدو أن جيش زيمستفو كان له قادته الخاصون في شخص "الآلاف" و "السوتسكي". تذكرنا هذه الأسماء بتلك الأوقات التي تم فيها تقسيم جميع السكان الأحرار إلى آلاف ومئات ومع هذا التقسيم ذهبوا إلى الحرب. وبعد ذلك تحول السوتسكيون والديسياتسكيون إلى مسؤولي زيمستفو الذين كانوا مسؤولين عن بعض الشؤون الحالية، تخطيط خاص وجمع التكريم والواجبات.

فوائد ل العلاقات العامةومؤسسات روس القديمة تخدم "الحالة الحضرية للشعب الروسي" في عهد بلوشينسكي التطور التاريخي". سانت بطرسبرغ. 1852. بوجودين "أبحاث ومحاضرات". ت. السابع. سولوفيوف "تاريخ العلاقات بين أمراء بيت روريك." م. 1847. ف. باسيكا "روس الأميرية وما قبل الأميرية"" ( اقرأ. جنرال. أنا وآخرون. 1870، الكتاب 3). سيرجيفيتش "فيتشي والأمير". م. 1867. (لمراجعة مفصلة لجرادوفسكي حول هذا العمل، انظر Zh. M. N. Pr. 1868. أكتوبر.) بيليايف "محاضرات عن تاريخ التشريع الروسي." م. 1879. ليمبرت "عناصر قسم المجلس في الفترة الأميرية". وارسو. 1877. ساموكفاسوف "ملاحظات حول تاريخ هيكل الدولة الروسية وإدارتها" (ج. إم. إن. Pr. 1869). ". نوفمبر وديسمبر). نفس "مدن روسيا القديمة". سانت بطرسبرغ. 1870. كتابه "بدايات الحياة السياسية" السلاف الروس القدماء". العدد الأول. وارسو. 1878. في العملين الأخيرين، أثبت البروفيسور ساموكفاسوف تناقض الرأي السائد سابقًا حول العدد الصغير للمدن في روس القديمة - وهو رأي يستند إلى عدة عبارات الكهانة للمؤرخ حول حياة السلاف الروس قبل ما يسمى بدعوة الفارانجيين (اعتمد بعض الكتاب، بسبب قلة النقد، كثيرًا على هذه العبارات لدرجة أن بناء المدن في روس كان يعتبر من عمل الفارانجيين المستدعين. ) أفضل مراجعةحول نظرية المدن للأستاذ. Samokvasova ينتمي إلى الأستاذ. ليونتوفيتش (مجموعة معارف الدولة. T. II. سانت بطرسبرغ. 1875).

يقدم مقال السيد ساموكفاسوف الأخير ("بداية الحياة السياسية") نظرة عامة نظريات مختلفةالحياة السياسية للسلاف الروس في عصر المهنة؛ وهذه هي النظريات: القبلية والطائفية والصداقة المجتمعية والمختلطة. ممثلو الحياة الأبوية والعشائرية هم سولوفيوف وكافيلين، المجتمعيون - بيليايف، أكساكوف وليشكوف، المجتمعيون الودودون - ليونتوفيتش (انظر مقالته في Zh. M. N. Pr. 1874. رقم 3 و 4)، ومختلط - Zatyrkevich ("On" تأثير الصراع بين المدن والطبقات على تشكيل نظام الدولة الروسية في فترة ما قبل المغول ". اقرأ. أوب. I. وآخرون، 1874). انتقادات له من قبل البروفيسور. سيرجيفيتش في Zh.M.N.Pr. 1876. رقم 1. البروفيسور. نيكيتسكي ("نظرية الحياة العشائرية في روس القديمة". "نشرة أوروبا". 1870. أغسطس) يطور نظرية العشيرة الوهمية أو السياسية. البروفيسور المذكور . ساموكفاسوفا "أهم اللحظات في تنمية الدولةروس القديمة'". وارسو. 1886. (بجوار النظرية العامة للعلاقات بين الأمراء.) البروفيسور كليبنيكوف " الدولة الروسيةوتنمية الشخصية الروسية (كييف. جامعة. إزفستيا. 1879. رقم 4). نحن لا ندخل في تحليل كل هذه النظريات؛ لأنهم يأخذون بشكل أو بآخر نقطة البداية للدعوة الخيالية للأمراء الفارانجيين، مع الأخذ في الاعتبار ذلك حقيقة تاريخيةواعتبارها بداية الروسية حياة الدولة. حتى السيد زاتيركيفيتش يعترف بالمزيد الأصل القديمحياة الدولة الروسية، في الوقت نفسه، تتشابك بطريقة ما مع دعوة الفارانجيين وتعتبر أن روس أتت من الدول الاسكندنافية. من جانبنا، فإننا نتتبع بداية حياتنا الحكومية مع الأمراء الروس الأصليين على رأسهم إلى وقت أقدم بكثير من عصر الدعوة الخيالية للفارانجيين. في العلاقات الداخليةنرى في روس القديمة وجود مجتمع ومساء بجوار مبدأ دروزينا الأميري، ولكن مع خضوع واضح لهذا الأخير. (للاطلاع على بعض أفكاري حول أصل حياة الدولة بشكل عام، راجع مجلة إزفستيا موسكو للعلوم الطبيعية العامة والأنثروبولوجيا والإثنوغرافيا لعام 1879: "حول بعض الملاحظات الإثنوغرافية".) أما بالنسبة للأمراء السلافيين المحليين الذين كانوا موجودين قبل خضوعهم إلى البيت الأميري الروسي في كييف ، فقد احتفظ لنا التاريخ بعدة أسماء. هذه هي: في القرن العاشر، Drevlyanian Mal و Polotsk Rogvolod، وبعد ذلك نلتقي بين Vyatichi Khodotu، المعاصر لفلاديمير مونوماخ. استسلم آل فياتيتشي، في وقت متأخر عن أمراء القبائل الآخرين، لعائلة كييف الأميرية. هذا النوع موجود الأمراء المهزومونسجن أعضائه أو رؤساء البلديات.