“Lý lẽ và sự thật” tiếp tục câu chuyện về những năm cuối đời, bệnh tật và những “cuộc phiêu lưu” của thân xác nhà lãnh đạo giai cấp vô sản thế giới (bắt đầu từ đầu).

Tiếng chuông đầu tiên về căn bệnh vào năm 1923 đã biến Ilyich trở thành một người nhu nhược, yếu đuối và nhanh chóng đưa ông xuống mồ, vang lên vào năm 1921. Đất nước đang khắc phục hậu quả của cuộc nội chiến, giới lãnh đạo vội vã chuyển từ chủ nghĩa cộng sản thời chiến sang chính sách kinh tế mới (NEP). Và người đứng đầu chính phủ Liên Xô, Lenin, người mà cả nước háo hức theo từng lời nói, bắt đầu kêu đau đầu và mệt mỏi. Sau này còn bị tê chân tay, tê liệt hoàn toàn, co giật không rõ nguyên nhân. sự phấn khích lo lắng, trong đó Ilyich vẫy tay và nói những điều vô nghĩa... Đến mức Ilyich “giao tiếp” với những người xung quanh bằng mọi cách ba từ: “về”, “cách mạng” và “hội nghị”.

Năm 1923, Bộ Chính trị đã hoạt động mà không có Lenin. Ảnh: Miền công cộng

“Tạo ra một số tiếng động lạ”

Các bác sĩ đang được kê đơn cho Lenin từ Đức. Nhưng cả những “nhà phân tích dạ dày” trong y học cũng như các nhà khoa học nổi tiếng trong nước đều không thể chẩn đoán được anh ta theo bất kỳ cách nào. Ilya Zbarsky, con trai và trợ lý của một nhà hóa sinh Boris Zbarsky, người ướp xác Lênin và đứng đầu phòng thí nghiệm ở Lăng một thời gian dài, quen thuộc với lịch sử bệnh tật của lãnh tụ, đã mô tả tình hình trong cuốn “Đối tượng số 1”: “Đến cuối năm (1922 - Ed.), tình trạng của anh ấy xấu đi rõ rệt, thay vì nói năng lưu loát, anh ấy lại phát ra một số từ âm thanh không rõ ràng. Sau một thời gian nhẹ nhõm, vào tháng 2 năm 1923, cánh tay và chân phải bị tê liệt hoàn toàn... Ánh nhìn xuyên thấu trước đây trở nên vô cảm và đờ đẫn. Bác sĩ Đức được mời với số tiền lớn Forster, Klemperer, Nonna, Minkowski và các giáo sư người Nga Osipov, Kozhevnikov, Kramer lại hoàn toàn thua lỗ.”

Vào mùa xuân năm 1923, Lenin được chuyển đến Gorki - về cơ bản là để chết. I. Zbarsky tiếp tục: “Trong bức ảnh do chị gái của Lenin chụp (sáu tháng trước khi ông qua đời - Ed.), chúng ta thấy một người đàn ông gầy gò hơn với khuôn mặt hoang dã và đôi mắt điên cuồng. - Ông không thể nói được, bị dày vò bởi những cơn ác mộng vào ban đêm và ban ngày, có lúc ông hét lên... Trong lúc nhẹ nhõm phần nào, ngày 21 tháng 1 năm 1924, Lênin cảm thấy toàn thân khó chịu, hôn mê... Giáo sư Förster và Osipov, người đã khám cho anh ta sau bữa trưa, không tiết lộ bất kỳ triệu chứng đáng báo động nào. Tuy nhiên, đến khoảng 6 giờ tối, tình trạng bệnh nhân xấu đi rõ rệt, xuất hiện co giật… mạch 120-130. Khoảng bảy giờ rưỡi, nhiệt độ tăng lên 42,5°C. Lúc 18:50... các bác sĩ tuyên bố cái chết.”

Đông đảo quần chúng nhân dân ghi nhớ cái chết của người lãnh đạo giai cấp vô sản thế giới. Sáng 21/1, chính Ilyich đã xé một trang lịch để bàn. Hơn nữa, rõ ràng là anh ta đã làm điều đó bằng tay trái: tay phải của anh ta bị liệt. Trong ảnh: Felix Dzerzhinsky và Kliment Voroshilov tại lăng Lenin. Nguồn: RIA Novosti

Điều gì đã xảy ra với một trong những nhân vật phi thường nhất trong thời đại của ông? Các bác sĩ đã thảo luận về bệnh động kinh, bệnh Alzheimer, bệnh đa xơ cứng và thậm chí ngộ độc chì từ một viên đạn được bắn ra như những chẩn đoán có thể. Fanny Kaplan vào năm 1918. Một trong hai viên đạn - nó chỉ được lấy ra khỏi cơ thể sau khi Lenin qua đời - làm gãy một phần xương bả vai, trúng phổi, xuyên sát vào vùng trọng yếu. động mạch quan trọng. Điều này được cho là cũng có thể gây ra chứng xơ cứng sớm của động mạch cảnh, mức độ của nó chỉ được xác định rõ ràng khi khám nghiệm tử thi. Ông đã trích dẫn các đoạn trích từ các giao thức trong cuốn sách của mình Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Y tế Nga Yury Lopukhin: Những thay đổi xơ cứng ở động mạch cảnh trong bên trái của Lenin ở phần nội sọ của nó đến mức máu không thể chảy qua nó - động mạch biến thành một sợi dây đặc màu trắng đục.

Dấu vết của tuổi trẻ đầy giông bão?

Tuy nhiên, các triệu chứng của bệnh không giống với bệnh xơ cứng mạch máu thông thường. Hơn nữa, trong suốt cuộc đời của Lenin, căn bệnh này gần giống nhất với tình trạng tê liệt tiến triển do tổn thương não do biến chứng muộn của bệnh giang mai. Ilya Zbarsky thu hút sự chú ý đến thực tế rằng chẩn đoán này chắc chắn có ý nghĩa vào thời điểm đó: một số bác sĩ được Lenin mời đến chuyên về bệnh giang mai, và các loại thuốc được kê đơn cho nhà lãnh đạo đã tạo thành một liệu trình điều trị đặc biệt cho căn bệnh này theo các phương pháp. của thời điểm đó. TRONG phiên bản này, tuy nhiên, một số sự thật không phù hợp. Hai tuần trước khi ông qua đời, ngày 7 tháng 1 năm 1924, theo sáng kiến ​​của Lênin, vợ và chị gái ông đã tổ chức cây thông Noel cho trẻ em các làng xung quanh. Bản thân Ilyich dường như cảm thấy dễ chịu đến mức ngồi trên xe lăn, có lúc anh còn tham gia vào cuộc vui chung trong khu vườn mùa đông của khu đất của người chủ cũ. Vào ngày cuối cùng của cuộc đời, ông đã dùng tay trái xé một mảnh lịch để bàn. Dựa trên kết quả khám nghiệm tử thi, các giáo sư làm việc với Lenin thậm chí còn đưa ra tuyên bố đặc biệt về việc không có bất kỳ dấu hiệu nào của bệnh giang mai. Tuy nhiên, về vấn đề này, Yury Lopukhin đề cập đến một ghi chú mà anh ấy đã thấy từ thời điểm đó. Chính ủy Y tế Nhân dân Nikolai Semashko nhà nghiên cứu bệnh học, học giả tương lai Alexey Abrikosov- với yêu cầu “đặc biệt chú ý đến nhu cầu có bằng chứng hình thái mạnh mẽ về việc không có tổn thương bệnh luetic (giang mai) ở Lênin để giữ gìn hình ảnh tươi sáng của người lãnh đạo”. Đây có phải là để xua tan tin đồn một cách hợp lý hay ngược lại, để che giấu điều gì đó? “Hình ảnh tươi sáng của người lãnh đạo” vẫn là một chủ đề nhạy cảm hiện nay. Tuy nhiên, nhân tiện, không bao giờ là quá muộn để chấm dứt cuộc tranh luận về chẩn đoán - vì lợi ích khoa học: mô não của Lenin được lưu trữ tại Viện Não trước đây.

Vội vã, trong 3 ngày, Lăng-1 đã bị đánh sập chỉ cao khoảng ba mét. Ảnh: RIA Novosti

“Di tích với nước sốt cộng sản”

Trong khi đó, khi Ilyich vẫn còn sống, các đồng đội của anh bắt đầu cuộc tranh giành quyền lực ở hậu trường. Nhân tiện, có một phiên bản tại sao vào ngày 18-19 tháng 10 năm 1923, Lenin bị bệnh và bất động một phần đã đi từ Gorki đến Moscow lần duy nhất. Chính thức - đến một triển lãm nông nghiệp. Nhưng tại sao bạn lại ghé qua căn hộ Kremlin cả ngày? Nhà báo N. Valentinov-Volsky, người di cư sang Mỹ, viết: Lênin trong giấy tờ cá nhân tìm kiếm những người đã thoả hiệp Stalin tài liệu. Nhưng có vẻ như ai đó đã “làm mỏng” giấy tờ rồi.

Khi nhà lãnh đạo vẫn còn sống, các thành viên Bộ Chính trị vào mùa thu năm 23 bắt đầu thảo luận sôi nổi về đám tang của ông. Rõ ràng buổi lễ phải hoành tráng, nhưng thi hài nên làm gì - hỏa táng theo kiểu phản nhà thờ vô sản hay ướp xác theo trào lưu khoa học mới nhất? “Chúng tôi... thay vì biểu tượng, chúng tôi treo cổ các nhà lãnh đạo và sẽ cố gắng để Pakhom (một nông dân làng chất phác - Ed.) và “tầng lớp thấp hơn” khám phá di tích của Ilyich dưới nước sốt cộng sản,” nhà tư tưởng đảng viết trong một những bức thư riêng của anh ấy Nikolai Bukharin. Tuy nhiên, lúc đầu chỉ là về thủ tục chia tay. Vì vậy, Abrikosov, người khám nghiệm thi thể Lenin, cũng tiến hành ướp xác vào ngày 22 tháng 1 - nhưng chỉ là một việc bình thường, tạm thời. “...Khi mở cơ thể, anh ta tiêm vào động mạch chủ một dung dịch gồm 30 phần formaldehyde, 20 phần rượu, 20 phần glycerin, 10 phần kẽm clorua và 100 phần nước,” I. Zbarsky giải thích trong cuốn sách.

Ngày 23/1, quan tài với thi hài Lênin, trước sự chứng kiến ​​của đông đảo người dân tụ tập, bất chấp sương giá khắc nghiệt, đã được đưa lên đoàn tàu tang (đầu máy và toa tàu hiện đang ở bảo tàng tại TP. Ga xe lửa Paveletsky) và được đưa về Mátxcơva, đến Sảnh Cột của Hạ viện. Lúc này, gần bức tường Điện Kremlin trên Quảng trường Đỏ, để sắp xếp lăng mộ và nền của Lăng đầu tiên, mặt đất đóng băng sâu đang bị nghiền nát bằng thuốc nổ. Báo chí thời đó đưa tin có khoảng 100 nghìn người đến viếng Lăng trong một tháng rưỡi, nhưng trước cửa vẫn có một hàng dài người xếp hàng. Và ở Điện Kremlin, họ bắt đầu suy nghĩ điên cuồng về việc phải làm gì với thi thể, thứ mà vào đầu tháng 3 bắt đầu nhanh chóng mất đi vẻ ngoài hiện tại...

Các biên tập viên cảm ơn Cơ quan An ninh Liên bang Nga và Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Sergei Devyatov về những tài liệu được cung cấp.

Đọc về cách ướp xác nhà lãnh đạo, Lăng-2 được xây dựng và phá hủy, và thi thể của ông được sơ tán khỏi Moscow trong chiến tranh trong số tiếp theo của AiF.

Homizuri G. P.

Tuân thủ nguyên tắc suy đoán vô tội, tôi chỉ trích dẫn những văn bản có dấu hiệu rõ ràng về quyền tác giả của V. I. Lênin. Với tư cách là Chủ tịch Hội đồng nhân dân, lãnh đạo Đảng, ông đương nhiên chịu trách nhiệm về mọi văn bản được Hội đồng nhân dân và Ban Chấp hành Trung ương Đảng thông qua. Nhưng vì không có gì đảm bảo 100% về quyền tác giả của ông nên tôi không trích dẫn những tài liệu này và giới thiệu cho người đọc nghiên cứu của tôi “Niên đại về sự khủng bố”. Tôi cũng không trích dẫn những tài liệu và bản thảo chưa xuất bản của các bài viết có trong PSS - vì Lênin không công khai nên có nghĩa là dẫn chiếu đến chúng là không chính xác.

1894

"G. Mikhailovsky nói: “Hiệp hội quốc tế của công nhân do Marx thành lập nhằm mục đích đấu tranh giai cấp, không ngăn được công nhân Pháp và Đức tàn sát, hủy hoại lẫn nhau”.<…>Việc Quốc tế không ngăn cản công nhân tàn sát lẫn nhau cũng đủ nhắc nhở ông Mikhailovsky về những sự kiện của Công xã, thể hiện thái độ thực sự của giai cấp vô sản có tổ chức đối với giai cấp thống trị”.

(Lenin, PSS, tập 1, trang 154-155).

1895

mùa thu

“Không còn kiên nhẫn, các công nhân nghỉ việc vào ngày 7 tháng 1 năm 1885 và trong vài ngày, họ đã phá hủy cửa hàng của nhà máy, căn hộ của ông chủ Shorin và một số tòa nhà xưởng khác. Cuộc nổi dậy khủng khiếp của hàng chục nghìn công nhân (số lượng công nhân lên tới 11.000 người) khiến chính quyền vô cùng lo sợ<…>

Lịch sử của các cuộc tàn sát năm 1885 cho chúng ta thấy sức mạnh của cuộc biểu tình đoàn kết của công nhân. “Bạn chỉ cần đảm bảo rằng sức mạnh này được sử dụng một cách có ý thức hơn, để nó không bị lãng phí một cách vô ích, để trả thù nhà sản xuất hoặc nhà tạo giống cá nhân này hay cá nhân khác, vào cuộc tàn sát của nhà máy hoặc nhà máy đáng ghét này, để toàn bộ sức mạnh của sự phẫn nộ và lòng căm thù này nhằm vào tất cả các nhà sản xuất, chủ sở hữu nhà máy, chống lại toàn bộ tầng lớp chủ nhà máy và chủ nhà máy, và tiến hành một cuộc đấu tranh liên tục, bền bỉ chống lại nó.”

(Lenin, PSS, tập 2, tr. 22-23, 25).

1899

cuối năm

“Chúng tôi tin rằng các phương tiện phải chính xác là những phương tiện được nhóm “Giải phóng Lao động” chỉ ra (kích động, - tổ chức cách mạng, - chuyển “vào thời điểm thuận tiện” sang một cuộc tấn công quyết định, về nguyên tắc, không từ bỏ khủng bố)<…>Theo quan điểm của chúng tôi, điều này cũng bao gồm vấn đề khủng bố: một cuộc thảo luận về vấn đề này - và tất nhiên, một cuộc thảo luận không phải từ khía cạnh nguyên tắc mà từ khía cạnh chiến thuật - chắc chắn nên được đưa ra bởi Đảng Dân chủ Xã hội.<…>Theo quan điểm cá nhân của chúng tôi, khủng bố hiện là một phương tiện đấu tranh không phù hợp và đảng (với tư cách là một đảng) phải bác bỏ nó (trong khi chờ thay đổi điều kiện, có thể dẫn đến thay đổi chiến thuật) ... "

(Lenin, PSS, tập 4, trang 222-223).

1901

“Về nguyên tắc, chúng tôi chưa bao giờ từ bỏ và không thể từ bỏ khủng bố. Đây là một trong những hành động quân sự có thể khá phù hợp và thậm chí cần thiết vào một thời điểm nhất định của trận chiến, trong tình trạng quân đội nhất định và trong những điều kiện nhất định.”

(Lênin, PSS, tập 5, tr. 7).

1902

“Khủng bố đang đối đầu với họ [Đảng Dân chủ Xã hội. - G.Kh.] như một trong những phương tiện phụ trợ khả thi, chứ không phải là một phương pháp chiến thuật đặc biệt biện minh cho việc tách khỏi nền dân chủ xã hội cách mạng"

(Lênin, PSS, tập 6, tr. 371).

“Về nguyên tắc, không hề phủ nhận bạo lực và khủng bố, chúng tôi yêu cầu chuẩn bị những hình thức bạo lực dựa trên sự tham gia trực tiếp của quần chúng và đảm bảo sự tham gia này.”

(Lênin, PSS, tập 6, tr. 386).

1903

cuối tháng 6 – đầu tháng 7

“DỰ THẢO NGHỊ QUYẾT VỀ KHỦNG HOẢNG”

“Quốc hội kiên quyết bác bỏ chủ nghĩa khủng bố, tức là. một hệ thống giết người chính trị biệt lập như một phương pháp đấu tranh chính trị, rất không phù hợp ở thời điểm hiện tại"

(Lênin, PSS, tập 7, tr. 251).

1905

“Theo quan điểm của chúng tôi, điều đáng mong muốn và cần thiết là phải có một thỏa thuận rằng, thay vì kêu gọi chung về “khủng bố cá nhân và hàng loạt”, nhiệm vụ của các hành động thống nhất sẽ là sự hợp nhất trực tiếp và chắc chắn giữa chủ nghĩa khủng bố với chủ nghĩa khủng bố. cuộc nổi dậy của quần chúng”.

(Lênin, PSS, tập 9, tr. 280).

“Hù dọa chủ nghĩa Jacobin vào thời điểm cách mạng là sự thô tục lớn nhất. Một chế độ độc tài dân chủ, như tôi đã chỉ ra, không phải là một “tổ chức trật tự”, mà là một tổ chức chiến tranh. Ngay cả khi chúng tôi chiếm được St. Petersburg và chém Nicholas, chúng tôi sẽ có nhiều Vendées ở trước mặt. Và Marx hiểu rất rõ điều này khi vào năm 1848 ông nhắc lại những người Jacobins trên tờ Neue Rheinische Gazeta. Ông nói: “Cuộc khủng bố năm 1793 không gì khác hơn là một cách bình dân để đối phó với chủ nghĩa chuyên chế và phản cách mạng.” Chúng tôi cũng muốn giải quyết chế độ chuyên chế Nga theo cách “bình dân” hơn.”

(Lenin, PSS, tập 10, trang 137-138).

“Hãy tổ chức ngay các phân đội từ 3 đến 10, tối đa 30, v.v. Nhân loại. Hãy để họ ngay lập tức tự trang bị vũ khí, một số tốt nhất có thể, một số có súng lục ổ quay, một số có dao, một số có giẻ lau bằng dầu hỏa để đốt, v.v.<…>Những người thuyết giáo nên cung cấp cho mỗi phân đội những công thức chế tạo bom ngắn gọn và đơn giản, một bản tường trình rất cơ bản về tất cả các loại công việc, sau đó giao mọi hoạt động cho họ. Các đơn vị phải ngay lập tức bắt đầu huấn luyện quân sự cho các hoạt động ngay lập tức. Một số sẽ ngay lập tức thực hiện vụ sát hại một điệp viên, đánh bom đồn cảnh sát, những người khác - tấn công ngân hàng để tịch thu kinh phí cho cuộc nổi dậy<…>Tất nhiên, đừng sợ những cuộc tấn công thăm dò này. Chúng có thể biến thành cực đoan, nhưng đây là rắc rối của ngày mai, còn rắc rối ngày nay là ở quán tính của chúng ta, ở chủ nghĩa giáo điều của chúng ta, ở sự bất động đã học được, ở sự sợ hãi già nua trước sự chủ động. Hãy để mỗi phân đội tự rút kinh nghiệm, ít nhất là từ việc đánh đập cảnh sát.”

(Lenin, PSS, tập 11, tr. 336, 337, 338).

“Nhiệm vụ của các đơn vị quân đội cách mạng <…>Các đơn vị phải tự trang bị cho mình bất cứ thứ gì có thể (súng, súng lục ổ quay, bom, dao, đốt ngón tay bằng đồng, gậy, giẻ lau bằng dầu hỏa để đốt phá)<…>bom pyroxylin, dây thép gai, đinh (chống kỵ binh)<…>Ngay cả khi không có vũ khí, các đơn vị vẫn có thể đóng một vai trò rất quan trọng:<…>4) leo lên nóc nhà, lên các tầng trên, v.v. và ném đá vào quân đội, đổ nước sôi, v.v.<…>Chuẩn bị [công việc – G.Kh.] bao gồm việc thu thập tất cả các loại vũ khí<…>(axit để dội người cảnh sát)<…>tiến hành hành động quân sự càng sớm càng tốt để<…>gây quỹ cho cuộc nổi dậy (tịch thu ngân quỹ của chính phủ)<…>Khởi động các cuộc tấn công khi điều kiện thuận lợi không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ trực tiếp của mỗi người cách mạng. Giết gián điệp, cảnh sát, hiến binh, ném bom đồn cảnh sát<…>lấy đi tiền của chính phủ<…>Các đơn vị của quân đội cách mạng phải<…>hành động bằng lực lượng vũ trang, đánh đập bọn Trăm đen, giết chúng, cho nổ tung trụ sở của chúng, v.v. vân vân."

(Lenin, PSS, tập 11, tr. 339, 340. 341, 342).

1906

Tháng tư

“Khái niệm khoa học về chế độ độc tài không có nghĩa gì khác hơn là quyền lực không bị hạn chế bởi bất cứ điều gì, không bị ràng buộc bởi bất kỳ luật lệ nào, tuyệt đối không bị ràng buộc bởi bất kỳ quy tắc nào và trực tiếp dựa trên bạo lực.<…>chuyên chính không phải do toàn dân thực hiện mà chỉ do nhân dân cách mạng thực hiện<…>

Có tốt không khi nhân dân sử dụng những phương pháp đấu tranh bất hợp pháp, mất trật tự, không có kế hoạch và không có hệ thống như giành tự do, thành lập một chính quyền cách mạng mới, không được công nhận về mặt chính thức và sử dụng bạo lực chống lại những kẻ áp bức nhân dân? Vâng, điều đó rất tốt. Đây là biểu hiện cao nhất của cuộc đấu tranh giành tự do của nhân dân”.

(Lenin, PSS, tập 12, trang 320-322).

“S.-D. Báo chí từ lâu đã chỉ ra (Iskra cũ) rằng việc tiêu diệt không thương tiếc các chỉ huy dân sự và quân sự là nhiệm vụ của chúng ta trong một cuộc nổi dậy<…>Và cuộc chiến tranh du kích đó, cuộc khủng bố hàng loạt gần như liên tục diễn ra khắp nơi ở Nga kể từ tháng 12, chắc chắn sẽ giúp dạy cho quần chúng những chiến thuật đúng đắn vào thời điểm nổi dậy. Nền dân chủ xã hội phải thừa nhận và áp dụng hành vi khủng bố hàng loạt này vào chiến thuật của mình. Tất nhiên là bằng cách tổ chức và kiểm soát nó"

(Lenin, PSS, tập 13, tr. 373, 375).

1908

“Sai lầm thứ hai [của giai cấp vô sản Xã Paris. - G.Kh.] - sự hào phóng quá mức của giai cấp vô sản: cần phải tiêu diệt kẻ thù của họ, và ông ta đã cố gắng gây ảnh hưởng đến họ về mặt đạo đức"

(Lenin, PSS, tập 16, tr. 452).

1910

“Trên thực tế, vào năm 1905 và 1906, nông dân chỉ khiến sa hoàng và địa chủ sợ hãi. Nhưng họ không được sợ hãi, họ phải bị tiêu diệt, chính phủ của họ - chính phủ Sa hoàng - phải bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất."

(Lênin, PSS, tập 19, tr. 422).

1914

V.I. Lênin - I. F. Armand:

“Chúng tôi mong muốn trao đổi ý kiến, về nghị quyết của IBU - đây là NB - nhưng chúng tôi hoàn toàn phản đối cụm từ hèn hạ của Kautsky. Đánh anh ta không thương tiếc vì điều này, quy định rằng chúng ta ủng hộ Aussprache (trao đổi ý kiến), v.v.”

(Lênin, PSS, tập 48, tr. 238).

V.I. Lênin - I. F. Armand:

“Điều mong muốn nhất là phần này thông qua một nghị quyết thảm sát chống lại Kautsky (gọi tuyên bố của ông về cái chết của đảng là vô liêm sỉ, xấc xược, quái dị, ngu dốt)<…>Đặt câu hỏi về vụ thảm sát Kautsky vào KZO và bỏ phiếu: nếu đa số thất bại, tôi sẽ đến và đánh bại đa số này để họ không quên cho đến cây chổi tiếp theo. Nhưng tôi cần biết ai sẽ chiếm đa số như vậy, ai có khả năng làm được điều gì.”

(Lenin, PSS, tập 48, tr. 254).

1917

“Để trở thành quyền lực, những người công nhân có ý thức về giai cấp phải giành được đa số về phía mình: chừng nào không có bạo lực chống lại quần chúng thì không có con đường nào khác dẫn đến quyền lực.”

(Lênin, PSS, tập 31, tr. 147).

Tháng bảy. ở giữa

Friedrich Engels viết: “Nhà nước trước hết là những đội quân được vũ trang với những trang thiết bị vật chất như nhà tù”.

(Lênin, PSS, tập 34, tr. 14).

tháng 8-tháng 9

“Nhà nước là một tổ chức vũ lực đặc biệt, là tổ chức bạo lực nhằm trấn áp mọi giai cấp”.<…>Học thuyết đấu tranh giai cấp được Marx áp dụng vào vấn đề nhà nước và cách mạng xã hội chủ nghĩa, nhất thiết dẫn đến sự thừa nhận sự thống trị chính trị của giai cấp vô sản, chế độ độc tài của nó, tức là. quyền lực không được chia sẻ với bất kỳ ai và dựa trực tiếp vào lực lượng vũ trang của quần chúng<…>Các cuộc cách mạng trước đây đều cải tiến bộ máy nhà nước nhưng phải đập nát<…>Họ [những kẻ áp bức, bóc lột, tư bản. - G.Kh.] chúng ta phải đàn áp để giải phóng nhân loại khỏi cảnh nô lệ làm thuê, sự phản kháng của họ phải bị đập tan bằng vũ lực - rõ ràng là ở đâu có đàn áp, ở đó có bạo lực, không có tự do, không có dân chủ "

(Lenin, PSS, tập 33, tr. 24, 26, 28, 89).

Cách mạng tháng Mười. Chiếm đoạt quyền lực. Bây giờ nghiên cứu lý thuyết cuối cùng có thể được đưa vào thực tế.

Nghị định của Hội đồng Dân ủy “Về Báo chí”:

“...Hội đồng Dân ủy quyết định:

Quy định chung về báo chí

1. Chỉ các cơ quan báo chí mới bị đóng cửa: 1) kêu gọi công khai phản kháng hoặc bất tuân Chính phủ công nông; 2) gieo rắc sự nhầm lẫn thông qua việc bóp méo sự thật một cách rõ ràng; 3) kêu gọi các hành vi rõ ràng là tội phạm, tức là. có tính chất tội phạm.

2. Việc cấm hoạt động báo chí tạm thời hoặc vĩnh viễn chỉ được thực hiện bằng nghị quyết của Hội đồng ủy viên nhân dân.

3. Quy định này là tạm thời và sẽ bị bãi bỏ bởi một nghị định đặc biệt khi bắt đầu các điều kiện bình thường của đời sống công cộng.

Vladimir Ulyanov (Lênin)

(V.I. Lenin và Cheka, 1975, trang 15-16).

(Katsva, 1997, số 37, trang 1).

Lời kêu gọi của Hội đồng dân ủy tới Ủy ban quân sự cách mạng:

“... Hội đồng Dân ủy mời Ủy ban Quân sự Cách mạng thực hiện những biện pháp quyết liệt nhất để xóa bỏ hành vi trục lợi, phá hoại, che giấu hàng dự trữ, cố tình làm chậm trễ hàng hóa, v.v.

Tất cả những người có tội vì những hành động như vậy. theo các nghị quyết đặc biệt của Ủy ban Quân sự Cách mạng, họ có thể bị bắt và bỏ tù ngay lập tức trong các nhà tù Kronstadt cho đến khi bị đưa ra trước tòa án quân sự cách mạng.

Tất cả các tổ chức bình dân phải tham gia vào cuộc chiến chống lại những kẻ săn mồi.

Chủ tịch Hội đồng Dân ủy

V. Ulyanov (Lênin)"

(V.I. Lenin và Cheka, 1975, trang 23-24).

Lệnh của Hội đồng dân ủy về việc bắt giữ nhân viên Ngân hàng Nhà nước:

“Những nhân viên của Ngân hàng Nhà nước từ chối công nhận Chính phủ Công nhân và Nông dân - Hội đồng Nhân dân - và chuyển giao công việc của Ngân hàng nên bị bắt.

Chủ tịch Hội đồng Dân ủy

Vl. Ulyanov (Lênin)

Thư ký Hội đồng Dân ủy

N. Gorbunov"

(V.I. Lenin và Cheka, 1975, tr. 24).

Lênin đã ký đơn kháng cáo của Hội đồng Dân ủy và Ủy ban Quân sự cách mạng, trong đó đặc biệt nêu rõ: “Tất cả những người phạm tội… trục lợi… đều phải chịu hình phạt đặc biệt. nghị quyết của Ủy ban quân sự cách mạng về việc bắt ngay”

(Rossi, 1991, trang 66).

Lênin gửi Ủy ban quân sự cách mạng:

Hội đồng Dân ủy xác nhận đạo luật giải tán Đuma Thành phố Mátxcơva do Hội đồng Đại biểu Công nhân và Binh sĩ Mátxcơva ban hành.

(Lênin, PSS, tập 50, tr. 7)

“Tờ báo “Selsky Vestnik” không còn tồn tại. Biên tập viên Shebunin của nó bị thôi giữ chức vụ. Thay vì “Bản tin nông thôn”, “Làng nghèo” sẽ được xuất bản, do G.G. Quả mọng.

Chủ tịch Hội đồng Dân ủy

Ulyanov (Lênin)"

(Vodovozova, Pankov, 1991, trang 5).

“Đồng chí Shlyapnikov và đồng chí. Dzerzhinsky

<…>Câu hỏi ở Urals rất gay gắt: hội đồng quản trị địa phương (đặt tại St. Petersburg) của các nhà máy Ural phải bị bắt ngay lập tức, bị đe dọa ra tòa (nhà cách mạng) vì đã tạo ra một cuộc khủng hoảng ở Urals, và tất cả các nhà máy Ural đều bị tịch thu. Hãy chuẩn bị dự thảo nghị quyết càng sớm càng tốt"

(V.I. Lenin và Cheka, 1975, tr. 25).

Sắc lệnh bắt giữ các thủ lĩnh của Đảng Thiếu sinh quân:

“Các thành viên trong cơ quan lãnh đạo của Đảng Thiếu sinh quân, với tư cách là đảng của kẻ thù của nhân dân, bị các tòa án cách mạng bắt giữ và xét xử.

Liên Xô địa phương được giao nhiệm vụ giám sát đặc biệt đối với Đảng Thiếu sinh quân do nó có liên quan đến cuộc nội chiến Kornilov-Kaledin chống lại cách mạng.

Nghị định có hiệu lực kể từ thời điểm được ký.

Chủ tịch Hội đồng Dân ủy

Vl. Ulyanov (Lênin)

Chính ủy Nhân dân: N. Avilov (N. Glebov), P. Stuchka,

V. Menzhinsky, Dzhugashvili-Stalin,

G. Petrovsky, A. Shlichter, P. Dybenko

Người đứng đầu Hội đồng Dân ủy

Vlad. Bonch-Bruevich

Thư ký Hội đồng N. Gorbunov

10 tiếng rưỡi buổi tối"

(V.I. Lenin và Cheka, 1975, tr. 32).

Từ Biên bản họp Hội đồng nhân dân số 20:

“Chủ tịch là V.I. Lênin

8. Về khả năng xảy ra đình công của công chức trong các cơ quan nhà nước trên phạm vi cả nước.

Đã giải quyết:

8. Chỉ đạo đồng chí Dzerzhinsky thành lập một ủy ban đặc biệt để tìm hiểu khả năng chống lại một cuộc đình công như vậy bằng các biện pháp cách mạng mạnh mẽ nhất, tìm ra cách ngăn chặn sự phá hoại ác ý.”

(V.I. Lênin và Cheka, 1975, tr. 33).

"8.XII.1917

Tt. Blagonravov và Bonch-Bruevich

Việc bắt giữ phải được thực hiện theo chỉ thị của Đồng chí. Peters, có tầm quan trọng đặc biệt lớn và phải được sản xuất với năng lượng lớn. Phải có biện pháp đặc biệt để ngăn chặn việc tiêu hủy giấy tờ, trốn thoát, cất giấu tài liệu, v.v.

Chủ tịch Hội đồng Dân ủy

V. Ulyanov (Lênin)"

(Lênin, PSS, tập 50, tr. 18).

“Luận cương về Quốc hội lập hiến” của Lênin được đăng trên Pravda. Cụ thể, họ nói: “Nước Cộng hòa Xô viết là một hình thức dân chủ cao hơn một nước cộng hòa tư sản thông thường có Quốc hội lập hiến… Quốc hội lập hiến… mâu thuẫn với ý chí và lợi ích của nhân dân lao động và các giai cấp bị bóc lột”. , bắt đầu cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa chống giai cấp tư sản vào ngày 25 tháng 10. Đương nhiên, lợi ích của cuộc cách mạng này cao hơn các quyền chính thức của Quốc hội lập hiến... Cơ hội duy nhất để giải quyết cuộc khủng hoảng một cách nhẹ nhàng... là... một tuyên bố vô điều kiện của Hội đồng lập hiến về việc công nhận quyền lực của Liên Xô ."

(Katsva, 1997, số 37, trang 2-3).

1918

Từ bài phát biểu của V.I. Lênin ở Petrograd về vấn đề biện pháp chống đói:

“… Sự thật lạm dụng là hiển nhiên, sự trục lợi thì quái đản, nhưng quân nhân và công nhân trong quần chúng đã làm gì để chống lại nó? Nếu bạn không khơi dậy quần chúng tự hoạt động thì sẽ chẳng có kết quả gì. Cần phải triệu tập một cuộc họp toàn thể của Hội đồng và quyết định tiến hành khám xét hàng loạt ở Petrograd và các ga hàng hóa. Đối với việc khám xét, mỗi nhà máy, mỗi công ty phải phân công các đội, những người không muốn tham gia khám xét nhưng mọi người đều phải có nghĩa vụ khám xét, dưới sự đe dọa của các đội, những người không muốn tham gia khám xét phải bị bị thu hút, nhưng mọi người đều phải có nghĩa vụ phải làm như vậy, trước nguy cơ bị tước thẻ bánh mì. Cho đến khi chúng ta áp dụng biện pháp khủng bố - xử tử tại chỗ - đối với những kẻ đầu cơ, sẽ chẳng có kết quả gì<…>Phần dân cư giàu có phải nhịn ăn trong 3 ngày vì họ có dự trữ các sản phẩm khác và có thể mua được từ các nhà đầu cơ với giá cao."

(Lênin, PSS, tập 35, tr. 311).

Từ bài phát biểu của V.I. Lênin ở Petrograd:

“Người Bolshevik cũ đã đúng khi giải thích cho người Cossack chủ nghĩa Bolshevik là gì. Đối với câu hỏi của người Cossack: có đúng là những người Bolshevik các bạn đang ăn cướp không? - ông già trả lời: vâng, chúng tôi cướp chiến lợi phẩm.

(Lenin, PSS, tập 35, tr. 327).

Được biết, ngày 2/5, Tòa án Cách mạng Mátxcơva đã kết án 4 nhân viên của Ban Điều tra Mátxcơva nửa năm tù vì tội nhận hối lộ, V.I. Lênin đã viết bức thư sau:

"Tại Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN

Tôi yêu cầu ông ra lệnh khai trừ đảng viên những đảng viên, với tư cách là thẩm phán trong vụ án (2.V. 1918) về những kẻ nhận hối lộ, bị phạt tù ½ năm.

Thay vì bắn những kẻ nhận hối lộ, việc tuyên những bản án nhẹ nhàng, nhạo báng như vậy là một hành động đáng xấu hổ đối với một người cộng sản và cách mạng. Những đồng chí như vậy phải bị đưa ra trước tòa án dư luận và khai trừ khỏi đảng, vì vị trí của họ là cạnh nhà Kerensky và Martov chứ không phải cạnh các nhà cách mạng cộng sản.

(Lenin, PSS, tập 36, tr. 282).

Cùng ngày, anh ấy gửi bức thư sau cho D.I. Kursky:

“Cần phải ngay lập tức, với tốc độ nhanh chóng, đưa ra một dự luật quy định các hình phạt cho hành vi hối lộ (tống tiền, hối lộ, tóm tắt các khoản hối lộ, v.v.) không dưới mười năm tù và ngoài ra là mười năm tù giam. lao động cưỡng bức.”

(Lênin, PSS, tập 50, tr. 70).

Trước sự nhấn mạnh của V.I. Lênin, Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga đã xem xét vụ án [không phải tòa án, Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga! - G.Kh.] và 3 bị cáo bị kết án 10 năm tù (PSS V.I. Lênin, tập 50, tr. 424).

V.I. Lênin gửi công nhân Petrograd bằng bức thư “Về nạn đói”, kêu gọi họ “tổ chức một “cuộc thập tự chinh” vĩ đại chống lại những kẻ đầu cơ ngũ cốc, kulak, những kẻ ăn bám thế giới<…>những người vi phạm trật tự nghiêm ngặt nhất của nhà nước trong việc thu thập, giao và phân phối ngũ cốc"

(Lenin, PSS, tập 36, trang 357-364).

Do tình hình lương thực trong nước khó khăn, V.I. Lênin viết Luận cương về thời điểm hiện tại, trong đó đặc biệt nói:

“1) Chuyển đổi Ban Quân ủy thành Ban Quân ủy Lương thực, tức là tập trung 9/10 công việc của Quân ủy xây dựng lại quân đội cho cuộc chiến tranh miếng ăn và tiến hành cuộc chiến tranh đó - trong 3 tháng: tháng 6 - 8.

2) Tuyên bố thiết quân luật trên toàn quốc trong cùng một thời điểm.

3) Huy động quân đội, nêu bật những bộ phận khỏe mạnh và kêu gọi thanh niên 19 tuổi, ít nhất ở một số khu vực, thực hiện các hoạt động quân sự có hệ thống nhằm chinh phục, chiếm lại, thu thập và vận chuyển ngũ cốc và nhiên liệu.

4) Đưa ra hình thức xử phạt vô kỷ luật.

<…>9) Đưa ra trách nhiệm chung đối với toàn bộ đội, ví dụ như dọa bắn người thứ mười đối với từng vụ cướp.”

(Lenin, PSS, tập 36, tr. 374, 375).

V.I. Lênin - Gửi một người không rõ danh tính:

“Thông báo từ một người không rõ danh tính: Câu hỏi rất khẩn cấp - Ter-Gabrielyan đang đợi, và một chuyến tàu đang đợi anh ta.

Ghi chú của V.I. Lênin:

"Làm sao? Anh ấy đã đi chưa?

Tôi đã ký một giấy chứng nhận cho anh ấy.

Bạn cũng có thể nói với Theroux rằng anh ấy sẽ chuẩn bị mọi thứ cho việc đốt cháy hoàn toàn Baku trong trường hợp có một cuộc xâm lược và rằng anh ấy sẽ thông báo điều này trên báo in ở Baku không?

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ, 1999, tr. 239).

“G.E. ZINOVIEV

Ngoài ra Lashevich và các thành viên khác của Ủy ban Trung ương

đồng chí Zinoviev! Chỉ hôm nay, chúng tôi mới nghe tin từ Ủy ban Trung ương rằng ở St. Petersburg, các công nhân muốn đáp trả vụ sát hại Volodarsky bằng một cuộc khủng bố hàng loạt và rằng bạn (không phải cá nhân bạn, mà là những người theo chủ nghĩa Tsekist hoặc Pekist ở St. Petersburg) đã kiềm chế nó.

Tôi kịch liệt phản đối!

Chúng ta đang tự thỏa hiệp: ngay cả trong các nghị quyết của Hội đồng đại biểu, chúng ta đe dọa khủng bố hàng loạt, nhưng khi nó xảy ra, chúng ta làm chậm lại sáng kiến ​​​​cách mạng của quần chúng, điều này hoàn toàn đúng.

Điều này là không thể!

Xin chào! Lênin

P.S. Đội và đội: sử dụng chiến thắng trong các cuộc bầu cử lại. Nếu người dân St. Petersburg di chuyển 10-20 nghìn người đến tỉnh Tambov và Urals, v.v., họ sẽ cứu được bản thân và toàn bộ cuộc cách mạng, đó là điều hoàn toàn chắc chắn. Vụ thu hoạch rất lớn, chỉ kéo dài được vài tuần thôi.”

(Lenin, PSS, tập 50, tr. 106).

Từ bài phát biểu của V.I. Lênin tại Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ V:

“Người cách mạng không muốn làm đạo đức giả thì không thể từ chối án tử hình<…>Họ đề cập đến các sắc lệnh bãi bỏ án tử hình. Nhưng một nhà cách mạng tồi là người, vào thời điểm đấu tranh gay gắt, dừng lại trước tính bất khả xâm phạm của pháp luật. Pháp luật trong thời kỳ chuyển tiếp chỉ có ý nghĩa tạm thời. Và nếu luật nào cản trở sự phát triển của cách mạng thì luật đó sẽ bị bãi bỏ hoặc sửa đổi.”

(Lenin, PSS, tập 36, tr. 503, 504).

"Kính gửi HỘI ĐỒNG QUÂN SỰ TỐI CAO

Gửi từ Moscow ngày hôm nay;

Hãy cho tôi biết ngay tên của 6 (cựu) tướng (và địa chỉ) và 12 (cựu) Bộ Tổng tham mưu chịu trách nhiệm thi hành chính xác và chính xác mệnh lệnh này, cảnh báo nếu không tuân thủ sẽ bị xử bắn vì tội phá hoại.

MD Bonch-Bruevich phải trả lời ngay bằng văn bản thông qua người điều khiển xe máy.

Chủ tịch Hội đồng Dân ủy V. Ulyanov (Lenin)"

(Lenin, PSS, tập 50, tr. 141).

Từ một lá thư của G.F. Fedorov:

"9.VIII.1918

Đồng chí Fedorov!

Ở Nizhny, một cuộc nổi dậy của Bạch vệ rõ ràng đang được chuẩn bị. Chúng ta phải nỗ lực hết sức, thành lập một nhóm độc tài (bạn, Markin, v.v.), ngay lập tức khủng bố hàng loạt, bắn và bắt đi hàng trăm gái mại dâm bán lính, cựu sĩ quan, v.v.

Không một phút chậm trễ<…>

Chúng ta phải hành động bằng tất cả khả năng của mình: tìm kiếm trên diện rộng. Thi hành án vì tàng trữ vũ khí. Trục xuất hàng loạt những người Menshevik và những kẻ không đáng tin cậy..."

(Lenin, PSS, tập 50, tr. 142).

Ban chấp hành Gubernia

Bản sao của Evgenia Bogdanovna Bosch

Tôi đã nhận được điện tín của bạn. Cần phải tổ chức tăng cường an ninh từ những người đáng tin cậy được lựa chọn, tiến hành khủng bố hàng loạt tàn nhẫn chống lại kulaks, linh mục và Bạch vệ; những người khả nghi thì bị nhốt trong trại tập trung bên ngoài thành phố. Khởi động cuộc thám hiểm. Thực hiện điện báo.

Tiền Ủy viên Nhân dân Lênin"

(Lenin, PSS, tập 50, trang 143-144).

Từ một ghi chú của V.I. Lenina A.D. Tsurupe:

“...(2) Dự thảo nghị định - trong mỗi volost ngũ cốc có 25-30 con tin là người giàu, những người phải chịu trách nhiệm bằng mạng sống của mình để thu gom và tiêu hủy tất cả những gì dư thừa

(3) Đặt mua nhanh Popov: Trang phục quận. Những thứ kia. Nên có bao nhiêu bánh mì dư trong mỗi tập? Ai nên cho bao nhiêu?<…>

Tôi đề nghị không bắt “con tin” mà giao họ theo tên cho các tập đoàn.

Mục đích của nhiệm vụ: chính những người giàu, vì họ chịu trách nhiệm bồi thường, là những người chịu trách nhiệm bằng mạng sống của mình trong việc thu gom và tiêu hủy ngay số ngũ cốc dư thừa.

Các hướng dẫn sau đây (để bổ nhiệm “con tin”) được đưa ra

(α) ủy ban của người nghèo,

(β) cho tất cả các đơn vị thực phẩm."

(Lenin, PSS, tập 50, trang 144-145).

Ghi chú của V.I. Lenina, A.D. Tsyurupa và E. Sklyansky qua đường dây trực tiếp tới Penza:

“Kính gửi Chủ tịch Ủy ban Chấp hành tỉnh Penza

Khi đàn áp cuộc nổi dậy của năm tập đoàn, hãy cố gắng và dùng mọi biện pháp để loại bỏ hết thóc thừa khỏi tay những người nắm giữ, đồng thời với việc đàn áp cuộc nổi dậy. Để làm điều này, đối với mỗi volost, hãy chỉ định [không bắt mà chỉ định] con tin từ kulaks, những người giàu có và ăn thịt thế giới, những người mà bạn giao trách nhiệm thu thập và vận chuyển đến các trạm được chỉ định hoặc các điểm được đánh dấu và giao cho họ. chính quyền tất cả các hạt dư thừa.

Các con tin phải chịu trách nhiệm bằng mạng sống của mình để thực hiện chính xác việc áp dụng bồi thường trong thời gian ngắn nhất; biện pháp này phải được thực hiện dứt khoát, kịp thời và không thương tiếc dưới trách nhiệm của bạn, chính ủy lương thực tỉnh và chính ủy quân sự. Tại sao những người này được trao quyền hạn thích hợp?<…>

Predsovnarkom V. Ulyanov (Lenin)

Chính ủy Lao động Nhân dân Tsyurupa

Chính ủy Nhân dân Sklyansky"

(Kozhin, 2000, trang 5).

Từ một bức điện tín của V.I. Lênin gửi Ban Chấp hành Vologda Gubernia:

“Cần phải huy động ngay giai cấp tư sản để đào chiến hào”.

(Lenin, PSS, tập 50, tr. 147).

V.I. Lênin - thư gửi V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin:

"11.VIII.1918

Các đồng chí Kuraev, Bosch, Minkin và những người cộng sản Penza khác.

Các đồng chí! Cuộc nổi dậy của năm tên kulak phải dẫn đến sự đàn áp không thương tiếc. Điều này là cần thiết vì lợi ích của toàn bộ cuộc cách mạng, bởi vì hiện nay khắp nơi đều diễn ra “trận chiến quyết định cuối cùng” với bọn kulak. Bạn cần đưa ra một mẫu.

1) Treo (nhớ treo để mọi người có thể nhìn thấy) ít nhất 100 tên kulak, người giàu, Kẻ hút máu.

3) Lấy đi tất cả bánh mì của họ.

4) Chỉ định con tin - theo bức điện ngày hôm qua.

Làm sao để mọi người xung quanh hàng trăm dặm nhìn thấy, run rẩy, biết, la hét: họ đang bóp cổ và sẽ bóp cổ bọn kulak hút máu.

Nhận và thực hiện chuyển khoản.

Lênin của bạn.

tái bút Hãy tìm những người cứng rắn hơn."

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ, 1999, tr. 246).

V.I. Lênin và F.E. Dzerzhinsky đã ký lệnh bắt giữ những người đồng đội gần đây của họ trong cuộc đấu tranh, các thủ lĩnh Menshevik L. Martov, F. Dan, A. Potresov và Goldman

(Werth, 1999, trang 96).

Điện tín gửi V.I. Lênin gửi Ban chấp hành Livensky:

"20.VIII.1918

Tôi hoan nghênh việc đàn áp mạnh mẽ đám kulak và Bạch vệ trong quận. Cần phải đình công khi sắt còn nóng và không bỏ sót một phút nào, tổ chức người nghèo trong huyện, tịch thu toàn bộ ngũ cốc và mọi tài sản của bọn kulak nổi loạn, treo cổ những kẻ xúi giục từ kulaks, huy động và trang bị vũ khí cho người nghèo dưới sự giám sát đáng tin cậy. các thủ lĩnh từ đội của chúng tôi, bắt giữ con tin từ những người giàu có và giữ họ cho đến khi tất cả ngũ cốc dư thừa được thu thập và đổ vào thùng của họ. Thực hiện điện báo. Gửi ngay một phần của Trung đoàn Sắt gương mẫu tới Penza.

Tiền Ủy viên Nhân dân Lênin"

(Lênin, PSS, tập 50, tr. 160).

Từ một bức điện tín của V.I. Lenina A.K. Giáo:

“...Tôi tạm thời khuyên bạn nên bổ nhiệm các ông chủ của mình và bắn những kẻ âm mưu và những kẻ do dự, mà không cần hỏi ý kiến ​​​​bất cứ ai và không cho phép quan liêu ngu ngốc…”

(Lenin, PSS, tập 50, tr. 165).

Trích thư của V.I. Lenina A.G. Shlyapnikov:

“...Hãy cố gắng hết sức để bắt và bắn những kẻ đầu cơ và hối lộ Astrakhan…”

(Lênin, PSS, tập 50, tr. 219).

Tháng 12 (đến ngày 23)

Đoạn văn cơ bản trong cuốn sách của V.I. Lênin “Cách mạng vô sản và kẻ phản bội Kautsky”:

“Chế độ độc tài là quyền lực trực tiếp dựa trên bạo lực, không bị ràng buộc bởi bất kỳ luật lệ nào.

Chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản là quyền lực giành được và duy trì bằng bạo lực của giai cấp vô sản đối với giai cấp tư sản, quyền lực không bị ràng buộc bởi bất kỳ luật lệ nào”.

(Lenin, PSS, tập 50, tr. 245).

1919

Hội đồng Bảo vệ Công nông (do V.I. Lênin làm chủ tịch) đã thông qua Nghị quyết sau đây:

“Hội đồng Bảo vệ Công nhân và Nông dân tại cuộc họp vào ngày 15 tháng 2 năm nay, sau khi nghe câu hỏi về việc miễn huy động mọi loại dân cư ở khoảng cách 20 dặm tính từ tuyến đường sắt, đã quyết định:

Chỉ thị Sklyansky, Markov, Petrovsky và Dzerzhinsky bắt ngay một số thành viên trong ủy ban điều hành và ủy ban của người nghèo ở những khu vực mà việc dọn tuyết chưa hoàn toàn đạt yêu cầu. Ở những khu vực tương tự, hãy bắt những người nông dân làm con tin với hiểu biết rằng nếu tuyết không được dọn sạch, họ sẽ bị bắn. Một báo cáo về vụ hành quyết với thông tin về số người bị bắt sẽ được lên lịch trong một tuần.

Thư ký"

(V.I. Lenin và Cheka, 1975, trang 152-153).

Bước đều

V.I. Lênin gửi nhà báo Mỹ Lincoln Steffens:

“Chúng ta phải tìm cách nào đó để loại bỏ giai cấp tư sản, tầng lớp thượng lưu. Họ sẽ không cho phép chúng ta thực hiện bất kỳ thay đổi kinh tế nào mà họ sẽ không thực hiện trước cách mạng; nên họ cần phải bị đuổi khỏi đây. Bản thân tôi không hiểu làm cách nào chúng ta có thể dọa họ để họ rời khỏi Nga mà không bị hành quyết hàng loạt. Tất nhiên, khi ra nước ngoài, họ sẽ gây ra mối đe dọa tương tự; tuy nhiên, người di cư không quá nguy hiểm. Giải pháp duy nhất tôi thấy là mối đe dọa của Khủng bố Đỏ sẽ gieo rắc nỗi kinh hoàng và buộc họ phải chạy trốn."

(Latyshev, 1996, tr. 205).

V.I. Lênin và N.N. Krestinsky - G.E. Zinoviev:

“... Gửi những người hoàn toàn đáng tin cậy đến Don, những người không đáng tin cậy đến các trại tập trung, những người thiếu quyết tâm đến Oryol và những tỉnh không có tiền tuyến nhưng không đói khát tương tự…”

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 289).

V.I. Lênin - I.V. Gửi Stalin:

“Đối với người nước ngoài, tôi khuyên các bạn đừng vội trục xuất. Chẳng phải tốt hơn là nên đến trại tập trung rồi trao đổi chúng sao?”

(Lenin, PSS, tập 50, tr. 335).

Từ Thư của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) gửi các tổ chức đảng “Mọi người hãy đấu tranh chống Denikin!” của V.I. Lênin:

“Chúng tôi chỉ lưu ý rằng những nhà dân chủ tiểu tư sản thân cận nhất với chính quyền Xô Viết, những người thường tự gọi mình là những người theo chủ nghĩa xã hội, chẳng hạn như một số người Menshevik “cánh tả”, v.v., đặc biệt thích phẫn nộ trước những kẻ “man rợ”, theo ý kiến ​​​​của họ, phương pháp bắt con tin.

Hãy để họ phẫn nộ, nhưng không thể tiến hành chiến tranh nếu không có điều này, và khi nguy hiểm trở nên tồi tệ hơn, việc sử dụng phương tiện này, theo mọi nghĩa, phải được mở rộng và thường xuyên hơn. Ví dụ, thông thường, Menshevik hoặc thợ in màu vàng, công nhân đường sắt trong số “các nhà quản lý” và những kẻ đầu cơ bí mật, kulaks, bộ phận có tài sản của dân cư thành thị (và nông thôn), và các phần tử tương tự tiếp cận vấn đề phòng thủ khỏi Kolchak và Denikin với một sự thờ ơ vô cùng tội ác và vô cùng trơ ​​tráo vượt xa sự phá hoại. Cần phải lập danh sách các nhóm đó (hoặc buộc họ thành lập các nhóm có bảo đảm lẫn nhau) và không chỉ đưa họ vào công việc chiến hào, như thường lệ, mà còn giao cho họ sự hỗ trợ vật chất toàn diện và đa dạng nhất cho Hồng quân."

(Lênin, PSS, tập 39, tr. 62).

“Frunze. Mật mã.

Đặc biệt thảo luận kỹ lưỡng về cách chiếm giữ dầu ở Guryev, đây là điều bắt buộc, hành động hối lộ và đe dọa tiêu diệt toàn bộ người Cossacks nếu họ đốt dầu ở Guryev. Trả lời nhanh và chính xác hơn.

(V.I. Lênin Văn bản không rõ.., 1999, tr. 297).

V.I. Lênin, trong bài “Giai cấp tư sản dùng bọn phản bội như thế nào” đã viết:

“... Việc những người Bolshevik phản đối án tử hình trong thời kỳ cách mạng là hoàn toàn dối trá. Tại Đại hội lần thứ hai của đảng ta, năm 1903, khi chủ nghĩa Bôn-sê-vích nổi lên, chương trình của đảng đã được soạn thảo và biên bản đại hội chỉ ra rằng ý tưởng đưa việc bãi bỏ án tử hình vào chương trình chỉ gây ra sự chế giễu. câu cảm thán: "và dành cho Nicholas II?" Ngay cả những người Menshevik vào năm 1903 cũng không dám bỏ phiếu về đề xuất bãi bỏ án tử hình đối với Sa hoàng”. Và vào năm 1917, dưới chế độ Kerensky, tôi đã viết trên Pravda rằng không một chính phủ cách mạng nào có thể làm được nếu không có án tử hình và toàn bộ câu hỏi chỉ là chống lại giai cấp nào là vũ khí của án tử hình do chính phủ này chỉ đạo ... "

(Lenin, PSS, tập 39, trang 183-184).

V.I. Lênin - L.D. Trotsky:

“...Điều cực kỳ quan trọng đối với chúng tôi là phải kết thúc với Yudenich (cụ thể là kết thúc - kết thúc). Nếu cuộc tấn công bắt đầu, liệu có thể huy động thêm 20 nghìn công nhân St. Petersburg không? cộng với 10 nghìn giai cấp tư sản, đặt súng máy sau lưng họ, bắn vài trăm người và đạt được áp lực thực sự lên Yudenich…”

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 304).

Tháng 12

V.I. Lênin – Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN (b):

“Cần thiết lập ngay một hình thức báo cáo thiết thực, ngắn gọn nhưng có ý nghĩa (2 lần một tháng) cho mỗi đảng viên Ukraine.

5-10 câu hỏi nêu bật những câu hỏi quan trọng nhất. Đã được Bộ Chính trị phê duyệt.

Bị bắt vì không gửi báo cáo

Nếu không chúng tôi sẽ nhớ Ukraine.”

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 314).

1920

V.I. Lênin gửi Chủ tịch Đoàn Ánh sáng Quân sự Cách mạng Tập đoàn quân 5 Smirnov:

“Tôi đã được thông báo về hành vi phá hoại rõ ràng của các công nhân đường sắt<…>Họ nói với tôi rằng các công nhân của Izhevsk cũng tham gia vào việc này. Tôi ngạc nhiên trước sự hòa giải của bạn và việc bạn không thực hiện các cuộc trả thù hàng loạt đối với những kẻ phá hoại” (Werth, 1999, trang 109).

V.I. Lênin - L.D. Trotsky:

“Nên giảm khẩu phần bánh mì đối với những người không làm việc trong lĩnh vực vận tải, lĩnh vực này có tính chất quyết định ngày nay, và tăng lên đối với những người làm việc trong lĩnh vực đó. Hãy để hàng ngàn người chết, nếu cần thiết, nhưng đất nước phải được cứu” (Werth, 1999, tr. 109).

Trích bài phát biểu của V.I. Lênin tại Hội nghị lần thứ IV Ban Chấp hành đặc biệt tỉnh:

“Mặc dù, theo sáng kiến ​​​​của đồng chí Dzerzhinsky, sau khi bắt được Rostov, án tử hình đã được bãi bỏ, ngay từ đầu chúng tôi đã bảo lưu rằng chúng tôi sẽ không nhắm mắt làm ngơ trước khả năng khôi phục các vụ hành quyết. Đối với chúng tôi, câu hỏi này được xác định bởi tính thiết thực<…>Trước và sau Cách mạng Tháng Mười, chúng ta đều có quan điểm rằng không thể có một hệ thống mới nếu không có bạo lực cách mạng, tất cả những lời phàn nàn, phàn nàn mà chúng ta nghe được từ tầng lớp trí thức tiểu tư sản ngoài đảng chỉ là phản ứng.<…>Lịch sử đã chứng minh, nếu không có bạo lực cách mạng thì không thể giành được thắng lợi. Nếu không có bạo lực cách mạng nhắm vào kẻ thù trực tiếp của công nhân và nông dân thì không thể bẻ gãy được sự phản kháng của bọn bóc lột này. Mặt khác, bạo lực cách mạng không thể không biểu hiện trong mối quan hệ với những thành phần lung lay, mất kiểm soát của chính quần chúng lao động” (Lenin, PSS, tập 40, tr. 113-121).

V.I. Lênin - I.V. Gửi Stalin:

“... Đe dọa xử tử kẻ lười biếng, người phụ trách liên lạc, không biết cách cung cấp cho bạn một bộ khuếch đại tốt và đảm bảo rằng kết nối điện thoại với tôi hoàn toàn hoạt động…”

(Lenin, PSS, tập 51, tr. 134).

“Sklyansky: Gửi mã hóa tới Smirnov (Rvs 5)

Đừng truyền bá bất kỳ tin tức nào về Kolchak, đừng in bất cứ điều gì, và sau khi chúng tôi chiếm Irkutsk, hãy gửi một bức điện chính thức giải thích rằng chính quyền địa phương trước khi chúng tôi đến đã làm điều này và điều đó dưới ảnh hưởng của mối đe dọa của Kappel và sự nguy hiểm của White. Âm mưu bảo vệ ở Irkutsk.

chữ ký cũng là mật mã

1) bạn có định làm điều đó cực kỳ đáng tin cậy không?..”

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ..., 1999, tr. 329).

V.I. Lênin - I.T. Cười và G.K. Ordzhonikidze:

“... Chúng tôi rất cần dầu, hãy xem xét một tuyên ngôn với người dân rằng chúng tôi sẽ tàn sát tất cả mọi người nếu các mỏ dầu và dầu bị đốt cháy hoặc hư hỏng, và ngược lại, chúng tôi sẽ trao sự sống cho mọi người nếu Maykop và đặc biệt là Grozny được giao nguyên vẹn …”

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 330).

V.I. Lênin - I.N. Smirnov:

“Không có điều kiện nào với những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa và những người Menshevik: hoặc họ phục tùng chúng tôi mà không có bất kỳ điều kiện nào, hoặc họ sẽ bị bắt.”

(Lênin, PSS, tập 51, tr. 156).

Bài phát biểu của V.I. Lênin tại Đại hội toàn Nga lần thứ III công đoàn: “... Quyền lực độc tài và sự cai trị của một người không mâu thuẫn với nền dân chủ xã hội chủ nghĩa<…>Mọi người đều biết rằng chủ nghĩa Marx là sự biện minh về mặt lý thuyết cho việc xóa bỏ giai cấp”.

(Lenin, PSS, tập 40, tr. 301, 303).

“Giao thức tập. Belenky, Ivanychev và Gabalin, nó được thành lập theo lệnh của người đứng đầu viện điều dưỡng, đồng chí. Cây vân sam của Weber bị đốn hạ vào ngày 14 tháng 6 năm 1920 trong công viên của viện điều dưỡng.

Vì đã để xảy ra thiệt hại như vậy đối với tài sản của Liên Xô, tôi ra lệnh bắt giữ Đồng chí Weber, người đứng đầu viện điều dưỡng thuộc khu đất Gorki của Liên Xô trong 1 tháng. Bản án sẽ được thực hiện bởi Ủy ban điều hành quận Podolsk<…>

Chủ tịch Hội đồng Lao động và Quốc phòng

14.VI.1920. V. Ulyanov (Lênin)"

(Lênin, PSS, tập 41, tr. 151).

V.I. Lênin gửi Cục Nhiên liệu của Xô viết Công nhân Mátxcơva:

“... Nếu các biện pháp anh hùng không được thực hiện, cá nhân tôi sẽ không chỉ tiến hành bắt giữ tất cả những người có trách nhiệm mà còn xử tử cả Hội đồng Quốc phòng và Ủy ban Trung ương…”

(Lenin, PSS, tập 51, tr. 216).

Có điều gì đó chưa biết về việc chính Napoléon, Hitler hay Stalin tự tay bắt giữ và bắn chết những cấp dưới bất cẩn của mình...

V.I. Lênin - Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng (b) về đề xuất cho F. Nansen vào Nga:

“Theo tôi, đừng cho anh ta vào. Chúng ta phải để mắt tới anh ấy. – G.Kh.] không có ai cả. Chúng ta sẽ nhớ nó.

Nếu các thành viên khác của Cục đồng ý cho anh ta vào, thì tôi sẽ sửa đổi: hoàn toàn không có ai đi cùng anh ta cả.

24/VI. Lênin"

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 349).

“Gửi Chủ tịch Ban chấp hành Petrograd, đồng chí Zinoviev

Nhà sinh lý học nổi tiếng Pavlov xin ra nước ngoài do tình hình tài chính khó khăn. Thật khó có lý khi để Pavlov ra nước ngoài, vì trước đây ông đã lên tiếng với ý nghĩa rằng, là một người trung thực, nếu có những cuộc trò chuyện liên quan, ông sẽ không thể không lên tiếng chống lại quyền lực của Liên Xô và chủ nghĩa cộng sản ở Nga.

Trong khi đó, nhà khoa học này đại diện cho giá trị văn hóa to lớn đến mức không thể cho phép ông bị bắt giữ ở Nga trong điều kiện bất an về vật chất.

Vì lý do này, ngoại lệ, nên cung cấp cho anh ta những khẩu phần ăn đặc biệt bình thường và nói chung là chăm sóc một môi trường ít nhiều thoải mái cho anh ta, không giống như những người khác ... "

(Lênin, PSS, tập 51, tr. 222).

“Bằng đường dây trực tiếp

Uralsk, Revkom của vùng Ural

Đoàn Chủ tịch Ban chấp hành Saratov

Bản sao của Avksentievsky, bản sao của Uralsk, Đảng Cộng sản Gubernia,

Saratov, gubkompart

Cựu sư đoàn trưởng Sư đoàn 2 Turk Sapozhkov nổi dậy ở vùng Buzuluk<…>Để đảm bảo cuộc chiến chống lại Sapozhkov và ngăn chặn việc hắn trốn thoát vội vàng, tôi đề xuất:<…>từ những ngôi làng nằm trên tuyến đường của quân Sapozhkov, bắt giữ con tin để ngăn chặn khả năng được hỗ trợ..."

(Lenin, PSS, tập 51, tr. 348).

Bài phát biểu của V.I. Lênin tại Đại hội III ĐCSVN.

“...Chúng ta cần học gì từ trường phái cũ, từ nền khoa học cũ? Trường phái cũ tuyên bố rằng họ muốn tạo ra một con người được giáo dục toàn diện, rằng họ dạy khoa học nói chung. Chúng tôi biết rằng điều này là hoàn toàn sai lầm, vì toàn bộ xã hội được thành lập và duy trì dựa trên sự phân chia con người thành giai cấp, kẻ bóc lột và kẻ bị áp bức. Đương nhiên, toàn bộ ngôi trường cũ, thấm nhuần tinh thần giai cấp, chỉ truyền đạt kiến ​​thức cho con em giai cấp tư sản. Mỗi lời cô nói đều được rèn giũa vì lợi ích của giai cấp tư sản<…>Từ chối trường học cũ, chúng tôi đặt ra cho mình nhiệm vụ chỉ lấy từ nó những gì chúng tôi cần để đạt được một nền giáo dục cộng sản thực sự<…>Trường học xưa là trường học, nó buộc người ta phải tiếp thu rất nhiều kiến ​​thức không cần thiết, thừa thãi, chết chóc lấp đầy trong đầu và biến thế hệ trẻ thành những quan chức xứng tầm với cấp tướng<…>

Điều cần thiết là toàn bộ nhiệm vụ giáo dục, giáo dục thanh niên hiện đại phải là việc thấm nhuần đạo đức cộng sản vào họ. Nhưng đạo đức cộng sản có tồn tại không? Đạo đức cộng sản có tồn tại không? Tất nhiên là có<…>Đạo đức của chúng ta hoàn toàn phụ thuộc vào lợi ích đấu tranh giai cấp của giai cấp vô sản. Đạo đức của chúng ta xuất phát từ lợi ích đấu tranh giai cấp của giai cấp vô sản<…>Chúng tôi nói: đạo đức là thứ có tác dụng tiêu diệt xã hội bóc lột cũ và đoàn kết mọi người lao động xung quanh giai cấp vô sản, tạo nên một xã hội mới của những người cộng sản.”

(Lenin, PSS, tập 41, tr. 303, 309, 311).

cuối tháng 10 – tháng 11

V.I. Lênin - E.M. Sklyansky:

“... Thực hiện các biện pháp quân sự, tức là cố gắng trừng phạt Latvia và Est [đất] về mặt quân sự (ví dụ, “trên vai” Balakhovich, vượt qua biên giới ở đâu đó dù chỉ 1 dặm và treo cổ 100-1000 quan chức và người giàu ở đó )”

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 399).

“...kế hoạch tuyệt vời! Hãy hoàn thành nó cùng với Dzerzhinsky. Dưới vỏ bọc của “những kẻ xanh” (sau đó chúng ta sẽ đổ lỗi cho họ), chúng ta sẽ đi bộ 10-20 dặm và vượt xa bọn kulak, linh mục và chủ đất. Giải thưởng: 100.000 rúp cho người bị treo cổ"

(sđd., trang 400).

Phát biểu bế mạc của V.I. Lênin tại Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ VIII:

“... Ở đây chúng ta đã nghe nói đến sự đoàn kết của giai cấp vô sản và nay chúng ta thấy trên thực tế rằng sự đoàn kết của giai cấp vô sản trong thời đại cách mạng xã hội chỉ có thể đạt được nhờ đảng cách mạng cực đoan của chủ nghĩa Mác, chỉ bằng một cuộc đấu tranh không khoan nhượng. chống lại tất cả các bên khác.”

(Lênin, PSS, tập 42, tr. 173).

cuối tháng 12

V.I. Lênin - G.M. Krzhizhanovsky:

“... huy động tất cả, không loại trừ các kỹ sư, kỹ sư điện, tất cả những người đã tốt nghiệp Khoa Vật lý, Toán học, v.v. Trách nhiệm: ít nhất 2 (4?) bài giảng mỗi tuần, đào tạo ít nhất (10-50?) người dân trong ngành điện. Nếu bạn làm điều đó, sẽ có một phần thưởng. Nếu không tuân thủ, bạn sẽ phải ngồi tù.”

(Lênin, PSS, tập 52, tr. 38).

1921

"T. Molotov!

Không có trách nhiệm cá nhân? Việc chỉ định họ luôn là điều hết sức cần thiết để biết chính xác ai sẽ bị khiển trách và ai sẽ bị bắt. Đây là cách duy nhất để làm việc..."

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 438).

"T. Bruukhanov!

Rõ ràng, kỷ luật thực phẩm của cộng sản đang suy yếu và rất đáng kể.

Điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Chúng ta phải dùng hết sức mình để kéo nó lên, ngay lập tức, nếu không chúng ta sẽ không thoát khỏi cơn đói.

1) Ủy ban Lương thực Nhân dân phải thành lập những người có trách nhiệm ở các tỉnh, huyện để biết nên bỏ tù (1) ai là sản phẩm? 2) ủy ban tiền điều hành? 3) nhập ngũ?? Cần ít nhất 3 người chịu trách nhiệm).

2) Không được để sót một vi phạm nào (lấy từ những gì được giao cho trung tâm) mà không bắt giữ thủ phạm (thông qua Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga).

Bạn viết những mảnh giấy dài với những lời phàn nàn, hay đúng hơn là bằng nước mắt, thay vì những đề xuất kinh doanh:

“Bắt buộc Ban chấp hành trung ương toàn Nga phải bắt giữ những người như vậy vì không tuân thủ mệnh lệnh, dẫn đến nạn đói ở trung tâm.”

Đây là những đề xuất mà NKprod nên trình Bộ Chính trị.

3) Bây giờ hãy bắt đầu một chiến dịch tương tự nhằm bắt giữ tàn nhẫn các ủy ban lương thực cấp tỉnh địa phương, v.v. vì sơ suất, thiếu chuẩn bị, v.v.

NKprod sẽ chịu trách nhiệm về sự thiếu chuẩn bị và thiếu khả năng thực thi của bộ máy"

(Lenin, PSS, tập 52, trang 211-212).

Liên quan đến Đại hội III khai mạc Quốc tế Cộng sản ở Mátxcơva vào tháng 6, V.I. Lênin quyết định tổ chức “Làng Potemkin” ở thủ đô và cử ủy viên Ủy ban Lương thực khu vực Mátxcơva A.B. Khalatov lưu ý sau:

"T. Áo choàng!

Đánh giá của bạn là gì?

1) Liệu bạn có thể cung cấp lúa mì cho công nhân Matxcơva trước ngày khai mạc Đại hội Quốc tế không? Bao nhiêu?

2) Tình hình ngũ cốc được đảm bảo cải thiện ở mức độ nào cho St. Petersburg và Moscow trong tháng 6?

Không cần chi tiết.

Tối đa 2-4 chữ số trên ô tô.

29. V. Lênin"

(Lênin, PSS, tập 52, tr. 221).

“Đáp lại lời nhắn của V.I. Lenina A.B. Khalatov báo cáo rằng trong tháng 6, Moscow sẽ thường xuyên được cung cấp bánh mì với mức 2/3 pound mỗi ngày cho công nhân, 1/2 pound cho trẻ em, 1/3 pound cho nhân viên (ở Petrograd nhiều hơn 20%). Ngoài ra, khi khai mạc Đại hội III Quốc tế Cộng sản, công nhân sẽ được hai cân đậu, người lao động một cân và trẻ em một cân gạo” (PSS V.I. Lênin, tập 52, tr. 415).

Báo cáo của V.I. Lênin tại Đại hội III Quốc tế Cộng sản:

“... Nhiệm vụ của chủ nghĩa xã hội là xóa bỏ các giai cấp. Đi đầu trong giai cấp bóc lột là các địa chủ lớn và các nhà công nghiệp tư bản chủ nghĩa.<…>Nhưng ngoài giai cấp bóc lột này<…>có một tầng lớp người sản xuất nhỏ và nông dân nhỏ. Vấn đề chính của cách mạng hiện nay nằm ở việc đấu tranh chống lại hai giai cấp cuối cùng này. Để loại bỏ chúng, cần phải sử dụng các phương pháp khác nhau hơn là trong cuộc chiến chống lại địa chủ lớn và các nhà tư bản. Chúng tôi có thể chỉ cần tước đoạt hai lớp cuối cùng và đuổi chúng đi, đó là những gì chúng tôi đã làm. Nhưng với những giai cấp tư bản cuối cùng, với những người sản xuất nhỏ và với giai cấp tiểu tư sản tồn tại ở mọi nước, chúng ta không thể làm được điều này. Ở hầu hết các nước tư bản, những tầng lớp này đại diện cho một thiểu số rất mạnh, khoảng 30 đến 45% dân số. Nếu thêm vào họ yếu tố tiểu tư sản của giai cấp công nhân thì con số này còn lên tới hơn 50%. Họ không thể bị tước đoạt hoặc xua đuổi; ở đây cuộc đấu tranh phải được tiến hành khác đi.”

(Lenin, PSS, tập 44, tr. 39, 41).

V.I. Lênin - L.A. Fotieva:

“... 3) Khi gửi thư cho Molotov, hãy thêm từ tôi: Tôi đề xuất gửi Ủy ban Kiểm soát tới Don từ một thành viên của Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga + 10 (hoặc 20) Sverdlovtsians (đưa tác giả đi cùng bạn) và bắn ngay tại chỗ bất cứ ai bị kết tội cướp” (Lenin, PSS, t 53, tr. 27).

“Trong Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b)

“Qua Bộ Chính trị, qua trạm phục vụ:

1) trừng phạt Badaev và hai nhân viên thân cận nhất của anh ta bằng cách bắt giữ trong 1 ngày Chủ nhật vì không tuân thủ lệnh của STO;

2) cảnh báo anh ta và họ: lần sau – trong một tháng và chúng tôi sẽ đuổi anh ta đi.”

(Lênin, PSS, tập 53, tr. 56).

V.I. Lênin - A.I. Potyaev, V.A. Avanesov:

“... 1) Một sự khiển trách nặng nề và theo tôi, bắt giữ cá nhân đối với Nepryakhin và thủ phạm trong Hội đồng Công đoàn Trung ương toàn Liên minh vì quan liêu, thiếu quản lý và vi phạm mệnh lệnh của STO” (Lenin , PSS, tập 53, tr.

V.I. Lênin - V.A. Smolyaninov:

“Chúng ta cần: 1) tăng tốc mọi thứ,

2) đưa thủ phạm ra trước công lý

vì băng đỏ (11 tháng!!!).

(Lênin, PSS, tập 53, tr. 70).

V.I. Lênin - G.I. Myasnikov:

“... Chúng tôi không tin vào những điều “tuyệt đối”. Chúng ta cười nhạo “nền dân chủ thuần túy”.

Khẩu hiệu “tự do báo chí” trở nên nổi tiếng thế giới vào cuối thời Trung cổ và cho đến thế kỷ 19”.

Và sau đó, do đó, anh ấy không có ở đó. Vậy lá thư nói về điều gì?...

"Tại sao? Bởi vì ông thể hiện giai cấp tư sản tiến bộ, tức là cuộc đấu tranh của bà chống lại các tu sĩ và vua chúa, lãnh chúa phong kiến, địa chủ.

Không có một quốc gia nào trên thế giới đã và đang làm nhiều như vậy để giải phóng quần chúng khỏi ảnh hưởng của các linh mục và địa chủ như RSFSR. Chúng ta đã hoàn thành nhiệm vụ “tự do báo chí” này và đang thực hiện nó tốt hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới.

Tự do báo chí trên toàn thế giới, ở đâu có tư bản thì có tự do mua báo, mua nhà văn, hối lộ mua chuộc, bịa đặt “dư luận” có lợi cho giai cấp tư sản.

Đây là một sự thật.

Sẽ không ai có thể bác bỏ nó.

Còn chúng tôi thì sao? Có ai có thể phủ nhận rằng giai cấp tư sản bị đánh bại, nhưng không bị tiêu diệt? Tại sao cô ấy lại trốn? Không thể phủ nhận nó.

Tự do báo chí ở RSFSR, bị bao vây bởi kẻ thù tư sản trên toàn thế giới, là tự do tổ chức chính trị giai cấp tư sản và những người hầu trung thành nhất của nó, những người Menshevik và những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa.

Đây là sự thật không thể chối cãi<…>

Chúng ta không muốn tự sát và do đó chúng ta sẽ không làm điều đó.

Chúng ta thấy rõ một thực tế: “tự do báo chí” trên thực tế có nghĩa là giai cấp tư sản quốc tế ngay lập tức mua hàng trăm, hàng nghìn nhà văn Kadet và Menshevik cũng như tổ chức hoạt động tuyên truyền của họ, cuộc đấu tranh của họ chống lại chúng ta.

Đây là một sự thật. “Họ” giàu hơn chúng ta và sẽ mua “sức mạnh” gấp mười lần sức mạnh hiện có của chúng ta.

KHÔNG. Chúng tôi sẽ không làm điều này, chúng tôi sẽ không giúp đỡ giai cấp tư sản toàn cầu.”

(Lenin, PSS, tập 44, xem 78-79).

V.I. Lênin gửi Tiểu hội đồng ủy viên nhân dân:

“Nhà của chúng tôi bẩn thỉu - hèn hạ. Luật pháp chẳng ích gì. Cần chỉ rõ gấp 10 lần, đầy đủ những người có trách nhiệm (không chỉ một mà nhiều người, theo thứ tự ưu tiên) và bỏ tù không thương tiếc”.

(Lenin, PSS, tập 53, trang 106-107).

V.I. Lênin - I.V. Kính gửi Stalin và toàn thể các ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN (b):

“... Tôi đề xuất: hôm nay, thứ Sáu, ngày 26/8, theo nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga, giải tán “Kukish” - động cơ: họ từ chối làm việc, nghị quyết của họ. Chỉ định một vechekist để nhận và thanh lý.

Bắt giữ Prokopovich hôm nay với cáo buộc phát biểu chống chính phủ (tại một cuộc họp có sự tham dự của Runov) và giam giữ anh ta trong ba tháng trong khi chúng tôi xem xét kỹ lưỡng cuộc họp này.

Hôm nay, những thành viên còn lại của “Kukish” phải bị trục xuất khỏi Moscow ngay lập tức, đặt từng người một ở các thị trấn huyện, nếu có thể, không có đường sắt, dưới sự giám sát.”

Để đáp lại lời thỉnh cầu muộn màng của Hiệp hội Vật lý-Hóa học Nga về việc trả tự do cho Giáo sư M.M. Tikhvinsky, người bị bắn ngày 25/8, hay chính ông ta đã phản ứng cụ thể một cách muộn màng với V.I. Lênin lưu ý: “Tikhvinsky không phải “vô tình” bị bắt: hóa học và phản cách mạng không loại trừ lẫn nhau”.

(Lenin, PSS, tập 53, tr. 169).

V.I. Lênin - Ya.A. Berzin:

“…Về chuyện “Ai Giúp Đói” thì bạn cũng sai rồi. Lẽ ra họ phải bị bắt…”

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ..., 1999, tr. 468).

V.I. Lênin - Chủ tịch Hội đồng Dân ủy Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Byelorussia:

“... Báo cáo của Teumin gửi Ủy ban Nhân dân Ngoại thương không đáp ứng yêu cầu của STO<…>Hội nghị kinh tế Belarus gửi câu trả lời không đăng ký hoặc không thỏa đáng. Xin vui lòng ngay lập tức<…>điều tra vụ việc và đưa những kẻ chịu trách nhiệm về hành vi quan liêu và phá hoại ra trước công lý.”

(Lenin, PSS, tập 53, tr. 254).

V.I. Lênin - G.V. Chicherin trước những lời phàn nàn của ông về hành động tàn bạo của các nhân viên an ninh đối với các nhà ngoại giao Mỹ, Đức và Thổ Nhĩ Kỳ:

"T. Chicherin! Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Bạn phải chịu trách nhiệm về sự yếu đuối của mình. Chúng ta không được “nói” và không chỉ “viết”, mà phải đề xuất (và phải làm đúng thời hạn, không được muộn) với Bộ Chính trị:

1) gửi, theo thỏa thuận với Ủy ban Ngoại giao Nhân dân, một đại diện của công ty,

2) bắt giữ những nhân viên an ninh tồi tệ và đưa thủ phạm về Moscow và bắn họ.”

(“Izvestia của Ủy ban Trung ương CPSU, 1990, Số 4, trang 185”).

“Đề nghị Bộ Chính trị<…>bắn” - cái gì? Liệu chính các thành viên Bộ Chính trị có bị bắn không?

V.I. Lênin - A.D. Tsurupe:

“... Cũng có ít vụ hành quyết (tôi sẽ hành quyết trong những trường hợp như vậy). Người ta nói rằng tài sản nhà nước đang bị đánh cắp một cách trắng trợn như thế này” (Lenin, PSS, tập 54, tr. 57).

1922

V.I. Lênin - I.S. Không thích:

“Tính minh bạch của các tòa án cách mạng không phải lúc nào cũng như vậy; củng cố thành phần của họ bằng “của bạn” [tức là. Cheka - G.Kh.] người, hãy tăng cường mối liên hệ của họ (bằng mọi cách) với Cheka; tăng tốc độ và lực lượng đàn áp của họ, tăng cường sự quan tâm của Trung ương đối với việc này. Sự gia tăng nhỏ nhất về cướp bóc, v.v. nên áp dụng thiết quân luật và hành quyết ngay tại chỗ. SNK sẽ có thể thực hiện việc này một cách nhanh chóng nếu bạn không bỏ lỡ và bạn có thể thực hiện qua điện thoại ”.

(Lenin, PSS, tập 54, tr. 144).

V.I. Lênin - G.E. Zinoviev:

“Tối mật<…>Về phần những người Menshevik, bạn hoàn toàn đúng khi cho rằng chúng tôi phải trả lời phủ định vô điều kiện. Tôi nghĩ rằng bạn cũng có tội về điểm này vì sự ân xá vô cớ. Ví dụ, người ta đã quyết định không trả tự do cho Rozhkov. Trong khi đó, ông được trả tự do mà không có quyết định nào của Bộ Chính trị. Tôi nghĩ rằng chính sách như vậy sẽ không có gì ngoài tác hại.”

(Lênin, PSS, tập 54, tr. 149).

T. Unshlikhtu

Không đời nào tôi có thể vào Bộ Chính trị được. Tôi đang trở nên tồi tệ hơn.

Tôi nghĩ là không cần thiết đối với tôi.

Vấn đề bây giờ chỉ là vấn đề các biện pháp kỹ thuật thuần túy dẫn đến việc tòa án của chúng ta tăng cường (và thực hiện nhanh hơn) việc đàn áp những người Menshevik.

Và các tòa án và Hội đồng Dân ủy hoặc Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga.

Với com. Chào Lênin"

(Lênin, PSS, tập 54, tr. 149).

V.I. Lênin - D.I. Kursky:

“Bản sao: 1) Molotov dành cho các thành viên Bộ Chính trị

2) AD Tsurupe

3) Rykov (khi anh ấy đến)

4) Đồng chí Enukidze đối với các thành viên

Đoàn chủ tịch Ban chấp hành trung ương toàn Nga.

Với yêu cầu đặc biệt: không sao chép, chỉ

hiển thị trên chữ ký, đừng để ai nói chuyện,

đừng ba hoa trước mặt kẻ thù của bạn.

Đồng chí Kursky!

Rõ ràng, các hoạt động của Ủy ban Tư pháp Nhân dân vẫn chưa thích ứng với chính sách kinh tế mới.

Trước đây, các cơ quan quân sự của Chính quyền Xô Viết chủ yếu là Ủy ban Quân sự Nhân dân và Cheka. Giờ đây, vai trò đặc biệt mang tính chiến đấu thuộc về Ủy ban Tư pháp Nhân dân; Thật không may, không có sự hiểu biết nào về điều này từ phía các nhà lãnh đạo và nhân vật chủ chốt của NKUST.

Tăng cường đàn áp các kẻ thù chính trị của chính quyền Xô Viết và tay sai của giai cấp tư sản (đặc biệt là những người Menshevik và những người cách mạng xã hội chủ nghĩa); thực hiện việc đàn áp này bằng các tòa án cách mạng và tòa án nhân dân một cách nhanh chóng và hợp lý nhất; bắt buộc tiến hành một số phiên tòa mẫu mực (về tốc độ và lực lượng đàn áp; giải thích cho quần chúng, thông qua tòa án và báo chí, ý nghĩa của chúng) ở Moscow, St. Petersburg, Kharkov và một số trung tâm quan trọng khác; ảnh hưởng đến các thẩm phán nhân dân và các thành viên của tòa án cách mạng thông qua đảng theo nghĩa cải thiện hoạt động của tòa án và tăng cường đàn áp; - tất cả điều này phải được thực hiện một cách có hệ thống, kiên trì, bền bỉ<…>

Mỗi thành viên trong ban NKUST, mỗi nhân vật trong bộ phận này phải được đánh giá theo hồ sơ phục vụ của mình, sau một giấy chứng nhận: có bao nhiêu người cộng sản đã bị các ông tống vào tù nặng gấp ba lần so với những người không đảng vì cùng một tội danh? Bạn đã tống bao nhiêu quan chức vào tù vì quan liêu và quan liêu? Bạn đã xử tử bao nhiêu thương nhân hoặc hình phạt khác, không phải đồ chơi (như ở Moscow, dưới sự chỉ đạo của NKUST) vì lạm dụng NEP?<…>

Tôi đề nghị bạn

1) đọc thư của tôi gửi cho tất cả các thành viên hội đồng NKUST;

2) cũng - tại một cuộc họp gồm 100-200 người cộng sản độc quyền làm việc thực tế trong lĩnh vực dân sự, hình sự và luật nhà nước;

3) cấm, dưới trách nhiệm pháp lý của bên, trò chuyện về nó (về bức thư này), bởi vì việc thể hiện chiến lược của chúng ta với kẻ thù là ngu ngốc<…>

Chủ tịch Hội đồng Dân ủy V. Ulyanov (Lenin)

P.S. Báo chí không nên nhắc đến một chút gì về lá thư của tôi. Hãy để bất cứ ai muốn nói đằng sau chữ ký của mình mà không cần nhắc đến tôi và dữ liệu cụ thể hơn!

(Lenin, PSS, tập 44, trang 396-400).

V.I. Lênin - Y.Kh. Peters:

“... Với hối lộ, v.v., v.v. Cơ quan quản lý chính trị nhà nước có thể và nên đấu tranh và trừng phạt bằng cách xử tử trước tòa. GPU phải ký kết thỏa thuận với Ủy ban Tư pháp Nhân dân và thông qua Bộ Chính trị ban hành chỉ thị phù hợp cho cả Ủy ban Tư pháp Nhân dân và tất cả các cơ quan chức năng…”

(Lenin, PSS, tập 54, tr. 196).

V.I. Lênin - L.B. Kamenev:

“... Thật là sai lầm lớn khi nghĩ rằng NEP đã chấm dứt nạn khủng bố. Chúng ta sẽ trở lại khủng bố và khủng bố kinh tế<…>

Tôi đề nghị: chỉ đạo Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga thông qua ngay nghị quyết sau:

Trước sự ô nhục với băng đỏ trong thỏa thuận (chẳng hạn như vậy) về việc mua thực phẩm bằng đồng rúp của Liên Xô, hãy ra lệnh cho Tổng cục Chính trị Nhà nước (phải sợ hãi!) tìm ra những kẻ chịu trách nhiệm về băng đỏ và bỏ tù trong 6 giờ những người làm việc ở Moscow Gubekoso và trong 36 giờ những người làm việc ở Vneshtorg (tất nhiên, ngoại trừ các thành viên Ban chấp hành trung ương toàn Nga: chúng tôi gần như có quyền miễn trừ quốc hội)<…>

Không có phản hồi sau 3 giờ? 4 dòng khiếu nại tương tự qua điện thoại.

Và những kẻ ngốc đi lại và nói chuyện suốt hai tuần! Vì điều này, chúng ta nên mục nát trong tù, chứ không phải tịch thu. Người Muscites vì ​​sự ngu ngốc trong 6 giờ rệp. Thương nhân ngoại vì sự ngu ngốc cộng thêm “trách nhiệm trung tâm” trong 36 giờ rệp”

(Lenin, PSS, tập 44, tr. 429).

Thư của V.I. Lenina V.M. Molotov dành cho các thành viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng RCP (b) [đưa ra những đoạn quan trọng nhất]

“Bí mật tuyệt đối

Chúng tôi yêu cầu các bạn không sao chép trong bất kỳ trường hợp nào mà mỗi thành viên Bộ Chính trị (đồng chí Kalinin) cũng phải tự ghi chú vào tài liệu đó.

Gửi đồng chí Molotov đối với các thành viên Bộ Chính trị

... giáo sĩ Trăm Đen, dẫn đầu bởi thủ lĩnh của họ, đang hoàn toàn cố tình thực hiện một kế hoạch nhằm tạo cho chúng ta một trận chiến quyết định vào đúng thời điểm này<…>Đối với chúng tôi, thời điểm này không chỉ là thời điểm đặc biệt thuận lợi mà nói chung là thời điểm duy nhất mà chúng ta có thể có cơ hội thứ 99 trên 100. thành công trọn vẹnđánh bại hoàn toàn kẻ thù và giữ vững những vị trí mà chúng ta cần trong nhiều thập kỷ qua. Chỉ bây giờ và chỉ bây giờ, khi người ta đang bị ăn thịt ở những khu vực chết đói và hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng ngàn xác chết nằm trên đường, thì chúng ta mới có thể (và do đó phải) tiến hành tịch thu những vật có giá trị của nhà thờ một cách tàn bạo và tàn nhẫn nhất. năng lượng và không dừng lại để ngăn chặn bất kỳ sự kháng cự nào<…>Bằng mọi giá, chúng ta phải tiến hành tịch thu những đồ vật có giá trị của nhà thờ một cách dứt khoát và nhanh nhất, để có thể đảm bảo cho mình một quỹ vài trăm triệu rúp vàng. Không có quỹ này thì không có công việc của chính phủ nói chung, không xây dựng được kinh tế nói riêng, không bảo vệ được vị thế của mình ở Genoa nói riêng là hoàn toàn không thể tưởng tượng được.<…>

Một nhà văn thông minh về các vấn đề chính phủ đã nói rất đúng rằng nếu cần thực hiện một loạt hành vi tàn ác để đạt được một mục tiêu chính trị nhất định thì chúng phải được thực hiện một cách mạnh mẽ nhất và trong thời gian ngắn nhất có thể, bởi vì quần chúng của mọi người sẽ không tha thứ cho việc sử dụng sự tàn ác kéo dài<…>

Tôi hình dung bản thân chiến dịch sẽ thực hiện kế hoạch này như sau:

Chỉ có đồng chí mới nên phát biểu chính thức tại bất kỳ sự kiện nào. Kalinin, - không bao giờ và trong mọi trường hợp Đồng chí không nên phát biểu trên báo in hoặc bằng bất kỳ cách nào khác trước công chúng. Trotsky<…>

Gửi tới Shuya một trong những thành viên năng nổ, thông minh và quản lý nhất của Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga hoặc các đại diện khác của chính quyền trung ương (tốt hơn một số)<…>, để ở Shuya, ông ta sẽ bắt giữ càng nhiều càng tốt, không dưới vài chục đại diện của các giáo sĩ địa phương, chủ nghĩa phi chủ nghĩa địa phương và giai cấp tư sản địa phương vì nghi ngờ tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp vào vấn đề bạo lực chống lại sắc lệnh của Toàn Nga. Ban Chấp hành Trung ương về việc tịch thu tài sản có giá trị của nhà thờ. Ngay sau khi hoàn thành công việc này, ông phải đến Mátxcơva và đích thân báo cáo tại phiên họp đầy đủ của Bộ Chính trị hoặc trước hai ủy viên có thẩm quyền của Bộ Chính trị. Dựa trên báo cáo này, Bộ Chính trị sẽ đưa ra chỉ thị chi tiết cho các cơ quan tư pháp, cũng bằng lời nói, để phiên tòa xét xử phiến quân Shuya đang chống lại viện trợ cho người chết đói [như chúng ta đã thấy ở trên, không có ý định “giúp đỡ người chết đói” - đây là một câu chuyện cổ tích dành cho ban giám khảo. – G.Kh.], được thực hiện với tốc độ tối đa và kết thúc bằng việc hành quyết một số lượng rất lớn Hàng trăm áo đen có ảnh hưởng và nguy hiểm nhất của thành phố Shuya, và nếu có thể, không chỉ của thành phố này. và Moscow và một số trung tâm tâm linh khác<…>Làm sao số lớn hơn Nếu chúng ta bắn được đại diện của giáo sĩ phản động và giai cấp tư sản phản động vào dịp này thì càng tốt.<…>

Để giám sát việc thực hiện nhanh nhất và thành công nhất các biện pháp này, hãy bổ nhiệm ngay tại đại hội, tức là. tại cuộc họp bí mật của mình, một ủy ban đặc biệt với sự tham gia bắt buộc của Đồng chí Trotsky và Đồng chí Kalinin, không có bất kỳ công bố nào về ủy ban này, để đảm bảo rằng mọi hoạt động phụ thuộc vào nó được đảm bảo và thực hiện không phải thay mặt cho ủy ban, mà trong một cách thức toàn Xô viết và toàn đảng<…>

Tôi nhờ đồng chí Molotov hôm nay thử gửi lá thư này cho các thành viên Bộ Chính trị quay vòng (không sao chép) và yêu cầu họ trả lại ngay cho bí thư.<…>

(“Izvestia của Ủy ban Trung ương CPSU”, 1990, số 4, trang 190-193).

Liên quan đến bức thư của biên tập viên tờ báo “Rabochiy” K.S. Eremeev tại Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương RCP (b) phản đối chỉ thị của Ban Tổ chức Ban Chấp hành Trung ương RCP (b) ngày 6 tháng 3 về việc giảm kích thước tờ báo, thay đổi tính chất và nội dung của nó V.I. Lênin viết bức thư sau cho V.M. Molotov dành cho các thành viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng RCP (b):

“Gửi đồng chí Molotov thay mặt các thành viên Bộ Chính trị

Tôi nhận được một lá thư từ Solts, người dựa trên kinh nghiệm của mình đã lên tiếng phản đối tờ báo Rabochiy. Họ nói, nó chỉ nhằm mục đích nuôi sống những nhà văn dư thừa, chứ không hề tạo ra một loại báo mới hay một nhóm độc giả mới. Tôi nghĩ rằng sẽ đúng hơn nếu đóng cửa tờ báo này, cho nó một thời gian ngắn để thanh lý và sử dụng lực lượng và kinh phí rảnh rỗi để cải thiện những tờ báo hiện có.

(Lenin, PSS, tập 54, trang 216-217).

"T. Vòng cung!

Theo tôi, cần mở rộng việc áp dụng hình thức thi hành án tử hình (thay thế bằng hình thức trục xuất ra nước ngoài). Xem trang. 1 dưới đây về tất cả các loại hoạt động của Menshevik, các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, v.v.;

Tìm một từ ngữ kết nối những hành động này với giai cấp tư sản quốc tế và cuộc chiến chống lại chúng ta của nó (hối lộ báo chí và đặc vụ, chuẩn bị cho chiến tranh, v.v.).

Vui lòng quay lại nhanh chóng với phản hồi của bạn,

15/V. Lênin"

(Lênin, PSS, tập 45, tr. 189).

“16 – V – 22 Bí Mật

Đồng chí Osinsky!

Theo tôi, nên cách chức biên tập viên của Selskhozyaystvennaya Zhizn, đồng thời đặt Weinstein và Oganovsky dưới sự giám sát đặc biệt. Đây là kết luận của tôi sau khi đọc Đời Sống Nông Nghiệp số 34 (75). Hiển thị lá thư này một cách tự tin. Ykovenko và Teodorovich (người sau hoàn toàn có tội) và trả lại cho tôi kèm theo thông tin bổ sung về người biên tập A.N. Chi tiết hơn về Morosanov (?) và hai người khác. Kinh nghiệm của họ, v.v. chi tiết hơn. Đây có lẽ là những nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa cánh hữu mà ba người các bạn đã “rơi” làm nạn nhân.

Ba bạn đang thực hiện biện pháp gì để đảm bảo điều này không thể xảy ra lần nữa?

(Lenin, PSS, tập 54, tr. 262).

"T. Dzerzhinsky! Về vấn đề trục xuất ra nước ngoài những nhà văn và giáo sư giúp đỡ phản cách mạng.

Chúng ta cần chuẩn bị việc này cẩn thận hơn. Nếu không chuẩn bị chúng ta sẽ trở nên ngu ngốc. Hãy thảo luận về các biện pháp chuẩn bị như vậy.

Triệu tập một cuộc họp của Messing, Mantsev và một người khác ở Moscow.

Bắt buộc các thành viên Bộ Chính trị phải dành 2-3 giờ mỗi tuần để xem xét một số ấn phẩm và sách, kiểm tra việc thực hiện chúng, yêu cầu phản biện bằng văn bản và đảm bảo rằng tất cả các ấn phẩm không cộng sản đều được gửi đến Moscow không chậm trễ.

Thêm bài phê bình của các nhà văn cộng sản (Steklov, Olminsky, Skvortsov, Bukharin, v.v.).

Thu thập thông tin có hệ thống về kinh nghiệm chính trị, công việc và hoạt động văn học của các giáo sư, nhà văn.

Hãy giao phó tất cả những điều này cho một người thông minh, có học thức và cẩn thận trong lĩnh vực GPU.

Đánh giá của tôi về hai ấn bản St. Petersburg:

“Nước Nga mới” số 2. Được đóng bởi các đồng chí St. Petersburg.

Không phải nó đóng cửa sớm sao? Cần phải gửi đến các thành viên Bộ Chính trị và thảo luận kỹ hơn. Biên tập viên Lezhnev của nó là ai? Từ Ngày? Có thể thu thập thông tin về anh ta? Tất nhiên, không phải tất cả nhân viên của tạp chí này đều là đối tượng bị trục xuất ra nước ngoài ”.

(Lenin, PSS, tập 54, trang 265-266).

"T. Stalin cho Bộ Chính trị:

Phiên họp của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã cho thấy sự sai lầm trong việc tổ chức thành phần Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga. Phần lớn các thành viên của nó là các quan chức.

Tôi đề nghị Bộ Chính trị ra quyết định:

Cần phải thừa nhận rằng ít nhất 60% thành viên Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga là công nhân và nông dân không giữ bất kỳ chức vụ nào trong cơ quan Xô Viết; để ít nhất 67% thành viên Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga là những người cộng sản..."

(Lênin, PSS, tập 45, tr. 203).

"T. Stalin!

Liên quan đến vấn đề trục xuất khỏi Nga những người Menshevik, những người theo chủ nghĩa Xã hội Nhân dân, Thiếu sinh quân, v.v., tôi muốn hỏi một số câu hỏi vì thực tế là hoạt động này, bắt đầu trước khi tôi rời đi, vẫn chưa được hoàn thành cho đến tận bây giờ.

Quyết tâm “tiêu diệt” hết bọn xã hội bình dân? Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Theo tôi, Petrishcheva và những người khác, hãy trục xuất tất cả mọi người. Có hại hơn bất kỳ nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa nào, bởi vì anh ta khéo léo hơn.

Còn A.N. Potresov, Izgoev và tất cả nhân viên của The Economist (Ozerov và nhiều người khác). Meki: Rozanov (bác sĩ, xảo quyệt), Vigdorchik (Migulo hay gì đó tương tự), Lyubov Nikol Radchenko và cô con gái nhỏ (theo tin đồn, là kẻ thù tồi tệ nhất của Chủ nghĩa Bolshevism); N.A. Rozhkov (chúng ta cần đuổi anh ta đi, anh ta là người liêm khiết); S.L. Frank (tác giả của "Phương pháp luận"). Một ủy ban dưới sự giám sát của Mantsev, Messing và những người khác phải đệ trình danh sách và hàng trăm quý ông như vậy sẽ bị đưa ra nước ngoài một cách không thương tiếc. Chúng tôi sẽ làm sạch nước Nga trong một thời gian dài.

Tôi thực sự cần nghĩ về Lezhnev (trước đây là Den): tôi có nên đuổi học anh ta không? Sẽ luôn là kẻ quỷ quyệt nhất, theo như tôi có thể đánh giá khi đọc các bài viết của anh ấy.

Ozerov, giống như tất cả nhân viên của The Economist, là những kẻ thù tàn nhẫn nhất. Đưa tất cả chúng ra khỏi Nga.

Việc này phải được thực hiện ngay lập tức. Vào cuối quá trình Cách mạng xã hội chủ nghĩa chứ không phải muộn hơn. Bắt vài trăm người mà không công bố động cơ - bỏ đi, các quý ông!

Hãy chú ý đến các nhà văn ở St. Petersburg (địa chỉ của “Sách Nga mới”, số 4, 1922, trang 37) và danh sách các nhà xuất bản tư nhân (trang 29).

Với lời chào [cộng sản] Lênin"

(V.I. Lênin, Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 544-545).

T. Unschlikht!

Vui lòng ra lệnh: trả lại cho tôi tất cả các giấy tờ đính kèm có ghi chú, ai đã bị đuổi học, ai đang bị bỏ tù, ai (và tại sao) được miễn bị đuổi học? Ghi chú rất ngắn gọn trên cùng một tờ giấy.

Lênin của bạn.

Ứng dụng

“Danh sách (giáo sư) trí thức chống Liên Xô tích cực”

Giáo sư Đại học Moscow số 1

1. STRATONOV Vsevolod Viktorovich bị trục xuất nói chung

2. FOMIN Vasily Emelyanovich hủy bỏ việc trục xuất, post com 31/8 dựa trên kiến ​​nghị của đồng chí Ykovleva và Bogdanov

Giáo sư Trường Kỹ thuật Cao cấp Moscow

4. YASINSKY Vsevolod Ivanovich bị trục xuất nói chung

5. BRILLING Nikolai Romanovich không bị trục xuất, anh ta đã được đăng ký với Cục Phản gián của GPU và bị đưa ra công lý vì tội phản cách mạng.

6. Việc trục xuất KUKOLEVSKY Ivan Ivanovich tạm thời bị đình chỉ cho đến khi nhận được động cơ theo đơn thỉnh cầu của Đồng chí Bogdanov

7. ZVORYKIN Vladimir Vasilievich bị trục xuất nói chung

Giáo sư Học viện Nông nghiệp Petrovsko-Razumovsky

8. ARTOBOLEVSKY Ivan Alekseevich bị đưa ra trước Tòa án Cách mạng, bị buộc tội vận động chống tịch thu các vật có giá trị của nhà thờ.

9. USHAKOV bị trục xuất và được tự do.

Giáo sư Viện Kỹ sư Đường sắt

10. TYAPKIN Nikolay Dmitrievich vụ việc đã được chuyển sang KROGPU, tức là. Bộ phận phản gián của GPU đang bị giam giữ để đưa họ ra trước công lý vì các hoạt động phản cách mạng.

Trong trường hợp của Hiệp hội Kinh tế Tự do

11. UGRIMOV Alexander Ivanovich bị trục xuất nói chung

Giáo sư từ các cơ sở giáo dục khác nhau

12. OVCHINNIKOV (Kazan) không bị bắt, không có thông tin.

13. Pavel Apollonovich VELIKHOV đã được chuyển đến KROGPU (Cục Phản gián) để truy tố về tội phản gián và đang bị giam giữ.

14. LOSKUTOV Nikolai Nikolaevich không muốn

15. Không tìm thấy TROSHIN (Kazan).

16. NOVIKOV M.M.. bị trục xuất nói chung.

17. Ilyin I.A. bị trục xuất, được tự do.

Danh sách các giáo sư chống Liên Xô của Viện Khảo cổ học

18. USPENSKY Alexander Ivanovich bị Tòa án Cách mạng Smolensk kết án 10 năm tù vì vận động chống lại việc tịch thu các vật có giá trị của nhà thờ.

19. TSVETKOV Nikolai Nikolaevich bị trục xuất nói chung.

20. Vasily Mikhailovich BORDYGIN bị trục xuất nói chung

21. KOROBKOV Nikolai Mikhailovich được thả vì bệnh nặng, bài đăng của Ủy ban ngày 31/8/22, giai đoạn cuối của bệnh lao.

Danh sách chung các nhân vật tích cực chống Liên Xô trong trường hợp nhà xuất bản Bereg

22. TRUBETKOY Sergei Evgenievich bị trục xuất nói chung

23. FELDSTEIN Mikhail Solomonovich bị trục xuất nói chung

Danh sách những người liên quan vụ án số 813 (nhóm Abrikosov)

24. ABRICOSOV bị trục xuất nói chung

Vladimir Vladimirovich

25. KUZMIN-KARAVAEV bị trục xuất nói chung

Dmitry Vladimirovich

26. BAIKOV Alexey Lvovich bị trục xuất nói chung

27. Alexey Dmitrievich ARBUZOV bị trục xuất nói chung

Danh sách các nhà nông học và cộng tác viên chống Liên Xô

28. RYBNIKOV theo yêu cầu của hội đồng quản trị

Việc trục xuất Alexander Alexandrovich Narkomzem đã bị hủy bỏ, một cuộc điều tra đã được mở ra chống lại ông ta

29. Nikolai Ivanovich LYUBIMOV bị trục xuất nói chung

30. Ivan Petrovich MATVEEV bị trục xuất nói chung

31. ROMANOVSKY Nikolai Pavlovich bị trục xuất nói chung

33. Kondratyev N.D. vụ án được khởi tố về tội giúp đỡ các nhà cách mạng xã hội, việc trục xuất tạm thời bị đình chỉ, anh ta bị tạm giam

34. KILCHEVSKY bị trục xuất nói chung

Vladimir Agafonovich

35. BULATOV Alexey Alekseevich bị trục xuất nói chung

(Novgorod)

36. SIGIRSKY Alexander Ivanovich bị trục xuất nói chung

37. SHISHKIN Matvey Dmitrievich cũng bị trục xuất

(Vologda)

38. BAKKAL (s.r. bên trái) cũng được gửi

39. TRẺ EM cũng bị đuổi học

Nikolai Vasilyevich

40. KLEZETSKY (Tver) không bị truy nã

Danh sách bác sĩ

41. ISRAILSON (Đại bàng) được cử đến vùng Kyrgyzstan trong 2 năm để làm việc với chuyên ngành bác sĩ

42. FALIN (Vologda) được cử đến Vologda trong 2 năm để làm việc trong chuyên ngành bác sĩ của mình

43. ROZANOV (Saratov) được cử đến Turkestan để làm việc với chuyên môn là bác sĩ

Danh sách kỹ sư chống Liên Xô (Moscow)

44. PALCINSKY Petr Ioakimovich bị trục xuất và đang bị giam giữ

45. PARSHIN Nikolai Evgrafovich, việc trục xuất đã bị hủy bỏ cho đến khi vấn đề được làm rõ với đồng chí. Steklov và Bogdanov, nói chung

46. ​​​​YUSHTIN Ivan Ivanovich bị trục xuất nói chung

47. WEISBERG không muốn

48. KOZLOV Nikolai Pavlovich không muốn

49. Andrei Vasilyevich SAKHAROV được ra mắt và vụ án khép lại vì lý do bí mật về GPU

Danh sách các nhà văn

50. FRANK Semyon Ludvigovich bị trục xuất nói chung

51. ROSENBERG bị trục xuất nói chung

52. KIESEWETTER A.A. bị trục xuất, được tự do

53. OZERETSKOVSKY bị trục xuất nói chung

Veniamin Sergeevich

54. YUROVSKY không bị trục xuất, Ủy ban đăng ngày 31/8

Alexander Naumovich 22 theo yêu cầu của đồng chí Vladimirsky

55. OGANOVSKY không muốn

56. AIKHENVALD Yuliy Isaevich bị trục xuất nói chung

57. BERDYAEV N.A. bị trục xuất, được tự do

58. OZEROV Ivan Khristoforovich đình chỉ việc trục xuất cho đến khi có thông báo mới để làm rõ vấn đề với Đồng chí Malyshev

59. OSORGIN Mikhail Andreevich bị trục xuất nói chung

60. MATUSEVICH Joseph Alexandrovich bị trục xuất nói chung

61. EFIMOV (giáo sư) không bị truy nã

31/VII – 22

Kamenev L.

D. Kursky

Danh sách bổ sung trí thức chống Liên Xô (giáo sư) (Moscow)

1. KRAVETS Tarichan Pavlovich, vụ án được chuyển giao cho KROGPU (Cục Phản gián), chịu trách nhiệm về các hành động phản cách mạng, đang bị giam giữ

2. IZGARYSHEV Nikolai Alekseevich đã được thả khỏi bị trục xuất, một cuộc điều tra chính thức đang được tiến hành về lý do anh ta bị bỏ rơi trong RSFSR

Danh sách các nhà văn

3. KUDRYAVTSEV Vasily Mikhailovich bị trục xuất nói chung

4. MYAKOTIN Venedikt Aleksandrovich bị trục xuất

5. PESHEKHONOV Alexey Vasilievich bị trục xuất

6. Fyodor Avgustovich STEPUN không bị truy nã

7. CHARNOLUSSKY Vladimir Ivanovich không bị truy nã

8. IZYUMOV Alexander Filaretovich bị trục xuất nói chung

L. Kamenev

D. Kursky

31/VII – 22

Danh sách trí thức chống Liên Xô ở Petrograd

1. SOROKIN Pitirim Aleksandrovich bị bắt, bị trục xuất

2. IZGOEV-LANDE A.S. bị bắt, trục xuất, nói chung để giải quyết các vụ án

3.ZUBASHEV E.L. ar, trục xuất, tự do giải quyết vụ án

4. BRUCKAS ar, bị trục xuất, nói chung là để giải quyết các vụ án

5. KOGAN NHƯ ar, trục xuất, tự do giải quyết vụ án

6. LUKHOTIN ar, trục xuất, miễn thanh lý vụ án

7. PUMPYANSKY ar, bị trục xuất, nói chung là để thanh lý các vụ án

8. FROMMETT không muốn

9. ZAMYATIN E.I. ar, việc trục xuất được hoãn lại cho đến khi có thông báo mới (nghị quyết của ủy ban đồng chí Dzerzhinsky ngày 31/8 năm nay)

10. PETRISCHEV ar, bị trục xuất

11. BULGAKOV S.N. không muốn

12. VOLKOVISSKY N.M. ar, trục xuất, tự do giải quyết vụ án

13. KHARITON Boris Ar, bị trục xuất, được tự do giải quyết vụ án

14. CHADAEV không bị truy nã

15. KARSAVIN ar, bị trục xuất, nói chung là các trường hợp thanh lý

16. LOSSKY ar, trục xuất, tự do giải quyết vụ án

17. GUTKIN A.Ya. ar, trục xuất, tự do giải quyết vụ án

18. Việc trục xuất KANCEL Efim Semenovich bị đình chỉ chờ nhận được từ đồng chí. Tsyperovich đảm bảo và biện minh cho điều đó (bài com 31)

19. ZBARSKY David Solomonovich không bị truy nã

20. SADIKOVA Y.N. ar, bị trục xuất, nói chung

21. BRONSHTEIN Isai Evseevich bị bắt, trục xuất nói chung

22. PAVLOV Pavel Pavlovich không bị truy nã

23. KARGELS Nikolai Konstantinovich ar, bị trục xuất, nói chung

24. Soloveitchik Emmanuel Borisovich không bị truy nã

Danh sách thành viên Hội đồng Giáo sư Liên hiệp Petrograd

25. POLETIKA không muốn

26. Odintsov Boris Nikolaevich ar, bị trục xuất, nói chung

27. LAPSHIN Ivan Ivanovich ar, bị trục xuất, nói chung

28. POLNER Sergei Ivanovich ar, bị trục xuất, nói chung

29. Không tìm thấy ANTONOVSKAYA Nadezhda Grigorievna

30. SELIVANOV Dmitry Fedorovich ar, bị trục xuất, bỏ trốn

31. Frenkel Grigory Ivanovich không bị truy nã

32. OSTROVSKY Andrey Ar, bị trục xuất, miễn phí

33. Pavel Ilyich BUTOV không muốn

34. VISLOUKH Stanislav Mikhailovich ar, bị trục xuất, bỏ trốn

35. WETZER Rudolfovich Đức không bị truy nã

36. KORSH không muốn

37. NAROIKO cũng vậy

38. STEIN, Viktor Moritsovich, theo nghị quyết của ủy ban do Đồng chí Dzerzhinsky chủ trì, đã được thả khỏi bị trục xuất và bị bỏ lại ở Petrograd. Xem tuyên bố đặc biệt

39. SAVICH bị đưa ra xét xử vì tham gia tổ chức Antisov, không bị đưa ra nước ngoài và bị giam giữ

40. BOGOLEPOV A.A. không muốn

41. OSOKIN Vladimir Mikhailovich bị trục xuất nói chung

42. BOLSHAKOV Andrey Mikhailovich không bị truy nã

43. GUSAROV Ignatiy Evdokimovich Theo nghị quyết của ủy ban

44. EREMEEV Grigory Alekseevich dưới sự chủ trì của Đồng chí

45. EREMEEV Grigory Alekseevich Dzerzhinsky quyết định

46. ​​​​TELTEVSKY Alexey Vasilievich khởi kiện với tội danh tham gia một tổ chức chống Liên Xô. Đừng đưa họ ra nước ngoài, hãy đưa mọi người ra xét xử. Đừng thả ra khỏi sự bắt giữ.

47. EVDOKIMOV Petr Ivanovich ar, bị trục xuất, nói chung

Danh sách nhà văn St. Petersburg

48. ROZHKOV không muốn

49. GERETSKY Viktor Ykovlevich không bị truy nã

50. CLEMENS không bị truy nã

51. KROKHMAL Viktor Nikolaevich Được miễn trục xuất theo nghị quyết của ủy ban dưới sự chủ trì của Đồng chí Dzerzhinsky ngày 31/8 năm nay. trên cơ sở lá thư cá nhân của ông gửi cho Đồng chí Dzerzhinsky, trong đó ông đảm bảo về lòng trung thành của mình với chính quyền Liên Xô.

L. Kamenev.

D. Kursky.

I. Unshlikht.

Ghi chú. Theo quyết định của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương RCP, một ủy ban do Đồng chí Dzerzhinsky làm chủ tịch đã xem xét các kiến ​​nghị hủy bỏ việc trục xuất những người được coi là không thể thiếu trong ngành của họ và về những người mà các tổ chức liên quan đã đưa ra tuyên bố giữ nguyên vị trí.

Phó Chủ tịch GPU G. Yagoda"

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ.., 1999, tr. 550-557).

“Đồng chí Stalin. Thư gửi Hội nghị Trung ương.

Để đánh giá chính xác sự bất đồng của chúng tôi về vấn đề Rozhkov, chúng tôi phải nhớ rằng chúng tôi đã nêu vấn đề này nhiều lần trong Bộ Chính trị.<…>

Tôi đề nghị:

đầu tiên là gửi Rozhkov ra nước ngoài,

thứ hai, nếu điều này không hiệu quả (ví dụ, với lý do Rozhkov, do tuổi già nên đáng được khoan hồng), thì không nên thảo luận công khai về những tuyên bố của Rozhkov nhận được dưới sự ép buộc. Vậy thì chúng ta phải đợi cho đến khi Rozhkov, ít nhất là trong vài năm nữa, đưa ra lời tuyên bố chân thành có lợi cho chúng ta. Cho đến lúc đó, tôi sẽ đề nghị gửi anh ta, chẳng hạn như đến Pskov, tạo điều kiện sống có thể chấp nhận được cho anh ta, cung cấp tiền và công việc cho anh ta. Nhưng chúng ta phải giám sát chặt chẽ anh ta, vì người đàn ông này đang và có thể sẽ là kẻ thù của chúng ta đến cùng.

(V.I. Lênin. Tài liệu không rõ., 1999, tr. 579-580).

Loại bỏ V.I. Lênin khỏi quyền lực. Anh ta viết một lá thư cho N.K. Krupskaya và, trước sự nài nỉ của lãnh đạo đảng (chính thức “theo chỉ định của bác sĩ”), rời Moscow mãi mãi (Felshtinsky, 1999, tr. 290).

VĂN HỌC

Vert N. Nhà nước chống lại người dân của mình. Bạo lực, đàn áp và khủng bố ở Liên Xô. – Trong sách: Courtois S., Werth N. và những người khác. M., “Ba thế kỷ lịch sử”, 1999, tr. 61-258.

Katsva L.A. Nước Nga Xô viết: những tháng đầu tiên của quyền lực Bolshevik. - "Câu chuyện". hàng tuần ứng dụng. đổ xăng “Ngày 1 tháng 9”, 1997, số 36, tr. 6-9; Số 37, tr. 1-7;. Số 38, tr. 12-16.

Katsva L.A. Nội chiến ở Nga (1918-1921). – ở cùng một nơi, 1998, số 22, tr. 1-16; Số 23, tr. 3-6.

Kozhin Yu.A. Con tin trong cuộc nội chiến ở Nga - "Lịch sử". hàng tuần ứng dụng. đổ xăng “Ngày đầu tháng 9”, 2000, tr. 1-16.

Courtois St., Werth N., Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K., Margolin J.-L. Sách đen của chủ nghĩa cộng sản. Tội ác. Khủng bố. Đàn áp. M., “Ba thế kỷ lịch sử, 1999.

V.I. Lênin và Cheka. Tuyển tập tài liệu (1917-1922). M., IPL, 1975.

V.I. Lênin. Tài liệu không xác định. 1891-1922 M., "Nga bách khoa toàn thư chính trị"(ROSSPEN), 1999.

Latyshev A.G. Lênin được giải mật. M., "Tháng 3", 1996.

Lênin V.I. Giới thiệu tuyên bố của Ủy ban Don của RSDLP “Gửi công dân Nga” - PSS, tập 6, tr. 371.

Lênin V.I. Tất cả vì cuộc chiến chống lại Denikin! (Thư của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng hòa (Bolshevik) gửi các tổ chức đảng) - PSS, tập 39, trang 44-63.

Lênin V.I. Nhà nước và cách mạng. Học thuyết của chủ nghĩa Mác về nhà nước và nhiệm vụ của giai cấp vô sản trong cách mạng. – PSS, tập 33, tr. 1-120.

Lênin V.I. Báo cáo [tại Đại hội III RS-DRP] về sự tham gia của dân chủ xã hội trong Chính phủ Cách mạng Lâm thời. – PSS, tập 10, tr. 126-141).

Lênin V.I. Nhiệm vụ của các đơn vị quân đội cách mạng. – PSS, tập 11, tr. 339-343.

Lênin V.I. Đến những khẩu hiệu. – PSS, tập 34, tr. 10-17.

Lênin V.I. Giai cấp tư sản sử dụng những kẻ nổi loạn như thế nào. – PSS, tập 39, tr. 182-194.

Lênin V.I. Về hiệp định đấu tranh cho cuộc nổi dậy. – PSS, tập 9, tr. 274-282.

Lênin V.I. Về nạn đói (Thư gửi công nhân St. Petersburg) - PSS, tập 36, tr. 357-364.

Lênin V.I. Về sức mạnh kép. – PSS, tập 31, tr. 145-148.

Lênin V.I. Giải thích pháp luật về các khoản phạt đối với người lao động trong các nhà máy, xí nghiệp. – PSS, tập 2, tr. 15-60.

Lênin V.I. Thắng lợi của học viên và nhiệm vụ của đảng công nhân – PSS, tập 12, tr. 271-352.

Lênin V.I. Dự thảo chương trình của đảng ta. – PSS, tập 4, tr. 213-239).

Lênin V.I. Dự thảo nghị quyết về khủng bố [cho Đại hội lần thứ hai của RS-DRP]. – PSS, tập 7, tr. 251.

Lênin V.I. Cách mạng vô sản và Kautsky phản bội. – PSS, tập 50, tr. 235-338.

Lênin V.I. Chủ nghĩa phiêu lưu cách mạng. – PSS, tập 6, tr. 377-398.

Lênin V.I. Bắt đầu từ đâu? – PSS, tập 5, tr. 5-13.

Lênin V.I. Bài học từ xã. – PSS, tập 16, tr. 451-454.

Lênin V.I. Bài học từ cuộc nổi dậy ở Mátxcơva. – PSS, tập 13, tr. 369-377).

Lênin V.I. Bài học từ cách mạng. – PSS, tập 19, tr. 416-424.

Lênin V.I. Thế nào là “bạn của nhân dân” và họ đấu tranh chống Đảng Dân chủ Xã hội như thế nào? (Phản hồi các bài báo của Người giàu Nga chống lại những người theo chủ nghĩa Marx). – PSS, tập 1, tr. 125-346.

Lênin V.I. Gửi Ủy ban Chiến đấu trực thuộc Ủy ban St. Petersburg ngày 16 tháng 10 (29), 1905 - PSS, tập 11, tr. 336-338.

Lênin V.I. Thư của I. F. Armand. Đầu năm 1914 – PSS, tập 48, tr. 238.

Lênin V.I. Điện gửi Ủy ban Quân sự Cách mạng [ngày 16 (29) tháng 11 năm 1917] - PSS, tập 50, tr. 7.

Lênin V.I. G.P. Blagonravov và V.D. Bonch-Bruevich [từ ngày 8 tháng 12 (21), 1917] – PSS, tập 50, tr. 18.

Lênin V.I. Bài phát biểu tại Cuộc họp của Đoàn chủ tịch Xô viết Petrograd với đại diện các tổ chức lương thực ngày 14(27)/1918 - PSS, tập 35, tr. 311.

Lênin V.I. Bài phát biểu trước kẻ kích động gửi về các tỉnh ngày 23/01 (05/02/1918) - PSS, tập 35, tr. 323-327.

Lênin V.I. Báo cáo của Hội đồng Nhân dân tại Đại hội Xô viết công nhân, nông dân, binh lính và đại biểu Hồng quân toàn Nga ngày 5/7/1918 - PSS, tập 36, tr. 491-513.

Lênin V.I. Điện tín gửi Ban chấp hành tỉnh Penza ngày 9 tháng 8 năm 1918 - PSS, tập 50, tr. 143-144.

Lênin V.I. Thư của V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Mrnkin từ ngày 11 tháng 8 năm 1918 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu chưa biết 1899-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 246.

Lênin V.I. Cuộc trò chuyện với nhà báo Mỹ Lincoln Steffens vào tháng 3 năm 1919 [đoạn]. – Latyshev, 1996, tr. 205.

Lênin V.I. Điện tín từ M.V. Frunze ngày 30/8/1919 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không xác định. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, tr. 297.

Lênin V.I. Thư của L. D. Gửi Trotsky từ ngày 22/10/1919 - Trong sách: V.I. Lênin Tài liệu không rõ. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, tr. 304.

Lênin V.I. Công hàm gửi Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) (tháng 12 năm 1919). – Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không xác định. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, tr. 314.

Lênin V.I. Bài phát biểu tại Hội nghị lần thứ IV của Ủy ban đặc biệt cấp tỉnh ngày 6/2/1920 - PSS, tập 40, tr. 113-121.

Lênin V.I. Lưu ý từ E.M. Sklyansky ngày 24 tháng 2 năm 1920 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 329.

Lênin V.I. Điện tín từ I.T. Cười và G.K. Ordzhonikidze ngày 28 tháng 2 năm 1920 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 330.

Lênin V.I. Bài phát biểu tại Đại hội Công đoàn toàn Nga lần thứ III ngày 7 tháng 4 năm 1920 - PSS, tập 40, tr. 299-313.

Lênin V.I. Nghị quyết về việc áp dụng hình phạt đối với người đứng đầu viện điều dưỡng Gorki E.Ya. Weber ngày 14 tháng 6 năm 1920 - PSS, tập 41, tr. 151.

Lênin V.I. Công hàm gửi Cục Nhiên liệu của Xô viết Đại biểu Matxcơva. – PSS, tập 51, tr. 216.

Lênin V.I. Công hàm gửi Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng (b) ngày 24/6/1920 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 349.

Lênin V.I. Điện gửi Ủy ban Cách mạng Vùng Ural và Ủy ban Chấp hành tỉnh Saratov ngày 2 tháng 8 năm 1920 - PSS, tập 51, tr. 347-348.

Lênin V.I. Nhiệm vụ của Đoàn Thanh niên (Bài phát biểu tại Đại hội lần thứ III Đoàn Thanh niên Cộng sản Nga ngày 2 tháng 10 năm 1920) - PSS, tập 41, tr. 298-318.

Lênin V.I. Lưu ý từ E.M. Sklyansky (cuối tháng 10 - tháng 11 năm 1920) - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 399.

Lênin V.I.

lưu ý từ E.M. Sklyansky (cuối tháng 10 - tháng 11 năm 1920) - tại chỗ, tr. 400.

Lênin V.I. Lời cuối cùng về báo cáo của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga và Hội đồng Dân ủy về chính sách đối nội và đối ngoại ngày 23/12/1920 - PSS, tập 42, tr. 172-177.

Lênin V.I. Thư từ G.M. Krzhizhanovsky (cuối tháng 12 năm 1920) - PSS, tập 52, tr. 38-39.

Lênin V.I. Lưu ý từ V.M. Gửi Molotov ngày 19/5/1921 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 438.

V.I. Lênin. Thư gửi một người không rõ danh tính ngày 5/6/1918 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 238-239.

Lênin V.I. Báo cáo chiến thuật của ĐCSVN tại Đại hội III Quốc tế Cộng sản ngày 5/7/1921 - PSS, tập 44, tr. 34-54.

Lênin V.I. Báo cáo chiến thuật của ĐCSVN tại Đại hội III Quốc tế Cộng sản 5 Lênin V.I. Lưu ý từ V.A. Smolyaninov ngày 27 tháng 7 năm 1921 - PSS, tập 53, tr. 70.

Lênin V.I. Lưu ý gửi Tiểu Hội đồng Nhân dân (từ ngày 8 đến ngày 11 tháng 8 năm 1921) - PSS, tập 53, tr. 106-107).

Lênin V.I. Thư của I.V. Stalin và toàn thể các ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) ngày 26/8/1921 - PSS, tập 53, tr. 140-142.

Lênin V.I. Thư gửi Y.A. Berzin ngày 8 tháng 9 năm 1921 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., RSSPEN, 1999, tr. 468-469.

Lenin V.I Điện tín gửi Chủ tịch Hội đồng Dân ủy Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Bêlarut ngày 10 tháng 10 năm 1921 - PSS, tập 53, tr. 254.

V.I. Lênin. Thư của G.V. Chicherin ngày 24 tháng 10 năm 1921 - “Izvestia của Ủy ban Trung ương CPSU, 1990, số 4, tr. 185.

Lênin V.I. Về nhiệm vụ của Ủy ban Tư pháp nhân dân trong điều kiện chính sách kinh tế mới. Thư của D.I. Kursky ngày 20 tháng 2 năm 1922 - PSS, tập 44, tr. 396-400.

Lênin V.I. Gửi đồng chí Molotov cho các thành viên Bộ Chính trị, ngày 23/3/1922 - PSS, tập 54, tr. 216-217.

Lênin V.I. Bổ sung vào dự thảo Luật giới thiệu Bộ luật hình sự của RSFSR và thư của D.I. Kursky ngày 15 tháng 5 năm 1922 - PSS, tập 45, tr. 189.

Lênin V.I. Thư của I.V. Stalin gửi Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) với dự thảo nghị quyết về thành phần Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga ngày 23 tháng 5 năm 1922 - PSS, tập 45, tr. 203.

Lênin V.I. Lưu ý từ I.S. Unshlikht ngày 17 tháng 9 năm 1922 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, tr. 550-557.

Lênin V.I. Thư của I.V. Gửi Stalin từ ngày 13/12/1922 - Trong sách: V.I. Lênin. Tài liệu không rõ 1891-1922. – M., ROSSPEN, 1999, tr. 579-580.

Lênin V.I. và Krestinsky N.N. Tin nhắn điện thoại từ G.E. Zinoviev ngày 21 tháng 5 năm 1919 - trong cuốn sách: V.I. Lênin. Tài liệu chưa biết 1891-1922, M., ROSSPEN, 1999, tr. 289.

Rossi J. Hướng dẫn về Gulag gồm hai phần. Ed. thứ 2, bổ sung M., Prosvet, 1991.

Solzhenitsyn A.I. Quần đảo GULAG.

Felshtinsky Yu.G. Lãnh đạo về pháp luật. M., TERRA - Câu lạc bộ sách, 1999.

PSS tuyên bố sai “sau ngày 3 tháng 10(16).” Nhưng tài liệu trước đó do chính Lênin ghi ngày 16 tháng 10 (tất nhiên là theo “kiểu cũ”); do đó, văn bản này được viết muộn hơn ngày 16 tháng 10 (29).

Nguồn trích dẫn cho biết: “được viết muộn hơn ngày 18 tháng 12 năm 1913.” Xét rằng đây là phong cách cũ, phong cách mới sẽ muộn hơn ngày 31 tháng 12 năm 1913, tức là. đầu năm 1914

Nhưng nếu tất cả những kẻ đầu cơ đều bị “bắn ngay tại chỗ” thì “bộ phận dân cư giàu có” có thể mua bánh mì ở đâu, nơi có những “trẻ em, phụ nữ và người già” mà phúc lợi được cho là của những người cộng sản được cho là rất quan tâm. Về?

Thiết bị quân sự và đạn dược cần thiết cho nhu cầu của mặt trận.

Đoạn văn tôi gạch chân trong PSS V.I. Lênin (tập 51, tr. 68) bị lược bỏ.

Người đứng đầu đội vũ trang chống cộng S.N. Bey-Bulak-Balakhovich.

Một cái tên khinh thường được các ông trùm cộng sản đặt cho Ủy ban cứu trợ nạn đói toàn Nga theo tên những người lãnh đạo của nó: E.D. Kuskova và N.M. Kishkina.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp không thể thực hiện được nếu không có ý kiến. Người Cộng sản không chấp nhận bất kỳ sự can thiệp nào vào công việc của họ, và do đó đã giải tán Ủy ban này, bởi vì “Những bàn tay cho ăn này không phải là những bàn tay được phép cho người đói ăn” (Solzhenitsyn, 1973, trang 46). Nhưng điều quan trọng nhất là tất cả những ủy ban không được kiểm soát này đã ngăn cản họ sử dụng số tiền họ nhận được theo cách riêng của họ và không giúp đỡ được một số người đang chết đói. Ngày 27 tháng 11 năm 1995 A.N. Ykovlev đưa tin: “Vào đầu những năm 20, với lý do giúp đỡ những người dân đang chết đói ở vùng Volga, những đồ vật có giá trị của nhà thờ trị giá hai tỷ rưỡi rúp vàng đã bị tịch thu. Tuy nhiên, theo dữ liệu của chúng tôi, chỉ có một triệu [!!! – G.Kh.]. Số tiền còn lại được chuyển vào tài khoản nước ngoài của các ông chủ đảng hoặc được chuyển thẳng vào nhu cầu của cách mạng thế giới” (Latyshev, 1996, tr. 171).

Anh ấy đã trở thành vận mệnh của nước Nga, nhưng anh ấy cũng có vận mệnh CÁ NHÂN

Chính từ “số phận” có thể diễn đạt tốt hơn bất kỳ từ nào khác bản chất của tác phẩm dày dặn của nhà sử học người Anh Robert Service, “Lenin.
Một nhà khoa học khách quan viết, không cần thiết phải bôi nhọ Lenin, tất cả những tuyên bố của họ đều được xác nhận bằng bằng chứng bằng văn bản từ những người đương thời về các sự kiện.

Cả ở Đế quốc Nga, đặc biệt là ở nước ngoài, không ai thực sự nghĩ rằng những người Bolshevik sẽ có thể nắm quyền ở Nga chứ đừng nói đến việc giữ được nó. Nếu tia lửa Balkan không bùng lên ngọn lửa của một cuộc chiến tranh thế giới thì Cách mạng Tháng Mười sẽ không bao giờ xảy ra. Cuộc chiến còn lâu mới diễn ra tốt đẹp đối với Nga. Nền kinh tế, chính phủ, đời sống chính trị và xã hội rơi vào tình trạng hỗn loạn - và chỉ điều này mới mang lại cơ hội cho Lenin. “Thiên tài chiến lược” của người lãnh đạo cách mạng thế giới và “lời dạy chân chính duy nhất” không liên quan gì đến điều đó. Sự thật lịch sử là Lenin trở thành Lenin phần lớn là do ý chí của hoàn cảnh - ông chỉ đơn giản là biết tận dụng thời cơ và biến hoàn cảnh có lợi cho mình, và trước đó ông đã biết nhận ra lợi thế này. Quốc hội lập hiến lẽ ra đã sụp đổ nếu không có Lênin, nhưng chính Lênin đã lợi dụng thời cơ để nắm chính quyền và thiết lập chế độ độc tài trong nước.

Đúng vậy, ông ấy đã tuyên bố một “cách tiếp cận khoa học” đối với hoạt động cách mạng và vì mục đích “giảng dạy” đã phản bội lại bản năng tuyệt vời của mình. Nhưng đồng thời, ông cũng không ngừng điều chỉnh lý luận, điều chỉnh quan niệm về cách mạng vô sản cho phù hợp với hoàn cảnh thực tế mà ông phải giải quyết. Đôi khi ông ấy chỉ đơn giản kéo tai Marx về những gì ông ấy đang làm.

Ví dụ, thất bại quân sự ở Ba Lan đã buộc Lênin phải từ bỏ - không kém - kế hoạch chinh phục châu Âu của mình! Ngay từ đầu, Lênin đã không có kế hoạch xây dựng chủ nghĩa xã hội một cách cô lập, ông muốn tiến hành một cuộc cách mạng vô sản ở quy mô châu Âu và bảo vệ kế hoạch của mình trước đảng, đề cập đến lý thuyết của chủ nghĩa Mác: một cuộc cách mạng “trong một quốc gia”, ông nói, không thể thắng hoàn toàn. Trên thực tế, quan điểm này đã được nhiều nhà lãnh đạo Bolshevik chia sẻ - sự hiện diện của “các nước anh em” trong mọi trường hợp sẽ hữu ích hoặc thậm chí cần thiết, và sự cô lập là một viễn cảnh quá tồi tệ: ngay từ năm 1918, Nga thực sự không có lãnh thổ thống nhất cũng như không có lãnh thổ riêng. một quyền lực duy nhất, không có nền kinh tế bình thường. Năm 1918, một chiến dịch ở châu Âu là không thể: một đội quân hùng mạnh của Đức đã cản đường những người Bolshevik. Vào thời điểm cỗ máy chiến tranh Teutonic sụp đổ, những người Bolshevik đã sa lầy vào Nội chiến. Nhưng đến năm 1920" nội thù" đã bị đánh bại, và Lenin đã sẵn sàng "cắt cổ." Tháng 7 năm 1920, Hồng quân tiến vào Ba Lan, và Lenin đã lớn tiếng nói về "Xô viết hóa" Romania và Hungary, tranh luận về các nguyên tắc của châu Âu Liên đoàn xã hội chủ nghĩa.

“Phép lạ trên sông Vistula” đã tiêu diệt Liên bang Xã hội Chủ nghĩa Châu Âu trong một ngày - quân đội của Jozef Pilsudski đã đánh bại hoàn toàn đội quân Stalin-Trotsky và đẩy lùi quân Đỏ vào Nga.

Lênin đã có khôn ngoan khi không công khai từ bỏ ý tưởng xuất khẩu cách mạng, nhưng ông thấy rõ rằng thời điểm cách mạng vô sản ở châu Âu chưa đến và cách mạng dù có dùng lưỡi lê cũng không thể đưa được đến châu Âu. Lenin nhận ra rằng tiền và “bộ não” của châu Âu cần phải được hiểu theo cách khác, ông đột ngột thay đổi hướng đi và đề xuất một chính sách kinh tế mới (NEP), bắt đầu từ việc chính phủ Liên Xô bắt đầu hợp tác với các nhà tư bản nước ngoài và thậm chí bắt đầu cho đi đất nhượng quyền.

Ông không phải là một người theo chủ nghĩa Marx thực sự, và niềm đam mê cách mạng của ông không bắt đầu từ chủ nghĩa Marx. Trong tuổi trẻ của tôi - và luôn luôn! -- Lenin bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi Narodniks và sự khủng bố, khủng bố được đánh giá cao.
Là một chính trị gia, trước hết ông là một tay cờ bạc. Một cầu thủ quyết tâm, dũng cảm và thông minh, nhanh chóng rút kinh nghiệm.

Cha mẹ và con cái. Khoảng trống và Ulyanovs
Lenin không phải là người bài Nga, và hành động của ông hoàn toàn không xuất phát từ lòng căm thù người Nga và mong muốn tiêu diệt nước Nga. Trên thực tế, Lênin luôn coi mình là người Nga và không gắn bó có tầm quan trọng lớn sự khác biệt quốc gia giữa con người. Một số thế hệ tổ tiên của ông đã được nuôi dưỡng theo truyền thống văn hóa Nga và tìm cách mang lại lợi ích cho nước Nga và người dân.

Ông nội của Maria Alexandrovna được gọi là Moshko Blank. Anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời. Ông sinh ra và lớn lên ở thị trấn Starokonstantinov của người Do Thái, nhưng phong tục địa phương không phù hợp với sở thích của ông. Anh ta cãi vã và kiện hàng xóm nhiều lần, không được ưa chuộng và thậm chí có lần còn bị buộc tội đốt phá (tội danh này không được chứng minh trước tòa). Cuối cùng, Moshko rời đến Zhitomir, nơi anh bắt đầu cuộc sống mới. Ông không gửi con đến Cheder mà đưa chúng đến một trường công lập, nơi chúng được dạy tiếng Nga và làm quen với văn hóa Nga. Sau đó, Moshko cuối cùng đã phá vỡ đức tin của cha mình và bản thân đã được rửa tội theo Cơ đốc giáo. Moshko muốn có một vị trí xứng đáng trong xã hội và đã kiên trì đạt được điều này.

Các con của ông thừa hưởng những đức tính này từ ông: kiên trì, quyết tâm, nghị lực. Hai con trai của Moshko Blank đã học đại học và trở thành bác sĩ. Người trẻ nhất, Alexander (Srul), kết hôn với Lutheran Anna Grosshopf đến từ St. Petersburg (mẹ của Anna là người Thụy Điển, cha cô là người Đức, nhưng cả hai đều sống ở Nga) và sinh được sáu người con: năm con gái và một con trai, Dmitry. Trở thành một góa phụ (Anna Grosshopf qua đời trước khi bước sang tuổi bốn mươi), Alexander Blank chào đón em gái của người vợ quá cố của ông, Catherine von Essen (cũng là một góa phụ), đến nhà mình, người đã đề nghị giúp đỡ cô trong việc nuôi dạy các con. Chẳng bao lâu sau, hai người này đã trở thành bạn thân, thậm chí họ còn muốn kết hôn, che giấu sự thật rằng Catherine là em gái của Anna Blank (những cuộc hôn nhân như vậy không được phép). Không thể che giấu mối quan hệ, Alexander Blank và Catherine von Essen bị từ chối kết hôn, nhưng điều này không ngăn cản họ sống chung cho đến khi cái chết chia cắt họ. Chính Catherine là người đã mua lại cho gia đình Kokushkino khu đất nơi trước đây cô từng sống với chồng là Konstantin. Ngay sau khi gia đình chuyển đến Kokushkino, con trai duy nhất của Blanks, Dmitry, đã tự sát. Bây giờ chúng ta chỉ có thể đoán về lý do, nhưng rất có thể anh ấy (Dmitry học tại trường đại học) không thể chịu được gánh nặng của những kỳ vọng và hy vọng mà gia đình, phấn đấu để có được một vị trí xứng đáng trong xã hội, đặt lên anh ấy.

Ilya Nikolaevich Ulyanov đến từ Astrakhan. Cha của anh ấy - một thợ may chuyên nghiệp - khá người đàn ông giàu có và sống trong một ngôi nhà bằng đá hai tầng. Nguồn gốc dân tộc của người Ulyanov không rõ ràng. Người ta tin rằng họ là người Nga, hậu duệ của những người nông dân đến Astrakhan từ vùng đất Nizhny Novgorod vào thế kỷ 18. Một số tổ tiên của Nikolai Ulyanov có thể thuộc về một trong nhiều dân tộc vùng Volga, chẳng hạn như Chuvash hoặc Mordovians, nhưng Nikolai đã là người Nga về ngôn ngữ, đức tin và lối sống.

Trong gia đình của Ilya Nikolaevich và Maria Alexandrovna, họ nói về “dòng máu Tatar” của người Ulyanov, vì nghĩ rằng nó đã “hòa vào” ở Astrakhan, nơi luôn có ngã tư sầm uất của các tuyến đường thương mại và cửa ngõ từ Âu sang Á . Có lẽ mẹ của Ilya Nikolaevich là người gốc Á, người mà hầu như không được biết đến (họ thậm chí còn không biết tên bà - tên bà là Anna hoặc Alexandra).

Gia đình Ulyanov, giống như gia đình Blanks, muốn có một tương lai tốt đẹp hơn cho con cái họ - mang lại cho chúng một nền giáo dục thực sự và một vị trí trong xã hội tư sản. Ilya Nikolaevich tốt nghiệp một trường thể dục ở Astrakhan và sau đó vào Đại học Kazan (sau cái chết của cha anh, việc học của Ilya được anh trai Vasily chi trả). Sau khi rời trường đại học, anh đến giảng dạy tại Học viện Quý tộc Penza và ở đó anh gặp Maria Alexandrovna Blank (cô sống ở Penza với chị gái Anna, người đã kết hôn với giám đốc Học viện Quý tộc). Ilya Nikolaevich và Maria Alexandrovna đã khám phá ra những sở thích chung và quan điểm chung về cuộc sống. Cả kiến ​​thức và giáo dục đều được đánh giá cao, đều nói về sự cần thiết của sự giác ngộ và tìm cách mang lại lợi ích cho con người và xã hội. Họ kết hôn ở Penza vào tháng 8 năm 1863.

Ilya Nikolaevich không giới hạn sở thích của mình hoạt động sư phạm- ông đọc rất nhiều, theo dõi đời sống khoa học và văn hóa của Nga và Châu Âu, rất quan tâm đến khí tượng học và quan sát thời tiết.

Trong nghề nghiệp của mình, Ulyanov luôn tuân thủ những tiêu chuẩn cao nhất - ông đặt ra những yêu cầu rất cao không chỉ về kiến ​​​​thức của học sinh mà còn về kiến ​​​​thức và kỹ năng của chính giáo viên. Ông thăng chức cho những người có năng lực và nhiệt tình, nhưng không bao giờ nhắm mắt làm ngơ trước bất kỳ tội lỗi nào của mình, những người luôn tự hào mang biệt danh “Ulyanovites”. Ilya Nikolaevich đã đóng góp rất nhiều cho nền giáo dục công ở tỉnh Simbirsk.

Maria Alexandrovna và Ilya Nikolaevich đã hoàn toàn truyền lại khát khao kiến ​​​​thức, sở thích đời sống trí tuệ và khuynh hướng giáo dục cho con cái của họ.
Vào tháng 6 năm 1874, Ulyanov được bổ nhiệm làm giám đốc các trường công lập và được phong hàm ủy viên hội đồng nhà nước (ông được cho là được gọi là “Ngài”). Người Ulyanov chiếm một vị trí trong xã hội thành phố thượng lưu.

Cả Maria và Ilya Ulyanov đều không chống lại quyền lực của Nga hoàng; họ đều là thần dân trung thành của Alexander II và ủng hộ mạnh mẽ những cải cách tự do của ông. Về lối sống, họ cũng không khác biệt với phần còn lại của giới quý tộc và tư sản Simbirsk: họ giữ người hầu, làm thuê (để chuẩn bị củi chẳng hạn)... Trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877-78, Giám đốc các trường công lập, ủy viên hội đồng bang Ulyanov, đã thể hiện một động lực yêu nước: ông đã quyên góp để chăm sóc các thương binh và được trao tặng Huân chương Stanislav, cấp độ đầu tiên, ông đã nhận với lòng biết ơn.

Tuy nhiên, người Ulyanov có quan điểm phê phán nước Nga. Họ liên kết mình với nước Nga mới, giác ngộ và tự do, được trang bị kiến ​​thức khoa học và có một trật tự xã hội hợp lý và tự do. Họ không đồng nhất mình với nước Nga cũ, quý tộc, nông thôn, say xỉn và mù chữ, cai trị một cách tùy tiện.

Người Ulyanov tin rằng những cải cách sẽ biến Nga thành một quốc gia châu Âu. Bản thân họ sống theo phong cách phương Tây và làm quen với văn hóa châu Âu. Chúng tôi học ngôn ngữ (tiếng Đức, tiếng Pháp) và dạy chúng cho trẻ em. Họ yêu âm nhạc và chơi rất nhiều. Đã theo dõi tất cả tin tức đời sống văn hóa Châu Âu: âm nhạc, văn học, nghệ thuật, triết học, khoa học.

Tất nhiên, những đứa trẻ trong gia đình này đặt nhiều hy vọng; những mục tiêu nghiêm túc được đặt ra cho bọn trẻ. Và bọn trẻ cảm nhận được sức nặng của những kỳ vọng lớn lao. Vì vậy, cô con gái lớn Anna đã khóc lóc và xin mẹ đừng đến nhà thi đấu: cô là một cô gái có năng lực và học cùng các bạn lớn hơn mình một tuổi nên thỉnh thoảng cô không thể chịu được gánh nặng học tập, phải chịu đựng những cơn đau đầu. đau đầu và mất ngủ.

Volodya là con thứ ba trong gia đình Ulyanov. Trong những năm đầu đời, hành vi của cậu bé đã khiến cha mẹ cậu lo lắng và sợ hãi. Chị Anna viết rằng anh ấy rất ồn ào và ồn ào. Nó phát triển chậm và liên tục đòi hỏi sự chú ý. Volodya bắt đầu biết đi cùng lúc với em gái của anh là Olga, người trẻ hơn một tuổi rưỡi. Và nếu Olga, sau khi ngã, đứng dậy mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài và tiếp tục bước đi, thì Volodya, thấy mình nằm trên sàn, bắt đầu đập đầu xuống sàn và hét to, kêu cứu.

Maria Alexandrovna những ngày đó tự hỏi liệu cậu bé có bị thiểu năng trí tuệ bẩm sinh hay không. Ngoài ra, bà đỡ đỡ đẻ cho đứa con thứ ba của Ulyanovs khi nhìn đứa bé còn nói rằng khi lớn lên cậu bé sẽ trở thành một người đàn ông có trí thông minh phi thường hoặc hoàn toàn là một kẻ ngốc.
Tuy nhiên, Volodya vẫn mãi là kẻ cãi vã trong gia đình. Nó là đứa ồn ào nhất, nghịch ngợm nhất và hung dữ nhất trong số những đứa trẻ.

Nhưng trong phòng tập thể dục, Volodya cư xử khiêm tốn. Anh ta không có tình bạn hay thù hận với ai, không quan tâm đến ai và mong đợi người khác có thái độ tương tự đối với mình. Anh ta nổi bật bởi thái độ mỉa mai - thậm chí mỉa mai - đối với thực tế của phòng tập thể dục và tinh thần chiến đấu ngoan cường. Bản thân anh ấy không phải là kẻ bắt nạt, nhưng anh ấy sẵn sàng đối mặt với bất kỳ thử thách nào và không sợ đánh nhau. Khi một cậu bé bắt đầu làm gãy bút chì của mình, Vladimir đã túm lấy cổ áo cậu bé và buộc cậu phải dừng lại.

Ngay từ những lớp đầu tiên, Volodya đã có khả năng khác thường so với lứa tuổi của mình để đánh giá những gì đáng làm, những gì sẽ hữu ích và từ bỏ những hoạt động “không cần thiết và trống rỗng”. Năm chín tuổi, anh ngừng học nhạc, từ bỏ vẽ (và anh cũng có những khả năng tuyệt vời). khả năng nghệ thuật) - ngay cả khi đó anh ấy vẫn quan tâm đến một thứ khác trong cuộc sống.

Năm 9 tuổi, Volodya Ulyanov suýt chết: khi đi câu cá với người bạn Kolya Nefedev, cậu bị rơi xuống vũng lầy trên bờ sông đầy bùn (khi cậu đang săn ếch), cậu bé nhanh chóng bị hút vào đầm lầy. Một công nhân từ nhà máy chưng cất chạy đến trước tiếng la hét của bọn trẻ (bạn bè đang câu cá ngay cạnh hàng rào nhà máy) và kéo Volodya ra, người đã chìm sâu trong bùn đầm lầy đến tận ngực. Lịch sử đã không lưu giữ tên của người công nhân này.

Cách khác?
Sau vụ hành quyết Alexander, người Ulyanov bị tẩy chay trong thành phố: chính ý nghĩ về những kẻ âm mưu tự sát đã làm dấy lên nỗi kinh hoàng và ghê tởm trong người dân thị trấn. Chỉ có hai hoặc ba gia đình trong toàn thành phố không từ chối gặp Ulyanovs (Ilya Nikolaevich không sống để chứng kiến ​​những sự kiện khủng khiếp - anh ta chết một năm rưỡi trước khi Sasha bị bắt). Gia đình của kẻ phản bội ngai vàng đã bị trục xuất khỏi xã hội, gia đình Ulyanov bị tước đi sự tôn trọng và vị trí mà họ đã kiên trì tìm kiếm bấy lâu nay, điều mà họ xứng đáng có được từ bất kỳ quan điểm nào. Tại phòng tập thể dục, học sinh và giáo viên bắt nạt Olga.

Ilya Nikolaevich là con trai của một người thợ đóng giày. Dù tài năng và công trạng của ông ra sao, các quý tộc địa phương - quý tộc thuộc thế hệ thứ mười hai - đều coi thường ông. Người Ulyanov luôn hiểu điều này và có lẽ đó là lý do tại sao họ đòi hỏi rất nhiều ở con cái mình. Và mọi hy vọng của người Ulyanov rằng một ngày nào đó con cháu của họ sẽ chiếm được một vị trí thực sự xứng đáng trong xã hội đã sụp đổ ngay lập tức...

Truyền thuyết phổ biến rằng Volodya, sau khi anh trai mình bị hành quyết, đã tuyên bố: “Chúng ta sẽ đi theo một con đường khác”, đại diện cho thực tế “hoàn toàn ngược lại”. Các nhà sử học Liên Xô lấy tình tiết này từ hồi ký của Maria Ilyinichna - bà viết chúng sau cái chết của Lenin, và trong khi đó, khi Sasha bị xử tử, cô bé chỉ mới 8 tuổi.

Khá khác biệt cụm từ nổi tiếngÂm thanh của Volodya trong hồi ký của Vera Kashkadamova - một trong số ít người bạn không bỏ rơi Ulyanovs. Kashkadamova kể lại rằng Volodya luôn cố gắng đánh lạc hướng những đứa trẻ nhỏ hơn khỏi những trải nghiệm buồn bã của chúng và chơi xổ số, trò đố chữ và các trò chơi khác với chúng. Khi cuộc trò chuyện quay lại với Sasha (và điều này chắc chắn xảy ra lặp đi lặp lại), Volodya không bao giờ bày tỏ bất kỳ sự lên án nào và từng nói thế này: “Vì vậy, anh ấy phải làm điều này, anh ấy không thể đi theo con đường khác”.

Tuy nhiên, lịch sử Liên Xô rõ ràng đúng ở chỗ chính từ cụm từ này mà con đường dẫn đến cuộc cách mạng của Vladimir Ulyanov đã bắt đầu. Mặc dù trong những năm cuối đời Sasha, anh và Volodya không ở trong tình trạng tốt nhất quan hệ tốt hơn, cái kết bi thảm của người anh trai từng là tấm gương và thần tượng, dường như đã khiến Vladimir phải suy nghĩ tại sao anh trai mình lại hy sinh mạng sống, tại sao anh “không thể đi theo con đường khác”. Chỉ vài năm sau khi hành quyết Alexander, Vladimir Ulyanov đã trở nên thân thiết ở St. Petersburg với những nhà cách mạng theo chủ nghĩa dân túy, khủng bố, và ông không ngay lập tức đi đến “lời dạy chân chính duy nhất” mà những người theo ông gán tên cho ông.

Lênin bị tiêu diệt quyền lực hoàng gia không chỉ vì ông ghét chủ nghĩa Sa hoàng. Không, kể từ khi Ulyanov trở thành kẻ bị ruồng bỏ trong thành phố mà trước đây họ yêu quý, anh ta ghét toàn bộ tầng lớp trung lưu, cư dân và giai cấp tư sản ở Nga. Ông ta trả thù “chế độ cũ”, con người và các mối quan hệ mà nước Nga cũ đã đứng vững trên đó.

Theo nghĩa này, câu chuyện về Vladimir Ardashev rất đáng chú ý, anh em họ Lênin. Vladimir Ulyanov đã trải qua kỳ nghỉ hè với Ardashev ở Kokushkin, họ vẫn duy trì mối quan hệ ở năm trưởng thành— Gia đình Ardashev đến thăm gia đình Ulyanov khi họ sống lưu vong. Và vào mùa hè năm 1918, những người Bolshevik đã bắn Ardashev, người hoàn toàn vô tội trước chính phủ mới, là một “tư sản” (Vladimir không may mắn khi trở thành một luật sư). Và tin tức về điều này không làm Ilyich khó chịu lắm. Anh họ Ardashev thấy mình ở phía bên kia của chướng ngại vật - và “chế độ độc tài của giai cấp vô sản” đối với Lenin quan trọng hơn bất kỳ mối quan hệ gia đình nào.

Lênin nhìn chung có một thứ tình cảm kỳ lạ. Anh gần như không bao giờ tỏ ra dịu dàng với hàng xóm và không thổ lộ tình cảm với ai. Nhưng anh gần như cuồng nhiệt yêu mến những người anh chưa từng gặp - những anh hùng cách mạng của anh. Khi còn trẻ, Vladimir thậm chí còn có một cuốn album nhỏ có ảnh các thần tượng của mình và ông đã mang theo khi lưu vong ở Siberia. Album có một số bức ảnh của những nhà cách mạng bị đày đi lao động khổ sai và hai bức chân dung của Chernyshevsky.

Lênin không phải là một diễn giả xuất sắc; trên thực tế, ông luôn gặp khó khăn khi nói trước công chúng. Anh ấy là người cuồng bút và thư viện: anh ấy đọc và viết. Có rất nhiều diễn giả giỏi hơn nhiều trong những năm đó, và những ngôi sao được công nhận của diễn đàn là Alexander Kerensky và Leon Trotsky.

Trong chính trị, Lênin không bao giờ cho phép tình cảm đa cảm và ghét sự biểu hiện của nó. Tuy nhiên, giống như tất cả mọi người, anh ấy cần những anh hùng và luôn muốn có thể hướng tới hình ảnh TRỰC TIẾP về người anh hùng của mình. Anh cảm thấy có một tình cảm gắn bó mạnh mẽ với những anh hùng của mình, và một trong những anh hùng đó chính là Cách mạng - mối tình lãng mạn và số phận của anh.

Tình yêu cách mạng và phụ nữ trong cuộc đời Lênin
Cuốn tiểu thuyết đầu tiên của Vladimir Ulyanov bắt nguồn từ thời ông đang học ở St. Petersburg - trước đây, ở Simbirsk, dường như ông không thể giao tiếp với phụ nữ (không phải từ gia đình), vì ông rất buồn vì mất đi người thân của mình. cha, anh và tất cả những thay đổi mạnh mẽ trong cuộc sống gia đình.

Tại St. Petersburg, Volodya hai mươi ba tuổi tán tỉnh người đẹp trẻ Apollinaria Yakubova, một người bạn của Olga Ulyanova tại các khóa học dành cho nữ cao hơn. Cô đáp lại tình cảm của anh. Năm 1894, họ gặp nhau ở Nizhny, và theo nhận xét của chị gái Anna, tình cảm giữa họ vẫn tồn tại ngay cả vào năm 1897, khi Vladimir phải sống lưu vong ở Siberia. Volodya gọi Apollinaria Yakubova là Cúp. Khi anh rời khỏi Nhà tạm giam trước khi xét xử, Kubochka đang đợi anh ở cổng nhà tù, cô lao đến bên anh, hôn anh, vừa cười vừa khóc (đây là cách Anna Ulyanova nhớ lại các sự kiện).

Nhưng Apollinaria Yakubova không phải là người duy nhất tỏ ra quan tâm đến Ulyanov. Khi Vladimir bị đưa vào Nhà tạm giam trước khi xét xử (tháng 12 năm 1895), Nadezhda Krupskaya đến đứng dưới cửa sổ nhà tù với Yakubova.

Nhiều người thắc mắc liệu đám cưới ở Siberia của Lenin và Krupskaya có phải chỉ đơn giản là một động thái chính trị? Anna Ulyanova nói rằng chính Nadya đã cầu hôn Volodya khi anh phải sống lưu vong, và lúc đầu anh từ chối. Sau đó, vào khoảng cuối năm 1897, Lenin đổi ý và gọi Nadezhda Krupskaya làm cô dâu của mình.

Có vẻ như anh vẫn muốn nhìn thấy Yakubova ở gần - một người đẹp và một nhà cách mạng đầy thuyết phục, một người phụ nữ mà theo hồi ức của Anna, anh luôn nói với sự dịu dàng vô cùng. Nhưng rõ ràng là cô ấy đã mất hứng thú với anh ta rồi.

Anh ấy có thực sự muốn Krupskaya ở bên mình không? Lenin và Krupskaya có ý thức bác bỏ các mối quan hệ tư sản bình thường trong gia đình; họ coi sự kết hợp của họ trước hết là sự hợp tác vì sự nghiệp cách mạng. Nhìn chung, cách hiểu truyền thống về hôn nhân bao hàm quá nhiều điều khó chịu đối với một nhà cách mạng: truyền thống, tôn giáo, nhà cửa và tích trữ, sự phục tùng của người vợ trước chồng... Những người theo chủ nghĩa Mác Nga không thích điều này. Theo định nghĩa của Krupskaya, họ “thông minh” hơn các đồng chí nước ngoài và thay thế hôn nhân nhiều hơn. mối quan hệ mở. Chà, những người theo chủ nghĩa Mác Nga rất lấy cảm hứng từ cuốn tiểu thuyết chống tư sản của Chernyshevsky “Phải làm gì?” và những tư tưởng của triết gia Pisarev, cũng hoàn toàn phản tư sản và “phản gia đình” (không phải ngẫu nhiên mà Lenin lần đầu tiên nổi tiếng với tư cách là tác giả của tác phẩm mang tên tiểu thuyết nổi tiếng của Chernyshevsky. - Ed.).

Chưa hết, ngay cả khi hai người này không bao giờ bày tỏ trước mặt người khác những tình cảm gắn bó với họ, thì rõ ràng là Lenin và Krupskaya vào năm 1897 khá hài lòng với nhau và tin rằng trong tương lai gần sẽ thuận tiện và tốt cho họ. cùng sống và làm việc cùng nhau. Vì vậy, Nadezhda, bị đày đến Ufa, đã xin phép đến thăm Ulyanov với tư cách là cô dâu, và khi cô đến Volodya ở Shushenskoye, họ nhanh chóng kết hôn để không phải xa nhau nữa.

Năm 1910, tại Paris, Ulyanov ba mươi tuổi gặp Inessa Armand và yêu nhau. Inessa - cái tên mà mọi người đều biết - khi đó 36 tuổi, cô đang tham gia vào công việc theo chủ nghĩa Mác và đã là mẹ của 5 đứa con và một góa phụ.

Khi còn nhỏ, Inessa, con gái của một người Pháp và một phụ nữ Anh, sống ở Nga, kết hôn với Alexander Armand, sinh được 5 người con, nhưng sau đó cuộc hôn nhân thực tế tan vỡ khi Inessa có mối quan hệ với chồng, anh trai Vladimir. Tuy nhiên, tình yêu này chỉ tồn tại trong thời gian ngắn: Vladimir qua đời vì bệnh lao, còn Inessa cùng ba đứa con đến châu Âu, nơi Alexander Armand gửi chúng đến nuôi dưỡng.
Inessa bắt đầu thực hiện công việc lật đổ ở Nga. Ở Paris, cô gia nhập những người Bolshevik. Đánh giá bởi hình ảnh lưu trữ, Inessa Armand rất xinh đẹp.

Mối quan hệ giữa Lenin và Inessa dần dần phát triển. Sau này, trong những bức thư gửi Lênin, Inessa đã nói rất hùng hồn về những ngày đó. Cô ấy viết rằng cô ấy “sợ hãi khủng khiếp”. Tôi muốn gặp anh ấy, nhưng tôi không còn sức để đến gần anh ấy; thà chết ngay tại chỗ còn hơn. Và chỉ ở Longjumeau, khi bắt đầu giúp đỡ Lenin dịch thuật, cô mới bình tĩnh lại phần nào. Inessa đã viết cho anh ấy rằng “khi đó cô ấy không yêu nhưng cô ấy đã yêu cô ấy rất nhiều rồi”.

Những bức thư trả lời của Lenin gửi Inessa từ những năm đó đã không còn tồn tại: vào năm 1914, khi niềm đam mê của họ bắt đầu suy yếu, ông yêu cầu Inessa trả lại những bức thư cho ông, rõ ràng là để tiêu hủy chúng. Nhưng không người thân nào của Lenin nghi ngờ rằng có một mối tình chính thức giữa ông và Inessa Armand vào năm 1910-12.

Nhà Marxist người Pháp Karl Rapoport đã để lại cho chúng ta một đoạn mô tả đầy chất thơ về cuộc trò chuyện giữa Vladimir và Inessa trong một quán cà phê ở Paris: “Lenin không thể rời đôi mắt Mông Cổ cháy bỏng của mình khỏi cô gái nhỏ người Pháp này”.

Vào tháng 9 năm 1911, Inessa Armand định cư trên phố Marie-Rose trong một ngôi nhà cạnh nhà Ulyanovs. Rõ ràng Krupskaya và Armand chưa bao giờ có cảm giác thù địch với nhau. Họ cùng làm việc tại “trường đảng” ở Longjumeau, họ rất thoải mái với nhau. Ngoài ra, cả Ulyanovs, người không có con, đều rất hài lòng trước sự hiện diện của các con Inessa. Volodya và Nadya cư xử với họ như chú và dì - cả ở Paris, khi họ sống ở những ngôi nhà lân cận trên Rue Marie-Rose, và sau đó, nhiều năm sau, ở Moscow.

Tình yêu dành cho Inessa rất sâu sắc và bền chặt. Có lẽ những năm tháng ở Paris là khoảng thời gian hạnh phúc nhất trong cuộc đời Lênin. Ilyich, người luôn nổi bật bởi tính cách nóng nảy và cáu kỉnh, có xu hướng gây tai tiếng và nhận thức cao về các sự kiện, đã tạo ấn tượng về một người điềm tĩnh và vui vẻ trong những ngày đó.

Trong Chiến tranh thế giới, Inessa phải rời Pháp đến Thụy Sĩ - đầu tiên là đến Montreux, sau đó - trước sự nài nỉ của Lenin, người muốn Inessa ở gần hơn - với Bern (gia đình Ulyanovs sống ở đó). Ulyanovs và Armand tiếp tục lối sống trước đây, “gia đình ba người” của họ. Như lần trước ở Paris, cả ba đi dã ngoại và đi dạo ở vùng quê, giúp đỡ nhau trong công việc. Mỗi người trong số họ đều ghét việc ngồi nhàn rỗi: Lenin trau dồi ngôn ngữ trong các bài phát biểu và bài viết của mình, Nadya học tiếng Ý, còn Inessa thì may vá và đọc sách về nữ quyền. Vào tháng 1 năm 1915, Inessa chuyển đến một ngôi làng miền núi và ở đó, cách xa gia đình Ulyanovs, cô đã viết một bản thảo ngắn của một bài báo về nữ quyền và tự do tình yêu và gửi cho Lenin. Một trong những luận điểm của bài báo đã gây ra sự phản đối từ Lenin - chính xác là yêu cầu “tự do trong tình yêu”: ông gọi yêu cầu này là “không phải của vô sản, mà là tư sản”. Lenin mời Inessa suy nghĩ về “logic khách quan của quan hệ giai cấp trong vấn đề tình yêu” và kết thúc câu trả lời của mình bằng lời chào thân thiện bằng tiếng Anh vụng về: “Bắt tay thân thiện”.

Inessa nhận ra rằng nền tảng của lời chỉ trích này là sự phản đối của Lenin đối với ý tưởng cho rằng phụ nữ có quyền tự do thiết lập và cắt đứt các mối quan hệ thân thiết với đàn ông bất cứ lúc nào. Và cô ấy viết lại cho anh ấy rằng anh ấy muốn nói đến “quyền tự do phản bội”, trong khi cô ấy viết về quyền tự do trong tình yêu. Rõ ràng là cuộc thảo luận về quyền phụ nữ này cũng là một cuộc thảo luận (quan trọng bằng văn bản, vắng mặt) về mối quan hệ của họ và sự tan vỡ vào năm 1912, do Lenin khởi xướng. Trong bức thư tiếp theo, Inessa nói với ý nghĩa rằng niềm đam mê ngắn ngủi và thoáng qua thì tốt hơn và thuần khiết hơn nụ hôn vợ chồng không có tình yêu. Lênin đã chấp nhận thử thách. Anh ấy đồng ý rằng những nụ hôn không có tình yêu là “bẩn thỉu”, nhưng tại sao, anh ấy hỏi, chúng phải tương phản với “đam mê” chứ không phải tình yêu, và tại sao lại “phù du”? Vì vậy, Lenin không chỉ một lần nữa tuyên bố bản chất tình cảm của mình dành cho Inessa mà còn bảo vệ lòng trung thành của mình với Nadezhda, nhấn mạnh rằng không có gì “bẩn thỉu” trong sự kết hợp của họ và rằng họ có ý nghĩa rất lớn đối với nhau, ngay cả khi thực tế của họ là như vậy. mối quan hệ hôn nhân đã chấm dứt (được biết, theo năm tháng Lênin ngày càng coi trọng ý kiến ​​của Krupskaya và ngày càng tìm kiếm sự tán thành và ủng hộ của bà). Và ở đây, Lenin dường như đang trách móc Inessa, người khi còn trẻ đã không tước đi những thú vui của xã hội nam giới vì thói lăng nhăng tình dục. Anh ấy dành cho những mối quan hệ lâu dài và “nghiêm túc”.

Inessa vẫn yêu anh. Và dường như anh ấy chỉ “tiếp tục yêu” và ngay cả trong những bức thư, anh ấy đã gọi cô ấy không phải bằng “bạn”, mà là “bạn”. Chưa hết, tình yêu chân thành dành cho Inessa vẫn không cạn kiệt ở Lenin cho đến cuối ngày của ông, và cái chết của bà, theo nhiều người, đã đẩy nhanh sự kết thúc của chính Lenin.

Năm 1920, Inessa trở về sau chuyến đi Pháp cùng Hội Chữ thập đỏ và lâm bệnh nặng. Vừa khỏi bệnh, bà đã tham gia vào công việc của Đại hội lần thứ hai của Quốc tế Cộng sản, và đó là một gánh nặng rất nặng: dịch đồng thời, tham gia thảo luận... Bà lại đổ bệnh vì làm việc quá sức, và Lênin đã khuyên bà nên làm vậy. đi đến một viện điều dưỡng. Không đến Pháp, nơi họ có thể bị bắt. Tốt hơn - đến Na Uy hoặc Hà Lan. Và thậm chí còn tốt hơn - đối với Caucasus: họ nói, anh ta sẽ ra lệnh chăm sóc chu đáo cho cô ấy trong viện điều dưỡng của Liên Xô. Inessa đến Kislovodsk cùng cậu con trai mười sáu tuổi Andrei. Chuyến đi này hóa ra lại gây tử vong - dịch tả đang hoành hành ở vùng Kavkaz, Inessa bị nhiễm bệnh và qua đời vào ngày 24 tháng 9 năm 1920.

Trước khi chết, cô đã ghi chép nhiều điều vào một cuốn sổ. Ý của họ là tâm hồn bà đã chết từ lâu và bà chỉ còn tình cảm nồng ấm với các con và với “V.I.”, chỉ có những người này mới duy trì được sự quan tâm của bà đối với cuộc sống.

Lênin rõ ràng đã bị đau buồn đè bẹp. Tại đám tang, Nadezhda Konstantinovna đã đỡ cánh tay anh. Nỗi đau buồn sâu sắc của Lênin đã để lại ấn tượng khó phai mờ trong lòng bạn bè, đồng chí. Mọi người đều lưu ý rằng sau cái chết của Inessa, Ilyich đã thay đổi. Họ nói rằng nếu Inessa còn sống thì Lenin đã không chết sớm như vậy.

Có lẽ anh đã phủ nhận bản thân niềm hạnh phúc được ở bên cạnh Inessa suốt đời vì mục đích chính của cuộc đời anh - vì mục đích cách mạng, cũng như anh đã từ chối rất nhiều điều trong đời vì điều này. Nhưng khi Inessa qua đời, cuộc đời anh đột nhiên trở nên trống rỗng...

Lênin là ai?

Dưới bút danh N. Lenin, một cuốn sách nhỏ của V.I. được nhà xuất bản Stuttgart xuất bản năm 1901. Cuốn sách “Phải làm gì?” của Ulyanov, nhờ đó những người theo chủ nghĩa Mác Nga bắt đầu công nhận ông (cuốn sách “Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga,” được ký dưới bút danh V. Ilyin, không thành công và không mang lại danh tiếng).

Cho đến năm 1917, Lenin đã sử dụng nhiều bút danh khác, nhưng ông chủ yếu được biết đến với cái tên Lenin, và sau cuộc cách mạng, ông đã “rửa tội” hoàn toàn.
Nhưng nói chung, thật vô lý khi nói về bất kỳ loại danh tiếng nào của Lênin - đặc biệt là về “vai trò lãnh đạo cách mạng” của ông - trước những năm hai mươi. Năm 1917, khi Ilyich trở về Nga sau cuộc di cư, rất ít “người theo chủ nghĩa Mác chuyên nghiệp” nhớ tên và biết mặt ông. Và trong đời sống dân sự, không ai ra trận vì Lenin: người dân hoàn toàn không biết đến cái tên này (và hóa ra, tất cả những câu chuyện về những người đi bộ và những người chỉ huy đỏ “có Lenin trong đầu” đều là truyện cổ tích. - Ed .). Lenin chỉ nổi tiếng trong quần chúng rộng rãi khi bắt đầu NEP, vốn đã cứu những người Bolshevik khỏi cái chết (năm 1920, chế độ Xô Viết đang trải qua một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng và lẽ ra đã sụp đổ nếu Lenin không đề xuất một sự thay đổi căn bản), và đất nước khỏi một cuộc đại loạn và máu mới.

Lịch sử chiến dịch của Liên Xô chống lại châu Âu
"Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Đức"...

Vào mùa xuân năm 1920, Jozef Pilsudski - người đứng đầu Ba Lan trên thực tế và là tổng tư lệnh tối cao của Ba Lan - đã quyết định lấy đi những vùng đất từng thuộc về Ba Lan của Nga và hành quân đến Kyiv, nơi ông tiến vào vào ngày 7 tháng 5.

Giới lãnh đạo nước Nga Xô viết hoảng sợ. Bằng cách phát huy hết sức mạnh của mình và với sự giúp đỡ của các cựu tướng lĩnh và sĩ quan thời Sa hoàng, những người lần đầu tiên được lớn tiếng kêu gọi giúp đỡ, Liên Xô đã đẩy được Pilsudski trở lại Ba Lan.

Các cuộc đàm phán về hòa bình và thiết lập biên giới lâu dài bắt đầu, do Ngoại trưởng Anh làm trung gian. Và chính lúc đó Lênin quyết định rằng thời cơ của châu Âu tư sản đã điểm. Và ông ta ra lệnh tấn công Warsaw.

Lenin cảm thấy mình chỉ còn một bước nữa là thực hiện được ước mơ của cả cuộc đời - Ba Lan đang loạng choạng và sắp sụp đổ, và ở đó có thể bắt đầu quá trình “Xô viết hóa” các nước láng giềng: Cộng hòa Séc, Hungary, Romania. .. Và hơn nữa, xa hơn nữa... Tại Smolny vào tháng 7 năm 1920 đã tổ chức đại hội lần thứ hai của Quốc tế Cộng sản. Một bản đồ châu Âu lớn được treo trong hội trường, trên đó có những lá cờ đỏ đánh dấu bước tiến của quân đội Trotsky và Stalin trên lãnh thổ Ba Lan tư sản; Lênin nói về “cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa châu Âu” bên cạnh tấm bản đồ này. Lênin khuyên các đồng chí Ý đến dự đại hội khi trở về quê hương đừng chần chừ, hãy nhanh chóng tiến hành cuộc cách mạng ở Milan và Turin...

Người ta biết chiến dịch của Hồng quân ở châu Âu đã kết thúc như thế nào vào năm 1920. Sau “phép lạ trên sông Vistula” - quân Đỏ thất bại hoàn toàn ở ngoại ô Warsaw - Trotsky và Stalin chạy trốn khỏi Pilsudski gần như đến Smolensk, còn Lenin thì vội vàng yêu cầu hòa bình. Cuộc cách mạng thế giới đã thất bại, và kẻ mộng mơ ở Điện Kremlin không có số phận để chứng kiến ​​“Liên Xô hóa” châu Âu.

Tác giả: Victor GENERALOV Lev Kolodny LENIN KHÔNG TRANG ĐIỂM Sự xuất hiện của người lãnh đạo trong Broadswords “Thời gian - Tôi đang bắt đầu câu chuyện về Lenin.” V. Mayakovsky. Lenin xuất hiện trong hình ảnh một công nhân St. Petersburg đội tóc giả có lông bên dưới mũ lưỡi trai, cạo râu sạch sẽ, sử dụng các tài liệu giả mạo mang tên Konstantin Petrovich Ivanov trong bức ảnh chụp tháng 8/1917. Anh ta trông rất khó nhận ra khi các "thám tử của Chính phủ lâm thời" truy lùng anh ta không thành công, như họ viết trong sách giáo khoa lịch sử của Liên Xô. Đội một chiếc mũ khác và quần áo nằm rải rác, má quấn một miếng giẻ bẩn thỉu, trông như một kẻ lang thang, Ilyich bất ngờ xuất hiện ở Smolny, khi những người đồng đội của anh nhanh chóng khuấy động tình thế hỗn loạn của Cách mạng Tháng Mười. ". Đây là câu trích dẫn đầu tiên tôi trích từ cuốn sách nổi tiếng “Lênin ở Mátxcơva và khu vực Mátxcơva”, đã được xuất bản hơn một lần, được biên soạn nhờ công sức của các nhân viên Viện Lịch sử Đảng Mátxcơva trước đây Ủy ban Nhà nước và Ủy ban CPSU Moscow, với sự giúp đỡ của các nhà sử học và nhà báo địa phương, họ có thể cho tôi biết: “Có thể nói gì mới về chủ đề này, nếu nó đã được phát triển, giống như một mỏ vàng, trong nhiều thập kỷ nhờ những nỗ lực. của nhiều người?" nơi tôi nhìn thấy bức tượng bán thân của nhà lãnh đạo, được đúc từ gang ngay sau khi ông qua đời, được lưu giữ như một di vật. Tôi nhìn thấy một chiếc đồng hồ cổ của công ty Moser trong hộp bạc, theo truyền thuyết, do chính Lênin tặng gửi đến người công nhân đảng quá cố ở Moscow của gia đình này để tỏ lòng biết ơn về những gì ông đã cho ông vào năm 1906-1907 qua đêm trong ngôi nhà từng nằm ở phía đông thành phố, nơi những người vô sản sinh sống, ngôi nhà một tầng bằng gỗ này. chỉ được lưu giữ trong một bức ảnh gia đình. Tôi tin chắc rằng trong một lần đến thăm trước tháng 10, giữa những chuyến di cư, Lenin có thể đã qua đêm ở vùng ngoại ô xa xôi trong gia đình của một công nhân, một đảng viên đã được chứng minh. Từ gia đình này đã xuất hiện người đứng đầu tương lai của nhà tù Tagansk nổi tiếng của chúng tôi, người được bổ nhiệm vào một vị trí có trách nhiệm phục vụ cách mạng. Mặc dù, nói chung, việc đi dọc theo con đường bụi bặm của những cai ngục cộng sản có kinh nghiệm đảng trước cách mạng là một công việc thú vị. Lãnh đạo của chúng tôi yêu thích sự biến đổi.. Để làm được điều này, anh phải đến Moscow đến ga Ryazansky (nay là Kazansky), chuyển đến Nikolaevsky để đến St. Petersburg. Tại sao không đi từ ga Ryazan đến một khách sạn ở Mátxcơva, rồi từ đó đến trung tâm, đến Đại học Mátxcơva, nơi nổi tiếng với Khoa Luật, nơi người ta cũng có thể thi? Nhân tiện, chương trình ngoại khóa tại Đại học Moscow đã tồn tại trong nhiều năm, vào năm 1950, tôi gần như đã vào khoa đang mục nát này, nhưng ngay sau đó nó đã bị đóng cửa, chuyển tất cả sinh viên bên ngoài sang sinh viên tương ứng... Người lữ hành đến Moscow vào thời điểm đó trên Quảng trường Kalanchevskaya có vẻ xa trung tâm thành phố, ở vùng ngoại ô. Cần phải thuê một tài xế taxi và di chuyển dọc theo Domnikovka, hiện không còn tồn tại, đến Garden Ring, sau đó tiến vào khu vực dày đặc của Moscow, nơi có khoảng một triệu dân sống trên diện tích khoảng một trăm km2. Mọi người đều được tính theo đầu người theo cuộc điều tra dân số năm 1898, khi số lượng người Muscites đã vượt quá một triệu. Nghĩa là, Mátxcơva của chúng ta nhỏ hơn ngày nay gấp mười lần: cả về lãnh thổ và dân số. Nhưng ngay cả khi đó đó vẫn là Moscow, với Điện Kremlin, hàng chục tu viện và hàng trăm nhà thờ, Đại học Moscow và Nhạc viện, Phòng trưng bày Anh em nhà Tretykov và thư viện của Bảo tàng Rumyantsev, Nhà hát Bolshoi và Maly, nhiều khu mua sắm, hàng chục quán rượu , phòng được trang bị nội thất, nhà hàng, trang trại. Thị trưởng Mátxcơva đã đưa hệ thống cấp nước và thoát nước vào cuộc sống hàng ngày, xây dựng các dãy Thương mại Thượng mới, tòa nhà Duma Thành phố... Mátxcơva là thành phố lớn nhất trung tâm văn hóa , nơi ra đời các bản giao hưởng và opera của Tchaikovsky, tiểu thuyết của Leo Tolstoy, truyện của Chekhov, tranh của Levitan, cung điện Shekhtel, nơi hàng chục tạp chí và báo chí được xuất bản, các nhà in và nhà xuất bản tăng lên gấp bội... Tuy nhiên, như chúng ta biết, những nơi khác có những tác phẩm vĩ đại nhất ảnh hưởng đến nhà lãnh đạo tương lai là nguồn cảm hứng, và đặc biệt là nhà văn đã viết cuốn tiểu thuyết trong nhà tù Sa hoàng có tựa đề “Phải làm gì?”... Người ta không biết liệu Vladimir Ulyanov có dừng lại ở Moscow trên đường đến St. Petersburg hay không để ngắm cảnh của nó, và nếu anh ta ở lại thì sẽ ở lại trong bao lâu. Hoàn cảnh như vậy, ông theo chân con lớn trong gia đình vội vã đến thủ đô của đế quốc để học tập., may mắn thay, đã thất bại. Vì lý do đó, anh ta đã bị xử tử cùng với những người bạn của mình - những kẻ âm mưu đi theo con đường chông gai của "Ý chí nhân dân", khiến gia đình Romanov phải khiếp sợ. Không giống như anh trai và chị gái của mình, Vladimir không đến thủ đô mà vào Đại học Kazan, từ đó anh sớm bị đuổi học vì tham gia vào tình trạng bất ổn của sinh viên, gửi anh đến khu đất của gia đình ông nội - Kokushkino, gần Kazan. Hơn một năm sau, sau thời gian thụ án ở làng, sau nhiều lần thỉnh cầu xin phép được học cao hơn, Vladimir Ulyanov, anh trai của tên tội phạm bang bị treo cổ, đã nhận được quyền làm như vậy. Sự lựa chọn rơi vào Đại học St. Petersburg. Tại sao? Em gái yêu dấu của Vladimir, Olga, một cô gái tài năng, vào tháng 8 năm 1890 đã nộp đơn đăng ký vào các Khóa học dành cho Phụ nữ Cao cấp, đã quyết định theo học tại St. Theo quy định thời đó, con gái không được nhận vào trường đại học. Cùng tháng 8, anh trai cô cũng đến St. Petersburg. TRÊN năm tới trong gia đình của Dmitry, người đã chọn khoa y của trường đại học. “Chúng tôi biết tất cả những điều này,” tôi nghe thấy giọng nói cáu kỉnh của những người xông vào lăng mộ V. I. Lenich. Nhưng người hái có biết không? Nhiều người trong số họ ngày nay đã vượt qua ngưỡng nghèo, hạnh phúc của gia đình và người lãnh đạo mà họ yêu mến dựa vào là gì? Làm sao chúng ta có thể giải thích rằng những người Ulyanov, không còn trụ cột gia đình, có thể tự do di chuyển từ thành phố này sang thành phố khác - từ Simbirsk đến Kazan, từ Kazan đến Samara, từ Samara đến Moscow, sống trong những ngôi nhà tốt với đầy đủ thu nhập trong các căn hộ, cả mùa đông và mùa hè ?Điều này được giải thích là do vị trí cao mà các bác sĩ và giáo viên chiếm giữ trong đế quốc. Bác sĩ (vị trí cuối cùng - bác sĩ của nhà máy sản xuất vũ khí Zlatoust) là ông nội Alexander Blank, một bác sĩ phẫu thuật và sản khoa chuyên nghiệp, một bác sĩ dưỡng sinh theo nghề, một chuyên gia về thủy trị liệu. những thành phố tốt nhất. Nghề nghiệp. Nơi cư trú. Không phải về đảng phái, cũng không phải về quốc tịch, cũng không phải về trình độ học vấn. Hình thức trước cách mạng không quan tâm đến các chi tiết khác. Vào những năm sáu mươi, tất cả các tài liệu đã bị thu giữ từ kho lưu trữ Leningrad do A. Perov và M. Stein phát hiện, trong đó báo cáo về mong muốn của anh em nhà Blank trong việc chuyển đổi từ đức tin Do Thái sang đức tin Chính thống. Điều này cho phép họ vào học viện quân y và nhận được mọi quyền lợi của hoàng đế Nga. Người thầy đó là Cha Ilya Ulyanov, nguyên là giám đốc các trường công lập trong tỉnh, được phong hàm ủy viên hội đồng nhà nước tích cực (theo bảng cấp bậc trong quân ngũ, ông ngang hàng với cấp tướng trong quân đội). ). Cả cha và ông nội đều nợ hầu hết mọi thứ họ kiếm được chỉ từ chính họ. Vợ của họ đương nhiên không phục vụ mà chăm sóc con cái. Blank để lại cho con gái mình một điền trang ở Kokushkino, một điền trang có đất và một ngôi nhà. , - lãnh đạo của chúng tôi sẽ không có bằng tốt nghiệp trường luật hay hộ chiếu nước ngoài. Suy cho cùng, anh có hàng chục họ hàng bên ngoại ngoại, cũng như ở các nghĩa trang ở St. Petersburg, với những họ không thuần khiết chút nào: Grosschopf (bà), Gottlieb (ông cố), Østedt (bà cố) , nghĩa là rõ ràng là người Đức và những người Thụy Điển khác. Chà, chuyện gì đã xảy ra trong quá khứ xa xôi dọc theo dòng tộc Israel Blank - không ai cố gắng tìm hiểu, Chúa ơi... Chính Vladimir Ilyich Ulyanov đã gọi tiếng Nga và tiếng Đức là ngôn ngữ mẹ đẻ của mình. Theo quốc tịch, anh ta đương nhiên coi mình là người Nga, người gốc Volga, một người Volzhanite. Anh ta là một nhà quý tộc cha truyền con nối, vì cha anh ta, Ilya Ulyanov, sau khi trở thành một ủy viên hội đồng nhà nước thực sự, đã nhận được các quyền của một nhà quý tộc mà ông có thể truyền lại bằng thừa kế... Chu kỳ Lev Kolodny “Lenin không trang điểm” “Quỹ Ulyanovsk” Cái gì được biết về lần đầu tiên Vladimir Ulyanov ở Moscow, ở ngõ Bolshoy Palashevsky? Chính trong nhóm những người tụ tập này, Bonch-Bruevich lần đầu tiên nhìn thấy vị tham mưu trưởng tương lai của mình trong “chính phủ công nhân và nông dân”. Mười năm sau, vào năm 1923, Bonch-Bruevich nhận được từ kho lưu trữ của cảnh sát cũ một bức ảnh báo cáo cho sở cảnh sát, trong đó một đặc vụ của sở an ninh đã mô tả chi tiết... cuộc họp bí mật đó trên Quảng trường Arbat, nơi giàu có những người cách mạng cẩn thận ẩn náu khi đi du lịch quanh Moscow bằng taxi. Hóa ra là đặc vụ. Lúc đó tôi đã nhìn thấy và nghe thấy mọi thứ. Ông báo cáo với cấp trên: “Người sáng lập nổi tiếng của học thuyết dân túy, nhà văn” V. V." (bác sĩ Vasily Pavlovich Vorontsov) buộc Davydov phải im lặng trước lập luận của mình, để một Ulyanov nào đó (được cho là anh trai của người bị treo cổ) đã đứng ra bảo vệ quan điểm của người sau, người đã thực hiện việc bào chữa này với Ilya Ulyanov sở hữu một bất động sản ở thành phố Simbirsk. Sau khi bán nó, gia đình có thể mua trang trại Alakaevka gần Samara, với một ngôi nhà và đất đai, nơi, giống như ở Kokushkino, họ sống cả vào mùa hè và mùa đông. Như chúng ta thấy, cảnh sát Mátxcơva đã biết ai đang ẩn náu dưới cái tên St. Petersburg, họ biết điều gì đã được giấu kín với Bonch-Bruevich và những thính giả đang tụ tập. Họ nhanh chóng tìm ra chính xác mối quan hệ của "một Ulyanov nào đó" đã có với Ulyanov bị treo cổ... Vladimir Ulyanov có linh cảm rằng màn trình diễn ở Moscow của anh ấy sẽ không vô ích. Như Anna Ilyinichna nhớ lại, anh trai cô đã “tự nguyền rủa mình” vì bị phấn khích trước sự tự tin của nhà dân túy “V. V.", vướng vào tranh cãi trong bầu không khí thiếu thân mật. Sau phát biểu đó, anh "thậm chí còn tức giận với người quen đã đưa anh đến bữa tiệc này vì cô ấy không cho anh biết đối thủ của anh là ai". "Người quen" này là ai? ? Từ ghi chú của người viết hồi ký, chúng ta biết được: M.P. Yasneva-Golubeva, Cô ấy hơn Petersburger chín tuổi và trước anh ấy, với tư cách là một người theo chủ nghĩa dân túy, cô ấy đã tham gia phong trào cách mạng ở Samara, nơi cô ấy đang bị lưu đày dưới sự giám sát của cảnh sát công cộng, cô ấy đã gặp Vladimir. Ilyich ở nhà Ulyanovs, đối với cô ấy có vẻ già hơn so với tuổi của anh ấy, nhưng tôi thích đôi mắt, “nheo mắt, với chút lấp lánh đặc biệt”. , theo cách nói của cô ấy, một số ghi chú của tôi. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện dài, thân mật về cái gì? - Tôi và anh ấy thường nói rất nhiều về việc “nắm giữ quyền lực” - xét cho cùng thì đây cũng là một chủ đề được nhiều người yêu thích. chúng tôi Jacobins (Golubeva coi bản thân và những người cùng chí hướng với cô ấy). Theo như tôi nhớ, Vladimir Ilyich không hề tranh cãi về khả năng hay mong muốn nắm giữ quyền lực... Vladimir Ilyich đã cố gắng dạy Golubeva chơi cờ, nhưng không thành công. Nhưng anh ấy đã cố gắng thay đổi quan điểm của cô ấy, từ một Jacobin, anh ấy đã biến cô ấy thành một người theo chủ nghĩa Mác có cùng chí hướng, đã có thời gian cho việc này, sau mỗi lần đến thăm gia đình Ulyanov, như Golubeva đã viết bốn mươi năm sau, “Vladimir Ilyich luôn đi cùng tôi đến đầu bên kia của thành phố.” “Và vì vậy,” chúng tôi đọc trong cuốn sách “Lenin ở Moscow và khu vực Moscow,” “Vladimir Ilyich đã cùng Maria Petrovna đi ăn tối với người chủ thừa phát lại, tất nhiên là không biết mình đang giao dịch với ai, rất lịch sự. hóa thân…” Nhà văn này sinh ra ở thành phố Morshansk, tỉnh Tambov, trong một gia đình lãnh đạo giới quý tộc. Ông đột ngột tách khỏi gia đình, bắt đầu quan tâm đến chủ nghĩa Mác, và vào năm 1904, ông gặp Ulyanov và trở thành người cùng chí hướng với ông. Sau đó, ông mạnh mẽ tách mình khỏi anh ta về các vấn đề triết học, mặc dù ông vẫn là một người theo chủ nghĩa xã hội cho đến cuối ngày. Khi lên nắm quyền, cháu trai của Blank và con trai của Ulyanov hứa rằng nhà giáo nhân dân sẽ được đặt vào một vị trí đặc biệt ở nước Nga Xô viết, điều mà ông không có dưới chế độ chuyên chế. Tôi đã giữ lời. Một giáo viên và một bác sĩ, một thủ thư và một kỹ sư, một nghệ sĩ và một nhà báo, giống như bất kỳ trí thức nào, đều thấy mình nằm trong số những người lao động được trả lương thấp nhất ở quê hương xã hội chủ nghĩa. Ilyich" Anna Ilyinichna, khi nói chuyện với "các cháu của Ilyich", nói với họ rằng sau cái chết của cha họ vào năm 1886, "cả gia đình chỉ sống bằng tiền trợ cấp của mẹ họ, và bằng những gì họ sống từng chút một từ những gì còn lại sau đó." cha của chúng." Nghĩa là, cô ấy đã nói rõ: gia đình. Những đứa trẻ đọc cuốn sách này tất nhiên đã tin dì Anya. Nhưng những đứa trẻ đã đến thăm bảo tàng ngôi nhà ở Simbirsk trước đây thậm chí có thể nghi ngờ về nhu cầu thần thoại của Ulyanovs. sau cái chết của người trụ cột gia đình của họ, người du ngoạn đã khiển trách cha anh, người đã đưa anh đến bảo tàng: “Và ông nói rằng Lenin xuất thân từ một gia đình nghèo.” Ngày nay, không một giáo viên, không một bác sĩ, kỹ sư, công nhân, sĩ quan nào. , hoặc quan chức có một ngôi nhà như vậy ở nước ta! Chính cư dân cũ của khu đất trên phố Moskovskaya, chính là nơi có bảo tàng ngày nay, đã tước đi cơ hội của họ. Người ta biết rằng mẹ của Lenin, Maria Alexandrovna, đã nhận được khoản trợ cấp 100 rúp từ nhà nước sau cái chết của Ilya Nikolayevich Ulyanov. Trong thời hiện đại, điều đó thật khó để nói, đặc biệt là trong những năm lạm phát chưa từng thấy. Nhưng người ta biết rằng những loại thịt, cá, bơ ngon nhất có giá một xu mỗi pound ở Đế quốc Nga... Nhưng một trăm rúp một tháng sẽ không đủ để mua một trang trại, một con ngựa, một nhà máy, để đi du lịch nước ngoài , di chuyển từ thành phố này sang thành phố khác, cho con cái đi học ở nhà thi đấu và trường đại học... Đây chính xác là cuộc sống của gia đình Ulyanov bắt đầu sau cái chết của Ilya Nikolaevich. Trong trường hợp này, điều gì “sống từng chút một từ những gì còn lại của người cha”? Vladimir Ilyich đề cập đến nguồn này và các nguồn tài chính khác của gia đình trong một bức thư gửi mẹ anh, kể từ thời điểm gia đình định cư ở Moscow và anh sống độc lập ở St. Petersburg: “Viết tình hình tài chính của bạn,” ông nói với con trai Maria Alexandrovna vào tháng 10 năm 1893, - bạn có nhận được gì từ dì của mình không? Bạn có nhận được tiền thuê nhà tháng 9 từ Kruschwitz không, số tiền đặt cọc còn lại (500 rúp) sau chi phí di chuyển và lắp đặt là bao nhiêu? Không ai trong số các giáo viên hoặc bác sĩ Liên Xô có thể mơ ước có nhiều trẻ em như vậy, giàu có đến mức bác sĩ nhà máy tỉnh Blank và nhân vật giáo dục công cộng cấp tỉnh Ulyanov có... Vì vậy, vào tháng 8 năm 1893, cư dân Volga bản địa của Ulyanov đã trở thành người Muscovite lâu ngày mà không xin phép cơ quan chức năng, không biết những khó khăn, dằn vặt khi “đăng ký”. Góa phụ Maria Alexandrovna Ulyanova. sống bằng tiền trợ cấp của chồng, không chỉ chuyển từ thành phố này sang thành phố khác mà còn cung cấp một nền giáo dục xuất sắc cho tất cả trẻ em (với cuộc đời của Ulyanovs, miêu tả nó bằng gam màu xám, Anna Ilyinichna tình cờ đề cập đến thu nhập của anh trai cô. Đúng lúc anh viết thư cho mẹ yêu cầu “gửi một ít tiền”. “Vào mùa thu năm 1893, Vladimir Ilyich chuyển đến St. Petersburg, nơi ông đăng ký làm trợ lý cho luật sư Volkenshtein. Điều này đã mang lại cho ông một vị trí CÓ THỂ CHO KIẾM TIỀN, (Tôi nhấn mạnh - L.K.). có vẻ như mọi thứ đang diễn ra theo đúng mục đích đã định của nó. Vladimir Ilyich đóng vai trò là một hậu vệ ở St. Petersburg." Có thể cho. Nhưng nó đã không. Tài liệu "Biochronicle" cho thấy mọi thứ , Vào đầu mùa hè. lấy bản thảo. Vladimir Ulyanov rời St. Petersburg đến Moscow để nghỉ hè cùng gia đình tại ngôi nhà gỗ. Gần Moscow... Lev KOLODNY. thời gian rảnh, không phải từ bản dịch của mẹ Maria Alexandrovna? Rõ ràng, một trong những sinh viên giàu có tham dự vòng tròn đã quyên góp từ quỹ cá nhân của họ. Sau đó, vào năm 1895. vấn đề không liên quan đến “tất cả các nguồn có thể có được vốn”. Vào thời điểm những người theo chủ nghĩa Mác ở St. Petersburg đoàn kết. Liên minh đấu tranh giải phóng giai cấp công nhân chuẩn bị phát hành số đầu tiên của tờ báo tên là Rabocheye Delo, và sau đó cảnh sát thủ đô quyết định rằng đã đến lúc phải dừng “bài hát” này. Và anh ta thực hiện các vụ bắt giữ.? Có thể mua sữa tươi ở cửa hàng được không? Ngay cả để mua bánh mì, đôi khi bạn cũng phải xếp hàng... Nói tóm lại, khi một năm sau, cuộc điều tra chính thức nhàn nhã về vụ “Liên minh đấu tranh” kết thúc mà không có bất kỳ phiên tòa nào (đây là sự tùy tiện rõ ràng của chủ nghĩa sa hoàng). ) quyết định trục xuất Vladimir Ulyanov trong ba năm tới Đông Siberia đã được công bố. Vladimir Ilyich không khỏi hối hận, thậm chí còn kêu lên, quay sang Anna Ilyinichna: “Còn sớm, tôi chưa kịp thu thập tài liệu”. Một người chị khác, Maria Ilyinichna, làm chứng: “Và có vẻ kỳ lạ, xét về căn bệnh dạ dày của anh ấy, việc bị giam trong trại tạm giam trước khi xét xử, nơi anh ấy ở hơn một năm, cũng có tác dụng tốt đối với anh ấy. Hình ảnh bên phải cuộc sống và chế độ dinh dưỡng tương đối đầy đủ (trong suốt thời gian ở tù anh ta liên tục nhận được sự truyền tin từ nhà) cũng có tác động ở đâyảnh hưởng tốt về sức khỏe của anh ấy. Tất nhiên, việc thiếu không khí và việc đi lại đã ảnh hưởng đến ông - ông trở nên xanh xao và vàng vọt, nhưng bệnh dạ dày ít được chú ý hơn so với khi ở tự do." Đây là hệ thống trừng phạt của Sa hoàng từ rất lâu trước cuộc cách mạng đầu tiên ở Nga, trước "Tuyên ngôn" về Chà, hệ thống nào trong các nhà tù và trại giam trước khi xét xử được thiết lập bởi “quyền lực của công và nông dân” của Lênin khi nó đứng đầu. camera số 193, giờ ai cũng biết rồi. Vladimir Ulyanov được phép đi lưu vong một mình mà không cần người hộ tống. Trên đường từ St. Petersburg, ông dừng lại vài ngày vào tháng 2 năm 1897 tại Moscow, nơi gia đình Ulyanov vẫn đang sinh sống vào thời điểm đó. Lần này cô sống ở khu Arbat, trên Sân chơi dành cho chó. trong một ngôi biệt thự bằng gỗ xinh đẹp. Đây là bài phát biểu thứ năm ở Moscow của gia đình Ulyanov được các nhà sử học địa phương biết đến trong suốt ba năm rưỡi họ ở lại thành phố. Sau khi trượt băng và trượt tuyết, đi săn ở rừng taiga, thưởng thức món thịt tươi ngon nhất và bánh nướng Siberia, nhà cách mạng trẻ tuổi và vợ đã trở về Moscow sau khi bị giam cầm. Từ nhà ga, tôi về nhà, không phải đến Arbat, Dog Square mà đến một quận khác của Moscow. Điều gì sắp xảy ra... Nhân tiện, tôi biết về sự tồn tại của thịt bê như một mặt hàng không phải từ cửa sổ các cửa hàng ở Moscow, điều mà tôi đã quan sát trong bốn mươi năm, mà từ việc đọc hồi ký của Nadezhda Konstantinovna về thời gian bà sống lưu vong ở Shushenskoye . Những ký ức này đã in sâu vào trí tưởng tượng của tôi từ lâu, tôi nghĩ rằng chúng cũng có tác động mạnh mẽ đến độc giả ngày nay, vì Nadezhda Konstantinovna, khi viết hồi ký sau cái chết của Ilyich, đã không tưởng tượng rằng thay vì chủ nghĩa cộng sản mà ông đã hứa, sẽ đến lúc đối với chúng ta, cuộc sống của những người bị kết án lưu vong dưới thời Sa hoàng giống như việc ở trong viện điều dưỡng do chính phủ chi trả. Đầu tiên, tôi sẽ trích dẫn một tình tiết kể về việc Vladimir Ilyich đã thực hành luật pháp cho tâm hồn mình như thế nào. Không có quyền làm như vậy, với tư cách là một người sống lưu vong, ông đã đưa ra lời khuyên pháp lý cho những người nông dân Shushena, đồng thời tìm hiểu nhiều câu chuyện đời thường khác nhau, từ đó nghiên cứu khía cạnh kinh tế của cuộc sống ở ngôi làng ở Siberia. - quan tâm đến việc bán thịt bê cho chúng ta hơn là đảm bảo rằng những kẻ lưu đày “của hắn” không trốn thoát. Sự rẻ tiền ở Shushenskoye này thật đáng kinh ngạc. Ví dụ, Vladimir Ilyich, với “mức lương” của anh ấy - khoản trợ cấp 8 rúp - có một phòng sạch sẽ, thức ăn, giặt giũ và sửa chữa - và người ta coi rằng anh ấy đã phải trả giá đắt. Đúng vậy, bữa trưa và bữa tối rất đơn giản - một tuần họ giết một con cừu cho Vladimir Ilyich, họ cho ông ăn ngày này qua ngày khác cho đến khi ông ăn hết mọi thứ; ngay khi anh ta ăn, họ mua thịt trong một tuần; một công nhân ở sân, trong máng nơi họ chuẩn bị thức ăn cho gia súc, chặt thịt mua thành miếng nhỏ cho Vladimir Ilyich, cũng trong cả tuần. Nhưng có rất nhiều sữa và chó cho cả Vladimir Ilyich và con chó của anh ấy, Gordon xinh đẹp - Zhenya, người mà anh ấy đã dạy cách chữa bệnh tiêu chảy, đứng và tất cả các môn khoa học khác về chó. Vì Zyryanovs (chủ nhân của túp lều nơi người lưu vong sống - L.K.) có những người đàn ông thường xuyên say xỉn và việc sống ở đó như một gia đình rất bất tiện về nhiều mặt, chúng tôi nhanh chóng chuyển đến một căn hộ khác - chúng tôi thuê một nửa căn nhà với một khu vườn với giá bốn rúp. Chúng tôi sống như một gia đình. Vào mùa hè không có ai giúp việc nhà. Và tôi và mẹ đã chiến đấu với cái bếp Nga. Nó đã xảy ra ngay từ đầu. rằng tôi đã làm đổ súp bằng một cái tay cầm, bánh bao vương vãi khắp phần dưới của tôi. Sau đó tôi đã quen với nó. Trong vườn của chúng tôi có đủ thứ mọc lên - dưa chuột, cà rốt, củ cải đường, bí ngô; Tôi rất tự hào về khu vườn của mình. Chúng tôi làm vườn trong sân - Ilyich và tôi vào rừng, mang hoa bia về, xây vườn. Vào tháng 10, một trợ lý xuất hiện, Pasha, mười ba tuổi, gầy gò. với khuỷu tay sắc bén, nhanh chóng chiếm lĩnh toàn bộ gia đình." Vì vậy, thật hạnh phúc ("...Vladimir Ilyich đã hát rất sẵn lòng và rất nhiều ở Siberia..." - đây cũng là từ hồi ký của N.K. Krupskaya) những người lưu vong đã sống ở nơi này buổi chiều, có lửa, bạn không thể tìm thấy, dù rẻ hay nhiều tiền, mọi thứ mà Nadezhda Konstantinovna đã mô tả rất hay. Những lời của Krupskaya bổ sung cho nội thất của ngôi nhà ở Shushenskoye, nơi hiện tọa lạc một trong nhiều bảo tàng Lenin. Căn hộ của nhà lãnh đạo tương lai của chúng ta trong ngôi nhà ở Siberia của bà góa Petrova mà nhiều người đã thấy...Trên tường của căn phòng nơi những người trẻ đang định cư có giường, một tủ sách, một chiếc bàn đồ sộ, một cái bàn, những chiếc ghế, một chiếc bàn cạnh giường ngủ, một chiếc ghế bành... Trong môi trường như vậy, với đồng rúp mạnh, có thể mua thịt bê, cá tầm, với giá 10 rúp một con bò, Lênin đã hoàn thành chuyên khảo “Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga”. Quá trình hình thành Thị trường nội bộ cho ngành công nghiệp quy mô lớn." Ông viết những bài báo chứng minh sự cần thiết phải xây dựng một đảng mà đứng đầu giai cấp công nhân phải phá hủy hoàn toàn thị trường này và xây dựng một xã hội mới không có "người giàu", không có "phụ nữ yếu đuối", không có "thẩm định viên", những người giám sát người lưu vong quá kém cỏi và cố gắng bán cho anh ta thịt bê của họ với giá rẻ. Từ hồi ký của Krupskaya và nhiều nhà cách mạng khác, một bức tranh ấn tượng về cuộc lưu đày của Sa hoàng mà hàng nghìn người phản đối chế độ chuyên chế đã trải qua đã được tạo ra. Chế độ đã gửi những kẻ thù chính trị của mình đến sống ở những nơi “không quá xa xôi”, thường không có an ninh và phải trả chi phí công. Mỗi người nhận được mức lương 8 rúp mỗi tháng. Không ai bắt tôi phải làm việc kiếm được số tiền kha khá này vào việc khai thác gỗ, hóa chất, khai thác mỏ, v.v. Với 8 rúp, những người lưu vong không chỉ có thể thuê nhà ở bình thường mà còn được ăn theo cách mà ngày nay chúng ta chưa bao giờ mơ tới, “Có lần con bò đực của một người đàn ông giàu có nào đó đã húc con bò của một người phụ nữ nhỏ bé (như bạn có thể thấy, ngay cả trong tình tiết nhỏ nhất hàng ngày, cách tiếp cận giai cấp không rời bỏ người viết hồi ký, Nadezhda Konstantinovna. - Tòa án volost đã kết án chủ sở hữu). của con bò đực để trả cho người phụ nữ mười rúp. Người phụ nữ phản đối quyết định này và yêu cầu một "bản sao" của vụ án "Bạn muốn gì với một bản sao của con bò trắng?" Người phụ nữ tức giận chạy đến phàn nàn với Vladimir Ilyich, người đàn ông. Lời đe dọa của người bị xúc phạm rằng anh ta sẽ khiếu nại với Ulyanov là đủ để người phạm tội phải nhượng bộ. , người trong bảy mươi năm đã cố gắng thực hiện mệnh lệnh của Ilyich nhưng không thành công. Cụ thể: thường xuyên, hàng ngày, ăn thịt bê, ăn bánh bao, thịt cừu cốt lết, shangami và các món ăn khác của Siberia, bổ sung thịt và cá bằng rau từ vườn nhà bạn, thuê người hầu giúp vợ bạn. (Đây là nói đến nhà tạm giam. - L.K.). Bây giờ chúng ta đã có một số ý tưởng về vai trò trong cuộc sống lưu vong của Shushensky bởi một “thẩm định viên” nào đó, người chủ trì tòa án volost, tôi sẽ trích dẫn một tình tiết khác trong đó cùng một người đó hành động không phải với tư cách là một pháp nhân, mà với tư cách là một kẻ bóc lột, một thương gia, trong mối quan hệ với kẻ lưu đày. Vì vậy, sau khi đã đấu tranh rất nhiều với những người theo chủ nghĩa dân túy trên những trang của cuốn sách tương lai “Những người bạn của nhân dân là gì”, tác giả trẻ của nó đã xếp bản thảo của chuyên khảo và với ý thức hoàn thành nghĩa vụ của mình, lên đường từ St. Petersburg đến Moscow. Anh ta giành được quyền nghỉ ngơi, và lần đầu tiên anh ta thể hiện mình như vậy không phải trên bờ biển Volga quê hương của anh ta, ở vùng hoang dã gần Kazan, ở Kokushkino của tổ tiên, không phải ở trang trại của chính anh ta gần Samara, nơi một gia đình thân thiện thường tụ tập vào mùa hè, nhưng ở Kuzminki vô danh, gần ga Lyublino của đường sắt Kursk gần Moscow, Mark Elizarov, chồng của Anna Ilyinichna, đã làm việc trên con đường này cùng với hai đồng nghiệp, ông đã thuê một căn nhà gỗ cho ba gia đình. khu rừng kết nối thuận tiện với Moscow...Tôi thấy một căn nhà hai tầng. ngôi nhà cũ ở Kuzminki, trên mặt tiền có treo một tấm bia tưởng niệm từ lâu, thông báo cho những người qua đường rằng chính nơi đây Vladimir Ilyich Lenin đã sống vào mùa hè năm 1894. Gần biệt thự trong rừng có những ngôi nhà nông thôn khác được người Muscovite thuê cho trẻ em. Khu vực này từ lâu đã được coi là khu vực dacha, nằm gần khu bất động sản Kuzminki và Lyublino nổi tiếng gần Moscow, có rất nhiều loại quả mọng, nấm và thác ao. Các cuộc triển lãm đã được đưa đi đâu đó. Như Bor-Ramensky đau buồn, người sống những ngày tháng trong trường nội trú dành cho cựu chiến binh, nói với tôi, chính ông là người đã phát hiện ra các giấy tờ tùy thân trong kho lưu trữ. rằng gia đình Ulyanov không sống ở đây mà ở một ngôi nhà khác, không được bảo tồn. .. Cuối năm, trong một lá thư gửi mẹ, anh đang bận nghiên cứu về Marx nên xin lấy cho mẹ cuốn Tư bản thứ ba. Chuyện gia đình cũng là điều đáng lo ngại. Cô em gái Maria Ilyinichna gặp khó khăn trong việc hoàn thành khóa học thể dục và đau khổ vì học tập kém nên cô đã báo cho người anh trai yêu quý của mình biết. Và anh ấy trả lời như một người cha. Từ Biochronics, chúng ta biết được: “Lenin viết một lá thư cho M.I. Ulyanova, trong đó ông lo lắng cho sức khỏe của cô ấy và khuyên không nên làm việc quá sức”. con gái út , giống như đối với tất cả những đứa trẻ khác. Đây là một đoạn trích từ một bức thư khác gửi cho em gái tôi sau này: “Nói chung, tôi rất ngạc nhiên khi thấy em không muốn ra nước ngoài. Việc ngồi ở một ngôi làng gần Moscow có thực sự thú vị hơn không?” n, họ bắt người nhiều hơn mức cần thiết. Thật đáng tiếc khi lãng phí thời gian cho việc chuẩn bị đặc biệt..." Đúng vậy, bạn sẽ không tìm thấy những tiết lộ như vậy trong các tập tác phẩm sư phạm của N.K. Krupskaya. Có những hướng dẫn hoàn toàn khác nhau dành cho con cái của công nhân. Nhưng, như chúng ta thấy, Nadezhda Konstantinovna, trụ cột của nền giáo dục cộng sản khoa học, người đấu tranh cho một trường bách khoa lao động:.. Những dòng chữ này vẫn có thể được nhìn thấy trên bảng hiệu của nhiều trường học nghèo khó ở Moscow đã trải qua nhiều cuộc cải cách Bolshevik. Theo nhà thơ, trò tiêu khiển để kiếm tiền đã được thấm nhuần vào cô gái, “xét về cuộc sống”. họ, sống không cần thiết, dư dả, thậm chí bị chia cắt thành bốn gia đình. Nhưng bây giờ tôi muốn nói điều khác. Giới trí thức Nga có thể cho con cái họ đi du học, ngay cả với thu nhập trung bình của dòng họ Ulyanov, những trí thức thuộc thế hệ thứ hai. Tất nhiên, không phải tất cả các chàng trai và cô gái Nga đều học tại các trường đại học châu Âu mà không được hưởng nhiều lợi ích về giáo dục, như Maria Ulyanova. bác sĩ, nhà khoa học... Nhiều người được mở rộng kiến ​​thức, mở rộng tầm nhìn, tiếp thu kinh nghiệm, công nghệ tiên tiến để khởi nghiệp ngay sau khi tốt nghiệp cấp 3 hoặc cấp 3. giáo dục tại nhà, không thua kém gì bản chính thức. Vào năm thứ 25 của cuộc đời, Vladimir Ulyanov cũng lao ra nước ngoài để củng cố đức tin đã chọn của mình ở quê hương của những người thầy tôn giáo của mình... Vladimir Ilyich đã đi ra nước ngoài hợp pháp, với hộ chiếu nước ngoài được cấp cho ông để đi chữa bệnh, được cho là sau một cơn bệnh. Các hiến binh khó tin vào căn bệnh nào đó của người anh trai bị giám sát của Alexander Ulyanov đáng gờm; trước đó, họ từ chối cấp hộ chiếu nước ngoài, khuyên anh ta nên điều trị ở Caucasus, uống “Essentuki” số 17. Vào ngày 1 tháng 5 năm 1895, St. Petersburg trốn thoát để vượt qua biên giới tiểu bang của Đế quốc Nga và di chuyển bằng đường sắt đến Thụy Sĩ. Trên đường đi, anh gặp một số khó khăn trong việc thông thạo tiếng Đức và anh đã báo cáo với mẹ mình. Sau Thụy Sĩ - Paris, gặp con rể Karl Marx - Paul Lafargue. Vào tháng 7 - Thụy Sĩ lại đi nghỉ tại một khu nghỉ dưỡng. nhà lãnh đạo của chúng tôi về khả năng diễn thuyết nước ngoài, mà còn ở hệ thống giáo dục cổ điển tuyệt vời mà nhà thi đấu Nga cung cấp. Không phải một số đặc biệt, đô thị, bình thường nhất, tỉnh lẻ, đặc biệt là Simbirsk. Chúng ta hãy xem lịch học của lớp bảy khi Vladimir Ulyanov học ở đó. (Quá trình đào tạo kéo dài tổng cộng tám năm). Chúng tôi học sáu ngày một tuần, từ bốn đến tối đa năm tiết. Trong 28 giờ vật lý, chỉ có 5 giờ dành cho môn toán! Mỗi giờ một giờ cho logic và địa lý, luật của Chúa. Hai giờ cho mỗi môn lịch sử và văn học. Và 16 (mười sáu) giờ một tuần, học sinh thể dục học các ngôn ngữ - tiếng Hy Lạp, tiếng Latinh, tiếng Đức và tiếng Pháp, với sự chú ý chính là viết và sự thông giải từ tiếng Nga đến nước ngoài! Ban giám hiệu nhà thi đấu không theo đuổi tỷ lệ thành tích học tập, không ngại cho điểm kém những học sinh bất cẩn, không có năng lực và bỏ rơi họ một cách không thương tiếc trong năm thứ hai, thứ ba. Nhưng những người nhận được chứng chỉ trúng tuyển đều không bakal, không mekal, giống như tất cả chúng tôi, những học sinh các trường phổ thông và đại học Liên Xô, không vẫy tay, dùng đến ngôn ngữ ký hiệu khi có nhu cầu giao tiếp với người nước ngoài, dù ở trong nước hay ở nước ngoài. Trong trường học thực tế, nhiều thời gian hơn được dành cho các môn khoa học tự nhiên. Nhưng giáo dục thể dục cổ điển nhằm mục đích hiểu các ngôn ngữ, trước hết là kiến ​​​​thức về nhân văn. Điều này giúp hình thành thế giới quan và đạo đức của giới trẻ, cho họ cơ hội cảm thấy giống như người châu Âu, trao cho họ chìa khóa dẫn đến những nguồn chính của những thông tin mới nhất. tài liệu khoa học , không ai biết điều mà mọi học sinh trung học Nga từng biết! “Tôi đang ở Moscow,” một người ở Petersburg viết vào những ngày đó, “Tôi không thấy ai cả… Có những cuộc tàn sát lớn ở đó, nhưng có vẻ như một số người vẫn ở lại và công việc không dừng lại.” Sau khi vợ đến, một số biến thái đã xảy ra trong lối sống của Vladimir Ilyich. Nếu trước khi cô xuất hiện ở Munich, anh ta vẫn ở mà không có hộ chiếu, không đăng ký dưới tên Meyer, thì sau khi đoàn tụ với Nadezhda Konstantinovna, một hộ chiếu xuất hiện mang tên bác sĩ luật học người Bulgaria Mordan K. Iordanov, do những người bạn Bulgaria, Đảng Dân chủ Xã hội trình bày . Vào thời điểm đó, chủ sở hữu hợp pháp của hộ chiếu đã ở thế giới tiếp theo. Khi nhà sử học M. Stein phát hiện ra, hộ chiếu của người thư ký đại học sắp chết đã được con gái ông là Olga Nikolaevna lấy và đưa cho bạn của cô là Nadezhda Krupskaya. Nói cách khác, hộ chiếu đã bị đánh cắp theo cách này. , sau đó được xuất bản chủ yếu bằng tiếng Đức và cuộc sống hàng ngày và ăn tối với một người hàng xóm không hào phóng với những phát minh của cô ấy - một đầu bếp người Đức, người đã chiêu đãi khách những món bánh nướng và bánh nướng kiểu Đức, dường như không thua kém gì những món tương tự ở Siberia, shanezhkas, v.v. Cần hàng chục nghìn rúp mỗi năm. “Đồng chí Leva” cũng không sống bằng nghề tay chân, vì công việc của những người sắp chữ được trả lương ngang bằng với công việc của các biên tập viên. Tác giả này đã bịa ra một câu chuyện về cuộc đời của một người lãnh đạo từ tay này sang miệng khác. Chính Lênin đã viết rằng ông “không bao giờ cảm thấy cần thiết”. người Pháp anh ấy là Gelfand, và tên viết tắt của anh ấy là A.A. Trong tập thứ hai của Từ điển Bách khoa Toàn thư, được xuất bản không phải không có lý do, chúng tôi tìm thấy một tài liệu tham khảo ngắn gọn. "Parvus (tên thật và họ Al-Tiến sĩ Lvovich Gelfand. 1869-1924), người tham gia các phong trào Dân chủ Xã hội Nga và Đức. Từ năm 1903, một Menshevik. Trong Thế chiến thứ nhất, một người theo chủ nghĩa Sô vanh xã hội: sống ở Đức. Ở 1918 ông rút lui khỏi hoạt động chính trị. Trong khi đó, tính cách của Parvus lại cần được quan tâm đặc biệt. Đồng chí Krupskaya không nói nhiều về ông! Parvus là người đàn ông mẫu mực của gia đình như thế nào, người mà cặp vợ chồng Ulyanov không có con đang sưởi ấm bên lò sưởi, chơi đùa với cậu con trai nhỏ của họ? Tại sao Nadezhda Konstantinbvna, khi đã đề cập đến vị trí mà Parvus chiếm giữ vào đầu thế kỷ này và những gì ông quan tâm trong quá khứ, lại không nói một lời nào về những gì nhân vật được đề cập đã làm sau này, như thể độc giả của cô đã biết rõ về ông. Vâng, rất tốt, nhiều người Bolshevik đã biết người đàn ông mẫu mực của gia đình Parvus: Nadezhda Konstantinovna, Vladimir Ilyich, và Lev Davidovich Trotsky - tất cả các nhà lãnh đạo khác, cũng như Maxim Gorky. ở Iskra. Tiếp theo đó, vào tháng 3 cùng năm (hiệu quả bao nhiêu), Kho bạc Đức đã phân bổ 2 triệu mác cho công tác tuyên truyền cách mạng ở Nga. Và vào ngày 15 tháng 12, Parvus đưa ra biên nhận rằng ông đã nhận được 15 triệu mác vì đã “tăng cường phong trào cách mạng ở Nga”, tổ chức một “Cục Hợp tác Kinh tế Quốc tế” nhất định, cung cấp hợp pháp cho những người đứng đầu tất cả các đảng xã hội chủ nghĩa, bao gồm cả những người Bolshevik, từ máy tính tiền của nó. Đồng đội của Ilyich, Ykov Ganetsky, Phó Chính ủy Nhân dân Ngoại thương tương lai, cuối cùng đã làm việc trong văn phòng của Parvus với tư cách là một nhân viên. Thông qua công ty thương mại của chị gái ông là Sumenson và người Bolshevik (đồng đội của Lenin) M. Kozlovsky, chủ tịch tương lai của Tiểu Hội đồng Nhân dân, dòng sông tài chính của Đức đã chảy vào đại dương của cách mạng Nga, khuấy động cuộc cách mạng Nga. dòng nước giông bão tràn vào bờ kè Neva, nơi có Cung điện Mùa đông. Mọi thứ thật đơn giản biết bao đối với những người Đức và người Anh từng phù phiếm này! Ở Munich, người ta có thể tự giới thiệu mình là Meyer, sau đó sống theo hộ chiếu của Iordanov, nhập vợ anh ta vào đó mà không có bất kỳ giấy chứng nhận nào dưới cái tên Maritza... Ở London, không cần hộ chiếu chút nào, rõ ràng là họ đã đăng ký vào sổ đăng ký nhà trong vai Richters... Bạn đọc hồi ký của Krupskaya về tất cả những thủ đoạn âm mưu này và bạn nghĩ rằng chúng không ngây thơ như thoạt nhìn. Chính những mánh khóe nhỏ, những trò lừa bịp, lừa gạt này đã khiến tất cả chúng ta gặp rắc rối lớn. Parvus đã chi rất nhiều tiền cả khi hợp tác với Iskra và khi anh ấy không còn hứng thú nữa ; thay bánh mì - đói, thay đất đai - ủy ban người nghèo, cơ quan chính trị, trang trại tập thể; thay vì sự kiểm soát của công nhân đối với các nhà máy và nhà máy - hội đồng kinh tế, ủy ban nhân dân, các bộ... Và ở London, Ulyanov-Richters sống như một gia đình, như thường lệ, được gọi là mẹ của Nedezhda Konstantinovna, thuê một căn hộ, quyết định, theo Krupskaya , để tự ăn ở nhà chứ không phải ở nhà hàng, “vì dạ dày của người Nga rất ít thích nghi với tất cả những “đuôi bò” này, cá đuối chiên mỡ, bánh nướng nhỏ, và vào thời điểm đó chúng tôi sống bằng chi phí của chính phủ, vì vậy chúng tôi phải tiết kiệm từng xu, và sống ở trang trại của chính mình sẽ rẻ hơn " Lev KOLODNY. Lev Kolodny Chu kỳ “Lenin không trang điểm” Qua cặp kính xanh... Đầu mùa xuân năm 1906, một chuyến tàu lại đưa nhà lãnh đạo đang sống bằng hộ chiếu giả từ St. Petersburg đến Moscow. Và một khuôn mặt sáng lên với một nụ cười! các vấn đề của Nga nhiều thế kỷ họ đã tổ chức một nhóm mà từ đó bắt đầu lịch sử của tổ chức đảng Mátxcơva, thu hút người dân đến các chướng ngại vật. Vợ của Mickiewicz, người tiếp khách, cũng cho biết ông tràn đầy lạc quan, cảnh báo đồng đội không nên chán nản, đồng thời cho rằng có một khoảng thời gian tạm lắng bắt buộc trước những trận chiến mới.: họ đang ở trong ngôi nhà ở Ostozhenka, nơi các nhà hoạt động của đảng ở Moscow tập trung trong một căn hộ an toàn, trên Bolshaya Sukharevskaya, nơi ủy ban quận Zamoskvoretsky gặp nhau trong căn hộ của nhân viên y tế của Nhà tế bần Sheremetevsky, trên ngôi nhà ở ngõ Merzlyakovsky , nơi một luật sư tuyên thệ, một thành viên V. A. Zhdanov nào đó, sống trong nhóm văn học và diễn thuyết đã được đề cập... Không ai trong số các nghệ sĩ, bác sĩ, nhân viên y tế, giáo viên, luật sư cung cấp nhà ở cho các cuộc họp và nghỉ qua đêm cho nhà lãnh đạo có tưởng rằng Lênin, sau khi lên nắm quyền, sẽ ném tất cả họ ra khỏi tổ ấm của mình . Nói về việc Vladimir Ilyich sống trong căn hộ của người khác, Nadezhda Konstantinovna đã hơn một lần nhấn mạnh rằng ông gặp phải sự bất tiện lớn và lo lắng về những gì đôi khi ông mang theo. lo ngại về việc giải quyết của bạn. Đội dân quân công nhân của chúng tôi gồm có 15 người: hai thủy thủ, hai người lính, hai công nhân có ý thức giai cấp, trong đó chỉ có một người là đảng viên của chúng tôi hoặc có cảm tình với đảng, sau đó là một trí thức và 8 người thuộc đảng chúng tôi. lao động nghèo, chắc chắn có ít nhất 5 phụ nữ, người hầu, người lao động, v.v. Đội đến căn hộ của người giàu, kiểm tra thì thấy có 5 phòng cho hai nam và hai nữ - “Các bạn, công dân, sẽ chen chúc vào hai phòng vào mùa đông này , và chuẩn bị hai phòng cho hai gia đình ở ”. Từ tầng hầm, cho đến khi chúng tôi, với sự giúp đỡ của các kỹ sư (bạn có vẻ là kỹ sư?) xây dựng những căn hộ tốt cho mọi người, hãy đảm bảo có chỗ cho sinh viên công dân. Bây giờ, trong đơn vị của chúng tôi sẽ viết văn bản mệnh lệnh của tiểu bang thành hai bản, và bạn sẽ vui lòng đưa cho chúng tôi một biên lai mà bạn cam kết thực hiện chính xác nó." .. đeo kính xanh, trên tay cầm một chiếc túi Phần Lan màu vàng, Với hình thức này, người Muscovite đã đặt thần tượng của họ vào toa cuối cùng của chuyến tàu tốc hành. Lễ hội hóa trang này, theo Nadezhda Krupskaya, thay vì gây xao lãng, lại thu hút sự chú ý của cảnh sát đến anh ta. Đến căn hộ của chồng sau khi anh từ Moscow trở về, cô phát hiện ra các điệp viên. Họ đã phát triển một chiến dịch, trong báo cáo họ báo cáo: “Thay đổi ngoại hình của Đồng chí Jorge (tức là Luis Corvalan - Ed.) - phẫu thuật thẩm mỹ đã được thực hiện, màu tóc và kiểu tóc đã được thay đổi, kính và kính áp tròng đã được chọn cho mài mòn liên tục, công việc được thực hiện bằng răng, những chiếc thắt lưng đặc biệt được cung cấp để giảm trọng lượng tổng thể và một số thay đổi về hình dáng và dáng đi." Trong tất cả những điều này, người ta có thể dễ dàng nhận thấy sự liên tục với những gì Vladimir Ilyich đã làm trong những năm diễn ra cuộc cách mạng Nga đầu tiên Tất nhiên, hồi đó anh không có kính áp tròng, thắt lưng đặc biệt và phẫu thuật thẩm mỹ để thực hiện cho anh, các bác sĩ không thể làm được, nhưng đồng chí Jorge đã vay mượn rất nhiều từ đồng chí Karpov, Weber, Nikolai Lenin... Nhân tiện, Nadezhda Konstantinovna kể lại rằng vào một buổi tối muộn, cô trở về từ St. Petersburg tới ngôi nhà nghỉ kiểu Phần Lan của cô, và ở đó, đói và lạnh, mười bảy vị khách bất ngờ đang đợi cô, mười bảy nhà hoạt động đảng phái được chọn cho đại hội, những người đang hướng tới... tới London. người lạ cuộc đời của người cố vấn ở St. Petersburg, người đã dạy anh những điều cơ bản của chủ nghĩa Mác, Nikolai Petrovich đầy nghị lực, anh có nhớ người lãnh đạo chủ trì đại hội ở London, người đã đứng lên bảo vệ chính vũ khí này mà anh đã phải trả giá bằng mạng sống của mình không? Bất chấp sự giám sát liên tục, như Krupskaya viết, “... cảnh sát vẫn không biết rất nhiều, chẳng hạn như nơi ở của Vladimir Ilyich. Bộ máy cảnh sát hoạt động vào năm 1905 và trong suốt năm 1906 khá vô tổ chức.” 2611 chứng minh một cách hùng hồn rằng các cơ quan thực thi pháp luật của Nga hoàng khi đó đã không hiểu được vai trò của N. Lenin trong các sự kiện và không loại ông ra hàng đầu trong số tất cả các nhà cách mạng khác. Các đặc vụ nước ngoài cũng báo cáo cho St. Petersburg về bài phát biểu của nhà lãnh đạo ở Phần Lan; sự việc về cuộc gặp của Ilyich với Kamo, người được biết là đã cướp toa xe bưu điện cùng kho bạc, đã không thoát khỏi sự chú ý của họ. Nhân tiện, tại ngôi nhà gỗ ở Phần Lan, chiến binh này đã đưa chiến lợi phẩm cho Lenin. Nhưng thực tế này của cảnh sát Nga hoàng rõ ràng là không đủ để bắt giữ. Thư từ của cảnh sát cho thấy vào tháng 11 căn hộ Phần Lan của Lenin ở Kuokkala đã bị giám sát. Chà, anh ta lại trốn tránh cảnh sát. Đầu tiên ông định cư gần Helsingfors, Helsinki ngày nay. Sau đó vào tháng 12 năm 1907, ông quyết định sống lưu vong một lần nữa để đảm bảo rằng sẽ không có cuộc nổi dậy nào nữa. Che giấu dấu vết của mình, Lenin di chuyển khắp đất nước bằng hộ chiếu mới của người khác dưới danh nghĩa một đầu bếp Phần Lan, không nói được tiếng Phần Lan. Ông đi bằng tàu hỏa, đi bộ, đi phà, cưỡi ngựa... Ông đi bằng xe trượt tuyết đến một hòn đảo xa xôi để lên tàu. Tôi không lên tàu như tất cả hành khách ở bến tàu, nơi kiểm tra giấy tờ. Những hành khách thổ dân hiếm hoi thường được đón trên đảo. Không có cảnh sát ở đó. , định cư ở một căn hộ mới. Vladimir Ilyich đã chấp nhận chúng khi thủ lĩnh của nhóm Kamo, kẻ đã cướp một toa xe bưu điện, chuyển hai trăm nghìn (trong số 250) rúp một cách an toàn đến căn nhà gỗ nơi thủ lĩnh của phe Bolshevik sinh sống. Tuy nhiên, Kamo vẫn nhận thấy ánh mắt tìm kiếm của Vladimir Ilyich giữa những ngón tay gập lỏng lẻo của anh ta. Buổi tối trên đường ra đảo, cùng với hai hướng dẫn viên say rượu, những người nông dân Phần Lan đi dạo trên băng ", người đệ tử trung thành của họ rất yêu mến cuộc chiến này, đã viết về nó nhiều lần với một cảm xúc cao siêu, bằng những từ ngữ cân bằng, trong đó các luật sư chuyên nghiệp tại tòa phát biểu về những kẻ vô lại thâm căn cố đế. Trong chỉ thị bí mật của Lênin, viết vào tháng 10 năm 1905, có tựa đề "Các phân đội nhiệm vụ của quân đội cách mạng" chúng ta đọc: "... giết chết các điệp viên, cảnh sát, hiến binh, đánh bom các đồn cảnh sát, trả tự do cho những người bị bắt, tịch thu công quỹ để sử dụng cho nhu cầu nổi dậy - những hoạt động như vậy là đã được tiến hành ở bất cứ nơi nào cuộc nổi dậy bùng lên, cả ở Ba Lan và vùng Kavkaz, và mọi phân đội của quân đội cách mạng phải được chuẩn bị ngay lập tức cho những hoạt động như vậy." Theo lương tâm của tác giả chỉ thị, trong số rất nhiều vụ giết người khác nhau xảy ra xảy ra trong những ngày của cuộc cách mạng đầu tiên, xảy ra khi các "đội quân cách mạng" cầm vũ khí, cũng là một tội ác ít được biết đến xảy ra ở Petersburg, khi Ilyich sống bất hợp pháp ở đó. Nó gợi nhớ một cách rõ ràng đến tội ác được mô tả. của Fyodor Dostoevsky trong tiểu thuyết “Quỷ dữ”. Nguyên nhân sâu xa của thảm kịch ập đến với nhà văn, như đã biết, là vụ sát hại Ivanov, sinh viên Học viện Petrovsky, người bị các nhà cách mạng nghi ngờ là phản quốc bởi thủ lĩnh tổ chức cách mạng “Quả báo của Nhân dân” Sergei Nechaev. “Không thể nào,” những người theo chủ nghĩa Lênin trung thành sẽ nói lại, “một lời vu khống khác.” Các đồng chí đừng vội bác bỏ, hãy đặt mua từ một thư viện tốt một cuốn sách của Vladimir Bonch-Bruevich, xuất bản năm 1933 tại Leningrad với tựa đề “Nhà xuất bản Bolshevik năm 1905-1907”. Một đoạn trích từ cuốn sách này đã được xuất bản nhiều lần trong “Hồi ký Lênin”. Tuy nhiên, trong đoạn văn này tất nhiên không hề có dấu hiệu giết người. Vịnh Phần Lan cuốn sách từ năm 1983, thì ở trang 61-68, bạn có thể đọc một câu chuyện chi tiết cho phép bạn đưa ra kết luận dứt khoát về sự đồng lõa của tác giả cuốn hồi ký và người bạn của anh ta trong tội ác. Nó rất gợi nhớ đến câu chuyện khiến nước Nga phải suy nghĩ chấn động khi biết về thảm kịch trong công viên của Học viện Nông nghiệp Petrovsko-Razumovskaya, nơi diễn ra vụ hành hình "quỷ dữ" - những nhà cách mạng đối với sinh viên I. I. Ivanov. Chỉ không ai biết về vụ giết người ở St. Petersburg năm 1906. Họ biết về nó nhiều năm sau đó, vào năm 1933, nhưng khi đó không ai coi trọng bài viết của Bonch-Bruevich: vào thời điểm đó đất nước không còn chú ý đến những vụ giết người lẻ tẻ, sống trong đêm trước “Đại khủng bố”. cảnh sát. Người chủ rất thân với cô, đã chuẩn bị cho cuộc đột kích: anh ta giấu kín mọi chuyện có ý đồ nổi loạn. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, hai gói tài liệu quảng cáo bị cấm lại nằm ở nơi dễ thấy nhất. Thừa phát lại đã phải tịch thu 25 rúp ngoài số 50 mà anh ta nhận được. Ai đã dàn dựng hành vi khiêu khích này? Điều này có thể được thực hiện bởi một trong những công nhân theo sự xúi giục của thừa phát lại. Tuy nhiên, Bonch nghi ngờ Volodka xui xẻo, mặc dù cá nhân ông hoàn toàn không có lý do gì để đưa kho sách vào vị trí đỉnh cao hay khiến nó có nguy cơ bị đóng cửa. Trong trường hợp này, anh ta không chỉ mất đi công việc nhận được dưới sự bảo trợ của mình mà còn mất cả nhà ở. Volodka vô gia cư định cư trong một căn phòng nhà kho nằm trong một căn hộ lớn nhiều phòng ở số 9 trên phố Karavannaya. Volodka sống ở đây hạnh phúc, đưa các cô gái về chỗ của mình vào ban đêm khi nhà kho không mở cửa. Chính họ đã đưa anh đến nguồn nước sạch. Kalosha, người bảo trợ của Volodka, cho biết: “Đó là điều tôi nhận thấy, giấy tờ của tôi đang biến mất. Đây là cách thực hiện chỉ thị của người lãnh đạo về “nhiệm vụ của các đơn vị quân đội cách mạng”, trong đó điểm đầu tiên là tiêu diệt gián điệp.

Nó giống như thế này. Người đứng đầu tổ chức chiến đấu Bolshevik Nikitich và đồng đội của anh ta có biệt danh Kalosha đã giới thiệu cho Bonch-Bruevich một anh chàng tên là Volodya, con trai của một người phụ nữ nghèo được Nikitich và Kalosha biết đến, làm người đưa thư cho tờ báo “Cuộc sống mới”. Người bảo trợ của họ chuyển từ làm báo sang làm việc tại kho sách của đảng do Bonch quản lý. Một ngày nọ, một người phụ nữ đến nhà kho một lần nữa

Vladimir Ilyich Ulyanov-Lenin thực sự là ai? Trước cách mạng năm 1917, để tránh bị bắt, ông thường phải biến hình, thay quần áo, trang điểm để người thân không nhận ra. Lần cuối cùng, vào đêm trước khi chiếm được quyền lực ở Petrograd, anh ta đã trốn ra ngoài và xuất hiện ở Smolny trong lốt một công nhân. Khi ông thoát khỏi nhu cầu trang điểm, các đồng chí, nhà báo, nhà văn của ông đã bắt tay vào kinh doanh và giới thiệu Ilyich với thế giới dưới hình ảnh một nhà lãnh đạo vô sản vĩ đại, người bảo vệ nhân dân lao động của tất cả các nước, người sáng lập của chủ nghĩa Lênin. Thời đại của chúng ta đã xóa bỏ lớp trang điểm tuyệt vời trên khuôn mặt của Lenin. Nhưng anh ta khoác lên mình màu đen dày đặc, biến anh ta thành một con quỷ của địa ngục. Vậy ai thực sự là người sáng lập Đảng Bolshevik và nhà nước Xô Viết

* * *

V.I. Lênin? Cuốn sách của nhà báo và nhà văn Lev Kolodny cố gắng trả lời câu hỏi này. Từ loạt bài: Phiên bản lịch sử thế giới

Đoạn giới thiệu nhất định của cuốn sách

Lenin không trang điểm (L. E. Kolodny, 2016)

được cung cấp bởi đối tác sách của chúng tôi - công ty lít.

© Kolodny L.E., 2016

Lenin xuất hiện trong hình ảnh một công nhân St. Petersburg đội tóc giả có lông bên dưới mũ lưỡi trai, cạo râu sạch sẽ, sử dụng các tài liệu giả mạo mang tên Konstantin Petrovich Ivanov trong bức ảnh chụp tháng 8/1917. Ông trông rất khó nhận ra khi các “thám tử của Chính phủ lâm thời” truy lùng ông không thành công, như các nhà sử học đã viết. Trong chiếc mũ lưỡi trai và bộ quần áo nằm xung quanh, má quấn một miếng giẻ, Ilyich bất ngờ xuất hiện ở Smolny, khi những người đồng đội của anh nhanh chóng khuấy động tình trạng hỗn loạn của Cách mạng Tháng Mười.

Lãnh đạo của chúng tôi yêu thích sự biến đổi.

Trong những năm diễn ra cuộc cách mạng Nga lần thứ nhất, Lênin có lần từ nước ngoài về nước trong bộ dạng mà vợ ông không nhận ra: cạo râu và ria mép, đội mũ rơm. Sau đó, họ nhìn thấy anh ta ở Moscow đeo chiếc kính lớn màu xanh, loại dành cho người khiếm thị...

Vâng, Vladimir Ilyich tôn trọng việc hóa trang, trang điểm, trang điểm, đội tóc giả. Tôi đã sử dụng chúng như một nghệ sĩ. Đã lâu ông không cởi bộ tóc giả hay miếng giẻ rách trên má, kể cả khi đến trụ sở cách mạng ồn ào như tổ ong náo động.

Khi ông không cần phải dùng đến tóc giả, các nhà báo của đảng đã bắt tay vào công việc và giới thiệu Ilyich với thế giới dưới hình ảnh một nhà lãnh đạo vô sản vĩ đại, một nhà tiên tri của chủ nghĩa Lênin, dưới hình dạng một vị thánh đối với toàn thể nhân dân lao động. các nước. Thời đại của chúng ta đã xóa bỏ lớp trang điểm tuyệt vời trên khuôn mặt của Lenin. Nhưng anh ta phủ một lớp đen dày không kém lên người anh ta, biến anh ta thành một con quỷ địa ngục. Vladimir Ilyich Ulyanov-Lenin thực sự là ai?

Tôi từ lâu đã muốn tự mình trả lời câu hỏi này. Trong bảo tàng “Văn phòng và căn hộ của Lenin ở Điện Kremlin”, tôi nhìn thấy một cuốn danh bạ điện thoại trên bàn, tôi đã sao chép nó và mô tả nó trong Moskovskaya Pravda. Hóa ra hầu hết những người mà Lenin gọi điện đều bị bắn. Ông đặt câu hỏi với Lydia Fotieva, thư ký của lãnh đạo, hỏi những người điều hành điện thoại của tổng đài điện thoại tự động Điện Kremlin, người viết tốc ký Volodicheva, người viết di chúc của Lenin, đến Gorki cùng với tài xế Gil, người đứng cạnh Lenin trong vụ ám sát. tại nhà máy Mikhelson. (Nhân tiện, chỉ còn lại một hòn đá ở nơi xảy ra vụ ám sát và một tượng đài.)

Càng tìm hiểu về ông, niềm tin của tôi càng trở nên mạnh mẽ: không cần phải phá bỏ các tượng đài, đóng cửa bảo tàng Lênin hay xáo trộn ngôi mộ trên Quảng trường Đỏ. Ngay cả những đối thủ ý thức hệ không thể hòa giải cũng thừa nhận: người đàn ông này “đóng một vai trò trong lịch sử với sức mạnh và ảnh hưởng đáng kinh ngạc. So với hắn, Napoléon chỉ là một vật nhỏ ”.

Kinh nghiệm của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã biến một quốc gia lạc hậu thành nền kinh tế thứ hai thế giới chứng minh: Liên Xô, với tư cách là một thực tế địa chính trị, và Đảng Cộng sản Trung Quốc, với tư cách là đảng cầm quyền, có thể tiếp tục tồn tại trên thế giới nếu “ những người đứng đầu perestroika” đã không mắc phải những sai lầm chết người.

Lênin không chịu trách nhiệm về những sai lầm này.

Bạn có thể tìm hiểu nhiều điều về anh ấy mà không cần vào kho lưu trữ bí mật. Vừa đọc hồi ký sưu tầm trong “Hồi ký V.I. Lênin" để hiểu rõ hơn Ilyich là ai, với tư cách là người lãnh đạo Cách mạng Tháng Mười được người đương thời gọi, bắt đầu từ các thành viên Hội đồng ủy viên nhân dân, kết thúc với những công nhân từ máy công cụ của St. Petersburg và Moscow. Nhà thơ Nikolai Poletaev đã viết vào năm 1924:

Không thấy chân dung Lênin

Không có cái nào tương tự và không có cái nào cả.

Rõ ràng là nhiều thế kỷ sẽ được hoàn thành,

Một bức chân dung chưa hoàn thành.

Cuốn sách của tôi là một nỗ lực khác nhằm vẽ nên bức chân dung của người đàn ông này. Nhiều hơn về anh ta đã được viết chỉ về Chúa Kitô.

Không còn cần thiết phải xác nhận từng lời về Lenin tại Viện Chủ nghĩa Mác-Lênin, nơi cách đây nửa thế kỷ tôi không được phép đưa tin trên báo rằng ông cao 164 cm. Bạn có thể nói về mọi thứ đã được giấu kín với mọi người. Tôi đã lợi dụng điều này và viết cuốn “Lenin không trang điểm”. Nó xuất hiện vào năm 2000. Xuất bản lần thứ hai cách đây mười năm. Tôi hy vọng họ cũng sẽ đọc nó vào năm 2016.