Tăng cường sự áp bức của chế độ nông nô. tăng cường đấu tranh giai cấp

Sự kết thúc của chế độ nông nô Alexander II trở thành hoàng đế giữa cuộc Chiến tranh Krym đẫm máu. Quân Anh-Pháp bao vây Sevastopol. Các hoạt động quân sự diễn ra không chỉ ở Crimea. Người Anh đổ quân lên bờ Biển Trắng và bắn vào

Tăng cường chế độ nông nô

Trong suốt thế kỷ 18. Có một sự thắt chặt của chế độ nông nô. Ngay từ năm 1736, các chủ đất đã nhận được quyền quyết định hình phạt đối với những nông nô bỏ trốn, và vào năm 1760 - quyền đày họ đến Siberia.

Đến những năm 30 của thế kỷ 18, nghĩa vụ của nông dân tăng mạnh. So với giữa thế kỷ trước, số lượng điền trang đã tăng gấp ba lần và số điền trang bỏ thuê giảm một nửa. Mùi chúa cũng đã tăng lên. Các nhà khoa học tin rằng việc bóc lột nông dân trên các điền trang đã đạt đến mức tối đa, sau đó nền kinh tế nông dân bị tàn phá và chết chóc.

Vào giữa thế kỷ 18, chế độ nông nô ngày càng giống chế độ nô lệ. Việc bán nông dân không có đất và cá nhân đã trở nên phổ biến, bao gồm cả. với sự chia ly của gia đình. Chịu sự thống trị không phân chia của chủ, nông dân thường xuyên bị ngược đãi tàn nhẫn. Điều đó đặc biệt khó khăn đối với những người hầu - những người hầu.

Đôi khi sự lạm dụng đạt đến mức độ mà chính quyền buộc phải can thiệp. Điều này đã xảy ra trong trường hợp của chủ đất trẻ Daria Saltykova. Cuộc điều tra cho thấy cô ta đã giết và tra tấn hơn 100 người bằng chính tay mình hoặc theo lệnh của cô ta. Cuối cùng, "Saltychikha" bị tước bỏ quyền quý tộc và bị giam trong nhà tù tu viện. Tuy nhiên, vấn đề không phải là sự tàn ác của chủ nhân này hay chủ nhân kia mà là luật pháp khiến một người hoàn toàn phụ thuộc vào tính cách tốt hay xấu của người khác.

Cần chú ý điều gì khi trả lời?

· Đặc biệt đáng chú ý là tính chất quý phái của toàn bộ nội thất, bao gồm cả. kinh tế, chính sách của Nga.

· Nói về sự phát triển của nền kinh tế, đặc biệt là công nghiệp, chúng ta cần chú ý đến sự chuyển đổi quyền chủ động phát triển kinh tế từ tay nhà nước sang tay tư nhân và sang vai trò chủ đạo của thương nhân, trong đó tinh thần kinh doanh cao quý, như một quy luật , đã không thành công.

· Điều thú vị cần lưu ý là vào thế kỷ 18. Nga, nền kinh tế phát triển trên cơ sở nông nô, vẫn cạnh tranh tương đối thành công với các nước phát triển hơn. Sự tụt hậu bắt đầu gắn liền với cuộc cách mạng công nghiệp ở phương Tây.

· Trong lĩnh vực tài chính, đặc điểm quan trọng nhất của thời đại là sự chuyển đổi sang thuế gián thu.

· Trong lĩnh vực nông nghiệp, cần lưu ý tính chất chủ yếu là rộng lớn của nó.

· Nói về giới quý tộc, điều quan trọng là phải tập trung vào mong muốn dai dẳng thoát khỏi nghĩa vụ phục vụ vô thời hạn, điều mà kể từ thời Peter I đã trở nên quá khó khăn và tàn phá đối với các chủ sở hữu di sản.

· Nói về chế độ nông nô, cần chứng tỏ rằng nó đã đạt đến mức phát triển tối đa, sau đó tất yếu sẽ bắt đầu suy tàn và suy thoái.

1 Cuộc cách mạng công nghiệp đề cập đến sự chuyển đổi từ lao động thủ công sang lao động máy móc và theo đó, từ sản xuất sang nhà máy. Cuộc cách mạng công nghiệp đòi hỏi một thị trường lao động tự do phát triển nên ở một nước phong kiến ​​không thể thực hiện được một cách trọn vẹn.

Tăng cường chế độ nông nô - khái niệm và các loại. Phân loại và đặc điểm của hạng mục “Tăng cường chế độ nông nô” 2015, 2017-2018.

Vasily Klyuchevsky. BÀI GIẢNG LXXX. Khóa học lịch sử Nga. Câu chuyện...
Sự phát triển của chế độ nông nô sau Peter I. Những thay đổi về vị thế của giai cấp nông nô dưới thời Peter I. Củng cố chế độ nông nô sau Peter I. Những hạn chế của quyền lực địa chủ. Pháp luật về nông dân dưới thời những người kế vị Peter I. Quan điểm coi nông nô là tài sản đầy đủ của chủ sở hữu. Catherine II và câu hỏi của người nông dân. Chế độ nông nô ở Ukraine. Đạo luật nông nô của Catherine II. Nông nô là tài sản riêng của địa chủ. Hậu quả của chế độ nông nô. Sự tăng trưởng của việc bỏ việc. Hệ thống Corvee Người sân. Quản lý chủ nhà. Buôn bán nông nô. Ảnh hưởng của chế độ nông nô đối với nền kinh tế địa chủ. Ảnh hưởng của chế độ nông nô đối với nền kinh tế quốc dân. Ảnh hưởng của chế độ nông nô đối với nền kinh tế nhà nước.

Sự phát triển của chế độ nông nô sau Peter I

Sự tham gia rộng rãi của giới quý tộc vào chính quyền địa phương dưới thời trị vì của Catherine là hệ quả của tầm quan trọng về địa chủ của tầng lớp này. Giới quý tộc lãnh đạo chính quyền địa phương, bởi vì gần một nửa dân số địa phương - nông nô, ngoài ý nghĩa chính quyền của giới quý tộc, còn nằm trong tay họ, sống trên đất của họ. Ý nghĩa sở hữu đất đai của giai cấp này dựa trên chế độ nông nô. Mối liên hệ giữa chế độ nông nô và cơ cấu chính quyền địa phương buộc chúng ta phải suy nghĩ về số phận của thể chế này.

Có truyền thuyết kể rằng Catherine, sau khi ban hành thư cấp quyền cho hai tầng lớp, cũng hình thành nên tầng lớp thứ ba, trong đó bà nghĩ sẽ xác định quyền của những cư dân nông thôn tự do - nông dân nhà nước, nhưng ý định này đã không được thực hiện. Dân số nông thôn tự do dưới thời Catherine chỉ chiếm một thiểu số trong toàn bộ dân số nông thôn; phần lớn dân cư nông thôn ở nước Nga vĩ đại dưới thời Catherine II bao gồm nông nô.

Những thay đổi về địa vị của giai cấp nông nô dưới thời Peter I

Chúng ta biết điều gì đã xảy ra trong vị thế của dân nông nô dưới thời trị vì của Peter I: các sắc lệnh về sửa đổi đầu tiên về mặt pháp lý đã trộn lẫn hai chế độ nông nô, trước đây được phân biệt theo luật, chế độ nông nô và chế độ nông nô. Người nông dân mạnh mẽ trước địa chủ, nhưng đồng thời anh ta vẫn gắn bó với thân phận của mình, mà ngay cả địa chủ cũng không thể loại bỏ anh ta: anh ta vĩnh viễn là một người thu thuế nhà nước có nghĩa vụ. Nông nô, giống như nông nô, có cá nhân mạnh mẽ đối với chủ của mình, nhưng không phải chịu thuế nhà nước đánh vào nông nô. Đạo luật của Peter đã mở rộng thuế tiểu bang đối với nông nô đối với nông nô. Như vậy, nguồn của pháo đài đã thay đổi: như bạn đã biết, trước đây nguồn này là thỏa thuận cá nhân của một nô lệ hoặc nông dân với chủ của mình; Giờ đây, nguồn như vậy đã trở thành một đạo luật của nhà nước - kiểm toán. Một nông nô không được coi là người thực hiện nghĩa vụ nông nô theo hợp đồng, mà là người được ghi nhận là người nổi tiếng trong câu chuyện kiểm toán. Nguồn mới này, thay thế thỏa thuận trước đó, mang lại cho chế độ nông nô sự linh hoạt cực độ. Vì không có nô lệ hoặc nông nô, và cả hai trạng thái này được thay thế bằng một trạng thái - nông nô hoặc linh hồn, nên có thể tùy ý giảm hoặc mở rộng cả số lượng nông nô và ranh giới của chế độ nông nô. Trước đây, nhà nước nông dân được thành lập theo sự thoả thuận giữa người với người; bây giờ nó được thành lập trên cơ sở một đạo luật của chính phủ.

Kể từ cái chết của Peter, chế độ nông nô đã mở rộng cả về số lượng và chất lượng, tức là. đồng thời, ngày càng nhiều người trở nên phụ thuộc vào chế độ nông nô và ranh giới quyền lực của chủ sở hữu đối với linh hồn nông nô ngày càng mở rộng. Chúng ta phải tuân theo cả hai quá trình này.

Tăng cường chế độ nông nô sau Peter I

Chế độ nông nô được truyền bá theo hai cách - bằng cách đăng ký và cấp. Phần tái bút là những người không thể gia nhập các tầng lớp chính của xã hội, đã chọn một kiểu sống lâu dài, theo sắc lệnh của Peter, tôi buộc phải tìm một người chủ và một vị trí cho mình, ghi danh vào một mức lương cố định cho một số người. hoặc xã hội. Ngược lại, khi không tìm được người hoặc xã hội như vậy, họ sẽ bị ghi nhận theo lệnh đơn giản của cảnh sát. Do đó, theo các sửa đổi II và III (1742 và 1762), nhiều loại người nhỏ trước đây được tự do dần dần rơi vào chế độ nông nô - những người ngoài giá thú, những người được tự do, những người không nhớ họ hàng và những kẻ lang thang khác, con cái của những người lính, giáo sĩ bình thường, con nuôi, người nước ngoài bị giam cầm, v.v. Về vấn đề này, cả hai phiên bản đều tiếp tục quá trình thanh lọc và đơn giản hóa thành phần xã hội bắt đầu từ thế kỷ 17. Vì việc ghi công đôi khi được thực hiện trái với ý muốn của những người được chỉ định nên nhiều hành vi lạm dụng đã được cho phép ở đây. Sau đó, pháp luật đã công nhận tất cả những hành vi lạm dụng này, tước bỏ quyền khiếu nại của những người bị cưỡng bức chuyển giao quyền khiếu nại về tính trái pháp luật trong công việc của họ. Thượng viện quý tộc, hành động vì lợi ích của giai cấp thống trị, đã nhắm mắt làm ngơ trước những hành vi bạo lực này, do đó việc đăng ký đó, được thực hiện vì mục đích của cảnh sát - với mục đích xóa bỏ tình trạng sống lang thang, sau đó mang tính chất cướp bóc của xã hội bằng cách tầng lớp thượng lưu. Số lượng nông nô thậm chí còn tăng lên nhiều hơn thông qua các khoản trợ cấp mà tôi sẽ nói đến bây giờ.

Khoản tài trợ được phát triển từ các biệt thự trang viên trước đây; nhưng việc cấp phép khác với dacha địa phương cả về chủ đề quyền sở hữu và phạm vi quyền sở hữu. Trước Bộ luật, một dacha địa phương chỉ cung cấp cho người phục vụ quyền sử dụng đất thuộc sở hữu nhà nước; Vì chế độ nông nô đối với nông dân được thiết lập, do đó, từ giữa thế kỷ 17, điền trang đã cung cấp cho các chủ đất quyền sử dụng lao động cưỡng bức của những nông nô định cư trên điền trang. Địa chủ là chủ sở hữu tạm thời của điền trang, nắm quyền quản lý địa chủ, hoặc người nông dân nông nô được ghi đằng sau anh ta trong sổ ghi chép đã được tất cả những người kế vị của anh ta củng cố, bởi vì anh ta gắn bó với liên minh nông dân đóng thuế, hoặc xã hội, trên đất của địa chủ. Vì gắn liền với xã hội nông dân đóng thuế, nông nô có nghĩa vụ phải làm việc cho bất kỳ chủ đất nào được giao đất làm quyền sở hữu. Vì vậy, tôi nhắc lại, chủ đất đã có được quyền đối với một phần công việc đất đai bắt buộc của nông nô. Vì các điền trang được trộn lẫn với các điền trang, lao động bắt buộc này của nông nô cũng thuộc quyền sở hữu của địa chủ với cùng quyền như đất đai - quyền sở hữu toàn bộ cha truyền con nối. Sự nhầm lẫn này đã dẫn đến việc thay thế các dacha địa phương bằng các khoản trợ cấp - từ Peter I. Tổng số nhiệm vụ theo luật về nông nô, cả đối với chủ và liên quan đến nhà nước thuộc trách nhiệm của chủ, được cấu thành thứ mà từ bản sửa đổi đầu tiên được gọi là linh hồn nông nô. Dacha địa phương chỉ cung cấp cho chủ đất quyền sử dụng tạm thời đất thuộc sở hữu nhà nước và lao động của nông dân, đồng thời khoản trợ cấp này trao quyền sở hữu đất thuộc sở hữu nhà nước cùng với tâm hồn nông dân sống trên đó. Theo cách tương tự, một dacha địa phương khác với một khoản trợ cấp về phạm vi quyền. Vào thế kỷ 17, các dacha địa phương đã trao đất thuộc sở hữu nhà nước cho chủ đất để sở hữu có điều kiện và tạm thời, cụ thể là quyền sở hữu có điều kiện phục vụ và tiếp tục cho đến khi chủ sở hữu qua đời với quyền định đoạt hạn chế - không được giải phóng, cũng không được để thừa kế, cũng không được tùy ý từ chối. Nhưng sau luật ngày 17 tháng 3 năm 1731, cuối cùng đã trộn lẫn điền trang với tài sản, khoản trợ cấp đã cung cấp cho đất đai thuộc sở hữu nhà nước với nông nô là quyền sở hữu đầy đủ và cha truyền con nối mà không có những hạn chế như vậy. Giải thưởng được thực hiện vào thế kỷ 18. phương tiện phổ biến và tích cực nhất để truyền bá dân số nông nô. Kể từ thời Peter, đất đai của nhà nước và cung điện có dân cư đông đúc được trao cho sở hữu tư nhân trong nhiều trường hợp. Giữ nguyên đặc điểm của ngôi nhà nông thôn ở địa phương trước đây, giải thưởng đôi khi có ý nghĩa như một phần thưởng hoặc tiền trợ cấp cho người phục vụ. Vì vậy, vào năm 1737, các quan chức quý tộc phục vụ tại các nhà máy khai thác mỏ của nhà nước được cấp 10 hộ gia đình trong cung điện và các làng quốc doanh ngoài tiền lương của họ; sĩ quan từ thường dân - một nửa. Vào thời điểm đó, số lượng linh hồn sửa đổi trung bình trong sân là bốn; Bốn mươi hoặc hai mươi linh hồn này được trao cho các sĩ quan như tài sản cha truyền con nối, nhưng với điều kiện không chỉ họ mà cả con cái của họ cũng phải phục vụ trong các nhà máy quốc doanh. Đến nửa thế kỷ 18. Những giải thưởng có điều kiện mang tính chất địa phương như vậy cũng chấm dứt, và chỉ tiếp tục phân chia đơn giản đất đai cho người dân thành quyền sở hữu đầy đủ trong nhiều trường hợp: nông dân có đất phàn nàn về chiến thắng, về việc hoàn thành thắng lợi một chiến dịch với các tướng lĩnh, hay đơn giản là “cho vui, ” cho cây thánh giá hoặc răng của trẻ sơ sinh. Mọi sự kiện quan trọng tại triều đình, một cuộc đảo chính trong cung điện, mọi chiến công của quân đội Nga đều đi kèm với việc biến hàng trăm, hàng nghìn nông dân thành tài sản riêng. Vận may sở hữu đất đai lớn nhất thế kỷ 18 được tạo ra bởi trợ cấp. Hoàng tử Menshikov, con trai của chú rể triều đình, sau cái chết của Peter, đã có một khối tài sản mà theo truyện kể là lên tới 100 nghìn linh hồn. Theo cách tương tự, gia đình Razumovskys đã trở thành những chủ đất lớn dưới thời trị vì của Elizabeth; Bá tước Kirill Razumovsky cũng nhận được tới 100 nghìn linh hồn bằng trợ cấp.

Không chỉ bản thân những người Razumovsky, những người Cossacks đơn giản, mà cả chồng của chị em họ cũng được nâng lên hàng quý tộc và nhận được những giải thưởng phong phú về tâm hồn. Chẳng hạn như thợ cắt Zakrevsky, thợ dệt Budlyansky và Cossack Daragan. Con trai của Budlyansky vào năm 1783 có hơn 3 nghìn tâm hồn nông dân, nhờ đăng ký và trợ cấp, một số lượng đáng kể những người tự do trước đây thuộc dân cư nông thôn, cũng như nông dân trong cung điện và nhà nước, rơi vào chế độ nông nô, và đến nửa thế kỷ 18. . Nước Nga chắc chắn đã trở thành chế độ nông nô thống trị hơn nhiều so với thời điểm đầu thế kỷ này.

Mở rộng quyền lực của địa chủ

Đồng thời, giới hạn của chế độ nông nô được mở rộng. Nội dung pháp lý của chế độ nông nô là quyền lực của địa chủ đối với nhân cách và sức lao động của tâm hồn nông nô trong những ranh giới do pháp luật quy định. Nhưng những ranh giới quyền lực này là gì? Chế độ nông nô vào khoảng giữa thế kỷ 18 là gì? Đây là một trong những câu hỏi khó nhất trong lịch sử luật pháp của chúng ta. Cho đến nay, các nhà nghiên cứu pháp luật vẫn chưa cố gắng xây dựng chính xác thành phần và phạm vi của chế độ nông nô. Một đặc điểm cơ bản của chế độ nông nô, như những người ở thế kỷ 18 hiểu, là quan điểm nông nô là tài sản cá nhân đầy đủ của chủ sở hữu. Thật khó để theo dõi quan điểm này phát triển như thế nào, nhưng chắc chắn rằng ông không hoàn toàn đồng ý với đạo luật thiết lập chế độ nông nô cho nông dân. Vào thế kỷ 17, khi chế độ nô lệ này được thiết lập, người nông dân, thông qua một khoản vay, đã rơi vào tình trạng phụ thuộc vào chủ sở hữu tương tự như những nô lệ bị ràng buộc. Nhưng nô lệ ngoại quan chỉ là tạm thời, nhưng toàn bộ tài sản của người chủ đều đại diện cho tài sản giống như nông nô.

Quan điểm này chỉ tìm thấy giới hạn của nó ở mức thuế nhà nước đánh vào nông nô. Quan điểm như vậy có thể được duy trì chừng nào luật pháp cho phép kiểm soát không giới hạn nhân cách và quyền tự do của một người tự do; Theo hợp đồng, một người tự do có thể bị bắt làm nô lệ cho người khác, nhưng Bộ luật đã hủy bỏ quyền đó của một người tự do trong việc định đoạt quyền tự do cá nhân của mình. Theo Bộ luật, một người tự do có nghĩa vụ phục vụ nhà nước thông qua dịch vụ cá nhân hoặc đóng thuế và không thể chuyển sang sở hữu tư nhân theo hợp đồng cá nhân. Đạo luật này đã biến chế độ nông nô của nông dân từ sự phụ thuộc theo hợp đồng sang sự phụ thuộc theo pháp luật. Chế độ nô lệ nông nô không giải phóng người nông dân khỏi các nghĩa vụ nhà nước, vì nó giải phóng nô lệ. Bản sửa đổi đầu tiên cuối cùng đã giải quyết được sự khác biệt này, áp đặt cho nông nô những nghĩa vụ nhà nước giống như nông dân. Theo luật, cả hai người đều hình thành cùng một trạng thái nông nô, hay linh hồn nông nô. Theo luật, quyền lực của người chủ đối với tâm hồn nông nô bao gồm hai yếu tố tương ứng với ý nghĩa kép mà người chủ dành cho nông nô. Chủ đất trước hết là người quản lý chặt chẽ nhất của nông nô, người được nhà nước giao phó việc giám sát nền kinh tế và hành vi của nông nô với trách nhiệm thực hiện đúng nghĩa vụ của nhà nước; thứ hai, chủ đất có quyền lao động của nông dân với tư cách là người; chủ sở hữu mảnh đất mà nông dân sử dụng, và với tư cách là chủ nợ đã cho anh ta một khoản vay để nông dân làm việc. Với tư cách là một đặc vụ của chính phủ, địa chủ thu thuế chính phủ từ nông nô của mình và giám sát hành vi và nền kinh tế của họ, xét xử và trừng phạt họ vì những hành vi sai trái - đây là quyền lực cảnh sát của địa chủ đối với từng nông dân thay mặt cho nhà nước. Với tư cách là chủ đất và chủ nợ, chủ đất áp đặt công việc hoặc bỏ việc cho nông dân có lợi cho mình - đây là quyền lực kinh tế đối với lao động của nông dân theo nghĩa vụ đất đai dân sự. Bằng cách này, có thể xác định ranh giới quyền lực của chủ đất theo luật pháp cho đến cuối triều đại của Phi-e-rơ.

còn tiếp tục Giới hạn quyền lực của chủ đất

Những thay đổi về địa vị của giai cấp nông nô dưới thời Peter I. Chúng ta biết sự thay đổi đó là gì...
Lao động nông nô của nông dân là phương tiện để giới quý tộc phải chịu đựng nghĩa vụ quân sự bắt buộc.
Vào thế kỷ 18 Khó có thể đạt được sự giải phóng như vậy khi kết hợp với một...
statehistory.ru/.../80copy trên trang web

Chế độ nông nô ở Nga được hình thành dần dần và theo các nhà sử học, có nhiều nguyên nhân dẫn đến việc này. Trở lại thế kỷ 15, nông dân có thể tự do rời đi để đến với một chủ đất khác. Sự nô lệ hợp pháp của nông dân diễn ra theo từng giai đoạn.

Bộ luật năm 1497

Bộ luật năm 1497 là sự khởi đầu của quá trình chính thức hóa pháp lý chế độ nông nô.

Ivan III đã thông qua một bộ luật của một nhà nước Nga thống nhất - Bộ luật. Điều 57 “Về việc từ chối của người theo đạo Cơ đốc” quy định rằng việc chuyển từ chủ đất này sang chủ đất khác được giới hạn trong một khoảng thời gian duy nhất trên toàn quốc: một tuần trước và một tuần sau Ngày Thánh George - ngày 26 tháng 11. Nông dân có thể đi đến chủ đất khác, nhưng họ phải trả tiền người già về việc sử dụng đất, sân. Hơn nữa, một người nông dân sống với chủ đất càng nhiều thời gian thì anh ta càng phải trả nhiều tiền hơn: ví dụ, để sống được 4 năm - 15 pound mật ong, một đàn gia súc hoặc 200 pound lúa mạch đen.

Cải cách ruộng đất năm 1550

Dưới thời Ivan IV, Bộ luật năm 1550 đã được thông qua; ông giữ quyền di chuyển của nông dân vào Ngày Thánh George, nhưng tăng mức thanh toán cho người già và thiết lập một nghĩa vụ bổ sung, ngoài ra, Bộ luật buộc chủ sở hữu phải trả lời về tội ác của nông dân, điều này làm tăng thêm sự phụ thuộc của họ. Kể từ năm 1581, cái gọi là năm dành riêng, trong đó quá trình chuyển đổi bị cấm ngay cả vào Ngày Thánh George. Điều này gắn liền với cuộc điều tra dân số: cuộc điều tra dân số diễn ra ở khu vực nào, khu vực đó năm dự trữ. Năm 1592, cuộc điều tra dân số được hoàn thành và cùng với đó là khả năng di dời nông dân cũng được hoàn thành. Điều khoản này được bảo đảm bằng một Nghị định đặc biệt. Kể từ đó người ta có câu nói: “Đây là Ngày Thánh George dành cho bà, bà ơi…

Những người nông dân bị tước đi cơ hội chuyển sang chủ khác, bắt đầu bỏ trốn, định cư ở những vùng khác hoặc trên những vùng đất “tự do”. Chủ sở hữu của những nông dân bỏ trốn có quyền tìm kiếm và trả lại những người chạy trốn: năm 1597, Sa hoàng Fedor đã ban hành một Nghị định theo đó thời hạn truy tìm những nông dân bỏ trốn là 5 năm.

“Chủ nhân sẽ đến, chủ nhân sẽ phán xét chúng ta…”

chế độ nông nôvào thế kỷ 17

Vào thế kỷ 17 ở Nga, một mặt sản xuất hàng hóa và thị trường xuất hiện, mặt khác quan hệ phong kiến ​​được củng cố, thích ứng với quan hệ thị trường. Đây là thời kỳ củng cố chế độ chuyên quyền, xuất hiện các điều kiện tiên quyết để chuyển sang chế độ quân chủ chuyên chế. Thế kỷ 17 là thời đại của các phong trào quần chúng ở Nga.

Vào nửa sau của thế kỷ 17. nông dân ở Nga được hợp nhất thành hai nhóm - nông nô và gieo hạt đen Nông dân nông nô điều hành trang trại của họ trên đất thuộc sở hữu của gia đình, đất địa phương và nhà thờ, đồng thời gánh chịu nhiều nghĩa vụ phong kiến ​​có lợi cho địa chủ. Nông dân mũi đen được xếp vào loại “người chịu thuế”, nộp thuế và chịu sự kiểm soát của chính quyền. Vì vậy đã xảy ra một cuộc di cư hàng loạt của nông dân da đen.

Chính phủ Vasily Shuisky cố gắng giải quyết tình hình, tăng thời gian truy tìm nông dân bỏ trốn lên 15 năm, nhưng bản thân nông dân và quý tộc đều không ủng hộ chính sách nông dân không được lòng dân của Shuisky.

Trong thời gian trị vì Mikhail Romanov tình trạng nô lệ tiếp theo của nông dân diễn ra. Các trường hợp sang nhượng, bán đất của nông dân không có đất ngày càng gia tăng.

Trong thời gian trị vì Alexey Mikhailovich Romanov một số cải cách đã được thực hiện: thủ tục thu nộp và thực hiện nghĩa vụ đã được thay đổi. Năm 1646 - 1648 Việc kiểm kê hộ gia đình của nông dân và nông dân đã được thực hiện. Và vào năm 1648, một cuộc nổi dậy mang tên "Cuộc bạo loạn muối" đã diễn ra ở Moscow, nguyên nhân là do thuế muối quá cao. Theo sau Moscow, các thành phố khác cũng trỗi dậy. Do tình hình hiện tại, rõ ràng việc sửa đổi luật là cần thiết. Năm 1649, Zemsky Sobor được triệu tập, tại đó Bộ luật Hội đồng được thông qua, theo đó nông dân cuối cùng được gắn liền với đất đai.

Chương đặc biệt của nó, “Tòa án dành cho nông dân”, đã bãi bỏ “các mùa hè cố định” đối với việc tìm kiếm và trở về những nông dân bỏ trốn, việc tìm kiếm và trở về vô thời hạn đối với những người bỏ trốn, thiết lập tính di truyền của chế độ nông nô và quyền định đoạt tài sản của chủ đất. của nông nô. Nếu chủ nông dân vỡ nợ thì tài sản của nông dân và nô lệ phụ thuộc vào ông ta sẽ được thu để trả nợ. Các chủ đất nhận được quyền của tòa án tài sản và sự giám sát của cảnh sát đối với nông dân. Nông dân không có quyền phát biểu độc lập trước tòa. Việc kết hôn, chia rẽ gia đình của nông dân và thừa kế tài sản của nông dân chỉ có thể xảy ra khi có sự đồng ý của địa chủ. Nông dân bị cấm mở cửa hàng buôn bán; họ chỉ có thể buôn bán bằng xe đẩy.

Việc chứa chấp nông dân bỏ trốn sẽ bị phạt tiền, đánh đòn và bỏ tù. Vì tội giết một nông dân khác, người chủ đất đã phải giao nộp người nông dân giỏi nhất của mình và gia đình anh ta. Chủ sở hữu của họ đã phải trả tiền cho những người nông dân bỏ trốn. Đồng thời, nông nô cũng được coi là “những người thu thuế nhà nước”, tức là. thực hiện nghĩa vụ vì lợi ích của nhà nước. Các chủ nông dân có nghĩa vụ cung cấp đất đai và nông cụ cho họ. Cấm tước đoạt đất đai của nông dân bằng cách biến họ thành nô lệ hoặc trả tự do cho họ; cấm cưỡng bức tước đoạt tài sản của nông dân. Quyền khiếu nại của nông dân về chủ của họ cũng được bảo tồn.

Đồng thời, chế độ nông nô mở rộng đến những người nông dân da đen, những người nông dân trong cung điện phục vụ nhu cầu của triều đình, những người bị cấm rời khỏi cộng đồng của họ.

Bộ luật Hội đồng năm 1649 đã chỉ ra con đường củng cố vị thế nhà nước của Nga. Nó hợp pháp hóa chế độ nông nô.

Chế độ nông nô ởthế kỷ XVIII

Peter TÔI

Vào năm 1718 - 1724, dưới thời Peter I, một cuộc điều tra dân số đã được thực hiện, sau đó thuế hộ gia đình trong nước được thay thế bằng thuế bầu cử. Trên thực tế, nông dân duy trì quân đội, còn thị dân duy trì hạm đội. Quy mô của thuế được xác định một cách số học. Số tiền chi phí quân sự được chia cho số lượng linh hồn và số tiền là 74 kopecks. từ nông dân và 1 chà. 20 kopecks - từ người dân thị trấn. Thuế bầu cử mang lại nhiều thu nhập hơn cho kho bạc. Dưới thời trị vì của Peter I, một tầng lớp nông dân mới đã được hình thành, được gọi là tình trạng, họ đã nộp vào kho bạc nhà nước, ngoài thuế bầu cử, một khoản tiền thuê là 40 kopecks. Dưới thời Peter I, hệ thống hộ chiếu cũng được giới thiệu: bây giờ nếu một nông dân đi làm xa nhà hơn ba mươi dặm, anh ta phải nhận được một ghi chú trong hộ chiếu về ngày trở về.

Elizaveta Petrovna

Elizaveta Petrovna đồng thời làm tăng sự phụ thuộc của nông dân và thay đổi hoàn cảnh của họ: bà xoa dịu hoàn cảnh của nông dân bằng cách xóa nợ cho họ trong 17 năm, giảm mức thuế bình quân đầu người và thay đổi tuyển dụng (chia đất nước thành 5 huyện, luân phiên cung cấp binh lính). Nhưng bà cũng ký một sắc lệnh theo đó nông nô không được tự nguyện đăng ký đi lính và cho phép họ làm nghề thủ công và buôn bán. Điều này đặt sự khởi đầu của sự phân tách nông dân

Catherine II

Catherine II đặt ra lộ trình củng cố hơn nữa chế độ chuyên chế và tập trung hóa: các quý tộc bắt đầu nhận đất đai và nông nô như một phần thưởng.

Chế độ nông nô ởthế kỷ 19

Alexander TÔI

Tất nhiên, chế độ nông nô đã cản trở sự phát triển của công nghiệp và sự phát triển của nhà nước nói chung, nhưng bất chấp điều này, nông nghiệp vẫn thích nghi với điều kiện mới và phát triển theo khả năng của nó: máy móc nông nghiệp mới được đưa vào sử dụng, các loại cây trồng mới bắt đầu được trồng (củ cải đường, khoai tây, v.v.) , để phát triển những vùng đất mới ở Ukraine, Don và vùng Volga. Nhưng đồng thời, mâu thuẫn giữa địa chủ và nông dân ngày càng gay gắt - các nô lệ và nô lệ đang bị các chủ đất đưa đến giới hạn. Corvée, ngoài việc làm việc trên đất canh tác của chủ, còn làm việc trong một nhà máy nông nô và thực hiện nhiều công việc gia đình khác nhau cho chủ đất quanh năm. Đôi khi công việc kéo dài 5-6 ngày một tuần, điều này không cho phép người nông dân điều hành một trang trại độc lập nào cả. Quá trình phân tầng trong giai cấp nông dân bắt đầu gay gắt. Giai cấp tư sản nông thôn, đại diện bởi các chủ nông dân (thường là nông dân nhà nước), đã giành được cơ hội giành quyền sở hữu những vùng đất hoang và thuê đất từ ​​các địa chủ.

Ủy ban bí mật dưới thời Alexander I nhận ra sự cần thiết phải thay đổi chính sách nông dân, nhưng coi nền tảng của chủ nghĩa chuyên chế và chế độ nông nô là không thể lay chuyển, mặc dù trong tương lai nó dự tính việc bãi bỏ chế độ nông nô và đưa ra hiến pháp. Năm 1801, một nghị định được ban hành về quyền mua đất của thương nhân, nông dân và nông dân (nhà nước và cơ quan quản lý).

Năm 1803, một sắc lệnh “Về những người cày thuê tự do” được ban hành, quy định việc giải phóng nông nô để toàn bộ làng hoặc từng gia đình mua đất với sự đồng ý chung của nông dân và chủ đất. Tuy nhiên, hiệu quả thực tiễn của nghị định này là không đáng kể. Quy định này không áp dụng đối với những người lao động nông dân không có đất.

Alexander I đã cố gắng giải quyết vấn đề nông dân một lần nữa vào năm 1818. Ông thậm chí còn phê duyệt dự án của A. Arakcheev và Bộ trưởng Bộ Tài chính D. Guryev về việc xóa bỏ dần chế độ nông nô bằng cách mua lại nông dân địa chủ khỏi mảnh đất của họ bằng kho bạc. Nhưng dự án này trên thực tế đã không được thực hiện (ngoại trừ việc trao quyền tự do cá nhân cho nông dân vùng Baltic vào năm 1816-1819 nhưng không có đất).

Đến năm 1825, 375 nghìn nông dân nhà nước ở trong các khu định cư quân sự (1/3 quân đội Nga), trong đó một Quân đoàn riêng được thành lập dưới sự chỉ huy của Arakcheev - nông dân vừa phục vụ vừa làm việc, kỷ luật nghiêm minh, hình phạt được áp dụng. nhiều.

AlexanderII – Sa hoàng-Người giải phóng

Alexander II, người lên ngôi vào ngày 19 tháng 2 năm 1855, đặt ra các mục tiêu sau làm cơ sở cho cuộc cải cách nông dân:

• giải phóng nông dân khỏi sự phụ thuộc cá nhân;
• biến họ thành những chủ sở hữu nhỏ trong khi vẫn duy trì một phần đáng kể quyền sở hữu đất đai.

Vào ngày 19 tháng 2 năm 1861, Alexander II ký Tuyên ngôn bãi bỏ chế độ nông nô; ông đã thay đổi số phận của 23 triệu nông nô: họ nhận được tự do cá nhân và các quyền công dân.

Tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nông nô

Nhưng đối với những thửa đất được giao (cho đến khi họ chuộc lại) thì họ phải lao động hoặc trả tiền, tức là phải trả tiền. bắt đầu được gọi là “có nghĩa vụ tạm thời”. Quy mô các mảnh đất của nông dân rất đa dạng: từ 1 đến 12 dessiatine trên đầu người nam (trung bình 3,3 dessiatine). Đối với các mảnh đất, nông dân phải trả cho chủ đất một số tiền mà nếu gửi vào ngân hàng với lãi suất 6% sẽ mang lại cho ông ta thu nhập hàng năm bằng số tiền thuê đất trước cải cách. Theo luật, nông dân phải trả cho chủ đất một khoản tiền một lần khoảng 1/5 số tiền quy định (họ có thể trả không phải bằng tiền mà bằng cách làm việc cho chủ đất). Phần còn lại do nhà nước chi trả. Nhưng những người nông dân phải trả lại số tiền này cho ông ta (kèm lãi suất) hàng năm trong 49 năm.

A. Mukha "Xóa bỏ chế độ nông nô ở Rus'"

Cải cách nông dân là một giải pháp thỏa hiệp nhằm xóa bỏ chế độ nông nô (con đường này gọi là cải cách); nó dựa trên hoàn cảnh thực tế cuộc sống ở Nga giữa thế kỷ 19, lợi ích của cả nông dân và địa chủ. Nhược điểm của chương trình này là sau khi nhận được tự do và đất đai, người nông dân không trở thành chủ sở hữu mảnh đất của mình và không phải là thành viên đầy đủ của xã hội: nông dân tiếp tục bị nhục hình (cho đến năm 1903), họ thực sự không thể tham gia vào các hoạt động xã hội. cải cách nông nghiệp.

Hãy tóm tắt

Giống như bất kỳ sự kiện lịch sử nào, việc bãi bỏ chế độ nông nô không được đánh giá một cách rõ ràng.

Khó có thể coi chế độ nông nô là một tội ác khủng khiếp và chỉ là một nét đặc trưng của nước Nga. Nó đã có mặt ở nhiều nước trên thế giới. Và việc hủy bỏ nó đã không xảy ra ngay lập tức. Trên thế giới vẫn còn những quốc gia chưa bãi bỏ chế độ nô lệ bằng luật pháp. Ví dụ, chế độ nô lệ chỉ được bãi bỏ ở Mauritania vào năm 2009. Việc bãi bỏ chế độ nông nô cũng không tự động có nghĩa là cải thiện điều kiện sống của nông dân. Ví dụ, các nhà sử học ghi nhận sự suy giảm điều kiện sống của nông dân ở các nước vùng Baltic, nơi chế độ nông nô bị bãi bỏ dưới thời Alexander I. Napoléon, sau khi chiếm được Ba Lan, bãi bỏ chế độ nông nô ở đó, nhưng nó lại được tái áp dụng ở đất nước này và chỉ bị bãi bỏ vào năm 1863. Ở Đan Mạch, chế độ nông nô chính thức bị bãi bỏ vào năm 1788, nhưng nông dân phải làm việc trên đất của địa chủ, chế độ này cuối cùng chỉ bị bãi bỏ vào năm 1880.

Một số nhà sử học thậm chí còn tin rằng chế độ nông nô ở Nga là một hình thức tồn tại cần thiết cho xã hội trong điều kiện căng thẳng chính trị liên tục. Có thể nếu Nga không phải liên tục đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội từ phía đông nam và phía tây thì điều đó đã không xảy ra chút nào, tức là. Chế độ nông nô là một hệ thống đảm bảo an ninh quốc gia và độc lập của đất nước.

Tượng đài Hoàng đế Alexander II, Moscow

Vào đầu thế kỷ 19. dân số vùng đất Ukraina ở Nga không vượt quá 7,5 triệu người. Trong số này, gần 5,5 triệu người là nông nô. Các chủ đất tập trung hơn 70% đất đai vào tay họ. Nông dân canh tác trên đất của địa chủ theo tiêu chuẩn do địa chủ đặt ra. Theo quy định, cái gọi là hệ thống “bài học” làm việc ngoài công việc đã được sử dụng, tức là mỗi nông nô nhận được một nhiệm vụ trong ngày (“bài học”) từ chủ đất. Nhưng thường xuyên hơn không, nhiệm vụ hàng ngày này khó khăn đến mức phải mất hai hoặc thậm chí ba ngày để hoàn thành. Ca dao vạch trần chính hình thức bóc lột tàn nhẫn này:

Tôi cầu nguyện vào thứ Hai,

Tôi cầu nguyện vào thứ ba,

Bốn mươi bó lúa đã bị mất,

Và vào thứ Tư tôi đã hoàn thành -

Ngày Panshchina đã bị nghiền nát.

Nông nghiệp dựa trên chế độ phong kiến-nông nô không hiệu quả. Hệ thống nông nghiệp ở Ukraine vẫn còn lạc hậu, bị chi phối bởi sự luân phiên không chính xác của vụ đông, vụ xuân và vụ bỏ hoang, đồng thời các cánh đồng không được bón phân đầy đủ. Nông dân canh tác cả phần đất của mình và đất của địa chủ bằng chính chiếc cày của mình, gieo hạt bằng tay, thu hoạch mùa màng bằng liềm và lưỡi hái, và đập lúa bằng đòn bẩy. Hệ thống canh tác lạc hậu, công nghệ thông thường, nông dân thiếu vật kéo và thiên tai (hạn hán, sương giá, mưa lớn, mưa đá) làm giảm mạnh năng suất - từ một cent hạt gieo, không quá bốn hoặc năm cent. đã nhận.

Nông dân không chỉ tham gia vào công việc đồng ruộng cơ bản. Họ buộc phải canh tác vườn tược, vườn rau của địa chủ, canh giữ điền trang, xây ao đập, vận chuyển hàng hóa của địa chủ đến các hội chợ bằng chính ngựa hoặc bò của mình. Như những lần trước, nông dân có nghĩa vụ mang gà, ngỗng, quả mọng, quả hạch và vải lanh đến sân chủ. Nhưng giờ đây các chủ đất ngày càng yêu cầu nông nô phải trả cho họ một số tiền nhất định.

Để đảm bảo hoàn thành các nghĩa vụ về corvée, tự nhiên và tiền tệ, các chủ nông nô đã không coi thường những hình thức cưỡng bức tàn bạo nhất. Người nghèo bị đánh bằng roi cho đến chết, bị đánh vào cùm, giẻ thấm nước muối đặt trên cơ thể bị mổ xẻ, đưa vào phòng trừng phạt, và họ bị bỏ đói và khát.

Nhà nước nông nô trước hết quan tâm đến việc buộc giai cấp nông dân phụ thuộc phong kiến ​​phải phục tùng. Các chủ đất chính thức nhận được quyền đưa những nông nô nổi loạn đi lưu vong ở Siberia và lao động khổ sai mà không cần điều tra hay xét xử. “Quân nổi dậy” cũng được cử đi làm tân binh. Hai mươi lăm năm phục vụ trong quân đội đã trải qua trong điều kiện liên tục bị tập luyện và lạm dụng nghiêm trọng. Không có đủ kinh phí để duy trì một đội quân khổng lồ, chế độ Sa hoàng hy vọng sẽ giảm chi phí quân sự và khiến nông dân phải phục tùng bằng cách tổ chức các khu định cư quân sự. Những người định cư quân sự được gọi là những người lính vĩnh cửu. Họ ở trong chế độ doanh trại liên tục và không chỉ tham gia huấn luyện thường xuyên mà còn thực hiện nhiều công việc nông nghiệp khác nhau trên đồng ruộng và chăm sóc gia súc. Con cái của những người định cư quân sự - những người được gọi là những người theo chủ nghĩa bang - cũng trải qua cuộc tập trận quân sự từ năm 7 tuổi. Ở Ukraine, có các khu định cư quân sự ở các tỉnh Kharkov, Yekaterinoslav và Kherson.