Nicholas 2 và George 5. Ba anh em họ, Nicholas, George và Wilhelm, vào đêm trước "Đại chiến"

Năm 1871, một đứa con trai thứ hai được sinh ra trong gia đình Hoàng đế Nga Alexander 3, tên là George. Không giống như anh trai Nikolai, người được sinh ra sớm hơn ba năm, cậu bé này lớn lên là một đứa trẻ khỏe mạnh.

Nikolay bên phải (ngồi), Georgy mặc quần short

Georgy, giống như người trẻ nhất, thấp hơn

Nikolai và Georgy thời thơ ấu

Năm 1894, Alexander 3 qua đời, Nicholas 2 lên ngôi và George trở thành thái tử, do lúc đó vị hoàng đế trẻ của chính con trai ông vắng mặt. George thông thạo tiếng Anh và đang chuẩn bị cho nghề thủy thủ hải quân, phù hợp với con trai út của hoàng gia, cho đến khi ông lâm bệnh lao, hoàn toàn bất ngờ và trước sự đau buồn tột cùng của cả gia đình.

Mẹ của anh, nhũ danh công chúa Đan Mạch Dagmar, không tìm thấy điều gì tốt hơn ngoài việc gửi con trai mình, mang nửa dòng máu Đức và nửa Đan Mạch, đến điều trị tại một khu nghỉ dưỡng ở Nga, nơi thái tử được điều trị bởi các bác sĩ giỏi nhất của Nga. Ông sống ở đó nhiều năm, thỉnh thoảng đi du lịch nước ngoài. Được biết, tình trạng của George trở nên tồi tệ hơn ngay khi rời Caucasus. Do đó, việc đi ra nước ngoài bị chống chỉ định nghiêm ngặt đối với anh ta.

Không thích hợp để thực hiện nghĩa vụ quân sự, George dành thời gian ở Caucasus và hầu như không bao giờ xuất hiện tại tòa án. Ở đó, cách xa thủ đô, ông lặng lẽ qua đời vào năm 1899 vì bệnh lao, bị mọi người lãng quên ngoại trừ người thân. Sự kiện bi thảm này đã được đưa tin trên tờ báo chính phủ.

Trước đó không lâu, ở Anh, vào năm 1892, người thừa kế ngai vàng tiềm năng, Albert Victor, cháu trai của Nữ hoàng Victoria, đột ngột qua đời vì bệnh cúm. Tất nhiên, cái chết không đúng lúc của vị hoàng tử 28 tuổi đã làm lung lay nền tảng của ngai vàng Anh. Mối đe dọa về sự kết thúc của triều đại đang rình rập hoàng gia. May mắn thay, có người nhặt dùi cui. Người tiếp theo kế vị ngai vàng sau Edward (con trai lớn của nữ hoàng trị vì) là một chàng trai trẻ tên George, một thủy thủ hải quân theo nghề. Nhân tiện, anh họ của Nikolai 2 (mẹ của họ là chị em).

George đệ ngũ (ngồi) và Nicholas đệ nhị

Georg và Nikolai là anh em sinh đôi,nhưng không phải anh em

Mối quan hệ họ hàng của các bà mẹ giải thích sự giống nhau đáng kinh ngạc bên ngoài giữa đại diện của các triều đại quân chủ khác nhau - Nicholas và George. Sự giống nhau thường thấy ở anh chị em ruột đã khiến những người cùng thời phải kinh ngạc.

Năm 1901, Nữ hoàng Victoria qua đời và năm 1910, Edward 7, người kế vị bà, trở thành vị vua mới.

Thập kỷ đầu tiên dưới triều đại của George được đánh dấu bằng việc tăng cường quan hệ Anh-Nga, do cha ông là Edward khởi xướng. Chiến tranh thế giới bắt đầu vào năm 1914 càng củng cố thêm liên minh này. Anh và Nga, lần đầu tiên sau một trăm năm, sát cánh chiến đấu chống lại một kẻ thù chung – nước Đức quân phiệt và các đồng minh của nước này. Cuộc chiến tranh vĩ đại ở châu Âu gần như trở thành chuyện gia đình giữa hai vị vua tương đối, một người Nga và một người Anh, rất giống nhau. Chiến thắng đã được định trước.

George và Nicholas quá cố. Cả hai đều được làm rõ ràng từ cùng một mẫu

Nhưng vào năm 1917, một cuộc cách mạng xảy ra ở Nga thông qua âm mưu của các điệp viên Đức; Sa hoàng Nicholas vội vàng thoái vị. Anh trai (anh họ) của ông, George, lo ngại về diễn biến của các sự kiện, đã gửi lời mời hoàng gia đến định cư ở Anh, nhưng cựu Sa hoàng đã từ chối, dự định ở lại Nga và sống một cuộc sống riêng tư.

Sau khi Khủng bố Đỏ bùng nổ và cái chết của nhiều thành viên hoàng gia, bao gồm cả chính Sa hoàng, George đã thực hiện các biện pháp quyết liệt hơn. Năm 1919, thiết giáp hạm Marlboro của Anh được cử đến Biển Đen để giải cứu những người Romanov còn sống sót, chủ yếu là mẹ của Nicholas II, Maria Fedorovna. Trước đây, như chúng ta đã biết, dì của Georg, người rất giống với con trai quá cố của bà là Georgy.

Gửi con tàu là một bước đi táo bạo, điều mà phe đối lập trong quốc hội coi là một canh bạc. Biển Đen đã được khai thác triệt để từ năm 1914 và chính phủ Anh phản đối việc điều động tàu chiến. Tuy nhiên, con tàu đã được gửi đi và người Romanov đã được cứu.

Người ta cho rằng sáng kiến gửi con tàu chỉ đến từ Lãnh chúa của Bộ Hải quân Churchill, người đã từ chức gần như ngay lập tức. Nhưng còn có lý do nào khác đằng sau điều này mà chúng ta chưa biết?

Có lẽ ý muốn của một người đã can thiệp vào đây - Vua Anh George 5, một trong số ít người đã xoay chuyển chính trị Anh-Nga sang một hướng khác? Điều gì đã thúc đẩy họ trong trường hợp này, nếu không phải là sự lịch sự đơn giản?

Trong các bài viết tiếp theo, tôi sẽ cố gắng xem xét vấn đề tương đồng giữa Geogy và Georg một cách chi tiết hơn. Giữ nguyên! ;)

Chúng tôi cung cấp nhiều lựa chọn các mặt hàng: sơn gốc nước màu trắng, giá rẻ, giao hàng tận nơi tại Moscow.

Như bạn đã biết, hoàng gia Romanov đã bị quân Bolshevik bắn vào đêm 17/7/1918. Nhiều người đặt ra một câu hỏi hợp lý: tại sao Nicholas II và gia đình ông không rời khỏi đất nước, vì khả năng đó đã được Chính phủ lâm thời xem xét nghiêm túc? Theo kế hoạch, gia đình Romanov sẽ đến Anh, nhưng anh họ của Nicholas II là George V, người mà họ rất thân thiết và cực kỳ giống nhau, vì lý do nào đó đã chọn từ chối họ hàng của mình.

Việc tham gia Thế chiến thứ nhất đã gây ra hậu quả rất tai hại cho Nga. Trong Cách mạng Tháng Hai năm 1917, Nicholas II đã ký thoái vị khỏi ngai vàng. Đổi lại, Chính phủ lâm thời hứa với ông và gia đình sẽ không bị cản trở việc đi du lịch nước ngoài.

Sau đó, người đứng đầu Chính phủ lâm thời A.F. Kerensky đảm bảo: “Về việc sơ tán hoàng gia, chúng tôi quyết định gửi họ qua Murmansk để đến London. Tháng 3 năm 1917, họ nhận được sự đồng ý của chính phủ Anh, nhưng đến tháng 7, khi mọi thứ đã sẵn sàng cho chuyến tàu đi Murmansk và Ngoại trưởng Tereshchenko đã gửi điện tín tới London yêu cầu cử một con tàu đến gặp hoàng gia, người Anh đã gửi điện tín đến London. Đại sứ đã nhận được câu trả lời rõ ràng từ Thủ tướng Lloyd George: Thật không may, chính phủ Anh không thể tiếp nhận hoàng gia làm khách trong thời gian chiến tranh”..

Thay vì Murmansk, gia đình hoàng gia được gửi đến Tobolsk, vì tình cảm vô chính phủ đang gia tăng ở thủ đô và những người Bolshevik đang tranh giành quyền lực. Như bạn đã biết, sau khi Chính phủ lâm thời bị lật đổ, các nhà lãnh đạo mới cho rằng nhà Romanov cần phải bị tiêu diệt về mặt vật chất.

Title="Nicholas II
và George V khi còn nhỏ. | Ảnh: historyplay.livejournal.com." border="0" vspace="5">!}

Nicholas II
và George V khi còn nhỏ. | Ảnh: historyplay.livejournal.com.

Đánh giá tình hình, sử gia kiêm nhà văn Gennady Sokolov cho biết: “Kerensky không hề gian dối, anh ấy không hề minh oan cho mình khi nhận thức muộn màng. Các tài liệu được giải mật đã xác nhận đầy đủ lời nói của ông ấy.”.

Lẽ ra nhà Romanov phải đến Anh, vì trong Thế chiến thứ nhất, cả hai nước đều được coi là đồng minh, và các thành viên của hoàng gia và hoàng tộc không xa lạ gì với nhau. George V là anh họ của cả Nicholas II và vợ ông là Alexandra Feodorovna.

George V đã viết cho anh họ của mình: “Vâng, Nicky thân yêu nhất của tôi, tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ luôn tiếp tục tình bạn với bạn; bạn biết đấy, tôi không thay đổi, và tôi luôn yêu bạn rất nhiều... Tôi luôn ở bên bạn trong suy nghĩ của tôi. Chúa phù hộ cho bạn, Nicky thân yêu của tôi, và hãy nhớ rằng bạn luôn có thể tin tưởng tôi như một người bạn của mình. Mãi mãi là người bạn tận tụy của bạn Georgie".

Vào ngày 22 tháng 3 năm 1917, Nội các Bộ trưởng Anh quyết định “cung cấp cho Hoàng đế và Hoàng hậu nơi trú ẩn ở Anh trong suốt thời gian chiến tranh”. Một tuần sau, George V bắt đầu cư xử hoàn toàn khác với cách ông viết thư cho “Nicky già”. Anh ta nghi ngờ tính khả thi của việc gia đình Romanov đến Anh, và con đường này rất nguy hiểm…

Vào ngày 2 tháng 4 năm 1917, Bộ trưởng Ngoại giao Anh, Lord Arthur Balfour, bày tỏ sự ngạc nhiên với nhà vua rằng quốc vương không nên lùi bước, vì các bộ trưởng đã quyết định mời người Romanov.

Nhưng George V vẫn kiên trì và vài ngày sau đã viết thư cho Bộ trưởng Ngoại giao: "Chỉ thị cho Đại sứ Buchanan nói với Milyukov rằng chúng ta phải rút lại sự đồng ý với đề xuất của chính phủ Nga.". Trong lời bạt ông nhấn mạnh rằng Không phải nhà vua mời hoàng gia mà là chính phủ Anh.

Vào tháng 5 năm 1917, Bộ Ngoại giao Nga nhận được một mệnh lệnh mới từ Đại sứ Anh, trong đó nêu rõ rằng “Chính phủ Anh không thể khuyên Bệ hạ mở rộng lòng hiếu khách đối với những người có thiện cảm với Đức nhiều hơn.”. Việc tuyên truyền chống lại Nicholas II và vợ của ông ta, như bạn biết, là người gốc Đức, cũng có tác dụng. Người thân nhất đã bỏ rơi người em họ của mình trước sự thương xót của số phận, và cái kết buồn của câu chuyện này thì ai cũng biết.

Một số nhà sử học giải thích quan điểm này của George V đối với người Romanov là do ông sợ cuộc cách mạng ở Anh, vì các công đoàn của công nhân rất có thiện cảm với những người Bolshevik. Gia đình hoàng gia bị thất sủng chỉ có thể khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Để bảo toàn ngai vàng, “Georgie” quyết định hy sinh người em họ của mình.

Nhưng nếu bạn tin vào những tài liệu còn sót lại, thư ký của nhà vua đã viết cho đại sứ Anh Berthier ở Paris: “Đây là niềm tin chắc chắn của nhà vua, người không bao giờ muốn điều này”. Tức là ngay từ đầu George V đã không muốn gia đình Romanov chuyển đến Anh. Và Nga luôn được coi là đối thủ địa chính trị của Anh.

Đồng thời, những người Bolshevik cũng đặt ra mục tiêu cho mình: tiêu diệt không chỉ Nicholas II cùng vợ con ông ta mà còn tất cả những người thân mang họ này. TRONG

Mới đây, cả nước đã “tổ chức” lễ kỷ niệm tiếp theo ngày hoàng gia bị hành quyết vào năm 1918. Mặc dù thực tế ngày nay rất ít người quan tâm đến việc câu chuyện hành quyết cựu hoàng gia chỉ là một giả thuyết không thể chứng minh được.
Không ai thích nhớ rằng sau khi quân Trắng chiếm được Yekaterinburg, ba ủy ban của phe Trắng lần lượt đưa ra một kết luận rõ ràng - không có vụ hành quyết.

Các ủy ban điều tra đã trích dẫn các sự kiện và bằng chứng bác bỏ việc hành quyết. Nhưng chúng nhanh chóng bị lãng quên, vì ủy ban thứ 4 của Sokolov và Dieteriks về cơ bản đã bịa đặt vụ hành quyết gia đình Romanov.
Họ không cung cấp bất kỳ sự thật nào để chứng minh lý thuyết của mình, giống như các nhà điều tra đã không cung cấp bất kỳ sự thật nào vào những năm 90.
Những hài cốt được truyền lại ngày nay vì hài cốt của người Romanov không phải là hài cốt của họ; điều này một lần nữa được khẳng định mà không có bằng chứng. Xét nghiệm DNA vẫn còn gây tranh cãi.

Điều này là do các nhà di truyền học người Nga công nhận những hài cốt được tìm thấy gần Yekaterinburg là của người Romanov, nhưng các nhà di truyền học người Nhật Bản tiến hành nghiên cứu của họ thì không.
Điều này có nghĩa là một trong những nhóm nhà di truyền học đã phạm tội giả mạo.
Và động cơ để những người Bolshevik bắn người Romanov là không chính xác - những người Bolshevik được cho là đã bắn họ vì người da trắng đang đổ xô đến Yekaterinburg và Lenin không muốn người Romanov đến với họ.

Nhưng nếu đúng như vậy, tại sao người Romanov lại được đưa đặc biệt đến Urals, ra tiền tuyến với quân Trắng? Tại sao chúng không được giữ ở Moscow?

Sau tất cả những điều này, câu hỏi được đặt ra - nếu không có vụ hành quyết, người Romanov vẫn sống sót. rồi họ biến mất ở đâu?

Theo phiên bản đầu tiên, họ di cư ra nước ngoài và sau đó sống dưới tên giả. Điều đó có thể xảy ra nhưng khó xảy ra, tại sao họ lại làm điều đó?
Phiên bản thứ hai là gia đình bị đưa ra nước ngoài, sa hoàng và người thừa kế bị bỏ lại ở Nga. Phiên bản này rất thú vị nhưng hiện tại nó chỉ là một phiên bản

Gần đây phiên bản thứ ba đã xuất hiện. Theo đó, Nicholas 2 sống sót và sống công khai cho đến cuối đời, không trốn tránh ai. Phiên bản có vẻ khó tin này có cơ sở

Các nhà sử học thuyết phục chúng ta rằng người đàn ông trong bức ảnh là George Đệ Ngũ, vị vua tương lai của nước Anh, anh họ và là anh em sinh đôi của Nicholas II

Đối với họ, sự giống nhau tuyệt đối của họ chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên buồn cười, nhưng một số người lại không có tâm trạng đùa giỡn

Bởi vì đó có thể là cùng một người. Chúng ta hãy nhìn vào một số sự thật

Đây là bức ảnh từ kho lưu trữ của Nữ hoàng Victoria năm 1872

Sự miêu tả:

Carte-de-visite mô tả bức chân dung đôi của Nữ công tước Maria Feodorovna, Tsesarevna của Nga (1847-1928) cõng một trong những người con trai của bà, có thể là Đại công tước Nikolay Alexandrovich của Nga (1868-1918), trên lưng. Cả hai đều đối mặt với người xem. Một cái bàn đứng ở bên phải bức ảnh.

Nguồn gốc:
Từ album "Chân dung Hoàng gia" do Nữ hoàng Victoria biên soạn.

Chú thích bên dưới bức ảnh thật đáng ngạc nhiên - vì lý do nào đó mà tên “Georg” và ngày tháng đã bị gạch bỏ và viết là “Nikolai”. Để làm gì?

Thông thường, khi bác bỏ phiên bản này, việc Georg và Nikolai là bạn bè được trích dẫn để xác nhận sự quen biết của họ;

Những bức ảnh này được cho là chứng minh rằng họ đã gặp nhau và dành thời gian bên nhau.

Nhưng trong những bức ảnh này, điều đầu tiên khiến bạn chú ý ngay lập tức là có rất ít người trong số họ, dành cho những người bạn thân, mà họ được cho là....

Thứ hai, họ luôn ở một mình, không có ai khác trong ảnh cùng họ.

Hai bức ảnh đầu tiên thường được chụp cùng lúc và trong cùng một phòng.

Câu hỏi đặt ra là những bức ảnh này có được chỉnh sửa hay không? Đây là một ví dụ về một bức ảnh

Hãy nhìn xem, một loại cột hoặc ống khói bếp nào đó đã xuất hiện ở phía sau. Tay Nikolai cầm một chiếc mũ có chùm lông.

Không rõ đó là loại mũ gì, nhưng chắc chắn đó không phải là mũ của quân đội Nga như trong bức ảnh đầu tiên.

Họ đứng cùng một tư thế, hoặc họ tự thay quần áo rồi chụp ảnh, mọi thứ đã khá rõ ràng rồi.

Tay phải của Georg không nhìn thấy được. Tuy nhiên, chính vị trí của tay trái cho thấy Georg đang cầm vũ khí bằng cả hai tay - tay trái nằm ở bên phải. Nếu không, tay trái sẽ ôm chặt lấy tay cầm.

Điều kỳ lạ là vũ khí của Georg, giống hệt vũ khí của Nikolai, lại dài hơn của Nikolaev rất nhiều. Có dấu hiệu cắt dán, mặc dù không rõ ràng.

Cài đặt hay không? Câu trả lời sẽ được đưa ra qua bức ảnh này

Đây là Georg và vợ anh ấy là Mary. Từ đây có thể thấy rõ Georg được đưa vào bức ảnh với Nikolai ở đâu.

Trang phục (trừ tay áo, găng tay và thắt lưng), giải thưởng, vũ khí và tư thế đều giống nhau, chỉ có chính Georg là đối diện với người xem

Những bức ảnh còn lại cũng có thể là một ví dụ về chỉnh sửa - tôi đã trình bày cách thực hiện việc này trong bài viết “photomontage ở thế kỷ 19”

Như một lập luận rằng Georg và Nikolai không gặp nhau, có những bức ảnh quan trọng này.

Tháng 4 năm 1894 Đám cưới ở Coburg (bắc Bavaria) của con gái Công tước xứ Edinburgh và Maria Alexandrovna Victoria-Melita với Công tước xứ Hesse-Darmstadt Ernie (anh trai của Alice).

Nikolai ở đó, nhưng người em họ yêu quý của anh là Georgiy thì không. Tại sao?

Ngay cả Nữ hoàng Victoria cũng đến, còn George?Có lẽ Georg nằm trong số đó, nhưng dưới một cái tên khác?

Xin lưu ý - Nicholas trong số tất cả đàn ông là người thân nhất với Nữ hoàng Victoria

Và lễ đính hôn của Tsarevich Nikolai Alexandrovich với Alice xứ Hesse, cũng vào tháng 4 năm 1894, muộn hơn một chút ở Hesse.

Nikolai ở đó, nhưng người anh họ thân yêu Georg lại ra đi

Ernst Ludwig xứ Hesse, Đại công tước xứ Hesse và Rhine, Alexandra Feodorovna, Hoàng đế Nicholas II, Irene xứ Hesse-Darmstadt cùng chồng là Hoàng tử Henry của Phổ

Elizabeth Feodorovna cùng chồng là Đại công tước Sergei Alexandrovich, Victoria của Hesse-Darmstadt cùng chồng là Hoàng tử Ludwig của Battenberg.

Một lần nữa Nikolai lại ở đó còn Georg thì không.

1903 - Nhưng Nikolai ở đây, còn Georg thì không

Nhưng Georg ở đâu và luôn không có Nikolai.

Wilhelm, Georg trong một chiến dịch đông người và không có Nicholas

Đây là một tranh luận hình ảnh khác. Ảnh từ năm 1910.

Đứng, từ trái sang phải: Vua Haakon VII của Na Uy, Vua Ferdinand của Bulgaria, Vua Manuel II của Bồ Đào Nha, Kaiser Wilhelm II của Đức, Vua George I của Hy Lạp và Vua Albert I của Bỉ.

Hàng ngồi, từ trái sang phải: Vua Alfonso XIII của Tây Ban Nha, Vua George V của Anh và Vua Frederick VIII của Đan Mạch.

Câu hỏi trong trường hợp này là Nikolai 2 ở đâu? Ông đến dự đám tang, như các nhà sử học tin rằng, ông và George là bạn tốt của nhau.

Nhưng anh ấy ở đâu? Tại sao anh ấy không ở đó?

Hoặc anh ta nằm trong số đó, nhưng dưới cái tên Georg.

Kết quả là gì?

Có một bức ảnh mà Nikolai lần đầu tiên được gọi là Georgiy, sau đó ngày và tên được đổi thành Nikolai...

Ngoài những bức ảnh đáng ngờ về việc Georg và Nikolai ở cùng nhau mà không có “tính năng bổ sung”, còn có rất nhiều bức ảnh chỉ có Georg hoặc Nikolai, nhưng không bao giờ họ ở cùng nhau.

Người đàn ông này có thể là Nicholas II?

Vẻ ngoài rõ ràng nói lên rằng anh ấy có thể, việc họ không gặp nhau và không chụp ảnh cùng nhau tại những sự kiện quan trọng nhất đã nói lên điều đó.

Một điểm quan trọng là vấn đề gia đình của các vị vua.

Theo lịch sử chính thức, Nicholas 2 có năm người con - bốn con gái và một con trai, đều bị giết vào năm 1918. George 5 có sáu người con: năm con trai và một con gái.

Nhưng ở đây lại có một sự giả mạo lịch sử khác. Đây đã là một chủ đề dài và riêng biệt

1. Khi George còn là hoàng tử, ông đã trở thành một nhà sưu tập tem nhiệt thành. Đối với bộ sưu tập của mình, đã lâu rồi anh không thể mua được một trong những con tem hiếm nhất thế giới - “Blue Mauritius”. Năm 1904, Hoàng tử xứ Wales thành công. George đến cuộc đấu giá ở Brussels một cách ẩn danh và mang theo một bản sao sạch (chưa hủy) của Blue Mauritius với giá 1.400 bảng Anh, tương đương với 200.000 đô la hiện đại, mặc dù ngày nay con tem này có giá trị 15.000.000 đô la.

2. George và vợ Victoria Maria xứ Teck đăng quang tại Westminster vào ngày 22 tháng 5 năm 1911. Cùng lúc đó, người vợ mới cưới của nhà vua bắt đầu được gọi là Nữ hoàng Mary, mặc dù thực tế tên của bà là Victoria. Họ không để lại cái tên đó cho cô ấy. Để tưởng nhớ người bà quá cố của George, Nữ hoàng Victoria, người ta đã quyết định rằng từ nay trở đi sẽ không có nữ hoàng nào của Anh mang cái tên này.

3. Một ngày nọ, George V, tức giận vì điều gì đó, đã đập tay xuống bàn ăn trong bữa trưa. Sau đó, ông lớn tiếng chửi thề và ra lệnh đặt nĩa trên bàn với mũi nhọn hướng xuống dưới. Đây là cách mà quy tắc nghi thức trên bàn ăn nổi tiếng này xuất hiện.

4. Hai anh em họ, George V và Nicholas II, rất giống nhau. Robert Macy người Mỹ đã viết về một trường hợp liên quan đến đặc điểm này trong cuốn sách “Nicholas và Alexandra” của ông vào cuối những năm 1960. Vì vậy, vào tháng 7 năm 1893, tại đám cưới của Công tước xứ York, George V tương lai và Công chúa Victoria Maria của Teck, Nga và Nhà Romanov được đại diện bởi Người thừa kế Tsarevich và Đại công tước Nikolai Alexandrovich, Nicholas II tương lai. Hoàng đế tương lai của Nga nói tiếng Anh giỏi đến mức do bề ngoài giống anh trai nên nhiều vị khách đã nhầm ông với Công tước xứ York và chúc mừng ông về cuộc hôn nhân hợp pháp. Trong khi đó, bản thân chú rể, người bị nhầm là Nikolai, đồng thời cũng được tiếp cận với những câu hỏi về mục đích của chuyến thăm London và kế hoạch tương lai của anh ta.

5. Được biết, sau khi Nicholas II bị lật đổ và qua đời, George V đã mua lại các kho báu của Hoàng gia Nga gần như không có gì, và chỉ đơn giản là chiếm đoạt một số trong số chúng.

6. Ngôi nhà búp bê được chế tác đẹp nhất thế giới đã được George V tặng cho vợ ông là Nữ hoàng Mary. Ngôi nhà lần đầu tiên được trưng bày trước công chúng vào năm 1924, khi Triển lãm Hoàng gia Anh được tổ chức tại London. Hiện nó được lưu trữ ở Windsor. Ngôi nhà được tạo ra dưới sự chỉ đạo của kiến trúc sư Sir Edwin Lutyens. Nó được thực hiện trên thang điểm từ một đến mười hai. Nó có hơn 40 phòng, điện chiếu sáng, hai thang máy, nước nóng lạnh, máy hút bụi mini và bếp đốt than. Nhìn từ bên ngoài, ngôi nhà trông giống như một dinh thự theo phong cách cổ điển. Ở đây có những khu vườn trồng hoa kim loại. Ngôi nhà còn có một thư viện với những bức tranh được tạo ra đặc biệt. Trong phòng ăn có một chiếc bàn dài 50 cm. Căn phòng lớn nhất là đại sảnh, trong đó có một chiếc ngai vàng và một cây đàn piano khổng lồ.

7. Vào ngày 25 tháng 12 năm 1934, Vua George V của Vương quốc Anh đã có bài phát biểu đầu năm mới trước người dân đất nước mình. Điều thú vị là nội dung bài diễn văn hoàng gia được viết bởi nhà văn nổi tiếng Rudyard Kipling.

Các ủy ban điều tra đã trích dẫn các sự kiện và bằng chứng bác bỏ việc hành quyết. Nhưng chúng nhanh chóng bị lãng quên, vì ủy ban thứ 4 của Sokolov và Dieteriks về cơ bản đã bịa đặt vụ hành quyết nhà Romanov.
Họ không cung cấp bất kỳ sự thật nào để chứng minh lý thuyết của mình, giống như các nhà điều tra đã không cung cấp bất kỳ sự thật nào vào những năm 90.
Những hài cốt được truyền lại ngày nay vì hài cốt của người Romanov không phải là hài cốt của họ; điều này một lần nữa được khẳng định mà không có bằng chứng. Xét nghiệm DNA vẫn còn gây tranh cãi.