Lịch sử của Bosporus. Sự suy yếu của Vương quốc Bosporan

[ ] , dọc theo đó là điểm tham chiếu của cái gọi là thời đại Bosporan là 297/6 trước Công nguyên. đ. - thời điểm này trùng với thời kỳ trị vì của các con trai Eumelus. Nhưng những sự kiện dẫn tới sự ra đời hệ thống mới niên đại hầu như không được kết nối với chính Bosporus.

Tại Bosporus, hệ thống này có lẽ đã được Mithridates VI Eupator giới thiệu, dưới thời ông Bosporus đã trở thành một phần của Vương quốc Pontus (Pontus). Do đó, kỷ nguyên niên đại (đúng hơn là Pontic) này lần lượt được tạo ra dựa trên mô hình kỷ nguyên của bang Seleucid láng giềng Pontus, nhưng ngày 15 năm sau được coi là ngày bắt đầu đếm ngược ở Pontus (và, do đó, trong the Bosporus): Seleucids tin vào năm đầu tiên - 312 TCN. đ. (theo Bickerman).

Việc vay mượn như vậy có lẽ phản ánh mối quan hệ mãnh liệt giữa quyền lực Seleucid và vương quốc Pontic trong thế kỷ thứ 4-3. BC e., do đó, kết quả gián tiếp của nó là sự ra đời sau đó của hệ thống niên đại của chính nó ở Bosporus.

YouTube bách khoa toàn thư

    1 / 5

    Lúc đầu, các thuộc địa không chịu áp lực từ những kẻ man rợ, dân số của họ rất nhỏ và tường phòng thủ các khu định cư không có Khoảng giữa thế kỷ thứ 6. BC đ. Hỏa hoạn đã được ghi nhận tại một số di tích nhỏ, bao gồm Myrmekia, Porthmia và Thorik, sau đó các thành lũy nhỏ kiên cố xuất hiện trên hai di tích đầu tiên.

    Nằm ở vị trí thuận tiện, sở hữu một bến cảng thương mại tốt và do đó đã đạt đến mức độ phát triển đáng kể, Panticapaeum có lẽ đã trở thành trung tâm mà xung quanh đó các thành phố Hy Lạp ở cả hai bờ eo biển Kerch hợp nhất thành một liên minh liên thành phố. Hiện nay, có ý kiến ​​​​cho rằng ban đầu ông chỉ đoàn kết được các thị trấn nhỏ lân cận xung quanh mình, còn ở bên kia eo biển, trung tâm được thành lập vào quý 3 thế kỷ thứ 6. BC đ. Phanagoria. Khoảng năm 510 BC. đ. Một ngôi đền Apollo theo trật tự Ionic được xây dựng ở Panticapaeum. Rõ ràng là thay mặt cho sự kết hợp thiêng liêng các thành phố mọc lên xung quanh ngôi đền, một đồng xu được phát hành với truyền thuyết “ΑΠΟΛ”. Liệu liên minh này có mang tính chính trị hay không, nó được tổ chức như thế nào, ai là thành viên của nó vẫn chưa được biết. Có một giả thuyết liên kết việc phát hành những đồng tiền này với Phanagoria.

    Theo hướng dẫn của nhà sử học cổ đại Diodorus Siculus, vào khoảng năm 480 trước Công nguyên. đ. , triều đại Archeanactid lên nắm quyền ở Panticapaeum, dường như được lãnh đạo bởi một Archeanact nào đó. Bản chất triều đại của cô ấy không hoàn toàn rõ ràng. Trước đây, người ta cho rằng cô ấy có thể lãnh đạo một liên minh phòng thủ rộng rãi gồm các thành bang - Symmachy, bao gồm tất cả các thành phố ở cả hai bờ eo biển Kerch, bao gồm cả Feodosia. Bây giờ các nhà khoa học có xu hướng tin rằng sức mạnh của Archeanactids là chuyên chế. Hiệp hội được lãnh đạo bởi các bạo chúa Panticapaeum đến từ Hy Lạp, rất có thể là Milesian, họ Archeanactids. Liên minh chắc chắn bao gồm các thành phố và khu định cư như Myrmekium, Porthmiy và Tiritaka. Việc đưa các khu định cư khác của Hy Lạp vào bán đảo Taman và Kerch vẫn còn nhiều nghi vấn.

    Sau cái chết của Perisades I, một cuộc đấu tranh nổ ra giữa các con trai của ông là Satyrus, Prytanes và Eumelus. Một mặt, nó chứng tỏ sự vi phạm truyền thống kế vị ngai vàng của Spartokids, bao gồm sự tham gia của hai người con trai cả trong việc cai trị nhà nước, đầu tiên là cùng với cha của họ, và sau khi ông qua đời trong đồng. -chính phủ của hai anh em cho đến khi một trong số họ qua đời, mặt khác, các nhà triều đại Bosporan cần phải tính đến tình hình trong thế giới bộ lạc của vùng Bắc Pontus và Azov trong chính sách của họ. Eumelus, em út, đòi ngai vàng, chống lại hai trưởng lão. Các hành động quân sự có lẽ đã bùng lên ở vùng Kuban. Trong đội quân của Satyr, và sau khi chết - Prytan, ngoài lính đánh thuê, lực lượng quan trọngđã có đồng minh - người Scythia. Eumelus dựa vào đội quân vượt trội về số lượng của bộ tộc Fatei địa phương, sống ở Bosporus châu Á. Eumelus chiến thắng đã đối phó kẻ thù một cách tàn nhẫn. Trong thời gian trị vì ngắn ngủi của mình (309-304 trước Công nguyên), ông đã chiến đấu chống cướp biển và duy trì mối quan hệ hữu nghị với các thành phố Hy Lạp dọc theo Biển Đen.

    Sự quan tâm đặc biệt của các vị vua Bosporan đối với các vấn đề của Pontic không phải là ngẫu nhiên. Nó phản ứng với tình hình đã thay đổi ở khu vực này liên quan đến sự khởi đầu của các phong trào của người Scythia và người Sarmatians đang dồn ép họ từ phía đông. Nhưng mối quan hệ với Athens không bị gián đoạn: vì món quà ngũ cốc trị giá 77 nghìn lít, người Athen đã hai lần cử một đại sứ quán đến Bosporus để tỏ lòng biết ơn. Các nguồn chỉ ra mối liên hệ chính trị của Spartokids với Athens, Delphi, Delos, Miletus và Ai Cập. Các mối liên hệ với vương quốc Pontic ở khu vực phía nam Biển Đen càng trở nên gần gũi hơn.

    TRÊN phía châu Âu Một cuộc nổi dậy nổ ra ở Bosporus dưới sự lãnh đạo của Savmak (tiếng Hy Lạp: Saumakos). Panticapaeum và Theodosius bị bắt. Savmak giết Perisad, và chỉ huy Diophantus, do Mithridates cử đến, bỏ trốn. Một năm sau, Diophantus trả lại Bosporus. Ông có sẵn một đội quân trên bộ và hải quân, với sự giúp đỡ của chúng, ông đã chiếm được cả Panticapaeum và Theodosius. Những thủ phạm của cuộc nổi dậy đã bị trừng phạt, Savmak bị đưa đến Mithridates và dường như bị xử tử. Sự tàn phá ở các thành phố và khu định cư ở Bosporus Châu Âu, có niên đại từ cuối thế kỷ thứ 2. BC e., thường được liên kết với những sự kiện này.

    Vào những năm 80 BC đ. Người Bosporus ly khai khỏi Mithridates, nhưng được ông ta bình định, và nhà vua chuyển giao quyền kiểm soát Bosporus cho con trai ông ta là Mahar. Nhưng anh đã phản bội chính nghĩa của cha mình và đứng về phía Rome. Vào những năm 60 BC đ. Mithridates đích thân đến Cimmerian Bosporus và biến nó thành bàn đạp để chuẩn bị cho cuộc chiến mới với La Mã. Những khoản tiền khổng lồ từ người dân để duy trì quân đội, xây dựng hạm đội và công sự, tuyển mộ nô lệ vào quân đội, và sau đó là cuộc phong tỏa hải quân của hạm đội La Mã đã gây ra sự bất mãn ở Bosporus và khiến nó cạn kiệt.

    Vào năm 63 trước Công nguyên. đ. Một trận động đất kinh hoàng đã xảy ra ở Bosporus. Cùng năm đó, tại Panticapaeum, Mithridates chết khi đang trốn trong một cung điện trên đỉnh núi khỏi những người lính nổi loạn đã tuyên bố con trai ông là người cai trị Pharnaces.

    Người La Mã giao quyền cai trị Bosporus cho Pharnaces, gọi ông là “bạn và đồng minh” của họ, nhưng họ đã tính toán sai: Pharnaces tự xưng là “vua của các vị vua” và muốn mở rộng tài sản của mình gây bất lợi cho chính La Mã. Là thống đốc Bosporus vào năm 48 trước Công nguyên. đ. rời khỏi Asandra. Nhưng ông đã giành được ngai vàng thành công, đánh bại vào năm 47 trước Công nguyên. đ. đầu tiên là Pharnaces, và sau đó là Mithridates của Pergamon, sau đó ông kết hôn với Dynamia, con gái của Pharnaces và từ năm 46 trước Công nguyên. đ. bắt đầu cai trị một mình ở Bosporus. Với hoạt động của mình cho đến năm 20 trước Công nguyên. đ. gắn liền với việc xây dựng các công sự phòng thủ (cái gọi là Asandrov Val, rõ ràng là tách Bán đảo Kerch khỏi phần còn lại của Crimea) để bảo vệ khỏi các bộ lạc lân cận, công việc trùng tu lớn, hồi sinh lực lượng hải quân, cuộc chiến chống cướp biển thành công.

    Sau những cuộc chiến tranh kéo dài, đổ nát và tàn phá dưới thời Asander, đặc biệt là dưới thời con trai ông là Aspurgas, tình hình ở Bosporus đang dần ổn định. Một thời kỳ thịnh vượng mới, thứ cấp bắt đầu, kéo dài từ thế kỷ 1 đến đầu thế kỷ 3. N. đ. Dưới thời Aspurgas, lãnh thổ của bang tăng lên do sự sáp nhập tạm thời của Chersonesos. Nhà vua dẫn đầu cuộc chiến tranh thành công với người Scythia và Tauri. Năm 14, ông nhận được danh hiệu “người bạn của người La Mã” và giành được quyền thừa kế ngai vàng Bosporan từ Rome. Đồng tiền của ông có chân dung của những người cai trị La Mã. Bosporus trong mắt người La Mã là nguồn cung cấp bánh mì, nguyên liệu thô và là điểm chiến lược quan trọng. Rome tìm cách đặt những người theo mình lên ngai vàng của mình và giữ quân ở đó. Tuy nhiên, mức độ phụ thuộc không phải lúc nào cũng giống nhau và như mong muốn ở Rome. Đã là con trai của Aspurgus Mithridates tiến hành chiến tranh với người La Mã. Nhưng dưới thời trị vì của anh trai ông là Cotis I (45-68), mối liên hệ với Rome đã được củng cố. Kể từ cuối thế kỷ 1, Rome ngày càng coi Bosporus là tiền đồn quan trọng ở phía đông bắc, có khả năng kìm hãm sự tấn công dữ dội của những kẻ man rợ. Dưới thời Rheskuporidas I và Sauromates I, các công trình phòng thủ được xây dựng, biên giới được củng cố, quân đội và hải quân được tăng cường. Sauromatus I và Cotys II giành chiến thắng trước người Scythia. Dưới thời Sauromat II (174-210), hạm đội Bosporan tiêu diệt cướp biển bờ biển phía nam Biển Đen. Các hành động quân sự chung với các nước láng giềng được cho là nhằm củng cố nền độc lập của Bosporus khỏi Rome.

    Nhà nước Bosporan tồn tại cho đến đầu thế kỷ thứ 6. Trong nửa sau của thế kỷ thứ 5 và đầu thế kỷ thứ 6, “vùng bảo hộ” của bộ tộc Hunnic Utigurs, những người trở về từ châu Âu sau khi Liên minh Hunnic sụp đổ, đã lan rộng khắp Bosporus. Những dòng chữ khắc tên các vị vua của triều đại Tiberius-Julian có từ cuối thế kỷ thứ 5. Các dòng chữ có danh sách các quan chức nhà nước vào thời điểm này - eparch, comita, protocomita. Tiểu sử của những “người mạnh mẽ” thời “đen tối” này đang được phục hồi, chẳng hạn như Komit Savag, một người gốc vùng Kitea, được chôn cất cùng vợ là Faisparta trong một hầm mộ lớn ở thủ đô vào năm 497.

    Có một sự Kitô giáo hóa dần dần ở Bosporus. Ở Panticapaeum và Tiritaka ở Thế kỷ V-VI Basilicas - nhà thờ Thiên chúa giáo - đang được xây dựng. Những người quý tộc được chôn cất trong những hầm mộ bằng đá, nhiều hầm mộ được sơn vẽ. Tuy nhiên, phong cách hội họa còn vô cùng thô sơ và là điển hình của sự xuống cấp, suy tàn. Panticapaeum (Bosporus), Tiritaka, Kitey, Cimmeric, Phanagoria, Kepi, Hermonassa và một số pháo đài (khu định cư Ilyichevskoye trên Taman) tiếp tục tồn tại. Vào những năm 520-530, Byzantium thiết lập quyền lực trực tiếp đối với Bosporus. Thời cổ đại lịch sử của nó chuyển tiếp suôn sẻ sang Byzantine mà không bị gián đoạn trong quá trình tiến hóa văn hóa vật chất. Năm 576 lãnh thổ từ Gruzia hiện đại và trước khi Crimea chinh phục Khaganate Turkic sau cuộc chiến với Byzantium.

    Kinh tế

    Vai trò lãnh đạo ở Bosporus thuộc về sản xuất hàng hóa ngũ cốc - lúa mì, lúa mạch, kê.

    Cơ sở của thương mại Bosporus là xuất khẩu bánh mì ngũ cốc, đạt tỷ lệ khổng lồ vào thời điểm đó: Demosthenes nói rằng Athens đã nhận được từ Bosporus một nửa tổng số ngũ cốc nhập khẩu mà họ cần - khoảng 16 nghìn tấn mỗi năm.

    Ngoài bánh mì, Bosporus còn xuất khẩu cá khô và muối, gia súc, da, lông thú và nô lệ sang Hy Lạp.

    Để đổi lấy tất cả những hàng hóa này, các bang Hy Lạp đã gửi rượu vang, dầu ô liu, các sản phẩm kim loại, vải đắt tiền, kim loại quý, đồ vật nghệ thuật - tượng, đất nung, bình hoa nghệ thuật. Một phần hàng nhập khẩu này định cư ở các thành phố Bosporan, phần còn lại được các thương nhân Bosporan vận chuyển đến thảo nguyên cho giới quý tộc của các bộ tộc xung quanh.

    Dưới thời Spartokids, sản xuất thủ công mỹ nghệ cũng phát triển mạnh mẽ ở các thành phố Bosporus. Ở Phanagoria, Gorgippia và các thành phố khác có những xưởng nhỏ và ergastiria lớn, nơi sử dụng lao động nô lệ.

    Vào nửa đầu thế kỷ thứ 3. 

    BC  đ. Một cuộc khủng hoảng tài chính cấp tính đã nổ ra trong bang. Việc đúc tiền vàng và bạc ở Panticapaeum đã bị dừng lại. Cải cách tiền tệ của Leukon II vào quý 3 thế kỷ thứ 3. BC đ. - việc phát hành các mệnh giá tiền đồng có ghi tên và tước hiệu của nhà vua - góp phần khôi phục nền kinh tế tiền tệ, đồng thời củng cố quyền lực của triều đình. Sau Levkon, tiền đúc hoàng gia (nhưng đã là vàng) trở thành truyền thống. Việc sản xuất bạc Panticapaean được tiếp tục. Vào nửa sau thế kỷ thứ 3-2 trước Công nguyên. đ. Tiền đúc tự trị đã được hồi sinh ở Feodosia, Phanagoria và Gorgipia. Sau khi sáp nhập Bosporus vào Pontus, họ bắt đầu tích cực phát triển

    quan hệ thương mại với các thành phố của bang này, chủ yếu là với Sinope. Theo Strabo, 180.000 medina (7.200 tấn) và 200 nhân tài (5.240 kg) bạc đã được vận chuyển hàng năm từ Bosporus đến Pontus. Sau khi Bosporus rơi vào ảnh hưởng của Rome, một khu vực mới

    phục hồi kinh tế , kéo dài suốt thế kỷ 1 và 2 sau Công nguyên. Chính quyền La Mã đã không đánh thuế bắt buộc thông thường đối với hàng hóa Bosporan với số tiền bằng 1/2 tổng số hàng hóa. Các thương gia Bosporan buôn bán với Alexandria của Ai Cập xa xôi và thậm chí cả các thành phố xa xôi của Ý.được bản địa hóa trong các vùng kinh tế-lãnh thổ xung quanh các thành phố còn sót lại. Một trong những vùng nông nghiệp hàng đầu thế kỷ IV-VI. trở thành vùng Crimean Azov, nơi có nhiều khu định cư kiên cố tiếp tục tồn tại. Những đồng xu không được đúc mà vẫn tiếp tục lưu hành: trong kho báu của thế kỷ thứ 6. Đồng xu Byzantine và Bosporan muộn được chứa cùng nhau.

    Tình hình ở Bắc Kavkaz vào đầu thời kỳ đồ sắt và thời kỳ thuộc địa của Hy Lạp

    Vào thời kỳ đồ sắt (đầu thiên niên kỷ 1 trước Công nguyên), theo các nhà khoa học, tình hình dân tộc sau đây đã phát triển trên lãnh thổ. Người dân tộc, người miền núi, đại diện cho các vùng chân đồi và miền núi bị chiếm đóng.

    Trên vùng đồng bằng Ciscaucasia, bắt đầu từ thế kỷ thứ 8 trước Công nguyên. Các nhóm dân du mục thảo nguyên nói tiếng Iran luôn thống trị ( Người Scythia, người Cimmerian, người Sauromatians, người Siracians, người Sarmatians). Đây là những liên minh của các bộ lạc có nguồn gốc liên quan với nhau với những dấu hiệu của nền dân chủ quân sự và sự khởi đầu của chế độ nhà nước nguyên thủy.

    Vào nửa sau của thiên niên kỷ 1 trước Công nguyên. một nền văn hóa phát triển hơn bắt đầu có ảnh hưởng nhất định đến một số dân tộc địa phương, Nền văn minh Hy Lạp cổ đại. Vào thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên. từ bờ biển Tiểu Á của Biển Aegean, đặc biệt là từ thành phố cột mốc, làn sóng người định cư Hy Lạp định cư ở Crimea và bờ Biển Đen Bắc Kavkaz.

    Mở kích thước đầy đủ

    Những lý do thúc đẩy người Hy Lạp đi đến những vùng đất xa xôi là yếu tố nhân khẩu học, không có khả năng tự nuôi sống bản thân ở nơi ở cũ, và tất nhiên, lợi ích buôn bán.

    Do đó, sự phát triển của lưu vực Biển Đen và Biển Caspi của người Hy Lạp là phần không thể thiếu Thuộc địa lớn của Hy Lạp(thế kỷ 8-6 trước Công nguyên). Trong suốt thế kỷ 11 trước Công nguyên. người Hy Lạp đang làm chủ phần phía đông bán đảo Crimea và toàn bộ bán đảo Taman. Sau này, các thành phố phát sinh Phanagoria(ngôi làng Sennaya hiện đại), Hermonassa(làng Taman hiện đại), Gorgippia(Anapa), Mũ, tổng hợp và những người khác.

    Bản thân Bán đảo Taman có mật độ dân cư đông đúc đến mức khoảng cách giữa các thành phố và thị trấn không vượt quá 10 km. Vào thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên đã có hơn 60 khu định cư của người Hy Lạp trên Taman. Các thuộc địa được thành lập như những thành phố độc lập, nghĩa là các thành bang có hình thức chính quyền dân chủ, giả định rằng hội đồng công cộng công dân bầu ra quan chức, cung thủ.

    Trên bờ biển Azov và Biển Đen, người Hy Lạp phải đối mặt với các bộ lạc địa phương mà họ bắt đầu gọi là Sindami và Maeotami. Các tác giả Hy Lạp thế kỷ thứ 6 và thứ 5 trước Công nguyên. Thông tin về thổ dân vùng Tây Bắc Kavkaz thường được tìm thấy, nhưng chủ yếu các bộ lạc ven biển đã được mô tả, những bộ lạc này đã bắt đầu được chia thành các thực thể riêng biệt: Dandaria, Torets, Psess, Kerkets và vân vân. Các nhà khảo cổ học hiện đại đã làm rõ lãnh thổ nơi sinh sống của những dân tộc này và nếu ở phía tây nó tiếp giáp với Biển Azov và Biển Đen, thì ở phía đông nó đã chạm tới Vùng cao Stavropol.


    Mở kích thước đầy đủ

    Nhờ các báo cáo từ các tác giả cổ đại và các bản khắc còn sót lại, một phần của Sinds và Maeot được cho là có nguồn gốc từ Tây Kavkaz. Dữ liệu nói như vậy địa danh, nghiên cứu về tên địa lý, (Psoa, Psekhano, Psat) và thuật ngữ học, học thuyết về tên riêng, (Bago, Bleps, Dzazu). Những dữ liệu này trực tiếp chứng minh mối liên hệ của các bộ tộc cổ xưa đó với người Circassians, Abazas và Abkhazians. Một bộ phận khác của các bộ lạc sinh sống trong khu vực gần gũi với những người du mục nói tiếng Iran.

    Các cuộc khai quật khảo cổ học cho thấy Văn hóa Sindo-Meotianđã được bảo tồn trong một thời gian dài, 6-3 thế kỷ trước Công nguyên, và số phận lịch sử của người Sinds và Meotian hóa ra gắn bó chặt chẽ với lịch sử xa hơn thuộc địa của Hy Lạp.

    Sự thành lập Vương quốc Bosporan

    Khoảng khoảng năm 480 trước Công nguyên. một thỏa thuận bình đẳng được ký kết giữa tất cả các chính sách của bờ biển phía đông Crimea, bờ biển Azov và Biển Đen, được đưa ra bởi sự cần thiết phải cùng nhau chống lại lực lượng địa phương bộ lạc man rợ và những người du mục, cũng như lợi ích kinh tế. Do đó phát sinh Vương quốc Bosporan với trung tâm thành phố Panticapaeum(Kerch hiện đại). Quyền lực trước hết nằm trong tay triều đình Archaeanactids rồi các triều đại Spartokids.


    Mở kích thước đầy đủ

    Vương quốc Bosporan đạt đến sự thịnh vượng nhất vào thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên. Tây Bắc Kavkaz nó bao gồm bán đảo Taman hiện đại, các vùng lãnh thổ gần Anapa và Novorossiysk, Bờ biển Azov vùng Krasnodar hiện đại.

    Về bản chất, Vương quốc Bosporan là xã hội nô lệ điển hình, nơi mà các đặc quyền thuộc về thực dân Hy Lạp và họ trở thành nô lệ cư dân địa phương những người đã bị bắt.

    Những người cai trị thu được lợi nhuận lớn nhất từ buôn bán ngũ cốc. Chỉ có ở Athens vào thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên. Khoảng một triệu thùng ngũ cốc được cung cấp hàng năm. Các mặt hàng xuất khẩu quan trọng nhất là cá, da, nô lệ, mật ong.

    Ảnh hưởng của Hy Lạp đối với dân số Tây Bắc Kavkaz

    Các bộ lạc Sindian và Meotian địa phương, bằng cách này hay cách khác, đã tham gia vào các mối quan hệ khác nhau với các thành phố của Vương quốc Bosporan. Một số thổ dân chuyển đến những thành phố này, những người khác tham gia nghĩa vụ quân sự với tư cách lính đánh thuê. Bản thân các nhà lãnh đạo Sindian và Meotian ngày càng quan tâm hơn đến nhiều loại hàng hóa khác nhau của Bosporan, những mặt hàng này trong quá trình khai quật khảo cổ đã được phát hiện không chỉ ở vùng Kuban mà còn ở các vùng xa xôi của Caucasus.

    Những người tham gia nhiều nhất vào mối quan hệ này là Sinds, họ sẽ vay mượn theo thời gian tiếng Hy Lạp, chữ viết, tên, phong tục, và một phần giới quý tộc Sindian nằm trong tầng lớp quý tộc Bosporan. Đã diễn ra Quá trình Hy Lạp hóa, cũng có quá trình đảo ngược, bởi vì theo thời gian dân số của các thuộc địa Biển Đen của Hy Lạp đã thay đổi về thành phần. Kết quả là quá trình đồng hóa nó không chỉ trộn lẫn với người Sindian và Meotian, mà còn với các bộ tộc Sarmatian. Do đó, quá trình Hy Lạp hóa đã trở thành sự dã man hóa. Theo thời gian, không chỉ thành phần dân số của Vương quốc Bosporan mà cả hình thức chính phủ cũng thay đổi.

    Đến thế kỷ thứ hai trước Công nguyên. Vương quốc Bosporan mất độc lập và nằm dưới sự cai trị của Vương quốc Pontic, tài sản của họ nằm ở bờ biển phía nam Biển Đen (vua - Mithridates 6 Eupator). Sau đó vào giữa thế kỷ 1 trước Công nguyên. Vương quốc Pontic bị chinh phục Rome và Vương quốc Bosporan, theo đó, nằm dưới sự thống trị của La Mã.

    Vào thế kỷ thứ 3 sau Công nguyên, cùng với sự phát triển của cuộc khủng hoảng, các tỉnh xa xôi của nó cũng rơi vào tình trạng suy tàn và chính La Mã cũng mất quyền kiểm soát đối với chúng. Chính từ thời điểm này, các thành phố ở Bosporus thường xuyên bị xáo trộn cuộc đột kích đã sẵn sàng, và vào cuối thế kỷ thứ 4 sau Công Nguyên. đám du mục đến từ Trung Á người Hung chấm dứt sự tồn tại của nhà nước Bosporan mãi mãi.

    Rõ ràng là sự thống trị của người Hy Lạp và La Mã đã có tác động đến thổ dân Bắc Kavkaz, nhưng đồng thời nó chỉ bao trùm tối đa vùng ven biển, trong khi vùng sâu vùng xa và miền núi chỉ mức độ tối thiểuđã trải qua tác động này.

    ©trang web
    được tạo từ các bản ghi âm bài giảng và hội thảo của cá nhân sinh viên

    Khoảng năm 480 trước Công nguyên đ. chính sách thành phố nằm trên cả hai bờ sông Cimmerian Bosporus được hình thành trạng thái duy nhất. Nó đã đi vào lịch sử dưới cái tên Vương quốc Bosporan. Thủ đô của nó là Panticapaeum (hiện đại), thành phố lớn duy nhất ở bờ biển phía tây eo biển. Các khu định cư ít nhiều lớn còn lại của thực dân Hy Lạp nằm ở bờ biển phía đông (“Châu Á”) của Cimmerian Bosporus.
    Ban đầu, các chính sách thành phố của Hy Lạp, vốn liên minh với nhau, vẫn giữ được độc lập trong thời kỳ công việc nội bộ. Sau đó triều đại Archeanactid trở thành người đứng đầu liên minh. Người ta tin rằng đây là đại diện của một gia đình quý tộc Hy Lạp đến từ Miletus. Theo thời gian, quyền lực của họ trở thành di truyền.
    Từ năm 438 trước Công nguyên đ. quyền lực ở vương quốc Bosporan được truyền lại cho triều đại Spartokid. Tổ tiên của nó, Spartok I, xuất thân từ một tầng lớp quý tộc bộ lạc “man rợ” gắn liền với các thương gia và chủ nô người Hy Lạp.

    Nền tảng của nền kinh tế Bosporus là nông nghiệp phát triển. Trên vùng đất đen Kuban Azov màu mỡ, những người định cư Hy Lạp chăm chỉ đã nhận được những vụ thu hoạch ngũ cốc lớn và bán ngay tại Hy Lạp. Họ đã trồng thành công vườn rau và vườn cây ăn trái.

    Thực dân Hy Lạp đã thiết lập hoạt động buôn bán với các bộ lạc Sindo-Maeotian xung quanh. Hoạt động thương mại sôi động cũng được thực hiện với các thành phố của Hy Lạp. Đặc biệt, rất nhiều ngũ cốc đã được xuất khẩu từ Bosporus, theo lời khai của nhà hùng biện Hy Lạp cổ đại Demosthenes (khoảng 384-322 trước Công nguyên) - khoảng 16 nghìn tấn mỗi năm. Con số này chiếm một nửa số ngũ cốc nhập khẩu của Hy Lạp.

    Trong của tôi cuộc sống mớiở Bosporus, người Hy Lạp đã chuyển giao mọi thứ mà họ đã đạt được trước đó, mọi thứ làm nền tảng cho nền văn hóa của họ: ngôn ngữ, chữ viết, thần thoại, nghi lễ tôn giáo, ngày lễ. Và mọi thứ xung quanh họ - kiến ​​​​trúc, nhà ở, đồ nội thất, đồ gia dụng, đồ trang trí - đều “đến” từ Hy Lạp.

    Vị thần chính được tôn kính ở các thành phố Bosporan là Apollo, vị thánh bảo trợ của thực dân. Các vị thần Olympic khác cũng được tôn thờ: Zeus, Hermes, Dionysus, Athena, Artemis. Sự sùng bái người anh hùng được yêu mến nhất của người Hy Lạp, Hercules, đặc biệt phổ biến. Những người tham gia trận chiến quay sang nhờ anh ta để được bảo vệ.

    Vào thế kỷ I - IV. N. đ. Văn hóa của Bosporus phản ánh mối quan hệ chặt chẽ không chỉ với Hy Lạp mà còn với Rome. Các loại công trình mới xuất hiện trong kiến ​​trúc đô thị: hà mã và bồn tắm nước nóng (bồn tắm). Điều này được chứng minh bằng việc khai quật Panticapaeum. Vữa vôi và gạch nung được sử dụng rộng rãi trong xây dựng các công trình công cộng.

    Sự phát triển của hội họa ở các thành phố Bosporan chỉ có thể được đánh giá bằng những phát hiện khảo cổ học. Trong số đó, những bức tranh vẽ bằng màu nước trên đá và những bức bích họa được phát hiện trong quá trình khai quật hầm mộ. Các nghệ sĩ đã miêu tả những cảnh trong thần thoại và cuộc sống thực, chiến binh, đồ trang trí hoa và hình học.

    Người Spartokids theo đuổi một chính sách đối ngoại tích cực. Họ tìm cách mở rộng lãnh thổ của bang họ. Một trong những đại diện của triều đại này, Leukon I (389-349 TCN), đã lãnh đạo các cuộc chiến tranh chinh phục bờ biển phía đông của Cimmerian Bosporus. Ông sáp nhập Sindika, khu vực nơi các bộ lạc Sindian định cư, vào bang của mình.

    Sau đó, Levkon chinh phục các bộ lạc Meotian bản địa ở vùng Kuban và Đông Azov. Trong triều đại của ông, vương quốc Bosporus bao gồm các vùng lãnh thổ nằm dọc theo hạ lưu sông Kuban và các nhánh hạ lưu của nó, dọc theo bờ phía đông Biển Azovđến cửa sông Don và ở Đông Crimea. Ở phía đông, biên giới của vương quốc Bosporan chạy dọc theo vị trí của các khu định cư hiện đại Staronizhesteblievskaya, Krymsk, Raevskaya.
    Những dòng chữ cống hiến của những người cai trị Bosporan đã được phát hiện. Trong một trong số đó, Leucon I được gọi là “archon của Bosporus và Theodosius, vua của Sinds, Torets, Dandarii và Psessians.” Người kế vị của ông là Perisad I (349-309 TCN), được gọi là “vua” của tất cả người Maeotian, đã gộp Bosporus và các vùng đất của Fatei vào Bosporus.

    Tuy nhiên, việc sáp nhập các bộ tộc Kuban và Azov vào vương quốc Bosporan không bền vững. Họ có sự độc lập và tự chủ nhất định, thỉnh thoảng họ “rời xa” chính quyền trung ương. Trong thời kỳ vương quốc Bosporan suy yếu, những bộ tộc này thậm chí còn yêu cầu những người cai trị vương quốc này phải cống nạp.
    Một mô tả chi tiết về cuộc tranh giành quyền lực giữa các đại diện của giới quý tộc Bosporan đã được nhà sử học Hy Lạp Diodorus Siculus để lại.

    Sự suy yếu của Vương quốc Bosporan

    Triều đại Spartokid cai trị cho đến năm 106 trước Công nguyên. đ. Sau đó, Bosporus trở thành một phần của vương quốc Pontic, được tạo ra bởi Mithridates VI Eupator. Sau VI, nhà nước Bosporan nằm dưới sự cai trị của Rome. Vào năm 14 sau Công nguyên đ. Aspurgus trở thành vua của Bosporus, thành lập một triều đại trị vì khoảng bốn trăm năm.
    TRONG đầu phần III V. N. đ. xuất hiện ở khu vực phía Bắc Biển Đen liên minh mạnh mẽ bộ lạc do người Goth lãnh đạo. Ông giao chiến thành công với La Mã bên bờ sông Danube rồi xông về phía đông. Vào giữa thế kỷ thứ 3. N. đ. Người Goth tấn công bang Bosporan đang suy yếu, phá hủy hoàn toàn thành phố Tanais. Những người cai trị Bosporan, thiếu sức mạnh và phương tiện để đẩy lùi sự xâm lược từ các bộ lạc hiếu chiến, dường như đã tham gia đàm phán với họ, cho phép tự do đi qua eo biển. Hơn nữa, họ giao hạm đội của mình cho người Goth sử dụng cho mục đích cướp biển ở khu vực Biển Đen và Địa Trung Hải.
    Sự thống trị của người Goth trên biển bị gián đoạn quan hệ thương mại Vương quốc Bosporan với thế giới bên ngoài. Điều này càng khiến tình hình vốn đã khó khăn trở nên tồi tệ hơn tình hình kinh tế. Nhiều khu định cư nhỏ ở Bosporan đã bị diệt vong dưới sự tấn công của những người mới đến từ phương bắc, và các thành phố lớn rơi vào tình trạng hư hỏng.
    Người Hun giáng một đòn mạnh vào Bosporus. Cuộc tiến công ồ ạt của họ về phía tây (từ những năm 70 của thế kỷ thứ 4) đã thúc đẩy Cuộc di cư vĩ đại của các dân tộc.

    Trong quý cuối cùng của thế kỷ thứ 4. Người Huns xâm chiếm lãnh thổ của vương quốc Bosporan và khiến nó bị tàn phá. Một phần đáng kể dân số của các thành phố Bosporan và các khu định cư khác bị bắt làm nô lệ, nhà cửa của họ bị phá hủy và đốt cháy.

    Bosporus

    1) một nhà nước hình thành vào khoảng năm 480 trước Công nguyên ở Đông Crimea và trên Bán đảo Taman, dọc theo bờ biển Cimmerian Bosporus. Nó thống nhất các chính sách của thực dân Hy Lạp và vùng đất của các bộ lạc man rợ địa phương, bao gồm Sinds, Maeots và Dandarii. Trung tâm của hiệp hội này là thành phố Panticapaeum. Triều đại cai trị của Archeanactids, có nguồn gốc từ Miletus, đã bị thay thế vào năm 438 trước Công nguyên bởi triều đại Spartokid, có nguồn gốc Thracian. Tại các thành phố Bosporan, cùng với sự gia tăng dân số địa phương (người Scythia, người Taurian, người Sindian và người Sarmatians), các hình thức dân chủ tự trị dần trở nên lỗi thời và nhà nước chuyển sang chế độ quân chủ. Các vị vua Bosporan dựa vào giới quý tộc Scythian và Sindomeotian để bảo vệ an ninh cho hoạt động thương mại quá cảnh ở khu vực phía Bắc Biển Đen - nguồn tài sản chính của họ. Trong thế kỷ V-IV. Trước Công nguyên, nguồn thu nhập quan trọng nhất của Bosporus là xuất khẩu ngũ cốc (lúa mì, kê, lúa mạch) theo chính sách của Hy Lạp cổ đại, chủ yếu đến Athens. Vào giữa thế kỷ thứ 2. Trước Công nguyên, Bosporus và đồng minh Chersonese Tauride của nó có xung đột với nhà nước Scythia, và hỗ trợ quân sựông được vương quốc Pontic ở vùng Nam Biển Đen hỗ trợ. Vào năm 109 trước Công nguyên, vua Bosporan Perisad V đã nhường quyền lực cho vua Pontic Mithridates VI Eupator và bị giết vì điều này bởi một nhóm quý tộc thân Scythia do hoàng tử Scythia Savmak, một học trò của Perisad, lãnh đạo. Dưới sự cai trị của Mithridates, tình hình kinh tế của Bosporus xấu đi nghiêm trọng do chiến tranh kéo dài Người Pontians với người La Mã. Điều này đã gây ra một cuộc nổi dậy của các thành phố Phanagoria, Nymphaeum, Theodosia và Chersonesos chống lại Mithridates Eupator, và sau khi ông qua đời, chỉ huy La Mã Gaius Julius Caesar đã đánh bại quân đội của Pharnaces, con trai của Mithridates VI, và vương quốc Bosporan đã chính thức nhận được độc lập dưới thời sự bảo hộ của La Mã. Trong những thế kỷ đầu tiên sau Công nguyên, các thành phố ở Bosporus bắt đầu phát triển mạnh mẽ về kinh tế và văn hóa, nhưng thời kỳ này không kéo dài lâu. Từ giữa thế kỷ thứ 3. cuộc xâm lược của các bộ lạc du mục bắt đầu. Lúc đầu, Bosporus trở nên phụ thuộc vào người Goth và buộc phải cung cấp cho họ hạm đội của mình để thực hiện các cuộc tấn công săn mồi vào vùng đất của Đế chế La Mã và các thành phố của vùng Kavkaz. Đến cuối thế kỷ thứ 3. Hoạt động của người Goth suy yếu và thương mại ở Bosporan bắt đầu dần hồi sinh, nhưng sự bùng nổ các cuộc tấn công của những người du mục châu Á đã làm suy yếu nó nền tảng kinh tế Cuối cùng. Vào những năm 40 thế kỷ IV Bosporus đã ngừng phát hành tiền xu của riêng mình và vào năm 363 đã yêu cầu sự bảo vệ từ hoàng đế La Mã Julian the Apostate (360-363). Vào những năm 70 thế kỷ IV trận tuyết lở của người Hun quét qua khu vực phía Bắc Biển Đen cuối cùng đã đè bẹp vương quốc Bosporan;

    2) một thành phố trên bờ biển Đông Crimea, phát sinh trên địa điểm Panticapaeum, đã bị phá hủy bởi người Hun thủ đô của vương quốc Bosporan. Vào thế kỷ V - đầu thế kỷ VI. phụ thuộc vào người Huns, người Sarmatians và người Alans chiếm ưu thế trong cư dân của nó. Vào những năm 20 Thế kỷ VI bị Byzantium sáp nhập và trở thành một trong những điểm biên giới quan trọng của đế chế. Vào cuối thế kỷ thứ 7. Bosporus và Phanagoria, nằm đối diện eo biển này, đã bị người Khazars chiếm giữ. Bosporus trở thành thủ đô của thống đốc Khazar ở Đông Crimea. Vào giữa thế kỷ thứ 9. Khazars suy yếu rút lui về Don, và Bosporus một lần nữa bắt đầu đóng vai trò là một cảng thương mại lớn, một trung tâm thương mại quá cảnh. Vào cuối thế kỷ 9 - đầu thế kỷ 10. Người Pechenegs đã xâm chiếm khu vực phía Bắc Biển Đen và phá hủy hầu hết các thành phố ở Đông Crimea, nhưng họ đã tha cho Bosporus, nơi họ cần để đổi chiến lợi phẩm chiếm được lấy hàng hóa từ nước ngoài. Vào cuối thế kỷ thứ 10. Bosporus tiến vào công quốc Tmutarakan cổ xưa của Nga phát sinh trên Bán đảo Taman và nhận được một cái tên mới - Korchev. Sau khi người Nga rời khỏi khu vực Biển Đen vào nửa đầu thế kỷ 12. trong một thời gian, thành phố lại nằm trong vùng ảnh hưởng của Byzantine, nhưng từ đầu thế kỷ 13. Byzantium ngừng kiểm soát lưu vực Biển Đen và Korchev nằm dưới sự cai trị của người Genova. Thành phố được người Ý đổi tên thành Cerchio, và một trạm buôn bán và pháo đài lớn của người Genoa xuất hiện trong đó. Từ giữa thế kỷ 13. Người Tatars trở thành chủ nhân của khu vực phía Bắc Biển Đen, nhưng người Genova chung sống hòa bình với họ và giữ lại một số thành phố, bao gồm cả Cherchio. Sự xuất hiện của người Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1475 đã chấm dứt thời gian lưu trú của họ ở những vùng này. Kerch (trước đây là Korchev) vẫn nằm trong quyền lực của người Thổ Nhĩ Kỳ cho đến năm 1771, khi nó bị quân đội Đế quốc Nga chiếm giữ. Thành phố được thành lập vào thế kỷ thứ 10 đã tồn tại một cách kỳ diệu. Nhà thờ John the Baptist, ngôi đền Byzantine duy nhất được bảo tồn ở khu vực phía Bắc Biển Đen.

    Từ điển Byzantine: gồm 2 tập / [comp. Tổng quan Ed. K.A. Filatov]. SPb.: Amphora. TID Amphora: RKhGA: Nhà xuất bản Oleg Abyshko, 2011, tập 1, tr. 166-168.

    Vương quốc Bosporan

    Triều đại Archonactid, 480-438. BC đ.

    Không có thông tin cụ thể nào được bảo tồn về triều đại này. Thậm chí có khả năng là không có triều đại Archonactid nào tồn tại, và những người cai trị Bosporan đầu tiên đã được bầu chọn và mang danh hiệu Archon.

    Triều đại Spartakid, 438-109. BC đ.

    Đánh giá theo tên của các vị vua, triều đại này có nguồn gốc từ Thracian. Cô đã kế vị Archonactids lên ngôi.

    Sparkok tôi 438/7-433/2

    Seleukos và Satyr I 433/2-393/2

    Satyr I (một) 393/2-389/8

    Leukon I và Gorgippus 389/8-349/8

    Spartak II và Perisad I 349/8-344/3

    Perisad I (độc thân) 344/2-311/10

    Satyr II và Prytanius 311/10-310/9

    Prytanius (một) 310/9

    Evmel 310/9-304/3

    Spartak III 304/3-284/3

    Perisad II 284/3 - khoảng. 245

    Spartak IV khoảng. 245-240

    Leucon II khoảng. 240-220

    Vệ sinh khoảng. 220-200

    Khoảng Spartak V. 200-180

    Perisad III khoảng. 180-150

    Perisad IV khoảng. 150-125

    Perisad V khoảng. 125-109

    Bị giết bởi người Scythia do một âm mưu. 

    Triều đại Eupatrid, 107-8/7. BC đ.

    Người sáng lập vương triều là vua của Pontus, Mithridates Eupator, người về phía mẹ ông là cháu trai của Perisades V. Có lẽ, Perisades V không có con đã truyền lại cho ông quyền lực ở vương quốc Bosporan.

    Mithridates Eupator gửi quân đàn áp người Scythia.

    Mithridates I Eupator 107-63

    Farnak 63-47

    Asandr 46/5-17/6

    Động lực 17-16

    Kinh sư 15-14

    Polemon 14-8/7

    Triều đại Aspurgid, 7/8 trước Công nguyên đ. - giây. sàn nhà. thế kỷ IV N. đ.

    Aspurgus (Rescuropius I), con trai của Asander và Dynamia, nhận danh hiệu vua từ Rome vào năm 14 sau Công nguyên. 7/8 trước Công nguyên đ. - 37/8 sau CN đ.

    Gepepiria 37/8-39

    Mithridates III (một thời gian cùng với Gepepiria) 39-44/5

    Cotius I (có thể bị lật đổ vào năm 62) 44/5-67

    Rescuropium II 68/9-90

    Savromat I 93/4-123/4

    Kotiy II 123/4-132/3

    Remetalk 131/2-153/4

    Titus Julius Evpator 153/3-173(7)

    Savromat II 173/4-210/11

    Rescuropium III 210/11-226/7

    Kotiy III 227/8-233/4

    Savromat III 229/30-231/2

    Rescuropium IV 233/4

    Thân mật 236

    Rescuropium V ser. thế kỷ III

    Farsanz ser. thế kỷ III

    Sauromat IV?

    Tít Julius Bạo chúa 275/6-278/9

    Hedosbiy (Hedobiy) ca. 280

    Phofors (kẻ tiếm quyền) ca. 286/7-308/9

    Radamsad (Radamsed) 308/9-318(7)

    Rescuropium VI 318/19-335/hoặc mới hơn

    Người ta tin rằng vương quốc đã chết vào năm 370 do cuộc xâm lược của người Huns. Nhưng theo dữ liệu mới nhất, các thành phố Bosporan thực tế không bị người Hun tàn phá. Có lẽ, cả dưới sự cai trị của người Hunnic, và sau đó, cũng như dưới sự cai trị của Byzantine, Bosporus được cai trị bởi một triều đại cai trị địa phương. Dù sao đi nữa, vào khoảng năm 522, một vị vua tên là Diptun đã được biết đến ở đó.

    Sách sử dụng tài liệu: Sychev N.V. Sách các triều đại. M., 2008. tr.

    76-78.

    Đọc thêm: Hy Lạp, Hellas , phần phía nam của bán đảo Balkan, một trong những khu vực quan trọng nhấtđất nước lịch sử

    cổ vật. Thracian Bosporus

    - eo biển giữa châu Âu và châu Á (Bosporus hiện đại), nối Biển Marmara (Propontis) với Biển Đen (Pontus Euxine).

    Chúng ta có thể xác định ngắn gọn chín giai đoạn chính của lịch sử cổ đại của Bosporus: thuộc địa của Hy Lạp và lịch sử ban đầu


    Vương quốc Bosporan Cuối thế kỷ thứ 7 BC - 480/79 TCN - thời kỳ xuất hiện của người Hy Lạp trên bờ biển trên bờ phía bắc của Pontus Euxine (Biển Đen), Người Scythia đã là chủ nhân hợp pháp của thảo nguyên Biển Đen. Về cuộc đấu tranh của người Scythia với các bộ tộc liên quan - người Cimmeria hay trận chiến của người Scythia, trở về sau một chiến dịch quân sự, với con trai của những nô lệ mù, diễn ra ở phía Đông Crimea, chỉ được nhớ lại bởi những truyền thuyết mơ hồ của người Scythia. Tuy nhiên, trong sự phát triển của thực dân Hy Lạp ở vùng Cimmerian Bosporus (Eo biển Kerch) bộ lạc Scythiađã đóng một vai trò rất quan trọng.

    Người định cư Hy Lạp ở giai đoạn phát triển ven biển Cimmerian Bosporus (Eo biển Kerch) , việc thành lập một số thuộc địa ở đây (Apoikas) đã thiết lập mối quan hệ khá chặt chẽ với các bộ lạc địa phương lân cận.

    Ngày nay có bằng chứng mạnh mẽ rằng Sự xâm nhập của Hy Lạp vào vùng Đông Bắc Biển Đen và vùng Azov bắt đầu sớm hơn vào đầu thế kỷ 7-6. BC Khảo cổ học mnguyên vật liệu từ khu định cư cổ xưa, nằm gần Taganrog hiện đại - một cảng trên bờ Meotida (Biển Azov) và dường như đã bị biển phá hủy hoàn toàn, cho thấy rằng khu định cư Hy Lạp được hình thành vào quý thứ ba của thế kỷ thứ 7. BC . Có giả thuyết cho rằng khu định cư Taganrog được gọi là Kremny (tiếng Hy Lạp: Κρημνοὶ ), được các tác giả cổ đại đề cập đến. Từ những báo cáo của Herodotus về Kremny, người ta biết rằng những con tàu chở quân Amazon đã cập bến cảng thành phố. Đây là cách nó được mô tả trong “Lịch sử” của Herodotus trong cuốn thứ tư - “Melpomene”:

    Người Hellenes tiến hành chiến tranh với người Amazon(Người Scythia gọi người Amazon là “eorpata”, trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là kẻ giết chồng; “eor” có nghĩa là chồng và “pata” có nghĩa là giết). Sau trận chiến thắng lợi ở Thermodon, người Hellenes (truyền thuyết kể như vậy) trở về nhà TRÊN ba con tàu, mang theo nhiều Amazon nhất mà họ có thể bắt sống được. Trên biển cả Người Amazon tấn công người Hellenes và giết chết [tất cả] những người đàn ông. Tuy nhiên, người Amazon không quen với việc điều hướng và không biết cách sử dụng bánh lái, buồm và mái chèo. Sau khi giết chết những người đàn ông, họ lao theo những con sóng và bị gió cuốn đi, cuối cùng đã hạ cánh tại Kremny trên Hồ Meotida. Đá lửa nằm ở vùng đất của người Scythia tự do. Tại đây, những người Amazon rời tàu và bắt đầu đi lang thang quanh khu vực xung quanh. Sau đó họ gặp một đàn ngựa và bắt được nó. Cưỡi những con ngựa này, họ bắt đầu cướp bóc đất Scythia.

    Vào thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên. ở khu vực phía Bắc Biển Đen chỉ có một thuộc địa của Hy Lạp - Borysthenes (tiếng Hy Lạp cổ Βορυσθενιδα - Borysphenida, để tôn vinh Chúa Sông Dnepr ), nằm trên Biển Đen Đảo Berezan.


    Hầu hết các khu định cư của người Hy Lạp cổ đại trên bờ eo biển Kerch đều xuất hiện muộn hơn - nửa đầu thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên Tại sao sớm hơn? nửa đầu thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên Các thủy thủ Hy Lạp đến vùng Cimmerian Bosporus (Eo biển Kerch) và những người thực dân đã không thành lập một thuộc địa nào ở đây - say rượu? Có lẽ điều này là do tuyến đường biển an toàn hơn và đã được phát triển trước đây dọc theo bờ biển phía tây Pontus Euxine. Với sự phát triển của ngành đóng tàu, người Hy Lạp cổ đại đã làm chủ được bờ biển phía đông của Pontus và mở tuyến đường đến Colchis, nằm trên bờ biển Caucasian, và tuyến đường đến Myotis, mở ra cơ hội giao thương mới cho người Hy Lạp cổ đại với Scythia vĩ đại.

    Trên một diện tích tương đối nhỏ lãnh thổ của Cimmerian Bosporus Nhiều khu định cư Hy Lạp tương đối lớn đã được thành lập; đơn giản là không có nhiều thuộc địa của Hy Lạp ở những nơi khác trong khu vực phía Bắc Biển Đen. Trong số các thuộc địa apoiki được biết đến Nymphaeum, Hermonassa, Kepa, Cảng Sindskaya hoặc Gorgippia, thành phố-bang Panticapaeum (Kerch), các khu định cư khác được biết đến từ các nguồn văn bản và khảo cổ, phát sinh do quá trình thuộc địa hóa nội bộ khu vực Biển Đen, chẳng hạn như các thành phố Bosporan “nhỏ” như Mirmekiy, Tiritaka, Porfmiy vân vân.


    Điều rất quan trọng là các khu định cư ban đầu ở phần châu Âu của Cimmerian Bosporus là những khu vực khá lớn, nhanh chóng biến thành các thành phố hoặc thị trấn nhỏ ven biển.

    Có thể giả định rằng tất cả các đặc điểm nổi bật trong quá trình phát triển bờ eo biển Kerch của người Hy Lạp đều gắn liền với lợi ích của thương mại, sự gần gũi. tuyến đường thương mại từ Bosporus Cimmeria đến Cis-Caucian Scythia, và khả năng di chuyển hàng hóa và các nhóm người Scythia du mục qua vùng băng giá vào mùa đông eo biển Kerch.

    Sự phát triển thương mại giữa cư dân Bosporus và thực dân Hy Lạp với Great Scythia, người Hy Lạp cổ đại Maeotis và sự di chuyển của một dòng lớn các bộ lạc khác nhau đã góp phần vào sự tăng trưởng dân số ở Bosporus vào thời điểm này. Cuộc vượt biên mùa đông của hoàng gia Scythia từ Taurida đến đồng cỏ mùa đông ở vùng Kuban đã tạo ra mối đe dọa cho các khu định cư của người Hy Lạp, không thể tự bảo vệ mình khỏi sự cướp bóc của những người du mục. Không còn nghi ngờ gì nữa, ngã tư thương mại của Cimmerian Bosporus không chỉ mang lại lợi nhuận cao cho thực dân Hy Lạp mà còn rất nguy hiểm, vì người Bosporan không thể tạo ra một hệ thống định cư nông nghiệp xung quanh các thành phố của họ tương tự như hệ thống đã phát triển ở Olbia. Tất nhiên, các khu định cư nhỏ của người Bosporan trên con đường di chuyển của các bộ lạc man rợ quá dễ bị tổn thương.

    Một số nhà nghiên cứu chỉ ra rằng hệ thống định cư như vậy chỉ mang tính đặc trưng cho bán đảo Kerch , trong khi trên Taman Trong quá trình khám phá khảo cổ học, nhiều khu định cư nông thôn đã được ghi lại, thuộc về đến thời cổ xưa . Tình trạng này dường như mâu thuẫn với giả thuyết về sự di chuyển định kỳ của những người du mục qua khu vực này. Tuy nhiên điều này không hoàn toàn đúng vì khu định cư cổ xưa Bán đảo Taman, nơi các cuộc khai quật khảo cổ được thực hiện (thật không may, có rất ít trong số đó), dữ liệu thuyết phục đã thu được cho phép chúng ta đánh giá tính chất tạm thời, theo mùa của chúng. Hơn nữa, nếu chúng ta theo quan điểm truyền thống rằng Vào thời cổ đại, Taman đại diện cho vùng đồng bằng Kuban, bao gồm một loạt hòn đảo, thì chính các điều kiện địa lý của khu vực có thể bảo vệ người Hy Lạp khỏi các cuộc tấn công của dân du mục, ít nhất là đối với thời kỳ mùa hè, tức là trong suốt thời gian làm việc tại hiện trường.

    Thực tế chuyến đi trên băng Người Scythia và ảnh hưởng của chúng đối với quá trình thuộc địa hóa của Hy Lạp bởi một số nhà nghiên cứu ở những năm gần đâyđang bị nghi ngờ lớn. Cơ sở cho những nghi ngờ đó là sự khó khăn hoặc thậm chí là không thể thực hiện được việc vượt qua những con đường lớn. vùng nước, đông lạnh trong băng. Quả thực, vượt qua bốn km trên băng của eo biển Kerch ở khu vực băng qua không phải là một nhiệm vụ dễ dàng , nhưng có vẻ khá khả thi. Để tương tự với câu chuyện của Herodotus, người ta có thể trích dẫn lời khai của một du khách Thổ Nhĩ Kỳ Evliya Celebi, người đã du hành qua Crimea năm 1641-1667, và cùng với biệt đội của Pasha, cũng như nhiều thương nhân và người hành hương, những người đã thực hiện băng qua eo biển Kerch từ phía Taman sang phía Crimea . Lữ khách mô tả một cách đầy màu sắc những khó khăn liên quan đến cuộc vượt biển này, nhưng đối với người Thổ Nhĩ Kỳ, nó đã kết thúc khá thành công.

    Một ví dụ khác về việc vượt băng qua eo biển Kerch có niên đại muộn hơn. Theo một nhân chứng, mùa đông năm 1839-1840 rất khắc nghiệt, kết quả là eo biển Kerch bị bao phủ bởi băng và việc liên lạc giữa hai bờ của nó được thực hiện bằng xe trượt tuyết.

    Nhìn chung, việc vượt qua vùng nước đóng băng không phải là hiện tượng ngoại lệ đối với những người du mục. Để ngăn ngựa không bị trượt trên băng, có thể sử dụng các phương tiện đơn giản nhất (ví dụ, trải rơm, cuối cùng, có thể di chuyển trên tuyết chứ không phải trên mặt băng); băng mở. Tất cả những cân nhắc này cho phép chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào Lời kể của Herodotus về cuộc vượt biển mùa đông của người Scythia qua eo biển băng giá , công nhận họ là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong tình hình nhân khẩu học địa phương trong thời kỳ thuộc địa của Hy Lạp.

    Đối đầu với người Hy Lạp ở vùng Kemerrian Bosporus, những người du mục hay du mục (từ tiếng Hy Lạp nomados - du mục) dường như chưa sử dụng lãnh thổ này về mặt kinh tế mà chỉ xem nó là một cơ hội thuận tiện để băng qua Kuban, đến thảo nguyên Cis-Caucasian.

    Một khu dân cư như vậy có thể tạo ra những khó khăn đáng kể cho cả hai bên, cho cả những người du mục và thậm chí cả trong ở mức độ lớn hơn cho nông dân. Một mặt, sự gần gũi của những người du mục với nông dân đã che giấu khả năng xảy ra sự thù địch, xung đột lẫn nhau, v.v., nhưng cũng để tránh chúng, nó đã khiến các bên tham chiến phải ký kết đủ loại hiệp ước, thỏa thuận, v.v. một tình huống Người Hy Lạp cần học cách đàm phán với những người man rợ du mục, và họ nắm vững khoa học này một cách hoàn hảo. Theo một phiên bản, được lưu giữ trong truyền thống chữ viết cổ xưa, địa điểm thành lập Panticapaeum được nhận từ vua Scythia

    Có những lý do chính đáng để tin rằng, Mặc dù gần gũi với những người du mục (từ những người du mục Hy Lạp - du mục), các thuộc địa Bosporan ban đầu tồn tại trong một môi trường tương đối yên bình, thuận lợi. Tuy nhiên, vào giữa thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên. sớm hơn một chút hoặc muộn hơn một chút, một số hiện tượng tiêu cực nhất định được ghi lại ở các khu định cư của người Hy Lạp, có thể liên quan đến sự xấu đi của các mối quan hệ với các bộ lạc địa phương. Điều này chủ yếu được thể hiện bằng các lớp quy mô lớn đám cháy bùng phát ở Kepa, Myrmekia và Porfmia.

    khu định cư Taganrog- Kremny -đã ngừng phát triển trong khoảng thời gian đó. Cũng cần phải nhấn mạnh rằng trong Myrmekia và Porphmia tàn tích của hệ thống công sự sớm có niên đại từ vào nửa sau thế kỷ thứ 6. BC TRONG thời điểm hiện tại chúng là những công trình phòng thủ sớm nhất được phát hiện trên các di tích Hy Lạp cổ đại bờ phía bắc Biển Đen.


    Kết quả nghiên cứu khảo cổ học hiện đại cho thấy rằng hầu hết các khu định cư của người Hy Lạp ban đầu có vẻ ngoài khá nguyên thủy, bởi vì chúng được xây dựng công trình dân dụng và tiện ích chôn trong lòng đất (bán đào) . Có vẻ như giai đoạn xây dựng nhà đào đã kết thúc 70-80 năm sau khi thành lập khu định cư . Chỉ khi đó tất cả các hố bán đào mới được phủ đất và đặt vào vị trí của chúng. các công trình nổi có sân, đường phố có vỉa hè được xây dựng vân vân.

    Hình thành cấu trúc đô thị nên được hiểu là một chỉ báo quan trọng về sự kết thúc của giai đoạn sự thích nghi của người dân thuộc địa với các điều kiện khí hậu, môi trường và nhân khẩu học khó khăn ở địa phương. Từ thời điểm này cho đến khoảng cuối quý đầu tiên của thế kỷ thứ 5. BC các thuộc địa Bosporan đang ở đỉnh cao của sự phát triển và thịnh vượng.

    Sự cai trị của Archaeanactids ở Bosporus

    Thời kỳ thứ hai của lịch sử vương quốc Bosporan từ 480/79 - 438/37. BC là thời kỳ bất ổn, sự hung hãn ngày càng gia tăng của người Scythia, rõ ràng là do cuộc xâm lược của các nhóm du mục mới từ phía đông (hoàng gia Scythia). Đây là thời kỳ của chiến tranh và xung đột giữa các giai đoạn, phản ứng từ người Hy Lạp Bosporan là thành lập một liên minh phòng thủ do Archeanactids lãnh đạo.

    Về triều đại của Archeanactids ở Bosporus (480/479 - 438/437 TCN) chúng ta biết được từ một tài liệu duy nhất của nhà sử học Diodorus Siculus. Tuy nhiên, các tài liệu khảo cổ cho thấy rằng đây là thời điểm có sự bất ổn đáng chú ý ở vùng thảo nguyên phía Bắc Biển Đen, gắn liền với sự hung hãn ngày càng tăng của người Scythia. Sự phát triển này của tình hình quân sự-chính trị có thể được giải thích theo nhiều cách khác nhau.


    Chiến dịch của Darius I chống lại người Scythia

    Một số nhà nghiên cứu liên kết sự hung hãn ngày càng tăng của người Scythia với chiến thắng của họ trong cuộc chiến với vua Ba Tư Darius I, đã xảy ra giữa 515 và 512 BC Tình hình mất ổn định ở được gây ra bởi sự thăng tiến các bộ lạc Scythia mới từ phía đông thảo nguyên Á-Âu vào khoảng cuối thế kỷ thứ 6. BC . Những cái này "những người du mục mới" (từ những người du mục Hy Lạp - du mục), từ quan điểm khảo cổ học, họ có một nền văn hóa ở một số khía cạnh khác với văn hóa của thời kỳ cổ xưa của người Scythia, nhưng những khác biệt này không được người Hy Lạp coi là có ý nghĩa; những người mới du mục. Có lý do để tin rằng người Hy Lạp bắt đầu gọi những người mới đến là "hoàng gia Scythia".


    Rõ ràng, sự xuất hiện của các nhóm du mục mới đã trở thành nguyên nhân gây ra căng thẳng quân sự ngày càng gia tăng ở nước này. phía bắc Pripontis (vùng Biển Đen) được ghi lại bởi tất cả các nguồn có sẵn. Chiến tranh nội bộ, nổ ra vào thời điểm đó trên thảo nguyên, vào cuối thế kỷ thứ 5 đầu thế kỷ thứ 5. BC đã trở nên toàn diện. Do những thay đổi diễn ra, các quốc gia Hy Lạp trong khu vực rơi vào tình thế rất khó khăn, nhiều vùng nông thôn các khu định cư ở Lower Bug và Dniester không còn tồn tại. Dấu vết của các vụ hỏa hoạn đã được các nhà khảo cổ phát hiện ở nhiều khu định cư ở Bosporan, và tại một số khu định cư ở Bosporan, người ta đã tìm thấy tàn tích của các công trình phòng thủ từng được dựng lên để chống lại những người du mục. lãnh thổ Panticapaeum, Myrmekia, Tiritake, Porthmia, Phanagoria vân vân.


    Trong đó hoàn cảnh khó khăn vào năm 480/479 trước Công nguyên Chính sách của Bosporan , như người ta có thể giả định, thống nhất trong một liên minh phòng thủ do Archeanactids lãnh đạo - triều đại đầu tiên được biết đến của các vị vua của vương quốc Bosporus (Azov) 480 - 438. BC Với những nỗ lực tổng hợp của mình, họ đã có thể chống lại cuộc xâm lược của người Scythia.

    Trong một thời gian dài, người ta tin rằng để bảo vệ khỏi sự xâm lược của người Scythia từ vùng thảo nguyên dưới thời Archeanactids đã có một trục được dựng lên cắt đứt phần phía đông của Bán đảo Kerch, nhập vào văn học khoa học gọi điện Tiritaksky (xem trên bản đồ), Nhưng nghiên cứu hiện đại khiến chúng ta xử lý giả thuyết này hết sức thận trọng.

    Bất kể điều này, kết quả quan trọng đối đầu thành công Người Bosporan trở thành kẻ tấn công dữ dội của người Scythia ngăn chặn sự di chuyển thường xuyên của những người du mục qua eo biển băng giá, dường như là một yếu tố chính trong tình hình nhân khẩu học ở Bosporus trong thời kỳ thuộc địa của Hy Lạp.

    Liên minh phòng thủ của Archaeanactids khó có thể được hiểu là một quốc gia duy nhất hoặc thậm chí là một cường quốc. Các thành bang Hy Lạp trong cấu trúc của nó rất có thể vẫn giữ được quyền tự chủ của mình, thực tế có thể chỉ ra điều gì tiền đúc của Nymphaeum và Phanagoria, tuy nhiên, được thực hiện muộn hơn.


    Tầm quan trọng đáng kể của việc hiểu được tình hình lịch sử cũng là gò đất của giới quý tộc địa phương, có từ khoảng giữa thế kỷ thứ 5. BC . bắt đầu được xây dựng xung quanh Nymphaeum, Panticapaeum, Phanagoria, Kep và Hermonassa. Những di tích này có tầm quan trọng cơ bản để hiểu các chi tiết cụ thể về sự phát triển lịch sử của Bosporus, và J. Boardman, không phải không có lý do, đã viết rằng Mối quan tâm khoa học về các thuộc địa ở Bosporus phần lớn được giải thích bởi sự gần gũi của chúng với các ụ chôn cất giàu có nhất của người Scythia. Cần nhấn mạnh rằng truyền thống mạnh mẽ về việc biểu diễn như vậy Kiểu chôn cất ở Bosporus đã phát triển chính xác dưới thời Archeanactids. Do đó, các tài liệu có sẵn cho thấy rằng Trong liên minh Archeanactid, các thuộc địa Bosporus apoikia vẫn giữ được mức độ độc lập nhất định.

    Spartokids sớm của Vương quốc Bosporan

    Vương quốc Bosporan và sự sụp đổ của Great Scythia