Đồng minh của Chiến tranh Krym 1853 1856. Trợ giúp

Tinh thần trong quân đội là không thể diễn tả được. Trong thời Hy Lạp cổ đại không có nhiều chủ nghĩa anh hùng. Tôi đã không thể hành động dù chỉ một lần, nhưng tôi cảm ơn Chúa vì tôi đã nhìn thấy những con người này và sống trong thời kỳ huy hoàng này.

Lev Tolstoy

Các cuộc chiến tranh của đế quốc Nga và Ottoman là một hiện tượng phổ biến trong chính trị quốc tế thế kỷ 18-19. Năm 1853, Đế quốc Nicholas 1 của Nga bước vào một cuộc chiến khác, cuộc chiến này đã đi vào lịch sử với tên gọi Chiến tranh Krym 1853-1856, và kết thúc bằng thất bại của Nga. Ngoài ra, cuộc chiến này còn thể hiện sự phản kháng mạnh mẽ của các nước hàng đầu Tây Âu (Pháp và Anh) trước việc tăng cường vai trò của Nga ở Đông Âu, đặc biệt là ở vùng Balkan. Thất bại trong cuộc chiến cũng cho thấy bản thân Nga có vấn đề về chính trị trong nước, kéo theo nhiều vấn đề. Bất chấp những chiến thắng trong giai đoạn đầu 1853-1854, cũng như việc chiếm được pháo đài quan trọng Kars của Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1855, Nga đã thua trong những trận chiến quan trọng nhất trên lãnh thổ Bán đảo Crimea. Bài viết này mô tả nguyên nhân, diễn biến, kết quả chính và ý nghĩa lịch sử trong truyện ngắn về Chiến tranh Krym 1853-1856.

Nguyên nhân làm trầm trọng thêm vấn đề phương Đông

Qua Câu hỏi phương Đông, các nhà sử học hiểu được một số vấn đề gây tranh cãi trong quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, có thể dẫn đến xung đột bất cứ lúc nào. Các vấn đề chính của vấn đề phương Đông, vốn đã trở thành nền tảng cho cuộc chiến trong tương lai, là:

  • Việc mất Crimea và khu vực phía bắc Biển Đen vào tay Đế chế Ottoman vào cuối thế kỷ 18 không ngừng kích thích Thổ Nhĩ Kỳ phát động chiến tranh với hy vọng giành lại các vùng lãnh thổ. Do đó bắt đầu các cuộc chiến tranh 1806-1812 và 1828-1829. Tuy nhiên, kết quả là Thổ Nhĩ Kỳ đã mất Bessarabia và một phần lãnh thổ ở vùng Kavkaz, điều này càng làm tăng thêm mong muốn trả thù.
  • Thuộc eo biển Bosporus và Dardanelles. Nga yêu cầu mở các eo biển này cho Hạm đội Biển Đen, trong khi Đế chế Ottoman (dưới áp lực từ các nước Tây Âu) phớt lờ những yêu cầu này của Nga.
  • Sự hiện diện ở Balkan, như một phần của Đế chế Ottoman, của các dân tộc Slav theo đạo Cơ đốc đã chiến đấu vì độc lập của họ. Nga đã hỗ trợ họ, từ đó gây ra làn sóng phẫn nộ ở người Thổ Nhĩ Kỳ về việc Nga can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác.

Một yếu tố nữa làm gia tăng xung đột là mong muốn của các nước Tây Âu (Anh, Pháp và Áo) không cho phép Nga vào vùng Balkan, cũng như ngăn chặn nước này tiếp cận eo biển. Vì lý do này, các nước sẵn sàng hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ trong một cuộc chiến tiềm tàng với Nga.

Nguyên nhân của chiến tranh và sự khởi đầu của nó

Những vấn đề nan giải này đã nảy sinh trong suốt cuối những năm 1840 và đầu những năm 1850. Năm 1853, Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ chuyển Đền Bethlehem ở Jerusalem (lúc đó là lãnh thổ của Đế quốc Ottoman) cho Giáo hội Công giáo quản lý. Điều này đã gây ra một làn sóng phẫn nộ trong hệ thống phân cấp Chính thống giáo cao nhất. Nicholas 1 quyết định lợi dụng điều này, lấy xung đột tôn giáo làm lý do để tấn công Thổ Nhĩ Kỳ. Nga yêu cầu chuyển ngôi đền cho Nhà thờ Chính thống, đồng thời mở eo biển cho Hạm đội Biển Đen. Türkiye từ chối. Vào tháng 6 năm 1853, quân đội Nga đã vượt qua biên giới của Đế chế Ottoman và tiến vào lãnh thổ của các công quốc sông Danube phụ thuộc vào nó.

Nicholas 1 hy vọng rằng Pháp quá yếu sau cuộc cách mạng năm 1848, và Anh có thể xoa dịu bằng cách chuyển Síp và Ai Cập sang nước này trong tương lai. Tuy nhiên, kế hoạch này không thành công; các nước châu Âu kêu gọi Đế quốc Ottoman hành động, hứa hẹn hỗ trợ tài chính và quân sự. Vào tháng 10 năm 1853, Türkiye tuyên chiến với Nga. Nói một cách ngắn gọn, đây là cách mà Chiến tranh Krym 1853-1856 bắt đầu. Trong lịch sử Tây Âu, cuộc chiến này được gọi là Chiến tranh phương Đông.

Diễn biến của cuộc chiến và các giai đoạn chính

Chiến tranh Crimea có thể được chia thành 2 giai đoạn tùy theo số lượng người tham gia các sự kiện trong những năm đó. Đây là các giai đoạn:

  1. Tháng 10 năm 1853 - Tháng 4 năm 1854. Trong sáu tháng này, chiến tranh diễn ra giữa Đế chế Ottoman và Nga (không có sự can thiệp trực tiếp từ các quốc gia khác). Có ba mặt trận: Crimean (Biển Đen), Danube và Caucasian.
  2. Tháng 4 năm 1854 - tháng 2 năm 1856. Quân đội Anh và Pháp tham chiến, mở rộng địa bàn hoạt động và cũng đánh dấu một bước ngoặt của diễn biến cuộc chiến. Lực lượng Đồng minh vượt trội về mặt kỹ thuật so với người Nga, đó là lý do dẫn đến những thay đổi trong chiến tranh.

Về các trận chiến cụ thể, có thể xác định các trận đánh trọng điểm sau: đối với Sinop, đối với Odessa, đối với sông Danube, đối với Caucasus, đối với Sevastopol. Còn có những trận chiến khác nhưng những trận liệt kê ở trên là cơ bản nhất. Chúng ta hãy xem xét chúng chi tiết hơn.

Trận Sinop (tháng 11 năm 1853)

Trận chiến diễn ra tại bến cảng của thành phố Sinop ở Crimea. Hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Nakhimov đã đánh bại hoàn toàn hạm đội Osman Pasha của Thổ Nhĩ Kỳ. Trận chiến này có lẽ là trận chiến lớn cuối cùng trên tàu buồm trên thế giới. Chiến thắng này đã nâng cao đáng kể tinh thần của quân đội Nga và khơi dậy hy vọng về một chiến thắng sớm trong cuộc chiến.

Bản đồ trận hải chiến Sinopo ngày 18 tháng 11 năm 1853

Vụ đánh bom Odessa (tháng 4 năm 1854)

Vào đầu tháng 4 năm 1854, Đế quốc Ottoman cử một phi đội của hạm đội Pháp-Anh đi qua eo biển của mình, nhanh chóng tiến về cảng và các thành phố đóng tàu của Nga: Odessa, Ochkov và Nikolaev.

Vào ngày 10 tháng 4 năm 1854, cuộc bắn phá Odessa, cảng chính phía nam của Đế quốc Nga, bắt đầu. Sau một cuộc bắn phá nhanh chóng và dữ dội, người ta đã lên kế hoạch đổ bộ quân vào khu vực phía bắc Biển Đen, điều này sẽ buộc quân phải rút khỏi các công quốc sông Danube, cũng như làm suy yếu khả năng phòng thủ của Crimea. Tuy nhiên, thành phố vẫn sống sót sau nhiều ngày pháo kích. Hơn nữa, những người bảo vệ Odessa đã có thể tung ra những đòn tấn công chính xác vào hạm đội Đồng minh. Kế hoạch của quân Anh-Pháp thất bại. Quân Đồng minh buộc phải rút lui về phía Crimea và bắt đầu các trận chiến giành bán đảo.

Trận chiến trên sông Danube (1853-1856)

Chính với việc quân đội Nga tiến vào khu vực này, Chiến tranh Krym 1853-1856 đã bắt đầu. Sau thành công trong Trận Sinop, một thành công khác đang chờ đợi Nga: quân đội hoàn toàn vượt qua hữu ngạn sông Danube, một cuộc tấn công được mở vào Silistria và xa hơn là Bucharest. Tuy nhiên, việc Anh và Pháp tham chiến đã làm phức tạp thêm cuộc tấn công của Nga. Vào ngày 9 tháng 6 năm 1854, cuộc bao vây Silistria được dỡ bỏ và quân Nga quay trở lại tả ngạn sông Danube. Nhân tiện, Áo cũng tham gia cuộc chiến chống lại Nga trên mặt trận này, nước này lo lắng về sự tiến công nhanh chóng của Đế chế Romanov vào Wallachia và Moldavia.

Vào tháng 7 năm 1854, một cuộc đổ bộ khổng lồ của quân đội Anh và Pháp (theo nhiều nguồn khác nhau, từ 30 đến 50 nghìn) đã đổ bộ gần thành phố Varna (Bulgari hiện đại). Quân đội được cho là sẽ tiến vào lãnh thổ Bessarabia, đẩy Nga ra khỏi khu vực này. Tuy nhiên, một trận dịch tả bùng phát trong quân đội Pháp và dư luận Anh yêu cầu ban lãnh đạo quân đội ưu tiên cho Hạm đội Biển Đen ở Crimea.

Chiến đấu ở vùng Kavkaz (1853-1856)

Một trận chiến quan trọng diễn ra vào tháng 7 năm 1854 gần làng Kyuryuk-Dara (Tây Armenia). Lực lượng tổng hợp giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Anh đã bị đánh bại. Ở giai đoạn này, Chiến tranh Krym vẫn thành công đối với Nga.

Một trận chiến quan trọng khác ở khu vực này diễn ra vào tháng 6 đến tháng 11 năm 1855. Quân đội Nga quyết định tấn công phần phía đông của Đế chế Ottoman, pháo đài Karsu, để quân Đồng minh gửi một số quân đến khu vực này, qua đó giảm bớt phần nào cuộc bao vây Sevastopol. Nga đã thắng trong trận Kars, nhưng điều này xảy ra sau tin Sevastopol thất thủ nên trận chiến này ít ảnh hưởng đến kết quả cuộc chiến. Hơn nữa, theo kết quả của “hòa bình” được ký kết sau đó, pháo đài Kars đã được trả lại cho Đế chế Ottoman. Tuy nhiên, như các cuộc đàm phán hòa bình đã cho thấy, việc chiếm được Kars vẫn đóng một vai trò nào đó. Nhưng nhiều hơn về điều này sau.

Bảo vệ Sevastopol (1854-1855)

Sự kiện anh hùng và bi thảm nhất của Chiến tranh Crimea tất nhiên là trận chiến giành Sevastopol. Vào tháng 9 năm 1855, quân đội Pháp-Anh đã chiếm được điểm phòng thủ cuối cùng của thành phố - Malakhov Kurgan. Thành phố đã sống sót sau cuộc bao vây kéo dài 11 tháng, nhưng kết quả là nó đã đầu hàng lực lượng Đồng minh (trong đó có vương quốc Sardinia). Thất bại này là mấu chốt và tạo động lực để kết thúc chiến tranh. Từ cuối năm 1855, các cuộc đàm phán chuyên sâu bắt đầu, trong đó Nga thực tế không có lập luận mạnh mẽ nào. Rõ ràng là cuộc chiến đã thất bại.

Các trận chiến khác ở Crimea (1854-1856)

Ngoài cuộc bao vây Sevastopol, một số trận chiến nữa đã diễn ra trên lãnh thổ Crimea vào năm 1854-1855 nhằm mục đích “mở khóa” Sevastopol:

  1. Trận Alma (tháng 9 năm 1854).
  2. Trận Balaklava (tháng 10 năm 1854).
  3. Trận Inkerman (tháng 11 năm 1854).
  4. Nỗ lực giải phóng Yevpatoria (tháng 2 năm 1855).
  5. Trận sông Chernaya (tháng 8 năm 1855).

Tất cả những trận chiến này đều kết thúc với những nỗ lực không thành công nhằm dỡ bỏ vòng vây Sevastopol.

Những trận chiến “xa xôi”

Trận giao tranh chính của cuộc chiến diễn ra gần Bán đảo Crimea, nơi đặt tên cho cuộc chiến. Ngoài ra còn có các trận chiến ở vùng Kavkaz, trên lãnh thổ Moldova hiện đại, cũng như ở vùng Balkan. Tuy nhiên, không nhiều người biết rằng trận chiến giữa các đối thủ cũng diễn ra ở những vùng xa xôi của Đế quốc Nga. Dưới đây là một số ví dụ:

  1. Phòng thủ Petropavlovsk. Trận chiến diễn ra trên lãnh thổ Bán đảo Kamchatka giữa một bên là quân đội Pháp-Anh kết hợp và một bên là quân Nga. Trận chiến diễn ra vào tháng 8 năm 1854. Trận chiến này là kết quả của chiến thắng của Anh trước Trung Quốc trong Chiến tranh nha phiến. Kết quả là, Anh muốn tăng cường ảnh hưởng ở Đông Á bằng cách thay thế Nga. Tổng cộng, quân Đồng minh đã tiến hành hai cuộc tấn công, cả hai đều thất bại. Nga đã chống chọi được với sự phòng thủ của Petropavlovsk.
  2. Công ty Bắc Cực. Hoạt động của hạm đội Anh nhằm cố gắng phong tỏa hoặc đánh chiếm Arkhangelsk, được thực hiện vào năm 1854-1855. Các trận chiến chính diễn ra ở Biển Barents. Người Anh cũng tiến hành bắn phá Pháo đài Solovetsky, cũng như cướp các tàu buôn của Nga ở Biển Trắng và Biển Barents.

Kết quả và ý nghĩa lịch sử của cuộc chiến

Nicholas 1 qua đời vào tháng 2 năm 1855. Nhiệm vụ của hoàng đế mới, Alexander 2, là chấm dứt chiến tranh và gây thiệt hại tối thiểu cho nước Nga. Vào tháng 2 năm 1856, Quốc hội Paris bắt đầu hoạt động. Nga có đại diện ở đó bởi Alexey Orlov và Philip Brunnov. Vì cả hai bên đều không thấy cần tiếp tục chiến tranh nên vào ngày 6 tháng 3 năm 1856, Hiệp ước Hòa bình Paris đã được ký kết, kết quả là Chiến tranh Krym đã kết thúc.

Các điều khoản chính của Hiệp ước Paris 6 như sau:

  1. Nga đã trả lại pháo đài Karsu cho Thổ Nhĩ Kỳ để đổi lấy Sevastopol và các thành phố chiếm được khác trên bán đảo Crimea.
  2. Nga bị cấm có hạm đội Biển Đen. Biển Đen được tuyên bố trung lập.
  3. Eo biển Bosporus và Dardanelles được tuyên bố đóng cửa đối với Đế quốc Nga.
  4. Một phần Bessarabia của Nga được chuyển giao cho Công quốc Moldova, sông Danube không còn là sông biên giới nên việc đi lại được tuyên bố tự do.
  5. Trên Quần đảo Allad (một quần đảo ở Biển Baltic), Nga bị cấm xây dựng các công sự quân sự và (hoặc) phòng thủ.

Về tổn thất, số công dân Nga thiệt mạng trong chiến tranh là 47,5 nghìn người. Anh mất 2,8 nghìn, Pháp - 10,2, Đế chế Ottoman - hơn 10 nghìn. Vương quốc Sardinia mất 12 nghìn quân nhân. Hiện chưa rõ số người thiệt mạng về phía Áo, có lẽ vì nước này chưa chính thức có chiến tranh với Nga.

Nhìn chung, cuộc chiến cho thấy sự lạc hậu của Nga so với các nước châu Âu, đặc biệt là về mặt kinh tế (hoàn thành cách mạng công nghiệp, xây dựng đường sắt, sử dụng tàu hơi nước). Sau thất bại này, những cải cách của Alexander 2 bắt đầu. Ngoài ra, mong muốn trả thù đã ấp ủ ở Nga từ lâu, dẫn đến một cuộc chiến khác với Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1877-1878. Nhưng đây là một câu chuyện hoàn toàn khác, và Chiến tranh Krym 1853-1856 đã kết thúc và Nga đã bị đánh bại trong đó.

Hướng Đông hoặc Crimea (bao gồm cả lãnh thổ Balkan) là ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 18-19. Đối thủ chính của Nga trong khu vực này là Türkiye, hay Đế chế Ottoman. Vào thế kỷ 18, chính phủ của Catherine II đã đạt được thành công đáng kể ở khu vực này, Alexander I cũng rất may mắn, nhưng người kế nhiệm họ là Nicholas I đã phải đối mặt với những khó khăn lớn, vì các cường quốc châu Âu bắt đầu quan tâm đến những thành công của Nga ở khu vực này.

Họ lo sợ rằng nếu chính sách đối ngoại phía đông thành công của đế chế tiếp tục, thì Tây Âu sẽ mất quyền kiểm soát hoàn toàn qua eo biển Biển Đen. Chiến tranh Krym 1853–1856 bắt đầu và kết thúc như thế nào, trình bày ngắn gọn bên dưới.

Đánh giá tình hình chính trị trong khu vực của Đế quốc Nga

Trước chiến tranh 1853−1856. Chính sách của Đế quốc ở phương Đông khá thành công.

  1. Với sự hỗ trợ của Nga, Hy Lạp giành được độc lập (1830).
  2. Nga nhận được quyền tự do sử dụng eo biển Biển Đen.
  3. Các nhà ngoại giao Nga đang tìm kiếm quyền tự trị cho Serbia và sau đó là sự bảo hộ đối với các công quốc trên sông Danube.
  4. Sau cuộc chiến giữa Ai Cập và Đế chế Ottoman, Nga, quốc gia ủng hộ Vương quốc Hồi giáo, tìm kiếm từ Thổ Nhĩ Kỳ một lời hứa đóng cửa eo biển Biển Đen đối với bất kỳ tàu nào ngoài tàu của Nga trong trường hợp có bất kỳ mối đe dọa quân sự nào (nghị định thư bí mật có hiệu lực cho đến khi 1941).

Chiến tranh Crimea, hay Chiến tranh phương Đông, nổ ra vào những năm cuối triều đại của Nicholas II, đã trở thành một trong những cuộc xung đột đầu tiên giữa Nga và liên minh các nước châu Âu. Nguyên nhân chính của cuộc chiến là mong muốn chung của các bên đối lập là củng cố sức mạnh của mình trên Bán đảo Balkan và Biển Đen.

Thông tin cơ bản về xung đột

Chiến tranh phía Đông là một cuộc xung đột quân sự phức tạp, trong đó tất cả các cường quốc hàng đầu của Tây Âu đều tham gia. Do đó, số liệu thống kê rất quan trọng. Điều kiện tiên quyết, nguyên nhân và nguyên nhân chung của xung đột cần được xem xét chi tiết, diễn biến xung đột nhanh chóng, trong khi cuộc chiến diễn ra cả trên đất liền và trên biển.

Số liệu thống kê

Những người tham gia xung đột Tỷ lệ số Địa lý hoạt động tác chiến (bản đồ)
Đế quốc Nga đế chế Ottoman Lực lượng của Đế quốc Nga (quân đội và hải quân) - 755 nghìn người (+ Quân đoàn Bulgaria, + Quân đoàn Hy Lạp) Lực lượng liên minh (quân đội và hải quân) - 700 nghìn người Cuộc chiến đã diễn ra:
  • trên lãnh thổ của các công quốc Danube (Balkans);
  • ở Krym;
  • trên các biển Đen, Azov, Baltic, White và Barents;
  • ở Kamchatka và quần đảo Kuril.

Các hoạt động quân sự cũng diễn ra ở các vùng biển sau:

  • Biển Đen;
  • Biển Azov;
  • Biển Địa Trung Hải;
  • Biển Baltic;
  • Thái Bình Dương.
Hy Lạp (đến năm 1854) Đế quốc Pháp
Công quốc Megrelian đế quốc Anh
Công quốc Abkhazian (một phần của người Abkhazian tiến hành chiến tranh du kích chống lại quân đội liên minh) Vương quốc Sardinia
Đế quốc Áo-Hung
Imamate Bắc Caucasian (đến năm 1855)
Công quốc Abkhazia
Công quốc Circassian
Một số quốc gia chiếm vị trí hàng đầu ở Tây Âu đã quyết định hạn chế tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột. Nhưng đồng thời họ giữ lập trường trung lập về vũ trang chống lại Đế quốc Nga.

Ghi chú! Các nhà sử học và nhà nghiên cứu về xung đột quân sự lưu ý rằng từ quan điểm hậu cần, quân đội Nga thua kém đáng kể so với lực lượng liên minh. Bộ chỉ huy cũng kém hơn trong việc huấn luyện so với bộ chỉ huy của lực lượng tổng hợp của địch. Tướng quân và quan chức Nicholas I không muốn chấp nhận sự thật này và thậm chí còn không nhận thức đầy đủ về nó.

Điều kiện tiên quyết, lý do và lý do bắt đầu chiến tranh

Điều kiện tiên quyết cho chiến tranh Nguyên nhân của chiến tranh Lý do chiến tranh
1. Sự suy yếu của Đế chế Ottoman:
  • thanh lý Quân đoàn Janissary Ottoman (1826);
  • thanh lý hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ (1827, sau Trận Navarino);
  • Pháp chiếm đóng Algeria (1830);
  • Ai Cập từ chối làm chư hầu lịch sử cho người Ottoman (1831).
1. Anh cần đặt Đế chế Ottoman yếu kém dưới sự kiểm soát của mình và thông qua Đế chế này kiểm soát hoạt động của eo biển. Nguyên nhân là do xung đột xung quanh Nhà thờ Chúa Giáng Sinh nằm ở Bethlehem, nơi các tu sĩ Chính thống tiến hành các buổi lễ. Trên thực tế, họ được trao quyền phát biểu thay mặt cho các Kitô hữu trên toàn thế giới, điều mà người Công giáo đương nhiên không thích. Vatican và Hoàng đế Pháp Napoléon III yêu cầu giao chìa khóa cho các tu sĩ Công giáo. Quốc vương đồng ý, điều này khiến Nicholas I tức giận. Sự kiện này đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc xung đột quân sự mở.
2. Tăng cường vị thế của Anh và Pháp ở Biển Đen và Địa Trung Hải sau khi đưa ra các điều khoản của Công ước London về Eo biển và sau khi London và Istanbul ký kết các hiệp định thương mại gần như hoàn toàn phụ thuộc vào nền kinh tế của Đế chế Ottoman sang Anh. 2. Pháp muốn đánh lạc hướng người dân khỏi các vấn đề nội bộ và tập trung lại sự chú ý của họ vào chiến tranh.
3. Tăng cường vị thế của Đế quốc Nga ở vùng Kavkaz và liên quan đến điều này, làm phức tạp thêm mối quan hệ với Anh, quốc gia luôn tìm cách tăng cường ảnh hưởng của mình ở Trung Đông. 3. Áo-Hungary không muốn tình hình ở Balkan bị suy yếu. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng ở đế chế đa quốc gia và đa tôn giáo nhất.
4. Pháp, ít quan tâm đến các vấn đề ở Balkan hơn Áo, khao khát trả thù sau thất bại năm 1812-1814. Mong muốn này của Pháp đã không được Nikolai Pavlovich tính đến, người tin rằng đất nước sẽ không xảy ra chiến tranh vì cuộc khủng hoảng nội bộ và các cuộc cách mạng. 4. Nga muốn tăng cường sức mạnh hơn nữa ở vùng Balkan, vùng biển Đen và Địa Trung Hải.
5. Áo không muốn Nga củng cố vị thế của mình ở Balkan và không tham gia vào một cuộc xung đột mở, tiếp tục hợp tác cùng nhau trong Liên minh Thần thánh, bằng mọi cách có thể đã ngăn cản sự hình thành các quốc gia độc lập mới trong khu vực.
Mỗi quốc gia châu Âu, bao gồm cả Nga, đều có lý do riêng để giải phóng và tham gia vào cuộc xung đột. Mọi người đều theo đuổi các mục tiêu cụ thể và lợi ích địa chính trị của riêng mình. Đối với các nước châu Âu, việc làm suy yếu hoàn toàn nước Nga là rất quan trọng, nhưng điều này chỉ có thể xảy ra nếu nước này chiến đấu chống lại nhiều đối thủ cùng một lúc (vì lý do nào đó, các chính trị gia châu Âu đã không tính đến kinh nghiệm tiến hành các cuộc chiến tương tự của Nga).

Ghi chú!Để làm suy yếu nước Nga, các cường quốc châu Âu, ngay cả trước khi bắt đầu chiến tranh, đã phát triển cái gọi là Kế hoạch Palmerston (Palmerston là nhà lãnh đạo ngoại giao của Anh) và quy định việc tách một phần đất đai khỏi Nga trên thực tế:

Hành động chiến đấu và lý do thất bại

Chiến tranh Krym (bảng): ngày tháng, sự kiện, kết quả

Ngày (niên đại) Sự kiện/kết quả (tóm tắt các sự kiện diễn ra ở các vùng lãnh thổ và vùng biển khác nhau)
Tháng 9 năm 1853 Cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đế quốc Ottoman. Sự xâm nhập của quân đội Nga vào công quốc Danube; nỗ lực đạt được thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ (cái gọi là Ghi chú Vienna).
Tháng 10 năm 1853 Việc Quốc vương đưa ra các sửa đổi đối với Công hàm Vienna (dưới áp lực của Anh), việc Hoàng đế Nicholas I từ chối ký, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga.
Giai đoạn (giai đoạn) của cuộc chiến - tháng 10 năm 1853 - tháng 4 năm 1854: đối thủ - Nga và Đế chế Ottoman, không có sự can thiệp của các cường quốc châu Âu; mặt trận - Biển Đen, Danube và Kavkaz.
18 (30).11.1853 Sự thất bại của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ ở Vịnh Sinop. Thất bại này của Thổ Nhĩ Kỳ trở thành lý do chính thức để Anh và Pháp tham chiến.
Cuối 1853 - đầu 1854 Cuộc đổ bộ của quân đội Nga lên hữu ngạn sông Danube, khởi đầu cuộc tấn công vào Silistria và Bucharest (chiến dịch Danube, trong đó Nga dự định giành chiến thắng, cũng như giành được chỗ đứng ở Balkan và đưa ra các điều khoản hòa bình với Vương quốc Hồi giáo ).
tháng 2 năm 1854 Nỗ lực của Nicholas I sẽ hướng tới Áo và Phổ để được giúp đỡ, những người đã từ chối đề xuất của ông (cũng như đề xuất liên minh với Anh) và ký kết một hiệp ước bí mật chống lại Nga. Mục tiêu là làm suy yếu vị thế của nước này ở vùng Balkan.
tháng 3 năm 1854 Anh và Pháp tuyên chiến với Nga (cuộc chiến không còn đơn giản là Nga-Thổ Nhĩ Kỳ).
Thời kỳ chiến tranh thứ hai - tháng 4 năm 1854 - tháng 2 năm 1856: đối thủ - Nga và liên quân; mặt trận - Crimean, Azov, Baltic, Biển Trắng, Da trắng.
10. 04. 1854 Cuộc ném bom Odessa của quân đội liên minh bắt đầu. Mục đích là buộc Nga phải rút quân khỏi lãnh thổ của các công quốc sông Danube. Không thành công, quân Đồng minh buộc phải chuyển quân tới Crimea và mở rộng Công ty Crimean.
09. 06. 1854 Việc Áo-Hungary tham chiến và kết quả là dỡ bỏ vòng vây khỏi Silistria và rút quân về tả ngạn sông Danube.
tháng 6 năm 1854 Sự khởi đầu của cuộc bao vây Sevastopol.
19 (31). 07. 1854 Quân đội Nga chiếm được pháo đài Bayazet của Thổ Nhĩ Kỳ ở vùng Kavkaz.
tháng 7 năm 1854 Quân Pháp chiếm Evpatoria.
tháng 7 năm 1854 Đất Anh và Pháp trên lãnh thổ Bulgaria hiện đại (thành phố Varna). Mục tiêu là buộc Đế quốc Nga phải rút quân khỏi Bessarabia. Thất bại do dịch tả bùng phát trong quân đội. Chuyển quân đến Crimea.
tháng 7 năm 1854 Trận Kyuryuk-Dara. Quân đội Anh-Thổ Nhĩ Kỳ cố gắng củng cố vị thế của liên quân ở vùng Kavkaz. Sự thất bại. Chiến thắng thuộc về nước Nga.
tháng 7 năm 1854 Cuộc đổ bộ của quân Anh-Pháp lên Quần đảo Åland, nơi đồn trú quân sự ở đó đã bị tấn công.
tháng 8 năm 1854 Anh-Pháp đổ bộ lên Kamchatka. Mục tiêu là lật đổ Đế quốc Nga khỏi khu vực châu Á. Cuộc vây hãm Petropavlovsk, phòng thủ Petropavlovsk. Sự thất bại của liên minh.
Tháng 9 năm 1854 Trận chiến trên sông Alma. Đánh bại nước Nga. Phong tỏa hoàn toàn Sevastopol từ đất liền và biển.
Tháng 9 năm 1854 Nỗ lực chiếm pháo đài Ochkov (Biển Azov) của lực lượng đổ bộ Anh-Pháp. Không thành công.
Tháng 10 năm 1854 Trận Balaklava. Một nỗ lực nhằm dỡ bỏ vòng vây từ Sevastopol.
Tháng 11 năm 1854 Trận chiến Inkerman. Mục tiêu là thay đổi tình hình ở Mặt trận Crimea và giúp đỡ Sevastopol. Một thất bại nặng nề cho Nga.
Cuối 1854 - đầu 1855 Công ty Bắc Cực của Đế quốc Anh. Mục tiêu là làm suy yếu vị thế của Nga ở Biển Trắng và Biển Barents. Nỗ lực chiếm Arkhangelsk và Pháo đài Solovetsky. Sự thất bại. Hành động thành công của các chỉ huy hải quân Nga và những người bảo vệ thành phố và pháo đài.
tháng 2 năm 1855 Nỗ lực giải phóng Yevpatoria.
tháng 5 năm 1855 Quân Anh-Pháp chiếm Kerch.
tháng 5 năm 1855 Sự khiêu khích của hạm đội Anh-Pháp tại Kronstadt. Mục đích là dụ hạm đội Nga vào biển Baltic. Không thành công.
Tháng 7-tháng 11 năm 1855 Cuộc bao vây pháo đài Kars của quân đội Nga. Mục tiêu là làm suy yếu vị thế của Thổ Nhĩ Kỳ ở vùng Kavkaz. Việc chiếm được pháo đài, nhưng sau khi Sevastopol đầu hàng.
tháng 8 năm 1855 Trận chiến trên sông Đen. Một nỗ lực không thành công khác của quân đội Nga nhằm dỡ bỏ vòng vây khỏi Sevastopol.
tháng 8 năm 1855 Quân đội liên minh ném bom Sveaborg. Không thành công.
Tháng 9 năm 1855 Quân Pháp chiếm Malakhov Kurgan. Sự đầu hàng của Sevastopol (trên thực tế, sự kiện này là sự kết thúc của chiến tranh, nó sẽ kết thúc chỉ sau một tháng nữa).
Tháng 10 năm 1855 Quân liên minh chiếm được pháo đài Kinburn, cố gắng chiếm Nikolaev. Không thành công.

Ghi chú! Những trận chiến khốc liệt nhất trong Chiến tranh phía Đông diễn ra gần Sevastopol. Thành phố và các thành trì xung quanh nó đã bị ném bom quy mô lớn 6 lần:

Những thất bại của quân Nga không phải là dấu hiệu cho thấy các tổng tư lệnh, đô đốc và tướng lĩnh đã phạm sai lầm. Ở hướng Danube, quân do một chỉ huy tài ba - Hoàng tử M. D. Gorchkov chỉ huy, ở Caucasus - N. N. Muravyov, Hạm đội Biển Đen do Phó Đô đốc P. S. Nakhimov chỉ huy, và lực lượng phòng thủ Petropavlovsk do V. S. Zavoiko chỉ huy. Đây là những anh hùng của Chiến tranh Crimea(một thông điệp hoặc báo cáo thú vị có thể được đưa ra về họ và chiến công của họ), nhưng ngay cả sự nhiệt tình và thiên tài chiến lược của họ cũng không giúp ích gì trong cuộc chiến chống lại lực lượng vượt trội của kẻ thù.

Thảm họa Sevastopol dẫn đến việc hoàng đế mới của Nga, Alexander II, thấy trước một kết quả cực kỳ tiêu cực của các hành động thù địch tiếp theo, đã quyết định bắt đầu đàm phán ngoại giao để đạt được hòa bình.

Alexander II, không giống ai khác, hiểu lý do khiến Nga thất bại trong Chiến tranh Krym):

  • cô lập chính sách đối ngoại;
  • ưu thế rõ ràng của lực lượng địch trên bộ và trên biển;
  • sự lạc hậu của đế quốc về quân sự-kỹ thuật và chiến lược;
  • khủng hoảng sâu sắc trong lĩnh vực kinh tế.

Kết quả của Chiến tranh Krym 1853−1856

Hiệp ước Paris

Phái đoàn do Hoàng tử A.F. Orlov đứng đầu, một trong những nhà ngoại giao xuất sắc trong thời đại của ông và tin rằng Nga không thể thua trong lĩnh vực ngoại giao. Sau những cuộc đàm phán kéo dài diễn ra ở Paris, 18 (30).03. Năm 1856, một hiệp ước hòa bình được ký kết giữa một bên là Nga và một bên là Đế quốc Ottoman, các lực lượng liên minh, Áo và Phổ. Các điều khoản của hiệp ước hòa bình như sau:

Chính sách đối ngoại và hậu quả chính trị trong nước của thất bại

Chính sách đối ngoại và kết quả chính trị trong nước của cuộc chiến cũng rất thảm khốc, mặc dù đã phần nào dịu đi nhờ nỗ lực của các nhà ngoại giao Nga. Rõ ràng là

Ý nghĩa của Chiến tranh Krym

Nhưng, bất chấp tình hình chính trị trong và ngoài nước rất nghiêm trọng, sau thất bại đó là Chiến tranh Krym 1853-1856. và việc bảo vệ Sevastopol đã trở thành chất xúc tác dẫn đến những cuộc cải cách trong thập niên 60 của thế kỷ 19, trong đó có việc xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga.

Chiến tranh Krym (Chiến tranh phương Đông), cuộc chiến giữa Nga và liên minh Anh, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ và Sardinia để giành quyền thống trị ở Trung Đông. Đến giữa thế kỷ 19. Anh và Pháp đã loại Nga khỏi thị trường Trung Đông và đặt Thổ Nhĩ Kỳ vào tầm ảnh hưởng của họ. Hoàng đế Nicholas I đã cố gắng đàm phán không thành công với Anh về việc phân chia phạm vi ảnh hưởng ở Trung Đông, và sau đó quyết định khôi phục các vị trí đã mất bằng áp lực trực tiếp lên Thổ Nhĩ Kỳ. Anh và Pháp đã góp phần làm leo thang xung đột, hy vọng làm suy yếu nước Nga và chiếm Crimea, vùng Kavkaz và các vùng lãnh thổ khác từ nước này. Nguyên nhân của cuộc chiến là tranh chấp giữa các giáo sĩ Chính thống giáo và Công giáo vào năm 1852 về quyền sở hữu các “thánh địa” ở Palestine. Vào tháng 2 năm 1853, Nicholas I cử Đại sứ đặc biệt A.S. Menshikov đến Constantinople, người đã đưa ra tối hậu thư yêu cầu các thần dân Chính thống của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ phải được đặt dưới sự bảo vệ đặc biệt của Sa hoàng Nga. Chính phủ Nga hoàng trông cậy vào sự hỗ trợ của Phổ và Áo và coi liên minh giữa Anh và Pháp là không thể.

Tuy nhiên, Thủ tướng Anh J. Palmerston, lo ngại về sự củng cố của Nga, đã đồng ý thỏa thuận với Hoàng đế Pháp Napoléon III về các hành động chung chống lại Nga. Vào tháng 5 năm 1853, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ bác bỏ tối hậu thư của Nga và Nga cắt đứt quan hệ ngoại giao với Thổ Nhĩ Kỳ. Với sự đồng ý của Thổ Nhĩ Kỳ, một phi đội Anh-Pháp đã tiến vào Dardanelles. Vào ngày 21 tháng 6 (3 tháng 7), quân đội Nga tiến vào các công quốc Moldavia và Wallachia, vốn thuộc chủ quyền trên danh nghĩa của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. Được sự hỗ trợ của Anh và Pháp, Quốc vương vào ngày 27 tháng 9 (9 tháng 10) yêu cầu thanh lọc các công quốc, và vào ngày 4 tháng 10 (16) năm 1853, ông tuyên chiến với Nga.

Chống lại 82 nghìn. Türkiye đã triển khai gần 150 nghìn quân cho quân đội của Tướng M.D. Gorchkov trên sông Danube. Quân đội của Omer Pasha, nhưng các cuộc tấn công của quân Thổ Nhĩ Kỳ tại Cetati, Zhurzhi và Calarash đều bị đẩy lùi. Pháo binh Nga tiêu diệt hạm đội Danube của Thổ Nhĩ Kỳ. Ở Transcaucasia, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ của Abdi Pasha (khoảng 100 nghìn người) đã bị phản đối bởi các đơn vị đồn trú yếu kém của Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Alexandropol và Erivan (khoảng 5 nghìn), vì lực lượng chính của quân Nga đang bận chiến đấu với người dân vùng cao (xem Chiến tranh da trắng 1817 -64). Một sư đoàn bộ binh (16 nghìn) được vội vã chuyển từ Crimea bằng đường biển và 10 nghìn được thành lập. Lực lượng dân quân Armenia-Gruzia, giúp tập trung 30 nghìn quân dưới sự chỉ huy của Tướng V. O. Bebutov. Lực lượng chính của người Thổ Nhĩ Kỳ (khoảng 40 nghìn) tiến đến Alexandropol, và biệt đội Ardahan của họ (18 nghìn) cố gắng đột phá Hẻm núi Borjomi đến Tiflis, nhưng bị đẩy lui, và vào ngày 14 tháng 11 (26) họ bị đánh bại gần Akhaltsikhe bởi 7 nghìn. biệt đội của Tướng I.M. Andronnikov. Vào ngày 19 tháng 11 (1 tháng 12), quân của Bebutov (10 nghìn) đã đánh bại lực lượng chính của Thổ Nhĩ Kỳ (36 nghìn) tại Bashkadyklar.

Hạm đội Biển Đen của Nga chặn tàu Thổ Nhĩ Kỳ tại các cảng. Vào ngày 18 tháng 11 (30), một phi đội dưới sự chỉ huy của Phó Đô đốc P. S. Nakhimov đã tiêu diệt Hạm đội Biển Đen của Thổ Nhĩ Kỳ trong Trận Sinop năm 1853. Những thất bại của Thổ Nhĩ Kỳ đã đẩy nhanh việc Anh và Pháp tham chiến. Ngày 23/12/1853 (4/1/1854), hạm đội Anh-Pháp tiến vào Biển Đen. Vào ngày 9 tháng 2 (21), Nga tuyên chiến với Anh và Pháp. Ngày 11 (23) tháng 3 năm 1854, quân Nga vượt sông Danube tại Brailov, Galati và Izmail và tập trung ở Bắc Dobruja. Ngày 10 tháng 4 (22), phi đội Anh-Pháp bắn phá Odessa. Vào tháng 6 - tháng 7, quân Anh-Pháp đổ bộ vào Varna, lực lượng vượt trội của hạm đội Anh-Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ (34 thiết giáp hạm và 55 khinh hạm, bao gồm hầu hết các tàu hơi nước) đã chặn hạm đội Nga (14 tàu buồm tuyến tính, 6 khinh hạm và 6 tàu hơi nước) khinh hạm) ở Sevastopol. Nga thua kém đáng kể so với các nước Tây Âu trong lĩnh vực thiết bị quân sự. Hạm đội của họ chủ yếu bao gồm các tàu buồm đã lỗi thời, quân đội của họ được trang bị chủ yếu bằng súng ngắn bắn đá lửa tầm ngắn, trong khi quân Đồng minh được trang bị súng trường. Mối đe dọa can thiệp vào cuộc chiến từ phía liên minh chống Nga gồm Áo, Phổ và Thụy Điển đã buộc Nga phải giữ lực lượng quân đội chính ở biên giới phía tây.

Trên sông Danube, quân Nga bao vây pháo đài Silistria vào ngày 5 tháng 5 (17), nhưng do thế trận thù địch của Áo nên ngày 9 tháng 6 (21), Tổng tư lệnh quân đội Nga, Thống chế I. F. Paskevich, ra lệnh rút lui khỏi sông Danube. Đầu tháng 7, 3 sư đoàn Pháp di chuyển từ Varna đến yểm trợ cho quân Nga, nhưng dịch tả buộc họ phải quay trở lại. Đến tháng 9 năm 1854, quân Nga rút lui qua sông. Prut và các công quốc bị quân Áo chiếm đóng.

Tại biển Baltic, các phi đội Anh-Pháp của Phó đô đốc Charles Napier và Phó đô đốc A.F. Parseval-Deschene (11 tàu chiến chân vịt và 15 tàu buồm, 32 khinh hạm hơi nước và 7 khinh hạm) đã chặn Hạm đội Baltic của Nga (26 tàu thiết giáp hạm, 9 tàu chiến) khinh hạm hơi nước và 9 khinh hạm) ở Kronstadt và Sveaborg. Không dám tấn công các căn cứ này do các bãi mìn của Nga lần đầu tiên được sử dụng trong chiến đấu, quân Đồng minh bắt đầu phong tỏa bờ biển và bắn phá một số khu định cư ở Phần Lan. Ngày 26 tháng 7 (7 tháng 8) ​​1854 11 nghìn. Lực lượng đổ bộ Anh-Pháp đổ bộ lên Quần đảo Åland và bao vây Bomarsund, quân này đầu hàng sau khi các công sự bị phá hủy. Những nỗ lực của các cuộc đổ bộ khác (ở Ekenes, Ganga, Gamlakarleby và Abo) đều thất bại. Vào mùa thu năm 1854, các phi đội đồng minh rời biển Baltic. Trên Biển Trắng, các tàu Anh đã bắn phá Kola và Tu viện Solovetsky vào năm 1854, nhưng nỗ lực tấn công Arkhangelsk đã thất bại. Quân đồn trú Petropavlovsk-on-Kamchatka dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng V. S. Zavoiko vào ngày 18-24 tháng 8 (30 tháng 8 - 5 tháng 9) năm 1854, đã đẩy lùi cuộc tấn công của phi đội Anh-Pháp, đánh bại quân đổ bộ (xem Peter và Paul Bảo vệ năm 1854).

Tại Transcaucasia, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của Mustafa Zarif Pasha đã được tăng cường lên 120 nghìn người và vào tháng 5 năm 1854 đã tiến hành cuộc tấn công chống lại 40 nghìn người. Quân đoàn Nga của Bebutov. Ngày 4 tháng 6(16) 34 nghìn. Biệt đội Thổ Nhĩ Kỳ Batumi bị đánh bại trong trận chiến trên sông. Choroh 13 nghìn Biệt đội của Andronnikov, và vào ngày 17 tháng 7 (29), quân Nga (3,5 nghìn) đã đánh bại 20 nghìn trong trận chiến sắp tới tại đèo Chingil. Biệt đội Bayazet chiếm Bayazet vào ngày 19 tháng 7 (31). Lực lượng chính của Bebutov (18 nghìn) đã bị trì hoãn do quân của Shamil xâm lược Đông Georgia và chỉ tiến hành cuộc tấn công vào tháng Bảy. Cùng lúc đó, lực lượng chính của Thổ Nhĩ Kỳ (60 nghìn) tiến về phía Alexandropol. Vào ngày 24 tháng 7 (5 tháng 8) tại Kuryuk-Dara, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bị đánh bại và không còn tồn tại như một lực lượng chiến đấu tích cực.

Vào ngày 2 tháng 9 (14) năm 1854, hạm đội đồng minh bắt đầu đổ bộ gần Evpatoria với 62 nghìn quân. Quân đội Anh-Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ. Quân Nga ở Crimea dưới sự chỉ huy của Menshikov (33,6 nghìn) đã bị đánh bại trên sông. Alma và rút lui về Sevastopol, rồi đến Bakhchisarai, để lại Sevastopol cho số phận thương xót. Cùng lúc đó, Thống chế A. Saint-Arnaud và Tướng F. J. Raglan, người chỉ huy quân đội đồng minh, không dám tấn công vào phía bắc của Sevastopol, tiến hành một cuộc điều động vòng vo và do đánh trượt quân của Menshikov trong cuộc hành quân, đã tiếp cận Sevastopol từ phía nam với 18 nghìn thủy thủ và binh lính đứng đầu với Phó đô đốc V.A. Kornilov và P.S. Nakhimov, họ chiếm các vị trí phòng thủ, phát động xây dựng công sự với sự giúp đỡ của người dân. Để bảo vệ các lối tiếp cận từ biển ở lối vào Vịnh Sevastopol, một số tàu cũ đã bị đánh chìm, thủy thủ đoàn và súng từ đó được gửi đến các công sự. Cuộc bảo vệ anh dũng kéo dài 349 ngày của Sevastopol 1854-55 bắt đầu.

Trận pháo kích đầu tiên vào Sevastopol vào ngày 5 tháng 10 (17) không đến được mục tiêu, buộc Raglan và Tướng F. Canrobert (người thay thế Saint-Arnaud đã khuất) phải hoãn cuộc tấn công. Menshikov, sau khi nhận được quân tiếp viện, đã cố gắng tấn công kẻ thù từ phía sau vào tháng 10, nhưng trong Trận Balaklava năm 1854, thành công không được phát triển, và trong Trận Inkerman năm 1854, quân Nga đã bị đánh bại.

Năm 1854, các cuộc đàm phán ngoại giao giữa các bên tham chiến được tổ chức tại Vienna thông qua sự hòa giải của Áo. Anh và Pháp, như những điều kiện hòa bình, đã yêu cầu lệnh cấm Nga duy trì hải quân ở Biển Đen, Nga từ bỏ quyền bảo hộ đối với Moldavia và Wallachia và yêu cầu bảo trợ các thần dân Chính thống của Sultan, cũng như “tự do hàng hải” trên Biển Đen. sông Danube (tức là tước quyền tiếp cận cửa miệng của Nga). Vào ngày 2 tháng 12 (14), Áo tuyên bố liên minh với Anh và Pháp. Ngày 28 tháng 12 (9 tháng 1 năm 1855) một hội nghị đại sứ Anh, Pháp, Áo và Nga khai mạc nhưng cuộc đàm phán không đạt được kết quả và bị gián đoạn vào tháng 4 năm 1855.

Vào ngày 14 (26) tháng 1 năm 1855, Sardinia tham chiến, đưa 15 nghìn người đến Crimea. khung. 35 nghìn tập trung ở Yevpatoria. Quân đoàn Thổ Nhĩ Kỳ của Omer Pasha. 5(17) ngày 19 tháng 2 biệt đội của Tướng S.A. Khrulev cố gắng giành quyền kiểm soát Yevpatoria, nhưng cuộc tấn công đã bị đẩy lùi. Menshikov được thay thế bởi Tướng M.D. Gorchkov.

Vào ngày 28 tháng 3 (9 tháng 4), cuộc bắn phá Sevastopol lần thứ 2 bắt đầu, bộc lộ ưu thế áp đảo của quân Đồng minh về số lượng đạn dược. Nhưng sự kháng cự anh dũng của những người bảo vệ Sevastopol đã buộc quân đồng minh phải hoãn cuộc tấn công một lần nữa. Canrobert được thay thế bởi Tướng J. Pelissier, một người ủng hộ hành động tích cực. 12(24) 16 tháng 5. Quân đoàn Pháp đổ bộ vào Kerch. Các tàu Đồng minh tàn phá bờ biển Azov, nhưng cuộc đổ bộ của họ gần Arabat, Genichesk và Taganrog đều bị đẩy lui. Vào tháng 5, quân Đồng minh tiến hành cuộc bắn phá Sevastopol lần thứ 3 và đánh đuổi quân Nga ra khỏi các công sự tiên tiến. Vào ngày 6 tháng 6 (18), sau đợt pháo kích thứ 4, một cuộc tấn công được phát động vào các pháo đài của Bên Tàu nhưng bị đẩy lùi. Ngày 4 tháng 8 (16), quân Nga tấn công các vị trí của quân Đồng minh trên sông. Màu đen, nhưng đã bị ném trở lại. Pelissier và Tướng Simpson (người thay thế Raglan đã khuất) tiến hành đợt bắn phá thứ 5, và vào ngày 27 tháng 8 (8 tháng 9), sau đợt bắn phá thứ 6, họ bắt đầu tổng tấn công vào Sevastopol. Sau khi Malakhov Kurgan thất thủ, quân Nga rời thành phố vào tối ngày 27 tháng 8 và băng qua Bờ Bắc. Những chiếc tàu còn lại đều bị đánh chìm.

Tại vùng Baltic năm 1855, hạm đội Anh-Pháp dưới sự chỉ huy của Đô đốc R. Dundas và C. Penaud hạn chế phong tỏa bờ biển và bắn phá Sveaborg và các thành phố khác. Trên Biển Đen, quân Đồng minh đổ bộ quân vào Novorossiysk và chiếm Kinburn. Trên bờ biển Thái Bình Dương, cuộc đổ bộ của quân Đồng minh vào Vịnh De-Kastri đã bị đẩy lùi.

Ở Transcaucasia, quân đoàn của Tướng N. N. Muravyov (khoảng 40 nghìn) vào mùa xuân năm 1855 đã đẩy lùi các phân đội Bayazet và Ardagan của Thổ Nhĩ Kỳ đến Erzurum và chặn 33 nghìn. đồn trú của Kars. Để cứu Kars, quân Đồng minh đổ bộ 45 nghìn quân vào Sukhum. Quân đoàn của Omer Pasha nhưng gặp nhau vào ngày 23-25 ​​tháng 10 (4-6 tháng 11) trên sông. Inguri sự kháng cự ngoan cường của biệt đội Nga của Tướng I.K. Bagration-Mukhransky, người sau đó đã chặn đứng kẻ thù trên sông. Tskhenistskali. Một phong trào đảng phái của người Gruzia và Abkhaz đã diễn ra ở hậu phương Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 16 tháng 11 (28), đồn trú Kars đầu hàng. Omer Pasha đến Sukhum, từ đó ông được sơ tán đến Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 2 năm 1856.

Vào cuối năm 1855, xung đột gần như chấm dứt và các cuộc đàm phán được nối lại ở Vienna. Nga không có lực lượng dự bị được đào tạo, thiếu vũ khí, đạn dược, lương thực và tài chính, phong trào nông dân chống chế độ nông nô ngày càng gia tăng, tăng cường do tuyển mộ ồ ạt vào lực lượng dân quân, và sự phản đối của giới quý tộc tự do ngày càng gia tăng. Vị thế của Thụy Điển, Phổ và đặc biệt là Áo vốn đe dọa chiến tranh ngày càng trở nên thù địch. Trong tình huống này, chế độ Sa hoàng buộc phải nhượng bộ. Ngày 18 tháng 3 (30), Hiệp ước Hòa bình Paris năm 1856 được ký kết, theo đó Nga đồng ý vô hiệu hóa Biển Đen bằng lệnh cấm có hải quân và các căn cứ ở đó, nhượng phần phía nam Bessarabia cho Thổ Nhĩ Kỳ, cam kết không xây dựng công sự trên Quần đảo Åland và công nhận quyền bảo hộ của các cường quốc đối với Moldova, Wallachia và Serbia. Chiến tranh Krym diễn ra bất công và hung hãn đối với cả hai bên.

Chiến tranh Crimea là một giai đoạn quan trọng trong sự phát triển của nghệ thuật quân sự. Sau đó, tất cả quân đội đều được trang bị lại vũ khí súng trường và đội thuyền buồm được thay thế bằng hơi nước. Trong chiến tranh, sự mâu thuẫn của chiến thuật cột đã bộc lộ, chiến thuật chuỗi súng trường và các yếu tố chiến tranh theo vị trí đã được phát triển. Kinh nghiệm của Chiến tranh Crimea đã được sử dụng để thực hiện cải cách quân sự trong những năm 1860-70. ở Nga và được sử dụng rộng rãi trong các cuộc chiến tranh nửa sau thế kỷ 19.


(tài liệu được chuẩn bị trên cơ sở các công trình cơ bản
Các nhà sử học Nga N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov,
V.O. Klyuchevsky, S.M. Solovyov và những người khác...)

mặt sau

CHIẾN TRANH TỘI PHẠM

1853-1856

Kế hoạch

1. Điều kiện tiên quyết cho cuộc chiến

2. Diễn biến hoạt động quân sự

3. Hành động ở Crimea và bảo vệ Sevastopol

4. Hoạt động quân sự trên các mặt trận khác

5. Nỗ lực ngoại giao

6. Kết quả của cuộc chiến

Chiến tranh Krym (phía Đông) 1853-56 đã diễn ra cuộc chiến giữa Đế quốc Nga và liên minh của Đế chế Ottoman (Thổ Nhĩ Kỳ), Pháp, Anh và Sardinia để giành quyền thống trị ở Trung Đông, lưu vực Biển Đen và Kavkaz. Các cường quốc Đồng minh không còn muốn nhìn thấy Nga trên sân khấu chính trị thế giới. Một cuộc chiến mới đã tạo cơ hội tuyệt vời để đạt được mục tiêu này. Ban đầu, Anh và Pháp lên kế hoạch tiêu diệt Nga trong cuộc chiến chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, và sau đó, với lý do bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ, họ hy vọng sẽ tấn công Nga. Theo kế hoạch này, người ta đã lên kế hoạch tiến hành các hoạt động quân sự trên nhiều mặt trận, tách biệt với nhau (trên Biển Đen và Biển Baltic, ở vùng Kavkaz, nơi họ đặt niềm hy vọng đặc biệt vào người dân miền núi và vào nhà lãnh đạo tinh thần của người Hồi giáo. Chechnya và Dagestan-Shamil).

BỐI CẢNH CỦA CHIẾN TRANH

Nguyên nhân của xung đột là tranh chấp giữa các giáo sĩ Công giáo và Chính thống giáo về quyền sở hữu các đền thờ Thiên chúa giáo ở Palestine (đặc biệt là liên quan đến vấn đề kiểm soát Nhà thờ Giáng sinh ở Bethlehem). Khúc mở đầu là cuộc xung đột giữa Nicholas I và Hoàng đế Pháp Napoléon III. Hoàng đế Nga coi “đồng nghiệp” người Pháp của mình là bất hợp pháp, bởi vì Vương triều Bonaparte đã bị loại khỏi ngai vàng của Pháp bởi Đại hội Vienna (một hội nghị toàn châu Âu nhằm xác định biên giới của các quốc gia châu Âu sau cuộc chiến tranh Napoléon). Napoléon III, nhận thức được sự mong manh của quyền lực của mình, muốn chuyển hướng sự chú ý của người dân bằng cuộc chiến chống Nga đang thịnh hành lúc bấy giờ (trả thù cho Chiến tranh năm 1812), đồng thời thỏa mãn sự bực tức của ông đối với Nicholas I. Lên nắm quyền với sự ủng hộ của Giáo hội Công giáo, Napoléon cũng tìm cách trả ơn đồng minh, bảo vệ lợi ích của Vatican trên trường quốc tế, dẫn đến xung đột với Giáo hội Chính thống và trực tiếp với Nga. (Người Pháp đề cập đến một thỏa thuận với Đế quốc Ottoman về quyền kiểm soát các thánh địa Thiên Chúa giáo ở Palestine (vào thế kỷ 19, lãnh thổ của Đế quốc Ottoman), và Nga đề cập đến sắc lệnh của Quốc vương khôi phục quyền này. của Giáo hội Chính thống ở Palestine và trao cho Nga quyền bảo vệ lợi ích của những người theo đạo Thiên chúa ở Đế chế Ottoman). Pháp yêu cầu trao chìa khóa Nhà thờ Giáng sinh ở Bethlehem cho các giáo sĩ Công giáo, còn Nga yêu cầu họ phải giữ nguyên cộng đồng Chính thống giáo. Thổ Nhĩ Kỳ rơi vào tình trạng suy thoái vào giữa thế kỷ 19, không có cơ hội từ chối bên nào và hứa sẽ thực hiện các yêu cầu của cả Nga và Pháp. Khi mưu đồ ngoại giao điển hình của Thổ Nhĩ Kỳ bị vạch trần, Pháp đã đưa chiến hạm hơi nước 90 khẩu pháo tiến vào dưới bức tường thành Istanbul. Kết quả là chìa khóa của Nhà thờ Giáng sinh đã được chuyển giao cho Pháp (tức là Nhà thờ Công giáo). Để đáp trả, Nga bắt đầu huy động quân đội ở biên giới với Moldavia và Wallachia.

Vào tháng 2 năm 1853, Nicholas I cử Hoàng tử A.S. Menshikov làm đại sứ cho Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. với tối hậu thư công nhận quyền của Giáo hội Chính thống đối với các thánh địa ở Palestine và cung cấp cho Nga sự bảo vệ đối với những người theo đạo Thiên chúa ở Đế chế Ottoman (những người chiếm khoảng một phần ba tổng dân số). Chính phủ Nga trông cậy vào sự hỗ trợ của Áo và Phổ và coi liên minh giữa Anh và Pháp là không thể. Tuy nhiên, Vương quốc Anh lo sợ sự tăng cường của Nga nên đã đồng ý một thỏa thuận với Pháp. Đại sứ Anh, Lord Stradford-Radcliffe, đã thuyết phục Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ đáp ứng một phần yêu cầu của Nga, hứa hẹn hỗ trợ trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Kết quả là, Sultan đã ban hành sắc lệnh về quyền bất khả xâm phạm của Giáo hội Chính thống đối với các thánh địa, nhưng từ chối ký kết một thỏa thuận bảo vệ. Hoàng tử Menshikov cư xử ngang ngược trong các cuộc gặp với Sultan, yêu cầu phải đáp ứng đầy đủ tối hậu thư. Cảm nhận được sự ủng hộ của các đồng minh phương Tây, Türkiye không vội đáp ứng yêu cầu của Nga. Không đợi phản hồi tích cực, Menshikov và các nhân viên đại sứ quán rời Constantinople. Cố gắng gây áp lực lên chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, Nicholas I đã ra lệnh cho quân đội chiếm đóng các công quốc Moldavia và Wallachia trực thuộc Quốc vương. (Ban đầu, các kế hoạch của bộ chỉ huy Nga rất táo bạo và quyết đoán. Người ta lên kế hoạch thực hiện “Cuộc thám hiểm Bosphorus”, bao gồm việc trang bị các tàu đổ bộ để đến Bosphorus và kết nối với phần còn lại của quân đội. Khi hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ tiến tới biển, người ta đã lên kế hoạch đánh bại nó và sau đó tiến tới eo biển Bosphorus. Bước đột phá của Nga ở eo biển Bosphorus đã đe dọa thủ đô của Thổ Nhĩ Kỳ, Constantinople. Để ngăn cản Pháp hỗ trợ Quốc vương Ottoman, kế hoạch đã quy định việc chiếm đóng Dardanelles. Nicholas I chấp nhận kế hoạch, nhưng sau khi nghe những lập luận chống đối tiếp theo của Hoàng tử Menshikov, ông đã bác bỏ nó. Sau đó, các kế hoạch tấn công tích cực khác đều bị bác bỏ và sự lựa chọn của hoàng đế đã chuyển sang một kế hoạch vô danh khác, từ chối bất kỳ hành động tích cực nào. của Phụ tá Tướng Gorchkov, được lệnh đến sông Danube, nhưng tránh hành động quân sự. Hạm đội Biển Đen phải ở ngoài khơi và tránh trận chiến, chỉ phân bổ các tàu tuần dương để giám sát hạm đội đối phương. Với cuộc biểu dương vũ lực như vậy, hoàng đế Nga hy vọng sẽ gây áp lực lên Thổ Nhĩ Kỳ và chấp nhận các điều khoản của nó.)

Điều này đã gây ra sự phản đối từ Porte, dẫn đến việc triệu tập một hội nghị gồm các ủy viên từ Anh, Pháp, Phổ và Áo. Kết quả của nó là Công hàm Vienna, một sự thỏa hiệp giữa tất cả các bên, yêu cầu quân đội Nga rút khỏi các công quốc sông Danube, nhưng trao cho Nga quyền trên danh nghĩa để bảo vệ những người theo đạo Cơ đốc Chính thống ở Đế chế Ottoman và quyền kiểm soát trên danh nghĩa đối với các thánh địa ở Palestine.

Công hàm Vienna được Nicholas I chấp nhận, nhưng bị Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ từ chối, người không chịu nổi sự hỗ trợ quân sự đã hứa của đại sứ Anh. Porta đề xuất nhiều thay đổi khác nhau đối với tờ tiền, nhưng phía Nga đã từ chối. Do đó, Pháp và Anh đã liên minh với nhau với nghĩa vụ bảo vệ lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.

Cố gắng tận dụng cơ hội thuận lợi để “dạy một bài học” cho Nga bằng tay của người khác, Quốc vương Ottoman đã yêu cầu giải phóng lãnh thổ của các công quốc Danube trong vòng hai tuần, và sau khi những điều kiện này không được đáp ứng, vào ngày 4 tháng 10 (16), 1853, ông tuyên chiến với Nga. Ngày 20/10 (1/11/1853), Nga đáp trả bằng tuyên bố tương tự.

TIẾN ĐỘ HOẠT ĐỘNG QUÂN SỰ

Chiến tranh Crimea có thể được chia thành hai giai đoạn. Lần đầu tiên là chính công ty Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (tháng 11 năm 1853 - tháng 4 năm 1854) và lần thứ hai (tháng 4 năm 1854 - tháng 2 năm 1856), khi quân Đồng minh tham chiến.

NHÀ NƯỚC CỦA LỰC LƯỢNG VŨ TRỤ NGA

Như các sự kiện tiếp theo cho thấy, Nga chưa sẵn sàng về mặt tổ chức và kỹ thuật cho chiến tranh. Sức mạnh chiến đấu của quân đội khác xa so với những gì đã được liệt kê; hệ thống dự trữ không đạt yêu cầu; do sự can thiệp của Áo, Phổ và Thụy Điển, Nga buộc phải giữ một bộ phận quân đội đáng kể ở biên giới phía Tây. Sự tụt hậu về mặt kỹ thuật của quân đội và hải quân Nga đã ở mức đáng báo động.

QUÂN ĐỘI

Vào những năm 1840-50, quá trình thay thế súng nòng trơn lỗi thời bằng súng trường đang được tiến hành tích cực trong quân đội châu Âu. Vào đầu cuộc chiến, tỷ lệ súng trường trong quân đội Nga chiếm khoảng 4-5% tổng số; bằng tiếng Pháp - 1/3; bằng tiếng Anh - hơn một nửa.

Hạm Đội

Kể từ đầu thế kỷ 19, các hạm đội châu Âu đã thay thế các tàu buồm lỗi thời bằng tàu hơi nước hiện đại. Trước Chiến tranh Krym, hạm đội Nga đứng thứ 3 thế giới về số lượng tàu chiến (sau Anh và Pháp), nhưng lại thua kém đáng kể so với hạm đội Đồng minh về số lượng tàu hơi nước.

BẮT ĐẦU HÀNH ĐỘNG QUÂN SỰ

Vào tháng 11 năm 1853 trên sông Danube chống lại 82 nghìn. quân đội của Tướng Gorchkov M.D. Türkiye được đề cử gần 150 nghìn. Quân đội của Omar Pasha. Nhưng các cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ đã bị đẩy lùi và pháo binh Nga đã tiêu diệt đội tàu Danube của Thổ Nhĩ Kỳ. Lực lượng chính của Omar Pasha (khoảng 40 nghìn người) di chuyển đến Alexandropol, và biệt đội Ardahan của họ (18 nghìn người) cố gắng đột phá Hẻm núi Borjomi đến Tiflis, nhưng bị chặn lại và vào ngày 14 tháng 11 (26) bị đánh bại gần Akhaltsikhe 7 -nghìn biệt đội của Tướng Andronnikov I.M. Ngày 19 tháng 11 (1 tháng 12) quân của Hoàng tử Bebutov V.O. (10 nghìn người) gần Bashkadyklar đã đánh bại 36 nghìn người chính. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ.

Trên biển, Nga bước đầu cũng đạt được thành công. Vào giữa tháng 11, phi đội Thổ Nhĩ Kỳ đang hướng đến khu vực Sukhum (Sukhum-Kale) và Poti để đổ bộ, nhưng do bão mạnh nên buộc phải trú ẩn ở Vịnh Sinop. Chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Phó Đô đốc P.S. Nakhimov, biết được điều này và đã dẫn các tàu của mình đến Sinop. Vào ngày 18 tháng 11 (30), Trận Sinop diễn ra, trong đó hải đội Nga đã đánh bại hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ. Trận Sinop đã đi vào lịch sử là trận chiến lớn cuối cùng trong kỷ nguyên của đội thuyền buồm.

Sự thất bại của Thổ Nhĩ Kỳ đã đẩy nhanh việc Pháp và Anh tham chiến. Sau chiến thắng của Nakhimov tại Sinop, các hải đội Anh và Pháp tiến vào Biển Đen với lý do bảo vệ các tàu và cảng của Thổ Nhĩ Kỳ khỏi các cuộc tấn công từ phía Nga. Vào ngày 17 (29) tháng 1 năm 1854, hoàng đế Pháp đưa ra tối hậu thư cho Nga: rút quân khỏi các công quốc sông Danube và bắt đầu đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ. Ngày 9/2 (21/2), Nga bác bỏ tối hậu thư và tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao với Pháp và Anh.

Vào ngày 15 (27) tháng 3 năm 1854, Anh và Pháp tuyên chiến với Nga. Ngày 30/3 (11/4), Nga đáp trả bằng tuyên bố tương tự.

Để ngăn chặn kẻ thù ở Balkan, Nicholas I đã ra lệnh tấn công vào khu vực này. Vào tháng 3 năm 1854, quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Thống chế I.F. Paskevich. xâm lược Bulgaria. Lúc đầu, công ty phát triển thành công - quân đội Nga vượt sông Danube tại Galati, Izmail và Brailaa và chiếm các pháo đài Machin, Tulcea và Isaccea. Nhưng sau đó, bộ chỉ huy Nga tỏ ra thiếu quyết đoán, và cuộc bao vây Silistria chỉ bắt đầu vào ngày 5 tháng 5 (18). Tuy nhiên, nỗi lo sợ tham chiến lại thuộc về phía liên minh Áo, liên minh với Phổ, tập trung 50 nghìn người. quân đội ở Galicia và Transylvania, sau đó, với sự cho phép của Thổ Nhĩ Kỳ, tiến vào lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ trên bờ sông Danube, buộc bộ chỉ huy Nga phải dỡ bỏ vòng vây, và sau đó vào cuối tháng 8 phải rút quân hoàn toàn khỏi khu vực này.

Các cường quốc châu Âu quan tâm nhiều hơn đến cuộc đấu tranh vì lợi ích quốc gia hơn là các ý tưởng về chế độ quân chủ. Hoàng đế Nicholas tiếp tục coi Nga là nước bảo đảm cho việc duy trì trật tự trước đây ở châu Âu. Không giống như Peter Đại đế, ông đã đánh giá thấp tầm quan trọng của những thay đổi về kỹ thuật và kinh tế ở châu Âu. Nicholas I sợ các phong trào cách mạng ở đó hơn là sự phát triển của sức mạnh công nghiệp phương Tây. Cuối cùng, mong muốn của quốc vương Nga là đảm bảo rằng các quốc gia thuộc Cựu Thế giới sống theo quan điểm chính trị của ông bắt đầu bị người châu Âu coi là mối đe dọa đối với an ninh của họ. Một số người nhìn thấy trong chính sách của Sa hoàng Nga mong muốn của Nga là chinh phục châu Âu. Những tình cảm như vậy đã được báo chí nước ngoài, chủ yếu là người Pháp, thúc đẩy một cách khéo léo.

Trong nhiều năm, bà đã kiên trì tạo dựng hình ảnh nước Nga như một kẻ thù hùng mạnh và khủng khiếp của châu Âu, một loại “đế chế tà ác” nơi mà sự man rợ, chuyên chế và tàn ác ngự trị. Vì vậy, ý tưởng về một cuộc chiến tranh chính nghĩa chống lại Nga với tư cách là kẻ xâm lược tiềm tàng đã được chuẩn bị sẵn trong tâm trí người châu Âu từ rất lâu trước chiến dịch Crimea. Để làm được điều này, thành quả trí tuệ của các trí thức Nga cũng được sử dụng. Ví dụ, vào đêm trước Chiến tranh Krym, các bài báo của F.I. đã được xuất bản dễ dàng ở Pháp. Tyutchev về lợi ích của việc đoàn kết người Slav dưới sự bảo trợ của Nga, về khả năng xuất hiện một nhà độc tài người Nga ở Rome với tư cách là người đứng đầu nhà thờ, v.v. Những tài liệu này thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, được các nhà xuất bản công bố là học thuyết bí mật của ngoại giao St. Petersburg. Sau cuộc cách mạng năm 1848 ở Pháp, cháu trai của Napoléon Bonaparte, Napoléon III, lên nắm quyền và sau đó được tuyên bố là hoàng đế. Việc thành lập ngai vàng ở Paris của một vị vua không xa lạ với ý tưởng trả thù và muốn sửa đổi các thỏa thuận Vienna, đã làm xấu đi nghiêm trọng quan hệ Pháp-Nga. Mong muốn của Nicholas I trong việc bảo tồn các nguyên tắc của Liên minh Thần thánh và sự cân bằng quyền lực của người Vienna ở châu Âu được thể hiện rõ ràng nhất trong nỗ lực của những người Hungary nổi dậy nhằm ly khai khỏi Đế quốc Áo (1848). Cứu lấy chế độ quân chủ Habsburg, Nicholas I, theo yêu cầu của người Áo, đưa quân vào Hungary để trấn áp cuộc nổi dậy. Ông đã ngăn chặn sự sụp đổ của Đế quốc Áo bằng cách duy trì nó như một đối trọng với Phổ, và sau đó ngăn cản Berlin thành lập một liên minh các quốc gia Đức. Bằng cách gửi hạm đội của mình đến vùng biển Đan Mạch, hoàng đế Nga đã ngăn chặn sự xâm lược của quân Phổ chống lại Đan Mạch. Ông cũng đứng về phía Áo, nước đã buộc Phổ phải từ bỏ nỗ lực giành quyền bá chủ ở Đức. Do đó, Nicholas đã xoay sở để khiến nhiều bộ phận người châu Âu (Người Ba Lan, người Hungary, người Pháp, người Đức, v.v.) chống lại chính mình và đất nước của mình. Sau đó, hoàng đế Nga quyết định củng cố vị thế của mình ở Balkan và Trung Đông bằng cách gây áp lực mạnh lên Thổ Nhĩ Kỳ.

Lý do can thiệp là do tranh chấp các thánh địa ở Palestine, nơi Quốc vương dành một số lợi thế cho người Công giáo, đồng thời xâm phạm quyền của những người theo đạo Thiên chúa Chính thống. Do đó, chìa khóa của Đền Bethlehem đã được chuyển từ người Hy Lạp sang người Công giáo, những người có quyền lợi được đại diện bởi Napoléon III. Hoàng đế Nicholas đã đứng lên bảo vệ những người cùng đức tin của mình. Ông yêu cầu Đế chế Ottoman một quyền đặc biệt để Sa hoàng Nga trở thành người bảo trợ cho tất cả các thần dân Chính thống giáo của nó. Nhận được lời từ chối, Nicholas gửi quân đến Moldavia và Wallachia, những nơi nằm dưới quyền trên danh nghĩa của Sultan, "tại ngoại" cho đến khi yêu cầu của ông được đáp ứng. Đáp lại, Thổ Nhĩ Kỳ, trông cậy vào sự giúp đỡ của các cường quốc châu Âu, đã tuyên chiến với Nga vào ngày 4 tháng 10 năm 1853. Tại St. Petersburg, họ hy vọng vào sự ủng hộ của Áo và Phổ, cũng như lập trường trung lập của Anh, tin rằng nước Pháp thời Napoléon sẽ không dám can thiệp vào cuộc xung đột. Nicholas trông cậy vào sự đoàn kết của chế độ quân chủ và sự cô lập quốc tế đối với cháu trai của Bonaparte. Tuy nhiên, các quốc vương châu Âu quan tâm nhiều hơn không phải đến việc ai ngồi trên ngai vàng của Pháp mà là hoạt động của Nga ở vùng Balkan và Trung Đông. Đồng thời, những tuyên bố đầy tham vọng của Nicholas I về vai trò trọng tài quốc tế không tương ứng với khả năng kinh tế của Nga. Vào thời điểm đó, Anh và Pháp đã tiến lên mạnh mẽ, muốn phân chia lại phạm vi ảnh hưởng và lật đổ Nga xuống hạng cường quốc thứ yếu. Những tuyên bố như vậy có cơ sở vật chất và kỹ thuật quan trọng. Đến giữa thế kỷ 19, độ tụt hậu công nghiệp của Nga (đặc biệt là cơ khí và luyện kim) so với các nước phương Tây, chủ yếu là Anh và Pháp, chỉ tăng lên. Vì vậy, vào đầu thế kỷ 19. Sản lượng gang của Nga đạt 10 triệu pood và gần bằng sản lượng của Anh. Sau 50 năm, nó đã tăng gấp 1,5 lần và ở Anh - 14 lần, tương ứng là 15 và 140 triệu pood. Theo chỉ số này, nước này tụt từ vị trí số 1 xuống vị trí thứ 2 thế giới xuống vị trí thứ 8. Khoảng cách cũng được quan sát thấy trong các ngành công nghiệp khác. Nhìn chung, về mặt sản xuất công nghiệp, Nga vào giữa thế kỷ 19. kém Pháp 7,2 lần, Anh 18 lần. Chiến tranh Crimea có thể được chia thành hai giai đoạn chính. Lần đầu tiên, từ năm 1853 đến đầu năm 1854, Nga chỉ chiến đấu với Thổ Nhĩ Kỳ. Đó là một cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ kinh điển với các chiến trường quân sự truyền thống ở Danube, Caucasian và Biển Đen. Giai đoạn thứ hai bắt đầu vào năm 1854, khi Anh, Pháp và sau đó là Sardinia đứng về phía Thổ Nhĩ Kỳ.

Sự kiện này đã thay đổi hoàn toàn cục diện cuộc chiến. Bây giờ Nga phải chiến đấu với một liên minh hùng mạnh gồm các quốc gia cùng nhau vượt quá dân số gần gấp đôi và thu nhập quốc dân gấp ba lần. Ngoài ra, Anh và Pháp còn vượt Nga về quy mô và chất lượng vũ khí, chủ yếu ở lĩnh vực lực lượng hải quân, vũ khí hạng nhẹ và phương tiện liên lạc. Về vấn đề này, Chiến tranh Krym đã mở ra một kỷ nguyên mới của các cuộc chiến tranh trong kỷ nguyên công nghiệp, khi tầm quan trọng của trang thiết bị quân sự và tiềm lực kinh tế - quân sự của các quốc gia tăng mạnh. Tính đến kinh nghiệm không thành công trong chiến dịch Nga của Napoléon, Anh và Pháp đã áp đặt cho Nga một phiên bản chiến tranh mới mà họ đã thử nghiệm trong cuộc chiến chống lại các nước Châu Á và Châu Phi. Tùy chọn này thường được sử dụng để chống lại các bang và vùng lãnh thổ có khí hậu bất thường, cơ sở hạ tầng yếu kém và không gian rộng lớn cản trở nghiêm trọng tiến trình trong đất liền. Đặc điểm đặc trưng của một cuộc chiến như vậy là chiếm giữ lãnh thổ ven biển và tạo cơ sở cho các hành động tiếp theo ở đó. Một cuộc chiến như vậy đòi hỏi phải có sự hiện diện của một hạm đội hùng mạnh mà cả hai cường quốc châu Âu đều sở hữu đủ số lượng. Về mặt chiến lược, lựa chọn này có mục tiêu cắt đứt Nga khỏi bờ biển và đẩy nước này vào sâu trong đất liền, khiến nước này phụ thuộc vào chủ sở hữu các vùng ven biển. Nếu xem xét nhà nước Nga đã bỏ ra bao nhiêu công sức trong cuộc đấu tranh tiếp cận các vùng biển, thì chúng ta phải thừa nhận tầm quan trọng đặc biệt của Chiến tranh Krym đối với vận mệnh của đất nước.

Sự tham gia của các cường quốc hàng đầu châu Âu vào cuộc chiến đã mở rộng đáng kể địa lý của cuộc xung đột. Các phi đội Anh-Pháp (nòng cốt của họ bao gồm các tàu chạy bằng hơi nước) đã thực hiện một cuộc tấn công quân sự hoành tráng vào các vùng ven biển của Nga (trên Biển Đen, Azov, Baltic, Biển Trắng và Thái Bình Dương) vào thời điểm đó. Ngoài việc đánh chiếm các khu vực ven biển, hành động xâm lược lan rộng như vậy còn nhằm mục đích làm mất phương hướng của bộ chỉ huy Nga về vị trí của cuộc tấn công chính. Với việc Anh và Pháp tham chiến, các chiến trường quân sự ở Danube và Kavkaz được bổ sung bởi vùng Tây Bắc (khu vực biển Baltic, Biển Trắng và Biển Barents), Biển Azov-Đen (bán đảo Crimea và Bờ biển Azov-Biển Đen) và Thái Bình Dương (bờ biển vùng Viễn Đông của Nga). Địa lý của các cuộc tấn công chứng tỏ mong muốn của các nhà lãnh đạo hiếu chiến của Đồng minh, nếu thành công, sẽ xé toạc cửa sông Danube, Crimea, Kavkaz, các nước Baltic và Phần Lan khỏi Nga (đặc biệt, điều này đã được dự tính bởi kế hoạch của Thủ tướng Anh G. Palmerston). Cuộc chiến này chứng tỏ rằng Nga không có đồng minh nghiêm túc nào trên lục địa châu Âu. Vì vậy, bất ngờ đối với St. Petersburg, Áo tỏ ra thù địch, yêu cầu Nga rút quân khỏi Moldova và Wallachia. Do nguy cơ mở rộng xung đột, Quân đội Danube đã rời bỏ các công quốc này. Phổ và Thụy Điển giữ quan điểm trung lập nhưng thù địch. Kết quả là Đế quốc Nga cảm thấy đơn độc khi đối mặt với một liên minh thù địch hùng mạnh. Đặc biệt, điều này đã buộc Nicholas I phải từ bỏ kế hoạch hoành tráng là đổ bộ quân vào Constantinople và chuyển sang bảo vệ vùng đất của chính mình. Ngoài ra, lập trường của các nước châu Âu buộc giới lãnh đạo Nga phải rút một phần đáng kể quân đội khỏi chiến trường và giữ họ ở biên giới phía tây, chủ yếu ở Ba Lan, nhằm ngăn chặn sự mở rộng xâm lược với sự tham gia có thể có của Áo và Phổ trong cuộc xung đột. Chính sách đối ngoại của Nikolaev, đặt ra các mục tiêu toàn cầu ở châu Âu và Trung Đông mà không tính đến thực tế quốc tế, đã thất bại.

Các chiến trường quân sự ở sông Danube và Biển Đen (1853-1854)

Sau khi tuyên chiến với Nga, Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến quân 150.000 quân dưới sự chỉ huy của Omer Pasha chống lại Quân đội Danube dưới sự chỉ huy của Tướng Mikhail Gorchkov (82 nghìn người). Gorchkov hành động thụ động, lựa chọn chiến thuật phòng thủ. Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ, sử dụng lợi thế về quân số của mình, đã thực hiện các hành động tấn công ở tả ngạn sông Danube. Sau khi vượt qua Turtukai với một đội quân gồm 14.000 người, Omer Pasha chuyển đến Oltenitsa, nơi diễn ra cuộc đụng độ lớn đầu tiên của cuộc chiến này.

Trận Oltenica (1853). Vào ngày 23 tháng 10 năm 1853, quân của Omer Pasha gặp đội tiên phong dưới sự chỉ huy của Tướng Soimonov (6 nghìn người) thuộc Quân đoàn 4 của Tướng Dannenberg. Dù thiếu sức mạnh nhưng Soimonov vẫn kiên quyết tấn công biệt đội của Omer Pasha. Quân Nga gần như đã lật ngược tình thế trận chiến có lợi cho mình nhưng bất ngờ nhận được lệnh rút lui từ tướng Dannenberg (người không có mặt trên chiến trường). Tư lệnh quân đoàn cho rằng không thể giữ Oltenica dưới hỏa lực của các khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ từ hữu ngạn. Đổi lại, quân Thổ không những không truy đuổi quân Nga mà còn rút lui qua sông Danube. Người Nga mất khoảng 1 nghìn người trong trận chiến gần Oltenica, người Thổ Nhĩ Kỳ - 2 nghìn người. Kết quả không thành công của trận đánh đầu tiên của chiến dịch đã ảnh hưởng xấu đến tinh thần của quân Nga.

Trận Chetati (1853). Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ đã thực hiện một nỗ lực lớn mới nhằm tấn công tả ngạn sông Danube vào tháng 12, vào cánh phải của quân Gorchkov, gần Vidin. Ở đó, một đội quân Thổ Nhĩ Kỳ gồm 18.000 người đã vượt qua bờ trái. Ngày 25 tháng 12 năm 1853, ông bị trung đoàn bộ binh Tobolsk dưới sự chỉ huy của Đại tá Baumgarten (2,5 nghìn người) tấn công gần làng Chetati. Vào thời điểm quan trọng của trận chiến, khi trung đoàn Tobolsk đã mất đi một nửa sức mạnh và bắn hết đạn, biệt đội của Tướng Bellegarde (2,5 nghìn người) đã đến kịp thời để hỗ trợ. Một cuộc phản công bất ngờ của lực lượng mới đã quyết định vấn đề. Quân Thổ rút lui, tổn thất 3 vạn người. Thiệt hại của quân Nga lên tới khoảng 2 nghìn người. Sau trận Cetati, vào đầu năm 1854, quân Thổ đã cố gắng tấn công quân Nga tại Zhurzhi (22 tháng 1) và Calarasi (20 tháng 2), nhưng lại bị đẩy lùi. Đổi lại, người Nga, với việc tìm kiếm thành công ở hữu ngạn sông Danube, đã tiêu diệt được các đội tàu sông Thổ Nhĩ Kỳ ở Ruschuk, Nikopol và Silistria.

. Trong khi đó, một trận chiến diễn ra ở Vịnh Sinop, đây trở thành sự kiện nổi bật nhất trong cuộc chiến không may mắn này đối với Nga. Ngày 18 tháng 11 năm 1853, hải đội Biển Đen dưới sự chỉ huy của Phó Đô đốc Nakhimov (6 thiết giáp hạm, 2 khinh hạm) đã tiêu diệt hải đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của Osman Pasha (7 khinh hạm và 9 tàu khác) ở Vịnh Sinop. Phi đội Thổ Nhĩ Kỳ đang hướng tới bờ biển Kavkaz để đổ bộ lớn. Trên đường đi, cô trú ẩn khỏi thời tiết xấu ở Vịnh Sinop. Tại đây nó đã bị hạm đội Nga phong tỏa vào ngày 16/11. Tuy nhiên, người Thổ Nhĩ Kỳ và những người hướng dẫn người Anh của họ không cho phép nghĩ đến một cuộc tấn công của Nga vào vịnh được bảo vệ bởi các khẩu đội ven biển. Tuy nhiên, Nakhimov quyết định tấn công hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ. Các tàu Nga tiến vào vịnh nhanh đến mức pháo binh ven biển không kịp gây thiệt hại đáng kể cho chúng. Việc điều động này cũng gây bất ngờ cho các tàu Thổ Nhĩ Kỳ, vốn chưa kịp vào đúng vị trí. Kết quả là pháo ven biển không thể bắn chính xác ngay từ đầu trận vì sợ bắn trúng mình. Không còn nghi ngờ gì nữa, Nakhimov đã chấp nhận rủi ro. Nhưng đây không phải là rủi ro của một nhà thám hiểm liều lĩnh mà của một chỉ huy hải quân giàu kinh nghiệm, tự tin vào sự huấn luyện và lòng dũng cảm của thủy thủ đoàn của mình. Cuối cùng, vai trò quyết định trong trận chiến thuộc về kỹ năng của các thủy thủ Nga và sự tương tác khéo léo của các tàu của họ. Vào những thời điểm quan trọng của trận chiến, họ luôn dũng cảm ra tay giúp đỡ lẫn nhau. Tầm quan trọng lớn trong trận chiến này là sự vượt trội của hạm đội Nga về pháo binh (720 khẩu so với 510 khẩu của hải đội Thổ Nhĩ Kỳ và 38 khẩu của các khẩu đội ven biển). Đặc biệt đáng chú ý là tác dụng của pháo nổ lần đầu bắn ra những quả bom hình cầu nổ. Chúng có sức tàn phá khủng khiếp và nhanh chóng gây ra thiệt hại cũng như hỏa hoạn đáng kể trên các con tàu gỗ của người Thổ Nhĩ Kỳ. Trong trận chiến kéo dài 4 giờ, pháo binh Nga đã bắn 18 nghìn quả đạn pháo, tiêu diệt hoàn toàn hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ và hầu hết các khẩu đội ven biển. Chỉ có tàu hơi nước Taif, dưới sự chỉ huy của cố vấn người Anh Slade, trốn thoát được khỏi vịnh. Trên thực tế, Nakhimov đã giành được chiến thắng không chỉ trước hạm đội mà còn cả pháo đài. Thiệt hại của Thổ Nhĩ Kỳ lên tới hơn 3 nghìn người. 200 người đã bị bắt (bao gồm cả Osman Pasha bị thương).

Người Nga mất 37 người. thiệt mạng và 235 người bị thương." Việc tiêu diệt hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ tại Sinop bởi phi đội dưới sự chỉ huy của tôi không thể không để lại một trang vẻ vang trong lịch sử Hạm đội Biển Đen... Tôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành... tới các quý ông chỉ huy của các tàu và tàu khu trục nhỏ về sự bình tĩnh và chỉ huy chính xác cho các tàu của họ theo cách bố trí này trong làn đạn dày đặc của kẻ thù... Tôi bày tỏ lòng biết ơn đến các sĩ quan vì đã thực hiện nhiệm vụ một cách dũng cảm và chính xác, tôi cảm ơn các đội đã chiến đấu như những con sư tử,” những điều này là những lời của mệnh lệnh Nakhimov ngày 23 tháng 11 năm 1853. Sau đó, hạm đội Nga đã giành được quyền thống trị ở Biển Đen. Thất bại của quân Thổ tại Sinop đã cản trở kế hoạch đổ bộ quân lên bờ biển Kavkaz của họ và tước đi cơ hội của Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành các hoạt động quân sự tích cực ở Biển Đen. Điều này đã đẩy nhanh việc Anh và Pháp tham chiến. Trận Sinop là một trong những chiến thắng nổi bật nhất của hạm đội Nga. Đây cũng là trận hải chiến lớn cuối cùng trong kỷ nguyên thuyền buồm. Chiến thắng trong trận chiến này chứng tỏ sự bất lực của hạm đội gỗ trước các loại vũ khí pháo binh mới mạnh mẽ hơn. Hiệu quả của súng ném bom Nga đã đẩy nhanh việc chế tạo tàu bọc thép ở châu Âu.

Cuộc vây hãm Silistria (1854). Vào mùa xuân, quân đội Nga bắt đầu hoạt động tích cực ngoài sông Danube. Vào tháng 3, cô chuyển đến phía bên phải gần Brailov và định cư ở Bắc Dobruja. Bộ phận chính của Quân đội Danube, quyền lãnh đạo chung hiện do Thống chế Paskevich đảm nhiệm, tập trung gần Silistria. Pháo đài này được bảo vệ bởi một đội quân đồn trú gồm 12.000 người. Cuộc bao vây bắt đầu vào ngày 4 tháng 5. Cuộc tấn công vào pháo đài ngày 17 tháng 5 kết thúc trong thất bại do thiếu lực lượng tham chiến (chỉ có 3 tiểu đoàn được cử đi tấn công). Sau đó, công việc bao vây bắt đầu. Vào ngày 28 tháng 5, Paskevich, 72 tuổi, bị trúng đạn đại bác dưới bức tường của Silistria và phải rời đi Iasi. Không thể phong tỏa hoàn toàn pháo đài. Quân đồn trú có thể nhận được sự trợ giúp từ bên ngoài. Đến tháng 6, nó đã tăng lên 20 nghìn người. Vào ngày 9 tháng 6 năm 1854, một cuộc tấn công mới đã được lên kế hoạch. Tuy nhiên, do thế trận thù địch của Áo, Paskevich đã ra lệnh dỡ bỏ vòng vây và rút lui ra ngoài sông Danube. Tổn thất của Nga trong cuộc bao vây lên tới 2,2 nghìn người.

Trận Zhurzhi (1854). Sau khi người Nga dỡ bỏ vòng vây Silistria, đội quân của Omer Pasha (30 nghìn người) vượt qua khu vực Ruschuk đến tả ​​ngạn sông Danube và tiến đến Bucharest. Gần Zhurzhi, cô bị chặn lại bởi biệt đội của Soimonov (9 nghìn người). Trong một trận chiến ác liệt gần Zhurzha vào ngày 26 tháng 6, ông lại buộc quân Thổ phải rút lui qua sông. Thiệt hại của quân Nga lên tới hơn 1 nghìn người. Người Thổ Nhĩ Kỳ mất khoảng 5 nghìn người trong trận chiến này. Chiến thắng tại Zhurzhi là thành công cuối cùng của quân đội Nga trong các hoạt động quân sự trên sông Danube. Vào tháng 5 - tháng 6, quân Anh-Pháp (70 nghìn người) đổ bộ vào khu vực Varna để giúp đỡ quân Thổ. Ngay trong tháng 7, 3 sư đoàn Pháp đã chuyển đến Dobruja, nhưng dịch tả bùng phát buộc họ phải quay trở lại. Dịch bệnh gây thiệt hại nặng nề nhất cho quân đồng minh ở Balkan. Đội quân của họ đang tan chảy trước mắt chúng tôi không phải vì đạn và đạn nho mà vì dịch tả và sốt. Không tham gia trận chiến, quân Đồng minh mất 10 nghìn người vì dịch bệnh. Cùng lúc đó, người Nga, dưới áp lực của Áo, bắt đầu sơ tán các đơn vị của họ khỏi công quốc Danube và vào tháng 9 cuối cùng đã rút lui qua sông Prut về lãnh thổ của họ. Hoạt động quân sự tại nhà hát Danube kết thúc. Mục tiêu chính của quân Đồng minh ở Balkan đã đạt được và họ chuyển sang một giai đoạn hoạt động quân sự mới. Bây giờ mục tiêu tấn công chính của họ đã trở thành Bán đảo Crimea.

Sân khấu hoạt động quân sự Azov-Biển Đen (1854-1856)

Các sự kiện chính của cuộc chiến diễn ra trên Bán đảo Crimea (từ đó cuộc chiến này có tên như vậy), hay chính xác hơn là trên bờ biển phía tây nam của nó, nơi đặt căn cứ hải quân chính của Nga trên Biển Đen - cảng Sevastopol. Với việc mất Crimea và Sevastopol, Nga mất cơ hội kiểm soát Biển Đen và theo đuổi chính sách tích cực ở vùng Balkan. Quân Đồng minh bị thu hút không chỉ bởi những lợi thế chiến lược của bán đảo này. Khi chọn địa điểm tấn công chính, bộ chỉ huy đồng minh trông cậy vào sự ủng hộ của người dân Hồi giáo ở Crimea. Nó được cho là sẽ trở thành một sự trợ giúp đáng kể cho quân đội đồng minh ở xa quê hương của họ (sau Chiến tranh Crimea, 180 nghìn người Tatars ở Crimea đã di cư đến Thổ Nhĩ Kỳ). Để đánh lừa bộ chỉ huy Nga, phi đội đồng minh đã tiến hành một cuộc bắn phá mạnh mẽ vào Odessa vào tháng 4, gây thiệt hại đáng kể cho các khẩu đội ven biển. Vào mùa hè năm 1854, hạm đội đồng minh bắt đầu hoạt động tích cực ở Biển Baltic. Để gây mất phương hướng, báo chí nước ngoài đã được sử dụng tích cực, từ đó giới lãnh đạo Nga rút ra thông tin về kế hoạch của đối thủ. Cần lưu ý rằng chiến dịch Crimea đã chứng tỏ vai trò ngày càng tăng của báo chí trong cuộc chiến. Bộ chỉ huy Nga cho rằng quân Đồng minh sẽ giáng đòn chính vào biên giới phía tây nam của đế chế, đặc biệt là Odessa.

Để bảo vệ biên giới phía Tây Nam, lực lượng lớn gồm 180 nghìn người đã tập trung ở Bessarabia. 32 nghìn người khác nằm giữa Nikolaev và Odessa. Ở Crimea, tổng quân số chỉ lên tới 50 nghìn người. Như vậy, trong khu vực dự định tấn công, quân Đồng minh có lợi thế về số lượng. Họ thậm chí còn có ưu thế lớn hơn về lực lượng hải quân. Như vậy, về số lượng tàu chiến, hải đội đồng minh đã vượt Hạm đội Biển Đen ba lần và về tàu hơi nước - 11 lần. Tận dụng ưu thế đáng kể trên biển, hạm đội đồng minh bắt đầu chiến dịch đổ bộ lớn nhất vào tháng Chín. 300 tàu vận tải với lực lượng đổ bộ gồm 60.000 người, dưới sự yểm trợ của 89 tàu chiến, tiến đến bờ biển phía tây Crimea. Chiến dịch đổ bộ này thể hiện sự kiêu ngạo của quân Đồng minh phương Tây. Kế hoạch cho chuyến đi chưa được nghĩ ra đầy đủ. Như vậy, không có trinh sát, bộ chỉ huy xác định bãi đáp sau khi tàu ra khơi. Và chính thời điểm diễn ra chiến dịch (tháng 9) đã chứng tỏ sự tự tin của quân Đồng minh trong việc hoàn thành Sevastopol trong vài tuần. Tuy nhiên, hành động hấp tấp của quân đồng minh đã được bù đắp bằng hành vi của bộ chỉ huy Nga. Chỉ huy quân đội Nga ở Crimea, Đô đốc Hoàng tử Alexander Menshikov, đã không thực hiện một nỗ lực nhỏ nhất nào để ngăn chặn cuộc đổ bộ. Trong khi một phân đội nhỏ của quân đồng minh (3 nghìn người) chiếm đóng Yevpatoria và đang tìm kiếm một nơi thuận tiện để đổ bộ, Menshikov với đội quân 33 nghìn người đang chờ đợi những sự kiện tiếp theo ở các vị trí gần sông Alma. Sự thụ động của bộ chỉ huy Nga đã cho phép quân đồng minh, bất chấp điều kiện thời tiết xấu và tình trạng suy yếu của binh lính sau động thái trên biển, vẫn tiến hành đổ bộ từ ngày 1 đến ngày 6 tháng 9.

Trận sông Alma (1854). Sau khi đổ bộ, quân đội đồng minh dưới sự lãnh đạo chung của Nguyên soái Saint-Arnaud (55 nghìn người) di chuyển dọc theo bờ biển về phía nam, đến Sevastopol. Hạm đội đang đi song song, sẵn sàng hỗ trợ quân đội của mình bằng hỏa lực từ biển. Trận chiến đầu tiên của quân Đồng minh với quân đội của Hoàng tử Menshikov diễn ra trên sông Alma. Vào ngày 8 tháng 9 năm 1854, Menshikov đang chuẩn bị ngăn chặn quân Đồng minh ở bờ trái dốc và dốc của sông. Với hy vọng tận dụng được thế mạnh bẩm sinh của mình, ông đã không làm gì nhiều để củng cố nó. Đặc biệt, khả năng tiếp cận của sườn trái hướng ra biển, nơi chỉ có một con đường duy nhất dọc theo vách đá, đã được đánh giá quá cao. Nơi này thực tế đã bị quân đội bỏ hoang, cũng do sợ bị pháo kích từ biển. Sư đoàn Pháp của Tướng Bosquet đã tận dụng tối đa tình thế này, vượt qua đoạn này thành công và vươn lên tầm cao ở tả ngạn. Các tàu của quân Đồng minh hỗ trợ tàu của họ bằng hỏa lực từ biển. Trong khi đó, ở các khu vực khác, đặc biệt là bên cánh phải, diễn ra trận chiến trực diện nóng bỏng. Trong đó, quân Nga, mặc dù bị tổn thất nặng nề do hỏa lực súng trường, đã cố gắng đẩy lui những đội quân đã vượt sông bằng các cuộc phản công bằng lưỡi lê. Tại đây cuộc tấn công dữ dội của quân Đồng minh đã tạm thời bị trì hoãn. Nhưng sự xuất hiện của sư đoàn Bosquet từ cánh trái đã tạo ra mối đe dọa vượt qua quân của Menshikov, quân này buộc phải rút lui.

Một vai trò nhất định trong việc đánh bại quân Nga là do thiếu sự tương tác giữa cánh phải và cánh trái của họ, lần lượt do các tướng Gorchkov và Kirykov chỉ huy. Trong trận chiến ở Alma, sự vượt trội của quân Đồng minh không chỉ thể hiện ở quân số mà còn ở trình độ vũ khí. Do đó, súng trường của họ vượt trội hơn đáng kể so với súng nòng trơn của Nga về tầm bắn, độ chính xác và tần suất bắn. Tầm bắn xa nhất của súng nòng trơn là 300 bước và từ súng trường - 1.200 bước. Do đó, bộ binh đồng minh có thể bắn trúng lính Nga bằng súng trường khi ở ngoài tầm bắn của họ. Hơn nữa, súng trường có tầm bắn gấp đôi so với pháo Nga bắn đạn chùm. Điều này làm cho việc chuẩn bị pháo binh cho một cuộc tấn công của bộ binh không hiệu quả. Chưa tiếp cận địch trong tầm bắn có chủ đích, các lính pháo binh đã ở trong vùng bắn của súng trường và bị tổn thất nặng nề. Trong trận chiến ở Alma, các tay súng của quân Đồng minh đã dễ dàng bắn hạ những người hầu pháo binh trong các khẩu đội Nga. Người Nga mất hơn 5 nghìn người trong trận chiến, quân đồng minh ~ hơn 3 nghìn người. Việc quân Đồng minh thiếu kỵ binh đã ngăn cản họ tổ chức một cuộc truy đuổi tích cực quân đội của Menshikov. Anh ta rút lui về Bakhchisarai, để lại con đường đến Sevastopol không được bảo vệ. Chiến thắng này giúp quân đồng minh giành được chỗ đứng ở Crimea và mở đường cho họ đến Sevastopol. Trận chiến ở Alma đã chứng tỏ tính hiệu quả và hỏa lực của các loại vũ khí nhỏ mới, trong đó hệ thống đội hình theo cột kín trước đây trở thành tự sát. Trong trận chiến ở Alma, quân đội Nga lần đầu tiên tự phát sử dụng đội hình chiến đấu mới - xích súng trường.

. Vào ngày 14 tháng 9, quân đội đồng minh chiếm Balaklava và vào ngày 17 tháng 9 tiếp cận Sevastopol. Căn cứ chính của hạm đội được bảo vệ tốt khỏi biển bởi 14 khẩu đội pháo mạnh mẽ. Nhưng từ đất liền, thành phố được củng cố yếu kém, vì dựa trên kinh nghiệm của các cuộc chiến trong quá khứ, người ta cho rằng một cuộc đổ bộ lớn vào Crimea là không thể. Có một lực lượng đồn trú 7.000 người trong thành phố. Cần phải tạo ra các công sự xung quanh thành phố ngay trước khi quân Đồng minh đổ bộ vào Crimea. Kỹ sư quân sự xuất sắc Eduard Ivanovich Totleben đã đóng một vai trò rất lớn trong việc này. Trong một thời gian ngắn, với sự giúp đỡ của những người bảo vệ và người dân thành phố, Totleben đã hoàn thành được điều dường như không thể - ông đã tạo ra các pháo đài mới và các công sự khác bao quanh Sevastopol từ đất liền. Hiệu quả trong các hành động của Totleben được chứng minh qua bài viết trên tạp chí của người đứng đầu quốc phòng thành phố, Đô đốc Vladimir Alekseevich Kornilov, ngày 4 tháng 9 năm 1854: “Họ đã làm được nhiều việc hơn trong một tuần so với trước đây họ đã làm trong một năm”. Trong thời kỳ này, bộ xương của hệ thống công sự đã mọc lên khỏi mặt đất theo đúng nghĩa đen, biến Sevastopol thành một pháo đài trên đất liền hạng nhất có thể chống chọi được với cuộc bao vây kéo dài 11 tháng. Đô đốc Kornilov trở thành người đứng đầu lực lượng phòng thủ của thành phố. "Các anh em, Sa hoàng đang trông cậy vào các bạn. Chúng tôi đang bảo vệ Sevastopol. Đầu hàng là điều không thể. Sẽ không có đường rút lui. Ai ra lệnh rút lui, hãy đâm hắn. Nếu tôi ra lệnh rút lui, hãy đâm cả tôi!" theo lệnh của anh ta. Để ngăn chặn hạm đội địch đột nhập vào Vịnh Sevastopol, 5 thiết giáp hạm và 2 khinh hạm đã bị đánh chìm ở lối vào vịnh (sau này một số tàu nữa đã được sử dụng cho mục đích này). Một số khẩu súng đã đến đất liền từ các con tàu. 22 tiểu đoàn được thành lập từ các thủy thủ đoàn (tổng cộng 24 nghìn người), giúp tăng cường lực lượng đồn trú lên 20 nghìn người. Khi quân Đồng minh tiếp cận thành phố, họ được chào đón bởi một hệ thống công sự chưa hoàn thiện nhưng vẫn vững chắc với 341 khẩu súng (so với 141 của quân đội Đồng minh). Bộ chỉ huy Đồng minh không dám tấn công thành phố khi đang di chuyển và bắt đầu công việc bao vây. Với sự tiếp cận của quân đội Menshikov tới Sevastopol (18 tháng 9), lực lượng đồn trú của thành phố đã tăng lên 35 nghìn người. Thông tin liên lạc giữa Sevastopol và phần còn lại của Nga vẫn được bảo tồn. Quân Đồng minh đã sử dụng hỏa lực của mình để chiếm thành phố. Vào ngày 5 tháng 10 năm 1854, cuộc bắn phá đầu tiên bắt đầu. Quân đội và hải quân đã tham gia vào nó. 120 khẩu súng bắn vào thành phố từ đất liền và 1.340 khẩu súng tàu bắn vào thành phố từ biển. Cơn lốc xoáy rực lửa này được cho là sẽ phá hủy các công sự và ngăn chặn ý chí kháng cự của quân phòng thủ. Tuy nhiên, việc đánh đập không phải là không bị trừng phạt. Người Nga đáp trả bằng hỏa lực chính xác từ các khẩu đội và pháo hải quân.

Trận đấu pháo nảy lửa kéo dài năm tiếng đồng hồ. Bất chấp ưu thế to lớn về pháo binh, hạm đội đồng minh vẫn bị hư hại nặng nề và buộc phải rút lui. Và ở đây, súng ném bom của Nga, vốn đã chứng tỏ được hiệu quả ở Sinop, đã đóng một vai trò quan trọng. Sau đó, quân Đồng minh từ bỏ việc sử dụng hạm đội để ném bom thành phố. Đồng thời, các công sự của thành phố không bị hư hại nghiêm trọng. Sự cự tuyệt dứt khoát và khéo léo như vậy của người Nga đã gây bất ngờ hoàn toàn cho bộ chỉ huy đồng minh, vốn hy vọng chiếm được thành phố mà ít đổ máu. Những người bảo vệ thành phố có thể ăn mừng một chiến thắng tinh thần rất quan trọng. Nhưng niềm vui của họ bị lu mờ bởi cái chết trong trận pháo kích của Đô đốc Kornilov. Việc bảo vệ thành phố do Pyotr Stepanovich Nakhimov chỉ huy. Quân Đồng minh tin rằng không thể nhanh chóng đối phó với pháo đài. Họ từ bỏ cuộc tấn công và chuyển sang một cuộc bao vây kéo dài. Ngược lại, hàng thủ Sevastopol tiếp tục cải thiện khả năng phòng ngự. Do đó, phía trước tuyến pháo đài, một hệ thống công sự tiên tiến đã được dựng lên (Selenga và Volyn redoubts, Kamchatka lunette, v.v.). Điều này giúp tạo ra một khu vực bắn súng trường và pháo binh liên tục phía trước các công trình phòng thủ chính. Trong cùng thời gian đó, quân đội của Menshikov tấn công quân đồng minh tại Balaklava và Inkerman. Mặc dù không thể đạt được thành công mang tính quyết định nhưng quân đồng minh, do bị tổn thất nặng nề trong các trận chiến này, đã ngừng hoạt động tích cực cho đến năm 1855. Quân đồng minh buộc phải trú đông ở Crimea. Không được chuẩn bị cho chiến dịch mùa đông, quân Đồng minh phải đối mặt với những nhu cầu cấp thiết. Tuy nhiên, họ vẫn cố gắng tổ chức tiếp tế cho các đơn vị bao vây của mình - đầu tiên là bằng đường biển, sau đó với sự trợ giúp của tuyến đường sắt đã được xây dựng từ Balaklava đến Sevastopol.

Sống sót qua mùa đông, quân Đồng minh trở nên tích cực hơn. Vào tháng 3 - tháng 5 chúng thực hiện vụ đánh bom thứ 2 và thứ 3. Cuộc pháo kích đặc biệt tàn khốc vào dịp lễ Phục sinh (tháng 4). 541 khẩu súng bắn vào thành phố. Họ được đáp trả bằng 466 khẩu súng thiếu đạn. Vào thời điểm đó, quân đội Đồng minh ở Crimea đã lên tới 170 nghìn người. chống lại 110 nghìn người. giữa những người Nga (trong đó có 40 nghìn người ở Sevastopol). Sau Trận đánh bom Phục sinh, quân bao vây do Tướng Pelissier, một người ủng hộ hành động quyết định chỉ huy. Trong ngày 11 và 26 tháng 5, các đơn vị Pháp đã chiếm được một số công sự phía trước tuyến pháo đài chính. Nhưng họ không thể đạt được nhiều hơn trước sự kháng cự dũng cảm của những người bảo vệ thành phố. Trong các trận chiến, các đơn vị mặt đất đã hỗ trợ hỏa lực cho các tàu của Hạm đội Biển Đen vẫn nổi (các khinh hạm hơi nước “Vladimir”, “Khersones”, v.v.). Menshikov, coi sự kháng cự là vô ích do quân đồng minh chiếm ưu thế hơn. Tuy nhiên, Hoàng đế mới Alexander II (Nicholas I qua đời vào ngày 18 tháng 2 năm 1855) yêu cầu tiếp tục việc phòng thủ. Ông tin rằng việc Sevastopol nhanh chóng đầu hàng sẽ dẫn đến việc mất Bán đảo Crimea, điều này “quá khó hoặc thậm chí không thể” để quay trở lại với Nga. Ngày 6/6/1855, sau đợt pháo kích thứ 4, quân Đồng minh mở cuộc tấn công mạnh mẽ vào phía tàu. 44 nghìn người đã tham gia vào nó. Cuộc tấn công dữ dội này đã bị đẩy lùi một cách anh dũng bởi 20 nghìn cư dân Sevastopol, do Tướng Stepan Khrulev chỉ huy. Ngày 28 tháng 6, khi đang thị sát các vị trí, Đô đốc Nakhimov bị trọng thương. Người mà theo những người đương thời, “sự sụp đổ của Sevastopol dường như là điều không thể tưởng tượng được,” đã qua đời. Những người bị bao vây gặp khó khăn ngày càng tăng. Họ có thể đáp trả ba phát súng chỉ bằng một phát súng.

Sau chiến thắng trên sông Chernaya (ngày 4 tháng 8), lực lượng đồng minh tăng cường tấn công vào Sevastopol. Vào tháng 8, chúng thực hiện vụ đánh bom thứ 5 và thứ 6, từ đó thiệt hại của quân phòng thủ lên tới 2-3 nghìn người. Vào một ngày. Vào ngày 27 tháng 8, một cuộc tấn công mới bắt đầu, với sự tham gia của 60 nghìn người. Nó được phản ánh ở mọi nơi ngoại trừ vị trí then chốt của nơi bị bao vây ~ Malakhov Kurgan. Nó bị chiếm bởi một cuộc tấn công bất ngờ vào giờ ăn trưa của sư đoàn Pháp của Tướng MacMahon. Để đảm bảo bí mật, quân đồng minh không đưa ra tín hiệu đặc biệt cho cuộc tấn công - nó bắt đầu trên một chiếc đồng hồ đồng bộ (theo một số chuyên gia, lần đầu tiên trong lịch sử quân sự). Những người bảo vệ Malakhov Kurgan đã cố gắng hết sức để bảo vệ vị trí của mình. Họ chiến đấu bằng mọi thứ họ có được: xẻng, cuốc, đá, biểu ngữ. Các sư đoàn 9, 12 và 15 của Nga tham gia các trận chiến điên cuồng giành Malakhov Kurgan, khiến tất cả các sĩ quan cấp cao đích thân chỉ huy binh lính phản công đều mất đi. Cuối cùng trong số họ, người đứng đầu sư đoàn 15, Tướng Yuferov, bị đâm chết bằng lưỡi lê. Người Pháp đã bảo vệ được các vị trí đã chiếm được. Sự thành công của vụ án được quyết định bởi sự kiên quyết của tướng MacMahon, người không chịu rút lui. Trước lệnh rút lui về vạch xuất phát của Tướng Pelissier, ông đáp lại bằng câu nói lịch sử: “Tôi ở đây và tôi sẽ ở lại đây”. Việc mất Malakhov Kurgan đã quyết định số phận của Sevastopol. Vào tối ngày 27 tháng 8 năm 1855, theo lệnh của Tướng Gorchkov, cư dân Sevastopol rời phần phía nam của thành phố và băng qua cây cầu (do kỹ sư Buchmeyer tạo ra) để đến phần phía bắc. Cùng lúc đó, các hầm chứa thuốc súng bị nổ tung, các xưởng đóng tàu và công sự bị phá hủy, tàn tích của hạm đội bị ngập lụt. Các trận chiến giành Sevastopol đã kết thúc. Đồng minh đã không đạt được sự đầu hàng của ông. Các lực lượng vũ trang Nga ở Crimea vẫn sống sót và sẵn sàng cho những trận chiến tiếp theo. "Các đồng chí dũng cảm! Thật buồn và khó khăn khi phải để lại Sevastopol cho kẻ thù của chúng ta, nhưng hãy nhớ rằng chúng ta đã hy sinh như thế nào trên bàn thờ của tổ quốc vào năm 1812. Moscow xứng đáng với Sevastopol! Chúng tôi đã để lại nó sau trận chiến bất tử dưới thời Borodin.

Lệnh phòng thủ Sevastopol trong ba trăm bốn mươi chín ngày là vượt trội so với Borodino!”, mệnh lệnh quân đội ngày 30 tháng 8 năm 1855 cho biết. Quân Đồng minh đã mất 72 nghìn người trong cuộc phòng thủ Sevastopol (không tính người bệnh và người chết). khỏi bệnh tật). Người Nga - 102 nghìn người. Trong Biên niên sử vẻ vang của cuộc phòng thủ này bao gồm tên của các đô đốc V.A. Kornilov và P.S. Nakhimov, kỹ sư E.I. Totleben, bác sĩ phẫu thuật N.I. Pirogov, Tướng S.A. Khrulev, thuyền trưởng G.A. Butkov, thủy thủ P.M. .Cats, sĩ quan A.V.Melnikov, người lính A.Eliseev và nhiều anh hùng khác, kể từ đó trở đi được đoàn kết bởi một cái tên dũng cảm - "Sevastopol". Những người chị em thương xót đầu tiên ở Nga đã xuất hiện ở Sevastopol. Những người tham gia bảo vệ được trao tặng huân chương "Vì sự bảo vệ" của Sevastopol". Việc bảo vệ Sevastopol là đỉnh điểm của Chiến tranh Krym, và sau khi nó sụp đổ, các bên đã sớm bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình ở Paris.

Trận Balaklava (1854). Trong cuộc phòng thủ Sevastopol, quân đội Nga ở Crimea đã giao cho quân đồng minh một số trận đánh quan trọng. Trận đầu tiên trong số này là trận Balaklava (một khu định cư trên bờ biển, phía đông Sevastopol), nơi đặt căn cứ tiếp tế cho quân đội Anh ở Crimea. Khi lên kế hoạch tấn công Balaklava, bộ chỉ huy Nga nhìn thấy mục tiêu chính không phải là chiếm căn cứ này mà là đánh lạc hướng quân đồng minh khỏi Sevastopol. Do đó, lực lượng khá khiêm tốn được phân bổ cho cuộc tấn công - các bộ phận của sư đoàn bộ binh 12 và 16 dưới sự chỉ huy của Tướng Liprandi (16 nghìn người). Vào ngày 13 tháng 10 năm 1854, họ tấn công các công sự tiên tiến của lực lượng Đồng minh. Người Nga đã chiếm được một số cứ điểm do các đơn vị Thổ Nhĩ Kỳ bảo vệ. Nhưng cuộc tấn công dữ dội hơn nữa đã bị chặn lại bởi một cuộc phản công của kỵ binh Anh. Háo hức xây dựng thành công của mình, Lữ đoàn kỵ binh cận vệ, do Lord Cardigan chỉ huy, tiếp tục tấn công và kiêu ngạo đào sâu vào vị trí của quân Nga. Tại đây, cô gặp phải một khẩu đội pháo của Nga và bị trúng đạn đại bác, sau đó bị tấn công vào sườn bởi một đội thương binh dưới sự chỉ huy của Đại tá Eropkin. Mất gần hết lữ đoàn của mình, Cardigan rút lui. Bộ chỉ huy Nga đã không thể phát triển thành công chiến thuật này do thiếu lực lượng được gửi đến Balaklava. Người Nga đã không tham gia vào một trận chiến mới với các đơn vị đồng minh bổ sung đang lao đến giúp đỡ người Anh. Cả hai bên đều mất 1 nghìn người trong trận chiến này. Trận chiến Balaklava buộc quân Đồng minh phải hoãn cuộc tấn công đã lên kế hoạch vào Sevastopol. Đồng thời, ông cho phép họ hiểu rõ hơn điểm yếu của mình và củng cố Balaklava, nơi trở thành cửa biển của lực lượng bao vây đồng minh. Trận chiến này đã gây được tiếng vang lớn ở châu Âu do lực lượng vệ binh Anh bị tổn thất nặng nề. Một loại văn bia cho cuộc tấn công giật gân của Cardigan là lời của Tướng Bosquet người Pháp: “Điều này thật tuyệt, nhưng đây không phải là chiến tranh”.

. Được khích lệ bởi vụ Balaklava, Menshikov quyết định giao cho quân Đồng minh một trận chiến nghiêm túc hơn. Chỉ huy Nga cũng được thúc đẩy phải làm điều này bởi các báo cáo từ những người đào thoát rằng quân Đồng minh muốn kết liễu Sevastopol trước mùa đông và đang lên kế hoạch tấn công thành phố trong những ngày tới. Menshikov lên kế hoạch tấn công các đơn vị Anh ở khu vực Cao nguyên Inkerman và đẩy họ về Balaklava. Điều này sẽ cho phép quân đội Pháp và quân Anh bị tách ra, giúp việc đánh bại từng quân một dễ dàng hơn. Ngày 24 tháng 10 năm 1854, quân của Menshikov (82 nghìn người) giao chiến với quân Anh-Pháp (63 nghìn người) ở khu vực Inkerman Heights. Quân Nga tấn công chính vào cánh trái của họ bằng các phân đội của tướng Soimonov và Pavlov (tổng cộng 37 nghìn người) chống lại quân đoàn Anh của Lãnh chúa Raglan (16 nghìn người). Tuy nhiên, kế hoạch được hình thành tốt đã được suy nghĩ và chuẩn bị kém. Địa hình gồ ghề, thiếu bản đồ và sương mù dày đặc dẫn đến sự phối hợp kém giữa những kẻ tấn công. Bộ chỉ huy Nga thực sự đã mất quyền kiểm soát diễn biến trận chiến. Các đơn vị được đưa vào trận chiến theo từng phần, điều này làm giảm lực của đòn đánh. Trận chiến với quân Anh chia thành một loạt trận ác liệt riêng biệt, trong đó quân Nga bị thiệt hại nặng nề do hỏa lực súng trường. Bằng cách bắn từ chúng, người Anh đã tiêu diệt được tới một nửa số đơn vị Nga. Tướng Soimonov cũng thiệt mạng trong cuộc tấn công. Trong trường hợp này, lòng dũng cảm của những kẻ tấn công đã bị tiêu diệt bởi những vũ khí hiệu quả hơn. Tuy nhiên, người Nga đã chiến đấu kiên trì không ngừng và cuối cùng bắt đầu gây áp lực lên người Anh, đánh bật họ ra khỏi hầu hết các vị trí.

Ở cánh phải, biệt đội của Tướng Timofeev (10 nghìn người) đã tấn công dồn dập một phần quân Pháp. Tuy nhiên, do trung tâm biệt đội của Tướng Gorchkov (20 vạn người) không hành động, lẽ ra phải đánh lạc hướng quân Pháp nên họ mới có thể đến giải cứu quân Anh. Kết quả trận chiến được quyết định bởi cuộc tấn công của biệt đội Pháp của tướng Bosquet (9 vạn người), người đã đẩy lùi được các trung đoàn Nga kiệt sức và tổn thất nặng nề về vị trí ban đầu. Trận chiến vẫn còn dao động khi quân Pháp đến với chúng tôi tấn công vào sườn trái của kẻ thù,” ông viết cho phóng viên tờ Morning Chronicle ở London - Kể từ giây phút đó, người Nga không còn hy vọng thành công nữa, nhưng dù vậy, họ không hề do dự một chút nào. Trước hỏa lực của pháo binh ta, họ thu hẹp hàng ngũ và dũng cảm đẩy lùi mọi cuộc tấn công của quân đồng minh... Đôi khi một trận chiến khủng khiếp kéo dài năm phút, trong đó những người lính chiến đấu bằng lưỡi lê hoặc bằng lưỡi lê. Không thể tin được, nếu không phải là người chứng kiến, rằng trên thế giới lại có quân có thể rút lui xuất sắc như quân Nga... Đây là cuộc rút lui của người Nga. Homer sẽ so sánh nó với cuộc rút lui của một con sư tử, khi bị bao vây bởi những người thợ săn, anh ta rút lui từng bước một. Lắc bờm, hướng trán kiêu hãnh về phía kẻ thù của mình, rồi lại tiếp tục lên đường, chảy máu vì nhiều vết thương gây ra cho anh ta, nhưng dũng cảm không gì lay chuyển được, bất bại. Quân Đồng minh mất khoảng 6 nghìn người trong trận chiến này, quân Nga - hơn 10 nghìn người. Mặc dù Menshikov không thể đạt được mục tiêu đã định nhưng Trận Inkerman đóng một vai trò quan trọng đối với số phận của Sevastopol. Nó không cho phép quân Đồng minh thực hiện cuộc tấn công theo kế hoạch vào pháo đài và buộc họ phải chuyển sang cuộc bao vây vào mùa đông.

Bão Evpatoria (1855). Trong chiến dịch mùa đông năm 1855, sự kiện quan trọng nhất ở Crimea là cuộc tấn công vào Yevpatoria của quân Nga của Tướng Stepan Khrulev (19 nghìn người). Trong thành phố có một quân đoàn Thổ Nhĩ Kỳ gồm 35.000 quân dưới sự chỉ huy của Omer Pasha, quân này đe dọa các tuyến liên lạc hậu phương của quân đội Nga ở Crimea từ đây. Để ngăn chặn các hành động tấn công của quân Thổ, bộ chỉ huy Nga quyết định đánh chiếm Yevpatoria. Việc thiếu lực lượng được phân bổ đã được lên kế hoạch để bù đắp bằng một cuộc tấn công bất ngờ. Tuy nhiên, điều này đã không đạt được. Quân đồn trú sau khi biết tin về cuộc tấn công đã chuẩn bị đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội. Khi quân Nga mở cuộc tấn công, họ đã gặp phải hỏa lực dữ dội, bao gồm cả từ các tàu của hải đội đồng minh đóng tại bãi đường Yevpatoria. Lo sợ tổn thất nặng nề và cuộc tấn công không thành công, Khrulev ra lệnh dừng cuộc tấn công. Mất 750 người, quân trở về vị trí ban đầu. Bất chấp thất bại, cuộc đột kích vào Yevpatoria đã làm tê liệt hoạt động của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, lực lượng chưa bao giờ hành động tích cực ở đây. Tin tức về sự thất bại gần Evpatoria dường như đã đẩy nhanh cái chết của Hoàng đế Nicholas I. Vào ngày 18 tháng 2 năm 1855, ông qua đời. Trước khi chết, với mệnh lệnh cuối cùng của mình, ông đã tìm cách loại bỏ chỉ huy quân đội Nga ở Crimea, Hoàng tử Menshikov, vì cuộc tấn công thất bại.

Trận sông Chernaya (1855). Ngày 4 tháng 8 năm 1855, trên bờ sông Chernaya (cách Sevastopol 10 km), một trận chiến đã diễn ra giữa quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Tướng Gorchkov (58 nghìn người) với ba sư đoàn Pháp và một sư đoàn Sardinia dưới sự chỉ huy của Các tướng Pelissier và Lamarmore (tổng cộng khoảng 60 nghìn người). Đối với cuộc tấn công nhằm mục đích giúp đỡ Sevastopol đang bị bao vây, Gorchkov đã phân bổ hai phân đội lớn do các tướng Liprandi và Read chỉ huy. Trận chiến chính nổ ra ở cánh phải của Fedyukhin Heights. Cuộc tấn công vào vị trí kiên cố vững chắc này của Pháp bắt đầu do một sự hiểu lầm, điều này phản ánh rõ ràng sự thiếu nhất quán trong hành động của bộ chỉ huy Nga trong trận chiến này. Sau khi phân đội của Liprandi tấn công bên cánh trái, Gorchkov và người phục vụ của anh ta đã gửi một thông báo tới Read “Đã đến lúc bắt đầu”, nghĩa là hỗ trợ cuộc tấn công này bằng hỏa lực. Read nhận ra rằng đã đến lúc bắt đầu tấn công và điều động sư đoàn 12 của mình (Tướng Martinau) xông vào Cao nguyên Fedyukhin. Sư đoàn được đưa vào chiến đấu theo từng phần: Odessa, sau đó là các trung đoàn Azov và Ukraine. “Sự nhanh nhẹn của quân Nga thật đáng kinh ngạc”, một phóng viên của một tờ báo Anh viết về cuộc tấn công này. lao về phía trước với động lực phi thường.. Lính Pháp.. "Họ đảm bảo với tôi rằng người Nga chưa bao giờ thể hiện sự hăng hái như vậy trong trận chiến." Dưới hỏa lực chết người, những kẻ tấn công đã vượt qua được sông và kênh, sau đó đến được các công sự tiên tiến của quân Đồng minh, nơi một trận chiến nảy lửa bắt đầu. Tại đây, trên Cao nguyên Fedyukhin, không chỉ số phận của Sevastopol bị đe dọa mà còn cả danh dự của quân đội Nga.

Trong trận chiến cuối cùng ở Crimea, người Nga, trong cơn bốc đồng điên cuồng, đã tìm cách lần cuối cùng để bảo vệ quyền được gọi là bất khả chiến bại mà họ đã phải trả giá đắt. Bất chấp sự anh hùng của binh lính, quân Nga vẫn bị tổn thất nặng nề và bị đẩy lùi. Các đơn vị được phân bổ cho cuộc tấn công là không đủ. Sáng kiến ​​của Read đã làm thay đổi kế hoạch ban đầu của người chỉ huy. Thay vì giúp đỡ các đơn vị của Liprandi đã đạt được một số thành công, Gorchkov đã cử Sư đoàn 5 dự bị (Tướng Vranken) đến hỗ trợ cuộc tấn công vào Cao nguyên Fedyukhin. Số phận tương tự đang chờ đợi sự chia rẽ này. Read đưa từng trung đoàn vào trận chiến, riêng lẻ họ cũng không đạt được thành công. Trong nỗ lực bền bỉ nhằm lật ngược tình thế trận chiến, Read đã tự mình chỉ huy cuộc tấn công và bị giết. Sau đó, Gorchkov lại chuyển nỗ lực sang cánh trái tới Liprandi, nhưng quân đồng minh đã tập trung được lực lượng lớn ở đó, và cuộc tấn công thất bại. Đến 10 giờ sáng, sau trận chiến kéo dài 6 giờ, quân Nga tổn thất 8 nghìn người, rút ​​lui về vị trí ban đầu. Thiệt hại đối với người Pháp-Sardinians là khoảng 2 nghìn người. Sau trận chiến ở Chernaya, quân đồng minh đã có thể phân bổ lực lượng chính cho cuộc tấn công vào Sevastopol. Trận Chernaya và những thất bại khác trong Chiến tranh Crimea có nghĩa là sự mất mát trong gần một thế kỷ (cho đến chiến thắng ở Stalingrad) về cảm giác vượt trội mà người lính Nga trước đây đã giành được trước người Tây Âu.

Đánh chiếm Kerch, Anapa, Kinburn. Phá hoại trên bờ biển (1855). Trong cuộc bao vây Sevastopol, quân Đồng minh tiếp tục tấn công tích cực vào bờ biển Nga. Vào tháng 5 năm 1855, lực lượng đổ bộ gồm 16.000 người của Đồng minh dưới sự chỉ huy của tướng Brown và Otmar đã chiếm Kerch và cướp bóc thành phố. Các lực lượng Nga ở phía đông Crimea dưới sự chỉ huy của Tướng Karl Wrangel (khoảng 10 nghìn người), trải dài dọc theo bờ biển, không đưa ra bất kỳ sự kháng cự nào đối với lính dù. Thành công này của quân đồng minh đã dọn đường cho họ đến Biển Azov (việc chuyển đổi nó thành một vùng biển mở là một phần trong kế hoạch của Anh) và cắt đứt mối liên hệ giữa Crimea và Bắc Kavkaz. Sau khi chiếm được Kerch, hải đội đồng minh (khoảng 70 tàu) tiến vào Biển Azov. Nó bắn vào Taganrog, Genichevsk, Yeisk và các điểm ven biển khác. Tuy nhiên, các đơn vị đồn trú địa phương từ chối lời đề nghị đầu hàng và đẩy lùi các nỗ lực đổ bộ quân nhỏ. Kết quả của cuộc đột kích vào bờ biển Azov này, lượng ngũ cốc dự trữ đáng kể dành cho quân đội Crimea đã bị phá hủy. Quân Đồng minh cũng đổ bộ quân lên bờ biển phía đông Biển Đen, chiếm pháo đài Anapa bị người Nga bỏ hoang và phá hủy. Hoạt động cuối cùng trong nhà hát hoạt động quân sự Azov-Biển Đen là việc lực lượng đổ bộ Pháp gồm 8.000 người của Tướng Bazin chiếm pháo đài Kinburn vào ngày 5 tháng 10 năm 1855. Pháo đài được bảo vệ bởi lực lượng đồn trú 1.500 người do Tướng Kokhanovich chỉ huy. Vào ngày thứ ba của vụ đánh bom, ông đã đầu hàng. Hoạt động này trở nên nổi tiếng chủ yếu vì lần đầu tiên các tàu bọc thép được sử dụng. Được xây dựng theo bản vẽ của Hoàng đế Napoléon III, họ dễ dàng phá hủy công sự Kinburn bằng đá bằng súng đạn. Cùng lúc đó, đạn pháo của quân phòng thủ Kinburn bắn từ khoảng cách 1 km trở xuống đâm vào mạn tàu chiến mà không gây nhiều thiệt hại cho các pháo đài nổi này. Việc chiếm được Kinburn là thành công cuối cùng của quân Anh-Pháp trong Chiến tranh Krym.

Nhà hát hoạt động quân sự của người da trắng phần nào nằm trong bóng tối của các sự kiện diễn ra ở Crimea. Tuy nhiên, các hành động ở Caucasus là rất quan trọng. Đây là sân khấu chiến tranh duy nhất mà người Nga có thể tấn công trực tiếp vào lãnh thổ của đối phương. Chính tại đây, các lực lượng vũ trang Nga đã đạt được những thành công lớn nhất, giúp phát triển các điều kiện hòa bình dễ chấp nhận hơn. Những chiến thắng ở Kavkaz phần lớn nhờ vào phẩm chất chiến đấu cao của quân đội Caucasus Nga. Bà đã có nhiều năm kinh nghiệm tác chiến trên núi. Những người lính của nó thường xuyên ở trong điều kiện của một cuộc chiến tranh nhỏ trên núi, có những người chỉ huy chiến đấu giàu kinh nghiệm nhằm đưa ra hành động quyết định. Khi bắt đầu chiến tranh, lực lượng Nga ở Transcaucasia dưới sự chỉ huy của tướng Bebutov (30 nghìn người) kém hơn quân Thổ Nhĩ Kỳ gấp ba lần dưới sự chỉ huy của Abdi Pasha (100 nghìn người). Tận dụng lợi thế về quân số, bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ ngay lập tức tấn công. Lực lượng chính (40 nghìn người) tiến về phía Alexandropol. Ở phía bắc, trên Akhaltsikhe, biệt đội Ardagan (18 nghìn người) đang tiến công. Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ hy vọng có thể đột phá đến vùng Kavkaz và thiết lập liên lạc trực tiếp với quân của những người leo núi, những người đã chiến đấu chống lại Nga trong nhiều thập kỷ. Việc thực hiện kế hoạch như vậy có thể dẫn đến việc cô lập đội quân nhỏ của Nga ở Transcaucasia và bị tiêu diệt.

Trận Bayardun và Akhaltsikhe (1853). Trận chiến nghiêm trọng đầu tiên giữa quân Nga và quân chủ lực của quân Thổ tiến về Alexandropol diễn ra vào ngày 2 tháng 11 năm 1853 gần Bayandur (cách Alexandropol 16 km). Ở đây có đội tiên phong của quân Nga, do Hoàng tử Orbeliani (7 nghìn người) chỉ huy. Bất chấp ưu thế đáng kể về quân số của quân Thổ, Orbeliani vẫn mạnh dạn tham chiến và có thể cầm cự cho đến khi quân chủ lực của Bebutov đến. Khi biết rằng quân tiếp viện mới đang tiếp cận quân Nga, Abdi Pasha không tham gia vào một trận chiến nghiêm trọng hơn và rút lui về sông Arpachay. Trong khi đó, biệt đội Ardahan của người Thổ Nhĩ Kỳ đã vượt qua biên giới Nga và tiến tới Akhaltsikhe. Vào ngày 12 tháng 11 năm 1853, con đường của ông bị chặn bởi một biệt đội cỡ nửa dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Andronnikov (7 nghìn người). Sau một trận giao tranh ác liệt, quân Thổ bị thất bại nặng nề và phải rút lui về Kars. Cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ ở Transcaucasia đã bị dừng lại.

Trận Bashkadyklar (1853). Sau chiến thắng ở Akhaltsikhe, quân đoàn của Bebutov (lên tới 13 nghìn người) bắt đầu tấn công. Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ cố gắng ngăn chặn Bebutov tại một tuyến phòng thủ vững chắc gần Bashkadyklar. Bất chấp sự vượt trội về quân số gấp ba lần của quân Thổ (những người cũng tự tin vào khả năng không thể tiếp cận các vị trí của mình), Bebutov vẫn mạnh dạn tấn công họ vào ngày 19 tháng 11 năm 1853. Sau khi chọc thủng cánh phải, quân Nga đã giáng một thất bại nặng nề cho quân Thổ Nhĩ Kỳ. Mất đi 6 vạn người, cô rút lui trong hỗn loạn. Thiệt hại của Nga lên tới 1,5 nghìn người. Thành công của Nga tại Bashkadiklar đã khiến quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và các đồng minh ở Bắc Kavkaz choáng váng. Chiến thắng này đã củng cố đáng kể vị thế của Nga ở khu vực Kavkaz. Sau Trận Bashkadyklar, quân Thổ Nhĩ Kỳ không có bất kỳ hoạt động nào trong vài tháng (cho đến cuối tháng 5 năm 1854), điều này cho phép người Nga tăng cường hướng đi của người da trắng.

Trận Nigoeti và Chorokh (1854). Năm 1854, sức mạnh của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ ở Transcaucasia tăng lên 120 nghìn người. Nó được lãnh đạo bởi Mustafa Zarif Pasha. Lực lượng Nga chỉ được đưa tới 40 nghìn người. Bebutov chia họ thành ba phân đội bao phủ biên giới Nga như sau. Khu vực trung tâm theo hướng Alexandropol được bảo vệ bởi phân đội chính do chính Bebutov chỉ huy (21 nghìn người). Ở bên phải, từ Akhaltsikhe đến Biển Đen, biệt đội Akhaltsikhe của Andronikov (14 nghìn người) bao phủ biên giới. Ở sườn phía nam, để bảo vệ hướng Erivan, một biệt đội của Nam tước Wrangel (5 nghìn người) đã được thành lập. Người đầu tiên ra đòn là các đơn vị của biệt đội Akhaltsikhe ở khu vực biên giới Batumi. Từ đây, từ vùng Batum, biệt đội của Hassan Pasha (12 nghìn người) chuyển đến Kutaisi. Vào ngày 28 tháng 5 năm 1854, con đường của ông bị chặn gần làng Nigoeti bởi một biệt đội của Tướng Eristov (3 nghìn người). Người Thổ Nhĩ Kỳ bị đánh bại và bị đẩy lùi về Ozigerty. Thiệt hại của họ lên tới 2 nghìn người. Trong số những người thiệt mạng có chính Hassan Pasha, người đã hứa với binh lính của mình sẽ có một bữa tối thịnh soạn ở Kutaisi vào buổi tối. Thiệt hại của Nga - 600 người. Các đơn vị bị đánh bại trong biệt đội của Hassan Pasha rút lui về Ozugerty, nơi tập trung quân đoàn lớn của Selim Pasha (34 nghìn người). Trong khi đó, Andronnikov tập hợp lực lượng thành nắm đấm về hướng Batumi (10 vạn người). Không cho phép Selim Pasha tấn công, đích thân chỉ huy biệt đội Akhaltsikhe đã tấn công quân Thổ trên sông Chorokh và gây cho họ một thất bại nặng nề. Quân đoàn của Selim Pasha rút lui, mất 4 nghìn người. Thiệt hại của Nga lên tới 1,5 nghìn người. Các chiến thắng tại Nigoeti và Chorokhe đã đảm bảo an toàn cho cánh phải của quân Nga ở Transcaucasia.

Trận chiến đèo Chingil (1854). Thất bại trong việc xâm nhập vào lãnh thổ Nga ở khu vực bờ Biển Đen, bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ đã phát động cuộc tấn công theo hướng Erivan. Vào tháng 7, quân đoàn Thổ Nhĩ Kỳ gồm 16.000 quân đã chuyển từ Bayazet đến Erivan (nay là Yerevan). Chỉ huy của biệt đội Erivan, Nam tước Wrangel, không vào thế phòng thủ mà tự mình bước ra đón quân Thổ đang tiến lên. Trong cái nóng thiêu đốt của tháng Bảy, quân Nga đã tiến đến đèo Chingil bằng một cuộc hành quân cưỡng bức. Vào ngày 17 tháng 7 năm 1854, trong một trận phản công, họ đã gây thất bại nặng nề cho Quân đoàn Bayazet. Con số thương vong của Nga trong vụ này lên tới 405 người. Người Thổ Nhĩ Kỳ mất hơn 2 nghìn người. Wrangel đã tổ chức một cuộc truy đuổi quyết liệt các đơn vị Thổ Nhĩ Kỳ bị đánh bại và vào ngày 19 tháng 7 đã chiếm được căn cứ của họ - Bayazet. Phần lớn quân đoàn Thổ Nhĩ Kỳ bỏ chạy. Tàn quân của nó (2 vạn người) hỗn loạn rút về Vân. Chiến thắng ở đèo Chingil đã bảo đảm và củng cố cánh trái của quân Nga ở Transcaucasia.

Trận Kyuryuk-dak (1854). Cuối cùng, một trận chiến đã diễn ra ở khu vực trung tâm của mặt trận Nga. Vào ngày 24 tháng 7 năm 1854, biệt đội Bebutov (18 nghìn người) chiến đấu với quân đội chính của Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của Mustafa Zarif Pasha (60 nghìn người). Dựa vào ưu thế về quân số, quân Thổ rời khỏi các vị trí kiên cố của họ tại Hadji Vali và tấn công biệt đội của Bebutov. Trận chiến ngoan cố kéo dài từ 4 giờ sáng đến trưa. Bebutov, lợi dụng tính chất căng thẳng của quân Thổ Nhĩ Kỳ, đã đánh bại họ từng phần (đầu tiên là ở cánh phải, sau đó là ở trung tâm). Chiến thắng của ông được tạo điều kiện thuận lợi nhờ hành động khéo léo của lính pháo binh và việc họ sử dụng vũ khí tên lửa bất ngờ (tên lửa do Konstantinov thiết kế). Tổn thất của quân Thổ lên tới 10 nghìn người, quân Nga - 3 nghìn người. Sau thất bại tại Kuryuk-Dara, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ rút lui về Kars và ngừng các hoạt động tích cực tại nhà hát hoạt động quân sự của người da trắng. Người Nga nhận được cơ hội thuận lợi để tấn công Kars. Vì vậy, trong chiến dịch năm 1854, quân Nga đã đẩy lùi sự tấn công dữ dội của quân Thổ về mọi hướng và tiếp tục giữ vững thế chủ động. Hy vọng của Thổ Nhĩ Kỳ đối với người dân vùng cao Caucasian cũng không thành hiện thực. Đồng minh chính của họ ở Đông Kavkaz, Shamil, không hoạt động nhiều. Năm 1854, thành công lớn duy nhất của những người leo núi là chiếm được thị trấn Tsinandali của Gruzia vào mùa hè ở Thung lũng Alazani. Nhưng chiến dịch này không hẳn là một nỗ lực nhằm thiết lập sự hợp tác với quân đội Thổ Nhĩ Kỳ mà là một cuộc đột kích truyền thống nhằm chiếm đoạt chiến lợi phẩm (đặc biệt là các công chúa Chavchavadze và Orbeliani đã bị bắt, những người mà người dân vùng cao đã nhận được một khoản tiền chuộc khổng lồ). Có khả năng là Shamil quan tâm đến việc độc lập khỏi cả Nga và Thổ Nhĩ Kỳ.

Cuộc vây hãm và chiếm Kars (1855). Vào đầu năm 1855, Tướng Nikolai Muravyov, cái tên gắn liền với thành công lớn nhất của người Nga trong chiến trường quân sự này, được bổ nhiệm làm chỉ huy lực lượng Nga ở Transcaucasia. Ông đã hợp nhất các biệt đội Akhaltsikhe và Alexandropol, tạo thành một quân đoàn thống nhất lên tới 40 nghìn người. Với lực lượng này, Muravyov tiến về Kars với mục tiêu chiếm thành trì chính này ở miền đông Thổ Nhĩ Kỳ. Kars được bảo vệ bởi lực lượng đồn trú gồm 30.000 quân, do tướng người Anh William chỉ huy. Cuộc bao vây Kars bắt đầu vào ngày 1 tháng 8 năm 1855. Vào tháng 9, lực lượng viễn chinh của Omer Pasha (45 nghìn người) từ Crimea đến Batum để giúp đỡ quân Thổ Nhĩ Kỳ ở Transcaucasia. Điều này buộc Muravyov phải hành động tích cực hơn để chống lại Kars. Vào ngày 17 tháng 9, pháo đài bị tấn công. Nhưng anh đã không thành công. Trong số 13 nghìn người tham gia cuộc tấn công, quân Nga đã mất một nửa và buộc phải rút lui. Thiệt hại của quân Thổ lên tới 1,4 nghìn người. Thất bại này không ảnh hưởng đến quyết tâm tiếp tục bao vây của Muravyov. Hơn nữa, Omer Pasha đã phát động một chiến dịch ở Mingrelia vào tháng 10. Anh ta chiếm Sukhum, và sau đó tham gia vào các trận chiến khốc liệt với quân đội (chủ yếu là cảnh sát) của Tướng Bagration Mukhrani (19 nghìn người), người đã giam giữ quân Thổ ở ngã ba sông Enguri, và sau đó ngăn chặn họ trên sông Tskheniskali. Đến cuối tháng 10 trời bắt đầu có tuyết. Ông ta đóng cửa các con đèo, dập tắt hy vọng có quân tiếp viện của quân đồn trú. Đồng thời, Muravyov tiếp tục cuộc bao vây. Không thể chịu đựng được khó khăn và không chờ đợi sự trợ giúp từ bên ngoài, quân đồn trú ở Kars quyết định không trải qua nỗi kinh hoàng của mùa đông và đầu hàng vào ngày 16 tháng 11 năm 1855. Việc chiếm được Kars là một thắng lợi lớn của quân Nga. Hoạt động quan trọng cuối cùng này của Chiến tranh Krym đã làm tăng cơ hội cho Nga đạt được một nền hòa bình trong danh dự hơn. Với việc chiếm được pháo đài, Muravyov đã được trao tặng danh hiệu Bá tước Karsky.

Giao tranh cũng diễn ra ở các vùng biển Baltic, Biển Trắng và Biển Barents. Tại biển Baltic, quân Đồng minh lên kế hoạch đánh chiếm các căn cứ hải quân quan trọng nhất của Nga. Vào mùa hè năm 1854, một hải đội Anh-Pháp với lực lượng đổ bộ dưới sự chỉ huy của Phó Đô đốc Napier và Parseval-Duchenne (65 tàu, hầu hết là tàu hơi nước) đã chặn Hạm đội Baltic (44 tàu) ở Sveaborg và Kronstadt. Quân Đồng minh không dám tấn công những căn cứ này, vì cách tiếp cận chúng được bảo vệ bởi các bãi mìn do Viện sĩ Jacobi thiết kế, lần đầu tiên được sử dụng trong chiến đấu. Do đó, ưu thế kỹ thuật của quân Đồng minh trong Chiến tranh Krym hoàn toàn không phải là tuyệt đối. Trong một số trường hợp, người Nga có thể chống lại chúng một cách hiệu quả bằng các thiết bị quân sự tiên tiến (súng ném bom, tên lửa Konstantinov, mìn Jacobi, v.v.). Lo sợ có mìn ở Kronstadt và Sveaborg, quân Đồng minh đã cố gắng chiếm các căn cứ hải quân khác của Nga ở Baltic. Cuộc đổ bộ vào Ekenes, Gangut, Gamlakarleby và Abo đã thất bại. Thành công duy nhất của quân Đồng minh là chiếm được pháo đài nhỏ Bomarsund trên Quần đảo Åland. Vào cuối tháng 7, lực lượng đổ bộ gồm 11.000 người Anh-Pháp đổ bộ lên quần đảo Åland và phong tỏa Bomarsund. Nó được bảo vệ bởi một đội quân đồn trú gồm 2.000 người, lực lượng này đã đầu hàng vào ngày 4 tháng 8 năm 1854 sau một trận pháo kích kéo dài 6 ngày phá hủy các công sự. Vào mùa thu năm 1854, hải đội Anh-Pháp không đạt được mục tiêu đã rời biển Baltic. Tờ London Times viết về điều này: “Chưa bao giờ hành động của một đội quân khổng lồ với lực lượng và phương tiện mạnh mẽ như vậy lại kết thúc với kết quả nực cười như vậy”. Vào mùa hè năm 1855, hạm đội Anh-Pháp dưới sự chỉ huy của Đô đốc Dundas và Pinault hạn chế phong tỏa bờ biển và pháo kích vào Sveaborg và các thành phố khác.

Trên Biển Trắng, một số tàu Anh đã cố gắng chiếm Tu viện Solovetsky, nơi được bảo vệ bởi các tu sĩ và một phân đội nhỏ với 10 khẩu đại bác. Những người bảo vệ Solovki đáp lại bằng sự kiên quyết từ chối lời đề nghị đầu hàng. Sau đó pháo hải quân bắt đầu pháo kích vào tu viện. Phát súng đầu tiên đã đánh sập cổng tu viện. Nhưng nỗ lực đổ quân đã bị đẩy lui bởi hỏa lực pháo binh của pháo đài. Lo sợ tổn thất, lính dù Anh quay trở lại tàu. Sau khi bắn thêm hai ngày nữa, các tàu Anh lên đường đến Arkhangelsk. Nhưng cuộc tấn công vào anh ta cũng bị đẩy lùi bởi hỏa lực của đại bác Nga. Sau đó người Anh đi thuyền tới Biển Barents. Cùng với các tàu Pháp đến đó, họ không thương tiếc bắn những phát đại bác gây cháy vào làng chài không có khả năng phòng thủ Kola, phá hủy 110 trong số 120 ngôi nhà ở đó. Đây là sự kết thúc cho các hành động của người Anh và người Pháp ở Biển Trắng và Biển Barents.

Nhà hát Tác chiến Thái Bình Dương (1854-1856)

Đặc biệt đáng chú ý là trận hỏa hoạn đầu tiên của Nga ở Thái Bình Dương, nơi người Nga, với lực lượng nhỏ, đã gây ra thất bại nặng nề trước kẻ thù và bảo vệ xứng đáng biên giới Viễn Đông của quê hương họ. Tại đây, lực lượng đồn trú của Petropavlovsk (nay là thành phố Petropavlovsk-Kamchatsky), do thống đốc quân sự Vasily Stepanovich Zavoiko (hơn 1 nghìn người) chỉ huy, đã nổi bật. Nó có bảy khẩu đội với 67 khẩu súng, cũng như các tàu Aurora và Dvina. Vào ngày 18 tháng 8 năm 1854, một hải đội Anh-Pháp (7 tàu với 212 khẩu súng cùng 2,6 nghìn thủy thủ đoàn và binh lính) dưới sự chỉ huy của Chuẩn đô đốc Price và Fevrier de Pointe đã tiếp cận Petropavlovsk. Quân Đồng minh tìm cách chiếm thành trì chính này của Nga ở Viễn Đông và thu lợi từ tài sản của công ty Nga-Mỹ ở đây. Bất chấp sự chênh lệch rõ ràng về lực lượng, chủ yếu là pháo binh, Zavoiko vẫn quyết định tự vệ đến cùng. Các con tàu "Aurora" và "Dvina", bị quân phòng thủ thành phố biến thành các khẩu đội nổi, chặn lối vào bến cảng Peter và Paul. Vào ngày 20 tháng 8, quân Đồng minh, với ưu thế gấp ba lần về pháo, đã dùng hỏa lực trấn áp một khẩu đội ven biển và đổ bộ quân (600 người) lên bờ. Nhưng những người lính pháo binh Nga còn sống sót vẫn tiếp tục bắn vào khẩu đội bị hỏng và bắt giữ những kẻ tấn công. Những người lính pháo binh được hỗ trợ bởi hỏa lực từ súng từ Aurora, và ngay sau đó một phân đội gồm 230 người đã đến chiến trường, và bằng một đòn phản công táo bạo, họ đã thả quân xuống biển. Trong 6 giờ, phi đội đồng minh bắn dọc bờ biển, cố gắng trấn áp các khẩu đội còn lại của Nga, nhưng bản thân họ đã bị thiệt hại nặng nề trong một cuộc đấu pháo và buộc phải rút lui khỏi bờ biển. Sau 4 ngày, quân Đồng minh đổ bộ một lực lượng đổ bộ mới (970 người). chiếm được các đỉnh cao thống trị thành phố, nhưng bước tiến xa hơn của ông đã bị chặn lại bởi một cuộc phản công của quân phòng thủ Petropavlovsk. 360 lính Nga, phân tán thành hàng dài, tấn công lính dù và chiến đấu tay đôi với họ. Không thể chống chọi được với đòn tấn công quyết liệt, quân đồng minh bỏ chạy về tàu của mình. Thiệt hại của họ lên tới 450 người. Người Nga mất 96 người. Ngày 27 tháng 8, phi đội Anh-Pháp rời khu vực Petropavlovsk. Vào tháng 4 năm 1855, Zavoiko khởi hành cùng đội tàu nhỏ của mình từ Petropavlovsk để bảo vệ cửa sông Amur và tại Vịnh De Castri đã giành được chiến thắng quyết định trước một hải đội vượt trội của Anh. Chỉ huy của nó, Đô đốc Price, đã tự bắn mình trong tuyệt vọng. Một trong những nhà sử học người Anh đã viết về điều này: “Tất cả vùng biển của Thái Bình Dương không đủ để rửa sạch sự xấu hổ của lá cờ Anh”. Sau khi kiểm tra pháo đài ở biên giới Viễn Đông của Nga, quân đồng minh đã ngừng các hoạt động thù địch tích cực ở khu vực này. Trận chiến anh dũng bảo vệ Petropavlovsk và Vịnh De Castri trở thành trang sáng đầu tiên trong biên niên sử của lực lượng vũ trang Nga ở Thái Bình Dương.

thế giới Paris

Đến mùa đông, giao tranh trên mọi mặt trận đã lắng xuống. Nhờ sự kiên cường và dũng cảm của các chiến sĩ Nga, xung lực tấn công của liên quân đã bị dập tắt. Quân Đồng minh đã thất bại trong việc trục xuất Nga khỏi bờ Biển Đen và Thái Bình Dương. Tờ London Times viết: “Chúng tôi đã tìm thấy một lực cản vượt trội hơn bất cứ thứ gì từng được biết đến trong lịch sử”. Nhưng Nga không thể một mình đánh bại liên minh hùng mạnh. Nó không có đủ tiềm năng công nghiệp-quân sự cho một cuộc chiến kéo dài. Việc sản xuất thuốc súng và chì thậm chí còn chưa đáp ứng được một nửa nhu cầu của quân đội. Kho vũ khí (đại bác, súng trường) tích lũy trong kho vũ khí cũng sắp cạn kiệt. Vũ khí của quân Đồng minh vượt trội hơn vũ khí của Nga, dẫn đến tổn thất nặng nề cho quân đội Nga. Việc thiếu mạng lưới đường sắt không cho phép quân đội di chuyển cơ động. Lợi thế của hạm đội hơi nước so với hạm đội thuyền buồm khiến cho người Pháp và người Anh có thể thống trị trên biển. Trong cuộc chiến này, 153 nghìn binh sĩ Nga đã thiệt mạng (trong đó 51 nghìn người thiệt mạng và chết vì vết thương, số còn lại chết vì bệnh tật). Về cùng một số đồng minh (Pháp, Anh, Sardinia, Thổ Nhĩ Kỳ) đã chết. Gần như cùng một tỷ lệ thiệt hại của họ là do bệnh tật (chủ yếu là bệnh tả). Chiến tranh Krym là cuộc xung đột đẫm máu nhất thế kỷ 19 sau năm 1815. Vì vậy, thỏa thuận đàm phán của quân Đồng minh phần lớn là do tổn thất nặng nề. THẾ GIỚI PARIS (18/03/1856). Vào cuối năm 1855, Áo yêu cầu St. Petersburg ký kết một hiệp định đình chiến theo các điều kiện của Đồng minh, nếu không sẽ đe dọa chiến tranh. Thụy Điển cũng tham gia liên minh giữa Anh và Pháp. Việc các nước này tham chiến có thể gây ra một cuộc tấn công vào Ba Lan và Phần Lan, đe dọa Nga với những biến chứng nghiêm trọng hơn. Tất cả những điều này đã đẩy Alexander II đến các cuộc đàm phán hòa bình, diễn ra tại Paris, nơi tập trung đại diện của bảy cường quốc (Nga, Pháp, Áo, Anh, Phổ, Sardinia và Thổ Nhĩ Kỳ). Các điều khoản chính của thỏa thuận như sau: việc đi lại trên Biển Đen và sông Danube được mở cho tất cả các tàu buôn; Lối vào Biển Đen, Bosporus và Dardanelles không cho tàu chiến vào, ngoại trừ các tàu chiến hạng nhẹ mà mỗi cường quốc duy trì ở cửa sông Danube để đảm bảo tự do hàng hải trên đó. Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, theo thỏa thuận chung, duy trì số lượng tàu bằng nhau ở Biển Đen.

Theo Hiệp ước Paris (1856), Sevastopol được trả lại cho Nga để đổi lấy Kars, và các vùng đất ở cửa sông Danube được chuyển giao cho Công quốc Moldova. Nga bị cấm có hải quân ở Biển Đen. Nga cũng hứa sẽ không củng cố quần đảo Åland. Những người theo đạo Cơ đốc ở Thổ Nhĩ Kỳ được so sánh về các quyền với người Hồi giáo, và các công quốc ở sông Danube nằm dưới sự bảo hộ chung của châu Âu. Hòa bình Paris tuy không có lợi cho Nga nhưng vẫn là vinh dự cho nước này trước những đối thủ đông đảo và mạnh mẽ như vậy. Tuy nhiên, mặt bất lợi của nó - hạn chế của lực lượng hải quân Nga trên Biển Đen - đã bị loại bỏ dưới thời Alexander II với tuyên bố ngày 19/10/1870.

Kết quả của Chiến tranh Crimea và cải cách trong quân đội

Thất bại của Nga trong Chiến tranh Crimea đã mở ra kỷ nguyên phân chia lại thế giới giữa Anh và Pháp. Sau khi đánh bật Đế quốc Nga ra khỏi chính trường thế giới và đảm bảo hậu phương của họ ở châu Âu, các cường quốc phương Tây đã tích cực sử dụng lợi thế có được để đạt được sự thống trị thế giới. Con đường dẫn đến thành công của Anh và Pháp ở Hồng Kông hay Sénégal nằm qua các pháo đài bị phá hủy ở Sevastopol. Ngay sau Chiến tranh Krym, Anh và Pháp tấn công Trung Quốc. Đạt được chiến thắng ấn tượng hơn trước ông, họ đã biến đất nước này thành một bán thuộc địa. Đến năm 1914, các quốc gia mà họ chiếm được hoặc kiểm soát đã chiếm tới 2/3 lãnh thổ thế giới. Cuộc chiến đã chứng minh rõ ràng cho chính phủ Nga thấy rằng sự lạc hậu về kinh tế dẫn đến tình trạng dễ bị tổn thương về chính trị và quân sự. Sự tụt hậu xa hơn so với châu Âu có nguy cơ gây ra những hậu quả nghiêm trọng hơn. Dưới thời Alexander II, cuộc cải cách đất nước bắt đầu. Cuộc cải cách quân sự những năm 60, 70 chiếm một vị trí quan trọng trong hệ thống chuyển đổi. Nó gắn liền với tên tuổi của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Dmitry Alekseevich Milyutin. Đây là cuộc cải cách quân sự lớn nhất kể từ thời Peter, dẫn đến những thay đổi mạnh mẽ trong lực lượng vũ trang. Nó ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực khác nhau: tổ chức và tuyển quân, quản lý và trang bị vũ khí, đào tạo sĩ quan, huấn luyện quân đội, v.v. Vào năm 1862-1864. Chính quyền quân sự địa phương được tổ chức lại. Bản chất của nó là làm suy yếu cơ chế tập trung quá mức trong việc quản lý lực lượng vũ trang, trong đó các đơn vị quân đội trực thuộc trung ương. Để phân cấp, một hệ thống kiểm soát quân khu đã được áp dụng.

Lãnh thổ đất nước được chia thành 15 quân khu với các chỉ huy riêng. Quyền lực của họ mở rộng đến tất cả quân đội và các cơ sở quân sự trong huyện. Một lĩnh vực cải cách quan trọng khác là thay đổi hệ thống đào tạo sĩ quan. Thay vì quân đoàn thiếu sinh quân, các nhà thi đấu quân sự (với thời gian huấn luyện 7 năm) và các trường quân sự (với thời gian huấn luyện 2 năm) đã được thành lập. Nhà thi đấu quân sự là cơ sở giáo dục trung học, có chương trình giảng dạy tương tự như các phòng tập thể dục thực sự. Các trường quân sự tiếp nhận nam thanh niên có trình độ trung học (theo quy định, đây là những sinh viên tốt nghiệp các trường thể dục quân sự). Các trường học Junker cũng được thành lập. Để vào học, họ phải có trình độ học vấn phổ thông gồm bốn lớp. Sau cải cách, tất cả những người được thăng cấp sĩ quan không phải từ các trường học đều phải thi theo chương trình của các trường thiếu sinh quân.

Tất cả điều này đã làm tăng trình độ học vấn của các sĩ quan Nga. Việc tái vũ trang hàng loạt của quân đội bắt đầu. Có sự chuyển đổi từ súng ngắn nòng trơn sang súng trường.

Pháo binh dã chiến cũng đang được trang bị lại súng trường được nạp đạn từ nòng súng. Việc tạo ra các công cụ bằng thép bắt đầu. Các nhà khoa học Nga A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky đã đạt được thành công lớn trong lĩnh vực pháo binh. Đội tàu thuyền đang được thay thế bằng đội tàu chạy bằng hơi nước. Việc chế tạo tàu bọc thép bắt đầu. Đất nước này đang tích cực xây dựng các tuyến đường sắt, bao gồm cả những tuyến đường sắt chiến lược. Những cải tiến về công nghệ đòi hỏi những thay đổi lớn trong việc huấn luyện quân đội. Chiến thuật đội hình lỏng lẻo và xích súng ngày càng chiếm ưu thế hơn so với các cột kín. Điều này đòi hỏi phải tăng cường tính độc lập và khả năng cơ động của lính bộ binh trên chiến trường. Tầm quan trọng của việc chuẩn bị cho một chiến binh cho các hành động cá nhân trong trận chiến ngày càng tăng. Vai trò của công việc đặc công và chiến hào ngày càng tăng, bao gồm khả năng đào sâu và xây dựng nơi trú ẩn để bảo vệ khỏi hỏa lực của kẻ thù. Để huấn luyện quân đội về các phương pháp chiến tranh hiện đại, một số quy định, sách hướng dẫn và tài liệu giảng dạy mới đang được ban hành. Thành tựu đỉnh cao của cuộc cải cách quân sự là sự chuyển đổi sang chế độ tòng quân phổ cập vào năm 1874. Trước đó, một hệ thống tuyển dụng đã có hiệu lực. Khi nó được Peter I giới thiệu, nghĩa vụ quân sự bao gồm tất cả các bộ phận dân chúng (không bao gồm các quan chức và giáo sĩ). Nhưng từ nửa sau thế kỷ 18. nó chỉ giới hạn ở các tầng lớp nộp thuế. Dần dần, trong số họ, việc mua chuộc quân đội từ những người giàu bắt đầu trở thành một thông lệ chính thức. Ngoài sự bất công xã hội, hệ thống này còn phải chịu tổn thất về vật chất. Việc duy trì một đội quân chuyên nghiệp khổng lồ (số lượng của nó đã tăng gấp 5 lần kể từ thời Peter) rất tốn kém và không phải lúc nào cũng hiệu quả. Trong thời bình, nó đông hơn quân đội của các cường quốc châu Âu. Nhưng trong chiến tranh, quân đội Nga không có lực lượng dự bị được huấn luyện. Vấn đề này đã được thể hiện rõ ràng trong chiến dịch Crimea, khi có thể tuyển mộ thêm lực lượng dân quân hầu hết mù chữ. Bây giờ những người trẻ đã đủ 21 tuổi phải trình diện tại trạm tuyển dụng. Chính phủ đã tính toán số lượng tân binh cần thiết và theo đó, xác định số lượng địa điểm mà lính nghĩa vụ được rút thăm. Số còn lại gia nhập lực lượng dân quân. Có những lợi ích cho việc nhập ngũ. Vì vậy, những người con trai duy nhất hoặc người trụ cột trong gia đình được miễn nhập ngũ. Đại diện của các dân tộc phía Bắc, Trung Á và một số dân tộc ở vùng Kavkaz và Siberia không được đưa vào quân dịch. Thời gian phục vụ giảm xuống còn 6 năm, trong 9 năm nữa, những người phục vụ vẫn ở trong lực lượng dự bị và phải chịu sự bắt buộc trong trường hợp chiến tranh. Kết quả là đất nước đã nhận được một số lượng đáng kể lực lượng dự bị đã qua huấn luyện. Nghĩa vụ quân sự đã mất đi những hạn chế về giai cấp và trở thành một vấn đề quốc gia.

“Từ nước Nga cổ đại tới Đế quốc Nga.” Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.