tham nhũng(từ lat. người làm hỏng việc- để tham nhũng, lat. tham nhũng- hối lộ, gây thiệt hại) - một thuật ngữ thường biểu thị việc một quan chức sử dụng quyền hạn và các quyền được giao cho anh ta để thu lợi cá nhân, trái với pháp luật và các nguyên tắc đạo đức

Tham nhũng là một trong những tệ nạn phổ biến và nguy hiểm nhất. Theo một số ước tính, giá trị hàng năm của các giao dịch tham nhũng lên tới hàng trăm tỷ euro.

Cách tiếp cận chống tham nhũng của Hội đồng Châu Âu có ba khía cạnh liên kết với nhau: phát triển các quy tắc và tiêu chuẩn toàn Châu Âu, giám sát việc thực hiện chúng, cũng như cung cấp hỗ trợ kỹ thuật và thực hiện các chương trình hỗ trợ có mục tiêu cho các quốc gia và khu vực.

Hội đồng Châu Âu đã xây dựng một số văn bản pháp lý quốc tế trong lĩnh vực chống tham nhũng, việc thực hiện chúng được giao cho Nhóm các quốc gia chống tham nhũng - GRECO.

GRECO giúp xác định những thiếu sót trong chính sách chống tham nhũng quốc gia và khuyến khích các quốc gia thực hiện các quy định pháp lý, thể chế và cải cách thiết thực. Nó cũng cung cấp một diễn đàn để chia sẻ thực hành tốt nhất trong lĩnh vực phòng ngừa và phát hiện tham nhũng.

Không chỉ các quốc gia thành viên của Hội đồng Châu Âu mới có thể là thành viên của GRECO, và tăng trưởng liên tục số lượng người tham gia là bằng chứng nữa cho sự thành công của nó. Nhóm hiện có 48 thành viên: 47 quốc gia Châu Âu và Hoa Kỳ.

Nhóm các quốc gia chống tham nhũng (GRECO)(Tiếng Anh) Nhóm các quốc gia chống tham nhũng, GRECO nghe)) là một tổ chức quốc tế được thành lập bởi Hội đồng Châu Âu vào năm 1999. Mục tiêu chính của tổ chức là hỗ trợ các nước thành viên trong cuộc chiến chống tham nhũng. GRECO đặt ra các tiêu chuẩn (yêu cầu) chống tham nhũng cho các hoạt động của chính phủ và giám sát việc tuân thủ các tiêu chuẩn này. Nhóm giúp xác định những thiếu sót trong chính sách chống tham nhũng quốc gia và đề xuất các biện pháp lập pháp, thể chế hoặc hoạt động cần thiết. GRECO cung cấp nền tảng trao đổi những giải pháp tốt nhất trong lĩnh vực phát hiện và ngăn ngừa tham nhũng.

Nhóm này bao gồm 49 tiểu bang. Tư cách thành viên của GRECO không chỉ giới hạn ở Châu Âu, tuy nhiên, thành viên duy nhất ngoài Châu Âu của nhóm hiện là Hoa Kỳ.

Sứ mệnh của GRECO là cải thiện cuộc chiến chống tham nhũng ở cấp quốc gia bằng cách giám sát việc tuân thủ các tiêu chuẩn của Hội đồng Châu Âu trong lĩnh vực này. Các nước GRECO sử dụng cách đánh giá đa phương về tình hình và có thể gây áp lực lên chính quyền quốc gia trong lĩnh vực này. Công việc của nhóm cho phép chúng tôi xác định những thiếu sót trong chính sách chống tham nhũng và kích thích sự phát triển của hệ thống lập pháp, hành chính và hành pháp.

Công việc của GRECO được thực hiện theo đúng Điều lệ và các quy trình thủ tục đã được phê duyệt. Mỗi nước cử tối đa 2 đại diện làm việc trong nhóm, tham gia các phiên họp toàn thể và có quyền biểu quyết. Mỗi quốc gia cũng cung cấp cho GRECO danh sách các chuyên gia được phép đánh giá tình hình. Các cơ cấu khác của Hội đồng Châu Âu, chẳng hạn như PACE, cũng có thể bổ nhiệm đại diện của mình. Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) và Liên hợp quốc, do Văn phòng Liên hợp quốc về Ma túy và Tội phạm (UNODC) đại diện tại GRECO, đã nhận được tư cách quan sát viên của GRECO. GRECO bầu Chủ tịch, Phó Chủ tịch và các thành viên Văn phòng trực tiếp tham gia phát triển chương trình làm việc nhóm và giám sát việc thực hiện các thủ tục đánh giá.

Kính gửi Ủy ban Pháp chế GRECO bao gồm đại diện Bộ trưởng Hội đồng từng quốc gia trong nhóm, cũng như các đại diện đặc biệt từ các quốc gia khác. Ủy ban này chịu trách nhiệm thông qua ngân sách hoạt động của nhóm và có quyền đưa ra tuyên bố công khai nếu nhận thấy rằng một trong các quốc gia thành viên không thực hiện nghiêm túc các khuyến nghị của GRECO.

Quy chế GRECO xác định một quy trình điển hình cho công việc, quy trình này có thể được áp dụng dưới dạng sửa đổi cho các văn bản pháp luật khác nhau cần sửa đổi.

Ban Thư ký Tập đoàn GRECO được đặt tại Strasbourg, nó được lãnh đạo bởi Thư ký điều hành, người được bổ nhiệm bởi Tổng thư ký Hội đồng Châu Âu.

Tập đoàn GRECO
Nhóm các quốc gia chống tham nhũng

Những người tham gia (thỏa thuận một phần mở rộng)
Áo, Azerbaijan, Albania, Andorra, Armenia, Bỉ, Bulgaria, Bosnia và Herzegovina, "Cộng hòa Macedonia thuộc Nam Tư cũ", Vương quốc Anh, Hungary, Đức, Hy Lạp, Georgia, Đan Mạch, Ireland, Iceland, Tây Ban Nha, Ý, Síp, Latvia, Hà Lan , Na Uy, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Liên bang Nga, Romania, San Marino, Serbia, Slovakia, Slovenia, Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine, Phần Lan, Pháp, Croatia, Montenegro, Cộng hòa Séc, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Estonia
Tập đoàn GRECO hợp tác với Liên hợp quốc, với Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), cũng như với các tổ chức quốc tế và phi chính phủ khác

Nhiệm vụ

• cải thiện các phương pháp chống tham nhũng ở các quốc gia đã tham gia tổ chức này
• tạo cơ sở trao đổi những kinh nghiệm tích cực trong lĩnh vực phòng ngừa, phát hiện các vụ việc tham nhũng

Cơ quan chống gian lận châu Âu (OLAF)

Văn phòng Chống Lừa đảo Châu Âu được thành lập trên cơ sở quyết định của Ủy ban Châu Âu năm 1999. Nhiệm vụ của OLAF bao gồm tiến hành điều tra hành chính đối với các trường hợp gian lận, tham nhũng và các hành động bất hợp pháp khác nhằm vào lợi ích tài chính của Cộng đồng. là các hoạt động trong lĩnh vực thẩm quyền của Cộng đồng.

Trong khuôn khổ OLAF có: Ban Kiểm soát, Giám đốc.

Ủy ban Giám sát được thành lập trên cơ sở các văn bản của Cộng đồng. Ủy ban có trách nhiệm giám sát thường xuyên việc thực hiện các chức năng của OLAF.

Giám đốc được Ủy ban Châu Âu bổ nhiệm sau khi tham khảo ý kiến ​​của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu. Nhiệm kỳ của văn phòng là năm năm. Giám đốc chịu trách nhiệm tiến hành điều tra OLAF; anh ta không được nhận chỉ thị từ Ủy ban và các chính phủ quốc gia. Giám đốc bổ nhiệm nhân sự của Cơ quan.

Trong quá trình hoạt động của mình, OLAF tích cực tương tác với các cơ quan, tổ chức của EU, tổ chức của các nước thành viên EU.

Nhóm các quốc gia chống tham nhũng (GRECO)

Nhóm các quốc gia chống tham nhũng* (GRECO) ban đầu đóng vai trò là diễn đàn hợp tác giữa các quốc gia trong cuộc chiến chống tham nhũng. Năm 1993, Ủy ban Bộ trưởng của Hội đồng Châu Âu đã thông qua cái gọi là “Nghị quyết Hiến pháp” (93) 28. , nơi đặt nền móng thể chế cho GRECO. Mặc dù thực tế là GRECO chỉ trở thành một tổ chức quốc tế hợp pháp vào năm 1999, nhưng nó đã được coi là như vậy ngay từ khi có quyết định thành lập nó.

Là một tổ chức quốc tế, GRECO hoạt động trên cơ sở Thỏa thuận thành lập “Nhóm các quốc gia chống tham nhũng”. Vào ngày 12 tháng 5 năm 1999, Ủy ban Bộ trưởng của Hội đồng Châu Âu, theo nghị quyết (98)7, đã phê chuẩn Quy chế GRECO.

Theo Điều lệ đến nhiệm vụ GRECO bao gồm việc giám sát việc tuân thủ Nguyên tắc chống tham nhũng và việc thực hiện các công ước của Hội đồng Châu Âu năm 1999. Mục đích đã nêu của GRECO là nâng cao khả năng của các quốc gia thành viên trong việc chống tham nhũng bằng cách giám sát việc tuân thủ các nghĩa vụ của họ trong lĩnh vực này, sử dụng đánh giá và kiểm soát. quá trình.

Tất cả các quốc gia thành viên của Hội đồng Châu Âu có thể gia nhập GRECO bằng cách thông báo tuyên bố tương ứng Tổng thư ký Hội đồng Châu Âu. Một quy tắc đặc biệt được cung cấp cho các quốc gia không phải là thành viên của Hội đồng Châu Âu: nếu họ phê chuẩn ít nhất một công ước năm 1999, họ sẽ tự động trở thành thành viên của quy trình Đánh giá GRECO. Vì vậy, vào năm 2000, Hoa Kỳ đã ký công ước luật hình sự năm 1999. Hoa Kỳ đã từ chối ký công ước luật dân sự về tham nhũng vì “không phù hợp với thực tiễn luật dân sự của nước này”. Do đó, Hoa Kỳ, giống như một số quốc gia khác không phải là thành viên của Hội đồng Châu Âu, đều là thành viên của GRECO.

GRECO có những điều sau đây Nội tạng: Phiên họp toàn thể, Văn phòng, Ủy ban Pháp chế, Ban Thư ký.

Phiên họp toàn thể là nội dung chính của GRECO. Các Quốc gia Thành viên sẽ cử không quá hai đại diện tới Phiên họp Toàn thể.

Văn phòng bao gồm một chủ tịch, phó chủ tịch và năm thành viên được toàn thể bầu chọn trong hai năm. Văn phòng thực hiện chức năng sau đây: chuẩn bị dự thảo chương trình đánh giá hàng năm; tổ chức các chuyến thăm tới các bang nhằm mục đích chuẩn bị báo cáo đánh giá; trình bày báo cáo tại Phiên họp toàn thể; cac chưc năng khac.

Ủy ban theo luật định được thành lập bởi Ủy ban Bộ trưởng của Hội đồng Châu Âu. Nó cũng có thể được thành lập bởi một cơ quan GRECO.

Ban Thư ký do Thư ký Điều hành của GRECO đứng đầu. Ban Thư ký bao gồm bốn người quản lý, Văn phòng Trung ương về Thủ tục Đánh giá, Tổng cục quan hệ pháp luật, cũng như phần hợp tác kỹ thuật.

GRECO nằm ở Strasbourg.

Đại diện các tổ chức của Hội đồng Châu Âu, cũng như Ủy ban Hợp tác Pháp lý Châu Âu và Ủy ban Các vấn đề Tội phạm Châu Âu có thể tham gia vào công việc của các cơ quan GRECO. GRECO hàng năm nộp báo cáo về hoạt động của mình cho Hội đồng Châu Âu.

Thủ tục đánh giá được mô tả chi tiết trong Điều. 10 và 16 của Điều lệ, cũng như ở Ch. II Quy tắc tố tụng (được Phiên họp toàn thể GRECO thông qua ngày 6 tháng 10 năm 1999). Quy trình đánh giá được thực hiện theo từng vòng. GRECO xác định thời lượng của mỗi vòng và chủ đề hoạt động thẩm định. Đối với mỗi vòng, GRECO phê duyệt một bảng câu hỏi dành cho các đối tượng đánh giá. Các Quốc gia Thành viên gửi danh sách tối đa năm chuyên gia để thành lập hội đồng đặc biệt cho mỗi vòng đánh giá của mỗi quốc gia (Quy tắc 25). Các khoản hoa hồng được gọi là "Nhóm đánh giá GRECO" (Nhóm đánh giá GRECO - GET).

Các ủy ban đến thăm các bang liên quan, gặp gỡ đại diện các cơ quan chính phủ, doanh nghiệp, giới truyền thông, tổ chức công cộng. Các Quốc gia cung cấp thông tin về luật chống tham nhũng và thực tiễn áp dụng luật đó. Các ủy ban chuẩn bị dự thảo báo cáo sơ bộ. Theo Quy tắc 31, Cục chỉ định hai người chịu trách nhiệm chuẩn bị báo cáo Tuân thủ, báo cáo này sẽ được thảo luận tại Phiên họp toàn thể.

Kể từ khi Công ước Luật Hình sự về Tham nhũng (Strasbourg, ngày 27 tháng 1 năm 1999) được Nga phê chuẩn năm 2006, theo Điều. 3 muỗng canh. 32 của Công ước, sau khi có hiệu lực đối với Liên bang Nga, Nga nghiễm nhiên trở thành thành viên của GRECO. Năm 2008, Nga đã phải chịu Thủ tục đánh giá Vòng đánh giá I và II. GRECO đã đưa ra khoảng 30 bình luận với Nga. Vào năm 2010, một báo cáo đã được thực hiện nhằm kiểm tra các hoạt động của bang chúng tôi nhằm loại bỏ các bình luận. Nhiều người trong số họ đã được tính đến. Một ngoại lệ là vấn đề quy định trách nhiệm hình sự của các pháp nhân.

Ủy ban của Nhóm các quốc gia chống tham nhũng (GRECO) đã hoàn thành công việc đánh giá luật pháp của Liên bang Nga - đặc biệt là chương trình nghị sự chống tham nhũng trong quốc hội nước ta. Toàn văn khuyến nghị sẽ sớm được công bố. Vào tháng 10, phái đoàn Nga đã tham gia cuộc họp toàn thể GRECO tại Strasbourg, nơi thảo luận về phiên bản dự thảo của tài liệu.

Phó Chủ tịch Ủy ban An ninh Duma Quốc gia, đại diện Duma Quốc gia về các vấn đề tương tác với GRECO Anatoly nói với Izvestia cách tổ chức quốc tế đánh giá tiềm năng tham nhũng tiềm ẩn của quốc hội Nga, các yêu cầu mới về kê khai thu nhập, giá trị quà tặng, cũng như cũng như việc thu hút các phương tiện truyền thông phương Tây vào Hạ viện.

- Trong chuyến thăm Strasbourg, bạn có thể tác động đến việc đánh giá lại các quyết định đã đưa ra trước đó không?

Tại cuộc họp toàn thể, các cuộc thảo luận cuối cùng về nội dung của các khuyến nghị được tổ chức, khi đại diện của nước này có thể thường xuyên đề xuất với ủy ban đánh giá lại một số kết luận và thực hiện các thay đổi đối với tài liệu cuối cùng, theo đó Nga sẽ thay đổi luật của mình. . Trong phiên họp toàn thể với phía Nga nhân viên của Văn phòng Tổng Công tố đã tham gia, tòa án Tối cao, Ủy ban bầu cử trung ương và các đại biểu quốc hội. Đã có những cuộc tranh luận nảy lửa và rất khó khăn, nhưng cuối cùng GRECO đã tính đến nhiều lập luận của chúng tôi và một số khuyến nghị đã được rút lại. Nhìn chung, quá trình đàm phán mang tính xây dựng rất cao và tôi nghĩ chúng ta có thể tin tưởng vào kết quả thành công từ vòng đánh giá.

Theo dữ liệu sơ bộ, GRECO cho rằng cần mở rộng phạm vi kê khai thu nhập và tạo ra một cơ chế hiệu quả hơn để giám sát thông tin được nêu trong đó. Ngoài ra, theo ủy ban, các nghị sĩ phải báo cáo tất cả quà tặng nhận được, bất kể giá trị của chúng. Họ sẽ đề xuất áp dụng quy tắc đạo đức và giới thiệu thêm phạm vi rộng các biện pháp trừng phạt đối với các hành vi vi phạm, bao gồm xung đột lợi ích và việc kê khai không đầy đủ hoặc sai sự thật. Các khuyến nghị bao gồm tăng tính minh bạch của quy trình lập pháp.

- Những loại dữ liệu nào phải được trình bày bổ sung trong báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh?

Theo quan điểm của GRECO, các tờ khai cần phải đầy đủ nhất có thể. Vấn đề phân biệt thu nhập theo nguồn hiện đang được xem xét - ví dụ như tiền lương, tiền lãi, cổ tức. Điều này rất quan trọng cho việc xác minh tài liệu tiếp theo.

- Lời khai có tiếp tục được xác minh không?

GRECO tin rằng các ủy ban chuyên môn của các phòng cần có quyền tiến hành xác minh các bản kê khai một cách độc lập. Giờ đây, họ chỉ tiến hành phân tích bề ngoài và có thể đưa ra quyết định nghiên cứu chuyên sâu dựa trên thông tin về các hành vi vi phạm nhận được từ cơ quan thực thi pháp luật hoặc cơ quan thuế, các đảng chính trị, tổ chức phi chính phủ, Phòng công cộng RF, phương tiện truyền thông.

Ngoài ra, GRECO cho rằng các nghị sĩ nên đưa ra các tuyên bố sau khi bắt đầu và sau khi kết thúc công việc tại quốc hội.

- Bạn nói rằng GRECOđề xuất đưa ra “phạm vi xử phạt rộng hơn đối với các hành vi vi phạm”, điều này có ý nghĩa gì?

Hiện nay, pháp luật chỉ quy định một hình thức xử phạt vi phạm trong việc kê khai thu nhập là chấm dứt ủy quyền. Theo GRECO, cần đưa ra các phương án xử phạt ít nghiêm khắc hơn, tương xứng với những vi phạm nhỏ để không bị trừng phạt. Ví dụ: để cung cấp thông tin không chính xác hoặc xung đột lợi ích.

Theo tôi, sẽ là hợp lý khi nghĩ đến một hệ thống hình phạt tương tự như hệ thống hiện đang được áp dụng đối với hành vi vi phạm các yêu cầu đạo đức - xin lỗi công khai, phổ biến thông tin về hành vi vi phạm trên các phương tiện truyền thông, v.v.

THÊM VỀ CHỦ ĐỀ

GRECO khuyến nghị thiết lập các quy tắc rõ ràng hơn yêu cầu các nghị sĩ báo cáo tất cả quà tặng nhận được, kể cả những món quà phi tiền tệ. Vấn đề nhận quà ở nước ta vẫn được pháp luật về cấp phó quy định. Nó đã được quy định rằng một nghị sĩ không được nhận các khoản vay, tiền tệ hoặc các khoản thù lao, dịch vụ, giải trí, giải trí hoặc chi phí đi lại liên quan đến việc thực hiện quyền hạn của mình. Anh ta phải thông báo cho người nói về tất cả những món quà trị giá hơn 3 nghìn rúp.

Tuy nhiên, GRECO chỉ ra rằng một cấp phó có thể nhận được một món quà, chẳng hạn như bên lề hoặc trong các chuyến công tác. Nên mô tả chi tiết thuật toán hành động trong mọi tình huống có thể xảy ra để không có sự khác biệt. Ví dụ, điều này có thể được thực hiện trong Bộ quy tắc đạo đức mà GRECO cho là cần thiết.

- Đuma Quốc gia và Hội đồng Liên bang đã cố gắng viết một mật mã như vậy cho một số cuộc triệu tập nhưng vẫn chưa có tài liệu...

Tất cả các vấn đề của chúng tôi đã được quản lý theo cách này hay cách khác; không có khiếu nại nghiêm trọng nào chống lại chúng tôi về vấn đề này. Đúng hơn là GRECO đang tập trung vào xu hướng chung ở đây. Vấn đề này đang được thảo luận tại Duma Quốc gia, nhưng hiện nay vẫn chưa có giải pháp rõ ràng. Đồng thời, tôi không loại trừ rằng dựa trên kết quả chúng ta có thể đưa ra kết luận về tính khả thi của nó.

Điều này có nghĩa là tổ chức các cuộc thảo luận công khai bắt buộc về các dự thảo luật với khả năng lấy ý kiến ​​từ công chúng, điều này phải được tính đến khi hoàn thiện chúng. Quốc hội đã đi theo con đường này. Các dự án được công bố và thảo luận công khai trong các hội đồng chuyên gia.

Nhưng trong một số trường hợp, thảo luận công khai có vẻ không phù hợp - ví dụ, về việc phê chuẩn các công ước, về các hạng mục ngân sách đóng, và GRECO đã đồng ý với điều này.

Gì cơ, bây giờ các phương tiện truyền thông có hạn chế tiếp cận Duma Quốc gia? Trong số các phóng viên quốc hội có cả người Nga và người nước ngoài, và trước đây chưa có ai gặp vấn đề gì về việc công nhận.

Về vấn đề này, chúng tôi đã giải thích với các chuyên gia GRECO rằng quy định hiện có sự công nhận không hề cản trở việc truyền thông tiếp cận việc đưa tin về quy trình lập pháp. Ở đây, đối với chúng tôi, có vẻ như ủy ban đã cho thấy sự hiểu lầm về thủ tục của chúng tôi. Tôi không loại trừ khả năng phần này cho thấy bối cảnh chính trị có liên quan đến các sự kiện gần đây. Tôi nghĩ các chuyên gia lo ngại rằng truyền thông phương Tây có thể bị từ chối công nhận. Điều này thực sự có thể xảy ra nhưng nó hoàn toàn hợp lý.

Pháp luật quy định rõ lý do từ chối: nếu hoạt động của các phương tiện truyền thông chỉ mang tính chất quảng cáo, nếu phương tiện truyền thông là một cơ quan xuất bản chuyên ngành chưa đăng các bài liên quan đến hoạt động của Duma Quốc gia, cũng như nếu phương tiện truyền thông cung cấp thông tin không chính xác. thông tin về các ấn phẩm và nhà báo được công nhận.

Những hạn chế này, cũng như thời hạn 30 ngày để xem xét đơn đăng ký công nhận vĩnh viễn, dường như là vấn đề đối với GRECO. Tuy nhiên, trước thực tế ngày nay, chúng tôi tin rằng việc thay đổi các quy tắc công nhận là không đáng nếu những hạn chế liên quan đến phương tiện truyền thông quốc tế của chúng tôi (Nga ngày nay, Sputnik) các nước phương Tây sẽ tiếp tục. Duma Quốc gia đã thông qua luật công nhận giới truyền thông là cơ quan nước ngoài và sẵn sàng hơn nữa để phản ứng một cách tương xứng với các hành động của Hoa Kỳ.

Sau khi tất cả các cuộc thảo luận toàn thể đã được hoàn thành và quốc gia đã nhận được toàn bộ nội dung của các khuyến nghị, chúng sẽ có hiệu lực ràng buộc. Theo quy định, chúng tôi chỉ nhanh chóng thực hiện những tiêu chuẩn phù hợp với luật pháp quốc gia của mình. Đồng thời, nếu dựa trên kết quả nghiên cứu, chúng tôi đi đến kết luận rằng bất kỳ tiêu chuẩn hiện hànhđã đề cập đến các khuyến nghị của GRECO, thì tất nhiên, chúng tôi sẽ bảo vệ quyết định của mình về vấn đề này bằng lý trí. Thời hạn tiêu chuẩn để thực hiện các khuyến nghị của GRECO là 18 tháng, tức là công việc dự kiến ​​sẽ hoàn thành trước cuối tháng 4 năm 2019.

Vào đầu năm 1946, báo chí phương Tây viết về điều này: “Tin tức từ Moscow về một sự thay đổi ảnh hưởng đến một trong những nhân vật chủ chốt của chế độ Xô Viết đã được thay thế làm người đứng đầu NKVD bởi Đại tướng Sergei Kruglov mới. Người đứng đầu NKVD được biết đến rộng rãi ở nước ngoài với tư cách là một nhân viên kinh doanh, người đứng đầu bộ phận an ninh cá nhân của Vyacheslav Molotov ở San Francisco, Kruglov là một nhân viên chuyên nghiệp của NKVD. Có thể Beria vừa được định sẵn cho một vấn đề mới và quan trọng hơn. Một bài báo nước ngoài khác liên quan đến tân Chính ủy Nội vụ Nhân dân S.N. Kruglov cho biết: “Một cựu cảnh sát trưởng còn sống là một hiện tượng hiếm thấy ở nước này. liên Xô. Tuần trước, một người như vậy đã xuất hiện ở đất nước này, kể từ khi Thống chế Beria có vẻ ngoài chuyên nghiệp không còn là người đứng đầu NKVD. Là người kế nhiệm Beria, Stalin đã chọn Đại tướng Sergei Kruglov, một người khổng lồ mạnh mẽ, có khuôn mặt trẻ trung (cao 6 feet 2 inch, nặng 245 pound), trông giống và thực tế là cảnh sát chuyên nghiệp của chúng ta. Kruglov chỉ huy một nhóm nhân viên bảo vệ Stalin tại các hội nghị ở Yalta và Potsdam, đồng thời tháp tùng Molotov trong các chuyến đi tới San Francisco và London. Khi ở Potsdam, Đại tướng thỉnh thoảng hút thuốc và vui vẻ nhận những gì được mời. kẹo cao su, ăn ngon, uống rượu và cười vui vẻ. Tổng thống Truman thích Kruglov đến mức ông ấy đã tặng cho cơ quan an ninh Liên Xô bức chân dung có chữ ký của chính ông ấy.”

16. Chính ủy Nhân dân-Bộ trưởng Nội vụ Liên Xô

Ngày 10 tháng 1 năm 1946 Nguyên soái Liên Xô Beria L.P. và Đại tướng S.N. đã ký văn bản tiếp nhận và chuyển giao các vụ việc theo NKVD của Liên Xô vào những ngày cuối tháng 12 năm ngoái. Trong văn bản về nhiệm vụ của Ủy ban Nội vụ Nhân dân có nội dung như sau:

Đấu tranh với các nhóm thổ phỉ, phiến loạn;

Bảo vệ biên giới tiểu bang LIÊN XÔ;

Đấu tranh chống tội phạm và trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa;

Bảo vệ trật tự công cộng và an toàn cá nhân của công dân Liên Xô;

Tổ chức hệ thống hộ chiếu;

Đảm bảo sự cách ly tội phạm và việc làm của họ;

An ninh của các công trình đường sắt và các doanh nghiệp công nghiệp đặc biệt quan trọng;

Tổ chức phòng cháy chữa cháy và phòng không địa phương;

Chống lại tình trạng vô gia cư và bỏ bê trẻ em;

Hoàn thành nhiệm vụ quốc phòng và kinh tế quốc dân của Chính phủ (xây dựng tuyến phòng thủ, căn cứ hải quân, sân bay, nhà máy và xí nghiệp công nghiệp, đường sắt và đường cao tốc, khai thác công nghiệp vàng, thiếc, niken, than, v.v.);

Cũng như một số nhiệm vụ khác của nhà nước.

Một đoạn riêng trong đạo luật lưu ý rằng công việc của NKVD Liên Xô “được xây dựng và thực hiện theo các quyết định của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, trên cơ sở luật pháp và quy định của Liên Xô”. chính phủ Liên Xô.”

Từ dữ liệu được đưa ra trong đạo luật, cho thấy tính đến ngày 30 tháng 12 năm 1945, theo nhân viên của các cơ quan NKVD (không có quân đội), có 993.072 vị trí, trong đó có 846.022 đơn vị được lấp đầy. Theo nhân viên của Văn phòng Trung ương, có 9.530 vị trí, trong đó thực tế có 8.577 nhân viên. Trong quân đội NKVD có 680.280 vị trí trong biên chế, trong đó khoảnh khắc này có 655.370 chỉ huy và chiến binh.

Như vậy, ở tuổi 38 (làm việc hiệu quả nhất đối với nam giới), chỉ mới làm việc trong các cơ quan nội vụ được sáu năm, Sergei Nikiforovich Kruglov đã đứng đầu bộ phận quan trọng nhất và lớn nhất này của Vùng đất Xô viết. Sự thăng tiến nhanh chóng của một cậu bé nông thôn giản dị lên một vị trí rất cao bài viết của chính phủ trước đó là nhận được một nền giáo dục khá tốt và mong muốn mở rộng kiến ​​thức của họ trong mọi tình huống, có được kỹ năng quản lý các nhóm đa dạng trong bối cảnh chính trị và chính trị phức tạp. tình hình quân sự, khả năng bắt kịp nhanh chóng và triệt để mọi nhiệm vụ được giao, thực hiện từng nhiệm vụ được giao với tinh thần trách nhiệm cao và kỹ lưỡng, chân thành mong muốn làm mọi việc mà mình phụ thuộc vì lợi ích của Tổ quốc, cống hiến cho những lý tưởng đã được tuyên bố lúc bấy giờ xây dựng một xã hội mới, cũng như kiến ​​thức và sự tôn trọng con người, khả năng làm việc với họ. Về điều này, chúng ta cũng nên thêm vào sự khiêm tốn cá nhân, sự quyến rũ và thiện chí của một người đàn ông có vẻ ngoài quyền lực.

Ở đây sẽ rất thích hợp nếu trích dẫn những bằng chứng và đặc điểm được biên soạn vào thời điểm đó cho S.N. Kruglov để làm quen với quan điểm của ban lãnh đạo cấp cao về con người của ông. Thật không may, việc Ban Giám đốc Nhân sự của Bộ Nội vụ Liên bang Nga từ chối liên quan đến mệnh lệnh tương ứng đã tước đi cơ hội như vậy của chúng tôi, điều này phần nào làm nghèo đi câu chuyện tài liệu. Chúng tôi chỉ phải dựa vào những tài liệu lưu trữ mà chúng tôi có, ý kiến ​​​​của những người biết Sergei Nikiforovich và ký ức tuổi trẻ của tác giả.

Từ nay trở đi, Kruglov S.N. đứng đầu một bộ lớn, nhưng không có nghĩa là hoàn toàn tự do trong hành động của mình, vì mọi quyết định cơ bản và ràng buộc đều do chính phủ Liên Xô - Hội đồng Dân ủy (Bộ trưởng) Liên Xô và người đứng đầu đảng đầy quyền lực - Bộ Chính trị Liên Xô đưa ra. Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản, trong đó Stalin ban đầu giữ vai trò lãnh đạo I.V., sau đó là Khrushchev N.S. Ngoài ra, L.P. Beria, với tư cách là Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân (Hội đồng Bộ trưởng) Liên Xô và là thành viên Bộ Chính trị, đã giám sát đầy đủ các hoạt động của Ban Dân ủy Nhân dân (Bộ) Nội vụ.

Ban lãnh đạo NKVD của Liên Xô, đứng đầu là Chính ủy Nhân dân S.N. theo cách sau. Người đứng đầu Ủy ban Nội vụ Nhân dân Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine, Trung tướng V.S. Ryasnoy, được bổ nhiệm vào vị trí Phó Chính ủy thứ nhất, cùng với S.N. hai năm trước anh ấy đã đập tan băng nhóm OUN. Phó Chính ủy Nhân dân, Đại tướng Chernyshov V.V. vẫn giám sát các đơn vị trại. Đại tá A.N. Apollonov vẫn là phó quân đội. Phó Chính ủy Nội vụ Nhân dân, Trung tướng L.B. Safrazyan, đồng thời là Cục trưởng Tổng cục Xây dựng Sân bay (GUAS), ngày 5/2/1946 được chuyển sang giữ chức vụ Phó Ủy ban Nhân dân Xây dựng Nhiên liệu. Các doanh nghiệp của Liên Xô, nơi GUAS cũng được chuyển giao từ NKVD cùng lúc. Anh hùng Liên Xô, Đại tướng Serov I.A. vẫn giữ chức Phó Chính ủy Nhân dân nhưng tiếp tục giữ chức Phó Tổng tư lệnh Cục Quân sự Liên Xô tại Đức (SVAG). Phó Chính ủy Nhân dân, Trung tướng Zavenyagin A.P., đồng thời là Phó Giám đốc Tổng cục Chính thứ nhất (PGU) trực thuộc Hội đồng Dân ủy Liên Xô, được bổ nhiệm đồng thời là người đứng đầu Tổng cục mới thành lập. viện đặc biệt(Tổng cục 9) và hoàn toàn tập trung vào các vấn đề dự án hạt nhân. Một Phó Chính ủy Nhân dân khác, Trung tướng B.P. đang học vấn đề nhân sự.

Với việc bổ nhiệm một Chính ủy Nhân dân mới, không có thay đổi cơ bản nào như đã từng xảy ra trước đây về đội ngũ lãnh đạo và nhân sự của Ban Nội vụ Nhân dân. Sergei Nikiforovich tin rằng cần phải làm việc với nhóm và với những người sẵn có. Việc hoàn thành nhiệm vụ lẽ ra phải đạt được nhờ sự hiểu biết sâu sắc và toàn diện về cấp dưới, tính đến điểm mạnh và điểm yếu trong công việc của họ, đồng thời thể hiện sự quan tâm đến nhu cầu và yêu cầu cá nhân của họ. Và để đảm bảo sự làm việc rõ ràng và có trách nhiệm của các bộ phận trong Ủy ban Nhân dân, một trong những người đầu tiên là Đại tướng S.N. đã ký lệnh “Về việc thành lập tổ kiểm soát và nhiệm vụ đặc biệt trực thuộc Chính ủy Nhân dân Nội vụ Liên Xô” với biên chế 21 người. Theo Quy chế của đơn vị độc lập này, các cán bộ của Tổ được giao nhiệm vụ xác minh (theo chỉ đạo của Chính ủy nhân dân) việc thực hiện kịp thời các cơ quan trung ương, chính quyền địa phương và chỉ huy quân sự về các nghị quyết, mệnh lệnh và chỉ thị của đảng và chính phủ của NKVD nhằm “ngăn chặn các vi phạm và bóp méo trong việc thực hiện chúng và xác định thủ phạm cụ thể của việc không tuân thủ”. Căn cứ kết quả thanh tra các sở, ban, trại, công trường, cơ quan, cơ sở, đội hình, đơn vị quân đội, tổ này có nhiệm vụ trình Ủy ban nhân dân bản tóm tắt các tài liệu về hoạt động kiểm tra, kiểm tra của mình để đưa ra “các câu hỏi cơ bản nhằm cải thiện hoạt động của các cơ quan NKVD.” Để thực hiện các chức năng này, nhóm đã được ban cho những quyền hạn cần thiết.

Ngày 11 tháng 2 năm 1946 Đại tá S.N. "để tham gia hỗ trợ các hoạt động quân sự quân đội Liên Xô chống Nhật Bản", cùng với nhiều người tham gia các sự kiện đó, đã được trao huy chương "Vì chiến thắng Nhật Bản", được thành lập theo sắc lệnh của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô vào ngày 30 tháng 9 năm 1945.

Được xuất bản với sự hỗ trợ tài chính của Cơ quan In ấn và In ấn Liên bang các phương tiện thông tin đại chúng trong khuôn khổ Chương trình mục tiêu liên bang “Văn hóa Nga (2012–2018)”

1. Lời nói đầu

Sự nổi tiếng rộng rãi, điều mà Sergei Nikiforovich Kruglov, do tính khiêm tốn đặc biệt của mình, không bao giờ khao khát đạt được, đã vượt qua nhà lãnh đạo chính phủ lớn và nhân vật của công chúng thời kỳ Xô Viết này. Trong cơ quan an ninh và nội vụ nhà nước S.N. làm việc ít hơn hai mươi năm dương lịch nhưng liên tục giữ chức vụ lãnh đạo cao ở Văn phòng Trung ương. Rõ ràng, việc bổ nhiệm của ông được tạo điều kiện thuận lợi bởi thực tế là, không giống như các giám đốc điều hành khác, những người thường có mức “thấp hơn”, như được chỉ ra khi đó, ở mức trung bình hoặc trung bình. giáo dục kỹ thuật, anh ấy đã nhận được đầy đủ giáo dục đại học, nói tiếng Anh và tiếng Nhật. Ngoài ra, anh còn có kỹ năng tổ chức xuất sắc, tầm nhìn rộng, biết lựa chọn những nhân viên chủ động, hiểu biết và thông minh cho nhóm của mình, đối xử tôn trọng và coi trọng họ. Phẩm chất con người. Trong thời kỳ Đại đế Chiến tranh yêu nước, giữ chức Phó Chính ủy Nhân dân Nội vụ Liên Xô, Kruglov S.N. với tư cách là Ủy viên Hội đồng quân sự, ông trực tiếp tham gia các hoạt động tác chiến của Quân khu dự bị và quân đội. Mặt trận phía Tây, đảm bảo xây dựng các công trình phòng thủ trên các đường tiếp cận Moscow, chỉ huy Tập đoàn quân đặc công số 4. Chính phủ Liên Xô giao cho ông những nhiệm vụ quan trọng nhất là tổ chức các buổi lễ và bảo vệ các phái đoàn ba tuyệt vời quyền lực tại các hội nghị Yalta và Potsdam, cũng như có sự tháp tùng của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên Xô V.M. trong chuyến đi tới Hoa Kỳ tham dự cuộc họp đầu tiên của Liên hợp quốc (LHQ). Với những điều này, cũng như với tất cả những nhiệm vụ nghiêm túc khác được đặt ra trước mắt, Kruglov S.N. đã đối phó một cách xuất sắc, điều này không chỉ được lãnh đạo của chúng tôi mà còn của các nhân vật cấp cao nước ngoài ghi nhận. Sau chiến tranh, trong thời kỳ khôi phục nền kinh tế quốc gia bị tàn phá trong chiến sự, Bộ Nội vụ, đứng đầu là S.N. Kruglov, được giao những nhiệm vụ cực kỳ phức tạp và đồ sộ, linh hoạt. Theo ý muốn của lãnh đạo cao nhất, Bộ này đã cùng lúc làm việc theo nhiều hướng: đảm bảo trật tự công cộng, loại bỏ tình huống khẩn cấp và xây dựng trên khắp đất nước (thường đi kèm với hoạt động tiếp theo) các cơ sở giao thông, công nghiệp và dân cư. Điều này cũng cần được bổ sung thêm sự tham gia rộng rãi trong việc thực hiện dự án hạt nhân. Bất chấp mọi khó khăn, đó là điều vô cùng thời gian ngắnđược giao thực hiện những nhiệm vụ nghiêm túc nhất, hầu hết các nhiệm vụ của chính phủ đều được hoàn thành xuất sắc. Công lao to lớn cho việc này là người tổ chức thuộc về Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Đại tá S.N. "Phía sau hiệu suất mẫu mực nhiệm vụ của chính phủ,” như thường được nêu trong các Nghị định của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô, Sergei Nikiforovich, cùng với các giải thưởng khác, đã 5 lần được trao tặng Huân chương Lênin. Về hoạt động xã hội, Kruglov S.N. đã nhiều lần được bầu làm phó Xô viết tối cao Liên Xô, Hội đồng thành phố Mátxcơva và một số Xô viết đại biểu công nhân ngoại vi. Trong đường lối đảng ông là Ủy viên Trung ương đảng cộng sản Liên Xô (Ủy ban Trung ương CPSU).

Đồng thời sự nghiệp Chính khách và nhân vật nổi tiếng này cuối cùng đã phát triển khá mạnh mẽ, và chỉ theo ý muốn của người đứng đầu nhà nước Liên Xô lúc bấy giờ, Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương CPSU N.S. Sau khi tham gia vào việc giải tán các cán bộ cũ một cách trắng trợn, “Nikita Sergeevich của chúng tôi”, khi giới tinh hoa của đảng tuyên truyền “một cách dân chủ”, đã ra lệnh loại bỏ S.N Kruglov mà không có đủ căn cứ. khỏi chức vụ Bộ trưởng Bộ Nội vụ, và sau đó, sau khi thu thập những điều hoàn toàn phù phiếm về anh ta, khai trừ anh ta khỏi đảng và tước lương hưu hợp pháp của anh ta. Than ôi, những hành động trả thù một nhân cách phi thường, người đã cống hiến hết sức lực và sức khỏe của mình để phục vụ Tổ quốc, là chuyện khá điển hình ở nước ta, không chỉ ở thời Xô Viết.

Số phận của Sergei Nikiforovich Kruglov, một cuốn sách tài liệu về đường đời Và hoạt động chính thức mà tôi đã viết trước đây và bây giờ, sau khi sửa đổi, tôi tái xuất bản theo đề nghị của Hiệp hội Nghiên cứu Lịch sử Dịch vụ Tình báo Nội địa, điều này đã khiến cá nhân tôi lo lắng trong một thời gian dài. Điều này là do tôi không chỉ nghe từ bên ngoài về tình hình và các hoạt động xã hội của ông mà cả cha tôi, ông Bogdanov N.K. đã làm việc thành công trong nhiều năm dưới sự giám sát trực tiếp của S.N. Ngoài ra, tôi biết cá nhân Sergei Nikiforovich, mặc dù tình huống này tất nhiên phải được cho là do trẻ em gặp gỡ cha mẹ của những người bạn nhỏ của chúng. Điều thú vị là cuộc gặp gỡ này diễn ra không chỉ nhờ công việc chung của các ông bố mà còn hoàn toàn độc lập vì sở thích đi học.

Cha tôi Nikolai Kuzmich Bogdanov gặp Sergei Nikiforovich Kruglov lần đầu tiên vào năm 1940, mặc dù trước đó rất có thể họ đã nghe nói về nhau vài lần. Đâu đó vào tháng 6 năm nay, trung úy an ninh nhà nước (GB) Bogdanov N.K., người lúc đó đang giữ chức vụ trưởng phòng quận Krasnogvardeisky của NKVD thành phố Leningrad, đã được triệu tập tới Moscow, tới Phòng Nhân sự của Quân đội. Ủy ban Nội vụ Nhân dân nhận giấy hẹn vị trí mới. Phó Chính ủy Nội vụ kiêm Cục trưởng Cục Nhân sự NKVD Liên Xô lúc bấy giờ là Ủy viên An ninh Nhà nước cấp 3 S.N. Chính ông là người “dựa trên tài liệu và trao đổi cá nhân” đã soạn thảo và ngày 13/6/1940 đã ký Kết luận với đề xuất “đề cử Đồng chí. Bogdanova N.K. cho vị trí phó Chính ủy nhân dân Nội vụ của Liên Xô Kazakhstan", được phê duyệt bởi Chính ủy Nội vụ Nhân dân Liên Xô Beria L.P. Cần lưu ý rằng Bogdanov N.K. Chứng minh sự tin tưởng đặt vào ông và vào năm 1943, với “những đặc điểm hoàn toàn tích cực”, ông được bổ nhiệm làm Chính ủy Nhân dân (kể từ tháng 3 năm 1946, ông trở thành Bộ trưởng) Bộ Nội vụ của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Kazakhstan. Tuy nhiên, vào năm 1946, với sự xuất hiện của Bí thư thứ nhất mới của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Kazakhstan, G.A. “Chủ nhân của nền cộng hòa” đã phàn nàn về quan điểm nguyên tắc của N.K. Bogdanov, và người đứng đầu đảng đã quay sang Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik với yêu cầu chuyển Bộ trưởng Bộ Nội vụ của ông ta sang một khu vực khác. Quốc gia. Đại tá S.N. Kruglov, lúc đó đã trở thành Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô, đã quyết định đưa N.K. trực tiếp dưới sự chăm sóc của bạn trong Văn phòng Trung tâm và sau khi được phê duyệt, bổ nhiệm ông làm người đứng đầu Tổng cục Đường cao tốc (GUSHOSDOR) của Bộ Nội vụ Liên Xô. Sau khi chứng tỏ thành công vai trò lãnh đạo của Tổng tư lệnh lớn nhất, năm 1948, cha tôi được thăng chức Thứ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô và dần dần do thay đổi nhân sự, đến năm 1953, ông đảm nhận chức vụ một của các cấp phó lãnh đạo của S.N. Kruglov, người chịu trách nhiệm về công việc của một số Trụ sở chính, các Cục, Cục của Bộ.

Lúc này, những đứa con đã trưởng thành của người cha hàng đầu đã tìm ra cách hẹn hò cho riêng mình. Hóa ra tôi và anh trai Vladimir của tôi, chênh nhau hai lớp, học ở Moscow, tại trường trung học nam số 135. Học cùng trường, học lớp trung cấp giữa “anh em nhà Bogdanov”, con trai của Sergei Nikiforovich Valery Kruglov đã nghiên cứu. Con gái của Sergei Nikiforovich, Irina, theo học tại trường trung học nữ số 131 gần đó và học trong lớp cùng độ tuổi với lớp của anh trai tôi. Đối với học sinh trung học, ban lãnh đạo các trường lân cận đã tổ chức các buổi tối gặp mặt, khiêu vũ. Chính tại một trong những sự kiện này, anh trai tôi Vladimir và Irina đã gặp nhau. Bất kể mối quan hệ chính thức nào giữa những người cha, Volodya chỉ đơn giản là bắt đầu tán tỉnh cô gái xinh đẹp mà anh thích. Dần dần, một công ty thanh niên nhỏ xuất hiện, trong đó phía nam được đại diện bởi các bạn cùng lớp của anh trai tôi là Misha Golubev, Lenya Shepshelevich, Yura Bregadze, Valya Zinger và những người khác. Bữa tiệc xinh đẹp bao gồm những người bạn của Irina – Zhenya Zavenyagina, Tanya Filippova, Tamara Ryasnaya và một số cô gái khác. Vào cuối tuần, giới trẻ tổ chức các bữa tiệc khiêu vũ, thường xuyên nhất là ở Bogdanovs hoặc Kruglovs. Valery và tôi, trẻ hơn nên được “cho phép” tham gia những cuộc gặp gỡ này, nhưng chúng tôi, những người không có bạn bè vào thời điểm đó, đã đóng một “vai trò hỗ trợ”. Ví dụ, sau một bữa tiệc trà chung, tôi thường phải bắt đầu ghi âm cho các cặp nhảy.

Vì vậy, là “người tùy tùng” của anh trai tôi, tôi đã đến thăm căn hộ và nhà nghỉ của Kruglovs, nơi tôi gặp Sergei Nikiforovich, người tốt bụng trong lĩnh vực giải trí dành cho giới trẻ, và vợ anh ấy là Taisiya Dmitrievna, người cũng giống như mẹ tôi Nina Vladimirovna, cố gắng tỏ ra thông cảm và hiếu khách khi đón tiếp một đoàn trai gái ở nhà.

Cái chết của Stalin I.V. tháng 3 năm 1953 có những thay đổi lớn trong bộ máy nhà nước, ảnh hưởng đến vận mệnh của ông cha ta. Bộ Nội vụ, thống nhất với an ninh nhà nước, do L.P. Beria và S.N. trở thành cấp phó đầu tiên của ông. Bogdanova N.K. bộ trưởng mớiđược người đứng đầu Sở Nội vụ khu vực cử đến Leningrad với nhiệm vụ cá nhân là điều tra và khôi phục luật pháp và trật tự ở đó sau “vụ án Leningrad” khét tiếng. Gia đình chúng tôi phải chuyển đến bờ sông Neva, nơi anh trai tôi Vladimir, người đã tốt nghiệp ra trường năm nay với huy chương vàng, đã đến học tại Lực lượng Không quân Biểu ngữ Đỏ Leningrad. học viện kỹ thuậtđược đặt theo tên của A.F. Mozhaisky. Khoảng cách kiểm tra cảm xúc. Vì chuyện xảy ra là tôi và mẹ tôi tiếp tục sống ở Moscow, nên có một thời gian, anh trai tôi đã hướng dẫn tôi qua điện thoại đường dài để mang một hộp sôcôla đến cho Irina và thay mặt anh ấy chúc mừng sinh nhật cô ấy hoặc những ngày khác. ngày lễ. Tuy nhiên, những sự kiện chính trị vô cùng kịch tính đã bất ngờ diễn ra. Sau khi Beria Kruglov S.N. một lần nữa được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô. Nhưng Bogdanova N.K. Trong chiến dịch rầm rộ nhằm “vạch trần băng nhóm của Beria”, Ủy ban khu vực Leningrad đã miêu tả anh ta là “kẻ Beria”, “kẻ thù của nhân dân” và “công nhân vô dụng”. Trong một cuộc đấu tranh khó khăn, nhờ sự can thiệp của N.S. Khrushchev, cha tôi đã bảo vệ được danh dự và nhân phẩm của mình, nhưng ông không muốn tiếp tục làm việc với những người cộng sản Leningrad, những người đầu tiên đã ném bùn vào ông, sau đó từ bỏ những lời buộc tội của họ, và yêu cầu được chuyển đi nơi khác. Năm 1955, Bộ Nội vụ của RSFSR và N.K. Bogdanov được thành lập. chuyển về Mátxcơva, bổ nhiệm ông vào bộ phận mới này làm thứ trưởng. Biết rất rõ trật tự hiện hành và lo sợ “tội lỗi” của mình ở Leningrad sẽ không “trả thù” được con trai cả, người cha đã tổ chức chuyển Vladimir đến Học viện Kỹ thuật Không quân thủ đô mang tên Giáo sư N.E. Zhukovsky, nơi tôi mới vào học. Anh trai tôi, người đã sớm nhận được cấp bậc sĩ quan Trung úy kỹ thuật viên lại bị các cô gái xinh đẹp chiều chuộng nên phần nào quên mất tình cảm ngày xưa. Làm tan nát trái tim của nhiều bạn gái đáng yêu, Vladimir, sau khi tốt nghiệp học viện năm 1959, rời đi để phục vụ trong một đơn vị quân đội với tư cách là một cử nhân, không ưu tiên bất kỳ ứng cử viên nào cho bàn tay và trái tim xung quanh mình.

Trong khi đó, N.S. Khrushchev, người tập trung mọi quyền lực vào tay mình, bắt đầu giải tán một cách trắng trợn các nhân sự cũ, kể cả trong Bộ Nội vụ, bổ nhiệm các đảng viên trung thành với ông ta vào các vị trí chủ chốt. Xét về bi kịch của nó, con đường sự nghiệp xa hơn của cha ông chúng ta phần lớn trở nên giống nhau. Năm 1956, Kruglov S.N. đã bị cách chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ và có thể được biệt phái (trong khi vẫn giữ chức vụ cấp bậc quân sự Thượng tướng) gửi Bộ Xây dựng Nhà máy điện. Nhưng một năm sau, ông bị chuyển sang lực lượng dự bị và bị đưa đi “lưu vong” tại Hội đồng Kinh tế Kirov. Cùng năm 1957, Bogdanova N.K. bị cáo buộc vi phạm “luật pháp xã hội chủ nghĩa”, nhưng cha tôi đã chứng minh được rằng ông đúng. Năm 1958 Kruglova S.N. bị đuổi việc tại Hội đồng Kinh tế do chuyển sang tình trạng khuyết tật, nhưng không được phép quay lại Mátxcơva. Năm 1959 Bogdanova N.K. về các cáo buộc trước đó, Thứ trưởng đã bị cách chức do mâu thuẫn chính thức. Kruglova S.N. lúc này ông đã bị khai trừ khỏi đảng và bị Bộ Nội vụ tước bỏ hoàn toàn lương hưu. Bogdanov N.K. Họ cũng đưa ra “những hạn chế về cung cấp lương hưu” và khai trừ ông khỏi đảng. Vài tháng sau, Bogdanov N.K. đã cố gắng khôi phục tư cách thành viên của mình trong hàng ngũ CPSU, nhưng câu hỏi về việc gia nhập đảng của Kruglov S.N. chưa bao giờ được giải quyết tích cực trong tương lai. Từ năm 1960, Nikolai Kuzmich bắt đầu làm việc tại Phòng Công trình Hoàn thiện của Tổng cục Xây dựng và Lắp đặt số 1 của Bộ Kỹ thuật Trung bình (Hạt nhân). Sergei Nikiforovich, người bị khuyết tật cấp độ hai, tiếp tục công việc lâu dài không có cơ hội.

Nhưng cuộc sống vẫn tiếp tục như thường lệ. Năm 1963, Irina Kruglova kết hôn. Cô sinh hai con trai, Sergei và sau đó là Dmitry, tại Bệnh viện Phụ sản số 6 mang tên N.K. Krupskaya, nơi cô gặp và trò chuyện tử tế với mẹ tôi, người lúc đó đang làm việc tại “cơ sở từ thiện” này với tư cách là một bác sĩ, bác sĩ sản khoa. , bác sĩ phụ khoa. Những vấn đề nảy sinh tự nhiên của phụ nữ và trẻ em, Nina Vladimirovna vui vẻ tư vấn cho người mẹ trẻ, rất quan tâm và thiết lập mối quan hệ thân thiết lâu dài giữa những người phụ nữ.

Sự quan tâm và hỗ trợ lẫn nhau giữa đàn anh Kruglovs và Bogdanovs cũng như con cái của họ vẫn được duy trì cho đến những ngày cuối cùng của cuộc đời trần thế, và mối quan hệ tôn trọng với thế hệ cháu cháu tiếp tục cho đến ngày nay.

Sergei Nikiforovich là đại diện duy nhất của lãnh đạo cao nhất Bộ Nội vụ đến vào năm 1972, cùng với con gái Irina Sergeevna, để tiễn Nikolai Kuzmich Bogdanov trong chuyến hành trình cuối cùng của ông.

Những bức ảnh chụp đám tang của Sergei Nikiforovich Kruglov năm 1977 cho thấy mẹ tôi là Nina Vladimirovna.

Năm 1990, Irina Sergeevna và con trai Dmitry đứng trước quan tài của mẹ tôi.

Năm 1992, Vladimir Nikolaevich Bogdanov qua đời.

Năm 2007, người thân và bạn bè của gia đình Kruglov đã tổ chức lễ kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Sergei Nikiforovich, đầu tiên là tại mộ của gia đình ở nghĩa trang Novodevichy, sau đó là tại Bảo tàng Trung tâm của Bộ Nội vụ Nga.

Tại ngôi mộ gia đình này, họ đã nói lời chia tay mãi mãi với Valery Sergeevich Kruglov vào năm 2009 và vào năm 2011 với Irina Sergeevna Kruglova-Sirotkina.

Đây là cách mà số phận của những người cha, gia đình, con cháu của họ đã gắn bó với nhau.

Nếu thời thơ ấu và tuổi thiếu niên, có lẽ chúng ta chỉ đơn giản là không nghĩ đến những vấn đề “khó khăn”, thì giờ đây, sau nhiều năm, chúng ta nhận ra sâu sắc rằng cha chúng ta đã làm việc vất vả và vất vả như thế nào, trách nhiệm to lớn mà họ đã gánh trên vai là gì, họ đã không hối tiếc như thế nào. vì sức lực và sức khỏe của mình, họ yêu gia đình như thế nào, họ cống hiến như thế nào cho Tổ quốc quê hương. Cuộc sống và hoạt động của họ đáng được mô tả chi tiết và có thể là ví dụ về cách những người thuộc thế hệ cũ làm việc mà không mưu cầu lợi ích cá nhân, và trong điều kiện khó khăn của tình hình chính trị - xã hội tồn tại vào thời điểm đó, họ đã có thể giữ thể diện của mình, không xâm phạm danh dự, nhân phẩm.

Tôi đã viết về cha tôi Bogdanov Nikolai Kuzmich và vào năm 2002 đã xuất bản cuốn sách “Bí mật nghiêm ngặt. 30 năm trong OGPU-NKVD-MVD" (được tái bản năm 2013, theo đề nghị của Hiệp hội Nghiên cứu Lịch sử các Dịch vụ Đặc biệt Trong nước). Trong tác phẩm tài liệu này, nhiều trang được dành cho cấp trên trực tiếp của ông là S.N. Kruglov, người mà, như đã mô tả ở trên, con đường sự nghiệp đã mãi mãi đưa hai người đến với nhau. Những con người tuyệt vời. Trong cùng thời gian cá tính phi thường Sergei Nikiforovich, các hoạt động quy mô lớn của ông và cuộc sống gia đình không được mô tả đầy đủ vào thời điểm đó. Dữ liệu chính thức về Kruglov S.N. đã có sẵn trong một số ấn phẩm cơ bản dưới dạng sách tham khảo tiểu sử về nhân viên Bộ máy nhà nước và Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bách khoa toàn thư của Bộ Nội vụ và Lịch sử trăm năm của Bộ này. Kho lưu trữ của gia đình chứa các tài liệu thông tin về cuộc bầu cử của S.N. tới Xô Viết Tối cao Liên Xô năm 1954 và Ủy ban khu vực Kirov của CPSU năm 1958. Ngoài ra còn có một số bài báo và tạp chí, trong đó có hai bài cổ và một bài nước ngoài, kể về các hoạt động chính thức và cuộc đời của Sergei Nikiforovich, và không phải lúc nào cũng khách quan. Chỉ có trong cuốn sách của Nekrasov V.F. Một chương “Mười ba Ủy viên Nhân dân Sắt” được dành tặng cho Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô S.N.

Về vấn đề này, vào năm 2005, tác giả cộng tác với Irina Sergeevna và Valery Sergeevich đã bắt đầu viết một chuyên khảo tài liệu về cuộc đời và con đường sự nghiệp của cha họ Sergei Nikiforovich Kruglov. Ở giai đoạn đầu tiên Các hoạt động chungđội ngũ sáng tạo của chúng tôi đã thu thập tài liệu và nhờ vào sự chủ động của nhân viên Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga (GA RF), Quỹ cá nhân của S.N. Kruglov được thành lập trong kho lưu trữ này. Số 10146. Trước đó một thời gian, tác giả đã thành lập Quỹ cá nhân của N.K. Bogdanov ở đó. Số 10145. Vì sự cống hiến này, chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Người đứng đầu Cơ quan Lưu trữ Nhà nước và Công cộng Liên Xô và Liên đoàn Hàng không Dân dụng Liên bang Nga, Nhân viên Danh dự của Cục Lưu trữ N.S. đối với nhân viên lưu trữ Khit L.I., người đã xử lý các tài liệu thu thập được tài liệu tài liệu. Lòng biết ơn sâu sắc được bày tỏ tới nhân viên hiện đã qua đời của Hàng không Dân dụng RF, A.I. và nhân viên Tòa soạn Thống nhất của Bộ Nội vụ Nga Yu.N. đã thu thập và cung cấp cho chúng tôi tài liệu về S.N. và lịch sử của NKVD-MVD của Liên Xô.

Sau đó, tác giả bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến các nhân viên của Bảo tàng Trung tâm Bộ Nội vụ Nga: người đứng đầu nhóm thành lập quỹ Shevchenko A.G. Và ông chủ cũ của bộ phận này Ozerova G.D., người đã cung cấp các tài liệu mà họ có thể tùy ý sử dụng về cuộc đời và con đường sự nghiệp của Kruglov S.N. .

Năm 2006, nhà xuất bản Veche đã xuất bản một chuyên khảo về Sergei Nikiforovich Kruglov, “Bộ trưởng các dự án xây dựng của Stalin. 10 năm đứng đầu Bộ Nội vụ”. Tác giả liền chuyển tới Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên bang Nga, tới Hội đồng Cựu chiến binh Bộ Nội vụ cấp độ khác nhau, gửi Ban Giám đốc nhân sự chính và thiết lập chế độ giáo dục Bộ Nội vụ với đề xuất sử dụng Cuốn sách này thực hiện công tác yêu nước giữa nhân viên và các cựu chiến binh của các cơ quan nội vụ và quân nội bộ, đồng thời mong muốn tổ chức lễ kỷ niệm 100 năm ngày sinh của S.N. Kruglov một cách xứng đáng. .

Trong bối cảnh phản ứng khá chậm chạp trước những đề xuất này từ các cơ quan chính thức, người đứng đầu Bảo tàng Trung tâm của Bộ Nội vụ Nga lúc bấy giờ, Đại tá Bộ Nội vụ V.A. và cấp phó của ông (hiện là người đứng đầu Bảo tàng này), Đại tá Sở Nội vụ Belodub A.G. tổ chức một buổi dạ tiệc vào năm 2007 nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Sergei Nikiforovich Kruglov với lời mời của người thân, đồng nghiệp và bạn bè của gia đình Kruglov. Chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với họ vì điều này. Ở đây cũng cần lưu ý đến nhân viên bảo tàng L.A. Bezrukova, người đã chuẩn bị một cuộc triển lãm chuyên đề đặc biệt về Đại tá S.N. Kruglov cho sự kiện này. Một số bài viết đã được đăng trên báo chí về ngày kỷ niệm.

Một nửa số lượng phát hành của cuốn sách “Bộ trưởng các công trình xây dựng của Stalin” là do tác giả tặng Hội đồng Nga cựu chiến binh của các cơ quan nội vụ và quân đội nội bộ với mong muốn lan tỏa điều này tác phẩm văn học giữa các nhân viên và cựu chiến binh của Bộ Nội vụ, việc này đã được thực hiện.

Tác giả bày tỏ lòng biết ơn tới Chủ tịch Hiệp hội nghiên cứu lịch sử các dịch vụ đặc biệt trong nước Zdanovich A.A., Thư ký khoa học Lashkul V.F. và các thành viên của hội Khlobustov O.M. và V.M. Komissarov, người đã đề xuất một cuốn sách chuyên khảo về S.N. để được nhà xuất bản Thuật toán tài trợ tái phát hành. Tôi cũng bày tỏ lòng biết ơn tới V.D. Lebedev, một nhân viên của Hàng không Dân dụng Nga. để được hỗ trợ lấy thêm tài liệu lưu trữ về hoạt động chính thức của Đại tá S.N.