Rủi ro địa chính trị đang quay trở lại thị trường tài chính. Đồng rúp của Nga và thị trường Nga phản ứng trước cuộc tấn công tên lửa bất ngờ do Tổng thống Mỹ Donald Trump phát động vào Syria. Thị trường chứng khoán Mỹ sụt giảm sau khi Mỹ thả quả bom phi hạt nhân lớn nhất thế giới xuống Afghanistan. Đồng thời, đồng won Hàn Quốc và thị trường Hàn Quốc đang gặp khó khăn trong bối cảnh căng thẳng gia tăng về vấn đề Triều Tiên, và chênh lệch giữa trái phiếu kỳ hạn 10 năm của Pháp và Đức ngày càng mở rộng khi cuộc bầu cử ở Pháp đến gần.
Phản ứng cảm xúc này trước những cú sốc và rủi ro chính trị là điển hình trong hành vi của các nhà đầu tư và người dân nói chung. Các sự kiện địa chính trị có xu hướng khiến các nhà giao dịch và nhà đầu tư lo lắng, điều này trong nhiều trường hợp dẫn đến sự biến động gia tăng trên thị trường tài chính.
Nhưng như lịch sử đã chứng minh hết lần này đến lần khác, những sự kiện như vậy thường không có tác động lâu dài đến thị trường. Nhìn vào dữ liệu về các sự kiện địa chính trị lớn trong hơn 100 năm qua, Giles Keating, cựu giám đốc nghiên cứu thị trường và phó giám đốc đầu tư tại Credit Suisse, nhận thấy chứng khoán có xu hướng phục hồi sau những cú sốc như vậy.
“Đối với phần lớn các sự kiện lớn riêng lẻ - từ vụ ám sát Thái tử Franz Ferdinand 100 năm trước đến vụ tấn công khủng bố ngày 11/9 và các sự kiện gần đây ở Iraq và Ukraine - thị trường chứng khoán phản ứng khoảng 10% hoặc ít hơn, và trong vòng một tháng nó sẽ phục hồi hoàn toàn,” - ông viết trong một bản giải thích cho khách hàng của mình. “Điều này có nghĩa là chiến lược có lợi nhất có thể là giao dịch ngược với đám đông, mua khi giá giảm do các sự cố tương tự gây ra.”
Để hiểu rõ hơn thực tế điều này trông như thế nào, chúng ta hãy xem một vài biểu đồ liên quan đến những biến động địa chính trị khác nhau.
Biểu đồ đầu tiên, được lấy từ một báo cáo năm ngoái của Nhóm nghiên cứu Credit Suisse, cho thấy hiệu suất của chỉ số HSI của Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông ngay sau cuộc biểu tình ở Quảng trường Thiên An Môn và trong thời gian dài hơn.
“Theo kinh nghiệm của chúng tôi, thị trường có xu hướng phản ứng thái quá trước tình trạng bất ổn chính trị, như có thể thấy ở Quảng trường Thiên An Môn, khi chỉ số HSI giảm 22% trong một ngày và tổng cộng giảm 37% so với mức đỉnh trong thời kỳ biểu tình. Sau đó, nó bắt đầu phục hồi đều đặn, đạt mức cao nhất trước đó trong năm tiếp theo”, tác giả báo cáo lưu ý.
Biểu đồ sau đây cho thấy thị trường chứng khoán đi theo quỹ đạo tương tự sau cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba (trục trái) và cuộc xâm lược Iraq năm 2003 (trục phải).
Blue Line - Khủng hoảng tên lửa Cuba
Đường Màu Cam - Cuộc Xâm Lược Iraq
Ngang - số ngày kể từ điểm dưới cùng
Charles Schwab của Jeffrey Kleintop, bình luận về biểu đồ này: “Mặc dù các sự kiện địa chính trị thường không thể đoán trước và có thể ảnh hưởng đến các quốc gia khác nhau, nhưng phản ứng của thị trường thường có thể dự đoán được”. “Phân tích của chúng tôi về 37 sự kiện địa chính trị kể từ năm 1980 cho thấy thị trường chứng khoán không phải lúc nào cũng giảm trước các kịch bản dẫn đến căng thẳng quốc tế gia tăng. Nhưng trong những trường hợp mà anh ấy đã làm, mức giảm trung bình là 3% và thời gian trung bình chỉ là bảy ngày... Trong khi một cuộc xung đột quân sự trong khu vực có thể có tác động tiêu cực đến thị trường, thì phản ứng của thị trường đối với thị trường đã có lịch sử lâu dài. các cuộc tấn công và hoạt động quân sự, cũng như các nỗ lực ngoại giao nhằm ngăn chặn mối đe dọa từ Triều Tiên cho thấy kết quả rất có thể sẽ là tác động không đáng kể đến thị trường."
Cuối cùng, mặc dù thị trường bắt đầu tan chảy ngay sau khi người Anh bỏ phiếu rời Liên minh châu Âu vào tháng 6 năm ngoái, nhưng chứng khoán đã phục hồi trở lại (xem biểu đồ bên dưới).
Lịch trìnhS&P500
Công bằng mà nói, đã có một số trường hợp thị trường không phục hồi nhanh chóng sau những biến động lớn về địa chính trị, chẳng hạn như cuộc xâm lược của Pháp năm 1940 và Chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1973 (dẫn đến việc phân phối lại hoàn toàn quyền kiểm soát trữ lượng dầu mỏ của thế giới). ). Nhưng ngay cả khi đó, thị trường chứng khoán vẫn phục hồi trong vòng 2-3 năm.
Điều đáng chú ý là Warren Buffett cũng là người đề xuất chiến lược duy trì sự bình tĩnh tuyệt đối trong giai đoạn mọi thứ đang sụp đổ. Vào tháng 10 năm 2008, ở đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng tài chính, ông đã viết trong một bài xã luận trên tờ New York Times: “Về lâu dài, thị trường chứng khoán sẽ ổn. Trong thế kỷ 20, Hoa Kỳ đã phải chịu đựng nhiều cuộc xung đột quân sự khó khăn và tốn kém, cuộc Đại suy thoái, hàng chục cuộc suy thoái và hoảng loạn trên thị trường tài chính, các cú sốc dầu mỏ, dịch cúm và sự từ chức của một tổng thống bị tổn hại. Tuy nhiên, chỉ số Dow đã tăng từ 66 lên 11.497.”
Là một bình luận bổ sung về chủ đề địa chính trị, có thể nhớ lại rằng Napoléon đã định nghĩa “thiên tài quân sự” là “người có thể làm những việc bình thường khi mọi người xung quanh đang mất trí”. Biểu thức này hoàn toàn có thể áp dụng cho việc đầu tư.
Luôn cập nhật tất cả các sự kiện quan trọng của United Traders - đăng ký theo dõi của chúng tôi
Một cuộc đối đầu vũ trang toàn diện chỉ có thể bùng lên nếu Mỹ quyết định loại bỏ tiềm năng hạt nhân của Triều Tiên, bất chấp nguy cơ chiến tranh hạt nhân. Với diễn biến sự kiện này, vấn đề sẽ không chỉ giới hạn ở khu vực châu Á và điều này có thể dẫn đến những hậu quả bi thảm nhất.
Các quốc gia đầu tiên bị ảnh hưởng bởi cuộc xung đột ở CHDCND Triều Tiên sẽ là Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc, chiếm hơn 1/3 tổng lượng dầu thô vận chuyển bằng đường biển của thế giới. Cũng cần lưu ý rằng ba quốc gia này xử lý khoảng 2/3 tổng lượng dầu ở châu Á. Và việc cắt nguồn cung dầu thô từ Triều Tiên sẽ là một đòn giáng mạnh vào thị trường dầu mỏ toàn cầu.
Nếu xung đột giữa Triều Tiên và các nước láng giềng chuyển sang giai đoạn đối đầu quân sự công khai thì một nửa sản lượng dầu của Trung Quốc sẽ gặp rủi ro. Căng thẳng gia tăng sẽ khiến hơn 50% nhà máy lọc dầu Trung Quốc phải đóng cửa. Trung Quốc sản xuất gần 4 triệu thùng dầu thô mỗi ngày và khoảng 40% khối lượng này đến từ lưu vực Bắc Trung Quốc. Cần lưu ý rằng một trong những mỏ dầu nằm cách biên giới CHDCND Triều Tiên chỉ 200 km. Nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn, lần đầu tiên Trung Quốc sẽ buộc phải sử dụng đến kho dự trữ dầu chiến lược của riêng mình, vốn đã được tạo ra từ vài năm trước.
Hàn Quốc và Nhật Bản cũng có “biên độ an toàn” tương tự: trữ lượng dầu nội địa của họ đủ để bù đắp khoản thâm hụt đang gia tăng trong ba tháng. Ngoài ra, Nhật Bản sẽ có thể bù đắp sự thiếu hụt khí đốt và dầu nhập khẩu nếu bắt đầu sử dụng lại máy phát điện hạt nhân.
Theo quy luật, trước thềm xung đột quân sự toàn cầu, giá dầu bắt đầu tăng đều đặn. Tình hình thế giới càng bất ổn thì “vàng đen” càng có xu hướng trở nên đắt đỏ hơn. Trong số những thứ khác, Triều Tiên là một trong những nước xuất khẩu than lớn nhất. Khối lượng xuất khẩu năm ngoái lên tới khoảng 25 triệu tấn và doanh thu từ việc cung cấp than vượt quá 1 tỷ USD. Nếu xuất khẩu từ CHDCND Triều Tiên dừng lại, điều này sẽ có tác động tích cực đến giá than thế giới và các công ty khai thác than của Nga sẽ có thể tận dụng tình hình này bằng cách thay thế khối lượng của Triều Tiên bằng nguồn cung của chính họ”.
Ngoài ra, khối lượng cung cấp khí tự nhiên hóa lỏng cho Nhật Bản có thể tăng trong thời gian tới, do nước này cần dự trữ nhiên liệu xanh chiến lược. Khí đốt cung cấp cho khu vực hoạt động quân sự đang hoạt động sẽ tăng giá: tình hình trong khu vực càng khó khăn thì “phí bảo hiểm rủi ro” càng cao. Nếu Nga không trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột với Triều Tiên thì việc leo thang hơn nữa cuộc đối đầu này có thể có tác động tích cực đến nền kinh tế Nga. Trước hết, chúng ta đang nói về ngành năng lượng: các công ty Nga tham gia xuất khẩu than, dầu và khí đốt sẽ có thể hưởng lợi nhiều nhất từ tình hình hiện tại.
Nếu các sự kiện ở Triều Tiên diễn biến theo kịch bản xấu nhất, hai nước tiêu thụ tài nguyên năng lượng chính trong khu vực – Hàn Quốc và Nhật Bản – sẽ là những nước chịu thiệt hại đầu tiên. Ngoài ra, một cuộc xung đột quân sự ở CHDCND Triều Tiên có thể ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, vốn phụ thuộc vào sự cân bằng giữa sản xuất và cung cấp nhiên liệu trên toàn thế giới. Thị trường hàng hóa sẽ phản ứng nhanh hơn trước tác động của cuộc đối đầu với Triều Tiên đến toàn bộ nền kinh tế toàn cầu. Trong trường hợp này, chúng ta không nói về khả năng mất đi khối lượng tài nguyên đáng kể như trong tình hình ở Trung Đông. Vì vậy, không cần thiết phải tuyên bố rõ ràng rằng do các hoạt động quân sự ở CHDCND Triều Tiên, cái gọi là phí bảo hiểm chiến tranh sẽ được cộng thêm vào giá dầu.
Khi dự đoán những diễn biến tiếp theo, cũng cần xem xét phương án trong đó xung đột giữa CHDCND Triều Tiên và các nước xung quanh không vượt ra ngoài khu vực châu Á. Tuy nhiên, nếu những tuyên bố gần đây của Trump được tin tưởng thì Mỹ sẵn sàng tiến hành một cuộc tấn công tên lửa mạnh mẽ vào Triều Tiên. Trong trường hợp này, Bình Nhưỡng sẽ tấn công căn cứ hải quân Mỹ nằm trên đảo Guam.
Mặc dù không nên đưa ra bất kỳ dự đoán nào dựa trên thực tế là cuộc xung đột Triều Tiên được cho là chỉ giới hạn ở sự tham gia của một số quốc gia láng giềng. Một cuộc chiến tranh toàn diện thực sự trong khu vực chỉ có thể bùng lên nếu Mỹ tham gia vào cuộc xung đột, vốn cho rằng cần phải phá hủy vũ khí hạt nhân mà Triều Tiên sở hữu bằng mọi giá. Vấn đề là một số chính trị gia liều lĩnh cho rằng cuộc đối đầu sẽ không vượt ra ngoài khu vực châu Á. Đây là một quan niệm sai lầm cực kỳ nguy hiểm, có thể khiến thế giới đứng trước bờ vực chiến tranh hạt nhân. Trong tình huống này, việc thảo luận về việc cuộc chiến với CHDCND Triều Tiên sẽ ảnh hưởng như thế nào đến giá dầu đơn giản là vô đạo đức. Dầu chỉ dành cho người sống.
Cho đến nay, cuộc khủng hoảng Triều Tiên chưa ảnh hưởng đáng kể đến tình trạng thị trường hàng hóa. Điều này xảy ra chủ yếu là do tình hình vẫn chưa vượt quá cuộc khủng hoảng chính trị. Mức độ căng thẳng trong khu vực vẫn khá cao, nhưng các cuộc tấn công tên lửa lẫn nhau chỉ tồn tại dưới dạng đe dọa bằng lời nói giữa các chính trị gia Mỹ và Hàn Quốc. Yếu tố quan trọng nhất mà thị trường hàng hóa phản ứng là sự cân bằng giữa cung và cầu, nhưng cho đến nay vẫn chưa có mối đe dọa rõ ràng rằng nó sẽ bị gián đoạn. Liên minh châu Âu và Mỹ có thể kêu gọi các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Bình Nhưỡng bao nhiêu tùy thích, nhưng chỉ có Trung Quốc và Nga mới có ảnh hưởng thực sự đối với Triều Tiên. Cho đến nay họ không thực hiện bất kỳ hành động tích cực nào, vì vậy thị trường tương đối yên tĩnh.
Do đó, khả năng leo thang xung đột quân sự ở Triều Tiên có thể không ảnh hưởng đến giá dầu. Giá dầu có thể tăng hoặc giảm và chúng ta nên tập trung chủ yếu vào việc cân bằng nguồn cung toàn cầu được hình thành như thế nào. Ví dụ, Bão Harvey đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho các nhà máy lọc dầu ở Hoa Kỳ, khiến khối lượng xuất khẩu dầu tăng lên, cuối cùng ảnh hưởng đến giá cả toàn cầu.
Lựa chọn phòng thủ duy nhất là Mỹ sẽ không thể tấn công Triều Tiên nếu không chịu tổn thất lớn nhất đối với Hàn Quốc cũng như nền kinh tế Mỹ.
Giờ đây, khả năng xảy ra chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên phụ thuộc vào một dòng tweet gay gắt hoặc một tuyên bố bất cẩn, các nhà phân tích đã bắt đầu xem xét nhiều kịch bản khác nhau cho cuộc xung đột này.
Không cần phải nói, đây là một nhiệm vụ khó khăn vì nó có vô số biến thể, đặc biệt là vì nhiều quốc gia khác sẽ bị lôi kéo vào một cuộc chiến như vậy.
Tất nhiên, nên tránh chiến tranh, nhưng rõ ràng là một cuộc xung đột toàn diện trên Bán đảo Triều Tiên sẽ dẫn đến thương vong về người trên quy mô lớn, nhưng cũng sẽ gây ra những hậu quả kinh tế đáng kể.
Lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân trong thế giới hiện đại dường như hoàn toàn không thể chấp nhận được, thậm chí là một bước đi ngu ngốc, nhưng Kim Jong-un và Triều Tiên là “ngựa ô” đối với cộng đồng thế giới nên phương án này được coi là khá thực tế.
Đồng thời, hiện tại chúng ta đang nói riêng về cuộc tấn công vào căn cứ trên đảo Guam. Trên thực tế, trên hòn đảo này có hai căn cứ và tổng số nhân sự là 7 nghìn người. Trên thực tế, đây là bàn đạp cho Mỹ có thể tấn công Triều Tiên nên không có gì ngạc nhiên khi Bình Nhưỡng quá lo sợ trước sự gia tăng hoạt động hàng không của Mỹ trong khu vực.
Ngoài ra, một cuộc tấn công phủ đầu bằng hạt nhân là cơ hội duy nhất để Triều Tiên tự bảo vệ mình trước mối đe dọa từ Mỹ.
Từ quan điểm hình thức, Triều Tiên là một quốc gia quân sự hóa. Với dân số trên 25 triệu người, riêng tổng quân số là 6,445 triệu người, trong đó 945 nghìn người tại ngũ và 5,5 triệu người dự bị. Theo GlobalFirepower.com, CHDCND Triều Tiên có 944 loại máy bay quân sự và trực thăng khác nhau, trong đó gần 600 chiếc có thể được xếp vào loại tấn công. Bình Nhưỡng cũng có một hạm đội khá lớn, mặc dù lực lượng của họ tập trung vào. tàu tuần tra. Nhưng cũng có 13 tàu và 76 tàu ngầm khác nhau.
Nhưng tất cả những điều này hóa ra hoàn toàn không quan trọng, vì cần khoảng 15 nghìn thùng nhiên liệu mỗi ngày để hỗ trợ toàn bộ đội quân này. Triều Tiên chỉ sản xuất 100 thùng mỗi ngày và trữ lượng đã được chứng minh vẫn chưa được xác định. Không chắc là chúng có ý nghĩa. Nếu một cuộc chiến tranh trên bộ thực sự nổ ra, sẽ không ai mạo hiểm cung cấp nhiên liệu cho CHDCND Triều Tiên, điều đó có nghĩa là toàn bộ quân đội này sẽ đứng vững. Đúng, nhiên liệu có thể được tích lũy, nhưng để chiến đấu trong một ngày chiến tranh, bạn sẽ phải tiết kiệm hơn một năm và nếu bạn thêm mức tiêu thụ dân sự vào việc này, thời gian sẽ tăng lên đáng kể.
Nghĩa là, đối với Bình Nhưỡng, việc sử dụng vũ khí hạt nhân là phản ứng khả thi duy nhất trước mối đe dọa từ Mỹ.
Mỹ có thể tiến hành "cuộc tấn công phẫu thuật"?
Về lý thuyết, quân đội Mỹ có thể thực hiện một hoặc một loạt cuộc tấn công nhanh chóng và chính xác nhằm ngăn cản Triều Tiên sử dụng vũ khí hủy diệt và nguy hiểm, nhưng điều này khó có thể xảy ra.Các bệ phóng tên lửa và cơ sở hạt nhân nằm rải rác khắp đất nước, chúng được giấu ở các khu vực miền núi.
Và nếu “cuộc tấn công phẫu thuật” này thất bại, mạng sống của 10 triệu người dân ở Seoul, 38 triệu người ở vùng lân cận Tokyo và hàng chục nghìn quân Mỹ ở Đông Bắc Á sẽ gặp nguy hiểm. Đồng thời, ngay cả khi Mỹ phá hủy toàn bộ vũ khí hạt nhân, Seoul vẫn sẽ dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công bằng pháo binh của Triều Tiên.
Và ở CHDCND Triều Tiên, bất kỳ cuộc tấn công nào, dù chỉ là nhỏ, sẽ được coi là một cuộc chiến tranh toàn diện nên họ sẽ đáp trả bằng toàn lực.
Trong trường hợp này, Hoa Kỳ nên ra hiệu cho CHDCND Triều Tiên và Trung Quốc, đồng minh thương mại chính của Bình Nhưỡng, rằng họ không có ý định tấn công Triều Tiên.
Washington sẽ cố gắng thay đổi chế độ ở Triều Tiên?
Thay đổi chế độ là chiến thuật ưa thích của Mỹ, đặc biệt khi chiến tranh không thể diễn ra. Nhưng có ai nghe nói về phe đối lập Bắc Triều Tiên chưa? Đúng vậy, nhiều người hy vọng rằng Kim Jong-un, vốn quen thuộc với các giá trị phương Tây, sẽ khiến đất nước cởi mở hơn, nhưng điều này đã không xảy ra.Rõ ràng là ông ấy sẽ không rời bỏ chức vụ của mình, cũng như các tầng lớp cầm quyền khác sẽ không làm như vậy.
Hơn nữa, Trung Quốc, lo ngại về cuộc khủng hoảng người tị nạn và quân đội Mỹ ở biên giới, có thể sẽ tìm cách duy trì chế độ hiện tại.
Mỹ sẽ không quyết định một cuộc chiến tranh toàn diện
Cần phải có một cuộc xâm lược toàn diện để nhanh chóng tiêu diệt pháo binh của Triều Tiên và ngăn chặn việc sử dụng tên lửa và vũ khí hạt nhân.Nhưng để làm được điều này, cần phải tăng dần hỏa lực, và điều này ai cũng thấy rõ. Những hành động như vậy có thể khiến Triều Tiên tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu. Do đó, các chuyên gia hiện nói rằng sẽ không có chiến tranh giữa Mỹ và CHDCND Triều Tiên, vì điều này hoàn toàn điên rồ, kể cả khi phân tích chi phí và lợi ích.
Nhiều nhà phân tích cho rằng cần phải bắt đầu đàm phán để ngăn tình hình xấu đi, vì cần phải ngăn Triều Tiên có được vũ khí nhiệt hạch hoặc tên lửa nhiên liệu rắn tiên tiến hơn.
Hậu quả kinh tế của chiến tranh
Tổng thư ký Liên hợp quốc lo ngại về tình hình xung quanh Triều Tiên và ủng hộ giải pháp ngoại giao. Điều này đã được tuyên bố bởi người đại diện chính thức của anh ấy, Steffan Dujarric. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hiện đang họp kín. Lực lượng thông thường của Triều Tiên, bao gồm 700.000 binh sĩ và hàng chục nghìn khẩu pháo, có thể gây ra thiệt hại to lớn cho nền kinh tế Hàn Quốc. Nếu chúng ta đang nói về một cuộc tấn công hạt nhân, hậu quả sẽ còn tồi tệ hơn.
Nhiều mục tiêu chính ở Hàn Quốc nằm gần biên giới với Triều Tiên. Seoul, chiếm khoảng 1/5 dân số và nền kinh tế cả nước, chỉ cách biên giới Triều Tiên 35 dặm và sẽ là mục tiêu hàng đầu.
Kinh nghiệm từ các cuộc xung đột quân sự trong quá khứ cho thấy hậu quả có thể lớn đến mức nào đối với nền kinh tế. Cuộc chiến ở Syria đã khiến 60% đất nước này sụp đổ. Tuy nhiên, cuộc xung đột quân sự tàn khốc nhất kể từ Thế chiến II là Chiến tranh Triều Tiên (1950-53), dẫn đến cái chết của 1,2 triệu người ở Hàn Quốc và GDP sụt giảm hơn 80%.
Hàn Quốc chiếm khoảng 2% sản lượng toàn cầu. GDP của Hàn Quốc giảm 50% sẽ trực tiếp xóa sạch 1% GDP toàn cầu. Nhưng nó cũng đáng để xem xét những hậu quả gián tiếp. Nổi bật nhất trong số này là sự gián đoạn của chuỗi cung ứng toàn cầu, vốn dễ bị tổn thương hơn do sự ra đời của hệ thống giao hàng đúng lúc.
Năm 2011, sau trận lũ lụt ở Thái Lan, một số nhà máy tiếp tục giao hàng nhưng bị chậm trễ trong vài tháng.
Tác động của Chiến tranh Triều Tiên sẽ lớn hơn nhiều. Hàn Quốc xuất khẩu sản phẩm trung gian nhiều gấp ba lần so với Thái Lan. Trong đó, Hàn Quốc là nước sản xuất màn hình tinh thể lỏng lớn nhất thế giới (chiếm 40% sản lượng toàn cầu) và là nhà sản xuất chất bán dẫn lớn thứ hai (17% thị trường). Đây cũng là nhà sản xuất ô tô quan trọng và là trụ sở của ba công ty đóng tàu lớn nhất thế giới.
Kết quả là tình trạng thiếu hụt một số mặt hàng nhất định đã xảy ra trên khắp thế giới trong một thời gian dài. Ví dụ, phải mất khoảng hai năm để tạo ra một nhà máy bán dẫn từ đầu.
Tác động của cuộc chiến đối với nền kinh tế Mỹ có thể sẽ rất đáng kể. Vào thời kỳ đỉnh cao năm 1952, chính phủ Hoa Kỳ đã chi 4,2% GDP cho Chiến tranh Triều Tiên. Tổng chi phí của Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ hai (2003) và hậu quả của nó ước tính khoảng 1 nghìn tỷ USD (5% GDP của Mỹ trong một năm). Chiến tranh Triều Tiên kéo dài sẽ làm tăng đáng kể khoản nợ liên bang của Mỹ.
Việc tái thiết sau chiến tranh sẽ rất tốn kém. Cơ sở hạ tầng sẽ cần phải được xây dựng lại. Công suất dự phòng khổng lồ trong các ngành công nghiệp thép, nhôm và xi măng của Trung Quốc có nghĩa là việc xây dựng lại khó có thể gây ra lạm phát mà thay vào đó sẽ thúc đẩy nhu cầu toàn cầu.
Hoa Kỳ, một đồng minh quan trọng của Hàn Quốc, có thể sẽ phải chịu một phần chi phí đáng kể. Mỹ đã chi khoảng 170 tỷ USD cho việc tái thiết kể từ các cuộc chiến gần đây nhất ở Afghanistan và Iraq. Nền kinh tế Hàn Quốc lớn hơn khoảng 30 lần so với hai nền kinh tế này. Nếu Mỹ chi tiêu tương ứng cho việc tái thiết ở Hàn Quốc như ở Iraq và Afghanistan, thì khoản nợ quốc gia của Mỹ sẽ tăng thêm 30% GDP.
Dự báo liên quan đến cuộc chiến ở Bắc Triều Tiên.
Bạn đọc thân mến! Nhiều người trong chúng tôi đang theo dõi diễn biến tình hình xung quanh Syria và Triều Tiên.
Như bạn đã biết, vào ngày 7 tháng 4 năm 2017, hai tàu Hải quân Hoa Kỳ đã tấn công một căn cứ không quân của Syria bằng 59 tên lửa hành trình Tomahawk với cáo buộc rõ ràng là rất xa vời về một cuộc tấn công hóa học nhằm vào dân thường. Đồng thời, theo Bộ Quốc phòng Nga, chỉ có 23 tên lửa tới được căn cứ. Thiệt hại khách quan đối với căn cứ là rất nhỏ, một phần là do quân đội Nga đã được người Mỹ cảnh báo về cuộc tấn công 2 giờ trước cuộc tấn công và cảnh báo cho người Syria về điều đó, nhưng ngay cả khi tính đến yếu tố này thì thiệt hại là rất lớn. khách quan là cực kỳ nhỏ, ngay cả đường băng cũng không bị hư hại.
Cuộc tấn công vào căn cứ không quân Syria được thực hiện trong thời gian nhà lãnh đạo Trung Quốc đang ở Mỹ, đây rõ ràng không phải là một tai nạn. Đồng thời, áp lực rất lớn đang đè nặng lên Nga buộc nước này phải từ bỏ việc bảo vệ Syria.
Đồng thời, các sự kiện kịch tính đang diễn ra xung quanh Triều Tiên. Trump đang đe dọa sử dụng lực lượng quân sự chống lại Triều Tiên nếu nước này không từ bỏ vũ khí hạt nhân. Tàu sân bay, tàu ngầm và các lực lượng khác của Mỹ đang di chuyển vào khu vực Triều Tiên. Đồng thời, Triều Tiên sẽ không từ bỏ vũ khí hạt nhân; hơn nữa, vào ngày 15 tháng 4, nhân ngày sinh nhật của Kim Jong Im, Triều Tiên sẽ tiến hành một vụ thử vũ khí hạt nhân khác.
Tóm lại, đây là tình hình hiện tại xung quanh Syria và Triều Tiên.
Bây giờ tôi chuyển sang bày tỏ suy nghĩ của mình về tình hình hiện tại xung quanh Syria và Triều Tiên. Cụ thể là liên quan đến kế hoạch tương lai của người Mỹ.
Đối với Syria, nhiệm vụ chính của Mỹ ở đây là loại bỏ Nga. Trong trường hợp này, Syria sẽ bị đánh bại, và Nga sẽ bị tổn hại to lớn về danh tiếng là một quốc gia hèn nhát và một đối tác không đáng tin cậy. Hoặc đe dọa Nga theo cách đảm bảo sự không can thiệp của quân đội nước này đóng tại Syria trong cuộc tấn công lớn của Mỹ vào Syria, với kết quả tương tự - sự thất bại của Syria và thậm chí còn khiến Nga phải xấu hổ hơn. Tuy nhiên, sự lãnh đạo của Nga dường như không bị phá vỡ, điều này tạo ra nguy cơ chiến tranh hạt nhân không thể chấp nhận được với nước này trong một cuộc tấn công vào Syria. Do đó, các hành động khiêu khích và tấn công mới nhằm vào Syria là có thể xảy ra, nhằm mục đích phá vỡ dần quyết tâm bảo vệ Syria của Nga, nhưng được thực hiện ở quy mô nhỏ và nhằm ngăn chặn tổn thất cho quân nhân Nga nhằm giảm thiểu nguy cơ chiến tranh hạt nhân. . Trong trường hợp Nga có lập trường kiên quyết, có thể sẽ ra lệnh cho Ukraine mở cuộc tấn công ồ ạt vào Donbass, khiến Nga sa lầy vào cuộc chiến với Ukraine và buộc phải từ bỏ hoạt động ở Syria.
Nhưng không có ai bảo vệ Triều Tiên. Bản thân đất nước này là một vấn đề rất khó giải quyết đối với một quốc gia có quy mô như vậy, nhưng các cuộc chiến tranh với nước này vẫn ít nguy hiểm hơn nhiều so với với Nga. Ngoài ra, nếu Triều Tiên bị tấn công, quốc gia này, không giống như Syria, gần như chắc chắn sẽ phản công, dẫn đến một cuộc chiến tranh toàn diện.
Và điều rất quan trọng là ngày thử hạt nhân ở Triều Tiên đã rất gần - ngày 15. Đây sẽ là lý do cho một cuộc tấn công vào Triều Tiên.
Xem xét tất cả những điều trên, rất có thể cuộc chiến lớn tiếp theo sẽ bắt đầu ở Triều Tiên vào một ngày khác.
Tôi sẽ cố gắng gợi ý ngắn gọn về kế hoạch của Mỹ liên quan đến cuộc chiến với Triều Tiên.
Ngày 15/4/2017 Triều Tiên tiến hành thử hạt nhân. Điều này trở thành lý do cho một cuộc tấn công của Mỹ vào Triều Tiên. Đáp lại, Triều Tiên trả đũa các hạm đội và căn cứ của Mỹ. Một cuộc chiến bắt đầu giữa Mỹ và Bắc Triều Tiên, trong đó Hàn Quốc đứng về phía Mỹ. Nhật Bản đang cố gắng duy trì thế trung lập nhưng những hành động khiêu khích và gây áp lực của Mỹ đều nhằm mục đích kéo Nhật Bản vào cuộc chiến. Mỹ chiếm ưu thế trên không, Triều Tiên đang cố gắng đáp trả bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh vào hạm đội và các căn cứ của Mỹ cũng như lãnh thổ Hàn Quốc. Triều Tiên không có cơ hội chiến thắng nhưng Mỹ cũng khó có thể bẻ gãy được Triều Tiên. Triều Tiên có một đội quân mặt đất đông đảo, năng động và được huấn luyện tốt, mặc dù nước này có lực lượng phòng không và hàng không kém, một hạm đội ven biển lớn và một số lượng lớn các hầm trú ẩn, nhà kho và nhà máy dưới lòng đất. Mỹ thống trị trên không; trên mặt đất, Hàn Quốc phải gánh chịu hậu quả của cuộc chiến. Cuộc chiến đang trở nên kéo dài vì không thể chiếm đóng hay buộc Triều Tiên phải đầu hàng.
Và ở đây chúng ta đến với những sự kiện chính của cuộc chiến. Tại một thời điểm nào đó, người Mỹ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân lớn vào Nhật Bản và Hàn Quốc bằng tàu ngầm từ các vị trí gần Triều Tiên, đổ lỗi cho Triều Tiên và ngay lập tức tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân lớn vào Triều Tiên để những người Triều Tiên đã chết không thể nói ra sự thật. . Tôi hiểu rằng điều này có vẻ quái dị và không thể thực hiện được, nhưng giới thượng lưu Mỹ hoàn toàn thiếu lương tâm, mà còn có quá đủ sự kiêu ngạo và lừa dối.
Ngoài ra, Mỹ cáo buộc Trung Quốc hỗ trợ Triều Tiên và áp đặt lệnh cấm xuất khẩu từ Trung Quốc.
Chiến tranh được sử dụng như một cái cớ tuyệt vời cho sự sụp đổ của một bong bóng khổng lồ trên thị trường chứng khoán Mỹ, giúp giảm bớt trách nhiệm cho giới tinh hoa về việc này và cho phép những kẻ đầu sỏ được thông tin trước để kiếm lợi từ sự hủy hoại của những kẻ hút máu.
Ở Mỹ, những hạn chế mới về quyền và tự do đang được đưa ra, và chế độ cảnh sát đang được tăng cường.
Để làm sụp đổ thị trường và hạn chế quyền lợi, một cuộc tấn công hạt nhân duy nhất có thể được tổ chức vào một số địa phương ở Mỹ.
Một số lượng lớn người tị nạn đang cố gắng trốn thoát khỏi Triều Tiên. Ở biên giới với Trung Quốc, quân đội Trung Quốc đang cố gắng ngăn chặn người tị nạn, nhưng trên một khu vực nhỏ biên giới Nga, lính biên phòng Nga không dám bắn vào người tị nạn. Kết quả là một phần dòng người tị nạn xâm nhập vào cả Trung Quốc và Nga.
Như vậy, mục tiêu của Mỹ trong cuộc chiến như sau:
- Phát động cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào các đồng minh chính trị nhưng là đối thủ kinh tế của Nhật Bản và Hàn Quốc dưới lá cờ Triều Tiên, làm suy yếu và khuất phục thêm các quốc gia này.
- Trục xuất hàng Trung Quốc khỏi thị trường Mỹ.
- Nguyên nhân dẫn tới sự sụp đổ của bong bóng chứng khoán và những hạn chế về quyền lợi.
- Xóa bỏ một nhà nước Bắc Triều Tiên độc lập
- Tạo ra cuộc khủng hoảng di cư ở Trung Quốc và Nga.
Chiến lược của Mỹ cũng có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho Mỹ:
1. Triều Tiên, hoặc Trung Quốc và Nga dưới lá cờ Triều Tiên, có thể tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Hoa Kỳ.
2. Các doanh nghiệp công nghiệp do người Mỹ sở hữu ở Trung Quốc có thể bị Trung Quốc quốc hữu hóa nếu các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc được áp dụng đối với Trung Quốc.
3. Liên minh giữa Nga và Trung Quốc sẽ tăng cường.
Tôi mời mọi người thảo luận về những suy nghĩ của tôi đã nêu ở trên.
Các biên tập viên của Forexlabor xin lỗi nếu kịch bản phân tích của chúng tôi trong bài viết này không đáp ứng được mong đợi của bạn. Chúng tôi thường cung cấp phân tích dựa trên dữ kiện thu thập được và tâm lý thị trường, đảm bảo đánh giá tài chính có độ chính xác cao. Trong trường hợp hoạt động quân sự, không công ty nào có thể cung cấp trước báo cáo tài chính đầy đủ với độ chính xác cao.
Ngày nay, hòa bình thế giới đang đứng trước một mối đe dọa hạt nhân mới. Sự gây hấn ngày càng tăng từ phía Liên bang Nga do các lệnh trừng phạt kinh tế, mong muốn độc lập kinh tế của các nước châu Á và quan trọng nhất là các tuyên bố thường xuyên của Bình Nhưỡng về việc gia tăng phát triển hạt nhân, thử tên lửa và bom hydro cũng như các mối đe dọa trả đũa từ Triều Tiên. Hoa Kỳ.
Rõ ràng là không một mối đe dọa nào có thể dẫn đến hậu quả kinh tế nghiêm trọng, nhưng điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế thế giới nếu một cuộc xung đột khác nổ ra. Xét cho cùng, Triều Tiên hoàn toàn không phải là Syria, và bất kỳ hành động gây hấn nào đối với nước này không chỉ có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng về quân sự, vật chất và chính trị - mà còn kéo theo những thay đổi lớn về kinh tế mà ít người nhận ra.
Hãy xem xét điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế toàn cầu, lấy tỷ giá hối đoái của đồng rúp, nhân dân tệ và đô la làm ví dụ.
Tóm tắt lịch sử quân sự
Cuộc chiến được đề xuất không phải là cuộc xung đột đầu tiên có thể dẫn đến hậu quả trên quy mô toàn cầu. Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào những năm 40 năm ngoái, một Adolf Hitler nào đó đã có thể đưa gần như toàn bộ thế giới vào một cuộc đối đầu toàn cầu.
Chiến tranh thế giới thứ hai là một ví dụ điển hình về việc chiến đấu trên khắp hành tinh sẽ ảnh hưởng như thế nào đến đường lối của các cường quốc.
Lưu ý: Mặc dù chúng tôi dựa một phần vào dữ liệu lấy từ các báo cáo lịch sử, nhưng cần hiểu rằng tác động và quy mô đối với nền kinh tế giờ đây sẽ lớn hơn nhiều, vì sự phụ thuộc của thế giới vào ngân hàng Internet đã tăng lên và không còn đồng tiền nào bị ràng buộc với bản vị vàng do cải cách tiền tệ Jamaica.
Giảm khối lượng quan hệ ngoại thương
Khi nền kinh tế của ba cường quốc chính chuyển sang trạng thái chiến tranh, sản lượng sản phẩm dân sự sẽ giảm đáng kể, nhiều nhà máy sẽ bị tư nhân hóa hoặc sẽ đạt được các thỏa thuận tái trang bị cho chúng trong suốt cuộc xung đột quân sự.
Kết quả là sẽ có sự suy yếu chung của mỗi nền kinh tế tham gia vào cuộc xung đột quân sự. Chúng ta không được quên rằng trong chiến tranh, quan hệ kinh tế đối ngoại giữa các nước bị hạn chế nghiêm trọng, cả do sự gián đoạn của các kênh liên lạc và do những thay đổi trong chính sách chung.
Tất cả những điều này có thể xảy ra trong trường hợp Mỹ gây hấn với Kem Jong-un.
Cố định đồng nội tệ
Nếu chúng ta xem xét xung đột ngay cả theo nghĩa địa phương, thì trong bất kỳ hành động quân sự toàn cầu nào, cho dù đó là Chiến tranh thế giới thứ hai hay một cuộc xung đột có thể xảy ra ngày nay, tỷ giá hối đoái của bang được cố định trong toàn bộ thời gian diễn ra hành động quân sự.
Phản ứng của các quốc gia chính dưới sự phong tỏa như vậy
Hoa Kỳ. Xem xét sự chuyển động của tỷ giá hối đoái bằng ví dụ của những năm 40, toàn bộ bức tranh trông có vẻ tươi sáng hơn. Đồng đô la Mỹ đã được cố tình cố định trong suốt thời gian qua, bất chấp những tiến bộ đáng kể trong nền kinh tế và sản xuất. Kết quả là, việc cố định tỷ giá hối đoái như vậy đã dẫn đến thực tế là giá trị thực của đồng đô la cao hơn nhiều so với giá trị nó có thể được mua hoặc bán. Kết quả là, điều này dẫn đến sự tăng trưởng đáng kể của nó ngay sau chiến tranh, và khi tỷ giá hối đoái đồng đô la được cởi bỏ khỏi chế độ bản vị vàng, những thay đổi toàn cầu đã xảy ra trong nền kinh tế thế giới.
Liên Xô – mọi thứ đều đơn giản ở đây. Mặc dù thực tế Liên Xô là một quốc gia cộng sản, nhưng nhìn chung do bị buộc phải huy động lực lượng nên nền kinh tế nước này dần lụi tàn, từ đó dẫn đến sự suy yếu của đồng tiền so với giá trị thị trường của nó bên ngoài liên bang. Sau đó, chính hệ thống cộng sản và việc duy trì mức độ huy động sản xuất trong 30 năm tiếp theo đã giúp ổn định diễn biến theo cách mà cả người dân lẫn các quan hệ kinh tế bên ngoài đều không phải chịu thiệt hại.
CHDCND Triều Tiên– Giống như Liên Xô, do đặc thù của chính sách, nước này không thể hiện tỷ giá hối đoái thực trong gần 30 năm; tỷ giá hối đoái được cố định cho đến khi thực hiện cải cách tiền tệ Jamaica.
Trong mọi trường hợp, bất kể các mối quan hệ và hiệp định thương mại và hòa bình được quan sát trên thế giới như thế nào, mọi thứ sẽ diễn ra theo những kịch bản gần giống nhau; chỉ có quy mô là thay đổi chứ không phải động lực và hướng đi.
Chiến tranh Mỹ với Triều Tiên 2017, 2018
Chuyển sang thời hiện đại. Điều gì đang chờ đợi nền kinh tế của các quốc gia chính trong trường hợp có bất kỳ hành động xâm lược nào từ Triều Tiên hoặc hướng tới nước này?
Thứ nhất, điều này bắt đầu một cuộc chiến tranh Triều Tiên mới. Trong trường hợp này, với một cuộc xung đột dường như cục bộ, sức mạnh của các loại tiền tệ chính. Điều này sẽ dẫn đến điều gì? Nó đơn giản. Đồng euro sẽ tăng, tỷ giá hối đoái của các quốc gia nhỏ như Ukraine, Ba Lan và Belarus cũng sẽ tăng vọt.
Tại sao điều này sẽ xảy ra? Nó rất đơn giản. Do không thể tham gia đầy đủ vào một cuộc xung đột quân sự, mỗi cường quốc, trong khuôn khổ thỏa thuận với Triều Tiên/Hàn Quốc, sẽ buộc phải chấp nhận hỗ trợ tài chính khả thi.
Và trước mối đe dọa hạt nhân đang rình rập, mỗi quốc gia sẽ nỗ lực hết sức có thể để vô hiệu hóa tiềm năng hạt nhân của Triều Tiên. Đặc biệt, Mỹ dưới sự lãnh đạo của Trump sẽ hỗ trợ Hàn Quốc cả về quân đội và tài chính. Trong khi Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Trung Hoa, mặc dù không hài lòng với hành động của quốc gia vùng đệm, nhưng sẽ tham gia mọi khả năng.
Bởi vì nếu Triều Tiên, do Kim Jong-in lãnh đạo, là vấn đề khiến họ đau đầu, thì Hoa Kỳ và quá trình dân chủ hóa của Hàn Quốc nói chung là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh nội bộ và khả năng tồn tại kinh tế của Trung Quốc.
Đối với đồng rúp, mọi thứ có phần phức tạp hơn. Nhưng chúng ta có thể mong đợi rằng trong quá trình chuyển hướng lực lượng chính sang xung đột quân sự với Triều Tiên, Nga sẽ đứng về phía Trung Quốc, hoặc nếu rảnh tay, sẽ tiếp tục đầu tư tài chính vào Syria.
Từ quan điểm kinh tế, một cuộc xung đột kéo dài như vậy, mặc dù sẽ không có tác động ngay lập tức và toàn cầu, nhưng vẫn có thể dẫn đến sự thư giãn đáng kể đối với mỗi quốc gia tham gia trong tương lai.
100 điểm ở đó, 100 điểm ở đây - vì vậy, trong suốt một năm, các quốc gia có thể mất tới 3% dự trữ ngoại hối, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tỷ giá của họ trong giao dịch ngân hàng quốc tế.
Ảnh hưởng của Trung Quốc và Nga
Điều đáng chú ý là khi xung đột nổ ra giữa Hàn Quốc và Mỹ, sự chú ý của chính phủ Mỹ sẽ chuyển hướng sang những vấn đề khác ít quan trọng hơn. Tất cả điều này sẽ dẫn đến việc suy yếu các biện pháp trừng phạt kinh tế và gia tăng ảnh hưởng của Nga trên lãnh thổ lục địa Á-Âu, cùng với việc thiết lập quan hệ thương mại với châu Á.
Điều này sẽ dẫn đến điều gì? Điều đó thật đơn giản – sự suy yếu của đồng Euro, sự suy yếu của đồng đô la, nhưng đồng thời cũng là sự mạnh lên đáng kể của đồng rúp Nga và đồng Nhân dân tệ.
Đồng thời, tất cả các sự kiện sẽ đi kèm với lệnh cấm vận thương mại đối với hàng hóa từ Hoa Kỳ và việc cộng đồng thế giới tìm kiếm một nền tảng tiền tệ thay thế, bình tĩnh hơn. Vì vậy, bất kể xung đột diễn ra như thế nào, bạn vẫn có thể quên việc giao dịch bằng đô la cho đến khi xung đột kết thúc.
Sự ngờ vực dẫn đến nổi loạn
Bất chấp lập trường có vẻ mạnh mẽ của Hoa Kỳ trong mối quan hệ với “dân chủ trên toàn thế giới”, những hành động gây hấn đối với Trung Quốc có thể có kết cục rất tồi tệ. Tất cả những điều này sẽ khiến người dân không hài lòng với hành động của chính phủ, thậm chí có thể dẫn đến bị luận tội. Không cần phải nói, trong trường hợp này, Trump và đồng bọn sẽ không còn thời gian để tiếp tục gây áp lực kinh tế lên các nước Đông Âu. Sự bất ổn trong nước này vừa có thể dẫn đến sự thất bại của quân đội Mỹ ở Triều Tiên (điều này, xin nhớ lại, đã xảy ra trong Chiến tranh Việt Nam), vừa làm suy yếu đáng kể đồng đô la nói chung.
Đổi giận dữ thành thương xót
Việc Mỹ quan tâm đến việc chống lại người Triều Tiên sẽ dẫn đến việc giảm sự chú ý đối với Liên bang Nga. Kịch bản này chỉ có thể xảy ra nếu Chính phủ Nga đứng về phía “đúng”, theo quan điểm của Mỹ. Trong trường hợp này, chúng ta có thể mong đợi việc dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt kinh tế, công nhận Crimea được chuyển giao hợp pháp và nhiều nhượng bộ khác. Người ta thậm chí có thể mong đợi khoản nợ của Nga đối với Hoa Kỳ sẽ giảm đáng kể, điều này sẽ dẫn đến việc đồng rúp tăng giá đáng chú ý.
Trong trường hợp này, đồng rúp có thể giảm xuống mức hiện tượng 30 rúp đổi 1 đô la, điều này trong điều kiện hiện tại sẽ dẫn đến một chu kỳ mới của nền kinh tế.
Kịch bản hạt nhân Hàn Quốc vs Mỹ
Trong trường hợp kịch bản hạt nhân, chúng ta có thể quên hoàn toàn việc phân tích kinh tế. Vì vậy, gần như tất cả các quốc gia sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh hạt nhân và kỷ nguyên răn đe hạt nhân sẽ kết thúc. Điều này sẽ dẫn đến điều gì? Để lại những hậu quả nghiêm trọng về khí hậu, chính trị và vật chất. Và hệ thống vốn hóa thị trường hiện tại, cùng với Internet, Forex, ngân hàng, v.v., sẽ đơn giản chìm vào quên lãng.
Tâm lý thị trường lúc này
Xung đột đang diễn ra và không quá chậm chạp giữa hai quốc gia đã ảnh hưởng đến tâm lý kỹ thuật của thị trường. Sự kết hợp giữa xung đột Mỹ giữa Syria, Nga và Triều Tiên bắt đầu làm đồng USD dần suy yếu.
Và việc tăng cường quan hệ kinh tế giữa Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên dẫn đến sự củng cố hơn nữa và mong muốn độc lập của hai quốc gia này. Bây giờ người ta có thể quan sát sự sụt giảm nhanh chóng của đồng đô la và tăng vọt lên mức 55 rúp mỗi đô la (hãy nhớ rằng lần cuối cùng chúng ta có thể quan sát tỷ giá hối đoái như vậy trong cuộc xung đột đang nổi lên ở miền nam Ukraine liên quan đến việc sáp nhập Crimea sang Liên bang Nga).
Thị trường, với dự đoán về các sự kiện tiếp theo, chỉ lấy đà và mong muốn giao dịch lướt sóng của các nhà giao dịch trước bất kỳ tin tức nào chỉ dẫn đến áp lực lớn hơn.
Thật không may, chúng tôi đã khiến các nhà giao dịch thất vọng, những người coi cuộc xung đột đang nổi lên giữa Hàn Quốc và Hoa Kỳ là cơ hội kiếm tiền. Hầu như bất kỳ kịch bản nào cũng sẽ cố định tỷ giá hối đoái một cách cứng nhắc và trao đổi ngân hàng quốc tế sẽ giảm xuống mức tối thiểu. Vì vậy, nếu những người tham gia thị trường có tài sản và sẽ có sự phức tạp trong các mối quan hệ trên trường quốc tế, tốt hơn hết bạn nên phòng ngừa rủi ro và giao dịch những tài sản yên tĩnh hơn.