Sự thật thú vị về cuộc chiến tranh Nga-Nhật. Nguyên nhân thất bại của Nga

TRONG cuối thế kỷ XIX thế kỷ - đầu thế kỷ 20, quan hệ giữa Nhật Bản và Nga trở nên trầm trọng hơn do quyền sở hữu của Trung Quốc và Hàn Quốc, đã dẫn đến xung đột quân sự lớn giữa hai nước. Sau một thời gian dài nghỉ ngơi, đây là lần đầu tiên sử dụng vũ khí mới nhất.

Lý do

Kết thúc vào năm 1856, nó hạn chế khả năng di chuyển và mở rộng về phía nam của Nga nên Nicholas I. chuyển sự chú ý sang Viễn Đông, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ với cường quốc Nhật Bản, quốc gia đã đưa ra yêu sách đối với Hàn Quốc và miền bắc Trung Quốc.

Tình hình căng thẳng không còn giải pháp hòa bình. Bất chấp thực tế là vào năm 1903, Nhật Bản đã cố gắng tránh xung đột bằng cách đề xuất một thỏa thuận theo đó nước này sẽ có mọi quyền đối với Hàn Quốc. Nga đồng ý, nhưng đặt ra các điều kiện theo đó nước này yêu cầu có ảnh hưởng duy nhất trên Bán đảo Kwantung, cũng như quyền bảo vệ. đường sắtở Mãn Châu. Chính phủ Nhật Bản không hài lòng với điều này và tiếp tục tích cực chuẩn bị cho chiến tranh.

Cuộc Duy tân Minh Trị kết thúc ở Nhật Bản vào năm 1868 đã dẫn đến chính phủ mới, bắt đầu theo đuổi chính sách mở rộng và quyết định nâng cao năng lực của đất nước. Nhờ những cải cách được thực hiện, đến năm 1890 nền kinh tế đã được hiện đại hóa: các ngành công nghiệp hiện đại, sản xuất thiết bị điện, máy công cụ, xuất khẩu than. Những thay đổi không chỉ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp mà còn cả lĩnh vực quân sự, vốn đã được tăng cường đáng kể nhờ các cuộc tập trận của phương Tây.

Nhật Bản quyết định tăng cường ảnh hưởng các nước láng giềng. Dựa trên sự gần gũi về mặt địa lý của lãnh thổ Hàn Quốc, cô quyết định nắm quyền kiểm soát đất nước và ngăn chặn ảnh hưởng châu Âu. Sau khi gây áp lực lên Hàn Quốc vào năm 1876, một thỏa thuận về quan hệ thương mại với Nhật Bản đã được ký kết, cho phép tự do tiếp cận các cảng.

Những hành động này đã dẫn đến cuộc xung đột, Chiến tranh Trung-Nhật (1894−95), kết thúc với chiến thắng của Nhật Bản và cuối cùng là ảnh hưởng đến Triều Tiên.

Theo Hiệp ước Shimonoseki, được ký kết sau chiến tranh, Trung Quốc:

  1. chuyển giao cho các vùng lãnh thổ của Nhật Bản bao gồm Bán đảo Liaodong và Mãn Châu;
  2. từ bỏ quyền đối với Hàn Quốc

các nước châu Âu: Đức, Pháp và Nga điều này là không thể chấp nhận được. Kết quả của Sự can thiệp ba bên, Nhật Bản, không thể chống lại áp lực, buộc phải từ bỏ bán đảo Liaodong.

Nga ngay lập tức lợi dụng sự trở lại của Liaodong và vào tháng 3 năm 1898 đã ký một hiệp ước với Trung Quốc và nhận được:

  1. quyền cho thuê bán đảo Liaodong trong 25 năm;
  2. pháo đài Port Arthur và Dalniy;
  3. xin phép xây dựng tuyến đường sắt đi qua lãnh thổ Trung Quốc.

Điều này ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ với Nhật Bản, quốc gia đưa ra yêu sách đối với các vùng lãnh thổ này.

26.03 (08.04) 1902 Nicholas I. I. ký một thỏa thuận với Trung Quốc, theo đó Nga cần rút quân Nga khỏi lãnh thổ Mãn Châu trong vòng một năm sáu tháng. Nicholas I. đã không giữ lời hứa mà yêu cầu Trung Quốc hạn chế buôn bán với nước ngoài. Đáp lại, Anh, Mỹ và Nhật Bản phản đối việc vi phạm thời hạn và khuyên không nên chấp nhận các điều kiện của Nga.

Vào giữa mùa hè năm 1903, giao thông trên Đường sắt xuyên Siberia bắt đầu. Tuyến đường đi dọc theo Đường sắt Đông Trung Quốc, qua Mãn Châu. Nicholas I. bắt đầu triển khai lại quân đội của mình đến Viễn Đông, lập luận điều này bằng cách kiểm tra năng lực kết nối đường sắt đã xây dựng.

Khi kết thúc thỏa thuận giữa Trung Quốc và Nga, Nicholas I. không rút quân Nga khỏi lãnh thổ Mãn Châu.

Vào mùa đông năm 1904 tại một cuộc họp hội đồng cơ mật và Nội các Bộ trưởng Nhật Bản, đã đưa ra quyết định bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại Nga, và ngay sau đó có lệnh đưa lực lượng vũ trang Nhật Bản đổ bộ vào Hàn Quốc và tấn công các tàu Nga ở Cảng Arthur.

Thời điểm tuyên chiến được lựa chọn với sự tính toán tối đa, vì lúc đó nước này đã tập hợp được một quân đội, vũ khí và hải quân hùng mạnh và được trang bị hiện đại. Trong khi người Nga lực lượng vũ trangđã rất rải rác.

Sự kiện chính

Trận Chemulpo

Đáng chú ý trong biên niên sử của cuộc chiến là trận chiến năm 1904 tại Tàu tuần dương Chemulpo“Varyag” và “Hàn Quốc”, dưới sự chỉ huy của V. Rudnev. Buổi sáng, rời cảng trong tiếng nhạc đệm, họ cố gắng rời vịnh, nhưng chưa đầy mười phút trôi qua, chuông báo động vang lên và cờ chiến đấu tung bay trên boong. Họ cùng nhau chống lại phi đội Nhật Bản đang tấn công họ, bước vào một trận chiến không cân sức. Tàu Varyag bị hư hỏng nặng và buộc phải quay trở lại cảng. Rudnev quyết định phá hủy con tàu; vài giờ sau các thủy thủ được sơ tán và con tàu bị chìm. Con tàu "Hàn Quốc" bị nổ tung và thủy thủ đoàn trước đó đã được sơ tán.

Cuộc vây hãm cảng Arthur

Để chặn tàu Nga bên trong bến cảng, Nhật Bản cố gắng đánh chìm một số tàu cũ ở lối vào. Những hành động này đã bị "Retvizvan" cản trở ai đang tuần tra cơ thể của nước gần pháo đài.

Vào đầu mùa xuân năm 1904, Đô đốc Makarov và thợ đóng tàu N.E. Họ đến cùng lúc số lượng lớn phụ tùng, thiết bị sửa chữa tàu biển.

Vào cuối tháng 3, đội tàu Nhật Bản lại cố gắng chặn lối vào pháo đài bằng cách cho nổ tung 4 tàu vận tải chở đầy đá, nhưng đã đánh chìm chúng quá xa.

Ngày 31/3, chiến hạm Petropavlovsk của Nga bị chìm sau khi trúng 3 quả thủy lôi. Con tàu biến mất trong vòng ba phút, giết chết 635 người, trong số đó có Đô đốc Makarov và nghệ sĩ Vereshchagin.

Lần thứ 3 chặn lối vào bến cảng, thành công, Nhật Bản đánh chìm 8 tàu vận tải, nhốt các phi đội Nga trong vài ngày và ngay lập tức đổ bộ vào Mãn Châu.

Các tàu tuần dương “Nga”, “Gromoboy”, “Rurik” là những chiếc duy nhất được giữ quyền tự do di chuyển. Họ đã đánh chìm một số tàu chở quân nhân và vũ khí, bao gồm cả Hi-tatsi Maru, đang vận chuyển vũ khí cho cuộc bao vây Cảng Arthur, do đó việc chiếm giữ kéo dài vài tháng.

18.04 (01.05) ngày 1 quân đội nhật bản bao gồm 45 nghìn người. đã đến gần dòng sông Yalu và tham chiến với đội quân 18.000 quân Nga do M.I. Trận chiến kết thúc với thất bại thuộc về người Nga và đánh dấu sự khởi đầu của cuộc xâm lược của Nhật Bản vào lãnh thổ Mãn Châu.

22/04 (05/05) một đội quân Nhật gồm 38,5 nghìn người đổ bộ cách pháo đài 100 km.

27.04 (10.05) Quân Nhật đã cắt đứt tuyến đường sắt nối Mãn Châu và cảng Arthur.

Ngày 2 tháng 5 (15), 2 tàu Nhật Bản bị đánh đắm do tàu rải mìn Amur rơi vào bãi mìn đã đặt. Chỉ trong 5 ngày tháng 5 (12-17.05), Nhật Bản đã mất 7 tàu, trong đó có 2 tàu phải vào cảng Nhật Bản để sửa chữa.

Đổ bộ thành công, quân Nhật bắt đầu tiến về phía cảng Arthur để phong tỏa. Gặp quân Nhật, lệnh của Nga quyết định các khu vực kiên cố gần Cẩm Châu.

Vào ngày 13 tháng 5 (26) một trận đánh lớn đã diễn ra. đội tuyển Nga(3,8 nghìn người) và với 77 khẩu súng và 10 súng máy, họ đã đẩy lùi cuộc tấn công của địch trong hơn 10 giờ. Và chỉ có pháo hạm Nhật Bản đang áp sát, trấn áp lá cờ bên trái, xuyên thủng hàng phòng ngự. Quân Nhật mất 4.300 người, quân Nga 1.500 người.

Nhờ chiến thắng trong trận Cẩm Châu, quân Nhật đã vượt qua được chướng ngại vật tự nhiên trên đường tiến vào pháo đài.

Vào cuối tháng 5, Nhật Bản đã chiếm được cảng Dalniy mà không cần giao tranh, thực tế không bị hư hại gì, điều này đã giúp ích đáng kể cho họ trong tương lai.

Ngày 1-2 (14-15) tháng 6, trong trận Wafangou, Tập đoàn quân số 2 Nhật Bản đã đánh bại quân Nga dưới sự chỉ huy của tướng Stackelberg, người được cử đi dỡ bỏ phong tỏa cảng Arthur.

Ngày 13 tháng 7 (26), Tập đoàn quân 3 Nhật Bản chọc thủng hàng phòng ngự của quân Nga “tại các đèo” được hình thành sau thất bại ở Cẩm Châu.

Vào ngày 30 tháng 7, các tuyến đường tiếp cận pháo đài bị chiếm đóng và cuộc phòng thủ bắt đầu. Trời sáng khoảnh khắc lịch sử. Cuộc phòng thủ kéo dài đến ngày 2 tháng 1 năm 1905. Tại pháo đài và các khu vực lân cận, quân đội Nga không có một cơ quan quyền lực nào. Tướng Stessel chỉ huy quân đội, Tướng Smironov chỉ huy pháo đài, Đô đốc Vitgeft chỉ huy hạm đội. Thật khó để họ đi đến một quan điểm chung. Nhưng trong số đội ngũ quản lý có một vị chỉ huy tài ba - Tướng Kondratenko. Nhờ tài hùng biện và quản lý của ông, cấp trên của ông đã tìm được sự thỏa hiệp.

Kondratenko nổi tiếng là người hùng trong sự kiện Port Arthur; ông chết khi kết thúc cuộc vây hãm pháo đài.

Số lượng quân đóng trong pháo đài là khoảng 53 nghìn người, cùng với 646 khẩu súng và 62 súng máy. Cuộc bao vây kéo dài trong 5 tháng. Quân Nhật mất 92 nghìn người, Nga - 28 nghìn người.

Liễu Dương và Sa Hà

Vào mùa hè năm 1904, quân đội Nhật Bản gồm 120 nghìn người đã tiếp cận Liêu Dương từ phía đông và phía nam. Quân đội Nga lúc này được bổ sung thêm binh lính dọc theo tuyến đường sắt xuyên Siberia và từ từ rút lui.

Ngày 11 tháng 8 (24) diễn ra trận tổng chiến ở Liêu Dương. Quân Nhật di chuyển theo hình bán nguyệt từ phía nam và phía đông, tấn công các vị trí của quân Nga. Trong các trận chiến kéo dài, quân Nhật do Nguyên soái I. Oyama chỉ huy bị tổn thất 23.000 người, quân Nga do Tư lệnh Kuropatkin chỉ huy cũng bị tổn thất - 16 (hoặc 19, theo một số nguồn) nghìn người chết và bị thương.

Người Nga đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công ở phía nam Lào Dương trong 3 ngày, nhưng Kuropatkin, cho rằng quân Nhật có thể chặn tuyến đường sắt phía bắc Liêu Dương, đã ra lệnh cho quân của mình rút lui về Mukden. Quân Nga rút lui không để lại một khẩu súng nào.

Vào mùa thu, một cuộc đụng độ vũ trang xảy ra trên sông Shahe. Nó bắt đầu bằng một cuộc tấn công của quân đội Nga, và một tuần sau, quân Nhật phát động phản công. Tổn thất của Nga lên tới khoảng 40 nghìn người, phía Nhật Bản - 30 nghìn người. Hoạt động trên sông đã hoàn thành. Shahe ấn định thời gian bình tĩnh ở phía trước.

Vào các ngày 14-15 tháng 5 (27-28), hạm đội Nhật Bản trong trận Tsushima đã đánh bại hải đội Nga được tái triển khai từ Baltic, do Phó đô đốc Z. P. Rozhestvensky chỉ huy.

Trận đánh lớn cuối cùng diễn ra vào ngày 7 tháng 7 - Nhật Bản xâm chiếm Sakhalin. Đội quân hùng mạnh 14 nghìn người của Nhật Bản đã bị chống lại bởi 6 nghìn người Nga - đây hầu hết là những người bị kết án và lưu vong, gia nhập quân đội để hưởng lợi và do đó không có kỹ năng chiến đấu mạnh mẽ. Đến cuối tháng 7, cuộc kháng chiến của Nga bị đàn áp, hơn 3 nghìn người bị bắt.

Hậu quả

Ảnh hưởng tiêu cực Chiến tranh còn ảnh hưởng tới tình hình nội bộ nước Nga:

  1. nền kinh tế bị gián đoạn;
  2. sự trì trệ trong khu công nghiệp;
  3. tăng giá.

Các nhà lãnh đạo ngành thúc đẩy một hiệp ước hòa bình. Ý kiến ​​​​tương tự cũng được chia sẻ bởi Anh và Hoa Kỳ, những quốc gia ban đầu ủng hộ Nhật Bản.

Các hoạt động quân sự phải chấm dứt và phải dùng các lực lượng nhằm dập tắt các xu hướng cách mạng nguy hiểm không chỉ đối với nước Nga mà còn đối với cộng đồng thế giới.

Vào ngày 22 (9) tháng 8 năm 1905, các cuộc đàm phán bắt đầu ở Portsmouth với sự hòa giải của Hoa Kỳ. Đại diện của Đế quốc Nga là S. Yu Witte. Tại cuộc gặp với Nicholas I. I., ông đã nhận được chỉ dẫn rõ ràng: không đồng ý với khoản bồi thường mà Nga không bao giờ trả, và không được từ bỏ đất đai. Do nhu cầu về lãnh thổ và tiền tệ của Nhật Bản, những hướng dẫn như vậy không hề dễ dàng đối với Witte, người vốn đã bi quan và coi những tổn thất là không thể tránh khỏi.

Kết quả của cuộc đàm phán, ngày 5 tháng 9 (23 tháng 8 năm 1905) một hiệp ước hòa bình đã được ký kết. Theo tài liệu:

  1. Phía Nhật Bản đã nhận được Bán đảo Liaodong, một đoạn của Đường sắt phía Đông Trung Quốc (từ Cảng Arthur đến Trường Xuân), cũng như Nam Sakhalin.
  2. Nga công nhận Hàn Quốc là vùng ảnh hưởng của Nhật Bản và ký kết một hiệp ước đánh cá.
  3. Cả hai bên xung đột đều phải rút quân khỏi lãnh thổ Mãn Châu.

Hiệp ước hòa bình không giải quyết đầy đủ các yêu sách của Nhật Bản và gần hơn với điều kiện của Nga, kết quả là nó không được người dân Nhật Bản chấp nhận - làn sóng bất bình tràn khắp đất nước.

Các nước châu Âu hài lòng với thỏa thuận này vì họ hy vọng có thể lấy Nga làm đồng minh để chống lại Đức. Hoa Kỳ tin rằng mục tiêu của họ đã đạt được; họ đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh của Nga và Nhật Bản.

Kết quả

Chiến tranh giữa Nga và Nhật Bản 1904−1905. có kinh tế và lý do chính trị. Cô ấy đã cho thấy vấn đề nội bộ chính quyền Ngasai lầm ngoại giao, được Nga thừa nhận. Thiệt hại của Nga lên tới 270 nghìn người, trong đó 50 nghìn người thiệt mạng. Nhật Bản cũng thiệt mạng tương tự, nhưng có nhiều người thiệt mạng hơn - 80 nghìn người.

Đối với Nhật Bản, cuộc chiến hóa ra khốc liệt hơn nhiều hơn là đối với Nga. Nước này phải huy động 1,8% dân số, trong khi Nga chỉ phải huy động 0,5%. Các hành động quân sự đã tăng gấp bốn lần khoản nợ nước ngoài của Nhật Bản, Nga - lên 1/3. Chiến tranh kết thúc đã ảnh hưởng đến sự phát triển của nghệ thuật quân sự nói chung, cho thấy tầm quan trọng của trang bị vũ khí.

Một trong những cuộc đối đầu lớn nhất là Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905. Những lý do cho điều này sẽ được thảo luận trong bài viết. Kết quả của cuộc xung đột là súng từ thiết giáp hạm, pháo tầm xa và tàu khu trục đã được sử dụng.

Bản chất của cuộc chiến này là đế quốc nào trong hai đế quốc tham chiến sẽ thống trị vùng Viễn Đông. Hoàng đế Nicholas II của Nga coi nhiệm vụ hàng đầu của mình là tăng cường ảnh hưởng quyền lực của mình trong Đông Á. Đồng thời, Hoàng đế Meiji của Nhật Bản đã tìm cách thu được toàn quyền kiểm soát trên Hàn Quốc. Chiến tranh trở nên không thể tránh khỏi.

Điều kiện tiên quyết cho xung đột

Rõ ràng là Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 (lý do liên quan đến Viễn Đông) đã không bắt đầu ngay lập tức. Cô ấy có lý do riêng của mình.

Nga đã tiến bộ Trung Áđến biên giới với Afghanistan và Ba Tư, điều này ảnh hưởng đến lợi ích của Vương quốc Anh. Không thể mở rộng theo hướng này, đế quốc chuyển sang phương Đông. Có Trung Quốc, do hoàn toàn kiệt sức trong Chiến tranh nha phiến, đã buộc phải chuyển một phần lãnh thổ của mình cho Nga. Vì vậy, bà đã giành được quyền kiểm soát Primorye (lãnh thổ của Vladivostok ngày nay), quần đảo Kuril và một phần đảo Sakhalin. Để kết nối các biên giới xa xôi, Đường sắt xuyên Siberia đã được tạo ra, cung cấp thông tin liên lạc giữa Chelyabinsk và Vladivostok dọc theo tuyến đường sắt. Ngoài đường sắt, Nga còn lên kế hoạch giao thương dọc theo Hoàng Hải không có băng qua Cảng Arthur.

Nhật Bản cũng đang trải qua những biến đổi của riêng mình. Sau khi lên nắm quyền, Hoàng đế Minh Trị chấm dứt chính sách tự cô lập và bắt đầu hiện đại hóa nhà nước. Tất cả các cải cách của ông thành công đến mức một phần tư thế kỷ sau khi chúng bắt đầu, đế chế đã có thể suy nghĩ nghiêm túc về việc mở rộng quân sự sang các quốc gia khác. Mục tiêu đầu tiên của nó là Trung Quốc và Hàn Quốc. Chiến thắng của Nhật Bản trước Trung Quốc cho phép nước này giành được quyền đối với Triều Tiên, đảo Đài Loan và các vùng đất khác vào năm 1895.

Một cuộc xung đột đang diễn ra giữa hai đế quốc hùng mạnh để giành quyền thống trị ở Đông Á. Kết quả là Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905. Nguyên nhân của cuộc xung đột đáng được xem xét chi tiết hơn.

Nguyên nhân chính của chiến tranh

Điều cực kỳ quan trọng đối với cả hai cường quốc là thể hiện thành tích chiến đấu, thế là Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 diễn ra. Nguyên nhân của cuộc đối đầu này không chỉ nằm ở yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc mà còn ở tình hình chính trị nội bộ đã phát triển ở cả hai đế quốc cho đến thời điểm này. Một chiến dịch thành công trong chiến tranh không chỉ mang lại cho bên chiến thắng những lợi ích kinh tế mà còn nâng cao vị thế của bên chiến thắng trên trường thế giới và khiến những người phản đối chính phủ hiện tại phải im lặng. Cả hai quốc gia đã tính đến điều gì trong cuộc xung đột này? Nguyên nhân chính của Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 là gì? Bảng dưới đây tiết lộ câu trả lời cho những câu hỏi này.

Chính vì cả hai cường quốc đều tìm kiếm giải pháp vũ trang cho cuộc xung đột nên mọi cuộc đàm phán ngoại giao đều không mang lại kết quả.

Cân bằng lực lượng trên bộ

Nguyên nhân của Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 cả về kinh tế và chính trị. TRÊN Mặt trận phía Đông Lữ đoàn pháo binh số 23 được Nga gửi tới. Về lợi thế về số lượng của quân đội, quyền lãnh đạo thuộc về Nga. Tuy nhiên, ở phương Đông, quân đội chỉ giới hạn ở 150 nghìn người. Hơn nữa, họ còn sống rải rác trên một lãnh thổ rộng lớn.

  • Vladivostok - 45.000 người.
  • Mãn Châu - 28.000 người.
  • Cảng Arthur - 22.000 người.
  • An ninh của CER - 35.000 người.
  • pháo binh, quân công binh- lên tới 8000 người

Vấn đề lớn nhất đối với quân đội Nga là ở quá xa khu vực châu Âu. Việc liên lạc được thực hiện bằng điện báo và việc giao hàng được thực hiện bằng đường dây CER. Tuy nhiên, một số lượng hạn chế hàng hóa có thể được vận chuyển bằng đường sắt. Ngoài ra, ban lãnh đạo không có bản đồ chính xác về khu vực, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến diễn biến cuộc chiến.

Nhật Bản trước chiến tranh có quân đội 375 nghìn người. Họ đã nghiên cứu kỹ khu vực này, có đủ bản đồ chính xác. Quân đội được hiện đại hóa bởi các chuyên gia người Anh, và những người lính đã trung thành với hoàng đế của họ cho đến chết.

Mối quan hệ của lực trên mặt nước

Ngoài đất liền, các trận chiến còn diễn ra trên mặt nước, hạm đội Nhật Bản do Đô đốc Heihachiro Togo chỉ huy. Nhiệm vụ của anh là chặn phi đội địch gần cảng Arthur. Ở một vùng biển khác (Nhật Bản), hải đội của Đất nước Mặt trời mọc đối đầu với nhóm tàu ​​tuần dương Vladivostok.

Hiểu rõ nguyên nhân dẫn đến Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, triều đình Minh Trị đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho các trận chiến trên mặt nước. Các tàu quan trọng nhất của Hạm đội Thống nhất được sản xuất ở Anh, Pháp và Đức và vượt trội hơn đáng kể so với các tàu Nga.

Sự kiện chính của cuộc chiến

Khi quân Nhật bắt đầu tiến đến Triều Tiên vào tháng 2 năm 1904, bộ chỉ huy Nga không coi trọng điều này, mặc dù họ hiểu nguyên nhân dẫn đến Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905.

Nói ngắn gọn về các sự kiện chính.

  • 09.02.1904. Trận chiến lịch sử tàu tuần dương "Varyag" chống lại hải đội Nhật Bản gần Chemulpo.
  • 27.02.1904. Hạm đội Nhật Bản tấn công Cảng Arthur của Nga mà không tuyên chiến. Người Nhật lần đầu tiên sử dụng ngư lôi và vô hiệu hóa 90% Hạm đội Thái Bình Dương.
  • Tháng 4 năm 1904. Một cuộc đụng độ của quân đội trên đất liền, cho thấy sự thiếu chuẩn bị cho chiến tranh của Nga (không thống nhất về quân phục, thiếu bản đồ quân sự, không có khả năng rào chắn). Do sự hiện diện của áo chẽn trắng trong các sĩ quan Nga, lính Nhật họ dễ dàng bị xác định và giết chết.
  • Tháng 5 năm 1904. Quân Nhật chiếm cảng Dalny.
  • Tháng 8 năm 1904. Nga bảo vệ thành công cảng Arthur.
  • tháng 1 năm 1905 Stessel đầu hàng Cảng Arthur.
  • Tháng 5 năm 1905. Trận hải chiến gần Tsushima đã tiêu diệt hải đội Nga (một tàu quay trở lại Vladivostok), trong khi không một tàu Nhật nào bị hư hại.
  • Tháng 7 năm 1905. Cuộc xâm lược quân Nhật tới Sakhalin.

Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, nguyên nhân là về bản chất kinh tế, đã dẫn đến sự cạn kiệt của cả hai cường quốc. Nhật Bản bắt đầu tìm cách giải quyết xung đột. Cô đã nhờ đến sự giúp đỡ của Vương quốc Anh và Hoa Kỳ.

Trận Chemulpo

Trận chiến nổi tiếng diễn ra vào ngày 09/02/1904 ngoài khơi Hàn Quốc (thành phố Chemulpo). Hai tàu Nga do Thuyền trưởng Vsevolod Rudnev chỉ huy. Đó là tàu tuần dương "Varyag" và thuyền "Koreets". Hải đội Nhật Bản dưới sự chỉ huy của Sotokichi Uriu gồm 2 thiết giáp hạm, 4 tàu tuần dương, 8 tàu khu trục. Họ chặn các tàu Nga và buộc họ phải tham chiến.

Vào buổi sáng, trong thời tiết quang đãng, tàu “Varyag” và “Koreyets” nhổ neo và cố gắng rời vịnh. Nhạc vang lên chào mừng họ rời cảng, nhưng chỉ sau năm phút, chuông báo động trên boong đã vang lên. Cờ chiến đấu đã được kéo lên.

Người Nhật không ngờ tới những hành động như vậy và hy vọng sẽ tiêu diệt được tàu Nga trong cảng. Đội địch vội nhổ neo, cờ chiến đấu và bắt đầu chuẩn bị cho trận chiến. Trận chiến bắt đầu bằng một phát súng của Asama. Sau đó là cuộc chiến sử dụng đạn xuyên giáp và đạn nổ mạnh của cả hai bên.

Do lực lượng không ngang nhau, tàu Varyag bị hư hỏng nặng và Rudnev quyết định quay trở lại nơi neo đậu. Ở đó, quân Nhật không thể tiếp tục pháo kích do có nguy cơ làm hỏng tàu của các nước khác.

Sau khi hạ neo, thủy thủ đoàn Varyag bắt đầu kiểm tra tình trạng của con tàu. Trong khi đó, Rudnev đã xin phép tiêu diệt tàu tuần dương và chuyển thủy thủ đoàn của nó sang các tàu trung lập. Không phải tất cả các sĩ quan đều ủng hộ quyết định của Rudnev, nhưng hai giờ sau cả đội đã được sơ tán. Họ quyết định đánh chìm Varyag bằng cách mở cửa xả lũ. Thi thể của các thủy thủ thiệt mạng được bỏ lại trên tàu tuần dương.

Người ta quyết định cho nổ tung chiếc thuyền Hàn Quốc, sơ tán thủy thủ đoàn trước. Mọi thứ đều bị bỏ lại trên tàu, và tài liệu bí mật bị đốt cháy.

Các thủy thủ được tiếp đón bằng tiếng Pháp, tiếng Anh và tàu Ý. Sau khi thực hiện tất cả các thủ tục cần thiết, chúng được chuyển đến Odessa và Sevastopol, từ đó chúng được giải tán thành hạm đội. Theo thỏa thuận, họ không thể tiếp tục tham gia vào cuộc xung đột Nga-Nhật, do đó, Hạm đội Thái Bình Dương họ không được phép.

Kết quả của cuộc chiến

Nhật Bản đồng ý ký hiệp ước hòa bình với việc Nga đầu hàng hoàn toàn, trong đó cuộc cách mạng đã bắt đầu. Theo Hiệp ước Hòa bình Portsmoon (23/08/1905), Nga có nghĩa vụ thực hiện các điểm sau:

  1. Từ bỏ yêu sách đối với Mãn Châu.
  2. Nhường quần đảo Kuril và một nửa đảo Sakhalin để ủng hộ Nhật Bản.
  3. Công nhận quyền của Nhật Bản đối với Hàn Quốc.
  4. Chuyển sang Nhật Bản quyền cho thuê Port Arthur.
  5. Trả cho Nhật Bản một khoản bồi thường để “bảo trì tù nhân”.

Ngoài ra, thất bại trong cuộc chiến có ý nghĩa đối với Nga hậu quả tiêu cực V. kinh tế. Sự trì trệ bắt đầu ở một số ngành khi lượng cho vay từ các ngân hàng nước ngoài giảm xuống. Cuộc sống ở đất nước đã trở nên đắt đỏ hơn đáng kể. Các nhà công nghiệp nhấn mạnh vào một kết thúc hòa bình nhanh chóng.

Ngay cả những quốc gia ban đầu ủng hộ Nhật Bản (Anh và Mỹ) cũng nhận ra tình hình ở Nga khó khăn như thế nào. Chiến tranh phải chấm dứt để chỉ đạo mọi lực lượng đấu tranh cách mạng, điều mà các nước trên thế giới đều lo sợ.

Bắt đầu phong trào quần chúng trong công nhân và quân nhân. Một ví dụ nổi bật là cuộc binh biến trên thiết giáp hạm Potemkin.

Nguyên nhân và kết quả của Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 rất rõ ràng. Vẫn còn phải xem thiệt hại tương đương với con người là bao nhiêu. Nga mất 270 nghìn, trong đó 50 nghìn thiệt mạng. Nhật Bản mất cùng số binh sĩ, nhưng hơn 80 nghìn người thiệt mạng.

Đánh giá giá trị

Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, nguyên nhân mang tính chất kinh tế và chính trị, đã cho thấy vấn đề nghiêm trọng bên trong Đế quốc Nga. Ông cũng viết về điều này. Cuộc chiến đã bộc lộ những vấn đề trong quân đội, vũ khí, chỉ huy cũng như những sai lầm trong ngoại giao.

Nhật Bản không hoàn toàn hài lòng với kết quả đàm phán. Nhà nước đã mất mát quá nhiều trong cuộc chiến chống lại kẻ thù châu Âu. Cô mong đợi sẽ nhận được nhiều lãnh thổ hơn Tuy nhiên, Hoa Kỳ không hỗ trợ cô trong việc này. Sự bất mãn bắt đầu nảy sinh trong nước và Nhật Bản tiếp tục con đường quân sự hóa.

Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, nguyên nhân đã được xem xét, mang theo nhiều thủ đoạn quân sự:

  • sử dụng đèn chiếu sáng;
  • sử dụng hàng rào dây dưới dòng điện cao áp;
  • bếp dã chiến;
  • điện báo vô tuyến lần đầu tiên có thể điều khiển tàu thuyền từ xa;
  • chuyển sang sử dụng nhiên liệu dầu mỏ, loại nhiên liệu không tạo ra khói và khiến tàu thuyền ít được nhìn thấy hơn;
  • sự xuất hiện của các tàu rải mìn, bắt đầu được sản xuất cùng với sự phổ biến của vũ khí mìn;
  • súng phun lửa.

Một trong trận chiến anh hùng chiến tranh với Nhật Bản là trận chiến của tàu tuần dương "Varyag" tại Chemulpo (1904). Cùng tàu “Hàn Quốc” chống trả toàn bộ phi đội kẻ thù. Trận chiến rõ ràng đã thua, nhưng các thủy thủ vẫn cố gắng vượt qua. Việc này không thành công, và để không đầu hàng, thủy thủ đoàn do Rudnev chỉ huy đã đánh chìm tàu ​​của họ. Vì lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng của họ, họ đã được Nicholas II ca ngợi. Người Nhật rất ấn tượng trước tính cách và sự kiên cường của Rudnev và các thủy thủ của ông đến nỗi vào năm 1907, họ đã trao tặng ông Huân chương Mặt trời mọc. Thuyền trưởng của tàu tuần dương bị chìm đã nhận giải thưởng nhưng không bao giờ đeo nó.

Có một phiên bản theo đó Stoessel đã giao nộp Cảng Arthur cho người Nhật để nhận phần thưởng. Không còn có thể xác minh phiên bản này đúng như thế nào. Dù vậy, vì hành động của anh ta, chiến dịch đã thất bại. Vì điều này, vị tướng này đã bị kết án và bị kết án 10 năm trong pháo đài, nhưng ông được ân xá một năm sau khi bị giam cầm. Anh ta bị tước bỏ mọi danh hiệu và giải thưởng, chỉ để lại một khoản trợ cấp.

Nhật Bản và Nga không thể so sánh được về tiềm năng con người - sự khác biệt gần như gấp ba lần, cũng như khả năng của các lực lượng vũ trang - bản thân người Nhật lo sợ rằng “con gấu” giận dữ, nếu được huy động, có thể điều động một đội quân ba triệu quân.

Luận điểm quen thuộc từ thời Xô Viết cho rằng xung đột với samurai đã thất bại do sự thối nát của chủ nghĩa sa hoàng, “sự lạc hậu chung của nước Nga” hoàn toàn trùng khớp với kết luận có trong nhiều ấn phẩm của phương Tây. Bản chất của họ tóm gọn lại ở một điều đơn giản - họ nói, "chủ nghĩa sa hoàng tham nhũng không thể tiến hành chiến tranh một cách hiệu quả." Quan điểm của chúng tôi và Các nhà sử học phương Tây hiếm khi trùng khớp, đâu là nguyên nhân dẫn đến sự thống nhất ý kiến ​​như vậy?

Hầu hết tất cả các nhà nghiên cứu đều đồng ý rằng người Nhật đã giành chiến thắng nhờ sự chăm chỉ, sự hy sinh bản thân, lòng yêu nước, sự huấn luyện chiến đấu cao của binh lính, kỹ năng của các nhà lãnh đạo quân sự, kỷ luật đặc biệt - những lời khen ngợi có thể được tiếp tục vô thời hạn. Hãy cố gắng tìm ra tất cả.

Các sĩ quan và binh lính của Đất nước Mặt trời mọc đã sẵn sàng hy sinh bản thân đến mức độ nào như họ muốn khẳng định? Tinh thần chiến đấu của họ đã vượt quá lòng yêu nước của bộ đội và thủy thủ ta đến mức nào? Rốt cuộc, người Nga được cho là có xu hướng nổi dậy không chỉ ở phía sau - đây là về thiết giáp hạm Potemkin, mà ngay cả ở phía trước - chúng ta hãy nhớ lại mô tả về một cuộc bạo loạn nhỏ trên thiết giáp hạm Orel trước Trận Tsushima. Điều này trái ngược hoàn toàn với mô tả về cuộc đời của các thủy thủ Nhật Bản, được công khai nhờ ngòi bút của các nhà báo Pháp: thủy thủ đoàn của một tàu tuần dương bọc thép Nhật Bản ở thời gian rảnh dệt tất len ​​cho đồng đội trong quân đội của họ!

Để chấm hết chữ i, chúng ta hãy chuyển sang các nguồn tiếng Nhật. Đó là về phim truyệnđược tạo ra ở chính Xứ sở mặt trời mọc. Và không phải nhằm mục đích khơi dậy tình cảm hòa bình trong thần dân của hoàng đế, mà như người ta nói, để làm gương cho con cháu.

Nói về cuộc sống của những thủy thủ bình thường trên con tàu chủ lực của hải đội Nhật Bản "Mikasa", các nhà làm phim đã thể hiện tất cả những chi tiết sâu sắc của nó - đánh nhau hàng loạt, trộm cắp, bất tuân mệnh lệnh, hành hạ.

Ngoài ra còn có một yếu tố xa lạ với chúng ta: những người quản đốc cho thủy thủ vay tiền với lãi suất cao. Quân đội và hải quân Nga, tạ ơn Chúa, chưa bao giờ biết đến một “bó hoa” vi phạm như vậy. Vì vậy, rõ ràng tại sao, bất chấp kỷ luật bên ngoài, thủy thủ đoàn của Mikasa đã nổi loạn ngay sau khi đến từ Anh vào năm 1902.

Bây giờ - về sự sẵn sàng hy sinh bản thân. Ở nước ta, cũng như ở phần lớn thế giới, nó đã ăn sâu vào trình bày sai về tất cả người Nhật đều là phi công cảm tử. Cũng cần phải tính đến điều sau: lòng dũng cảm của quân Nhật đã bị gió thổi bay ngay khi họ bắt đầu gặp thất bại trong trận chiến. Như các nhà sử học nhắc lại, vào năm 1904, sau nhiều nỗ lực tấn công cảng Arthur không thành công, ngay tại tiền tuyến ông đã từ chối tuân theo mệnh lệnh của Sư đoàn 8. trung đoàn bộ binh, và nhiều sĩ quan Nhật Bản phải đào ngũ, trốn sang Thượng Hải vì sợ chết.

Một lập luận khác ủng hộ chủ nghĩa ngoại lệ của người Nhật như sau: họ đã hành động đặc biệt thành thạo trong trận chiến, nhờ đó họ đã giành chiến thắng. Chúng ta hãy nhớ đến bài thơ nổi tiếng thời đó: “Ở Mãn Châu, Kuroki trong thực tế đã dạy cho Kuropatkin những bài học về chiến thuật”. Phẩm chất này được cho là đã cho phép người Nhật chiếm thế thượng phong. Trên thực tế, đây chỉ là một huyền thoại được hâm mộ một cách siêng năng. Chúng ta có thể nói về loại kiến ​​thức nào khi các công sự của Nga ở Cảng Arthur nhiều lần bị tấn công trực diện qua các địa hình được nhắm mục tiêu tốt? Và cũng chính Đô đốc Heihachiro Togo, người được cho là gần như là thiên tài quân sự của cuộc chiến đó, đã không bao giờ có thể giải thích cho những người ngưỡng mộ mình tại sao vào tháng 8 năm 1904, ông không tấn công hải đội Nga, đội đã tụ tập lại với nhau sau sự thất bại của soái hạm “Tsarevich”. Một câu hỏi khác: tại sao đột nhiên giai đoạn đầu Trong trận Tsushima, anh ta đã phơi bày con tàu soái hạm của mình trước hỏa lực tập trung của những con tàu mạnh nhất của Nga, suýt chết?

Hành động của kẻ thù của chúng ta không được phân biệt rõ ràng bởi sự gắn kết của các đơn vị khác nhau.

Theo lời khai của người Anh, thuyền trưởng hạng nhất William Pakinham, người được biệt phái vào phi đội của Đô đốc Togo, sau khi kết thúc ngày đầu tiên của Tsushima, khi người Nhật ra lệnh tấn công tàn quân của Hải đội Thái Bình Dương thứ hai bằng Các tàu khu trục của họ, một trong số đó, đang tránh va chạm với một con tàu thuộc đội hình khác đột nhiên xuất hiện từ trong bóng tối, rẽ ngoặt và lật nhào. Những người nói rằng nguồn gốc của mọi chiến thắng vĩ đại của người Nhật là nhờ sự may mắn đặc biệt của đô đốc có lẽ đúng.

Về mặt nào đó, chúng tôi thua kém người Nhật trong việc thiết kế hệ thống pháo binh, nhưng người Nhật cũng không giỏi mọi thứ: súng trường Arisaka của họ kém hơn đáng kể so với súng trường Sergei Mosin của Nga ở một số đặc điểm quan trọng. Samurai đơn giản là không thể cạnh tranh với kỵ binh Nga giỏi nhất thế giới, và quan trọng nhất là đối thủ của chúng ta không thể cạnh tranh trong sức mạnh thể chất với các chiến binh của chúng tôi.

Được rồi, nhưng điều gì đã giúp người Nhật giành chiến thắng? Tôi nghĩ rằng có rất nhiều yếu tố phức tạp - cả chủ quan và khách quan - đã tự cảm nhận được. Một trong những vấn đề chính là việc người Nhật xử lý cực kỳ cẩn thận các bí mật quân sự; các đối thủ của chúng ta đã có thể phân loại ngay cả cái chết của 2 trong số 6 thiết giáp hạm mà họ có. Chúng ta có thể nói gì về các tàu khu trục nhỏ hơn - họ đã đi đến đáy "theo từng đợt", nhưng người Nhật ngoan cố phủ nhận mọi thứ, và sau một thời gian, họ đã đưa vào hoạt động một con tàu tương tự, tức là cùng một con tàu có cùng tên. Thế giới và công chúng Nga đã tin tưởng, và đây là lý do huyền thoại về sự bất khả chiến bại của kẻ thù ra đời. Đương nhiên, tất cả những điều này ảnh hưởng đến tâm trạng trong quân đội của chúng tôi. Người Nhật đã thu được tất cả thông tin về tổn thất của chúng tôi, việc di chuyển quân và việc bổ nhiệm các chỉ huy mới từ các tờ báo Nga.

Lực lượng hiến binh của chúng tôi, lúc đó được giao nhiệm vụ phản gián, đơn giản là không thể đối phó với các điều kiện mới - nhiều nhân viên của lực lượng này đơn giản là không thể phân biệt được người Nhật với người Trung Quốc.

Mọi chuyện đến mức vào mùa hè năm 1904, theo các báo cáo tiền tuyến của tạp chí Niva, lệnh nghiêm ngặt nhất đã được ban hành là bắn tất cả những người châu Á xuất hiện tại các vị trí chiến đấu của quân đội chúng tôi.

Đừng coi thường sự đánh giá thấp của kẻ thù: lúc đầu, sa hoàng không muốn chuyển một đội hình nào từ phần châu Âu của Nga, và phi đội Thái Bình Dương thứ hai chỉ bắt đầu được trang bị cho cuộc hành trình sau cái chết của Đô đốc Stepan Makarov.

Một lý do khác là tính đặc thù của tinh thần Nga. Suy cho cùng, chúng ta đã quen với việc tiến hành chiến tranh với mong muốn tập hợp lực lượng dần dần cho một đòn chí mạng tiếp theo vào kẻ thù. Ví dụ - Chiến tranh yêu nước Năm 1812, khi chúng tôi rút lui về Moscow, và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Như người ta nói, người Nga khai thác chậm nhưng lái xe nhanh. Vì vậy, trong những năm đó, người ta đã nghe thấy những tuyên bố như “Quân Nhật chắc chắn sẽ bị đánh bại, nếu không ở Lạc Dương thì ở Mukden, không phải ở Mukden, thì ở Cáp Nhĩ Tân, không phải ở Cáp Nhĩ Tân, rồi ở Chita”. Lịch sử đã không cho chúng ta cơ hội này.

Nhưng cũng thiếu ý chí ngoại giao Nga. Bộ phận ở Pevchesky không thể lợi dụng thực tế cuộc tấn công vào Cảng Arthur mà không tuyên chiến để cô lập Tokyo trên trường quốc tế.

Các nhà ngoại giao cũng không thể giải quyết vấn đề cho phép các thiết giáp hạm mạnh mẽ đi qua eo biển do Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát. Hạm đội Biển Đen. Thay vào đó, bộ phận chính sách đối ngoại thích bịa ra những câu chuyện kinh dị về một cuộc chiến có thể xảy ra với Anh, Afghanistan và Thổ Nhĩ Kỳ nếu tàu của chúng tôi đi qua.

Những cái lưỡi độc ác sau đó cáo buộc Bộ trưởng Ngoại giao Vladimir Lamzdorf có tính cách yếu đuối, nhìn ra lý do là ở xu hướng tính dục phi truyền thống của ông...

Nguyên nhân chính là do quyết định sai lầm ban đầu khi đặt căn cứ hải quân chính ở Port Arthur. Nơi đây cách eo biển Hàn Quốc hơn 900 km, nơi đã và vẫn là trung tâm của các tuyến tàu bè giữa Nga, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và các nước Đông Nam Á. Không phải vô cớ mà các thủy thủ không thích thành phố này, gọi nó là “cái hố”. Vì vậy, bộ chỉ huy hải quân, để làm ngọt viên thuốc, chính thức coi toàn bộ Hạm đội Thái Bình Dương... phi đội Thái Bình Dương Hạm đội Baltic. Tình hình của căn cứ chính càng trở nên trầm trọng hơn khi nó được kết nối với đô thị bằng một “sợi” đường sắt mỏng, đoạn cuối cùng chạy qua Mãn Châu, một vùng lãnh thổ khi đó có một tình trạng khó hiểu - có vẻ như nó không phải là người Trung Quốc, nhưng không hoàn toàn là người Nga. Nhưng các chiến lược gia hải quân vẫn kiên trì - chúng ta cần một bến cảng không có băng trên Thái Bình Dương, Giai đoạn.

Quan điểm thực tế nhất về vấn đề này, kỳ lạ thay, lại thuộc về Bộ trưởng Bộ Chiến tranh lúc bấy giờ, Tướng Alexei Kuropatkin. Vào cuối năm 1903, ông đã gửi một bức thư cho chính quyền, trong đó, đặc biệt, ông viết rằng Cảng Arthur, “cách xa thiên nhiên của chúng ta”. tuyến phòng thủ, chạy dọc theo bờ biển của Biển Nhật Bản, và ở khoảng cách từ 600 đến 1000 dặm từ nó, nó không thể đóng vai trò hỗ trợ cho các hoạt động hải quân của chúng ta dọc theo bờ biển này, khiến nó hoàn toàn mở ra cho kẻ thù tấn công; đặc biệt, toàn bộ bờ biển phía đông nam của Hàn Quốc với tiền đồn Fuzan của Nhật Bản tồn tại ở đây vẫn có thể bị chiếm giữ mà không bị trừng phạt, và nằm ở khoảng cách 600 đến 1200 dặm từ các cảng phía bắc của kẻ thù chính của chúng ta - Nhật Bản, hạm đội của chúng ta ở Cảng Arthur sẽ bị tước bỏ hoàn toàn cơ hội ngăn chặn, thậm chí đe dọa cuộc tấn công Hạm đội Nhật Bản tới Hàn Quốc hoặc bờ biển của chúng tôi. Căn cứ này thậm chí không bao gồm bờ biển phía tây Hàn Quốc và các phương pháp tiếp cận Seoul, vì nó nằm cách lối vào Hoàng Hải 350 km, tức là trước mặt trận tấn công của kẻ thù, nơi cũng sẽ có căn cứ vững chắc trên tất cả các cảng của bờ biển phía nam và tây nam của Hàn Quốc. Cuối cùng, cách căn cứ chính của chúng tôi - Vladivostok 1080 dặm, Cảng Arthur vẫn hoàn toàn bị cắt đứt khỏi nó, bởi vì đường dây liên lạc, một mặt, không có đường trung gian. điểm mạnh mặt khác, dọc theo toàn bộ chiều dài của nó, nó rất dễ bị hạm đội Nhật Bản tấn công.”

Cuộc chiến nổ ra sau đó đã hoàn toàn khẳng định nỗi lo sợ của anh.

Hơn nữa, trong ghi chú của mình, A. Kuropatkin còn đi xa hơn - ông đề xuất rời khỏi không chỉ Cảng Arthur mà còn toàn bộ Nam Mãn Châu, viện dẫn các lập luận - đơn giản là chúng ta có thể không có đủ lực lượng để đồng thời bảo vệ Cảng Arthur và tiến hành các hoạt động quân sự quy mô lớn với người Nhật ở Mãn Châu và Triều Tiên. Đoán trước những phản đối có thể xảy ra, vị tướng lập luận rằng không có quá nhiều doanh nghiệp công nghiệp ở những khu vực này, và do đó chi phí cho việc rời đi có thể xảy ra sẽ không quá lớn. Tổng cộng, ông ấy đưa ra hơn chục lập luận ủng hộ việc chúng tôi rời khỏi Nam Mãn Châu.

Thông thạo tất cả những điều phức tạp trong hoạt động của bộ máy nhà nước, A. Kuropatkin nhận thức rõ rằng kế hoạch đổi mới của mình có rất ít cơ hội thực hiện được. Đó là lý do tại sao anh ấy gửi nó đi như một người hâm mộ, với hy vọng ít nhất sẽ nhận được sự ủng hộ ở đâu đó. Nhưng mọi người vẫn im lặng.

Và thế là cuộc chiến bắt đầu. Kuropatkin được bổ nhiệm vào vị trí chỉ huy quân đội Mãn Châu. Và rồi những điều kỳ lạ bắt đầu xảy ra - quân đội Nga lần lượt phải chịu những thất bại nhục nhã, và, như người quan sát bên ngoài, có vẻ hoàn toàn như vậy. khoảng trống. Ví dụ, gần Lạc Dương, chúng tôi rút lui trước quân Nhật đang hoảng loạn đang chuẩn bị rút lui và đơn giản là từ bỏ chiến thắng. Điều gần như tương tự cũng xảy ra ở Mukden vào đầu năm 1905: Kuropatkin từ chối đưa lực lượng dự bị của Nga vào trận chiến vào thời điểm quan trọng đối với quân Nhật, vì điều đó mà ông đã bị một nhà lãnh đạo quân sự Nga khác công khai xúc phạm. Chẳng phải điều này nói lên mong muốn ngoan cố và chết người của Kuropatkin trong việc thực hiện kế hoạch từ bỏ Nam Mãn Châu của mình sao? Rốt cuộc thì đó là điều cuối cùng đã xảy ra. Hóa ra người chỉ huy mong đợi rằng ngay cả trong trường hợp thất bại, ông ta vẫn sẽ nắm giữ quyền lực cao nhất - đó là những gì đã xảy ra.

Cuối cùng, một câu hỏi thường gặp nữa: liệu Nga có thể tiếp tục cuộc chiến sau Trận Tsushima không? Chính Vladimir Linevich, người được bổ nhiệm vào vị trí chỉ huy quân đội Nga sau khi Kuropatkin bị loại bỏ, sau đó tuyên bố rằng ông có thể đánh bại quân Nhật. Anh ấy vang vọng trong ký ức của mình và nhà lãnh đạo tương lai phong trào trắngở miền nam nước Nga Anton Denikin, nói rằng chúng ta có thể gây áp lực lên người Nhật. Nhưng đây là ý kiến ​​của những vị tướng chưa hiểu rõ lắm về vai trò của hạm đội.

Cần hiểu rằng: sau thất bại của hải đội Nga, quân Nhật đã kiểm soát vùng biển. Và điều này có nghĩa là họ có thể dễ dàng và nhanh chóng đổ bộ quân đến bất cứ nơi nào họ muốn - ví dụ, họ đã thử nghiệm khả năng xâm lược Kamchatka.

Chúng tôi không thể làm gì để đáp lại - chúng tôi chỉ có thể tập trung quân ở những điểm cuối của tuyến đường sắt của mình.

Tất nhiên, Chiến tranh Nga-Nhật, mặc dù có tuyên bố rằng tất cả sự thật về nó đều đã được biết, nhưng cho đến nay vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ. Để ít nhiều làm rõ tình hình, cần phải làm việc ở cả các cơ quan lưu trữ của Nga và Nhật Bản, Trung Quốc và Hàn Quốc. Và đây không phải là nhiệm vụ của một thế hệ nhà nghiên cứu.

Một điều rõ ràng - những lời đảm bảo về sự bất khả chiến bại của quân đội Nhật Bản và thiên tài của các nhà lãnh đạo quân sự của nước này chỉ đơn giản là một huyền thoại.

Sự thật và huyền thoại về chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905

Nhật Bản và Nga không thể so sánh được về tiềm năng con người - sự khác biệt gần như gấp ba lần, cũng như khả năng của các lực lượng vũ trang - bản thân người Nhật lo sợ rằng “con gấu” giận dữ, nếu được huy động, có thể điều động một đội quân ba triệu quân.

Luận điểm quen thuộc từ thời Xô Viết cho rằng xung đột với samurai đã thất bại do sự thối nát của chủ nghĩa sa hoàng, “sự lạc hậu chung của nước Nga” hoàn toàn trùng khớp với kết luận có trong nhiều ấn phẩm của phương Tây. Bản chất của họ tóm gọn lại ở một điều đơn giản - họ nói, "chủ nghĩa sa hoàng tham nhũng không thể tiến hành chiến tranh một cách hiệu quả." Quan điểm của các sử gia nước ta và phương Tây hiếm khi trùng khớp, đâu là lý do dẫn đến sự thống nhất về quan điểm như vậy?

Hầu hết tất cả các nhà nghiên cứu đều đồng ý rằng người Nhật đã giành chiến thắng nhờ sự chăm chỉ, sự hy sinh bản thân, lòng yêu nước, sự huấn luyện chiến đấu cao của binh lính, kỹ năng của các nhà lãnh đạo quân sự, kỷ luật đặc biệt - những lời khen ngợi có thể được tiếp tục vô thời hạn. Hãy cố gắng tìm ra tất cả.

Các sĩ quan và binh lính của Đất nước Mặt trời mọc đã sẵn sàng hy sinh bản thân đến mức độ nào như họ muốn khẳng định? Tinh thần chiến đấu của họ đã vượt quá lòng yêu nước của bộ đội và thủy thủ ta đến mức nào? Rốt cuộc, người Nga được cho là có xu hướng nổi dậy không chỉ ở phía sau - đây là về thiết giáp hạm Potemkin, mà ngay cả ở phía trước - chúng ta hãy nhớ lại mô tả về một cuộc bạo loạn nhỏ trên thiết giáp hạm Orel trước Trận Tsushima. Điều này trái ngược hoàn toàn với mô tả về cuộc đời của các thủy thủ Nhật Bản, được công khai nhờ ngòi bút của các nhà báo Pháp: các thành viên thủy thủ đoàn trên một tàu tuần dương bọc thép Nhật Bản dệt tất len ​​cho đồng nghiệp trong quân đội của họ khi rảnh rỗi!

Để chấm hết chữ i, chúng ta hãy chuyển sang các nguồn tiếng Nhật. Chúng ta đang nói về những bộ phim truyện được tạo ra ở chính Xứ sở mặt trời mọc. Và không phải nhằm mục đích khơi dậy tình cảm hòa bình trong thần dân của hoàng đế, mà như người ta nói, để làm gương cho con cháu.

Nói về cuộc sống của những thủy thủ bình thường trên con tàu chủ lực của hải đội Nhật Bản "Mikasa", các nhà làm phim đã thể hiện tất cả những chi tiết sâu sắc của nó - đánh nhau hàng loạt, trộm cắp, bất tuân mệnh lệnh, hành hạ.

Ngoài ra còn có một yếu tố xa lạ với chúng ta: những người quản đốc cho thủy thủ vay tiền với lãi suất cao. Quân đội và hải quân Nga, tạ ơn Chúa, chưa bao giờ biết đến một “bó hoa” vi phạm như vậy. Vì vậy, rõ ràng tại sao, bất chấp kỷ luật bên ngoài, thủy thủ đoàn của Mikasa đã nổi loạn ngay sau khi đến từ Anh vào năm 1902.

Bây giờ - về sự sẵn sàng hy sinh bản thân. Chúng tôi, cũng như phần lớn thế giới, có một quan niệm hoàn toàn sai lầm về việc tất cả người Nhật đều là phi công cảm tử. Cũng cần phải tính đến điều sau: lòng dũng cảm của quân Nhật đã bị gió thổi bay ngay khi họ bắt đầu gặp thất bại trong trận chiến. Như các sử gia nhắc nhở chúng ta, vào năm 1904, sau nhiều lần tấn công cảng Arthur không thành công, Trung đoàn 8 bộ binh đã từ chối tuân lệnh ngay trên tiền tuyến, và nhiều sĩ quan Nhật đã phải đào ngũ chạy trốn về Thượng Hải vì sợ chết.

Một lập luận khác ủng hộ chủ nghĩa ngoại lệ của người Nhật như sau: họ đã hành động đặc biệt thành thạo trong trận chiến, nhờ đó họ đã giành chiến thắng. Chúng ta hãy nhớ đến bài thơ nổi tiếng thời đó: “Ở Mãn Châu, Kuroki trong thực tế đã dạy cho Kuropatkin những bài học về chiến thuật”. Phẩm chất này được cho là đã cho phép người Nhật chiếm thế thượng phong. Trên thực tế, đây chỉ là một huyền thoại được hâm mộ một cách siêng năng. Chúng ta có thể nói về loại kiến ​​thức nào khi các công sự của Nga ở Cảng Arthur nhiều lần bị tấn công trực diện qua các địa hình được nhắm mục tiêu tốt? Và cũng chính Đô đốc Heihachiro Togo, người được cho là gần như là thiên tài quân sự của cuộc chiến đó, đã không bao giờ có thể giải thích cho những người ngưỡng mộ mình tại sao vào tháng 8 năm 1904, ông không tấn công hải đội Nga, đội đã tụ tập lại với nhau sau sự thất bại của soái hạm “Tsarevich”. Một câu hỏi khác: tại sao ở giai đoạn đầu của Trận Tsushima, anh ta đột nhiên để con tàu chủ lực của mình trước hỏa lực tập trung của những con tàu mạnh nhất của Nga, suýt chết?

Hành động của kẻ thù của chúng ta không được phân biệt rõ ràng bởi sự gắn kết của các đơn vị khác nhau.

Theo lời khai của người Anh, thuyền trưởng hạng nhất William Pakinham, người được biệt phái vào phi đội của Đô đốc Togo, sau khi kết thúc ngày đầu tiên của Tsushima, khi người Nhật ra lệnh tấn công tàn quân của Hải đội Thái Bình Dương thứ hai bằng Các tàu khu trục của họ, một trong số đó, đang tránh va chạm với một con tàu thuộc đội hình khác đột nhiên xuất hiện từ trong bóng tối, rẽ ngoặt và lật nhào. Những người nói rằng nguồn gốc của mọi chiến thắng vĩ đại của người Nhật là nhờ sự may mắn đặc biệt của đô đốc có lẽ đúng.

Về mặt nào đó, chúng tôi thua kém người Nhật trong việc thiết kế hệ thống pháo binh, nhưng người Nhật cũng không giỏi mọi thứ: súng trường Arisaka của họ kém hơn đáng kể so với súng trường Sergei Mosin của Nga ở một số đặc điểm quan trọng. Các samurai đơn giản là không thể cạnh tranh với kỵ binh Nga giỏi nhất thế giới, và quan trọng nhất là đối thủ của chúng ta không thể cạnh tranh về thể lực với các chiến binh của chúng ta.

Được rồi, nhưng điều gì đã giúp người Nhật giành chiến thắng? Tôi nghĩ rằng có rất nhiều yếu tố phức tạp - cả chủ quan và khách quan - đã tự cảm nhận được. Một trong những vấn đề chính là việc người Nhật xử lý cực kỳ cẩn thận các bí mật quân sự; các đối thủ của chúng ta đã có thể phân loại ngay cả cái chết của 2 trong số 6 thiết giáp hạm mà họ có. Chúng ta có thể nói gì về các tàu khu trục nhỏ hơn - họ đã đi đến đáy "theo từng đợt", nhưng người Nhật ngoan cố phủ nhận mọi thứ, và sau một thời gian, họ đã đưa vào hoạt động một con tàu tương tự, tức là cùng một con tàu có cùng tên. Thế giới và công chúng Nga đã tin tưởng, và đây là lý do huyền thoại về sự bất khả chiến bại của kẻ thù ra đời. Đương nhiên, tất cả những điều này ảnh hưởng đến tâm trạng trong quân đội của chúng tôi. Người Nhật đã thu được tất cả thông tin về tổn thất của chúng tôi, việc di chuyển quân và việc bổ nhiệm các chỉ huy mới từ các tờ báo Nga.

Lực lượng hiến binh của chúng tôi, lúc đó được giao nhiệm vụ phản gián, đơn giản là không thể đối phó với các điều kiện mới - nhiều nhân viên của lực lượng này đơn giản là không thể phân biệt được người Nhật với người Trung Quốc.

Mọi chuyện đến mức vào mùa hè năm 1904, theo các báo cáo tiền tuyến của tạp chí Niva, lệnh nghiêm ngặt nhất đã được ban hành là bắn tất cả những người châu Á xuất hiện tại các vị trí chiến đấu của quân đội chúng tôi.

Đừng coi thường sự đánh giá thấp của kẻ thù: lúc đầu, sa hoàng không muốn chuyển một đội hình nào từ phần châu Âu của Nga, và phi đội Thái Bình Dương thứ hai chỉ bắt đầu được trang bị cho cuộc hành trình sau cái chết của Đô đốc Stepan Makarov.

Một lý do khác là tính đặc thù của tinh thần Nga. Suy cho cùng, chúng ta đã quen với việc tiến hành chiến tranh với mong muốn tập hợp lực lượng dần dần cho một đòn chí mạng tiếp theo vào kẻ thù. Một ví dụ là Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, khi chúng ta rút lui về Mátxcơva, và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Như người ta nói, người Nga khai thác chậm nhưng lái xe nhanh. Vì vậy, trong những năm đó, người ta đã nghe thấy những tuyên bố như “Quân Nhật chắc chắn sẽ bị đánh bại, nếu không ở Lạc Dương thì ở Mukden, không phải ở Mukden, thì ở Cáp Nhĩ Tân, không phải ở Cáp Nhĩ Tân, rồi ở Chita”. Lịch sử đã không cho chúng ta cơ hội này.

Nhưng cũng có sự thiếu ý chí ngoại giao của Nga. Bộ phận ở Pevchesky không thể lợi dụng thực tế cuộc tấn công vào Cảng Arthur mà không tuyên chiến để cô lập Tokyo trên trường quốc tế.

Các nhà ngoại giao cũng không thể giải quyết vấn đề cho phép các thiết giáp hạm mạnh nhất của Hạm đội Biển Đen đi qua eo biển do Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát. Thay vào đó, bộ phận chính sách đối ngoại thích bịa ra những câu chuyện kinh dị về một cuộc chiến có thể xảy ra với Anh, Afghanistan và Thổ Nhĩ Kỳ nếu tàu của chúng tôi đi qua.

Những cái lưỡi độc ác sau đó cáo buộc Bộ trưởng Ngoại giao Vladimir Lamzdorf có tính cách yếu đuối, nhìn ra lý do là ở xu hướng tính dục phi truyền thống của ông...

Nguyên nhân chính là do quyết định sai lầm ban đầu khi đặt căn cứ hải quân chính ở Port Arthur. Nơi đây cách eo biển Hàn Quốc hơn 900 km, nơi đã và vẫn là trung tâm của các tuyến tàu bè giữa Nga, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và các nước Đông Nam Á. Không phải vô cớ mà các thủy thủ không thích thành phố này, gọi nó là “cái hố”. Vì vậy, bộ chỉ huy hải quân, để làm ngọt viên thuốc, chính thức coi toàn bộ Hạm đội Thái Bình Dương... phi đội Thái Bình Dương của Hạm đội Baltic. Tình hình của căn cứ chính càng trở nên trầm trọng hơn khi nó được kết nối với đô thị bằng một “sợi” đường sắt mỏng, đoạn cuối cùng chạy qua Mãn Châu, một vùng lãnh thổ khi đó có một tình trạng khó hiểu - có vẻ như nó không phải là người Trung Quốc, nhưng không hoàn toàn là người Nga. Nhưng các chiến lược gia hải quân vẫn kiên trì - chúng ta cần một bến cảng không có băng trên Thái Bình Dương.

Quan điểm thực tế nhất về vấn đề này, kỳ lạ thay, lại thuộc về Bộ trưởng Bộ Chiến tranh lúc bấy giờ, Tướng Alexei Kuropatkin. Vào cuối năm 1903, ông đã gửi một bức thư cho chính quyền, trong đó, đặc biệt, ông viết rằng Cảng Arthur, “nằm cách xa tuyến phòng thủ tự nhiên của chúng tôi chạy dọc theo bờ biển Biển Nhật Bản, và ở khoảng cách từ 600 đến 1000 dặm, nó không thể đóng vai trò hỗ trợ cho các hoạt động hải quân của chúng ta dọc theo bờ biển này, khiến nó hoàn toàn mở ra cho kẻ thù tấn công; đặc biệt, toàn bộ bờ biển phía đông nam của Hàn Quốc với tiền đồn Fuzan của Nhật Bản tồn tại ở đây vẫn có thể bị chiếm giữ mà không bị trừng phạt, và nằm ở khoảng cách 600 đến 1200 dặm từ các cảng phía bắc của kẻ thù chính của chúng ta - Nhật Bản, hạm đội của chúng ta ở Cảng Arthur sẽ hoàn toàn bị tước đi cơ hội ngăn chặn, thậm chí đe dọa bước tiến của hạm đội Nhật Bản về phía Triều Tiên hoặc bờ biển của chúng ta. Căn cứ này thậm chí không bao phủ bờ biển phía tây của Hàn Quốc và các khu vực tiếp cận Seoul, vì nó nằm cách lối vào Hoàng Hải 350 km, tức là trước mặt trận tấn công của kẻ thù, cũng sẽ có căn cứ vững chắc. trên tất cả các cảng ở bờ biển phía nam và tây nam Hàn Quốc. Cuối cùng, nằm cách căn cứ chính của chúng tôi - Vladivostok 1080 dặm, Cảng Arthur vẫn hoàn toàn bị cắt đứt khỏi nó, bởi vì đường dây liên lạc, một mặt, không có điểm mạnh trung gian, mặt khác, dọc theo toàn bộ chiều dài của nó, nó là đối tượng tấn công hạm đội Nhật Bản.

Cuộc chiến nổ ra sau đó đã hoàn toàn khẳng định nỗi lo sợ của anh.

Hơn nữa, trong ghi chú của mình, A. Kuropatkin còn đi xa hơn - ông đề xuất rời khỏi không chỉ Cảng Arthur mà còn toàn bộ Nam Mãn Châu, viện dẫn các lập luận - đơn giản là chúng ta có thể không có đủ lực lượng để đồng thời bảo vệ Cảng Arthur và tiến hành các hoạt động quân sự quy mô lớn với người Nhật ở Mãn Châu và Triều Tiên. Đoán trước những phản đối có thể xảy ra, vị tướng lập luận rằng không có quá nhiều doanh nghiệp công nghiệp ở những khu vực này, và do đó chi phí cho việc rời đi có thể xảy ra sẽ không quá lớn. Tổng cộng, ông ấy đưa ra hơn chục lập luận ủng hộ việc chúng tôi rời khỏi Nam Mãn Châu.

Thông thạo tất cả những điều phức tạp trong hoạt động của bộ máy nhà nước, A. Kuropatkin nhận thức rõ rằng kế hoạch đổi mới của mình có rất ít cơ hội thực hiện được. Đó là lý do tại sao anh ấy gửi nó đi như một người hâm mộ, với hy vọng ít nhất sẽ nhận được sự ủng hộ ở đâu đó. Nhưng mọi người vẫn im lặng.

Và thế là cuộc chiến bắt đầu. Kuropatkin được bổ nhiệm vào vị trí chỉ huy quân đội Mãn Châu. Và rồi những điều kỳ lạ bắt đầu xảy ra - quân đội Nga lần lượt phải chịu những thất bại nhục nhã, và, theo người quan sát bên ngoài, có vẻ như hoàn toàn không biết từ đâu. Ví dụ, gần Lạc Dương, chúng tôi rút lui trước quân Nhật đang hoảng loạn đang chuẩn bị rút lui và đơn giản là từ bỏ chiến thắng. Điều gần như tương tự cũng xảy ra ở Mukden vào đầu năm 1905: Kuropatkin từ chối đưa lực lượng dự bị của Nga vào trận chiến vào thời điểm quan trọng đối với quân Nhật, vì điều đó mà ông đã bị một nhà lãnh đạo quân sự Nga khác công khai xúc phạm. Chẳng phải điều này nói lên mong muốn ngoan cố và chết người của Kuropatkin trong việc thực hiện kế hoạch từ bỏ Nam Mãn Châu của mình sao? Rốt cuộc thì đó là điều cuối cùng đã xảy ra. Hóa ra người chỉ huy mong đợi rằng ngay cả trong trường hợp thất bại, ông ta vẫn sẽ nắm giữ quyền lực cao nhất - đó là những gì đã xảy ra.

Cuối cùng, một câu hỏi thường gặp nữa: liệu Nga có thể tiếp tục cuộc chiến sau Trận Tsushima không? Chính Vladimir Linevich, người được bổ nhiệm vào vị trí chỉ huy quân đội Nga sau khi Kuropatkin bị loại bỏ, sau đó tuyên bố rằng ông có thể đánh bại quân Nhật. Nhà lãnh đạo tương lai của phong trào Bạch vệ ở miền nam nước Nga, Anton Denikin, nhắc lại điều này trong hồi ký của mình, nói rằng chúng ta có thể gây áp lực lên người Nhật. Nhưng đây là ý kiến ​​của những vị tướng chưa hiểu rõ lắm về vai trò của hạm đội.

Cần hiểu rằng: sau thất bại của hải đội Nga, quân Nhật đã kiểm soát vùng biển. Và điều này có nghĩa là họ có thể dễ dàng và nhanh chóng đổ bộ quân đến bất cứ nơi nào họ muốn - ví dụ, họ đã thử nghiệm khả năng xâm lược Kamchatka.

Chúng tôi không thể làm gì để đáp lại - chúng tôi chỉ có thể tập trung quân ở những điểm cuối của tuyến đường sắt của mình.

Tất nhiên, Chiến tranh Nga-Nhật, mặc dù có tuyên bố rằng tất cả sự thật về nó đều đã được biết, nhưng cho đến nay vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ. Để ít nhiều làm rõ tình hình, cần phải làm việc ở cả các cơ quan lưu trữ của Nga và Nhật Bản, Trung Quốc và Hàn Quốc. Và đây không phải là nhiệm vụ của một thế hệ nhà nghiên cứu.

Một điều rõ ràng - những lời đảm bảo về sự bất khả chiến bại của quân đội Nhật Bản và thiên tài của các nhà lãnh đạo quân sự của nước này chỉ đơn giản là một huyền thoại.

Làm sao nhiều người hơn có khả năng đáp ứng với lịch sử và phổ quát, bản chất của anh ta càng rộng lớn thì cuộc sống của anh ta càng phong phú và con người càng có khả năng tiến bộ và phát triển.

F. M. Dostoevsky

Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, mà hôm nay chúng ta sẽ nói ngắn gọn, là một trong những trang quan trọng nhất trong lịch sử của Đế quốc Nga. Nga bị đánh bại trong cuộc chiến, thể hiện sự tụt hậu về mặt quân sự so với các nước dẫn đầu thế giới. Một sự kiện quan trọng khác của cuộc chiến là kết quả là Entente cuối cùng đã được thành lập, và thế giới bắt đầu trượt dốc một cách chậm rãi nhưng đều đặn hướng tới Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Điều kiện tiên quyết cho cuộc chiến

Năm 1894-1895, Nhật Bản đánh bại Trung Quốc, kết quả là Nhật Bản phải vượt qua bán đảo Liaodong (Kwantung) cùng với cảng Arthur và đảo Farmosa ( tên hiện tạiĐài Loan). Đức, Pháp và Nga đã can thiệp vào cuộc đàm phán và khẳng định bán đảo Liaodong vẫn thuộc quyền sử dụng của Trung Quốc.

Năm 1896, chính phủ Nicholas 2 ký hiệp ước hữu nghị với Trung Quốc. Kết quả là Trung Quốc cho phép Nga xây dựng tuyến đường sắt tới Vladivostok qua Bắc Mãn Châu (China Eastern Railway).

Năm 1898, Nga, như một phần của thỏa thuận hữu nghị với Trung Quốc, đã cho Trung Quốc thuê bán đảo Liaodong trong 25 năm. Động thái này đã thu hút sự chỉ trích gay gắt từ Nhật Bản, quốc gia cũng đưa ra yêu sách đối với những vùng đất này. Nhưng điều này không dẫn đến hậu quả nghiêm trọng vào thời điểm đó. Năm 1902 quân đội Sa hoàng tiến vào Mãn Châu. Về mặt chính thức, Nhật Bản sẵn sàng công nhận lãnh thổ này là của Nga nếu nước này công nhận sự thống trị của Nhật Bản tại Triều Tiên. Nhưng chính phủ Nga đã phạm sai lầm. Họ không coi trọng Nhật Bản và thậm chí không nghĩ đến việc đàm phán với nước này.

Nguyên nhân và bản chất của chiến tranh

Nguyên nhân dẫn đến Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 như sau:

  • Nga cho thuê bán đảo Liaodong và cảng Arthur.
  • Sự mở rộng kinh tế của Nga ở Mãn Châu.
  • Phân bố phạm vi ảnh hưởng ở Trung Quốc và vỏ não.

Bản chất của sự thù địch có thể được xác định như sau

  • Nga đã lên kế hoạch tự vệ và tăng cường dự trữ. Việc chuyển quân dự kiến ​​hoàn thành vào tháng 8 năm 1904, sau đó dự kiến ​​sẽ tiến hành tấn công cho đến khi quân đổ bộ vào Nhật Bản.
  • Nhật Bản dự định dẫn đầu chiến tranh tấn công. Cuộc tấn công đầu tiên được lên kế hoạch trên biển nhằm tiêu diệt hạm đội Nga, để không có gì cản trở việc chuyển quân. Các kế hoạch bao gồm việc đánh chiếm các lãnh thổ Mãn Châu, Ussuri và Primorsky.

Cân bằng lực lượng khi bắt đầu chiến tranh

Nhật Bản có thể đưa khoảng 175 nghìn người tham gia chiến tranh (100 nghìn người khác dự bị) và 1140 khẩu súng dã chiến. Quân đội Nga gồm 1 triệu người và 3,5 triệu quân dự bị (dự trữ). Nhưng ở Viễn Đông, Nga có 100 nghìn người và 148 khẩu súng dã chiến. Quân đội Nga cũng có lực lượng biên phòng, trong đó có 24 nghìn người với 26 khẩu súng. Vấn đề là lực lượng này, với quân số kém hơn quân Nhật, lại phân tán rộng rãi về mặt địa lý: từ Chita đến Vladivostok và từ Blagoveshchensk đến Port Arthur. Trong thời gian 1904-1905, Nga đã tiến hành 9 cuộc tổng động viên, kêu gọi nghĩa vụ quân sự khoảng 1 triệu người.

Hạm đội Nga bao gồm 69 tàu chiến. 55 chiếc trong số này đang ở Cảng Arthur, nơi được củng cố rất kém. Để chứng minh rằng Cảng Arthur chưa hoàn thiện và chưa sẵn sàng cho chiến tranh, chỉ cần trích dẫn những số liệu sau đây là đủ. Pháo đài được cho là có 542 khẩu súng nhưng thực tế chỉ có 375 khẩu và trong số này chỉ có 108 khẩu là có thể sử dụng được. Tức là nguồn cung súng của Port Arthur khi bắt đầu chiến tranh là 20%!

Rõ ràng là Chiến tranh Nga-Nhật 1904 – 1905 bắt đầu bằng ưu thế rõ ràng Nhật Bản trên đất liền và trên biển.

Diễn biến chiến sự


Bản đồ hoạt động quân sự


cơm. 1 - Bản đồ Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905

Sự kiện năm 1904

Tháng 1 năm 1904, Nhật Bản bị chia cắt quan hệ ngoại giao với Nga và vào ngày 27 tháng 1 năm 1904 tấn công các tàu chiến gần Cảng Arthur. Đây là sự khởi đầu của cuộc chiến.

Nga bắt đầu chuyển quân sang Viễn Đông, nhưng việc này diễn ra rất chậm. Khoảng cách 8 nghìn km và một đoạn chưa hoàn thành của Đường sắt Siberia - tất cả những điều này đã cản trở việc chuyển quân. Băng thông Có 3 chuyến tàu mỗi ngày, con số này cực kỳ nhỏ.

Ngày 27 tháng 1 năm 1904, Nhật Bản tấn công tàu Nga, tọa lạc tại Cảng Arthur. Cùng lúc đó, tại cảng Chemulpo của Hàn Quốc, một cuộc tấn công đã được phát động nhằm vào tàu tuần dương “Varyag” và tàu hộ tống “Koreets”. Sau một trận chiến không cân sức, chiếc “Hàn Quốc” bị nổ tung, còn chiếc “Varyag” bị chính các thủy thủ Nga đánh đắm để không rơi vào tay kẻ thù. Sau đó sáng kiến ​​chiến lược trên biển đã đến Nhật Bản. Tình hình trên biển trở nên tồi tệ hơn sau khi thiết giáp hạm Petropavlovsk, có chỉ huy hạm đội S. Makarov trên tàu, bị trúng mìn Nhật Bản cho nổ tung vào ngày 31/3. Ngoài người chỉ huy, toàn bộ nhân viên của ông, 29 sĩ quan và 652 thủy thủ đều thiệt mạng.

Tháng 2 năm 1904, Nhật Bản đổ bộ đội quân 60.000 quân vào Triều Tiên, tiến đến sông Áp Lục (con sông ngăn cách Triều Tiên và Mãn Châu). Vào thời điểm này không có trận chiến nào đáng kể và vào giữa tháng 4, quân đội Nhật Bản đã vượt qua biên giới Mãn Châu.

Cảng Arthur thất thủ

Vào tháng 5, đạo quân thứ hai của Nhật Bản (50 nghìn người) đổ bộ lên bán đảo Liaodong và tiến về cảng Arthur, tạo đầu cầu cho cuộc tấn công. Đến thời điểm này, quân đội Nga đã hoàn thành một phần việc chuyển quân và quân số là 160 nghìn người. Một trong sự kiện lớn chiến tranh - Trận Liêu Dương vào tháng 8 năm 1904. Trận chiến này vẫn đặt ra nhiều câu hỏi trong giới sử học. Sự thật là trong trận chiến này (và thực tế nó là một trận chiến chung) quân Nhật đã bị đánh bại. Và đến mức bộ chỉ huy quân đội Nhật Bản tuyên bố không thể tiếp tục chiến sự. Chiến tranh Nga-Nhật có thể đã kết thúc tại đây nếu quân đội Nga tấn công. Nhưng người chỉ huy, Koropatkin, đưa ra một mệnh lệnh hoàn toàn vô lý - rút lui. Trong lúc những phát triển tiếp theo Chiến tranh trong quân đội Nga sẽ có nhiều cơ hội tấn công kẻ thù thất bại quyết định, nhưng mỗi lần Kuropatkin đều đưa ra những mệnh lệnh vô lý hoặc do dự hành động, tạo cho kẻ thù khoảng thời gian cần thiết.

Sau trận Liêu Dương, quân Nga rút lui về sông Shahe, nơi một trận chiến mới diễn ra vào tháng 9, không phân định được người chiến thắng. Sau đó có một khoảng thời gian tạm lắng và cuộc chiến chuyển sang giai đoạn tranh chấp. Vào tháng 12, Tướng R.I. qua đời. Kondratenko, người chỉ huy lực lượng phòng thủ mặt đất của pháo đài Port Arthur. Chỉ huy mới của quân đội A.M. Stessel, bất chấp sự từ chối dứt khoát của binh lính và thủy thủ, vẫn quyết định đầu hàng pháo đài. Vào ngày 20 tháng 12 năm 1904, Stoessel đầu hàng Port Arthur cho quân Nhật. Vào thời điểm này, Chiến tranh Nga-Nhật năm 1904 bước vào giai đoạn thụ động, tiếp tục các hoạt động tích cực vào năm 1905.

Sau đó, dưới áp lực của dư luận, Tướng Stoessel bị đưa ra xét xử và bị kết án án tử hình. Bản án đã không được thực hiện. Nicholas 2 ân xá cho vị tướng.

Bối cảnh lịch sử

Bản đồ phòng thủ cảng Arthur


cơm. 2 - Bản đồ phòng thủ cảng Arthur

Sự kiện năm 1905

Bộ chỉ huy Nga yêu cầu Kuropatkin hành động tích cực. Quyết định được đưa ra để phát động cuộc tấn công vào tháng Hai. Nhưng người Nhật đã ngăn chặn ông bằng cách mở cuộc tấn công vào Mukden (Thẩm Dương) vào ngày 5 tháng 2 năm 1905. Từ ngày 6 đến ngày 25 tháng 2, trận chiến lớn nhất trong Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 tiếp tục diễn ra. Về phía Nga, 280 nghìn người đã tham gia, về phía Nhật Bản - 270 nghìn người. Có nhiều cách giải thích về trận Mukden về việc ai là người chiến thắng. Trên thực tế, đó là một trận hòa. Quân đội Nga mất 90 nghìn binh sĩ, quân Nhật - 70 nghìn. Những tổn thất nhỏ hơn về phía Nhật Bản là lập luận chungủng hộ chiến thắng nhưng trận chiến này không mang lại bất kỳ lợi thế hay lợi ích nào cho quân Nhật. Hơn nữa, tổn thất nặng nề đến mức Nhật Bản không còn nỗ lực tổ chức các trận đánh lớn trên bộ cho đến khi chiến tranh kết thúc.

Điều quan trọng hơn nhiều là thực tế là dân số Nhật Bản đông dân số ít hơn Nga, và sau Mukden, đảo quốc này đã cạn kiệt sức lực nguồn nhân lực. Nga có thể và lẽ ra phải tấn công để giành chiến thắng, nhưng có 2 yếu tố cản trở điều này:

  • yếu tố Kuropatkin
  • Yếu tố của cuộc cách mạng 1905

Tsushima xảy ra vào ngày 14-15 tháng 5 năm 1905 trận hải chiến, trong đó các phi đội Nga đã bị đánh bại. Tổn thất của quân đội Nga lên tới 19 tàu và 10 nghìn người thiệt mạng và bị bắt.

yếu tố Kuropatkin

Kuropatkin, chỉ huy lực lượng mặt đất, trong toàn bộ Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 đã không tận dụng một cơ hội tấn công thuận lợi nào để gây thiệt hại lớn cho kẻ thù. Có một số cơ hội như vậy và chúng tôi đã nói về chúng ở trên. Tại sao tướng và chỉ huy Nga từ chối hành động tích cực và không nỗ lực chấm dứt chiến tranh? Rốt cuộc, nếu ông ta ra lệnh tấn công Liêu Dương, thì khả năng cao là quân Nhật sẽ không còn tồn tại.

Tất nhiên, không thể trả lời trực tiếp câu hỏi này, nhưng một số nhà sử học đã đưa ra quan điểm sau (tôi trích dẫn vì nó có lý và cực kỳ giống với sự thật). Kuropatkin có quan hệ mật thiết với Witte, người, để tôi nhắc bạn, vào thời điểm chiến tranh đã bị Nicholas 2 loại khỏi chức thủ tướng. Kế hoạch của Kuropatkin là tạo điều kiện để Sa hoàng trả lại Witte. Sau này được coi là một nhà đàm phán xuất sắc nên cần phải đưa cuộc chiến với Nhật Bản đến giai đoạn mà các bên sẽ ngồi vào bàn đàm phán. Để đạt được điều này, chiến tranh không thể kết thúc nếu không có sự giúp đỡ của quân đội (thất bại của Nhật Bản là đầu hàng trực tiếp mà không cần bất kỳ cuộc đàm phán nào). Vì vậy, người chỉ huy đã làm mọi cách để rút ngắn cuộc chiến xuống mức hòa. Anh ta đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ này, và quả thực Nicholas 2 đã kêu gọi Witte cho đến khi chiến tranh kết thúc.

yếu tố cách mạng

Có nhiều nguồn chỉ ra nguồn tài trợ của Nhật Bản cho cuộc cách mạng năm 1905. Sự thật có thật tất nhiên là chuyển tiền. KHÔNG. Nhưng có 2 sự thật mà tôi thấy vô cùng thú vị:

  • Đỉnh cao của cách mạng và phong trào diễn ra ở Trận Tsushima. Nicholas 2 cần một đội quân để chống lại cách mạng và ông quyết định bắt đầu đàm phán hòa bình với Nhật Bản.
  • Ngay sau khi ký kết Hòa bình Portsmouth, cuộc cách mạng ở Nga bắt đầu suy tàn.

Nguyên nhân thất bại của Nga

Vì sao Nga thất bại trong cuộc chiến với Nhật Bản? Nguyên nhân dẫn đến thất bại của Nga trong Chiến tranh Nga-Nhật như sau:

  • Điểm yếu của việc tập hợp quân Nga ở Viễn Đông.
  • Tuyến đường sắt xuyên Siberia chưa hoàn thành, không cho phép đầy đủ chuyển quân.
  • Sai lầm của người chỉ huy quân đội Tôi đã viết ở trên về yếu tố Kuropatkin.
  • Nhật Bản vượt trội về trang bị kỹ thuật quân sự.

Điểm cuối cùng là cực kỳ quan trọng. Anh ấy thường bị lãng quên, nhưng không đáng có. Về mặt thiết bị kỹ thuật, đặc biệt là về hải quân, Nhật Bản đã vượt xa Nga.

Thế giới Portsmouth

Để đạt được hòa bình giữa các nước, Nhật Bản yêu cầu Theodore Roosevelt, Tổng thống Hoa Kỳ, làm trung gian hòa giải. Các cuộc đàm phán bắt đầu và phái đoàn Nga do Witte dẫn đầu. Nicholas 2 đã đưa anh ta trở lại vị trí của mình và giao cho anh ta các cuộc đàm phán, biết rõ tài năng của người đàn ông này. Và Witte thực sự đã có một lập trường rất cứng rắn, không để Nhật Bản thu được lợi ích đáng kể từ cuộc chiến.

Các điều khoản của Hòa bình Portsmouth như sau:

  • Nga công nhận quyền cai trị của Nhật Bản ở Triều Tiên.
  • Nga nhượng một phần lãnh thổ đảo Sakhalin (người Nhật muốn chiếm toàn bộ hòn đảo, nhưng Witte phản đối).
  • Nga chuyển giao bán đảo Kwantung cho Nhật Bản cùng với cảng Arthur.
  • Không ai bồi thường cho ai, nhưng Nga phải bồi thường cho kẻ thù về việc nuôi dưỡng tù binh chiến tranh Nga.

Hậu quả của chiến tranh

Trong chiến tranh, Nga và Nhật Bản mỗi nước thiệt hại khoảng 300 nghìn người, nhưng xét về dân số thì đây gần như là những tổn thất thảm khốc đối với Nhật Bản. Sự thua lỗ là do đây là lần đầu tiên chiến tranh lớn, trong đó vũ khí tự động đã được sử dụng. Trên biển có sự thiên vị lớn đối với việc sử dụng mìn.

Một thực tế quan trọng mà nhiều người bỏ qua là sau Chiến tranh Nga-Nhật, các nước Đồng minh (Nga, Pháp và Anh) và Liên minh ba người(Đức, Ý và Áo-Hungary). Sự kiện hình thành Entente rất đáng chú ý. Trước chiến tranh ở châu Âu đã có một liên minh giữa Nga và Pháp. Sau này không muốn mở rộng nó. Nhưng diễn biến cuộc chiến tranh Nga chống Nhật cho thấy quân đội Nga gặp nhiều vấn đề (thực tế là như vậy), nên Pháp đã ký hiệp định với Anh.


Vị trí của các cường quốc thế giới trong chiến tranh

Trong Chiến tranh Nga-Nhật, các cường quốc thế giới đã chiếm đóng các vị trí sau:

  • Anh và Mỹ. Theo truyền thống, lợi ích của các quốc gia này cực kỳ giống nhau. Họ ủng hộ Nhật Bản, nhưng chủ yếu là về mặt tài chính. Khoảng 40% chi phí chiến tranh của Nhật Bản được chi trả bằng tiền của người Anglo-Saxon.
  • Pháp tuyên bố trung lập. Mặc dù trên thực tế nước này đã có thỏa thuận liên minh với Nga nhưng nước này đã không thực hiện nghĩa vụ liên minh của mình.
  • Ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, Đức đã tuyên bố trung lập.

Chiến tranh Nga-Nhật thực tế chưa được giải quyết nhà sử học hoàng gia, bởi vì đơn giản là họ không có đủ thời gian. Sau khi kết thúc chiến tranh Đế quốc Nga tồn tại gần 12 năm, trong đó có một cuộc cách mạng, vấn đề kinh tế và chiến tranh thế giới. Vì vậy, nghiên cứu chính đã diễn ra ở thời Xô Viết. Nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng đối với các nhà sử học Liên Xô, đó là một cuộc chiến chống lại bối cảnh cách mạng. Nghĩa là, “chế độ sa hoàng tìm cách xâm lược, và người dân đã cố gắng hết sức để ngăn chặn điều này”. Đó là lý do tại sao sách giáo khoa của Liên Xô viết rằng, chẳng hạn, chiến dịch Liêu Dương đã kết thúc với sự thất bại của Nga. Mặc dù về mặt chính thức thì đó là một trận hòa.

Chiến tranh kết thúc cũng được coi là sự thất bại hoàn toàn của quân đội Nga trên bộ và trên biển. Nếu trên biển tình hình thực sự gần như thất bại thì trên đất liền Nhật Bản đứng bên bờ vực thẳm vì họ không còn đủ nhân lực để tiếp tục chiến tranh. Tôi khuyên bạn nên xem xét câu hỏi này rộng hơn một chút. Làm thế nào mà các cuộc chiến tranh thời đó kết thúc sau thất bại vô điều kiện (và đây chính xác là điều họ thường nói đến) nhà sử học Liên Xô) một trong các bên? Khoản bồi thường lớn, nhượng bộ lãnh thổ lớn, sự phụ thuộc một phần về kinh tế và chính trị của kẻ thua vào kẻ thắng. Nhưng trong Thế giới Portsmouth không có gì giống như nó Nga không trả gì cả, chỉ thua thôi phần phía nam Sakhalin (một lãnh thổ nhỏ) và từ bỏ những vùng đất thuê của Trung Quốc. Người ta thường đưa ra lập luận rằng Nhật Bản đã giành chiến thắng trong cuộc đấu tranh giành quyền thống trị ở Triều Tiên. Nhưng Nga chưa bao giờ chiến đấu nghiêm túc vì lãnh thổ này. Cô ấy chỉ quan tâm đến Mãn Châu. Và nếu quay trở lại nguồn gốc của cuộc chiến, chúng ta sẽ thấy rằng chính phủ Nhật Bản sẽ không bao giờ bắt đầu chiến tranh nếu Nicholas 2 công nhận sự thống trị của Nhật Bản ở Triều Tiên, giống như chính phủ Nhật Bản sẽ công nhận vị trí của Nga ở Mãn Châu. Vì vậy, khi chiến tranh kết thúc, Nga đã làm những gì đáng lẽ phải làm vào năm 1903 mà không đưa vấn đề ra chiến tranh. Nhưng đây là câu hỏi về tính cách của Nicholas 2, người ngày nay cực kỳ thời thượng được gọi là liệt sĩ và anh hùng của nước Nga, nhưng chính hành động của anh ta đã kích động chiến tranh.