Синоніми поділяються на абсолютні(повні) та відносні(часткові).
Абсолютними (повними) синонімаминазиваються слова-синоніми, тотожні за значенням слова та за стилістичним забарвленням. Абсолютні синоніми немає ні семантичних, ні стилістичних відмінностей. Наприклад: абстрактний - абстрактний, орфографія - правопис, лінгвістика - мовознавство, долари - грини - зелені.Такі синоніми найчастіше повністю взаємозамінні .
Відносними (частковими) синонімами (квазісиноніми)називаються такі слова-синоніми, які мають семантично-стилістичні відмінності. Виділяють три типи відносних синонімів:
· семантичні (ідеографічні) синоніми відрізняються відтінками значень ( ключ – джерело: ключ –джерело, де вода б'є з напором, джерело– вода просочується; семантичні синоніми можуть вказувати на різний ступіньпрояви ознаки чи дії: бігтиі мчати;(вогнище) горів– (вогнище) палав, швидкий(крок) - стрімкий(крок), занепокоєння – сум'яття, гарячий(повітря) – спекотний(Повітря) і т.д.
· стилістичні синоніми відрізняються своєю стильовою приналежністю, тобто. вживаються у різних функціональних стиляхпромови. Наприклад, синоніми очі – очі, краса – красавідрізняються один від одного лише у стилістичному відношенні: перші слова – стилістично нейтральні, другі – книжкові. У синонімічному ряду втекти - втекти, змитисяперше слово – стилістично нейтральне, останні – розмовні.
· семантико-стилістичні синоніми відрізняються відтінками у значенні та стилістичною приналежністю. Наприклад, синонімічні прикметники цікавийі цікавийвідрізняються відтінками значень: слово цікавийвживається у значенні «збудливий увагу чимось значним», а цікавий– «збудливий лише зовнішній інтерес». Крім того, цікавий– слово стилістично нейтральне, а цікавий- Розмовне. ( Іти – тягнутися, кашляти – бухати, дохати).
Синоніми ділять на оказіональніі загальномовні.
Загальномовними (узуальними) синонімаминазиваються синоніми, що характеризуються відносною незалежністю від контексту, достатньою частотністю вживання. Такі синоніми знаходять відображення у сучасних словникахі, як правило, піддаються дослівному перекладу іншою мовою (якщо не позначають особливих, національно обмежених понять, явищ, реалій тощо). Наприклад, веселий – радісний.
Окказіональними (узуальними,контекстуально-мовленнєві, контекстуальні, ситуативні, індивідуальні, авторські ) синонімами називаються такі слова-синоніми, які, взяті окремо, є синонімами, проте, збудовані однією ряд говорить у певному контексті, хіба що зближуються за загальним змістом, т.к. стають виразниками авторського задуму. Наприклад, « Вони втомилися від двовладдя, багатовладдя, а точніше - безвладдя »(Рос. газета. 1994). Двовладдя та багатовладдя прирівнюються до безвладдя лише в даному контексті.
Контекстуальні синоніми зближуються своїми значеннями лише за умов контексту. Відмінними ознакамитаких синонімів є чітко виражена контекстуальна зумовленість і закріпленість, одиничний (зазвичай, індивідуальний) характер семантики (а часто й словотворення), невоспроизводимость, тобто. явна обмеженість вживання, відсутність у словниках і складність дослівного перекладу іншу мову.
Ідеографічні синоніми
За допомогою ідеографічних синонімів носії російської можуть передати найтонші відтінки в значеннях слів, підбираючи при цьому все нові і нові лексичні одиниці, що дозволяють з граничною точністю деталізувати уявлення про факти і предмети, що спостерігаються. Порівняємо ще: похмурий - похмурий - похмурий - похмурий. Усі перелічені слова характеризують людину, її характер, вид, настрій і передають загальне значення «що відрізняється суворістю, нетовариським». При цьому «похмурий означає, що «відрізняється суворістю, замкнутістю, нетовариським»; «похмурий» - «занурений у важкі, безрадісні думки і тому що замкнувся в собі, не схильний до спілкування», «похмурий» вказує на дещо меншу суворість, похмурість. пригніченість, «похмурий» і «хмарний» означають «охоплений тяжкими думками, що перебуває в пригніченому стані»: обидва останні позначають зазвичай тимчасовий, а не постійна ознака, властивість. Порівняємо текстові їх реалізації: Це була похмура людина, яка не любила даремно втрачати слова. Мамин Сибіряк, Вертеп. Ніколи ще не бачила Ганна чоловіка в такому похмурому, пригніченому стані. Г. Марков, Строгови. Часто повертався він з роботи роздратований і похмурий і похмуро крокував своїм кабінетом. К. Чуковський, Борис Житков. (Сергій Сергійович) продовжує ходити по кімнаті, а обличчя в нього похмуре, неспокійне, ніби він незадоволений чи то собою, чи ще чимось. Ніколаєва. Повість про директора МТС та головного агронома. Що означає цей хмарний вигляд? Чи зустрічають ласки батька? Лермонтов, дивна людина.
Крім того, всі зазначені синоніми, за винятком слова «хмарний» вживаються переносно, коли дають характеристику місцевості, пейзажу, будову тощо. Наприклад: Старовинний парк, похмурий і строгий ..., тягнувся чи не на цілу версту від дому до річки. Чехов, Чорний чернець. Одного грудневого ранку ми приїхали в похмурий і непривітний Петербург... Скиталец, Етапи. Один вид будинку, ... похмурої, кам'яної громади, навів на нього зневіру. Березко. Мирне місто та ін.
У кожному з наведених прикладів є саме той відтінок, необхідний конкретного синтагматичного відрізка промови.
Серед ідеографічних (семантичних, номінативних) синонімів зустрічаються слова, які, як окремо взяті найменування, повністю збігаються у своєму семантичному обсязі. Такі тотожні лексичні одиниці мови називаються абсолютними синонімами чи дублетами. Лексичні дублети такого роду мають мінімальні та оптимальні умовиїх збіги. Мінімальними умовами тотожності таких слів є повне семантичне їх збіг: пума - кугуар, орфографія - правопис, номінативний - називний і т.д., коли інші відмінності в подібних словах не відіграють ролі, а слова сприймаються мовною свідомістю носіїв російської мови як абсолютно збігаються значенню. Максимальними умовамидублетності є повне семантичне тотожність слів і відсутність стилістичних відмінностей (яке хоч певною мірою має місце у дублетах першого типу). Такий максимальний збіг і в семантиці. стилістичній характеристиціслів зустрічається дуже рідко, напр.: восьминіг - спрут.
Явлен не лексичної дублетності в цілому для російської мови не характерно, воно відображає своєрідні перехідні процеси в мові, які, як правило, або виключають із вживання один із дублетів, або надають одному з них диференціальні семантичні або стилістичні відтінки. До першого різновиду Можна віднести приклади досить поширеної лексичної дублетності XVIII століття типу регулу - правило, шамад - здавання, сенс сенс і під., яка вирішилася на користь одного з дублетів (здавання, правило, сенс); до другої - приклади типу перемога - вікторія, зразок - модель тощо, де обидва дублети вживаються або зі стилістичними (перемога - загальновживане, а вікторія книжкова, піднесена), або з семантичними відтінками (див. у статті Л.П. Щур: вивіз - експорт), або сферою вживання (зразок - у всіх сферах вживання, модель - технічне).
Серед синонімів-дублетів зустрічаються такі, значення та вживання яких немає відмінностей, за винятком сфери їх застосування. У своїй переважній більшості – це спеціальна чи власне термінологічна лексика. Характерною її рисою є та обставина, що одне зі слів зазвичай належить до міжнародних (або іншомовних) і тільки в окремих випадках обидва слова-синоніма є російськими, наприклад: видошукач - візир, рівень - рівень, водолікування - гідротерапія, вертоліт - автожир, гелікоптери тощо. Особливо багато випадків дублетності термінів у вузьких спеціальних областях, лексика яких не входить до нормативної загальнонаціональної літературної мови.
До дублетних слів, які у російській мові, ставляться поодинокі лексеми з конотацією власності до обласної сфери вживання йшла. стерня - стерня та під. Якщо зважити на цю особливість, тобто. коннотативний фон у синонімах, то можна поставити під сумнів взагалі сам факт існування синонімів-дублетів. Саме таку думку у науці висловлює В.І. Говердовський, який стверджує наступне: "Виявлення в семантиці найдрібніших семантичних компонентів, якими є коннотеми, дає теоретично відрізняти один від одного за змістовим змістом і так звані " абсолютні синоніми». Конотаційна структура свідчить, що семантика абсолютних синонімів не збігається» (Говердовський, 1981, 166). Так, марал ізюбр у зоологічному відношенні одне й те саме, отже, те саме на рівні денотативної та сигніфікативної частини лексичного значення, але коннотема, що вказує на діалектний характер вживання слова в різних ареалахСибіру призводить до необхідності застосування кожної лексеми як автономного факту мови. Або інший приклад: мовознавство лінгвістика. У слові мовознавство явно представлена конотація семантичного поля, до якого входять слона з елементом - ведення (літературознавство, землезнавство, наукознавство, країнознавство тощо), поєднуючи дану тематичну групуслів і автоматично виводячи з неї слово " лінгвістика " .
Стилеві (плі стилістичні) синоніми це слова, що мають відмінності в експресивно-емоційному забарвленні і вживані тому в різних стилях мови. Порівняємо: вдарити, стукнути (нейтр.) трахнути, вистачити (простор.); танцювати (нейтр.) - танцювати, танцювати (розг.) - відколювати (простор.); тараторити (розг.) тріщати (розг.) тарахтети (розг.) часткувати (розг.) стрекотати (розг.) цокотати (простореч.); удачливий, щасливий (нейтр.) везучий (розг.) фартовий (простореч.); доля, доля (книжн.) - частка (розг. і нар.) доля, жереб (поетнч.), пустельник - самітник монах аиахорет ін., які всі вживаються переважно в літературно книжкової мови. У всіх наведених синонімічних рядах представлені різні в стилістичному відношенні слова, вживання яких, крім стилістичного забарвлення, пов'язане також зі сферою застосування (розмовна, повсякденна, професійна книжкова, літературне мовленняі т.д.). Таке різноманіття експресивно-емоційних лексичних одиниць дозволяє носієві мови вибрати у кожному конкретному випадкусаме те слово, яке найбільше доречне в даній мовної ситуаціїі стилістично виправдано у тому чи іншому контексті. Наявність стилістичного багатства російської створює необмежені можливості художньої творчості, несподіваного зіставлення або протиставлення синонімів у мові. Наприклад: Хто може грабувати, хто не може – краде. Фонвізін. І ви думаєте, що я піду до цього смішного старого цього плешивого селадона! Герцен, Сорока злодійка. Але тепер я виразно бачу, Розрізняю все чіткіше та чіткіше. Як очі перетворюються на очі, Як на уста перетворюються губи. Мартинов. Удача, та багато інших. ін.
Семантико-стилістичні синоніми являють собою різновид (тип) синонімів, в якому поєднуються і відтінки лексичного значення, і стилістичні відмінності в синонімах. Наприклад, синоніми кинешся кинутися означають «стрімко, ринком попрямувати кудись» і використовуються переважно і розмовної мови; кинутися - значить «стрімко, миттєво. Піти кудись; кинутися - «миттєво і з силою кинутися»; плі: буденний – «призначений для постійного вживання, носіння, користування», слово стилістично Центральне; повсякденний - «на відміну святкового, кожного дня», слово теж нейтральне; розхожий «такий, який користується, носиться, вживається в будь-яких умовах звичайного рудового життя», слово стилістично марковане розмовною Сферою вживання; затрапезний - «найбуденніший, найснарядніший і неновий», застосовується в розмовній сфері, Часто з зневажливою оцінкою, та багато інших. ін.
Такий тип синонімів знаходимо в нашій промові досить часто, він охоче використовується художниками слова як експресивний засіб у межах однієї речення. Порівняємо: Ми дивилися один одному в очі, я в його спекотні туманні очі, він у мої бляклі північні буркали, ми мовчали. Аксьонов, Під небом спекотної Аргентини.
Оскільки синоніми в чистому виглядіпредставлені в мові досить рідко, краще говорити про синоніми семантичних і стилістичних.
Синонімія як лексичне явище та типи синонімів у російській мові в семасіологічних дослідженнях останніх років розглядаються з функціональної точки зору, оскільки синоніми виступають формою прояву варіантних стосунків у мові.
Одним із видів варіантних відносин, як відомо, є полісемія з її лексико-семантичними варіантами (ЛСВ) (див. гл. IV даного посібника). Другим видом варіантних відносин у лексиці виступає функціональна еквівалентність слів, або синонімія у сенсі слова. Якщо при інваріантній полісемії виступає лексема (зовнішня оболонка слова), а варіантами окремі значення цієї лексеми, то при синонімії спостерігається протилежне співвідношення: інваріантом є певне значенняа варіантами різні лексеми. Схематично це можна зобразити так:
Поняття функціональної еквівалентності ширше поняття ідеографічних, номінативних (за Е.В. Кузнєцовою, абсолютних) синонімів, що представляють лише один із видів словесних опозицій опозицію тотожності на рівні слів ономатем (кидати кидати). Синонімія на рівні функціональної еквівалентності слів орієнтована на слова-синтагми. що функціонують у реченні, тобто. у конкретному мовному відрізку. За такого підходу до синонімів інваріантом (загальним значенням) виступає непросто значення слова, яке семантична функція у реченні. Функціональними еквівалентами є такі слова, які здатні виконувати одну й ту саму функцію в рамках одного й того самого або тих самих пропозицій» (Кузнєцова 1989, 123). Однаковість такої функції можна перевірити шляхом підстановки слів: якщо зміст речення не змінюється при взаємозаміні слів, то такі взаємозамінні лексичні одиниці можна вважати лексичними варіантами (тобто синонімами), оскільки в таких синтагматичних відрізках (пропозиціях) вони виконують одну й ту саму семантичну функцію, тобто. є функціональними еквівалентами. Порівняємо: Він докурив сигарету і недопалок кинув у багаття. Він докурив сигарету і недопалок кинув у багаття. Або: План повстання передбачав раптовий удар по ворогові. – План повстання передбачав несподіваний удар по ворогові. Оскільки ці фрази містять одну і ту ж інформацію, то слова кинув кинув, раптовий - несподіваний можна вважати функціональними еквівалентами.
Функціональна еквівалентність слів подібна до багатозначності рем, що ці види варіантних відносин реалізуються лише на рівні слів-синтагм, пов'язаних певним контекстом. Проте роль контексту у формуванні полісемії та синонімії неоднакова. При семантичному варіюванні слова контекст обов'язково має бути різним, і тільки за цієї умови слово може виступати в рівних значеннях. При функціональній еквівалентності, навпаки, контекст має бути однаковим. Подібність контексту знімає частково формальну відмінність лексем, виконують ту саму функцію (Кузнєцова 1989, 123-124).
З урахуванням функціональної еквівалентності можна виділити три її види (або три типи синонімії у сенсі слова).
1. Функціональні еквіваленти – абсолютні синоніми. Такі слова пов'язані семантичними опозиціями тотожності. Їх однакова функція у реченні (синтагматичному відрізку) зумовлена ономатемною (знаковою) тотожністю, тобто. тим що їх лексичні значення є комплексами тих самих семантичних контекстів. Порівняємо: Він заплющив (примружив) очі. Як бачимо, таке розуміння абсолютних синонімів розходиться з традиційним, коли абсолютні синоніми розглядаються як частина ідеографічної синонімії як особливих сенсових відносин.
2. Функціональні еквіваленти – контекстні синоніми. Тут маються на увазі слова, які «здатні заміщати один одного в тих самих фразах, реалізуючи у своїй свої основні, не однакові, лише подібні за змістом значення» (Кузнєцова 1989, 125). Наприклад: Чугай квапливо подряпав по кришці «маузера», що висів у нього під бушлатом. Але зброю був вийнято (А.Н. Толстой). На ономатемному (знаковому) рівні «маузер» і «зброя» представляють привативну опозицію (опозицію включення, коли слово зі своїм значенням входить до семантики іншого слова як його частина), тому слово «маузер» зі своїм значенням цілком може бути поглинене значенням слова « зброю». При такому розумінні контекстної синонімії у функції синонімів виступають слова, що знаходяться в гіпо-гіперонімічних відносинах (одне слово називає рід, що виступає в ролі гіпероніма, а інше - вид, який представляє гіпонім по відношенню до роду). Такі факти в мові ще називають квазісинонімами (тобто не справжніми синонімами). Наприклад: Діти нарвали і саду вишні. Мама помила плоди і поставила на стіл. Тут на основі взаємозамінності в межах контексту «вишня» та «плоди» виступають у функції синонімів.
Дане розуміння контекстних синонімів з позиції функціональної еквівалентності так само, як і абсолютних синонімів, розходиться з традиційним семантичним підходом, коли під контекстними синонімами розуміють не тільки слова, що знаходяться у видородових (гіпо-гіперонімічних) відносинах, а й будь-які слова, номінативно не збігаються у значеннях, а стають синонімами лише у певному контексті (порівняємо, наприклад: «розмовляти холодно, по-діловому).
Функціональні еквіваленти – вторинні синоніми. Цей вид синонімії органічно пов'язані з явищем багатозначності слів, оскільки розвиток у словах деяких вторинних (переносних) значень може супроводжуватися одночасним появою нової синонімічної пари. На подібний зв'язок полісемії та синонімії філологи вказували давно, оскільки таку залежність видно неозброєним оком. Так, синонімом слово може стати не до основного, а вторинного, переносного значення, але проявляється це тільки в умовах певного контексту (мінімального та словосполучення та максимального у реченні). Наприклад, слово точний поряд з основним значенням «повністю відповідає дійсності, істині» (точна вага, точний час, Точний рахунок) має і ряд вторинних ЛСВ - «повністю відповідний якомусь зразку або чомусь заданому, встановленому, необхідному» ( точна копія, Точний переклад, точна стрілянина); «конкретна, певна і вичерпна, гранично повна і вірна» (точна адреса); (про людину) «акуратний, пунктуальний». Оскільки у мові є слова, котрим зазначені вторинні значення лексеми «точний» є, навпаки, основними, слово «точний» вступає із нею в синонімічні відносини. Таким чином, вторинна функція багатозначного слова стає джерелом вторинної синонімії. Порівняємо:
1. (про предмет, прилад і т.п.) правильний, безпомилковий
2. (про час) абсолютний
3. (про стрільбу) влучний
(Про адресу, відомості тощо) вірний, достовірний, перевірений
5. (про мову, вимову) точний, вірний, безпомилковий
6. (про людину) акуратний, пунктуальний
Така вторинна синонімія особливо чітко представлена в тому випадку, якщо вторинне значення та вторинний синонім реалізуються словосполученнями, які як би підтримують конкретне значенняслова. При цьому семантична структураслова може містити значення, що перетинаються, у полісеманту, проте в цій структурі можуть бути і менш пов'язані і більш віддалені одне від одного значення, що, як правило, відображається і у вторинній синонімії. Порівняйте приклад останнього роду:
Глухий (людина) - нечутний, туговухий;
(провулок) - тихий, віддалений]
(комір) - закритий)
(ліс, гущавина) - дрімучий",
(місцевість, містечко) - глухий і т.д.
Багатозначне слово, що має самостійні синонімічні ряди до окремих своїх значень (ЛСВ), разом складає так зване синонімічне гніздо. Отже, синонімічне гніздо - це набір рядів синонімів до окремим значеннямполісеманту. У синонімічному гнізді синонімічні ряди розташовуються по вертикалі, тоді як члени самих синонімічних рядів вишиковуються по горизонталі. Тому лінійне розташування близьких за значенням слів є синонімічний ряд, тоді як вертикальне розташування синонімічних рядів і становить синонімічний гніздо (або блок).
Синонімічне гніздо може бути фактом узуальним, як наведене вище, але може бути і оказіональним, коли вторинні синоніми створюються автором на основі індивідуальних асоціативних зв'язків. За рахунок такого різновиду вторинних синонімів синонімічні гнізда нерідко розростаються до істотних розмірів, виступаючи в художній текств якості образотворчого засобу. Так було у творах К.Г. Паустовськими дослідниками встановлено наступне синонімічне гніздо до речі важке, що включає як узуальні, так і індивідуально-авторські синоніми:
Важкий - про предмет (фізичний):
великоваговий, важкий, вагомий;
про почуття: тяжкий, поганий, нудний, поганий, нудний;
про гром; сильний, могутній, оглушливий,
про дощ: сильний, проливний]
про туман: непроникний, непроглядний, щільний, густий, непроглядний, в'язкий, глухий, про день, про небо і т.п.: похмурий, хмарний, непогожий, похмурий, безсонняний, сірий, сіренький, каламутний, похмурий, суворий, похмурий, драглистий, сизий, насуплений і т.п.
Як видно з прикладу, сфера поширення та функціонування вторинної синонімії ширша, ніж сфера функціонування полісемії. При цьому критерієм функціональної еквівалентності слів, як і синонімів у вузькому значенніслова, є взаємозамінність у конкретних синтагматичних відрізках мови, що не викликає змін у загальному змісті. Саме громад сенс фрази виступає в таких випадках інваріантом, на тлі якого взаємозамінні слова можуть розглядатися як лексичні варіанти, об'єднані спільністю семантичних функцій.
У російській синоніми всіх типів представляють виключно активний функціональний засіб. Залежно від типу синонімів виділяють семантичні та стилістичні функції синонімів.
Семантичні функції синонімів. Цю функцію нашої мовної діяльності виконують ідеографічні (смислові, понятійні) синоніми. Найбільш типовими та характерними з них є такі.
Функція заміщення. У синонімів її відзначають усі без винятку лексикологи. Наприклад, Н.М. Шанський пише: «Основна властивість синонімів це можливість заміни у певних контекстах одного слова іншим» (Шанський 1972, 53). Така функція смислових, ідеографічних синонімів найчастіше реалізується в частинах тексту, що змінюють один одного. СР: Ранковий туманнад бухтою ще не розійшовся. Крізь його вологе марево пробивався сонячне світло. Лавреньов, Лист. Колії залізницьйшли на південь та на захід. Жодного складу не було на цих шляхах. Саянов, Небо та земля. Вронський покотився від сміху. І довго потім, говорячи вже про інше, він закочувався своїм здоровим сміхом, виставляючи свої міцні суцільні зуби. - Л.М. Толстой, Ганна Кареніна, та ін.
Оскільки ідеографічні, смислові синонімимають здатність взаємозамінюватися в будь-якому контексті, то в цій функції найчастіше використовуються повні (або абсолютні) синоніми-дублети, «семантична відстань» між якими дорівнює нулю. Це такі пари слів, як лінгвістика - мовознавство, лінгвіст - мовознавець, мовознавство - мовознавство, орфографія - правопис, моносемія однозначність, полісемія багатозначність, діалектизм - регіоналізм, демократія - народовладдя та ін. Їх взаємозамінність особливо помітна в межах одного контексту з метою уникнути нескінченного повторення тих самих слів. Порівняємо: Саме наприкінці ХІХ ст. російські мовознавці у своїх працях представили багато актичного матеріалу, висунули цікаві положення, вивчення узагальнення яких необхідне не тільки для поповнення наших відомостей з історії вітчизняного мовознавства, але й для оцінки їх впливу на розвиток російської, радянської та європейської наукипро мову. Постановка основних фундаментальних питань лінгвістики на роботах цих мовознавців була підготовлена всім попереднім ходом російської лінгвістичної науки… Цим Загальним початком у всіх російських мовознавців є поглиблена увага та інтерес до вивчення російської мови. Конкретний Матеріал російської дозволяв російським лінгвістам поставити вирішити найбільші теоретичні проблемипорівняльно-історичного та загального мовознавства: діапазон наукових інтересів(Мовазнавець) включає різні галузі мовознавства (Ф.М. Березін, Російське мовознавство кінця XIX- Початки XX ст.).
Функцію заміщення часто виконують семантично еквівалентні слову словосполучення: вуз вищий навчальний заклад, дитсадок- дитячий садок, СНД Співдружність Незалежних Держав; розгорнуті найменування, у тому числі фразеологізми: перемогти здобути перемогу, відразу (разом) в один (за один) присість; серйозно, серйозно-на повному серйозі; балувати носити на руках; губити, доводити-вводити, вганяти в труну, зводити і могилу, зживати зі світла, відправляти до предків мн. ін.Як і синоніми-дублети, лексичні варіанти такого типу дозволяють уникнути одноманітності у викладі.
Подібна функція заміщення властива не тільки синонімам дублетам, а й ідеографічним синонімам взагалі в силу часткового збігу компонентів (сім) у структурі їх лексичного значення СР: Я реготаві смикав матір, і вона казала мені, що я змінимотам, де потрібно плакати. В. Амлінек. Хмари над містом встали Та хіба у повітового лікаряне було пекельного каменю? ... Як же це, боже мій! Лікарі не має такої необхідної речі! Тургенєв. /I рідко бачу і погано пам'ятаю сни,але два. сновидіннязалишилися у пам'яті, мабуть, все життя… М. Горький. Вибір віршіву Єрмолової був цілісний, один сухий перелік читаних нею віршівпоказав би, що через все її життя проходила червона нитка її переконань. Щепкіна Куперник, О М.М. Єрмолової, і ми. ін.
Ідеографічні синоніми не тільки урізноманітнюють, збагачуй і мова, але і вносять тонкі смислові та стилістичні відтінки, особливо якщо вживаються поряд усередині одного відрізка усного чи художнього мовлення. СР: Марфенка закотиласясміхом, а бабуся насупила було брови, але раптом добродушно засміялася.П. Гончаров, Обрив. Батько був сум'ятий, збентежений,Зганьблений... Мати обурена. В. Шверубович, Люди театру. Житлова на краю селища, свіжому повітрі. А мене виселили у новий будинок, у самому центрі. Сажа, кіптяву.Панова, Робоче селище Для цієї справи потрібні люди стійкі, міцні, залізних кістоклюди – вірно? М. Горький, Літо. Тоді в цьому твердому, непохитномужіноче серце чарівно дозрів план удару. Достоєвський, Підліток.
Функція уточнення. Вона характерна для синонімів у тому випадку, коли вони деталізують щось, що лежить в основі їхньої подібності. Така функція часто властива також ідеографічним синонімам, додаткові семантичні відтінки яких допомагають як би розчленувати, диференціювати уявлення про певне явище дійсності і тим самим уточнити ці уявлення, створивши повніший образ предмета. За допомогою уточнення виявляються різні сторони, властивості, характерні ознаки описуваного (названого) факту дійсності Загалом уточнення це одна із суттєвих семантичних функцій мови. Найчастіше вона реалізується в межах однієї речення при близькому контактному розташуванні слів. Наприклад: У цьому світі спритників,дрібних шахраїві ділківздирників зустрічалися і справжні видавничі ентузіасти,невтомні трудівникита поборники культурного служіння читацьким масам. І.П. Павлов, Моє життя та зустрічі. Заграва почала повільно хилитися до дороги і раптом звалилася, крушасусідні сосни, ламаючиберези. Паустовський, Повість про ліси. Тетяна на широкий двір У відкритій сукні виходить. на місяцьдзеркало Наводить; Але в темному дзеркалі одна тремтить сумна місяць.Пушкін, Євгеній Онєгін. (В останньому прикладі "місяць" - це "небесне Тіло, серповидної форми", а "місяць" передає уявлення про небесне тіло круглої форми); І ми обидва, обсипані снігом, мчали, не знай самі кудись, як духи бурі серед хуртовини та завірюхи. М. Морозов, Повісті мого життя.
Щоб посилити функцію уточнення, нерідко всередині одного синтагматичного відрізка (контексту) ідеографічні та семантико-стилістичні синоніми зіставляють-протиставляються, ще сильніше і чіткіше підкреслюючи диференціальні семантичні ознаки званого явища. СР: У боярських п'єсах актор не ходив,а ходив,не ступав,а виступав,не лежав,а лежав,не піднімав руку,а одягав руку.І. Шнейдерман, М.Г. Савина. Стан у нього - слава богу, не голяквін якийсь, не жебрак.Чехов, Драма на полюванні. Страх,близький до жаху,був надрукований на його обличчі. Гол. Успенський, Із сільського щоденника. І вже нове, незнайоме почуття опановувало його, і не було ні страху,ні навіть маленької страху.Е. Кутузов, Не стій на порозі.
Необхідність уточнення викликана тим, що позначається в силу своєї багатосторонності не «покривається» одним лексико-семантичним варіантом. І тоді за допомогою диференціальних поняття про предмет (дія, явище) уточнюється іншими найменуваннями їх синонімічного ряду. Наприклад: Я побачив штурмана, який бігдо мене – не йшов, а саме бігберегом від миска. Каверін, два капітана. За будинком стояла тиша, безвітря.Д. Сергєєв, Крутий перевал. Вона була не те щоб дурна,а так собі дурковата.Кузмінська, Моє життя вдома та в Ясній Поляні.
Така функція синонімів особливо помітна при семантичній градації, коли сенс одного синоніма не просто уточнюється, а посилюється змістом іншого (особливо якщо в ньому є комічний відтінок). Наприклад: Будь сміливим,будь хоробриму жорстокому бою. Гусєв, О шостій годині вечора після війни. Тільки подивитися на нього, і одразу видно: ось сміливий, безстрашний, мужнійлюдина, герой! Бруштейн, Дорога йде в далечінь. Треба було бачити, як він каже, аби зрозуміти особливу, невимовнукрасу його мови. М. Горький, Лев Толстой. Тут були харчевні, і шинки, і нічліжні будинки, в яких тулилася самаягол, найбезпросвітніша біднота. Телешов, Записки письменника. Покупку йому не подають, а жбурляють на прилавок, не загорнувши. Купрін, Чорна блискавка.
Стилістичні функції. Подібні функції синонімом якісно відмінні від семантичних. Найчастіше ці функції синонімом характеризують поетичне мовленняі тому є об'єктом вивчення у стилістиці. Проте назвемо окремі особливостісинонімів, пов'язані із зазначеною функцією.
На перше місце слід поставити функцію оцінки, коли стилістичні синоніми в семантичному плані тотожні, але при виборі того чи іншого синоніму із стилістичної парадигми із нейтральним опорним словомдомінантою змінюється лише оцінна, прагматична характеристиказваного явища, що змінює ставлення до того, що називається. Саме в цьому відношенні того, хто говорить до предмета (дії, ознаки) дійсності, і полягає стилістична функція синонімом. СР: (Статуя) Дай руку. (Дон Гуан) Ось вона… о, тяжко Потиск-кам'яної його правиці] Залиш, пусти мені руку. Пушкін, Кам'яний гість. (У Російських піснярах) поруч із віршами Пушкіна безграмотні видавці поміщають вірші різних темних поезій. Бєлінський, Князь Курбський. Не можна не погодитися, що Г. Бенедиктов поет настільки ж сміливий, як і оригінальний. Він має своїх шанувальників і навіть пишуть до нього послання віршами. Бєлінський. Сто російських літераторів та ін.
Як показують наведені приклади, функція оцінки полягає у стилістичній приналежності слів-синонімів: поет - стихоплет (розг., пренебр.), вірші - віргії (разг.), поет римач (розг.) тощо. У цьому подібна негативна (чи, навпаки, позитивна, позитивна) оцінка може бути підтримана загалом контекстом. Наприклад, у наведених ілюстраціях позитивна оцінна конотація слова «поет» підкріплюється і містить позитивну оцінкувизначенням «сміливий», тоді як оцінка зі знаком мінус у його синонімах «рифмач», стихоплет» має поряд узгоджені з ними визначення з тим самим стилістичним оцінним знаком мінус «темний», «бездарний», «бесталанний», «дрібний».
Різна стильова закріпленість маркованих лексичних одиниць у мові відбивається в тлумачних словниках і словниках синонімів з допомогою послід, які вказують або оцінку вище нейтрального «нуля» (висок., поет., книжн., офіц. діл. і під.), або на оцінку нижче нейтрального «нуля» (розг., простір). Супутні оцінки, що містяться в слові, можуть бути редаговані додатковими послідами типу: знехтує., вульгар., височ., зменш., пест. та ін Всі подібні синоніми, безумовно, виконують у конкретних текстах стилістичну функцію оцінки, яка може бути посилена включенням нейтрального та стилістично маркованого синоніму в один мовний відрізок (пропозиція, строфу). При цьому експресивно забарвлені слова проектуються на свої стилістично нейтральні варіанти. Наприклад: Ти мене обпалюєш очима І ховаєшся у темний глухий кут… Але очей мовчазною пожежею Ти недарма мене обдаєш. Блок. У ці жовті дні між будинками Чорний ворон косить на мене оком. Я б плюнув йому в очі, та не в змозі. В. Фірсов, Пам'ять. У оглядачах, які соромно очима кликати, в жодному ні іскри світла. Лєсков, На краю світу, та ін.
Особливе враження на читача зазвичай справляє використання лексики «граничного значення» або «граничного стилістичного діапазону». Напр.: Об'єктив не міг зазирнути ні в холодні погляди фашиста, ні в порожні, дохлі зенки зрадників-поліцейських. Злобін, Зниклі безвісти. Кричали, що це грішно, навіть підло; - що старого обдурили, надули, обдурили, користуючись його недоумством. Достоєвський, Дядюшкін сон.
Функція стильової організації тексту. Ця функція характеризується стилістичним узгодженнямодиниць тексту з урахуванням його змісту загалом. Текст може бути побудований або в книжковій, високій тональності, або в розмовній манері або нейтрально. Звідси і вибір словникових одиниць для лінгвістичної організації такого тексту, зокрема й вибір синонімів. Ср.: І в неясному, розсіяному світлі ночі відкрилися перед нами величні і прекрасні перспективи Ленінграда: Нева, що спокійно і велично котила свої холодні води, набережна, канали, палаци (Фадєєв, Ленінград у дні блокади) та ін А ось текст інший лінгвіст організації: Довготелесий, Альошка, ти став... - сказала Аніська... - Та й ти геть яка верста, - відповів він. Лідін, Велика річка. У першому уривку лексема «величний із синонімічного ряду величний - величний - царський узгоджується своєю конотацією книжності, «високості» з іншими книжковими словамиуривка (набережна, перспективи, палац), з поетичними метафорами (Нева котить холодні води; розсіяне світло ночі). У другому контексті діалозі весь лексичний його склад, крім нейтральних слів, узгоджується лише на рівні стилістично розмовних верстви (довгов'язкий, он який) і органічно включеного до цього контексту розмовного синоніма " верста " про високому людині.
Слід зазначити, що перелічені функції синонімів який завжди представлені у чистому вигляді. Вони можуть поєднуватися, утворюючи змішані функціональні різновиди. Тому і наведені вище приклади з функціональної точки зору можна трактувати не завжди однозначно, а знайти в них семантичні, так і стилістичні відтінки. Так, випадки використання в художній мові синонімів ока - очі не обов'язково представляють лише стилістичні їх відмінності (нейтральне - книжкове, поетичне), тому що в слові «очі» укладена як семантика слова "очі", так щось більше, оскільки, як говорили за старих часів, очі – «дзеркало душі людини», а вуста – «джерело промов премудрих», а не просто рот. СР: Вони схопили його, затиснули йому рота, щоб не кричав. Помяловський, Нариси бурси. - І я співаю, але не за вами останній суд. Не вам замкнути мої вуста. Блок, Відплата.
Вміння вчителя використовувати синонімічні можливості, багатства російської мови на уроках словесності є правильною ознакоюйого професіоналізму та певної майстерності: завдання, яке він повинен поставити перед собою, навчити своїх учнів відчувати російську мову та користуватися її багатствами, у тому числі й у формі синонімії.
ІДЕОГРАФІЧНІ ТА СТИЛІСТИЧНІ СИНОНІМИ: ЛЕКСИКОГРАФІЧНИЙ АСПЕКТ © Мухамадьярова А.Ф. Казанський (Приволзький) федеральний університет, м. Казань У статті проаналізовано три синонімічні ряди з однаковими домінантами німецькою та російською мовами (geizig – скупий, beharrlich – наполегливий, engherzig – бездушний, егоїстичний). Ключові слова: синонім, синонімічний ряд. Практика показує, що з роботі з текстами іноземною мовою, перекладачі стикаються з труднощами під час підбору необхідних синонімів. Складність полягає в тому, що потрібно точно та повно висловити засобами однієї мови те, що вже виражено засобами іншої мови, при цьому враховувати експресивно-стилістичне маркування слова. У нашому дослідженні ми аналізували синонімічні ряди прикметників, які позначають характер людини, з однаковими домінантами німецькою та російською мовами та виявили семантичні відмінності та загальні ознаки. Для аналізу ми взяли три синонімічні ряди з однаковими домінантами німецькою та російською мовами (geizig – скупий, beharrlich – наполегливий, engherzig – бездушний, черствий, дріб'язковий, егоїстичний).Розглянемо синонімічний ряд із домінантою geizig. Наведемо цей синонімічний ряд geizig – filzig (ugs.) – knauserig (ugs.) – knickerig (ugs.) – schäbig (abw.) – popelig (ugs., abw.) – schofel (ugs., abw.) – sparsam. Також членами синонімічного ряду відзначені такі слова, як raffgierig, knorzig, hartleibig, gnietschig, mickerig (landsch.). При порівнянні з синонімічним рядом з домінантою скупий (скуповий – жадібний – скаредний (розг.) – скупастий (розг.) – затиснутий (розг.) ми дійшли висновку, що в Науковий керівник: Колпакова Г.В., доцент Інституту філології та мистецтв, доктор філологічних наук. 98 ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ ПОТЕНЦІАЛ XXI СТОЛІТТЯ: СТУПЕНІ ПІЗНАННЯ ряду і, таким чином, характеризує з людини з позитивної точки зору і має позитивний сенс. При порівнянні ми виявили відмінності членів синонімічних рядів з домінантами geizig – скупими. Це пояснити тим, що думка німецького і російського народів сформувалося по – різному, унаслідок чого відзначаються відмінності у диференціації синонімів. (упертий – упертий – наполегливий – настирливий (простий, несхв.) – упертий (простий)) Потрібно звернути увагу, що в синонімічному ряді з домінантою наполегливий відсутні такі слова, як цілеспрямований і старанний, лише зазначено, що у значенні слів завзятий і впертий підкреслюються особлива наполегливість і невідступність, з якими хтось прагне чогось, домагається чогось . - ням «здатний терпіти, наполегливий, завзятий у якійсь справі, роботі» є членом синонімічного ряду з домінантою beharrlich. не має аналога в російському синонімічному ряду з домінантою наполегливий. Тепер розглянемо наступний синонімічний ряд з домінантою engherzig. ch (у словнику під загальним керівництвом О.І. Москальській 2002 відзначений як розг.) – krähwinklig – ehrpusselig (у словнику під загальним керівництвом О.І. Москальської 2002 відзначений як розг.) – ehrpusslig – muckerhaft – muffig – plüschen – philiströs – philiströs – pedantisch – pingelig – übergenau. Перейдемо до синонімічного ряду з домінантою бездушний, який містить такі члени, як бездушний (позбавлений чуйності, чуйності, здатний бути жорстоким) – нечуйний – нечуйний – черствий (такий, якого мало чіпають прикрощі та радості інших) – сухий - Холодний. Слід зазначити, що словник синонімів російської мови, у 2 томах 1970 наводить такі члени: безжальний, безсердечний, жорстокий, жорстокосердий і жорстокосердий. При порівнянні синонімічних рядів engherzig – бездушний ми виявили, що в російському синонімічному ряді відсутні прикметники зі значеннями дріб'язковий, неосяжний, неодружений, плюшевий, плюшевий, буркотливий, незадоволений, які присутні у синонімічному ряду з індиферентним синонімом engherzig. А в німецькій мові такі слова, як kleinlich зі значенням дріб'язковий, прискіпливий, intolerant – нетерпимий (навіщо), непримиренний, spießbürgerlich – обивательський, kleinbürgerlich – дрібнобуржуазний, міщанський, kleinständlis - провінційний, hinterwäldlerisch - провінційний, неосвічений, krähwinklig - глухий, ehrpusslig - обивательський, що має Тепер розглянемо синонімічний ряд з домінантою beharrlich (aus- dauernd (витривалий, терплячий, завзятий) – fest – geduldig – hartnäckig – unbeirrt – unentwegt (стійкий, непохитний) – ungebrochen (стійкий, незламний) , залізний) – krampfhaft (напружений) – verbissen – verzweifelt – entschlossen (рішучий) – zäh (упертий) – fleißig – standhaft (стійкий, непохитний) – zielstrebig). Як синонімів домінанти наполегливий Словник під ред. А.П. Євгенєвої наводитьнаступні слова хибне уявлення категорию почуття, наприклад, холодний, сухий, безжальний зі значенням, що не відчуває і не виявляє жалю до страждань і горя інших, а також слово безсердечне, яке означає «позбавлений душевної м'якості, чуйності» , у той час як у членах синонімічного поряд з домінантою engherzig переважає категорія інтелекту та розуму. На доказ наведемо такі слова, як philiströs (філістерський), тобто з вузьким обивательським кругозіром і ханжською поведінкою, hinterwäldlerisch (неосвічений) зі значенням малоосвічений, малокультурний, малообізнаний. Наступна відмінність полягає в тому, що в синонімічному ряду з engherzig присутні члени unduldsam і intolerant зі значенням «нетерпимий до чогось, непримиренний», також pedantisch, тобто педантичний, дріб'язковий, і kleinlich з лексичним значенням «дрібний, при- дірливий». У синонімічному ряду з домінантою бездушний члени зі значеннями «позбавлений терпимості, який не зважає на чужі погляди», «що не допускає жодного примирення, угоди», «надає значення дрібницям, дрібницям», «схильний чіплятися, що містить причіпки» відсутні. Muffig, що позначає буркотливу, буркотливу, невдоволену людину, не має аналога в синонімічному ряду з домінантою бездушний. Sinnverwandte Ausdrücke der deutschen Sprache. Herausgeben von Herbert Görner und Günter Kempche. VEB Bibliographisches Institut, Leipzig, 1978. ПРИНЦИП ПОЛІТКОРЕКТНОСТІ У СУЧАСНІЙ КОМУНІКАЦІЇ © Ромащенко Е.А., Чекалова В.Ю. про честь, plüschen – плюшевий, philiströs – філістерський, обивательський, міщанський, обмежений, pedantisch – педантичний, дріб'язковий.У порівнянні синонімічних рядів engherzig – бездушний ми виявили різкі відмінності членів. Це обумовлено менталітетом німецького народу, який дуже відрізняється від російського менталітету. Слово міщанський зі значенням з дрібними, суто особистими інтересами, з вузьким кругозіром та недорозвиненими смаками, байдужий до інтересів суспільства не є синонімом до слова бездушний, яке має таке значення: без співчутливого, живого ставлення до когось, чогось, байдужий до людей, безсердечний, позбавлений живого почуття, яскравості, гостроти. Члени синонімічного ряду виражають бездушний здебільшогодержавного університету , Республіка Казахстан, м. Костанай У статті розглядаються соціокультурні особливості реалізації принципу політкоректності в, міжкультурна комунікація, евфемізм, толерантність. Кафедра Філології. Науковий керівник: Котлярова Т.Я., доцент кафедри Філології, кандидат філологічних наук.
За допомогою ідеографічних синонімів носії російської можуть передати найтонші відтінки в значеннях слів, підбираючи при цьому все нові і нові лексичні одиниці, що дозволяють з граничною точністю деталізувати уявлення про факти і предмети, що спостерігаються. Порівняємо ще: похмурий - похмурий - похмурий - похмурий. Усі перелічені слова характеризують людину, її характер, вид, настрій і передають загальне значення «що відрізняється суворістю, нетовариським». При цьому «похмурий означає, що «відрізняється суворістю, замкнутістю, нетовариським»; «похмурий» – «занурений у важкі, безрадісні думки і тому що замкнувся у собі, не схильний до спілкування», «похмурий» вказує на дещо меншу суворість , похмурість. пригніченість, «похмурий» і «хмарний» означають «охоплений тяжкими думками, що перебуває в пригніченому стані»: обидва останні позначають зазвичай тимчасову, а не постійну ознаку, властивість. Порівняємо текстові їх реалізації: Це була похмура людина, яка не любила даремно втрачати слова. Мамин Сибіряк, Вертеп. Ніколи ще не бачила Ганна чоловіка в такому похмурому, пригніченому стані. Г. Марков, Строгови. Часто повертався він з роботи роздратований і похмурий і похмуро крокував своїм кабінетом. К. Чуковський, Борис Житков. (Сергій Сергійович) продовжує ходити по кімнаті, а обличчя в нього похмуре, неспокійне, ніби він незадоволений чи то собою, чи ще чимось. Ніколаєва. Повість про директора МТС та головного агронома. Що означає цей хмарний вигляд? Чи зустрічають ласки батька? Лермонтов, дивна людина.
Крім того, всі зазначені синоніми, за винятком слова «хмарний» вживаються переносно, коли дають характеристику місцевості, пейзажу, будову тощо. Наприклад: Старовинний парк, похмурий і строгий, тягнувся чи не на цілу версту від будинку до річки. Чехов, Чорний чернець. Одного грудневого ранку ми приїхали в похмурий і непривітний Петербург... Скиталец, Етапи. Один вид будинку, ... похмурої, кам'яної громади, навів на нього зневіру. Березко. Мирне місто та ін.
У кожному з наведених прикладів є саме той відтінок, необхідний конкретного синтагматичного відрізка промови.
Серед ідеографічних (семантичних, номінативних) синонімів зустрічаються слова, які, як окремо взяті найменування, повністю збігаються у своєму семантичному обсязі. Такі тотожні лексичні одиниці мови називаються абсолютними синонімами чи дублетами. Лексичні дублети такого роду мають мінімальні та оптимальні умови їхнього збігу. Мінімальними умовами тотожності таких слів є повне семантичне їх збіг: пума – кугуар, орфографія – правопис, номінативний – називний тощо. значенню. Максимальними умовами дублетності є повне семантичне тотожність слів і відсутність стилістичних відмінностей (яке хоч певною мірою має місце у дублетах першого типу). Такий максимальний збіг і в семантиці, в стилістичній характеристиці слів зустрічається виключно рідко, напр.: восьминіг - спрут.
Явлен не лексичної дублетності в цілому для російської мови не характерно, воно відображає своєрідні перехідні процеси в мові, які, як правило, або виключають із вживання один із дублетів, або надають одному з них диференціальні семантичні або стилістичні відтінки. До першого різновиду Можна віднести приклади досить поширеної лексичної дублетності XVIII століття типу регулу - правило, шамад - здавання, сенс сенс і під., яка вирішилася на користь одного з дублетів (здавання, правило, сенс); до другої – приклади типу перемога – вікторія, зразок – модель тощо., де обидва дублети вживаються або зі стилістичними (перемога – загальновживане, а вікторія книжкова, піднесена), або з семантичними відтінками (див. у статті Л.П. Крисина: вивіз – експорт), чи сферою споживання (зразок – переважають у всіх сферах споживання, модель – технічне).
Серед синонімів-дублетів зустрічаються такі, значення та вживання яких немає відмінностей, за винятком сфери їх застосування. У своїй переважній більшості – це спеціальна чи власне термінологічна лексика. Характерною її рисою є та обставина, що одне зі слів зазвичай належить до міжнародних (або іншомовних) і тільки в окремих випадках обидва слова-синоніма є російськими, наприклад: видошукач – візир, рівень – рівень, водолікування – гідротерапія, вертоліт – автожир, гелікоптери тощо. Особливо багато випадків дублетності термінів у вузьких спеціальних областях, лексика яких не входить до нормативної загальнонаціональної літературної мови.
До дублетних слів, які у російській мові, ставляться поодинокі лексеми з конотацією власності до обласної сфери вживання йшла. стерня - стерня і під. Якщо зважити на цю особливість, тобто. коннотативний фон у синонімах, то можна поставити під сумнів взагалі сам факт існування синонімів-дублетів. Саме таку думку у науці висловлює В.І. Говердовський, який стверджує наступне: «Виявлення в семантиці найдрібніших семантичних компонентів, якими є коннотеми, дає теоретично відрізняти один від одного за змістом і так звані «абсолютні синоніми». Конотаційна структура свідчить, що семантика абсолютних синонімів не збігається» (Говердовський, 1981, 166). Так, марал ізюбр у зоологічному відношенні одне й те саме, отже, одне й те саме на рівні денотативної та сигніфікативної частини лексичного значення, але коннотема, що вказує на діалектний характер вживання слова в різних ареалах Сибіру, призводить до необхідності застосування кожної лексеми як автономного факту мови. Або інший приклад: мовознавство лінгвістика. У слові мовознавство явно представлена конотація семантичного поля, куди входять слона з елементом – ведення (літературознавство, землезнавство, наукознавство, країнознавство тощо.), об'єднуючи цю тематичну групу слів і автоматично виводячи з неї слово " лінгвістика " .
Стилеві (плі стилістичні) синоніми це слова, що мають відмінності в експресивно-емоційному забарвленні і вживані тому в різних стилях мови. Порівняємо: вдарити, стукнути (нейтр.) трахнути, вистачити (простор.); танцювати (нейтр.) – танцювати, танцювати (розг.) – відколювати (простор.); тараторити (розг.) тріщати (розг.) тарахтети (розг.) часткувати (розг.) стрекотати (розг.) цокотати (простореч.); удачливий, щасливий (нейтр.) везучий (розг.) фартовий (простореч.); доля, доля (книжн.) – частка (розг. і нар.) доля, жереб (поэтнч.), самітник – затворник чернець аиахорет\ ін., які вживаються переважно у літературно книжної промови. У всіх наведених синонімічних рядах представлені різні у стилістичному відношенні слова, вживання яких, крім стилістичного забарвлення, пов'язане також зі сферою застосування (розмовна, повсякденна, професійна книжкова, літературна мова тощо). Таке різноманіття експресивно-емоційних лексичних одиниць дозволяє носієві мови вибрати в кожному конкретному випадку саме те слово, яке найбільше доречне в даній мовній ситуації і стилістично виправдане в тому чи іншому контексті. Наявність стилістичного багатства російської створює необмежені можливості художньої творчості, несподіваного зіставлення або протиставлення синонімів у мові. Наприклад: Хто може грабувати, хто не може – краде. Фонвізін. І ви думаєте, що я піду до цього смішного старого цього плешивого селадону! Герцен, Сорока злодійка. Але тепер я виразно бачу, Розрізняю все чіткіше та чіткіше. Як очі перетворюються на очі, Як на уста перетворюються губи. Мартинов. Удача, та багато інших. ін.
Семантико-стилістичні синоніми являють собою різновид (тип) синонімів, в якому поєднуються і відтінки лексичного значення, і стилістичні відмінності в синонімах. Наприклад, синоніми кинешся кинутися означають «стрімко, ринком попрямувати будь-куди» і використовуються переважно і розмовної мови; кинутися - значить «стрімко, миттєво. Піти кудись; кинутися - "миттєво і з силою кинутися"; плі: буденний - "призначений для постійного вживання, носіння, користування", слово стилістично Центральне; повсякденний – «на відміну святкового, кожного дня», слово теж нейтральне; розхожий «такий, який користується, носиться, вживається в будь-яких умовах звичайного рудового життя», слово стилістично марковане розмовною Сферою вживання; затрапезний – «найбуденніший, найснарядніший і найновіший», застосовується в розмовній сфері, часто з недбалою оцінкою, і багато інших. ін.
Такий тип синонімів знаходимо в нашій промові досить часто, він охоче використовується художниками слова як експресивний засіб у межах однієї речення. Порівняємо: Ми дивилися один одному в очі, я в його спекотні туманні очі, він у мої бляклі північні буркали, ми мовчали. Аксьонов, Під небом спекотної Аргентини.
Оскільки синоніми в чистому вигляді представлені в мові досить рідко, краще говорити про синоніми семантичних і стилістичних.
Синонімія як лексичне явище та типи синонімів у російській мові в семасіологічних дослідженнях останніх років розглядаються з функціональної точки зору, оскільки синоніми виступають формою прояву варіантних стосунків у мові.
Синоніми (від грец. synonymos - однойменність) - слова, що належать до однієї і тієї ж частини мови, близькі або тотожні за значенням, але звучать, що по-різному, наприклад: мить - момент (іменники); лаяти - лаяти (дієслова); величезний - величезний (прикметники); даремно - даремно (говірки); біля - близько (прийменники).
У сучасній російській мові різняться наступні груписинонімів:
- семантичні (ідеографічні) синоніми, які відрізняються відтінком значення: молодість – юність (юність – перший етап молодості); червоний - червоний - червоний (загальний зміст цих слів однаковий, але червоний - це колір крові, червоний - світліший, червоний - темніший);
- стилістичні синоніми, які мають різну сферувживання або різне стилістичне забарвлення, але позначають те саме явище дійсності: лоб (нейтральне) - чоло (піднесено-поетичне); уривок (нейтральне) – фрагмент (книжкове); відрізати (нейтральне) - відхопити, відтяпати (просторіччя);
- семантико-стилістичні синоніми, які відрізняються лексичними значеннями і стилістичним забарвленням: сердитися (нейтральне) - злитися (розмовне, тобто сердитися значною мірою) - біситися (розмовне, т. е. сердитися в дуже сильного ступеня) - серчати (просторіччя, т. е. сердитися незначно).
Від загальномовних синонімів необхідно відрізняти контекстуальні синоніми (іноді їх називають індивідуально авторськими). Контекстуальні синоніми - це слова, зближення яких за значенням відбувається лише за умов певного контексту, причому поза цього контексту вони є синонімами. Контекстуальні синоніми, як правило, експресивно забарвлені, тому що основне їхнє завдання - не називання явища, а його характеристика. Наприклад, дуже багатий контекстуальними синонімами дієслово говорити (сказати): Марія Кирилівна сипала для близьких, він мовчав (В. Шишков); Дідові ніхто не вірив. Навіть сердиті бабусі шамкали, що у чортів зроду не було дзьобів (К. Паустовський).
Синонімічні слова можуть утворювати синонімічний ряд, тобто об'єднання близьких за значенням слів; при цьому в синонімічному ряду завжди є головне, стрижневе слово, яке має загальне значення, нейтрально за стилістичним забарвленням і входить до загальновживаного пласта лексики. Стрижневе слово завжди стоїть на початку синонімічного ряду і називається домінантою (від латів. dominans - панівний). Гаков, наприклад, дієслово впасти серед синонімічних йому слів: впасти, звалитися, бухнутися, шльопнутися, брякнутися, впасти, ляснутися, полетіти, ухнутися, загриміти та ін. Синоніми також пов'язані з явищем багатозначності: багатозначне слово може входити в різні сини. Синоніми допомагають показати різницю у відтінках значення багатозначного слова: свіжий – свіжа риба (незіпсована), свіжий хліб (м'який), свіжа газета (сьогоднішня), свіжа білизна (чиста), свіжий вітер (прохолодний), свіжа людина (нова).
Синоніми виникають у результаті різних процесів, які у мові. Головними з них є:
- "розщеплення" одного лексичного значення слова на два і більше, тобто перетворення однозначного словау нове, багатозначне слово. При цьому нові значення можуть синонімізуватися зі значеннями інших слів, що існують в даною мовою. Так, у післяреволюційний час у слова прошарок, крім прямого значення'тонкий шар, смужка між шарами чогось' (прошарок крему в торті), розвинулося переносне значення- 'громадська група, частина суспільства, організації'. У цьому новому значенні слово прошарок вступило в синонімічні відносини зі словами група, шар;
- розбіжність різних значеньтого самого слова, що призводить до втрати семантичного зв'язку між ними. В результаті у кожного з омонімів, що виникають таким шляхом, з'являються свої власні синонімічні ряди. Так, прикметник лихий, що вже в давньоруській мові мало кілька значень, поступово почало позначати два зовсім. різних якості: а) 'поганий, важкий, небезпечний' (лихий час); б) 'сміливий, самовідданий' (хвацький кавалерист). Омоніми, що виникли таким чином, лихий (1) і лихий (2) входять в різні синонімічні ряди: лихий (1) - злий, тяжкий; лихий (2) - сміливий, завзятий, молодецький;
- запозичення іншомовних слів, близьких за змістом до споконвічних слів російської мови, внаслідок чого можуть виникати синонімічні ряди та пари слів: область – сфера; загальний – глобальний; попередній – превентивний; переважати ~ превалювати;
- поява синонімічних пар у результаті словотвірних процесів, які постійно протікають у мові: копання - копка; пілотування – пілотаж; хронометрування – хронометраж; гранення - ограновування; оснащення – оснащення.
Ще за темою СИНОНІМИ ТА ЇХ ТИПИ:
- Синоніми, типи синонімів. Комунікативно-стилістична роль синонімів. Причини помилок при вживанні синонімів. Словники синонімів.