Прийоми творчої обробки фразеологізмів дуже різноманітні.
1. Руйнування образного значення фразеологізмів. Оновлюючи семантику фразеологізмів, письменники відновлюють первісне значення слів, що входять до них. «Не в брову, а в око вчителю хімії потрапив п'ятикласник Сеня Орликов горошиною із спеціальної трубочки. До сліз розчулений педагог швидко виписується з лікарні »(З газет). Тут омонімія фразеологізму та вільного словосполучення народжує каламбур.
На двоплановому осмисленні фразеологізмів засновані багато жартів, наприклад Е. Кроткого: Мудреці та зубні лікарі дивляться в корінь "Пожежний завжди працює з вогником".
2. Зміна кількості компонентів фразеологізму. Щоб актуалізувати фразеологізми, письменники, журналісти нерідко надають їм незвичайної форми, скорочуючи чи розширюючи їх склад.
Нерідко запровадження нових слів посилює експресивне забарвлення фразеологізму: Поганий час для спільних виступів можна сісти в брудну калюжу (М. Горький).
3. Перетворення складу фразеологізму (Зміна лексичного складу, оновлення одного або декількох його компонентів. Цим прийомом часто користуються фейлетоністи: Кішки вже давно чекають на свою годувальницю, кидаються з усіх чотирьох лап до дверей під'їзду (З газет).
Своєрідний прийом контамінації кількох фразеологічних одиниць: Поділяй чужу думку і володарюй (З газет).
Творча обробка фразеологізмів значно розширює експресивні ресурси мови, дозволяє виразити найтонші відтінки сенсу, стимулює гру слів, жарти, каламбури.
Однак при творчій роботі з фразеологією можливі невдачі. Так, образність, ідіоматичність деяких типів фразеологізмів може послужити погану службу журналісту, перекладачеві. Ідіоматичний у перекладі з грецької означає «притаманний лише даній мові, своєрідний». Значення ідіоми не виводиться із значення її одиниць. Тому перекладати такі фразеологізми буквально, послів не можна. Необхідно підшукувати відповідні висловлювання у мові, якою перекладається фразеологізм.
Говорячи про образність фразеологізмів, слід враховувати, що ця їхня якість змінюється з часом. Інтенсивне вживання може призвести до стирання образного ореолу, перетворення фразеологізму на штамп. Так, навряд чи журналіст, що поважає себе, вживе прислів'я «Якщо гора не йде до Магомета»...
Багато переваг, особливості фразеологізмів при невмілому зверненні перетворюються на свою протилежність. Так, фразеологізм може виявитися чужорідним у контексті через стилістичне забарвлення обороту: «Він метався, шукав порятунку. Вигадав зворушливу історію на своє виправдання, але вона прозвучала як лебедина пісня цього пропаленого негідника, зрадника» (З газет). Оборот лебедина пісня недоречний тут, оскільки містить позитивну оцінку, висловлює співчуття до того, про кого йдеться.
Багато фразеологізмів не допускають поширення їх іншими словами: «Профспілки палець об палець не вдарили по підготовці до зими» (З газет).
Часто спотворюється фразеологічний вираз «залишає бажати кращого». Пишуть: «Успіхи цього учня бажають багато кращого» (З газет).
Взагалі будь-яка — і лексична і граматична — зміна має бути мотивованою стилістичним завданням. Інакше це мовна помилка, наприклад: "Він приїхав сюди не працювати, а гнатися за довгими рублями".
Не слід поєднувати у близькому контексті фразеологізми, в основі яких лежать суперечливі образи: «Авіатори на своїх крилах завжди вчасно приходять на допомогу». Як відомо, на крилах не приходять, а прилітають.
Письменник-фантаст, малюючи марсіан із щупальцями замість рук, зауважує: «Інопланетянин узяв себе до рук». «Важкий життєвий шлях випав частку Івана Григоровича» (З газет).
Поширена помилка - контамінація фразеологізмів, тобто. з'єднання в одному обороті елементів різних фразеологізмів: Рука не піднімається + Мова не повертається = "Мова не піднімається..."; Грати роль + Мати значення = Грати значення
Таким чином, фразеологія, будучи джерелом образності та виразності, може створювати значні труднощі при неуважному ставленні до слова.
4). Зміна складу фразеологізмів може бути спричинена спотворенням граматичних форм, вживання яких у стійких словосполученнях закріплено традицією. Наприклад: діти заморили черв'ячків та розвеселилися; він приїхав сюди не працювати, а гнатися за довгими рублями - не можна використовувати множину замість єдиного. У складі фразеологізмів неприпустиме спотворення прийменників: стави
ть точки на і; семи п'ядей на лобі; він під швидку руку одягнувся і вийшов. Спотворення граматичної структури фразеологізмів часто призводить до зміни їх змилу: скатертина йому на дорогу, в голові йде кругом. Зміна граматичної форми слів, які входять у оборот: «Головний інженер явно покривив у душі» (покривив душею).
2.3. Спотворення образного значення фразеологізму
1). Найбільших збитків стилю завдає невиправдане руйнування образності фразеологічного висловлювання. Наприклад: платівка не сказала ще свого останнього слова – контекст виявив пряме значення фразеологічних слів, і виник каламбур. Іноді неясно, що мав на увазі автор: вихідне чи образне значення виразу. Наприклад: білі плями виявили на географічних картах, надрукованих у друкарні – критикуючи роботу друкарні, автор назвав білими плямами не продруковані місця на географічних картах. Стилістична несумісність фразеологізму з контекстом: «Менший податок – ось стимул приватизації, і не треба нікого через коліно ламати».
2). Поширеною помилкою є порушення єдності образної системи фразеологізму та навколишнього контексту. Наприклад: виступаючий говорив голосним і верескливим голосом, як ієрихонська труба - виходить, що ієрихонська труба говорить і навіть має верескливий голос.
Слова, що оточують фразеологізм, зазвичай залучаються до образного контексту. Тому неприпустимо таке вживання слів у переносному значенні, яке створює суперечливі образи: затій лусне, як картковий будиночок; постарайся якось дозволити зачароване коло.
Образна основа фразеологізмів вимагає особливої уваги до їхнього поєднання зі словами контексту. Так, фразеологізм випустити у світ може бути використаний лише у поєднаннях із найменуваннями друкованих видань. Тому стилістично невірна пропозиція «Музичний театр випустив у світ балет»; у цьому випадку слід написати поставив балет. Стилістично невірні й такі фрази: життя, як у долоні, проходила на людях (фразеологізм як у долоні вимагає слова видно); багато хто, знаючи про ці неподобства, дивляться на фокуси заповзятливих ділків абияк (правильно: дивляться крізь пальці). [Голуб І.Б. Стилістика сучасної російської. М., 1976]
2.3. Контамінація різних фразеологізмів
Причиною неправильного вживання фразеологізмів у мові може бути контамінація елементів різних виразів. Контамінація – (від лат. contaminatio змішання) виникнення нового виразу у вигляді схрещування, об'єднання частин двох слів чи выражений. Наприклад, вжити заходів з вжити заходів і вжити заходів, приділити значення з приділити увагу і надавати значення, надати значення з надати увагу і надавати значення. Подібні стилістичні помилки пояснюються хибними асоціаціями. Деякі помилки, викликані контамінацією елементів різних фразеологізмів, настільки часто повторюються, що ми сприймаємо їх як вирази, що закріпилися у просторіччі: грати головну скрипку, здобути успіхи, працювати не покладаючи сил, включитися в почин та ін. Поєднання двох різних фразеологізмів: «3 -бор городить» (город городити чи сир-бор розгорівся).
Контамінація елементів може стати причиною комічного звучання мови: тертий горобець, стріляний калач, не всі похмілля коту, в чужому бенкеті масляна.
РОЗДІЛ Ш
3. ПРИЙОМИ ВИДОЗМІНЕННЯ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ У ТЕКСТАХ ГАЗЕТ
Улюбленим прийомом у текстах сучасних ЗМІ дедалі більше стають різні перетворення фразеологізмів. Можливість їхньої трансформації випливає із збереження у фразеологізмів внутрішньої форми, тобто. їх вихідного, буквального сенсу та відносної стійкості. Перетворень можуть бути піддані як семантика, і структура словосполучень. Трансформація семантики фразеологізмів можлива тому, що вони мають внутрішню форму, що дозволяє авторам «реставрувати» тією чи іншою мірою стертий образ і пристосувати узагальнений, метафоричний зміст того чи іншого виразу до конкретних умов контексту.
Усі види трансформації можна розбити на два розділи: трансформацію неаналітичну (семантичну, смислову) та аналітичну.
3.1. Семантична трансформація
При семантичній трансформації склад фразеологізму залишається незмінним: до нього або вносяться нові відтінки сенсу, або виникає гра слів у результаті поєднання прямих та переносних значень, і тоді досягається певний експресивний ефект: «А ви загострили лижі?» - Заголовок про підготовку до зимового спортивного сезону.
Вирізняють два типи створення фразеологічного образу шляхом семантичних перетворень. Перший – на початку образу – фразеологізм і щодо нього наводиться вільне поєднання (двоплановість фразеологізму). Другий шлях створення образу – первинним виявляється вільне словосполучення (буквалізація). [Ковальов В.П. Основні індивідуально-авторські прийоми експресивного використання фразеологізмів. Новгород, 1971]
3.1.1. Використання буквального значення фразеологізму
Нерідко для висловлення іронії з приводу того, що відбувається або досягнення комічного ефекту, автор використовує фразеологізм (створює фразеологічний каламбур), підбираючи контекст таким чином, що компоненти фразеологізму сприймаються в буквальному значенні. Наприклад: «Достоєвському втерли носа» – читач, заінтригований можливістю творчого суперництва з великим письменником, дізнається, що лише пройшов літературний суботник біля пам'ятника Достоєвському, де відомі письменники займалися прибиранням «визначних місць, овіяних літературною славою». На тій самій сторінці читаємо: "Фільм на порожньому місці". Судячи із заголовка, автор критикує фільм, знятий ні про що, проте тут використано той самий прийом буквалізації фразеологізму: дія фільму «Джеррі» Гаса Ван Сента відбувається у пустелі, яка символізує екзистенційну пустелю людського життя. [Комерсант № 71, 23.04.2003, с.22]
Найбільших збитків стилю завдає невиправдане руйнування образності фразеологічного висловлювання. Наприклад: Грампластинка не сказала ще свого останнього слова. Контекст виявив пряме значення слів, що утворили фразеологізм, і в результаті виник каламбур. Сприйняття фразеологізму в його незвичному, необразному значенні надає промови недоречний комізм: Цього року Аерофлот вдалося втримати потік пасажирів на високому рівні; Приступаючи до роботи на станції, що дрейфує, наш колектив спочатку ще не відчував грунту під ногами. Щоб уникнути таких помилок, необхідно враховувати особливості контексту.
Контекст може виявляти необразне значення фразеологізмів, а й розкривати суперечливість їх метафоричного ладу, якщо автор необачно «зіштовхує» несумісні за змістом стійкі поєднання. Наприклад: Ці люди міцно стоять на ногах, тож вам не вдасться підрізати їм крила. Перший фразеологізм як би «прикріплює» образ до землі, і це унеможливлює вживання другого фразеологізму, в основі якого уявлення про політ: підрізати крила - означає «позбавити можливості літати». Один фразеологізм виключає інший.
Суперечливі образи, що лежать в основі фразеологізмів і стежок, також не вживаються в такому реченні: Авіатори на своїх крилах завжди вчасно приходять на допомогу (на крилах не приходять, а прилітають). Як би ми не звикли до переносного значення фразеологізмів, їх метафоричність відразу ж дається взнаки, якщо їх образність вступає в конфлікт зі змістом. Тому невдалі, наприклад, пропозиції, в яких про мисливського собаку господар каже: Вже ця не прийде з порожніми руками, а письменник-фантаст, малюючи марсіан зі щупальцями замість рук, зауважує, що інопланетянин «взяв себе в руки».
Порушення єдності образної системи фразеологізму та контексту надає промови комізм. Наприклад: Оратор говорив голосним і верескливим голосом, як ієрихонська труба. Виходить, що єрихонська труба говорить і навіть має верескливий голос. Слова, що оточують фразеологізм, зазвичай залучаються до образного контексту. Тому неприпустимо їх вживання у переносному значенні, у якому не враховується образна природа пов'язаних із нею фразеологізмів. Наприклад: Рішення зборів говорить чорним по білому... Або: Важкий життєвий шлях випав Василю Тимофійовичу. Чорним по білому можна писати, шлях – проходять, обирають. Вибір дієслів у разі «підриває» образність фразеологічних поєднань.
Обов'язковою умовою правильного використання фразеологізмів є суворе дотримання особливостей їх поєднання зі словами контексту. Так, фразеологізм випустити у світ може бути вжитий лише у поєднаннях із найменуваннями друкованих видань. Тому стилістично невірна пропозиція Музичний театр випустив у світ балет «Біліє вітрило самотнє»; у цьому випадку слід було написати поставив балет... або підготував прем'єру... Стилістично невірна така фраза: Життя, як на долоні, проходило на людях (фразеологізм як на долоні вимагає слова видно).
При вживанні фразеологізмів часто поєднуються різні помилки. Так, зміна лексичного складу фразеологізму супроводжується спотворенням образного значення. Наприклад, у реченні Обломов був прапором часу спотворений фразеологізм знамення часу - «суспільне явище, типове для цієї епохи». Підміна образу, що лежить в основі фразеологізму, докорінно перетворює його зміст. Деякі помилки, пов'язані з спотворенням складу (фразеологізму та його образного значення, набувають у мові широкого поширення [Хоч кіл на голові чеші (треба: тіші - від дієслова тесати); Довести до білого коліна (треба: до білого жару)].