మోడాలిటీ- ఇది క్రియాత్మక-సెమాంటిక్ వర్గం, ఇది వాస్తవికత పట్ల ప్రకటన యొక్క వైఖరిని, అలాగే వ్యక్తీకరించబడిన దాని పట్ల స్పీకర్ వైఖరిని వ్యక్తపరుస్తుంది.

లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ పద్ధతులు ఉన్నాయి.

ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీవాస్తవికత లేదా అవాస్తవికత పరంగా రియాలిటీకి కమ్యూనికేట్ చేయబడిన వాటి సంబంధాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే ప్రధాన సాధనం క్రియ.

సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీవ్యక్తీకరించబడినదానికి స్పీకర్ వైఖరిని వ్యక్తపరుస్తుంది. సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అనేది ఒక ఉచ్చారణ యొక్క ఐచ్ఛిక లక్షణం, ఇది శృతి సహాయంతో గ్రహించబడుతుంది, అలాగే. ఒక సాధారణ మార్గంలోవ్యక్తీకరణలు ఆత్మాశ్రయ పద్ధతిమోడల్ పదాలు పరిగణించబడతాయి.

ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క ఆధారం పదం యొక్క విస్తృత అర్థంలో మూల్యాంకనం యొక్క భావన.

రెండు రకాల అంచనాలు ఉన్నాయి: తార్కిక, లేదా మేధావి, మరియు భావోద్వేగ.తార్కిక మూల్యాంకనం మోడల్ పదాల ద్వారా మరియు భావోద్వేగ అంచనా అంతరాయాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది.

ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క భావనను ఫ్రెంచ్ శాస్త్రవేత్త చార్లెస్ బల్లీ పూర్తిగా పరిగణించారు. ఏదైనా స్టేట్‌మెంట్‌లో వాస్తవ కంటెంట్‌కు మధ్య వ్యత్యాసం ఉందని అతను నమ్మాడు, లేదా డిక్టమ్, అతను పిలిచినట్లుగా, మరియు సమర్పించిన వాస్తవాల యొక్క వ్యక్తిగత అంచనా, లేదా మోడ్.

రష్యన్ భాషాశాస్త్రంలో, V. V. వినోగ్రాడోవ్ మోడాలిటీ సమస్యతో మరియు ప్రత్యేకించి, భాషా వ్యవస్థ యొక్క వివిధ స్థాయిలలో ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క అభివ్యక్తి యొక్క నిర్దిష్ట రూపాలతో చాలా లోతుగా వ్యవహరించాడు. "రష్యన్ భాషలో మోడాలిటీ మరియు మోడల్ పదాల వర్గంపై" అనే వ్యాసంలో, శాస్త్రవేత్త వాక్య విధానం యొక్క వర్గం కేంద్ర భాషా వర్గాలకు చెందినదని నొక్కి చెప్పారు. అతను I.I. మెష్చానినోవ్ యొక్క దృక్కోణాన్ని పంచుకున్నాడు, మోడాలిటీ యొక్క వర్గం సంభావిత వర్గాలను సూచిస్తుంది.

A.M. పెష్కోవ్స్కీ ప్రకారం, మోడాలిటీ వర్గం "వైఖరి పట్ల వైఖరిని" వ్యక్తపరుస్తుంది, అనగా, ఇచ్చిన ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ మరియు వాస్తవికత మధ్య అతను ఏర్పరిచే కనెక్షన్‌కు స్పీకర్ వైఖరి. ఈ విధానంతో, మోడాలిటీ అనేది ఆచరణాత్మక* స్థాయి వర్గాలకు దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

* వ్యావహారికసత్తావాదం(గ్రీకు నుండి వ్యావహారికం, జాతి. కేసు వ్యావహారికసత్తావాదం- పదార్థం, చర్య) అనేది సెమియోటిక్స్ మరియు లింగ్విస్టిక్స్‌లో పరిశోధన యొక్క ప్రాంతం, ఇది ప్రసంగం యొక్క భాషా సంకేతాల పనితీరును అధ్యయనం చేస్తుంది.

నాలెడ్జ్ బేస్‌లో మీ మంచి పనిని పంపండి. దిగువ ఫారమ్‌ని ఉపయోగించండి

మంచి పనిసైట్‌కి">

విద్యార్థులు, గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థులు, వారి అధ్యయనాలు మరియు పనిలో నాలెడ్జ్ బేస్ ఉపయోగించే యువ శాస్త్రవేత్తలు మీకు చాలా కృతజ్ఞతలు తెలుపుతారు.

http://www.allbest.ru/లో పోస్ట్ చేయబడింది

INనిర్వహిస్తోంది

భాషా స్వభావం మరియు నిర్దిష్ట అర్థాల కూర్పు గురించి బహుశా వేరే వర్గం లేదు, వీటిలో చాలా విరుద్ధమైన అభిప్రాయాలు మోడాలిటీ వర్గం గురించి వ్యక్తీకరించబడ్డాయి. చాలా మంది రచయితలు దాని కూర్పు అర్థాలను వాటి సారాంశం, క్రియాత్మక ప్రయోజనం మరియు భాషా నిర్మాణ స్థాయిలకు చెందిన అత్యంత భిన్నమైన అర్థాలను చేర్చారు, తద్వారా మోడాలిటీ యొక్క వర్గం ఎటువంటి ఖచ్చితత్వాన్ని కోల్పోతుంది.

మోడాలిటీ ప్రకారం వాక్యాల అధికారిక వ్యాకరణ వర్గీకరణకు మోడాలిటీ ఆధారం. ఆఫర్లు వివిధ రకాల, ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి ద్వారా విభజించబడింది, ఒక అధికారిక నమూనా శ్రేణిని ఏర్పరుస్తుంది. ఆత్మాశ్రయ పద్ధతిలో వాక్యాల మధ్య వ్యత్యాసం - స్పీకర్ యొక్క కోణం నుండి వాక్యం యొక్క కంటెంట్ యొక్క విశ్వసనీయత స్థాయి - రూపం మరియు కంటెంట్ రెండింటిలోనూ వాటి వ్యత్యాసం. వాస్తవికత యొక్క ఒకటి లేదా మరొక దృగ్విషయాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్న అభిజ్ఞా ప్రక్రియలో, స్పీకర్ వాస్తవికత గురించి అతను ఏర్పరుచుకునే ఆలోచన యొక్క విశ్వసనీయత స్థాయిని అంచనా వేస్తాడు. వర్గీకరణ నిశ్చయత యొక్క ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి ద్వారా వర్గీకరించబడిన ఏదైనా తీర్పు నిజం మాత్రమే కాదు, తప్పు కూడా కావచ్చు, ఎందుకంటే సంబంధిత వాక్యం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన ఆలోచన యొక్క విశ్వసనీయత యొక్క ఆత్మాశ్రయ అంచనా ఈ ఆలోచన వాస్తవానికి వాస్తవంగా ఎంతవరకు అనుగుణంగా ఉందో దానితో ఏకీభవించకపోవచ్చు.

కోర్సు పరిశోధన యొక్క ఉద్దేశ్యం రష్యన్ భాషలో మోడాలిటీ వర్గాన్ని అధ్యయనం చేయడం. ఈ లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి, అనేక పనులను పరిష్కరించాలి, అవి:

పద్ధతి యొక్క భావన మరియు సారాంశాన్ని బహిర్గతం చేయండి;

మోడాలిటీని సెమాంటిక్ కేటగిరీగా పరిగణించండి;

ఏమి అన్వేషించండి ప్రత్యేక రూపాలుమనోభావాలు పద్ధతిని వ్యక్తపరచగలవు;

I. Odoevtseva "ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా" యొక్క పనిలో మోడల్ పదాలను పరిగణించండి.

కింది సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక పరిశోధన పద్ధతులను ఉపయోగించి సమస్యలకు పరిష్కారం జరిగింది:

సైద్ధాంతిక విశ్లేషణ మరియు సంశ్లేషణ పద్ధతి;

ఇండక్షన్ పద్ధతి;

పరిమాణాత్మక మరియు గుణాత్మక డేటా ప్రాసెసింగ్ పద్ధతి;

పోలిక పద్ధతి;

వర్గీకరణ పద్ధతి;

సాధారణీకరణ పద్ధతి.

కోర్సు పని యొక్క వస్తువు మరియు పదార్థం I. Odoevtseva యొక్క పని, దీని ఎంపిక వివరించబడింది పెద్ద మొత్తంఅందులో వాడబడిన మోడల్ పదాలు.

కమ్యూనికేట్ చేయబడిన దాని యొక్క ఆత్మాశ్రయ అంచనాను వ్యక్తీకరించే సాధనంగా విషయం మోడల్ పదాలు.

పని యొక్క శాస్త్రీయ కొత్తదనం, I. Odoevtseva యొక్క పని "ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా" యొక్క ఉదాహరణను ఉపయోగించి, మోడల్ పదాల యొక్క లెక్సికల్-సెమాంటిక్ లక్షణాలు మరియు క్రియాత్మక-శైలి సంభావ్యత పరిగణించబడతాయి. ఈ సమాచారం I. Odoevtseva రచనల యొక్క భాష మరియు స్టైలిస్టిక్స్ను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు మాత్రమే కాకుండా, టెక్స్ట్లో వారి ప్రత్యక్ష ఉపయోగంలో ప్రసంగం యొక్క భాగాలుగా మోడల్ పదాలను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు మాత్రమే ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.

కోర్సు పని యొక్క సైద్ధాంతిక ప్రాముఖ్యత ఏమిటంటే, ఇది రష్యన్ భాషలో మోడాలిటీ యొక్క వర్గాన్ని మరియు మోడల్ పదాల పనితీరును పరిశీలిస్తుంది.

పని యొక్క ఆచరణాత్మక విలువ ఏమిటంటే, పరిశోధనా సామగ్రిని పాఠ్యపుస్తకాల సంకలనం మరియు ఆధునిక రష్యన్ భాషపై బోధనా సహాయాలు, “మార్ఫాలజీ”, “స్టైలిస్టిక్స్” విభాగాలను బోధించే సమయంలో ఉపయోగించవచ్చు.

1. ఎఫ్ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ కేటగిరీ ఆఫ్ మోడాలిటీ(KM) మరియు రష్యన్ భాషలో దాని అమలు

1.1 ఒక భాషగా మోడాలిటీప్రాథమిక సార్వత్రిక

మోడాలిటీ (మిడిల్ లాటిన్ మోడల్స్ నుండి - మోడల్, లాటిన్ మోడస్ - కొలత, పద్ధతి) అనేది అతని స్టేట్‌మెంట్‌లోని కంటెంట్‌కి స్పీకర్ వైఖరిని వ్యక్తీకరించే సెమాంటిక్ వర్గం, లక్ష్య సెట్టింగ్ప్రసంగం, వాస్తవికతతో ప్రకటన యొక్క కంటెంట్ యొక్క సంబంధం. మోడాలిటీ ఉంది భాషా సార్వత్రిక, సహజ భాష యొక్క ప్రధాన వర్గాలకు చెందినది.

మోడాలిటీ అనేది ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ పట్ల స్పీకర్ వైఖరిని, వాస్తవికత పట్ల రెండో వైఖరిని వ్యక్తీకరించే వర్గం. మోడాలిటీ అనేది స్టేట్‌మెంట్, ఆర్డర్, విష్ మొదలైన వాటి అర్థాన్ని కలిగి ఉంటుంది. మోడాలిటీ అనేది ప్రత్యేక రూపాల మూడ్‌లు, స్వరం, మోడల్ పదాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది (ఉదాహరణకు, "బహుశా", "అవసరం", "తప్పక"); తర్కంలో, అటువంటి పదాలను మోడల్ ఆపరేటర్లు అంటారు; వారి సహాయంతో, తీర్పులను (ప్రకటనలు) అర్థం చేసుకునే పద్ధతి సూచించబడుతుంది.

భాషాశాస్త్రంలో ఇరవయ్యవ శతాబ్దపు ముగింపు ఒక సంకేతంగా కాకుండా భాషపై ఆసక్తిని పెంచడం ద్వారా గుర్తించబడింది, కానీ మానవకేంద్రీకృత వ్యవస్థగా, మానవ ప్రసంగం మరియు మానసిక కార్యకలాపాలను అధ్యయనం చేసే ఉద్దేశ్యం. ఈ విషయంలో, సైన్స్‌లో అనేక విభిన్న దిశలు కనిపించాయి, అవి: అభిజ్ఞా భాషాశాస్త్రం, భాషా సాంస్కృతిక శాస్త్రం, ఎథ్నోసైకోలింగ్విస్టిక్స్, సైకోలింగ్విస్టిక్స్, ఇంటర్‌కల్చరల్ కమ్యూనికేషన్ మొదలైనవి. వాస్తవానికి, జాబితా చేయబడిన అన్ని భాషా దిశలు ఒకే పనిని కలిగి ఉంటాయి - ఆ మానసిక మరియు మానసిక ప్రక్రియలను గుర్తించడం, దీని ఫలితం మానవ ప్రసంగం. ఈ మానసిక ప్రక్రియలు పద్దతితో విడదీయరాని విధంగా ముడిపడి ఉన్నాయి.

విద్యావేత్త వి.వి. వినోగ్రాడోవ్ (ప్రొఫెసర్ S.I. అబాకుమోవ్, E.M. గల్కినా-ఫెడోరుక్ మరియు ఇతరులు అతనితో ఏకగ్రీవంగా ఉన్నారు) రష్యన్ భాష యొక్క ప్రసంగ భాగాల వ్యవస్థలో మోడల్ పదాలను గుర్తించారు.

మోడల్ పదాలు అనేవి వాక్యం యొక్క కంటెంట్‌ను వాస్తవికతతో పరస్పరం అనుసంధానించే పదాలు మరియు పరిచయ పదం లేదా వాక్య పదంగా పనిచేస్తాయి. ఉదాహరణకి, పోకోర్స్కీ అతని కంటే సాటిలేని పొడవు, సందేహం లేదు.(ఐ.టి.) ఆమె బహుశా అనారోగ్యంతో ఉండవచ్చు.(F. Ch.) మొదటి వాక్యంలో, మోడల్ పదం నిస్సందేహంగా నివేదించబడినది నమ్మదగినదని మరియు వాస్తవ వాస్తవికతకు అనుగుణంగా ఉందని సూచిస్తుంది, రెండవది, మోడల్ పదం నివేదించబడినది వాస్తవానికి మాత్రమే సాధ్యమని సూచిస్తుంది, అనగా. , ఇది వాస్తవం కాకపోవచ్చు.

మోడల్ పదాలు ఒక వాక్యంలో పనిచేస్తాయి. వాక్యం యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన వ్యాకరణ లక్షణాలలో ఒకటి ప్రిడికేటివిటీ యొక్క వర్గం, ఇది వాస్తవికతతో ప్రకటన యొక్క కంటెంట్ యొక్క నిష్పాక్షికంగా ఉన్న సంబంధాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. ప్రిడికేటివిటీ అనేది ఏదైనా భాషలో వాక్యం యొక్క తప్పనిసరి వ్యాకరణ లక్షణం. వాస్తవికతతో ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ యొక్క సంబంధం మోడాలిటీ, వాక్యనిర్మాణ కాలం మరియు వ్యక్తి యొక్క వర్గాలను ఉపయోగించి వ్యక్తీకరించబడుతుంది.

మోడల్ సంబంధాలు ఆధారపడి ఉంటాయి నిజమైన సంబంధాలుప్రసంగం (స్పీకర్), ఉచ్చారణ మరియు ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ మధ్య. వ్యాకరణ వర్గంగా మోడాలిటీ యొక్క అర్థం ఈ సంబంధాల స్వభావంలో ఉంటుంది.

ఒక ప్రకటన వాస్తవిక లేదా అవాస్తవిక (అధివాస్తవికమైన), అంటే, ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ యొక్క సాధ్యమైన, కావాల్సిన, అవసరమైన వాస్తవంగా ప్రసంగం యొక్క విషయంగా భావించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఒక ప్రకటన వర్తమానం, గతం లేదా భవిష్యత్తులో నిజమైన వాస్తవంగా స్పీకర్ భావించారు: మంచు కురుస్తోంది. మంచు కురుస్తోంది. ఇది మంచు కురుస్తుంది, ఒక అధివాస్తవిక వాస్తవం.: ఇది మంచు కురుస్తుంది. మంచు పడనివ్వండి. ఈ సందర్భంలో, మేము ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ గురించి మాట్లాడవచ్చు, ఇది రష్యన్ భాషలో మానసిక స్థితి, కాలం మరియు స్వరం యొక్క వ్యాకరణ వర్గాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, వాక్యం యొక్క లక్ష్యం (వాస్తవమైన లేదా అవాస్తవ) పద్ధతి పట్ల స్పీకర్ తన స్వంత ఆత్మాశ్రయ వైఖరిని కలిగి ఉండవచ్చు. అందువల్ల, ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క వర్గం ప్రత్యేకించబడింది, ఇది ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ యొక్క వాస్తవం యొక్క ఎక్కువ లేదా తక్కువ విశ్వసనీయత / అవిశ్వసనీయతను వ్యక్తపరుస్తుంది. రష్యన్ భాషలో ఆత్మాశ్రయ పద్ధతిని వ్యక్తీకరించే భాషా మార్గాలు చాలా వైవిధ్యమైనవి: శృతి, పునరావృత్తులు, వాక్యంలో పద క్రమం, మోడల్ పదాలు, మోడల్ కణాలు, అలాగే వాక్యనిర్మాణం యొక్క యూనిట్లు - పరిచయ పదాలు, పదబంధాలు మరియు వాక్యాలు. అందువల్ల, ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క వర్గాన్ని వ్యక్తీకరించే భాషా మార్గాలలో మోడల్ పదాలు ఒకటి. సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ యొక్క వ్యాకరణ వర్గం వాక్యం యొక్క తప్పనిసరి లక్షణం కాదు. బుధ: మంచు కురుస్తుంది, మంచు కురుస్తుంది. మోడల్ పదం లేనప్పుడు ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ మారలేదు.

ఈ విధంగా, మోడాలిటీ అనేది వ్యాకరణ వర్గం, ఇది వ్యక్తీకరించబడిన కంటెంట్‌కు స్పీకర్ వైఖరిని, వాస్తవికతకు ఉచ్చారణ యొక్క వైఖరిని వ్యక్తపరుస్తుంది.

రష్యన్ భాషలో మోడాలిటీ వ్యక్తీకరణ యొక్క విభిన్న మార్గాలను కలిగి ఉంది: లెక్సికల్ - ఇవి ప్రసంగంలోని వివిధ భాగాలకు చెందిన ముఖ్యమైన పదాలు: నిజం, అబద్ధం, కావాలి, చెయ్యవచ్చు, సందేహాస్పదమైన, నమ్మకంగా మొదలైనవి; పదనిర్మాణం - ఇవి మానసిక స్థితి యొక్క రూపాలు, క్రియ యొక్క కాలం; వాక్యనిర్మాణం - ఇవి వివిధ రకాల వాక్యాలు - కథనం, ప్రోత్సాహకం, ప్రశ్నించేవి మరియు ప్రతికూలమైనవి. జాబితా చేయబడిన మార్గాలలో, ఒక ప్రత్యేక స్థానం మోడల్ పదాలచే ఆక్రమించబడింది, ఇది ప్రసంగంలో స్వతంత్ర భాగంగా మారింది మరియు ఆత్మాశ్రయ మోడల్ అర్థాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది.

స్పీకర్ దృక్కోణం నుండి, తీర్పులు అతను నిజమని భావించేవిగా విభజించబడ్డాయి ("నాకు అది తెలుసు" cf. రెండుసార్లు రెండు నాలుగు), అతను తప్పుగా భావించేవి ("నాకు తెలుసు" cf. రెండుసార్లు రెండు ఐదు )

కాబట్టి, మోడాలిటీ వర్గాన్ని వ్యక్తీకరించే మార్గాల్లోని వ్యత్యాసాలు దాని క్రియాత్మక-సెమాంటిక్ సారాంశంలో దాని వాక్యనిర్మాణ-సెమాంటిక్ ఫంక్షన్లలో అంతర్గత వ్యత్యాసాలకు పాక్షికంగా సంబంధించినవి అని మేము నిర్ధారించగలము.

1.2 సెమ్ గా మోడాలిటీnic వర్గం

F. de Saussure రచనలతో ప్రారంభమైన "ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ ఫీల్డ్" భావన, ఆధునిక భాషాశాస్త్రంలో ప్రముఖమైన వాటిలో ఒకటి. గొప్ప భాషా శాస్త్రవేత్త యొక్క ఆలోచనల అనుచరులు భాషాశాస్త్రం యొక్క క్రియాత్మక శాఖను ఏర్పరచారు, ఇది అనేక భాషా పాఠశాలల్లో ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది, వీటిలో అతిపెద్దవి: ప్రేగ్, లండన్ మరియు కోపెన్‌హాగన్. మన దేశంలో, క్రియాత్మక దిశను A.V. బొండార్కో, N.A. స్ల్యూసరేవా, జి.ఎస్. షుర్, వి.ఎస్. ఖ్రాకోవ్స్కీ మరియు ఇతరులు, రష్యన్ భాషాశాస్త్రం యొక్క ప్రకాశకుల ఆలోచనలపై తమ పరిశోధనలను ఆధారం చేసుకున్న V.V. వినోగ్రాడోవా, K.S. అక్సకోవా, I.I. మెష్చనినోవా, A.A. పోటెబ్న్యా, A.M. పెష్కోవ్స్కీ, A.A. శాఖమాటోవా.

తెలిసినట్లుగా, ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ విధానం యొక్క పద్ధతిని కలిగి ఉంటుంది ప్రత్యేక ఆసక్తిభాషా దృగ్విషయం యొక్క సెమాంటిక్ వైపు, అర్థం మరియు రూపం మధ్య కనెక్షన్ కోసం అన్వేషణ ఉంది మరియు ఫంక్షనల్ వ్యాకరణం సెమాంటిక్ మూలకాన్ని ప్రధానమైనదిగా తీసుకుంటుంది. ఎ.వి. భాషాశాస్త్రం యొక్క ఈ దిశలో సార్వత్రికతను గుర్తించడం వాస్తవానికి ఉనికిలో ఉన్న నిర్మాణ సంస్థ యొక్క ప్రతిబింబంతో ముడిపడి ఉందని బొండార్కో ఎత్తి చూపారు. నిర్దిష్ట భాష. భాషా నిర్మాణాల అధ్యయనంలో స్థిరత్వం యొక్క ఈ సూత్రం తప్పనిసరి అవసరం. ఫంక్షనల్ వ్యాకరణం. ఈ నిర్మాణాత్మక విధానం భాష యొక్క స్వభావాన్ని పూర్తిగా ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇది యాదృచ్ఛిక సంచితం కాదు వ్యక్తిగత శబ్దాలు, పదాలు మరియు నిర్మాణాలు, కానీ అంతర్గతంగా అనుసంధానించబడిన, వ్యవస్థీకృత మొత్తం. భాషా వాస్తవాలు లోతుగా ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడి ఉంటాయి మరియు ఒకదానికొకటి చొచ్చుకుపోతాయి మరియు అధ్యయనం చేయబడుతున్న వ్యవస్థలో ఒక నిర్దిష్ట దృగ్విషయం ఆక్రమించిన స్థలాన్ని సూచించడానికి ఇది పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. ఈ విధానం ప్రత్యేకంగా శ్రద్ధ వహించాల్సిన అవసరం ఉంది, ఎందుకంటే ఇది మాకు పరిగణలోకి తీసుకుంటుంది భాషా నిర్మాణాలుఅనేక వైపుల నుండి. నిజానికి, ప్రతి దృగ్విషయం భాషా వ్యవస్థదాని స్వంత అర్థాలు మరియు లక్షణాలను మాత్రమే కాకుండా, ఇతర నిర్మాణాలతో దాని సంబంధం ద్వారా నిర్ణయించబడే వాటిని కూడా కలిగి ఉంటుంది. అందువల్ల, ఈ విధానం పరిగణించబడినప్పటి నుండి మా పనిలో అత్యంత ఆమోదయోగ్యమైనదిగా అనిపిస్తుంది భాషా దృగ్విషయం, అవి మోడాలిటీ, ఉంది సంక్లిష్ట నిర్మాణం, అనువాద సమస్యలను పరిష్కరించడంలో ఇతర భాషా వ్యవస్థలకు సంబంధించిన స్థలం నిర్ణయాత్మక అంశం.

ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ ఫీల్డ్ యొక్క భావన ఫంక్షనల్ వ్యాకరణంలో కేంద్రమైన వాటిలో ఒకటి. ఇది ఒక నిర్దిష్ట సెమాంటిక్ వర్గం ఆధారంగా ఒక దృగ్విషయంగా నిర్వచించబడింది మరియు వ్యాకరణ మరియు “నిర్మాణాత్మక” లెక్సికల్ యూనిట్ల ఐక్యతను సూచిస్తుంది, అలాగే వాటి అర్థ విధుల యొక్క సాధారణత ఆధారంగా పరస్పర చర్య చేసే వివిధ మిశ్రమ మార్గాలను సూచిస్తుంది.

FSP ఆఫ్ మోడాలిటీ యొక్క కోర్ మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే పదనిర్మాణ సాధనం. FSP మోడాలిటీ యొక్క ప్రిడికేటివ్ కోర్ మోడల్ క్రియలను కలిగి ఉంటుంది; అంచున - వ్యక్తీకరణ యొక్క వాక్యనిర్మాణ మార్గాలకు సంబంధించిన మానసిక స్థితి యొక్క వర్గం, అప్పుడు పదజాల యూనిట్లు, మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే లెక్సికల్ మార్గాలకు సంబంధించినది. ఈ ఫీల్డ్ ఒక సమగ్ర ప్రిడికేటివ్ కోర్‌తో ఏకకేంద్రంగా ఉంటుంది.

సెమాంటిక్ ఫీల్డ్‌ల అధ్యయనం మరియు నిర్మాణం చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది క్రమబద్ధీకరించడానికి మరియు కలపడానికి సహాయపడుతుంది భాషా అంశాలు, ఒక సాధారణ సెమాంటిక్ ఫంక్షన్ కలిగి, మరియు సెమాంటిక్ ఫీల్డ్ యొక్క కోర్లో ఈ సెమాంటిక్ ఫీచర్ ప్రధానంగా ఉన్న వాటిని ఎంచుకోండి మరియు మిగిలినవి, ఈ లక్షణం యొక్క బలహీనత స్థాయి ప్రకారం, అంచున ఉన్నాయి. సెమాంటిక్ ఫీల్డ్‌ల ఉపయోగం ఏదైనా మానవ ఆలోచనను మరింత విస్తృతంగా, మరింత ఖచ్చితంగా మరియు భావోద్వేగంగా వ్యక్తీకరించడం సాధ్యం చేస్తుంది.

ఆధునిక భాషాశాస్త్రంలో, ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ కేటగిరీల వివరణ మరియు ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ ఫీల్డ్‌లో వాటి మౌఖికీకరణ యొక్క బహుళ-స్థాయి సాధనాలు, ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ కేటగిరీ మోడాలిటీ యొక్క వివరణతో సహా, భాషా పరిశోధన యొక్క ప్రముఖ పద్ధతుల్లో ఒకటిగా మారుతోంది.

1.3 మోడాలిటీ యొక్క వర్గాలుమరియు రష్యన్ లో

లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ పద్ధతులు ఉన్నాయి.

ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అనేది ఏదైనా స్టేట్‌మెంట్ యొక్క తప్పనిసరి లక్షణం, ఇది రూపొందించే వర్గాల్లో ఒకటి ప్రిడికేటివ్ యూనిట్- ఆఫర్. ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అనేది వాస్తవికత (సాధ్యత లేదా నెరవేర్పు) మరియు అవాస్తవికత (అవాస్తవికత) పరంగా వాస్తవికతతో కమ్యూనికేట్ చేయబడే సంబంధాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. అటువంటి పద్ధతిని అధికారికీకరించే ప్రధాన సాధనం శబ్ద మూడ్ యొక్క వర్గం, అలాగే కొన్ని సందర్భాల్లో వాక్యనిర్మాణ కణాలు - వాక్యంలోని ప్రధాన సభ్యుల వ్యాకరణపరంగా ముఖ్యమైన క్రమం. ఒక నిర్దిష్ట ఉచ్ఛారణలో, ఈ అర్థం తప్పనిసరిగా ఒకటి లేదా మరొక స్వర నిర్మాణంతో సంకర్షణ చెందుతుంది. ఇవన్నీ వాక్యనిర్మాణ సూచక మూడ్ (సూచక) రూపాల్లో మరియు వాక్యనిర్మాణ అవాస్తవిక మూడ్‌ల (సబ్జంక్టివ్, షరతులతో కూడిన, కావాల్సిన, ప్రేరేపించే, తప్పనిసరి) రూపాల్లో వాక్యనిర్మాణంలో వ్యక్తీకరణను కనుగొంటాయి. ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ కూడా సేంద్రీయంగా సమయం వర్గంతో అనుసంధానించబడి ఉంటుంది. అయితే, మానసిక స్థితి మరియు కాలం తప్పనిసరిగా శబ్ద మరియు వాక్యనిర్మాణ వర్గాలుగా గుర్తించబడాలి.

అనేక భాషలలో మౌఖిక మాత్రమే కాకుండా, క్రియారహిత వాక్యాలు కూడా విస్తృతంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నందున, దాని పదనిర్మాణ వర్గాలతో కూడిన క్రియ ఒక వాక్యంలో ఈ అర్థాల యొక్క ఏకైక క్యారియర్‌గా గుర్తించబడదు: ఇది చాలా ముఖ్యమైన సాధనం, కానీ ఇప్పటికీ వాటిలో ఒకటి వాటి నిర్మాణం మరియు వ్యక్తీకరణ యొక్క మార్గాలు - పైన పేర్కొన్న ఇతరులతో పాటు వ్యాకరణ అంటే. IN స్వరూప రూపాలుక్రియ యొక్క, మానసిక స్థితి (మరియు కాలం) యొక్క అర్థాలు కేంద్రీకృతమై మరియు వియుక్తంగా ఉంటాయి మరియు దాని రూపాల యొక్క మొత్తం వ్యవస్థలో క్రియ యొక్క అర్థాలుగా వాటిని సూచించడానికి ఇది ఆధారాన్ని ఇస్తుంది. క్రియ యొక్క కాలం మరియు మానసిక స్థితి యొక్క పదనిర్మాణ అర్థాలు అదే పేరు యొక్క వాక్యనిర్మాణ అర్థాలను వ్యక్తీకరించే ఇతర మార్గాలతో సంకర్షణ చెందుతాయి. కాలం మరియు మానసిక స్థితి అనే అర్థాలతో కూడిన క్రియ వాక్యంలో వాక్యనిర్మాణ కాలాలు మరియు మనోభావాలను రూపొందించే విస్తృత వ్యవస్థలో చేర్చబడుతుంది మరియు ఈ వాక్యనిర్మాణ మార్గాలతో సంకర్షణ చెందుతుంది. ఏకీకృత వ్యవస్థవాక్యనిర్మాణ అర్థాల వ్యక్తీకరణలు.

సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ, అంటే, ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీకి విరుద్ధంగా, కమ్యూనికేట్ చేయబడిన దాని పట్ల స్పీకర్ వైఖరిని వ్యక్తపరచడం అనేది ఉచ్చారణ యొక్క ఐచ్ఛిక లక్షణం. ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ యొక్క సెమాంటిక్ పరిధి కంటే ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క అర్థ పరిధి విస్తృతమైనది. సబ్జెక్టివ్ లింగ్విస్టిక్ మోడాలిటీలో కమ్యూనికేట్ చేయబడిన వాటి యొక్క తార్కిక అర్హత మాత్రమే కాకుండా, వివిధ లెక్సికల్ మరియు వ్యాకరణ రీతులు కూడా ఉంటాయి. భావోద్వేగ ప్రతిచర్య. ఇది అవుతుంది:

1) పదాల ప్రత్యేక లెక్సికల్ మరియు వ్యాకరణ తరగతి సభ్యులు, అలాగే వాటికి దగ్గరగా ఉండే పదబంధాలు మరియు వాక్యాలు; ఈ సభ్యులు సాధారణంగా ఇన్‌పుట్ యూనిట్‌లుగా పనిచేస్తారు;

2) అనిశ్చితి, ఊహ, అవిశ్వసనీయత, ఆశ్చర్యం, భయం మొదలైనవాటిని వ్యక్తీకరించడానికి ప్రత్యేక మోడల్ కణాలు;

3) అంతరాయాలు;

4) ఆశ్చర్యం, సందేహం, విశ్వాసం, అపనమ్మకం, నిరసన, వ్యంగ్యం మొదలైనవాటిని నొక్కి చెప్పడానికి ప్రత్యేక స్వరం;

5) పద క్రమం, ఉద్ఘాటన నిర్మాణాలు;

6) ప్రత్యేక నమూనాలు;

7) వ్యక్తీకరణ పదజాలం యొక్క యూనిట్లు.

V.V యొక్క న్యాయమైన వ్యాఖ్య ప్రకారం. వినోగ్రాడోవ్ ప్రకారం, అన్ని మోడల్ కణాలు, పదాలు, పదబంధాలు వాటి అర్థాలలో మరియు వాటి శబ్దవ్యుత్పత్తి స్వభావంలో చాలా వైవిధ్యంగా ఉంటాయి. వినోగ్రాడోవ్ V.V. రష్యన్ భాషలో మోడాలిటీ మరియు మోడల్ పదాల వర్గంపై, Tr. USSR అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ రష్యన్ లాంగ్వేజ్. T.2 M.; L., 1950.. ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క వర్గంలో, సహజ భాష మానవ మనస్తత్వం యొక్క ముఖ్య లక్షణాలలో ఒకదానిని సంగ్రహిస్తుంది - ఒక ప్రకటన యొక్క చట్రంలో "నేను" మరియు "నేను-కాదు" అనేవి విరుద్ధంగా ఉండే సామర్థ్యం. ప్రతి నిర్దిష్ట భాషలో, మోడాలిటీని పరిగణనలోకి తీసుకుని అధికారికంగా రూపొందించబడింది టైపోలాజికల్ లక్షణాలు, కానీ ప్రతిచోటా ఇది కమ్యూనికేషన్ యొక్క నాలుగు కారకాల మధ్య సంక్లిష్ట పరస్పర చర్యను ప్రతిబింబిస్తుంది: స్పీకర్, సంభాషణకర్త, ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ మరియు వాస్తవికత.

కాబట్టి, మేము రెండు రకాలైన పద్ధతులను పరిగణించవచ్చు: లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ, కానీ, ఏ సందర్భంలోనైనా, మోడాలిటీ అనేది స్పీకర్, సంభాషణకర్త, ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ మరియు వాస్తవికత మధ్య సంక్లిష్ట పరస్పర చర్య.

2. తోరష్యన్ భాషలో పద్ధతిని వ్యక్తీకరించే మార్గాలు

2.1 స్పెక్ మోడాలిటీ వ్యక్తీకరణమానసిక స్థితి యొక్క సామాజిక రూపాలు

మోడాలిటీ కూడా ప్రత్యేక రూపాల మనోభావాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది. మూడ్ అనేది ఒక ఉచ్చారణ యొక్క నిర్దిష్ట పద్ధతిని వ్యక్తీకరించే ఒక శబ్ద వర్గం, అనగా స్పీకర్ స్థాపించిన వాస్తవికతకు ఉచ్చారణ యొక్క వైఖరి. సాంప్రదాయ వ్యాకరణం 4 మూడ్‌ల ఉనికిని నిర్ధారిస్తుంది: సూచిక, అత్యవసరం మరియు సబ్‌జంక్టివ్ మరియు ఇండిపెండెంట్ ఇన్ఫినిటివ్. అయినప్పటికీ, సాధారణంగా ఉపయోగించే పద్ధతి అత్యవసర మానసిక స్థితి.

2.1.1 ఎక్స్ప్రెస్అవిసె మూడ్

సూచనాత్మక మూడ్ (lat. మోడస్ ఇండికేటివస్) ఒక చర్య యొక్క ఆలోచనలో ఉన్నట్లుగా, ఒక సమయంలో లేదా మరొక సమయంలో, షరతులు లేని (ఆబ్జెక్టివ్) చర్య యొక్క ఉనికిని లేదా లేకపోవడాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది; ఈ చర్యకు విషయం యొక్క వివిధ వైఖరులు అతనిచే నిర్ణయించబడవు మరియు ఇతర అభిరుచుల ద్వారా తెలియజేయబడతాయి.

ప్రత్యేకం పదనిర్మాణ లక్షణాలుసూచించే మానసిక స్థితి లేదు మరియు దానికి సంబంధిత ముగింపులను జోడించడం ద్వారా ఇచ్చిన సమయం (ప్రస్తుతం, గతం, భవిష్యత్తు) ఆధారంగా ఎల్లప్పుడూ ఏర్పడుతుంది. ఈ ముగింపు ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన వ్యక్తి, అన్ని ఇతర మూడ్‌ల మాదిరిగానే (అత్యవసరమైన మరియు నిరవధిక మానసిక స్థితి అని పిలవబడేది తప్ప, ఇది నిజమైన మానసిక స్థితి కాదు), నామినేటివ్ సందర్భంలో అర్థం చేసుకోబడుతుంది. ఇంజంక్టివ్ రూపాలు కొన్నిసార్లు సూచిక మూడ్ యొక్క అర్ధాన్ని కూడా కలిగి ఉంటాయి.

సూచనాత్మక మూడ్ స్పీకర్ చేత చాలా వాస్తవమైనదిగా భావించబడే చర్యను వ్యక్తపరుస్తుంది, వాస్తవానికి ఇది సమయంలో జరుగుతుంది (ప్రస్తుతం, గతం మరియు భవిష్యత్తు): యురల్స్ బాగా పనిచేస్తాయి, సేవ చేశాయి మరియు మన మాతృభూమికి సేవ చేస్తాయి. సూచిక మూడ్ ద్వారా మోడాలిటీ యొక్క వ్యక్తీకరణ దాని రూపాన్ని మోడల్ పదాలు మరియు కణాలతో కలపడం ద్వారా కూడా నిర్వహించబడుతుంది: అతను అడుగు పెట్టినట్లు, అతను మారినట్లు. సూచనాత్మక మానసిక స్థితి ఇతర మూడ్‌ల నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది, అది ఉద్రిక్త రూపాలను కలిగి ఉంటుంది.

2.1.2 ఆదేశిస్తాంస్ప్రూస్ మూడ్

అత్యవసర మానసిక స్థితి (lat. మోడస్ ఇంపెరేటివస్; కూడా ఇంపెరేటివస్) అనేది సంకల్పం (ఆర్డర్, అభ్యర్థన లేదా సలహా) యొక్క వ్యక్తీకరణలను వ్యక్తీకరించే మానసిక స్థితి. ఉదాహరణకు: "వెళ్ళు", "వెళ్ళిపోదాం", "మాట్లాడటం".

ఇప్పటికే ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ యొక్క పురాతన యుగంలో ఇతర వ్యక్తులను ఒక నిర్దిష్ట చర్యకు ప్రోత్సహించడానికి ఉద్దేశించిన క్రియ యొక్క ఒక రూపం ఉంది. వేద సంస్కృతంలో, అత్యవసర మూడ్ అనేది సానుకూల కోణంలో మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది మరియు తరువాత, శాస్త్రీయ సంస్కృతంలో ఇది నిషేధాన్ని వ్యక్తపరచడం ప్రారంభిస్తుంది, mв (గ్రీకు ము - కాబట్టి కాదు, కానీ కాదు ...). అత్యవసర మూడ్ యొక్క అదే సానుకూల ఉపయోగం అవెస్టాలోని అత్యంత పురాతన భాగాల భాషలో కనుగొనబడింది, గ్రీకులో దాని ప్రతికూల ఉపయోగం ఇప్పటికే చాలా సాధారణం. అత్యవసర మానసిక స్థితి ప్రాథమికంగా ఒక క్రమాన్ని మాత్రమే కాకుండా, కోరిక, అభ్యర్థనను కూడా సూచిస్తుంది. ఈ విధంగా, ఋగ్వేదంలోని దేవతలకు విజ్ఞప్తి నిరంతరం ఆవశ్యకమైన మానసిక స్థితి యొక్క రూపాల్లో వ్యక్తీకరించబడింది: “మీ గుర్రాలను కట్టుకోండి, వచ్చి బలి చాప మీద కూర్చోండి, బలి పానీయం తాగండి, మా ప్రార్థన వినండి, మాకు సంపదను ఇవ్వండి, మాకు సహాయం చేయండి యుద్ధం, మొదలైనవి. సాధారణంగా అత్యవసర మానసిక స్థితి తక్షణ సంఘటన, చర్య యొక్క నిరీక్షణను వ్యక్తపరుస్తుంది, అయితే కొన్నిసార్లు ఇది మరొక చర్య ముగిసిన తర్వాత మాత్రమే సంభవించే చర్య అని కూడా అర్థం.

అత్యవసర మానసిక స్థితి స్పీకర్ యొక్క ఇష్టాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది - క్రియ ద్వారా సూచించబడిన చర్యను నిర్వహించడానికి అభ్యర్థన, ఆర్డర్ లేదా ప్రోత్సాహం మరియు ప్రత్యేక ఆవశ్యక స్వరం ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది: హృదయ స్నేహితుడు, కోరుకున్న స్నేహితుడు, రండి, రండి: నేను మీ భర్తను! (పి.). అత్యవసర మూడ్ యొక్క ప్రధాన అర్థం - ఒక చర్యను నిర్వహించడానికి ఒక ప్రేరణ - సాధారణంగా సంభాషణకర్తను సూచిస్తుంది, కాబట్టి ఈ మానసిక స్థితి యొక్క ప్రధాన రూపం 2వ వ్యక్తి యొక్క ఏకవచనం లేదా బహువచనం.

అత్యవసర రూపం ప్రస్తుత కాలం ఆధారంగా ఏర్పడింది మరియు ఈ క్రింది మూడు రకాలు ఉన్నాయి:

అచ్చుల తర్వాత చివరి -y తో (స్వచ్ఛమైన ఆధారం): నిర్మించండి, రండి, ఉమ్మివేయవద్దు;

ముగింపుతో -i హల్లుల తర్వాత: క్యారీ, కట్, రిపీట్;

చివరి మృదువైన హల్లుతో, అలాగే హార్డ్ zh మరియు sh (స్వచ్ఛమైన బేస్): వదిలివేయండి, సేవ్ చేయండి, అందించండి, స్మెర్ చేయండి, తినండి.

2.1.3 సోస్లాగేట్అవిసె మూడ్

సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ (కంజుంక్టివ్, సబ్‌జంక్టివ్, లాటిన్ మోడస్ కంజుంక్టివస్ లేదా సబ్‌జుంక్టివస్) - సిరీస్ ప్రత్యేక రూపాలుచాలా ఇండో-యూరోపియన్ భాషల మౌఖిక మానసిక స్థితి, ఒక ఆత్మాశ్రయ వైఖరి ద్వారా సాధ్యమైన, ఊహాజనిత, కావాల్సిన లేదా వివరించిన చర్య.

ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో ఉన్న సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ సాధారణ ఇండో-యూరోపియన్ యుగం నాటిది మరియు ఇది ఇప్పటికే ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ యొక్క లక్షణం. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ పేరుతో పిలువబడే అన్ని రూపాలు సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ యొక్క పురాతన స్థానిక ఇండో-యూరోపియన్ రూపాలకు తిరిగి వెళ్లవు; వాటిలో చాలా వివిధ రకాల కొత్త నిర్మాణాలు, కేవలం సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ యొక్క విధులను కలిగి ఉంటాయి.

దాని అర్థంలో, సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ కావాల్సిన, అత్యవసరమైన మరియు సూచనాత్మక భవిష్యత్తు కాలాలకు దగ్గరగా ఉంటుంది. ఇది కావాల్సిన వాటికి భిన్నంగా ఉంటుంది, ఇది ఇష్టాన్ని సూచిస్తుంది, తరచుగా స్పీకర్ యొక్క డిమాండ్, అయితే కావాల్సినది అతని కోరికను మాత్రమే వ్యక్తపరుస్తుంది. సబ్‌జంక్టివ్ అనేది ఒక ఉద్దేశ్యాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది, దాని అమలు కొన్ని నిర్దిష్ట పరిస్థితులపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు భవిష్యత్ కాలం యొక్క సూచనాత్మక మూడ్ నుండి - దీని అర్థం ప్రధానంగా ఉద్దేశ్యం, స్పీకర్ యొక్క సంకల్పం, అయితే భవిష్యత్ కాలం యొక్క సూచిక మానసిక స్థితి ప్రధానంగా ఒక చర్య యొక్క అంచనాను వ్యక్తపరుస్తుంది. అయితే, కొన్నిసార్లు సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ అనేది భవిష్యత్తు కాలం యొక్క సూచిక మూడ్ యొక్క అర్ధాన్ని కలిగి ఉంటుంది. దీని ప్రకారం, సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్‌లో రెండు రకాలు ఉన్నాయి: సంకల్పం లేదా కోరిక యొక్క సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ (కంజంక్టివస్ వోలిటివస్) మరియు దూరదృష్టి యొక్క సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ (కంజుంక్టివ్ ప్రాస్పెక్టివ్స్). మొదటిది, స్పష్టంగా, అత్యవసర మానసిక స్థితి వంటిది, ప్రధానంగా సానుకూల వాక్యాలలో మాత్రమే ఉపయోగించబడింది. జరగబోయే దాని గురించి అడగడానికి కూడా సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ ఉపయోగించబడుతుంది. కోరిక యొక్క సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్‌కి ఉదాహరణ, సంకల్పం: లాట్. హాక్ క్వోడ్ కోపి ప్రైమమ్ ఎన్రేమ్ (టెరెన్స్: "మొదట నేను ఏమి చేశానో మీకు చెప్పాలనుకుంటున్నాను"); భావి సబ్జంక్టివ్ మూడ్ యొక్క ఉదాహరణ (భవిష్యత్ కాలం యొక్క అర్థంతో): Skt. uv всoshв uchв с са n ш -- "ఉదయం తెల్లవారుజాము కనిపించింది మరియు ఇప్పుడు కనిపిస్తుంది" (R. V. I, 48, 3); గ్రీకు kbYa rpfe feyt erzuy - “మరియు ఎప్పుడైనా ఎవరైనా చెబితే”, మొదలైనవి.

2.1.4 స్వతంత్రసరైన అనంతం

ఇండిపెండెంట్ ఇన్ఫినిటివ్ అనేది రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క సబ్జెక్ట్ లేదా ప్రిడికేట్ మరియు ఒక-భాగం (ఇన్ఫినిటివ్) వాక్యం యొక్క ప్రధాన సభ్యుని పనితీరులో లేని ఒక ఇన్ఫినిటివ్, ఇది వాక్యంలోని ఇతర సభ్యులతో సంబంధం లేకుండా స్వతంత్రంగా ఉంటుంది. ధూమపానం నిషేధించబడింది. తృష్ణ దుఃఖించుటకు, తృష్ణ శోకించుటకు. ఒక తీగపై ఎద్దుగా ఉండటానికి.

నేను త్రాగే క్రియలు, నేను కొట్టాను, పోస్తాను, నేను వీక్షిస్తాను, పెయి, బీట్, లే, వెయ్; క్రియ లై డౌన్ తప్పనిసరి రూపాన్ని కలిగి ఉంది, పడుకోండి, పడుకోండి మరియు క్రియ తినండి - తినండి, తినండి; ఆహారం అనే క్రియతో, అత్యవసర రూపాలు ఉపయోగించబడతాయి: గో - వెళ్ళు. 2వ వ్యక్తి బహువచనం యొక్క అత్యవసర రూపం -te అనుబంధాన్ని ఏకవచన రూపానికి జోడించడం ద్వారా ఏర్పడుతుంది: బిల్డ్, క్యారీ, లీవ్. రిఫ్లెక్సివ్ క్రియలు -sya (హల్లు మరియు -y తర్వాత) మరియు -sya (-i మరియు -te తర్వాత) అనుబంధాల ద్వారా అత్యవసర రూపం యొక్క సూచించిన నిర్మాణాలకు జోడించబడతాయి: మొండిగా ఉండకండి, వరుసలో ఉంచండి, మీ జుట్టును కత్తిరించండి, మీ జుట్టు కత్తిరించండి.

2వ వ్యక్తి ఏకవచనం మరియు బహువచనం యొక్క ప్రాథమిక రూపంతో పాటు, అత్యవసర మానసిక స్థితి 3వ వ్యక్తి మరియు 1వ వ్యక్తి బహువచనం యొక్క చర్యను వ్యక్తీకరించే రూపాలను కలిగి ఉంటుంది. 3వ వ్యక్తి యొక్క రూపాలు కణాల కలయికతో (విశ్లేషణాత్మకంగా) వ్యక్తీకరించబడతాయి, లెట్, అవును 3వ వ్యక్తి యొక్క ఏకవచనం మరియు బహువచనంతో వర్తమాన కాలం మరియు భవిష్యత్తు సాధారణం: ముఖం ఉదయాన్నే ప్రకాశవంతంగా ప్రకాశిస్తుంది. (రింగ్); అతను సేవ చేయనివ్వండి మరియు పట్టీని లాగండి (P.); మ్యూస్‌లు దీర్ఘకాలం జీవించండి, మనస్సుకు దీర్ఘకాలం జీవించండి! (పి.).

అత్యవసర మానసిక స్థితి యొక్క 1వ వ్యక్తి బహువచనం వర్తమాన కాలం యొక్క 1వ వ్యక్తి బహువచనం రూపంలో వ్యక్తీకరించబడుతుంది లేదా చాలా తరచుగా, భవిష్యత్తు సరళమైనది, ఆహ్వానం యొక్క ప్రత్యేక స్వరంతో ఉచ్ఛరిస్తారు: ప్రారంభిద్దాం, బహుశా (పి.). ఈ ఫారమ్‌కు -te అనుబంధాన్ని జోడించడం వలన చాలా మంది వ్యక్తులకు విజ్ఞప్తిని తెలియజేస్తుంది లేదా స్టేట్‌మెంట్‌కు మర్యాదగా సూచనను ఇస్తుంది: మీరు, నా సోదరులు, రక్త మిత్రులారా, చివరి విడిపోయినప్పుడు ముద్దు పెట్టుకుందాం మరియు కౌగిలించుకుందాం (L.).

కొన్ని క్రియలు, సెమాంటిక్ కారణాల వల్ల, 2వ వ్యక్తి యొక్క అత్యవసర రూపాన్ని ఏర్పరచవు, ఉదాహరణకు, వ్యక్తిత్వం లేని క్రియలు, వ్యక్తిగత క్రియలు అవగాహన యొక్క అర్థంతో (చూడండి, వినండి), స్థితి యొక్క అర్థంతో (కుళ్ళిపోతాయి, అనారోగ్యంగా మారుతాయి).

2.2 వ్యక్తీకరణ విధానంమరియు మోడల్ పదాలు

2.2.1 Vvoక్రియా విశేషణాలు

ఇతర వ్యాకరణ వర్గాలలో మోడల్ పదాల యొక్క ప్రత్యేక స్థానం రష్యన్ భాషలోని మాన్యువల్స్‌లో గుర్తించబడింది ప్రారంభ XIXవి. కానీ స్పష్టంగా వ్యాకరణ లక్షణాలుఈ రకమైన పదాలను అక్కడ కనుగొనడం అసాధ్యం. మోడల్ పదాలు చాలా కాలం పాటు స్వతంత్ర వర్గంగా నిలబడలేదు. అవి క్రియా విశేషణాలతో మిళితం చేయబడ్డాయి. ఇది సహజంగానే. 17 వ శతాబ్దం చివరి వరకు స్లావిక్-రష్యన్ వ్యాకరణాలలో కారణం లేకుండా కాదు. క్రియా విశేషణాల తరగతిలో కూడా అంతరాయాలు చేర్చబడ్డాయి. పురాతన కాలం నుండి, క్రియా విశేషణాల వర్గం "మారలేని" పదాలు అని పిలవబడే అన్నింటికి డంపింగ్ గ్రౌండ్. అయినప్పటికీ, మోడల్ పదాలను క్రియా విశేషణాలుగా వర్గీకరించడానికి ఇతర, సన్నిహిత చారిత్రక కారణాలు ఉన్నాయి: అనేక మోడల్ పదాలు క్రియా విశేషణాల నుండి ఏర్పడ్డాయి. మోడల్ పదాల వ్యాకరణ ప్రత్యేకత చాలా కాలంగా అద్భుతమైనది. కానీ 19వ శతాబ్దానికి చెందిన రష్యన్ భాషా శాస్త్రవేత్తలు పురాతన వ్యాకరణ సిద్ధాంతంతో సంకెళ్ళు వేయబడ్డారు. వారు క్రియా విశేషణాలలో ఒక ప్రత్యేక వర్గంగా పరిగణించబడ్డారు. అందువల్ల, వోస్టోకోవ్ మోడల్ పదాలను క్రియా విశేషణాలు అని పిలుస్తాడు, "ఒక చర్య మరియు స్థితి యొక్క ప్రామాణికతను నిర్ణయించడం." క్రియా విశేషణాలు మరియు కణాలతో వాటిని కలపడం, అతను మోడల్ షేడ్స్తో "క్రియా విశేషణాలు" యొక్క ఐదు సమూహాలను వేరు చేస్తాడు.

"1. ఇంటరాగేటివ్; ఇది నిజంగా, నిజంగా, నిజంగానే.

2. నిశ్చయాత్మకం: నిజంగా, నిజంగా, నిజానికి, నిజంగా, మొదలైనవి.

3. ఊహించబడింది: బహుశా, బహుశా, అస్సలు కాదు, కష్టంగా, అరుదుగా, కష్టంగా, మొదలైనవి.

4. ప్రతికూలం: లేదు, ఏదీ కాదు.

5. పరిమితి: మాత్రమే, మాత్రమే, మాత్రమే, మాత్రమే" (2).

ఎన్.ఐ. గ్రెచ్ ఒక ప్రత్యేక వర్గంలో కూడా "క్రియా విశేషణాలు, ఆస్తి మరియు ఉనికిని నిర్వచించే, ఒక వస్తువు యొక్క ఉనికిని నిర్వచిస్తుంది, అవి:

a) స్టేట్‌మెంట్‌తో: నిజంగా, నిజంగా, కాదనలేని విధంగా, ఖచ్చితంగా, ఖచ్చితంగా;

బి) అవకాశం యొక్క సూచనతో: బహుశా, బహుశా, బహుశా, దాదాపు, అరుదుగా, అరుదుగా, మొదలైనవి;

సి) నిరాకరణతో: కాదు, అస్సలు కాదు, అస్సలు కాదు, అస్సలు కాదు;

d) ప్రశ్న యొక్క వ్యక్తీకరణతో: నిజంగా, నిజంగా."

2.2.2 ఫ్యాషన్లైన్ క్రియలు

మోడల్ క్రియలు అనేది ఒక చర్య లేదా స్థితిని కాకుండా వ్యక్తీకరించే క్రియలు, కానీ ఒక వ్యక్తి యొక్క వైఖరి, ఒక వాక్యంలో విషయం యొక్క పనితీరును కలిగి ఉండే సర్వనామం లేదా నామవాచకం ద్వారా నియమించబడిన, అనంతం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన చర్య లేదా స్థితికి. ఒక ఇన్ఫినిటివ్‌తో కలిపి ఒక మోడల్ క్రియ ఒక వాక్యంలో సమ్మేళనాన్ని ఏర్పరుస్తుంది మౌఖిక సూచన. మోడల్ క్రియలు సంభావ్యత, ఆవశ్యకత, సంభావ్యత, వాంఛనీయత మొదలైన వాటి అర్థాన్ని వ్యక్తపరుస్తాయి.

రష్యన్ భాష యొక్క ప్రధాన మోడల్ క్రియల నిఘంటువు వివరణలు:

CAN, I can, you can, they can; కాలేదు, కాలేదు; శక్తివంతమైన; మోగి (కొన్ని కలయికలలో; వ్యావహారిక వెర్షన్); nonsov., undef తో. సామర్థ్యం, ​​సామర్థ్యం (ఏదో ఒకటి చేయడం). మేము సహాయం చేయవచ్చు. అర్ధంకాలేదు. బాగా చదువుకోవచ్చు. ఇది జరగదు, ఎందుకంటే ఇది ఎప్పటికీ జరగదు (హాస్య రూపం)*

ఉండవచ్చు లేదా ఉండవచ్చు -

1) ఉపోద్ఘాత పదంగా, ఒకరు అనుకున్నట్లుగా, బహుశా. అతను బహుశా సాయంత్రం మాత్రమే తిరిగి వస్తాడు;

2) అనిశ్చిత నిర్ధారణ యొక్క వ్యక్తీకరణ, బహుశా, స్పష్టంగా. అతను వస్తాడా? - బహుశా. నాకు తెలియదు (కాలం చెల్లిన వ్యావహారికం) - అర్థంలో మర్యాదపూర్వక అధికారిక సమాధానం. నాకు తెలియదు, నాకు తెలియదు (సాధారణంగా మిలిటరీలో). ఉండకూడదు! - ఆశ్చర్యం మరియు అపనమ్మకం, ఏదో గురించి అనుమానం వ్యక్తం చేసే ఆశ్చర్యార్థకం. చూసింది పెద్ద పాదం. - ఉండకూడదు! ప్రార్థన చేయవద్దు! (వాడుకలో లేని మరియు వాడుకలో) - చేయవద్దు, ఏదైనా చేయడం గురించి కూడా ఆలోచించవద్దు. మీరు బలహీనులను (అపోరిజం) కించపరచలేరు. మీరు మీ యజమాని ముందు కూడా గట్టిగా మాట్లాడలేరు. మరియు నేను ఆలోచించలేకపోయాను! (కఠినమైన నిషేధం). మీరు ఎలా జీవించగలరు? (వ్యావహారికం) - మీరు ఎలా జీవిస్తున్నారు, ఎలా ఉన్నారు? ద్వారా నేను చేయలేను (చేయలేను, ఏదో ఒకటి) (వ్యావహారిక) - అసాధ్యతను అధిగమించడం, బలం లేకపోవడం. || గుడ్లగూబలు చేయవచ్చు, నేను చేయగలను, మీరు చేయగలరు, వారు చేయగలరు; చేయగలిగింది, చేయగలిగింది; కాలేదు.

తప్పక, -zhna, -zhno, అర్థం. కథ

1) undef తో. ఏదో ఒకటి చేయాల్సిన బాధ్యత ఉంది. ఆదేశాలను పాటించాలి.

2) undef తో. విఫలం లేకుండా, అనివార్యంగా లేదా బహుశా ఏమి జరుగుతుందనే దాని గురించి. అతను త్వరలో వస్తాడు. ముఖ్యమైనది జరగబోతోంది.

3) ఎవరికి. రుణం తీసుకున్నారు, తిరిగి చెల్లించాలి

4) మీరు నాకు వంద రూబిళ్లు రుణపడి ఉన్నారు. * పరిచయం ఉండాలి. క్ర.సం. - బహుశా, అన్ని సంభావ్యతలో.

ఉండాలి (-మీ, -మీరు, 1 మరియు 2 లీటర్లు ఉపయోగించబడలేదు), -twuet, -twuesh; నెసోవ్. (పుస్తకం). కారణంగా, అనుసరించడానికి (5 అర్థాలలో). మీరు అంగీకరించాలి. తగిన చర్యలు తీసుకోండి. || నామవాచకం బాధ్యత, -I, cf.

కావాలి, కావాలి, కావాలి, కావాలి, కావాలి, కావాలి, కావాలి; pov (వ్యావహారిక) అయితే; నెసోవ్.

1. ఎవరైనా, ఏదో, ఎవరైనా (నిర్దిష్ట నామవాచకం, వ్యావహారికంతో), నిర్వచించబడని దానితో లేదా "to" సంయోగంతో. ఒక కోరిక, ఉద్దేశం (ఏదైనా చేయాలనేది), ఎవరికైనా అవసరమని భావించడం. X. సహాయం (సహాయం చేయడానికి). X. టీ. X. ఉంది. మీకు మిఠాయి కావాలా? మీకు కావలసిన వారిని (ఎవరైనా) పిలవండి. మీకు కావలసినది (ఏదైనా) తినండి.

2. ఎవరైనా లేదా ఏదైనా మరియు "to" సంయోగంతో. దేనికోసం ప్రయత్నించాలి, ఏదో సాధించాలి ఏదో పొందడం. X. ప్రపంచం. X. సంభాషణకర్త నుండి అవగాహన. అంతా సవ్యంగా ఉండాలని కోరుకుంటారు. * మీకు కావాలంటే (కావాలంటే), ఎంటర్, మాయం. - బహుశా, వాస్తవానికి. అతను చెప్పింది నిజమే, నీకేం కావాలో చెప్పు. మీకు కావలసిన (కావాల్సిన) -

ఎ) మీరు కోరుకున్నట్లు;

b) అభ్యంతరం ఉన్నట్లయితే నమోదు చేయండి, తిన్నాను: కానీ ఇప్పటికీ, ఏమైనప్పటికీ. మీకు ఏది కావాలో, నేను అంగీకరించను. మీకు నచ్చినా, లేకున్నా (వ్యావహారికం) - మీరు చేయవలసి ఉంటుంది. నీకు ఇష్టం ఉన్నా లేకపోయినా వెళుతున్నావు. ద్వారా నాకు వద్దు (వ్యావహారిక) - అయిష్టతను అధిగమించడం. తినండి (తాగడం, తీసుకోవడం మొదలైనవి) - నాకు వద్దు (వ్యావహారికం) - పోవ్ ఫారమ్‌తో కలిపి. సహా. ఏదైనా చేయడానికి అపరిమితమైన అవకాశాన్ని సూచిస్తుంది, చర్య యొక్క స్వేచ్ఛ.

అందువల్ల, మోడల్ క్రియలు అంటే కోరిక, ఉద్దేశం, ఒక చర్యను నిర్వహించే నటుడి సామర్థ్యం: కావాలి, సామర్థ్యం, ​​కోరిక, ఊహించడం, ఉద్దేశం, కష్టపడడం, నిర్ణయించడం, విజయం సాధించడం మొదలైనవి. అవి తరచుగా సమ్మేళనం శబ్ద సూచన యొక్క నిర్మాణంలో ఉపయోగించబడతాయి.

3. ఎంపనిలో బేసి పదాలుమరియు.గురించిడిఓవ్ట్సేవా"ఎన్మరియు బ్యాంకులుఎన్ఈవ్»

Odoevtseva పద్ధతి రష్యన్ భాష

I. Odoevtseva యొక్క పని "ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా" లో మోడల్ పదాలను విశ్లేషించడం మరియు వాటిని క్రమబద్ధీకరించడం, ఈ పనిలో మేము V.V వంటి భాషావేత్తలు ప్రతిపాదించిన మోడల్ పదాల వర్గీకరణను ఉపయోగిస్తాము. బాబాయ్త్సేవా, N.M. షాన్స్కీ, A.N. టిఖోనోవ్, P.P. బొచ్చు కోటు. ఈ విధంగా, మేము అన్ని మోడల్ పదాలను అవి వ్యక్తీకరించే మోడాలిటీ విలువ ప్రకారం క్రింది వర్గాలుగా విభజిస్తాము:

1) విశ్వసనీయత, విశ్వాసం, నమ్మకం;

2) నివేదించబడుతున్న వాటి యొక్క అనిశ్చితి, ఊహ, సంభావ్యత లేదా అసంభవం యొక్క పద్ధతి;

3) మోడాలిటీ, రియాలిటీ యొక్క దృగ్విషయాల పట్ల భావోద్వేగ వైఖరిని వ్యక్తపరచడం;

4) ప్రకటన రూపాన్ని లేదా మరొక వ్యక్తికి దాని ఆపాదింపును వివరించే మోడల్ పదాలు.

మేము 09వ పేజీ నుండి 114వ పేజీని కలుపుకొని "ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా" టెక్స్ట్ యొక్క భాగాన్ని విశ్లేషించాము.

ఈ వచన భాగంలో, మొత్తం 89 మోడల్ పదాలు గుర్తించబడ్డాయి. వారి పూర్తి జాబితా ఇక్కడ ఉంది:

I) విశ్వసనీయత, విశ్వాసం, విశ్వాసం యొక్క స్థాయిని వ్యక్తీకరించే మోడల్ పదాలను కలిగి ఉన్న వాక్యాలు:

"నా జ్ఞాపకశక్తి నిజంగా అద్భుతమైనది";

"ఇది అతని గురించి అని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, అయితే, అఖ్మాటోవా అతని గురించి రాశాడు ...";

"లేదు, నిజంగా, ఇదంతా ఆత్మహత్య లాగానే ఉంది";

"అయితే, నేను సాహిత్య విభాగంలోకి ప్రవేశించాను";

"అతను, వాస్తవానికి, "చార్టర్ ఆఫ్ ఏజెస్"లో "టిమోఫీవ్" అని వ్రాయడంలో విఫలమయ్యాడు;

"సహజంగా, గుమిలియోవ్ మన మధ్య ఉన్న ప్రతిభను కూడా ఊహించలేడు";

"చేతివ్రాత నిజంగా అందంగా ఉంది";

"నేను గుర్రంపై ప్రయాణించాను బాల్యం ప్రారంభంలో, అయితే, నాకు కారు నడపడం గురించి తెలియదు";

"అయితే, నేను గుమిలియోవ్ ఉపన్యాసాలకు వెళ్ళలేదు";

“డాల్‌క్రోసిస్‌ని అధ్యయనం చేయడానికి ఒక సంవత్సరం పాటు స్విట్జర్లాండ్‌కు వెళ్లడానికి మేము అంగీకరించామా అని Vsevolodsky నన్ను మరియు మరొక విజయవంతమైన డాల్‌క్రోజిస్ట్‌ను కూడా అడిగాడు - వాస్తవానికి, ప్రజా ఖర్చుతో”;

“అయితే, ఇది పూర్తిగా అలంకారిక ప్రశ్న - లివింగ్ వర్డ్ నుండి ఎవరూ డాల్‌క్రోజ్‌కి పంపబడలేదు”;

"మేము, వాస్తవానికి, మమ్మల్ని కవులుగా భావించాము, విద్యార్థులు కాదు";

"ఆ రోజు, చాలా బలహీనమైన పద్యాలు చదవబడ్డాయి, కానీ గుమిలియోవ్ అపహాస్యం మరియు హత్యా వాక్యాలను మానుకున్నాడు";

"మరియు, వాస్తవానికి, నేను స్టూడియోని ఎంచుకున్నాను";

"అయితే, నేను కూడా ఆకలితో ఉన్నాను";

"వాస్తవానికి, "లోజిన్స్కీ కన్ను" ఎల్లప్పుడూ ఏదో గమనించింది";

"మీరు విన్నారా?";

"కానీ మాయకోవ్స్కీ, వాస్తవానికి, వినలేదు";

"అయితే, నేను అతని స్నేహితుడు కాదు";

"మరియు ఇప్పుడు, నిజానికి, అవకాశం కోసం వేచి ఉన్నవారు";

"కానీ, చాలా అనుకరణలు కామెడీ లేకుండా ఉన్నాయి మరియు గుమిలియోవ్ మరియు అతని విద్యార్థుల వినోదానికి కారణం కాదు";

"అయితే, రండి! నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను";

"కానీ, వాస్తవానికి, కొన్నిసార్లు ఈ సూచన మోసపూరితమైనది";

"అతను హాస్యాస్పదంగా ఉన్నాడు";

"వాస్తవానికి అతను నన్ను చూసి నవ్వుతాడు";

"ఇదంతా స్వచ్ఛమైన ఫాంటసీ, మరియు గుమిలియోవ్‌ను బాగా తెలిసిన ఓట్సప్ అటువంటి అసంభవమైన సిద్ధాంతాన్ని ఎలా సృష్టించగలడని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను";

"కానీ అతను చాలా తెలివైనవాడు, కొన్ని కొన్నిసార్లు మేధావి యొక్క మెరుపులతో మరియు ఇది కూడా దాచబడదు, అత్యంత సాధారణ విషయాలు మరియు భావనల వైఫల్యాలు మరియు అపార్థాలతో";

"నేను, వాస్తవానికి, దీని గురించి గర్వంగా కలలు కంటున్నాను";

"అయితే, ఇది గుమిలియోవ్ యొక్క భంగిమ మాత్రమే కావచ్చు, కానీ మాండెల్‌స్టామ్ నన్ను వెక్కిరిస్తూ, మేము ఒంటరిగా ఉన్నప్పుడు ఇలా అన్నాడు ...";

“నిజమే, “క్యాట్ మైన్” అనువాదం తెలిసిన వాస్తవం దీనిని సూచించదు”;

"అతను ఆర్థడాక్స్ చెట్యా-మినియాయోన్‌తో చాట్ మినెట్‌ను ఎలా కంగారు పెడతాడో అస్పష్టంగా ఉంది, ఫ్రెంచ్ కాథలిక్ మహిళ చదవలేకపోయింది";

"అయితే, నేను ఇలా చెప్పినట్లయితే: "దయచేసి నాకు బోర్ష్ట్, కట్లెట్ మరియు కేక్ ఇవ్వండి," అతను అసంతృప్తిని చూపించడు";

"అటువంటి "గ్లోరిఫికేషన్" నాకు విషాదకరంగా ముగుస్తుందని నాకు లేదా అతనికి, లారిసా రీస్నర్‌కు ఎప్పుడూ సంభవించలేదు";

"మరియు ఇది, వాస్తవానికి, సెయింట్ పీటర్స్బర్గ్ కవులలో మెజారిటీని సంతోషపెట్టలేకపోయింది";

"మరియు, వాస్తవానికి, ప్రేమ";

"ఎగువ భాగంలో", ఎర్ర సైన్యం యొక్క ప్రతినిధులపై నిందలు వేస్తూ స్పష్టంగా ప్రతి-విప్లవాత్మక "మనోహరమైన కవయిత్రి" ఉనికి గురించి తెలుసుకున్న తరువాత, వారు ఆమె పట్ల ఆసక్తి కలిగి ఉంటారు ...";

"కానీ, నిజానికి, మే 3 సాయంత్రం నుండి, నేను సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్‌లోని సాహిత్య - మరియు సాహిత్య మాత్రమే - సర్కిల్‌లలో ప్రసిద్ధి చెందాను";

"అయితే. నేను తరచుగా అనుభూతి చెందుతాను. ముఖ్యంగా పౌర్ణమి రాత్రులలో";

"లేదు, అయితే కాదు";

II) అనిశ్చితి, ఊహ, సంభావ్యత లేదా నివేదించబడే అసంభవం యొక్క అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించే మోడల్ పదాలను కలిగి ఉన్న వాక్యాలు:

"వాళ్ళందరూ త్వరలోనే నిష్క్రమించారు మరియు లివింగ్ వర్డ్‌లో వారు వెతుకుతున్నది బహుశా అందుకోలేకపోయారు, వారు ఇతర కోర్సులకు మారారు";

"బహుశా ఎక్కువ, బహుశా తక్కువ";

"అతను రెప్పవేయడం కూడా లేదు";

"బహుశా ఎవరైనా నన్ను ఒక ప్రశ్న అడగాలనుకుంటున్నారా?";

“నా చిరకాల కల నిజమైంది - నిజమైన పాఠకులను మాత్రమే కాకుండా, బహుశా, నిజమైన కవులను కూడా ఏర్పరచడం”;

"అతను నన్ను మొదటిసారి కలిసినప్పుడు, బహుశా నా పనిని మరింత శక్తివంతంగా చేపట్టమని నన్ను బలవంతం చేయాలని కోరుకున్నాడు, అతను నాకు చెప్పాడు ...";

“అవును, కవిత్వం ముగిసిపోలేదని, కవి నుంచి “సెలూన్ కవయిత్రి”గా మారిపోయానని తలుచుకున్నట్లుంది;

"అతను నిజంగా నాకంటే అధ్వాన్నంగా లేడు";

"ఉదాసీనత యొక్క ఖాళీ గోడ మరియు బహుశా, అతనికి మరియు మాకు మధ్య శత్రుత్వం కూడా మళ్లీ నిలిచి ఉంటుంది";

"ఇది ఒక క్షణం మాత్రమే కొనసాగాలి, కానీ నాకు చాలా కాలంగా అనిపించింది";

"మీరు బస్సేనాయ చివరిలో నివసిస్తున్నట్లు కనిపిస్తున్నారా?";

"మీరు చాలా నాడీగా ఉండకూడదు మరియు చాలా సున్నితంగా ఉండకూడదు";

"కార్ప్ కంటే మరింత అజ్ఞానం, స్పష్టంగా, నేను ఏదైనా అర్థం చేసుకోలేదు";

"మరియు మీరు బహుశా చాలా ఫన్నీగా కనిపించారు";

“అప్పుడు నేను నిజంగా అగ్లీగా ఉండేవాడిని - చాలా సన్నగా మరియు ఇబ్బందికరంగా ఉన్నాను”;

"వాటిలో ఎవరూ కానండర్ అంటే ఏమిటో కనిపెట్టినట్లు లేదు";

"అతని యవ్వనంలోనే కాదు, ఇప్పుడు కూడా, నికోలాయ్ స్టెపనోవిచ్ అనిపిస్తుంది," నేను ఎగతాళిగా గమనించాను;

"వారు వారి స్వంతంగా పోరాడి ఉండాలి";

"ఈ పుకారు వారి కోసం ఉద్దేశించబడని చెవులకు చేరి ఉండవచ్చు";

"నేను నిజంగా భావించాను";

"బహుశా అతను నిజంగా గమనించలేదు";

“అయితే ఇది నాలోని పురుష లక్షణమేనా?”;

"కానీ అతను అర్థం చేసుకున్నాడు";

"కానీ, స్పష్టంగా, బెలీ నాపై చాలా వాగ్ధాటిని గడిపాడు";

"అతను బహుశా నా గురించి సిగ్గుపడతాడు";

“బహుశా “గుమిలియోవ్ విద్యార్థి”ని ప్రతి వివరంగా చూడాలని మరియు గుర్తుంచుకోవాలని కోరుకుంటున్నాను”;

"అతను చాలా కాలం పాటు నిశ్శబ్దంగా ఉండటం వలన స్పష్టంగా అలసిపోయాడు ...";

"ఏమి జరిగిందో మీకు తెలియడం లేదు";

"బహుశా అతనికి కొమ్ములు మాత్రమే కాదు, కాళ్లు కూడా ఉన్నాయా?";

“మిగిలిన మూడు వందల అరవై నాలుగు మంది అతనిలాగే ఉండాలి”;

"బహుశా సరస్సుల వలె కాదు, కానీ కప్పలు, కొత్తలు మరియు పాములు నివసించే చెరువుల వంటివి";

"ఈ రోజు అతని పుట్టినరోజున అతని కోసం ప్రార్థన చేసేది మీరు మరియు నేను మాత్రమే";

"పూజారి యొక్క సంతోషకరమైన మరియు గౌరవప్రదమైన "ధన్యవాదాలు!" ద్వారా నిర్ణయించడం, అతను అంత్యక్రియల సేవ కోసం చాలా బాగా చెల్లించి ఉండాలి";

"నేను నిజంగా చాలా బుజా తాగినట్లు అనిపిస్తుంది మరియు హాప్స్ నా తలపైకి వెళ్ళాయి";

III) వాస్తవిక దృగ్విషయాల పట్ల భావోద్వేగ వైఖరిని వ్యక్తీకరించే మోడల్ పదాలను కలిగి ఉన్న వాక్యాలు:

"దురదృష్టవశాత్తు, స్పెయిన్‌లో సమయం బాణంలా ​​ఎగురుతుంది";

"ఒక స్త్రీ, దురదృష్టవశాత్తు, ఆమె ఎంత ప్రతిభావంతుడైనప్పటికీ, ఎల్లప్పుడూ స్త్రీయే!";

"కానీ, దురదృష్టవశాత్తు, మాయకోవ్స్కీ, మాయకోవ్స్కీ స్వయంగా ఆమె కవితలను ఇష్టపడతారని అడా ఒనోష్కోవిచ్ చాలా అరుదుగా తెలుసుకోలేదు";

"అదృష్టవశాత్తూ, వారందరూ నాలాగే ఒకే తరగతిలో లేరు, మరియు వారిని తప్పించుకోవడానికి నాకు పెద్దగా శ్రమ పడలేదు";

IV) స్టేట్‌మెంట్ యొక్క రూపాన్ని లేదా మరొక వ్యక్తికి దాని సూచనను వివరించే మోడల్ పదాలను కలిగి ఉన్న వాక్యాలు:

"అయితే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, దీని గురించి అద్భుతంగా ఏమీ లేదు";

"అయితే, అది పట్టింపు లేదు";

"అయితే, మన స్వంత తప్పు ద్వారా, మరియు అతని తప్పు ద్వారా కాదు";

"నా కవితలలో, వారు మరియు నేను కూడా, ముఖ్యంగా ఒకదాన్ని ఇష్టపడ్డాను";

"అయినప్పటికీ, అతను అంతే ముఖ్యంగా, గంభీరంగా మరియు ఆత్మవిశ్వాసంతో ప్రవర్తించాడు";

“అయితే, కవికి తగినది కాదు, బహుశా”;

"అయితే, కామ్రేడ్, మీరు భయపడాల్సిన అవసరం లేదు";

"అయితే, చాలా మంది విద్యార్థులు, చిత్రకారుల వలె కాకుండా, ప్రజలు మరియు పెద్ద వ్యక్తులు కూడా అయ్యారు";

"అయితే, వారు చాలా మంచి స్వభావంతో, హాని లేకుండా మరియు ఉల్లాసంగా నవ్వారు";

I. ఒడోవ్ట్సేవా యొక్క “ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా” రచన యొక్క వచనాన్ని విశ్లేషించడం, స్పీకర్ యొక్క ఆత్మాశ్రయ వైఖరిని, ఏదైనా వాస్తవం లేదా సంఘటనపై అతని అంచనా, అలాగే విశ్వసనీయత, వాస్తవికత, అవిశ్వసనీయత మరియు ఊహలను వ్యక్తీకరించే మోడల్ పదాలను మేము గుర్తించాము. ఏమి నివేదించబడుతోంది. ఇవ్వబడిన ఉదాహరణలు కమ్యూనికేట్ చేయబడిన వాటి యొక్క విశ్వసనీయత/అవిశ్వసనీయతను, అలాగే కమ్యూనికేట్ చేయబడిన వాటి పట్ల స్పీకర్ వైఖరిని మోడల్ పదాలు ఎలా వ్యక్తపరుస్తాయో వివరించడానికి ఒక ఉదాహరణగా ఉపయోగపడుతుంది.

వచనంలో ఈ పని యొక్కనమూనాలు సర్వవ్యాప్తి చెందుతాయి. వ్యక్తిగత పదాల ఉపయోగం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ పట్టికలో చూపబడింది (ORPAL అనుబంధం).

సమర్పించబడిన డేటా ఆధారంగా, చాలా తరచుగా ఉపయోగించే మోడల్ పదాలు విశ్వసనీయత, విశ్వాసం మరియు విశ్వాసాన్ని సూచిస్తాయని మేము చూస్తాము. ఈ పదాల సహాయంతో, రచయిత తాను మాట్లాడుతున్నదానిపై తన విశ్వాసం యొక్క స్థాయిని వ్యక్తపరుస్తాడు. ఉదాహరణకు, వాక్యంలో: "మేము, వాస్తవానికి, కవులకు చెందినవాళ్ళం, మరియు విద్యార్థులకు కాదు" అని రచయిత తన విశ్వాసాన్ని విద్యార్థులకు ప్రత్యేకంగా తెలియజేస్తాడు.

ఇతర మోడల్ పదాల సహాయంతో, ఒక నిర్దిష్ట వస్తువు, చర్య లేదా దృగ్విషయం పట్ల ఆత్మాశ్రయ వైఖరి వ్యక్తీకరించబడుతుంది. ఉదాహరణకు, వాక్యంలో: “నా జ్ఞాపకశక్తి నిజంగా అద్భుతమైనది” - రచయిత తన స్వంత దృక్కోణం నుండి తన జ్ఞాపకశక్తిని అంచనా వేస్తాడు మరియు తద్వారా ఈ జ్ఞాపకశక్తి యొక్క సామర్థ్యాలను పాఠకుడు విశ్వసిస్తాడు. వాస్తవాన్ని ధృవీకరించే అర్థం కూడా ఈ పదం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది, ఉదాహరణకు: “నిజానికి, “లోజిన్స్కీ కన్ను” ఎల్లప్పుడూ ఏదో గమనించింది” - రచయిత ఒకరి అభిప్రాయాన్ని మాత్రమే నిర్ధారిస్తారు.

టెక్స్ట్‌లో వివాదాస్పద ప్రకటనతో వాక్యాలు కూడా ఉన్నాయి. కాబట్టి, ఉదాహరణకు: “కానీ అతను చాలా తెలివైనవాడు, కొన్ని కొన్నిసార్లు మేధావి యొక్క మెరుపులతో మరియు ఇది కూడా దాచబడదు, అత్యంత సాధారణ విషయాలు మరియు భావనల వైఫల్యాలు మరియు అపార్థాలతో” - వాక్యం లేకపోవడాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది నివేదించబడుతున్న వాటి యొక్క వాస్తవికత మరియు విశ్వసనీయత గురించి సందేహాలు, జ్ఞానం యొక్క సత్యం మరియు విశ్వసనీయతను కలిగి ఉంటాయి. "ఖచ్చితంగా" అనే మోడల్ పదం తీవ్రతరం చేసే పాత్రను కలిగి ఉంది.

ఒక వాక్యంలో:

వాక్యంలో: “వాస్తవానికి, ఇది గుమిలియోవ్ యొక్క భంగిమ మాత్రమే కావచ్చు, కానీ మాండెల్‌స్టామ్ నన్ను ఎగతాళిగా చూసి, మనం ఒంటరిగా ఉన్నప్పుడు ఇలా అన్నాడు ...” - ఊహ యొక్క విశ్వసనీయత మోడల్ పదానికి ఖచ్చితంగా కృతజ్ఞతలు తెలుపుతుంది. "వాస్తవానికి."

భయం యొక్క అర్థం వాక్యంలో "కోర్సు" అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది: "వాస్తవానికి అతను నన్ను చూసి నవ్వుతున్నాడు." ఆశ యొక్క అర్థం వాక్యంలో వినబడుతుంది: "అతను వారిని అభినందిస్తాడు మరియు, వాస్తవానికి, నేను, వారి రచయిత" - I. Odoevtseva ఆమె ప్రశంసించబడుతుందని ఆశిస్తున్నారు.

మోడల్ పదాల అర్థాలను పరిశీలించిన తరువాత, అవి అధిక స్థాయి విశ్వాసాన్ని, సత్యాన్ని వ్యక్తపరుస్తాయని మరియు వర్గీకరణ ఖచ్చితత్వానికి సంబంధించినవని మనం చెప్పగలం. రచయిత తన తీర్పు యొక్క నిజంపై పూర్తిగా నమ్మకంగా ఉన్న సందర్భంలో ఈ మోడల్ పదాలను ఉపయోగిస్తాడు.

అనిశ్చితి, ఊహ, సంభావ్యత లేదా నివేదించబడుతున్న వాటి అసంభవం అనే అర్థంతో టెక్స్ట్‌లో మోడల్ పదాలు తక్కువ తరచుగా లేవు. కాబట్టి వాక్యంలో: “వారందరూ త్వరలో నిష్క్రమించారు మరియు లివింగ్ వర్డ్‌లో వారు వెతుకుతున్నది బహుశా అందుకోలేకపోయారు, వారు ఇతర కోర్సులకు మారారు” - “వారు వెతుకుతున్నది” ఖచ్చితంగా అందుకోలేని సంభావ్యత స్థాయిని వ్యక్తీకరిస్తుంది. "తప్పక ఉండాలి" అనే పరిచయ నిర్మాణానికి ధన్యవాదాలు.

ఈ నిర్మాణం ఊహ యొక్క అర్థాన్ని కూడా వ్యక్తపరచగలదు. ఉదాహరణకి:

"అతను నన్ను మొదటిసారి కలిసినప్పుడు, బహుశా మరింత శక్తివంతంగా పని చేయమని నన్ను బలవంతం చేయాలని కోరుకున్నాడు, అతను నాకు చెప్పాడు ..." - రచయిత మాత్రమే ఊహిస్తాడు, కానీ గుమిలియోవ్ మాటల ఉద్దేశ్యాన్ని ధృవీకరించలేదు.

వివరించబడిన దాని గురించి అనిశ్చితి యొక్క అర్థం "అనిపిస్తుంది" అనే మోడల్ పదాన్ని ఉపయోగించి వ్యక్తీకరించబడింది. ఉదాహరణకు: “ఇది రెప్పపాటు కూడా అనిపించడం లేదు” - రచయిత మాత్రమే ఊహిస్తారు, కానీ ప్రకటనలో ఎటువంటి ఖచ్చితత్వం లేదు.

"బహుశా" అనే మోడల్ పదాన్ని ఉపయోగించి చర్చించబడుతున్న దాని సంభావ్యత లేదా కోరిక యొక్క అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించవచ్చు. ఉదాహరణకు: “నా చిరకాల కల నిజమైంది - నిజమైన పాఠకులను మాత్రమే కాకుండా, బహుశా, నిజమైన కవులను కూడా ఏర్పరచడం” - ఇక్కడ రచయిత నిజమైన కవులను ఏర్పరచాలనే తన కోరికను వ్యక్తపరిచాడు, అయితే అవకాశం గురించి అనిశ్చితి ఉంది. దీని యొక్క.

ఊహ యొక్క అర్థం "బహుశా" అనే మోడల్ పదాన్ని కలిగి ఉంది: "ఉదాసీనత యొక్క ఖాళీ గోడ మరియు బహుశా, అతనికి మరియు మనకు మధ్య మళ్ళీ శత్రుత్వం కూడా తలెత్తింది" - ఇది తీవ్రతరం చేసే స్వభావం.

నివేదించబడుతున్న దానిలో అనిశ్చితి "బహుశా, స్పష్టంగా ఉండాలి" అనే పదాలను ఉపయోగించి వ్యక్తీకరించబడింది: "మరియు మీరు బహుశా చాలా ఫన్నీగా కనిపించారు" - ఊహ యొక్క అర్థం ధృవీకరించబడలేదు మరియు సులభంగా వివాదాస్పదమవుతుంది.

వాక్యంలో: “బహుశా అతను నిజంగా గమనించి ఉండకపోవచ్చు” - “బహుశా” అనే మోడల్ పదానికి వాస్తవంలోనే అనిశ్చితి అనే అర్థం ఉంది; రచయిత మాత్రమే ఊహిస్తాడు, కానీ నొక్కిచెప్పడు.

ఈ విధంగా, ఈ సమూహం యొక్క మోడల్ పదాలు ఊహలు, అనిశ్చితి మరియు ప్రకటన యొక్క సంభావ్యతను వ్యక్తీకరించడానికి ఉపయోగపడతాయి. ప్రకటనను మరింత నిజం చేయడానికి, రచయిత అతను మాట్లాడుతున్న దాని సంభావ్యతను సూచిస్తుంది. ఒక నిర్దిష్ట సంఘటన గురించి అనిశ్చితి అటువంటి మోడల్ పదాల సహాయంతో ఖచ్చితంగా వ్యక్తీకరించబడుతుంది.

వాస్తవిక దృగ్విషయాలకు భావోద్వేగ వైఖరిని వ్యక్తీకరించే మోడల్ పదాలు పని యొక్క వచనంలో చాలా అరుదుగా కనిపిస్తాయి. ఈ మోడల్ పదాల సమూహం ప్రధానంగా రెండు నిర్మాణాల ద్వారా మాత్రమే ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది: అదృష్టవశాత్తూ, దురదృష్టవశాత్తూ. ఈ పదాల సహాయంతో, ప్రకటనకు భావోద్వేగ వైఖరి వ్యక్తీకరించబడుతుంది: ఆనందం లేదా దుఃఖం. ఉదాహరణకు: “దురదృష్టవశాత్తూ, స్పెయిన్‌లో సమయం బాణంలా ​​ఎగురుతుంది” - రచయిత సమయం యొక్క అస్థిరతకు చింతిస్తున్నాడు, “దురదృష్టవశాత్తు” పరిచయ నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించి దీనిని వ్యక్తపరుస్తాడు.

మరియు వాక్యంలో: “అదృష్టవశాత్తూ, వారందరూ నాలాగే ఒకే తరగతిలో లేరు, మరియు వాటిని నివారించడానికి నేను పెద్దగా కృషి చేయలేదు” - “అదృష్టవశాత్తూ” నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన వాస్తవం గురించి రచయిత యొక్క ఆనంద భావన వ్యక్తీకరించబడింది. .

మోడల్ పదాల యొక్క నాల్గవ సమూహం, స్టేట్‌మెంట్ యొక్క రూపాన్ని లేదా మరొక వ్యక్తికి దాని ఆపాదింపును వర్గీకరించడం, వచనంలో ప్రధానంగా ఒక రకమైన మోడల్ పదం ద్వారా మాత్రమే సూచించబడుతుంది: “అయితే” - తార్కిక స్వభావం యొక్క మోడల్ పదం. ఇది సమాచారాన్ని అనుబంధించడానికి మరియు సంగ్రహించే సాధనంగా పనిచేస్తుంది, ఉదాహరణకు: “అయితే, వారు చాలా మంచి స్వభావంతో, హాని లేకుండా మరియు ఉల్లాసంగా నవ్వారు” - వారు నవ్వినప్పటికీ, వారి నవ్వు పూర్తిగా ప్రమాదకరం కాదని రచయిత జతచేస్తుంది.

స్పష్టీకరణ యొక్క అర్థం వాక్యంలో వినబడుతుంది: “నా కవితలలో, వారు మరియు నేను, ముఖ్యంగా ఒకదాన్ని ఇష్టపడ్డాను” - ఇక్కడ రచయిత తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేసినట్లు అనిపిస్తుంది మరియు “అయితే, “అయితే. ”

అప్రధానత, ఐచ్ఛికత యొక్క అర్ధాన్ని కూడా ఈ పదాన్ని ఉపయోగించి వ్యక్తీకరించవచ్చు, ఉదాహరణకు: “అయితే, ఇది పట్టింపు లేదు” - వాస్తవికత యొక్క వాస్తవాల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, ఇది ఇకపై అంత ముఖ్యమైనది కాదని రచయిత తేల్చారు.

"నా అభిప్రాయంలో" అనే మోడల్ పదం అధికారం యొక్క సూచిక, దాని మూలంతో సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయతను లింక్ చేస్తుంది. ఉదాహరణకు: “అయితే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇందులో అద్భుతంగా ఏమీ లేదు” - రచయిత ఇది ఖచ్చితంగా ఆమె అని సూచిస్తుంది. ఆత్మాశ్రయ అభిప్రాయం"నా అభిప్రాయంలో" అనే మోడల్ పదాన్ని ఉపయోగించడం.

మోడల్ పదాల ఉపయోగం యొక్క డైనమిక్స్ మరియు ఫ్రీక్వెన్సీని గుర్తించిన తరువాత, I. Odoevtseva యొక్క పనిలో మోడల్ పదాలు రచయిత తన ఆలోచనలను, నిర్దిష్ట సమస్యపై అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరిచే సందర్భాలలో, అనగా అంతర్గత ఏకపాత్రాభినయం-తార్కికాల్లో ఎక్కువగా కనిపిస్తాయని మేము కనుగొన్నాము. మరియు డైలాగ్స్‌లో కూడా

హీరోల మధ్య. ఇది రచయిత ఆలోచన యొక్క కదలిక మరియు దిశను వెల్లడిస్తుంది, అంతర్గత పోరాటం. ఆమోదం, విశ్వసనీయత మరియు విశ్వాసం యొక్క మోడల్ పదాల సహాయంతో వర్గీకరణ నిశ్చయాత్మక తీర్పులు బలోపేతం చేయబడతాయి. రచయిత యొక్క అనిశ్చితి మరియు సందేహాలు ఊహ, సంభావ్యత, అసంభవం అనే మోడల్ పదాలను ఉపయోగించి వ్యక్తీకరించబడతాయి మరియు నొక్కి చెప్పబడతాయి. భావోద్వేగ స్థితి "అదృష్టవశాత్తూ, దురదృష్టవశాత్తు" వంటి మోడల్ పదాలను ఉపయోగించి తెలియజేయబడుతుంది. మోడల్ పదాలు స్టేట్‌మెంట్ యొక్క అర్థాన్ని మెరుగుపరుస్తాయి, విశ్వసనీయత/అవిశ్వసనీయత, ఊహ/నమ్మకాలను వ్యక్తీకరించే సాధనంగా ఉపయోగపడతాయి, ప్రసంగాన్ని మరింత మానసికంగా వ్యక్తీకరించేలా, జీవితానికి దగ్గరగా, మరింత తీవ్రంగా ఉంటాయి. మోడల్ పదాల సహాయంతో, రచయిత తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తపరచడమే కాకుండా, పాఠకుల అభిప్రాయాన్ని కూడా ప్రభావితం చేస్తాడు.

రచయిత ప్రపంచం యొక్క వ్యక్తిగత దృష్టిని, అతని భాష మరియు సంస్కృతి యొక్క అన్ని వైవిధ్యాలను ఉపయోగించి పాఠకుడిని ప్రభావితం చేయడానికి ఏదైనా పనిని (కళాత్మక, పాత్రికేయ) సృష్టిస్తాడు. ఇక్కడే మోడల్ పదాల ఉపయోగం అతనికి సహాయపడుతుంది. పాఠకుడు ప్రకటనను వివిధ మార్గాల్లో అంచనా వేయవచ్చు: చెప్పబడుతున్నది వాస్తవమైనదిగా లేదా అవసరమైనదిగా ప్రదర్శించబడుతుంది - తప్పనిసరిగా జరగవలసినది.

కొన్ని మోడల్ పదాల వాడకం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీపై లింగ అంశం గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపుతుందని గమనించాలి, ఎందుకంటే “ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా” రచన రచయిత ఒక మహిళ. లింగ గుర్తింపు నిర్దిష్ట ఇతివృత్తాలు, ప్లాట్లు, ఒక పనిలో హీరోల చిత్రాల రూపాన్ని నిర్ణయిస్తుంది, మానసిక విశ్లేషణ యొక్క వాస్తవికతను నిర్ణయిస్తుంది మరియు ప్రసంగ లక్షణాలురచయిత యొక్క పాత్రలు మరియు ప్రసంగం. "మాట్లాడే స్త్రీ" చిత్రం యొక్క వస్తువు మాత్రమే కాదు, ప్రసంగం యొక్క అంశం, ప్రపంచంలో ఆమె స్వరాన్ని మోసేవాడు, ఆమె దురదృష్టం మరియు విధి యొక్క కథకుడు. ఇది ప్రపంచంలోని స్త్రీ దృష్టి, ఇది తనతో అంతర్గత సంభాషణ, అనిశ్చితి, సందేహం, తక్కువ అంచనా, అస్థిరత మరియు కొన్నిసార్లు అసంబద్ధతతో వర్గీకరించబడుతుంది. I. Odoevtseva యొక్క పని యొక్క వచనంలో మోడల్ పదాల సహాయంతో ఇవన్నీ వ్యక్తమవుతాయి.

Zముగింపు

మా పరిశోధన యొక్క లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా, మేము పరిశీలించాము: పద్దతి, దాని రకాలు మరియు నివేదించబడిన వాటి యొక్క విశ్వసనీయత/అవిశ్వసనీయతను వ్యక్తీకరించే మార్గాలను కూడా నిర్ణయించాము. అందువల్ల, మోడల్ పదాలు, అవి పరిమాణాత్మకంగా చాలా తక్కువ సమూహంగా ఉన్నప్పటికీ, చాలా కాలంగా గుర్తించబడిన ప్రసంగంలోని ఏదైనా భాగాలకు సాగదీయకుండా ఆపాదించబడని ప్రత్యేక లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి మరియు ప్రత్యేక వర్గంగా గుర్తించబడాలి, ఇతరులకు భిన్నంగా ఉంటాయి. ముఖ్యమైన భాగాలుప్రసంగం ఎందుకంటే వారు వాక్యంలోని సభ్యులుగా పనిచేయరు మరియు వాక్యాన్ని రూపొందించే పదాలతో వ్యాకరణపరంగా కలపరు.

వివిధ భాషావేత్తల రచనలలో మోడల్ పదాల వర్గీకరణలో విభేదాలు ప్రధానంగా ప్రసంగంలో ప్రత్యేక భాగంగా మోడల్ పదాలు ఇంకా తగినంతగా అధ్యయనం చేయబడలేదు. మోడల్ పదాల సెమాంటిక్ మరియు వాక్యనిర్మాణ స్వభావం, రూపాల పరివర్తన మార్గాలు వివిధ రకాలపదాలు మోడల్స్ లోకి జాగ్రత్తగా అధ్యయనం అవసరం.

మేము ఆబ్జెక్టివ్ మరియు సబ్జెక్టివ్‌గా మోడాలిటీ యొక్క భేదాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నాము. ప్రతి ప్రతిపాదనకు నిష్పక్షపాతంగా విధిగా ఉన్న వాటితో పాటు మోడల్ అర్థం, ఒక నిర్దిష్ట వాక్యం అదనపు ఆత్మాశ్రయ-మోడల్ అర్థాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు, ఇది "కమ్యూనికేట్ చేయబడుతున్న వాటి యొక్క తార్కిక (మేధోపరమైన, హేతుబద్ధమైన) అర్హత మాత్రమే కాకుండా, వివిధ రకాల భావోద్వేగ ప్రతిచర్యలతో సహా మూల్యాంకనం యొక్క భావనను ఏర్పరుస్తుంది." అలాగే, ఈ కోర్సు పనికి ఆధారంగా, మేము V.V వంటి భాషా శాస్త్రవేత్తలు ప్రతిపాదించిన మోడల్ పదాల వర్గీకరణను తీసుకున్నాము. బాబాయ్త్సేవా, N.M. షాన్స్కీ, A.N. టిఖోనోవ్, P.P. బొచ్చు కోటు. మా అభిప్రాయం ప్రకారం, మోడల్ పదాల యొక్క ఈ వర్గీకరణ వారి లెక్సికల్ మరియు సెమాంటిక్ లక్షణాలను చాలా ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబిస్తుంది.

I. Odoetseva "ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా" యొక్క పనిలో, ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి ప్రబలంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఈ కృతి యొక్క వచనంలో రచయిత యొక్క అభిప్రాయాలు, ఆలోచనలు మరియు జ్ఞాపకాలు ఉన్నాయి. మేము అంతర్గత ఏకపాత్రాభినయం-తార్కికాలు మరియు వ్యక్తుల మధ్య సంభాషణలతో సందర్భాలలో పనిలో మోడల్ పదాలను అత్యంత తరచుగా ఉపయోగించడాన్ని రికార్డ్ చేసాము. ఈ సందర్భాలలోనే రచయిత స్వయంగా వివరించిన దానిలో విశ్వాసం లేదా అనిశ్చితి వ్యక్తమవుతుంది. మోడల్ పదాలు ఒక ప్రకటన యొక్క విశ్వసనీయత / అవిశ్వసనీయత స్థాయిని నొక్కి చెబుతాయి మరియు తద్వారా రీడర్‌ను ప్రభావితం చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తాయి, అతనిని ఏదో ఒకటి ఒప్పించండి లేదా, దీనికి విరుద్ధంగా, ఈ దృగ్విషయం యొక్క సంభావ్యత యొక్క వాస్తవాన్ని నిరాకరిస్తుంది. I. Odoevtseva ఈ లేదా ఆ దృగ్విషయం పట్ల తన వ్యక్తిగత వైఖరిని వ్యక్తపరుస్తుంది, మోడల్ పదాల సహాయంతో వాస్తవికత యొక్క విషయం. లింగ అంశం ఇందులో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది: స్త్రీ దృష్టి మరియు ఆమె చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచం యొక్క అవగాహన, ఒక నిర్దిష్ట పరిస్థితిని అంచనా వేయడం, వాస్తవిక దృగ్విషయాల పట్ల ఆమె వైఖరి పని యొక్క ప్రత్యేక భాష, దాని భావోద్వేగం మరియు సంతృప్తతను నిర్ణయిస్తుంది. ఆత్మాశ్రయ అంచనా యొక్క మోడల్ పదాలు.

కాబట్టి, ఈ సమస్యపై పరిశోధన ఆధారంగా, ప్రసంగం యొక్క ఏ విభాగంలోనైనా వివిధ పద్ధతులను ఉపయోగించడాన్ని గమనించవచ్చు. అంతేకాకుండా, ఈ వర్గాన్ని వ్యక్తీకరించే మార్గాల్లోని వ్యత్యాసాలు దాని క్రియాత్మక-సెమాంటిక్ సారాంశంలో దాని వాక్యనిర్మాణ-అర్థ విధుల్లో అంతర్గత వ్యత్యాసాలకు పాక్షికంగా సంబంధించినవి. వాస్తవికత యొక్క వాస్తవాలు మరియు వాటి కనెక్షన్‌లు, స్టేట్‌మెంట్ యొక్క కంటెంట్‌గా ఉండటం వల్ల, స్పీకర్ వాస్తవికత మరియు విశ్వసనీయత, అవకాశం లేదా కోరిక, బాధ్యత లేదా అవసరంగా భావించవచ్చు.

...

ఇలాంటి పత్రాలు

విశ్లేషణ వివిధ విధానాలుభాషాశాస్త్రంలో ఉన్న మోడాలిటీ వర్గం యొక్క నిర్వచనానికి. ఇంగ్లీష్ మరియు రష్యన్ భాషలలో మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే మార్గాల అధ్యయనం. మోడల్ పదాలు, క్రియలు, కణాలు, మూడ్ యొక్క సెమాంటిక్స్ ఉపయోగం యొక్క లక్షణాల సమీక్ష.

కోర్సు పని, 06/13/2012 జోడించబడింది


మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే పదనిర్మాణ సాధనంగా మూడ్. మోడాలిటీ వర్గాన్ని నిర్ణయించే లక్షణాలు. ఆంగ్లంలో మూడ్‌ల సంఖ్య సమస్య. U.S. కథలలో ఆంగ్ల భాష యొక్క మూడ్ వర్గం యొక్క క్రియల లక్షణాలు మౌఘం.

థీసిస్, 11/25/2011 జోడించబడింది


ఆధునిక భాషాశాస్త్రంలో మోడాలిటీ వర్గం యొక్క కంటెంట్ నిర్మాణం యొక్క లక్షణాలు. సిట్యుయేషనల్ మోడాలిటీ యొక్క మైక్రోఫీల్డ్స్ యొక్క వ్యక్తీకరణ. I. గ్రెకోవా యొక్క గద్యంలో అవకాశం మరియు అసంభవం యొక్క మోడల్ అర్థాల వ్యక్తీకరణ యొక్క ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ విశ్లేషణ.

కోర్సు పని, 02/10/2016 జోడించబడింది


భాషా విధానం యొక్క నిర్మాణ మరియు కంటెంట్ స్వభావాన్ని నిర్ణయించే సమస్య. ఫీల్డ్ ఎంపిక సూత్రం. సిట్యుయేషనల్ మోడాలిటీ యొక్క మైక్రోఫీల్డ్స్ యొక్క లక్షణాలు. పరిశోధన వస్తువుగా జానపద భాష. ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క వివరణకర్తల పనితీరు.

థీసిస్, 05/18/2013 జోడించబడింది


I. Odoevtseva "ఆన్ ది బ్యాంక్స్ ఆఫ్ ది నెవా" యొక్క పనిలో రష్యన్ భాషలో పదాల యొక్క ప్రత్యేక లెక్సికల్-వ్యాకరణ వర్గం వలె భావన, లెక్సికల్-సెమాంటిక్ లక్షణాలు, ఏర్పడే మార్గాలు, మోడల్ పదాల క్రియాత్మక-శైలి సంభావ్యత యొక్క పరిశీలన.

కోర్సు పని, 05/21/2010 జోడించబడింది


భాషా విధానంఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ కేటగిరీగా, మోడల్ అర్థాల నిర్మాణ-సెమాంటిక్ సోపానక్రమంలో దాని స్థానం. భాషా విశ్లేషణ యొక్క వస్తువుగా వార్తాపత్రికల భాష. ఇంగ్లీష్ మరియు రష్యన్ భాషలలో ప్రోత్సాహక పద్ధతిని వ్యక్తీకరించే మార్గాలు.

కోర్సు పని, 11/15/2009 జోడించబడింది


సబ్జెక్టివ్ మరియు ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ భావన యొక్క సమీక్ష. మోడల్ పదాల ఉపయోగం యొక్క లక్షణాల లక్షణాలు. వ్యాకరణ-లెక్సికల్ ఫీల్డ్ యొక్క విశ్లేషణ. జర్మన్ భాషలో మోడల్ క్రియల అధ్యయనం మరియు ఆత్మాశ్రయ మరియు లక్ష్యం మూల్యాంకనం యొక్క అర్థంలో వాటి పాత్ర.

కోర్సు పని, 07/28/2015 జోడించబడింది


ఆధునిక భాషాశాస్త్రంలో మోడాలిటీ వర్గం యొక్క భాషా స్థితి. సబ్జెక్టివ్ మరియు ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ మరియు అంచనా వర్గంతో వాటి కనెక్షన్ మధ్య వ్యత్యాసం. ప్రతికూల అంచనా యొక్క అర్థంతో ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క వ్యక్తీకరణలో సందర్భం మరియు పరిస్థితి.

థీసిస్, 06/14/2014 జోడించబడింది


మోడాలిటీ వర్గీకరణ అధ్యయనం. జర్మన్ భాషలో మోడల్ పదాల ఉపయోగం యొక్క విశ్లేషణ. వ్యాకరణ-లెక్సికల్ ఫీల్డ్ యొక్క వివరణ. మాక్స్ ఫ్రిష్ యొక్క నవల "హోమో ఫాబెర్"లో మోడల్ క్రియల అధ్యయనం; ఆత్మాశ్రయ మరియు లక్ష్యం మూల్యాంకనం యొక్క అర్థంలో వారి పాత్ర.

కోర్సు పని, 07/27/2015 జోడించబడింది


ఆబ్జెక్టివ్ మరియు సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ యొక్క భావన మరియు అర్థం, ఆధునిక మీడియాలో దాని ఉపయోగం యొక్క ఉదాహరణలు. అమెరికన్ మరియు బ్రిటీష్ వార్తాపత్రిక కథనాల రాజకీయ ప్రకటనలలో ఆత్మాశ్రయ పద్ధతిని అమలు చేసే నమూనాల గుర్తింపు మరియు వివరణ.

), ప్రశ్న పదాలుమరియు "చిన్న వాక్యనిర్మాణం" యొక్క కణాలు, శృతి మరియు అనేక నిర్మాణాలు ( నువ్వు రేపు వస్తే బాగుండేది!);

- మోడాలిటీ యొక్క గోళం అతను నివేదించే దాని పట్ల స్పీకర్ వైఖరిని వ్యక్తీకరించే అన్ని అర్థాలను కలిగి ఉంటుంది (లేకపోతే - ప్రతిపాదిత వైఖరి, ప్రతిపాదిత వైఖరి లేదా మనస్సు యొక్క వైఖరి); ఇది "ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి", Vinogradov 1975 మరియు గ్రామర్-80 చూడండి. సబ్జెక్టివ్-మోడల్ అర్థాలు శృతి, ప్రత్యేక నిర్మాణాలు, పద క్రమం, కణాలతో కలయికలు, అంతరాయాలు, పరిచయ పదాలు మరియు పదబంధాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి. ఈ కలయికలలో స్పీకర్ స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడిన అంశం కాకపోవడం ముఖ్యం: ఎంత వర్షం! వర్షం పడుతోంది, వర్షం పడుతోంది! ఇప్పటికే వర్షం పడుతోంది! వర్షం మరియు వర్షం! ఇంకా వర్షం పడుతూనే ఉంది! వర్షం పడాలి, వర్షం పడాలి!నియమం ప్రకారం, ఈ విలువలు స్పష్టంగా రంగులో ఉంటాయి. కొన్ని భాషలకు వ్యాకరణ సంబంధమైన వర్గాన్ని కలిగి ఉంటుంది, ఇది అందుకున్న సమాచారంపై స్పీకర్ యొక్క ఆశ్చర్యాన్ని వ్యక్తం చేస్తుంది. రష్యన్ భాషలో, ఈ వైఖరి పదజాలంగా మాత్రమే వ్యక్తీకరించబడింది; cf., అయితే, హ్రకోవ్స్కీ 2007;

- అరిస్టాటిల్ నుండి ప్రారంభించి, అవకాశం యొక్క అర్థాలు మోడల్‌గా పరిగణించబడతాయి ( మీరు ట్రామ్ ద్వారా స్టేషన్కు చేరుకోవచ్చు) మరియు అవసరం ( మీరు ఆమెకు సహాయం చేయాలి) అదే పదాలు ఒంటాలాజికల్ మరియు ఎపిస్టెమిక్ అవకాశం మరియు అవసరాన్ని వ్యక్తపరచగలవు. ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీ అనేది స్పీకర్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన ప్రతిపాదన యొక్క వాస్తవికత యొక్క డిగ్రీ, cf. పెట్కా అబద్ధం చెప్పవచ్చు, కానీ అతను నిజం చెప్పాడు(అంటోలాజికల్ అవకాశం) మరియు మీరు పెట్కాపై ఆధారపడకూడదు - పెట్కా అబద్ధం చెప్పి ఉండవచ్చు(ఎపిస్టెమిక్ అవకాశం). రష్యన్ భాషలో, అవకాశం మరియు ఆవశ్యకత లెక్సికల్‌గా అలాగే నిర్మాణాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి: మాషా ఎక్కడా కనిపించలేదు(= 'చూడలేము', అవకాశం యొక్క తిరస్కరణ), నేను రేపు డ్యూటీలో ఉండాలి(= 'డ్యూటీలో ఉండాలి', అవసరం). అనేక భాషలలో ఈ పద్ధతులు ప్రత్యేకంగా వ్యక్తీకరించబడ్డాయి మోడల్క్రియలు (ఉదాహరణకు, ఆంగ్లంలో, జర్మన్‌లో) మరియు వ్యాకరణ వర్గాలు కూడా (ఉదాహరణకు, హంగేరియన్, జపనీస్‌లో).

వివిధ రకాలైన మోడల్ విలువలు ఒకదానితో ఒకటి కలపవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఆవశ్యకతను (లెక్సికల్ యూనిట్లలో భాగంగా) వాంఛనీయతతో కలపవచ్చు. కాబట్టి, చేయాల్సి ఉంటుంది X = అవాంఛనీయమైన వాటి గురించి 'X చేయవలసి ఉంది':

(బి) వణుకు లేకుండా అతను తన గురించి ఆలోచించలేడు వుంటుందిఇప్పుడు ఖాళీ కారిడార్‌ల వెంట మరియు మెట్లపై ఒంటరిగా నడవండి [M. A. బుల్గాకోవ్. మాస్టర్ మరియు మార్గరీట].

ఇంటరాగేటివ్ ఇలక్యుషనరీ అనేది సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్‌తో కలిపి ఉంటుంది (ఇది ఇంటరాగేటివ్‌ని మూడ్‌గా అర్థం చేసుకోవడం అసాధ్యం, కనీసం రష్యన్‌లో):

(సి) మీరు వెళ్ళ వచ్చుఅతనితో నిఘా పెట్టాలా?

మోడాలిటీ మరియు సంబంధిత దృగ్విషయాలు

మోడాలిటీ గోళం యొక్క సరిహద్దులను వేర్వేరు శాస్త్రవేత్తలు వివిధ మార్గాల్లో గీస్తారు. కొన్ని విలువలను చూద్దాం కాదుమోడల్ వాటికి చెందినవి - కనీసం రష్యన్ భాష యొక్క వ్యాకరణంలో.

నిరాకరణ అనేది మోడల్ అర్థాలలో ఒకటి కాదు (వ్యక్తీకరణ నిరాకరణ తప్ప, ఇది వాక్యంలో వలె ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క పరిధిలోకి వస్తుంది నేను అక్కడికి వెళ్లాలనుకున్నాను= 'వేట లేదు'). నెగేషన్ అనేది చాలా భిన్నమైన అర్థాల (మోడాలిటీస్‌తో సహా) భాషా యూనిట్‌లతో కలిపి, సహజ అర్థ కలయికలను ఏర్పరుచుకునే ఆపరేటర్. ఉదాహరణకు, అవకాశం నిరాకరించడం అసంభవం, అనుమతి తిరస్కరణ నిషేధం. ధృవీకరణ మరియు నిరాకరణ వ్యతిరేకతతో ఏర్పడిన వర్గాన్ని అంటారు ధ్రువణత(చూడండి, ఉదాహరణకు, మెల్చుక్ 1998: 149, హార్న్ 1989).

మూల్యాంకనం యొక్క అర్థంతో కూడిన పదాలు మోడాలిటీ గోళానికి దగ్గరగా ఉంటాయి (ప్లుంగ్యాన్ 2000 చూడండి). ఏది ఏమైనప్పటికీ, మోడల్ అర్థాలు మొత్తం ప్రతిపాదనను వర్గీకరిస్తాయి, అయితే మూల్యాంకనం (సాధారణంగా మంచి/చెడు పరామితి ప్రకారం) వ్యక్తిగత పదాల సెమాంటిక్స్‌లో చేర్చబడుతుంది (ఉదా. నిర్వహించండి, నిర్వహించండి, విచిత్రంగా, ప్రదర్శించండి) మరియు సహజ భాషా అర్థశాస్త్రం యొక్క స్వతంత్ర వస్తువు, ప్రధానంగా లెక్సికల్. మూల్యాంకన వర్గం కోసం Arutyunov 1998 చూడండి.

వ్యాకరణ వర్గం మోడాలిటీ గోళానికి ప్రక్కనే ఉంది సాక్ష్యం, ఇది పరిస్థితి గురించి స్పీకర్ యొక్క సమాచారం యొక్క మూలాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. సాక్ష్యం యొక్క వ్యాకరణ వర్గం ఉన్న భాషలలో, ఒక వాస్తవం గురించి ఒక ప్రకటన, అనగా. స్పీకర్ స్వయంగా చూసిన లేదా పాల్గొన్న సంఘటన గురించి ( ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం), స్పీకర్ తనకు తెలియజేయబడిన డేటాపై ఆధారపడిన స్టేట్‌మెంట్ నుండి తప్పనిసరిగా భిన్నంగా ఉంటుంది (కొటేషన్; కొన్ని భాషలలో "రీటెల్లింగ్ మూడ్" అనే పదాన్ని స్వీకరించారు); అతని ముగింపుల ఫలితాన్ని తెలియజేస్తుంది (అనుమానం); లేదా అతనికి ఏమి అనిపించింది (అవగాహన) ( పరోక్ష సాక్ష్యం) రష్యన్ భాషలో, సాక్ష్యం అనేది వ్యాకరణ సంబంధమైన వర్గం కాదు, కానీ ఆధారాలు మరియు ఉపోద్ఘాత పదాలు (ఉదా. భావించినట్లుగా, ఉన్నట్లుగా, అది స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది) సమృద్ధిగా అందుబాటులో ఉన్నాయి; సాక్ష్యంపై మెల్చుక్ 1998 చూడండి, రష్యన్ భాషలోని సాక్ష్యాధార సూచికలపై బులిగినా, ష్మెలెవ్ 1997, అరుత్యూనోవా 1998, క్రకోవ్స్కీ 2007, లెటుచీ 2008 చూడండి.

సాక్ష్యం మరియు ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీ మధ్య దగ్గరి సంబంధం ఉంది: ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీ అనేది స్పీకర్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన అసంపూర్ణ స్థాయి. విశ్వసనీయతదాని సమాచారం, మరియు సాక్ష్యం గుర్తులు మూలాలుస్పీకర్ తన ఉచ్చారణపై ఆధారపడిన సమాచారం. రెండు అర్థాలు ఒకే సూచికలో విభిన్నంగా వ్యక్తీకరించబడతాయి, కానీ పరోక్ష సాక్ష్యం అంటే అవిశ్వసనీయత కాదు (ఖ్రకోవ్స్కీ 2007).

సాక్ష్యం యొక్క సూచిక ప్రసంగం / అభిప్రాయం యొక్క క్రియతో పరిచయ పదబంధానికి అర్థపరంగా సమానంగా ఉంటుంది: రెండు సందర్భాల్లో, వ్యక్తీకరించబడిన ప్రతిపాదన యొక్క సత్యానికి స్పీకర్ ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తితో బాధ్యతను పంచుకుంటారు (పరిచయత యొక్క అర్థశాస్త్రంపై, పడుచేవా 1996: 321 చూడండి -334]). అనులేఖన సాక్ష్యం రష్యన్ అనులేఖన సూచికలకు దగ్గరగా ఉంది, వాళ్ళు చెప్తారుమరియు వాళ్ళు చెప్తారు. తేడా ఏమిటంటే వాళ్ళు చెప్తారుమరియు వాళ్ళు చెప్తారు, అర్థపరంగా మరియు కొన్నిసార్లు వాక్యనిర్మాణపరంగా, స్వయంప్రతిపత్త విషయంతో కూడిన ప్రసంగ క్రియ యొక్క అధీన నిబంధనలో భాగంగా స్థానికీకరించబడతాయి, తద్వారా (a) వలె స్పీకర్ పూర్తిగా తొలగించబడతారు మరియు కోటేటివ్‌ను సంబంధిత ప్రతిపాదనతో అర్థపరంగా పోల్చవచ్చు. పరిచయ వాక్యం, (b)లో వలె, ఇక్కడ స్పీకర్ మరియు వాక్యనిర్మాణ విషయం సమాన ప్రాతిపదికన ఉంటాయి:

(ఎ) నా పొరుగువాడు అన్నారు, అవసరం వాళ్ళు చెప్తారు, కవ్వింపుల పట్ల జాగ్రత్త వహించండిÜ నా పొరుగు అన్నారు, ఏమిటిమేము రెచ్చగొట్టే విషయంలో జాగ్రత్త వహించాలి;

(బి) ఎలా అన్నారునా పొరుగువాడా, మనం రెచ్చగొట్టే విషయంలో జాగ్రత్తగా ఉండాలి.

అహంకార వర్గంగా మోడాలిటీ

రష్యన్ వ్యాకరణాల సంప్రదాయంలో, మోడాలిటీని ఆబ్జెక్టివ్ మరియు సబ్జెక్టివ్‌గా విభజించడం ఆచారం, మరియు మానసిక స్థితి ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన అర్థాలు ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీగా వర్గీకరించబడ్డాయి. కానీ మూడ్ యొక్క సెమాంటిక్స్ కూడా ఆత్మాశ్రయమైనది, అనగా. స్పీకర్‌ని కూడా ఊహిస్తుంది. సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ యొక్క ఆప్టివ్ అర్థం కోసం ఇది స్పష్టంగా ఉంటుంది: ఇప్పుడు వేసవి అవుతుంది! = ‘Iఇప్పుడు వేసవికాలం కావాలని కోరుకుంటున్నాను.’ అయినప్పటికీ, మూర్ యొక్క ప్రసిద్ధ పారడాక్స్ ద్వారా ప్రదర్శించబడినట్లుగా, ఉపన్యాసకుడు సూచనాత్మక మూడ్ యొక్క అర్థశాస్త్రంలో కూడా ఉంటాడు. పదబంధం ఆమె అందంగా ఉంది, కానీ నేను అలా అనుకోనుఇది వైరుధ్యాన్ని కలిగి ఉన్నందున ఇది అసాధారణమైనది: 'ఆమె అందంగా ఉంది' అనే భాగం 'ఆమె అందంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను' అనే అంతరార్థాన్ని కలిగి ఉంది, ఇది 'నేను అలా అనుకోను' అనే వాదనకు విరుద్ధంగా ఉంది. అర్థశాస్త్రంలో ‘నేను నమ్ముతున్నాను ...’ అనే భాగం నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదన– ఇది అంతరార్థం కంటే ఎక్కువ: ఇది జ్ఞాన నిబద్ధతస్పీకర్. కాబట్టి "సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ" అనే పదాన్ని సంప్రదాయానికి నివాళిగా అంగీకరించాలి: సూత్రప్రాయంగా, వ్యాకరణ పద్ధతి కూడా ఆత్మాశ్రయమైనది.

క్రియ ద్వారా లెక్సికల్‌గా వ్యక్తీకరించబడిన మోడాలిటీని గమనించాలి చేయగలరు, ఎల్లప్పుడూ స్పీకర్‌ని సబ్జెక్ట్‌గా కలిగి ఉండదు, దీనిపై సెక్షన్ 3 చూడండి. అధీన నిబంధనలో, సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన పద్ధతితో స్పీకర్‌కు ఎటువంటి సంబంధం లేకపోవటం సర్వసాధారణం ( నేను అతనికి విధేయత చూపాలని అతను కోరుకుంటున్నాడు) ఇది స్పీకర్ ఆధారిత సమస్య vs. పాల్గొనేవారి-ఆధారిత పద్ధతి. అంతేకాకుండా, ఒక సాధారణ వాక్యంలో, ఒక మోడల్ పదం యొక్క సూచించబడిన విషయం స్పీకర్ కాకపోవచ్చు, కానీ వినేవాడు; ఉదాహరణకు, ప్రశ్న మరియు సమాధానాల మధ్య సహజ సంబంధాలు ఉన్నాయి:

(ఎ) - చెయ్యవచ్చు <мне>? – చెయ్యవచ్చు <тебе>.

ఈ రిజర్వేషన్‌లతో, వ్యాకరణ పద్ధతిలో అన్ని దృగ్విషయాలకు సాధారణమైనది స్పీకర్ యొక్క భాగస్వామ్యం: మోడాలిటీ అనేది అహంకార వర్గం. ఈ ప్రాతిపదికన అహంకార వర్గం కాని నిరాకరణను మోడాలిటీ గోళం నుండి మినహాయించారు - కనీసం రష్యన్ భాషలో.

పామర్ ప్రకారం, ఆత్మాశ్రయత అనేది మోడాలిటీ యొక్క ముఖ్యమైన ప్రమాణం, పామర్ 1986: 16. అయితే, మోడాలిటీ అనేది అహంకార వర్గం మాత్రమే కాదు. ఈగోసెంట్రిక్ యొక్క మరొక గోళం డీక్సిస్. (ఈ రెండు గోళాలు R. జాకోబ్సన్ - జాకోబ్సన్ 1957/1972 యొక్క క్లాసిక్ వర్క్‌లో మిళితం చేయబడ్డాయి, ఇది షిఫ్టర్ భావనను వాడుకలోకి తెచ్చింది.) మూడవ గోళం ఇప్పటికే పేర్కొన్న అంచనా. చివరగా, నాల్గవ గోళం ఉంది - ఉద్ఘాటన మరియు ప్రసారక నిర్మాణం (థీమ్-రిమాటిక్ డివిజన్).

2. ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ

ధృవీకరణ, ప్రోత్సాహం, ప్రశ్న

భాషాశాస్త్రంలో, వాక్యాలను “ప్రకటన యొక్క ఉద్దేశ్యం ప్రకారం” - కథనం, అత్యవసరం మరియు ప్రశ్నించేవిగా విభజించడం ఆచారం. J. ఆస్టిన్ (ఆస్టిన్ 1962) ఈ లేదా ఆ ప్రకటన చేస్తున్నప్పుడు, ఒక వ్యక్తి కొన్నిసార్లు ఒక నిర్దిష్ట స్థితిని వివరించడమే కాకుండా, ప్రదర్శనను కూడా చేయగలడనే వాస్తవం దృష్టిని ఆకర్షించింది. నిర్దిష్ట చర్య – ప్రసంగం చట్టం: తెలియజేయండి, అడగండి, ప్రోత్సహించండి, అభ్యర్థించండి, అంచనా వేయండి, వాగ్దానం చేయండి, ధన్యవాదాలు మొదలైనవి. ఆస్టిన్ దాని సహాయంతో చేసిన చర్య యొక్క దృక్కోణం నుండి ఉచ్చారణ యొక్క లక్షణాన్ని పిలిచాడు మాయ శక్తిప్రకటనలు. మాయ శక్తులకు అనుగుణంగా ఉంటుంది ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ(ఇది కేవలం మోడాలిటీకి వ్యతిరేకం - మాట్లాడటానికి, సెమాంటిక్).

ప్రాథమిక ప్రసంగ చర్యలు (మరియు వాటి సంబంధిత మాయ శక్తులు). ప్రకటన(లేకపోతే - ధృవీకరణ, ప్రకటన), ప్రేరణమరియు ప్రశ్న. తదనుగుణంగా, వారు దృఢమైన, ప్రేరేపిత మరియు ప్రశ్నించే ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ గురించి మాట్లాడతారు.

ప్రసంగ చర్యల సిద్ధాంతం ఒక ఉచ్చారణ (ప్రతిపాదన) యొక్క ప్రతిపాదిత కంటెంట్ మరియు దాని భ్రమాత్మక శక్తి మధ్య వ్యత్యాసంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒకే విధమైన లేదా సారూప్యమైన కంటెంట్‌కు వేర్వేరు భ్రమలు కలిగించే శక్తులు అనుసంధానించబడతాయని నమ్ముతారు; మీరు వేర్వేరు ప్రసంగ చర్యలలో తగిన ప్రకటనలను పొందుతారు: తనకో సైకిల్ కొన్నాడు(స్పీచ్ యాక్ట్ - స్టేట్‌మెంట్), మీరే బైక్ కొనండి(ప్రేరణ), మీరే బైక్ కొంటారు? (ప్రశ్న).

ఒక ప్రతిపాదన నొక్కి చెప్పబడకపోవచ్చు, కానీ ఊహ, అభిప్రాయం, భయం, ప్రశ్న మొదలైనవాటిగా ఉపయోగించవచ్చు. ఒకటి లేదా మరొక ఇలక్యుషనరీ ఫోర్స్‌తో స్పీచ్ యాక్ట్‌లో ప్రతిపాదనను ఉపయోగించడం మాత్రమే దానిని మరొక రకమైన స్టేట్‌మెంట్ లేదా స్టేట్‌మెంట్‌గా మారుస్తుంది.

ఒక ప్రతిపాదన, అదనంగా, మోడల్ ఆపరేటర్ల వాదన కావచ్చు (ఉదా బహుశా అవసరం), ప్రతిపాదిత వైఖరి మరియు మూల్యాంకనం యొక్క అంచనాలు (ఉదా ఇది ఒక జాలి, ఇది కావాల్సినది) ఈ విధంగా అవి ఉత్పన్నమవుతాయి మోడలైజ్ చేయబడిందిప్రతిపాదనలు. ఒక మోడలైజ్డ్ ప్రతిపాదన కూడా ఒక ప్రతిపాదన; ఒకటి లేదా మరొక ఇలక్యుషనరీ శక్తిని స్వీకరించడం, దానిని ప్రసంగ చర్యలో ఉపయోగించవచ్చు. ఉదాహరణకి, అతను మా ఒప్పందం గురించి మరచిపోయాడు- ఇది వర్గీకరణ ప్రకటన, అనగా. నాన్-మోడలైజ్డ్ ప్రతిపాదన యొక్క ప్రకటన. మరియు ఒక వాక్యంలో బహుశా అతను మా ఒప్పందం గురించి మరచిపోయి ఉండవచ్చుమోడలైజ్డ్ ప్రతిపాదన. మరొక ఉదాహరణ: మీ విజయం పట్ల తండ్రి సంతోషిస్తున్నారు(వర్గీకరణ ప్రకటన) మరియు మీ విజయానికి తండ్రి సంతోషిస్తారు(మోడలైజ్డ్ ప్రతిపాదన యొక్క ధృవీకరణ).

ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ ఉద్దేశ్యాలువ్యక్తీకరించబడింది, మొదటగా, అత్యవసరం (ఉప్పును పాస్ చేయండి!). అదనంగా, ప్రోత్సాహకం యొక్క ఇలక్యుషనరీ ఫోర్స్‌ను మోడల్ క్రియతో ప్రశ్నించే వాక్యం ద్వారా వ్యక్తీకరించవచ్చు ( మీరు నాకు ఉప్పు ఇవ్వలేరు?); లేదా లెక్సికల్‌గా, ఒక కణాన్ని ఉపయోగించి: అతను మీకు ఉప్పును పంపనివ్వండి; లేదా సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్: మీరు నాకు ఉప్పును పాస్ చేస్తారా! ఇన్సెంటివ్ ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ, నిశ్చయాత్మకమైన దానికి విరుద్ధంగా, పరిచయ పదాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన పద్ధతికి పేలవంగా అనుకూలంగా లేదు; cf., అయితే, దయచేసి నాకు ఉప్పు ఇవ్వండి;నాకు ఇవ్వు, బహుశా ఉప్పు. ప్రోత్సాహక పద్ధతిపై సమాచారం కోసం, కథనాన్ని చూడండి అత్యవసరం.

ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ ప్రశ్నప్రశ్నించే సర్వనామం (ప్రైవేట్ ప్రశ్న), కణం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది ఉందొ లేదో అనిమరియు ప్రశ్నించే స్వరం ( సాధారణ ప్రశ్న) రూపంలోని ప్రశ్నించే వాక్యం స్పీచ్ యాక్ట్ సందర్భంలో మాత్రమే ప్రశ్న యొక్క ఇలక్యుషనరీ శక్తిని పొందుతుంది: సంక్లిష్ట వాక్యంలో భాగంగా ప్రశ్నించే వాక్యం ఇలా అర్థం అవుతుంది పరోక్షంగా ప్రశ్న, బుధ నీవెవరు? (ప్రశ్న) మరియు నువ్వెవరో నాకు తెలుసు (నీవెవరు- పరోక్ష ప్రశ్న).

ఇది అవకాశం గురించిన ప్రశ్న:

(1) బహుశా, అతను మా ఒప్పందం గురించి మర్చిపోయారా? –

సమాధానం లేదు, అది కుదరదు! 'లేదు, అతను మరచిపోలేదు' అని సూచిస్తుంది; కానీ సమాధానం అవును, బహుశాఅలాంటి అవకాశం ఉందని మాత్రమే అర్థం.

ప్రాథమిక ఇలక్యుషనరీ పద్ధతుల ఆధారంగా - స్టేట్‌మెంట్‌లు, ఉద్దేశ్యాలు మరియు ప్రశ్నలు - ఇతర, ప్రైవేట్ రకాలైన ప్రసంగ చర్యలు (మౌఖిక లేదా ప్రసంగం, చర్యలు) ఉత్పన్నమవుతాయి.

పెర్ఫార్మేటివ్ క్రియలు

స్పీచ్ యాక్ట్ సిద్ధాంతం ఆవిష్కరణతో ప్రారంభమైంది ప్రదర్శనాత్మకమైనదివాక్యాలు - వంటి ప్రదర్శనాత్మక క్రియలతో వాక్యాలు నేను అడుగుతున్నాను, నేను డిమాండ్ చేస్తున్నాను, నేను వాగ్దానం చేస్తున్నాను, నేను అంచనా వేస్తున్నాను, నేను సలహా ఇస్తున్నాను. ఇవి వర్ణన రూపంలో ఉండే వాక్యాలు, కానీ ఒక ప్రకటనలో వాటి ఉపయోగం సంబంధిత చర్యను వివరించని ఆస్తిని కలిగి ఉంటుంది, కానీ దాని అమలుకు సమానం. అవును, ప్రకటన ఏడు గంటలకు వస్తానని వాగ్దానం చేస్తున్నానుఇప్పటికే ఒక వాగ్దానం ఉంది; అదేవిధంగా కోసం దయచేసి ఏడు గంటలకు రండి, ఏడు గంటలకు రావాలని నేను మీకు సలహా ఇస్తున్నాను, మొదలైనవి ప్రతి పెర్ఫార్మేటివ్ క్రియ దాని స్వంత ప్రసంగ చర్యను వ్యక్తపరుస్తుంది, అనగా. అనేది ఒక నిర్దిష్ట ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ యొక్క లెక్సికల్ సూచిక.

పరోక్ష ప్రసంగం చర్యలు

అదనంగా, పనితీరు క్రియ లేని అనేక నిర్దిష్ట రకాల ప్రసంగ చర్యలు ఉన్నాయి. అందువల్ల, వివిధ రకాల ప్రసంగ చర్యలు ప్రశ్నించే వాక్యం ఆధారంగా నిర్మించబడ్డాయి - రష్యన్ మరియు ఇతర భాషలలో; ఇవి పిలవబడేవి పరోక్షంగాప్రసంగ చర్యలు, Wierzbicka 1991 చూడండి: మీ ఇంటికి ఊదా రంగు ఎందుకు వేయాలి?? ('వద్దు', ఖండించడం); మీరు డాక్టర్ దగ్గరకు ఎందుకు వెళ్లరు? (‘మేము తప్పక వెళ్లాలి’, సలహా); ఏదైనా తినడానికి ఎలా? ('ఆఫర్'); ఎంత ధైర్యం నీకు? (‘కఠినమైన ఖండించడం’, cf. ఇంగ్లీష్. ఎంత ధైర్యం నీకు?) మరియు మొదలైనవి.

వివిధ ప్రైవేట్ కల్పనలు సర్వనామాలు, నిర్దిష్ట శృతి ఆకృతులు (యాంకో 2009) మొదలైన వాటి ఉపయోగం కోసం వారి స్వంత నియమాలను కలిగి ఉన్నాయి. పడుచేవా 1985/2009, వైర్జ్‌బిక్కా 1991 చూడండి మరియు ఇంకేముంది?

క్రియ యొక్క సూచనాత్మక మూడ్‌తో ఒక నిశ్చయాత్మక వాక్యం, ప్రసంగం యొక్క వాదన యొక్క సందర్భంలో ఉపయోగించడానికి ఉద్దేశించబడింది, కానీ పూర్తిగా నిస్సందేహంగా లేదు. అవును, ఒక ప్రతిపాదన గదిలో చల్లగా ఉందిప్రత్యేక ప్రకటనగా ఉపయోగించవచ్చు లేదా కాంప్లెక్స్‌లో భాగం కావచ్చు గది చల్లగా ఉందని ఇవాన్ చెప్పాడు, ఆపై అది స్పీకర్ ద్వారా నొక్కిచెప్పబడదు - దాని సత్యానికి స్పీకర్ బాధ్యత వహించడు. అయితే, ఇలక్యుషనరీ ప్రయోజనం పేర్కొనవచ్చు. కాబట్టి, వాక్యంలో (2) కణం నిజంఒకరి అభిప్రాయం యొక్క ధృవీకరణను వినాలనే కోరికను వ్యక్తపరిచే ప్రసంగ చర్యను సూచిస్తుంది (Wierzbicka 1984 చూడండి):

(2) గది చల్లగా ఉంది, నిజం?

నిస్సందేహమైన ఇలక్యుషనరీ సూచిక ఒక వాక్యాన్ని నిర్దిష్ట ప్రసంగ చట్టంలో ఉపయోగించడానికి ఉద్దేశించిన పూర్తి ఉచ్చారణగా వర్ణిస్తుంది. అందువల్ల, స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడిన ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీతో వాక్యం సాధారణంగా ఉంటుంది వాక్యానుసారంగా లొంగని, అనగా మరింత సంక్లిష్టమైన వాక్యంలో భాగం కాకూడదు. వాస్తవానికి, వాక్యం (2) దాని నిర్మాణం ద్వారా ఒక ప్రత్యేక ప్రకటనగా ఉద్దేశించబడింది మరియు మరొక వాక్యంలో భాగం కాకూడదు. కాబట్టి, వాక్యం (3)లో, వాక్యం (2) వాక్యనిర్మాణ భాగాన్ని కలిగి ఉండదు: కణం యొక్క పరిధి నిజంఅనేది ఇకపై ఒక నిబంధన కాదు గదిలో చల్లగా ఉంది; (3) 'ఇవాన్ ఇలా చెప్పింది నిజమేనా' అని అర్థం:

(3) ఇవాన్ గదిలో చల్లగా ఉందని చెప్పాడు, కాదా?

నిశ్చయాత్మక వాక్యం యొక్క ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీని స్పష్టం చేయడానికి మరొక ఉదాహరణ. రకరకాలుగా ఉన్నాయి భాష అంటేఅనే ఆలోచనను వ్యక్తపరచడానికి ఈ ప్రకటనఅర్థం చేసుకోవాలి, కాబట్టి మాట్లాడటానికి, వ్యంగ్యంగా, అనగా. అక్షరార్థానికి వ్యతిరేక అర్థంలో:

(4) అసూయపడటానికి ఏదో ఉంది! పెళ్లి చేసుకోవాలనుకున్నాడు! మీరు చాలా అర్థం చేసుకున్నారు!

ప్రకటన వ్యక్తీకరణ స్వరాన్ని కలిగి ఉంది మరియు వాక్యానుసారంగా లొంగని- హైపోటాక్టిక్ సందర్భంలో, "వ్యంగ్య" అర్థం పోతుంది, వ్యంగ్యం యొక్క కల్పిత శక్తి అదృశ్యమవుతుంది:

(5) కానీ జ్ఞాపకశక్తి మళ్లీ మళ్లీ దాన్ని నిర్ధారిస్తుంది అసూయపడటానికి ఏదో ఉంది. [ఎస్.ఎ. సెమెనోవ్. ప్రిలిమినరీ గ్రేవ్ (1924)]

వ్యాకరణపరంగా వ్యక్తీకరించబడిన ప్రశ్న విధానంతో ఒక వాక్యం ఆధారంగా విభిన్న కల్పిత పద్ధతులు ఉత్పన్నమవుతాయి. అందువల్ల, ఒక నిర్దిష్ట ప్రశ్నను ప్రతికూల ప్రకటనగా అర్థం చేసుకోవచ్చు:

(6) ఎవరికి కావాలి? = 'ఎవరికీ అవసరం లేదు';

బాగా, అతను ఏమి చేస్తాడు? = 'ఏమీ చేయబడదు'.

ఇతర ప్రశ్నించే నిర్మాణంఆశ్చర్యార్థకం (అంటే వ్యక్తీకరణ), ప్రతికూలంగా కూడా అర్థం చేసుకోవచ్చు:

(7) అతను ఎంత శాస్త్రవేత్త!

ఇలక్యుషనరీ పద్ధతుల యొక్క పై అవలోకనం అసంపూర్ణంగా ఉంది. ప్రశ్నించడం, ఉదహరించడం. బుధ. గ్రిషిన్స్కాయ ముర్కా

ఇలక్యుషనరీ సంయోగాలు

ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ యొక్క స్పష్టమైన సూచికల యొక్క వాక్యనిర్మాణ విధేయత గురించి నియమానికి మినహాయింపులు ఉన్నాయి. కాబట్టి, వాక్యంలో (1) సంయోగం కాబట్టివ్యక్తీకరిస్తుంది కారణంమొదటి వాక్యం యొక్క ప్రతిపాదిత అర్థం (రొట్టె లేకపోవడం) మరియు రెండవ అర్థంలో చేర్చబడిన అభ్యర్థన యొక్క ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీ మధ్య; అందువల్ల ఆవశ్యకత యొక్క ఇలక్యుషనరీ విధానం అధీనంలో ఉంటుంది:

(1) రొట్టె కూడా లేదు, కాబట్టిబేకరీకి వెళ్ళండి.

సంయోగాలు అత్యవసరం యొక్క ఇలక్యుషనరీ మోడాలిటీతో పరస్పర చర్య చేయగలవు ఆపై ఇప్పుడు కోసం, కాబట్టి, ఒకసారి, ఉంటే:

(2) ఒకసారిమీరు భయంకరమైన మృగాలను మచ్చిక చేసుకోండి, నా చిన్న భార్యతో పోరాడటానికి ప్రయత్నించండి. [వాల్టర్ జపాష్నీ. ప్రమాదం. పోరాటం. ప్రేమ (1998-2004)]; నేను అబద్ధం చెబుతున్నానని మీకు ఖచ్చితంగా తెలుసు కాబట్టి, మీరు ఎందుకు కాల్ చేస్తున్నారు? [ఇంకా (2004)]; మీకు రష్యన్ అర్థం కానందున, మీరు హీబ్రూలో పాడాలా? [ఆండ్రీ బెలోజెరోవ్. ది సీగల్ (2001)]

పడుచేవా 1985/2009: 46, 47; జోర్డాన్ 1992.

నిశ్చయత ఉపసంహరించుకుంది

సూచనాత్మక మూడ్‌లో క్రియతో కూడిన ప్రతిపాదన నిశ్చయాత్మక ఇలక్యూషనరీ మోడాలిటీతో ఒక ప్రకటనలో ఉపయోగించడానికి ఉద్దేశించబడింది. అయితే, అదే ప్రతిపాదన దాని సత్యాన్ని నొక్కిచెప్పని సందర్భాలలో ఉపయోగించవచ్చు. ఇవి సందర్భాలు నిశ్చయాత్మకంగా ఉపసంహరించబడింది(పడుచేవా 1985: 33, 94, 95; 2005), లేకుంటే - నాన్ వెరిడికాలిటీ (జ్వార్ట్స్ 1998). సబ్‌లేటెడ్ అఫిర్మేటివ్ సందర్భంలో ఒక ప్రతిపాదన ఉంది తటస్థపద్ధతి. అవును, ప్రతిపాదన మాస్కోలో ఇవనోవ్ఉదాహరణలో (1) ఒక దృఢమైన పద్ధతి ఉంది మరియు (2) మరియు (3)లో అదే ప్రతిపాదన ఎత్తివేయబడిన నిశ్చయత సందర్భంలో మరియు తటస్థ పద్ధతిని కలిగి ఉంటుంది.

(1) మాస్కోలో ఇవనోవ్;

(2) ఇవనోవ్ మాస్కోలో ఉన్నాడని నేను అనుకోను;

(3) ఇవనోవ్ మాస్కోలో ఉంటే, అతను మీకు సహాయం చేస్తాడు.

అందువల్ల, రష్యన్ భాషలో ఒక సూచిక దాని కల్పన పద్ధతి (లేకపోతే, నిశ్చయాత్మక స్థితి)తో సంబంధం లేకుండా ఒక ప్రతిపాదనను వ్యక్తీకరించవచ్చు. ఒక ప్రశ్న, బాహ్య నిరాకరణ, పరిస్థితి, మోడల్ ఆపరేటర్లు, అభిప్రాయం యొక్క క్రియలు, పనితీరు క్రియలు, భవిష్యత్ కాలం, అత్యవసరం యొక్క సందర్భంలోకి వచ్చే ప్రతిపాదనలు తటస్థ పద్ధతిని కలిగి ఉంటాయి; ఇది ఇన్ఫినిటివ్స్ మరియు శబ్ద నామవాచకాల యొక్క పద్ధతి. ఇంటరాగేటివ్ ఇలక్యూషనరీ మోడాలిటీ అనేది ఇంటరాగేటివ్ ఇలక్యూషనరీ ఫోర్స్, తటస్థ సెమాంటిక్ మోడాలిటీతో ప్రతిపాదన సందర్భంలో.

రిఫరెన్షియల్ ఇండికేటర్‌లకు, ప్రత్యేకించి సర్వనామాలకు - ఏదో ఒక రోజు. అవును, ఒక ప్రతిపాదన ఎవరైనా వచ్చారా, ప్రకటన యొక్క కల్పిత శక్తితో, వింతగా అనిపిస్తుంది - దీనికి కొంత పద్ధతి యొక్క ఊహ అవసరం (ఉదాహరణకు: బహుశా, ఎవరో వచ్చారు) మరియు ప్రశ్న సందర్భంలో, సర్వనామం - ఏదో ఒక రోజుజరిమానా: ఎవరైనా వచ్చారా? Zvarts, Laduso ప్రతికూల ధ్రువణత గురించి: మార్పులేని లేదా అణచివేయబడిన ధృవీకరణ.

3. సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ: నిర్మాణాలు, పరిచయ పదాలు

ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క గోళంలో నిర్మాణాలు, పరిచయ పదాలు మరియు పదబంధాలు ఉన్నాయి, వీటిలో సెమాంటిక్స్ స్పీకర్‌ను కలిగి ఉంటుంది.

నిర్మాణాలు మరియు విప్లవాలు

సంయోగాలు, కణాలు, పునరావృతం మరియు అంతరాయాలతో నిర్మాణాలు ( ఓ ఈ డబ్బు!), సర్వనామాలు ( అదో స్వరం, అదే స్వరం!).

ఉదాహరణ 1. నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించడం " అది అవసరం+ ఇన్ఫినిటివ్” స్పీకర్ తన చర్య లేదా అసంతృప్తి, వేరొకరి అసమ్మతి గురించి విచారం వ్యక్తం చేస్తాడు: ‘అది అవసరం లేదు’]:

మరియు అది అవసరంఈరోజు సాంకేతిక తనిఖీ కోసం కారును పంపండి. [V. గ్రాస్మాన్. ప్రతిదీ ప్రవహిస్తుంది].

ఉదాహరణ 2. టర్నోవర్ వావ్పూర్తిగా భిన్నమైన పదజాల సంబంధిత అర్థాన్ని కలిగి ఉంది - ఇది స్పీకర్ యొక్క ఆశ్చర్యాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది:

వావ్"సమయం ఎలా ఎగురుతుంది" [ఆండ్రీ గెలాసిమోవ్. వేరొకరి అమ్మమ్మ (2001)]

ఈ లోకంలో కాదు, కానీ వావ్- మీరు మీ బేరింగ్‌లను ఎలా పొందారు! [వెరా బెలౌసోవా. రెండవ షాట్ (2000)]

యూనియన్ ఎలాఆశ్చర్యకరమైన స్థితిని దాని వస్తువుతో కలుపుతుంది. కానీ యూనియన్ లేని యూనియన్ కూడా సాధ్యమే:

- సరే, అతను తప్పక తప్పించుకున్నాడు! - ఎగోర్ ఆశ్చర్యపోయాడు. [IN. శుక్షిన్. వైబర్నమ్ రెడ్ (1973)]

ఆశ్చర్యం యొక్క అర్థం మాత్రమే పుడుతుంది ప్రసంగం మోడ్; సబార్డినేట్ స్థానంలో ఎటువంటి ఇడియోమాటిక్ అర్థం తలెత్తదు; మొత్తం యొక్క అర్థం భాగాల అర్థం నుండి కూర్పుగా రూపొందించబడింది:

అని ఫీలింగ్ వావ్ఏదో చెప్పడానికి,<…>నేను ఇప్పుడే ప్నిన్ చదివానని, నాకు బాగా నచ్చిందని చెప్పాను. [జి.బరాబ్టార్లో. పరిష్కరించబడిన వైరుధ్యం // “స్టార్”, 2003]

ఉదాహరణ 3. "వంటి నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించడం నీకు ఎన్నటికి తెలియదు+ ప్రిడికేషన్” ఏమి జరిగిందనే దాని గురించి స్పీకర్ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేయవచ్చు [దీని గురించి నాలుగు పేజీల వచనం “నిద్రించడానికి స్థలం లేదు” అనే సూచనతో ఉంది]:

అతను చెప్పాడు - రెండు రోజుల్లో. - నీకు ఎన్నటికి తెలియదుఅతను \ వాడు చెప్పాడు. మీరు వాదించాలనుకుంటున్నారా? [A. గెలాసిమోవ్. You Can (2001)] = 'అతను చాలా విషయాలు చెప్పగలడు, కానీ దానిని పరిగణనలోకి తీసుకోకూడదు'.

ఈ నిర్మాణానికి ఇతర అర్థాలు ఉండవచ్చు - 'చాలా' లేదా 'చెడుతో సహా చాలా':

నీకు ఎన్నటికి తెలియదువేరొకరి కంప్యూటర్‌లో కనుగొనవచ్చు! [ఇజ్వెస్టియా, 2001.12.05]

నేను ఈ కోరను కడగాలని నిర్ణయించుకున్నాను: మీకు ఎక్కడ తెలియదుఅతను లే మరియు WHOఅతన్ని తాకింది! [వాలెరీ పిసిగిన్. చుకోట్కా నుండి లేఖలు // “అక్టోబర్”, 2001]

ఉదాహరణ 4. నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించడం " లేదు+ ఇన్ఫినిటివ్” ఒక వ్యక్తి ఏదైనా చేయలేదని స్పీకర్ అసమ్మతిని వ్యక్తం చేస్తాడు:

లేదు, కువినండి, సర్దుబాటు చేసుకోండి, మీ సోలో కోసం వేచి ఉండండి, బయటకు రాకండి. [ఎల్. గుర్చెంకో. చప్పట్లు]

ఈ సందర్భాలలో ప్రతిపాదిత వైఖరి (అసంతృప్తి, అసమ్మతి మొదలైనవి) యొక్క అంశం మాత్రమే స్పీకర్‌గా ఉండటం ముఖ్యం - మూడు నిర్మాణాలు అవిధేయత మరియు ఉల్లేఖించలేనివి, cf. సెక్షన్ 2లో పేర్కొనబడిన నిస్సందేహంగా వ్యక్తీకరించబడిన భ్రమ కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో వాక్యాల అవిధేయత.

ఉదాహరణ 5. నిర్మాణం " ఏమిటీ+ నామవాచక పదబంధం" అనేక అర్థాలను కలిగి ఉంటుంది (పోడ్లెస్కాయ 2007). దీని ప్రధాన అర్థం ప్రతికూల అంచనా యొక్క వ్యక్తీకరణ వ్యక్తీకరణ:

ఏమిటీజోకులు! = 'చెడు జోకులు'

సానుకూల అంచనాను వ్యక్తీకరించడానికి అనాఫోరిక్ లేదా క్యాటాఫోరిక్ జోడింపుతో అదే నిర్మాణం ఉపయోగించవచ్చు:

ఏమి ఆ అందం ఈ కౌంటీ మహిళలు!

మరియు గుర్తింపు గురించి ఒక సాధారణ వ్యక్తీకరించని ప్రశ్నగా:

ఈఏ స్టాప్?

పరోక్ష ప్రశ్న సందర్భంలో, గుర్తింపు యొక్క అర్థం మాత్రమే మిగిలి ఉంది:

నాకు అర్థం కాలేదు ఏమిటిఅతను వెనుకఒక మనిషి ఉన్నాడు; నాకు తెలియదు, ఏమిటిఈ వెనుకపాట; అతను ఎలా ఉంటాడో నాకు బాగా చెప్పండి మరియు ఏమిటిఅతను వెనుకమానవుడు; మేము స్పష్టంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాము<…> ఏమిటిమన దగ్గర ఉంది వెనుకఅభిమానులు.

అనుకూలమైన అంచనా, తగిన పదజాలంతో, హైపోటాక్టిక్ సందర్భంలో భద్రపరచబడుతుంది:

ఆమెతో మాట్లాడటం ఎంత ఆనందంగా ఉందో ఊహించండి (A.A. బెస్టుజెవ్-మార్లిన్స్కీ)

ఆత్మాశ్రయ మోడల్ అర్థంతో ఇతర నిర్మాణాలు ఉన్నాయి, cf. నేను ఏమి పట్టించుకోను?? = 'నేను దీని గురించి పట్టించుకోను'; అతను ఏమి పట్టించుకుంటాడు?\ = ‘అతనికి చెడు ఏమీ జరగదు’.

వ్యాకరణం 1980లో ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క గోళానికి చెందిన అనేక నిర్మాణాల కోసం, సెమాంటిక్స్ స్పీకర్‌ను భావోద్వేగ స్థితి లేదా వ్యక్తీకరణ యొక్క అంశంగా చేర్చదు మరియు అందువల్ల వాటిని ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క గోళంగా వర్గీకరించడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. ప్రత్యేకించి, అవి వాటి అర్థాన్ని మార్చకుండా హైపోటాక్టిక్ సందర్భంలో ఉచితంగా ఉపయోగించబడతాయి:

ఎ. అని ఎప్పుడూ నమ్మేవాడు స్నేహం - స్నేహం, మరియు డబ్బు వేరుగా ఉంటుంది;

బి. నేను వెళ్లి చూసాను ఇల్లు ఇల్లు లాంటిది, ప్రత్యేకంగా ఏమీ లేదు;

వి. అని అంటున్నాడు అక్కడ ఏమి లేదు;

g. ఆమె అని ఇరుగుపొరుగు వారు చెప్పారు సెలవుదినం సెలవు కాదు;

d. అని ఫిర్యాదు చేశాడు తీసుకో - తీసుకో, కానీ వారు దానిని తిరిగి ఉంచరు;

ఇ. అతను అని స్పష్టమైంది వేచి - వేచి ఉండలేను, నేను బయలుదేరినప్పుడు;

మరియు. అన్నది స్పష్టం అతనికి మాట్లాడటానికి సమయం లేదు;

h. నేను అని ఆమె అనుమానిస్తుంది ఆలోచించవలసిన విషయం.

ఈ నిర్మాణాలు స్పృహకు సంబంధించిన అంశాన్ని ఊహించినప్పటికీ, అది ఖచ్చితంగా స్పీకర్ కానవసరం లేదు. నిజమే, వారి స్వరూపం పూర్తిగా సక్రమంగా లేదు; ఉదాహరణకు, (a, b, f) లో క్రియ కాలం మాత్రమే ఉంటుంది.

పరిచయ పదాల యొక్క కొన్ని తరగతులు మరియు వాటి లక్షణాలు

సూత్రప్రాయంగా, పరిచయ పదాలు, అన్ని ఇతర పదాల మాదిరిగానే, నిఘంటువులో వివరించబడాలి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఒక నిర్దిష్ట సెమాంటిక్-సింటాక్టిక్ దృగ్విషయంగా పరిచయం యొక్క సాధారణ లక్షణాలు వ్యాకరణంలో వివరించబడ్డాయి. పరిచయ పదాలు మరియు పదబంధాలు, సూత్రప్రాయంగా, కమ్యూనికేట్ చేయబడిన దాని పట్ల స్పీకర్ యొక్క వైఖరిని వ్యక్తపరుస్తాయి (అనగా, వారు స్పీకర్‌ను సూచించిన అంశంగా కలిగి ఉంటారు) మరియు తద్వారా, ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క గోళంలోకి ప్రవేశిస్తారు.

1980 వ్యాకరణం సెమాంటిక్ ప్రాతిపదికన, ఏడు తరగతులుగా విభజించబడింది పరిచయ పదాలుమరియు విప్లవాలు. మేము వాటిలో రెండింటిని పరిశీలిస్తాము:

- వక్త యొక్క భావోద్వేగ-మేధో వైఖరి లేదా అంచనాను వ్యక్తీకరించే పదాలు ( దురదృష్టవశాత్తు),

- సమాచార మూలాన్ని వర్ణించే పదాలు ( మీకు తెలిసినట్లుగా, మీ ప్రకారం).

ఎ) వాస్తవాన్ని అంచనా వేసే పదాలు - ఆమోదం, అసమ్మతి, భయం, ఆశ్చర్యం (ఉదాహరణకు: అదృష్టవశాత్తూ, దురదృష్టవశాత్తు, ఒక వింత విషయం, ఏమి మంచిది, అది మారుతుంది);

బి) నిరీక్షణకు అనుగుణంగా ( వాస్తవానికి, సహజంగా, వాస్తవానికి, వాస్తవానికి);

సి) సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయత అంచనా ( ఖచ్చితంగా, నిస్సందేహంగా, బహుశా, నిస్సందేహంగా, ఇది నిస్సందేహంగా అనిపిస్తుంది, బహుశా, అన్ని సంభావ్యతలలో, స్పష్టంగా, ఉండాలి, బహుశా, చాలా మటుకు, బహుశా, అనిపించవచ్చు), Vinogradov 1947: 739 చూడండి.

విశ్వసనీయత సూచికలలో ఒక ముఖ్యమైన విభజనను సూచిస్తాము. మెంటల్ ప్రిడికేట్స్ ప్రిడికేట్స్‌గా విభజించబడ్డాయి అభిప్రాయాలు(రకం లెక్కించండి) మరియు అంచనాలు జ్ఞానం(రకం తెలుసు, చూడు, అనుభూతి) పరిచయ పదాలు కూడా సంబంధిత విభజనను కలిగి ఉంటాయి. అభిప్రాయ విధానాన్ని వ్యక్తపరిచే పరిచయ పదాలు బహుశా, బహుశా. మరియు జ్ఞానం యొక్క విధానాన్ని వ్యక్తపరిచే పదాలు (ఈ విభాగం యాకోవ్లెవా 1988లో ప్రవేశపెట్టబడింది, అయితే, భిన్నమైన, అపారదర్శక పదజాలం ఉపయోగించబడుతుంది).

జ్ఞానం యొక్క విధానంతో సమూహంలో, చాలా తరచుగా పదం అనిపిస్తోంది. పరిచయ అనిపిస్తోందికింది పరిస్థితులలో ఉపయోగించబడింది (Bulygina, Shmelev 1997).

1) అనిశ్చిత గ్రహణ ప్రభావం ఉన్న పరిస్థితిలో: గ్యాస్ వాసన కనిపిస్తోంది.

2) రీకాల్ పరిస్థితిలో లేదా తప్పుగా గుర్తుపెట్టుకున్న ఏదైనా ప్రసారం చేసేటప్పుడు:

స్టేషన్లలో ఒకదానిలో, అనిపిస్తోంది, బెల్గోరోడ్ మరియు ఖార్కోవ్ మధ్య, నేను ప్లాట్‌ఫారమ్ వెంట నడవడానికి కారు నుండి దిగాను. [ఎ. P. చెకోవ్. బ్యూటీస్ (1888)]

3) ఇతర వ్యక్తుల నుండి స్వీకరించబడిన అసంపూర్తిగా విశ్వసనీయ సమాచారాన్ని ప్రసారం చేస్తున్నప్పుడు: అతను ఊరిలో లేనట్లుంది;

4) తుది తీర్పు ఇవ్వడానికి నమ్మదగిన డేటా లేని పరిస్థితిలో: .

కనెక్షన్ యొక్క నిర్ధారణ అనిపిస్తోందినాన్-రిఫరెన్షియల్ సర్వనామాలతో దాని అననుకూలత విజ్ఞాన విధానంతో ఉంటుంది: * ఎవరో ఇప్పటికే ఈ సమస్యను పరిష్కరించినట్లు తెలుస్తోంది(అవసరం - ఎవరైనా) ఆమోదయోగ్యమైనది బహుశా(లేదా: అని అనుకుంటున్నాను), ఎవరైనా ఇప్పటికే ఈ సమస్యను పరిష్కరించారా.

ఉదాహరణలో మేం చేసింది తప్పేమో అనిపిస్తోందిపదం అనిపిస్తోందిమొదటి చూపులో ఒక అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, Zaliznyak 1991లో చూపినట్లుగా, ఒక నమూనా మరియు మూల్యాంకన సందర్భంలో ఒక ప్రత్యామ్నాయం సంభవించవచ్చు, దీనిలో ఒక అభిప్రాయం-మూల్యాంకనం జ్ఞానం వలె ఆమోదించబడుతుంది (తదనుగుణంగా, ధృవీకరించలేని ప్రతిపాదనను ధృవీకరించదగినదిగా ప్రదర్శించబడుతుంది): వాక్యం స్పీకర్ పేర్కొంది "జ్ఞాన స్థితిలో" ఉంది - అనిశ్చితంగా ఉన్నప్పటికీ .

పదం వద్ద సూచించబడిన స్పీకర్ కనిపిస్తుంది అనిపిస్తోందిఅనిశ్చిత జ్ఞానం యొక్క విషయం. 1వ వ్యక్తి యొక్క స్పష్టమైన విషయం పరిచయ పదం యొక్క అర్థాన్ని మారుస్తుంది (బులిజినా, ష్మెలెవ్ 1997): మంచి సినిమా అనిపిస్తోందిఇతర వ్యక్తుల నుండి స్వీకరించిన సమాచారాన్ని బదిలీ చేసే పరిస్థితిలో లేదా చిత్రం చివరి వరకు చూడనప్పుడు చెప్పవచ్చు; ఎ సినిమా బాగుందని భావిస్తున్నానుతన స్వంత అంచనాలో విషయం యొక్క అనిశ్చితిని సూచిస్తుంది.

పరిచయ పదాల సింటాక్టిక్ అధీనం

పదంతో కొన్ని వాక్యాలు అనిపిస్తోందివాక్యనిర్మాణపరంగా అవిధేయత:

(1) a. ఇవాన్, అనిపిస్తోంది, సెలవల్లో;

బి. * ఇవాన్ అని జినా నమ్ముతుంది, అనిపిస్తోంది, సెలవల్లో.

మనకు తెలిసినట్లుగా, వాక్యం యొక్క వాక్యనిర్మాణ అస్థిరత దానిలో నిస్సందేహమైన ఇలక్యూషనరీ లేదా ఆత్మాశ్రయ మోడల్ సూచిక ఉనికిని సూచిస్తుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రతిపాదిత వైఖరి యొక్క కంటెంట్‌తో మోడల్ సూచిక యొక్క పూర్తిగా సెమాంటిక్ అననుకూలత కారణంగా కూడా అవిధేయత కావచ్చు. బయలుదేరడానికి సాధారణ నియమాలుఈ విషయంలో, ప్రాథమిక స్పష్టత అవసరం.

అనుబంధ ప్రతిపాదన యొక్క పద్ధతి యొక్క దృక్కోణం నుండి పరిచయ పదాల యొక్క మూడు సమూహాలు ఉన్నాయి (పడుచేవా 1996: 313):

I. పరిచయ పదాలు మాత్రమే అనుకూలంగా ఉంటాయి దృఢమైనప్రతిపాదన యొక్క పద్ధతి; అందువలన, (2)–(4)లో, స్పీకర్ పరిస్థితి (ప్రతిపాదనలో వివరించబడింది) సంభవిస్తుందని నొక్కి చెప్పారు:

(2) ఇవాన్, దురదృష్టవశాత్తు, సెలవల్లో;

(3) నిజాయితీగా, బాబీ అబద్ధం చెప్పాడు;

(4) అతను, అయినప్పటికీ, విజయం సాధిస్తుంది.

ఉపోద్ఘాత పదం యొక్క అనుబంధిత ప్రతిపాదన నిర్థారించబడకపోతే, సమూహం I యొక్క పరిచయ పదబంధాన్ని ఉపయోగించలేరు:

(5) *ఇవాన్, దురదృష్టవశాత్తు, సెలవల్లో?

(6) *ఇవాన్ అయితే, దురదృష్టవశాత్తు, సెలవులో, మేము పతనం వరకు వేచి ఉండాలి.

II. పరిచయ పదాలు సూచిస్తున్నాయి తటస్థఅనుబంధ ప్రతిపాదనలో పద్దతి; అందువలన, (7), (2) వలె కాకుండా, స్పీకర్ దేనినీ నొక్కిచెప్పడు, కానీ అతని ఊహను మాత్రమే తెలియజేస్తాడు:

(7) ఇవాన్, బహుశా, సెలవల్లో.

సమూహం II యొక్క పరిచయ పదాలను ప్రశ్న సందర్భంలో ఉపయోగించవచ్చు మరియు కొన్ని షరతులతో కూడిన వాక్యంలో కూడా ఉపయోగించవచ్చు:

(8) మీరు, స్పష్టంగా (బహుశా, బహుశా అనిపిస్తుంది) బిజీగా?

(9) మీరు ఉంటే బహుశా, బిజీ, సూటిగా చెప్పు.

గ్రూప్ II విశ్వసనీయత యొక్క అన్ని పేరెంటిక్ సూచికలను కలిగి ఉంటుంది (అనగా. ఖచ్చితంగా...అనిపిస్తుంది).

III. అనుబంధిత ప్రతిపాదన యొక్క పద్ధతికి భిన్నంగా ఉండే పరిచయ పదాలు. ఈ గుంపు అంచనాలకు అనుగుణంగా ఉండే పదాలను కలిగి ఉంటుంది:

(10) అతను, ఖచ్చితంగా, మళ్ళీ బిజీ;

(11) ఒకవేళ, కోర్సు యొక్క, అతను మళ్లీ బిజీగా ఉన్నాడు మరియు అతను అధ్వాన్నంగా ఉన్నాడు.

ఒక ఉపోద్ఘాత పదబంధం (మోడల్) ప్రతిపాదిత వైఖరి అంచనాకు లోబడి ఉంటే, దాని అనుబంధ ప్రతిపాదన ఇద్దరు ఆపరేటర్ల పరిధిలో ఉంటుంది: ప్రతిపాదిత వైఖరి యొక్క అధీన ఆపరేటర్ మరియు దాని స్వంత మోడల్. స్పష్టంగా, ఈ ఆపరేటర్లు స్థిరంగా లేకుంటే, అర్థ క్రమరాహిత్యం ఏర్పడుతుంది. ఒప్పందానికి రెండు సహజ నియమాలు ఉన్నాయి.

నియమం 1. అనుబంధిత ప్రతిపాదన యొక్క తటస్థ పద్ధతిని సూచించే పరిచయ పదబంధం, అదే ప్రతిపాదనకు నిశ్చయాత్మక లేదా ఊహాత్మక స్థితి అవసరమయ్యే అధీన సూచనతో కలిపి ఉండదు:

(12) *అతను చేసినందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను బహుశా, తిరిగి;

(13) *ఆమె గురించి నేను కలత చెందాను ఖచ్చితంగాఎడమ;

(14) *అతను అని తేలింది నిస్సందేహంగామోసగాడు.

బుధ. ఉదాహరణ యొక్క వింత (15):

(15) మరియు ఎవరికీ ఏమి తెలియదు, బహుశా, అతను ఆమె తెల్లటి కండువాని తన మెత్తని జాకెట్ కింద ఉంచుతాడు... [“మా సమకాలీన”, 2004.01.15]

నియమం 2. జ్ఞాన విధానాన్ని వ్యక్తపరిచే పరిచయ పదబంధాలు (అనగా. ఇది స్పష్టంగా, ఖచ్చితంగా, ఉన్నట్లుగా, ఉన్నట్లుగా అనిపిస్తుంది), జ్ఞానం యొక్క అధీన సూచనల సందర్భంలో మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది - వంటివి తెలుసు, చూడు, అనుభూతి, చూడండి (16); అదేవిధంగా, ఒక అభిప్రాయ విధానాన్ని వ్యక్తపరిచే ఒక పదబంధాన్ని అధీనమైన అభిప్రాయంతో కలుపుతారు, చూడండి (17) (ఈ నియమం ఇతర పరంగా యాకోవ్లెవా 1988లో రూపొందించబడింది):

(16) ఎ. అది నా వెనుక ఉన్నట్లు నేను భావిస్తున్నాను ఖచ్చితంగాచూస్తున్నారు;

నేను అని భావిస్తున్నాను అనిపిస్తోంది, మీరు ఇవ్వవలసి ఉంటుంది.

బి. * అతను అని నేను భావిస్తున్నాను బహుశా, ఎక్కడో సమీపంలో;

* నేను నాలాగే భావిస్తున్నాను నిస్సందేహంగా, అలసిన.

(17) ఎ. మీరు అని నేను నమ్ముతున్నాను నిస్సందేహంగా, మీరు దానిని నిర్వహించవచ్చు;

అతను అనుకుంటున్నాను బహుశా, తిరస్కరిస్తారు.

బి. * నేను ఇవాన్ అని అనుకుంటున్నాను అనిపిస్తోంది, సెలవల్లో;

* నేను ఇవాన్ అనుకుంటున్నాను స్పష్టంగాసంతృప్తి చెందారు.

ఇప్పుడు ఉదాహరణకి తిరిగి వస్తే (1b), మేము ఆ అవిధేయతను చూస్తాము అనిపిస్తోందిఇక్కడ సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ ద్వారా కాదు, ప్రతిపాదిత వైఖరి మరియు మోడల్ ప్రిడికేట్ యొక్క సెమాంటిక్ అస్థిరత ద్వారా వివరించబడింది. అవును, వారు అణచివేయగల సామర్థ్యం కలిగి ఉన్నారు అనిపిస్తోందిక్రియలు గుర్తుంచుకో, అనుభూతి, వాసన, అర్థం, ముగించుమరియు కూడా సంతోషించు:

దాని గర్జన ద్వారా నేను గదిలో ఏదో శబ్దం విన్నాను మరియు భయంతో నేను దానిని గుర్తుంచుకున్నాను, అనిపిస్తోంది, తలుపు తాళం వేయలేదు, జాగ్రత్తగా, బాత్రూమ్ తలుపు కొద్దిగా తెరిచి, బయటకు చూసింది. [అలెగ్జాండర్ కబాకోవ్. రచయిత (1990-1991)]

"నేను చింతించను," మాగ్జిమ్ సమాధానం చెప్పాడు. మరియు నేను భావించాను అనిపిస్తోంది, మళ్ళీ అబద్ధం చెప్పాడు. "లేదు, నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను, కానీ నేను భయపడను," అతను తనను తాను సరిదిద్దుకున్నాడు. [వి. క్రాపివిన్. బోల్టిక్ (1976)]

బిచెస్ కుమారులు గోష్కా మరియు సాష్కా, వారి తండ్రి అని గ్రహించారు గొప్ప మానసిక స్థితి, ఏమి, అనిపిస్తోంది, అతని వద్ద డబ్బు ఉంది, మరియు వారు వెంటనే బహుమతులు కోసం యాచించడం ప్రారంభించారు. [ఎడ్వర్డ్ వోలోడార్స్కీ. సూసైడ్ డైరీ (1997)]

పదవీ బాధ్యతలు స్వీకరించిన తర్వాత, ఓర్లోవ్ మొదటి రోజు నిశితంగా చూశాడు, రెండవ రోజు అతను చూసినదాన్ని అర్థం చేసుకున్నాడు మరియు మూడవ రోజు అతను గ్రహించాడు, అనిపిస్తోంది, ఇది ఏదైనా చేయడానికి సమయం. [నా గురించి (1997) // “రాజధాని”, 1997.02.17]

హుస్కారో సంతోషంగా ఉన్న విధానం నుండి, ఇంకా ఇలా ముగించారు, అనిపిస్తోందిబహుమతి కోసం నగరం చుట్టూ కొన్ని పదుల కిలోమీటర్లు ప్రయాణించిన వారు చివరకు దానిని కనుగొన్నారు. [ఉలియా నోవా. ఇంకా (2004)]

పొరుగువాడు సంతోషించాడు, అనిపిస్తోందిచివరగా, సంభాషణ కోసం టాపిక్ ఎంపిక చేయబడింది మరియు అతను నా వైపు తిరిగాడు. [మరియా గోలోవానివ్స్కాయ. సారాంశంలో వైరుధ్యం (2000)]

మారుస్యా యొక్క ఖాళీ రూపం కొంత అర్థాన్ని పొందింది, మరియు కోర్షునోవ్ అది అలా అనిపించినందుకు మూర్ఖంగా సంతోషించాడు ... ఒక్క మాటలో చెప్పాలంటే, మారుస్యా అరుస్తుంది, బాగా, ఆమె ఏడుస్తుంది, కానీ భయంకరమైనది ఏమీ జరగదు. శూన్యం ఉండదు. [గలీనా షెర్బకోవా. చిన్న భావాల వివరాలు (2000)]

అధీన అనిపిస్తోందిమాట్లాడే క్రియలను కూడా అనుమతించండి - ఈ సందర్భంలో జ్ఞానం వలె పనిచేస్తుంది:

టాంట్ ఎలిస్ ఈ రోజు కూడా అతను చెప్పాడు, అనిపిస్తోంది, మంచి వ్యక్తి, అతను వెర్రివాడైనప్పటికీ. [యు.ఎన్. టిన్యానోవ్. కుచ్లియా (1925)]

మరియు, మీరు ఊహించగలరా, వాల్కా, అతను నా ముందు మోకాళ్లపై పడి ఇలా ప్రకటించాడు, అనిపిస్తోంది, నన్ను ప్రేమిస్తున్నాడు. [టటియానా ట్రోనినా. సన్నిహిత ఎన్‌కౌంటర్ల కోసం మత్స్యకన్య (2004)]

ఆమె తండ్రి రెండు రోజుల క్రితమే ఆమెకు చెప్పాడు. అనిపిస్తోంది, అతను తన జీవితమంతా అవసరమైన ఏకైక మహిళను కలుసుకున్నాడు, అతను బాధపడుతున్నాడు, కానీ తనకు తానుగా సహాయం చేయలేకపోయాడు ... [అన్నా బెర్సెనెవా. ఫ్లైట్ ఓవర్ సెపరేషన్ (2003-2005)]

మరో పది నుండి పదిహేను నిమిషాల తరువాత, బరన్ మరియు అతని ప్రయాణీకుడు వచ్చినట్లు అనిపించిందని నికోలాయ్ ఇవనోవిచ్ నివేదించారు: వారు కారును పార్క్ చేసారు, బరన్ కారులోనే ఉండిపోయారు మరియు ప్రయాణీకుడు కాలినడకన సెలెజ్నెవ్కాలోని బహుళ అంతస్తుల భవనానికి వెళ్ళాడు. [లెవ్ కోర్నెషోవ్. వార్తాపత్రిక (2000)]

అతను తన స్నేహితుడికి చెప్పాలనుకున్నాడు, అనిపిస్తోంది, ఈ "చనిపోయిన మనిషి" తెలుసు. [సెర్గీ ఒసిపోవ్. థామస్ ప్రకారం అభిరుచి. పుస్తకం రెండు. ప్రైమస్ ఇంటర్ పరేస్ (1998)]

మరియు అప్పుడు మాత్రమే చివరకు తన నుండి బయటకు పిండుకోగలిగాడు, అనిపిస్తోంది, అతని భార్య [ఎవ్జెనీ ష్క్లోవ్స్కీతో ప్రేమలో పడింది. బరువులేని స్థితి (1990-1996)]

తర్వాత అమ్మ చెప్పింది. అనిపిస్తోంది, మేనమామ బూమా అతనిని మంచం మీద నుండి లేవకుండా అడ్డుకోకుండా జాగ్రత్తగా చూసుకోలేదు. [N.M.Gershenzon-Chegodaeva. ఒక కుమార్తె జ్ఞాపకాలు (1952-1971)]

సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ సబ్జెక్ట్ ఎల్లప్పుడూ స్పీకర్‌గా ఉంటుందా?

కాబట్టి, హైపోటాక్టిక్ సందర్భం మోడాలిటీ యొక్క అసలు నిర్వచనానికి సవరణను బలవంతం చేస్తుంది, అంటే మోడాలిటీ యొక్క విషయం స్పీకర్. హైపోటాక్టిక్ సందర్భంలో, సూచించబడిన విషయం పరిచయ టర్నోవర్అధీన నిబంధన యొక్క అంశం:

(1) ఇవాన్ అని కోల్య నమ్ముతాడు, బహుశా, వస్తాయి.

పరిచయ పదాల సూచించిన విషయాల గురించి మాట్లాడుతూ, మీరు ఉపయోగంపై శ్రద్ధ వహించాలి అనిపిస్తోందిసబ్‌జంక్టివ్ మూడ్‌లో - అనిపించవచ్చు:

(2) వోలోడియా కోపంగా వచ్చారు: అతను యమహా కంపెనీ ప్రతినిధులను జెన్యాకు పియానో ​​ఇవ్వమని అడిగాడు. అనిపించవచ్చువారికి ఎంత ఖర్చయింది! కానీ వారు తమను తాము ఒక రకమైన ఎలక్ట్రానిక్ కీబోర్డ్‌కు పరిమితం చేశారు. [సతీ స్పివకోవా. అన్నీ కాదు (2002)]

సాధారణ సందర్భంలో సూచించబడిన విషయం అనిపిస్తోంది- వక్త, సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ ప్రసంగ పరిస్థితిలో రెండవ పాల్గొనేవారి దృక్కోణాన్ని జోడిస్తుంది: వక్త తన అభిప్రాయాన్ని తనతో పంచుకోవడానికి వినేవారిని ఆహ్వానిస్తాడు, తద్వారా అనిపించవచ్చువక్త తనకు మరియు వినేవారికి మధ్య సాధారణమని భావించే ఒక నిరీక్షణను వ్యక్తపరుస్తుంది. 'అనిపిస్తుంది' అనే అర్థంలో దీనిని సరళంగా కూడా ఉపయోగించవచ్చు అనిపిస్తోంది. మరియు ఉదాహరణ (4) (E.E. రజ్‌లోగోవాకు చెందినది) సబ్‌జంక్టివ్ మూడ్ ఆధారంగా పరోక్ష ప్రసంగ చర్య ఉత్పన్నమవుతుందని చూపిస్తుంది:

(4) నేను, అనిపిస్తోంది, నేను రష్యన్ మాట్లాడతాను!

ఇక్కడ స్పీకర్‌కు తాను మాట్లాడే భాషపై అనిశ్చితి ఉండదు. శ్రోత తనకు భాష అర్థంకానట్లు ఎందుకు ప్రవర్తిస్తాడో తెలుసుకోవడం దీని మాయ లక్ష్యం. ఆ. వినేవాడు మోడాలిటీ విషయాలలో ఒకటి.

ఉపోద్ఘాత వాక్యంలోని సూచించబడిన అంశాలు ప్రత్యేక శ్రద్ధకు అర్హమైనవి. మార్పు. ఈ పదం యొక్క సెమాంటిక్స్ ఖ్రాకోవ్స్కీ 2007లో వివరంగా వివరించబడింది, ఇక్కడ ఇది ఒక ప్రత్యేక వ్యాకరణ వర్గానికి చెందిన ప్రశంసల సూచికగా వివరించబడింది - సాక్ష్యం దగ్గరగా. ఈ వివరణను ఏ విధంగానూ సవాలు చేయకుండా, మేము మరింత సాంప్రదాయిక వివరణను అందించగలము మారతాయిదాని విభిన్న సందర్భాలలో (పడుచేవా 2006 చూడండి).

ప్రారంభ ఇన్‌పుట్ విలువ మార్పుకింది రెండు భాగాలను కలిగి ఉంటుంది:

మార్పు(X, P) =

ఎ) X కనుగొన్నది P;

బి) X ఆశ్చర్యంగా ఉంది R.

ఉదాహరణలో (6), ప్రసంగ సందర్భంలో, సూచించబడిన విషయం మార్పు, పాల్గొనే X, స్పీకర్; అతను కొత్త జ్ఞానం మరియు ఆశ్చర్యం కలిగించే విషయం రెండూ:

(6) నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను! దొరికింది, దొరికింది! వాళ్ళు, మార్పు, అనారోగ్యంతో ఉన్నారు మరియు ఎటువంటి వార్తలను పంపలేదు! (L. పెట్రుషెవ్స్కాయ. నీలం రంగులో ఉన్న ముగ్గురు అమ్మాయిలు)

X వ్యక్తితో పాటు, పరిస్థితిలో వ్యక్తి Y కూడా ఉండవచ్చు - సమాచార-జ్ఞానానికి మూలం, ఎందుకంటే వారు ఒకరి నుండి చాలా తరచుగా నేర్చుకుంటారు. (6) వ్యక్తిలో Y ఆఫ్ స్క్రీన్‌లో ఉంది. వ్యక్తి Y ఉనికిలో లేకపోవచ్చు; ఆ విధంగా, (7)లో వక్త మూలాధారంలో పాల్గొనేవారి నుండి కాకుండా ప్రత్యక్ష అవగాహన నుండి జ్ఞానాన్ని పొందుతాడు:

(7) అతను ఇంటికి తిరిగి వచ్చాడు, వాకిలికి వెళ్ళాడు, తలుపు తెరవబోతున్నాడు, కానీ ఆమె, మార్పు, బోల్ట్‌తో లోపలి నుండి లాక్ చేయబడింది. (వి. పిసరేవ్. అద్భుత కథలు)

ఇది ప్రసంగ సందర్భంలో సందర్భం. కథనంలో, స్పీకర్ యొక్క సర్రోగేట్ మరియు జ్ఞానం మరియు ఆశ్చర్యానికి సంబంధించిన అంశం (8) లేదా (9)లో వలె ఒక పాత్ర కథకుడు కావచ్చు:

(8) కోజెల్స్క్ నగరం, మార్పు, ఏటా దాని పతనం జరుపుకుంటుంది (M. గ్యాస్పరోవ్, రికార్డ్స్ అండ్ ఎక్స్‌ట్రాక్ట్స్).

(9) మూడవదిగా, అతను భయపడతాడేమోనని భయపడ్డాడు మరియు తనను తాను తనిఖీ చేసుకుంటూ ఉన్నాడు: "మీరు భయపడలేదా?" "లేదు, ఇది భయానకంగా లేదు," అతని తలపై ఉల్లాసమైన స్వరం సమాధానం ఇచ్చింది మరియు నికోల్కా గర్వంగా ఉంది, మార్పు, ధైర్యవంతుడు, మరింత లేతగా మారిపోయాడు. (ఎం. బుల్గాకోవ్. ది వైట్ గార్డ్)

ఈ సందర్భంలో, రెండవ పార్టిసిపెంట్ - సమాచారం యొక్క మూలం - కూడా గేమ్‌లోకి ప్రవేశించవచ్చు, ఆపై మార్పుతగని ప్రత్యక్ష ప్రసంగాన్ని పరిచయం చేయవచ్చు. అసలు అర్థంలో, (6)లో వలె, P అనేది సబ్జెక్ట్ యొక్క జ్ఞానం X. అదే సమయంలో, సరికాని ప్రత్యక్ష ప్రసంగం ఉన్న సందర్భంలో, P అంటే ఒక నిర్దిష్ట Y చెప్పినది లేదా X అర్థం చేసుకున్నది. X వ్యక్తికి సంబంధించి, ఇది అవసరం లేదు సమాచారాన్ని P తన జ్ఞానంగా పరిగణిస్తుంది మరియు P అతనికి దిగ్భ్రాంతిని కలిగించదు. ఉదాహరణ (హ్రాకోవ్స్కీ 2007 నుండి, వేరే వివరణతో):

(10) - నేను మీకు చెప్తాను. మీరు నిజాయితీగా ఉండాలనుకుంటున్నారా? నేను నిన్ను చాలా కాలంగా గమనిస్తున్నాను, డిమా. - ఆపై ఆమె ఊహించలేని మరియు అద్భుతమైన అర్ధంలేని మాటలు చెప్పింది, గ్లెబోవ్ ఆశ్చర్యంతో మాట్లాడలేదు. మార్పు, అతను ఎల్లప్పుడూ కొంత ప్రత్యేక శ్రద్ధతో వారి అపార్ట్మెంట్ను తనిఖీ చేస్తాడు; వంటగదిలో, అతను కిటికీకింద ఉన్న రిఫ్రిజిరేటర్ మరియు సరుకు రవాణా ఎలివేటర్ తలుపుపై ​​ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాడు. ఒకరోజు వివరంగా అడిగాడు<...>(యు. ట్రిఫోనోవ్)

(10)లో Y యొక్క మూలం సంభాషణకర్త, భూస్వామి; X వ్యక్తి ఈ సమాచారాన్ని తన జ్ఞానంగా పరిగణించడు, అనగా. అనేది ఆశ్చర్యం కలిగించే అంశం కాదు, R గురించి అయోమయానికి గురిచేస్తుంది.

ఉపోద్ఘాత పదాలు మరియు పదబంధాల సెమాంటిక్స్ అహంకారత అనేది మోడల్ సూచికల యొక్క సాధారణ ఆస్తి అని నిర్ధారిస్తుంది.

4. అవకాశం మరియు అవసరం

మోడాలిటీ పరిధిలో క్రియలు, అంచనాలు మరియు పరిచయ పదాలు ఉంటాయి, వాటి ద్వారా లెక్సికల్ అర్థంఅవకాశం లేదా ఆవశ్యకతను తెలియజేయండి చేయవచ్చు, ఇది సాధ్యమే, బహుశా, బహుశా, అది అసాధ్యం;తప్పక, తప్పక, అవసరం, తప్పక, తప్పక, తప్పక, తప్పక, అవసరంమొదలైన అర్థాలు 'సాధ్యత' మరియు 'అవసరం' వాక్యనిర్మాణ నిర్మాణాల అర్థశాస్త్రంలో చేర్చబడ్డాయి (ఉదాహరణకు, స్వతంత్ర అనంతం : దివ్యాంగుల కృషితో రోజు సరిదిద్దలేరు) మరియు మాయ శక్తులు (ఉదాహరణకు, ప్రేరణ). కాబట్టి ఈ అర్థాలు రష్యన్ భాష యొక్క వ్యాకరణ సెమాంటిక్స్‌లో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయి.

సంభావ్యత మరియు ఆవశ్యకత అనేది సాంప్రదాయ మోడల్ లాజిక్ యొక్క ప్రధాన అంశాలు. లాజిక్ సహజ భాషలో మోడల్ పదాల పాలిసెమీని వివరించడానికి ఉపయోగించే ఉపకరణాన్ని అందిస్తుంది; అవకాశం మరియు ఆవశ్యకత మధ్య సందర్భోచిత పర్యాయపద సంబంధాలను వివరించేటప్పుడు; ప్రతికూలతతో మోడాలిటీ యొక్క పరస్పర చర్యను వివరించేటప్పుడు.

ఉదాహరణకు, లాజిక్ పర్యాయపదాన్ని అంచనా వేస్తుంది కుదరదుమరియు చేయ్యాకూడని: అతను ఈ బహుమతిని అంగీకరించలేడు» అతను ఈ బహుమతిని స్వీకరించకూడదు; నేను ఎలా మర్చిపోగలను!» నేను మర్చిపోకూడదు; పర్యాయపదం ఉండాలిఆర్ మరియు అసాధ్యం కాదు R: అతను దానిని అంగీకరించాలి» అతను దానిని అంగీకరించకుండా ఉండలేడు.

మోడల్ లాజిక్‌లో, మూడు రకాలైన పద్ధతులు ఉన్నాయి: అలెథిక్, డియోంటిక్ మరియు ఎపిస్టెమిక్. ఒక ఉదాహరణతో ముందుగా ఈ మూడు రకాలను చూద్దాం. అవకాశాలను.

అలెథిక్ అవకాశం (అలెథిక్ - గ్రీకు అలెథియా 'ట్రూత్' నుండి). p(x) అనేది అలెథిక్‌గా సాధ్యమే అనే ప్రకటన అంటే x తన భౌతిక లేదా మేధోపరమైన ధనాన్ని బట్టి pని చేయగలదని అర్థం; p(x) ఉనికిలో ఉండటానికి ప్రపంచంలో ఎటువంటి అడ్డంకులు లేవు: అలెథిక్ అవకాశం ప్రపంచం యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ నిర్మాణం నుండి అనుసరిస్తుంది. అలెథిక్ సంభావ్యత యొక్క ప్రధాన సూచికలు: ఉండవచ్చు, ఉండవచ్చు. ఉదాహరణలు.

(1) రోజుకు కుందేలు పరుగెత్తగలనునాలుగు వందల కిలోమీటర్ల కంటే ఎక్కువ [ముర్జిల్కా, నం. 7, 2002];

(2) ఆమెకు సాధారణ కంటిశుక్లం ఉందని అతను ఖచ్చితంగా చెప్పాడు తొలగించవచ్చుమరియు కోల్పోయిన దృష్టిని కనీసం పాక్షికంగా పునరుద్ధరించండి. [లియుడ్మిలా ఉలిట్స్కాయ. ప్రపంచంలోని ఏడవ వైపు ప్రయాణం // న్యూ వరల్డ్, నం. 8-9, 2000]

(3) ఇరినా లేదు కాలేదుదర్శకుడిని ముద్దుపెట్టుకున్నాడు. ఆమెకు వికారంగా అనిపించింది. [టోకరేవా విక్టోరియా. దాని స్వంత నిజం // “న్యూ వరల్డ్”, నం. 9, 2002]

క్రియ చేయగలరుప్రస్తుతం రూపాలను కలిగి ఉంది. మరియు గత సమయం ( బహుశా, కాలేదు) మరియు గుడ్లగూబలు వీక్షణ. గత మరియు మొగ్గ. ( పొగమంచు, చెయ్యగల), కాబట్టి ఆంగ్లం వలె అదే అర్థంలో పదనిర్మాణపరంగా లోపభూయిష్టంగా లేదు. మోడల్ క్రియచెయ్యవచ్చు. (NB: SV ఫారమ్‌లు పొగమంచుమరియు చెయ్యగలక్రియ చేయగలరుఅలెథిక్ అవకాశం ఉన్న సందర్భంలో మాత్రమే అనుమతించబడతాయి మరియు అవి డియోంటిక్ మరియు ఎపిస్టెమిక్ అర్థాలలో ఉపయోగించబడవు బహుశా.)

అలెథిక్ అనే పదానికి పర్యాయపదాలు ఉండవచ్చు, ఉండవచ్చు – సామర్థ్యం, ​​సామర్థ్యం, అవకాశం ఉంది. ప్రతి పర్యాయపదం, వాస్తవానికి, దాని స్వంత అర్థాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకి, అక్కడ మీరు మీ పాదాలను తడి చేయవచ్చు ≠ మీ పాదాలను తడి చేసే అవకాశం ఉంది, ఎందుకంటే నాకు ఒక అవకాశం ఉందిసాధారణంగా కావాల్సిన వాటికి సంబంధించి ఉపయోగిస్తారు.

అలెథిక్ సంభావ్యత (ముఖ్యంగా అసంభవం) ఒక స్వతంత్ర ఇన్ఫినిటివ్‌తో నిర్మాణం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది:

(4) మీరు చేయరు చూడండిఅటువంటి యుద్ధాలు (L.) = ‘మీరు కాదు నువ్వు చేయగలవుఅటువంటి యుద్ధాలను చూడటానికి (మరింత ఖచ్చితంగా, వాటిలో పాల్గొనడానికి)’;

మీరు నన్ను ఎక్కడ నుండి తీసుకువచ్చారు? తెలుసు! = 'మీరు నీవల్ల కాదునాకు తెలుసు'.

అలెథిక్ యొక్క సెమాంటిక్స్ బహుశాఅన్నా వైర్జ్‌బికా యొక్క వివరణ ద్వారా వెల్లడి చేయబడింది (వైర్జ్‌బికా 1987):

X చేయవచ్చు V = 'X అతను కోరుకుంటే V చేస్తాడు'.

ఉదాహరణకి: ఇవాన్ వోల్గాలో ఈదగలడు= 'అతనికి కావాలంటే ఈదుకుంటాడు'.

ప్లంగియన్, అవెరా 1998లో అంతర్గత అవకాశం (పాల్గొనే అంతర్గత అవకాశం) అని పిలువబడే అలెథిక్ సాధ్యతకు మాత్రమే ఈ వివరణ సరిపోతుందని గమనించాలి. అంతర్గత అవకాశం- ఒక సామర్ధ్యం; బాహ్య అవకాశం (అలెథిక్) అనేది విషయానికి వెలుపల ఉన్న వ్యవహారాల స్థితికి సంబంధించినది. పాల్గొనేవారి బాహ్య అవకాశం ఉదాహరణ (2) ద్వారా ప్రదర్శించబడుతుంది.

బాహ్య అవకాశం యొక్క సూచిక అస్తిత్వ పరిమాణాన్ని వ్యక్తపరచగలదు:

(5) వ్యూహాత్మక తప్పులు చెయ్యవచ్చువిస్తృత పరిణామాలను కలిగి ఉంటాయి" కొన్నివ్యూహాత్మక తప్పులు విస్తృత పరిణామాలను కలిగి ఉంటాయి.

అంతర్గత అలెథిక్ సంభావ్యత, సామర్థ్యం, ​​ఈ పద్ధతి యొక్క అంశంగా స్పీకర్‌ను ఊహించదు (ఇంగ్లీషు యొక్క సంబంధిత అర్థం కోసం పామర్ 1986: 16 చూడండి చెయ్యవచ్చు) అలెథిక్ అవకాశంపై తార్కిక సమానత్వాలు పని చేయవు: ఇవాన్ వోల్గా మీదుగా ఈదలేడు ≠ ఈత కొట్టకూడదు.

నైతికంగా లేదా సామాజికంగా బాధ్యతాయుతమైన విషయం లేదా సంస్థ ద్వారా ధృవీకరించబడిన కొంతమంది ఏజెంట్ యొక్క చర్య యొక్క అవకాశం డియోంటిక్ అవకాశం. డియోంటిక్ అవకాశం విధితో ముడిపడి ఉంటుంది, నియమాల వ్యవస్థ ద్వారా విధించబడిన ప్రవర్తన కోసం అవసరాలు. ప్రోటోటైపికల్ సందర్భంలో, డియోంటిక్ అవకాశం అనేది అధికారం ద్వారా ఇవ్వబడిన అనుమతి, సాధారణంగా స్పీకర్.

(1) సరే, మీరు మనోహరంగా ఉండకూడదనుకుంటే, అది చాలా బాగుంటుంది, మీరు కాకపోవచ్చుఆమె ద్వారా. [ఎం. A. బుల్గాకోవ్. ది మాస్టర్ అండ్ మార్గరీట, పార్ట్ 2 (1929-1940)]

మీరు మీరు వదిలివేయవచ్చుమాకు ఇక్కడ మా స్వంత వస్తువులు ఉన్నాయి, ఇక్కడ క్లోక్‌రూమ్ అటెండెంట్‌ల పెద్ద సిబ్బంది ఉన్నారు.

Deontic అవకాశం ఒక క్రియ ద్వారా మాత్రమే వ్యక్తీకరించబడుతుంది చేయగలరు (మీరు వెళ్ళ వచ్చు), కానీ ఒక ప్రదర్శనాత్మక వాక్యం ( నేను మీకు వెళ్ళడానికి అనుమతి ఇస్తున్నాను), అత్యవసర మానసిక స్థితి ( వెళ్ళండి), కలయిక హక్కు కలిగి ఉండాలి.

బులిగినా, ష్మెలెవ్ 1997లో, అలెథిక్ మరియు డియోంటిక్ సంభావ్యత లాజికల్ లా అబ్ ఎస్సే యాడ్ పోస్సేకు సంబంధించి విభిన్నంగా ఉన్నాయని గుర్తించబడింది: ఈ చట్టం అలెథిక్ సంభావ్యతకు వర్తిస్తుంది, కానీ డియోంటిక్ అవకాశానికి కాదు: అనుమతించనిది నిజంగా ఉనికిలో ఉంటుంది. డియోంటిక్ సంభావ్యత తప్పనిసరిగా అలెథిక్‌ను ఊహిస్తుంది: సాధారణంగా నిషేధించబడినది అలెథిక్‌గా సాధ్యమయ్యేది.

డియోంటిక్ అవకాశం అధికారం యొక్క నియంత్రణలో ఉంది మరియు అందువల్ల ప్రసంగ చర్యలను ప్రేరేపించడంలో ఉచితంగా ఉపయోగించబడుతుంది: నన్ను పాస్ చేయనివ్వండి! నన్ను చెప్పనివ్వండి! మీరు వెళ్ళ వచ్చు?("'నన్ను పాస్ చేయనివ్వండి"). మరియు అలెథిక్ సంభావ్యతను వ్యక్తపరిచే క్రియలు అత్యవసరాలను ఏర్పరచవు (* కాలేదు!).

అలెథిక్ మరియు డియోంటిక్ అవకాశాల మధ్య వ్యతిరేకత ఈ పద్ధతుల పరస్పర చర్యలో సబార్డినేట్ ఇన్ఫినిటివ్ యొక్క వ్యాకరణ అంశంతో వ్యక్తమవుతుంది. డియోనిటిక్స్ యొక్క తిరస్కరణ బహుశామరియు చెయ్యవచ్చుగుడ్లగూబల భర్తీ అవసరం. అసంపూర్ణ నుండి అధీన అనంతం రకం. కాబట్టి, (2a) యొక్క నిరాకరణ తప్పనిసరిగా (2b) అయి ఉండాలి. వీక్షణ; వాక్యంలో (2c), Sov నుండి. క్రియ యొక్క రూపం ద్వారా, మోడాలిటీని అలెథిక్‌గా అర్థం చేసుకోవచ్చు (దీని గురించి రాసుడోవా 1968 చూడండి):

(2) a. ఇక్కడ మీరు చెయ్యగలరు వెళ్ళండివీధి [డియోంటిక్ అర్థం: 'అనుమతించబడింది'];

బి. ఇక్కడ అనుమతి లేదు ముందుకు సాగండివీధి;

వి. ఇక్కడ అనుమతి లేదు వెళ్ళండివీధి.

అలెథిక్ మరియు డియోంటిక్ మోడాలిటీ మధ్య వ్యత్యాసం ఉదాహరణల ద్వారా చూపబడింది (3)–(5) (ఉదాహరణలో (ఎ), గుడ్లగూబ రకం క్రియతో, అలెథిక్ మోడాలిటీ, 'అసాధ్యం', ఉదాహరణకు (బి), క్రియతో నాన్-నేచురల్ రకం, - డియోంటిక్, 'తప్పు'):

(3) ఎ. వారు నొప్పి అంటున్నారు మీరు దానిని అలవాటు చేసుకోలేరు. తప్పు. [మరియు. గ్రెకోవా. ఫ్రాక్చర్ (1987)]

బి. అంతా త్వరగా అయిపోతుంది. అతనికి ఈ కనికరం లేని ఆనందం ఎందుకు అవసరం? మీరు అలవాటు చేసుకోలేరుఆమెకు, మీరు నష్టానికి భయపడటానికి మిమ్మల్ని అనుమతించలేరు. [యూరి నగిబిన్. మరో జీవితం (1990-1995)];

(4) ఎ. తనకి సహాయం చేయలేము[అసాధ్యం]; బి. తనకి సహాయం చేయలేను[తప్పు];

(5) ఎ. తన అంతరాయం కలగదు[అసాధ్యం]; బి. తన మీరు అంతరాయం కలిగించలేరు[తప్పు].

తిరస్కరించబడిన డియోంటిక్ అవకాశం (అనగా నిషేధం సందర్భంలో) సందర్భంలో అసంపూర్ణమైనది కొంతవరకు అర్థపరంగా ప్రేరేపించబడింది: సాధారణంగా ఒక చర్యను నిషేధించడానికి, ఈ ఫలితానికి దారితీసే కార్యాచరణను (మరియు అలెథిక్) నిషేధించడం సరిపోతుంది. అసంభవం నిర్దిష్టంగా ఫలితాన్ని సాధించడానికి సంబంధించినది, అందుకే SV) . ఒక తిరస్కరించబడిన డియోంటిక్ కోసం నేను అధికారం ఇస్తున్నానుసబార్డినేట్ ఇన్ఫినిటివ్ యొక్క అసంపూర్ణత అవసరం లేదు; రెండు రూపాలు సాధ్యమే - అయినప్పటికీ అసంపూర్ణమైనది ప్రాధాన్యతనిస్తుంది:

(6) నేను నిన్ను అనుమతించను చాలు / చాలుఇక్కడ ఒక కుర్చీ ఉంది.

ఎపిస్టెమిక్ అవకాశం స్పీకర్ యొక్క జ్ఞానం యొక్క అసంపూర్ణతను వ్యక్తపరుస్తుంది. దాని సహాయంతో, సంభావ్య తీర్పు చేయబడుతుంది. ఉదాహరణలు.

(1) అనిపిస్తోంది అది జరిగి ఉండవచ్చుకాబట్టి అతను తప్పు చేసాడు. [వాసిల్ బైకోవ్. స్టోన్ (2002)]

నిజమే, ఇంగితజ్ఞానం పరిశీలనలు కూడా వారి వైపు లేవు, కానీ అప్పుడు ఇంగిత జ్ఞనంగా మారవచ్చుఒక లోపంతో. [వాసిల్ బైకోవ్. స్టోన్ (2002)]

వార్తాపత్రిక నలిగిపోవచ్చు, గాలికి కుప్పగా సేకరించి, వర్షంలో తడిసి, కుక్కలు లేదా పశువులు తమ ముక్కుతో నలిపివేయబడతాయి ... [వి. అస్టాఫీవ్. పాసింగ్ గూస్ (2000)] [సరిగ్గా ఏమిటో తెలియదు]

ఇరినా అకస్మాత్తుగా సాషా అని గ్రహించింది కాల్చి ఉండవచ్చుప్రవేశద్వారం లో ఒక టెంట్ లేదా షూట్ తో కలిసి. [టోకరేవా విక్టోరియా. మీ స్వంత నిజం]

చివరి వాక్యంలో, పద్ధతి స్పష్టంగా జ్ఞానసంబంధమైనది: ఇది వైఖరి యొక్క విషయానికి సంభవించే అవకాశం.

భిన్నమైనప్పుడు ఎపిస్టెమిక్ అవకాశం గురించి మాట్లాడతారు సాధ్యమయ్యే రాష్ట్రాలుప్రపంచం, మరియు స్పీకర్‌కు ఏది సాధ్యమో తెలియదు. అయితే, ఉదాహరణకు (2) క్రియ చేయగలరుస్పీకర్ కోణం నుండి, ఒకే ఒక అవకాశం ఉన్న సందర్భంలో:

(2) మార్ఫుషా మైకంలో ఉన్నట్లుగా చుట్టూ నడిచాడు, కానీ అలారం మోగలేదు, మరియు ఇది ఒక విషయం మాత్రమే అర్థం కాలేదు: సోనియా ఎక్కడ ఉందో ఆమెకు తెలుసు. [IN. బెలూసోవా. రెండవ షాట్ (2000)]

డియోంటిక్ అవకాశం విషయం ద్వారా నియంత్రించబడే పరిస్థితులకు సంబంధించి మాత్రమే అర్ధవంతంగా ఉంటుంది; కాబట్టి, నియంత్రించలేని పరిస్థితుల సందర్భంలో, పద్ధతి స్పష్టంగా జ్ఞానసంబంధమైనది:

(3) రాష్ట్రానికి నిజమైన ప్రమాదం ఉంది ఆలస్యం కావచ్చుపురుషులు మరియు స్త్రీల మధ్య వ్యక్తుల మధ్య సంబంధాల రంగంలో పరిస్థితికి ప్రతిస్పందనతో ["ఫ్యామిలీ డాక్టర్", 2002.04.15].

ఎపిస్టెమిక్ అవకాశం ఒక క్రియ ద్వారా మాత్రమే వ్యక్తీకరించబడదు చేయగలరు, కానీ పరిచయ పదాలు కూడా బహుశామరియు బహుశా:

(4) అతను కాలేదుపారిస్ వెళ్ళండి;

(5) బహుశా, అతను పారిస్ వెళ్ళాడు;

(6) బహుశా, అతను పారిస్ బయలుదేరాడు.

మూడు వాక్యాలు ఒకే ప్రతిపాదనను కలిగి ఉన్నాయి - 'అతను పారిస్‌కు వెళ్ళాడు' మరియు అదే పద్ధతి - ఎపిస్టెమిక్ అవకాశం.

ఎపిస్టెమిక్ అవకాశం స్పీకర్‌ను సబ్జెక్ట్‌గా కలిగి ఉంటుంది. అందువలన, వక్త వాక్యం (7)లో ఊహకు సంబంధించిన అంశం:

(7) పెట్కా కాలేదుమా ఒప్పందం గురించి మరచిపోండి.

ఇప్పుడు మూడు రకాల పద్ధతుల గురించి అవసరం.

అలెథిక్ అవసరాన్ని తార్కిక అవసరంగా అర్థం చేసుకోవాలి. ప్రధాన సూచిక తప్పక:

(1) సెమాష్కో మేధావులను ద్వేషిస్తాడనేది ఆసక్తికరంగా ఉంది మరియు ఖచ్చితంగా ద్వేషించాలి, ఎందుకంటే ఒక బోల్షివిక్‌గా అతను ఇకపై మేధావి కాదు, అతను ఇప్పటికే అంశాలలో ఆయుధంగా ఉన్నాడు: మేధావికి వ్యతిరేకంగా అంశాలు. [ఎం. ఎం. ప్రిష్విన్. డైరీస్ (1918)]

కోబోజెవ్, లాఫర్ 1991 నుండి అలెథిక్ అవసరం యొక్క ఉదాహరణ:

(2) ఇది ఎలాంటి కప్పు? కప్పులో ఉండాలిపెన్.

పదాలలో వ్యక్తీకరించబడిన అలెథిక్ అవసరం "ఆచరణాత్మక" అవసరం నుండి వేరు చేయాలి అవసరం, అవసరం. ఆచరణాత్మక అవసరం ప్రయోజనం యొక్క భావనకు సంబంధించినది (లెవోంటిన్ 2006 చూడండి), తద్వారా అవసరంమూడు వేలన్సీలను కలిగి ఉంది - లక్ష్యం యొక్క విషయం, అవసరం మరియు లక్ష్యం:

(3) మంటలను వెలిగించడానికి, నాకు అగ్గిపుల్లలు కావాలి.

లక్ష్యం స్పష్టంగా వ్యక్తపరచబడకపోవచ్చు:

(4) "సహజంగా," అజాజెల్లో, "మేము అతన్ని ఎలా కాల్చకూడదు?" ఇది తప్పనిసరి నేను నిన్ను కాల్చి ఉండాల్సింది. [ఎం. A. బుల్గాకోవ్. ది మాస్టర్ అండ్ మార్గరీట, పార్ట్ 2 (1929-1940)]

పదాలు అవసరం, అవసరంలక్ష్యానికి సంబంధించిన అంశంగా స్పీకర్‌ను తప్పనిసరిగా సూచించవద్దు, తద్వారా వారు వ్యక్తీకరించే విధానం తప్పనిసరిగా అహంకారంగా ఉండదు.

డియోంటిక్ అవసరం అనేది ఒక బాధ్యత. అతను గుర్తించిన అధికారాన్ని కలిగి ఉన్న వ్యక్తి లేదా సంస్థ ఉన్నట్లయితే అతను కొన్ని చర్యను చేయవలసి ఉంటుందని ఏజెంట్ విశ్వసిస్తాడు; నైతిక సూత్రాలులేదా సామాజిక వైఖరులు; నైతిక బాధ్యత, విధి, చట్టాన్ని గౌరవించే ప్రవర్తన.

డియోంటిక్ అవసరం యొక్క సూచికలు: తప్పక, తప్పనిసరి, అవసరం తప్పనిసరిగా, అనివార్యంగా, ఖచ్చితంగా, అవసరం, ఉండాలి; నిరాకరణతో - తప్పు, రాజ్యాంగ విరుద్ధం, అక్రమం, అనైతికం. ఉదాహరణలు.

(1) <…>అరెస్టయిన వ్యక్తికి చేయి ఊపుతూ, అతడు అని సూచించాడు తప్పక అనుసరించాలిఅతని వెనుక. [ఎం.ఎ. బుల్గాకోవ్. ది మాస్టర్ అండ్ మార్గరీట, పార్ట్ 1 (1929-1940)

(2) ఇంతలో, ఈ రెండు వార్తాపత్రికలు మరియు మా కార్యాలయం మొత్తం రెండు నెలలుగా నన్ను ఒప్పించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నాను ద్వేషించాలిజర్మన్లు ​​[ఎల్. N. ఆండ్రీవ్. యోక్ ఆఫ్ వార్ (1916)]

(3) నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తామనే భయం అది ఉండాలిస్థానిక ప్రభుత్వ అధికారిలో సహజంగా అంతర్లీనంగా ఉంటుంది. [స్థానిక ప్రభుత్వంపై చర్చ (2001-2004)]

సాధారణంగా అవసరం ఏదైనా మూలం లేదా కారణం నుండి ఉత్పన్నమవుతుంది: X అవసరం Y (అంటే Y అనేది Xకి అవసరమైన దానికి మూలం). కారణాన్ని పేర్కొనడం ద్వారా, వివిధ రకాల డియోంటిక్ బాధ్యతలను వేరు చేయడం సాధ్యపడుతుంది.

ఎపిస్టెమిక్ ఆవశ్యకత అనేది ఒక పరిస్థితి చాలా సంభావ్యంగా ఉంటుందని స్పీకర్ యొక్క నమ్మకం:

(1) మేము ఒక రాక్ బ్యాండ్ ప్రాజెక్ట్ పట్ల మక్కువ కలిగి ఉన్నాము చేసి వుండాలిమాకు ప్రసిద్ధి. [లైవ్ జర్నల్ ఎంట్రీ (2004)]

కమ్యూనిస్టుల అభిప్రాయాలను పంచుకోని నేను, కడుపు-మొదటి ఫిలిస్టియన్, ప్రస్తుత “అసహ్యకరమైన”దాన్ని ద్వేషిస్తే, నేను ఎలా చేయగలను? ద్వేషించాలిఅతని నిజాయితీ కమ్యూనిస్ట్, ఈ అసహ్యకరమైనది అతని జీవిత మార్గంలో ఎవరికి అడ్డుగా నిలుస్తుంది? [ఎం. M. ప్రిష్విన్. డైరీలు (1920)] [ ద్వేషించాలి'తప్పక ద్వేషించాలి', ఎపిస్టెమిక్ అవసరం:]

ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీ యొక్క సూచిక విషయం యొక్క జన్యుపరమైనది కావచ్చు. అవును, మాట తప్పకవాక్యంలో (2), నామినేటివ్ సబ్జెక్ట్‌తో, ఎపిస్టెమిక్ మరియు డియోంటిక్ అర్థం రెండింటిలోనూ అర్థం చేసుకోవచ్చు మరియు (3)లో జ్ఞానసంబంధమైన అర్థంలో అర్థం చేసుకోవచ్చు, ఇది జెనిటివ్ సబ్జెక్ట్ (డియోంటిక్)తో క్రియ యొక్క ఉద్ఘాటించిన నాన్-ఏజెంటీవిటీ నుండి అనుసరిస్తుంది. అవగాహన కూడా సాధ్యమే; ఉదాహరణకు, నమ్మదగని వ్యక్తిని బహిష్కరించడానికి ప్రసంగం చేయవచ్చు):

(2) అతను చేయకూడదు ఉంటుందిమాస్కోలో ఈ సమయంలో;

(3) అది ఉండకూడదుఈ సమయంలో మాస్కోలో.

ప్రేరణ యొక్క ప్రసంగ చర్య ద్వారా అవసరం యొక్క పద్ధతిని వ్యక్తీకరించవచ్చు:

(4) కూర్చోండి.

ఆవశ్యకత యొక్క పద్ధతిని ఒక స్వతంత్ర ఇన్ఫినిటివ్‌తో కూడిన నిర్మాణం ద్వారా కూడా వ్యక్తీకరించవచ్చు (వ్యాకరణం-80 నుండి ఉదాహరణలు):

(5) మేము మంచు కోసం సైబీరియాలో ఉన్నాము అపరిచితుడు కాదు[అవసరం లేకపోవడం];

ఎవరూ లేరు కదలకు! ప్రతి ఒక్కరూ నిలబడు! [బాధ్యత, అనగా. అవసరం];

అలాంటి నిశ్శబ్దం వెతకండి[= ‘చూడాలి’, అవసరం].

అవసరం మరియు తిరస్కరణ.

పదం వాస్తవంతో ప్రారంభిద్దాం తప్పక, దాని అన్ని అర్థాలలో, నిరాకరణతో సంవిధాన రహితంగా సంకర్షణ చెందుతుంది: చేయ్యాకూడనిచాలా తరచుగా అదే అర్థం చేయ్యాకూడని:

(1) అతను ఆగకూడదుమొదటి అడుగు - ఒకరి చెడు యొక్క స్పృహ, కానీ ఒకరు రెండవ అడుగు వేయాలి - తన పైన ఉన్న మంచిని గుర్తించడానికి. [IN. S. సోలోవివ్. దోస్తోవ్స్కీ జ్ఞాపకార్థం మూడు ప్రసంగాలు (1881-1883)].

నిజానికి ఇక్కడ చేయ్యాకూడని'కాదు' అని అర్థం. నిజానికి, ఆగకూడదు = ఆగకూడదు, ఎ చేయ్యాకూడని, మోడల్ లాజిక్ చట్టాలలో ఒకదాని ప్రకారం, 'కాదు' అని అర్థం: అది అవసరం లేదుపి = అది నిజం కాదుఆర్ బహుశా.

ఉదాహరణలో (2) ఊహించకూడదు= 'అతను ఊహించని విధంగా ఉండాలి' (బహుశా 'చాలా మటుకు ఊహించలేడు' అనే జ్ఞాన సంబంధమైన అవగాహన, కానీ ఇది ఉద్దేశ్యం కాదు అని సందర్భం నుండి అనుసరిస్తుంది):

(2) అతను ఊహించకూడదుఆమె ఉద్దేశపూర్వకంగానే ఈ కుట్రను ప్రారంభించిందని... [టాట్యానా ట్రోనినా. సన్నిహిత ఎన్‌కౌంటర్ల కోసం మత్స్యకన్య (2004)].

కాబట్టి, చేయ్యాకూడని, ఒక నియమం వలె, 'ఒకరు చేయవలసినది నిజం కాదు' అని అర్థం కాదు. మరింత ఖచ్చితంగా, ఒక బాధ్యతను తిరస్కరించే అర్థంలో కూర్పు అవగాహనకు ప్రత్యేక ప్రోసోడిక్ ప్రయత్నాలు అవసరం: నీవు చెయ్యనవసరం లేదు \ ఈ లేఖకు సమాధానం ఇవ్వండి= 'మీరు సమాధానం చెప్పాల్సిన అవసరం లేదు'. ఇంతలో మాటలు విధిగా, విధిగాకూర్పులో ప్రతికూలతతో పరస్పర చర్య చేయండి, అనగా. అవసరం లేదుపి = బహుశా కాకపోవచ్చు R:

(4) అతను<Государственный совет>రాష్ట్రపతి చేయగలిగిన సలహా ఇవ్వాలి, కానీ వినవలసిన అవసరం లేదు... ["కొమ్మర్సంట్-వ్లాస్ట్", నం. 36, 2000].

అలెథిక్ మరియు డియోంటిక్ అవసరం యొక్క సూచిక యొక్క తిరస్కరణకు సాధారణంగా భర్తీ అవసరం పరిపూర్ణ రూపంఅసంపూర్ణానికి అనంతం. ఉదాహరణ.

(5) ప్రజలు తనను ఇష్టపడతారని ఒలియా నమ్మాడు బయటకు వెళ్ళకూడదుపెళ్లి చేసుకో<…>ఎందుకంటే లేకపోతే వారు పని చేయలేరు. [అన్నా బెర్సెనెవా. ఫ్లైట్ ఓవర్ సెపరేషన్ (2003-2005)]

(5) లో విషయం బహువచనం; కానీ ఏకవచనంలో సబ్జెక్ట్‌తో కూడా. సంఖ్య, (6) వలె, రూపం కూడా అసంపూర్ణంగా ఉంటుంది:

(6) ఆమె నమ్మింది బయటకు వెళ్ళకూడదుపెళ్లయింది

ఉదాహరణలో (7) SV ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ NSV సాధ్యమే మరియు ఉత్తమమైనది:

(7) ఆపరేషన్ ప్రారంభించే ముందు, అతను ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ చేయకూడదని అతనికి సూచించబడింది గుర్తించకూడదుఇతర నౌకల సిబ్బంది ముందు కూడా తమను తాము. ["సోల్జర్ ఆఫ్ ఫార్చ్యూన్", 2004.01.14].

ఉదాహరణలో అదే (8) - Sov. ఇన్ఫినిటీవ్ యొక్క రూపాన్ని పాఠకుడికి జ్ఞానపరమైన అవగాహన కోసం ఏర్పాటు చేస్తుంది తప్పక, అనగా ప్రాబ్యాబిలిస్టిక్ అసెస్‌మెంట్ అర్థం; డియోంటిక్ అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి, నెస్ అనేది ఉత్తమమైనది. వీక్షణ:

(8) ఒక చరిత్రకారుడి ప్రవృత్తి ఈడెల్‌మాన్‌తో మాట్లాడుతూ, ఈ రకమైన లేఖలు అన్నింటిలో మొదటిది, పత్రాలు మరియు అవి పడి ఉండకూడదుఆయన లో వ్యక్తిగత ఆర్కైవ్... ["మా సమకాలీన", 2004.05.15].

కాబట్టి, డియోంటిక్ అర్థంతో, nesలోని అనంతం ప్రాధాన్యతనిస్తుంది. రూపం. ఎపిస్టెమిక్ ఆవశ్యకత యొక్క తిరస్కరణ, దీనికి విరుద్ధంగా, SV ఇన్ఫినిటివ్‌ని NSVతో భర్తీ చేయవలసిన అవసరం లేదు:

(9) నేను ఈ పరిస్థితిని నమ్ముతున్నాను ముగియకూడదుకేవలం ఒక చర్చ. [కొత్త ప్రాంతం 2, 2008.01.19].

(10) నేను స్పార్టక్ అనుకుంటున్నాను కలవకూడదుగొప్ప ప్రతిఘటన [ఫుట్‌బాల్-4 (ఫోరమ్) (2005)]

(11)లో స్పష్టంగా ఉంది తప్పకస్పీకర్ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది, పరిస్థితి యొక్క సంభావ్యతను అంచనా వేస్తుంది:

(11) ముద్ర మొండిగా ఉంటుంది మరియు పోలీసులను విపరీతంగా ద్వేషిస్తుంది. అతను విభజించకూడదు. - మీరు చాలా అర్థం చేసుకున్నారు! - వాగా అని పిలిచేవాడు అతన్ని అడ్డుకున్నాడు. - ఇది సీల్ చాలా బాగుంది, కానీ పోలీసులలో ప్రతిదీ భిన్నంగా ఉంటుంది, అర్థం చేసుకున్నారా? [ఎన్. లియోనోవ్, ఎ. మేకేవ్. కాప్ రూఫ్ (2004)].

ఉదాహరణలో (12), అవసరం యొక్క రకం అస్పష్టంగా ఉంటుంది (ఇది రోజువారీ జీవితంలో తరచుగా జరుగుతుంది); కానీ గుడ్లగూబల యొక్క సంపూర్ణ సముచితతను బట్టి నిర్ణయించడం. రకం, ఇక్కడ ఎపిస్టెమిక్ విధానం ఉంది: కలిగించకూడదు= 'కారణం అయ్యే అవకాశం లేదు', వక్త యొక్క విశ్వాసం (కథన సందర్భంలో, పాత్ర).

(12) ప్రతిదీ చిన్న వివరాలతో ఆలోచించబడింది: ఉదయం కాత్య మరియు పిల్లలు షెరెమెటివోకు బయలుదేరుతారు. కలిగించకూడదుఅనుమానం లేదు, ఎందుకంటే మూర్ రాక కోసం ఇంటిని సిద్ధం చేయడానికి కాట్యా ఎప్పుడూ ముందుగానే డాచాకు వెళ్లింది. [లియుడ్మిలా ఉలిట్స్కాయ. క్వీన్ ఆఫ్ స్పేడ్స్ (1995-2000)]

గుడ్లగూబలతో ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీ యొక్క సహసంబంధం. క్రియ రకం యాదృచ్ఛికమైనది కాదు. అదుపు చేయలేని సంఘటనల సందర్భంలో సహజంగానే జ్ఞానశాస్త్ర విధానం పుడుతుంది అనే వాస్తవం యొక్క పరిణామం ఇది. అనియంత్రితతో ప్రతికూల SV అత్యవసరం యొక్క సహసంబంధం సమానంగా ఉంటుంది: గంజి వండవద్దు- ఉద్దేశపూర్వకంగా; గంజి వండవద్దు– అనుకోకుండా (బులిజినా 1980: 341, జలిజ్‌న్యాక్ 1992: 81).

ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీ యొక్క అహంకారత ఒక కథనంలో మోడలిటీ యొక్క విషయం ఒక పాత్ర కావచ్చు (పడుచేవా 1996) అనే వాస్తవానికి విరుద్ధంగా లేదు. ఆ విధంగా, (13)లో తప్పక తీర్పు యొక్క అంశం స్పష్టంగా నిందితులు.

(13) అతను బహిరంగంగా, పల్పిట్ నుండి, తనపై ఆరోపణలు చేసిన వారిని ఎందుకు అడిగాడు ద్వేషించాలివెస్ట్ మరియు ఎందుకు, దాని అభివృద్ధిని ద్వేషిస్తూ, దాని చరిత్రను చదవగలరా? [ఎ. I. హెర్జెన్. గతం మరియు ఆలోచనలు.] [= ‘నేను ద్వేషించమని మీరు ఎందుకు డిమాండ్ చేస్తున్నారు?’]

సాహిత్యం

బొండార్కో A.V., Belyaeva E.I., Biryulin L.A. మరియు ఇతరులు 1990. ఫంక్షనల్ వ్యాకరణం యొక్క సిద్ధాంతం. తాత్కాలికత. మోడాలిటీ.పబ్లిషింగ్ హౌస్ "సైన్స్". లెనిన్గ్రాడ్.

వినోగ్రాడోవ్ V.V. ఎంచుకున్న రచనలు. రష్యన్ వ్యాకరణంపై పరిశోధన. M., 1975.

లెటుచి ఎ. తులనాత్మక నమూనాలు, అసత్యం మరియు సాక్ష్యం //వీనర్ స్లావిస్టిషర్ అల్మానాచ్, సోండర్‌బ్యాండ్ 72 (2008)

లెవోంటినా 2006 - రష్యన్ భాషలో లక్ష్య పదాల ప్రయోజనం మరియు అర్థశాస్త్రం యొక్క భావన. // భాషా చిత్రంప్రపంచం మరియు సిస్టమ్ లెక్సికోగ్రఫీ. M.: యాస్క్, 2006.

ఖ్రాకోవ్స్కీ 2007 – క్రకోవ్స్కీ V.S. సాక్ష్యం, ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీ, (ప్రకటన)మిరాటివిటీ. //యూరోప్ మరియు ఆసియా భాషలలో సాక్ష్యం. N.A. కోజింట్సేవా జ్ఞాపకార్థం వ్యాసాల సేకరణ. సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: నౌకా, 2007.

హార్న్ 1989 – హార్న్ L.R. నిరాకరణ యొక్క సహజ చరిత్ర. చికాగో: యూనివర్సిటీ. చికాగో ప్రెస్, 1989.

హాస్పెల్‌మాత్ 1997 – హాస్పెల్‌మత్ ఎం. నిరవధిక సర్వనామాలు. ఆక్స్‌ఫర్డ్: క్లారెండన్ ప్రెస్, 1997.

లియోన్స్ 1977 – లియోన్స్ జె.అర్థశాస్త్రం. వాల్యూమ్. 1–2. L. మొదలైనవి: కేంబ్రిడ్జ్ విశ్వవిద్యాలయం. ప్రెస్, 1977

మోడాలిటీ అనేది బహుమితీయ దృగ్విషయం, అందువల్ల ఈ దృగ్విషయం యొక్క సారాంశం గురించి భాషా సాహిత్యంలో విభిన్న అభిప్రాయాలు వ్యక్తీకరించబడ్డాయి. తెలిసినట్లుగా, మోడాలిటీని రెండు రకాలుగా విభజించడం ఇప్పటికే సాంప్రదాయంగా మారింది: లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ. మొదటిది అదనపు-భాషా వాస్తవికతకు సంబంధించిన ఉచ్చారణకు సంబంధించి, వ్యాకరణపరంగా లాంఛనప్రాయంగా, రెండవది - స్పీకర్ (రచయిత) అతను కమ్యూనికేట్ చేసే దాని పట్ల వైఖరి యొక్క వ్యక్తీకరణగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఏదైనా ప్రకటనకు ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ తప్పనిసరి అని పరిశోధకులు గమనించారు, అయితే ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి ఐచ్ఛికం.

ఇది ఖచ్చితంగా ఉంది న్యాయమైన ప్రకటన. అంతేకాకుండా, వివరించిన రెండు రకాల పద్ధతులు చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి, ఈ రెండు పదాలను వేరు చేయడం మనకు హేతుబద్ధంగా అనిపిస్తుంది. "ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ" అనే భావన కింద వచ్చే దృగ్విషయాల పరిధి కోసం, మీరు "మోడాలిటీ" అనే పదాన్ని ఉపయోగించవచ్చు మరియు సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అని పిలవబడే దాని కోసం, మీరు "ఎమోటివిటీ" అనే పదాన్ని పరిచయం చేయవచ్చు. అప్పుడు రెండు పరిగణించడం సాధ్యమవుతుంది సార్వత్రిక నాణ్యతప్రకటనలు: మోడాలిటీ మరియు ఎమోటివిటీ. విధిగా - అధ్యాపకుల ఆధారంగా వారు ఒకరినొకరు వ్యతిరేకిస్తారు. ఈ విభజనను అంగీకరించిన తరువాత, మేము ఈ క్రింది విధంగా మోడాలిటీని నిర్వచించవచ్చు: మోడాలిటీ అనేది ఒక ఉచ్చారణ యొక్క తప్పనిసరి నాణ్యత, ఇది భాషాపరమైన వాస్తవికతతో ఈ ఉచ్చారణ యొక్క వ్యాకరణపరంగా వ్యక్తీకరించబడిన సంబంధాన్ని కలిగి ఉంటుంది.

మోడాలిటీ మరియు ఎమోటివిటీ గురించి మా వ్యాఖ్య, సహజంగానే, పరిభాషలో ఉంటుంది, అయితే వాస్తవికత యొక్క నిర్దిష్ట దృగ్విషయం యొక్క నామినేషన్ చాలా ముఖ్యమైనదని గమనించాలి, ఎందుకంటే ఇది ఈ భావన యొక్క లక్షణం అయిన ఆ లక్షణాల అవగాహన యొక్క స్పష్టతపై ఆధారపడి ఉంటుంది. .

పాఠకుల దృష్టికి తీసుకువచ్చిన వ్యాసం లక్ష్యం పద్ధతి యొక్క వ్యాకరణ వ్యక్తీకరణ సమస్యలకు అంకితం చేయబడింది.

ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీకి దాని స్వంత వ్యాకరణ వ్యక్తీకరణ ఉందని చాలా కాలంగా భాషా శాస్త్రవేత్తలు మాట్లాడుతున్నారు. చాలా గౌరవప్రదమైన అధ్యయనాల రచయితలు మోడాలిటీ యొక్క వ్యక్తీకరణ యొక్క పదనిర్మాణ-వాక్యసంబంధ స్వభావం గురించి మాట్లాడతారు, , . అవి ఖచ్చితంగా సరైనవే, కానీ అటువంటి సంక్లిష్టమైన మరియు బహుముఖ దృగ్విషయాన్ని మోడాలిటీగా అధ్యయనం చేసేటప్పుడు, ఈ భాషా దృగ్విషయం యొక్క వాక్యనిర్మాణం మరియు పదనిర్మాణ శాస్త్రాన్ని విడిగా మరియు ప్రత్యేకంగా పరిగణించాలని మేము నమ్ముతున్నాము. ఈ విధానం ప్రతిపాదించిన దానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది మానసిక పరిశోధనప్రసంగ ఉత్పత్తి యొక్క వివరణ. ఇక్కడ ప్రొఫెసర్ R.S రూపొందించిన రేఖాచిత్రం ఉంది. నెమోవ్:

ఆలోచనల నిర్మాణం మరియు భాషా వ్యక్తీకరణకు స్థాయి పాత్ర ఉందని రేఖాచిత్రం చూపిస్తుంది.

shema1.gif (8144 బైట్లు)
పథకం 1

ప్రసంగ ఉత్పత్తి యొక్క సిద్ధాంతం ఆధారంగా, మోడాలిటీ యొక్క వ్యాకరణ వ్యక్తీకరణ యొక్క లక్షణాలను మేము వర్గీకరించవచ్చు.

మీకు తెలిసినట్లుగా, ఏదైనా వాక్యం (స్టేట్‌మెంట్) దాని స్వంత సూచనను కలిగి ఉంటుంది. ఇది అదనపు భాషా పరిస్థితి.

మోడాలిటీ, అలంకారికంగా చెప్పాలంటే, ఉచ్చారణ యొక్క సూచనాత్మక కంటెంట్‌ను “అతివ్యాప్తి” చేస్తుంది, ఇది కమ్యూనికేషన్‌కు సంబంధించినదిగా మరియు కమ్యూనికేషన్‌కు విలువైనదిగా చేస్తుంది. వివరించిన ప్రక్రియలు ఆలోచన ఏర్పడే స్థాయిలో జరుగుతాయి.

భాషా వాస్తవాల విశ్లేషణకు వెళుతున్నప్పుడు, మేము మా వివరణను వాక్యనిర్మాణ స్థాయి నుండి ప్రారంభిస్తాము. ఇది ప్రసంగ ఉత్పత్తి పథకంలో వాక్యాలు మరియు పదబంధాల స్థాయికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. వాక్యం (స్టేట్‌మెంట్) నిర్మాణంలో మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించడానికి బాధ్యత వహించే ఒక భాగం ఉంది. మేము దానిని వాక్యం (స్టేట్‌మెంట్) యొక్క మోడల్ భాగం అని పిలుస్తాము. వాక్యనిర్మాణ స్థాయిలో మోడాలిటీని రూపొందించడం దీని పని.

మోడల్ భాగాల ఉదాహరణలను ఇద్దాం: సూర్యాస్తమయం వైపు లేత సూర్యుడు కనిపించాడు (I.A. బునిన్. చీకటి సందులు); అతని కోటు, టై మరియు చొక్కా ఎప్పుడూ నల్లగా ఉండేవి (M.Yu. లెర్మోంటోవ్. మన కాలపు హీరో).

మొదటి వాక్యం (స్టేట్‌మెంట్)లో మోడల్ కాంపోనెంట్ అనేది "చూడ్ త్రూ" అనే ప్రిడికేట్, రెండవది ప్రిడికేట్ "వారు"లో భాగం. అందువల్ల, "వాక్యం యొక్క సభ్యుని" అనే భావన "వాక్యం యొక్క మోడల్ భాగం" అనే భావన కంటే విస్తృత పరిధిలో ఉంటుంది. ప్రతి వాక్యం (ఉచ్చారణ)లో ఉన్న మోడాలిటీ యొక్క "జీన్" ఉనికిని చూపించడానికి మనకు రెండోది అవసరం.

వాక్యం (ఉచ్చారణ) యొక్క మోడల్ భాగం యొక్క నాణ్యతను మాడలిటీని వ్యక్తీకరించే మార్గంగా మేము వర్గీకరించాము. మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే మార్గాల అధ్యయనం దాని వాక్యనిర్మాణ అంశాన్ని అధ్యయనం చేస్తుంది.

వాక్యనిర్మాణ భాగాలు వాటి స్వంత పదనిర్మాణ "ఫిల్లింగ్" కలిగి ఉన్నాయని మాకు తెలుసు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ లేదా ఆ వాక్యనిర్మాణ స్థానం కొన్ని రూపాల్లో ప్రసంగంలోని కొన్ని భాగాలతో నిండి ఉంటుంది. ఈ కోణంలో వాక్యం (స్టేట్‌మెంట్) యొక్క మోడల్ భాగాలు మినహాయింపు కాదు.

కాబట్టి, మేము ప్రసంగ ఉత్పత్తి యొక్క ఒక స్థాయిని తగ్గించాము: మార్ఫిమ్‌లు మరియు పదాల స్థాయికి. మోడాలిటీ వ్యక్తీకరణ రూపాలు దానికి అనుగుణంగా ఉంటాయి. మోడాలిటీ యొక్క వ్యక్తీకరణ రూపాలను మేము నిర్దిష్ట పదనిర్మాణ రూపాలలో ప్రసంగం యొక్క భాగాలను పిలుస్తాము, వీటిని మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించడానికి ఉపయోగిస్తారు. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, వాక్యంలో (స్టేట్‌మెంట్): అదృష్టం కోసం నాకు ఒక పావ్, జిమ్ ఇవ్వండి... (S.A. యెసెనిన్. కచలోవ్స్ డాగ్) మోడాలిటీ యొక్క వ్యక్తీకరణ రూపం అత్యవసర మూడ్‌లో ఉపయోగించే పరిమిత క్రియ.

మోడాలిటీ యొక్క వ్యక్తీకరణ రూపాల అధ్యయనం ఈ భాషా దృగ్విషయం యొక్క పదనిర్మాణ అంశం యొక్క అధ్యయనం.

స్టేట్‌మెంట్‌ను రూపొందించేటప్పుడు, వ్యక్తీకరించే పద్ధతిని (సింటాక్టిక్ పొజిషన్) మరియు ఫారమ్ (మార్ఫోలాజికల్ ఎక్స్‌ప్రెషన్) కలిపే లింక్ ఉండాలి అని మేము భావిస్తున్నాము. ఈ లింక్ ఉచ్చారణ మరియు అదనపు భాషా వాస్తవికత (మోడాలిటీ) మధ్య సంబంధాన్ని వ్యక్తీకరించే సాధనం.

కాబట్టి, మార్గాల పాత్రను వ్యక్తీకరించే పద్ధతులు మరియు రూపాలను అనుసంధానించడం. కానీ కొన్ని నివారణలు కూడా మరొక విధిని కలిగి ఉంటాయి: అవి ఒకటి లేదా మరొకరికి సహాయపడతాయి వ్యాకరణ రూపంమోడాలిటీ యొక్క వ్యక్తీకరణకు అనుగుణంగా. మేము వివరించిన మార్గాలలో మొదటిదాన్ని సార్వత్రికమని పిలుస్తాము (ఇందులో స్వరం ఉంటుంది), రెండవది - సార్వత్రికమైనది. రేఖాచిత్రం 2 రూపంలో చెప్పబడిన ప్రతిదానిని ఊహించుదాం. మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే పద్ధతులు మరియు రూపాలు ఒక రకమైన బ్లాక్‌గా మిళితం చేయబడ్డాయి. మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే సాధనాలు మోడాలిటీ యొక్క వ్యక్తీకరణ రూపాలను దానిని వ్యక్తీకరించే మార్గాలతో అనుసంధానిస్తాయి. ప్రకటనల నిర్మాణంలో వారి పాత్ర ఇదే. మాడలిటీని వ్యక్తీకరించే నాన్-యూనివర్సల్ సాధనాలు వ్యాకరణానికి సంబంధించినవి మరియు సార్వత్రిక సాధనాలు ఫొనెటిక్స్‌కు సంబంధించినవని మేము నొక్కిచెబుతున్నాము. ఇది వారి స్థానం యొక్క వివిధ స్థాయిల రూపంలో రేఖాచిత్రంలో ప్రతిబింబిస్తుంది.

shema2.gif (7102 బైట్లు)
పథకం 2

వ్యాకరణం అంటే ద్వంద్వ విధిని నిర్వహిస్తుంది. ఒక వైపు, వారు వంపు కోల్పోయిన లేదా సరైన ఉపయోగం లేని ఫారమ్‌లకు సహాయం చేస్తారు. ప్రత్యక్ష అర్థంవంపు, వ్యక్తీకరణ పద్ధతి యొక్క రూపాలుగా మారతాయి; మరోవైపు, అవి రూపాలు మరియు పద్ధతిని వ్యక్తీకరించే మార్గాల అనుసంధానానికి దోహదం చేస్తాయి. ఒక ఉదాహరణ చెప్పండి: మీరు రేపు ఇక్కడ నుండి బయలుదేరవచ్చు!

ఈ సందర్భంలో మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే రూపం సూచిక క్రియ. కానీ ఇది ప్రేరణ యొక్క మోడల్ అర్థాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. మరియు ఈ అర్థం సూచించే మానసిక స్థితికి అసాధారణమైనది. పర్యవసానంగా, అటువంటి అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి, లెక్సికో-వ్యాకరణ పరికరం అవసరం - కణం “అలా”. ఇది సూచనాత్మక మూడ్ యొక్క క్రియ ద్వారా ప్రేరణ యొక్క అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి దోహదం చేస్తుంది మరియు తద్వారా ఇచ్చిన వాక్యం (స్టేట్‌మెంట్) యొక్క మోడల్ కాంపోనెంట్‌లో చేర్చబడుతుంది.

మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే సాధనంగా శృతి అనేది పూర్తిగా ఫొనెటిక్ దృగ్విషయం నుండి ఫొనెటిక్-వ్యాకరణ దృగ్విషయంగా మారుతుందని గమనించండి, ఎందుకంటే ఇది వ్యాకరణ విధిని కూడా చేస్తుంది.

కాబట్టి, "పద్ధతి - రూపం - అర్థం" అనే త్రయం ఆధారంగా మాత్రమే పద్దతి యొక్క తగిన వివరణను తయారు చేయవచ్చని మాకు అనిపిస్తుంది. ఈ విధానంతో, మోడాలిటీ యొక్క వ్యాకరణ వ్యక్తీకరణ యొక్క ప్రతి వైపు విశ్లేషించబడుతుంది. మోడాలిటీ అధ్యయనానికి వివరించిన విధానానికి పద్దతిని వ్యక్తీకరించే మార్గాలు, రూపాలు మరియు మార్గాలకు చాలా స్పష్టమైన నిర్వచనం అవసరం మరియు మోడాలిటీని వివరించేటప్పుడు ఈ పదాల యాదృచ్ఛిక ఉపయోగం కాదు.

వాస్తవానికి, భాష ఇవన్నీ సంశ్లేషణ చేస్తుంది, అయితే పరిశోధకుడి పని భాష యొక్క సారాంశం మరియు దాని నిర్మాణాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి విశ్లేషణను ఉపయోగించడం.

ముగింపులో, మేము పద్దతిని వ్యక్తీకరించే పద్ధతులు మరియు రూపాలను క్లుప్తంగా వివరిస్తాము.

పద్ధతిని వ్యక్తీకరించే మార్గాలు

1. అంచనా: స్టెప్పీ ఉల్లాసంగా పూలతో నిండి ఉంది... (A.I. కుప్రిన్). నేను వెంటనే బాత్‌హౌస్‌లోకి ప్రవేశించాను - మరియు చలి పోయింది. అవును, ఎవరైనా ఇక్కడికి రావచ్చు, ఎవరూ అభ్యంతరం చెప్పరు.

2. పార్టిటివ్. ప్రిడికేట్ ఒకటి కంటే ఎక్కువ భాగాలను కలిగి ఉన్నట్లయితే, ఈ భాగాలలో ఒకదాని ద్వారా మాత్రమే మోడాలిటీ వ్యక్తీకరించబడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, మేము మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే పాక్షిక (లాట్. పార్స్, పార్టిస్ - పార్ట్) మార్గం గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఇది అనేక ఉప రకాలుగా విభజించబడింది: a) భవిష్యత్తు. భవిష్యత్ సంక్లిష్ట కాలం రూపంలో క్రియల ద్వారా మోడల్ భాగం వ్యక్తీకరించబడినప్పుడు ఈ వైవిధ్యం ఏర్పడుతుంది; బి) Colocational (collocations పనిలో వివరంగా వ్రాయబడ్డాయి): మేము అంగీకరించాము నిర్ణయం ద్వారా; సి) పదజాలం. ప్రవచనం వ్యక్తమైతే పదజాల మలుపుక్రియ రకం, అప్పుడు మోడల్ అర్థం దాని క్రియ భాగం ద్వారా మాత్రమే వ్యక్తీకరించబడుతుంది: అబ్బాయిలు తమ బొటనవేళ్లను కొట్టారు; d) సహాయక క్రియ: కారు ఆపడం ప్రారంభించింది; ఇ) అనుసంధానం: ఇంజనీర్ ఆలోచనాత్మకంగా ఉన్నాడు.

3. సమగ్ర. ఆధునిక రష్యన్ భాషలో, కాపులా (సున్నా కాపులా) యొక్క ముఖ్యమైన లేకపోవడం యొక్క దృగ్విషయం చాలా తరచుగా గమనించబడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, వాక్యం (స్టేట్‌మెంట్) యొక్క సమగ్రత ఉల్లంఘించబడదు - ఇది కమ్యూనికేషన్‌కు ఆదర్శంగా సరిపోతుంది. వర్తమాన కాలంలో కనెక్టివ్ ఉనికిని నిరూపించడానికి, భాషా శాస్త్రవేత్తలు నమూనా పోలికలను ఉపయోగిస్తారు: ఇల్లు కొత్తది - ఇల్లు కొత్తది - ఇల్లు కొత్తది - ఇల్లు కొత్తది. మరియు ఇది ఒక పరిశోధనా సాంకేతికత. సాధారణ స్థానిక వక్త "కొత్త ఇల్లు" వంటి వాక్యాలను (స్టేట్‌మెంట్‌లను) తప్పిపోయిన భాగాలతో నిర్మాణాలుగా గుర్తించరు. ఈ పరిస్థితుల కారణంగా, అటువంటి సందర్భాలలో కోపులా (సున్నా కాపులా) గణనీయంగా లేకపోవడం మరియు నామమాత్రపు భాగం ఉండటం ద్వారా మోడాలిటీ వ్యక్తమవుతుందని మేము నమ్ముతున్నాము. అందువలన, పద్ధతి సంక్లిష్టంగా వ్యక్తీకరించబడింది.

4. స్వతంత్ర విషయం. నామినేటివ్ మరియు జెనిటివ్ వాక్యాల లక్షణం: కేంద్ర ఉద్యానవనం. ప్రజలకు, ప్రజలకు! వాస్తవానికి, వివరించిన ప్రధాన సభ్యులు ఒక-భాగం వాక్యాలుమేము వాటిని అధికారికంగా స్వతంత్ర సబ్జెక్టులుగా పరిగణిస్తాము. వాస్తవానికి, ఇక్కడ ప్రతిదీ చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది, కానీ మా వివరణ యొక్క ఉద్దేశ్యం మోడాలిటీ యొక్క వ్యాకరణ అంశాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం.

వ్యక్తీకరణ పద్ధతి యొక్క రూపాలు

మోడాలిటీని వ్యక్తీకరించే రూపాలుగా, వివిధ మోడల్ అర్థాలను వ్యక్తీకరించగల సామర్థ్యం ఉన్న ప్రసంగ భాగాలను మేము పరిగణిస్తాము. వాటిని జాబితా చేద్దాం. 1. క్రియల యొక్క పరిమిత రూపాలు. అవి మూడు రకాలుగా ఉన్నాయి: సూచిక, సబ్‌జంక్టివ్ మరియు అత్యవసర మానసిక స్థితి యొక్క క్రియలు. మూడ్ యొక్క వ్యాకరణ వర్గం ప్రత్యేకమైన అంతర్గత నిల్వలను సృష్టిస్తుంది, ఇది ఈ క్రియలను వ్యక్తీకరించే పద్ధతి యొక్క రూపాలుగా ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తుంది. 2. ఇన్ఫినిటీవ్స్: అతను - అమలు చేయడానికి. నిలబడు! 3. క్రియ అంతరాయాలు (సంకా వెంటనే ఒక సిరామరకంలో పడింది). 4. నాన్-వెర్బల్ అనుబంధం యొక్క అంతరాయాలు: "ష్," నా స్నేహితుడు గుసగుసలాడాడు. 5. నామినేటివ్ కేసులో నామవాచకాలు: రాత్రి. 6. జెనిటివ్ కేసులో నామవాచకాలు: డెలో, డెలో!

పద్ధతిని వ్యక్తీకరించే సాధనాలు

మేము ముందుగా గుర్తించినట్లుగా, మోడల్ అర్థాలను (మోడాలిటీస్) వ్యక్తీకరించే అన్ని మార్గాలను రెండు రకాలుగా విభజించవచ్చు: సార్వత్రిక మరియు సార్వత్రిక. మొదటివి మినహాయింపు లేకుండా అన్ని ప్రకటనల లక్షణం. ఇది స్వరం. తరువాతి కొన్ని ప్రకటనలలో మాత్రమే ఉన్నాయి. వ్యక్తీకరణ పద్ధతి యొక్క ఉద్దేశ్యం దాని వ్యక్తీకరణ యొక్క రూపాలు మరియు పద్ధతులను అనుసంధానించడం. ఒక నిర్దిష్ట రూపానికి పరిస్థితులను సృష్టించేందుకు, దానిని వ్యక్తీకరించే పద్ధతిగా మారడానికి, మాడలిటీని వ్యక్తీకరించడానికి విశ్వవ్యాప్తం కాని సాధనాలు ఉపయోగించబడతాయి. వీటిలో ఇవి ఉన్నాయి: డైరెక్ట్ వర్డ్ ఆర్డర్‌తో రెండు-భాగాల నిర్మాణం ఉండటం (నేను - నవ్వు), ఒక-భాగం నిర్మాణం ఉండటం (కూర్చుని!), సంక్లిష్టమైన వాక్య నిర్మాణం ఉనికి (అతను సమయానికి వచ్చినట్లయితే, ఏమీ జరగలేదు). ఇవి నిర్మాణాత్మక సాధనాలు. మౌఖిక మూడ్ దానికి అసాధారణమైన మోడల్ అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి ఉపయోగించినట్లయితే, ఈ అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి కణాలు ఉపయోగించబడతాయి: మీరు రేపు ఇక్కడ నుండి బయలుదేరవచ్చు! ఇవి పద్దతిని వ్యక్తీకరించడానికి లెక్సికో-వ్యాకరణ సాధనాలు.
*****************************************************************************
సాహిత్యం:
జోలోటోవా G.A. ఫంక్షనల్ సింటాక్స్‌పై వ్యాసం. M., 1973.
నెమోవ్ R.S. మనస్తత్వశాస్త్రం. M., 1995. పుస్తకం 1.
ష్వెడోవా N.Yu. ఆధునిక రష్యన్ // రష్యన్ భాషలో సాధారణ వాక్యం యొక్క పారాడిగ్మాటిక్స్. వ్యాకరణ అధ్యయనాలు. M., 1973.
కీఫెర్ F. మోడాలిటీ // ది ఎన్‌సైక్లోపీడియా ఆఫ్ లాంగ్వేజ్ అండ్ లింగ్విస్టిక్స్. ఆక్స్‌ఫర్డ్, న్యూయార్క్, సియోల్, టోక్యో, 1990.
అరుత్యునోవా N.D. వాక్యం మరియు దాని అర్థం. M., 1976.
బోరిసోవా E.G. సేకరణలు: అవి ఏమిటి మరియు వాటిని ఎలా అధ్యయనం చేయాలి? M., 1996.

భాషాశాస్త్రం), “భాషలలో కనిపించే వివిధ రూపాల్లో వివిధ వ్యవస్థలు..., యూరోపియన్ వ్యవస్థ యొక్క భాషలలో ఇది ప్రసంగం యొక్క మొత్తం ఫాబ్రిక్‌ను కవర్ చేస్తుంది ”(V.V. వినోగ్రాడోవ్). "మోడాలిటీ" అనే పదం అర్థ పరిధి, వ్యాకరణ లక్షణాలు మరియు వివిధ భాషా నిర్మాణాలలో ఫార్మలైజేషన్ డిగ్రీలో భిన్నమైన దృగ్విషయాలను సూచించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది. ఈ వర్గం యొక్క సరిహద్దుల ప్రశ్న వేర్వేరు పరిశోధకులచే వివిధ మార్గాల్లో పరిష్కరించబడుతుంది. మోడాలిటీ యొక్క గోళంలో ఇవి ఉన్నాయి: వాటి లక్ష్య సెట్టింగ్ యొక్క స్వభావం ప్రకారం విరుద్ధమైన ప్రకటనలు (స్టేట్‌మెంట్ - ప్రశ్న - ప్రేరణ); "స్టేట్‌మెంట్ -" ఆధారంగా వ్యతిరేకత; "వాస్తవికత - అవాస్తవం" (వాస్తవికత - ఊహాజనిత - అవాస్తవం) పరిధిలోని విలువల స్థాయిలు వివిధ స్థాయిలలోవాస్తవికత గురించి తన ఆలోచనల విశ్వసనీయతపై స్పీకర్ యొక్క విశ్వాసం; మధ్య కనెక్షన్ యొక్క వివిధ మార్పులు మరియు , ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి ("కావాలి", "చేయవచ్చు", "తప్పక", "అవసరం") మొదలైనవి.

చాలా మంది పరిశోధకులు మోడాలిటీ వర్గాన్ని వేరు చేస్తారు. భేదం యొక్క ఒక అంశం లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి మధ్య వ్యత్యాసం. లక్ష్యంమోడాలిటీ అనేది ఏదైనా స్టేట్‌మెంట్ యొక్క తప్పనిసరి లక్షణం, ఏర్పరిచే వర్గాలలో ఒకటి -. ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అనేది వాస్తవికత (సాధ్యత లేదా సాక్షాత్కారం) మరియు అవాస్తవికత (అవాస్తవికత) పరంగా వాస్తవికతతో కమ్యూనికేట్ చేయబడే సంబంధాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. ఈ ఫంక్షన్‌లో మోడాలిటీని అధికారికీకరించడానికి ప్రధాన సాధనం వర్గం. స్థాయిలో, ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అనేది వాక్యనిర్మాణ అవాస్తవిక మూడ్‌ల (సబ్జంక్టివ్, షరతులతో కూడిన, కావాల్సిన, ప్రోత్సాహకం, తప్పనిసరి) రూపాలకు వాక్యనిర్మాణ సూచిక మూడ్ యొక్క రూపాల వ్యతిరేకత ద్వారా సూచించబడుతుంది. సూచిక మూడ్ (సూచక) వర్గం వాస్తవికత యొక్క ఆబ్జెక్టివ్-మోడల్ అర్థాలను కలిగి ఉంటుంది, అనగా తాత్కాలిక నిశ్చయత: సూచిక రూపాల నిష్పత్తి ద్వారా ("ప్రజలు సంతోషంగా ఉన్నారు" - "ప్రజలు సంతోషంగా ఉన్నారు" - "ప్రజలు సంతోషంగా ఉంటారు") కంటెంట్ సందేశం మూడు సమయ ప్రణాళికలలో ఒకటిగా వర్గీకరించబడింది - వర్తమానం, గతం లేదా భవిష్యత్తు. తాత్కాలిక అనిశ్చితి ("ప్రజలు సంతోషంగా ఉంటారు" - "ప్రజలు సంతోషంగా ఉండనివ్వండి" - "ప్రజలు సంతోషంగా ఉండనివ్వండి") ద్వారా వర్గీకరించబడిన అవాస్తవ మూడ్‌ల రూపాల పరస్పర సంబంధం ద్వారా, ప్రత్యేక మాడిఫైయర్‌ల సహాయంతో (క్రియ రూపాలు మరియు ) అదే సందేశం కావలసిన, అవసరమైన లేదా అవసరమైన విమానంలో చేర్చబడింది. ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అనేది సమయం యొక్క వర్గంతో సేంద్రీయంగా అనుసంధానించబడి ఉంటుంది మరియు తాత్కాలిక నిశ్చయత/అనిశ్చితి ఆధారంగా విభిన్నంగా ఉంటుంది. ఆబ్జెక్టివ్-మోడల్ అర్థాలు వ్యాకరణ వాక్యంలో వెల్లడి చేయబడిన వ్యతిరేకత వ్యవస్థగా నిర్వహించబడతాయి.

సబ్జెక్టివ్మోడాలిటీ, అనగా ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీకి విరుద్ధంగా, కమ్యూనికేట్ చేయబడిన దాని పట్ల స్పీకర్ వైఖరి, ఉచ్చారణ యొక్క ఐచ్ఛిక లక్షణం. ఆబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ యొక్క సెమాంటిక్ పరిధి కంటే ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క పరిధి విస్తృతమైనది; ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క వర్గం యొక్క కంటెంట్‌ను రూపొందించే అర్థాలు భిన్నమైనవి మరియు క్రమం అవసరం; వాటిలో చాలా నేరుగా వ్యాకరణానికి సంబంధించినవి కావు. సెమాంటిక్ ఆధారంఆత్మాశ్రయ పద్ధతి అనేది పదం యొక్క విశాలమైన అర్థంలో మూల్యాంకనం యొక్క భావనను ఏర్పరుస్తుంది, ఇందులో నివేదించబడిన వాటి యొక్క తార్కిక (మేధోపరమైన, హేతుబద్ధమైన) అర్హత మాత్రమే కాకుండా, వివిధ రకాల భావోద్వేగ (అహేతుక) ప్రతిచర్యలు కూడా ఉన్నాయి. సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ అనేది వాస్తవంగా సహజ భాషలో ఉనికిలో ఉన్న మరియు అమలు చేయబడే కమ్యూనికేట్ చేయబడుతున్న వాటిని క్వాలిఫై చేసే బహుళ-కోణ మరియు విభిన్న-అక్షర పద్ధతుల యొక్క మొత్తం స్వరసప్తకాన్ని కవర్ చేస్తుంది: 1) ప్రత్యేక లెక్సికల్-వ్యాకరణ తరగతి, అలాగే క్రియాత్మకంగా దగ్గరగా ఉండే వాక్యాల ద్వారా. వాటిని; ఈ సాధనాలు సాధారణంగా ఉచ్చారణలో స్వయంప్రతిపత్తిని కలిగి ఉంటాయి మరియు యూనిట్లుగా పనిచేస్తాయి; 2) ప్రత్యేక మోడల్ కణాల పరిచయం, ఉదాహరణకు, అనిశ్చితి (“విధమైన”), ఊహ (“బహుశా”), అవిశ్వసనీయత (“అనవచ్చు”), ఆశ్చర్యం (“బాగా”), భయం (“ఏమిటి నరకం”) వ్యక్తీకరించడానికి ), మొదలైనవి.; 3) సహాయంతో ("ఆహ్!", "ఓహ్-ఓహ్-ఓహ్!", "అయ్యో", మొదలైనవి); 4) ఆశ్చర్యం, సందేహం, విశ్వాసం, అపనమ్మకం, నిరసన, వ్యంగ్యం మరియు ఇతర భావోద్వేగ షేడ్స్‌ను తెలియజేసే విషయాల పట్ల ఆత్మాశ్రయ వైఖరిని నొక్కి చెప్పడానికి ప్రత్యేక సాధనాలు; 5) ఉపయోగించి, ఉదాహరణకు, వ్యక్తీకరణ ప్రారంభంలో ప్రధాన విషయాన్ని ఉంచడం ప్రతికూల వైఖరి, వ్యంగ్య తిరస్కరణ ("అతను మీ మాట వింటాడు!", "మంచి స్నేహితుడు!"); 6) ప్రత్యేక నిర్మాణాలు - ఒక వాక్యం యొక్క ప్రత్యేక నిర్మాణ పథకం లేదా దాని భాగాలను నిర్మించడానికి ఒక పథకం, ఉదాహరణకు, నిర్మాణాలు: “వద్దు, వేచి ఉండకూడదు” (నిజానికి రాని దాని గురించి విచారం వ్యక్తం చేయడానికి), “ఆమె దానిని తీసుకుంటుంది మరియు చెప్పండి” (సంసిద్ధత, ఆకస్మిక చర్య) మరియు మొదలైనవి.

మౌఖిక మానసిక స్థితి ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన ప్రధాన మోడల్ అర్హత యొక్క మాడిఫైయర్‌లుగా సబ్జెక్టివ్ మోడాలిటీ ఫంక్షన్ యొక్క సాధనాలు; అవి ఆబ్జెక్టివ్ మోడల్ లక్షణాలను అతివ్యాప్తి చేయగలవు, ఉచ్చారణ యొక్క మోడల్ సోపానక్రమంలో “చివరి రిసార్ట్” యొక్క అర్హతను ఏర్పరుస్తాయి. ఈ సందర్భంలో, ఐచ్ఛిక మూల్యాంకనం యొక్క ఆబ్జెక్ట్ ప్రిడికేటివ్ ప్రాతిపదికన మాత్రమే కాదు, నివేదించబడుతున్న వాటిలో ఏదైనా సమాచారపరంగా ముఖ్యమైన భాగం కావచ్చు; ఈ సందర్భంలో, ఒక అదనపు ప్రిడికేటివ్ కోర్ యొక్క అనుకరణ వాక్యం యొక్క అంచున కనిపిస్తుంది, ఇది నివేదించబడిన సందేశం యొక్క పాలీప్రెడికేటివ్‌నెస్ ప్రభావాన్ని సృష్టిస్తుంది.

ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క వర్గంలో, సహజ భాష మానవ మనస్తత్వం యొక్క ముఖ్య లక్షణాలలో ఒకదానిని సంగ్రహిస్తుంది: ఒక ప్రకటన యొక్క చట్రంలో "నేను" మరియు "నేను కాదు" (తటస్థ సమాచార నేపథ్యంతో సంభావిత ప్రారంభం) విరుద్ధంగా ఉండే సామర్థ్యం. దాని పూర్తి రూపంలో, ఈ భావన S. బల్లి యొక్క రచనలలో ప్రతిబింబిస్తుంది, అతను ఏదైనా ప్రకటనలో వాస్తవ కంటెంట్ (డిక్టమ్) మరియు పేర్కొన్న వాస్తవాల యొక్క వ్యక్తిగత అంచనా (మోడస్) మధ్య వ్యతిరేకత ఉందని నమ్మాడు. బల్లీ మోడాలిటీని యాక్టివ్‌గా నిర్వచించాడు మానసిక ఆపరేషన్, డిక్టమ్‌లో ఉన్న ప్రాతినిధ్యంపై మాట్లాడే విషయం ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడింది. మోడాలిటీ యొక్క క్రియాత్మక శ్రేణి యొక్క లోతైన విశ్లేషణ మరియు ప్రత్యేకించి, వివిధ స్థాయిలలో ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క నిర్దిష్ట రూపాలు వినోగ్రాడోవ్ యొక్క "రష్యన్ భాషలో మోడాలిటీ మరియు మోడల్ పదాల వర్గంపై" ప్రదర్శించబడ్డాయి. మోడాలిటీ అధ్యయనం (తార్కిక పద్ధతికి విరుద్ధంగా), అలాగే ఒక నిర్దిష్ట భాష యొక్క పరిస్థితులలో ఈ వర్గం యొక్క రూపకల్పన యొక్క ప్రత్యేకతలను అధ్యయనం చేయడంలో వాస్తవ భాషాపరమైన అంశాల కోసం అన్వేషణను మరింత లోతుగా చేయడానికి ఉద్దేశించిన అనేక అధ్యయనాలకు ప్రోత్సాహకం, దాని టైపోలాజికల్ లక్షణాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం. అనేక అధ్యయనాలు విరుద్ధమైన లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ పద్ధతి యొక్క సాంప్రదాయికతను నొక్కిచెప్పాయి. A. M. పెష్కోవ్స్కీ ప్రకారం, మోడాలిటీ వర్గం ఒకే సంబంధాన్ని మాత్రమే వ్యక్తపరుస్తుంది - ఇచ్చిన ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ మరియు వాస్తవికత మధ్య అతను ఏర్పరుచుకునే కనెక్షన్‌కు స్పీకర్ వైఖరి, అంటే “సంబంధానికి వైఖరి”. ఈ విధానంతో, సక్రియంగా సంకర్షణ చెందే సంక్లిష్టమైన మరియు బహుమితీయ వర్గంగా పద్దతి అధ్యయనం చేయబడుతుంది మొత్తం వ్యవస్థభాష యొక్క ఇతర ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ వర్గాలు మరియు వ్యావహారిక స్థాయి వర్గాలకు దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటాయి (చూడండి). ఈ స్థానాల నుండి, మోడాలిటీ వర్గం ప్రతిబింబాన్ని చూస్తుంది సంక్లిష్ట పరస్పర చర్యలునాలుగు అంశాల మధ్య: స్పీకర్, సంభాషణకర్త, ఉచ్చారణ యొక్క కంటెంట్ మరియు వాస్తవికత.

• వినోగ్రాడోవ్ V.V., రష్యన్ భాషలో మోడాలిటీ మరియు మోడల్ పదాల వర్గంపై, పుస్తకంలో: USSR అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క రష్యన్ లాంగ్వేజ్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క ప్రొసీడింగ్స్, వాల్యూం. 2, M.-L., 1950;
• బల్లి Sh., సాధారణ భాషాశాస్త్రం మరియు ఫ్రెంచ్ భాష యొక్క సమస్యలు, ట్రాన్స్. ఫ్రెంచ్ నుండి, M., 1955;
• పెష్కోవ్స్కీ A. M., రష్యన్ సింటాక్స్ ఇన్ సైంటిఫిక్ కవరేజ్, 7వ ఎడిషన్., M., 1956;
• జెస్పెర్సెన్ O., ఫిలాసఫీ ఆఫ్ గ్రామర్, ట్రాన్స్. ఇంగ్లీష్ నుండి, M., 1958;
• ష్వెడోవా N. Yu., రష్యన్ వ్యావహారిక ప్రసంగం యొక్క వాక్యనిర్మాణంపై వ్యాసాలు, M., 1960;
• పాన్ఫిలోవ్ V.Z., భాష మరియు ఆలోచనల మధ్య సంబంధం, M., 1971;
• రష్యన్ వ్యాకరణం, వాల్యూమ్. 2, M., 1980;
• బల్లి Ch., Syntaxe de la modalité exlicite, “Cahiers F. de Saussure”, 1942, No. 2;
• Ďurovicఎల్., మోడల్నోస్, బ్రాట్., 1956;
• జోడ్లోవ్స్కీ S., Istota, granice మరియు formy językowe modalności,అతని పుస్తకంలో: Studia nad częściami mowy, Warsz., ;
• Otázky slovanské సింటాక్స్. III. స్బోర్నిక్ సింపోజియా “మోడల్నీ విస్తావ్‌బా విపోవిడి వి స్లోవాన్‌స్కిచ్ జాజికిచ్”, బ్రనో, 1973.

M. V. లియాపోన్.

లింగ్విస్టిక్ ఎన్సైక్లోపెడిక్ నిఘంటువు. - M.: సోవియట్ ఎన్సైక్లోపీడియా. చ. ed. V. N. యార్త్సేవా. 1990 .

పర్యాయపదాలు:

ఇతర నిఘంటువులలో "మోడాలిటీ" ఏమిటో చూడండి:

మోడాలిటీ- (లాటిన్ మోడస్ పరిమాణం, పద్ధతి, చిత్రం నుండి) విభిన్నంగా సబ్జెక్ట్ ప్రాంతాలుచర్య యొక్క పద్ధతి లేదా చర్య పట్ల వైఖరిని వర్గీకరించే వర్గం. మోడాలిటీ (భాషాశాస్త్రం) మోడల్ లాజిక్ మోడాలిటీ (ప్రోగ్రామింగ్) మోడాలిటీ (సైకాలజీ) ... ... వికీపీడియా

పద్ధతి- మరియు, f. మోడల్ ఎఫ్. మోడల్ యొక్క ఆస్తి. Krysin 1998. ఈ అమ్మాయి చాలా నిరాడంబరంగా ఉంటుందని నాకు ఎప్పుడూ తెలుసు, మరియు కూడా, నేను మీకు చెప్తాను, ఆమె ప్రవర్తన ఎప్పుడూ నాకు అతిశయోక్తిగా అనిపించింది. ఆలోచనల వెనుకబాటు ధోరణి మరియు లోపానికి నేను ఆమెను నిందించాను ... ... హిస్టారికల్ డిక్షనరీరష్యన్ భాష యొక్క గల్లిసిజం

మోడలిటీ- (లాటిన్ మోడస్ కొలత, పద్ధతి నుండి) ఒక ప్రకటనలో స్థాపించబడిన కనెక్షన్ యొక్క అంచనా, ఒకటి లేదా మరొక దృక్కోణం నుండి ఇవ్వబడింది. మోడల్ అసెస్‌మెంట్ మోడల్ కాన్సెప్ట్‌లను ఉపయోగించి వ్యక్తీకరించబడింది: “అవసరం”, “సాధ్యం”, “ప్రమాదం”, “నిరూపించదగినది”, “నిరాకరింపదగినది”, “తప్పనిసరి”, ... ... ఫిలాసఫికల్ ఎన్సైక్లోపీడియా

పద్ధతి- (లాటిన్ మోడస్ పద్ధతి నుండి) సంచలనాల యొక్క ప్రధాన లక్షణాలలో ఒకటి, వాటి గుణాత్మక లక్షణాలు (దృష్టిలో రంగు, వినికిడిలో టోన్ మరియు టింబ్రే, వాసన యొక్క అర్థంలో వాసన యొక్క స్వభావం మొదలైనవి). సంచలనాల యొక్క మోడల్ లక్షణాలు, వాటి ఇతర లక్షణాలకు భిన్నంగా... ... గ్రేట్ సైకలాజికల్ ఎన్సైక్లోపీడియా

మోడాలిటీ- Modality ♦ Modalité మేము ఒకప్పుడు కలిసి పనిచేసిన మ్యాగజైన్ యొక్క సంచిక విడుదలను జరుపుకోవడానికి నా ఐదుగురు లేదా ఆరుగురు స్నేహితులను రెస్టారెంట్‌కి ఆహ్వానించినప్పుడు ఇది జరిగింది. వాటిలో A. మరియు F. - రెండూ గుర్తించదగినవిగా నిలిచాయి... ... ఫిలాసఫికల్ డిక్షనరీస్పాన్విల్లే

మోడలిటీ- (తత్వశాస్త్రంలో) అనేది తీర్పును సూచిస్తుంది, దీనిలో వ్యక్తీకరించే వ్యక్తి తీర్పు యొక్క విశ్వసనీయత స్థాయిని నిర్ణయిస్తాడు. రష్యన్ భాషలో విదేశీ పదాల నిఘంటువు చేర్చబడింది. పావ్లెన్కోవ్ ఎఫ్., 1907. మోడలిటీ తత్వశాస్త్రంలో ఇటువంటి తీర్పు, లో ... ... రష్యన్ భాష యొక్క విదేశీ పదాల నిఘంటువు