Rada Perejasławska, która podjęła decyzję o ponownym zjednoczeniu Ukrainy z Rosją.
Najwyższe ciało do 1654 r., czyli przed zjednoczeniem Ukrainy z Rosją, istniała Rada Siczowa, która wybierała starszego sierżanta wojskowego, na którego czele stał wódz koszski. Armia została podzielona na kureny dowodzone przez atamanów kurenów. Sicz Zaporoski składała się z 38 kurenów. Początkowo w kureniu zrzeszali się tylko Kozacy zamieszkujący jeden obszar, później jednak zaczęto do niego przyjmować Kozaków z innych obszarów. Kobietom i dzieciom nie wolno było wchodzić na Sicz.
Po zjednoczeniu Ukrainy z Rosją w 1654 r. na Ukrainie pozostały wybory. Administracja kozacka na czele z hemanem, lokalna procedura prawna nadal funkcjonowała. Ukraina zachowała nawet niezależność w polityce zagranicznej: mogła prowadzić niezależne kontakty ze wszystkimi krajami z wyjątkiem Polski i Turcji.
1654-67 - Wojna rosyjsko-polska.
Przyłączenie Małej Rusi do Rosji w styczniu 1654 r. było powodem wojny z Polską pod rządami Aleksieja Michajłowicza. 18 maja 1654 r. sam car wyruszył na kampanię, udając się na modlitwę do Trójcy i klasztoru Savvin. Oddziały Aleksego Trubieckiego, Szejna i Chowanskiego odrzuciły oddziały polsko-litewskie i zajęły z bitwy Rosław, Mścisław, Bieły, Niewel, Połock; zaawansowane oddziały głównych sił zajęły Dorogobuż, a następnie car zbliżył się do Smoleńska i rozpoczął jego oblężenie. W tym samym czasie Disna i Druya byli zajęci; w województwie mścisławskim Trubeckoj wypędził wroga za Dniepr, a w sierpniu Zołotarenko zajął Homel, Czersk, Propojsk i stanął nad Dnieprem pod Nowym Bychowem. Hetman litewski Radziwiłł został pokonany pod Homelem i Orszą. Wśród ludność białoruska zaczęła wyraźnie objawiać się grawitacja w stronę Moskwy, wyrażona w dobrowolne poddanie się Mohylew i w formowaniu specjalnego oddziału mieszkańców Mohylewa ds wspólne działania z wojskami rosyjskimi. W tym czasie, po trzymiesięcznym oblężeniu, Smoleńsk poddał się, a Witebsk został zajęty. Po kapitulacji Smoleńska 23 września car wrócił do Wiazmy. Dalszy natarcie wojsk rosyjskich w głąb Białorusi został wstrzymany, głównie z powodu odejścia z wojska Aleksieja Michajłowicza i nieporozumień wśród gubernatorów. Chmielnicki ze swej strony działał powoli i niekonsekwentnie wobec dowódców carskich; Ujawniły się nawet relacje między najwyższymi Mali duchowni rosyjscy z polskim rządem.
W 1654 r. w komnatach królewskich w obecności cara i patriarchy zebrała się rada kościelna rosyjskich świętych i duchowieństwa. Nikon, wskazując im błędy w księgach, poprosił o błogosławieństwo ich poprawienia. Sobór odpowiedział jednomyślnie: „Warto i sprawiedliwie jest skorygować (księgi) względem starych ksiąg charateańskich i greckich”; ale gdy przyszło do podpisania uchwały soboru, niektórzy, jak mówią, odmówili; i rzeczywiście nie ma podpisów: jeden biskup (Paweł Kolomenski), dwóch archimandrytów, jeden opat i dwóch arcykapłanów. Następnie Nikon wysłał 26 pytań do patriarchy Konstantynopola Paisiusa w sprawie rytuałów i błędów, które wkradły się do ksiąg liturgicznych; Paisius w pełni aprobował myśl Nikona i uchwały Rady Moskiewskiej. Swoją drogą Nikon pytał, jak postępować z ludźmi nieposłusznymi. Paisius ogłosił, że osoby nieposłuszne podlegają ekskomunice, a także opowiedział się za potrójną ekskomuniką.
Arsenij Sukhanov został ponownie wysłany na Wschód z bogatą jałmużną; nie musiał szczędzić wydatków na zdobywanie greckich rękopisów. Suchanow wyjął aż 500 rękopiśmiennych ksiąg, spośród których jedną uznawano wówczas za mającą nawet 1050 lat; Wschodni patriarchowie wysłali także co najmniej 200 odręcznych starożytnych ksiąg.
Pojawiła się wiadomość, że w 1654 r. car pod naciskiem Nikona rozesłał namiestnikom wyciągi z nomocanonu z instrukcjami orzekania na ich podstawie spraw karnych), którym dalej przypisuje podporządkowanie duchowieństwa sądowi świeckiemu. Na rozległym regionie patriarchalnym Nikon był suwerennym administratorem: został usunięty wraz ze wszystkimi swoimi pracownikami, klasztorami i chłopami spod władzy zakonu. Wbrew Kodeksowi, który zabraniał patriarsze i w ogóle duchowieństwu nabywania nieruchomości w drodze zakupu, car zezwolił Nikonowi na zakup nowych ziem i majątków jako jego nadane imię oraz dla trzech nowych klasztorów ufundowanych przez Nikona – Nowej Jerozolimy (Woskresensky pod Moskwą, założony w 1655 r.), Iwerskiego (pod Wałdajami, założony w 1652 r.) i Krestnyj (koło Onegi, założony w 1656 r.). ), – których majątki stanowiły odrębnie od patriarchalnego rozległy region, całkowicie podporządkowany osobiście Nikonowi. Klasztory te, nawiasem mówiąc, wkrótce prześcignęły nawet najstarsze klasztory, dzięki temu, że władca na prośbę Nikona przydzielił im 14 klasztorów, które znajdowały się w diecezjach innych biskupów. Wszystkie kościoły parafialne, w liczbie do 500, znajdujące się w jego majątkach oraz przypisane im klasztory, również podlegały jurysdykcji Nikona, z którym łączono prawo sądowe, a także określone obowiązki i daniny. Otrzymawszy znaczące nagrody, Nikon uważa je jednak za nic: „I nie będziemy kłaniać się przed jałmużną króla... bo (król) przyjmie ją stokrotnie i odziedziczy życie wieczne” – pisze. Dużym zasobom materialnym towarzyszył także niezwykły przepych, jaki otaczał Nikona zarówno w jego środowisku kościelnym i oficjalnym, jak i w życiu rodzinnym. W sprawach administracyjnych był surowy i bezlitosny. Liczba zakazanych księży za czasów Nikona była tak wielka, że w niektórych miejscowościach nie było już nikogo, kto mógłby sprawować posługę religijną. Do nadzorowania duchowieństwa miał własnych urzędników i łuczników; niższe duchowieństwo skarżyło się na dotkliwość ich zależności ekonomicznej, która nasilała się od wymagających wykonawców woli patriarchy. Wreszcie swoją arogancją i żądzą władzy, nieustanną ingerencją w sprawy doczesne, uzbroił bojarów przeciwko sobie. Wizerunek pisma fryaskiego (łac.) wystawił na publiczną kpinę, niektórym bezpośrednio odebrał stroje polskie, a innych (np. Bojara Romanowa) zwabił sprytem i spalił.
Kochając Nikona i szanując rangę patriarchalną, car zaprosił swojego „przyjaciela króla” do przyjęcia tytułu „wielkiego władcy” (według Nikona – w 1654 r., ale tytuł ten znalazł się już w akcie soboru o aneksji Małej Rosja w 1653 r.); Patriarcha Filaret nosił kiedyś ten tytuł, ale jako ojciec króla. We wstępie do Księgi Służby z 1655 r. o carze Aleksieju i patriarsze N. mówi się jako o „wybranym przez Boga i mądrym przez Boga duecie, dla którego „wszyscy, którzy żyją pod ich władzą… i pod ich zjednoczonym suwerennym dowództwem. ..pocieszającymi pieśniami wysławiajcie Tego, który je wychował, naszego prawdziwego Boga.” W 1654 roku, wyjeżdżając na kampanię, car powierzył Nikonowi nadzór nad administracją i opieką nad rodziną królewską, która wraz z Nikonem przeniosła się na wybuchła zaraza od Moskwy po Wiazmę, co również wywołało niezadowolenie społeczne.
Dekretem z 30 kwietnia. W 1654 r. zakazano pobierania drobnych ceł (myt, drogowych i rocznicowych) lub gospodarowania nimi i nakazano wliczanie ich do opłat rublowych pobieranych w urzędzie celnym.
Ruch na drogach był znacznie utrudniony przez liczne opłaty; zostały one zniszczone tym samym dekretem. Zachowano jedynie opłaty przeprawowe i transportowe, które pobierano albo na rzecz skarbu państwa, albo na rzecz osób prywatnych, które utrzymywały mosty i przeprawy.
Pierwszą akcją przywódcy kałmuckiego Shukur-Daichina po jego powrocie z Tybetu (1654) był atak na ziemie rosyjskie.
Tubini to plemię Tatarów Samojedów, które żyło w XVI wieku. w dolinie rzeki Rury. Wzdłuż rzeki mieszkali zarówno Tubinowie, jak i spokrewnione z nimi sąsiednie plemiona - Dżezarowie i Motorowie. Tuba i jej dopływy były jednym ludem. Zanim Rosjanie przybyli do Tuby, złożyli hołd Altynowi Chanowi Mongołowi, Kirgizom i częściowo Buriatom. Było tylko 500 Yasak Tubanów. n. Po raz pierwszy Rosjanie wyjaśnili je w 1609 r., lecz już w 1630 r. Ataman Zlobin wyruszył z nimi na wojnę z Krasnojarska. W 1640 r. Tubanie pod wodzą księcia Ungura zniszczyli fort Kansky. W 1643 roku zostali spacyfikowani przez Iwana. Kobylskiego z Krasnojarska. Tubinowie ostatecznie podbili w 1654 r., kiedy część z nich udała się do granic Chin, część przedarła się za Jenisej do Abakanu, a stare miejsca byli okupowani przez Rosjan.
Pamiętajmy o tym już w XIV w. na podstawie Starzy Rosjanie Rosjanie uformowali się wokół Moskwy w XV-XVI wieku. na ziemiach południowo-zachodniej Rusi (Galicja, Kijów, Podole, Wołyń) – Ukraińcy, do XVI – XVII w. na ziemiach Rusi Czarnej (dorzecze Niemna) – Białorusini. W 1922 r. bolszewicy wydali dekret, na mocy którego ziemie południowo-zachodniej Rusi nazwano „Ukrainą”, a ich ludność „Ukraińcami”. Wcześniej Ukrainę nazywano „Małą Rosją”, ludność – „Małymi Rosjanami”.
Na początku XVII wieku. Polska stała się jednym z największe stany w Europie. Poddaństwo w Polsce rozwinęła się ona 100 lat wcześniej niż w Rosji i była najcięższa w Europie: polscy Dorianie mieli prawo karać kara śmierci ich chłopi.
Ucisk Polaków i unitów doprowadził do tego, że w latach 20. Ukrainą zaczęły wstrząsać ukraińskie powstania. W wielu miejscach Ukraińcy byli eksterminowani przez Polaków, Polaków przez Ukraińców. W 1648 r. na czele powstania stanął hetman armii zaporoskiej Bogdan Chmielnicki. Wiosną 1648 r. z miejscowości wyruszyły wojska B. Chmielnickiego Zaporoże Sicz. Zaczął otwarty walka zbrojna Kozacy i Polacy. W 1649 r. Rzeczpospolita Obojga Narodów uznała B. Chmielnickiego za hetmana Ukrainy. Wiosną 1652 r. B. Chmielnicki całkowicie rozbił armię polską, lecz sił było za mało, aby ostatecznie wyzwolić się z Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Ukraina w połowie XVII wieku. znalazła się pomiędzy trzema silnymi państwami – Rzeczpospolitą Obojga Narodów, Rosją, Imperium Osmańskie. Nie było wówczas warunków do utworzenia niepodległego państwa ukraińskiego. B. Chmielnicki i Kozacy Zaporoże zrozumieli, że potrzebują sojusznika. Wybór padł Ortodoksyjna Rosja, ale pod warunkiem, że nie będzie im rozkazywać.
Prośby o przyłączenie do Moskwy napływały z Ukrainy od lat dwudziestych XVII wieku. Ale Rosja jest bardzo silnym przeciwnikiem. Rosja przezwyciężając skutki Czasu Kłopotów nie mogła otwarcie stanąć po stronie Kozaków Zaporoskich.
W 1653 r. do Moskwy przybyli ambasadorowie Chmielnickiego z wiadomością, że Ukraińcy zwracają się do cara moskiewskiego z ostatnie żądanie. Tym razem Aleksiej Michajłowicz nie wahał się. W 1653 zebrał się Sobor Zemski, podczas którego podjęto decyzję o objęciu Ukrainy swoją opieką.
W 1654 r. W mieście Perejasław (współczesny obwód kijowski) zebrała się rada (rada, zgromadzenie). Uczestniczyli w nim hetman, pułkownicy, szlachta i chłopi. Wszyscy obecni ucałowali krzyż na wierność władcy Moskwy.
Tym samym w 1654 roku przyjęto do Ukrainy Państwo rosyjskie. Ukraina została przyjęta z prawami najszerszej autonomii. Rosja uznała wybór hetmana, lokalnego sądu i innych władz. Rząd carski potwierdził prawa klasowe szlachty ukraińskiej. Ukraina otrzymała prawo do zakładania stosunki dyplomatyczne ze wszystkimi krajami z wyjątkiem ówczesnych wrogów Rosji – Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Imperium Osmańskiego. Hetman mógł posiadać własne wojsko liczące do 60 tys. ludzi. Podatki jednak musiały trafiać do skarbca królewskiego.
Wejście Ukrainy do Rosji oznaczało dla Rosji wojnę z Polską. Trwało to 14 lat i zakończyło się w 1667 roku. Rozejm w Andrusowie. Rzeczpospolita Obojga Narodów uznała Smoleńsk, Lewobrzeżną Ukrainę i Kijów za Rosję. Prawobrzeżna Ukraina i Białoruś pozostały przy Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Ponowne zjednoczenie Ukrainy z Rosją miało Świetna cena dla obu krajów:
Wyzwolił naród ukraiński z ucisku narodowościowego i religijnego, uratował go z niewoli ze strony Polski i Imperium Osmańskiego, przyczynił się do powstania naród ukraiński;
Przyczynił się do wzmocnienia Państwowość rosyjska. Udało się zwrócić Smoleńsk i Ziemie Czernigowa. Umożliwiło to rozpoczęcie walki o wybrzeże Bałtyku. Ponadto otworzyła się perspektywa rozszerzenia więzi Rosji z innymi krajami. Narody słowiańskie i państw zachodnich.
18 stycznia 1654 w Perejasławiu (obecnie miasto w Obwód kijowski) odbyło się spotkanie przedstawicieli Kozaków Zaporoskich pod przewodnictwem hetmana Bogdana Chmielnickiego. Na tym forum publicznie podjęto decyzję o zjednoczeniu terytorium Armii Zaporoskiej z królestwem rosyjskim.
Nie był to pierwszy apel kierowany do Moskwy o przyjęcie Kozaków Zaporoskich do obywatelstwa państwa rosyjskiego. W ciągu ubiegłych dziesięcioleci Kreml wielokrotnie otrzymywał takie prośby – zawsze, gdy na terytorium Armii Zaporoskiej miały miejsce antypolskie protesty.
DO połowa XVII wieku wieku częstotliwość takich powstań gwałtownie wzrosła - w 1637 r. miało miejsce powstanie Pawluków, a już w następnym 1638 r. - powstanie Jakowa Ostryanina. Wynikało to głównie z faktu, że dawna tolerancja religijna Wielkiego Księstwa Litewskiego poszła w zapomnienie i wzrosła presja katolicka na prawosławną ludność Ukrainy.
Warto dodać, że Moskwa zareagowała dość chłodno na kozackie wezwania do aneksji. Po pierwsze, nie pozwalała na to polityczna równowaga sił, po drugie, nastroje Kozaków szybko się zmieniły – Kozacy łatwo zdradzili tych, którym właśnie przysięgali wierność.
Podobny apel wpłynął po raz pierwszy od Bohdana Chmielnickiego w czerwcu 1648 r. i również pozostał bez odpowiedzi. Ponieważ jednak wezwania te się powtarzały, a sam Chmielnicki odniósł zwycięstwa militarne, Kreml w końcu postanowił to wykorzystać.
11 października 1653 r. Sobor Zemski, który odbył się w Moskwie, podjął decyzję o przyjęciu hetmanatu do obywatelstwa państwa rosyjskiego. Po tej decyzji wysłano z Moskwy dużą ambasadę na czele z bojarem Wasilijem Buturlinem, która miała przeprowadzić proces negocjacyjny w obwodzie perejasławskim.
Na miejsce Generalnej Rady Wojskowej, gdzie 10 stycznia 1654 roku przybyła ambasada, wybrano miasto Pereyaslavl. Bogdan Chmielnicki wraz z brygadzistą przybył 16 stycznia.
18 stycznia 1654 roku w Perejasławiu rano odbyła się tajna rada starszych Kozaków Zaporoskich, a po południu tego samego dnia - Generalna Rada Wojskowa, w której uczestniczyli przedstawiciele pułków kozackich, a także mieszkańcy Perejasława, wziął udział.
Po odczytaniu przez hetmana listu królewskiego starszy wraz z ambasadorami udali się do katedry Wniebowzięcia NMP, gdzie duchowni mieli złożyć ślubowanie. Chmielnicki wyraził życzenie, aby ambasadorowie Moskwy jako pierwsi złożyli przysięgę w imieniu cara Rosji. Jednak Buturlin odmówił złożenia przysięgi wierności w imieniu cara, twierdząc, że car nie przysięga wierności swoim poddanym.
Po czym Kozacy złożyli przysięgę. W sumie w dniu Rady Perejasławskiej ślubowanie złożyły 284 osoby. W imieniu cara hetman otrzymał list i oznaki władzy hetmańskiej: sztandar, buzdygan i kapelusz.
Choć Układ Perejasławski nie doprowadził do ostatecznego i nieodwołalnego przyłączenia Ukrainy do Rosji, miał on ogromne znaczenie.
Dla Moskwy oznaczało to przejęcie części ziemi Ruś Zachodnia, w tym starożytny Kijów, które wielcy książęta i carowie moskiewscy przez wieki uważali za swoje dziedzictwo. Wydarzenie to stało się kolejnym etapem gromadzenia ziem rosyjskich, co znalazło odzwierciedlenie w ich roszczeniach do tytułu władców całej Rusi.
Dla Rzeczypospolitej Obojga Narodów porozumienie to stało się początkiem procesów rozpadu i rozczłonkowania, które ostatecznie doprowadziły do całkowitej utraty niepodległości w koniec XVIII wiek.
Rosja w XVI wieku.
1. Panowanie Michaiła Romanowa
1) 1613 - 1645 3) 1676 – 1682
2) 1645 – 1676 4) 1619 – 1633
2. Przedstawiciel rodu Romanowów, który został patriarchą
1) Fedor 3) Nikon
2) Aleksiej 4) Hiob
3. Arcykapłan Avvakum był:
2) spowiednik królewski;
3) przywódca przeciwników reforma kościoła;
4) mentor dzieci królewskich
4. Zagrał Kodeks soborowy z 1649 r rola decydująca V:
1) pojawienie się oświeconego absolutyzmu;
2) zniewolenie chłopów;
3) utworzenie układu reprezentacyjnego majątku;
4) zastąpienie zakonów kolegiami.
5. Kodeks soborowy z 1649 r. nie przewidywał:
1) wieczne prawo właścicieli do poszukiwania zbiegłych chłopów;
2) wydłużenie okresu poszukiwań zbiegłych chłopów do 9 lat;
3) ochrona interesów zamożnych obywateli;
4) wprowadzenie pojęcia „przestępczości państwowej”.
6. Na soborach ziemskich w XVII wieku nie było przedstawicieli:
1) szlachta;
2) handlowcy;
3) chłopi-właściciele ziemscy;
4) duchowieństwo.
7. Sobor Zemski traci na znaczeniu za panowania
1) Michaił Romanow 3) Aleksiej Romanow
2) Fiodor Romanow 4) Księżniczka Zofia
8. Reforma kościoła patriarchy Nikona nie przewidywała:
1) wyższość władzy patriarchy nad władzą króla;
2) korekta ksiąg kościelnych;
3) wprowadzenie chrztu trzema palcami;
4) zastąpienie pokłonów kokardkami.
9. Które z poniższych zdarzeń było konsekwencją reformy Kościoła przeprowadzonej przez firmę Nikon?
1) ustanowienie patriarchatu;
2) schizma kościelna;
3) sekularyzacja gruntów kościelnych;
4) powołanie Synodu.
10. Jakie wydarzenie wydarzyło się w roku 1654?
1) przyłączenie się do Rosji Lewobrzeżna Ukraina;
2) publikację Karty Szlachty;
3) przyjęcie Kodeksu Rady;
4) podpisanie pokoju w Nystadzie.
11. Które z poniższych było konsekwencją rozwoju nakazowego systemu zarządzania w XVII wieku?
1) rosnąca rola lokalne autorytety samorząd;
2) zwiększenie roli urzędników w rządzie;
3) wzmocnienie roli Soboru Zemskiego i Dumy Bojarskiej;
4) wybór organów rządowych.
12. Wkroczenie Rosjan na Syberię w XVII w. wiąże się z nazwą:
1) Ermak Timofiejewicz;
2) Siemion Deżniew;
3) Stepan Razin;
4) Wita Beringa
13. Która z wymienionych osób była rówieśnikiem cara Aleksieja Michajłowicza?
1) Józef Wołocki;
2) Patriarcha Nikon;
3) Metropolita Makary;
4) Sergiusz z Radoneża.
14. Jak nazywało się powstanie w Moskwie w 1662 r.?
2) Zamieszki miedzi;
3) zamieszki zarazy;
4) Zamieszki solne.
15. Wezwano wyznawców arcykapłana Avvakuma:
1) Staroobrzędowcy;
2) niezakupowe;
3) strigolniki;
4) poganie.
16. Jaki styl architektoniczny był powszechny w Rosji w XVII wieku?
1) barok Naryszkina;
3) klasycyzm;
4) nowoczesny.
17. Za panowania Aleksieja Michajłowicza wydarzyło się:
1) aneksja Kazania;
2) aneksja Alaski;
3) podbój Krymu;
4) zjednoczenie Ukrainy z Rosją.
18. Pod kim powstała Akademia Słowiańsko-Grecko-Łacińska?
Wpisz rok.
1) Michaił Fiodorowicz;
2) Aleksiej Michajłowicz;
3) Borys Godunow;
4) Zofia Aleksiejewna.
19. Wynik wniosku „ Wieczny pokój„z Polską (1686) było tak:
1) Rosja otrzymała lewobrzeżną Ukrainę i Kijów;
2) Rosja otrzymała dostęp do Morza Bałtyckiego;
3) Rzeczpospolita Obojga Narodów odmówiła Prawobrzeżna Ukraina;
4) Rzeczpospolita Obojga Narodów zwróciła Nowogród Rosji.
20. Które wydarzenie nastąpiło później niż wszystkie inne?
1) przyjęcie Kodeksu Rady;
2) przystąpienie Romanowów;
3) Zamieszki miedziowe;
4) Pokój Polanowskiego z Polską.
21. Które z powyższych dotyczyło wyników działań polityki zagranicznej cara Michaiła Fiodorowicza?
1) uzyskanie dostępu do Morza Bałtyckiego;
2) odmowa księcia Władysława roszczeń do tronu rosyjskiego;
3) powrót Smoleńska utraconego w czasie ucisku;
4) przyłączenie lewobrzeżnej Ukrainy do Rosji.
22. Z jaką datą wiąże się ostateczne zniewolenie chłopów?
23. Która z poniższych sytuacji była jedną z przyczyn zamieszek w Moskwie w latach 1648 i 1662?
1) wprowadzenie nowych ceł i pieniędzy;
2) likwidacja władz miejskich;
3) wprowadzenie poboru dla mieszczan;
4) zapewnienie kupcom zagranicznym korzyści handlowych.
24. Jaka jest data reformy kościoła patriarchy Nikona:
25. Rada Perejasławska to:
1) organ zarządzający ziemiami przyłączonymi;
2) zgromadzenie, które zdecydowało o przekazaniu Ukrainy pod panowanie rosyjskie;
3) uroczyste spotkanie poświęcone zwycięstwom militarnym Rosji;
4) organ ustawodawczy, który wybrał Michaiła Romanowa do królestwa.
26. Powstanie pod wodzą S.T. Razin doszedł do władzy. Wprowadź datę.
1) Borys Godunow;
2) Michaił Fiodorowicz;
3) Aleksiej Michajłowicz;
4) Fiodor Aleksiejewicz.
27. Wiek XVII przeszedł do historii pod nazwą:
1) era przewrotów pałacowych;
2) Czas kłopotów;
3) wiek buntowniczy;
4) era rozdrobnienia feudalnego.
28. W okresie 1687 – 1689:
1) trwała wojna smoleńska;
2) nastąpiła aneksja Ukrainy Lewobrzeżnej;
3) Prowadzono kampanie krymskie;
4) rozwijała się reforma Kościoła.
29. Słynny mnich był zaangażowany w wychowanie dzieci cara Aleksieja Michajłowicza:
1) Sergiusz z Radoneża;
2) Symeon z Połocka;
3) Arcykapłan Sylwester;
4) Maksym Grek.
30. Edukacja w Rosji w XVII wieku:
1) miał charakter klasowy;
2) miał charakter kościelny;
3) podzielone na przyrodniczo-techniczne i humanitarne;
4) reprezentował spójny system od najniższych do najwyższych szczebli.
31. W latach 1677 – 1678:
1) przeprowadzono reformę administracyjną;
2) zniesiono lokalność;
3) utworzono Akademię Słowiańsko-Grecko-Łacińską;
4) Odbyły się kampanie Chigirina.
32. Za panowania Michaiła Fiodorowicza:
1) Kozacy zdobyli Azow;
2) w Rosji pojawił się pierwszy teatr;
3) Lewobrzeżna Ukraina udała się do Rosji;
4) rozpoczęło działalność koło „zelotów pobożności starożytnej”.
33. Do czyjego panowania należy pojawienie się porządku tajnych spraw?
1) Księżniczka Zofia;
2) Aleksiej Michajłowicz;
3) Iwan Groźny;
4) Fiodor Iwanowicz.
34. W wyniku wojny smoleńskiej:
1) Rzeczypospolitej Obojga Narodów przydzielono zdobycze terytorialne dokonane w czasie kłopotów
2) nie udało im się przyłączyć twierdzy Azowskiej do Rosji
3) miasto Smoleńsk zostało odbite przez wojska rosyjskie
4) Król Władysław wysunął roszczenia do tronu moskiewskiego
35. W wyniku wojny rosyjsko-tureckiej:
1) większość Prawobrzeżna Ukraina znalazła się pod panowaniem tureckim
2) Imperium Osmańskie uznało przejście Lewobrzeżnej Ukrainy i Kijowa do Rosji
3) twierdza Czigirin i miasto Kijów zostały zdobyte przez Turków
4) ustały najazdy chanów krymskich na ziemie rosyjskie
5) zawarto traktat pokojowy z Bakczysaraju
36.Główne kierunki Polityka zagraniczna Rosja w XVII wieku (przed 1689):
1) walka o dostęp do Morza Azowskiego
2) zwrot ziem utraconych w czasie kłopotów
3) walka o dostęp do Morza Bałtyckiego
4) zjednoczenie Ukrainy z Rosją
5) bezpieczeństwo południowe granice z Chanatu Krymskiego
6) osłabienie Imperium Osmańskiego
37. Wojna smoleńska trwała. Wprowadź datę.
1) 2 lata 2) 4 lata 3) 7 lat 4) 10 lat
38. Najpierw wyżej instytucja edukacyjna został otwarty w:
1) 1662 3) 1687
2) 1671 4) 1689
39. Główna rozrywka króla i jego dworu:
a) spektakle teatralne
b) występy bufonów
c) łowiectwo i sokolnictwo
Przyłączenie Ukrainy do Rosji (1654) nastąpiło na tle skomplikowanych wydarzeń społeczno-politycznych, związanych z pragnieniem Ukraińców usamodzielnienia się i uniezależnienia się całkowicie od Polski. Od 1648 r. konfrontacja weszła w fazę zbrojną, lecz niezależnie od tego, ile zwycięstw Kozacy pod wodzą Bohdana Chmielnickiego odnieśli nad wojskami polskimi, nie byli w stanie zamienić zwycięstw na polu bitwy w wymierne korzyści polityczne. Stało się jasne, że bez pomocy potężnego sojusznika nie będzie możliwe wyjście spod kurateli Rzeczypospolitej Obojga Narodów, w rezultacie Ukraina ponownie połączyła się z Rosją. Opiszmy pokrótce przyczyny tego historycznego wydarzenia.
Równość i autonomia
W ciągu sześciu lat wojny w licznych krwawe bitwy naród ukraiński ogromnym wysiłkiem sił rozbijał wielokrotnie wojska polskie. Ale zadając poważne ciosy Rzeczypospolitej Obojga Narodów, Chmielnicki z początku nie zamierzał jeszcze wyrywać Ukrainy z państwo polskie. Stanął na stanowisku autonomii kozackiej, czyli zabiegał o to, aby Kozacy i szlachta mieli równouprawnienie, a ziemie ukraińskie zrównały się w prawach w ramach Rzeczypospolitej wraz z Polską i Litwą. Nie było wówczas mowy o ponownym zjednoczeniu Ukrainy z Rosją. 1654 zmienił sytuację.
A może niezależność?
Tymczasem niewielu wierzyło w ideę równości w ramach autonomii. Już w pierwszych latach wojny na Ukrainie, a nawet w Polsce rozeszły się pogłoski, że:
- Chmielnicki chce przywrócić coś w rodzaju „staroruskiego” lub stworzyć nowe księstwo.
- Nazywa siebie „księciem Rusi”.
- Kozacy chcą założyć niepodległe państwo.
Ale w tym czasie nie powstały jeszcze niezbędne przesłanki niepodległości Ukrainy. Główni uczestnicy wojny – a są to niepiśmienni Kozacy i równie niepiśmienne chłopstwo – nie mogli stworzyć własnego ideologia państwowa warstwa kierownicza – starszyzna kozacka i szlachta – nie miała odpowiedniej wagi politycznej, aby realizować plany separatystów. Co więcej, nawet hetman Chmielnicki nie cieszył się jeszcze powszechnym zaufaniem. Dopiero w czasie wojny, w procesie formowania się ukraińskiego państwa kozackiego, idea niepodległości stała się coraz bardziej powszechna i utrwalona.
Unia z Turcją
Im dłużej szliśmy walczący, tym bardziej Chmielnicki, starszyzna i masy utwierdzały się w przekonaniu, że Ukraina nie będzie w stanie wyzwolić się spod władzy szlacheckiej Polski wyłącznie o własnych siłach, bez pomocy z zewnątrz. Tylko dwóch potężnych sąsiadów było gotowych stawić opór Rzeczypospolitej Obojga Narodów: państwo rosyjskie na wschodzie i Imperium Osmańskie na południu. Chmielnicki nie miał wielkiego wyboru: albo wejście Ukrainy do Rosji, albo uznanie wasalnej zależności od Turcji.
Początkowo sułtan turecki, który miał dość sił, aby przeciwstawić się wtargnięciu Polski na Ukrainę, stał się pretendentem do roli patrona Ukrainy. Prowadzono negocjacje między Chmielnickim a rządem sułtana. W 1651 r Porta osmańska oświadczył, że przyjmuje Armię Zaporoską jako wasali. W praktyce prawdziwa pomoc Sułtan turecki ograniczał się jedynie do tego, że brał udział w walkach Tatarzy Krymscy, który od wieków toczył wojnę z Kozakami. Pozostali bardzo nierzetelnymi sojusznikami i swoim zdradzieckim postępowaniem, rabunkami i niewoli ludności przynieśli Ukraińcom więcej kłopotów niż korzyści.
Apel do Rosji o pomoc
Sojusz z Imperium Osmańskim tak naprawdę nigdy nie miał miejsca. Nie chodziło nawet o słabą pomoc wojskowo-finansową sułtana, ale o niezgodność psychiczną. Różnice między prawosławnymi a muzułmanami, których lud nazywał „Basurmanami”, okazały się nie do pokonania. W tej sytuacji wzrok Bogdana Chmielnickiego i ludności Ukrainy zwrócił się w stronę ich współwyznawców – Rosjan.
8 czerwca 1648 r., sześć lat przed przyłączeniem Ukrainy do Rosji (1654), Bogdan Chmielnicki napisał pierwszy list z prośbą o pomoc do rosyjskiego autokraty Aleksieja Michajłowicza. Początkowo Rosja nie spieszyła się z zaangażowaniem wojna na pełną skalę z silnym królestwem polsko-litewskim. Ale przywódca Ukraińców przez sześć lat przekonywał cara do udzielenia pomocy, zabiegając o włączenie państwa rosyjskiego do wojny z szlachecka Polska. Chmielnicki podkreślił ambasadorom Moskwy znaczenie wspólnej obrony dobra wspólnego braterskie narody Wiara prawosławna swoimi zwycięstwami obalił przesadne wyobrażenia o sile Rzeczypospolitej Obojga Narodów, zauważył wielkie korzyści, jakie niesie ze sobą zjednoczenie Ukrainy z Rosją. Rok 1654 pokazał przewidywalność i słuszność Chmielnickiego.
Rosyjska postawa wyczekiwania i obserwacji
Moskwa rozumiała wagę sojuszu z Ukrainą:
- Sojusz strategiczny przede wszystkim otworzył drogę na południe, aż do Morza Czarnego i na zachód.
- Osłabił Polskę.
- Zniszczył możliwy sojusz z Turcją.
- Wzmocnił państwo, przyłączając się Rosyjskie banery trzystutysięczna armia kozacka.
Jednakże, długi czas Ze względu na trudne okoliczności wewnętrzne i zewnętrzne, a także licząc na osłabienie obu walczących stron – Polski i Ukrainy – rząd carski przyjął podejście wyczekujące. Pomoc ograniczała się do wysyłania chleba i soli na Ukrainę, umożliwienia Ukraińcom przenoszenia się na peryferie i wymiany ambasad.
Kurs na spotkanie
Powiązania Bohdana Chmielnickiego z Rząd rosyjski reaktywowana w latach 1652-1653, w ostatnie lata wojna wyzwoleńcza. Ambasady Ukrainy w Moskwie i Moskwy na Ukrainie działały niemal bez przerwy. W styczniu 1652 r. Chmielnicki wysłał do Stolica Rosji jego posłaniec Iwan Iskra. Iskra oświadczyła, że hetman i cała armia zaporoska chcą, aby „Majestat Carski wziął ich na swoją stronę”.
W grudniu 1652 i styczniu 1653 Samoiło Zarudny prowadził rokowania ze swoimi towarzyszami w Moskwie. Zarudny powiedział, że król „nakazał ich przyjąć pod swą suwerenną Najwyższą Rękę”. 6 stycznia 1653 r. Chmielnicki zwołał w Czigirinie radę starszych, która postanowiła nie tolerować Polski, lecz kontynuować walkę aż do zakończenia wkroczenia Ukrainy do Rosji.
W kwietniu-maju 1653 r. Negocjacje w Moskwie prowadzili ambasadorowie Kondraty Burlyai i Siluan Muzhilovsky. Rząd carski wysłał także ambasadorów do Bogdana Chmielnickiego, w szczególności pod koniec maja 1653 r. A. Matwiejew i I. Fomin wyjechali do Czigirina.
1654: Ukraina-Rosja – razem na wieki
Pogarszająca się sytuacja na Ukrainie zmusiła rząd carski do przyspieszenia decyzji. 22 czerwca 1653 r. zarządca Fiodor Ladyżeński udał się z Moskwy na Ukrainę z listem cara Aleksieja Michajłowicza, w którym wyrażono zgodę na przekazanie ziem Ukrainy pod „wysoką rękę królewską”.
1 października 1653 r. w Moskwie zebrał się Sobór Zemski, którego celem było ostateczne rozwiązanie kwestii stosunków między Rosją a Ukrainą i wypowiedzenie wojny Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W Fasetowej Izbie Kremla postanowiono „wziąć Armię Zaporoską i hetmana Bohdana Chmielnickiego wraz z ich ziemiami i miastami pod ramię władcy”. W ten sposób tworzyła się historia. Zjednoczenie Ukrainy z Rosją zostało zatwierdzone nie tylko przez cara, ale także przez wszystkie warstwy ludności (z wyjątkiem chłopów pańszczyźnianych, którzy nie mieli prawa głosu), których przedstawiciele zebrali się na soborze. W tym samym czasie Sobor Zemski podjął decyzję o rozpoczęciu wojny z Polską.
Jednak tak nie jest ostateczne przystąpienie Ukraina do Rosji. 1654 wymagał jeszcze kilku spotkań, zanim ustalono ostateczne warunki wpisu. Ważne było uznanie przez Rosję Ukrainy za wolne i niepodległe państwo. Decyzja Soboru Zemskiego mówiła o tym następująco: „Aby nie wypuszczać ich do obywatelstwa Do tureckiego sułtana Lub Chan krymski ponieważ przez przysięgę królewską stali się wolnymi ludźmi”.
Podpisanie umowy
31 stycznia 1653 Ambasada Rosyjska przybywa do siedziby Chmielnickiego – miasta Perejasław – z pismem o decyzji Soboru Zemskiego i „najwyższym dowództwie”. Ambasada, na której czele stał V. Buturlin, została uroczyście powitana przez starszych i zwykłych ludzi.
6 stycznia 1654 r. do Perejasławia przybył Bogdan Chmielnicki, który następnego dnia spotkał się z ambasadorami w celu omówienia warunków sojuszu. 8 stycznia, po tajne negocjacje ze starszymi w sprawie warunków przystąpienia Bogdan Chmielnicki wyszedł do ludzi i potwierdził przystąpienie Ukrainy do Rosji. Rok 1654 stał się punktem zwrotnym w losach obu narodów.
Ambasady Ukrainy jeszcze kilkakrotnie odwiedzały Moskwę, aby omówić szczegóły dobrowolnego wjazdu Ukrainy Lewobrzeżnej pod protektorat Imperium Rosyjskiego.
Historia Ukrainy w terminach: zjednoczenie z Rosją
- 1591-1593 - powstanie przeciwko i pierwszy apel hetmana Krysztofa Kosińskiego o pomoc dla cara Rosji.
- 1622, 1624 - apel biskupa Izajasza Kopińskiego, a następnie metropolity Hioba Boreckiego do cara o przyjęcie prawosławnych Małej Rusi do obywatelstwa rosyjskiego.
- 1648 - Bogdan Chmielnicki wznieca ogólnoukraińskie powstanie przeciwko szlachcie i 8 czerwca pisze pierwszy list do cara Aleksieja Michajłowicza w sprawie pomocy i sojuszu. Pierwsze zwycięstwa Armia Kozacka oraz podpisanie traktatu pokojowego w Zborowie, który przyznał autonomię Armii Zaporoża.
- 1651 - wznowienie działań wojennych, ciężka klęska Kozaków pod Beresteczkiem.
- 1653 - nowy apel Bohdana Chmielnickiego do Rosjan z prośbą o pomoc dla Kozaków i prośbą o przyjęcie Ukrainy Lewobrzeżnej jako obywatelstwa. 1 października zebrał się Sobór Zemski.
- 1654 - 8 stycznia Rada Perejasławska zebrała się i powszechnie podjęła decyzję o zjednoczeniu się z Rosją. Sobor Zemski i car spełnili większość żądań starszych i hetmana, co zapewniało szeroką autonomię. Dokument ten ostatecznie scementował zjednoczenie lewobrzeżnej Ukrainy z Rosją.