Neikende, snøftende, ropende stormet over steppen, løp inn i den dype himmelen... Jeg tok pistolen og vandret etter flokken. Petrukha kjørte bort til oss og kjørte ved siden av meg. (561)
- Hva, det er sant - han er gal? – spurte han meg hviskende og nikket mot Yegor. Jeg sa ingenting. Han begynte igjen å synge sangen sin med lav stemme, av og til avbrøt han med et høyt rop... Egor red foran flokken.
- Eh! – En slags melankolsk stønn slapp unna ham. Jeg grøsset... Petrukha sluttet å spinne på "snakken" og forbannet vallaken hans for noe...
Eh... er det ikke bare én, ikke bare én vei i felten,
En løp...
Jegor begynte å trekke.
– For en stemme! – hvisket Petrukha til meg.
Hun er en granskog, en liten bjørkeskog
Hun var overvokst...
Riktignok var stemmen god: ringende, tyktflytende ...
Er det hyppig, hyppig, bitter osp
Hun var dekket...
...Bare denne stemmen var smertelig melankolsk og ynkelig... Som om han ikke sang en sang, men en slags tårevåt klage... Du lytter, du hører på den sangen, den handler om en sti som løp langs en bred , rent felt, men det virker som det ikke handler om banen vi snakker om, men om et utidig ødelagt liv, om en middelmådig masse, om en vanæret kjærlighet ...
...Å, tilgi meg, farvel, kjære kjære venn,
Farvel, vær frisk...
Hvis du finner meg bedre, vil du glemme meg...
Hvis du synes meg er verre, vil du huske meg...
Du vil huske!
lød fra lunden...
Flokken passerte langs demningen. Et sted gjennom den, stille mumlende, sivet vann... Dammen reflekterte dyp himmel med stjernene deres... Bygningene på gården ble svarte foran oss. Noens gamle hoste ble hørt, og en søvnig stemme sa:
- Hva gjør dere?
- Vi, bestefar Tikhon! – Petrukha svarte.
Bestefar Tikhon gjespet og knirket i porten. Jeg så utover dammen, på steppen: et blekt lys omfavnet himmelen i øst, Stozhary begynte å falme, en lett tåke steg opp fra bakken; kornkrekket kvakk kraftig et sted bak lunden...
Noe grått, kaldt, fuktig hang over steppen...
- La oss legge oss, mester! - Petrukha ringte meg.
Jeg fulgte ham inn på høyloftet.
Et år har gått.
Dårlig vær, våt høst har kommet. Det begynte å regne kontinuerlig. De grå strakte seg ut, dystre dager, mørke, lange netter. Snø var ventet hvilken som helst dag nå.
Som jeg husker nå: det var 22. november da jeg på vei til St. Petersburg ventet på toget ved en av de store kryssstasjonene. Vi måtte vente lenge – åtte timer. Den lange trestasjonen var full av kjedelige mennesker; noen sov på sofaene, andre drakk te, tok en matbit for nesten tiende gang... Skumringen hersket i salen. En grå, våt dag strømmet snaut lys gjennom de store gråtende vinduene.
Lei av å gå opp og ned i gangen, gikk jeg ut på perrongen. Det var enda mer uattraktivt, enda mer trist ute, det luktet fuktig. Et fint, kaldt regn duskregnet, dyttet den åpne plankeplattformen og tromlet monotont på jerntaket på stasjonen. Grå, tunge skyer lå lavt over jorden; i det fjerne, bak bygda, bak den gjørmete, bølgete elven, strakte det seg brede gulskitne åker... Nær veibunnen, mellom svillene, var det vannpytter; regndråper sprutet monotont i dem, rynkete og boblende skittent, gjørmete vann. I den lille hagen i tilknytning til stasjonen stakk nakne, svarte trær seg fortvilet ut... Gult løvverk lå langs stiene. Den våte luften var stille og det kom ikke noe kraftig slag høstvind. Vann rant høyt fra avløpsrørene og fra taket... Det dryppet fra alt, alt var fuktig... Det var som om naturen gråt.
I det fjerne, bak stasjonen, manøvrerte et lokomotiv; tykk damp virvlet og hveste, spredte seg som en grå tåke over bakken og omsluttet bygninger i nærheten. Fløyten skar sløvt og trist, som motvillig, gjennom den tykke, fuktige luften. (563)
Melankolien hersket blant denne dystre, sure naturen... Dystre tanker snek seg inn i hodet mitt...
Etter å ha gått to ganger langs den lange glatte perrongen, dro jeg igjen til stasjonen og ba om kaffe. Publikum fortsatte å tusle rundt i salen, kjedelige, dystre... Det ble kvalmende å se på de langstrakte, triste ansiktene... Nesten ingen samtale kunne høres... Bare den monotone stokkingen av føttene på steinplatene på gulvet , den raslende klapringen av tallerkener ved buffeen og fragmentariske sinte krav te, kaffe, vodka kunne høres i salen...
Jeg hadde akkurat begynt å drikke kaffe da en stemme kom over øret mitt:
- Er du Mr. N?
Jeg så meg raskt rundt. En offiser sto foran meg; ansiktet virket ukjent.
- Hva vil du? - Jeg spurte, veldig forvirret, - jeg er virkelig N.
- Drushetsky... Husker du at vi møttes i Moskva?
- Ah... Nikolai Danilych! – Jeg rakte gledelig ut hendene mine til ham.
For et år siden møtte vi ham i en vogn på vei til Moskva. Han brakte et parti soldater til Tambov og dro derfra tilbake gjennom Moskva til Warszawa. Det var hans første gang i Moskva, og det var jeg også, derav de samme interessene. Vi bestemte oss for å stoppe sammen og utforske Russlands "hjerte". Drushetsky viste seg å være en snill kar, en intelligent observatør og en munter samtalepartner. Tiden gikk ubemerket for oss, spesielt siden det bare var to dager...
Jeg var glad for å se ham. Vi husket fortiden. Vi lo av en komisk episode som skjedde med oss mens vi undersøkte Ivan den store. De sammenlignet Gurins matlaging med stasjonsmatlagingen. Vi introduserte hverandre for nyhetene: han fortalte meg om Warszawa, jeg fortalte ham om N...
– Hvorfor har jeg ikke sett deg før? - Jeg spurte han.
- Ja, jeg møtte en offiser jeg kjenner her - han leder en gruppe fanger, vel, vi dro med ham til hotellet, spilte biljard ...
- Hvor er han?
– Jeg dro for å besøke folket mitt. De er der, i tredje klasses sal... Ja, her er han!.. - Drushetsky nikket. (564)
Jeg så tilbake. En ung blond offiser kom bort til oss. Vi møtte. Det viste seg å være noe Nosovich, en liten russ, naiv, sjenert... Vi begynte å gå rundt på stasjonen, og gikk til tredje klasse. I dypet av salen til denne klassen glitret vokternes bajonetter; bak dem var fangenes klønete klær; klingingen av lenker kom derfra... Jeg kom nærmere fangene. Mine offiserer dro igjen til andre klasse.
Stille prat kunne høres blant fangegruppen. Noen fortalte hvordan han flyktet "fra bosetningen", fra Tobolsk-provinsen. De lyttet ivrig til historien. Jeg la merke til et par grå, skinnende øyne som fulgte nøye med på fortelleren. Det var øynene til en gråhåret, utmagret gammel mann. Vaktene gjespet nådeløst og utvekslet fragmentariske fraser. Jeg var i ferd med å snu for å gå, da plutselig et kjent ansikt blinket blant de landflyktige... På et øyeblikk glimtet et minne om en sommernatt, fra Taneiev-gården, gjennom hodet mitt, og til og med Stozhary ble husket, slukket i blek daggry...
– Egor!.. hvorfor kom du hit? – Jeg nesten skrek.
Ja, det var Yegor. Store funksjoner hans mørke ansikt skilte seg skarpt ut blant ansiktene til kameratene. Han gikk ned mye i vekt og endret seg totalt. Bare de brune, strenge øynene hans så ut til å brenne enda klarere, enda mer brennende... Han løftet motvillig øynene mot meg, og som om gleden gnistret i dem; han kjente meg tilsynelatende igjen, reiste seg og gikk bort til meg. Kjedene raslet høyt på bena hans. Jeg rakte ut hånden til ham. Soldaten trakk meg til side: «Det er ikke bestilt,» sa han. Yegor sank igjen ned på benken der han satt, og viftet håpløst med hånden mot meg. Han sa noe på samme tid, men jeg hørte ikke ... Jeg skyndte meg å finne Nosovich, som selvfølgelig umiddelbart ga meg tillatelse til å snakke med Yegor. Dessuten tillot han meg til og med vennlig å gå langs plattformen med Yegor, det ble sagt at den unge mannen var naiv... Imidlertid var han først overbevist om at Yegor var fra den "lette", han skulle bare til et "oppgjør" ", og var derfor ikke "farlig".
Og så, til akkompagnement av kjeder, begynte vi en samtale med Yegor. Et lett regn gjennomvåt oss, føttene våre gled gjennom vannpyttene som hadde dannet seg på plattformen...
- Vel, mester, du hadde vel ikke forventet at jeg skulle møte noen lenket? – spurte han meg og smilte trist. (565)
– Hvordan skjedde dette med deg? - Jeg spurte.
- Ja, skurken er helt min - Mishka... Bare vent, jeg skal fortelle deg alt i orden... Jeg skal i det minste ta sjelen min fra meg... Husker du at jeg fortalte deg da at Agafya ville ser du meg?.. I de dager gikk jeg ikke en stund, vel, og så kunne jeg ikke holde det ut - jeg så ham... Vel, ve er én ting! Det renner som en elv, stakkars... Hun er helt utslitt... Hvordan kan han, den fordømte, aldri slutte å elske henne!.. Gasha sier til meg: mest av alt synes jeg synd på deg og det gjør skammelig vondt ... Vel, jeg har hørt nok jeg så på henne, kjære, - her skalv stemmen til Yegor, - og bestemte seg... Det trengte ikke være... Jeg rakk akkurat å sette fyr på låvene, og så fanget de meg... Jeg gjorde en feil - jeg bleknet ikke hundene... Vel, jeg satt seks måneder i fengsel, og nå sender de meg til et forlik... De har fratatt meg noen andre «rettigheter», gliste Yegor, «Vel, dette må bare være en spøk: hvilke rettigheter har broren vår!»
- Hvorfor forlot ikke Agafya Parmenov?
"Gå bort," smilte han bittert, "det første er en skam, hun var en elskerinne, de vil ikke la deg passere i landsbyen - det er en annen sak - alt legger opp til gjelden, og der, i landsbyen , moren selv er en hæl... Det er en ende her.» - enten i vannet, eller... Så her sliter hun... Jeg ville gifte meg med henne, dra herfra hvor enn øynene mine ser. Mishka sier til henne: la din forlovede betale ned gjelden... Men gjelden er, det er morsomt å si, hundre og tretti rubler har vokst! sier hun, uten deg... Vel, det er kjent - en kvinne! – la han til etter en liten tanke. - Tilsynelatende, slik blir det... Det ble skrevet i familien... Tilsynelatende er vår vei faktisk "dekket med bitre ospetrær"... - Han smilte lat.
En slags kald lidenskap kom gjennom i talene hans - det var som om han hadde frosset. Riktignok skalv stemmen et par ganger og et ondskapsfullt smil ble noen ganger forvrengt tynne lepper, men jeg så Yegor, for litt over et år siden, hulkende, forbitret... Nå som Yegor ikke lenger var der. Han krympet på en eller annen måte, konsentrerte seg... Bare øynene glitret febrilsk, betente... To-tre rynker til skar seg inn i pannen hans, det svarte, kortklippede håret var strøket med grått her og der...
Det ble mørkt ute. Det ble tent lykter ved inngangen til stasjonen, og det dukket også opp lys i salene. Regnet tiltok og raslet friskt (566) på jerntaket. Signalklokken ringte øredøvende – toget var én stasjon unna. Nosovich og Drushetsky dukket opp ved døren,
– Hva, har du snakket nok? – Nosovich ropte til meg.
– Vil du fortelle familien din noe? - Jeg henvendte meg til Yegor, - kanskje jeg er i ditt sted.
Han kvikk seg opp, men bare et øyeblikk. Hans vanlige passivitet tok ham igjen. Tilsynelatende begynte min tilstedeværelse til og med å plage ham. Gleden han viste da han møtte meg var ikke merkbar...
– Hvorfor straffe? - han trakk motvillig og så til siden, - det ser ut til at det ikke er noe... Bare kanskje du ser Agafya hos Parmenov - si, han bukker, sier de...
Vi tok farvel.
Fem minutter senere, med bagasjen i hånden, veltet alle ut på plattformen. Regnet ble stadig kraftigere; Det raslet allerede, ikke raslet på taket. Vannet dryppet fra paraplyene våre. Toget som nærmet seg buldret tungt i det våte mørket, illevarslende glitrende med røde runde lykter... Som om et eventyrmonster nærmet seg.
Den andre klokken ringte. Passasjerer skyndte seg å ta plass. Forfengelighet oppsto blant dem... En mager konduktør løp langs toget og ropte monotont i en flytende diskant:
- Gr-i stasjon, toget tar femten minutter!..
Søvne passasjerer klatret ut av vognene. (567)
KOMMENTARER
"Notes of Stepnyak" ble opprinnelig publisert i separate essays i magasinene "Bulletin of Europe", "Delo", "Russian Wealth" fra 1879 til 1883 i følgende rekkefølge:
To grunneiere - "Forretning", 1879, nr. 11.
Natttur (i en egen publikasjon i 1883 kalt "Under lyden av en snøstorm") - "Bulletin of Europe", 1880, bok. 2.
Fra én rot - "Bulletin of Europe", 1880, bok. 2.
Utstilleren - "Bulletin of Europe", 1880, bok. 3.
Crazy - "Bulletin of Europe", 1880, bok. 3.
Steppeside - "Bulletin of Europe", 1880, bok. 6.
Lillemann Signey og min nabo Chukhvostikov - "Bulletin of Europe", 1880, bok. 6.
Vizgunovs økonomi - "Bulletin of Europe", 1880, bok. 9.
Mester Listarka - "Bulletin of Europe", 1880, bok. elleve.
Min husstand - "Bulletin of Europe", 1880, bok. elleve.
Seraphim Ezhikov - "Bulletin of Europe", 1881, bok. 2.
Krivoy Rog - "Bulletin of Europe", 1881, bok. 5,
Zholtikov - "Bulletin of Europe", 1881, bok. 7.
Popleska - "Bulletin of Europe", 1881, bok. 7.
Lipyagi - "Bulletin of Europe", 1881, bok. 9.
Zemets - "Russisk rikdom", 1881, nr. 9.
Idyll - "Bulletin of Europe", 1881, bok. 12.
Utlendingen Lipatka og godseieren Gudelkin - "Business", 1882, nr. 2.
Offiser - "Bulletin of Europe", 1882, bok. 5.
Utdrag (i en egen utgave av 1883 kalt "Addio") - "Bulletin of Europe", 1882, bok. 9.
Siste ganger- "Business", 1882, nr. 9.
Krokodille - "Business", 1883, nr. 1. (571)
I 1883 ble «Notes of Stepnyak» utgitt som en egen publikasjon (Notes of Stepnyak. Essays and stories av A. Ertel i to bind, St. Petersburg, ed. O. I. Bakst, 1883). I denne utgaven dukket det opp et innledende essay "Mitt bekjentskap med Baturin", som forente hele syklusen med bildet av fortelleren - Stepnyak Baturin.
1883-utgaven inkluderte ikke "The Crazy Man" og "The Indictor", som tidligere hadde blitt publisert i magasinet som historier fra serien "Notes of Stepnyak." Opptegnelser oppdaget i forfatterens arkiv indikerer at Ertel opprinnelig hadde til hensikt å inkludere disse historiene i en egen utgave av Stepnyaks notater. Historiene "The Crazy One" og "The Whistleblower" er interessante for deres akutte sosiale orientering, fordi deres helter, som kommer fra folket, på sin egen måte prøver å protestere mot urettferdighetene i livet, der adelsmenn og representanter for voksende russisk borgerskaps styre, så vi anser det som nødvendig å introdusere disse historiene fra leserne og publisere dem etter hovedsammensetningen av "Notes of Stepnyak".
1883-utgaven av "Stepnyak's Notes", den siste livstidsutgaven, har noen forskjeller fra magasinutgaven. Forfatteren, som forberedte en egen utgave av essayene og historiene sine for publisering, gjorde en rekke endringer i dem, hovedsakelig innen området for å forkorte den fortellende teksten. Den samme teksten fra 1883-utgaven er grunnlaget for "Notes of Stepnyak", utgitt i de samlede verkene til A. I. Ertel i syv bind, utgitt i 1909, etter forfatterens død.
"Notes of Stepnyak" i denne utgaven er trykt i henhold til teksten til den siste livstidsutgaven av "Notes of Stepnyak" i 1883 med rettelser fra de innsamlede verkene (A.I. Ertel. Collected Works, bind 1 og 2, M., Moskva. Knigoizdvo, 1909). For rettelser tas noen ganger den første journalutgaven i betraktning, samt håndskrevne autografer lagret i Ertel-arkivet i Moskva, i biblioteket oppkalt etter. V.I. Lenin (fond 349) og i TsGALI, og i Leningrad i IRLI til USSR Academy of Sciences.
MITT BEKJENT MED BATURIN
Et håndskrevet utkast til autograf med tittelen "Baturin Form" (bib. oppkalt etter V.I. Lenin) gjør det mulig å fastslå at "Mitt bekjentskap med Baturin" ble skrevet av Ertel i 1882, da han bodde på en gård i Gryaznusha. (572)
Etter brevet til Ertel fra redaktøren av "Bulletin of Europe" M. M. Stasyulevich datert 30. desember 1882, der han uttrykker sin mening om biografien om Baturin, hadde A. I. Ertel åpenbart til hensikt å plassere den i "Bulletin of Europe". , men M M. Stasyulevich nektet Ertel, og mente at Baturins biografi burde vært mer detaljert, og i denne formen i magasinet "ville den innta en helt ensom posisjon" (f. 349, mappe XVIII). hr. 93).
I. STEPPE SIDE
Skrevet i februar - mars 1880 i St. Petersburg. Opprinnelig, da A.I. Ertel ennå ikke tenkte på å forene "Notes of the Stepnyak" med bildet av Stepnyak Baturin, hadde han til hensikt å åpne boken "The Steppe Side". «Steppesiden» skal tjene som et forord til Stepnyaks notater og bør plasseres først», noterer han i notatboken sin (f. 349, mappe XIV, punkt 1).
II. UNDER STØYET AV EN BLIZZA
Historien ble skrevet i februar 1878 i Olkhovka. Den ble utgitt i løpet av A. I. Ertels liv tre ganger - i "Bulletin of Europe" (1880, bok 2), i en egen utgave av "Notes of Stepnyak" i 1883 og i tillegg sammen med historien "Officer" i utgivelsen av "Russian Thought" i 1901 (serien " Nytt bibliotek"). Tittelen ble endret flere ganger. Den opprinnelige tittelen på historien, etter den overlevende autografen, var "Steppemøter." og til slutt, i en egen publikasjon "Notes of Stepnyak" ga Ertel tittelen "Under the Sound of a Blizzard" (I Ertels artikler er det en annen historie med samme tittel "Under the Sound of a Blizzard". Innholdet har ingenting i felles med "Natttur". Historien er lys, veldig dristig, og skildrer protest mot undertrykkelse. Den kunne åpenbart ikke publiseres på grunn av dens "uanstendighet", og da han innså dette, ga Ertel tittelen til en annen av historiene hans. , som var lik i ideologisk lyd.)
Versjonen av historien "Steppe Encounters" som er bevart i manuskriptet er mye mer komplett enn den trykte teksten og er av stor interesse: den formidler tydelig temaet om den store moralske styrken til det russiske folket, som ingen statlig undertrykkelse kunne bøye. Til tross for at denne (573) autografen ikke kan kalles hvit, siden den veksler helt omskrevne sider med overstrekede, gjør den det likevel mulig å gjøre rettelser og tillegg til den trykte teksten. Så, for eksempel, i alle tilgjengelige utgaver av historien "Under lyden av en snøstorm," er samtalen mellom vandreren og vekteren trykt med bevaring av en feil som, uten Ertels skyld, snek seg inn i teksten til livstidsutgavene. Walker snakker om hvordan skogen en gang ble "reservert av dronning Catherine" for bøndene, men så ble den "gjenerobret." Forsøkene fra bøndene på å returnere skogen førte ikke til noe, og vandreren motiverer dette med et så merkelig argument: «De var fullstendig ødelagt... Vi vet saken... Hvis noen andre hadde tatt til fange, skjønner du, og vår ville ha tatt...» Spørsmålet oppstår: hvem erobret bondeskogen? Ingen steder står det et ord om dette. Den håndskrevne autografen gir svaret på dette spørsmålet: "statskassen" tok skogen fra bøndene. Å anklage statskassen for å ødelegge bøndene ble åpenbart ansett som "uanstendig" og Stasyulevich selv eller sensuren krysset ut ordet "skattkammer" overalt, noe som førte til tullet vi møter i alle. trykte publikasjoner. Ordet «skattkammer» i denne utgaven er restaurert overalt i samsvar med Ertels manuskript (f. 349, mappe I, punkt 4 A2).
Evnen til å gjenopprette sensurpasset på grunnlag av dette manuskriptet gir grunn til å tro at denne håndskrevne autografen tilsvarer utgaven av historien som ble sendt til Ertel Stasyulevich og publisert i magasinet i en lemlestet, avkortet form.
Basert på denne håndskrevne autografen ble det rekonstruert et svært politisk viktig bilde av henrettelsen som bøndene som gjorde opprør i 1861, etter "frihetserklæringen", ble utsatt for. Disse linjene i historien, fraværende fra den trykte teksten, gir den en annen farge og skildrer bondestandens aktive protest mot den såkalte "frigjøringen" utført i grunneiernes interesse. Den restaurerte siden av manuskriptet ble omskrevet fullstendig av Ertel.
Hvem slettet de kraftigste, belastende sidene fra historien? Kanskje sensuren gjorde det, men kanskje Stasyulevich selv gjorde det. Hans upubliserte korrespondanse med Ertel angående "Notes of Stepnyak" igjen fremstiller ham for oss som en ekstremt forsiktig person.
I et brev datert 14. januar 1880 skriver M. M. Stasyulevich til Ertel om "uanstendigheten" i historien hans og at han endret tittelen: "Til lidenskapsbærerne" endret jeg tittelen av grunner "uavhengig av redaktørene", i Faktisk er denne historien i seg selv for øyeblikket ikke veldig praktisk her - og enda mer skjerpende er tittelen, den vil bli publisert under tittelen "Night Ride". Dette er mye lettere, og uten noen pekefinger til det som ikke skal pekes på" (f. 349, mappe XVIII, punkt 13). Som det fremgår av dette brevet, spør Stasyulevich ikke engang Ertels tillatelse, men endrer ganske enkelt tittelen på historien Det er ingen tvil om at han ikke begrenset seg til å bare endre tittelen i denne historien, noe som var "ikke veldig praktisk" av sensurgrunner.
Stasyulevich redigerte Ertels verk selv da han ikke lenger var nybegynnerforfatter. For eksempel, 2. desember 1882, skriver han til Ertel angående "The Volkhon Young Lady": "Du gir meg rett til å myke opp "harde" gjenstander, og på grunn av sensuromstendigheter eliminere dem fullstendig, og om nødvendig dekke dem til. med gass... Jeg kan ikke være din fiende uten å bli en fiende av journalen» (f. 349, mappe XVIII, punkt 13).
Ertels upubliserte korrespondanse med Zasodimsky, Stasyulevich og andre forfattere, så vel som med hans kjære - hans far, kone, viser at mange av Ertels verk ble ansett som "ubskøne" av adressatene og, uten å nå sensuren, ble sendt tilbake til forfatter på grunn av deres "besvær" for utskrift. I et brev datert 21. januar 1882 forteller Ertel for eksempel sin fremtidige kone, Maria Vasilyevna Ogarkova, om hvordan M. M. Stasyulevich en gang kom til ham: «Han ba meg innstendig om å skrive mer nøye. Siste historie min, som nettopp ble levert inn i går for marsboken, kalte den "hard" og sa at det var usannsynlig at den ville gå ... "Og faktisk ble ingen historie av A. I. Ertel publisert i marsboken til Vestnik Evropy. «Du kan ikke forestille deg hvor ille livet er. Undertrykkelse av pressen, undertrykkelse av samfunnet - gir gjenklang i alle med en kjedelig smerte...» - innrømmer Ertel med dyp sorg overfor M.V. Ogarkova.
III. FRA EN ROT
Historien ble skrevet i St. Petersburg i oktober 1879. Ingen håndskrevet autograf ble funnet.
IV. TO UTLEIERE
Essayet ble skrevet i St. Petersburg i november 1879. Upubliserte brev til A.I. fra Ivan Vasilyevich Fedotov, faren til hans første kone, samt noen notater fra Ertel selv (575) indikerer at mange av heltene i essayene hans og historiene fra serien "Notes of Stepnyak" hadde ekte prototyper. , som i de fleste Ertels historier var basert på studiet av faktiske hendelser og karakterer, og ikke var «komponert». I.V Fedotov skrev til Ertel: "Disse numrene av magasinene der essayene dine er publisert blir revet ut av usmanerne fra hverandre med utålmodighet ...", siden usmanerne venter på nye åpenbaringer fra Ertel (f. 349, mappe XIX. , vare 3/40).
Fedotov snakker om veldig spesifikke prototyper av de "to grunneierne" tegnet av Ertel i sitt essay. "Karpetkin er sannsynligvis den kjæreste I.V. Mersky," skriver Fedotov (f. 349, mappe XIX, punkt 3/34). Fedotov informerer Ertel om at essayet "begeistret hele kloakkbrønnen til bunnen, - forbitret Merch., og Snorking., og hele den sjofele klikken av hjerneløse esler, og spiste eselørene i påvente av nye slag fra den litterære svøpen. ." Fedotov skriver til Ertel om dette, hva en av deres felles bekjente allerede hadde sagt i forbindelse med "To grunneiere": "du inviterer en horde av skurker i form av grunneiere: Kolotushkinene i Usman-distriktet" (f. 349, mappe XIX, post 3/41) . Samtidig ville det være feil å se etter fullstendige portrettlikheter mellom karakterene i Ertels historier og essays og innbyggerne i Usman-distriktet, som i en eller annen grad var prototypene til heltene hans. Basert på fakta kjent for ham, og observerte kjente mennesker, forsøkte Ertel å lage typiske bilder.
V. DEN LILLE MANNEN SIGNEY OG MIN NABO CHUKHVOSTIKOV
Historien ble skrevet i St. Petersburg i mars 1880. Ved å dømme etter utkast til autograf, den opprinnelige tittelen på historien var "Little Man Signey." Ertel flyttet senere begynnelsen av den første versjonen av historien til "Steppesiden".
VI. VIZGUNOVSKAYA ØKONOMI
Stedet hvor essayet ble skrevet er en gård på Gryaznusha. Det ble fullført i juli 1880. "Vizgunovskaya Economy" ble publisert i magasinet med en dedikasjon til Gleb Ivanovich Uspensky, i en egen publikasjon ble denne dedikasjonen fjernet. I følge manuskriptet, originaltittel var «kontoristenes sønn». (576)
I listen over "Foreslåtte essays fra "Notes of Stepnyak", bevart i Ertels minnebok, skisserte han planen og handlingen til essayet: "Hans kjærlighet til bondepike. Så giftet han seg med en dum borgerlig kvinne," bemerket behovet for å gi "naturbilder: dyp høst, nær elven ..." I denne skissen av det da planlagte verket skrev Ertel blant annet ned: "Du kan kopiere det fra Yves. Vsevolodov." Åpenbart hadde han i tankene en spesifikk prototype av helten - sønnen til kontorist Parmen.
Ved å sende M. M. Stasyulevich "Vizgunovs økonomi" for septemberboken til "Bulletin of Europe", skrev Ertel: "Jeg er både fornøyd med det og ikke dette essayet ser på meg enten som en ulv eller som en rev..." ( TSGALI, f 1167 , enhetsarkiv 75, inventar 1, nr. 4316). Ertel gikk til verkene hans med store krav og var, som han selv sa, nådeløs mot seg selv. Han anså det som nødvendig for en forfatter å etterligne de store mesterne - Leo Tolstoy, Turgenev, Gogol, Saltykov-Shchedrin.
VII. BARIN LISTARKA
Sted og dato for skriving: Usman, 1880, 14. september. Angående dette essayet, bemerket Ertel i notatboken sin: "Når man tolker karakteren til Mester Listarka, bør man ikke glemme innflytelsen på denne karakteren som vanskelige forhold etter reformen forårsaket." Autografen har ikke overlevd.
VIII. MIN HUSHOLDNING
Ertel angir datoen for å skrive dette essayet - 24. september 1880 i Usman.
Bare små skisser av «My Household» er bevart i Ertels arkiv.
IX. SERAPHIM EZHIKOV
Historien ble skrevet i Usman 13. desember 1880. I manuskriptavdeling Litteraturinstituttet ved USSRs vitenskapsakademi inneholder en hvit autograf av historien, som i utgangspunktet tilsvarer livstidsutgavene. Alle rettelser i den trykte teksten ble gjort (577) i henhold til dette manuskriptet (IRLI, Manuscript Department, f. 250, post 594).
Ertel nølte med å velge navnet på hovedpersonen og tittelen på historien. I planen "Proposed Sketches from the Notes of Stepnyak" kalte Ertel først historien han hadde planlagt - "Eksentrisk", deretter "Seraphim Chudakov", til han til slutt slo seg fast på navnet til helten - Seraphim Ezhikov, som ble tittelen på historien. Tilsynelatende ga Ertel denne historien veldig viktig. Dette er hva han skrev 5. november 1880 til M. M. Stasyulevich: "Jeg har nå et halvferdig essay fra Stepnyaks notater. Essayet heter "Seraphim Ezhikov" og handler om en folkelærer, tvunget til å gi opp arbeidet som han. anser høyere i betydning enn noe annet i verden , og å rive en plante fra jorden betyr å ødelegge den - Seraphim Ezhikov dør også kall av en folkelærer: han nektet ikke å skrive en anmodning til bøndene mot kulaken, han nektet dem å forklare den eller den ulovligheten til en kontorist, en formann, en prest, etc. Til tross for at hans. aktiviteter var lovlige i ordets strengeste forstand, han ble sparket ut som dårlige hensikter, det siste vil bli indikert i meg med bare en setning på slutten av historien, og ellers prøver jeg å være veldig forsiktig, jeg håper at jeg. vil unngå Scylla og Charybdis Jeg tror jeg vil fullføre essayet den 20. i denne måneden...” (TsGALI, f. 1167, enheter hr. 75, inventar 1, l. 8).
Veldig interessant er Ertels indikasjon på slutten av Ezhikovs aktiviteter på banene til "dårlige intensjoner" og behovet, på grunn av sensurhindringer - "Scylla og Charybdis" - for å skissere dette emnet i bare en setning. Men denne ene setningen forble ikke i historien. Vi vil lære om fremtidig skjebne Ezhikova fra "Idyll" og "Addio".
Som svar til Ertel om "Seraphim Ezhikov", som han sendte for publisering i Vestnik Evropy, snakket A. N. Pypin positivt om historien, bemerket viktigheten av typen Seraphim Ezhikov, og sa at han var "veldig karakteristisk og ny." I tillegg bemerket Pypin at de "flere bredere observasjonene" om moderne russisk virkelighet som historien gir opphav til, er "veldig gode og veldig nødvendige" (f. 349, mappe XVII, nr. 8, brev datert 6. januar 1881). (578)
Faktisk Ertels historie om tragisk skjebne en nasjonal lærer, hvis edle aktivitet allerede var dømt til å mislykkes på forhånd, ga opphav til dype og triste dommer om mangelen på rettigheter til russiske intellektuelle som Ezhikov, som tsarregjeringen anså for mulig å forfølge selv for det faktum at de leste Mill !
Etter å ha vist alle begrensningene til de populistiske illusjonene til Seraphim Ezhikov, malte Ertel samtidig med dyp sympati bildet av denne ekstremt ærlig mann, uselvisk viet til folkets interesser.
X. ZEMETS
Eksakt dato skriver "Zemets" vi er i bokstaver og notatbøker Vi finner ikke Ertel, men han ble tilsynelatende unnfanget tilbake i 1878, for i Ertels "Memorable Book" for 1878, i listen "Påståtte essays fra "Notes of Stepnyak"" finner vi under XXII-utgaven av "Zemets" med en indikasjon på hans prototypehelt - "Demshinsky Alexander Ivanov" (f. 349, nr. 2).
I et brev til sin far datert 5. november 1881 spør Ertel: «Hvordan likte du mine «Zemets»... I det tok jeg noen trekk fra Demshinsky-vokalen Alexander Ivanovich» (f. 349, mappe X, punkt 24) ).
I denne historien klarte Ertel å vise den reaksjonære naturen til institusjonen av zemstvo-vokaler førrevolusjonære Russland, som ble bestemt av sammensetningen av vokalene. Arbeidsbefolkningen ble ekskludert fra valg - medlemmer ble valgt av grunneiere og folk som eide fast eiendom.
Samtidige verdsatte ikke bare det typiske bildet av vokalen Onesimus, skapt av Ertel, men også andre fordeler ved historien "Zemets", spesielt den poetiske skildringen av russisk natur. Ertels dyktighet som landskapsmaler ble notert av alle som skrev om ham, Tsjekhov og Korolenko snakket om det. En entusiastisk vurdering av Ertels evne til å se og formidle " dyreliv"Vi finner i anmeldelsen av redaktøren av magasinet "Russian Wealth" N.F. Bazhin, i brevet hans der han takker Ertel for å sende historien "Zemets" til magasinet: "Zemets" - pen ting. Jeg liker naturbeskrivelser så lite at jeg vanligvis hopper over dem uansett hvor jeg kommer over dem, men i dine "Zemets" er de en helt annen artikkel: de er så utmerkede at de til og med har liten likhet med en beskrivelse .. Det virker som hvis du selv reiser til steppen og ser og hører alt som skjer i den, og du ikke puster inn den skitne romluften i det hele tatt, men den steppeluften... De sier at noen av våre andre forfattere har gode beskrivelser natur - jeg vet ikke; Det er noen vakre, det er sikkert, men jeg så levende natur overført til sidene i en bok bare i din ...» (f. 349, mappe XI, nr. 9/1-4).
Sett inn skilletegn. Angi antall setninger du må sette ETT komma i.
1) Russisk skog er god om vinteren og sommeren, høsten og våren.
2) Forestillingen viste seg å være morsom og lærerik og relevant.
3) Grå dystre dager og lange netter trakk ut.
5) Klokken gråter høyt og ler og hviner.
Forklaring (se også regel nedenfor).
La oss gi riktig stavemåte.
1) Russisk skog er god om vinteren og sommeren, høsten og våren.
2) Forestillingen viste seg å være morsom, og lærerik og relevant.
3) Grå, dystre dager og lange netter trakk ut.
4) Både gamle og unge ler fortsatt av eventyrene til helten Alexander Demyanenko.
5) Klokken roper høyt, og ler og hviner.
Du må legge til ett komma:
i den første setningen: den skiller to par homogene medlemmer av setningen;
i den tredje: homogene medlemmer kobles sammen ved hjelp av intonasjon.
Riktig svar er angitt under nummer 1 og 3.
Svar: 13|31
Relevans: 2016-2017
Vanskelighetsgrad: normal
Kodifierseksjon: Tegnsettingstegn i BSC og setninger med homogene medlemmer
Regel: Tegnsettingstegn i BSC og i setninger med homogene medlemmer. Oppgave 16.
TEGNSTEKKER I KOMPLEKSE SETNINGER OG I SETNINGER MED HOMOGENE MEDLEMMER
Denne oppgaven tester kunnskap om to punktogrammer:
1. Komma i en enkel setning med homogene medlemmer.
2. Komma inn sammensatt setning, hvorav deler er forbundet med koordinerende konjunksjoner, spesielt konjunksjonen I.
Mål: Finn TO setninger som krever ETT komma i hver. Ikke to, ikke tre (men dette skjer!) komma, men ett. I dette tilfellet må du angi tallene på de setningene der det manglende kommaet var PUT, siden det er tilfeller der setningen allerede har et komma, for eksempel i en adverbial setning. Vi teller det ikke.
Du bør ikke se etter komma i forskjellige fraser, innledende ord og i IPP: i henhold til spesifikasjonen i denne oppgaven er det kun de tre angitte punkttogrammene som er merket. Hvis setningen krever komma for andre regler, vil de allerede være plassert
Det riktige svaret vil være to tall, fra 1 til 5, i hvilken som helst rekkefølge, uten komma eller mellomrom, for eksempel: 15, 12, 34.
Legende:
OC - homogene medlemmer.
SSP er en sammensatt setning.
Algoritmen for å fullføre oppgaven skal være slik:
1. Bestem antall baser.
2. Hvis setningen er enkel, finner vi ALLE rader med homogene medlemmer i den og vender oss til regelen.
3. Hvis det er to grunnleggende, så er dette en kompleks setning, og hver del vurderes separat (se punkt 2).
La oss ikke glemme det homogene emner og predikatene skaper IKKE en kompleks, men en enkel komplisert setning.
15.1 PUNKTEMERKER FOR HOMOGENE MEDLEMMER
Homogene medlemmer av en setning er de medlemmene som svarer på det samme spørsmålet og forholder seg til samme medlem av setningen. Homogene medlemmer av en setning (både hoved- og sekundær) er alltid forbundet med en koordinerende forbindelse, med eller uten konjunksjon.
For eksempel: I «The Childhood Years of Bagrov the Grandson» beskriver S. Aksakov med virkelig poetisk inspirasjon både sommer- og vinterbilder av russisk natur.
I dette forslaget Det er en serie med och, dette er to homogene definisjoner.
En setning kan ha flere rader med homogene medlemmer. Ja, i en setning Snart kom et kraftig regnskyll og dekket av støy fra regnstrømmer og vindkast, og furuskogens stønn to rader: to predikater, truffet og dekket; to tillegg, vindkast og stønn.
Merk: Hver rad med OC-er har sine egne tegnsettingsregler.
La oss vurdere ulike ordninger setninger med och og formuler reglene for å sette komma.
15.1.1. En serie homogene medlemmer koblet KUN ved intonasjon, uten konjunksjoner.
Generell ordning: OOO.
Regel: hvis to eller flere ord bare er forbundet med intonasjon, settes et komma mellom dem.
Eksempel: gul, grønn, rød epler.
15.1.2 To homogene medlemmer er forbundet av fagforeningen OG, JA (i betydningen OG), ENTEN, ELLER
Generell ordning: O og/ja/enten/eller O .
Regel: hvis to ord er forbundet med en enkelt konjunksjon I/DA, settes det ikke komma mellom dem.
Eksempel 1: Stillebenet skildrer gul og rød epler.
Eksempel 2: Overalt ble hun møtt muntert og vennlig.
Eksempel 3: Bare du og jeg skal bo i dette huset.
Eksempel 4: Jeg skal koke ris med grønnsaker eller pilaf.
15.1.3 Den siste OC slutter seg til fagforeningen I.
Generell ordning: O, O og O.
Regel: Hvis det siste homogene medlemmet er sammenføyd med en konjunksjon, er det ikke satt et komma foran det.
Eksempel: Stillebenet skildrer gul, grønn og rød epler.
15.1.4. Det er mer enn to homogene medlemmer og en fagforening OG gjentas minst to ganger
Regel: For ulike kombinasjoner av forening (klausul 15.1.2) og ikke-union (klausul 15.1.1) kombinasjoner av homogene medlemmer av en setning, overholdes regelen: hvis det er mer enn to homogene medlemmer og foreningen OG gjentas minst to ganger, deretter settes et komma mellom alle homogene ledd
Generell ordning: Å, og å, og å.
Generell ordning: og O, og O, og O.
Eksempel 1: Stillebenet skildrer gult og grønt og rødt epler.
Eksempel 2: Stillebenet skildrer og gul, og grønn og rød epler.
Mer komplekse eksempler:
Eksempel 3: Fra huset, fra trærne og fra dueslaget og fra galleriet– Lange skygger løp langt unna alt.
To fagforeninger og, fire och. Komma mellom og.
Eksempel 4: Det var trist i vårluften, og på den mørkere himmelen og i vognen. Tre fagforeninger og, tre och. Komma mellom og.
Eksempel 5: Hus og trær og fortau var dekket med snø. To fagforeninger og, tre och. Komma mellom og.
Vær oppmerksom på at det ikke er komma etter siste og, fordi dette ikke er mellom och, men etter det.
Det er denne ordningen som ofte oppleves som feilaktig og ikke-eksisterende ha dette i bakhodet når du fullfører oppgaven.
Merk: Denne regelen fungerer bare hvis konjunksjonen AND gjentas i én rad, og ikke i hele setningen.
La oss se på eksempler.
Eksempel 1: Om kveldene samlet de seg rundt bordet barn og voksne og les det høyt. Hvor mange rader? To: barn og voksne; samlet og lest. Konjunksjonen gjentas ikke i hver rad, den brukes én gang. Derfor settes det IKKE komma i henhold til regel 15.1.2.
Eksempel 2: Om kvelden gikk Vadim til rommet sitt og satte seg les på nytt brev og skriv et svar. To rader: venstre og satte seg ned; Jeg satte meg ned (hvorfor? med hvilket formål?) for å lese og skrive på nytt.
15.1.5 Homogene medlemmer er forbundet av fagforeningen A, MEN, JA (= men)
Opplegg: O, a/no/da O
Regel: Hvis det er en konjunksjon A, MEN, JA (= men), legges kommaer til.
Eksempel 1: Eleven skriver raskt, men slurvete.
Eksempel 2: Babyen klynket ikke lenger, men gråt bittert.
Eksempel 3: Liten spole men dyrebar.
15.1.6 Med homogene medlemmer gjentas konjunksjoner NEI NEI; IKKE DETTE, IKKE DET; DET DET; ELLER ENTEN; ELLER ELLER
Opplegg: O, eller O, eller O
Regel: når du gjentar andre konjunksjoner (unntatt I) to ganger, verken eller; ikke dette, ikke det; dette, det; eller enten; eller, eller et komma brukes alltid:
Eksempel 1: Og den gamle mannen gikk rundt i rommet og enten nynnet salmer lavmælt eller foreleste datteren sin på imponerende vis.
Vær oppmerksom på at setningen også inneholder homogene omstendigheter og tillegg, men vi fremhever dem ikke for et klarere bilde.
Det er ikke noe komma etter predikatet "tempo"! Men hvis det i stedet for foreningen OG DÅ, OG SÅ var bare OG, ville det være tre hele kommaer (i henhold til regel 15.1.4)
15.1.7. Med homogene medlemmer er det dobbeltforbund.
Regel: I doble konjunksjoner settes et komma foran den andre delen. Dette er fagforeninger av både... og; ikke bare Men; ikke så mye... men; hvor mye... så mye; selv om og... men; hvis ikke... så; ikke det... men; ikke det... men; ikke bare ikke, men heller... enn andre.
Eksempler: Jeg har et ærend Hvordan fra dommeren Så er lik Og fra alle vennene våre.
Grønn var Ikke bare en praktfull landskapsmaler og plotmester, Men Det var stille Og en veldig subtil psykolog.
Mor ikke egentlig sint, Men Jeg var fortsatt ulykkelig.
Det er tåke i London Hvis ikke hver dag , At annenhver dag sikkert.
Han var ikke så mye skuffet, Hvor mange overrasket over dagens situasjon.
Vær oppmerksom på at hver del dobbel forening står FØR OC, noe som er veldig viktig å ta hensyn til når du fullfører oppgave 7 (skriv «feil på homogene medlemmer»), har vi allerede støtt på disse konjunksjonene.
15.1.8. Ofte er homogene medlemmer koblet i par
Generelt opplegg: Ordning: O og O, O og O
Regel: Når du kombinerer mindre medlemmer av en setning i par, settes et komma mellom parene (konjunksjonen OG virker lokalt, bare innenfor grupper):
Eksempel 1: Alleer beplantet med syriner og linder, alm og poppel førte til en trescene.
Eksempel 2: Sangene var forskjellige: om glede og sorg, dagen som har gått og dagen som kommer.
Eksempel 3: Geografibøker og turistguider, venner og tilfeldige bekjente fortalte oss at Ropotamo er et av de vakreste og ville hjørnene i Bulgaria.
15.1.9 De er ikke homogene, derfor er de ikke atskilt med komma:
En rekke repetisjoner som har en intensiverende konnotasjon er ikke homogene medlemmer.
Og det snødde og snødde.
Enkle kompliserte predikater er heller ikke homogene
Det var det han sa, jeg skal sjekke det ut.
Fraseologismer med gjentatte konjunksjoner er ikke homogene medlemmer
Verken dette eller det, verken fisk eller kjøtt; verken lys eller daggry; verken dag eller natt
Dersom tilbudet inneholder heterogene definisjoner, som står foran ordet som blir forklart og karakteriserer ett objekt fra forskjellige sider, er det umulig å sette inn en konjunksjon mellom dem og.
En søvnig gyllen humle reiste seg plutselig fra dypet av blomsten.
15.2. PUNKSEMERKER I KOMPLEKSE SETNINGER
Komplekse setninger er komplekse setninger der enkle setninger har like betydning og er forbundet med koordinerende konjunksjoner. Delene i en kompleks setning er uavhengige av hverandre og danner én semantisk helhet.
Eksempel: Tre ganger overvintret han i Mirny, og hver gang han kom hjem syntes han grensen for menneskelig lykke.
Avhengig av typen koordinerende konjunksjon som forbinder delene av setningen, er alle komplekse setninger (CCS) delt inn i tre hovedkategorier:
1) SSP med forbindende konjunksjoner (og; ja i betydningen og; verken..., eller; også; også; ikke bare..., men også; både..., og);
2) BSC med delende konjunksjoner (at..., det; ikke det..., ikke det; eller; enten; enten..., eller);
3) SSP med adversative konjunksjoner (a, men, ja i betydningen, men imidlertid, men, men da, bare, det samme).
15.2.1 Grunnregelen for å sette komma i BSC.
Et komma mellom deler av en kompleks setning plasseres i henhold til hovedregelen, det vil si ALLTID, med unntak av spesielle forhold, som begrenser anvendelsen av denne regelen. Disse forholdene er omtalt i andre del av regelen. I alle fall, for å finne ut om en setning er kompleks, må du finne dens grammatiske grunnlag. Hva du bør vurdere når du gjør dette:
a) Ikke alltid hver enkel setning kan ha både subjekt og predikat. Så, frekvensen av setninger med en upersonlig del, med et predikat i vagt personlig forslag. For eksempel: Han hadde mye arbeid foran seg, og han visste det.
Opplegg: [kommer], og [han visste].
Det ringte på døren og ingen rørte seg.
Opplegg: [de ringte], og [ingen beveget seg].
b) Emnet kan uttrykkes med pronomen, både personlige og andre kategorier: Plutselig hørte jeg en smertelig kjent stemme, og den fikk meg tilbake til livet.
Opplegg: [Jeg hørte], og [det returnerte]. Ikke mist et pronomen som subjekt hvis det dupliserer subjektet fra første del! Dette er to setninger, hver med sitt eget grunnlag, for eksempel: Kunstneren var godt kjent med alle gjestene, og han ble litt overrasket over å se et ansikt som var ukjent for ham.
Opplegg: [Artisten var kjent], og [han ble overrasket]. La oss sammenligne med en lignende konstruksjon i en enkel setning: Kunstneren var godt kjent med alle gjestene og ble litt overrasket over å se et ansikt som var ukjent for ham.[O Skaz og O Skaz].
c) Siden en kompleks setning består av to enkle, er det ganske sannsynlig at hver av dem kan ha homogene medlemmer i sammensetningen. Kommaer plasseres både etter regelen om homogene medlemmer og etter regelen for komplekse setninger. For eksempel: Blader karmosinrød, gull De falt stille til bakken, og vinden sirklet dem i luften og kastet dem opp. Setningsmønster: [Løv falt] og [vind O Skaz og O Skaz].
15.2.2 Spesielle vilkår for plassering av skilt i en sammensatt setning
I skolekurs på det russiske språket er tilstedeværelsen den eneste betingelsen for at et komma ikke er plassert mellom deler av en kompleks setning generell mindreårig medlem .
Det vanskeligste for elevene er å forstå om det er det felles mindreledd, som vil gi rett til ikke å sette komma mellom deler, eller det er ingen. Generelt betyr at det forholder seg samtidig til både den første delen og den andre. Hvis det er et felles medlem, settes det ikke komma mellom delene av BSC. Hvis det eksisterer, så i den andre delen det kan ikke være et lignende mindreårigt medlem, det er bare én, det er helt i begynnelsen av setningen. La oss vurdere enkle tilfeller.
Algoritme for å fullføre oppgave A 9. Hvilke ord er det grammatiske grunnlaget i en av setningene eller i en av delene av en kompleks setning i teksten? 1) alt er skrevet (setning 2) 2) det dukket opp (setning 4) 3) ga etter (setning 5) 4) har en mening (setning 6) Fremhev grunnleggende grammatikk i setningene 2, 4, 5, 6.
(2) Alle vitenskapelige arbeider ble da hovedsakelig skrevet på dette språket, selv om det ikke var forståelig for folk flest. (4) Dette var spesielt tydelig i språk Romansk gruppe, dannet etter sammenbruddet av Romerriket. (5) Med utvikling nasjonale språk V europeiske land Latin ga dem sin plass i vitenskapen. (6) ... Latinsk terminologi og er fortsatt ekstremt viktig i dag.
I det første svaralternativet (alt skrevet) er det grammatiske grunnlaget uthevet feil 2) I det tredje og fjerde (det har gitt etter og har betydning) er det grammatiske grunnlaget ikke fullt ut angitt. 3) Riktig svar er 2 1)
Q 4 Blant setningene 26 -35, finn en kompleks en, hvorav en del er (som inkluderer) en en-komponent upersonlig tilbud. Skriv nummeret på dette tilbudet. Blant setningene 10 -17, finn endelt definitivt personlige setninger. Skriv tallene på disse setningene.
Huske! Les nøye instruksjonene for å fylle ut svarene til del B. Når du legger opp ord og tall, må du skille dem med komma B 4 1 0, 1 3, 1 7
For å fullføre oppgavene A 9 og B 4, må du først og fremst isolere det grammatiske grunnlaget for setningen riktig! En setning er den grunnleggende enheten for syntaks, som har et grammatisk grunnlag og er et kommunikasjonsmiddel. Setningen har semantisk fullstendighet og er minimumsenhet uttalelser.
Subjektet er hovedmedlemmet i setningen, som betegner subjektet det refereres til i setningen og svarer på spørsmålet hvem? Hva? Jeg elsker fedrelandet, men merkelig kjærlighet. Turene hennes varer lenge.
Måter å uttrykke emnet På morgenen kom slitne turister tilbake til hotellet. Substantiv i dem. n. De ferierende mottok nattverd, et adjektiv, nøkler og dro til rommene sine. pronomen brukt i betydningen av et substantiv Noen ville drikke kaffe. Pronomen i im. n. Å slappe av på denne øya er hardt arbeid. Infinitive Og din ydmyke tjener foretrekker en mindre ekstrem ferie. Fraseologisme Middelhavet konstant Dets eget navn tiltrekker våre landsmenn. Flere turister nippet til kaffen i baren. Syntaktisk udelelig frase
Predikatet er hovedmedlemmet i en setning, som betegner attributtet til subjektet (handling, tilstand, egenskap, attributt til et objekt) og svarer på spørsmålene: hva gjør objektet? hva skjer med ham? hvordan er han? hvem er han? hva er han?
Et enkelt verbalt predikat uttrykkes med ett verb i form av en eller annen stemning; leksikalsk og grammatisk betydning i et enkelt verb uttrykkes predikatet i ett ord. Jeg synger. Jeg sang en gang. Jeg vil alltid synge! Du tar med deg et kart. I sportsdelen ville du trene mer regelmessig.
Sammensatt verb predikat hjelpeverb + infinitiv Vinden begynte å tilta. Hun vil ikke dra. Jeg må skrive hver dag. Auxiliary - grammatiske trekk(stemning, tid, person, tall; i form av preteritum - kjønn) Infinitiv - selve handlingen
I rollen hjelpeverb verb kan, vil, ønske, bestemme, bestille, spørre, frykte, elske, håpe, starte, fortsette, avslutte, stoppe 2) spesiell korte former adjektiver glad, klar, forpliktet, må 3) kombinasjon kort adjektivå være sammen med en gjeng (jeg ville vært glad) og fraseologiske kombinasjoner(å ha et ønske, å ha en intensjon) 1)
Sammensatte nominelt predikat Koblingsverb + nominell del(substantiv, adjektiv, partisipp, tall, adverb, pronomen, udelelig frase) Jeg var opprørt, hun var blid. Huset virket som et eventyrlig herskapshus.
I rollen som et bindende verb 1) verbet å være Natten var kald. Natten er kald. 2) verb gjør, blir, blir, vises, synes, kalles Natten virket kald.
1. Understrek emnet, angi hvordan det kommer til uttrykk. Sett inn skilletegn. Ingen av oss sov den natten. Barn uten utdanning er mer ulykkelige enn foreldreløse. Store triste øyne så nøye på meg. 4) Alle vet hvor vanskelig det noen ganger er å tilgi en krenkelse. 5) Luften er gjennomsyret av vårfriskhet. 6) Mennesker og dyr, som ikke fant noe sted for seg selv, hastet rundt i angst. 7) Å elske betyr å kjempe og vinne. 8) Alle fortsatte å se ned. 9) Ett hundre og seksti mennesker gikk inn i det ukjente. 10) Flere personer undersøkte bildet nøye. 11) Danserne danset muntert og inderlig. 12) "The History of Peter" først historisk arbeid A.S. Pushkin. 1) 2) 3)
2. Finn predikatet forskjellige typer, understreke dem, angi hvordan de kommer til uttrykk. Sett inn skilletegn. 1) 2) 3) 4) 5) Jeg gledet meg til sommeren, og så dens tilnærming basert på tegn som er kjent for meg. Sommerens tidligste forkynner var den stripete posen. De dro ham ut av en enorm kiste mettet med lukten av kamfer og dumpet en haug med lerretsjakker og truser på ham for å prøve. Jeg måtte stå på ett sted i lang tid, ta den av, ta den på igjen, ta den av og på igjen, og de stakk meg inn, festet meg, slapp meg igjennom og slapp meg - "en halv tomme." Jeg svettet og snurret, og bak rammene som ennå ikke var synlige svaiet poppelgrener med knopper gylne av lim og himmelen var gledelig blå
3. Finn ulike typer predikater og understrek dem. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Han begynte å løpe i full fart. Jeg har ikke tenkt å vente på deg lenger. Han var glad for å hvile. Er du klar til å forklare utslett handlingen din? Det var en snøhvit slette. Veien er oversvømmet av måneskinn. Samtalen ble mer støyende time for time. Kirsebærhagen nå min. Han var tolv tommer høy.
4. Skriv ned det grammatiske grunnlaget for setningen 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) La dem forlate Godunov. Apen bestemte seg for å jobbe. Jeg er definitivt laget av tre nå. Solen ville mørkne hvis den så gullgruvene til våre sjeler! Landskap i litteraturen spiller vanligvis offisiell rolle. La alt være din vei rundt. Her i mitt hjemland er gresset skulderdypt. Å administrere mennesker betyr å forutse. Det er enkelhet nødvendig tilstand vakker.
5. Legg vekt på grunnleggende grammatikk og tegnsetting. Døren til rommet, dekket med svart voksduk, svingte opp og kom ut skjeggete mann med en ryggsekk over skuldrene. 2) Hun var en kul dame ved instituttet i seksten år adelige jomfruer og nøt eksepsjonell respekt fra alle overordnede. 3) Flere instruksjoner det kom ikke noe svar og Misha dyttet døren til rommet. 4) Lyktene var plassert langt fra hverandre og Mishas skygge vokste til en ufattelig størrelse. 5) Det gyldne lys vest klarnet og åpnet armene til slitne reisende. 6) De ytterste husene sov allerede og stirret blindt på den reisende med sine mørke vinduer. 7) Han satt på vanlig sted til venstre for pianoet og spilte noen rare, lange, triste sanger. 8) Kvinnen jobbet som bibliotekar ved en teknisk skole og kunne ikke mistenkes for overtro. 9) Den tykke mannen hadde ingen tilhørere igjen bortsett fra Misha og han snudde seg til ham med et spørsmål. 10) Vannet frøs i dem og månen glitret i hver sølepytt. 1)
Todelte setninger er setninger der det er to hovedmedlemmer som er nødvendige for å forstå betydningen av setningen - både subjektet og predikatet. På begynnelsen av 1900-tallet avlyste regjeringen valget av M. Gorky som akademiker.
Endelte setninger er setninger der det bare er ett hovedmedlem i setningen som er nødvendig for å forstå betydningen av setningen - subjektet eller predikatet. Det andre hovedmedlemmet i setningen er ikke nødvendig for å forstå meningen med setningen. Når du blir eldre, begynner du å forstå foreldrenes kritikk.
Typer endelte setninger Nominell (med hovedmedlem - subjekt) Verbal (med hovedmedlem - predikat) Navn setninger Høst. Morgen. God morgen. 1) definitivt personlig Vil du ringe meg? 2) vagt personlig Bank på døren. 3) upersonlige forslag Det begynner å bli mørkt. 4) generalisert-personlig Hvis du liker å sykle, liker du også å bære sleder.
Navn setninger Dette endelte setninger, der hovedmedlemmet (subjektet) uttrykkes med et substantiv i nominativ kasus. Disse setningene bekrefter eksistensen (tilstedeværelse, eksistens) av objekter eller fenomener. Høst. Et eventyrpalass, åpent for alle å se. En rydding av skogsveier, ser inn i innsjøene. (B. Pasternak)
Bestemt-personlig setning Dette er en endelt setning med et predikat-verb i form av 1. og 2. person. Siden endene på verbene i disse formene definitivt indikerer personen og nummeret til pronomenene (jeg, du, vi, du), er ikke emnet i slike setninger nødvendig. Subjektet her gjenopprettes enkelt ved å erstatte pronomen, og selve setningene kan konverteres til todelte setninger. Lær, min sønn! Vitenskap reduserer våre opplevelser av raskt flytende liv.
Ubestemte personlige setninger er endelte setninger med et predikat i form av 3 l. flertall (nåtid og fremtidig tid) eller i form av flertall. del sist vr. I slike setninger er selve handlingen viktig, og personene tenkes på i det uendelige. Vinduene på verandaen til nabohuset ble skiftet.
Generaliserte personlige setninger er endelte setninger hvis handlinger relaterer seg til en generalisert person. Hovedmedlem setninger er vanligvis et 2. person entall verb. h (sjeldnere – 3. person flertall) Denne typen inkluderer ordtak, ordtak og aforismer. Bunnløs tønne Du kan ikke fylle den med vann.
Upersonlige setninger Dette er endelte setninger med et predikatverb, der det ikke er og ikke kan være et subjekt (formen til predikatet indikerer ikke skuespiller). Slike setninger rapporterer om naturens og menneskets tilstand. Oppdatert. Jeg har ingenting å bekymre meg for.
DEFINITT PERSONLIG UBESTEMMET -PERSONLIG GENERELT PERSONLIG verb i form av 1. eller 2. person indikativ; verb i formen imperativ stemning verb i 3. person flertall. timer til stede eller knopp. vr. tidligere verb vr. pl. h. verb i form av 2 l. enheter h. (RASTER) verb i form av 3 l. pl. h.
Uttrykksformer for predikatet i en upersonlig setning 1) Upersonlig verb(det begynner å bli kveld, føles ikke bra, mørkt osv.) Det er allerede daggry. 2) Personlig verb i betydningen upersonlig Det lukter høy over engene. 3) Infinitiv Du vil aldri se slike kamper. 4) Kort passivt partisipp intetkjønn. Så mye har blitt tenkt, så lite har blitt oppnådd. 5) Et adverb med betydningen stat. Det er høytidelig og flott i himmelen! 6) Negativt ord NEI Det er ingen skyer på himmelen.
Ufullstendige setninger Dette er setninger der et medlem mangler som enkelt kan gjenopprettes fra konteksten. Vanligvis plasseres en strek i stedet for gapet. Jeg tok et skritt mot veien, han fulgte etter meg. Det er nødvendig å skille todelte ufullstendige fra endelte!
6. Kopier teksten. Legg vekt på grammatisk grunnleggende. Finn endelt setninger, skriv ned tallene deres, bestem typen. Sett inn skilletegn. (1) Et år har gått. (2) Dårlig vær og våt høst har kommet. (3) Det begynte å regne kontinuerlig. (4) Grå dystre dager og mørke lange netter trakk ut. (5) Vi ventet snø hvilken som helst dag nå. (6) Som jeg husker nå, var det 22. november da jeg reiste til St. Petersburg og ventet på toget på en av de store kryssstasjonene. (7) Vi måtte vente lenge, ca 8 timer. (8) I den lange trestasjonen kjedet folk rundt, noen sov på sofaer, andre drakk te og tok en matbit for nesten tiende gang... (9) Skumring hersket i salen. (10) En grå våt dag strømmet snaut lys gjennom de store gråtende vinduene. (11) Etter å ha blitt lei av å gå frem og tilbake rundt i hallen, gikk jeg ut på perrongen. (12) Tunet var enda mer lite attraktivt, det luktet fuktig og trist. (13) Et fint kaldt regn duskregnet, strømmet over den åpne plankeplattformen og tromlet monotont på jerntaket på stasjonen. (14) Det var stille i den våte luften... (A. Ertel)
7. Lag bestemte personlige setninger ved å sette inn verb det nødvendige skjemaet. Understrek predikatene og angi hvordan de kommer til uttrykk. Eksempel: Glem. – La oss glemme problemene! Познакомиться. Stå opp. Gjør deg klar. Hvile. Synge. Slutte. Permisjon. Være forelsket. Velge. Være.
8. Lag ubestemte personlige setninger, sett verbene i riktig form. Understrek predikatene og angi hvordan de kommer til uttrykk. Eksempel: Lag støy. – Det er bråk i publikum! Minnes. Oppreist. Sende. Produksjon. Oppførsel. Sovne. Snakke. Skrive. Tillate. Bygge.
9. Husk ordspråkene og lag generaliserte personlige setninger, sett verbene i riktig form. Understrek predikatene og angi hvordan de kommer til uttrykk. Eksempel: Les. – Et smart hode er æret fra en ung alder. 1) Ta ut (arbeid) 2) Kjøre (slede) 3) Mate (nattergal) 4) Ikke hugge ned (øks) 5) Ikke fange (spurv) 6) Beskytte (ære) 7) Vinke (never) 8) Så (storm) 9) Møt (klær) 10) Skynd deg (forretning)
10. Bytt ut todelte setninger med synonyme endelte upersonlige. Understrek predikatene og angi hvordan de kommer til uttrykk. Eksempel: Han kan ikke sove. - Han får ikke sove. 1) Vi kan ikke dra i dag. 2) Jeg fikk i oppdrag å skrive en artikkel for et blad. 3) Er du lei? 4) Kan jeg komme inn? 5) Rommet er rent og komfortabelt. 6) Utstillingen blir interessant. 7) Det er grønne områder rundt huset. 8) Røyken svir i øynene. 9) Noe rasler i gresset. 10) På møtet snakket vi om arbeidsutsikter. 11) Kvelden kommer. 12) Det var frost om morgenen. 13) Jeg tok ingen penger med meg. 14) Far føler seg ikke bra. 15) Daggry kommer snart.
Les setningene. Legg merke til tilfeller av feil karakterisering av setninger. 1. Øynene mine ble mørke. En-del ubestemt 2. Hvis du skriver det, vil du ikke slette det, hvis du slipper det, vil du ikke fange det. Vanskelig setning; består av 2 deler; hver del er en delt generalisert-personlig 3. På skolen venter de på at eksamen skal starte. Todelt setning 4. Varme... Endelt, upersonlig 5. Rommet er tett. En-delt bestemt personlig 6. Ikke en sjel rundt! Endelt upersonlig 7. Vær stille! Todelt ufullstendig 8. Hvis du vil vite sannheten, start med alfabetet. Vanskelig setning; fra 2 deler; 1 – definitivt personlig, 2 – generalisert personlig 9. Vil du drikke te? Todelt ufullstendig 10. Alt er lett rundt. Én del upersonlig
Test V Unified State Exam-format. Spørsmål 4. Blant setningene 1 – 4, finn en kompleks setning som inkluderer en endelt upersonlig setning. Skriv nummeret på dette tilbudet. (1) På tidsvekten veier livet barmhjertighet og grusomhet, smerte og skamløshet. (2) Og bare den som er snill ikke bare mot sitt eget folk, men mot alle, hvis kjærlighet er uselvisk og hvis handlinger ikke er imaginære, kalles rettmessig en mann. (3) Hvis vi tester oss selv med en slik sannhet, vil vi kanskje kunne redde barndommen vår. (4) Vi må skamme oss, våkne opp, sone for synder og begå en handling. (A. Likhanov)