Det har vært mange historiske myter rundt februarrevolusjonen. Som regel var de sammensatt av de politikerne som midlertidig ble kastet til maktens tinde av den revolusjonære bølgen, men som ikke var i stand til å opprettholde den. Sammensetningen av den provisoriske regjeringen endret seg fire ganger (det var allerede en viss usikkerhet i selve navnet) inntil bolsjevikene kom til makten. Og de dvelet lenge på bølgetoppen.
Den første myten om «februaryistene», som igjen ble populær på 1990-tallet, var å sette den antatt «populære» februarrevolusjonen i kontrast med den «antidemokratiske» oktoberrevolusjonen. Alt ville vært bra hvis ikke for bolsjevikene, som spredte den konstituerende forsamlingen og gjorde landet til et totalitært ettpartisystem...
Imidlertid var den offisielle sovjetiske historieskrivningen merkelig nok mye nærmere sannheten i sin tolkning av februarrevolusjonens natur. Denne revolusjonen hadde en sterk anti-krig og sosialistisk ladning helt fra begynnelsen. Bevegelsen som oppsto i februardager, fant sted under slagordene «fred, brød, land». Det var åpenbart at saken ikke ville begrense seg til én politisk revolusjon, at det etter tronens fall ville utspille seg en sosial revolusjon. Bare vakkerhjertede liberale kunne tro at det russiske folket hovedsakelig var opptatt av spørsmål om politisk struktur.
På den annen side, februarrevolusjonen betydelig i større grad, enn Oktyabrskaya, var i karakter av et militærkupp. Bortsett fra den vidt utbredte Petrograd-garnisonen, deltok ingen militære enheter andre steder i hendelsene i februar. Landet ble rett og slett møtt med et maktskifte. En annen ting er at denne endringen ble møtt med veldig sympati nesten i hele Russland.
Suverenen ble isolert fra kilder til objektiv informasjon av hans generaler, først og fremst av stabssjefen M.V. Alekseev, som spilte (sammen med sjefen Nordfronten N.V. Ruzsky) spilte en stor rolle i keiserens beslutning om å abdisere. Som det nå blir kjent, planlegger å gjennomføre palasskupp, der Alekseev skulle bli nøkkelkoordinator, inkluderte den fysiske elimineringen av Nicholas II i tilfelle han nektet å gi fra seg makten. Konspiratørene anså bevegelsen inspirert i Petrograd som et passende øyeblikk for et maktskifte.
De fleste hærførere og korpssjefer uttrykte sin vilje til å marsjere med sine tropper for å undertrykke opprøret i Petrograd. Men denne informasjonen ble ikke formidlet til kongen.
Den samme promoterte St. Petersburg-garnisonen ble den viktigste slagkraften i oktoberrevolusjonen. I begge tilfeller var det legitime dekket for maktskiftet et kvalifisert valgt organ - først statsdumaen, deretter sovjetkongressen. Men sistnevnte var likevel en mer demokratisk institusjon enn Dumaen. Derfor, når man sammenligner arten av begge kupp, er det nødvendig å merke seg deres betydelige identitet, til tross for at bevegelsen som fulgte med styrten av den provisoriske regjeringen var mer massiv.
En annen myte gjelder den påståtte manglende evnen til tsarregimet til å effektivt styre landet og sikre seier i krigen. Her står vi overfor et fenomen som er godt kjent for oss fra nyere historie – den dyktige manipulasjonen av offentlig bevissthet. Informasjonsevnen til motstandere av monarkiet oversteg langt myndighetenes selv. I mellomtiden fikk historien gradvis øynene opp for bakgrunnen til de politiske legendene som spredte seg da. En grundig studie av hendelsene før februar viste at Rasputins udelte innflytelse på kongeparet, keiserens mangel på vilje og dronningens forberedelse til en separat fred med Tyskland ikke hadde noe med virkeligheten å gjøre. Dette var bevisste løgner og baktalelse rettet mot å diskreditere myndighetene.
Det er karakteristisk at den første som avslørte disse informasjonsmytene var en historiker med svært venstreorienterte synspunkter, som var medlem av Labour People's Socialist Party i 1917, Sergei Melgunov. I en rekke verk som han publiserte i eksil på 20-50-tallet - "On the Road to a Palace Coup" (utgitt på nytt i Moskva i 2002), "The Legend of a Separate Peace", etc. - han, med fakta i hånd, beviste den fullstendige inkonsekvensen av Rasputins myte, anklager om at kongeparet forberedte en egen avtale med Tyskland og den moralske og politiske korrupsjonen til den regjerende eliten.
Det vil si alle disse legendene som liberale politikere i eksil fortsatte å bruke for å rettferdiggjøre sine handlinger i de skjebnesvangre dagene for Russland. Så bekreftet andre historikere - russiske og utenlandske - gyldigheten av Melgunovs konklusjoner.
Det er et faktum at det i krigsårene ble skapt parallelle konturer av alternativ makt. Dens strukturer var organisasjoner av den liberale offentligheten - Union of Zemstvos and Cities, Military-Industrial Committees, og tenketanken, som studier av sovjetiske historikere på 60-80-tallet viste, var N.N. Yakovlev og V.I. Startseva - var en frimurerlosje "Great East of the Peoples of Russia", som tilbake i 1912 satte som sin oppgave å eliminere monarkiet og opprette en føderal russisk republikk. Denne logen inkluderte mange fremtredende russiske politikere som tilhørte et bredt partispekter - fra oktobrister til mensjeviker. Det var faktisk koordineringshovedkvarteret for forberedelsen av statskuppet.
Den alternative regjeringen viste seg til slutt å være sterkere enn den offisielle. Her ser vi også en analogi med de påfølgende hendelsene i oktober, som et resultat av at en annen alternativ struktur - sovjeten - styrtet maktapparatet bygget av den provisoriske regjeringen. Men av det faktum at tsarregjeringen kollapset som følge av konfrontasjon med nye strukturer, følger det slett ikke at den taklet nasjonale oppgaver dårlig. nåværende øyeblikk. Den provisoriske regjeringen viste seg å være helt ute av stand til på en eller annen måte å organisere livet til landet og forsvaret.
Omfanget av Russlands militære nederlag i 1915 var ikke større enn Frankrikes nederlag i 1914 eller Østerrike-Ungarns nederlag av russiske styrker under hele krigen. «Skall-sulten» som førte til den «store retretten» sommeren 1915 er for lengst over. Den russiske hærens behov for våpen, utstyr og mat ble tilfredsstilt ikke dårligere enn i hærene til andre store krigførende stater, og klart bedre enn i Tyskland, hvor den økonomiske blokaden begynte å merkes akutt fra slutten av 1915. En generell offensiv på alle fronter var planlagt våren 1917.
Hvis ikke i 1917, så i 1918 ville Russland, sammen med sine allierte, uunngåelig ha vunnet, hvis ikke for februaristene, som ikke ønsket at denne seierens ære skulle gå til det monarkiske regimet. Det var derfor de skyndte seg å gjennomføre et kupp. W. Churchill skrev om denne perioden: "Av alle land behandlet skjebnen Russland mest grusomt - skipet sank da den redde havnen allerede var synlig."
Fra Churchills side var dette selvfølgelig krokodilletårer. Han, som var First Lord of the Admiralty (sjøminister) under første verdenskrig, og deretter minister for krigsforsyning, burde ha vært godt klar over innsatsen som Storbritannia gjorde for å endre makten i Russland og støtte antimonarkistiske konspiratorer. Den britiske ambassadøren i Petrograd, Lord Buchanan, ga jevnlig råd til lederne av «det store østen av folkene i Russland», var klar over planene deres og hjalp til med finansiering. Faktisk fikk den russiske regjeringen etter februar anerkjennelse som den første makten i den daværende verden selv før den ble opprettet offisielt. Den britiske ledelsen forlot sin allierte – det russiske monarkiet – og stolte på revolusjon.
Hva håpet de på i London? Trodde de virkelig at russiske liberale ville være i stand til å styre et enormt land mer effektivt enn tsarregimet? Dette er mest sannsynlig ikke tilfelle. I Storbritannia trodde de at de kunne vinne uten Russland endelig seier over Tyskland. Spesielt når spørsmålet om USAs inntreden i krigen allerede faktisk var avgjort. Et år tidligere, et år senere - for en forskjell. Det viktigste er å ekskludere Russland fra listen over vinnere på forhånd, ellers vil spørsmålet om territorielle oppkjøp oppstå, først og fremst Bosporus- og Dardanellene. Ved å fremme revolusjonen i Russland ble den britiske ledelsen kvitt en konkurrent.
Men åpenbart har de historikerne som hevder at det monarkiske systemet har brukt ressursen til sin egen modernisering også rett. Hvis vi prøver å forestille oss forholdene som monarkiet kunne ha overlevd i Russland i det tjuende århundre, så antyder en analogi med systemet som ble etablert i landet etter de revolusjonære stormene.
Som erfaringen har vist, trengte Russland i det tjuende århundre ikke et parlament, det trengte ikke et flerpartisystem. Men Russland hadde et sårt behov for sosial likhet, avskaffelse av klasse- og nasjonale restriksjoner, tilstrømningen av friske folkekrefter inn i maktapparatet og modernisering av økonomien.
Det er fullt mulig å forestille seg et system der tsaren samtidig ville være leder for et enkelt, men massivt politisk parti (si, Union of the Russian People; forresten, Nicholas II ble tilbudt å offisielt lede dette partiet). Dette partiet ville være hovedkilden til personell for sivil tjeneste, en mekanisme for rotasjon av den regjerende eliten. Det skal ikke ha vært noen klassepreferanser når man meldte seg inn i partiet og satset på en partikarriere. Det var også nødvendig å nasjonalisere de viktigste næringene og eliminere storskala godseierskap, som for flertallet av det russiske folket – bøndene – virket som en ekstrem form for sosial urettferdighet. Dette kan være den eneste evolusjonær vei modernisering politisk system Russland i det tjuende århundre har en original vei, ikke etter vestlige mønstre.
I dette tilfellet kan det historiske alternativet som Konstantin Leontyev skrev om i 1890 gå i oppfyllelse: "Den russiske tsaren ... vil bli hodet sosialistisk bevegelse" Et forsøk på å gjennomføre et sosialistisk prosjekt i Russland var uunngåelig. Det russiske monarkiet på slutten av 1800-tallet assosierte seg tydelig med et kapitalistisk prosjekt fremmed for russisk sivilisasjon, og ved sin manglende evne til å forlate det, dømte det seg selv til historisk nederlag. Dette var mønsteret for februarrevolusjonen. Men februar viste seg bare å være et kort mellomspill på vei til oktober.
1. Napoleon var 26 år gammel da han erobret Italia.
2. Bagdad University tildelte Uday, den eldste sønnen til Saddam Hussein, akademisk grad legene statsvitenskap. Selv om han ikke engang hadde videregående utdanning. Avhandlingen hans hadde tittelen "The Decline of American Power by 2016."
3. I 1938 kåret magasinet Time Hitler til «Årets mann».
4. Mens han tjenestegjorde i KGB, hadde Vladimir Putin kallenavnet «Mol».
5. Hitler var vegetarianer.
6. egyptisk dronning Cleopatra testet effektiviteten til giftene hennes ved å tvinge slavene hennes til å ta dem.
7. Cleopatra giftet seg med henne søsken- Ptolemaios.
8. Cleopatra var ikke egyptisk. Hun hadde makedonsk, iransk og greske røtter.
9. Lafayette ble general i den amerikanske hæren i en alder av 19. Hans fulle navn er: Maria Joseph Paul Yves Rocher Gilbert de Motier, Marquis de Lafayette.
10. Kulturministeren i RSFSR på 50-tallet, Alexei Popov, var en berømt sverger.
11. Mongolsk erobrer Timur (1336-1405) spilte noe sånt som polo med hodeskallene til menneskene han drepte. Han skapte en pyramide av deres avkuttede hoder 9 meter høye.
12. På tidspunktet for Lenins død var hjernen hans bare en fjerdedel av normal størrelse.
13. Napoleon ble ikke født i Frankrike, men på middelhavsøya Korsika. Foreldrene hans var italienske og de hadde åtte barn.
14. Italias nasjonale flagg ble oppfunnet av Napoleon.
15. En av Napoleons drikkebeger ble laget av hodeskallen til den kjente italienske eventyreren Cagliostro.
16. Grunnleggeren av teorien om kommunisme, Karl Marx, besøkte aldri Russland.
17. Den første amerikanske sjefsjefen, John Jay, kjøpte slaver for å frigjøre dem.
18. Den første personen i historien som ble påkjørt av et tog var medlem av det britiske parlamentet William Haskinson.
19. Winston Churchills forfedre var... indianere.
20. USAs president Andrew Jackson mente at jorden var flat.
21. Under Elizabeth I's regjeringstid var det skatt på menns skjegg. Peter den store favoriserte imidlertid heller ikke skjeggete menn.
22. Dronning Ranavalona av Madagaskar beordret henrettelse av sine undersåtter hvis de viste seg for henne i drømmer uten hennes tillatelse.
23. I bryllupet hennes fikk dronning Victoria et stykke ost med en diameter på 3 meter og som veide 500 kilo.
24. Kong Henrik VIII av England henrettet to av sine seks koner.
25. Ugandas president og en av de mest hensynsløse diktatorene i verden, Idi Amin, tjenestegjorde i den britiske hæren før han kom til makten.
26. Den britiske statsministeren Lord Palmerston døde i 1865 på et biljardbord, hvor han elsket sine tjenere.
27. Ved hoffet til kong Alfonso av Spania var det en spesiell stilling - en gymnast. Faktum er at kongen ikke hadde noe øre for musikk i det hele tatt, og han klarte ikke selv å skille hymnen fra annen musikk. Hymnelederen måtte advare kongen når nasjonalsangen ble spilt.
28. Den romerske keiseren Nero giftet seg med en mann - en av slavene hans som het Scorus.
29. Den romerske keiseren Nero tvang sin lærer, filosofen Seneca, til å begå selvmord.
30. Høyden til Peter den store var omtrent 213 cm til tross for at den gjennomsnittlige høyden på menn var betydelig lavere enn i dag.
31. Sir Winston Churchill røykte ikke mer enn 15 sigarer om dagen.
32. Tom Cruise begynte på seminaret i en alder av 14 for å bli prest, men droppet ut etter et år.
33. U fransk konge Ludvig XIV det var 413 senger.
34. Den israelske kongen Salomo hadde omtrent 700 koner og flere tusen elskerinner.
35. Hos kongen av Frankrike Ludvig XIV, kjent som «Solkongen», hadde mer enn 400 senger.
36. Napoleon hadde ailurofobi - frykt for katter.
37. Winston Churchill ble født på kvinnetoalettet til Blenheim-familiens slott. Under ballet følte moren seg uvel og fødte snart.
38. Fysiker og nobelprisvinner Niels Bohr og hans bror kjent matematiker Harald Bohr var fotballspillere. Harald var medlem av det danske landslaget og tok til og med andreplassen ved OL i 1905.
39. Uttrykket "Kongen er død, lenge leve kongen" ble uttalt av Catherine de Medici da hun fikk vite om døden til sønnen Charles IX.
40. Den svenske kong Karl VII, drept i 1167, var den første kongen i en stat ved navn Karl! Charles I, II, III, IV, V og VI har aldri eksistert, og det er uklart hvor han fikk prefikset "syvende". Og etter et par århundrer dukket kong Karl VIII (1448-1457) opp i Sverige.
41. Arthur Conan Doyle, forfatter av Sherlock Holmes-historiene, var øyelege av yrke.
42. Barbaren Attila døde i 453 på bryllupsnatten rett etter bryllupet.
43. Beethoven brygget alltid kaffe fra 64 bønner.
44. Storbritannias dronning Victoria (1819-1901), som styrte Storbritannia i 64 år, snakket engelsk med aksent. Hun hadde tyske røtter.
45. I 1357 ble en død kvinne kronet til dronning av Portugal. Hun ble prinsesse Ines de Castro, den andre kona til Pedro I. 2 år tidligere beordret svigerfaren hennes, Alfonso «Den stolte», som hatet henne for å være en almue, i all hemmelighet sine menn å drepe henne og barna hennes. Da Pedro ble konge, beordret han at kroppen til Ines skulle fjernes fra graven og tvang adelen til å anerkjenne henne som dronning av Portugal.
46. I 1849 ble senator David Atchison president i USA for bare 1 dag, og det meste av denne dagen... sov han.
47. Storvesiren av Persia Abdul Kassim Ismail (som levde på 1000-tallet) skilte seg aldri med biblioteket sitt. Hvis han dro et sted, "følger" biblioteket ham. 117 tusen bokvolumer ble fraktet av 400 kameler. Dessuten var bøkene (sammen med kameler) ordnet i alfabetisk rekkefølge.
48. Den store Genghis Khan døde mens han hadde sex.
49. Hannibal døde i 183 f.Kr. e. tok gift da han fikk vite at romerne var kommet for å drepe ham.
50. Hans Christian Andersen kunne ikke skrive nesten et eneste ord uten feil.
51. Henry IV pisket ofte sin sønn, fremtiden Ludvig XIII.
52. Den danske kong Fredrik IV var bigamist. Han giftet seg to ganger mens kona dronning Louise levde. Hans første elsker døde under fødselen, hans andre elskerinne var dronning i bare 19 dager etter dronning Louises død. Alle barna fra begge hans elskerinner døde enten ved fødselen eller i spedbarnsalderen, slik han trodde for sitt syndige liv. Senere ble han ekstremt religiøs.
53. Jack the Ripper, den mest kjente morderen på 1800-tallet, begikk alltid sine forbrytelser i helgene.
54. Dr. Alice Chace, som skrev boken «Healthy Eating» og mange bøker om riktig næring, døde av underernæring.
55. En gang henvendte kjøpmannen Krasnobryukhov seg til Alexander I med en forespørsel om å endre etternavnet hans, og han lot ham bli kalt ... Sinebryukhov. Etter dette dro kjøpmannen av sorg til Finland og grunnla det berømte bryggerifirmaet Koff der.
56. Da russisk dronning Elizabeth I døde i 1762, ble mer enn 15 000 kjoler oppdaget i klesskapet hennes.
57. Mozart begynte å komponere musikk i en alder av 3.
58. Det er ikke en eneste levende etterkommer av William Shakespeare igjen på jorden.
59. Før han komponerte musikk, helte Beethoven en bøtte på hodet hans kaldt vann, og tror at det stimulerer hjernen.
60. Mens han utviklet den elektriske lyspæren, skrev Thomas Edison 40 tusen sider.
61. Felix Mendelssohn skrev «En midtsommernattsdrøm» i en alder av 17. Dette ble hans mest kjente verk.
62. Beria led av syfilis.
63. Mer enn 100 etterkommere av Johann Sebastian Bach ble organister.
64. I gruppen ZZ Top er det kun ett medlem som ikke har skjegg. Og hans navn er Beard, som oversatt fra engelsk betyr ... "skjegg".
65. Siden 1932 har bare Jimmy Carter og George W. Bush ikke blitt valgt til en ny periode som president.
66. Ilf og Petrov forkastet ideer som kom til begge deres tanker på en gang - for å unngå klisjeer.
67. Da Beethoven skrev den berømte niende symfonien, var han helt døv.
68. Komponist Franz Liszt var svigerfar til den tyske komponisten Richard Wagner.
69. Paul McCartneys mor var jordmor.
70. Forfatteren Rudyard Kipling kunne ikke skrive med blekk med mindre det var svart.
71. Forfatteren Charles Dickens jobbet med ansiktet vendt mot nord. Han sov også alltid med hodet vendt mot nord.
72. Den romerske keiseren Commodus samlet inn dverger, krøplinger og freaks fra hele Romerriket for å arrangere kamper mellom dem i Colosseum.
73. Romerske keiser Julius Caesar bar laurbærkrans på hodet for å skjule den økende skalletheten.
74. Den russiske komponisten Alexander Borodin var også en kjent kjemiker i St. Petersburg.
75. Den minste amerikanske presidenten er James Madison (1,62 m), og Abraham Lincoln er den høyeste (1,93 m).
76. Den korteste britiske monarken er Charles I. Høyden hans var 4 fot 9 tommer (omtrent 140 cm). Etter at hodet ble kuttet av, ble høyden enda mindre.
77. Liket til Voltaire, som døde i 1778, ble stjålet fra graven hans og ble aldri funnet. Tapet ble oppdaget i 1864.
78. Balzac har en hel bok dedikert til... et slips.
79. Den britiske dronning Elizabeth I (1533-1603) hadde rundt 3000 antrekk.
80. Amerikaneren Pete Ruff slår et eple av hodet hans med en boomerang.
81. Den amerikanske industrimagnaten og milliardæren John Rockefeller donerte mer enn 550 millioner dollar. til ulike stiftelser og institusjoner.
82. Den amerikanske presidenten Benjamin Franklin tok til orde for at kalkunen skulle være USAs nasjonalfugl.
83. I 1856 oppfant den engelske kjemikeren William Perkin, mens han prøvde å skaffe kinin fra anilin, det første kunstige fargestoffet, mauvais.
84. I landsbyen Lobovskoye, Saratov-regionen. Det bor en birøkter som tåler 40 timer i en bikube med bier helt nakne.
85. Mellom 1952 og 1966 ble 5 barn født i familien til Ralph og Carolyn Cummins, og alle hadde bursdag 20. februar.
86. Galileo Galilei var den første personen som foreslo bruk av en pendel for å måle tid.
87. Hannibal døde i 183 f.Kr. etter å ha tatt gift da han fikk vite at romerne var kommet for å drepe ham.
88. Grover Cleveland var den eneste amerikanske presidenten som giftet seg i Det hvite hus.
89. James Madison var den minste amerikanske presidenten (1,62 m), og Abraham Lincoln var den høyeste (1,93 m).
90. Dr. Alice Chace, som skrev boken Healthy Eating og mange bøker om riktig ernæring, døde av underernæring.
91. Over 35 år skapte Mozart over 600 verk. Men etter hans død hadde ikke enken penger til en egen plass på kirkegården
92. Berømt tyrefekter på 1800-tallet. Lagarijo (født Rafael Molina) drepte 4.867 okser.
93. Da han døde tysk fysiker A. Einstein, hans siste ord igjen med ham. Sykepleier, eks i nærheten, forsto ikke tysk.
94. Maksimumsbeløp kryssord satt sammen av Andrian Bell. Fra januar 1930 til 1980 sendte han 4520 kryssord til The Times.
95. Robert Lincoln, sønn av president Lincoln, ble reddet fra en trafikkulykke av en viss Edwin Booth. Som det viser seg, er Edwin broren til Abraham Lincolns leiemorder, John Wilkes Booth. Far prøvde å drepe far, og barna deres reddet hverandre
96. Den første amerikanske presidenten som brukte telefon var James Garfield.
97. Konsept et negativt tall ble først introdusert av den italienske kjøpmannen Pisano i 1202, og betegner hans gjeld og tap.
98. Verdens største private samling av meteoritter tilhører amerikaneren Robert Haag – fra han var 12 år samlet han 2 tonn himmelstein.
99. Thomas Edison hadde en fuglesamling på 5000 eksemplarer.
100. Franskmennene Jeanne Louise og Guy Bruti satt sammen et kryssord på et ark 5 m langt og 3 m bredt, fra 18 tusen ord og 50 tusen celler.
101. Shakespeare nevnte roser mer enn 50 ganger i diktene sine.
102. Andrew Johnson, USAs 17. president, var den eneste presidenten som sydde sine egne klær.
103. Abraham Lincoln og Charles Darwin ble født samme dag – 12. februar 1809. Forskeren levde nesten 20 år lenger enn politikeren.
104. Bill Clinton sendte så mange som to e-poster under hele presidentperioden, hvorav den ene var en test-e-post for å sjekke at alt fungerte bra. Jeg lurer på hvem det andre brevet var til? Kanskje Monica?
105. I 1759 leide Arthur Guinness St Gate's Brewery i 9000 år til en leie på £45 per år. Det berømte Guinness-ølet begynte å bli brygget der.
106. I 1981, Deborah Ann Fountain, Ms. NY, ble diskvalifisert for overdreven bruk av bomullspolstring i en badedraktkonkurranse
107. George Washington håndhilste ikke da han møttes - han foretrakk å bøye seg
108. Den eneste amerikanske presidenten som også er formann i en fagforening er Ronald Reagan, som leder Screen Actors Guild.
109. Hvis du husker litt skolekurs fysikere, så vet du at det er en Richter temperaturskala. Så denne samme Charles Richter var en ondsinnet nudist, som kona hans forlot ham på grunn av
110. Hvis du leser verkene til forfatteren Stephen King, bør du legge merke til at de fleste handlingene i historiene hans finner sted i Maine. Paradoksalt nok har denne staten den laveste kriminalitetsraten i USA.
111. Grunnleggeren av psykoanalyse har mange rariteter. Freud var livredd for tallet 62. Han nektet å reservere et hotellrom med mer enn 62 rom i frykt for ved et uhell å få et rom med nummer 62. Han brukte kokain, som mange av hans samtidige.
112. Den kjente gründeren Henry Ford foretrakk å ansette personer med fysiske funksjonshemninger – blant arbeiderne på fabrikkene hans i 1919 var det én funksjonshemmet person for hver fire friske mennesker.
113. Louis Pasteurs forskning ble sponset av et bryggeri. De betalte også for billetten hans til internasjonal kongress. Da Pasteur fikk ordet på kongressen, var det første han gjorde å henge opp reklameplakater med øl på scenen. Og han begynte talen med å si at dette ølet er det beste. Og først da kom han i gang.
114. Madonna og Celine Dion er søskenbarn til prins Charles sin kone, Camilla
115. Faren til den kjente komikeren Leslie Nielsen ("The Naked Gun", etc.) tjenestegjorde som politimann i Canada, og broren hans jobbet i det kanadiske parlamentet
116. Tennisspiller Andre Agassis far representerte Iran kl olympiske leker 1948 og 1952. Han var... en bokser
Våren 1917 skulle bli avgjørende for det russiske imperiets seier over Tyskland og Østerrike-Ungarn i første verdenskrig. Men historien foreslo noe annet. Februarrevolusjonen i 1917 satte ikke bare en stopper for alle militære planer, men ødela også det russiske autokratiet.
1. Brød har skylden
Revolusjonen begynte med kornkrisen. I slutten av februar 1917, på grunn av snødrev, ble tidsplanen for godstransport av brød forstyrret, og rykter spredte seg om en nært forestående overgang til brødrasjonering. Flyktninger ankom hovedstaden, og noen bakere ble trukket inn i hæren. Køer dannet seg ved brødbutikkene, og så begynte opptøyer. Allerede 21. februar begynte en folkemengde med slagordet "Brød, brød" å ødelegge bakeributikker.
2. Putilov-arbeidere
18. februar streiket arbeidere ved brannmonitorens stemplingsverksted ved Putilov-anlegget, og arbeidere fra andre verksteder sluttet seg til dem. Bare fire dager senere kunngjorde anleggsadministrasjonen nedleggelse av bedriften og oppsigelse av 36 000 arbeidere. Proletarer fra andre planter og fabrikker begynte spontant å slutte seg til Putilovittene.
3. Protopopovs passivitet
Alexander Protopopov ble utnevnt til innenriksminister i september 1916, og var sikker på at han hadde hele situasjonen under kontroll. I tillit til sin ministers overbevisning om sikkerhet i Petrograd, forlot Nicholas II hovedstaden 22. februar til hovedkvarteret i Mogilev. Det eneste tiltaket ministeren tok i løpet av revolusjonens dager var arrestasjonen av en rekke ledere av den bolsjevikiske fraksjonen. Poeten Alexander Blok var sikker på at det var Protopopovs passivitet som ble hovedårsaken til seieren til februarrevolusjonen i Petrograd. "Hvorfor hovedsiden makten - innenriksdepartementet - ble gitt til den psykopatiske skravlete, løgneren, hysteriske og feige Protopopov, gal av denne makten? - lurte Alexander Blok i sin "Reflections on the February Revolution".
4. Opprør av husmødre
Offisielt begynte revolusjonen med uro blant Petrograds husmødre som ble tvunget til å stå i lange køer i lange timer etter brød. Mange av dem ble arbeidere i vevefabrikker under krigen. Innen 23. februar var rundt 100 000 arbeidere fra femti bedrifter allerede i streik i hovedstaden. Demonstrantene krevde ikke bare brød og slutt på krigen, men også styrtet av autokratiet.
5. All makt er i hendene på en tilfeldig person
Drastiske tiltak var nødvendig for å undertrykke revolusjonen. 24. februar ble all makt i hovedstaden overført til sjefen for Petrograd militærdistrikt, generalløytnant Khabalov. Han ble utnevnt til denne stillingen sommeren 1916, uten å ha de nødvendige ferdigheter og evner. Han mottar et telegram fra keiseren: «Jeg befaler deg å stoppe opptøyene i hovedstaden i morgen, som er uakseptable i den vanskelige tiden av krigen med Tyskland og Østerrike. NICHOLAY." Et militærdiktatur av Khabalov skulle opprettes i hovedstaden. Men de fleste av troppene nektet å adlyde ham. Dette var logisk, siden Khabalov, som tidligere var nær Rasputin, tjenestegjorde hele sin karriere i hovedkvarteret og på militærskoler, uten å ha den autoriteten blant soldatene som var nødvendig i det mest kritiske øyeblikket.
6. Når fikk kongen vite om begynnelsen av revolusjonen?
I følge historikere lærte Nicholas II om begynnelsen av revolusjonen først 25. februar omtrent klokken 18.00 fra to kilder: fra general Khabalov og fra minister Protopopov. I dagboken sin skrev Nikolai først om de revolusjonære hendelsene først 27. februar (den fjerde dagen): «Urolighet begynte i Petrograd for flere dager siden; Dessverre begynte også tropper å ta del i dem. Det er en ekkel følelse å være så langt unna og motta fragmentariske dårlige nyheter!»
7. Bondeopprør, ikke soldatopprør
Den 27. februar begynte en massiv overgang av soldater til folkets side: om morgenen gjorde 10 000 soldater opprør. Utpå kvelden neste dag det var allerede 127 000 opprørssoldater. Og innen 1. mars hadde nesten hele Petrograd-garnisonen gått over til de streikende arbeidernes side. Regjeringstropper smeltet bort hvert minutt. Og dette er ikke overraskende, fordi soldatene var gårsdagens bonderekrutter, ikke klare til å reise bajonetter mot brødrene sine. Derfor er det mer rettferdig å betrakte dette opprøret ikke som en soldat, men en bondes. Den 28. februar arresterte opprørerne Khabalov og fengslet ham i Peter og Paul-festningen.
8. Revolusjonens første soldat
Om morgenen 27. februar 1917 hevet og bevæpnet seniorsersjant-major Timofey Kirpichnikov soldatene som var underordnet ham. Stabskaptein Lashkevich skulle komme til dem for å sende, i samsvar med Khabalovs ordre, denne enheten for å dempe urolighetene. Men Kirpichnikov overtalte pelotongslederne, og soldatene bestemte seg for ikke å skyte på demonstrantene og drepte Lashkevich. Kirpichnikov, som den første soldaten som hevet våpenet sitt mot "tsarsystemet", ble tildelt St. Georgs kors. Men straffen fant sin helt på ordre fra den monarkistiske oberst Kutepov, han ble skutt i rekkene til den frivillige hæren.
9. Brannstiftelse av politiavdelingen
Politiavdelingen var en høyborg i tsarregimets kamp mot den revolusjonære bevegelsen. Fang dette rettshåndhevelsesbyrå ble et av de første målene for de revolusjonære. Direktør for politiavdelingen Vasiliev, som forutså faren for hendelsene som hadde begynt, beordret på forhånd at alle dokumenter med adressene til politifolk og hemmelige agenter ble brent. De revolusjonære lederne forsøkte å være de første til å komme inn i avdelingsbygningen, ikke bare for å ta besittelse av alle data om kriminelle i imperiet og høytidelig brenne dem, men også for å ødelegge på forhånd alt i hendene deres. tidligere regjering skitt på dem. Dermed de fleste av kildene om historien til den revolusjonære bevegelsen og tsarpolitiet ble ødelagt under februarrevolusjonen.
10. «Jaktsesong» for politiet
I løpet av revolusjonens dager viste opprørerne særlig grusomhet mot politifolk. I forsøket på å rømme byttet tidligere tjenere til Themis klær og gjemte seg på loft og kjellere. Men de ble likevel funnet og forrådt på stedet dødsstraff, noen ganger med monstrøs grusomhet. Leder for Petrogradsky sikkerhetsavdelingen General Globatsjov husket: «Opprørerne gjennomsøkte hele byen, på jakt etter politimenn og politifolk, uttrykte stor glede da de fant nytt offer for å slukke deres tørst etter uskyldig blod, og det var ingen hån, hån, fornærmelser og tortur som dyrene ikke prøvde på sine ofre.»
11. Opprør i Moskva
Etter Petrograd gikk også Moskva i streik. 27. februar ble det annonsert den beleiringstilstand, og alle stevner er forbudt. Men det var ikke mulig å forhindre urolighetene. Innen 2. mars var togstasjoner, arsenaler og Kreml allerede tatt til fange. Representanter for komiteen som ble opprettet i revolusjonens dager tok makten i egne hender. offentlige organisasjoner Moskva og Moskvarådet for arbeidernes representanter.
12. "Tre makter" i Kiev
Nyheten om maktskiftet nådde Kiev 3. mars. Men i motsetning til Petrograd og andre byer i det russiske imperiet, var det i Kiev ikke dobbeltmakt som ble etablert, men trippelmakt. I tillegg til provins- og distriktskommissærene utnevnt av den provisoriske regjeringen og de lokale rådene for arbeider- og soldatdeputert som ble dannet, gikk en tredje styrke inn på den politiske arenaen - Central Rada, initiert av representanter for alle partier som deltar i revolusjon for å koordinere nasjonal bevegelse. Og umiddelbart inne i Rada begynte en kamp mellom supporterne nasjonal uavhengighet og støttespillere autonom republikk i føderasjon med Russland. Den 9. mars erklærte den ukrainske sentralradaen sin støtte til den provisoriske regjeringen ledet av prins Lvov.
13. Liberal konspirasjon
Tilbake i desember 1916 hadde ideen om et palasskupp modnet blant liberale. Lederen for Octobrist-partiet, Guchkov, var sammen med kadetten Nekrasov i stand til å tiltrekke den fremtidige utenriks- og finansministeren til den provisoriske regjeringen Tereshchenko, formann for statsdumaen Rodzianko, general Alekseev og oberst Krymov. De planla å avskjære keiseren på vei fra hovedstaden til hovedkvarteret i Mogilev senest i april 1917 og tvinge ham til å abdisere tronen til fordel for den rettmessige arvingen. Men planen ble iverksatt tidligere, allerede 1. mars 1917.
14. Fem sentre for "revolusjonær gjæring"
Myndighetene visste ikke om ett, men om flere sentre for den fremtidige revolusjonen. Palasskommandanten, general Voeikov, utnevnte på slutten av 1916 fem opposisjonssentre autokratisk makt, som han sa det, sentre for «revolusjonær gjæring»: 1) Statsdumaen ledet av M.V. Rodzianko; 2) Zemstvo Union ledet av prins G.E. Lvov; 3) Byforbundet ledet av M.V. Chelnokov; 4) Sentral militær-industriell komité ledet av A.I. Gutsjkov; 5) Hovedkvarter ledet av M.V. Alekseev. Som vist ytterligere arrangementer, de tok alle direkte del i statskuppet.
15. Nikolais siste sjanse
Hadde Nicholas en sjanse til å beholde makten? Kanskje hvis han hadde lyttet til «feite Rodzianko». Om ettermiddagen 26. februar mottar Nicholas II et telegram fra statsdumaens formann Rodzianko, som rapporterer om anarki i hovedstaden: Regjeringen er lammet, mat- og drivstofftransporten er i fullstendig uorden, og det foregår vilkårlig skyting på gaten. «Det er nødvendig å umiddelbart overlate en person med tillit til å danne en ny regjering. Du kan ikke nøle. Enhver forsinkelse er som døden. Jeg ber til Gud om at denne timen med ansvar ikke faller på kronebæreren.» Men Nikolai reagerer ikke, han klager kun til ministeren keiserlig domstol Fredericks: "Igjen har denne fete mannen Rodzianko skrevet til meg all slags tull, som jeg ikke en gang vil svare ham på."
16. Kommende keiser Nicholas III
Tilbake på slutten av 1916, under forhandlinger mellom konspiratørene, ble hovedkonkurrenten for tronen som et resultat av palasskuppet ansett som storhertug Nikolai Nikolaevich, øverstkommanderende for hæren ved begynnelsen av første verdenskrig . I de siste førrevolusjonære månedene tjente han som guvernør i Kaukasus. Forslaget om å okkupere tronen ble mottatt av Nikolai Nikolaevich 1. januar 1917, men to dager senere avslo storhertugen. Under februarrevolusjonen var han i sør, hvor han fikk nyheten om utnevnelsen sin igjen Øverste øverstkommanderende, men da han ankom hovedkvarteret i Mogilev 11. mars, ble han tvunget til å forlate stillingen og trekke seg.
17. Tsarens fatalisme
Nicholas II visste om konspirasjonene som ble forberedt mot ham. Høsten 1916 ble han informert om dette av palasskommandanten Voeikov, i desember av Black Hundred-medlemmet Tikhanovich-Savitsky, og i januar 1917 av formannen for ministerrådet, prins Golitsyn, og aide-de-de- leir Mordvinov. Nicholas II var redd for å handle åpent mot den liberale opposisjonen under krigen og betrodde sitt liv og livet til keiserinnen fullstendig til "Guds vilje".
18. Nicholas II og Julius Cæsar
Hvis du tror på den personlige dagboken til keiser Nicholas II, fortsatte han gjennom alle dagene av de revolusjonære hendelsene å lese den franske boken om erobringen av Gallia av Julius Caesar. Trodde Nicholas at han snart ville lide skjebnen til Cæsar - et palasskupp?
19. Rodzianko prøvde å redde kongefamilien
I februardagene var keiserinne Alexandra Feodorovna i Tsarskoye Selo med barna sine. Etter at Nicholas II dro til hovedkvarteret i Mogilev 22. februar, ble alle kongebarna syke av meslinger etter hverandre. Kilden til infeksjonen var tilsynelatende unge kadetter - lekekamerater til Tsarevich Alexei. 27. februar skriver hun til mannen sin om revolusjonen i hovedstaden. Rodzianko, gjennom keiserinnens betjent, oppfordret henne og barna hennes til å umiddelbart forlate palasset: «Forlat hvor som helst, og så raskt som mulig. Faren er veldig stor. Når huset står i brann og syke barn blir båret ut.» Keiserinnen svarte: «Vi vil ikke gå noe sted. La dem gjøre hva de vil, men jeg vil ikke dra og jeg vil ikke ødelegge barna mine.» På grunn av den alvorlige tilstanden til barna (temperaturen til Olga, Tatyana og Alexei nådde 40 grader) kongelig familie kunne ikke forlate palasset hennes, så alle vaktbataljonene lojale mot autokratiet var samlet der. Først 9. mars ankom "oberst" Nikolai Romanov Tsarskoe Selo.
20. Forræderi mot allierte
Takket være etterretning og ambassadøren i Petrograd, Lord Buchanan, hadde den britiske regjeringen full informasjon om en konspirasjon under forberedelse i hovedstaden til hans viktigste allierte i krigen med Tyskland. Når det gjelder spørsmålet om makt i det russiske imperiet, bestemte den britiske kronen seg for å stole på den liberale opposisjonen og, gjennom sin ambassadør, til og med finansierte dem. Ved å fremme revolusjonen i Russland ble den britiske ledelsen kvitt en konkurrent i etterkrigstidens spørsmål om territorielle ervervelser av de seirende landene.
Da varamedlemmer fra den 4. statsdumaen den 27. februar dannet en provisorisk komité ledet av Rodzianko, som tok full makt i landet i en kort periode, var det de allierte Frankrike og Storbritannia som var de første som anerkjente den de facto nye regjeringen. - 1. mars, dagen før abdikasjonen fortsatt en legitim konge.
21. Uventet oppsigelse
I motsetning til populær tro, var det Nicholas, og ikke Duma-opposisjonen, som initierte abdikasjonen av Tsarevich Alexei. Ved avgjørelse fra den provisoriske komiteen til statsdumaen dro Guchkov og Shulgin til Pskov med sikte på å abdisere Nicholas II. Møtet fant sted i vognen til det kongelige toget, der Gutsjkov foreslo at keiseren skulle abdisere tronen til fordel for lille Alexei, med utnevnelsen av storhertug Mikhail til regent. Men Nicholas II erklærte at han ikke var klar til å skille seg med sønnen sin, så han bestemte seg for å abdisere til fordel for broren. Overrasket over en slik uttalelse fra tsaren, ba Duma-utsendingene til og med Nicholas om et kvarter for å konferere og fortsatt godta abdikasjonen. Samme dag skrev Nicholas II i dagboken sin: «Klokken ett om morgenen forlot han Pskov med tung følelse erfaring. Det er forræderi og feighet og svik rundt omkring!»
22. Isolasjon av keiseren
En nøkkelrolle i keiserens beslutning om å abdisere ble spilt av stabssjefen, general Alekseev, og sjefen for Nordfronten, general Ruzsky. Suverenen ble isolert fra kilder til objektiv informasjon av hans generaler, som var deltakere i konspirasjonen for å gjennomføre et palasskupp. De fleste hærførere og korpssjefer uttrykte sin vilje til å marsjere med sine tropper for å undertrykke opprøret i Petrograd. Men denne informasjonen ble ikke formidlet til kongen. Det er nå kjent at i tilfelle keiseren nektet å gi fra seg makten, vurderte generalene til og med den fysiske elimineringen av Nicholas II.
23. Lojale befal
Bare to militære sjefer forble lojale mot Nicholas II - general Fyodor Keller, som befalte det tredje kavalerikorpset, og sjefen for Guards kavalerikorps, general Huseyn Khan Nakhichevansky. General Keller henvendte seg til offiserene sine: «Jeg mottok en melding om abdikasjonen av suverenen og om en slags provisorisk regjering. Jeg, din gamle kommandør, som delte vanskeligheter, sorger og gleder med deg, tror ikke at den suverene keiseren i et slikt øyeblikk frivillig kunne forlate hæren og Russland.» Han, sammen med general Khan Nakhichivansky, tilbød kongen å skaffe seg selv og sine enheter for å undertrykke opprøret. Men det var allerede for sent.
24. Lvov ble utnevnt ved dekret fra den abdiserte keiseren
Den provisoriske regjeringen ble dannet 2. mars etter en avtale mellom statsdumaens provisoriske komité og Petrograd-sovjeten. Men den nye regjeringen, selv etter abdikasjonen, krevde samtykke fra keiseren for å utnevne prins Lvov til spissen for regjeringen. Nicholas II undertegnet et dekret til det regjerende senatet om utnevnelse av Lvov til formann for ministerrådet, datert klokken 02.00 på ettermiddagen 2. mars, for legitimiteten til dokumentet en time tidligere enn tidspunktet satt i abdikasjonen .
25. Mikhails selvforkastelse på Kerenskys initiativ
Om morgenen den 3. mars ankom medlemmer av den nyopprettede provisoriske regjeringen Mikhail Romanov for å ta stilling til spørsmålet om å akseptere tronen. Men det var ingen enhet blant deputasjonen: Miliukov og Guchkov insisterte på å akseptere tronen, Kerensky ba om avslag. Kerensky var en av de ivrigste motstanderne av fortsettelsen av autokratiet. Etter en personlig samtale med Rodzianko og Lvov bestemte storhertugen seg for å gi avkall på tronen. En dag senere utstedte Mikhail et manifest som oppfordret alle til å underkaste seg myndigheten til den provisoriske regjeringen frem til sammenkallingen av Grunnlovgivende forsamling. Eks-keiser Nikolai Romanov reagerte på denne nyheten med følgende oppføring i dagboken sin: "Gud vet hvem som rådet ham til å skrive under på en så ekkel ting!" Dette var slutten på februarrevolusjonen.
26. Kirken støttet den provisoriske regjeringen
Misnøye med politikken til Romanovene hadde ulmet i den ortodokse kirken siden Peters reformer. Etter den første russiske revolusjonen ble misnøyen bare intensivert, siden Dumaen nå kunne vedta lover angående kirkespørsmål, inkludert budsjettet. Kirken søkte å gjenvinne fra suverenen rettighetene som ble tapt for to århundrer siden og overføre dem til den nyinnsatte patriarken. I revolusjonens dager deltok ikke Den hellige synode aktivt i kampen på noen av sidene. Men kongens abdikasjon ble godkjent av presteskapet. Den 4. mars proklamerte hovedanklageren for synoden i Lvov «kirkens frihet», og den 6. mars ble det besluttet å tjene en bønnegudstjeneste ikke for det regjerende huset, men for den nye regjeringen.
27. To hymner av den nye staten
Rett etter starten av februarrevolusjonen dukket spørsmålet opp om en ny russisk hymne. Poeten Bryusov foreslo å organisere en all-russisk konkurranse for å velge ny musikk og ord til hymnen. Men alle de foreslåtte alternativene ble avvist av den provisoriske regjeringen, som godkjente "Arbeidernes Marseillaise" som nasjonalsangen med ordene til den populistiske teoretikeren Pyotr Lavrov. Men Petrograd-sovjeten av arbeider- og soldaterrepresentanter proklamerte "det internasjonale" som hymnen. Dermed forble dobbel makt ikke bare i regjeringen, men også i spørsmålet om nasjonalsangen. Den endelige beslutningen om nasjonalsangen, som mange andre saker, måtte tas av den konstituerende forsamlingen.
28. Symboler på den nye regjeringen
Endring statlig form regel er alltid ledsaget av en revisjon av alle statssymboler. Etter hymnen som dukket opp spontant, ny regjering skulle avgjøre skjebnen til den dobbelthodede keiserørnen. For å løse problemet ble en gruppe spesialister innen heraldikk samlet, som bestemte seg for å utsette denne saken til den konstituerende forsamlingen. Det ble midlertidig besluttet å forlate den dobbelthodede ørnen, men uten noen attributter kongemakt og uten St. Georg den seirende på brystet.
29. Ikke bare Lenin "sov gjennom" revolusjonen
I sovjetisk tid De sørget for å påpeke at først 2. mars 1917 fikk Lenin vite at revolusjonen hadde vunnet i Russland, og at det i stedet for tsar-ministrene var 12 medlemmer av statsdumaen ved makten. "Ilyich mistet søvnen fra det øyeblikket nyheten om revolusjonen kom," husket Krupskaya, "og om natten ble de mest utrolige planene lagt." Men foruten Lenin "sov alle de andre sosialistiske lederne gjennom" februarrevolusjonen: Martov, Plekhanov, Trotsky, Chernov og andre som var i utlandet. Bare mensjeviken Tsjkheidze, på grunn av sine plikter som leder av den tilsvarende fraksjonen i statsdumaen, befant seg i hovedstaden i et kritisk øyeblikk og ledet Petrogradrådet for arbeider- og soldaterrepresentanter.
30. Ikke-eksisterende februarrevolusjon
Siden 2015, i henhold til det nye studiekonseptet nasjonal historie og historiske og kulturelle standarder som fastsetter enhetlige krav til skolehistoriske lærebøker, vil våre barn ikke lenger studere hendelsene i februar-mars 1917 som februarrevolusjonen. I følge nytt konsept, nå er det ingen inndeling i februar- og oktoberrevolusjonene, men det er den store russisk revolusjon, som varer fra februar til november 1917. Begivenhetene i februar-mars kalles nå offisielt «februarrevolusjonen», og de i oktober kalles «bolsjevikenes maktovertakelse».
En borgerjournalist skrev i delen "Fortell dine nyheter". Berni777:
Revolusjonen i 1917 er utvilsomt en av de mest betydningsfulle hendelsene, ikke bare i historien til landet vårt, men også i hele verden.
Det var hun som endret hele verdenshistoriens gang de siste 100 årene.
Tusenvis av bind med bøker er skrevet om denne revolusjonen, den er overgrodd med myter og legender. Jeg vil gjerne fortelle deg om flere lite kjente fakta som er dokumentert på en eller annen måte.
Revolusjonen i 1917 ble forberedt i lang tid og meget grundig. Enorme mengder penger på den tiden (to hundre millioner dollar) ble investert av amerikanske finansmagnater i å forberede den revolusjonære situasjonen. Bankhuset Rothschild deltok også i dette.
Allerede da hadde de en drøm om å ødelegge Russland som stat. Og ødelegge det fra innsiden. Sammen med sin økonomi, kultur og mentalitet. Penger til denne virksomheten kom på forskjellige måter, inkludert gjennom Europa og direkte gjennom New York Stock Exchange. Disse pengene ble brukt til å drive undergravende aktiviteter, publisere aviser og brosjyrer og kjøpe våpen. Dessuten ble ulike partier og bevegelser finansiert.
Den største og samtidig viktigste kampstyrken på den tiden var det sosialistiske revolusjonspartiet, som frem til 1918 samarbeidet med bolsjevikpartiet. På tidspunktet for revolusjonen hadde bolsjevikpartiet bare 25 000 medlemmer.
Det gikk rykter om at Tyskland aktivt finansierte oktoberrevolusjonen, og det var Lenin tysk spion. Men dette er bare en myte. Naturligvis var det en del finansiering, men liten og fra private kilder.
De kom til og med opp med legenden om en "forseglet vogn" der Tyskland kastet bolsjeviklederne inn i Russland. Men faktisk kom denne vognen fra Sveits, og ikke til Russland, men til tysk stasjon Sassnitz, hvor passasjerer gikk om bord på et skip til Stockholm.
I tillegg til bolsjevikene reiste også sosialrevolusjonærene og representanter for det jødiske sosialdemokratiske partiet «Bund» i vognen.
Det som er viktig er at alle passasjerer betalte reisen av egen lomme.
En forutsetning for at vognen skulle reise gjennom Tyskland var agitasjon av passasjerer i Russland for utveksling og utsendelse av internerte tyskere til Tyskland.
Vilkårene for denne avtalen ble publisert i sveitsisk og russisk presse.
Det vil si at hovedutgiftene for å forberede revolusjonen fortsatt lå hos amerikanerne.
Først, med hjelp fra Tyskland og Japan, for et eksternt angrep på Russland, provoserte de den første Verdenskrig. Da slo de også et innvendig slag.
I 1916 var det håndlangerne fra amerikanske finanskretser som kontrollerte mange sektorer av den russiske økonomien. Inkludert jernbaner og matforsyninger. Noe de utnyttet.
Som et resultat av deres handlinger ble mattog som skulle til St. Petersburg og Moskva stoppet. Selv om varehus, adkomstveier og heiser bokstavelig talt var fylt med mat, begynte matmangel i store byer, og prisene deres steg flere ganger.
Den revolusjonære situasjonen brygget mer og mer. Datidens liberale presse, som som nå var talerøret til amerikanske pengesekker, bare drev opp og forverret situasjonen.
Som et resultat ble det en eksplosjon av sosial protest, og revolusjonen lot ikke vente på seg.
Interessant nok ble Sovjetunionen ødelagt med omtrent samme metode.
På slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet, igjen gjennom innsatsen fra liberale, eller rettere sagt den høyre liberale fløyen til CPSUs sentralkomité under ledelse av politbyråmedlemmene Yakovlev og Medvedev, ble det kunstig skapt et alvorlig råvareunderskudd i landet. Noe som bokstavelig talt ble løst på én dag av liberaliseringen av prisene ifølge Gaidar.
På omtrent samme måte, og igjen gjennom innsatsen til de samme liberale, skapte den økonomiske blokken av regjeringen denne gangen et underskudd i dag, men ikke på varer, men i penger.
Kampen mot landet fortsetter.
Og så, i 1917, skjedde først den borgerlige februarrevolusjonen, som ikke ga det ønskede resultatet for arrangørene. Og så oktoberrevolusjonen, som ble forberedt og gjennomført av bolsjevikene.
Og, forresten, de forberedte den perfekt. Revolusjonens suksess ble bestemt av støtten fra en betydelig del av folket, passiviteten til den provisoriske regjeringen, og mensjevikenes og høyresosialistiske revolusjonæres manglende evne til å tilby et reelt alternativ til bolsjevismen.
Som du vet, var hovedlederne for den revolusjonen to personer - Lenin og Trotskij.
Det som er merkelig er at for eksempel Ulyanov-Lenin, i en alder av syv år, fikk rangeringen som faktisk statsrådmann - for et øyeblikk er dette en sivil rangering av 4. klasse, tilsvarende den militære rangeringen av generalmajor. Rangen ga rett til arvelig adel.
Og Trotsky, som ble født inn i familien til en velstående grunneier, var generelt en amerikansk statsborger på tidspunktet for revolusjonen, og ankom Russland etter februarrevolusjonen. Etter å ha møtt USAs president Woodrow Wilson tidligere og mottatt 20 millioner dollar i gull fra den amerikanske bankmannen Jacob Schiff!
Disse to personene var de viktigste ideologene og pådriverne for oktoberrevolusjonen.
Det er kjent at de betraktet hverandre som konkurrenter og derfor ikke var venner. Dessuten likte de ikke hverandre.
Lenin snakket i noen av artiklene sine svært lite flatterende om Trotskij. Trotskij kastet på sin side også gjørme mot Lenin og sa at Lenin var en uærlig og prinsippløs person. Likevel organiserte de revolusjonen og vant den.
Mens Trotskij ledet opprøret, reiste Lenin til Smolnyj ved å bruke forfalskede dokumenter, iført parykk og et bandasjert kinn.
Lenin var generelt en mester i forkledning. Og han er ikke den eneste. Samtidig, i frykt for represalier fra bolsjevikene, flyktet formannen for den provisoriske regjeringen, Kerensky, fra Vinterpalasset, kledd som en sykepleier. Slik var revolusjonen.
Hele revolusjonen varte bare i tre dager, og fangsten Vinterpalasset generelt fire timer, med seks ofre og nesten ingen pogromer.
Det eneste de revolusjonære sjømennene gjorde i Vinterpalasset var at de rett og slett plyndret vinkjelleren og ble fulle.
Noen timer senere ble en "Adresse til det russiske folket" hørt på radioen, der Petrograd Military Revolutionary Committee kunngjorde overføringen av makt til sovjeterne.
Etter revolusjonen, samme 1917, fremmet Norge et forslag om å tildele Lenin Nobels fredspris.
I innleveringen til Nobelkomiteen ble det skrevet:
«Til nå har Lenin gjort mest for triumfen til ideen om fred. Han fremmer ikke bare fred med all sin makt, men tar også konkrete tiltak for å oppnå den.»
Søknaden ble avslått på grunn av fristen for å akseptere søknader. Nobelkomiteen uttalte samtidig at den ikke vil motsette seg tildelingen av prisen dersom det blir fred i Russland. Men utbruddet av borgerkrigen tillot ikke Lenin å bli nobelprisvinner.
Men det er en annen historie...
I dag, 7. november (25. oktober, gammel stil) fant den store oktoberrevolusjonen sted sosialistisk revolusjon. Den bolsjevikiske revolusjonen skjedde i det russiske imperiet i 1917, og ble en av de mest grandiose begivenhetene i det 20. århundre.
Til tross for at det er mye historisk bevis om oktoberrevolusjonen, er dette stadiet russisk historie er ennå ikke fullt ut forstått, og det er mange mysterier og misoppfatninger angående denne hendelsen. Det er ingen hemmelighet at historien som vitenskap konstant er under press fra aktuelle politiske krefter, og derfor ikke alltid objektivt gjenspeiler fakta som fant sted i virkeligheten. Etter at tidligere sovjetiske idoler og ledere forlot den politiske arenaen, begynte det å dukke opp informasjon som forårsaket forvirring og protest blant noen, og fikk andre til å le. Vi vil fortelle deg om de mest interessante detaljene og mytene om oktoberrevolusjonen, som ble stilt ned i lang tid.
Med Sovjetunionens sammenbrudd slo en versjon av revolusjonsforløpet rot i hodet til flertallet, som like lite er helt pålitelig, akkurat som faktaene fra sovjetisk propaganda ikke var helt pålitelige. Spesielt sies det nå at Tyskland sendte bolsjevikene til Russland i en forseglet vogn. Faktisk ankom Lenin og andre revolusjonære det russiske imperiet i 1917 fra det nøytrale Sveits. Den forseglede vognen i seg selv er ikke noe mystisk - selv nå er det en vanlig foreteelse innen jernbanetransport.
Forslaget om å reise gjennom tysk territorium i bytte mot retur av internert tysk militært personell ble fremmet på et møte 19. mars 1917, ikke av Lenin, men av mensjeviklederen Yuli Martov. Lenin visste inntil siste øyeblikk ikke nøyaktig om avgjørelsen fra de tyske myndighetene angående den planlagte overføringen. Bolsjevikenes leder var klar til å gå ulovlig inn i landet, under dekke av en døvstum svenske. Kontakter med undersåtter fra det tyske riket ble utelukket, og det er grunnen til at vognen ble forseglet. Den eneste forpliktelsen for emigrantene i forhold til tyske myndigheter var å agitere i Russland for utveksling og utsendelse av internerte tyskere til Tyskland. I tillegg til bolsjevikene inneholdt vognen også sosialistrevolusjonære og representanter for det jødiske sosialdemokratiske partiet "Bund". Alt som skjedde var altså ikke en spesiell operasjon for å infiltrere en sabotasjegruppe av opposisjonelle inn i det russiske imperiet. Selvfølgelig satset tysk side på at venstreradikale destabiliserte tingenes tilstand i Russland, men Lenin ble ikke varslet om dette. Blant annet lignet den russiske staten selv i det øyeblikket en levende illustrasjon av regelen "dytt når du faller."
Det er nødvendig å snakke om tilstanden til den russiske økonomien på den tiden mer detaljert, siden dette aspektet har blitt gjenstand for forskjellige diskusjoner blant historikere. I for tiden det er en versjon som russisk imperium på tampen av revolusjonen var det det mest industrialiserte landet i verden. Til tross for visse argumenter som antyder sannheten i en slik uttalelse, er det også tvingende grunner til å tvile på det ubestridelige velværet russisk stat. Ja, tempoet økonomisk vekst i det første tiåret av det 20. århundre kunne de ikke kalles imponerende under krigstid (1914-1918) ble de helt beskjedne. Tilhengere av det sovjetiske regimet insisterer på at Sovjetunionen to tiår etter oktoberkuppet var blitt verdens nest største industrimakt. Motstanderne parerer dette utsagnet, og sa at dette resultatet ble oppnådd gjennom blant annet terror og umenneskelige handlinger mot sovjetstatens folk.
De samme tilhengerne av den anti-sovjetiske posisjonen hevder at bolsjevikene, etter å ha kommet til makten, bokstavelig talt ødela et stort land, og mange territorier gikk tapt. Imidlertid er det også spesifikke fakta som upartisk tyder på at det russiske imperiet kan være skyld i tapet av så mye land. Det er nok å nevne at i 1915 gikk Polen tapt under den tyske og østerriksk-ungarske offensiven, og i februar 1917 mistet Russland kontrollen over Litauen og Latvia.
Synspunktet om at Vladimir Lenin direkte beordret henrettelsen av tsar Nicholas II og medlemmer av hans familie, slo også rot i massenes bevissthet. Imidlertid er det informasjon om at ødeleggelsen av de opphøyde personene var et initiativ fra Uralsrådet, som på den tiden inkluderte, i tillegg til bolsjevikene, også de sosialistiske revolusjonære. Det er dataene politiske krefter kunne ha ønsket å drepe døtrene til den russiske tsaren - dette tiltaket var en provokasjon for å forhindre inngåelse av fred med tyskerne. Lenin hadde angivelig til hensikt å utlevere de tyske prinsessene tysk side, dette var en del av avtalen.
Hva med de sovjetiske mytene, spredt blant befolkningen på initiativ fra de regjerende kretsene for å opprettholde troen til det arbeidende folket i deres lysende fremtid? Først av alt blir det uklart hvorfor den "proletariske" regjeringen vant i borgerkrigen 1917-1923, fordi det på territoriet til det moderne Russland og noen CIS-land levde mer intelligentsia og adelsmenn enn proletarer. Karakteren til romanen A.N. Ostrovskys "How the Steel Was Tempered" Pavka Korchagin: "det var oss, de røde og noen andre som sympatiserte med oss. Og det var hvite og de som sympatiserte med dem. Og så 80% av befolkningen, som alltid har vært med vinnerne..."
Sovjetiske historikere nevnte ikke offensiven til Denikins tropper på Moskva og dens vellykkede fullføring for de hvite, de var tause om hjelpen muslimer ga under nederlaget til Denikins hær. Den anarkistiske hæren til far Makhno deltok også i det slaget. Etter rekkefølge av "toppen" dukket opp talentfull film Eisensteins "Oktober", opptak fra mange fortsatt anser å være en refleksjon av virkelige hendelser. Faktisk deltok rundt to tusen røde garder og baltiske sjømenn i det "storskala" angrepet på Vinterpalasset. Under overfallet led begge sider totalt tap på syv personer.
En annen scene fra filmen, da Lenin, stående på en pansret bil, holder en tale som senere ble " apriloppgaver", for soldater og arbeidere, er ekte. Synspunktet som "Lenin-panserbilen" angivelig ble plassert i nærheten av Marmorpalasset i Leningrad er imidlertid feil. Hun selv oktoberrevolusjonen V dette øyeblikket Det anses mer som en veiledende handling, siden etter den borgerlig-demokratiske revolusjonen som fant sted i februar, ble det "blodige tsarregimet" styrtet. Kontroversen om dette spørsmålet avtar imidlertid fortsatt ikke.