Isu hubungan antara Rusia dan Poland adalah kompleks dari segi sejarah. Sehinggakan hampir mana-mana topik yang berkaitan dengan kedua-dua negara boleh memuncak menjadi pertengkaran, penuh dengan celaan bersama dan senarai dosa. Terdapat sesuatu dalam ketajaman kasih sayang bersama ini yang berbeza daripada permusuhan yang disembunyikan dengan teliti dan terasing dari Jerman dan Perancis, Sepanyol dan Inggeris, malah Walloon dan Fleming. Dalam hubungan antara Rusia dan Poland, mungkin tidak akan pernah ada rasa dingin yang menyedihkan dan pandangan yang dielakkan. Lenta.ru cuba memikirkan sebab keadaan ini.
Sejak Zaman Pertengahan di Poland, semua orang Kristian Ortodoks yang tinggal di bekas wilayah itu Kievan Rus, dipanggil Rusia, tanpa membuat perbezaan untuk Ukraine, Belarus dan Rusia. Malah pada abad ke-20, dalam dokumen Kementerian Dalam Negeri, definisi identiti, sebagai peraturan, berjalan mengikut pegangan agama- Katolik, Ortodoks atau Bersatu. Pada masa Putera Kurbsky mencari perlindungan di Lithuania, dan Putera Belsky di Moscow, hubungan bersama sudah cukup kuat, perbezaannya jelas, tetapi tidak ada persepsi bersama melalui prisma "kawan atau musuh". Mungkin ini adalah harta biasa zaman feudal, apabila identiti kebangsaan Masih terlalu awal untuk berkata.
Sebarang kesedaran diri terbentuk pada masa krisis. Bagi Rusia pada abad ke-17 ia adalah era Troubles, untuk Poland - Banjir Sweden (pencerobohan Sweden ke atas Komanwel Poland-Lithuania pada 1655-1660). Satu daripada keputusan yang paling penting"Banjir" - pengusiran Protestan dari Poland dan pengukuhan pengaruh Gereja Katolik seterusnya. Katolik menjadi rahmat dan kutukan Komanwel Poland-Lithuania. Mengikuti Protestan, Kristian Ortodoks, yang membentuk sebahagian besar penduduk negara itu, diserang, dan mekanisme pemusnahan diri dilancarkan di negeri itu. Negara bekas Poland-Lithuania dibezakan oleh negara yang agak tinggi dan toleransi beragama- Katolik Poland, Muslim, Karaites, Ortodoks dan pagan, Lithuania yang menyembah Perkūnas berjaya wujud bersama-sama. Tidak hairanlah krisis kuasa negeri, yang bermula di bawah raja-raja Poland yang paling terkemuka, John III Sobieski, membawa kepada penguncupan bencana dan kemudian kematian negara Poland, yang telah kehilangan konsensus dalamannya. Sistem kuasa negara membuka terlalu banyak peluang untuk konflik, memberikan mereka legitimasi. Kerja-kerja Sejm telah dilumpuhkan oleh hak veto liberum, yang membenarkan mana-mana timbalan untuk membatalkan semua keputusan yang dibuat dengan undinya, dan royalti terpaksa berkira dengan konfederasi bangsawan. Yang terakhir adalah persatuan bersenjata golongan bangsawan, yang mempunyai hak, jika perlu, untuk menentang raja.
Pada masa yang sama, di sebelah timur Poland pembentukan terakhir absolutisme Rusia sedang dijalankan. Kemudian orang Poland akan bercakap tentang kecenderungan sejarah mereka terhadap kebebasan, dan Rusia akan pada masa yang sama bangga dan malu dengan sifat autokratik negara mereka. Konflik seterusnya, seperti biasa dalam sejarah, tidak dapat dielakkan orang jiran, memperoleh makna persaingan yang hampir metafizik antara dua orang yang sangat berbeza semangatnya. Walau bagaimanapun, bersama dengan mitos ini, satu lagi akan terbentuk - tentang ketidakupayaan kedua-dua Rusia dan Poland untuk melaksanakan idea mereka tanpa keganasan. Poland yang terkenal tokoh masyarakat, Ketua Editor Gazeta Wyborcza Adam Michnik menulis dengan mengagumkan tentang perkara ini: "Sesekali kami berasa seperti pelajar ahli silap mata yang telah membebaskan kuasa yang tidak dapat dikawal oleh sesiapa pun dari kurungan." Pemberontakan Poland dan revolusi Rusia, pada akhirnya, Maidan Ukraine - naluri kemusnahan diri yang tidak masuk akal dan tanpa belas kasihan.
Kenegaraan Rusia semakin kuat, tetapi ini bukanlah, seperti yang kelihatan sekarang, akibat keunggulan wilayah dan manusia ke atas jirannya. Negara kita pada masa itu adalah sebuah wilayah yang besar, kurang maju dan berpenduduk jarang. Seseorang akan mengatakan bahawa masalah ini masih wujud hari ini, dan ia mungkin betul. DALAM lewat XVII abad, penduduk kerajaan Muscovite melebihi 10 juta orang, yang sedikit lebih daripada di negara jiran Komanwel Poland-Lithuania, di mana 8 juta tinggal, dan di Perancis - 19 juta. Pada masa itu, jiran Poland kami tidak dan tidak boleh mempunyai kompleks orang kecil yang diancam dari Timur.
Dalam kes Rusia, ia adalah mengenai cita-cita sejarah rakyat dan pihak berkuasa. Sekarang ia tidak lagi kelihatan pelik bahawa, setelah menyelesaikan Perang Utara, Peter I menerima gelaran Maharaja Seluruh Rusia. Tetapi mari kita lihat keputusan ini dalam konteks era - lagipun, Tsar Rusia meletakkan dirinya di atas semua raja Eropah yang lain. Empayar Rom Suci negara Jerman tidak dikira - ia bukan contoh atau saingan dan sedang melalui masa paling teruk. Dalam hubungan dengan raja Poland Augustus II yang Kuat, Peter I sudah pasti mendominasi, dan dari segi pembangunan, Rusia mula mengatasi jiran baratnya.
Hanya dalam satu abad, Poland, yang menyelamatkan Eropah daripada pencerobohan Turki pada tahun 1683 berhampiran Vienna, bertukar menjadi negara yang tidak berdaya maju sepenuhnya. Ahli sejarah telah pun menyimpulkan perbahasan sama ada dalaman atau faktor luaran menjadi maut bagi negara Poland pada abad ke-18. Sudah tentu, semuanya ditentukan oleh gabungan mereka. Tetapi untuk tanggungjawab moral untuk penurunan beransur-ansur kuasa Poland, maka boleh dikatakan dengan pasti bahawa inisiatif partition pertama adalah milik Austria, yang kedua - kepada Prusia, dan yang ketiga terakhir - kepada Rusia. Segala-galanya adalah sama, dan ini bukan hujah kebudak-budakan tentang siapa yang memulakannya dahulu.
Tanggapan terhadap krisis kenegaraan, walaupun terlambat, membuahkan hasil. Suruhanjaya Pendidikan (1773-1794) memulakan kerja di negara itu, yang sebenarnya merupakan kementerian pendidikan pertama di Eropah. Pada tahun 1788, Diet Empat Tahun bertemu, merangkumi idea-idea Pencerahan hampir serentak dengan revolusioner Perancis, tetapi lebih berperikemanusiaan. Perlembagaan pertama di Eropah dan yang kedua di dunia (selepas Amerika) telah diterima pakai pada 3 Mei 1791 di Poland.
Ia adalah satu usaha yang hebat, tetapi ia tidak mempunyai kuasa revolusioner. Perlembagaan mengiktiraf semua orang Poland sebagai orang Poland, tanpa mengira kelas (sebelum ini hanya golongan bangsawan sahaja yang dianggap sedemikian), tetapi dikekalkan perhambaan. Keadaan di Lithuania nyata bertambah baik, tetapi tiada siapa yang terfikir untuk menterjemahkan Perlembagaan itu sendiri bahasa Lithuania. Reaksi seterusnya terhadap perubahan dalam sistem politik Poland membawa kepada dua partition dan kejatuhan negara. Poland telah menjadi, dalam kata-kata ahli sejarah British Norman Davies, "permainan Tuhan," atau, secara ringkasnya, objek persaingan dan persetujuan antara kuasa jiran dan kadang-kadang jauh.
Orang Poland bertindak balas dengan pemberontakan, terutamanya di wilayah Kerajaan Poland, yang menjadi sebahagian daripada Empayar Rusia pada tahun 1815 berikutan keputusan Kongres Vienna. Ia adalah pada abad ke-19 bahawa kedua-dua orang benar-benar mengenali antara satu sama lain, dan kemudian tarikan bersama, kadang-kadang permusuhan, dan selalunya bukan pengiktirafan terbentuk. Nikolai Danilevsky menganggap orang Poland sebagai bahagian asing dari orang Slav, dan pendekatan yang sama kemudiannya akan muncul di kalangan orang Poland berhubung dengan orang Rusia.
Pemberontak Poland dan autokrat Rusia melihat masa depan dengan cara yang berbeza: ada yang bermimpi untuk menghidupkan semula negara dengan apa cara sekalipun, yang lain berfikir dari segi rumah diraja di mana akan ada tempat untuk semua orang, termasuk Poland. Konteks era itu tidak boleh dipandang remeh - pada separuh pertama abad ke-19, orang Rusia adalah satu-satunya orang Slavia yang mempunyai kenegaraan, dan orang yang hebat pada masa itu. Penguasaan Uthmaniyyah di Balkan dilihat sebagai perhambaan, dan kuasa Rusia - sebagai pembebasan daripada penderitaan (dari Turki atau Parsi yang sama, Jerman atau Sweden, atau semata-mata dari kebiadaban asli). Pandangan ini, sebenarnya, bukan tanpa sebab - pihak berkuasa empayar sangat setia kepada kepercayaan tradisional dan adat resam rakyat, tidak cuba mencapai Russifikasi mereka, dan dalam banyak kes peralihan kepada pemerintahan Empayar Rusia adalah pembebasan sebenar daripada kemusnahan.
Mengikuti dasar biasa mereka, autokrat Rusia dengan rela hati menyepadukan elit tempatan. Tetapi jika kita bercakap tentang Poland dan Finland, maka sistem itu gagal. Kita hanya boleh mengingati Putera Adam Jerzy Czartoryski, yang memegang jawatan itu menteri Rusia hal ehwal luar negeri, tetapi lebih memikirkan kepentingan Poland.
Percanggahan terkumpul secara beransur-ansur. Jika pada tahun 1830 Pemberontak Poland keluar dengan perkataan "Untuk kebebasan kami dan anda," kemudian pada tahun 1863, sebagai tambahan kepada slogan "Kebebasan, kesaksamaan, persaudaraan," panggilan benar-benar dahagakan darah kedengaran. Kaedah peperangan gerila membawa kepahitan, malah orang awam yang berfikiran liberal, yang pada mulanya bersimpati dengan pemberontak, dengan cepat mengubah pendapat mereka tentang mereka. Di samping itu, pemberontak memikirkan bukan sahaja tentang pembebasan negara, tetapi juga tentang pemulihan kenegaraan dalam sempadan yang dimiliki Komanwel Poland-Lithuania sebelum partition. Dan slogan "Untuk kebebasan kami dan anda" hampir kehilangan makna sebelumnya dan kini lebih dikaitkan dengan harapan bahawa orang lain di empayar akan bangkit, dan kemudian ia pasti akan runtuh. Sebaliknya, apabila menilai aspirasi sedemikian, seseorang tidak boleh lupa bahawa ahli Narodnaya Volya Rusia dan anarkis membuat rancangan yang tidak kurang merosakkan.
Kejiranan yang rapat tetapi agak sempit antara dua orang pada abad ke-19 menimbulkan stereotaip negatif terutamanya. Semasa kebakaran St. Petersburg pada tahun 1862, malah terdapat kepercayaan di kalangan orang ramai bahawa "pelajar dan Poland" harus dipersalahkan untuk segala-galanya. Ini adalah akibat daripada keadaan di mana orang ramai bertemu. Sebahagian besar orang Poland yang berurusan dengan Rusia adalah orang buangan politik, selalunya pemberontak. Nasib mereka di Rusia sentiasa mengembara, memerlukan, dibuang, keperluan untuk menyesuaikan diri. Oleh itu idea pencurian Poland, licik, sanjungan dan keangkuhan yang mengerikan. Yang terakhir juga boleh difahami - orang-orang ini cuba untuk memelihara maruah manusia. Di pihak Poland, pendapat yang sama tidak menyenangkan telah dibentuk tentang Rusia. Kekasaran, kekejaman, tidak sopan, kehambaan kepada pihak berkuasa - itulah orang Rusia ini.
Di kalangan pemberontak terdapat ramai wakil bangsawan, biasanya berpendidikan tinggi. Pengasingan mereka ke Siberia dan Ural, mahu tidak mahu, mempunyai kesan positif kepentingan budaya untuk kawasan terpencil. Di Perm, sebagai contoh, arkitek Alexander Turchevich dan pengasas kedai buku pertama, Jozef Piotrovsky, masih diingati.
Selepas pemberontakan 1863-1864, dasar mengenai tanah Poland berubah dengan serius. Pihak berkuasa berusaha dengan segala cara untuk mengelakkan pemberontakan berulang. Walau bagaimanapun, apa yang menarik ialah kekurangan pemahaman sepenuhnya tentang psikologi kebangsaan Poland. Gendarm Rusia menyokong jenis tingkah laku penduduk Kerajaan Poland yang paling sesuai dengan mereka mitos sendiri tentang ketidakfleksibelan semangat Poland. Eksekusi awam dan penganiayaan terhadap paderi Katolik hanya menyumbang kepada pembentukan kultus martir. Percubaan di Russification, khususnya dalam sistem pendidikan, sangat tidak berjaya.
Malah sebelum pemberontakan tahun 1863, pendapat telah ditubuhkan dalam masyarakat Poland bahawa masih mustahil untuk "bercerai" dengan jiran timurnya, dan melalui usaha Marquis of Wielopolsky, dasar konsensus telah dijalankan sebagai pertukaran untuk pembaharuan. . Ini membuahkan hasil - Warsaw menjadi bandar ketiga paling ramai penduduk di Empayar Rusia, dan pembaharuan bermula di Kerajaan Poland sendiri, membawanya ke barisan hadapan empayar. Untuk menghubungkan secara ekonomi tanah Poland dengan wilayah Rusia yang lain, pada tahun 1851 keputusan telah dibuat untuk membina kereta api St. Petersburg - Warsaw. Ini adalah yang keempat Kereta api Rusia (selepas Tsarskoye Selo, St. Petersburg-Moscow, dan Warsaw-Vienna). Pada masa yang sama, dasar pihak berkuasa Rusia bertujuan untuk menghapuskan autonomi dan memisahkan wilayah timur, sekali bekas bahagian ucapan sejarah Komanwel Poland-Lithuania. Pada tahun 1866, sepuluh wilayah Kerajaan Poland telah dilampirkan secara langsung tanah Rusia, dan pada tahun berikutnya mereka memperkenalkan larangan penggunaan bahasa Poland dalam bidang pentadbiran. Keputusan logik dasar ini ialah pemansuhan jawatan gabenor pada tahun 1874 dan pengenalan jawatan gabenor jeneral Warsaw. Tanah Poland sendiri dipanggil wilayah Vistula, yang masih diingati oleh orang Poland.
Pendekatan ini tidak boleh dipanggil sepenuhnya bermakna, kerana ia mewujudkan penolakan segala-galanya Rusia dan, lebih-lebih lagi, menyumbang kepada penghijrahan penentangan Poland ke negara jiran Austria-Hungary. Agak lebih awal, Tsar Rusia Nicholas I bergurau dengan pahit: "Raja Poland yang paling bodoh ialah Jan Sobieski, dan yang paling bodoh dari maharaja Rusia ialah saya. Sobieski - kerana dia menyelamatkan Austria pada tahun 1683, dan saya - kerana saya menyelamatkannya pada tahun 1848." Di Austria-Hungary pada awal abad ke-20, pelampau Poland, termasuk pemimpin negara masa depan Poland Jozef Pilsudski, mendapat perlindungan.
Di hadapan Perang Dunia I, Poland berperang di kedua-dua pihak dengan harapan konflik itu akan melemahkan Kuasa Besar dan Poland akhirnya akan memperoleh kemerdekaan. Pada masa yang sama, konservatif Krakow sedang mempertimbangkan pilihan monarki tritunggal Austria-Hungary-Poland, dan nasionalis pro-Rusia seperti Roman Dmowski melihat ancaman terbesar kepada semangat kebangsaan Poland dalam Jermanisme.
Berakhirnya Perang Dunia Pertama tidak bermakna bagi orang Poland, tidak seperti orang lain di Eropah Timur, berakhirnya pergolakan bangunan negara. Pada tahun 1918, Poland menindas Republik Rakyat Ukraine Barat, pada tahun 1919 mereka menggabungkan Vilna (Vilnius), dan pada tahun 1920 mereka menjalankan Kempen Kiev. Dalam buku teks Soviet, tentera Pilsudski dipanggil Kutub Putih, tetapi ini tidak sepenuhnya benar. Semasa pertempuran paling berat antara askar Tentera Merah dan tentera Denikin, tentera Poland bukan sahaja menghentikan kemaraan mereka ke timur, tetapi juga menjelaskan kepada Bolshevik bahawa mereka menangguhkan operasi aktif, dengan itu membenarkan The Reds melengkapkan kekalahan itu Tentera Sukarelawan. Antara penghijrahan Rusia masih ada untuk masa yang lama ia dianggap sebagai pengkhianatan. Seterusnya ialah kempen Mikhail Tukhachevsky menentang Warsaw dan "keajaiban di Vistula," yang pengarangnya ialah Marshal Jozef Pilsudski sendiri. Kekalahan tentera Soviet dan sejumlah besar tawanan (menurut anggaran Slavist terkenal G.F. Matveev, kira-kira 157 ribu orang), penderitaan mereka yang tidak berperikemanusiaan di kem tahanan Poland - semua ini menjadi sumber permusuhan Rusia yang hampir tidak habis-habisnya terhadap tiang. Sebaliknya, Poland mempunyai perasaan yang sama terhadap Rusia selepas Katyn.
Apa yang tidak boleh diambil dari jiran kita ialah keupayaan untuk mengekalkan ingatan penderitaan mereka. Hampir setiap bandar Poland mempunyai jalan yang dinamakan sempena mangsa pembunuhan beramai-ramai Katyn. Dan tiada penyelesaian isu bermasalah tidak akan membawa kepada penamaan semula mereka, penerimaan data sejarah dan pindaan kepada buku teks. Dengan cara yang sama, Pakatan Molotov-Ribbentrop dan Pemberontakan Warsaw akan diingati untuk masa yang lama di Poland. Tidak ramai yang tahu bahawa sudut lama ibu negara Poland sebenarnya dibina semula daripada lukisan dan gambar. Selepas Nazi menindas Pemberontakan Warsaw, bandar itu telah musnah sepenuhnya dan kelihatan lebih kurang sama dengan Stalingrad Soviet. Sebarang hujah rasional yang menjelaskan kemustahilan menyokong pemberontak oleh tentera Soviet tidak akan diambil kira. Ini adalah sebahagian daripada tradisi kebangsaan, yang lebih penting daripada fakta kering kehilangan kira-kira 20 peratus penduduk dalam Perang Dunia II. Sebaliknya, di Rusia mereka akan berfikir dengan kesedihan tentang sikap tidak bersyukur orang Poland, seperti semua Slav lain, yang telah kita pertahankan selama tiga abad yang lalu.
Sebab salah faham bersama antara Rusia dan Poland ialah kita ada takdir yang berbeza. Kami mengukur dengan ukuran dan alasan yang berbeza menggunakan kategori yang berbeza. Komanwel Poland-Lithuania yang berkuasa bertukar menjadi "mainan Tuhan," dan Muscovy, yang pernah berada di pinggir, menjadi empayar yang hebat. Walaupun telah melepaskan diri dari pelukan "abang besar", Poland tidak akan menemui takdir lain selain menjadi satelit kuasa lain. Dan untuk Rusia tidak ada takdir lain selain menjadi empayar atau tidak sama sekali.
Mengapa segala-galanya begitu rumit dalam hubungan Rusia-Poland?
Isu hubungan antara Rusia dan Poland adalah kompleks dari segi sejarah. Sehinggakan hampir mana-mana topik yang berkaitan dengan kedua-dua negara boleh memuncak menjadi pertengkaran, penuh dengan celaan bersama dan senarai dosa. Terdapat sesuatu dalam ketajaman kasih sayang bersama ini yang berbeza daripada permusuhan yang disembunyikan dengan teliti dan terasing dari Jerman dan Perancis, Sepanyol dan Inggeris, malah Walloon dan Fleming. Dalam hubungan antara Rusia dan Poland, mungkin tidak akan pernah ada rasa dingin yang menyedihkan dan pandangan yang dielakkan. Lenta.ru cuba memikirkan sebab keadaan ini.
Sejak Zaman Pertengahan di Poland, semua orang Kristian Ortodoks yang tinggal di wilayah bekas Kievan Rus dipanggil Rusia, tanpa membuat sebarang perbezaan untuk orang Ukraine, Belarus dan Rusia. Malah pada abad ke-20, dalam dokumen Kementerian Dalam Negeri, takrif identiti, sebagai peraturan, adalah berdasarkan gabungan agama - Katolik, Ortodoks atau Uniate. Pada masa Putera Kurbsky mencari perlindungan di Lithuania, dan Putera Belsky di Moscow, hubungan bersama sudah cukup kuat, perbezaannya jelas, tetapi tidak ada persepsi bersama melalui prisma "kawan atau musuh". Mungkin ini adalah harta biasa zaman feudal, apabila terlalu awal untuk bercakap tentang identiti nasional.
Sebarang kesedaran diri terbentuk pada masa krisis. Bagi Rusia pada abad ke-17 ia adalah era Troubles, untuk Poland - Banjir Sweden (pencerobohan Sweden ke atas Komanwel Poland-Lithuania pada 1655-1660). Salah satu hasil yang paling penting dari "banjir" adalah pengusiran Protestan dari Poland dan pengukuhan pengaruh Gereja Katolik berikutnya. Katolik menjadi berkat dan kutukan Komanwel Poland-Lithuania. Mengikuti Protestan, Kristian Ortodoks, yang membentuk sebahagian besar penduduk negara itu, diserang, dan mekanisme pemusnahan diri dilancarkan di negeri itu. Bekas negara Poland-Lithuania dibezakan oleh toleransi kebangsaan dan agama yang agak tinggi - Katolik Poland, Muslim, Karaite, Ortodoks dan pagan, Lithuania yang menyembah Perkunas berjaya hidup bersama. Tidak menghairankan bahawa krisis kuasa negara, yang bermula di bawah raja-raja Poland yang paling terkemuka, John III Sobieski, membawa kepada penguncupan bencana dan kemudian kematian negara Poland, yang kehilangan konsensus dalamannya. Sistem kuasa negara membuka terlalu banyak peluang untuk konflik, memberikan mereka legitimasi. Kerja-kerja Sejm telah dilumpuhkan oleh hak veto liberum, yang membenarkan mana-mana timbalan untuk membatalkan semua keputusan yang dibuat dengan undinya, dan kuasa diraja terpaksa memperhitungkan dengan konfederasi golongan bangsawan. Yang terakhir adalah persatuan bersenjata golongan bangsawan, yang mempunyai hak, jika perlu, untuk menentang raja.
Pada masa yang sama, di sebelah timur Poland pembentukan terakhir absolutisme Rusia sedang dijalankan. Kemudian orang Poland akan bercakap tentang kecenderungan sejarah mereka terhadap kebebasan, dan Rusia akan pada masa yang sama bangga dan malu dengan sifat autokratik negara mereka. Konflik seterusnya, seperti biasa dalam sejarah yang tidak dapat dielakkan bagi orang-orang jiran, memperoleh makna hampir metafizik persaingan antara dua orang yang sangat berbeza dari segi semangat. Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan mitos ini, satu lagi akan terbentuk - tentang ketidakupayaan kedua-dua Rusia dan Poland untuk melaksanakan idea mereka tanpa keganasan. Tokoh awam Poland yang terkenal, ketua pengarang Gazeta Wyborcza Adam Michnik menulis dengan mengagumkan tentang perkara ini: "Sekali-sekala kami berasa seperti pelajar ahli silap mata yang telah membebaskan kuasa yang tidak dapat dikawal oleh sesiapa pun dari kurungan." Pemberontakan Poland dan revolusi Rusia, pada akhirnya, Maidan Ukraine - naluri kemusnahan diri yang tidak masuk akal dan tanpa belas kasihan.
Kenegaraan Rusia semakin kukuh, tetapi ini bukanlah, seperti yang kelihatan sekarang, akibat keunggulan wilayah dan manusia terhadap jirannya. Negara kita pada masa itu adalah wilayah yang besar, kurang maju dan berpenduduk jarang. Seseorang akan mengatakan bahawa masalah ini masih wujud hari ini, dan ia mungkin betul. Pada penghujung abad ke-17, populasi kerajaan Muscovite melebihi 10 juta orang, yang sedikit lebih banyak daripada di negara jiran Komanwel Poland-Lithuania, di mana 8 juta tinggal, dan di Perancis - 19 juta. Pada masa itu, jiran Poland kami tidak dan tidak boleh mempunyai kompleks orang kecil yang diancam dari Timur.
Dalam kes Rusia, ia adalah mengenai cita-cita sejarah rakyat dan pihak berkuasa. Sekarang ia tidak lagi kelihatan pelik bahawa, setelah menyelesaikan Perang Utara, Peter I menerima gelaran Maharaja Seluruh Rusia. Tetapi mari kita lihat keputusan ini dalam konteks era - lagipun, Tsar Rusia meletakkan dirinya di atas semua raja Eropah yang lain. Empayar Rom Suci negara Jerman tidak dikira - ia bukan contoh atau saingan dan sedang melalui masa paling teruk. Dalam hubungan dengan raja Poland Augustus II yang Kuat, Peter I sudah pasti mendominasi, dan dari segi pembangunan, Rusia mula mengatasi jiran baratnya. 
Hanya dalam satu abad, Poland, yang menyelamatkan Eropah daripada pencerobohan Turki pada tahun 1683 berhampiran Vienna, bertukar menjadi negara yang tidak berdaya maju sepenuhnya. Ahli sejarah telah pun menyimpulkan perdebatan tentang sama ada faktor dalaman atau luaran menjadi maut bagi negara Poland pada abad ke-18. Sudah tentu, semuanya ditentukan oleh gabungan mereka. Tetapi bagi tanggungjawab moral untuk penurunan beransur-ansur kuasa Poland, boleh dikatakan dengan pasti bahawa inisiatif partition pertama adalah milik Austria, yang kedua - kepada Prusia, dan yang ketiga terakhir - kepada Rusia. Semuanya adalah sama, dan ini bukan hujah kebudak-budakan tentang siapa yang memulakannya dahulu.
Tanggapan terhadap krisis kenegaraan, walaupun terlambat, membuahkan hasil. Suruhanjaya Pendidikan (1773-1794) memulakan kerja di negara itu, yang sebenarnya merupakan kementerian pendidikan pertama di Eropah. Pada tahun 1788, Diet Empat Tahun bertemu, merangkumi idea-idea Pencerahan hampir serentak dengan revolusioner Perancis, tetapi lebih berperikemanusiaan. Perlembagaan yang pertama di Eropah dan yang kedua di dunia (selepas Amerika) telah diterima pakai pada 3 Mei 1791 di Poland.
Ia adalah satu usaha yang hebat, tetapi ia tidak mempunyai kuasa revolusioner. Perlembagaan mengiktiraf semua orang Poland sebagai orang Poland, tanpa mengira kelas (sebelum ini hanya golongan bangsawan sahaja yang dianggap sedemikian), tetapi mengekalkan perhambaan. Keadaan di Lithuania nyata bertambah baik, tetapi tiada siapa yang terfikir untuk menterjemahkan Perlembagaan itu sendiri ke dalam bahasa Lithuania. Reaksi seterusnya terhadap perubahan dalam sistem politik Poland membawa kepada dua partition dan kejatuhan negara. Poland telah menjadi, dalam kata-kata ahli sejarah British Norman Davies, "permainan Tuhan," atau, secara ringkasnya, objek persaingan dan persetujuan antara kuasa jiran dan kadang-kadang jauh.
Orang Poland bertindak balas dengan pemberontakan, terutamanya di wilayah Kerajaan Poland, yang menjadi sebahagian daripada Empayar Rusia pada tahun 1815 berikutan keputusan Kongres Vienna. Ia adalah pada abad ke-19 bahawa kedua-dua orang benar-benar mengenali antara satu sama lain, dan kemudian tarikan bersama, kadang-kadang permusuhan, dan selalunya bukan pengiktirafan terbentuk. Nikolai Danilevsky menganggap orang Poland sebagai bahagian asing dari orang Slav, dan pendekatan yang sama kemudiannya akan muncul di kalangan orang Poland berhubung dengan orang Rusia.
Pemberontak Poland dan autokrat Rusia melihat masa depan dengan cara yang berbeza: ada yang bermimpi untuk menghidupkan semula negara dengan apa cara sekalipun, yang lain berfikir dari segi rumah diraja di mana akan ada tempat untuk semua orang, termasuk Poland. Konteks era itu tidak boleh dipandang remeh - pada separuh pertama abad ke-19, orang Rusia adalah satu-satunya orang Slavia yang mempunyai kenegaraan, dan orang yang hebat pada masa itu. Penguasaan Uthmaniyyah di Balkan dilihat sebagai perhambaan, dan kuasa Rusia - sebagai pembebasan daripada penderitaan (dari Turki atau Parsi yang sama, Jerman atau Sweden, atau semata-mata dari kebiadaban asli). Pandangan ini, sebenarnya, bukan tanpa sebab - pihak berkuasa empayar sangat setia kepada kepercayaan tradisional dan adat resam rakyat, tidak cuba mencapai Russifikasi mereka, dan dalam banyak kes peralihan kepada pemerintahan Empayar Rusia adalah pembebasan sebenar daripada kemusnahan. 
Mengikuti dasar biasa mereka, autokrat Rusia dengan rela hati menyepadukan elit tempatan. Tetapi jika kita bercakap tentang Poland dan Finland, maka sistem itu gagal. Kita hanya boleh mengingati Putera Adam Jerzy Czartoryski, yang berkhidmat sebagai Menteri Luar Negeri Rusia pada 1804-1806, tetapi lebih memikirkan kepentingan Poland.
Percanggahan terkumpul secara beransur-ansur. Jika pada tahun 1830 pemberontak Poland keluar dengan kata-kata "Untuk kebebasan kami dan milik anda," maka pada tahun 1863, sebagai tambahan kepada slogan "Kebebasan, kesamaan, persaudaraan," panggilan yang benar-benar dahagakan darah kedengaran. Kaedah peperangan gerila membawa kepahitan, malah orang awam yang berfikiran liberal, yang pada mulanya bersimpati dengan pemberontak, dengan cepat mengubah pendapat mereka tentang mereka. Di samping itu, pemberontak memikirkan bukan sahaja tentang pembebasan negara, tetapi juga tentang pemulihan kenegaraan dalam sempadan yang dimiliki Komanwel Poland-Lithuania sebelum partition. Dan slogan "Untuk kebebasan kami dan anda" hampir kehilangan makna sebelumnya dan kini lebih dikaitkan dengan harapan bahawa orang lain di empayar akan bangkit, dan kemudian ia pasti akan runtuh. Sebaliknya, apabila menilai aspirasi sedemikian, seseorang tidak boleh lupa bahawa ahli Narodnaya Volya Rusia dan anarkis membuat rancangan yang tidak kurang merosakkan.
Kejiranan yang rapat tetapi agak sempit antara dua orang pada abad ke-19 menimbulkan stereotaip negatif terutamanya. Semasa kebakaran St. Petersburg pada tahun 1862, malah terdapat kepercayaan di kalangan orang ramai bahawa "pelajar dan Poland" harus dipersalahkan untuk segala-galanya. Ini adalah akibat daripada keadaan di mana orang ramai bertemu. Sebahagian besar orang Poland yang berurusan dengan Rusia adalah orang buangan politik, selalunya pemberontak. Nasib mereka di Rusia sentiasa mengembara, memerlukan, dibuang, keperluan untuk menyesuaikan diri. Oleh itu idea pencurian Poland, licik, sanjungan dan keangkuhan yang mengerikan. Yang terakhir juga boleh difahami - orang-orang ini cuba memelihara maruah manusia dalam keadaan yang sukar. Di pihak Poland, pendapat yang sama tidak menyenangkan telah dibentuk tentang Rusia. Kekasaran, kekejaman, tidak sopan, kehambaan kepada pihak berkuasa - itulah orang Rusia ini. 
Di kalangan pemberontak terdapat ramai wakil bangsawan, biasanya berpendidikan tinggi. Pengasingan mereka ke Siberia dan Ural, mahu tidak mahu, mempunyai kepentingan budaya yang positif untuk kawasan terpencil. Di Perm, sebagai contoh, arkitek Alexander Turchevich dan pengasas kedai buku pertama, Jozef Piotrovsky, masih diingati.
Selepas pemberontakan 1863-1864, dasar mengenai tanah Poland berubah dengan serius. Pihak berkuasa berusaha dengan segala cara untuk mengelakkan pemberontakan berulang. Walau bagaimanapun, apa yang menarik ialah kekurangan pemahaman sepenuhnya tentang psikologi kebangsaan Poland. Gendarm Rusia menyokong jenis tingkah laku penduduk Kerajaan Poland yang paling sesuai dengan mitos mereka sendiri tentang ketidakfleksibelan semangat Poland. Eksekusi awam dan penganiayaan terhadap paderi Katolik hanya menyumbang kepada pembentukan kultus martir. Percubaan di Russification, khususnya dalam sistem pendidikan, sangat tidak berjaya.
Malah sebelum pemberontakan tahun 1863, pendapat telah ditubuhkan dalam masyarakat Poland bahawa masih mustahil untuk "bercerai" dengan jiran timurnya, dan melalui usaha Marquis of Wielopolsky, dasar konsensus telah dijalankan sebagai pertukaran untuk pembaharuan. . Ini membuahkan hasil - Warsaw menjadi bandar ketiga paling ramai penduduk di Empayar Rusia, dan pembaharuan bermula di Kerajaan Poland sendiri, membawanya ke barisan hadapan empayar. Untuk menghubungkan tanah Poland secara ekonomi dengan wilayah Rusia yang lain, pada tahun 1851 diputuskan untuk membina landasan kereta api dari St. Petersburg ke Warsaw. Ini adalah kereta api keempat di Rusia (selepas Tsarskoye Selo, St. Petersburg-Moscow, dan Warsaw-Vienna). Pada masa yang sama, dasar pihak berkuasa Rusia bertujuan untuk menghapuskan autonomi dan memisahkan wilayah timur, yang pernah menjadi sebahagian daripada Komanwel Poland-Lithuania yang bersejarah, dari Kerajaan Poland. Pada tahun 1866, sepuluh wilayah Kerajaan Poland telah dilampirkan terus ke tanah Rusia, dan pada tahun berikutnya larangan telah diperkenalkan ke atas penggunaan bahasa Poland dalam bidang pentadbiran. Keputusan logik dasar ini ialah pemansuhan jawatan gabenor pada tahun 1874 dan pengenalan jawatan gabenor jeneral Warsaw. Tanah Poland sendiri dipanggil wilayah Vistula, yang masih diingati oleh orang Poland.
Pendekatan ini tidak boleh dipanggil sepenuhnya bermakna, kerana ia mewujudkan penolakan segala-galanya Rusia dan, lebih-lebih lagi, menyumbang kepada penghijrahan penentangan Poland ke negara jiran Austria-Hungary. Agak lebih awal, Tsar Rusia Nicholas I bergurau dengan pahit: "Raja Poland yang paling bodoh ialah Jan Sobieski, dan yang paling bodoh dari maharaja Rusia ialah saya. Sobieski - kerana dia menyelamatkan Austria pada tahun 1683, dan saya - kerana saya menyelamatkannya pada tahun 1848." Di Austria-Hungary pada awal abad ke-20, pelampau Poland, termasuk pemimpin negara masa depan Poland Jozef Pilsudski, mendapat perlindungan. 
Di hadapan Perang Dunia I, Poland berperang di kedua-dua pihak dengan harapan konflik itu akan melemahkan Kuasa Besar dan Poland akhirnya akan memperoleh kemerdekaan. Pada masa yang sama, konservatif Krakow sedang mempertimbangkan pilihan monarki tritunggal Austria-Hungary-Poland, dan nasionalis pro-Rusia seperti Roman Dmowski melihat ancaman terbesar kepada semangat kebangsaan Poland dalam Jermanisme.
Berakhirnya Perang Dunia Pertama tidak bermakna bagi orang Poland, tidak seperti orang lain di Eropah Timur, berakhirnya pergolakan bangunan negara. Pada tahun 1918, Poland menindas Republik Rakyat Ukraine Barat, pada tahun 1919 mereka menggabungkan Vilna (Vilnius), dan pada tahun 1920 mereka menjalankan Kempen Kiev. Dalam buku teks Soviet, tentera Pilsudski dipanggil Kutub Putih, tetapi ini tidak sepenuhnya benar. Semasa pertempuran paling sukar antara Tentera Merah dan tentera Denikin, tentera Poland bukan sahaja berhenti mara ke timur, tetapi juga menjelaskan kepada Bolshevik bahawa mereka menangguhkan operasi aktif, dengan itu membenarkan Reds menyelesaikan kekalahan Tentera Sukarelawan. Di antara penghijrahan Rusia, untuk masa yang lama ini dianggap sebagai pengkhianatan. Seterusnya ialah kempen Mikhail Tukhachevsky menentang Warsaw dan "keajaiban di Vistula," yang pengarangnya ialah Marshal Jozef Pilsudski sendiri. Kekalahan tentera Soviet dan sejumlah besar tawanan (menurut anggaran Slavist terkenal G.F. Matveev, kira-kira 157 ribu orang), penderitaan mereka yang tidak berperikemanusiaan di kem tahanan Poland - semua ini menjadi sumber permusuhan Rusia yang hampir tidak habis-habisnya terhadap tiang. Sebaliknya, Poland mempunyai perasaan yang sama terhadap Rusia selepas Katyn.
Apa yang tidak boleh diambil dari jiran kita ialah keupayaan untuk mengekalkan ingatan penderitaan mereka. Hampir setiap bandar Poland mempunyai jalan yang dinamakan sempena mangsa pembunuhan beramai-ramai Katyn. Dan tiada penyelesaian kepada isu bermasalah akan membawa kepada penamaan semula, penerimaan data sejarah dan pindaan kepada buku teks. Dengan cara yang sama, Pakatan Molotov-Ribbentrop dan Pemberontakan Warsaw akan diingati untuk masa yang lama di Poland. Tidak ramai yang tahu bahawa sudut lama ibu negara Poland sebenarnya dibina semula daripada lukisan dan gambar. Selepas Nazi menindas Pemberontakan Warsaw, bandar itu musnah sepenuhnya dan kelihatan lebih kurang sama dengan Stalingrad Soviet. Sebarang hujah rasional yang menjelaskan kemustahilan menyokong pemberontak oleh tentera Soviet tidak akan diambil kira. Ini adalah sebahagian daripada tradisi kebangsaan, yang lebih penting daripada fakta kering kehilangan kira-kira 20 peratus penduduk dalam Perang Dunia II. Sebaliknya, di Rusia mereka akan berfikir dengan kesedihan tentang sikap tidak bersyukur orang Poland, seperti semua Slav lain, yang telah kita pertahankan selama tiga abad yang lalu.
Sebab perselisihan faham antara Rusia dan Poland ialah kita mempunyai takdir yang berbeza. Kami mengukur dengan ukuran dan alasan yang berbeza menggunakan kategori yang berbeza. Komanwel Poland-Lithuania yang berkuasa bertukar menjadi "mainan Tuhan," dan Muscovy, yang pernah berada di pinggir, menjadi empayar yang hebat. Walaupun telah melepaskan diri dari pelukan "abang besar", Poland tidak akan menemui takdir lain selain menjadi satelit kuasa lain. Dan untuk Rusia tidak ada takdir lain selain menjadi empayar atau tidak sama sekali.
Dmitry Ofitserov-Belsky Profesor Madya, Universiti Penyelidikan Kebangsaan Sekolah Siswazah ekonomi
Selepas rundingan yang panjang antara Rusia dan Poland, negara-negara itu dapat mencapai persetujuan interim mengenai pelaksanaan pengangkutan jalan barang bersama. Sebagai Timbalan Menteri Infrastruktur dan Pembinaan Poland Jerzy Szmit memberitahu pemberita, negeri-negeri itu memeterai perjanjian untuk memperkenalkan tempoh peralihan sehingga 15 April. Sehingga masa ini, trak dari kedua-dua negara akan dapat menghantar barangan menggunakan permit khas. Masih tidak jelas bagaimana hubungan dalam bidang pengangkutan barang antara negara akan dibina pada masa hadapan.
Pada petang Jumaat, pihak Rusia juga mengesahkan kesimpulan perjanjian dengan Poland. Menurut Timbalan Menteri Pengangkutan Rusia Nikolai Asaul, protokol yang ditandatangani menetapkan kemungkinan mengangkut barangan antara kedua-dua negara, transit dan mengangkut barangan ke negara ketiga.
“Pihak-pihak juga komited untuk mengusahakan isu penambahbaikan perundangan negara dan perjanjian 1996 mengenai pengangkutan jalan antarabangsa. Pihak Rusia - mengenai bilangan dokumen yang perlu digunakan untuk mengesahkan jenis pengangkutan, dan pihak Poland - mengenai penghapusan sekatan ke atas jumlah bahan api apabila melintasi sempadan. Dokumen ini mula berkuat kuasa dari saat ditandatangani. Sehubungan itu, pihak berkenaan akan dapat menyambung semula pengangkutan antara negara kita. Saiz kontinjen ditentukan untuk tempoh dua bulan. Borang itu akan sah sehingga 15 April tahun ini,” kata pegawai itu selepas rundingan dengan Poland, yang berlangsung hari ini.
Untuk perbincangan lanjut, kedua-dua pihak bersetuju untuk bertemu pada akhir Mac - awal April 2016.
Poland sedang mencari kontrak
Sebagai peserta dalam pasaran pengangkutan pengangkutan jalan raya memberitahu Gazeta.Ru, kedua-dua Rusia dan Poland sedang mengejar matlamat mereka sendiri apabila memuktamadkan "gencatan senjata sementara" sedemikian. Jadi, pihak Poland tetap mematuhi rancangan mereka dan tidak berniat untuk berundur dengan begitu mudah.
"Poland adalah licik," Valery Alekseev, pengerusi majlis wilayah Persatuan Pengangkut Jalan Antarabangsa (ASMAP) di Daerah Persekutuan Tengah, memberitahu Gazeta.Ru. - Mereka mahu memberi kami permit dua hala sahaja.
Iaitu, mereka masih mahu mengambil alih semua pengangkutan kargo di Eropah. Dan Poland ingin memberi peluang kepada syarikat penerbangan Rusia untuk bekerja hanya pada "bahu pendek", iaitu, untuk mengambil kargo yang sudah dari sempadan Poland, dari negeri Baltik, dari Belarus. Tugas mereka adalah untuk mengambil semua kontrak import daripada kami.
Dalam tempoh dua bulan ini mereka mahu merundingkan semula semua kontrak dengan pelanggan. Orang Poland tidak akan berpeluang menerima tempahan pengangkutan kargo daripada kami hanya jika kami mengekalkan kemungkinan transit melalui wilayah mereka. Tugas utama mereka adalah untuk menghalang laluan kita melalui wilayah mereka. Poland, sudah tentu, tidak boleh mengecualikan kemungkinan bahawa kami akan cuba mengendalikan feri melalui negara-negara Baltik, melalui Kaliningrad. Tetapi pada masa ini, apabila menghantar kargo melalui feri, anda perlu membayar tambahan €650, dan apabila mengangkutnya melalui Poland - hanya $100. Oleh itu, mereka berharap harga akan menjadi tidak kompetitif dan kami akan kehilangan semua kontrak. Mereka mahu menentukan harga sendiri, yang akan menjadikan kerja dengan syarikat penerbangan Rusia tidak menguntungkan, dan kami tidak akan dapat kembali ke pasaran Eropah. Oleh itu kesukaran dalam rundingan. Tetapi kami mempunyai rahsia dan helah kami sendiri.”
Rusia akan mengambil jalan memutar
Perunding tidak mahu mendedahkan sepenuhnya rancangan Rusia di media untuk mengekalkan kelebihan apabila berkomunikasi dengan Poland. Khususnya, pengerusi Jawatankuasa Pengangkutan Duma Negeri, Evgeny Moskvichev, enggan mengulas, mengatakan bahawa dia tidak mengambil bahagian dalam pusingan terakhir rundingan.
Walau bagaimanapun, seperti yang dipelajari oleh Gazeta.Ru daripada sumber di ASMAP, dalam tempoh dua bulan ini negara kita akan melakukan yang terbaik untuk mewujudkan cara alternatif untuk memintas Poland. Ini dilakukan untuk menunjukkan kepada pihak lawan keupayaan mereka untuk bebas daripada laluan darat untuk menghantar kargo melalui Poland.
"Sekarang sebahagian daripada kargo sudah melalui Klaipeda," kata sumber dari Gazeta.Ru. — Mulai 21 Februari, feri dengan trak juga akan melalui Kaliningrad. Ia akan menjadi perlu untuk mencipta aliran yang stabil kenderaan, untuk mengurangkan kos kewangan feri, mengurangkan masa menunggu untuk feri.
Penghantar juga perlu bersedia untuk skim ini. Tidak begitu mudah untuk melakukan ini dengan cepat, itulah sebabnya kami mengambil masa tamat selama dua bulan. Pada masa ini, kami akan dapat menyediakan dan mencapai harga yang kompetitif. Kontena juga akan pergi ke Finland dan St. Petersburg. Rusia mempunyai beberapa cadangan dan pilihan lain untuk mempengaruhi Poland, tetapi saya tidak mahu mendedahkan butirannya demi kepentingan kita sendiri.”
Ukraine mungkin cuba mencapai persetujuan dengan Rusia
Perjanjian antara Rusia dan Poland akan menjadi sangat penting dengan latar belakang masalah dengan Ukraine: mulai 14 Februari, sebagai tindak balas kepada penyekatan sebenar jalan raya, Rusia secara rasmi membatalkan permit transit untuk trak yang datang dari sana. Pada 15 Februari, Ukraine memperkenalkan larangan serupa terhadap trak dari Rusia. Akibatnya, pengangkutan barang jalan raya dari Ukraine, menurut peserta pasaran Rusia, hampir berdiri.
"Kini semua trafik pengangkutan dengan Poland, termasuk transit, disekat," jelas Valery Alekseev kepada Gazeta.Ru. — Dan transit melalui wilayah kami adalah lebih penting bagi mereka daripada kami melalui Ukraine, kerana mereka mengangkut kargo mereka terutamanya ke Rusia. Kini Ukraine telah meningkat. Bayangkan, sekarang kita sedang berunding dengan Poland, dan pengangkut Ukraine tidak akan dapat melakukan perjalanan sama ada kepada kita atau melalui kita. Sekarang mereka mesti keluar dari situasi ini, dan saya fikir mereka boleh mula berunding dengan kami untuk mengejar Poland."
Dengan pendapat bahawa sekiranya berlaku peningkatan konflik pengangkutan antara Rusia dan Ukraine, ia adalah yang kedua yang akan mengalami kerugian yang lebih besar, dan Menteri Infrastruktur Ukraine Andrei Pivovarsky.
“Membuka isu pengangkutan transit adalah sangat penting. Anda perlu memahami bahawa kira-kira 50 ribu orang Ukraine bekerja dalam pengangkutan jalan transit antara Ukraine dan Asia. Ini adalah pasaran kira-kira UAH 4 bilion.
Jika isu ini disekat, maka seseorang akan kehilangan perniagaan, dan potensi transit Ukraine akan berkurangan dan berkurangan,” kata Menteri Pivovarsky.
Di mana semuanya bermula
Mari kita ingat bahawa konflik antara Rusia dan Poland tercetus pada 1 Februari 2016 dan membawa kepada penggantungan sementara trafik kargo antara negara, termasuk pengangkutan transit. Timbalan Menteri Infrastruktur dan Pembinaan Poland Jerzy Szmit berkata bahawa Rusia secara unilateral, melalui keputusan pentadbiran, secara radikal mengehadkan akses ke pasarannya untuk pengangkutan dan barangan Poland. Menurutnya, pengangkutan jalan raya antara Rusia dan Poland, termasuk transit ke negara ketiga, dikawal oleh perjanjian antarabangsa bertarikh 1996. Pihak Poland tidak bersetuju dengan perubahan yang dibuat oleh Rusia di kawasan ini pada Disember tahun lalu, mengehadkan kemungkinan mengangkut barangan untuk negara ketiga.
Semasa rundingan yang rumit dan panjang, negara-negara mula-mula bersetuju mengenai kemungkinan memulangkan semua trak Poland dan Rusia ke wilayah negara mereka menjelang 15 Februari, dan kemudian tempoh peralihan dalam trafik kargo sehingga 15 April.
Keadaan bertambah buruk apabila, di wilayah barat Ukraine, aktivis patriotik tempatan mula menyekat trak Rusia yang cuba pergi ke Eropah memintas Poland. Radikal, tanpa menggunakan kekerasan, membalikkan pemandu lori arah terbalik, menghalang mereka daripada sampai ke sempadan dengan Slovakia dan Hungary.
Sebagai tindak balas, Rusia secara rasmi menutup sempadannya kepada pemandu trak Ukraine. Kementerian Pengangkutan Rusia menyatakan bahawa tindakan pihak berkuasa Ukraine sangat melanggar perjanjian pengangkutan barang antarabangsa antara negara. Ukraine bertindak balas dengan langkah yang sama di peringkat rasmi.
Hasilnya, pihak berkuasa Rusia dan Ukraine dapat bersetuju dalam isu pemandu lori dari kedua-dua negara dan menetapkan tempoh 10 hari untuk semua trak mempunyai masa bebas melepasi sempadan dan pulang ke tanah air mereka. Ia berakhir pada 25 Februari.
Sejarah Poland berkait rapat dengan sejarah Rusia. Tempoh aman dalam hubungan antara kedua-dua negara diselangi dengan konflik bersenjata yang kerap.
Pada abad XVI-XVII. Rusia dan Poland bertempur dengan banyak peperangan sesama mereka. Perang Livonia (1558-1583) telah diperangi oleh Rusia Muscovite Perintah Livonia, negara Poland-Lithuania, Sweden dan Denmark untuk hegemoni di negara Baltik. Sebagai tambahan kepada Livonia, Tsar Ivan IV the Terrible Rusia berharap untuk menakluki tanah Slavia Timur yang merupakan sebahagian daripada Grand Duchy of Lithuania. Penyatuan Lithuania dan Poland menjadi satu negeri, Komanwel Poland-Lithuania (Kesatuan Lublin 1569), menjadi penting untuk hubungan Rusia-Poland semasa perang. Konfrontasi antara Rusia dan Lithuania memberi laluan kepada konfrontasi antara Rusia dan Poland. Raja Stefan Batory menyebabkan beberapa kekalahan ke atas tentera Rusia dan dihalang hanya di bawah tembok Pskov. Menurut perjanjian damai Yam Zapolsky (1582) dengan Poland, Rusia meninggalkan penaklukannya di Lithuania dan kehilangan akses ke Baltik.
Semasa Masa Masalah, Poland menyerang Rusia tiga kali. Kali pertama adalah di bawah alasan untuk memberikan bantuan kepada Tsar Dmitry yang kononnya sah - Dmitry Palsu I. Pada tahun 1610, kerajaan Moscow, yang dipanggil Tujuh Boyars, sendiri memanggil putera Poland Vladislav IV ke takhta Rusia dan membenarkan tentera Poland ke dalam bandar. DALAM 1612 g. Poland diusir dari Moscow militia rakyat di bawah arahan Minin dan Pozharsky. Pada tahun 1617, Putera Vladislav membuat kempen menentang Moscow. Selepas serangan yang tidak berjaya, dia mengadakan rundingan dan menandatangani Deulin Gencatan senjata. Tanah Smolensk, Chernigov dan Seversk telah diberikan kepada Poland.
Dalam bulan Jun 1632, selepas gencatan senjata Deulin, Rusia cuba menawan semula Smolensk dari Poland, tetapi dikalahkan (Perang Smolensk, 1632-1634). Poland gagal membina kejayaan mereka; Walau bagaimanapun, bagi kerajaan Rusia syarat yang paling penting ialah penolakan rasmi raja Poland Vladislav IV dari tuntutannya terhadap takhta Rusia.
Perang Rusia-Poland baharu ( 1654-1667 ) bermula selepas penerimaan hetmanate Bohdan Khmelnytsky ke Rusia di bawah perjanjian Pereyaslav. Menurut perjanjian damai Andrusov, Smolensk dan tanah Chernigov Dan Meninggalkan Bank Ukraine, dan Zaporozhye diisytiharkan berada di bawah naungan Rusia-Poland bersama. Kyiv diisytiharkan sebagai milik sementara Rusia, tetapi menurut "Kedamaian Abadi" pada 16 Mei 1686, ia akhirnya diserahkan kepadanya.
Tanah Ukraine dan Belarus menjadi "tulang perbalahan" untuk Poland dan Rusia sehingga pertengahan abad ke-20.
Pemberhentian perang Rusia-Poland telah difasilitasi oleh ancaman kepada kedua-dua negeri dari Turki dan Crimean Khanate bawahannya.
Dalam Perang Utara menentang Sweden 1700-1721 Poland adalah sekutu Rusia.
Pada separuh ke-2 abad ke-18. bangsawan Komanwel Poland-Lithuania, terkoyak percanggahan dalaman, berada dalam keadaan krisis dan kemerosotan yang mendalam, yang memungkinkan Prusia dan Rusia campur tangan dalam urusannya. Rusia mengambil bahagian dalam Perang Penggantian Poland 1733-1735.
Bahagian Komanwel Poland-Lithuania pada tahun 1772-1795 antara Rusia, Prusia dan Austria berlaku tanpa peperangan besar, kerana negeri itu, lemah akibat pergolakan dalaman, tidak lagi dapat memberikan tentangan serius kepada jirannya yang lebih berkuasa.
Hasil daripada tiga bahagian Komanwel Poland-Lithuania dan pengagihan semula di Kongres Vienna 1814-1815 Kebanyakan Kadipaten Warsaw telah dipindahkan ke Tsar Rusia (Kerajaan Poland telah dibentuk). Pemberontakan pembebasan negara Poland 1794 (diketuai oleh Tadeusz Kościuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864. tertekan.
Pada tahun 1918 Kerajaan Soviet membatalkan semua perjanjian kerajaan tsarist mengenai pembahagian negara.
Selepas kekalahan Jerman dalam Perang Dunia I, Poland menjadi negara merdeka. Kepimpinannya membuat rancangan untuk memulihkan sempadan Komanwel Poland-Lithuania pada tahun 1772. Kerajaan Soviet, sebaliknya, berhasrat untuk mengawal seluruh wilayah bekas Empayar Rusia, menjadikannya, seperti yang diisytiharkan secara rasmi, sebagai batu loncatan untuk revolusi dunia.
Perang Soviet-Poland 1920 bermula dengan jayanya untuk Rusia, tentera Tukhachevsky berdiri berhampiran Warsaw, tetapi kemudian kekalahan diikuti. Menurut pelbagai anggaran, dari 80 hingga 165 ribu askar Tentera Merah telah ditangkap. Penyelidik Poland percaya didokumenkan fakta yang disahkan kematian 16 ribu daripada mereka. Rusia dan ahli sejarah Soviet Mereka memanggil angka 80 ribu. Menurut Perjanjian Damai Riga 1921, Poland menerima Barat Ukraine dan Belarus Barat.
23 Ogos1939 Pakatan Bukan Pencerobohan, lebih dikenali sebagai Pakatan Molotov-Ribbentrop, telah dimuktamadkan antara USSR dan Jerman. Dilampirkan pada perjanjian itu ialah protokol tambahan rahsia yang mentakrifkan persempadanan sfera pengaruh Soviet dan Jerman dalam Eropah Timur. Pada 28 Ogos, penjelasan telah ditandatangani untuk “rahsia protokol tambahan", yang membatasi sfera pengaruh "sekiranya berlaku penyusunan semula wilayah dan politik bagi wilayah yang termasuk dalam Negeri Poland"Zon pengaruh USSR termasuk wilayah Poland di sebelah timur garis Pissa, Narev, Bug, Vistula, dan sungai San. Garisan ini kira-kira sepadan dengan apa yang dipanggil "Jalur Curzon," di mana ia sepatutnya untuk menubuhkan sempadan timur Poland selepas Perang Dunia Pertama.
Pada 1 September 1939, dengan serangan ke atas Poland, Nazi Jerman melancarkan Yang Kedua perang Dunia. Setelah mengalahkan tentera Poland dalam beberapa minggu, ia menduduki paling negara. 17 September 1939 Selaras dengan Pakatan Molotov-Ribbentrop, Tentera Merah melintasi sempadan timur Poland.
Tentera Soviet menawan 240 ribu tentera Poland. Lebih daripada 14 ribu pegawai tentera Poland telah ditahan pada musim gugur 1939 di wilayah USSR. Pada tahun 1943, dua tahun selepas pendudukan oleh tentera Jerman wilayah barat USSR, terdapat laporan bahawa pegawai NKVD menembak masuk pegawai Poland hutan Katyn, terletak 14 kilometer ke barat Smolensk.
Pada Mei 1945 Wilayah Poland telah dibebaskan sepenuhnya oleh unit Tentera Merah dan Tentera Poland. Lebih daripada 600 ribu mati dalam pertempuran untuk pembebasan Poland. askar Soviet dan pegawai.
Dengan keputusan Persidangan Berlin (Potsdam) 1945, tanah baratnya dikembalikan ke Poland, dan sempadan Oder-Neisse telah ditubuhkan. Selepas perang, pembinaan masyarakat sosialis telah diisytiharkan di Poland di bawah pimpinan Poland United parti pekerja(PORP). Dalam pemulihan dan pembangunan ekonomi negara Kesatuan Soviet memberikan bantuan yang besar. Pada tahun 1945-1993. Kumpulan Pasukan Utara Soviet ditempatkan di Poland; pada tahun 1955-1991 Poland adalah ahli Pertubuhan Pakatan Warsaw.
Manifesto Jawatankuasa Poland pembebasan negara pada 22 Julai 1944, Poland telah diisytiharkan sebagai Republik Poland. Dari 22 Julai 1952 hingga 29 Disember 1989 - Poland Republik Rakyat. Sejak 29 Disember 1989 - Republik Poland.
Hubungan diplomatik antara RSFSR dan Poland telah ditubuhkan pada tahun 1921, antara USSR dan Poland - dari 5 Januari 1945, pengganti undang-undang adalah Persekutuan Rusia.
22 Mei 1992 Perjanjian mengenai Hubungan Mesra dan Baik Jiran telah ditandatangani antara Rusia dan Poland.
Asas perundangan perhubungan dibentuk oleh pelbagai dokumen yang disimpulkan antara bekas USSR dan Poland, serta lebih 40 perjanjian dan perjanjian antara negeri dan antara kerajaan yang ditandatangani sejak 18 tahun lalu.
semasa 2000-2005 hubungan politik antara Rusia dan Poland dikekalkan dengan agak intensif. 10 mesyuarat Presiden telah berlangsung Persekutuan Russia Vladimir Putin bersama Presiden Republik Poland Alexander Kwasniewski. Terdapat hubungan tetap antara ketua kerajaan dan menteri luar melalui barisan parlimen. Terdapat Jawatankuasa dua hala mengenai Strategi Kerjasama Rusia-Poland, dan mesyuarat tetap Forum Dialog Awam Rusia-Poland telah diadakan.
Selepas 2005 intensiti dan tahap hubungan politik telah menurun dengan ketara. Ini dipengaruhi oleh barisan konfrontasi kepimpinan Poland, yang dinyatakan dalam mengekalkan suasana sosio-politik yang tidak mesra terhadap negara kita.
Terbentuk pada November 2007 Kerajaan baharu Poland, yang diketuai oleh Donald Tusk, mengisytiharkan minat untuk menormalkan hubungan Rusia-Poland dan kesediaan untuk dialog terbuka untuk mencari penyelesaian kepada masalah terkumpul dalam hubungan dua hala.
6 Ogos 2010 Perasmian Presiden Poland Bronislaw Komorowski yang dipilih telah berlangsung. Dalam ucapan istiadatnya, Komorowski menyatakan bahawa beliau akan menyokong proses pemulihan yang berterusan dengan Rusia: "Saya akan menyumbang kepada proses pemulihan yang berterusan dan perdamaian Poland-Rusia Ini adalah cabaran penting yang dihadapi oleh kedua-dua Poland dan Rusia."
(Tambahan
Hubungan politik Rusia-Poland mempunyai sejarah yang panjang dan kompleks. Cukup untuk diingati perang dalaman dan partition Poland, garrison Poland di Moscow semasa Time of Troubles abad XVII dan memaksa keahlian Poland dalam Empayar Rusia dan Pakatan Warsaw. Baru-baru ini, hubungan antara kedua-dua negara telah sifat kompleks, yang disebabkan oleh pelbagai faktor - daripada persaingan dalam ruang pasca-Soviet kepada "perang ingatan" yang berkaitan dengan peristiwa tragis daripada Perang Dunia Kedua.
Masalah ini juga rumit oleh defisit "kuasa lembut" di Rusia dan Poland. Rusia, di sebalik kejayaan ekonomi beberapa tahun kebelakangan ini, belum dapat bersaing dengan Barat sebagai pusat graviti, menarik dari sudut politik, ekonomi dan budaya. Ia masih dianggap oleh kumpulan rujukan Barat (termasuk Poland) sebagai negara autoritarian misteri - pewaris bekas USSR. Pada masa yang sama, "tarikan" Poland di Rusia (walaupun keperibadian mendiang Paus John Paul II dan novel Henryk Sienkiewicz, yang biasa kepada ramai orang Rusia dari zaman kanak-kanak) adalah jauh lebih rendah daripada "tarikan" negara terbesar"Eropah Lama" - Perancis dan Jerman. Poland dianggap oleh pertubuhan Rusia bukan sebagai pemain Eropah yang penting, tetapi sebagai salah satu negara bekas blok Soviet, seorang "neophyte" Eropah yang sedekat mungkin dengan Amerika Syarikat dan menyokong kecenderungan anti-Rusia yang wujud di negara-negara Baltik dan di ruang pasca-Soviet secara keseluruhan (isu persepsi Poland oleh Rusia populasi secara keseluruhan dibincangkan di bawah).
Rusia tentang Poland
Umum mengetahui bahawa keputusan politik dibuat dengan mengambil kira pendapat umum dan dipengaruhi oleh stereotaip yang sedia ada dalam masyarakat. Perlu diingatkan bahawa sikap masyarakat Rusia terhadap Poland di tahun lepas dicirikan oleh kemerosotan, tetapi tidak mencapai permusuhan. Oleh itu, menurut Yayasan Pendapat Awam (FOM), dari Oktober 2001 hingga Disember 2006, bilangan responden yang percaya bahawa Poland adalah negara yang mesra kepada Rusia menurun daripada 57 kepada 30%. Sehubungan itu, bilangan orang Rusia yang menganggap Poland sebagai negara yang tidak mesra meningkat daripada 25 kepada 38%. Pada tahun 2006, 29% percaya bahawa hubungan Rusia-Poland semakin merosot, dan hanya 6% mencatatkan peningkatan mereka. Walau bagaimanapun, kami ambil perhatian bahawa penilaian ini diberikan berdasarkan latar belakang veto kerajaan Poland terhadap rundingan untuk memuktamadkan perjanjian antara Rusia dan Kesatuan Eropah.
Ia adalah ciri, bagaimanapun, apabila menjawab soalan FOM tentang motif yang membimbing pihak berkuasa Poland dalam membuat keputusan untuk memveto, orang Rusia yang mempunyai idea tentang intipati masalah itu (hanya 19% daripada responden mengatakan bahawa mereka biasa dengan topik ini dan 20% lagi "sesuatu yang didengar tentangnya"), lebih kerap memilih penilaian neutral. Jawapan yang paling popular (12% daripada semua responden) adalah tenang dan analitikal: "Ini adalah tindak balas terhadap larangan Rusia terhadap import daging dari Poland." 3% lagi percaya bahawa "ini disebabkan oleh sebab ekonomi; Poland mempunyai faedah dan kepentingannya sendiri." Formulasi anti-Poland yang dinyatakan dengan jelas ("Poland mempunyai sikap buruk terhadap Rusia, mahu mencederakan kita", "Ini adalah cita-cita kepimpinan Poland, manifestasi kompleks rendah diri, Poland mempunyai pemimpin yang buruk") disokong secara keseluruhan oleh hanya 5% daripada responden.
Sikap terhadap negara meluas ke tahap yang lebih rendah kepada rakyatnya. Dari 2001 hingga 2005 (pada tahun 2006 soalan ini tidak ditanya), bilangan orang Rusia yang mempunyai sikap yang baik terhadap Poland, menurut FOM, menurun hanya dari 64 hingga 51%. Dan bilangan mereka yang tidak menyukai Poland secara amnya berubah-ubah dalam ralat statistik (13% pada tahun 2001, 14% pada tahun 2005). Mari kita ambil perhatian bahawa pada tahun 2005 soalan itu diajukan dalam situasi maklumat yang sukar, apabila media Rusia memberi banyak perhatian kepada pemukulan hooligan sekumpulan remaja Rusia di Poland (maklumat mengenai pemukulan berikutnya terhadap beberapa warga Poland di Moscow adalah dibentangkan dalam cara yang lebih berdos). Tetapi walaupun dalam keadaan sedemikian, bilangan "polonophobes" secara praktikal tidak meningkat. 43% daripada responden percaya bahawa majoriti orang Poland mengutuk pukulan remaja (hanya 4% menyokong kedudukan yang bertentangan). Sebaliknya, 50% mengatakan bahawa majoriti rakyat Rusia mengutuk serangan terhadap warga Poland dan hanya 5% - yang mereka setujui.
Pusat Kajian Pendapat Awam Semua-Rusia (VTsIOM) menjalankan tinjauan tentang negara mana yang dianggap oleh Rusia sebagai mesra dan mana yang bermusuhan. Poland menduduki tempat yang agak sederhana dalam kedua-dua hierarki jawapan. Pada Mei 2008, dia dianggap musuh oleh 5% responden. Sebagai perbandingan: pada masa yang sama - iaitu, sebelum operasi ketenteraan di Caucasus Selatan - Amerika Syarikat dan Georgia dianggap musuh sebanyak 25% setiap satu, dan Ukraine sebanyak 21% daripada responden. Tinjauan yang sama menunjukkan bahawa 2% daripada responden menganggap Poland sebagai rakan Rusia. Pada tahun 2005 dan 2006, Levada Centre bertanya kepada responden soalan yang sama, dan datanya ternyata agak rapat - Poland dianggap sebagai musuh sebanyak 4% dan 7% responden, masing-masing. Benar, pada tahun 2007 terdapat lonjakan kepada 20%, yang boleh dikaitkan dengan komplikasi hubungan dua hala di bawah pemerintahan saudara Kaczynski di Poland (dalam kes ini kita bercakap tentang fenomena tempatan, bukan trend).
Oleh itu, pendapat umum di Rusia bukanlah anti-Poland. Walau bagaimanapun, persepsi Poland di kalangan majoriti responden adalah berdasarkan pengalaman Soviet, yang selalunya bersifat nostalgia (dalam tempoh ini, hubungan Soviet-Poland dilihat di USSR dengan cara yang ideal, sebahagian besarnya berdasarkan faktor budaya) . Menurut VTsIOM, apabila Poland disebut, orang Rusia paling kerap mengingati penyanyi Anna German (47%) dan Edita Piekha (45%). Di tempat ketiga dengan margin yang besar (22%) ialah pelakon Barbara Brylska, yang memainkan salah satu peranan utama dalam filem Soviet "kultus" tahun 1970-an "Moscow Doesn't Believe in Tears." Pope John Paul II hanya di tempat keenam (16%), Lech Walesa di tempat ketujuh (14%), Andrzej Wajda di tempat ke-15 (4%).
Walau apa pun, ahli politik tidak dapat mendapatkan sokongan serius dalam pendapat umum untuk konfrontasi yang sukar dengan Poland. Sikap masyarakat Rusia terhadap Poland agak terkawal dan tenang, tanpa emosi negatif yang hebat.
Masalah perhubungan
Antara masalah yang merumitkan hubungan Rusia-Poland moden, perkara berikut boleh diketengahkan.
Percanggahan ekonomi. Perang perdagangan "daging" antara Rusia dan Poland terkenal, yang mempunyai kesan negatif terhadap hubungan dua hala, khususnya, merangsang kuasa veto kerajaan Poland terhadap rundingan antara Rusia dan Kesatuan Eropah. Walau bagaimanapun, dengan sendirinya perang perdagangan tidak semestinya ditukar kepada masalah politik (ini terbukti dengan pengalaman bertahun-tahun negeri-negeri Barat). Adalah menjadi ciri bahawa Poland bukanlah antara negara yang Rusia anggap bersalah kerana memperlahankan proses penyertaannya ke WTO. Tanggungjawab ini terletak terutamanya dengan Amerika Syarikat, manakala kedudukan Poland adalah sebahagian daripada dasar am Kesatuan Eropah mengenai isu ini. Di samping itu, hanya di bawah kerajaan Jaroslaw Kaczynski percanggahan ekonomi membawa kepada serius akibat politik– Oleh itu, peranan penting dalam isu ini dimainkan oleh faktor subjektif, yang bersifat sementara (di Rusia ia bertindak kurang, dengan mengambil kira fenomena kesinambungan kuasa politik Rusia).
Isu ekonomi dan politik yang lebih kompleks ialah pembinaan saluran paip gas Eropah Utara antara Rusia dan Jerman, memintas Poland, yang boleh menyebabkan penurunan dalam peranan Poland sebagai negara transit. Walau bagaimanapun, projek ini sedang dilaksanakan secara bersama oleh Rusia dan Jerman dan memenuhi kepentingan kebimbangan gas terbesar Jerman. Oleh itu, kemungkinan untuk menukar percanggahan ini kepada konflik berskala besar dikurangkan dengan ketara. Di samping itu, pembinaan saluran paip gas hanya menyumbang kepada kepelbagaian laluan bekalan gas, dan tidak penghapusan lengkap status transit Poland. Lebih-lebih lagi, Gazprom baru-baru ini menandatangani perjanjian untuk menjadi salah seorang pemilik syarikat Beltransgaz - lebih-lebih lagi, ia akan menjadi tidak menguntungkan baginya untuk meninggalkan laluan darat barat sepenuhnya.
Keahlian Poland dalam NATO. Masalah ini sendiri tidak penting - Rusia bertindak balas dengan tenang terhadap integrasi Poland ke dalam blok Atlantik Utara, yang disebabkan oleh beberapa faktor. Tetapi jika kelemahan Rusia pada tahun 1990-an (ketika proses integrasi berlaku) boleh dikaitkan dengan faktor sementara, maka persepsi Poland sebagai negara Eropah, ahli tamadun Barat– sebagai kekal. Ia adalah ciri bahawa Samuel Huntington, yang ragu-ragu tentang integrasi negara-negara Ortodoks Eropah ke dalam NATO kerana ketakutan konflik dengan Rusia, menganggap pada masa itu kemasukan Poland dalam blok itu sebagai fenomena semula jadi yang tidak boleh menyebabkan terlalu banyak. permusuhan di Moscow. Di Rusia pada tahun 1990-an, ramai yang percaya bahawa Barat akan bertindak dalam rangka cadangan sedemikian, yang mendamaikan golongan elitnya dengan kemasukan bukan sahaja Poland, malah negara-negara Baltik dalam blok itu (walaupun dengan tempahan yang lebih besar).
Walau bagaimanapun, kemerosotan umum hubungan antara Rusia dan NATO selepas operasi ketenteraan di Caucasus Selatan juga boleh merumitkan dialog Rusia-Poland. Lebih-lebih lagi, Rusia menganggap Poland (tidak seperti Hungary atau Slovakia) sebagai penyokong barisan anti-Rusia dalam NATO, lebih dekat dengan Amerika Syarikat daripada " Eropah lama", yang dengannya Rusia dapat membina lebih banyak lagi perhubungan yang positif. Walau bagaimanapun, faktor NATO itu sendiri adalah sekunder.
"Kawasan kedudukan ketiga" TENTANG USA. Lebih penting bagi hubungan Rusia-Poland nampaknya adalah masalah meletakkan elemen kawasan kedudukan ketiga sistem pertahanan peluru berpandu AS di wilayah negara itu. Eropah Tengah: Poland dan Republik Czech. Secara rasmi, projek ini didorong oleh keperluan untuk melindungi wilayah Eropah daripada ancaman Iran yang berpotensi, tetapi di Rusia ia dianggap ditujukan secara khusus terhadapnya. Pada masa yang sama, kita bercakap tentang kedudukan hampir konsensus yang dikongsi oleh keempat-empat parti parlimen Rusia - hanya minoriti kecil (liberal "Barat") tidak menganggap sistem pertahanan peluru berpandu Amerika sebagai ancaman kepada Rusia. Walau bagaimanapun, minoriti ini pada masa ini tidak menikmati pengaruh politik yang serius.
Untuk beberapa waktu, Rusia telah memperkecilkan tahap penyatuan elit politik Poland dalam isu pertahanan peluru berpandu, dan terdapat kecenderungan untuk membesar-besarkan percanggahan antara jawatan Presiden Lech Kaczynski dan Perdana Menteri Donald Tusk. Pandangan ini disokong oleh perbezaan gaya dalam kedudukan pemimpin negara (contohnya, Tusk, tidak lama selepas ketibaannya sebagai ketua kerajaan, memulakan perundingan dengan Rusia mengenai isu pertahanan peluru berpandu, yang dielakkan oleh Kaczynski), dan dengan kaedah yang berbeza. berunding dengan Amerika Syarikat mengenai isu ini. Malah, Tusk mengamalkan taktik tawar-menawar politik dengan Amerika Syarikat, manakala Kaczynski tertumpu pada menandatangani perjanjian secepat mungkin.
Walau bagaimanapun, memperkecilkan tahap perselisihan faham terutamanya media Rusia. Ahli politik yang serius mempengaruhi pembuatan keputusan tidak dilihat dalam kes ini perselisihan asas antara pelbagai ahli politik Poland, mengiktiraf nilai tinggi untuk hubungan strategik elit Poland dengan Amerika Syarikat. Satu-satunya persoalan ialah bila kompromi akan dicapai - sebelum atau selepas pilihan raya presiden AS. Oleh itu, pemeteraian perjanjian Poland-Amerika pada kemuncak konflik di Caucasus Selatan tidak mengejutkan Moscow. Ini dibuktikan dengan reaksi pihak Rusia terhadap pemeteraian perjanjian - lawatan ke Poland Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov, yang dilakukan dalam nada yang tenang. Adalah tidak menguntungkan bagi Rusia untuk merumitkan hubungan dengan Warsaw dalam keadaan di mana hubungan Rusia-Barat berada dalam keadaan krisis paling serius dalam dua dekad yang lalu. Memandangkan kursus berprinsip telah diambil untuk mengekalkan kepositifan maksimum yang mungkin ke arah Eropah (walaupun tahap kepercayaan antara Rusia dan Eropah tidak dapat dielakkan menurun), kedudukan Rusia yang lebih lembut terhadap Poland kelihatan agak semula jadi.
Nampaknya Rusia, sudah tentu, akan terus mempunyai sikap negatif terhadap penempatan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika di Poland dan Republik Czech, tetapi tindakan tindak balas akan disahkan dengan teliti. Selain itu, isu mengerahkan peluru berpandu antipeluru berpandu Amerika di Poland adalah bersifat jangka panjang, berlarutan selama beberapa tahun (mari kita perhatikan pengurangan peruntukan untuk pelaksanaan projek ini oleh Kongres AS), yang mengurangkan keterukan. daripada isu tersebut. Akhirnya, ada nombor masalah teknikal, yang, apabila membincangkan isu ini, boleh menjadi perhatian dan mewujudkan asas untuk membuat keputusan kompromi - khususnya, kita bercakap tentang kemungkinan menjalankan pemeriksaan kemudahan pertahanan peluru berpandu oleh pegawai Rusia.
Persaingan dalam ruang pasca-Soviet. Ini adalah isu paling penting dalam hubungan dua hala. Rusia menganggap wilayah CIS sfera pengaruhnya, yang bertentangan dengan kedudukannya negara Barat, termasuk Poland. Di Ukraine, Belarus dan Georgia, kepentingan Rusia dan Poland adalah bersifat bertentangan. Jika Poland menegaskan keperluan untuk pembangunan demokrasi negara pasca-Soviet, Rusia percaya bahawa tindakan sedemikian bertujuan untuk mengurangkan pengaruhnya di rantau ini, "menghakis" elit pro-Rusia, dan mempromosikan ahli politik pro-Barat untuk berkuasa. Sebaliknya, di Poland Rusia dianggap sebagai sebuah empayar yang berusaha dengan sebarang cara untuk membalas dendam geopolitik, penciptaan semula USSR, walaupun dalam bentuk yang diubah suai.
Pertama, kami perhatikan hubungan rapat antara elit politik Poland dan pasukan "jingga" di Ukraine sejak sebelum revolusi 2004, manakala Rusia bergantung kepada Parti Wilayah pimpinan Viktor Yanukovych. Perlu diingatkan bahawa pada masa itu presiden Poland adalah Alexander Kwasniewski kiri tengah, jadi simpati untuk "oren" adalah bersifat konsensual (satu-satunya pengecualian yang mengesahkan peraturan itu ialah bekas timbalan Sejm dari "Pertahanan Diri". ” Mateusz Piskorski). Dalam arah Georgia, kedua-dua Presiden dan kerajaan Poland menyokong Mikheil Saakashvili semasa konflik Ogos dengan Rusia - perbezaannya hanya dalam tahap emosi dan konfrontasi. Poland adalah salah satu penyokong utama penyertaan awal Ukraine dan Georgia kepada Pelan Tindakan Integrasi NATO.
Kedua, Rusia menyokong rejim Alexander Lukashenko di Belarus dalam bentuk di mana ia muncul pada tahun 1990-an (dan menjadi sebahagian daripada Negara Kesatuan), manakala Poland, bersama-sama dengan negara-negara Eropah yang lain, menegaskan pendemokrasiannya. Ia juga sangat sukar untuk menggabungkan kepentingan dalam isu ini, walaupun dalam arah Belarus persaingan tidak begitu teruk (orientasi pro-Rusia akan kekal sebagai keutamaan rejim Lukashenko pada masa hadapan).
Pada masa hadapan, penyelarasan kepentingan Rusia-Poland dalam ruang pasca-Soviet hampir tidak mungkin - perbezaan antara parti-parti itu terlalu besar. Perubahan hanya boleh dilakukan dalam konteks umum hubungan antara Rusia dan Eropah berdasarkan mengambil kira kepentingan bersama.
"Perang Memori". Topik ini menyakitkan bagi Poland, terutamanya dalam konteks drama Katyn. Rusia berada di peringkat penegasan diri dan bertindak balas dengan menyakitkan terhadap dakwaan kesalahan sejarahnya, walaupun pada masa lalu. Pada masa yang sama dia tidak mahu mengalah titik rasmi pandangan yang meletakkan tanggungjawab untuk Tragedi Katyn kepada pihak berkuasa hukuman Soviet. Pandangan "Stalinis", yang menurutnya pegawai Poland ditembak oleh Jerman, bersifat marginal dan hanya disokong oleh kalangan nasionalis dan komunis, serta (dalam kepada tahap yang berbeza-beza) oleh beberapa media. Yang terakhir menggunakan topik ini dalam polemik tidak langsung dengan pihak Poland. Sudut pandangan yang lebih popular ialah Pembunuhan beramai-ramai Katyn adalah tindak balas terhadap kematian askar Tentera Merah semasa dan selepas Perang Soviet-Poland 1920 (malah ia menembusi bahan untuk buku teks sekolah). Pada masa yang sama, bilangan askar Tentera Merah yang mati dalam bidang kewartawanan adalah terlalu tinggi jika dibandingkan dengan hasil penyelidikan oleh ahli sejarah Rusia dan Poland.
Terdapat dua lagi perkara yang merumitkan dalam isu Katyn. Yang pertama ialah keengganan pihak berkuasa Rusia untuk menyahklasifikasikan semua bahan mengenai jenayah ini. Setakat yang boleh dinilai, ia adalah kerana keengganan untuk mendedahkan nama-nama pelaku jenayah ini kepada umum, yang sebahagiannya mungkin masih hidup. Pengalaman dasar negara Baltik terhadap bekas pegawai Soviet dan anggota tentera yang dituduh melakukan pembunuhan beramai-ramai telah menunjukkan bahawa ia masih mungkin pendakwaan jenayah orang sebegitu. Perkara kedua ialah kebimbangan pihak Rusia bahawa keturunan pegawai yang mati akan memfailkan tuntutan terhadap Rusia di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah. Oleh itu sikap yang sangat terkawal terhadap pemulihan kehakiman si mati (at minggu lepas mahkamah sekali lagi menolak permintaan untuk pemulihan), yang membuka jalan untuk perkembangan peristiwa yang sama (disebabkan kebimbangan yang sama, pemulihan Tsar Nicholas II terakhir Rusia, yang berlaku hanya pada 1 Oktober 2008, telah ditangguhkan).
Topik "perang ingatan," walaupun morbiditinya, boleh dilembutkan kerana hakikat bahawa tahap keamatannya bergantung pada hubungan politik antara negara. Sekiranya kepercayaan dalam hubungan ini meningkat, adalah mungkin untuk mempertimbangkan isu perubahan positif dalam perkara ini. Masa dan perbincangan yang tenang masalah yang sukar mampu menyembuhkan banyak luka.
Cuti umum. Pengisytiharan 4 November (hari pembebasan Moscow dari tentera Poland pada tahun 1612) cuti umum Sukar untuk Rusia menganggap ini sebagai keputusan anti-Poland yang sedar. Hakikatnya adalah bahawa pihak berkuasa Rusia berhadapan dengan tugas untuk memilih pengganti untuk 7 November (hari Bolshevik berkuasa pada tahun 1917) - hari ini, walaupun perubahan politik asas, terus kekal sebagai cuti umum, yang digunakan untuk maksimum oleh pihak pembangkang parti Komunis. Pada hari ini, dia menganjurkan perhimpunan besar-besaran, yang dihadiri oleh orang Rusia yang nostalgia tentang masa lalu Soviet. Rusia baharu, lebih-lebih lagi, memerlukan sifat-sifatnya sendiri yang sesuai dengan tradisi Rusia "pra-Soviet" lama. Hari 4 November dalam hal ini kelihatan sangat menarik - dekat dengan 7 November (sehingga hari biasa untuk orang Rusia kekal dalam sepuluh hari pertama bulan November), berorientasikan Ortodoks (pada hari ini orang percaya merayakan perayaan Ikon Kazan Ibu Tuhan yang secara tradisinya dihormati di Rusia), patriotik dan, tentu saja, percutian bukan komunis. Di samping itu, percutian ini dikaitkan dengan penghujung Masa Masalah, yang mencipta persamaan dengan aktiviti Vladimir Putin, di mana penstabilan sosio-ekonomi berlaku.
Masalah dalam hubungan Rusia-Poland tidak boleh dibesar-besarkan atau diperkecilkan. Memandangkan keadaan hubungan dua hala yang sukar sekarang, adalah mungkin untuk menyelesaikan banyak isu secara kompromi. Kita bercakap, pertama sekali, mengenai hubungan ekonomi; "perang ingatan" disambung semula dan pudar bergantung pada situasi politik. Kerjasama rapat antara Poland dan Amerika Syarikat mengenai isu mewujudkan "kawasan kedudukan pertahanan peluru berpandu ketiga" adalah masalah yang lebih ketara bagi Rusia, tetapi ia tertakluk kepada perbincangan semasa perundingan, membolehkan penyelesaian kompromi dicapai pada masa hadapan.
Masalah utama hubungan dua hala adalah perselisihan pendapat mengenai isu menentukan "peraturan permainan" dalam ruang pasca-Soviet. Kedua-dua Rusia dan Poland beroperasi di wilayah ini sebagai pemain geopolitik aktif yang mempunyai hubungan kompetitif antara satu sama lain. Kemungkinan untuk memperbaiki keadaan bergantung pada umum hubungan antara Rusia dan Eropah (dalam konteks yang mana hubungan Rusia-Poland juga boleh dimasukkan) dan keterukan perengsa sedia ada, terutamanya integrasi Atlantik Georgia dan Ukraine.
Alexey Makarkin – Naib Presiden Pusat Teknologi Politik