Perkhidmatan dan kesederhanaan Bogdan Khmelnitsky. – Perlanggaran dengan Chaplinsky. - Penerbangan ke Zaporozhye. – Diplomasi dan persiapan Khmelnytsky untuk pemberontakan. – Tugai Bey dan bantuan Crimean – Pengawasan hetman Poland dan pemindahan daftar. – Kemenangan Zheltovodsk dan Korsun. – Penyebaran pemberontakan Khmelnitsky di seluruh Ukraine. - Ketiadaan raja Poland. - Putera Jeremiah Vishnevetsky. – Tiga rejimen Poland dan kekalahan mereka di Pilyavtsy. – Pengunduran Bogdan dari Lvov dan Zamosc. - Pergerakan umum orang ke dalam barisan tentera dan penggandaan rejimen berdaftar. – Kehancuran bantuan Tatar. - Raja baru. – Adam Kisel dan gencatan senjata. - Rungut orang. – Pengepungan Zbarazh dan Perjanjian Zborovsky. - Rasa tidak puas hati terhadapnya. – Penubuhan tidak rasmi Bohdan Khmelnytsky kepada Sultan. - Menyambung semula perang. – Kekalahan di Berestechko dan Perjanjian Belotserkov. – Perkahwinan Timofey Khmelnitsky dan kematiannya di Moldova. – Pengkhianatan Islam-Girey dan Perjanjian Zhvanetsky.
Ukraine pada malam sebelum pemberontakan Khmelnitsky
Hampir sepuluh tahun telah berlalu sejak kekalahan di Ust-Starets. Ukraine yang malang merana di bawah penindasan berganda, Poland dan Yahudi. Istana Poland dan estet mulia berlipat ganda dan berkembang dengan tenaga kerja percuma dan keringat rakyat Rusia Kecil. Tetapi kesunyian maut yang berlaku di rantau ini dan kerendahan hati lahiriah orang-orang ini telah menipu tuan-tuan yang sombong dan bangsawan yang remeh. Kebencian terhadap penindas asing dan heterodoks dan kehausan yang ghairah untuk pembebasan daripada mereka tumbuh dalam hati rakyat. Tanah sedia untuk kebangkitan baru yang lebih dahsyat. Apa yang diperlukan hanyalah percikan api untuk mencipta api yang besar dan memusnahkan segala-galanya; Yang diperlukan hanyalah seorang lelaki untuk membesarkan seluruh rakyat dan membawa mereka bersamanya. Akhirnya, orang seperti itu muncul dalam diri rakan lama kami, Bogdan Khmelnitsky.
Seperti yang sering berlaku dalam sejarah, kebencian peribadi, skor peribadi memanggilnya untuk tindakan tegas, yang berfungsi sebagai permulaan peristiwa besar; kerana mereka sangat menyentuh tanah yang penuh dengan pemikiran dan aspirasi popular.
Zinovy atau Bogdan tergolong dalam keluarga Cossack yang mulia dan merupakan anak kepada centurion Chigirin Mikhail Khmelnitsky. Menurut beberapa laporan, lelaki muda berbakat itu berjaya belajar di sekolah Lvov atau Kyiv, sehingga dia kemudiannya menonjol bukan sahaja untuk kecerdasannya, tetapi juga untuk pendidikannya di kalangan Cossack yang berdaftar. Bersama bapanya, Bogdan mengambil bahagian dalam Pertempuran Tsetsor, di mana bapanya gugur dan anaknya dibawa ke dalam tawanan Tatar-Turki. Dia menghabiskan dua tahun dalam kurungan ini sehingga dia berjaya dibebaskan (atau ditebus); di sana dia dapat mengenali adat dan bahasa Tatar dengan rapat dan bahkan menjalin hubungan mesra dengan beberapa orang bangsawan. Semua ini sangat berguna kepadanya kemudian. Dalam era pemberontakan Cossack sebelum ini, dia setia berkhidmat Komanwel Poland-Lithuania sebagai pendaftaran terhadap saudara-maranya. Untuk beberapa lama dia memegang jawatan sebagai kerani tentera; dan dalam era ketenangan dia adalah perwira Chigirinsky yang sama seperti bapanya. Dari yang terakhir ini dia juga mewarisi harta pusaka yang agak penting, terletak di atas Sungai Tyasmin, kira-kira lima seberang dari Chigirin. Mikhail Khmelnitsky mengasaskan penempatan Subotovo di sini. Dia menerima harta pusaka ini untuk merit ketenteraannya, mengambil kesempatan daripada hetman mahkota besar Stanislav Konetspolsky, ketua Chigirinsky. Mereka mengatakan bahawa hetman itu malah menjadikan Mikhail di bawah umurnya. Tetapi perangai hetman ini tidak berpindah dari bapa kepada anak lelaki. Tetapi Bogdan bukan sahaja dikenali oleh Raja Vladislav sendiri, tetapi juga menerima kepercayaan dan penghormatan daripadanya.
Sekitar masa itu, Republik Venice, yang ditekan oleh orang Turki dalam perdagangan maritimnya dan harta benda Mediterraneannya, memutuskan untuk mempersenjatai liga Eropah yang besar menentang mereka, dan beralih kepada Komanwel Poland. Duta Besar Venetian Tiepolo, yang disokong oleh biarawati paus, dengan bersemangat menggalakkan Vladislav IV untuk menyimpulkan pakatan melawan Turki dan Tatar Crimea, dan menunjukkan kepadanya kemungkinan menarik Tsar Moscow, pemerintah Moldavia dan Wallachia kepada pakatan ini. Perjuangan yang tegas menentang Empayar Uthmaniyyah telah lama menjadi impian raja Poland yang cintakan perang; tetapi apa yang boleh dia lakukan tanpa persetujuan Senat dan Diet? Dan baik bangsawan mahupun bangsawan tidak mahu membebankan diri mereka dengan apa-apa pengorbanan demi perjuangan yang sukar ini dan menghalang diri mereka daripada keamanan yang sangat mereka sayangi. Di kalangan bangsawan, raja berjaya, bagaimanapun, untuk memenangi mahkota canselor Ossolinsky dan mahkota hetman Konetspolsky ke pihaknya. Satu perjanjian rahsia telah dibuat dengan Tiepolo, mengikut mana Venice berjanji untuk membayar 500,000 thalers untuk perbelanjaan ketenteraan selama dua tahun; Persiapan ketenteraan bermula dan pengambilan zholner bermula dengan alasan langkah-langkah yang diperlukan terhadap serbuan Crimean. Mereka memutuskan untuk membiarkan Cossack dari Dnieper ke Laut Hitam; yang ditegaskan oleh Tiepolo, dengan harapan dapat mengalih perhatian pasukan tentera laut Turki, yang akan mengambil pulau Crete daripada Venetian. Tetapi di tengah-tengah rundingan dan persiapan ini, pada bulan Mac 1646, Mahkota Hetman Stanislav Konetspolsky tiba-tiba meninggal dunia, dua minggu selepas (dan lidah jahat berkata, sebagai akibat) perkahwinannya, yang dimasukinya pada usia tuanya dengan Puteri muda. Lubomirskaya. Bersamanya, raja dilucutkan sokongan utama perusahaan yang dirancangnya; namun, dia tidak tiba-tiba meninggalkannya dan meneruskan persiapan ketenteraan. Sebagai tambahan kepada subsidi Venetian, mereka menerima sebahagian daripada mas kahwin isteri kedua Vladislav, puteri Perancis Maria Ludovica Gonzaga, yang telah dinikahinya pada tahun sebelumnya 1645. Melalui proksi, raja mengadakan rundingan rahsia dengan beberapa ahli tua Cossack, terutamanya dengan kolonel Cherkasy Barabash dan centurion Chigirin Khmelnitsky, yang dianugerahkan sejumlah wang dan keistimewaan bertulis untuk membina sejumlah besar bot untuk Cossack Kempen Laut Hitam.
Sementara itu, niat dan persiapan raja, tentu saja, tidak menjadi rahsia lama dan menimbulkan tentangan kuat di kalangan senator dan pembesar. Di ketua pembangkang ini adalah bangsawan yang berpengaruh seperti Canselor Lithuania Albrecht Radivil, Marsyal Mahkota Luka Stalinsky, gabenor Rusia Jeremiah Vishnewiecki, dan gabenor Krakow Stan. Lubomirski, Castellan dari Krakow Jacob Sobieski. Mahkota Poland Hetman Nikolai Pototsky, kini pengganti Konetspolsky, juga mendapati dirinya berada di pihak pembangkang. Canselor Ossolinsky sendiri menyerah kepada ekspresi ribut orang yang tidak berpuas hati, yang sudah menuduh raja berniat untuk merampas kuasa mutlak dengan bantuan tentera upahan. Memandangkan tentangan seperti itu, raja tidak menemui apa-apa yang lebih baik untuk dilakukan selain dengan sungguh-sungguh dan secara bertulis menolak rancangan perangnya dan membubarkan sebahagian daripada tentera yang berkumpul. Dan Warsaw Sejm, yang wujud pada akhir tahun 1646, pergi lebih jauh dan memutuskan bukan sahaja pembubaran lengkap tentera upahan, tetapi juga pengurangan pengawal diraja itu sendiri, serta penyingkiran semua orang asing dari raja.
Keperibadian dan kehidupan Bogdan Khmelnitsky
Dalam keadaan politik sedemikian, Bogdan Khmelnitsky memutuskan hubungannya dengan Komanwel Poland-Lithuania dan mengetuai pemberontakan Cossack yang baru. Era hidupnya ini sebahagian besarnya telah menjadi milik legenda dan sukar untuk memulihkan butiran sejarahnya. Oleh itu, kita boleh mengesannya hanya secara umum, garis besar yang paling boleh dipercayai.
Dengan semua petunjuk, Bogdan bukan sahaja seorang Cossack yang berani dan cekap, tetapi juga pemilik yang sederhana. Dia berjaya membawa estet Subotovo miliknya ke dalam keadaan yang berkembang pesat dan dihuni dengan orang-orang yang quitrent. Di samping itu, dia mendapatkan dari raja satu lagi plot padang rumput jiran yang terletak di seberang sungai, di mana dia mendirikan rumah api, tempat pengirikan dan memulakan ladang, nampaknya dipanggil Subotovka. Dia juga mempunyai rumah sendiri di bandar Chigirin. Tetapi dia tinggal terutamanya di Subotov. Di sini halaman rumahnya yang ramah, dipenuhi dengan hamba, ternakan, roti dan semua jenis bekalan, mewakili contoh ekonomi Ukraine yang makmur. Dan Bogdan sendiri, yang sudah janda, mempunyai dua anak lelaki, Timofey dan Yuri, jelas menikmati penghormatan dan penghormatan di daerahnya kerana status hartanya, dan lebih-lebih lagi kerana kecerdasannya, pendidikannya dan sebagai orang yang berpengalaman dan berpengalaman. . Mandor Cossack yang berdaftar pada masa itu telah berjaya menonjolkan diri dari kalangan orang Rusia Kecil sehingga dia cuba untuk menyertai kelas istimewa Komanwel Poland-Lithuania, iaitu, kepada bangsawan, yang dia tiru dalam bahasa, dalam cara hidupnya, dan dalam hubungan posesifnya dengan Empayar Poland-Lithuania atau rakyat biasa. Begitulah Khmelnitsky, dan jika cita-citanya masih jauh dari dipenuhi, itu kerana, walaupun meritnya, dia masih belum menerima sama ada pangkat kolonel atau sub-starostin, kerana tidak suka pihak berkuasa Poland yang paling dekat dengannya. Keengganan inilah yang menyebabkan pertembungan maut.
Selepas kematian hetman mahkota Stanislav Konetspolsky, penatua Chigirin diserahkan kepada anaknya Alexander, kornet mahkota. Yang terakhir meninggalkan sebagai pengurus atau sub-ketuanya seorang bangsawan tertentu yang dipanggil dari bandar. Principality of Lithuania, bernama Daniil Chaplinsky. Chaplinsky ini dibezakan oleh wataknya yang berani dan keghairahan untuk keuntungan dan kecurian, tetapi dia seorang yang bijak dan tahu bagaimana untuk menggembirakan lelaki tua itu, dan lebih-lebih lagi pewaris mudanya. Dia seorang Katolik yang bersemangat, pembenci Ortodoks, dan membiarkan dirinya mengejek imam. Secara umumnya memusuhi Cossack, dia sangat tidak menyukai Khmelnitsky, sama ada kerana dia iri dengan status hartanya dan kehormatan awam atau kerana persaingan timbul di antara mereka berhubung dengan seorang gadis yatim yang dibesarkan dalam keluarga Bogdan. Ia adalah mungkin untuk membenarkan kedua-duanya. Sub-penatua Chigirinsky mula menindas perwira Chigirinsky dalam semua cara, dan mengisytiharkan tuntutan ke atas harta Subotovskoyenya, atau sekurang-kurangnya kepada bahagian tertentu, dan menariknya keluar dari keistimewaan mahkota untuk harta pusaka ini dan tidak mengembalikannya. Suatu ketika, dengan ketiadaan Khmelnitsky, Chaplinsky menyerbu Subotovo, membakar tumpukan roti dan menculik gadis yang disebutkan di atas, yang dijadikan isterinya. Pada masa yang lain, di Chigirin, dia menangkap anak lelaki sulung Bogdanov, Timofey yang remaja, dan mengarahkan dia disebat secara kejam dengan kayu di khalayak ramai di pasar. Kemudian dia menangkap Bogdan sendiri, menahannya di penjara selama beberapa hari dan membebaskannya hanya atas permintaan isterinya. Lebih daripada sekali percubaan dibuat pada hidupnya. Sebagai contoh, sekali dalam kempen menentang Tatar, beberapa antek sub-penatua memandu ke belakang Khmelnitsky dan memukul kepalanya dengan pedang, tetapi topi besi melindunginya daripada kematian, dan penjahat itu meminta maaf dengan mengira dia sebagai Tatar.
Sia-sia Khmelnitsky merayu dengan aduan kepada Konetspolsky yang lebih tua, dan kepada ketua pendaftaran atau komisar Poland Shemberg, dan kepada hetman mahkota Pototsky: dia tidak menemui sebarang keadilan untuk Chaplinsky. Akhirnya, Bogdan pergi ke Warsaw dan berpaling kepada Raja Vladislav sendiri, yang darinya dia sudah mendapat arahan yang terkenal mengenai kempen Laut Hitam melawan Turki. Tetapi raja, kerana kuasanya yang tidak penting, tidak dapat menyelamatkan Khmelnitsky dan Cossack secara umum dari keluhan tuan; mereka mengatakan bahawa, dalam kemarahannya terhadap para bangsawan, dia menunjuk pedangnya, mengingatkannya bahawa Cossack sendiri adalah pahlawan. Walau bagaimanapun, perintah yang disebutkan di atas, yang tidak dirahsiakan, mungkin lebih mendorong beberapa tuan untuk memihak kepada Chaplinsky dalam pertikaiannya dengan Khmelnitsky mengenai pemilikan Subotov. Chaplinsky, nampaknya, berjaya mempersembahkan yang terakhir sebagai seorang yang berbahaya bagi Poland dan merancang sesuatu terhadap mereka. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa hetman mahkota Potocki dan kornet Konetspolsky mengarahkan kolonel Chigirinsky Krechovsky untuk mengambil Khmelnytsky ke dalam tahanan. Digemari oleh yang terakhir ini, kolonel itu kemudiannya memohon untuk diberikan sedikit kebebasan atas jaminannya sendiri.
Penerbangan dari Bogdan ke Zaporozhye
Bogdan jelas melihat bahawa puan-puan tersebut tidak akan meninggalkannya sendirian sehingga mereka menghabisinya; dan oleh itu, mengambil kesempatan daripada kebebasan ini, dia memutuskan untuk mengambil langkah terdesak: pergi ke Zaporozhye dan dari sana membangkitkan kebangkitan baru. Agar tidak datang ke Cossack dengan tangan kosong, sebelum meninggalkan sarangnya, dia, dengan bantuan licik, mengambil beberapa piagam atau keistimewaan diraja (termasuk piagam untuk pembinaan bot untuk kempen Laut Hitam), yang telah disimpan oleh. Cherkasy Kolonel Barabash. Mereka mengatakan bahawa pada hari raya St. Nicholas, 6 Disember 1647, Bogdan memanggil kawan dan bapa baptisnya yang kini bernama Chigirin, memberinya minuman dan meletakkannya di tempat tidur; Dia mengambil topi dan khustka atau selendang lelaki yang mengantuk itu (mengikut versi lain, kunci tempat persembunyian) dan menghantar utusan ke Cherkassk, kepada isteri kolonel dengan perintah bagi pihak suaminya untuk mendapatkan keistimewaan tersebut dan menyerahkannya kepada utusan. Pada waktu pagi, sebelum Barabash bangun, surat-surat itu sudah berada di tangan Bogdan. Kemudian, tanpa membuang masa, dia dan anaknya Timofey, dengan sejumlah Cossack berdaftar yang setia kepadanya dan dengan beberapa orang pelayan menunggang terus ke Zaporozhye.
Setelah mengembara kira-kira 200 versts di sepanjang laluan padang rumput, Bogdan pertama kali mendarat di pulau Butske atau Tomakovka. Cossack yang berada di sini adalah kepunyaan mereka yang, beberapa tahun lalu, di bawah pimpinan Ataman Lynchay, memberontak terhadap Barabash dan mandor pendaftaran yang lain kerana mementingkan diri dan kehambaannya yang keterlaluan kepada Poland. Khmelnitsky juga mengambil bahagian dalam menenangkan pemberontakan ini. Walaupun Lynchian tidak menolak dia menerima layanan, mereka curiga kepadanya. Di samping itu, di Tomakovka terdapat ikrar atau pengawal lain dari rejimen Korsun yang berdaftar. Oleh itu, Bogdan tidak lama lagi bersara ke Sich itu sendiri, yang kemudiannya terletak agak lebih rendah di sepanjang Dnieper di atas tanjung atau apa yang dipanggil. Nikitin Roge. Mengikut adat, pada musim sejuk, sebilangan kecil Cossack kekal di Sich untuk menjaganya, dengan ataman Koshevo dan mandor, manakala selebihnya bersurai ke ladang padang rumput dan kawasan musim sejuk mereka. Bogdan yang berhati-hati dan berhemat tidak tergesa-gesa untuk mengumumkan kepada ahli Sich tujuan kedatangannya, tetapi buat masa ini menghadkan dirinya kepada pertemuan misteri dengan Koshevoy dan mandor, secara beransur-ansur memperkenalkan mereka kepada rancangannya dan mendapat simpati mereka.
Penerbangan Bogdan, tentu saja, tidak dapat membantu tetapi menimbulkan kebimbangan di tanah airnya di kalangan pihak berkuasa Poland-Cossack. Tetapi dia dengan mahir cuba, sejauh mungkin, untuk menghilangkan ketakutannya dan menolak untuk sementara waktu menerima sebarang langkah bertenaga. Untuk tujuan ini, berpengalaman secara bertulis, Bogdan menghantar satu siri mesej atau "helaian" kepada pelbagai orang yang menerangkan tingkah laku dan niatnya, iaitu kepada Kolonel Barabash, Pesuruhjaya Poland Shemberg, Mahkota Hetman Pototsky dan ketua Chigirinsky, kornet. Konetspolsky. Dalam helaian ini, dia bersemayam dengan kepahitan khusus pada penghinaan dan rompakan Chaplinsky, yang memaksanya untuk mencari keselamatan dalam penerbangan; Lebih-lebih lagi, dia menghubungkan keluhan peribadinya dengan penindasan umum rakyat Ukraine dan Ortodoks, dengan pelanggaran hak dan kebebasan mereka yang diluluskan oleh keistimewaan diraja. Di penghujung kertas kerjanya, dia memberitahu tentang pemergian segera dari tentera Zaporozhian kepada Duli Yang Maha Mulia dan senator mulia sebuah kedutaan khas, yang akan membuat petisyen untuk pengesahan baharu dan pelaksanaan keistimewaan tersebut dengan lebih baik. Tidak disebutkan sebarang ancaman balas dendam. Sebaliknya, ini adalah seorang lelaki, tidak berpuas hati dan teraniaya, dengan rendah hati menangis untuk keadilan. Taktik sedemikian, dengan semua petunjuk, sebahagian besarnya mencapai matlamat mereka, dan bahkan mata-mata Poland yang menembusi Zaporozhye sendiri belum dapat memberitahu pelanggan mereka apa-apa tentang rancangan Khmelnitsky. Walau bagaimanapun, Bogdan belum dapat mengetahui dan meramalkan apa yang akan berlaku dalam perniagaannya dan sokongan yang akan dia dapati di kalangan rakyat Rusia; dan oleh itu, kerana rasa memelihara diri, dia harus tetap mempunyai penampilan yang rendah hati dan taat kepada Komanwel Poland-Lithuania. Jadi, dari langkah pertama dia menunjukkan bahawa dia tidak akan menjadi pengulangan mudah Tarasov, Pavlyuk, Ostraninov dan ahli politik yang berfikiran sederhana dan tidak canggih yang muncul sebagai ketua pemberontakan Ukraine yang tidak berjaya. Dididik melalui teladan mereka, dia mengambil kesempatan daripada permulaan musim sejuk untuk menyediakan kedua-dua tanah rakyat dan sekutu untuk memerangi Poland menjelang musim bunga.
Kesatuan Bogdan dengan Tatar Crimea
Bekerja untuk membangkitkan minda rakyat Ukraine melalui rakan-rakannya dan utusan Zaporozhye, Bogdan, bagaimanapun, tidak bergantung kepada Ukraine sahaja, tetapi pada masa yang sama meminta bantuan luar ke tempat di mana pendahulunya telah bertukar lebih daripada sekali, tetapi tidak berjaya, iaitu kepada Crimean Horde. Dan kemudian dia mula bekerja dengan tangan yang berpengalaman dan mahir; Lebih-lebih lagi, dia mengambil kesempatan daripada pengetahuan peribadinya tentang Gerombolan, adat dan perintahnya, serta kenalan yang pernah diperolehnya di dalamnya dan, secara amnya, keadaan politik moden. Tetapi perkara-perkara tidak tiba-tiba bertambah baik di sisi ini juga. Islam-Girey (1644-1654), salah seorang khan Crimean yang paling luar biasa, ketika itu sedang duduk di atas takhta khan. Setelah pernah berada dalam kurungan Poland, dia berpeluang untuk lebih mengetahui keadaan Komanwel Poland-Lithuania dan sikap Cossack terhadapnya. Islam-Girey, walaupun dia menyimpan rasa tidak senang terhadap Raja Vladislav, yang tidak mahu membayar dia pengebumian biasa, walaupun dia dimaklumkan oleh Khmelnitsky tentang niat raja dahulu untuk menghantar Cossack melawan Tatar dan Turki, bagaimanapun, pada awal rundingan dia tidak mementingkan rancangan dan permintaan perwira Chigirinsky yang tidak dikenali sehingga kini; lebih-lebih lagi, dia tidak boleh berperang dengan Poland tanpa mendapat persetujuan awal Sultan Turki; dan Poland ketika itu berdamai dengan Porto. Pada suatu ketika, Bogdan menganggap situasinya begitu sukar sehingga dia terfikir untuk meninggalkan Zaporozhye dan mencari perlindungan dengan orang tersayangnya di kalangan Don Cossack. Tetapi cinta kepada tanah airnya dan kemasukan pelarian seperti dia dari Ukraine ke Zaporozhye menahannya dan memaksanya, sebelum melarikan diri ke Don, untuk mencuba nasib dalam perusahaan tentera terbuka.
Permulaan pemberontakan Khmelnytsky
Untuk memisahkan Ukraine dari Zaporozhye, seperti yang kita ketahui, pada permulaan jeram, kubu Kodak dibina dan diduduki oleh garrison Poland; dan di belakang ambang, untuk terus memantau Sich, rejimen daftar bergilir-gilir menjaga. Pada masa itu, seperti yang dinyatakan di atas, pengawal ini ditempatkan oleh rejimen Korsun; ia terletak di pulau Dnieper Butsk atau Tomakovka yang besar, yang terletak 18 versts di atas Nikitin Rog, di mana Sich terletak pada masa itu. Berhampiran Khmelnitsky, sehingga lima ratus pelarian Ukraine atau gultyaev berjaya berkumpul, bersedia untuk mengikutinya ke mana sahaja dia memimpin. Pada akhir Januari atau awal Februari 1648, Bogdan, tentu saja, bukan tanpa perjanjian dengan mandor Zaporozhye, dan mungkin bukan tanpa bantuan daripadanya dengan orang dan senjata, dengan kekecewaannya yang terdesak tiba-tiba menyerang Korsunites, mengusir mereka keluar dari Tomakovka, dan menjadi kubu di sini kem. Pukulan pertama yang tegas dan terbuka ini mempunyai gema yang jauh di Ukraine: di satu pihak, ia membangkitkan keterujaan dan harapan yang berani di hati rakyat Rusia Kecil yang tertindas, dan di sisi lain, ia menimbulkan kebimbangan yang besar di kalangan penduduk Poland, bangsawan dan bangsawan, terutamanya apabila diketahui bahawa banyak utusan dari Zaporozhye dari Khmelnytsky bertaburan di seluruh kampung Ukraine untuk menghasut rakyat untuk memberontak dan merekrut pemburu baru di bawah panji Bogdan. Didorong oleh permintaan kuat tuan-tuan dan kuasa Ukraine yang bimbang, Mahkota Hetman Nikolai Pototsky mengumpulkan tentera kuarzanya dan mengambil langkah berjaga-jaga yang cukup mengagumkan. Jadi, dia mengeluarkan undang-undang universal yang tegas melarang semua hubungan dengan Khmelnitsky dan mengancam kematian kepada isteri dan anak-anak yang tinggal di rumah dan kehilangan harta benda kepada mereka yang memutuskan untuk melarikan diri ke Khmelnitsky; untuk memintas pelarian tersebut, pengawal ditempatkan di sepanjang jalan menuju ke Zaporozhye; Pemilik tanah menerima jemputan untuk mempersenjatai hanya istana yang boleh dipercayai, dan untuk mengeluarkan senapang dan peluru daripada yang tidak boleh dipercayai sebaliknya, untuk mengukuhkan lagi dan memastikan sepanduk mahkamah dalam kesediaan untuk melampirkannya pada tentera mahkota, dan untuk mengambil senjata. daripada hamba-hamba mereka. Berdasarkan perintah ini, beberapa ribu samopal telah diambil dari ladang besar Putera Jeremiah Vishnevetsky sahaja. Walau bagaimanapun, boleh diandaikan bahawa khlops berjaya menyembunyikan lebih banyak lagi. Langkah-langkah ini, dalam apa jua keadaan, menunjukkan bahawa Poland kini tidak perlu berurusan dengan bekas perkampungan Rusia yang aman dan hampir tidak bersenjata, tetapi dengan orang yang mendambakan pembebasan dan biasa menggunakan senjata api. Langkah-langkah di atas berjaya buat kali pertama. Petani Ukraine terus mengekalkan ketenangan dan merendah diri di hadapan tuan-tuan, dan setakat ini hanya beberapa samseng, gelandangan atau yang tidak rugi apa-apa, terus pergi ke Zaporozhye.
Skuad Khmelnitsky pada masa itu, nampaknya, berjumlah lebih daripada satu setengah ribu orang, dan oleh itu dia bersungguh-sungguh terlibat dalam membina kubu di sekitar kemnya di Tomakovka, mendalamkan parit dan mengisi pagar; dia mengumpul bekalan makanan dan juga menubuhkan kilang barut. Hetman Pototsky tidak mengehadkan dirinya untuk mengambil langkah-langkah di Ukraine: setelah tidak membalas mesej sedih Khmelnytsky sebelum ini, dia kini berpaling kepada Bogdan dan menghantar kepadanya lebih daripada sekali, menawarkan untuk kembali dengan tenang ke tanah airnya dan menjanjikan pengampunan penuh. Bogdan tidak menjawab apa-apa malah menahan utusan. Pototsky menghantar kapten Khmeletsky untuk rundingan: yang terakhir memberi ucapan penghormatan bahawa tidak ada rambut yang akan jatuh dari kepala Bogdan jika dia meninggalkan pemberontakan. Tetapi Khmelnitsky tahu betul apa nilai perkataan Poland itu, dan kali ini dia melepaskan utusan, menyampaikan melalui mereka syarat-syaratnya untuk perdamaian, yang, bagaimanapun, dia memberikan penampilan petisyen: pertama, bahawa hetman dengan tentera mahkota harus pergi. Ukraine; kedua, dia akan menyingkirkan kolonel Poland dan rakan-rakan mereka daripada rejimen Cossack; ketiga, bahawa Cossack harus mengembalikan hak dan kebebasan mereka. Jawapan ini membuatkan kita meneka bahawa Khmelnitsky, dengan menahan utusan terdahulu, cuba mendapatkan masa, dan kini, dalam keadaan yang lebih baik, dia bercakap dalam nada yang lebih tegas. Hakikatnya pada masa ini, tepat pada pertengahan Mac, bantuan Tatar telah pun mendekatinya.
Kejayaan pertama Khmelnitsky, iaitu, pengusiran ikrar pendaftaran dan penyitaan pulau Tomakovka, tidak lambat bertindak balas di Crimea. Khan menjadi lebih mudah diakses oleh utusannya, dan rundingan untuk mendapatkan bantuan dipergiatkan. (Menurut beberapa berita yang tidak boleh dipercayai sepenuhnya, Bogdan kononnya pada masa itu berjaya pergi ke Crimea dan secara peribadi bergaul dengan khan). Kemungkinan besar, tidak ada larangan dari Constantinople apabila mereka mengetahui tentang usaha Raja Vladislav dan beberapa bangsawan untuk mempersenjatai burung camar Cossack dan membuangnya ke pantai Turki. Walau bagaimanapun, sekitar masa itu, Mohammed IV yang berusia tujuh tahun muncul di atas takhta Sultan, dan Islam-Girey, yang telah mengekalkan dasar yang lebih bebas terhadap Porte daripada pendahulunya, dengan mahir memanfaatkan masa mudanya. Khan ini sangat cenderung untuk menyerbu negeri jiran untuk menghantar harta rampasan kepada Tatarnya, di antaranya dia menikmati cinta dan pengabdian. Khmelnitsky dengan cekap menyentuh kord yang lemah ini. Dia menghasut orang Tatar dengan janji untuk memberi mereka semua kekayaan Poland masa depan. Rundingan itu berakhir dengan Khmelnitsky menghantar anak lelakinya Timofey sebagai tebusan kepada khan dan bersumpah setia kepada pakatan dengan Horde (dan, mungkin, kepada beberapa subordinasi kepadanya). Islam Giray, bagaimanapun, menunggu peristiwa, dan buat masa ini tidak bergerak dengan gerombolannya, dan pada musim bunga dia menghantar kawan lamanya, Perekop Murza Tugai Bey, yang paling dekat dengan Zaporozhye, dengan 4000 Nogais untuk membantu Khmelnitsky. Bogdan bergegas untuk mengangkut sebahagian daripada Tatar ini ke tebing kanan Dnieper, di mana mereka segera ditangkap atau dihalau oleh pengawal Poland dan dengan itu membuka jalan bagi pelarian Ukraine ke Zaporozhye.
Pada masa yang sama, Koshevoy Ataman, dengan persetujuan dengan Khmelnitsky, membawa Cossack dari kawasan musim sejuk mereka ke Sich dari tebing Dnieper, Bug, Samara, Konka, dll. Sepasukan tentera kuda dan kaki berkumpul, berjumlah sehingga sepuluh ribu. Apabila Bogdan tiba di sini bersama beberapa duta dari gerombolan Tugai Bey, tembakan meriam mengumumkan pada waktu petang bahawa tentera akan berkumpul di perhimpunan itu pada hari berikutnya. Pada 19 April, awal pagi, tembakan meriam kedengaran lagi, kemudian mereka mengenai dandang; begitu ramai orang berkumpul sehingga mereka tidak boleh muat di Sich Maidan; dan oleh itu mereka pergi ke seberang kubu kubu ke padang yang berdekatan, dan di sana mereka membuka pertemuan. Di sini mandor, setelah mengumumkan kepada tentera permulaan perang dengan orang Poland atas penghinaan dan penindasan yang mereka timbulkan, melaporkan tindakan dan rancangan Khmelnitsky dan pakatan yang telah dibuatnya dengan Crimea. Mungkin, Khmelnitsky segera memberikan Cossack dengan keistimewaan diraja yang telah dicurinya, yang tidak mahu dipenuhi oleh tuan-tuan dan bahkan menyembunyikannya. Sangat teruja dengan semua berita ini dan bersedia lebih awal, Rada sebulat suara melaungkan pemilihan Khmelnytsky sebagai ketua seluruh tentera Zaporozhia. Koshevoy segera menghantar seorang kerani tentera dengan beberapa kuren ataman dan persekutuan mulia ke perbendaharaan tentera untuk kleynot hetman. Mereka membawa sepanduk dicat emas, ekor kuda dengan gagak berlapis emas, cokmar perak, meterai tentera perak dan kuali tembaga dengan dovbosh, dan menyerahkannya kepada Khmelnitsky. Setelah selesai mesyuarat, mandor dan sebahagian daripada Cossacks pergi ke gereja Sich, mendengar liturgi dan doa kesyukuran. Kemudian pistol dan senapang dilepaskan; selepas itu Cossack pergi ke kuren untuk makan tengah hari, dan Khmelnitsky dengan rombongannya makan malam dengan Koschevoy. Setelah berehat selepas makan tengah hari, dia dan mandor berkumpul untuk majlis dengan Koshevoy dan kemudian memutuskan bahawa satu bahagian tentera akan berangkat dengan Bogdan pada kempen di Ukraine, dan yang lain akan bersurai lagi ke industri perikanan dan haiwan mereka, tetapi bersedia untuk berarak atas permintaan pertama. Mandor berharap sebaik sahaja Bogdan tiba di Ukraine, bandar Cossacks akan mendekatinya, dan tenteranya akan bertambah banyak.
Pengiraan ini difahami dengan baik oleh pemimpin Poland, dan hetman mahkota, yang pada akhir bulan Mac percaya bahawa Khmelnytsky mempunyai sehingga 3000, menulis kepada raja: "Tuhan melarang dia memasuki Ukraine bersama mereka; maka tiga ribu ini akan meningkat dengan cepat kepada 100,000, dan apa yang akan kita lakukan dengan perusuh? Selaras dengan ketakutan ini, dia hanya menunggu musim bunga berpindah dari Ukraine ke Zaporozhye dan di sana menindas pemberontakan pada awalnya; dan dengan cara itu, untuk mengalih perhatian Zaporozhye, dia menasihatkan untuk melaksanakan idea lama: untuk membenarkan mereka serbuan laut. Tetapi nasihat sedemikian kini sudah terlambat. Pototsky sendiri berdiri bersama rejimennya di Cherkasy, dan hetman penuh Kalinovsky bersamanya di Korsun; selebihnya tentera mahkota terletak di Kanev, Boguslav dan tempat-tempat lain yang berdekatan di tebing kanan Ukraine.
Tetapi tidak ada persetujuan antara pemimpin dan tuan-tuan Poland mengenai rancangan tindakan itu.
Bangsawan Ortodoks Rusia Barat Adam Kisel, gabenor Bratslav, yang biasa kepada kita, menasihatkan Pototsky agar tidak melampaui ambang untuk mencari pemberontak di sana, sebaliknya membelai semua Cossack dan menggembirakan mereka dengan pelbagai indulgensi dan faedah; Dia menasihatkan supaya tidak memecah tentera mahkota kecil kepada detasmen, untuk berkomunikasi dengan Crimea dan Ochakov, dll. Dalam erti kata yang sama, dia menulis kepada raja. Vladislav IV ketika itu berada di Vilna dan dari sini dia memantau permulaan pergerakan Cossack, menerima pelbagai laporan. Hetman mahkota mengumumkan rancangannya untuk pergi ke Khmelnitsky dalam dua jabatan: satu di sepanjang padang rumput, dan yang lain di sepanjang Dnieper. Selepas renungan matang, raja bersetuju dengan pendapat Kisel dan menghantar arahan untuk tidak memecah belahkan tentera dan menunggu kempen. Tetapi sudah terlambat: Pototsky yang degil dan sombong telah menggerakkan kedua-dua detasmen ke hadapan.
Terima kasih kepada pengawal Tatar, laporan dari mata-mata Poland tentang apa yang berlaku di Zaporozhye berhenti, dan Pototsky tidak tahu tentang pergerakan Khmelnitsky yang akan datang, atau tentang hubungannya dengan Tugai Bey. Perusahaan Bogdan dibantu bukan sahaja oleh kecerdasan peribadi dan pengalamannya dalam keadaan politik yang menggalakkan; tetapi, tidak dinafikan, sejumlah besar kebahagiaan buta turut menyebelahinya pada era ini. Pemimpin musuh utama, iaitu, hetman mahkota, nampaknya telah menetapkan sendiri idea untuk menggunakan segala cara dalam kuasanya untuk memudahkan kejayaan dan kemenangan Khmelnitsky. Begitu baik dia menguruskan pasukan tentera di tangannya! Berhampiran kedua-dua hetman, rejimen kuarza bersenjata lengkap, sepanduk mahkamah dan Cossack berdaftar berkumpul - jumlahnya tidak kurang daripada 15,000 tentera terpilih pada masa itu, yang dengan tangan mahir boleh menghancurkan kira-kira empat ribu Bogdanov gultyai dan Cossack, walaupun diperkuat dengan jumlah yang sama Nogaev. Tetapi menghina pasukan musuh dan tidak mendengar bantahan rakan seperjuangannya Kalinovsky, Pototsky berfikir untuk berjalan kaki tentera yang mudah dan, demi kemudahan kempen, mula memecah tenteranya. Dia memisahkan enam ribu dan menghantar mereka ke hadapan, mempercayakan kepimpinan kepada anaknya Stefan, tentu saja, memberinya peluang untuk membezakan dirinya dan mendapatkan cokmar hetman terlebih dahulu, dan memberinya komisar Cossack Shemberg sebagai rakannya. Majoriti detasmen lanjutan ini, seolah-olah sengaja, terdiri daripada rejimen Cossack berdaftar; walaupun pada masa yang sama mereka sekali lagi dibawa kepada sumpah taat setia kepada Komanwel Poland-Lithuania, adalah remeh untuk mempercayai mereka dengan pertemuan pertama dengan saudara-mara mereka yang marah. Lebih-lebih lagi, detasmen paling maju dibahagikan kepada dua bahagian: kira-kira 4,000 Cossack berdaftar dengan sejumlah orang Jerman yang diupah telah diletakkan di atas kayak atau bot sungai, dan Dnieper dari Cherkassy dihantar ke Kodak dengan senjata kecil dan dengan stok pertempuran dan bekalan makanan. ; dan sebahagian lagi, sehingga 2,000 askar berkuda dan naga, dengan Pototsky muda, juga pergi di sepanjang jalan padang rumput ke Kodak, di mana kedua-dua bahagian ini sepatutnya bersatu. Bahagian kedua ini sepatutnya mengikuti tidak jauh dari tebing Dnieper dan sentiasa mengekalkan hubungan dengan flotila sungai. Tetapi sambungan ini tidak lama lagi hilang: pasukan berkuda bergerak perlahan-lahan dan berehat; dan flotilla, yang dibawa oleh arus, pergi jauh ke hadapan.
Peronda Tatar yang sama yang menghalang orang Poland daripada memimpin dari Zaporozhye, sebaliknya, membantu Bogdan belajar tepat pada masanya daripada pengintip yang dipintas dan diseksa tentang kempen hetman dan pembahagian tentera mereka kepada detasmen. Buat masa ini, dia meninggalkan kubu Kodak dengan garnisun empat ratus yang kuat, dan juga bergerak di sepanjang tebing kanan Dnieper ke arah Stefan Pototsky. Tidak perlu dikatakan bahawa dia tidak lambat untuk mengambil kesempatan daripada kumpulan pegawai berdaftar yang berasingan, dan menghantar orang yang cekap yang menjalin hubungan dengan mereka, dan dengan gigih meyakinkan mereka untuk berdiri bersama membela rakyat mereka yang tertindas dan hak Cossack mereka yang dipijak. terhadap orang yang zalim. Rejimen berdaftar pada masa itu, seperti yang diketahui, telah diperintah oleh kolonel yang tidak disayangi dari Poland atau Ukraine yang sama tidak disayangi yang memihak kepada Poland, seperti Barabash, yang berada dalam flotilla ini sebagai yang tertua, dan Ilyash, yang memegang jawatan sebagai kapten tentera di sini. Oleh kerana kecuaian Pototsky yang pelik, antara mandor adalah Krechovsky, yang telah dilucutkan daripada rejimen Chigirinsky selepas penerbangan Khmelnitsky dan, tentu saja, kini dengan mudah cenderung ke sisinya. Kesabitan, terutamanya melihat gerombolan Tatar datang untuk menyelamatkan, mempunyai kesan. Pejabat pendaftaran marah dan membunuh orang Jerman yang diupah dan bos mereka, termasuk Barabash dan Ilyash. Selepas itu, dengan bantuan kapal mereka, mereka mengangkut seluruh Tatar Tugai Bey ke tebing kanan; dan yang terakhir ini, dengan bantuan kuda mereka, membantu mereka segera menyertai kem Khmelnitsky; senjata api, makanan dan bekalan tentera juga dihantar ke sana dari kapal.
Pertempuran Air Kuning
Oleh itu, apabila Stefan Pototsky bertembung dengan Khmelnitsky, dia dan 2,000nya mendapati diri mereka menentang 10 atau 12 ribu musuh. Tetapi perubahan bilangan tidak berhenti di situ sahaja. Cossack dan dragoon berdaftar, yang direkrut dari Ukraine, yang berada dalam detasmen darat, tidak lambat bergerak ke Khmelnitsky. Hanya sepanduk Poland kekal dengan Potocki, mengandungi kurang daripada seribu orang. Pertemuan itu berlaku di tebing Sungai Kuning yang berpaya, anak sungai kiri Ingulet. Walaupun bilangan kecil skuad mereka, Pototsky muda dan rakan-rakannya tidak kehilangan keberanian; Mereka mengepung diri mereka dengan kem kereta, dengan cepat mendirikan parit atau parit, meletakkan meriam pada mereka dan melakukan pertahanan terdesak dengan harapan dapat diselamatkan dari tentera utama, di mana mereka menghantar utusan dengan berita itu. Tetapi utusan ini, dipintas oleh penunggang Tatar, ditunjukkan kepada orang Poland dari jauh supaya mereka akan meninggalkan semua harapan bantuan. Selama beberapa hari mereka mempertahankan diri dengan berani; Kekurangan makanan dan bekalan tentera memaksa mereka untuk berunding. Khmelnitsky mula-mula menuntut pembebasan senjata api dan tebusan; Pototsky bersetuju dengan lebih mudah kerana tanpa serbuk mesiu senjata itu sudah tidak berguna. Perundingan, bagaimanapun, tidak berakhir dengan apa-apa, dan pertempuran disambung semula. Orang Poland yang sangat tertekan memutuskan untuk memulakan pengunduran, dan di sebuah kem mereka bergerak melintasi selokan Princely Bayraki; tetapi di sini mereka mendapati diri mereka berada di kawasan yang paling menyusahkan, dikelilingi oleh Cossack dan Tatar dan, selepas pertahanan yang terdesak, sebahagiannya dimusnahkan dan sebahagiannya ditawan. Antara yang terakhir ialah: Stefan Potocki sendiri, yang tidak lama kemudian meninggal dunia akibat luka-lukanya, komisar Cossack Shemberg, Jan Sapieha, hussar kolonel Stefan Czarnecki yang terkenal kemudian, Jan Vygowski yang tidak kurang terkenal dan beberapa wakil kesatria Poland dan Rusia Barat yang lain. Pogrom ini berlaku sekitar 5 Mei.
Apabila segelintir zholner Poland mati dalam pertempuran yang tidak sama rata, hetman dengan tentera utama dengan gembira berdiri tidak jauh dari Chigirin, dan menghabiskan sebahagian besar masa mereka dalam pertarungan minum dan jamuan; konvoi besar mereka dipenuhi dengan tong madu dan wain. Tuan-tuan Ukraine yang bersatu dengan mereka memamerkan satu sama lain bukan sahaja kemewahan senjata dan abah-abah mereka, tetapi juga pelbagai jenis bekalan, hidangan mahal dan banyak hamba parasit. Para penyanjung dan penyangkut cuba bergurau tentang gultyaev yang menyedihkan, yang, kemungkinan besar, detasmen awal telah dikalahkan dan, dibebani dengan rampasan, kini sedang berseronok dengan singa di padang rumput, tidak tergesa-gesa untuk menghantar berita. Bagaimanapun, ketiadaan berita yang agak lama dari anaknya ini mula membimbangkan Potocki tua. Sudah ada khabar angin yang membimbangkan; tetapi mereka belum lagi dipercayai. Tiba-tiba seorang utusan dari Grodzitsky, komandan kubu Kodatsky, menunggang kepadanya dengan surat yang memberitahunya tentang kesatuan Tatar dengan Cossack, tentang pengkhianatan jabatan sungai dan pemindahan pendaftaran ke pihak Khmelnitsky; kesimpulannya, sudah tentu, dia meminta bantuan untuk pasukannya. Berita ini melanda hetman seperti guruh; dari keangkuhan dan keyakinan diri yang biasa, dia segera beralih kepada keputusasaan pengecut untuk nasib anaknya. Tetapi bukannya tergesa-gesa membantunya, sementara masih ada masa dan segelintir lelaki berani masih bertahan, dia mula menulis kepada raja melalui Canselor Ossolinsky, menggambarkan tanah airnya dalam bahaya yang melampau dari kesatuan gerombolan dengan Cossack dan merayu dia untuk segera memusnahkan Komanwel Poland-Lithuania; Jika tidak, Komanwel Poland-Lithuania akan musnah! Dan kemudian dia memulakan perjalanan pulang ke Cherkasy, dan hanya selepas itu beberapa pelarian yang melarikan diri dari pogrom Zheltovodsk mengatasinya. Hetman tergesa-gesa berundur lebih jauh, ke tengah-tengah harta Poland, dan berhenti dalam pemikiran di tebing Ros, berhampiran bandar Korsun. Di sini mereka menggali, mempunyai sehingga 7,000 tentera yang baik, dan sedang menunggu Putera Jeremiah Vishnevetsky dengan enam ribu detasmennya yang kuat untuk datang membantu mereka.
Pertempuran Korsun
Khmelnytsky dan Tugai Bey kekal selama tiga hari di tapak kemenangan Zheltovodsk mereka, bersiap sedia untuk kempen selanjutnya dan mengatur tentera mereka, yang meningkat dengan ketara oleh pemberontak Tatar dan Ukraine yang baru tiba. Kemudian mereka bergegas selepas hetman yang berundur, dan pada pertengahan Mei mereka muncul di hadapan Korsun. Serangan pertama ke atas kem Poland yang berkubu telah disambut dengan tembakan meriam yang kerap, yang mana penyerang mengalami kerugian yang besar. Penunggang Poland menawan beberapa Tatar dan seorang Cossack. Hetman mengarahkan mereka disoal siasat di bawah penyeksaan tentang jumlah musuh. Cossack memberi jaminan bahawa 15,000 orang Ukraine sahaja yang datang, dan semakin banyak puluhan ribu Tatar datang. Potocki yang mudah tertipu dan sembrono berasa ngeri apabila memikirkan bahawa musuh akan mengepungnya di semua pihak, meletakkannya di bawah kepungan dan membawanya kepada kelaparan; dan kemudian orang lain memberitahunya bahawa Cossack ingin menurunkan Ros dan mengambil air dari Kutub, yang mana kerja telah dimulakan. Hetman benar-benar kehilangan kepalanya dan memutuskan untuk meninggalkan paritnya. Sia-sia sahaja rakannya Kalinovsky berkeras untuk bertarung dalam pertempuran yang menentukan pada hari berikutnya. Pototsky tidak akan bersetuju dengan langkah berisiko seperti itu, terutamanya kerana keesokan harinya adalah hari Isnin. Sebagai tindak balas kepada bantahan Kalinovsky, dia menjerit: "Saya seorang petani di sini, dan di paroki saya, pendeta mesti diam di hadapan saya!" Tentera diperintahkan untuk meninggalkan pedati berat dan mengambil hanya yang ringan untuk kem, jumlah tertentu untuk setiap panji. Pada hari Selasa, pada awal pagi, tentera meninggalkan kem dan memulakan kempen ke Boguslav dalam kem yang disusun dalam 8 detasmen dengan meriam, infantri dan naga di barisan hadapan dan belakang serta dengan pasukan berkuda berperisai atau hussar di sisi. Tetapi ia secara amnya bergerak dengan berat dan sumbang, dipimpin dengan buruk. The Great Crown Hetman, menderita gout, menunggang separuh mabuk dalam gerabaknya seperti biasa; tetapi hetman penuh itu sedikit dipatuhi; Lebih-lebih lagi, dia tidak mempunyai penglihatan yang baik dan rabun. Terdapat dua jalan menuju ke Boguslav, satu melalui padang, lurus dan terbuka, satu lagi melalui hutan dan bukit, bulatan. Dan kemudian Pototsky membuat pilihan yang paling malang: dia mengarahkan untuk mengambil jalan terakhir, kerana ia lebih dilindungi daripada musuh. Di kalangan tentera mahkota masih terdapat beberapa Cossack yang berdaftar, yang terus dipercayai oleh hetman, walaupun berlaku, dan bahkan dari kalangan mereka pemandu telah dipilih untuk jalan bulatan ini. Cossack ini telah pun memberitahu Khmelnitsky sehari sebelumnya tentang kempen yang akan datang untuk esok dan hala tujunya. Dan dia tidak lambat mengambil langkahnya. Sebahagian daripada tentera Cossack dan Tatar secara rahsia pada malam yang sama tergesa-gesa untuk menduduki beberapa tempat di sepanjang jalan ini, mendirikan serangan hendap, abatis di sana, menggali parit dan membina benteng. Orang Cossack memberi perhatian khusus kepada apa yang dipanggil Steep Balka, yang mereka gali di seberang dengan parit yang dalam dengan parit.
Sebaik sahaja kem memasuki kawasan hutan, Cossack dan Tatar menyerangnya dari kedua-dua belah pihak, menghujaninya dengan peluru dan anak panah. Beberapa ratus Cossack berdaftar dan naga Ukraine yang tinggal bersama Poland mengambil kesempatan daripada kekeliruan pertama untuk menyertai barisan penyerang.
Tabor entah bagaimana masih bergerak dan mempertahankan dirinya sehingga dia mendekati Krutaya Balka. Di sini dia tidak dapat mengatasi parit yang luas dan dalam. Kereta depan yang turun ke lembah berhenti, dan kereta belakang dari gunung terus bergerak pantas ke arah mereka. Terjadi kekecohan yang dahsyat. Cossack dan Tatar mula menyerbu kem ini dari semua pihak, dan akhirnya mengoyakkannya sepenuhnya dan memusnahkannya. Pembasmian orang Poland telah difasilitasi oleh hetman boros yang sama, yang dengan tegas mengarahkan kesatria itu turun dari kuda mereka dan bertahan dalam formasi yang luar biasa dengan berjalan kaki. Hanya mereka yang tidak mendengar perintah ini yang diselamatkan, dan sejumlah hamba yang memimpin kuda tuan dan menggunakannya untuk melarikan diri. Seluruh kem dan banyak banduan menjadi mangsa para pemenang. Antara yang terakhir ialah kedua-dua hetman; daripada tuan-tuan yang paling terkemuka berkongsi nasib mereka: kastelan Chernigov, Jan Odzhivolsky, ketua artileri Dengof, Senyavsky muda, Khmeletsky, dll. Menurut syarat yang telah dibuat sebelumnya, Cossack berpuas hati dengan harta rampasan dari peralatan mahal, senjata , abah-abah, semua jenis peralatan dan bekalan; kuda dan ternakan pada umumnya dibahagikan kepada separuh dengan Tatar; dan yasyr atau tawanan semuanya diserahkan kepada Tatar dan dibawa sebagai hamba kepada Crimea, di mana orang kaya terpaksa menunggu tebusan, dalam jumlah yang ditentukan dengan tepat untuk setiap satu. Pogrom Korsun menyusul kira-kira 10 hari selepas pogrom Zheltovodsk.
Penyebaran pemberontakan di seluruh Ukraine
Apa yang berlaku adalah apa yang ditakuti oleh hetman Poland dan tuan-tuan Ukraine: pemberontakan mula merebak dengan cepat ke seluruh Ukraine. Dua kekalahan tentera Poland terbaik, Zheltovodsk dan Korsun, dan penawanan kedua-dua hetman memberi kesan yang menakjubkan. Apabila rakyat Ukraine yakin dengan mata mereka sendiri bahawa musuh sama sekali tidak sekuat yang disangkakan sehingga masa itu, maka kehausan untuk membalas dendam dan kebebasan, yang sangat tersembunyi di dalam hati rakyat, timbul dengan kekuatan yang luar biasa dan segera mencurah-curah. Bucu; di mana-mana bermula pembalasan yang kejam dan berdarah dari gerombolan Ukraine yang memberontak terhadap bangsawan dan orang Yahudi, yang tidak mempunyai masa untuk melarikan diri ke bandar dan istana yang berkubu dengan baik. Orang-orang yang melarikan diri dari tuan-tuan mula berbondong-bondong ke kem Khmelnitsky dari semua pihak dan mendaftar sebagai Cossack. Bogdan, setelah memindahkan konvoinya dari Korsun ke Ros, ke Bila Tserkva, mendapati dirinya mengetuai tentera yang besar, yang dia mula mengatur dan mempersenjatai dengan bantuan senjata, meriam dan peluru yang ditangkap dari Poland. Setelah menerima gelaran hetman tentera Zaporozhye, dia, sebagai tambahan kepada bekas enam rejimen berdaftar, mula mengatur rejimen baru; melantik kolonel, esaul dan centurion dengan kuasanya sendiri. Dari sini dia menghantar utusan dan jeneralnya ke seluruh Ukraine, menyeru rakyat Rusia untuk bersatu dan sebulat suara bangkit menentang penindas mereka, Poland dan Yahudi, tetapi tidak menentang raja, yang kononnya dirinya memihak kepada Cossack. Hetman Cossack baharu itu jelas terkejut dengan nasib yang tidak dijangka dan masih tidak jelas tentang matlamatnya selanjutnya; lebih-lebih lagi, sebagai seorang lelaki yang berpengalaman dan tua, dia tidak mempercayai keteguhan kebahagiaan, malah kurang keteguhan sekutu pemangsanya Tatar, dan takut untuk menyeru dirinya untuk melawan semua kekuatan dan cara Komanwel Poland-Lithuania, yang dia cukup kenali. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa percubaan diplomatiknya selanjutnya untuk melemahkan kesan peristiwa di mata raja Poland dan bangsawan Poland dan untuk memberi amaran kepada militia am atau "Pospolite Rushene" terhadapnya. Dari Bila Tserkva dia menulis mesej yang penuh hormat kepada Raja Vladislav, di mana dia menjelaskan tindakannya dengan alasan dan keadaan yang sama, iaitu penindasan yang tidak dapat ditanggung oleh tuan dan pegawai Poland, dengan rendah hati meminta pengampunan raja, berjanji untuk berkhidmat kepadanya dengan setia pada masa akan datang. dan merayunya untuk mengembalikan hak dan keistimewaan lamanya kepada tentera Zaporozhye. Daripada ini kita boleh menyimpulkan bahawa dia masih belum terfikir untuk memutuskan hubungan antara Ukraine dan Komanwel Poland-Lithuania. Tetapi mesej ini tidak lagi menemui raja dalam keadaan hidup. Pembangkang Sejm yang tidak dapat dikalahkan, kegagalan, dan kesedihan beberapa tahun kebelakangan ini mempunyai kesan yang sangat berbahaya terhadap kesihatan Vladislav, yang belum mencapai usia tua. Kehilangan anak lelaki tersayangnya yang berusia tujuh tahun, Sigismund, di mana dia melihat penggantinya, mempunyai kesan yang sangat menyedihkan kepadanya. Permulaan pemberontakan Ukraine, yang dibangkitkan oleh Khmelnitsky, sangat membimbangkan raja. Dari Vilna, separuh sakit, dia pergi dengan mahkamahnya ke Warsaw; tetapi dalam perjalanan, penyakit yang lebih teruk menahannya di bandar Merechi, di mana dia meninggal dunia pada 10 Mei, oleh itu, sebelum dia hidup untuk melihat kekalahan Korsun; Kami tidak tahu sama ada dia berjaya menerima berita tentang pogrom Zheltovodsk. Kematian yang tidak dijangkakan seorang raja seperti Vladislav adalah keadaan baru dan mungkin yang paling menggembirakan bagi Khmelnitsky. Era tanpa raja dengan segala kebimbangan dan kegawatannya telah tiba di Poland; negeri pada masa ini paling tidak mampu menekan pemberontakan Ukraine secara bertenaga.
Tidak menghadkan dirinya kepada mesej kepada raja, Khmelnitsky, prolifik dalam surat, pada masa yang sama ditujukan mesej pendamai yang serupa kepada Putera Dominic Zaslavsky, Putera Jeremiah Vishnevetsky dan beberapa lelaki lain. Putera Vishnevetsky memperlakukan utusannya dengan teruk. Dia hendak pergi membantu para hetman apabila dia mengetahui kekalahan mereka di Korsun. Daripada sebarang jawapan, putera raja memerintahkan Khmelnitsky untuk menghukum mati utusannya; dan kemudian, melihat harta benda kirinya yang besar dilanda pemberontakan, dia meninggalkan kediamannya di Lubny dengan 6,000 tenteranya sendiri yang bersenjata lengkap, menuju ke Kiev Polesie, dan berhampiran Lyubech menyeberang ke sebelah kanan Dnieper. Dia juga mempunyai harta benda yang luas di wilayah Kiev dan Volyn, dan di sini dia memulakan perjuangan yang bertenaga dengan rakyat Ukraine, memanggil di bawah panjinya sebagai bangsawan Poland, diusir dari estet Ukraine mereka. Dalam kekejamannya dia mengatasi pemberontak, tanpa belas kasihan memusnahkan dengan api dan pedang semua kampung dan penduduk yang jatuh ke tangannya. Khmelnitsky, menghantar detasmen ke arah yang berbeza untuk menyokong Ukraine, menghantar salah seorang kolonelnya yang paling giat, Maxim Krivonos, menentang Vishnevetsky, dan untuk beberapa waktu kedua lawan ini bertempur dengan kebahagiaan yang berbeza-beza, bersaing antara satu sama lain dalam pemusnahan bandar dan istana. daripada Podolia dan Volyn. Di tempat-tempat lain di wilayah yang sama, serta di wilayah Kiev, Polesie dan Lithuania, kolonel Krechovsky, Ganzha, Sangirey, Ostap, Golota dan lain-lain bertindak lebih kurang berjaya Banyak bandar dan istana diserahkan ke tangan Cossack, terima kasih kepada bantuan bahagian Ortodoks penduduk mereka. Semasa era ini, kubu Kodak yang terkenal telah jatuh ke tangan Cossack; Rejimen Nezhinsky dihantar untuk mendapatkannya.
Utusan yang dihantar oleh Khmelnitsky dengan surat kepada raja dan pernyataan aduan Cossack, selepas kematian yang terakhir ini, sepatutnya menyampaikan surat dan aduan ini kepada Senat atau Panama Rada, yang diketuainya semasa ketiadaan raja biasanya ada primata, i.e. Uskup Agung Gnezdinsky, yang pada masa itu mempunyai peranan gabenor diraja. Pada masa itu, Matvey Lubensky yang lebih tua adalah primata. Para senator yang berkumpul di Warsaw untuk diet konvokesyen tidak tergesa-gesa untuk bertindak balas dan, ingin mendapatkan masa sebelum pemilihan raja baru, mengadakan rundingan dengan Khmelnitsky; yang mana mereka melantik suruhanjaya khas yang diketuai oleh Adam Kisel yang terkenal. Bersiap sedia untuk kem Cossack, Kisel segera mengadakan rundingan dengan Bogdan, menghantar mesejnya yang fasih dan meyakinkannya untuk kembali ke pangkuan tanah air mereka, iaitu Komanwel Poland-Lithuania. Khmelnitsky tidak kalah dengannya dalam seni menulis mesej yang rendah hati, penyayang, tetapi tidak bermakna. Bagaimanapun, semasa rundingan mereka bersetuju untuk memerhatikan semacam gencatan senjata, tetapi ia tidak menjadi kenyataan. Putera Jeremiah Vishnevetsky tidak memberi perhatian kepadanya dan meneruskan operasi ketenteraan; detasmen tenteranya, di mata Kisel, menyerang Ostrog, yang diduduki oleh Cossack. Vishnevetsky masih berleluasa, menggantung dan menusuk orang Ukraine. Krivonos mengambil bandar Bar; detasmen Cossack lain menawan Lutsk, Klevan, Olyka, dll. Cossack dan kedutaan, pada gilirannya, mengamuk terhadap bangsawan, dan mengambil bangsawan sebagai isteri, dan khususnya tanpa belas kasihan menyembelih kereta api. Untuk menyelamatkan nyawa mereka, ramai orang Yahudi memeluk agama Kristian, tetapi kebanyakannya berpura-pura, dan, setelah melarikan diri ke Poland, di sana mereka kembali kepada kepercayaan nenek moyang mereka. Chroniclers mengatakan bahawa pada masa ini tidak ada satu pun kereta api yang tersisa di Ukraine. Dengan cara yang sama, golongan bangsawan, meninggalkan estet mereka, bergegas melarikan diri bersama isteri dan anak-anak mereka ke kedalaman Poland; dan mereka yang jatuh ke tangan hamba-hamba pemberontak dipukul tanpa belas kasihan.
Sementara itu, Senat mengambil beberapa langkah diplomatik dan ketenteraan. Dia mula menulis nota kepada Crimea, Constantinople, pemerintah Voloshsky dan Moldavia, gabenor Moscow sempadan, cenderung semua orang kepada keamanan atau bantuan dari Komanwel Poland-Lithuania dan menyalahkan pengkhianat dan pemberontak Khmelnitsky untuk segala-galanya. Pada masa yang sama, tuan-tuan dengan detasmen bersenjata mereka diarahkan untuk berkumpul di Glinany, tidak jauh dari Lvov. Oleh kerana kedua-dua hetman berada dalam tahanan, mereka terpaksa melantik pengganti atau timbalan. Suara umum golongan bangsawan terutama menunjuk kepada gabenor Rusia, Putera Jeremiah Vishnevetsky; tetapi dengan perwatakannya yang angkuh, keras dan pemarah, dia membuat banyak musuh di kalangan tuan-tuan yang mulia; antaranya ialah canselor mahkota Ossolinsky. Senat mengambil langkah yang luar biasa: bukannya dua hetman, ia melantik tiga komander atau rejimen kepada tentera; iaitu: gabenor putera Sendomierz Dominik Zaslavsky, putera mahkota Ostrorog dan kornet mahkota Alexander Konetspolsky. Triuvirate yang tidak berjaya ini menjadi bahan ejekan dan ejekan. Cossack memberi ahlinya nama samaran berikut: Putera Zaslavsky dipanggil "perina" kerana sifat penyayang, lembut dan kekayaannya, Ostrorog - "Latin" kerana kebolehannya bercakap banyak dalam bahasa Latin, dan Konetspolsky - "anak" kerana masa mudanya. dan kekurangan bakat. Vishnevetsky dilantik hanya seorang daripada komisar tentera yang ditugaskan untuk membantu tiga regimintar. Gabenor yang bangga itu tidak tiba-tiba mendamaikan dirinya dengan pelantikan sedemikian dan untuk beberapa waktu menjauhkan dirinya daripada tenteranya. Beberapa pembesar dengan sepanduk mahkamah mereka dan militia daerah turut menyertainya; bahagian lain berkaitan dengan regimintar. Kedua-dua tentera akhirnya bersatu, dan kemudian satu pasukan yang terdiri daripada 30-40,000 zholner yang tersusun dengan baik sahaja telah dibentuk, tidak termasuk sejumlah besar pelayan bagasi bersenjata. Tuan-tuan Poland berkumpul untuk perang ini dengan kemegahan yang hebat: mereka muncul dalam pakaian perjalanan dan senjata yang kaya, dengan ramai hamba dan kereta, penuh dengan bekalan makanan dan minuman serta peralatan makan. Di perkhemahan mereka mengadakan kenduri dan minum-minum; keyakinan diri dan kecuaian mereka bertambah banyak apabila melihat tentera yang begitu besar berkumpul.
Khmelnitsky dicela kerana fakta bahawa dia kehilangan banyak masa di Bila Tserkva, tidak mengambil kesempatan daripada kemenangannya, dan selepas Korsun tidak tergesa-gesa ke kedalaman Poland yang hampir tidak berdaya untuk menamatkan perang di sana dengan pukulan yang tegas . Tetapi tuduhan sedemikian hampir tidak dibenarkan sepenuhnya. Pemimpin Cossack terpaksa mengatur tentera dan menyelesaikan segala macam urusan dalaman dan luaran di Ukraine; dan perarakan kemenangannya boleh diperlahankan oleh kubu besar yang akan datang. Lebih-lebih lagi, rayuan orang Poland kepada Crimea dan Constantinople tidak membuahkan hasil. Sultan masih teragak-agak untuk memihak kepada pemberontak dan menghalang khan daripada bantuan lanjut kepada Khmelnitsky. Kerajaan Moscow, walaupun bersimpati dengan kebangkitannya, memandang serong terhadap pakatannya dengan orang-orang kafir. Walau bagaimanapun, ia tidak memberikan bantuan terhadap orang Crimea, yang dituntut oleh Poland berdasarkan perjanjian terakhir yang dimeterai oleh A. Kisel, tetapi hanya meletakkan tentera pemerhati berhampiran sempadan. Perundingan mahir Khmelnitsky dengan Constantinople dan Bakhchisarai, bagaimanapun, sedikit demi sedikit membawa kepada fakta bahawa khan, setelah mendapat persetujuan Sultan, sekali lagi menggerakkan gerombolan untuk membantu Cossack, dan kali ini dalam jumlah yang lebih besar.
Untuk menjangkakan bantuan ini, Khmelnitsky sekali lagi memulakan kempen, menuju ke Konstantinov dan mengambil bandar ini. Tetapi, setelah mengetahui tentang kedekatan tentera musuh dan belum mempunyai Tatar di tangan, dia berundur dan menjadi konvoi berhampiran Pilyavtsy. Orang Poland mengambil kembali Konstantinov dan mendirikan kem kubu di sini. Terdapat pertemuan dan perdebatan yang kerap di kalangan pemimpin tentera tentang sama ada untuk kekal di tempat ini yang sesuai untuk pertahanan atau untuk maju lebih jauh. Mereka yang lebih berhati-hati, termasuk Vishnevetsky, dinasihatkan untuk tinggal dan tidak pergi ke Pilyavtsy, kawasan yang sangat lasak dan berpaya yang terletak di hulu Sluch. Tetapi lawan mereka mengalahkan mereka, dan diputuskan untuk maju lebih jauh. Triuvirate berbilang perintah dan tidak berkebolehan Poland sangat memihak kepada perjuangan Khmelnitsky.
Berhampiran Pilyavtsy, tentera Poland menjadi konvoi tidak jauh dari tentera Cossack di tempat yang sempit dan menyusahkan. Pergaduhan harian dan serangan sporadis bermula; Pasukan rejimen, mengetahui bahawa gerombolan itu belum tiba, semua akan menyerang dengan sekuat tenaga mereka kem Cossack yang berkubu dan kubu Pilyavetsky yang kecil, yang mereka panggil secara hina "kurnik," tetapi semua orang entah bagaimana teragak-agak; dan Khmelnitsky juga mengelak pertempuran yang menentukan, mengharapkan gerombolan. Dengan kepintaran yang khas, dia menggunakan licik. Pada 21 September (gaya baharu) pada hari Isnin, pada waktu matahari terbenam, detasmen Tatar maju seramai 3,000 orang menghampirinya; dan khan sepatutnya muncul dalam tiga hari lagi. Khmelnitsky bertemu detasmen dengan tembakan meriam dan bunyi yang hebat, yang berlangsung sepanjang malam, seolah-olah Khan sendiri telah tiba dengan gerombolan itu; yang telah menimbulkan kebimbangan di kem Poland. Keesokan harinya, ramai orang Tatar berbondong-bondong menentang Kutub, sambil menjerit “Allah! Allah!" Pertempuran terpencil yang berlaku tidak lama lagi, terima kasih kepada bala bantuan daripada kedua-dua pihak, bertukar menjadi pertempuran besar; ia tidak berjaya bagi orang Poland, yang pemimpinnya jelas pemalu dan tidak menyokong satu sama lain dengan baik. Mereka sangat sedikit dimaklumkan sehingga mereka mengira Gerombolan sebuah golota Cossack berpakaian kain buruk Tatar, yang bersama-sama dengan Tatar, meminta pertolongan Allah. Dan Khmelnytsky menggalakkan rejimen Cossack dengan seruannya yang biasa: "Untuk iman, syabas, untuk iman!" Tersingkir dari padang dan yakin dengan kelemahan lokasi mereka, Poland kehilangan semangat. Pada akhir pertempuran, rejimen, komisar dan ketua kolonel, tanpa menurunkan kuda mereka, mengadakan perhimpunan tentera. Ia telah memutuskan untuk berundur sebagai kem ke Konstantinov untuk mengambil kedudukan yang lebih mudah, dan perintah telah diberikan untuk membuat perkhemahan pada waktu malam, iaitu, untuk memasang troli dalam susunan tertentu. Tetapi beberapa puan-puan yang mulia, dengan Putera Dominic sendiri di kepala mereka, gemetar untuk barang-barang kesayangan mereka, perlahan-lahan, di bawah selubung kegelapan, menghantarnya ke hadapan, dan mereka sendiri mengikutinya. Pergerakan gerobak untuk kem dalam kegelapan malam mencipta kekacauan yang besar; dan apabila berita tersebar bahawa para komander melarikan diri dan meninggalkan tentera untuk berkorban kepada gerombolan Tatar, dia telah dirampas oleh panik yang dahsyat; slogan "Selamatkan diri anda siapa yang boleh!" Keseluruhan sepanduk bergegas ke atas kuda mereka dan berlumba-lumba dengan terdesak. Yang paling berani, termasuk Jeremiah Vishnevetsky, terbawa-bawa oleh aliran umum dan melarikan diri dengan memalukan agar tidak ditangkap oleh Tatar.
Pada pagi hari Rabu, 23 September, Cossack mendapati kem Poland lengang dan pada mulanya tidak mempercayai pandangan mereka, takut akan serangan hendap. Yakin dengan realiti itu, mereka dengan tekun mula memunggah kereta Poland yang dipenuhi dengan pelbagai jenis barangan. Tidak pernah sebelum atau sejak mereka memperoleh hadiah yang begitu besar dengan begitu mudah. Terdapat beberapa ribu pedati, disarung dengan besi, yang dipanggil "skarbniks". Cokmar hetman yang disepuh dan dihiasi dengan batu-batu mahal juga ditemui di dalam kem itu. Selepas Korsun dan Pilyavitsy, Cossack memakai pakaian Poland yang mewah; dan mereka mengumpul begitu banyak barangan dan hidangan emas dan perak sehingga mereka menjual keseluruhan timbunan itu kepada Kyiv dan peniaga lain yang berdekatan dengan harga yang murah. Khmelnitsky yang tamak, sudah tentu, mengambil bahagian terbesar dari rampasan ini. Selepas Zheltye Vody dan Korsun, setelah menduduki semula estet Subotov dan halaman Chigirinsky, dia kini menghantar ke sana, seperti yang mereka katakan, beberapa tong berisi perak, beberapa di antaranya diarahkan untuk dikebumikan di tempat tersembunyi. Tetapi lebih penting daripada kekayaan ialah kepentingan tinggi yang diterima oleh pemenang tiga kali Poland itu di mata bukan sahaja rakyatnya, tetapi juga semua jirannya. Apabila, pada hari ketiga selepas penerbangan Poland, gerombolan tiba berhampiran Pilyavtsy dengan Kalga Sultan dan Tugai Bey, nampaknya Poland tidak lagi dapat melawan hetman Cossack yang kuat. Dia tidak mempunyai tentera yang bersedia, dan jalan ke hatinya, iaitu, ke Warsaw, terbuka. Khmelnitsky, bersama-sama dengan Tatar, sebenarnya bergerak ke arah itu; tetapi dalam perjalanan ke ibu negara adalah perlu untuk menangkap dua mata kuat, Lvov dan Zamosc.
Kempen Khmelnitsky ke Lvov
Salah satu bandar perdagangan terkaya Komanwel Poland-Lithuania, Lviv pada masa yang sama diperkuat dengan baik, dilengkapi dengan jumlah meriam dan peluru yang mencukupi; dan garisonnya telah diperkukuh oleh sebahagian daripada pelarian Poland dari berhampiran Pilyavitsy. Tetapi sia-sia pihak berkuasa bandar Lvov memohon Jeremiah Vishnevetsky untuk mengambil alih kepimpinan mereka; bangsawan yang berkumpul di sekelilingnya malah mengisytiharkan dia sebagai hetman mahkota yang hebat. Dia hanya membantu mengatur pertahanan dan kemudian pergi; dan kepimpinan di sini diserahkan kepada Christopher Grodzitsky, mahir dalam hal ehwal ketenteraan. Penduduk Lvov, yang terdiri daripada penganut Katolik, Uniates, Armenia, Yahudi dan Rusyn Ortodoks, mempersenjatai diri mereka, mengumpul sejumlah besar wang untuk perbelanjaan ketenteraan dan secara sebulat suara memutuskan untuk mempertahankan diri mereka hingga ke tahap yang terakhir. Ortodoks sendiri terpaksa menyembunyikan simpati mereka untuk perjuangan Cossack dan membantu pertahanan memandangkan penguasaan dan animasi yang menentukan umat Katolik. Tidak lama kemudian gerombolan Tatar dan Cossack muncul; Mereka menyerbu ke pinggir dan memulakan pengepungan kota dan istana atas. Tetapi rakyat mempertahankan diri mereka dengan berani, dan pengepungan berlarutan. Setelah berdiri di sini selama lebih dari tiga minggu, Khmelnitsky, nampaknya menyelamatkan bandar dan mengelakkan serangan yang tegas, bersetuju untuk menerima bayaran balik yang besar (700,000 zloty Poland), dan, berkongsi dengan Tatar, mengalihkan kemnya pada 24 Oktober.
Pengepungan Zamosc
Kalga Sultan, dibebani dengan harta rampasan dan tawanan, bergerak ke arah Kamenets; dan Khmelnitsky dengan Tugay Bey pergi ke kubu Zamosc, yang dia kepung dengan pasukan utamanya; Sementara itu, kandang Tatar dan Cossack yang berasingan tersebar di seluruh wilayah jiran Poland, menyebarkan kengerian dan kemusnahan di mana-mana.
Pencerobohan gerombolan Cossack dan Tatar, serta khabar angin tentang suasana permusuhan Moscow, dan secara amnya bahaya yang melampau di mana Komanwel Poland-Lithuania kemudiannya mendapati dirinya, akhirnya memaksa Poland bergegas memilih raja. Pesaing utama adalah dua saudara Vladislav IV: Jan Casimir dan Karl Ferdinand. Kedua-duanya berada dalam golongan paderi: Casimir, semasa mengembara ke luar negara, memasuki Ordo Jesuit dan kemudian menerima pangkat kardinal daripada paus, dan selepas kematian abangnya, dia secara nominal menerima gelaran Raja Sweden; dan Karl mempunyai pangkat biskop (dari Wroclaw, kemudian Plock). Si adik bermurah hati membelanjakan hartanya untuk melayan golongan bangsawan dan rasuah demi mencapai mahkota. Beberapa puan-puan yang mulia juga menyokongnya, sebagai contoh, gabenor Rusia Jeremiah Vishnevetsky, rakannya gabenor Kiev Tyshkevich, sub-canselor mahkota Leshchinsky, dll. Tetapi parti Jan Casimir lebih ramai dan lebih kuat. Ia diketuai oleh canselor mahkota Ossolinsky, dan gabenor Bratslav Adam Kisel juga miliknya; dia tekun disokong oleh pengaruhnya oleh Janda Ratu Maria Gonzaga, bersama-sama dengan duta Perancis, yang telah merangka rancangan untuk perkahwinan masa depannya Dengan Casimir. Akhirnya, Cossack mengisytiharkan diri mereka untuk yang terakhir, dan Khmelnitsky, dalam mesejnya kepada Panama Rada, secara langsung menuntut agar Jan Casimir dipilih sebagai raja, dan Jeremiah Vishnevetsky tidak akan diluluskan sebagai mahkota hetman, dan hanya dalam kes itu berjanji untuk menamatkan peperangan. Selepas banyak pertikaian dan penangguhan, para senator memujuk Putera Charles untuk meninggalkan pencalonannya, dan, pada 17 November gaya baru, pemilih Warsaw Sejm dengan sebulat suara memutuskan pilihan Jan Casimir. Tiga hari kemudian, dia bersumpah di pacta conventa biasa. Syarat-syarat sekatan untuk raja ini, bagaimanapun, kali ini ditambah dengan beberapa lagi: contohnya, pengawal diraja tidak boleh terdiri daripada orang asing dan mesti mengangkat sumpah atas nama Komanwel Poland-Lithuania.
Berkat pertahanan berani pasukan tentera yang diketuai oleh Weyer, pengepungan Zamosc juga berlarutan. Tetapi Weier segera meminta bantuan dan memberitahu para senator tentang nasibnya. Oleh itu, apabila pilihan Jan Casimir terjamin, raja baru, tanpa menunggu penyelesaian semua formaliti, bersegera untuk mengambil kesempatan daripada pengisytiharan pengabdian Khmelnytsky kepada dirinya sendiri dan menghantar bangsawan Volyn Smiarovsky, yang dikenalinya, berhampiran Zamosc dengan surat di mana beliau mengarahkan untuk segera menarik balik kepungan dan kembali ke Ukraine, di mana mengharapkan pesuruhjaya untuk merundingkan syarat-syarat keamanan. Khmelnitsky menerima utusan kerajaan dengan penghormatan dan menyatakan kesediaannya untuk memenuhi wasiat diraja. Beberapa kolonel, yang diketuai oleh Krivonos, dan konvoi Hitam, membantah pengunduran itu; tetapi utusan yang licik itu cuba menimbulkan syak wasangka di Khmelnitsky tentang kesucian niat Krivonos sendiri dan penyokongnya. Mungkin, bermulanya musim sejuk, kesukaran pengepungan dan kerugian besar orang juga mempengaruhi keputusan hetman, yang sama ada tidak tahu atau tidak mahu memberi perhatian kepada fakta bahawa kubu itu sudah berada dalam kesempitan yang teruk kerana bermulanya kebuluran. Khmelnitsky mempersembahkan Smyarovsky dengan jawapan kepada raja dengan ungkapan pengabdian dan kerendahan hatinya; dan pada 24 November dia berundur dari Zamosc, mengambil sedikit imbalan daripada penduduk bandar Zamosc untuk Tatar Tugai Bey. Yang terakhir pergi ke padang rumput, dan konvoi dan senjata Cossack berpindah ke Ukraine. Jelas sekali, hetman Cossack masih teragak-agak dalam matlamat utamanya, tidak menemui titik sokongan untuk pengasingan Little Russia dan oleh itu teragak-agak untuk membuat rehat sepenuhnya dengan Komanwel Poland-Lithuania, mengharapkan sesuatu daripada raja yang baru dipilih. Malah, bersama dengan berakhirnya ketiadaan raja Poland, keadaan yang paling baik untuk pembebasan Ukraine juga terhenti. Berundur dari Lvov dan Zamosc sedikit sebanyak merupakan titik perubahan daripada siri kejayaan yang berterusan kepada perjuangan yang panjang, merosakkan dan mengelirukan antara dua kewarganegaraan dan dua budaya: Rusia dan Poland.
Pembebasan Ukraine dari Poland dan organisasi tentera Cossack
Seluruh Ukraine di sebelah kiri Dnieper, dan di sepanjang Sluch dan Southern Bug di sebelah kanan, pada masa ini bukan sahaja telah dibersihkan daripada tuan-tuan Poland dan Yahudi, tetapi juga semua bandar dan istana yang kuat di kawasan ini telah diduduki oleh Cossacks; bendera Poland tidak berkibar ke mana-mana. Sememangnya, rakyat Rusia bergembira kerana mereka telah dibebaskan selama-lamanya dari kuk Poland-Yahudi, dan oleh itu di mana-mana mereka dengan penuh kemenangan bertemu dan menghapuskan punca pembebasan mereka; para imam menerima dia dengan imej dan doa; para pelajar (terutamanya di Kyiv) menyampaikan panegirik retorik kepadanya; dan mereka memanggilnya Musa Roxolan, membandingkannya dengan Maccabees, dll.; rakyat jelata menyambutnya dengan riuh rendah dan gembira. Dan hetman itu sendiri berarak melalui bandar-bandar dan bandar-bandar dengan kuda yang dihias dengan mewah, dikelilingi oleh kolonel dan perwira, memakai pakaian dan tali pinggang yang mewah; di belakangnya mereka membawa sepanduk dan cokmar Poland yang patah dan membawa wanita bangsawan tawanan, yang bangsawan dan bahkan Cossack biasa untuk sebahagian besar mengambil sebagai isteri. Pembebasan yang jelas ini dan trofi ini tidak merugikan rakyat. Api dan pedang telah menyebabkan kemusnahan yang besar di negara ini; banyak penduduk telah mati akibat pedang dan tawanan, dan terutamanya bukan dari musuh-musuh Poland, tetapi daripada sekutu Tatar. Pemangsa ini, begitu tamak kepada yasyr, tidak menghadkan diri mereka kepada penawanan Poland, yang mana mereka berhak dengan syarat; dan selalunya kedutaan Rusia asli ditangkap ke dalam tawanan. Mereka terutamanya mengambil artis-artis muda yang mengikuti fesyen bangsawan dan mencukur kepala mereka di sekeliling, meletakkan cupryna di bahagian atas pada model Poland; orang Tatar berpura-pura membawa mereka ke Poland.
Walau apa pun, Bogdan kembali ke Ukraine sebagai penguasa negara yang hampir lengkap. Dia singgah di Kyiv dan memuja kuil Kyiv, dan kemudian pergi ke tempatnya di Chigirin, di mana dia kini mengasaskan kediaman hetman. Hanya Pereyaslav yang kadang-kadang berkongsi penghormatan ini dengan Chigirin. Jika anda percaya beberapa berita, pesanan perniagaan pertama Khmelnitsky sekembalinya ke Ukraine adalah untuk berkahwin dengan api lama dan bapa baptisnya, iaitu, isteri kepada Chaplinsky yang lebih tua, yang telah melarikan diri, yang mana dia didakwa menerima kebenaran daripada hierarki Yunani yang tinggal di Kyiv dalam perjalanan ke Moscow. Kemudian dia meneruskan organisasi tentera Cossack yang bermula selepas Korsun, yang terus meningkat dalam saiz; kerana bukan sahaja massa kerajaan dan petani Poland, tetapi juga ramai penduduk bandar telah ditugaskan kepadanya; dan di bandar-bandar dengan undang-undang Magdeburg, bahkan burgomaster dan raison meninggalkan barisan mereka, mencukur janggut mereka dan mengganggu tentera. Menurut penulis sejarah, di setiap kampung sukar untuk mencari seseorang yang sama ada tidak pergi sendiri, atau menghantar anak lelaki, atau hamba muda kepada tentera; dan di halaman lain semua orang pergi, meninggalkan hanya seorang untuk menjaga rumah tangga. Sebagai tambahan kepada pergaduhan yang wujud dalam orang-orang Rusia Kecil, sebagai tambahan kepada keinginan untuk menguatkan pembebasan mereka dari perhambaan tuan atau dari perhambaan, terdapat juga tarikan rampasan besar, yang dengannya Cossack memperkaya diri mereka dalam konvoi Poland selepas mereka kemenangan, serta di ladang Poland dan kereta api yang dirompak. Seiring dengan kemasukan orang ramai, wilayah tentera itu sendiri berkembang. Tentera tidak lagi boleh dihadkan kepada enam rejimen tempatan sebelumnya di Wilayah Kyiv; Rejimen lain akan mempunyai lebih daripada 20,000 Cossack, dan seratus akan mempunyai lebih daripada 1,000. Kini, di kedua-dua belah Dnieper, rejimen baru secara beransur-ansur dibentuk, dinamakan sempena bandar utama mereka. Sebenarnya, di tebing kanan Ukraine, lima atau enam rejimen telah ditambah, iaitu: Umansky, Lisyansky, Pavolotsky, Kalnitsky dan Kyiv, dan juga Ovruchsky di Polesie. Mereka membiak terutamanya di tebing kiri Ukraine, di mana sebelum Khmelnitsky hanya ada satu yang lengkap, Pereyaslavsky; kini rejimen telah terbentuk di sana: Nezhinsky, Chernigovsky, Prilutsky, Mirgorodsky, Poltava, Irkleevsky, Ichansky dan Zenkovsky. Secara keseluruhan, oleh itu, sehingga 20 atau lebih rejimen berdaftar muncul pada era ini. Setiap daripada mereka perlu dijadikan sarjan mejar rejimen, diedarkan dalam ratusan ke bandar dan kampung yang terkenal, dibekalkan dengan senjata dan bekalan ketenteraan, jika boleh, dll. Hetman mengekalkan rejimen Chigirinsky, Pereyaslavsky memberikannya kepada Loboda, Cherkasy kepada Voronchenka, Kanevsky ke Kutaka, dan melantik Nechay kepada yang lain , Giryu, Moroz, Ostap, Burlaya dan lain-lain.
Bersama dengan struktur dalaman Ukraine dan Cossack, Bogdan pada masa ini bersungguh-sungguh terlibat dalam hubungan luar negeri. Perjuangannya yang berjaya menentang Poland menarik perhatian umum kepadanya, dan duta-duta dari hampir semua kuasa dan pemerintah jiran berkumpul di kediamannya di Chigirin dengan ucapan tahniah, hadiah dan pelbagai cadangan rahsia, beberapa persahabatan, beberapa perikatan menentang Poland. Terdapat duta dari Crimean Khan, kemudian dari pemerintah Moldavia dan Wallachia, dari Putera Semigrad Yuri Rakocha (bekas pesaing untuk takhta Poland) dan akhirnya dari Tsar Alexei Mikhailovich. Khmelnitsky agak mahir mengelak di antara pelbagai minat dan cadangan mereka dan mengarang surat sebagai jawapan kepada mereka.
Rundingan antara Khmelnitsky dan Poland
Jan Casimir, sejauh kuasa dan kemampuannya membenarkannya, mula menyediakan tentera untuk menyekat pemberontakan Ukraine. Bertentangan dengan kehendak majoriti bangsawan, dia tidak mengesahkan Vishnevetsky dalam maruah hetman, kerana beberapa senator, yang diketuai oleh Canselor Ossolinsky, terus bertindak terhadapnya; dan raja baru itu sendiri tidak memihak kepadanya, sebagai bekas penentang pencalonannya; Tuntutan Khmelnitsky yang mendesak agar Vishnevetsky tidak diberikan kertas hetman mungkin tidak disedari. Sementara menunggu Potocki dan Kalinowski dibebaskan dari tawanan Tatar, Jan Casimir mengambil alih hal ehwal ketenteraan ke tangannya sendiri. Sementara itu, pada Januari 1649, komisen yang dijanjikan telah dihantar ke Khmelnitsky untuk rundingan, diketuai oleh Adam Kisel yang terkenal sekali lagi. Apabila suruhanjaya itu dengan pengiringnya menyeberang berhampiran Zvyagl (Novgorod-Volynsky) menyeberangi Sungai Sluch dan memasuki Wilayah Kyiv, iaitu Ukraine, ia telah ditemui oleh seorang kolonel Cossack (Donets), dilantik untuk menemaninya; tetapi dalam perjalanan ke Perelagav penduduk menerimanya dengan permusuhan dan enggan menghantar makanannya; rakyat tidak mahu sebarang rundingan dengan Poland dan menganggap semua hubungan dengan mereka selesai. Di Pereyaslav, walaupun hetman itu sendiri, bersama-sama dengan mandor, bertemu dengan suruhanjaya itu, dengan muzik tentera dan tembakan meriam (9 Februari), bagaimanapun, Kisel segera yakin bahawa ini bukan lagi Khmelnytsky lama dengan jaminan pengabdiannya kepada raja. dan Rech. Komanwel Poland-Lithuania; Kini nada Bogdan dan orang di sekelilingnya jauh lebih tinggi dan lebih tegas. Sudah pada upacara penyerahan lambang hetman, iaitu cokmar dan panji-panji, bagi pihak raja, seorang kolonel yang mabuk mencelah ucapan retorik Kisel dan memarahi para pembesar. Bogdan sendiri bertindak balas terhadap tanda-tanda ini dengan sikap acuh tak acuh yang jelas. Rundingan dan mesyuarat seterusnya tidak membawa kepada konsesi di pihaknya, walaupun semua ucapan dan keyakinan Kisel yang membosankan. Khmelnitsky, seperti biasa, sering mabuk, dan kemudian memperlakukan komisar dengan kasar, menuntut ekstradisi musuhnya Chaplinsky dan mengancam Poland dengan segala macam bencana; mengancam untuk memusnahkan duk dan putera dan menjadikan raja "bebas" supaya dia boleh sama-sama memenggal kepala putera dan Cossack yang bersalah; dan kadangkala menggelarkan dirinya sebagai "pemerintah tunggal" dan juga "autokrat" Rusia; Dia berkata bahawa sebelum dia berjuang untuk keluhannya sendiri, tetapi sekarang dia akan berjuang untuk kepercayaan Ortodoks. Kolonel bermegah dengan kemenangan Cossack, secara langsung mengejek Poland dan mengatakan bahawa mereka tidak lagi sama, bukan Zholkiewskis, Chodkiewiczs dan Konetspolskis, tetapi Tkhorzhevskies (pengecut) dan Zayonchkovskies (kelinci). Sia-sia juga komisar berusaha untuk membebaskan orang Poland yang ditangkap, terutamanya yang diambil di Kodak, Konstantinov dan Bar.
Akhirnya, suruhanjaya itu hampir tidak mencapai persetujuan untuk memuktamadkan gencatan senjata sebelum Hari Trinity dan pergi, dengan mengambil beberapa syarat awal untuk keamanan yang dicadangkan oleh hetman, iaitu: bahawa di Kyiv atau Ukraine nama kesatuan itu tidak sepatutnya wujud, juga bahawa terdapat tidak sepatutnya Jesuit dan kereta api, supaya metropolitan Kiev duduk di Senat, dan gabenor dan castellan adalah Ortodoks, supaya hetman Cossack adalah bawahan langsung kepada raja, supaya Vishnevetsky bukan hetman mahkota, dll Khmelnytsky ditangguhkan penentuan daftar Cossack dan syarat keamanan lain sehingga musim bunga, sehingga kolonel mesyuarat agung dan semua pegawai kanan dan sehingga suruhanjaya masa depan yang akan tiba di Sungai Rossava. Sebab utama ketidaktegasannya, nampaknya, bukan kerana kehadiran duta asing di Pereyaslav pada masa itu dan harapan untuk bantuan daripada jiran, tetapi rasa tidak puas hati orang ramai atau, sebenarnya, gerombolan, yang jelas merungut tentang rundingan ini dan memarahi hetman itu, takut bahawa dia tidak akan menyerah kepada perhambaan kepada tuan-tuan Poland. Khmelnitsky kadang-kadang menyatakan kepada komisar bahawa dari sisi ini nyawanya berada dalam bahaya dan tanpa persetujuan majlis tentera dia tidak dapat berbuat apa-apa. Tidak kira betapa tidak berjayanya kali ini, kedutaan Neraka. Kisel dengan Suruhanjaya dan tidak kira berapa ramai bangsawan yang mengutuk Rusyn Ortodoks ini, menuduhnya hampir pengkhianatan terhadap Komanwel Poland-Lithuania dan perjanjian rahsia dengan rakan puaknya dan penganut agama bersama Khmelnitsky (yang dipanggil oleh beberapa orang Poland pintar "Zaporozhye Machiavell") ; bagaimanapun, raja menghargai kerja-kerja orang tua dan sudah diatasi oleh penyakit gabenor Bratslav bertujuan untuk menenangkan; pada masa itu, voivode Kiev Janusz Tyshkevich meninggal dunia, dan Jan Casimir memberikan wilayah Kiev kepada Kisel, dengan itu menaikkannya ke pangkat senator, yang menimbulkan rasa tidak puas hati rakan-rakannya, raja-raja Rada Kunakov, Grabianka, Samovidets, Velichko, Twardowski, Kokhovsky, Canon Yuzefovich, Erlich, Albrecht Radziwal, Mashkevich:, "Monumen" Kyiv. Suruhanjaya, Akta Selatan. dan Zap. Rusia, Akta Moscow. Negeri, Supplementum ad Hist. Ruњ. monumenta, Arkib Barat Daya. Rusia, dsb.
Monumen I. Jabatan. 3. Adam Kisel, dalam surat kepada Primate-Archbishop Lubensky bertarikh 31 Mei 1648, menyebut nasihatnya untuk tidak memecah belahkan tentera Poland dan tidak pergi ke Zaporozhye (No. 7). Surat daripada Lvov Syndic tentang kekalahan Zheltovodsk dan Korsun. Di sini dilaporkan bahawa Khmelnitsky, yang berdiri berhampiran Gereja Putih, "sudah memanggil dirinya Putera Rusia" (No. 10). Soal siasat Poland terhadap salah seorang ejen Khmelnitsky yang dihantar ke seluruh Ukraine, iaitu Yarema Kontsevich. Untuk menyembunyikan kedudukan Cossack mereka, ejen "menghilangkan rambut mereka." Pendeta membantu pemberontakan; sebagai contoh, pemerintah Lutsk Athanasius menghantar Krivonos 70 mata kail, 8 setengah tong serbuk mesiu, 7,000 wang untuk menyerang Olyka dan Dubno. Paderi Ortodoks menghantar mesej kepada satu sama lain dari bandar ke bandar. Penduduk bandar Ortodoks di bandar-bandar bersekongkol sesama mereka tentang cara membantu Cossack; mereka berjanji untuk membakar bandar apabila mereka menyerang, yang lain untuk menuangkan pasir ke dalam meriam, dan lain-lain (No. 11). Surat bertarikh 12 Jun dari Khmelnitsky kepada Vladislav IV, kemudian sudah meninggal dunia. Pengiraan aduan Cossack yang difailkan di Warsaw Sejm pada 17 Julai, ditandatangani oleh Khmelnytsky. Jawapan kepada aduan ini. (No. 24, 25 dan seterusnya). Surat dari Krivonos bertarikh 25 Julai kepada Putera Dominik Zaslavsky, dengan aduan tentang kekejaman Jeremiah Vishnevetsky, yang memenggal kepala dan menusuk orang kecil, dan menggerudi mata para imam" (No. 30). Surat dari Kisel kepada Canselor Ossolinsky, bertarikh 9 Ogos, tentang kemusnahan ladang-ladang Gushchi oleh Cossack, dan "kereta api semuanya dipotong, halaman dan kedai minuman dibakar" (No. 35 Surat dari hakim Podolsk Myaskovsky, bertarikh 9 yang sama). , tentang penangkapan Bar oleh ribut dari Cossack memerintahkan penduduk kampung untuk pergi" (No. 36). Menurut Kisel, Krivonos, kerana kekejamannya, atas perintah Khmelnitsky, diletakkan pada rantai dan dirantai dengan meriam. , tetapi kemudian dibebaskan dengan jaminan Khmelnitsky didakwa mempunyai 180,000 Cossack dan 30,000 Tatar pada bulan Ogos (No. 38 dan 40 Mengenai tindakan berhampiran Konstantinov dan Ostrog (No. 35, 41, 45, 46, 47, 49). , Pan Chaplinsky yang "berani" disebut di kalangan komander (No. 51 Wieliczka bahawa selepas Perairan Kuning, Khmelnitsky menghantar detasmen ke Chigirin untuk menangkap musuhnya, yang dia bunuh. Walau bagaimanapun, Bogdan sendiri menyangkal legenda ini, berulang kali menuntut orang Poland menyerahkan Chaplinsky kepadanya. Mengenai rundingan suruhanjaya Kisel dengan Cossack di Pereyaslav, nota dari salah seorang pesuruhjaya, Myaskovsky (No. 57, 60, dan 61). Untuk syarat yang diturunkan oleh Kisel, lihat juga Kunakov, 288 – 289, Kakhovsky, 109, dan Supplem. iklan. Sejarah. isn. 189. Novitsky "Adam Kisel, Voivode of Kyiv". ("Kyiv. Antiquity". 1885. November). Penulis, dengan cara, dari Ksiкga Michalowskiego memetik puisi fitnah Latin tentang yang tidak disayangi oleh Poland, Neraka. Kisel dan juga ibunya. Contohnya: Adde quod matrem olim meretricem Nunc habeat monacham sed incantatricem.
Perbuatan Selatan.u Barat. Rusia.III. Dari 17 Mac Neraka. Kisel memberitahu gabenor Putivl tentang penerbangan ke Zaporozhye sebanyak satu 1000 atau lebih Cherkasy Cossacks; "dan orang tua mereka mempunyai tepukan ringkas, dipanggil Khmelnitsky," yang berfikir untuk melarikan diri ke Don dan, bersama-sama dengan Donets, melancarkan serangan laut di tanah Turki. (Ada kemungkinan bahawa khabar angin sedemikian pada mulanya disebarkan bukan tanpa penyertaan Bogdan sendiri). Dan pada 24 April, Kisel yang sama, dalam surat kepada budak-budak Moscow, memberitahu mereka bahawa tentera Poland pergi "melalui medan dan Dnieper" melawan pengkhianat Khmelnitsky dan menyatakan harapan untuk hukuman matinya yang cepat jika dia tidak melarikan diri ke Crimea; dan sekiranya Gerombolan itu tiba, dia mengingatkan bahawa, menurut perjanjian yang dibuat baru-baru ini, tentera Moscow mesti datang untuk membantu Poland (No. 163 dan 177). Butiran mengenai pemilihan dan pertabalan Jan Casimir (No. 243. Zap. Kunakov).
Perbuatan Moscow. negeri Jld II. Berita 1648 - 1649: tentang penangkapan Kodak, tentang pertempuran Zheltovodsk dan Korsun, tentang peralihan leistrov ke Khmelnitsky; khabar angin pelik tentang raja, seperti dia melarikan diri ke Smolensk, atau bahawa dia bersatu dengan Cossack, walaupun orang ramai membela kepercayaan Ortodoks. Kutub dan landasan kereta api melintasi Dnieper, i.e. dari kiri ke kanan, mereka kadangkala dimusnahkan secara beramai-ramai apabila sebuah bandar ditawan. Penduduk tebing kiri berdoa kepada Tuhan untuk berada di bawah tangan yang tinggi diraja. Jelas sekali, sejak awal perang pemusnahan ini, bahagian kiri ditarik ke Moscow (No. 338, 341 - 350). Berita 1650–1653: laporan daripada gabenor Belgorod tentang wabak di bandar Cherkassy; tentang kempen Timofey Khmelnitsky di Moldova, tentang Perjanjian Belotserkov, tentang fakta bahawa pihak kanan ditarik ke Poland, tentang aduan penduduk terhadap Bogdan kerana pakatannya dengan Tatar, yang memusnahkan tanah, tentang perikatan Don Cossacks dengan Kalmyks menentang Tatar, tentang kolonel Nezhin Iv. Zolotarenka dan Poltava Pushkar, mengenai campur tangan Turki, dsb. (No. 468, 470, 485, 488, 492 – 497, dsb.) Supplemtntum ad Hist.Rus. monumentu. Generalist dari tuan-tuan Warsaw tentang pilihan raya diraja dan perang dengan Cossack; dan dikatakan bahawa Rus', i.e. Cossack, tidak lagi bersenjata ringan dengan busur dan anak panah, tetapi kini mereka bertarung dengan api (177). Selanjutnya, surat Khmelnitsky kepada Kisel, Zaslavsky, kepada senator dari dekat Lvov, kepada Weyer, komandan Zamosc, surat raja kepada Khmelnitsky dekat Zamosc, dll. Arkib Barat Daya. Rusia, Bahagian II. vol. I. No. XXIX – XXXI, Arahan kepada duta-duta Volyn ke Sejm pada Mac 1649.
Menurut laporan Kunakov, bukan hanya satu pencerobohan Cossack-Tatar, tetapi juga khabar angin tentang persediaan Moscow untuk menawan Smolensk dan bandar-bandar lain mendorong orang Poland bergegas memilih raja dan memerintahkan kubu Smolensk (Ak. Selatan dan Rusia Barat. III. . ms 306 - 307).
Mengenai misi Jacob Smiarowski dan pengunduran dari Zamosc, lihat artikel oleh Alexander Krausgar, berdasarkan sumber tulisan tangan, diterbitkan dalam koleksi Poland pada tahun 1894 dan dilaporkan dalam terjemahan Rusia dalam edisi Disember. Kyiv zaman purba untuk tahun 1894. Canon Yuzefovich dan Grabianka bercakap tentang ucapan upacara untuk Khmelnitsky sekembalinya dari Zamosc. Tatar melaporkan penangkapan tukang-tukang yang memamerkan kepala mereka dalam bahasa Poland. Ia disahkan oleh fakta berikut: lelaki tua yang disebutkan di atas Gr. Klimov berhampiran Kyiv telah ditangkap oleh Tatar; tetapi apabila Cossack "melihat bahawa dia tidak mempunyai makanan, mereka membawanya dari Tatar kepada mereka sendiri." (Akta Rusia Selatan dan Barat. III. No. 205). Grabyanka, Samovidets dan Tvardovsky bercakap tentang perkahwinan Bogdan dengan bapa baptisnya Chaplinskaya ("dengan izin Patriarch of Constantinople"). Butiran yang luar biasa tentang itu dalam diari komisar Kisel (Monumen. I. jabatan. 3. ms 335 – 339): seolah-olah Patriark Baitulmuqaddis yang melarikan diri, dalam perjalanan ke Moscow, berkahwin dengan Khmelnitsky tanpa kehadiran di Kyiv, kerana Chaplinskaya ketika itu berada di Chigirin. Dia menghantar hadiahnya dengan rahib itu; tetapi anak lelaki Khmelnitsky, Timoshka, "seorang perompak sejati," memberinya vodka untuk diminum dan mencukur janggutnya, dan isteri Khmelnitsky memberinya hanya 50 thalers. Patriark didakwa memberi Bogdan gelaran "putera paling tenang" dan memberkatinya untuk "memusnahkan Lyakhs." Kokhovsky menyebut patriark yang sama dan perkahwinan Bogdan (111). Kunakov bercakap tentang Patriark Jerusalem Paisius, yang, semasa di Kyiv, memberkati Khmelnitsky untuk menubuhkan kepercayaan Yunani di Rus', untuk membersihkannya daripada kesatuan; itulah sebabnya komisen Kisel tidak berjaya (sikap bermusuhan yang disebutkan di atas terhadap Paisius boleh difahami). Kepada Patriarch Paisius ini, Khmelnitsky menghantar dengan para penatua Ukraine satu perintah rahsia, yang dikarang oleh kerani Iv. Vygovsky (Akta Rusia Selatan dan Barat. III. No. 243 dan 244). Dalam senarai artikel Kulakov mengenai kedutaannya di Warsaw, antara lain, orang utama majlis tuan-tuan masa itu diberikan; dan laporannya tentang rundingan Maria Ludwig dengan Jan Casimir mengenai mengahwininya juga menarik. (No. 242).
Untuk Pilyavitsy lihat Monumen (No. 53 dan 54), Kunakov, serta penulis Poland Kokhovsky, Mashkevich dan Twardowski. Penipu terkenal Jan Faustin Luba nampaknya jatuh berhampiran Pilyavitsy, jika anda percaya berita bercanggah dari Kunakov. (Halaman 283, 301 dan 303). Kokhovsky melaporkan bahawa selepas Pilyavitsy, Khmelnitsky mengambil alih kuasa dan kekuatan duke berdaulat (vim ducis et aucloritatem complexus), hanya tanpa gelarannya. Dia mengagihkan jawatan kepada orang-orang di sekelilingnya, seperti: Charnota, Krivonos, Kalina, Evstachy, Voronchenko, Loboda, Burlai; tetapi yang paling berpengaruh di bawahnya ialah John Vygovsky, ketua kerani. Vygovsky ini, seorang bangsawan agama Yunani, yang sebelum ini berkhidmat di mahkamah Kiev, dijatuhi hukuman mati kerana pemalsuan dalam perbuatan, tetapi melalui perantaraan orang mulia dia mengelakkannya, dan kemudian memasuki tentera (81). : "Syabas untuk iman, untuk iman!" (Dan pada halaman 36 kata-kata Pototsky kepada Kalinovsky: praesente parocho cesserit jurisdictio vicarii). Kokhovsky digunakan oleh kanon Lvov Yuzefovich, kerana dia sendiri mengakui apabila dia harus menerangkan dengan lebih terperinci pengepungan Lvov oleh Khmelnitsky dan mencari sumber lain (151). Di sini, antara lain, dia bercakap tentang penglihatan ajaib di gereja-gereja dan biara Katolik, yang meramalkan keselamatan daripada musuh. Woyna Domowa oleh Samoil Twardowski, ditulis dalam ayat Poland dan diterbitkan pada tahun 1681, dalam terjemahan Little Russian lama oleh Steph. Savetsky, kerani rejimen Lubensky, ditempatkan dalam jilid IV Wieliczka Chronicle, di bawah tajuk "The Tale of the Cossack War with the Poles." Terdapat beberapa butiran di sini. Sebagai contoh, tentang penangkapan Tulchin oleh Kolonel Ganzha, kemudian Ostap, tentang pembunuhan Putera Chetvertinsky dengan penjual dagingnya sendiri dan penangkapan isterinya oleh kolonel (12 - 13). Fakta ini agak berbeza dalam Kokhovsky (48): Czetwertinius Borovicae dalam oppido interceptus; violata in conspectu uxore ac enectis liberis, demum ipse a molitore proprio ferrata pil№ medius proeceditur. (Begitu juga dengan lebih terperinci dalam Yuzefovich. 129). Kokhovsky menyebut penangkapan Kodak (57), tersilap memanggilnya komandan Marion Perancis, yang pertama kali ditangkap oleh Sulima pada 1635. Khmelnytsky menghantar Nizhyn Kolonel Shumeiko ke Kodak, yang memaksa Komandan Grodzitsky menyerah pada akhir tahun 1648 (Diari Mashkevich. "Memoir." Isu 2. ms 110. Nota). Mengenai Istana Kodatsky, garrisonnya seramai 600 orang dan jeram Dnieper, berjumlah 12, lihat Mashkevich pada ms 412 - 413 terjemahan. Menurut Mashkevich, tentera Hetman Radivil berarak di sepanjang Dnieper ke Loev pada tahun 1649 dengan kanu, menubuhkan pekan berjalan di atasnya (438). Ibid dalam nota. di muka surat 416 terdapat pautan ke "Battle of the Yellow Waters" Geisman. Saratov. 1890. Dia menunjukkan tin kuning menentang Saksagan, dan menganggap kampung Zholte di pinggir barat laut daerah Verkhnedneprovsky sebagai lokasi pertempuran.
Kami dapati beberapa, tidak selalu boleh dipercayai, berita tentang peristiwa ini di Erlich. Sebagai contoh, mengenai kematian mengejut Vladislav IV, terdapat khabar angin bahawa semasa memburu, pemandunya, menembak seekor rusa yang berlari, memukul raja yang mengejarnya. Cossack berdaftar, yang mengkhianati Poland, "menanggalkan topi mereka sekaligus," meluru ke arah mereka. Komisaris Cossack Shemberg, ditangkap di Zheltye Vody, telah dipenggal oleh Cossack. Dia juga melaporkan tentang ketagihan Nikolai Pototsky terhadap minuman dan tuan-tuan muda, dalam penerbangan besar-besaran bangsawan dengan isteri dan anak-anak mereka dari ladang mereka ke Volyn dan Poland selepas kekalahan Korsun, apabila hamba memberontak di mana-mana dan mula memusnahkan kereta api dan bangsawan, merompak halaman rumah mereka, merogol isteri dan anak perempuan mereka (61 – 68). Menurut Erlich dan Radziwill, 200,000 zloty telah diambil dari Lvov, menurut Yuzefovich - 700,000 florin Poland, menurut Kokhovsky - 100,000 imperialium. Begitu juga, mengenai jumlah tentera, terutamanya Cossack dan Tatar, terdapat perselisihan pendapat yang besar dan sering keterlaluan dalam sumber.
Yerlich, seorang bangsawan dan pemilik tanah Ortodoks tetapi separuh polis, memperlakukan Khmelnitsky dan pemberontak Cossack dengan kebencian. Dalam nada yang sama, terdapat pelbagai berita daripada Albert Radziwiel dalam Pamietnikax (jilid II.). Daripada mereka, omong-omong, kita mengetahui bahawa duta Poland Kisel dan Patz, yang pulang dari Moscow, memberikan laporan mengenai kedutaan mereka di Senat dengan mengejek orang Muscovites. Dia melaporkan tentang pengkhianatan rakyat Rusia apabila Cossack menawan bandar Polonnoye, Zaslav, Ostrog, Korets, Mendzhizhech, Tulchin, mengenai pemukulan terhadap golongan bangsawan, penduduk bandar dan terutamanya kereta api; Olykanya juga jatuh ke tangan Cossack melalui pengkhianatan rakyatnya. Dia menyenaraikan kemarahan, kekejaman dan penghinaan mereka terhadap gereja dan kuil Katolik; dan memetik nubuatan seorang budak lelaki yang hampir mati: quadragesimus octavus mirabilis annus. Mengenai kemasukan kuat Komanwel Poland-Lithuania dan penduduk bandar ke dalam tentera dan rejimen berdaftar baharu, di Samovidets (19 - 20). Kokhovsky menamakan legion XVII Cossack, tetapi menyenaraikan 15, dan apabila menyebut nama kolonel, dia mempunyai beberapa perselisihan (115 halaman). Grabyanka menyenaraikan 14 rejimen dengan kolonel selepas Zborov. (94). "Daftar Tentera Zaporozhye," juga disusun selepas Perjanjian Zborov, menyenaraikan 16 rejimen ("Cht. Ob. i. et al." 1874. Buku 2). Dalam Akta Rusia Selatan dan Barat. (Vol. VIII, No. 33) juga selepas Zborov, "hetman mencipta enam belas rejimen," dan di sini mereka disenaraikan (di halaman 351) dengan nama kolonel; Ivan Bogun memerintah dua rejimen, Kalnitsky dan Chernigov.
Mengenai kedutaan Smyarovsky dan pembunuhannya di Erlich (98). Monumen.saya. III. Halaman 404 dan 429. Ksiega Mikhailovsky. No. 114 dan 115. Koleksi Tulisan Tangan daripada perpustakaan gr. Khreptovich (239), di mana surat-menyurat hetman mahkota dan raja dengan Khmelnytsky. Ibid. bahasa Rusia lagu dalam surat Latin tentang Bohdan Khmelnitsky, di bawah 1654 (277). Pengepungan Zbarazh: Kokhovsky, Tvardovsky, Yuzefovich, Samovidets dan Grabyanka. Tvardovsky dan Grabyanka bercakap tentang bangsawan yang pergi ke raja, tetapi mereka berbeza secara terperinci. Grabyanka memanggilnya Skretuski (72). Oleh Tvardovsky dan Kokhovsky, Khmelnitsky digunakan semasa pengepungan ini, mengikut adat Moscow, bandar berjalan kaki untuk menyerang benteng, tetapi tidak berjaya; Ranjau dan ranjau balas disebut. Yuzefovich mengira hanya 12,000 Poland berhampiran Zbarazh, dan 300,000 Cossack dan Tatar! Surat-menyurat raja, khan dan Khmelnitsky berhampiran Zborov di Monumen. I. 3. No. 81 – 85.
Perjanjian Zborov dalam S.G.G. No. 137. (Di sini teks Poland dan terjemahan Rusia tidak selalu tepat). Beberapa berita tentang Zbarazh dan Zborov dalam Perbuatan Rusia Selatan dan Barat. T. III. No. 272 - 279, terutamanya No. 301 (Laporan Kunakov tentang pengepungan, pertempuran dan perjanjian, pertemuan raja dengan khan dan Khmelnitsky, yang didakwa memperlakukan raja dengan bangga dan kering semasa pertemuan ini, kemudian tentang kemarahan hamba terhadap Khmelnitsky untuk perjanjian itu, yang berdasarkannya Kunakov menubuatkan penyambungan semula perang) dan 303 (surat daripada gabenor Putivl mengenai peristiwa yang sama dan artikel Zborov). T. X. No. 6 (juga mengenai artikel ini). Arkib Rusia Barat Daya. C.P.T.I. No. XXXII. (Mengenai kembalinya gereja-gereja Ortodoks dan estet rohani berdasarkan Perjanjian Zboriv).
Dalam butiran mengenai kekalahan di Berestechko, penerbangan khan dan Khmelnitsky, sumber berbeza jauh. Beberapa pengarang Poland mengatakan bahawa khan menahan Bogdan sebagai banduan. (Lihat Butcinski. 95). Nota daripada kerani Grigory Bogdanov mengulangi perkara yang sama. (Acts of Southern and Western Russia, III. No. 328. hlm. 446). Tetapi penulis kronik Ukraine, sebagai contoh, Samovidets dan Grabyanka, tidak mengatakan apa-apa seperti itu. Juga, Kolonel Semyon Savich, utusan hetman di Moscow, tidak mengatakan apa-apa tentang penahanan paksa Khmelnytsky (Akta Yu. dan 3. R. III. No. 329). Lebih dipercayai bahawa Khmelnitsky sendiri tidak mahu kembali ke rejimennya tanpa Tatar. Dan khan, menilai sebahagian daripada sumber yang sama, menjelaskan penerbangannya hanya sebagai panik. Tetapi Encik Butsinsky menunjukkan berita seorang penulis Ukraine, yang menurutnya khan melarikan diri, melihat pengkhianatan terhadapnya di pihak Cossacks dan Khmelnitsky, dan atas dasar ini dia percaya bahawa kecurigaan khan itu tidak tanpa asas(93–94. Dengan merujuk kepada “Penerangan Sejarah Ringkas Rusia Kecil”). Pelan moden pertempuran Berestechko, yang disimpan dalam portfolio Raja Stanislav Ogos, dilampirkan pada jilid pertama Bantysh-Kamensky.
Perjanjian Belotserkovsky, Batog, Suceava, Zhvanets dan yang seterusnya: Grabyanka, Samovidets, Velichko, Yuzefovich, Kokhovsky. S.G.G. dan D. III. No. 143. Monumen. III. Jabatan 3. No. 1 (surat dari Kisel kepada raja bertarikh 24 Februari 1652 tentang Perjanjian Belotserkovsky, dengan nasihat untuk menangani Khmelnitsky selembut mungkin untuk bertengkar dengannya dengan Tatar), 3 (surat dari Stockholm dari bekas sub-canselor Radzeevsky kepada Khmelnitsky pada 30 Mei tahun yang sama, lebih-lebih lagi, dia memuji Ratu Christina, yang boleh melawan Poland, dan oleh itu adalah baik untuk menyimpulkan pakatan dengannya; 4 (tentang kekalahan Poland di Batog), 5 (surat dari Poland Hetman Stanislav Potocki kepada Khmelnytsky pada Ogos 1652, dengan nasihat untuk bergantung pada belas kasihan raja). Mengenai perkahwinan Timosh dengan Roksanda, lihat artikel Vengrzhenevsky "Perkahwinan Timofey Khmelnitsky." (Kyiv Antiquity. 1887. Mei). Kebolehpercayaan Bogdan juga dibuktikan oleh dokumen yang dicetak Kiev. Bintang.(1901 No. I. di bawah tajuk "B. Khmelnitsky's Apiary"); ia menunjukkan bahawa Bogdan mengambil apiari dari Shungan tertentu, yang terletak di Black Forest, iaitu 15 versts dari Chigirin (Alexander, daerah, Kherson, wilayah). Isteri kedua Bogdan, bekas Chaplinskaya, "seorang Poland sejak lahir," menurut penulis sejarah (Grabyanka, Tvardovsky), tahu bagaimana untuk menggembirakannya: berpakaian dalam pakaian mewah, dia membawa pembakar kepada tetamu dalam piala emas, dan untuk suaminya dia mengisar tembakau dalam pegangan, dan dirinya bersama-sama dengan saya mabuk. Menurut khabar angin Poland, bekas Chaplinskaya itu menjalin hubungan dengan pembuat jam dari Lvov, dan seolah-olah mereka bersama-sama mencuri salah satu tong emas yang dia tanam dari Bogdan, yang mana dia memerintahkan mereka berdua digantung. Dan menurut Velichka, ini dilakukan tanpa kehadiran ayahnya Timofey, yang mengarahkan ibu tirinya digantung di pintu pagar. Dengan semua petunjuk, berita ini bersifat legenda; itulah yang ditunjukkan oleh Vengrzhenevsky dalam artikel yang disebutkan di atas. Dalam hal ini, mesej dari Penatua Yunani Paul ke Moscow ke Moscow adalah menarik: "Pada hari ke-10 (1651), orang Maya datang kepada hetman dengan berita bahawa isterinya telah meninggal dunia, dan hetman sangat kecewa tentang ini.” (Acts of Southern and Western Russia, III. No. 319. Pp. 452 ). Velichko bercakap tentang serangan Khmelnitsky ke atas sebahagian daripada Gerombolan dan pogromnya berhampiran Mezhyhirya. I. 166.
Tvardovsky (82) dan Grabyanka (95) bercakap tentang kewarganegaraan Khmelnitsky di Turki. Lihat Kostomarov "Bogdan Khmelnitsky anak sungai Porte Uthmaniyyah". (Buletin Eropah 1878. XII). Sekitar tahun 1878, penulis menemui Min di Arkib Moscow. Dalam. Kes, iaitu dalam Metrik Mahkota Poland, adalah beberapa tindakan 1650–1655, mengesahkan kesetiaan Khmelnitsky kepada Sultan Turki, apakah piagam Turki Sultan Makhmet dan piagam Yunani dengan terjemahan Latin, yang ditulis oleh Khmelnitsky kepada Crimean Khan. Daripada surat-menyurat ini jelas bahawa Bogdan, walaupun selepas mengangkat sumpah kerakyatan Moscow, terus licik dan menerangkan kepada Sultan dan Khan hubungannya dengan Moscow hanya dengan syarat kontrak untuk menerima bantuan terhadap Poland. G. Butsinsky dalam monografnya yang disebut di atas (ms 84 et seq.) juga menegaskan kewarganegaraan Turki Bogdan dan berdasarkan dokumen yang sama dari Arkib Kementerian. Dalam. Del. Dia membawa surat kepada Bogdan daripada beberapa bangsawan Turki dan Tatar dan surat kepadanya daripada Patriark Constantinople Parthenius; patriark ini, yang menerima dan memberkati duta-duta Khmelnitsky yang tiba kepada Sultan, meninggal dunia sebagai mangsa fitnah oleh pemerintah Moldova dan Voloshsky. Pada kesempatan ini, Encik Butsinsky merujuk kepada "Sejarah Hubungan antara Rusia dan Timur" oleh paderi. Nikolsky. Pada masa yang sama, dia merujuk surat Cromwell kepada Bogdan. (Dengan merujuk kepada Kiev. zaman purba 1882 Buku. 1.muka surat 212). Dokumen mengenai kewarganegaraan Turki kemudiannya diterbitkan sebahagiannya dalam Akta Rusia Selatan dan Barat. Lihat T. XIV. No. 41. (Surat daripada Janissary Pasha kepada Khmelnitsky pada akhir 1653).
Pada 6 Januari 1596, hetman legenda Tentera Zaporozhian, komander dan negarawan, ketua pemberontakan menentang Komanwel Poland-Lithuania Zinovy Bogdan Khmelnytsky dilahirkan.
Sedikit yang diketahui tentang kehidupan Khmelnitsky. Bapa kepada hetman masa depan, seorang bangsawan Ortodoks, menamakan anaknya dengan nama ganda dalam cara Eropah. Sebagai orang kaya, Mikhail Khmelnitsky memutuskan untuk memberikan pewarisnya pendidikan yang baik, jadi Bogdan belajar di salah satu sekolah Kyiv, dan kemudian di kolej Jesuit di Lviv. Pulang ke rumah, Khmelnitsky menyertai ratusan pasukan berkuda bapanya, dengan itu menjadi Cossack berdaftar dalam perkhidmatan raja Poland. Pada mulanya, Bogdan mengabdikan diri kepada mahkota Poland, malah bertempur dengan bapanya dalam Perang Poland-Turki. Dalam salah satu pertempuran dia kehilangan bapanya, dan dia sendiri ditangkap, di mana dia menghabiskan dua tahun yang panjang.
Kembali ke ladang Subotov asalnya, Bogdan cuba menetap, tetapi darah panas lelaki tentera keturunan itu mengambil alih. Sudah dewasa, pada tahun 1637, dia menjadi kerani tentera Zaporozhye Sich. Dan tidak lama selepas ini, raja Poland memberikan Khmelnitsky pangkat centurion kerana kesetiaannya. Pada tahun empat puluhan, Perancis menjadi sangat berminat dengan infantri Cossack, yang memerlukan sedikit wang, tetapi menunjukkan hasil yang sangat baik dalam pertempuran.
Atas saranan duta Poland, Kardinal Mazarin menjemput Bogdan Khmelnitsky untuk bertempur di bawah panji-panji Perancis. Ngomong-ngomong, dalam beberapa pertempuran dia bertarung bahu-membahu dengan Charles Castelmore, yang berkhidmat sebagai prototaip untuk d'Artagnan oleh Alexandre Dumas. Dia akan terus mengambil bahagian dalam pertempuran yang tidak berkesudahan jika tidak kerana acara di rumah. Musuh Bogdan yang sudah lama bersumpah, bangsawan Chaplinsky, memutuskan untuk mengambil alih ladang Subotov, di mana ladang keluarga Khmelnitsky terletak. Chaplinsky melakukan pogrom, membakar beberapa rumah, memukul anak lelakinya sehingga mati dan menculik isterinya Anna. Dia, tidak dapat menanggung malu dan buli yang dialaminya, meninggal dunia. Khmelnitsky, dalam keputusasaan, berpaling kepada raja Poland Vladislav untuk mendapatkan perlindungan. Tetapi raja hanya mengangkat bahunya dan terkejut bahawa Cossack, yang mempunyai pedang, tidak dapat mempertahankan keadilan sendiri. Perwira itu mengingati kata-kata ini dan, dengan detasmen Cossack, menyerang dan memusnahkan harta pusaka Chaplinsky. Untuk ini mereka cuba memenjarakan Bogdan, tetapi dia berjaya melarikan diri ke Zaporozhye Sich.
Ketika itulah dia menjadi musuh bebuyutan semua Komanwel Poland-Lithuania. Pada tahun yang sama, beliau mencipta detasmen partisan Cossack, menyeru perjuangan bersenjata menentang "autokrasi bangsawan." Orang Cossack memilih Khmelnitsky sebagai hetman mereka, dan dia merasakan kekuatan untuk berdiri di kepala pemberontakan popular. Maka bermulalah perjuangan Cossack Ukraine dan petani menentang Poland. Dendam peribadi Bohdan Khmelnytsky meletus menjadi perang yang serius, akibatnya pemisahan Ukraine daripada Komanwel Poland-Lithuania dan penyatuan semula dengan kerajaan Muscovite.
Entah bagaimana, hetman Zaporozhye tahu bagaimana untuk melawan. Dia mencipta tentera sebenar dari detasmen yang berselerak, meminta bantuan kepada Crimean Khan, yang, walaupun dia tidak boleh secara terbuka menentang Poland, memberi Khmelnitsky empat ribu penunggang kuda. Menjelang April 1648, hetman sedang mengumpulkan tentera sepuluh ribu, yang dengannya operasi ketenteraan boleh dimulakan.
Sepanjang Perang Pembebasan, Hetman Khmelnytsky menjalankan rundingan aktif dengan Moscow mengenai penyatuan semula Rusia dan Ukraine. Dia memahami bahawa hanya ini boleh melindungi Ukraine daripada percubaan oleh mahkota Poland untuk mendapatkan semula negara itu. Di samping itu, orang Rusia Ortodoks lebih dekat dengan orang Ukraine daripada orang Poland Katolik. Disebabkan permintaan berulang dari Khmelnitsky, Zemsky Sobor, bertemu pada 1 Oktober 1653 di Moscow, memutuskan untuk menerima Ukraine ke Rusia dan mengisytiharkan perang terhadap Komanwel Poland-Lithuania. Dan orang Ukraine sama sekali tidak menentangnya, dan pada tahun 1654 Great Rada sebulat suara bercakap menyokong penyatuan semula dengan Rusia. Ukraine telah diberikan piagam diraja, yang menjadikan negara itu wilayah autonomi Rusia dengan hak untuk memilih seorang hetman.
Selepas kekalahan dalam Perang Rusia-Poland 1654–1657, Komanwel Poland-Lithuania mengiktiraf pengilhakan Left Bank Ukraine dengan bandar Kiev kepada Empayar Rusia. Khmelnytsky memerintah Hetmanate selama tiga tahun lagi. Dia meninggal dunia pada Julai 1657 dan dikebumikan di Chigirin, ibu pejabat hetman.
"Malam Moscow" menjemput anda untuk mengingati pertempuran paling penting Bohdan Khmelnytsky.
1. Pertempuran Air Kuning
Pertempuran serius pertama tentera Bogdan Khmelnitsky. Komander tentera Poland, Stefan Potocki, memutuskan untuk menghentikan pemberontakan Cossack sejak awal. Pada 21 April 1648, Pototsky, sebagai ketua detasmen hukuman, pergi ke padang rumput. Mereka disokong oleh dragoon dan Cossack berdaftar, yang berada dalam perkhidmatan Komanwel Poland-Lithuania, yang berangkat di sepanjang Dnieper dengan kayak. Poland mudah menangkis serangan kecil, tetapi pertempuran menjadi semakin kerap dan Poland terpaksa mendirikan kem.
Cossack Ukraine cuba merebut kem Poland, tetapi artileri musuh yang lebih maju menghalang mereka daripada berbuat demikian. Khmelnitsky mendapati dirinya dalam situasi yang sukar - di satu pihak, jika Poland menembusi jauh ke dalam negara, pemberontakan itu akan gagal. Tetapi sebaliknya, tentera tidak bersedia untuk pengepungan yang lama. Kemudian hetman itu menemui jalan keluar dari situasi itu - sejak Cossack berdaftar berjuang untuk Poland, Khmelnytsky dengan cepat menemui bahasa yang sama dengan mereka dan mereka tidak lama kemudian pergi ke pihak pemberontak. Tentera Cossack-Tatar dengan cepat meningkat, dan tentera Poland lebur pada kelajuan yang sama. Pada 16 Mei, Khmelnitsky bersetuju dengan Potocki bahawa Poland akan menyerahkan semua artileri dan serbuk mesiu kepada Cossack, dan sebagai balasan mereka akan membenarkan Poland berundur.
Tetapi Cossack mahukan perang sebenar. Bogdan Khmelnitsky terpaksa bertarung. Dia menggunakan artileri menentang kem bergerak orang Poland, dan semuanya berakhir dalam masa setengah hari sahaja. Hampir tiga ribu orang Poland menjadi tawanan Tatar. Stefan Potocki cedera parah di bahu dan meninggal dunia akibat gangren empat hari kemudian. Kemenangan pertama memberi harapan kepada rakyat Ukraine untuk pembebasan, dan Khmelnitsky buat kali pertama menggunakan detasmen yang dibentuk dari pasukan berkuda Tatar, yang meliputi pasukan utama tentera Cossack, dan mengalahkan musuh di bahagian-bahagian.
2. Pertempuran Pilyavtsi
Berlaku pada 13 September 1648. Tentera Cossack-Tatar berjumlah kira-kira 70 ribu orang. Khmelnitsky membina kem berkubu berhampiran Pilyavtsy, dan di bawah istana kecil Pilyavka tentera bertempur dalam pertempuran. Pertempuran berakhir dengan kekalahan sepenuhnya Poland. Sisa-sisa tentera Poland yang bertaburan, meninggalkan semua artileri dan konvoi, melarikan diri ke arah Lvov. Benar, mereka tidak tinggal lama di sana, mengumpul sebanyak mungkin barang berharga dan bergegas lebih jauh ke Zamosc. Khmelnitsky dan tenteranya perlahan-lahan mengikut ke arah Poland, menakutkan raja Poland.
3. Pertempuran Zborov
Berlaku pada 5-6 Ogos 1649 berhampiran bandar Zborov, di wilayah Ternopil. Ini adalah pengepungan tepat pertama tentera Khmelnitsky. Selepas sebulan setengah pengepungan Zboriv, Poland mula kelaparan. Bandar itu hampir jatuh, tetapi Khmelnitsky menerima mesej bahawa raja dengan tentera utama bergerak untuk membantu Poland. Pertempuran berlaku, dan nampaknya kemenangan Cossack tidak dapat dielakkan, tetapi di tengah-tengah pertempuran itu, Tatar menuntut rundingan mengenai gencatan senjata. Khmelnitsky terpaksa patuh. Pada 7 Ogos 1649, gencatan senjata telah ditandatangani, dan kemudian pertemuan antara Khmelnytsky dan Raja John Casimir berlaku di ibu pejabat yang terakhir. Bogdan memegang dirinya dengan bangga dan menyampaikan kepada raja tuntutannya untuk menamatkan penindasan dan diskriminasi rakyat Ukraine.
4. Kekalahan Kutub berhampiran Batog
Ia berlaku di bawah Gunung Batog pada 23 Mei 1652. "Kedamaian tipis" antara Cossack dan Poland telah dipecahkan. Tentera Poland telah dikalahkan sepenuhnya, kebanyakan tentera terbunuh. Dan pertempuran itu sendiri hanya menguatkan semangat Ukraine dan menyemai panik di kalangan orang Poland. Pasukan garrison individu meninggalkan bandar dan wilayah, ditinggalkan atau melarikan diri ke barat. Seluruh penduduk Ukraine telah memberontak, dan hanya memusnahkan pemimpin pemberontakan tidak mencukupi. Di Warsaw, diputuskan untuk mewujudkan tentera khas untuk melawan Cossack, dan sehingga masa itu untuk meredakan kewaspadaan Khmelnitsky. Surat telah dihantar kepada hetman, di mana ia dicadangkan untuk melupakan keluhan sebelumnya jika dia memutuskan hubungan persahabatan dengan Crimea dan Moscow.
5. Pertempuran Zhvanets
Pertempuran utama terakhir Khmelnitsky, selepas itu Perang Rusia-Poland bermula. Pengepungan bandar Zhvanets berlangsung dari September hingga Disember 1653. Selama ini, orang Poland menderita kelaparan dan kekurangan pakaian hangat, tetapi tentera Khmelnitsky juga tidak boleh dipercayai - Tatar Crimea sentiasa cuba pergi. Oleh itu, hetman memutuskan untuk meninggalkan pertempuran umum, sebaliknya cuba membawa musuh kepada menyerah kalah. Ini mungkin berlaku sekiranya Khan Crimea tidak menyedari bahawa Rusia akan memasuki perang tidak lama lagi, dan ini bermakna perdamaian yang tidak dapat dielakkan antara Crimea dan Poland dalam menghadapi musuh yang lebih kuat. Raja terpaksa membayar khan indemniti yang besar dan membenarkan penduduk Volyn dirompak dan ditawan. Selepas perjanjian ini, Tatar hanya meninggalkan tentera Khmelnitsky. Cossack terpaksa berundur.
Bahan ini diterbitkan di laman web BezFormata pada 11 Januari 2019,Di bawah ialah tarikh bahan itu diterbitkan di laman web sumber asal! Sidang akhbar "Loji pembakaran sisa: adakah dioksin akan datang ke rumah kita?"
17.03.2020
Foto: twitter.com 17 Mac 2020, 16:22 - IA "Perkhidmatan Berita Awam" Jumlah kes koronavirus di Rusia meningkat kepada 114 orang setiap hari.Perkhidmatan Berita Awam IA
17.03.2020 Datuk Bandar Moscow Sergei Sobyanin mengumumkan pengenalan 95 peratus rakyat yang datang ke Rusia dari tempat di mana wabak koronavirus COVID-19 direkodkan.
Vesti.Ru
17.03.2020
Di Rusia, 93 kes jangkitan dengan coronavirus baharu COVID-19 telah direkodkan.
Vesti.Ru
17.03.2020
Komanwel Poland-Lithuania. Penduduk telah mengalami penindasan berganda: feudal dan agama kebangsaan.
Nota 1
Dalam $1596$ ia telah diterima pakai Kesatuan Brest, yang membawa kepada penciptaan Gereja Uniate Rusia. Mereka yang memasuki kesatuan bersatu dengan Gereja Katolik, mengekalkan ritual mengikut model Ortodoks Yunani.
Pembesar Poland secara paksa merampas tanah yang luas, menjadi pemilik latifundia besar. Juga, bangsawan Rusia yang memeluk agama Katolik dan setia kepada pihak berkuasa Poland-Lithuania menjadi pemilik tanah yang besar: Vishnevetsky, Ostrozhsky, dll. Pada masa yang sama, pertumbuhan pemerasan dan pelbagai penyalahgunaan daripada penduduk bandar dan petani meningkat.
Cossack juga tidak berpuas hati dengan keadaan mereka. Untuk melindungi sempadan dan menangkis ancaman, mereka dimasukkan ke dalam senarai khas - pendaftaran. Menurut daftar, ganjaran perlu dibayar. Walau bagaimanapun, bilangan Cossack di Zaporozhye Sich sentiasa berkembang, tetapi daftar itu tidak berubah. Ini membawa kepada rusuhan pada awal abad ke-17 di kalangan Cossack biasa menentang hetman pro-Poland.
Selesai kerja pada topik yang sama
Punca segera yang membawa kepada pemberontakan Khmelnitsky adalah satu lagi pelanggaran undang-undang Poland. Daniil Chaplinsky, kapten Poland dan sub-penatua bandar Chigirin mengambil harta pusaka, menculik kekasihnya dan menyematkan anak lelaki Bogdan Khmelnitsky, seorang Cossack berdaftar sehingga mati.
Bergerak
Bohdan Khmelnytsky dilahirkan pada $1596 dan mempunyai asal usul yang cukup mulia. Dia menerima pendidikan Eropah yang baik, tetapi tidak memeluk agama Katolik. Dia mengambil bahagian dalam perang Poland-Turki dan telah ditangkap. Bohdan Khmelnytsky mempunyai hubungan baik dengan raja Vladislav IV.
Penatua yang membenci Khmelnytsky Daniil Chaplinsky menyerang ladangnya Subotov, menculik kekasihnya Helena dan mengahwininya. Anak lelaki berusia sepuluh tahun itu telah dipukul dengan teruk dan meninggal dunia. Rayuan Khmelnitsky kepada pihak berkuasa dan malah raja secara peribadi tidak membantu sebaliknya, dia telah dihantar ke penjara atas tuduhan pemberontakan.
Setelah gagal mencapai pembalasan mengikut undang-undang, Khmelnitsky memutuskan untuk bertindak secara bebas. Pada bulan Februari $1648 sekumpulan Cossack di pulau itu Tomakovka memutuskan untuk pergi ke Sich, di mana dia mengalahkan garrison Poland.
Rundingan telah diadakan dengan Crimean Khan, akibatnya Khan tidak mengisytiharkan perang ke atas Poland, tetapi menyediakan detasmen.
Bohdan Khmelnytsky telah dipilih sebagai hetman Tentera Zaporozhye.
Pada bulan Mei $1648, pasukan Cossack mengalahkan tentera Mahkota Hetman Potocki dalam pertempuran di Zhelty Vody dan pada Korsun. Kemenangan memastikan kemasukan peserta, perang menjadi perang pembebasan. Untuk $1648$ orang Poland telah diusir dari Meninggalkan Bank Ukraine, serta wilayah Kyiv, Podolsk dan Bratslav.
$5$ Ogos $1649$ Khmelnitsky mengalahkan raja di Zborov. Disimpulkan Perjanjian Zborov: autonomi dibentuk - Hetmanate dengan ibu kota di Chigirin, dengan seorang pemerintah tunggal sebagai hetman yang dipilih dan badan tertinggi - All-Cossack Rada; daftar telah dibawa kepada $40$ ribu.
Pada masa yang sama, pemberontakan berlaku di Belarus, tetapi lebih lemah. Khmelnitsky menghantar Cossack untuk membantu.
Sejak permulaan pemberontakan, Khmelnitsky berulang kali meminta Tsar Rusia untuk menerima kewarganegaraan Cossack, tetapi dia mengelak daripada menjawab.
Pada bulan Jun $1651, Tatar Crimea mengkhianati Cossack dalam pertempuran Berestechko, akibatnya mereka dikalahkan. Oleh Perjanjian Belotserkov Pendaftaran telah banyak dikurangkan.
Akhirnya, pada musim gugur $1653, Zemsky Sobor meluluskan kemasukan Ukraine ke Rusia. Pada musim sejuk $1654$ g.
Nota 2
Peperangan dengan Komanwel Poland-Lithuania bermula. Dalam $1654, Smolensk telah diduduki, serta $33 bandar Belarusia (termasuk Polotsk, Vitebsk, Mogilev).
Sweden memanfaatkan masa itu dan menawan sebahagian besar Poland, termasuk Warsaw. Rusia tidak berpuas hati dengan pengukuhan Sweden, maka gencatan senjata telah dimuktamadkan dengan Komanwel Poland-Lithuania pada $1656$ Dan Bogdan Khmelnitsky meninggal dunia di Chigirin akibat strok pada $1657.
Keputusan
Peperangan antara Rusia dan Komanwel Poland-Lithuania bersambung semula pada $1658 dan berlarutan sehingga tamat pada Januari sebanyak $1667. Gencatan senjata Andrusovo. Ia mengiktiraf kemasukan Left Bank Ukraine ke dalam Rusia dan kembalinya Smolensk. Kemudian keamanan abadi $1686 telah dijamin untuk Rusia oleh Kyiv. Pencapaian ini dicapai berkat dedikasi Bohdan Khmelnytsky.
Keadaan sosial, agama dan negara yang tidak dapat ditanggung di mana penduduk Ukraine-Rus mendapati diri mereka semasa tempoh "keamanan emas" (1638-48) mencipta semua prasyarat untuk meletusnya kemarahan rakyat dan permulaan perjuangan pembebasan.
Dia tidak perlu menunggu lama. Punca segera adalah keganasan wakil pentadbiran Poland terhadap satu Cossack berdaftar - perwira Chigirin Bogdan Khmelnitsky.
Seorang pegawai Poland, sub-penatua Chigirinsky, Chaplinsky, dengan ketiadaan Bogdan Khmelnitsky, menyerang ladangnya Subbotovo, merompaknya, mengambil isterinya (menurut beberapa sumber, ini bukan isteri yang sah, tetapi penghuni bersama duda Khmelnitsky ) dan memerintahkan hamba-hambanya untuk menyebat anaknya yang masih kecil, kemudian anak itu mati beberapa hari kemudian.
Serangan sedemikian adalah fenomena setiap hari semasa "Kedamaian Emas" dan, sebagai peraturan, berlaku tanpa hukuman untuk Poland Katolik. Serangan Chaplinsky juga tidak dihukum. Semua percubaan Khmelnitsky untuk memulihkan haknya dan menghukum perogol bukan sahaja berakhir dengan kegagalan, malah Khmelnitsky sendiri telah dimasukkan ke dalam penjara oleh pihak berkuasa Poland.
Terima kasih kepada syafaat rakan-rakan berpengaruh dari mandor Cossack yang berdaftar, Khmelynitsky dibebaskan dengan ikat jamin, tetapi dia tidak kembali ke tugasnya sebagai perwira Chigirinsky, tetapi dengan beberapa "orang yang berfikiran sama" dia pergi "ke Bawah". "Niz" kemudiannya dipanggil pusat pelarian yang tidak mematuhi Poland, Cossack dan Cossack, yang terletak di Pulau Butsky, lebih rendah di sepanjang Dnieper daripada Zaporozhye Sich rasmi, yang pada masa itu sepenuhnya di bawah kawalan Poland.
Setelah mencapai "Niz", Khmelnitsky mengumumkan bahawa dia memulakan pertarungan "menentang autokrasi bangsawan" dan, menurut seorang kontemporari, "segala sesuatu yang masih hidup" mula berkumpul kepadanya.
Biografi Khmelnitsky
Sebelum beralih ke perihalan peristiwa selanjutnya, adalah perlu untuk mengatakan beberapa perkataan tentang Bogdan Khmelnitsky sendiri, yang mengetuai pemberontakan dan mengarahkan peristiwa itu.
Terdapat banyak legenda, pemikiran dan kisah tentang Bogdan Khmelnytsky, tetapi maklumat biografi yang tepat tentang anak lelaki Ukraine yang cemerlang ini sangat terhad.
Apa yang diketahui dengan pasti ialah dia berasal dari bangsawan Ortodoks Ukraine yang kecil, kerana dia mempunyai jata keluarga sendiri, yang hanya dimiliki oleh bangsawan itu. Bapanya, Mikhail Khmelnitsky, berkhidmat dengan pembesar bangsawan Poland yang kaya Zholkiewski, dan kemudian dengan menantunya Danilovsky, dengan detasmennya dia mengambil bahagian dalam perang antara Poland dan Turki dan mati dalam pertempuran Tsetsora di Moldova (dalam 1620). Bersamanya adalah anaknya Bogdan-Zinovy, yang ditangkap dan hanya dua tahun kemudian ditebus oleh ibunya dari kurungan Turki.
Untuk zamannya, Khmelnitsky menerima pendidikan yang baik. Dia belajar di salah satu sekolah Jesuit. Tepat mana yang tidak diketahui. Kemungkinan besar, di Lvov Pernyataan ini berdasarkan data yang disimpan dalam arkib bahawa orang Poland, semasa rundingan dengan Khmelnitsky, dimasukkan ke dalam kedutaan paderi Jesuit Lvov Mokrysky, yang, seperti yang dikatakan kronik, pada satu masa mengajar Khmelnitsky "puisi dan retorik.” Retorik telah diajar di gred 8 kolej Jesuit. Akibatnya, Khmelnitsky menamatkan kursus penuh lapan tahun kolej. Pendidikan lanjutan di kolej adalah semata-mata teologi, dan orang yang tidak memilih kerjaya rohani biasanya menamatkan pendidikan mereka dengan "retorik," iaitu, gred ke-8. Pada masa itu, pendidikan ini bukan sedikit. Khmelnitsky bercakap Tatar dan Turki, yang dipelajarinya semasa dalam tahanan di Constantinople. Di samping itu, bahasa Poland dan Latin, di mana pengajaran dijalankan di kolej.
Dalam bahasa Rusia, iaitu, dalam "bahasa buku" ketika itu (biasa bagi orang Rusia dan Ukraine, dengan tertentu, bagaimanapun, penyimpangan dialektik), Khmelnitsky bercakap dan menulis, seperti yang dapat dilihat dari suratnya yang masih hidup.
Apakah jawatan yang dipegang Khmelnitsky dalam tentera Cossack pada permulaan kerjayanya tidak diketahui. Ia juga tidak diketahui sama ada dia mengambil bahagian dalam pemberontakan pada tahun 20-an dan 30-an, walaupun legenda mengaitkannya dengan penyertaan aktif dalam pemberontakan ini.
Untuk pertama kalinya kita bertemu dengan nama Khmelnytsky di antara empat duta kepada raja selepas penindasan pemberontakan 1638. Ia mesti diandaikan bahawa dia menduduki jawatan terkemuka (menurut beberapa maklumat daripada seorang kerani tentera), kerana dia berakhir di kedutaan kepada raja. Beberapa ketika kemudian, terdapat maklumat tentang pelantikannya sebagai perwira Chigirinsky. Hakikat bahawa Khmelnitsky dilantik ke jawatan ini oleh Poland, dan tidak dipilih oleh Cossack, menunjukkan bahawa Poland menganggapnya setia dan menimbulkan keraguan terhadap dakwaan legenda tentang penyertaan aktifnya dalam pemberontakan sebelumnya. Jika ini benar-benar berlaku, maka orang Poland, tentu saja, akan mengetahuinya dan tidak akan bersetuju dengan pelantikannya.
Khmelnitsky telah berkahwin dengan saudara perempuan Nizhyn Kolonel Somka, Anna, dan mempunyai beberapa anak. Terdapat maklumat yang tepat mengenai tiga anak lelaki dan dua anak perempuan. Daripada anak lelaki, seorang mati akibat dipukul oleh Chaplinsky, yang kedua (sulung), Timofey, terbunuh dalam pertempuran, dan yang ketiga, Yuri, diisytiharkan sebagai hetman selepas kematian Khmelnytsky.
Pada masa pemberontakan, Khmelnitsky adalah seorang duda dan, diculik oleh Chaplinsky, isterinya (dan menurut beberapa sumber yang tinggal bersamanya) adalah isteri keduanya dan ibu tiri kepada anak-anaknya daripada isteri pertamanya.
Sebab segera kebangkitan Khmelnitsky adalah, seperti yang dinyatakan di atas, keganasan yang dilakukan terhadap Khmelnitsky dan kekal tanpa hukuman. Tetapi sebabnya, tentu saja, bukan dalam penghinaan peribadi dan keganasan terhadap Khmelnytsky, tetapi dalam keganasan, penghinaan dan penghinaan yang dialami Ukrina-Rus akibat penindasan sosial, agama dan negara terhadap Komanwel Poland-Lithuania.
Pembentangan sebelum ini menerangkan tentang apa sebenarnya penindasan ini dan bagaimana ia sentiasa meningkat, menjadikan kehidupan tidak tertanggung, dan oleh itu tidak perlu mengulanginya.
Motif pemberontakan
Hampir tidak ada keperluan untuk menganalisis dengan tepat apa motif yang dominan dalam pemberontakan: sosial, agama atau kebangsaan. Sesetengah ahli sejarah menekankan motif sosial, mempercayai bahawa semua yang lain adalah bawahannya; yang lain, sebaliknya, meletakkan soal kebangsaan di hadapan, manakala yang lain, akhirnya menganggap persoalan agama sebagai punca utama kebangkitan. Pada hakikatnya, kemungkinan besar ketiga-tiga punca bertindak serentak, saling berkaitan dan sukar dipisahkan antara satu sama lain.
Penindasan sosial dialami oleh seluruh penduduk, kecuali elit Ortodoks yang besar-besar feudal (seperti Kisil, Putera Chetvertinsky), hierarki tertinggi Gereja Ortodoks dan, sebahagiannya, bangsawan Ortodoks dan penatua Cossack yang berdaftar.
Setiap orang mengalami penindasan dan penghinaan terhadap orang beragama, tidak termasuk pembesar Ortodoks. Terdapat satu kes yang diketahui apabila Putera Ostrozhsky, yang memenangi tentera Poland dalam peperangan dengan Moscow, terpaksa menanggung penghinaan semasa perayaan kemenangan hanya kerana dia adalah Ortodoks.
Dan akhirnya, ketidaksamaan negara, yang sentiasa ditekankan oleh orang Poland dalam setiap cara yang mungkin, sama-sama menyinggung perasaan semua orang bukan Poland, dari hamba kepada pembesar atau uskup Ortodoks.
Oleh itu, tidak menghairankan bahawa seruan Bohdan Khmelnytsky untuk membebaskan dirinya daripada keganasan Poland mendapat sambutan hangat di kalangan seluruh penduduk Ukraine-Rus.
Tidak semua segmen penduduk memahami pembebasan ini dengan cara yang sama: untuk pembesar dan bangsawan ia berakhir dengan persamaan lengkap dengan pembesar Poland dan bangsawan; bagi beberapa Cossack yang berdaftar, orang tua dan orang kaya, pembebasan berakhir dengan penyamaan dengan golongan bangsawan, dengan pemeliharaan ketenteraman sosial dalam kedua-dua kes pertama dan kedua; dan hanya untuk petani, Cossack yang miskin dan borjuasi kecil, pembubaran sistem sosial yang sedia ada dikaitkan dengan pembebasan.
Bergantung kepada ini, di bahagian tertentu penduduk Ukraine-Rusia, terdapat sentimen bertolak ansur, yang lebih daripada sekali membawa kepada penyerahan semasa pemberontakan sebelumnya.
Tujuan pemberontakan
Apakah matlamat akhir pemberontakan? Ahli sejarah berbeza pendapat dalam isu ini. Tugasnya agak pasti: untuk membebaskan diri saya. Apa seterusnya selepas pembebasan? Ada yang percaya bahawa matlamat utama pemberontakan ialah mewujudkan sebuah negara yang merdeka sepenuhnya; yang lain percaya bahawa matlamat pemimpin pemberontakan adalah untuk mewujudkan unit autonomi dalam sempadan Komanwel Poland-Lithuania, mengikut contoh Grand Duchy of Lithuania; masih yang lain, akhirnya, berpendapat bahawa matlamat utama ialah penciptaan unit persekutuan autonomi dengan kemasukannya di negeri Moscow.
Pilihan untuk mewujudkan negara merdeka, yang dianuti oleh Grushevsky dan sekolahnya, tidak tahan terhadap sebarang kritikan, kerana dari surat tulisan tangan Khmelnitsky yang dipelihara di arkib Moscow, jelas bahawa sudah dalam bulan-bulan pertama pemberontakan, selepas kejayaan cemerlang. kemenangan ke atas Poland, Khmelnitsky meminta Moscow bukan sahaja untuk bantuan, tetapi juga bersetuju untuk penyatuan semula Ukraine dengan Moscow. Permintaan untuk penyatuan semula ini diulangi pada masa hadapan, baik dalam surat Khmelnitsky dan dalam banyak dokumen pada masa itu.
Pilihan kedua: penciptaan kerajaan Rusia, mengikut contoh Lithuania, tanpa rehat dengan Poland, sudah pasti mempunyai penyokongnya, tetapi hanya di kalangan lapisan atasan masyarakat - kelas pemerintah. Contoh kebebasan tanpa had bangsawan Poland menarik bukan sahaja pembesar dan bangsawan, tetapi juga beberapa pegawai kanan Cossack berdaftar, yang bermimpi untuk "memulihkan", iaitu, menerima hak bangsawan. Kemudian, hasrat kumpulan ini direalisasikan dalam apa yang dipanggil "Perjanjian Gadiach" (1658), mengikut mana percubaan yang tidak berjaya dibuat untuk mewujudkan "Kerajaan Rusia" dalam Komanwel Poland-Lithuania.
Dan akhirnya, pilihan ketiga - penyatuan semula dengan Moscow sambil mengekalkan autonomi atau persekutuan yang luas, yang direalisasikan akibat pemberontakan, walaupun tidak sepenuhnya.
Pilihan terakhir ini bukan sahaja tepat dari segi sejarah, tetapi ia juga secara logiknya tidak dapat dielakkan, dengan mengambil kira kedua-dua situasi politik asing dan mood orang ramai. Mempunyai jiran seperti Turki yang agresif, yang ketika itu berada di puncak kuasanya, dan tidak kurang agresifnya Poland - pada masa itu salah satu negeri terkuat di Eropah - Ukraine tidak mempunyai peluang untuk menahan perjuangan dengan mereka sahaja, yang pastinya tidak dapat dielakkan sekiranya berlaku penciptaan negara yang berasingan . Khmelnitsky, tanpa mengira simpati peribadinya, yang mana terdapat pendapat yang berbeza, tentu saja, memahaminya dengan baik. Dia juga tahu graviti orang ramai terhadap kepercayaan dan darah Moscow yang sama. Dan secara semula jadi, dia memilih jalan penyatuan semula dengan Moscow.
Keadaan antarabangsa pada masa itu sangat kompleks dan bergelora: terdapat revolusi di England, di Perancis terdapat kekacauan dalaman, yang dipanggil "Fronde"; Jerman dan Eropah tengah telah keletihan dan lemah akibat Perang Tiga Puluh Tahun. Moscow, sejurus sebelum permulaan pemberontakan, menyimpulkan "perdamaian abadi" yang tidak menguntungkan dengan Poland. Sukar untuk mengharapkan pencabulan keamanan ini dan kemasukan Moscow ke dalam perang baru, yang tidak dapat dielakkan jika Moscow secara aktif memihak kepada koloni Poland yang memberontak - Ukraine.
Namun Khmelnitsky memulakan perang: kesabaran rakyat telah habis. Menganjurkan orang-orang yang telah datang kepadanya untuk kempen menentang "volost" (bahagian penduduk Ukraine), Khmelnitsky menghantar kedutaan ke Crimean Khan meminta bantuan. Masa untuk permintaan itu adalah baik. Crimea tidak berpuas hati dengan Poland, kerana ia dengan selamba membayar "hadiah" tahunan yang digunakannya untuk membeli serbuan; dan selain itu, disebabkan oleh kekurangan dan kehilangan ternakan, orang Tatar sangat cenderung untuk menebus kekurangan mereka dengan merompak semasa perang. Khan bersetuju untuk membantu Khmelnitsky dan menghantar detasmen seramai 4,000 orang di bawah perintah Tugai Bey untuk kegunaannya.
Pada mulanya, Khmelnitsky memerlukan bantuan Tatar dan dia terpaksa menerimanya, walaupun dia tahu dengan baik bahawa semasa kempen tidak ada yang akan menghalang Tatar daripada rompakan dan keganasan. Malah anaknya Timofey Khmelnitsky terpaksa menghantar khan sebagai tebusan, kerana tanpa khan ini Islam Giray III tidak mahu menghantar tenteranya. Di samping itu, kehadiran tentera Khan di Khmelnytsky menjamin dia terhadap kemungkinan merasuah Tatar oleh Poland dan menyerang di belakang.
Menjelang akhir April 1648, Khmelnytsky sudah mempunyai 10,000 tentera di pelupusannya (termasuk Tatar), yang dengannya dia sedang bersiap untuk berpindah ke "volost", menolak semua percubaan perdamaian yang dilakukan oleh Poland kepadanya.
Pertama sekali, dia mengusir detasmen Poland dari Zaporozhye, dan Cossack mengisytiharkannya sebagai hetman dan menyertai tenteranya.
Berita tentang pemberontakan dan penawanan Zaporozhye oleh pemberontak mencemaskan pentadbiran Poland dan ia memutuskan untuk menghentikan pemberontakan itu sejak awal. Berpura-pura bahawa mereka ingin berdamai dengan Khmelnitsky dan menjanjikannya segunung emas, Poland dengan cepat mengumpulkan pasukan mereka untuk melawannya. Dan pada masa ini, seluruh Ukraine, menyahut seruan Khmelnytsky, sedang bersiap sedia untuk berperang... Hetman Poland Pototsky menulis kepada raja: "api pemusnah menyala sehingga tidak ada kampung, tidak ada bandar di mana panggilan untuk kehendak diri sendiri tidak kedengaran dan tidak akan menyediakan percubaan ke atas nyawa dan harta tuan dan pemilik mereka."
Mahkota Hetman N. Pototsky, tanpa menunggu penumpuan semua pasukannya, menghantar barisan hadapan kepada 4,000 di bawah pimpinan anaknya Stefan, dan mengarahkan Cossack berdaftar untuk berlayar ke Dnieper, di kawasan Kodak untuk bertemu dengan barisan hadapan Poland. dan bergerak bersama ke Zaporozhye. Pasukan utama Poland, di bawah pimpinan mahkota hetman sendiri dan pembantunya, full hetman Kalinovsky, perlahan-lahan maju di belakang barisan hadapan.
Air Kuning
Khmelnitsky tidak menunggu penyatuan semua pasukan Poland. Dia keluar untuk menemui mereka dan pada 19 April menyerang unit maju Poland. Orang Poland tidak dapat menahan pertempuran, berundur dan membina kem berkubu di saluran Zheltye Vody, supaya mereka boleh menunggu bala bantuan daripada Cossack berdaftar yang belayar di sepanjang Dnieper untuk menyertai mereka. Tetapi Cossack memberontak, membunuh orang tua mereka, setia kepada Poland: Jeneral Yesaul Barabash, Kolonel Karaimovich dan lain-lain, dan, memilih rakan Khmelnytsky Filon Jalalia sebagai hetman yang ditugaskan, tidak menyertai Poland, tetapi Khmelnytsky dan mengambil bahagian dalam pertempuran yang bermula. , yang menamatkan kekalahan sepenuhnya kepada Poland. Stefan Pototsky dan komisar Cossack yang berdaftar Shemberg, yang bersamanya, telah ditangkap. Daripada keseluruhan tentera Poland, hanya seorang askar yang melarikan diri, berjaya melarikan diri dan membawa mahkota hetman Potocki di Cherkassy berita kekalahan di Zheltye Vody dan penangkapan anaknya.
Pototsky memutuskan untuk "kira-kira menghukum pemberontak" dan, tanpa meragui kemenangan, bergerak ke arah Khmelnitsky, yang tenteranya (kira-kira 15,000 Cossack dan 4,000 Tatar) dia temui di saluran Gorokhovaya Dubrava berhampiran Korsun.
Korsun
Terima kasih kepada bakat ketenteraan Khmelnitsky dan peninjauan yang sangat baik terhadap para pemberontak, yang dengannya penduduk bersimpati, orang Poland terpaksa bertempur dalam kedudukan yang tidak menguntungkan, dan Cossack memotong kemungkinan laluan berundur Poland terlebih dahulu dan menjadikannya tidak dapat dilalui: mereka menggali parit yang dalam, mengisinya dengan pokok yang ditebang, dan membendung sungai. Akibatnya, dalam pertempuran pada 16 Mei, Cossack, seperti di Zheltye Vody, mengalahkan Poland sepenuhnya dan menawan mahkota hetman Potocki sendiri dan timbalannya, full hetman Kalinovsky. Hanya seorang peserta dalam Pertempuran Korsun, Poland, berjaya melarikan diri. Semua artileri Poland dan konvoi besar pergi ke Cossack sebagai rampasan perang. The Cossacks memberikan hetman Poland yang ditangkap kepada Tatar, yang mengharapkan untuk menerima wang tebusan yang kaya untuk mereka.
Berita tentang dua kekalahan Poland dengan cepat tersebar ke seluruh Ukraine dan, seperti yang ditulis oleh bangsawan Bankovsky dalam memoirnya, "tidak seorang pun bangsawan yang tinggal di harta pusakanya di wilayah Dnieper." Petani dan penduduk bandar mula berduyun-duyun beramai-ramai ke Khmelnytsky, atau, membentuk detasmen partisan, merampas bandar dan istana dengan garrison Poland.
Canselor Lithuania Radziwill menerangkan keadaan di Ukraine pada awal musim panas 1648: "bukan sahaja Cossack memberontak, tetapi semua rakyat kami di Rusia mengganggu mereka dan meningkatkan tentera Cossack kepada 70 ribu, dan semakin jauh mereka pergi, semakin banyak. mereka tiba.
Membersihkan Tebing Kiri
Pembesar terbesar Left Bank, Vishnevetsky, setelah mengetahui tentang pemberontakan Khmelnitsky, mengumpulkan tentera yang besar untuk bergerak membantu Pototsky meredakan pemberontakan itu. Tetapi, mendekati Dnieper, dia mendapati semua pelabuhan musnah dan, tidak berani berlama-lama di Dnieper untuk menyeberangi tenteranya, bergerak ke utara ke wilayah Chernigov dan hanya di utara Lyubech dia berjaya menyeberangi Dnieper dan memimpin tenteranya ke Volyn, di mana dia tiba selepas kekalahan berhampiran Zheltye Vody dan Korsun. Kediamannya, Lubny, telah ditawan oleh pemberontak, yang membunuh semua orang Katolik dan Yahudi di sana yang tidak berjaya pergi tepat pada masanya dengan Vishnevetsky.
Mengenai pengunduran Vishnevetsky dari Tebing Kiri, di mana dia, dipisahkan dari Poland oleh Dnieper, merasakan, menurut memoir kontemporari, "seperti dalam sangkar," banyak dokumen telah dipelihara, dari mana jelas bahawa ini bukan sahaja pengunduran tentera, tetapi juga pemindahan seluruh Tebing Kiri. Segala-galanya dalam satu cara atau yang lain berkaitan dengan Poland dan sistem sosialnya telah diselamatkan daripada pemberontak dan ditinggalkan dengan Vishnevetsky: bangsawan, penyewa Yahudi, Katolik, Uniates. Mereka tahu bahawa jika mereka jatuh ke tangan pemberontak, mereka tidak akan berbelas kasihan.
Secara terperinci, dalam gaya alkitabiah yang berwarna-warni, seorang kontemporari peristiwa itu, Rabbi Hannover, menerangkan "penghijrahan" orang Yahudi dari Tebing Kiri bersama-sama dengan orang Poland, yang melayan orang Yahudi dengan sangat baik dan dalam setiap cara yang mungkin melindungi dan melindungi mereka supaya mereka tidak jatuh ke tangan Cossack.
Mengenai nasib mereka yang tidak mempunyai masa untuk menyertai Vishnevetsky, Hannover menulis: "banyak komuniti yang terletak di luar Dnieper, berhampiran tempat perang, seperti Pereyaslav, Baryshevka, Piryatin, Lubny, Lokhvitsa, tidak mempunyai masa untuk melarikan diri dan dibinasakan dalam nama Tuhan dan mati dalam siksaan yang dahsyat dan pahit. Ada yang dikuliti dan badannya dibuang untuk dibaham anjing; yang lain dipotong tangan dan kakinya, dan mayat mereka tercampak ke atas jalan, di mana kereta-kereta melewati mereka dan kuda menginjak-injak mereka...
Mereka tidak melakukan yang berbeza dengan orang Poland, terutamanya dengan paderi. Mereka membunuh beribu-ribu jiwa Yahudi di Trans-Dnieper...
Maklumat yang diberikan oleh Hanover sepenuhnya bertepatan dengan penerangan peristiwa oleh sezaman lain, yang juga memberikan jumlah kematian. Grushevsky dalam bukunya "Khmelnytskyi di Rozkviti" bercakap tentang dua ribu orang Yahudi yang dibunuh di Chernigov, 800 di Gomel, beberapa ratus di Sosnitsa, Baturyn, Nosovka dan bandar dan bandar lain. Penerangan yang diberikan oleh Grushevsky juga telah dipelihara tentang bagaimana pogrom ini dilakukan: "ada yang dicincang, yang lain diperintahkan untuk menggali lubang, dan kemudian isteri dan anak Yahudi dibuang ke sana dan ditutup dengan tanah, dan kemudian orang Yahudi diberikan. senapang dan sebahagiannya diperintahkan untuk membunuh yang lain.”...
Akibat pogrom spontan ini, di Tebing Kiri dalam beberapa minggu pada musim panas 1648, semua orang Poland, Yahudi, Katolik, serta orang-orang kecil Ortodoks yang bersimpati dengan Poland dan bekerjasama dengan mereka, hilang.
Dan orang ramai mencipta lagu yang bertahan sehingga baru-baru ini:
“Ia tidak jauh lebih baik daripada apa yang kita ada di Ukraine
Nema Lyakha, Nema Pan, Yahudi bodoh
Tidak ada kesatuan terkutuk "...
Daripada golongan bangsawan Ortodoks, satu-satunya yang terselamat adalah mereka yang menyertai pemberontakan, melupakan (walaupun sementara) kedua-duanya tentang harta pusaka dan hak mereka ke atas "khlopas," atau mereka yang melarikan diri dan berlindung di Kyiv, satu-satunya bandar di Wilayah Dnieper di mana pada masa itu kuasa raja.
Salah seorang daripada mereka, yang berlindung di Kyiv, seorang bangsawan Ortodoks dan penyokong kuat Poland, Erlich, meninggalkan penerangan yang paling menarik tentang peristiwa pada masa itu. Khususnya, beliau menerangkan secara terperinci pemberontakan penduduk Kyiv, di mana segala-galanya di Kyiv yang entah bagaimana berkaitan dengan Poland telah dipotong dan gereja dan biara Katolik telah dimusnahkan. Satu-satunya yang terselamat adalah mereka yang bersembunyi di biara Ortodoks atau menjadi sebahagian daripada garrison Kyiv Poland, yang, walaupun tidak dapat menyekat pemberontakan, masih tidak ditangkap oleh pemberontak yang diketuai oleh pedagang Kyiv Polegenky.
Organisasi kuasa
Di Tebing Kanan, terutamanya di kawasan Dnieper, perkara yang sama berlaku seperti di Tebing Kiri. Akibatnya, wilayah yang luas dibiarkan tanpa pentadbiran dan satu-satunya kuasa dan kuasa di dalamnya adalah tentera pemberontak yang dipimpin oleh Khmelnitsky.
Mengambil kira ini, Khmelnitsky segera mula mencipta peralatan pentadbiran tenteranya sendiri. Hetman mempunyai kuasa ketenteraan, kehakiman dan pentadbiran tertinggi di seluruh wilayah yang dibebaskan daripada Poland, yang dibahagikan kepada "rejimen". "Rejimen" adalah nama yang diberikan kepada wilayah tertentu, yang, pada gilirannya, dibahagikan kepada "ratusan."
Di bawah hetman terdapat "rada" (majlis) penasihat para penatua Cossack tertinggi: hakim umum, konvoi umum (ketua artileri), podskarbiy umum (menjaga kewangan), kerani am (hal ehwal pentadbiran dan politik. ), dua esaul am (pembantu langsung kepada hetman), Jeneral Bunchuzhy (penjaga bunchuk) dan Jeneral Cornet (penjaga sepanduk).
Rejimen itu ditadbir oleh kolonel yang dipilih oleh Cossack dari rejimen tertentu dengan kapten rejimen, hakim, kerani, kornet dan pembawa bagasi, yang juga dipilih oleh Cossack.
Seratus itu ditadbir oleh perwira yang dipilih dengan seratus mandor: esaul, kerani, kornet, pegawai bagasi.
Di bandar-bandar, kedua-dua rejimen dan seratus tahun, terdapat ataman bandar yang dipilih - wakil pentadbiran Cossack yang menguruskan semua hal ehwal bandar, dan di samping itu terdapat pemerintahan sendiri bandar - majistret dan dewan bandar, yang terdiri daripada wakil rakyat penduduk bandar.
Kampung-kampung, yang biasanya mempunyai komposisi campuran petani dan Cossack, mempunyai pemerintahan sendiri luar bandar mereka sendiri, secara berasingan untuk petani dan secara berasingan untuk Cossack. Para petani memilih "voit", dan Cossack "ataman".
Adalah pelik bahawa pemerintahan sendiri petani dan Cossack di kampung-kampung Left Bank Ukraine ini bertahan sehingga revolusi 1917, walaupun gelaran "voit" dan "ataman" digantikan oleh "penatua". Tetapi ada penatua yang berasingan: untuk Cossack - Cossack, untuk petani - petani.
Setelah mengatur alat kuasa di wilayah yang dibebaskan, Khmelnitsky, dalam kes-kes yang sangat penting, mengumpulkan "majlis penatua yang luas," di mana, sebagai tambahan kepada mandor am, kolonel dan perwira juga mengambil bahagian. Arkib menyimpan data mengenai persidangan majlis tersebut pada 1649, 1653 dan 1654.
Menjalankan aktiviti organisasi pentadbirannya, Khmelnitsky sangat menyedari bahawa perjuangan belum berakhir, tetapi baru bermula. Oleh itu, dia bersiap sedia untuk meneruskannya, mengumpulkan pasukan dan mencipta tentera yang berdisiplin daripada mereka. Sukar untuk mengharapkan campur tangan terbuka segera Moscow. Orang Tatar adalah sekutu yang tidak boleh dipercayai dan tidak diingini: mereka boleh berubah pada bila-bila masa, dan selain itu, mereka sentiasa terlibat dalam rompakan dan keganasan walaupun mereka datang sebagai sekutu.
Poland juga tidak membuang masa. Setelah agak pulih daripada kekalahan di Zheltye Vody dan Korsun, dia mula mengumpulkan pasukannya untuk menyekat pemberontakan.
Pada masa ini di Poland, selepas kematian Raja Władysław, terdapat satu tempoh tanpa raja dan bangsawan Poland benar-benar terserap dalam perjuangan pilihan raya. Tetapi, walaupun ini, Poland masih mengumpulkan 40,000 tentera yang kuat, yang berpindah dari Poland ke Volyn, di mana Vishnevetsky, yang telah melarikan diri dari Tebing Kiri, menyertainya dengan tenteranya.
Kepimpinan kolektif diletakkan di ketua tentera - triumvirate yang terdiri daripada pembesar Poland: Putera Zaslavsky yang manja, gemuk, jurutulis dan cendekiawan Ostrorog dan Putera Koniecpolsky yang berusia 19 tahun. Khmelnitsky secara ironisnya berkata tentang triumvirate ini bahawa "Zaslavsky adalah katil bulu, Ostrorog adalah Latina, dan Konetspolsky adalah seorang kanak-kanak" (kanak-kanak).
Pada awal bulan September, tentera ini, dengan banyak konvoi dan pelayan, muncul di Volyn. Orang Poland meneruskan kempen ini seolah-olah ia satu perjalanan yang menyeronokkan, yakin sebelum kemenangan mudah ke atas "hamba yang memberontak," seperti yang mereka panggil sebagai pemberontak.
Khmelnitsky berarak ke arah mereka dari Chigirin, di mana dia menghabiskan bulan-bulan musim panas bekerja keras untuk mencipta peralatan pentadbiran dan tentera. Satu detasmen Tatar bersamanya.
Kekalahan Pilyavsky
Di bawah istana kecil Pilyavka (berhampiran Bug atas), kedua-dua tentera bersentuhan dan pertempuran bermula, yang berakhir pada 13 September dengan kekalahan sepenuhnya Poland. Sisa-sisa tentera Poland yang bertaburan, meninggalkan semua artileri dan konvoi, melarikan diri ke arah Lvov. Zaslavsky kehilangan gadanya, yang pergi ke Cossack, dan Konetspolsky melarikan diri dengan menyamar sebagai budak petani. Orang Poland menjalankan laluan panjang dari Pilyavtsy ke Lvov dalam masa 43 jam, menurut penulis sejarah, "lebih pantas daripada pejalan kaki terpantas dan mempercayakan nyawa mereka kepada kaki mereka." Pelarian tidak tinggal lama di Lvov. Mereka mengumpul wang dan barang berharga sebanyak mungkin daripada biara, gereja dan penduduk bandar "untuk meredakan rusuhan" dan berpindah ke Zamosc.
Tentera Khmelnitsky bergerak perlahan di belakang orang Poland yang melarikan diri. Setelah mendekati Lvov, yang mempunyai garnisun Poland, Khmelnitsky tidak mengambil Lvov, yang boleh diambilnya tanpa kesukaran, tetapi mengehadkan dirinya untuk mengenakan indemniti yang besar (tebusan) dan berpindah lebih jauh ke Zamosc.
Suasana di Poland selepas kekalahan Pilyavitsky hampir panik. Penulis sejarah Grabinka menggambarkan sentimen ini seperti berikut: "jika banyak orang Poland berkumpul di Warsaw, semuanya dengan telinga arnab, kerana ketakutan mereka terhadap Khmelnitsky terluka, sebaik sahaja mereka mendengar bunyi pokok kering, maka tanpa jiwa saya berlari. ke Gdansk dan melalui mimpi lebih daripada satu sungai: " dari Khmelnitsky!"
Raja Baru Jan-Kazimir
Pada masa ini, seorang raja baru, Jan Casimir, saudara lelaki Vladislav yang mati, telah dipilih. Raja baru (seorang uskup Jesuit sebelum pemilihannya sebagai raja), dengan mengambil kira keadaan, mula membuat percubaan untuk mencapai persetujuan dengan Khmelnitsky, menjanjikan Cossack pelbagai nikmat dan keistimewaan dan bertindak sebagai pembela mereka terhadap kesengajaan para pembesar dan bangsawan. Dia secara halus mempermainkan fakta bahawa seluruh pemberontakan berkobar kerana kemahuan diri ini dan diarahkan bukan terhadap raja, tetapi terhadap pembesar dan pembesar. Ini adalah bagaimana utusan yang dihantar kepadanya oleh raja meyakinkan Khmelnitsky dan mandor.
Khmelnitsky menerima dan mendengar utusan dan meyakinkan mereka bahawa pemberontak tidak mempunyai apa-apa terhadap raja secara peribadi dan bahawa kemungkinan perjanjian tidak dikecualikan. Dan dia dan tenteranya, perlahan-lahan, bergerak ke arah Zamosc, di mana tentera Poland tertumpu dan kubu dicipta oleh Poland.
Pengepungan Zamosc
Setelah mengepung Zamosc dengan orang Poland di dalamnya, Khmelnitsky tidak tergesa-gesa untuk memulakan pertempuran, walaupun dia mempunyai semua data untuk diulangi di Zamosc Pilyawica dan meneruskan untuk menamatkan Poland di Poland sendiri, di mana meletusnya pemberontakan petani terhadap penindasan tuan tanah. telah pun bermula. Galicia dan Belarus juga mula bangkit, dan detasmen pemberontak sudah beroperasi di sana, yang oleh orang Poland dengan hinanya dipanggil "geng." Walau bagaimanapun, Khmelnitsky tidak mengambil kesempatan daripada keadaan itu, selepas beberapa minggu dia menarik balik pengepungan Zamosc, dan, meninggalkan garison di Volyn dan Podolia, kembali ke wilayah Dnieper.
perayaan Kiev
Pada Disember 1648, upacara kemasukan Khmelnytsky ke Kyiv berlaku. Patriark Jerusalem Paisios, yang ketika itu berada di Kyiv, dan Metropolitan Kyiv Sylvester Kosov, keluar untuk menemuinya, diiringi oleh 1000 penunggang kuda. Satu siri perayaan berlaku di mana Khmelnitsky dimuliakan sebagai pejuang Ortodoks, pelajar Kolej Kyiv (diasaskan oleh Peter Mogila), ayat-ayat dibaca dalam bahasa Latin untuk menghormati Khmelnitsky, loceng dibunyikan di semua gereja, dan meriam ditembakkan. . Malah Metropolitan Sylvester, penyokong setia pembesar dan pembenci pemberontak, membuat ucapan besar memuji pemberontak dan Khmelnitsky. Perasaan orang ramai begitu pasti menyebelahi pemberontak sehingga Metropolitan tidak berani bukan sahaja bersuara menentang mereka, malah menahan diri daripada bercakap.
Orang ramai kemudiannya di seluruh Rusia-Ukraine menyanyikan lagu baru, bagaimana "kaum Cossack menghalau Lyashka Slava pid lava" (bangku), memanggil semua orang Poland "lintah" dan tidak tergoyahkan percaya pada penggulingan terakhir kuk Poland dan dalam penyatuan semula dengan Moscow daripada kepercayaan yang sama.
Tanpa tinggal lama di Kyiv, Khmelnitsky pergi ke Pereyaslav dan sepanjang musim sejuk 48-49 dia terlibat dalam urusan pentadbiran dan ketenteraan, mempunyai hubungan dengan kedua-dua Poland dan Moscow. Sejak pertama, duta datang kepadanya dan memujuknya untuk berdamai; Khmelnitsky menghantar surat dan duta ke Moscow meminta bantuan dan persetujuan untuk penyatuan semula Ukraine-Rus dengan Moscow.
Pemberontakan Khmelnitsky adalah pemberontakan Cossack-petani bersenjata di tanah Rusia Barat Komanwel Poland-Lithuania dan perang pembebasan nasional penduduk Ortodoks seterusnya menentang kuasa Komanwel Poland-Lithuania, pembesar Poland dan penyokong mereka.
Pemberontakan itu diketuai oleh hetman akar umbi Zaporozhye Cossacks dan kolonel Tentera Zaporozhye Bogdan Khmelnytsky.
Bermula dengan pemberontakan Cossack dari Zaporozhye Sich, ia tidak lama kemudian disokong di Tebing Kiri dan Tebing Kanan Ukraine, White Rus', Volyn dan Podolia.
Tatar Crimea juga mengambil bahagian aktif dalam pemberontakan, yang sama ada menyokong Bogdan Khmelnitsky atau berpihak kepada Poland.
Peperangan antara Cossack dan mahkota Poland disertai dengan pelbagai kejayaan;
Selepas tamatnya Perjanjian Pereyaslav pada tahun 1654 dan pemindahan sukarela Hetmanate kepada kewarganegaraan Empayar Rusia, pemberontakan meningkat menjadi Perang Rusia-Poland pada 1654 - 1667.
Sebab kebangkitan adalah pengukuhan pengaruh politik "oligarki bangsawan" dan eksploitasi feudal oleh pembesar Poland. Kesatuan gereja dan penundukan gereja kepada takhta Rom telah diterima.
Punca pemberontakan itu adalah pelanggaran undang-undang pembesar. Ladang Subotov telah diambil dari kolonel berdaftar Tentera Zaporozhye Bogdan Khmelnitsky, ladang itu telah musnah, anak lelakinya yang berumur sepuluh tahun telah ditanda mati dan wanita yang tinggal bersamanya selepas kematian isterinya telah dibawa pergi.
Khmelnitsky mula mencari mahkamah dan keadilan untuk kekejaman ini, tetapi tidak menemuinya, hakim Poland tidak menemui sebarang alasan untuk ini. Dan kemudian Bogdan Khmelnitsky, sebagai penghasut, dilemparkan ke dalam penjara. Kawan-kawannya membebaskannya. Selepas pembebasannya, Bohdan Khmelnytsky pergi ke Niz (pulau di bawah Zaporozhye Sich, yang ketika itu berada di bawah kawalan Poland). Di sana dia dengan cepat mengumpulkan detasmen pemburu untuk menyelesaikan markah dengan orang Poland. Dengan bantuan mereka, Bogdan Khmelnitsky menaikkan Cossacks seluruh Sich.
Pada 1 Oktober 1653, Zemsky Sobor telah diadakan di Moscow, di mana diputuskan untuk menerima Hetman Bogdan Khmelnitsky dan seluruh Tentera Zaporozhye dengan bandar dan tanah menjadi kerakyatan Rusia.
Pada 19 Disember, duta Rusia Vasily Buturin tiba di Ukraine dengan keputusan Majlis Zemsky untuk menerima Bogdan Khmelnitsky dan seluruh Tentera Zaporozhye dengan bandar dan tanah menjadi kerakyatan Rusia.
Pada 8 Januari 1654, Pereyaslav Rada telah diadakan, selepas itu Cossacks mengambil sumpah kepada tsar. Bagi pihak Tsar, hetman telah diberikan surat dan tanda kuasa hetman: sepanduk, cokmar dan topi.
Penyatuan Ukraine dan Rusia menjadi syarat utama untuk penciptaan Empayar Rusia.