Pembaharuan petani 1861 melibatkan petani. "Segmen" di wilayah bumi hitam

Pengisytiharan Manifesto dan "Peraturan" pada 19 Februari 1861, yang kandungannya menipu harapan petani untuk "kebebasan penuh," menyebabkan ledakan bantahan petani pada musim bunga dan musim panas 1861. Malah, tidak ada satu wilayah di mana para petani tidak membantah terhadap syarat pembebasan yang tidak dapat diterima oleh mereka. Semasa 1861, 1860 rusuhan petani berlaku Keadaan ekonomi petani di Rusia Eropah” A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.: “Prospek”, 2000, 23 p.

Menjelang musim gugur 1861, kerajaan, dengan bantuan unit tentera dan dengan penggunaan hukuman besar-besaran dengan tongkat adalah mungkin untuk menyekat letupan protes petani, tetapi pada musim bunga tahun 1862 gelombang baru pemberontakan petani timbul, kali ini dikaitkan dengan pengenalan piagam "Situasi ekonomi petani di Eropah Rusia” A.M., M., Anfimov V. .G., Chernukha L.M.: “Prospek”, 2000, 28 p.

Dalam tempoh 1863-1870. telah dijalankan pembaharuan agraria selaras dengan prinsip "Peraturan" di kampung appanage, struktur tanah petani negara, serta pembaharuan di pinggir negara Rusia (Georgia, Bessarabia dan Abkhazia). 4. Akibat politik dan sosio-ekonomi reformasi petani. Penerbitan "peraturan" mengenai struktur baru petani menyebabkan kekecewaan sepenuhnya dalam kalangan radikal. "Bell" Herzen dalam artikel Ogarev mengisytiharkan itu perhambaan sebenarnya, tidak dibatalkan sama sekali dan bahawa "rakyat telah ditipu oleh raja." Sebaliknya, petani sendiri mengharapkan kebebasan sepenuhnya dan tidak berpuas hati dengan keadaan peralihan yang "wajib sementara". Di beberapa tempat berlaku pergolakan, kerana para petani menyangka bahawa tuan-tuan telah menyembunyikan wasiat diraja yang sebenar dan menawarkan mereka semacam wasiat palsu. Di kampung Jurang wilayah Kazan mencapai tahap bahawa tentera menembak ke arah sekumpulan petani, dan terdapat lebih 100 orang terbunuh dan cedera. Berita tentang perdamaian Bezdnensky membuat kesan yang menyedihkan dalam masyarakat dan menyebabkan beberapa demonstrasi anti-kerajaan petani di Rusia Eropah" A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.: "Prospek", 2000, 31 p. .

Pada musim luruh tahun 1861, terdapat pergolakan pelajar yang serius di St. Petersburg, Moscow, Kazan, Kyiv, dan pada tahun yang sama proklamasi revolusioner pertama yang diterbitkan secara haram "Velikoruss", "Kepada Generasi Muda", dll peningkatan mendadak dalam aktiviti di negara ini. gerakan revolusioner. Bagi proses mengubah struktur sosio-ekonomi kampung, petani sendiri memanggilnya "de-peasantization". Evolusi ekonomi petani dalam tempoh pasca-reformasi mewakili kemiskinan relatif kaum tani, polarisasinya, dan kemunculan kelas baru dari kalangan petani - borjuasi luar bandar dan proletariat luar bandar. Ladang petani termiskin dan pertengahan tidak berpeluang membeli peralatan pertanian baharu atau menjalankan sebarang langkah agroteknik. Senjata utama dalam ladang petani bajak kekal (pada tahun 1910 di Rusia, bajak menyumbang 43% daripada semua alat membajak) Keadaan ekonomi petani di Rusia Eropah" A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.: "Prospek", 2000 .

Pada akhir 80-an dan awal 90-an, borjuasi luar bandar memiliki di pelbagai wilayah di Rusia daripada 34 hingga 50% daripada semua tanah petani - peruntukan, surat ikatan, pajakan - dan dari 38 hingga 62% daripada ternakan bekerja, dan miskin luar bandar (kira-kira 50 % daripada semua isi rumah petani) - hanya dari 18 hingga 32% daripada tanah dan dari 10 hingga 30% daripada haiwan draf. Pertengahan terdapat petani pertengahan, yang menyumbang kira-kira 30% daripada isi rumah petani. Evolusi ekonomi pemilik tanah terdiri daripada intensifikasi pertanian yang semakin meningkat berdasarkan penggunaan meluas buruh upahan, penggunaan jentera pertanian. Ekonomi pemilik tanah pasca-reformasi, peralihan dalam kandungan sosio-ekonominya, telah dikurangkan kepada dua sistem utama: buruh dan kapitalis. Sistem buruh terdiri daripada fakta bahawa petani yang mengalami kekurangan tanah terpaksa menyewa tanah daripada bekas pemilik mereka dan sebagai pertukaran untuk ini, mengusahakan tanah itu dengan peralatan mereka sendiri bahagian tanah yang kekal dengan pemilik tanah. Sistem ini mendominasi wilayah Pusat Bumi Hitam dan wilayah Volga Tengah. Sistem kapitalis, di mana penanaman tanah pemilik tanah dijalankan oleh pekerja awam menggunakan mesin dan baja mineral, berlaku di negara-negara Baltik, di Bank Kanan Ukraine, di Novorossiya dan Caucasus Utara. Petani telah diambil dari petani termiskin yang menjual atau meninggalkan plot mereka yang tidak seberapa dan pergi bekerja. Bilangan buruh ladang pada tahun 1890 mencecah 3.5 juta orang (kira-kira 20% daripada jumlah populasi lelaki umur bekerja). Proses perkembangan kapitalisme di pertanian Rusia membawa kepada peningkatan penyebaran sistem kapitalis ladang pemilik tanah dan perpindahan buruh buruh. Pada masa yang sama, tanah pemilik tanah yang muflis sering jatuh ke tangan bangsawan terbesar, serta pedagang dan borjuasi luar bandar Keadaan ekonomi petani di Rusia Eropah" A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.: "Prospek. ", 2000, 36 hlm.

Dalam dua dekad pasca-reformasi pertama, ekonomi pemilik tanah mengalami proses peralihan daripada bentuk feudal kepada kapitalis. Dengan ungkapan seperti ini bentuk peralihan, yang menggabungkan ciri-ciri sistem pertanian corvée dan kapitalis, ialah sistem buruh. Intipatinya ialah penanaman tanah pemilik tanah oleh petani sekitar dengan peralatan mereka sendiri sebagai pertukaran untuk tanah pertanian dan tanah lain yang dipajak daripada pemilik tanah. Seperti halnya perhambaan, petani bekerja di ladang pemilik tanah sebagai pertukaran untuk pemilik tanah yang memberinya tanah, tetapi dia sudah menjadi petani bebas yang menjalin hubungan kontrak dengan pemilik tanah, iaitu, keadaan pasaran penawaran dan permintaan sudah berkuat kuasa. Tetapi pemilik tanah, mengambil kesempatan daripada kedudukannya yang hampir monopoli sebagai pemilik tanah, boleh menentukan sebarang syarat kepada petani, jadi sistem buruh memperoleh watak yang memperhambakan. Buruh adalah akibat daripada kekurangan tanah petani, dirompak oleh reformasi 1861, dan tekanan latifundia pemilik tanah. Ia amat menguntungkan bagi pemilik tanah untuk menguruskan ladang mereka dengan menyewakan tanah "potongan" (dari plot petani) untuk pembangunan. “Pada mulanya, pemilik tanah belum lagi memahami maksud segmen tersebut,” tulis pemerhati A. N. Engelhardt, “tetapi kini semua orang memahami maksud segmen tersebut, dan setiap pembeli ladang dan penyewa [nya], malah seorang Jerman yang tidak boleh berbahasa Rusia, kelihatan pertama sekali: adakah terdapat mana-mana bahagian, bagaimana mereka berada dan berapa banyak mereka menyesakkan para petani.” Oleh itu, dalam masa pasca-reformasi, kebanyakan meluas Sistem kerja untuk menguruskan ekonomi pemilik tanah telah diterima di mana bahagian dari plot petani ternyata menjadi yang paling penting, dan ekonomi petani mengalami tekanan paling kuat dari latifundia pemilik tanah, dan di zon bumi hitam tengah Rusia. Di samping itu, ekonomi petani jalur ini, disebabkan oleh kurang upaya untuk aktiviti komersial kebanyakannya bersifat pertanian. Dalam bukan chernozem wilayah perindustrian dan di selatan Rusia, pemilik tanah yang sudah pun dalam dua dekad pasca-pembaharuan pertama beralih kepada sistem pertanian kapitalis, menggunakan buruh upahan dan teknologi pertanian yang lebih maju. Contoh yang paling menarik ialah perusahaan perniagaan teladan A.N. Engelhardt, penerangan terperinci dalam "Surat dari Kampung" Situasi ekonomi petani di Rusia Eropah" A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.: "Prospek", 2000, 39 p.

Berikut adalah yang bermula sejak tahun 80-an abad ke-19. data daripada ahli statistik ekonomi terkemuka N.F. Annensky mengenai pengagihan sistem ekonomi kapitalis dan berkesan (data ini disertakan oleh V.I. Lenin dalam bukunya "The Development of Capitalism in Russia"): Pada tahun 80-an tahun XIX V. di negara secara keseluruhannya, sistem kapitalis menjalankan ekonomi pemilik tanah telah mengatasi sistem buruh-buruh. Kerja yang dilakukan oleh petani dengan peralatan mereka sendiri (kerja jenis pertama) digantikan dengan kerja yang boleh dilakukan oleh petani upahan miskin. Walaupun trend umum menggantikan sistem buruh kapitalis, dalam tahun krisis sistem buruh dihidupkan semula. Penyelidik mencatatkan kemandiriannya sehingga awal abad ke-20. sistem buruh boleh wujud dengan syarat bahawa buruh petani yang diperhambakan adalah lebih murah untuk pemilik tanah daripada buruh pekerja awam. Beliau mengekalkan tahap teknologi pertanian yang rendah dan kaedah pertanian yang mundur. Oleh itu, akibat yang tidak dapat dielakkan daripada sistem kerja adalah produktiviti buruh yang rendah: hasil di ladang pemilik tanah yang menggunakan sistem kerja adalah lebih rendah berbanding dengan tanah peruntukan petani. Tidak semua pemilik tanah boleh membina semula ladang mereka berdasarkan prinsip kapitalis. Ramai daripada mereka membubarkan ladang mereka, menggadaikan dan menggadaikan semula ladang mereka dalam institusi kredit Situasi ekonomi petani di Rusia Eropah" A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.: "Prospek", 2000 41 Dengan.

Kebanyakan reformasi utama Alexander II semasa seluruh pemerintahannya menjadi Pembaharuan Petani - penerbitan Manifesto pada 19 Februari 1861 mengenai penghapusan perhambaan di kalangan petani di seluruh Empayar Rusia. Pembaharuan ini dibangunkan dalam jangka masa yang panjang, mula-mula secara rahsia, kemudian secara terbuka di peringkat seluruh Rusia. Selepas reformasi, para petani menjadi bebas dan menerima hak sivil, serta plot tanah. Walau bagaimanapun, para petani terpaksa membayar plot tanah ini kepada pemilik tanah, serta kepada negeri, yang menyumbang kebanyakan bayaran penebusan untuk mereka. Anda akan belajar tentang semua ini dengan lebih terperinci daripada pelajaran ini.

nasi. 2. Alexander II menyeru para bangsawan Moscow untuk membebaskan para petani ()

Walau bagaimanapun, perkara itu berkembang agak sukar, kerana ahli jawatankuasa itu sendiri adalah penyokong gigih pemeliharaan perhambaan di Rusia. Alexander memutuskan untuk memimpin proses itu, dan peluang membantunya dalam hal ini.

Pada Oktober 1857, seorang kawan lama maharaja, gabenor Vilna V.I., tiba di St. Petersburg. Nazimov (Rajah 3), yang datang ke ibu negara untuk menyampaikan kepada Alexander II petisyen daripada bangsawan wilayah Vilna, Grodno dan Kovno. Di dalamnya, para bangsawan meminta izin daripada maharaja untuk berbincang dengan baginda tentang isu membebaskan petani mereka.

nasi. 3. V.I. Nazimov - Gabenor Vilna, kawan Alexander II ()

Alexander memutuskan untuk mengambil kesempatan daripada peluang yang diberikan kepadanya dan mengeluarkan reskrip, mengikut mana jawatankuasa akan diwujudkan di wilayah yang ditunjukkan untuk membincangkan projek menghapuskan perhambaan. Pada tahun 1858, reskrip yang sama telah dikeluarkan mengenai semua wilayah Empayar Rusia. Selepas ini, perbincangan tentang penghapusan perhambaan menjadi rasmi dan hampir popular. Berikutan itu, langkah yang lebih tegas telah diambil. Jawatankuasa Rahsia telah dinamakan semula sebagai Jawatankuasa Induk, yang diketuai oleh penyokong reformasi petani

Grand Duke

Konstantin Nikolaevich. Satu badan khas telah diperuntukkan dalam jawatankuasa itu, atau lebih tepatnya beberapa badan, dipanggil Suruhanjaya Editorial. Badan-badan ini dicipta untuk memproses pelbagai projek untuk penghapusan perhambaan yang diterima dari bahagian-bahagian yang berlainan di Empayar Rusia dan, atas dasar mereka, mencipta satu projek yang optimum. Orang yang mengetuai Suruhanjaya Editorial ialah Ya.I. Rostovtsev (Rajah 4). nasi. 4. Ya.I. Rostovtsev - Ketua Suruhanjaya Editorial () Hasil kerja yang dijalankan oleh perkara di atas badan kerajaanmenjadi Manifesto mengenai penghapusan perhambaan, diterbitkan pada 19 Februari 1861 (Rajah 5). Alexander ada di dalamnya Di samping itu, mereka menerima kuantiti tanah yang terhad. Saiz plot tanah yang diterima oleh petani di bawah reformasi 1861 adalah antara 3 hingga 12 ekar. Sebabnya ialah perbezaan kualiti tanah di kawasan yang berbeza Empayar Rusia.

nasi. 5. Pembacaan Manifesto 19 Februari 1861 mengenai pembebasan petani dari perhambaan ()

Syarat-syarat di atas untuk membebaskan petani daripada perhambaan adalah tidak optimum. Di kebanyakan wilayah, pemilik tanah berjaya menyimpan plot tanah terbaik untuk diri mereka sendiri, dan para petani mendapati diri mereka berada dalam keadaan paling teruk. Di samping itu, pemilik tanah tidak boleh memindahkan lebih banyak tanah kepada petani daripada yang dinyatakan dalam Manifesto. Oleh itu, walaupun pemilik tanah sangat ingin membantu petani mereka, mereka tidak boleh berbuat demikian mengikut undang-undang.

Akhirnya, sebilangan kumpulan petani tidak mendapat tanah sama sekali:

  1. Ditugaskan kepada kilang
  2. Petani isi rumah
  3. Kepunyaan bangsawan miskin tanah

Satu bahagian penting dalam pembaharuan penghapusan perhambaan adalah isu pembelian tanah oleh petani. Mereka tidak boleh membeli semua tanah sekaligus, jadi kerajaan menyediakan langkah-langkah berikut.

Sebelum mereka membeli tanah itu, para petani diwajibkan buat sementara waktu. Ini bermakna petani sedemikian terpaksa memikul beberapa tugas yang memihak kepada pemilik tanah mereka, seperti corvee dan quitrent. Menurut undang-undang, petani tetap berkewajiban sementara selama 9 tahun, selepas itu mereka boleh meninggalkan peruntukan mereka dan pergi ke bandar. Pemilik tanah dan bekas hamba mereka mengadakan perjanjian antara satu sama lain - piagam, yang mereka perlu buat dalam tempoh dua tahun selepas penerbitan Manifesto mengenai pembebasan petani.

Bayaran penebusan telah dibuat seperti berikut. Para petani terpaksa membayar kepada pemilik tanah 20% daripada nilai tanah yang diberikan kepada mereka. 80% lagi kos untuk petani dibayar oleh kerajaan. Walau bagaimanapun, negara tidak melakukan ini secara percuma, tetapi dipercayai bahawa petani mengambil wang ini dari negeri sebagai deposit, yang perlu dikembalikan dalam tempoh 49 tahun selepas penerbitan Manifesto pada 19 Februari. Selain itu, petani membayar, sebagai tambahan kepada jumlah pokok, 6% setahun daripada jumlah pembayaran. Jumlah bayaran penebusan ditentukan seperti berikut.

Pembaharuan petani pada tahun 1861 mengalami lima lagi perubahan: akta tambahan telah dikeluarkan, dan saiz pembayaran penebusan dibincangkan secara aktif dalam masyarakat. Walau bagaimanapun, apa yang dilakukan pada tahun 1861 telah mengubah keadaan sejarah Rusia. Pembaharuan untuk menghapuskan perhambaan telah dilakukan.

Rujukan

  1. Zayonchkovsky P.A. Penghapusan perhambaan di Rusia. - M., 1954.
  2. Zakharova L.G. Alexander II dan pemansuhan perhambaan di Rusia. - M.: ROSSPEN, 2011.
  3. Pembaharuan petani di Rusia pada tahun 1861. Pengumpulan akta perundangan. - M., 1954.
  4. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. Sejarah Rusia. darjah 8. - M.: “Ventana-Graf”, 2013.
  5. Lyashenko L.M. Sejarah Rusia. darjah 8. - M.: “Drofa”, 2012.
  6. Tomsinov V.A. Penyediaan pembaharuan petani 1861 di Rusia // Pembaharuan petani 1861 di Rusia / Disusun, pengarang kata pengantar. dan kemasukan Seni. V.A. Tomsinov. - M.: Cermin, 2012.
  1. Memoirs.ru ().
  2. Demoscope.ru ().
  3. Studiopedia.ru ().
  4. Historicus.ru ().

Kerja rumah

  1. Beritahu kami tentang bagaimana pembaharuan untuk menghapuskan perhambaan telah dibangunkan. Apakah prasyarat dan sebab untuk pembaharuan ini boleh anda namakan?
  2. Bagaimanakah pembaharuan pembebasan petani daripada perhambaan dilakukan? Sudah berapa peringkat yang dia lalui?
  3. Terangkan bagaimana dan mengikut skim apa yang petani membayar bayaran penebusan.

Pembebasan peribadi petani. Pendidikan masyarakat luar bandar. Penubuhan pengantara keamanan. Sejak penerbitan undang-undang, petani pemilik tanah tidak lagi dianggap sebagai harta. Mulai sekarang, mereka tidak boleh dijual, dibeli, didermakan atau dipindahkan mengikut budi bicara pemilik. Kerajaan mengisytiharkan bekas hamba "penduduk luar bandar bebas", memberikan mereka hak sivil - kebebasan untuk berkahwin, hak untuk membuat kontrak secara bebas dan menjalankan kes mahkamah, memperoleh hartanah atas nama mereka sendiri, dsb.

Alexey Kivshenko. Pembacaan Manifesto 1861 oleh Alexander II di Dataran Smolnaya di St. Petersburg

Petani setiap estet pemilik tanah bersatu menjadi masyarakat luar bandar. Mereka menyelesaikan masalah ekonomi umum mereka dalam mesyuarat kampung. Ketua kampung, yang dipilih selama tiga tahun, terpaksa melaksanakan keputusan perhimpunan. Beberapa komuniti luar bandar bersebelahan membentuk volost. Orang tua kampung dan pegawai yang dipilih dari masyarakat luar bandar mengambil bahagian dalam perhimpunan volost. Pada mesyuarat ini, mandor volost telah dipilih. Dia menjalankan tugas polis dan pentadbiran.


"Mahkamah Volost". Zoshchenko Mikhail Ivanovich

Aktiviti pentadbiran luar bandar dan volost, serta hubungan antara petani dan pemilik tanah, dikawal oleh perantara global. Mereka dilantik oleh Senat dari kalangan pemilik tanah tempatan. Pengantara keamanan mempunyai kuasa yang luas dan tidak berada di bawah sama ada gabenor atau menteri. Mereka hanya akan dibimbing oleh perintah undang-undang. Komposisi pertama pengantara dunia termasuk banyak pemilik tanah yang berperikemanusiaan (Decembrist A.E. Rosen, L.N. Tolstoy, dll.).

pengenalan « diwajibkan buat sementara waktu» perhubungan. Semua tanah di ladang itu diiktiraf sebagai hak milik pemilik tanah, termasuk tanah yang digunakan oleh petani. Untuk kegunaan plot mereka, petani percuma secara peribadi terpaksa berkhidmat corvee atau membayar quitrent. Undang-undang mengiktiraf syarat ini sebagai sementara. Oleh itu, petani bebas secara peribadi yang memikul tugas memihak kepada pemilik tanah dipanggil " diwajibkan buat sementara waktu».

Dimensi peruntukan petani untuk setiap ladang adalah perlu untuk menentukan sekali dan untuk semua dengan persetujuan petani dengan pemilik tanah dan merekodkannya dalam dokumen piagam. Pengenalan piagam ini adalah aktiviti utama pengantara keamanan.

Skop perjanjian yang dibenarkan antara petani dan pemilik tanah telah digariskan dalam undang-undang. Satu garis telah dibuat antara wilayah bukan chernozem dan chernozem. Petani bukan chernozem masih mempunyai lebih kurang jumlah tanah yang digunakan seperti sebelumnya. Di tanah hitam, di bawah tekanan daripada pemilik hamba, peruntukan per kapita yang sangat berkurangan telah diperkenalkan. Apabila mengira semula peruntukan sedemikian, masyarakat petani terputus " tambahan»tanah. Di mana pengantara keamanan bertindak dengan niat jahat, di antara tanah yang dipotong terdapat tanah yang diperlukan untuk petani - larian lembu, padang rumput, tempat berair. Untuk tugas tambahan, petani terpaksa menyewa tanah ini daripada pemilik tanah. "Segmen", yang sangat mengekang petani, meracuni hubungan antara pemilik tanah dan bekas hamba mereka selama bertahun-tahun.

Urus niaga penebusan dan pembayaran penebusan. Lambat laun, kerajaan percaya, “ diwajibkan buat sementara waktu“Hubungan akan berakhir dan petani dan pemilik tanah akan membuat perjanjian pembelian - untuk setiap ladang. Mengikut undang-undang, petani perlu membayar pemilik tanah secara sekali gus untuk peruntukan mereka kira-kira satu perlima daripada jumlah yang ditetapkan. Selebihnya dibayar oleh kerajaan. Tetapi para petani terpaksa mengembalikan jumlah ini kepadanya (dengan faedah) dalam pembayaran tahunan selama 49 tahun.

Pada dasarnya, jumlah wang tebusan harus bergantung kepada keuntungan tanah yang dibeli. DALAM wilayah bumi hitam Begitulah cara ia dilakukan. Tetapi pemilik tanah wilayah bukan bumi hitam menganggap prinsip sedemikian merosakkan diri mereka sendiri. Mereka telah lama hidup terutamanya bukan pada pendapatan dari tanah miskin mereka, tetapi pada quitrents yang dibayar oleh petani daripada pendapatan luar mereka. Oleh itu, di wilayah bukan bumi hitam, tanah tertakluk kepada bayaran penebusan yang lebih tinggi daripada keuntungannya. Bayaran penebusan, yang dipam keluar oleh kerajaan selama bertahun-tahun, mengambil semua simpanan dalam ekonomi petani dan menghalangnya daripada membina semula dan menyesuaikan diri dengan ekonomi pasaran, mengekalkan perkampungan Rusia dalam keadaan miskin.

Kerana takut petani tidak mahu membayar wang yang besar untuk plot buruk dan akan melarikan diri, kerajaan memperkenalkan beberapa sekatan yang ketat. Semasa pembayaran tebus dibuat, petani tidak boleh menolak peruntukan dan meninggalkan kampungnya selama-lamanya tanpa persetujuan perhimpunan kampung. Dan perhimpunan itu enggan memberikan persetujuan sedemikian, kerana bayaran tahunan diberikan kepada seluruh masyarakat, tanpa mengira yang tidak hadir, sakit dan lemah. Seluruh masyarakat terpaksa membayar untuk mereka. Ia dipanggil jaminan bersama.


Pergolakan petani. Sudah tentu, ini bukanlah jenis pembaharuan yang diharapkan oleh para petani. Setelah mendengar tentang orang yang disayangi " kehendak“, mereka menerima berita dengan terkejut dan marah bahawa mereka mesti terus berkhidmat sebagai buruh dan membayar quitrent. Kecurigaan menyelinap ke dalam fikiran mereka sama ada manifesto yang mereka baca itu tulen, sama ada pemilik tanah, yang bersetuju dengan paderi, telah menyembunyikan " kehendak sebenar" Laporan rusuhan petani datang dari hampir semua wilayah di Rusia Eropah. Tentera dihantar untuk menindas. Peristiwa di kampung Bezdna, daerah Spassky, wilayah Kazan, dan Kandeevka, daerah Kerensky, wilayah Penza, sangat dramatik.

Di Abyss tinggal seorang petani sektarian Anton Petrov, seorang lelaki yang pendiam dan sederhana. Dia membaca dari " peraturan"19 Februari" maksud rahsia ” dan menerangkannya kepada para petani. Ternyata hampir semua tanah harus pergi kepada mereka, dan kepada pemilik tanah - " jurang dan jalan raya, dan pasir dan buluh" Dari semua pihak bekas hamba pergi ke Abyss untuk mendengar “ tentang kehendak sebenar" Pihak berkuasa rasmi telah diusir dari kampung, dan para petani menubuhkan perintah mereka sendiri.

Dua kompi askar dihantar ke Abyss. Enam pukulan tampar dilepaskan ke arah petani yang tidak bersenjata yang mengepung pondok Anton Petrov dalam gelanggang ketat. 91 orang terbunuh. Seminggu kemudian, pada 19 April 1861, Petrov ditembak secara terbuka.

Pada bulan yang sama, peristiwa berlaku di Kandeevka, di mana tentera juga menembak ke arah orang ramai yang tidak bersenjata. 19 orang petani mati di sini. Peristiwa-peristiwa ini dan lain-lain yang serupa memberi kesan yang teruk kepada masyarakat, terutamanya kerana dilarang mengkritik reformasi petani dalam akhbar. Tetapi menjelang Jun 1861 gerakan petani mula merosot.

Kepentingan reformasi petani

Kepentingan sejarah pembebasan petani. Pembaharuan itu tidak menjadi seperti yang diimpikan oleh Kavelin, Herzen dan Chernyshevsky. Dibina atas kompromi yang sukar, ia mengambil kira kepentingan pemilik tanah lebih daripada petani. Bukan pada " lima ratus tahun“, dan caj positifnya hanya cukup untuk kira-kira dua puluh. Maka keperluan untuk pembaharuan baru ke arah yang sama sepatutnya timbul.

Dan lagi pembaharuan petani 1861 mempunyai besar kepentingan sejarah. Ia membuka prospek baharu untuk Rusia, mewujudkan peluang untuk perkembangan luas hubungan pasaran. Negara ini dengan yakin telah memulakan laluan pembangunan kapitalis. Bermula era baru dalam sejarahnya.

Hebat sungguh moralnya kepentingan reformasi petani yang menamatkan perhambaan. Pembatalannya membuka jalan kepada orang lain transformasi yang paling penting. Sekarang bahawa semua orang Rusia telah bebas, persoalan perlembagaan telah timbul dengan cara yang baru. Pengenalannya menjadi matlamat segera dalam perjalanan ke kedaulatan undang-undang- sebuah negeri yang ditadbir oleh warganegara mengikut undang-undang dan setiap warganegara mendapat perlindungan yang boleh dipercayai di dalamnya.

Kita mesti ingat jasa sejarah mereka yang membangunkan reformasi, yang berjuang untuk pelaksanaannya - N.A. Milyutin, K.F. Rostovtsev, Grand Duke Konstantin Nikolaevich, dan lebih awal - A. Kita tidak boleh melupakan kebaikan wakil-wakil terkemuka kesusasteraan kita - A. S. Pushkin, I. S. Turgenev, N. A. Nekrasov, dll. Dan, akhirnya, jasa maharaja yang tidak dapat dinafikan dalam perkara itu pembebasan petani.


Makovsky Konstantin Egorovich "Makan tengah hari petani di ladang.", 1871.

Dokumen: Peruntukan am mengenai petani yang keluar dari perhambaan pada 19 Februari 1861.

Peruntukan utama pembaharuan petani 1861:

1. Perhambaan untuk petani yang menetap di ladang pemilik tanah dan untuk pembantu rumah dimansuhkan selama-lamanya, mengikut cara yang dinyatakan dalam Peraturan ini dan dalam Peraturan dan Peraturan lain yang diterbitkan bersama-sama dengannya.

2. Berdasarkan Peraturan ini dan undang-undang am petani dan pembantu rumah yang keluar dari perhambaan diberikan hak penduduk luar bandar yang bebas, baik peribadi mahupun harta benda...

3. Pemilik tanah, mengekalkan hak pemilikan semua tanah kepunyaan mereka, menyediakan, untuk kewajipan yang ditetapkan, untuk kegunaan kekal para petani penempatan harta pusaka mereka dan, lebih-lebih lagi, untuk memastikan kehidupan mereka dan untuk memenuhi kewajipan mereka kepada kerajaan dan pemilik tanah, jumlah tanah ladang dan tanah lain, yang ditentukan atas dasar yang dinyatakan dalam peraturan tempatan.

4. Bagi peruntukan yang diperuntukkan, berdasarkan artikel sebelumnya, petani wajib berkhidmat memihak kepada pemilik tanah tugas yang ditentukan dalam peraturan tempatan melalui kerja atau wang.

5. Hubungan tanah yang timbul daripada keadaan ini antara pemilik tanah dan petani ditentukan oleh peraturan yang ditetapkan kedua-dua dalam Am ini dan dalam peruntukan tempatan khas.
Nota. Peruntukan tempatan ini adalah: 1) Untuk tiga puluh empat wilayah Great Russia, Novorossiysk dan Belarus; 2) untuk wilayah Little Russia: Chernigov, Poltava dan sebahagian daripada Kharkov; 3) untuk wilayah Kyiv, Podolsk dan Volyn; 4) untuk] wilayah Vilna, Grodno, Kovno, Minsk dan sebahagian daripada Vitebsk...

6. Pemberian tanah dan tanah lain kepada petani, serta tugas-tugas berikutnya yang memihak kepada pemilik tanah, ditentukan terutamanya oleh persetujuan sukarela antara pemilik tanah dan petani, tertakluk hanya kepada syarat berikut:
a) bahawa peruntukan yang diberikan kepada petani untuk kegunaan kekal, untuk memastikan kehidupan harian mereka dan pelaksanaan tugas-tugas negeri yang sewajarnya, adalah tidak kurang daripada saiz yang ditentukan untuk tujuan ini dalam peraturan tempatan;
b) bahawa tugas petani yang memihak kepada pemilik tanah yang pergi bekerja ditentukan dengan cara lain selain perjanjian sementara, untuk tempoh tidak lebih daripada tiga tahun (dan tidak dilarang, walau bagaimanapun, untuk memperbaharui kontrak tersebut jika kedua-dua pihak mahu, tetapi juga buat sementara waktu, tidak lebih daripada untuk tempoh tiga tahun);
c) supaya secara amnya, transaksi yang dibuat antara pemilik tanah dan petani tidak bertentangan dengan undang-undang sivil umum dan tidak mengehadkan hak peribadi, harta dan status yang diberikan kepada petani dalam Peraturan ini.
Dalam semua kes di mana perjanjian sukarela antara pemilik tanah dan petani tidak berlaku, pembahagian tanah kepada petani dan pentadbiran tugas oleh mereka dijalankan berdasarkan peruntukan tempatan yang tepat.

7. Atas alasan ini, "piagam berkanun" dirangka, di mana hubungan tanah tetap mesti ditakrifkan antara setiap pemilik tanah dan petani yang menetap di tanahnya. Penyediaan dokumen berkanun tersebut diserahkan kepada pemilik tanah sendiri. Kedua-dua untuk penyediaan ini, dan untuk pertimbangan dan pelaksanaannya, dua tahun diberikan dari tarikh kelulusan Peraturan ini... .

8. Pemilik tanah, setelah memperuntukkan tanah kepada petani untuk kegunaan tetap untuk tugas yang ditetapkan berdasarkan peraturan tempatan, tidak diwajibkan pada masa hadapan dalam apa jua keadaan untuk memperuntukkan mereka dengan apa-apa jumlah tambahan tanah...

9. Petani yang telah keluar dari perhambaan membentuk masyarakat luar bandar untuk urusan ekonomi, dan untuk pentadbiran dan keadilan segera mereka bersatu dalam volost. Di setiap komuniti luar bandar dan di setiap volost, pengurusan hal ehwal awam diberikan kepada dunia dan dipilih atas alasan yang ditetapkan dalam Peraturan ini...

10. Setiap masyarakat luar bandar, baik dengan penggunaan tanah komunal dan dengan plot atau rumah tangga (keturunan), bertanggungjawab bersama untuk setiap anggotanya dalam perkhidmatan tetap kerajaan, zemstvo dan tugas duniawi...

Ujian

Era reformasi yang hebat. Pembaharuan petani 1861


1. Prasyarat dan sebab untuk pemansuhan perhambaan di Rusia. Penyediaan pembaharuan

pembaharuan perhambaan

Bertentangan dengan tanggapan salah yang meluas bahawa majoriti besar penduduk Rusia pra-pembaharuan berada dalam perhambaan, pada hakikatnya peratusan hamba kepada seluruh penduduk empayar kekal hampir tidak berubah pada 45% daripada semakan kedua hingga kelapan (iaitu, dari 1747 hingga 1837), dan pada semakan ke-10 (1857) bahagian ini jatuh kepada 37%. Menurut bancian penduduk 1857-1859, 23.1 juta orang (kedua-dua jantina) daripada 62.5 juta orang yang mendiami Empayar Rusia berada dalam perhambaan. Daripada 65 wilayah dan wilayah yang wujud di Empayar Rusia pada tahun 1858, di tiga wilayah Baltik yang disebutkan di atas, di Tanah Tentera Laut Hitam, di wilayah Primorsky, wilayah Semipalatinsk dan wilayah Kirghiz Siberia, di wilayah Derbent (dengan wilayah Caspian) dan wilayah Erivan tidak ada sama sekali hamba; balik pukul 4 unit pentadbiran(Wilayah Arkhangelsk dan Shemakha, wilayah Transbaikal dan Yakutsk) juga tidak ada hamba, kecuali beberapa dozen orang halaman (pelayan). Dalam baki 52 wilayah dan wilayah, bahagian hamba dalam populasi adalah antara 1.17% (wilayah Bessarabian) hingga 69.07% (wilayah Smolensk).

Langkah pertama ke arah penghapusan perhambaan di Rusia telah diambil oleh Maharaja Alexander I pada tahun 1803 dengan penerbitan Dekri mengenai penanam bebas, yang menetapkan status undang-undang petani dibebaskan ke dalam kebebasan.

Di wilayah Baltik (Baltik) Empayar Rusia (Estonia, Courland, Livonia), perhambaan telah dimansuhkan kembali pada 1816-1819.

Krisis sistem hamba menjadi jelas pada penghujung tahun 1850-an. Dalam suasana pergolakan petani, yang terutama dipergiatkan semasa Perang Crimean, kerajaan bergerak untuk menghapuskan perhambaan.

Sebab utama penghapusan perhambaan di Rusia adalah seperti berikut:

Perhambaan menghalang pembangunan industri, dan pengumpulan modal adalah perlahan. Rusia boleh menjadi negara sekunder;

ladang petani muflis, kerana pemilik tanah meningkatkan sistem corvée di Wilayah Bumi Hitam, dan petani berhenti sewa bekerja di kilang, asas ekonomi yang dikuasai hamba, berdasarkan buruh paksa, sangat tidak berkesan hamba, telah terjejas ;

Krisis perhambaan adalah salah satu sebab utama kekalahan negara di Perang Crimean, yang menunjukkan kemunduran teknikal tentera Rusia. Sistem kewangan telah terjejas; para petani muflis kerana pengambilan dan peningkatan tugas. Penerbangan besar-besaran petani dari pemilik tanah bermula;

peningkatan jumlah pergolakan petani (pada tahun 1860 terdapat 126 pemberontakan petani) ancaman sebenar transformasi protes terpencil kepada "Pugachevism" baharu;

kesedaran di kalangan kalangan pemerintah bahawa perhambaan adalah "tong serbuk" di bawah kerajaan. Daripada pemilik tanah liberal, saintis, malah kerabat Tsar, khususnya adik lelaki Grand Duke Constantine, kerajaan mula menerima cadangan dan projek untuk mereformasi hubungan tanah. Alexander II, bercakap pada tahun 1856 kepada wakil bangsawan Moscow, berkata: "Jika kita tidak membebaskan petani dari atas, maka mereka akan membebaskan diri mereka dari bawah";

Perhambaan, sebagai bentuk perhambaan, dikutuk oleh semua lapisan masyarakat Rusia.

Program kerajaan telah digariskan dalam reskrip daripada Maharaja Alexander II pada 20 November (2 Disember), 1857 kepada Gabenor Jeneral Vilna V.I. Nazimov. Ia memperuntukkan: pemusnahan pergantungan peribadi para petani sambil mengekalkan semua tanah dalam pemilikan pemilik tanah; menyediakan petani dengan jumlah tanah tertentu, yang mana mereka diwajibkan membayar quitrents atau berkhidmat corvée, dan, dari masa ke masa, hak untuk membeli ladang petani (bangunan kediaman dan bangunan luar).

Pada tahun 1858, untuk menyediakan pembaharuan petani, jawatankuasa wilayah telah dibentuk, di mana perjuangan bermula untuk langkah-langkah dan bentuk konsesi antara pemilik tanah liberal dan reaksioner. Ketakutan terhadap pemberontakan petani seluruh Rusia memaksa kerajaan untuk mengubah program kerajaan pembaharuan petani, projek-projek yang berulang kali diubah berkaitan dengan kebangkitan atau kemerosotan gerakan petani, serta di bawah pengaruh dan penyertaan bilangan tokoh masyarakat(contohnya, A.M. Unkovsky).

Pada Disember 1858 ia telah diterima pakai program baru reformasi petani: memberi peluang kepada petani untuk membeli tanah dan mewujudkan badan pentadbiran awam petani. Untuk mengkaji semula projek jawatankuasa wilayah dan membangunkan pembaharuan petani, suruhanjaya editorial telah diwujudkan pada Mac 1859. Projek yang dirangka oleh Suruhanjaya Editorial pada akhir tahun 1859 berbeza daripada yang dicadangkan oleh jawatankuasa wilayah dalam menambah peruntukan tanah dan mengurangkan tugas. Ini menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan bangsawan tempatan, dan pada tahun 1860 projek itu termasuk peruntukan yang dikurangkan sedikit dan peningkatan tugas. Arah dalam mengubah projek ini dikekalkan apabila ia dipertimbangkan dalam Jawatankuasa Induk Hal Ehwal Petani pada akhir tahun 1860, dan apabila ia dibincangkan dalam Majlis Negeri pada awal tahun 1861.

Persediaan untuk reformasi petani berlaku dalam suasana peningkatan sosio-politik di negara ini. Pada 50-an abad ke-19, dua pusat ideologi muncul yang memimpin arah revolusioner-demokratik pemikiran Rusia: A.I. Herzen dan N.P. Ogareva, N.G. Chernyshevsky dan N.A. Dobrolyubova di London.

Terdapat kebangkitan ketara gerakan pembangkang liberal di kalangan golongan bangsawan yang menganggap perlu bukan sahaja untuk menghapuskan perhambaan, tetapi juga untuk mewujudkan badan-badan kerajaan yang dipilih di seluruh kelas, menubuhkan mahkamah awam, memperkenalkan keterbukaan secara umum, melaksanakan pembaharuan dalam bidang pendidikan, dsb.

Menjelang akhir Ogos 1859, draf "Peraturan Mengenai Petani" telah disediakan secara praktikal. Pada akhir Januari 1861, projek itu telah diserahkan kepada pihak berkuasa terakhir - Majlis Negeri. Di sini "penambahan" baru telah dibuat kepada projek yang memihak kepada pemilik tanah (Lampiran 1): atas cadangan salah satu daripada pemilik tanah terbesar P.P. Gagarin, klausa telah diperkenalkan mengenai hak pemilik tanah untuk menyediakan petani, mengikut perjanjian dengan mereka, dengan pemilikan segera dan percuma, i.e. "sebagai hadiah" saya memakai suku. Peruntukan sedemikian dipanggil "keempat" atau "derma";


2. Manifesto Alexander II pada 19 Februari 1861. Peruntukan utama reformasi petani


Pada 16 Februari 1861, perbincangan draf "Peraturan mengenai petani yang muncul dari perhambaan" telah diselesaikan di Majlis Negeri. Penandatanganan "Peraturan" telah ditetapkan bertepatan dengan 19 Februari, ulang tahun ke-6 kenaikan Alexander II ke takhta.

"Peraturan" Februari (Lampiran 2), dan mereka termasuk 17 akta perundangan, telah ditandatangani oleh tsar dan menerima kuasa. Pada hari yang sama, tsar menandatangani Manifesto untuk pembebasan para petani.

Selepas Manifesto dan "Peraturan" ditandatangani oleh Tsar dan dicetak kuantiti yang diperlukan salinan mereka, bersama mereka ajudan rombongan diraja telah dihantar ke wilayah-wilayah, yang diamanahkan dengan tanggungjawab untuk mengumumkan "wasiat". Mereka diberi kuasa yang luas untuk menindas kemungkinan "kerusuhan" petani. Semua orang menjadi bawahan kepada sayap ajudan pihak berkuasa tempatan dan tentera yang ditempatkan di wilayah-wilayah.

"Peruntukan umum mengenai petani yang keluar dari perhambaan" (Lampiran 3) hanya melibatkan petani pemilik tanah di wilayah Rusia Besar, Ukraine, Belarus dan Lithuania dan menyediakan pembebasan hamba secara berperingkat, dalam tempoh yang agak lama. Ia menetapkan: "Perhambaan untuk petani yang menetap di ladang pemilik tanah dan untuk perhambaan dihapuskan selama-lamanya."


2.1 Saiz petak


Berdasarkan peruntukan reformasi, perlu diperhatikan bahawa saiz maksimum dan minimum plot petani telah ditetapkan. Adalah mungkin untuk mengurangkan peruntukan berdasarkan perjanjian khas antara petani dan pemilik tanah, serta dalam hal menerima peruntukan hadiah. Jika petani mempunyai plot tanah yang lebih kecil yang digunakan, pemilik tanah diwajibkan sama ada memotong bahagian plot tanah yang hilang daripada saiz minimum (yang dipanggil "pengurangan"), atau mengurangkan duti. Pengurangan berlaku hanya jika pemilik tanah mengekalkan sekurang-kurangnya satu pertiga (dalam zon padang rumput - separuh) tanah. Saiz quitrent yang ditetapkan dari 8 hingga 12 rubel telah diterima untuk peruntukan per kapita tertinggi. setahun atau corvee - 40 hari bekerja lelaki dan 30 wanita setahun. Sekiranya peruntukan lebih besar daripada yang tertinggi, maka pemilik tanah memotong tanah "tambahan" untuk kepentingannya sendiri. Sekiranya peruntukan itu kurang daripada yang tertinggi, maka duti dikurangkan, tetapi tidak secara berkadar.

Akibat daripada keadaan ini saiz sederhana Peruntukan petani pada zaman pasca-pembaharuan ialah 3.3 persepuluhan per kapita, iaitu kurang daripada sebelum reformasi. Di wilayah tanah hitam, pemilik tanah memotong seperlima daripada tanah mereka daripada petani. Kerugian terbesar dialami oleh petani di rantau Volga. Sebagai tambahan kepada plot tanah, instrumen lain untuk melanggar hak petani termasuk penempatan semula ke tanah yang tidak subur, kehilangan padang rumput, hutan, takungan, paddock dan tanah lain yang diperlukan untuk setiap petani. Pelucutan itu juga menimbulkan kesukaran yang besar kepada petani, yang memaksa petani untuk menyewa tanah daripada pemilik tanah, yang dimasukkan seperti baji ke dalam plot petani.


2.2 Tugas petani yang diwajibkan buat sementara waktu


Para petani terus berada dalam keadaan obligasi sementara sehingga tamatnya transaksi penebusan. Pada mulanya, tempoh keadaan ini tidak ditunjukkan. Ia akhirnya dipasang pada 28 Disember 1881. Berdasarkan resolusi itu, diputuskan untuk memindahkan semua petani yang bertanggungjawab sementara kepada penebusan mulai 1 Januari 1883. Hakikat keadaan sedemikian hanya berlaku di kawasan tengah empayar. Di pinggir, keadaan petani yang diwajibkan buat sementara waktu terus berterusan sehingga 1912-1913.

Di negeri yang diwajibkan buat sementara waktu, petani dikehendaki membayar quitrents atau bekerja di corvée untuk penggunaan tanah. Saiz quitrent untuk peruntukan penuh adalah antara 8-12 rubel setahun. Keuntungan peruntukan dan saiz quitrent sama sekali tidak berkaitan. Kuitrent tertinggi (12 rubel setahun) perlu dibayar kepada petani di wilayah St. Petersburg, yang tanahnya sangat tidak subur. Sebaliknya, di wilayah bumi hitam, jumlah quitrent adalah jauh lebih rendah.

Sebagai satu lagi kecacatan quitrent, nampaknya mungkin untuk menamakan dengan yakin fakta bahawa ia telah digredkan, di mana persepuluhan pertama tanah biasanya dinilai, atas sebab tertentu, lebih mahal daripada yang lain. Keadaan ini memaksa petani untuk membeli tanah, dan pemilik tanah diberi peluang untuk menjual tanah yang tidak subur dengan keuntungan.

Semua lelaki berumur 18 hingga 55 tahun dan semua wanita berumur 17 hingga 50 tahun dikehendaki berkhidmat dengan corvée. Tidak seperti corvee sebelumnya, corvee pasca reformasi lebih terhad dan teratur. Untuk mendapatkan peruntukan penuh, seorang petani terpaksa bekerja di corvee tidak lebih daripada 40 lelaki dan 30 Hari Wanita.


2.3 Peruntukan tempatan


Sebilangan "Peruntukan Tempatan" lain pada dasarnya mengulangi "Rusia Hebat", tetapi mengambil kira spesifik wilayah mereka. Ciri Pembaharuan Petani untuk kategori individu petani dan kawasan tertentu ditentukan berdasarkan "Peraturan Tambahan" - "Mengenai susunan petani yang menetap di ladang pemilik tanah kecil, dan atas faedah kepada pemilik ini", "Mengenai orang yang ditugaskan ke kilang perlombongan swasta Kementerian Kewangan", "Mengenai petani dan pekerja, berkhidmat di kilang perlombongan swasta dan lombong garam Perm", "Mengenai petani berkhidmat di kilang pemilik tanah", "Mengenai petani dan orang halaman di Tanah Tentera Don", "Mengenai petani dan orang halaman di wilayah Stavropol", "Mengenai petani dan orang halaman di Siberia", "Mengenai orang yang muncul dari perhambaan di wilayah Bessarabian."


2.4 Pembebasan petani tempatan


"Peraturan-Peraturan mengenai Organisasi Orang-orang Isi Rumah" memperuntukkan pembebasan mereka tanpa tanah dan estet, tetapi selama 2 tahun mereka terus kekal dalam pergantungan langsung sepenuhnya kepada pemilik tanah. Penjawat isi rumah pada masa itu terdiri daripada 6.5% daripada hamba. Oleh itu, kita boleh menyimpulkan bahawa sebilangan besar petani mendapati diri mereka secara praktikal tanpa sumber sara hidup.


2.5 Bayaran penebusan


Kandungan peruntukan "Mengenai penebusan oleh petani yang telah keluar dari perhambaan, harta pusaka mereka dan bantuan kerajaan dalam pemerolehan tanah ladang oleh petani ini" menentukan prosedur untuk penebusan tanah oleh petani daripada pemilik tanah, organisasi operasi penebusan, hak dan kewajipan pemilik petani. Penebusan plot tanah secara langsung bergantung pada perjanjian dengan pemilik tanah, yang mempunyai hak untuk mewajibkan petani membeli tanah atas permintaannya. Harga tanah biasanya ditentukan oleh quitrent, yang dipermodalkan pada 6% setahun. Sekiranya berlaku pembelian berdasarkan perjanjian sukarela, petani terpaksa membuat bayaran tambahan kepada pemilik tanah. Pemilik tanah menerima jumlah utama daripada negeri.

Para petani dikehendaki membayar segera kepada pemilik tanah 20% daripada jumlah penebusan, dan baki 80% perlu dibayar oleh kerajaan. Para petani diwajibkan untuk memastikan pembayaran baliknya setiap tahun selama 49 tahun melalui pembayaran penebusan yang sama. Bayaran tahunan ialah 6% daripada jumlah penebusan. Oleh itu, para petani membayar sejumlah 294% daripada pinjaman tebus. Dalam istilah moden, pinjaman penebusan adalah pinjaman dengan bayaran anuiti untuk tempoh 49 tahun pada kadar 5.6% setahun. Pembayaran bayaran tebusan telah dihentikan pada tahun 1906 semasa Revolusi Rusia Pertama. Menjelang 1906, petani membayar 1 bilion 571 juta rubel sebagai tebusan untuk tanah, yang bernilai 544 juta rubel. Oleh itu, para petani sebenarnya (dengan mengambil kira faedah ke atas pinjaman) membayar jumlah tiga kali ganda, yang menjadi subjek kritikan daripada pemerhati yang mengambil kedudukan populis (dan seterusnya daripada ahli sejarah Soviet), tetapi dalam kes ini ia adalah keputusan yang normal secara matematik untuk pinjaman jangka panjang sedemikian. Kadar pinjaman 5.6% setahun, dengan mengambil kira sifat bukan gadai janji pinjaman (untuk tidak membayar yuran penebusan, terdapat kemungkinan rampasan harta peribadi petani yang tidak mempunyai nilai pengeluaran, tetapi tidak tanah itu sendiri) dan ketidakpercayaan peminjam yang nyata, adalah seimbang dan konsisten dengan kadar pinjaman semasa kepada semua jenis peminjam lain pada masa itu. Memandangkan penalti untuk pembayaran lewat berulang kali dihapuskan, dan pada tahun 1906 negeri memaafkan masyarakat luar bandar seluruh bahagian hutang yang belum dibayar, operasi penebusan ternyata tidak menguntungkan negeri.

Untuk memastikan kutipan cukai yang kerap daripada petani dan pemenuhan tugas mereka, penggunaan tanah komunal dipelihara dan tanggungjawab bersama: seluruh masyarakat luar bandar memikul tanggungjawab kewangan untuk setiap ahlinya. Perintah komunal sedemikian telah disahkan di majoriti besar wilayah Rusia Besar, di tiga wilayah "Novorossiysk" (Ekaterinoslav, Tauride dan Kherson), sebahagiannya di Kharkov, serta di Mogilev dan di beberapa daerah di wilayah Vitebsk.

Oleh itu, pembebasan daripada perhambaan berdasarkan undang-undang 19 Februari 1861 mengambil masa yang lama dan amat sukar bagi para petani, yang sebahagian besarnya tidak mempunyai wang untuk membeli tanah itu. Walaupun 10 tahun selepas pengisytiharan penghapusan perhambaan di Rusia, lebih 30% ladang petani terus berada dalam kedudukan orang yang berkewajipan buat sementara waktu.


3. Kepentingan sejarah pembaharuan petani


"Manifesto" dan "Peraturan" diterbitkan dari 7 Mac hingga 2 April (di St. Petersburg dan Moscow - 5 Mac). Takut rasa tidak puas hati para petani dengan syarat-syarat reformasi, kerajaan mengambil beberapa langkah berjaga-jaga (penempatan semula tentera, menghantar anggota rombongan empayar ke kawasan-kawasan, rayuan Sinode, dll.). Golongan petani, yang tidak berpuas hati dengan keadaan reformasi yang memperhambakan, membalasnya dengan pergolakan besar-besaran. Yang terbesar adalah pemberontakan Bezdnenskoe pada tahun 1861 dan pemberontakan Kandeyevsky pada tahun 1861.

Pelaksanaan Pembaharuan Petani bermula dengan pembuatan piagam berkanun, yang sebahagian besarnya telah siap pada pertengahan tahun 1863. Pada 1 Januari 1863, petani enggan menandatangani kira-kira 60% piagam. Harga pembelian tanah dengan ketara melebihi nilai pasarannya pada masa itu, di beberapa kawasan sebanyak 2-3 kali ganda. Akibatnya, di beberapa wilayah mereka sangat berminat untuk menerima plot hadiah, dan di beberapa wilayah (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh, dll.), sejumlah besar pemegang hadiah petani muncul.

Di bawah pengaruh pemberontakan Poland pada 1863, perubahan berlaku dalam keadaan Pembaharuan Petani di Lithuania, Belarus dan Right Bank Ukraine - undang-undang 1863 memperkenalkan penebusan wajib; bayaran penebusan menurun sebanyak 20%; petani yang telah dirampas tanah dari 1857 hingga 1861 menerima peruntukan mereka sepenuhnya, mereka yang dirampas tanah lebih awal - sebahagiannya.

Peralihan petani kepada wang tebusan berlangsung selama beberapa dekad. Menjelang 1881, 15% kekal dalam obligasi sementara. Tetapi di beberapa wilayah masih terdapat banyak daripada mereka (Kursk 160 ribu, 44%; Nizhny Novgorod 119 ribu, 35%; Tula 114 ribu, 31%; Kostroma 87 ribu, 31%). Peralihan kepada wang tebusan berjalan lebih pantas di wilayah bumi hitam, di mana transaksi sukarela mengatasi wang tebusan wajib. Pemilik tanah yang mempunyai hutang yang besar, lebih kerap daripada yang lain, berusaha untuk mempercepatkan penebusan dan memasuki transaksi sukarela.

Penghapusan perhambaan juga mempengaruhi petani appanage, yang, oleh "Peraturan 26 Jun 1863," dipindahkan ke kategori pemilik petani melalui penebusan wajib di bawah syarat "Peraturan 19 Februari." Secara amnya, plot mereka jauh lebih kecil daripada plot petani pemilik tanah.

Undang-undang 24 November 1866 memulakan reformasi petani negeri. Mereka mengekalkan semua tanah dalam penggunaan mereka. Menurut undang-undang 12 Jun 1886, petani negeri dipindahkan ke penebusan.

Pembaharuan petani pada tahun 1861 memerlukan pemansuhan perhambaan di pinggir negara Empayar Rusia.

Pada Oktober 1864, dekri telah dikeluarkan mengenai penghapusan perhambaan di wilayah Tiflis setahun kemudian ia telah dilanjutkan, dengan beberapa perubahan, ke wilayah Kutaisi, dan pada tahun 1866 ke Megrelia. Di Abkhazia, perhambaan telah dimansuhkan pada tahun 1870, di Svaneti - pada tahun 1871. Syarat-syarat reformasi di sini mengekalkan sisa-sisa perhambaan pada tahap yang lebih besar daripada di bawah "Peraturan 19 Februari". Di Azerbaijan dan Armenia, reformasi petani telah dijalankan pada tahun 1870-1883 dan sifatnya tidak kurang perhambaan daripada di Georgia. Di Bessarabia, sebahagian besar penduduk petani terdiri daripada petani tanpa tanah yang bebas secara sah - tsarans, yang, menurut "Peraturan 14 Julai 1868," telah diperuntukkan tanah untuk kegunaan kekal sebagai balasan untuk perkhidmatan. Penebusan tanah ini telah dilakukan dengan beberapa pengurangan berdasarkan "Peraturan Penebusan" pada 19 Februari 1861.

Orang sezaman memanggil pembaharuan ini hebat, kerana ia membawa kebebasan kepada lebih daripada 30 juta hamba, perhambaan telah dimusnahkan, dan jalan telah dibersihkan untuk penubuhan hubungan borjuasi dan pemodenan ekonomi negara.

Walau bagaimanapun, pembaharuan ini adalah separuh hati. Ia merupakan kompromi yang kompleks antara negara dan seluruh masyarakat, antara dua kelas utama - pemilik tanah dan petani, serta antara pelbagai gerakan sosio-politik. Proses penyediaan reformasi dan pelaksanaannya memungkinkan untuk mengekalkan pemilikan tanah, tetapi ditakdirkan petani Rusia untuk kekurangan tanah, kemiskinan dan kebergantungan ekonomi kepada pemilik tanah, kerana petani, apabila membahagikan tanah, terpaksa memberi pemilik tanah seperlima daripada plot mereka.

Pembaharuan 1861 tidak menghapuskan persoalan agraria di Rusia, yang kekal sebagai pusat dan paling teruk untuk masa yang lama. Walaupun reformasi 1861 bersifat pemangsa bagi para petani, kepentingannya bagi perkembangan selanjutnya negara itu sangat besar. Pembaharuan ini adalah titik perubahan semasa peralihan daripada feudalisme kepada kapitalisme. Pembebasan petani menyumbang kepada pertumbuhan intensif tenaga buruh, dan pemberian mereka beberapa hak sivil menyumbang kepada pembangunan keusahawanan. Bagi pemilik tanah, pembaharuan itu memastikan peralihan beransur-ansur daripada bentuk ekonomi feudal kepada ekonomi kapitalis.

Pada awal abad kedua puluh, revolusi Rusia pertama tercetus di Rusia, sebahagian besarnya adalah petani dalam komposisi. tenaga penggerak dan tugasan yang dihadapinya. Inilah yang membuatkan P.A. Stolypin untuk melaksanakan reformasi tanah, membenarkan petani meninggalkan masyarakat. Intipati reformasi adalah untuk menyelesaikan isu tanah, tetapi bukan melalui rampasan tanah daripada pemilik tanah, seperti yang dituntut oleh petani, tetapi melalui pengagihan semula tanah petani itu sendiri.


Rujukan


1. Sejarah Rusia (IX - permulaan XXI v.): buku teks. untuk universiti / ed. A.Yu. Dvornichenko, V.S. Izmozika . - 3-e ed., rev. Dan tambahan - M.: Gardariki, 2007.

Sejarah Rusia: buku teks. Faedah /A.A. Androsov dan lain-lain; di bawah umum ed. L.V. Bochkova .-M.: RGAZU. -Ch. 2. - 2009.

Sejarah Rusia: buku teks. Untuk universiti / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina . - 3-ed., disemak. dan tambahan - M.: Prospekt, 2009

Mikhailova N.V. Sejarah dalam negeri: buku teks. Manual untuk universiti. -M: Knorus, 2010.

Klyuchevsky DALAM. Kursus sejarah Rusia, Op. dalam 9 jilid, Jilid 5, 1989, hlm. 258-277.

Sejarah Tanah Air. Kursus kuliah ed. Borisova V.M. dan lain-lain M.: 1998, hlm. 172-176.

Perundangan Rusia abad X-XX. Dalam 9 jilid. T. 7. Editor: Oleg Ivanovich Chistyakov. Penerbit: Legal Literature (Moscow) Tahun: 1989, hlm. 816.

8. Chernobaev A.A. dan lain-lain. Buku teks untuk universiti. M.: 2000, hlm. 200 - 206.

Deinichenko P.G. penuh buku rujukan ensiklopedia. M.: 2004, hlm. 204-246.


Bimbingan

Perlukan bantuan mempelajari topik?

Pakar kami akan menasihati atau menyediakan perkhidmatan tunjuk ajar mengenai topik yang menarik minat anda.
Hantar permohonan anda menunjukkan topik sekarang untuk mengetahui tentang kemungkinan mendapatkan perundingan.

Sejak penerbitan undang-undang 19 Februari 1861 petani pemilik tanah tidak lagi dianggap sebagai harta. Mulai sekarang, mereka tidak boleh dijual, dibeli, didermakan atau dipindahkan mengikut budi bicara pemilik. Kerajaan mengisytiharkan bekas hamba "penduduk luar bandar bebas" dan memberikan mereka hak sivil - kebebasan untuk berkahwin, hak untuk membuat kontrak secara bebas dan menjalankan kes mahkamah, memperoleh hartanah atas nama mereka sendiri, dsb.

Aktiviti pentadbiran luar bandar dan volost, serta hubungan antara petani dan pemilik tanah, dikawal pengantara dunia. Mereka dilantik oleh Senat daripada kalangan pemilik tanah tempatan. Pengantara keamanan mempunyai kuasa yang luas dan tidak berada di bawah sama ada gabenor atau menteri. Mereka hanya akan dibimbing oleh perintah undang-undang. Komposisi pertama pengantara dunia termasuk banyak pemilik tanah yang berperikemanusiaan (Decembrist A.E. Rosen, L.N. Tolstoy, dll.).
Saiz peruntukan petani untuk setiap ladang sepatutnya ditentukan sekali dan untuk semua dengan persetujuan antara petani dan pemilik tanah dan direkodkan dalam piagam piagam. Pengenalan piagam ini adalah aktiviti utama pengantara keamanan.
Skop perjanjian yang dibenarkan antara petani dan pemilik tanah telah digariskan dalam undang-undang. Satu garis telah dibuat antara wilayah bukan chernozem dan chernozem. Petani bukan chernozem masih mempunyai lebih kurang jumlah tanah yang digunakan seperti sebelumnya.

2. "Segmen" di wilayah bumi hitam.

Di bumi hitam di bawah tekanan daripada pemilik budak, peruntukan mandi yang sangat berkurangan telah diperkenalkan. Apabila mengira semula peruntukan sedemikian, masyarakat petani terputus " tambahan»tanah. Di mana pengantara keamanan bertindak dengan niat jahat, di antara tanah yang dipotong terdapat tanah yang diperlukan untuk petani - larian lembu, padang rumput, tempat berair. Untuk tugas tambahan, petani terpaksa menyewa tanah ini daripada pemilik tanah. "Pemotongan", yang sangat mengekang petani, meracuni hubungan antara pemilik tanah dan bekas hamba mereka selama bertahun-tahun.

3. Penebusan tanah.

Pada dasarnya, jumlah wang tebusan harus bergantung kepada keuntungan tanah yang dibeli. Di wilayah bumi hitam ini kira-kira apa yang dilakukan. Tetapi pemilik tanah wilayah bukan bumi hitam menganggap prinsip sedemikian merosakkan diri mereka sendiri. Mereka telah lama hidup terutamanya bukan pada pendapatan dari tanah miskin mereka, tetapi pada quitrents yang dibayar oleh petani daripada pendapatan luar mereka. Oleh itu, di wilayah bukan bumi hitam, tanah tertakluk kepada bayaran penebusan yang lebih tinggi daripada keuntungannya. Bayaran tebusan yang dikeluarkan oleh kerajaan dari kampung selama bertahun-tahun telah menghilangkan semua simpanan dalam ekonomi petani, menghalangnya daripada membina semula dan menyesuaikan diri dengan ekonomi pasaran, dan mengekalkan kampung Rusia dalam keadaan kemiskinan.

Kerana takut petani tidak mahu membayar wang yang besar untuk plot buruk dan akan melarikan diri, kerajaan memperkenalkan beberapa sekatan yang ketat. Semasa pembayaran tebus dibuat, petani tidak boleh menolak peruntukan dan meninggalkan kampungnya selama-lamanya tanpa persetujuan perhimpunan kampung. Dan perhimpunan itu enggan memberikan persetujuan sedemikian, kerana bayaran tahunan diberikan kepada seluruh masyarakat, tanpa mengira yang tidak hadir, sakit dan lemah. Seluruh masyarakat terpaksa membayar untuk mereka. Ia dipanggil jaminan bersama.

Menurut reformasi, petani terpaksa membeli semula plot mereka. Petani terpaksa membayar 20-25% daripada jumlah itu sekaligus. Petani boleh mengambil baki dana daripada negeri selama 49 tahun pada peratusan. Pada masa yang sama, negara membuat pembayaran bukan dengan setiap petani, tetapi dengan komuniti petani.

4. Petani "wajib sementara".

Jika petani tidak dapat menebus plotnya, dia tetap diwajibkan buat sementara waktu Semua tanah di ladang itu diiktiraf sebagai hak milik pemilik tanah, termasuk yang digunakan oleh petani. Untuk menggunakan plot mereka, petani bebas secara peribadi terpaksa berkhidmat corvée atau bayar sewa. Undang-undang mengiktiraf syarat ini sebagai sementara. Oleh itu, petani bebas secara peribadi yang memikul tugas memihak kepada pemilik tanah dipanggil " diwajibkan buat sementara waktu».

Keputusan dan kepentingan reformasi.

Sudah tentu, ini bukanlah jenis pembaharuan yang diharapkan oleh para petani. Setelah mendengar tentang orang yang disayangi " kehendak“, mereka menerima berita dengan terkejut dan marah bahawa mereka mesti terus berkhidmat sebagai buruh dan membayar quitrent. Kecurigaan menyelinap ke dalam fikiran mereka sama ada manifesto yang mereka baca itu tulen, sama ada pemilik tanah, yang bersetuju dengan paderi, telah menyembunyikan " kehendak sebenar" Laporan rusuhan petani datang dari hampir semua wilayah di Rusia Eropah. Tentera dihantar untuk menindas. Peristiwa di kampung Bezdna, daerah Spassky, wilayah Kazan, dan Kandeevka, daerah Kerensky, wilayah Penza, sangat dramatik.

Dalam Jurang hiduplah seorang petani yang bermazhab Anton Petrov, seorang yang pendiam dan bersederhana. Dia membaca dari " peraturan"19 Februari" maksud rahsia” dan menerangkannya kepada para petani. Ternyata hampir semua tanah harus pergi kepada mereka, dan kepada pemilik tanah - " jurang dan jalan raya, dan pasir dan buluh" Dari semua pihak bekas hamba pergi ke Abyss untuk mendengar “ tentang kehendak sebenar" Pihak berkuasa rasmi telah diusir dari kampung, dan para petani menubuhkan perintah mereka sendiri.

Dua kompi askar dihantar ke Abyss. Enam pukulan tampar dilepaskan ke arah petani yang tidak bersenjata yang mengepung pondok Anton Petrov dalam gelanggang ketat. 91 orang terbunuh. Seminggu kemudian, pada 19 April 1861, Petrov ditembak secara terbuka.
Pada bulan yang sama mereka bermain peristiwa di Kandeevka, di mana tentera juga menembak ke arah orang ramai yang tidak bersenjata. 19 orang petani mati di sini. Peristiwa-peristiwa ini dan lain-lain yang serupa memberi kesan yang teruk kepada masyarakat, terutamanya kerana dilarang mengkritik reformasi petani dalam akhbar. Tetapi menjelang Jun 1861 Gerakan petani mula merosot.

Kepentingan sejarah pembebasan petani.
Pembaharuan itu tidak menjadi seperti yang diimpikan oleh Kavelin, Herzen dan Chernyshevsky. Dibina atas kompromi yang sukar, ia mengambil kira kepentingan pemilik tanah lebih daripada petani. Bukan pada " lima ratus tahun“, dan caj positifnya hanya cukup untuk kira-kira dua puluh. Maka keperluan untuk pembaharuan baru ke arah yang sama sepatutnya timbul.

Dan lagi pembaharuan petani 1861 mempunyai kepentingan sejarah yang besar. dia membuka prospek baru untuk Rusia, mewujudkan peluang untuk pembangunan luas hubungan pasaran. Negara ini dengan penuh yakin menempuh jalan pembangunan kapitalis. Era baru dalam sejarahnya telah bermula.

Ia adalah hebat kepentingan moral pembaharuan petani yang menamatkan perhambaan. Pemansuhannya membuka jalan kepada perubahan besar yang lain. Sekarang bahawa semua orang Rusia telah bebas, persoalan perlembagaan telah timbul dengan cara yang baru. Pengenalannya menjadi matlamat segera di jalan menuju kedaulatan undang-undang negara - negara yang ditadbir oleh warganegara mengikut undang-undang dan setiap warganegara mendapat perlindungan yang boleh dipercayai di dalamnya.

Kita mesti ingat merit sejarah mereka yang membangunkan reformasi, yang berjuang untuk pelaksanaannya - N.A. Milutina, K). F. Samarin, Ya. I. Rostovtsev, Grand Duke Konstantin Nikolaevich, K. D. Kavelin, A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky, dan lebih awal - Decembrist, A. N. Radishchev. Kita tidak boleh melupakan jasa wakil kesusasteraan kita yang luar biasa - A. S. Pushkin, V. G. Belinsky, I. S. Turgenev, N. A. Nekrasov, dll. Dan, akhirnya, jasa hebat Maharaja Alexander II yang tidak dapat dinafikan dalam perkara itu pembebasan petani.