ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರ ಕ್ರ್ಯಾನಿಯೊಮೆಟ್ರಿಕ್ (ಅಂದರೆ ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಅಳತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ) ಸೂಚಕಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಇಂದು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು 60-80 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಜನರ ವಂಶಸ್ಥರು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯರಾದರು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕೃತಿ, ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲದ ಏಕೈಕ ಕೇಂದ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಯು ಕೇವಲ ಆಣ್ವಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಡೇಟಾ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಗಾತ್ರ).
ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳು 150-200 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಮಭಾಜಕ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ "ಆಧುನಿಕ" ಮನುಷ್ಯ ರೂಪುಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಹದಾದ್ಯಂತ ಇದರ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಸುಮಾರು 60 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಜನರು ಅರೇಬಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಕ್ರಮೇಣ ಯುರೇಷಿಯಾದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು (ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರದ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ), ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೆಲನೇಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಾದ್ಯಂತ.
ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದ ಮಾನವ ವಸಾಹತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು, ಈ ಊಹೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಟಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ "ಪೋಷಕರ" ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಮಾದರಿ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಗುಂಪಿನ ವಲಸಿಗರ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಕ ಪರಿಣಾಮ ಇರಬೇಕು. ಅಂತೆಯೇ, ಮಾನವರು ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಹಲವಾರು ಜೀನ್‌ಗಳ ಕ್ರಮೇಣ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು, ಮೂಲ ಜೀನ್ ಪೂಲ್‌ನ ಸವಕಳಿ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಇದು ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ವಸಾಹತು ಮೂಲದಿಂದ ಮುಂದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ. ಜಾತಿಯ ಮೂಲದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್) ಒಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು, ನಂತರ ಚಿತ್ರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರಿಗೆ ಒಂದೇ ಮೂಲ ಕೇಂದ್ರದ ಊಹೆಯನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ ಡೈವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ (HGDP) ಭಾಗವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಆಣ್ವಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾನವನ ಮೂಲದ ಊಹೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾದ ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಕುಸಿಯಿತು (ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಮಚಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಲಕ್ಷಣಗಳು.
ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಮ್ಯಾನಿಕಾ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ(UK) ಅದೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಸಾಗಾದಲ್ಲಿ (ಜಪಾನ್). ವಸ್ತುವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಅಳತೆಗಳನ್ನು (ಕ್ರೇನಿಯೊಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸೂಚಕಗಳು) ಆಧರಿಸಿದೆ. 105 ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಒಟ್ಟು 4,666 ಪುರುಷ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳು ಮತ್ತು 39 ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 1,579 ಹೆಣ್ಣು ತಲೆಬುರುಡೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪುರುಷ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದರಿಂದ ಆಧಾರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಮೂಳೆಗಳ ಕಳಪೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಪನ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು 2 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹಳೆಯದಾದ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮಾನವ ಮೂಲದ ಏಕೈಕ ಕೇಂದ್ರದ ಊಹೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದವು. ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿ, ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಮುಖ್ಯ ಆಯಾಮದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಆರಂಭಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಇಳಿಕೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೊಂದರೆಗಳುಮನುಷ್ಯನು ಹೊಸ ಹವಾಮಾನ ವಲಯಗಳನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ (ಅಥವಾ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಹವಾಮಾನ ರೂಪಾಂತರವು ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯು ಈ "ಹವಾಮಾನ" ಘಟಕವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಅದೇ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರ 54 ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಜೀನೋಟೈಪ್ ಹೆಟೆರೋಜೈಗೋಸಿಟಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಎಚ್‌ಜಿಡಿಪಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಟಲೈಟ್‌ಗಳ (ರಿಪೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಡಿಎನ್ಎ ತುಣುಕುಗಳು) ಡೇಟಾವನ್ನು ನಾವು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ. ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದಾಗ, ಈ ಡೇಟಾವು ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲದ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ದೂರ ಹೋದಂತೆ, ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಂತೆಯೇ ಹೆಟೆರೊಜೈಗೋಸಿಟಿ (ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಅಳತೆ) ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ:ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಮ್ಯಾನಿಕಾ, ವಿಲಿಯಂ ಅಮೋಸ್, ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಬಲೂಕ್ಸ್, ಟ್ಸುನೆಹಿಕೊ ಹನಿಹರಾ. ಮಾನವನ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಡಚಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮ // ಪ್ರಕೃತಿ. 2007. ವಿ. 448. ಪಿ. 346-348.
ಸಹ ನೋಡಿ:
1) ಮನುಷ್ಯನು 60 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಏಕೆ ತೊರೆದನು, "ಎಲಿಮೆಂಟ್ಸ್", 06/30/2006.
2) ಮಾನವಕುಲದ ಆರಂಭಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಎಲಿಮೆಂಟ್ಸ್", 03/02/2006.
3) ಮಾನವಕುಲದ ಪ್ರಯಾಣ. ದಿ ಪೀಪಲ್ ಆಫ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್. ಬ್ರಾಡ್‌ಶಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಮನುಷ್ಯನ ಪ್ರಸರಣ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅನಿಮೇಷನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡಿ).
4) ಪಾಲ್ ಮೆಲ್ಲರ್ಸ್. ಆಧುನಿಕ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಏಕೆ ಚದುರಿಹೋಯಿತು 60,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ಹೊಸ ಮಾದರಿ ( ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ: ಪಿಡಿಎಫ್, 1.66 ಕೆಬಿ) // PNAS. 06/20/2006. ವಿ. 103. ಸಂ. 25. P. 9381-9386.
5) ಸೋಹಿನಿ ರಾಮಚಂದ್ರನ್, ಓಂಕಾರ್ ದೇಶಪಾಂಡೆ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಸಿ. ರೋಸ್‌ಮನ್, ನೋಹ್ ಎ. ರೋಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್, ಮಾರ್ಕಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಫೆಲ್ಡ್‌ಮನ್, ಎಲ್. ಲುಕಾ ಕವಾಲಿ-ಸ್ಫೋರ್ಜಾ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟುವ ಸರಣಿ ಸ್ಥಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಅನುವಂಶಿಕ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಂತರದ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಬೆಂಬಲ ( ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ: ಪಿಡಿಎಫ್, 539 ಕೆಬಿ) // PNAS. 2005. ವಿ. 102. ಪಿ. 15942-15947.
6) L. A. ಝಿವೊಟೊವ್ಸ್ಕಿ. ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೊಸ್ಯಾಟ್ಲೈಟ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳು // VOGiS ಬುಲೆಟಿನ್. 2006. T. 10. No. 1. P. 74-96 (ಇಡೀ ಲೇಖನದ Pdf ಇದೆ).
ಅಲೆಕ್ಸಿ ಗಿಲ್ಯಾರೋವ್
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿ (29)
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಕುಚಿಸಿ (29)
ಜೆನೆಟಿಕ್ ಡ್ರಿಫ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಜಾತಿಯ 100,000 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಅದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಲಿ, ಆದರೆ ಅದೇ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಬಿಳಿ ಮೊಲ, ಹೂಡಿ, ಅರಣ್ಯ ಜೆರೇನಿಯಂ ಆಗಿರಬಹುದು ...). ಈ ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ನಾವು 10 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪೋಷಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಜೀನ್‌ಗಳು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವವುಗಳು ಮಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪೋಷಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇತರ ಜೀನ್‌ಗಳು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರಬಹುದು, ಈ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಕೆಲವು ಹೊಸ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವ ಅಂತಹ ಮಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು (ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಾಹ್ಯ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ), ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ (ಅಂದರೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಲ್ಲ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಲ್ಲ), ಆದರೆ ಸರಳವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಕೆಲವು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಯೋಜನೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ರೈಟ್ (ಅವರು "ಜೆನೆಟಿಕ್ ಡ್ರಿಫ್ಟ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿದರು) ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶವಾಸಿಗಳಾದ ಡುಬಿನಿನ್ ಮತ್ತು ರೊಮಾಶೋವ್ ಅವರು "ಆನುವಂಶಿಕ-ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆದರು. ದೂರದ ಸಾಗರ ದ್ವೀಪಗಳಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಒಂದೆರಡು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ದಿಕ್ಚ್ಯುತಿ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಮೇರಿಕನ್ ಖಂಡದ ಮಾನವ ವಸಾಹತು 25 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಏಷ್ಯಾದ ಅತ್ಯಂತ ಈಶಾನ್ಯ ಭಾಗದಿಂದ "ಸೇತುವೆ" ಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಜನರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ದಾಟಿದರು, ಅದು ಯುರೇಷಿಯಾವನ್ನು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಒಂದು ತುಂಡು ಭೂಮಿ (ಬೆರಿಂಗಿಯಾ). ನಂತರ, 18 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಬಲ ಹಿಮನದಿ ಇತ್ತು (ಉತ್ತರದಿಂದ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ 55 ಅಕ್ಷಾಂಶವನ್ನು ತಲುಪಿತು) ಮತ್ತು ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ಖಂಡಕ್ಕೆ (ಏಷ್ಯನ್ನರ ವಂಶಸ್ಥರು) ಪೋಷಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೂರವಾಯಿತು. ಭಾರತೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ರಚನೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಎಲ್ಲಾ ಅನ್ಯದ್ವೇಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪಟ್ಟೆಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು (ಅವರು ಆರ್ಯನ್ ಜನಾಂಗ, ಅಥವಾ ನೀಗ್ರೋಯಿಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಮಂಗೋಲಾಯ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ) ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯ "ಈವ್" ಕಪ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬಂದವನು. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುವ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬಹಳ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳು. ಉದಾ, ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳುಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ವಿವಿಧ ಜನಾಂಗಗಳುಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್. ನಾವು ನಮ್ಮಿಂದ ದೂರ ಹೋದಾಗ ಆನುವಂಶಿಕ (ಮತ್ತು, ಚರ್ಚಿಸಿದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್) ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾಯ್ನಾಡು- ಆಫ್ರಿಕಾ, ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಒಂದೇ ಮೂಲದ ಕೇಂದ್ರದ ಊಹೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಬಲ ಪುರಾವೆ. ಮಾನವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇರುವಂತೆ, ಬಾಟಲ್-ನೆಕ್ (ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂತ) ಮೂಲಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಗೀಕಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಖಾಲಿಯಾದ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಬೆಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ, ಚಿರತೆ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಚಿರತೆಗಳು ತುಂಬಾ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳಾಗಿವೆ, ಇದನ್ನು ಸಿಂಹಗಳು, ಹುಲಿಗಳು, ಲಿಂಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಕು ಬೆಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉತ್ತರ
ಆತ್ಮೀಯ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಗಿಲ್ಯಾರೋವ್,
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು “ಸೆನ್ಸೇಷನಲ್ ಫೈಂಡ್ “ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ನಿರ್ಗಮನ” (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html) ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 40 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಒಂದು ಕಡೆ, ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಫಿನೋಟೈಪ್ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಈ ಡೇಟಾ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಜೀನೋಟೈಪ್ನ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ದತ್ತಾಂಶವು "ಐತಿಹಾಸಿಕ" ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ "ಜೈವಿಕ-ಭೌಗೋಳಿಕ" ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ಕಾರಣದಿಂದ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು, ತತ್ವದಲ್ಲಿ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಅಥವಾ ಹವಾಮಾನದ ಕಾರಣಗಳು, ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ (ಇನ್ನೂ ಪತ್ತೆಯಾಗದ) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ನಡೆದರೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, "ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ" ಆಫ್ರಿಕನ್ ಜೀನೋಟೈಪ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ "ಹಿರಿತನ" ದ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಮಾನವ ಮೂಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯು ಆವರ್ತಕ ಕೋಷ್ಟಕದ ಆಗಮನದ ಮೊದಲು ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಂಶಗಳ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಯೊಂದಿಗಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು "ಸತತವಾಗಿ" "ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ" ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅಪರಿಚಿತರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಉಪಸ್ಥಿತಿ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಸ್ನೇಹಿತರುದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸ್ನೇಹಿತ, ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ "ಅಂತರವನ್ನು" ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.
ಉತ್ತರ
ಆತ್ಮೀಯ ಮಿಖಾಯಿಲ್, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ಮೂಲ (ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳು) ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರತಿಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಚೀನಿಯರ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಪಠ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಮೂಲ (ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ಅಲ್ಲ) ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಅದನ್ನು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿ! ಇದು ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೋಮಿನಿಡ್ನ ಇತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. ಹಿಂದಿನ ದಶಕಗಳಿಂದ ಅವರು ಮಾನವ ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಈಗ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಹೋಮಿನಿಡ್ಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಹ-ಅಸ್ತಿತ್ವ ಹೊಂದಿದ ಅವಧಿ ಇತ್ತು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ. ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಪ್ರಾಚೀನ “ಜನರು” (ಉಲ್ಲೇಖಗಳು - ಜನರನ್ನು ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಿದರು, ಆದರೆ ನಂತರ ನಿಧನರಾದರು). ಆದ್ದರಿಂದ "ಪೂರ್ವಜರ" ಅವಶೇಷಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾರ್ಶ್ವದ ರೇಖೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು (ನಂತರ ಅಳಿದುಹೋದವು), ಮತ್ತು ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ನ ನಿಜವಾದ ಪೂರ್ವಜರಲ್ಲ.
ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮಾನವ ಪೂರ್ವಜರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ರೂಪಾಂತರದ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ಆದರೂ, ಒಕಾಮ್‌ನ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಡಿ.ಉತ್ತರ
ಚೀನಾದ ಜೌಕೌಡಿಯನ್‌ನ ಟಿಯಾನ್ಯುವಾನ್ ಗುಹೆಯಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಆಧುನಿಕ ಮಾನವ
(ಲೇಟ್ ಪ್ಲೆಸ್ಟೊಸೀನ್ | ನಿಯಾಂಡರ್ಟಲ್ಸ್ | ಮಾಂಡಿಬಲ್ | ಪೋಸ್ಟ್ಕ್ರೇನಿಯಾಹಾಂಗ್ ಶಾಂಗ್*, ಹಾವೆನ್ ಟಾಂಗ್*, ಶುವಾಂಗ್‌ಕ್ವಾನ್ ಜಾಂಗ್*, ಫ್ಯೂ ಚೆನ್*, ಮತ್ತು ಎರಿಕ್ ಟ್ರಿಂಕಾಸ್
================ಓಕ್ಯಾಮ್ನ ರೇಜರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ... ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವದನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಬಹುದು :))
ಆವರ್ತಕ ಕೋಷ್ಟಕದೊಂದಿಗಿನ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮೆಂಡಲೀವ್ ಈ ತತ್ತ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ "ಉಲ್ಲಂಘನೆ" ಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು - ಮತ್ತು ಅವನು ಸರಿ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು.
ನೀವು ಒದಗಿಸಿದ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ವಸಾಹತು ನಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ವಸಾಹತು ದಿನಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ), ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಆನುವಂಶಿಕ ದಿಕ್ಚ್ಯುತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ನಂತರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಕಡಿಮೆ ಜೀನ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಇರಬೇಕು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯುರೋಪ್ ಏಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ನಂತರ ನೆಲೆಸಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಏಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ "ಗಾಢ"ವಾಗಿರಬೇಕು. ಅಥವಾ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಒದಗಿಸಿದ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು "ಸ್ಪಾಟಿ" ಆಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ನಾವು “ನಿರಂತರ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್” ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ವಸಾಹತು ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ (ಆಫ್ರಿಕಾ-ಯುರೋಪ್), ಮತ್ತು ನಂತರ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ (ಯುರೋಪ್ - ಏಷ್ಯಾ) ಹೋದಂತೆ. ಅಂತಹ ಅಸಂಗತತೆಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅವರು ನನಗೆ ಈ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿವರಣೆಗಳುಅಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು, ಕೆಲವು ಗ್ರಹಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ) ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಉತ್ತರ
ತುಂಬ ಧನ್ಯವಾದಗಳುಲಿಂಕ್‌ಗಾಗಿ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಮೂರ್ತವು ಮಾತ್ರ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಲಿಯಬಹುದು. ನಾನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ವಸಾಹತು ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲೇಖಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ನೀವು ಅವರಲ್ಲಿಯೇ ಕೇಳಬೇಕು. ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ
ಎಲಿಮೆಂಟ್ಸ್ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನಿಮೇಷನ್ ಜೊತೆಗೆ!) ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನರು ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಂಚೆಯೇ ಯುರೋಪ್ಗೆ ಹೋದರು (ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಏಷ್ಯಾದಿಂದ). ಹೌದು, ಮತ್ತು PNAS ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆರೆದ ಕೆಲಸಗಳಿವೆ (ಇದು ಕೊನೆಯ ವರ್ಷವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ). ಸಹಜವಾಗಿ, ಇನ್ನೂ ಅಸಂಗತತೆಗಳಿವೆ. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಮಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ 10-20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ಸಾಧಿಸಿದ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.ಉತ್ತರ
ಎಲಿಮೆಂಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ನಕ್ಷೆಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು - ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ಇದನ್ನೇ.
ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು (ಸ್ಥಿರ ಅಥವಾ ಅನಿಮೇಟೆಡ್) ನೋಡಿದ್ದೀರಾ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಕ್ರಮಉಂಟುಮಾಡಲಾಯಿತು ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಪುರಾವೆಗಳುಜನರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿ (ಕಲ್ಲಿನ ಉಪಕರಣಗಳು, ವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ)? ಅಥವಾ ಅಂತಹ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಎಲ್ಲೋ ಇರಬಹುದೇ?
http://site/news/430144
ಉತ್ತರ
ಹೌದು, ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾನವ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು (ಸುಮಾರು 100 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯ 3 ನೇ ತರಂಗ) ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕವಾಗಿ ನಾವು ಮಾನವರು ಸುಮಾರು 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಬಂದ ಎಲ್ಲಾ ವಲಸಿಗರ ವಂಶಸ್ಥರು ಎಂದು ಆನುವಂಶಿಕ ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. .
ನಾವು ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ (ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ), ನಂತರ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಜನರ ಗುಂಪು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನೆಲೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ನರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ತುಂಬಾ ಬದಲಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವಳ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಪೂರ್ವಜರಂತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಈ ಗುಂಪು ಸಿನಾಂತ್ರೋಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವು ಆಧುನಿಕ ಚೈನೀಸ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು ಕ್ರೋ-ಮ್ಯಾಗ್ನನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಬಹುದೇ ಅಥವಾ 3 ನೇ ತರಂಗದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹಿಂದಿನ "ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಲೆಗಳ" ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ. ಇದೆಲ್ಲವೂ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮನಸ್ಸಿನ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದೇಹದ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲ.
ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು.
"ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಫೋಟ" ದಿಂದ ನಾವು SHARP ಸಮಯದ ಗಡಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ (ಸುಮಾರು 40-50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ), ಅದರ ನಂತರ ಜನರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಘಾತೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ (ಅಂದರೆ, ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಆಧುನಿಕ ಧಾರಕ) ನಿಖರವಾಗಿ ಆಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು - ಸುಮಾರು 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮತ್ತು 150 ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 800 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಲ್ಲ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ "ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಿಂದು" ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವಜರು (ಎಲ್ಲೆಡೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ 3 ನೇ "ವಿಸ್ತರಣೆಯ ತರಂಗ" ದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಅವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದೇ". ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಊಹೆಯ ಪರವಾಗಿ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ (ನೋಡಿ? ಚರ್ಚೆ=430541). ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜನರ DNA ಯ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ "ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಅಂತರ" ದ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತರ
: "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಫೋಟ" ದಿಂದ ನಾವು SHARP ಸಮಯದ ಗಡಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ (ಸುಮಾರು 40-50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ), ಅದರ ನಂತರ ಜನರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಘಾತೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮಟ್ಟದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ? ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಹಂತದ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಗ್ರಾಫ್‌ನ ವಿವರಣೆಯು ಎಲ್ಲೋ ಇದೆಯೇ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಘಾತೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದ ಬಿಂದುವು ಇದ್ದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಈ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಎಲ್ಲೋ ಇದೆಯೇ? ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈಗ ಈ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಏನೆಂದು ಓದಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. :-)
: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ (ಅಂದರೆ, ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಆಧುನಿಕ ಧಾರಕ) ನಿಖರವಾಗಿ ಆಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು - ಸುಮಾರು 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮತ್ತು 150 ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 800 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಲ್ಲ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ "ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಿಂದು" ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವಜರು (ಎಲ್ಲೆಡೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ 3 ನೇ "ವಿಸ್ತರಣೆಯ ತರಂಗ" ದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಅವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಮಗೆ "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದೇ". ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಊಹೆಯ ಪರವಾಗಿ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ (ನೋಡಿ? ಚರ್ಚೆ=430541). ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜನರ DNA ಯ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ "ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಅಂತರ" ದ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತರ
> ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮಟ್ಟದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ?...
ನಾನು ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಓದಿ. ನೀವು ಎತ್ತಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ; ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾನು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಪರೋಕ್ಷ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಅಂದರೆ, ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾರ್ಕಿಕವಲ್ಲ). ಈ ಚಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದರೆ, "ಆರಂಭಿಕ ಹಂತ" ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ.
"ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಫೋಟ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಯದ ಮಿತಿಯ ನಂತರ, ಉಪಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದವು, ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾದವು, ದೈನಂದಿನ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾದವು, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಈ 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಲ್ಲಿನ ಚಾಕುವಿನಿಂದ "ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ" ಅಂತರಿಕ್ಷಹಡಗುಗಳು(ಇದು ಪರಿಸರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ). ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರೆಲ್ಲರೂ ಇದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ಚಾಕುವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಓದಿ - ಇದು ಬಹುಶಃ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
> ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಈ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಎಲ್ಲೋ ಇದೆಯೇ?
ಅದೇ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬಹಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ (ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅವು ಅತ್ಯಂತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವಿಕಸನೀಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು, ಅದನ್ನು ನಾವು ನೈಜ ಜೀವನ ಸ್ವಭಾವದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು, ಇನ್ -ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (40-50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ) ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿದ ಜಾತಿಯ ದರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮಾನವ ಮನಸ್ಸುಸರಳವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರಬಾರದು. ಆದರೆ ಅದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಳೆದುಹೋದ ಸತ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಊಹೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
>> ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜನರ DNA ಯ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ "ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಅಂತರ" ದ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
> ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ_ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಇದು ಅವನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ.
ಅದು ಬಿಂದುವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ನಿಮಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ"! ಆದರೆ ಜನರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ನಿರಂತರ ಪರ್ಯಾಯವಿದೆ. ಜೈವಿಕ ವಿಕಸನ (ಅಂದರೆ ಜೀನೋಟೈಪ್ ಮತ್ತು ಫಿನೋಟೈಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು) ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ವಿಕಾಸದ ನಡುವೆ ಸಮಾನ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಸರಳವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಈ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ನಡುವೆ.
> ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸುಮಾರು 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಮೂಲಭೂತ ವಿರಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. :-)
ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಕಚ್ಚಾ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಆಡಳಿತಗಾರನೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ಅಳೆಯುವಂತಿದೆ.
ತದನಂತರ, ಮಾನವ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಜೀನೋಮ್ನ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಡಿಎನ್ಎ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಆಧುನಿಕ ಜನರುಈ ಮಾರ್ಪಾಡು ಯಾವಾಗ ಸಂಭವಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅದು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಜನರಲ್ಲೂ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು "ಪೂರ್ವ ಮಾನವ" ಜೀನೋಮ್ನ ಮಾರ್ಪಾಡು ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.
> ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ವಸಾಹತುಗಳಿಂದ ಏಕಕೋಶೀಯ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಛಿದ್ರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲವೇ? ಏಕಕೋಶೀಯದಿಂದ ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ.
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಹ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜೈವಿಕ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು "ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ" ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ (ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ) ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷದಿಂದ. ಮತ್ತು, ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಕಾರಣದಂತಹ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾದ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತರ
ಜನರು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೇಗೆ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ... ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ (ಕಂಚಟ್ಕಾದ ಅಂಚನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದು ತೋರುತ್ತದೆ) ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಒಂದೇ ಬೇಲಿ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಅದರ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಸಾಹತು ವಲಯಕ್ಕೆ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ!
ಉತ್ತರ
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲದ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ದೂರ ಹೋದಂತೆ, ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಂತೆಯೇ ಹೆಟೆರೊಜೈಗೋಸಿಟಿ (ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಅಳತೆ) ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಮುಂದೆ, ಭಿನ್ನಜಾತಿ ಮತ್ತು ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ. ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿತು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯು ಸ್ಥಿರವಾಯಿತು, ಅಂದರೆ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕಿಂತ ಹಳೆಯವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮಕ್ಕಳಂತೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಬೆಳೆದಾಗ.
ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಸಮಭಾಜಕಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾದ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಸರಿಸುಮಾರು ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅಕ್ಷಾಂಶದಲ್ಲಿ, ಹಿಮನದಿಗಳು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಓಡಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಅಲ್ಲಿಂದ ನಂತರ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ, ಹವಾಮಾನವು ಬೆಚ್ಚಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮನೆಗೆ ಮರಳಿದರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪಕ್ಷಿಗಳು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಗೂಡುಗಳಿಗೆ ಹಾರುತ್ತವೆ, ಜನರಂತೆಯೇ ಮನೆಯೂ ಸಹ. ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ, "ಲೂಸಿ" ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ ಅವರು ತುಂಬಾ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಅಗೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಪ್ಲೇಟ್ನ ಶಿಫ್ಟ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿವೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು "ಕಳೆದುಕೊಂಡ" ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಲ್ಯಾಂಟರ್ನ್" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಗೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವ ಪೂರ್ವಜರ" ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅವಶೇಷಗಳು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಅನ್ನು ಡಾರ್ವಿನಿಯನ್ ಪ್ಯಾಕ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವನನ್ನು ನಮ್ಮ ಅರ್ಧ-ಸಹೋದರರಂತೆ ಹೇಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು! ಆಫ್ರಿಕಾ, ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪೂರ್ವಜರ ನೆಲೆಯಾಗಿ, ನಾಗರಿಕತೆಗಳ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾದತೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. "ಒಂದೇ ರೀತಿಯ" ಹಲವಾರು ಆಡಮ್‌ಗಳು ಇದ್ದಿರಬಹುದು. ಇಂದು ತಿಳಿದಿರುವ 200 ರಲ್ಲಿ ಆರು ಮೂಲಭೂತ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಅವರ ಮೂಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಇವು ರೂಪಾಂತರಗಳ ಗುರುತುಗಳಾಗಿವೆಯೇ? ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ನೋಂದಣಿ ಹಾಳೆ" ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಏನು ಮತ್ತು ಏಕೆ? ಪ್ರಕೃತಿಯು ಅನುಪಯುಕ್ತ ವಲಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂಬ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾರೆ, ಇದು ಅದರ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ 6 ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ನಮ್ಮ "ನ ನೋಂದಣಿ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದೆ ಅಂಚೆ ಕಛೇರಿ"- ಭೂಮಿ? ಹಾ-ಹಾ!
ಉತ್ತರ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿರುವ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ "ಏನಾದರೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದಿಂದ (ಅಂದರೆ ಆಫ್ರಿಕಾ) ದೂರ ಹೋದಂತೆ ಇದರ ತೀವ್ರತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದದ್ದು (ಓಕಾಮ್ನ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ) "ಅತಿಕೇಂದ್ರ" ದಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವ ಕೆಲವು ಆಧುನಿಕ ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಿದೆ. ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನ ರೂಪಾಂತರಗಳು.
ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು - ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀನ್‌ಗಳ ಅದೇ "ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್" ಮಾಡಲು ಸಾಕು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ವಿಷಯವು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥ, ಆದರೆ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಇದರರ್ಥ ಊಹೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಂದು ಆಣ್ವಿಕ ಗಡಿಯಾರ, ಇದು ರೂಪಾಂತರದ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ನಿಖರವಾದ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಇದು ರೂಪಾಂತರಗಳ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಈ ರೂಪಾಂತರವು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ರೂಪಾಂತರವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಈ ರೀತಿಯಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲು ಕಷ್ಟ. ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಹಲವಾರು ರೂಪಾಂತರಗಳ ಅನುಕ್ರಮದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾಗಿರುವಿಕೆಗೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ - ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳ ಮೇಲೆ ಎಣಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯು ತಲೆಬುರುಡೆ, ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಅಥವಾ ವರ್ಣತಂತುಗಳ ರಚನೆಯ ಸುತ್ತ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಅಗೆಯಬಹುದು, ಅಳೆಯಬಹುದು, ಒಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ತೂಗಬಹುದು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸುತ್ತಲೂ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಟ್ಟೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಂತಿದೆ. ಗಾತ್ರ 50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ. ಸ್ತನ ಪಾಕೆಟ್ ಇದೆ - ಸೇಪಿಯನ್ಸ್, ಇಲ್ಲ - ಕೋತಿ.
ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಂದು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ತಲೆಬುರುಡೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಜೀನೋಮ್ ರಚನೆಯ _ಪ್ರಸ್ತುತ ತಿಳಿದಿರುವ_ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆನುವಂಶಿಕ ಅನುಕ್ರಮವು ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈಗಾಗಲೇ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ - ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜೀನ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ “ಸಂವಾದಿಸುತ್ತವೆ” ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಡಿಎನ್‌ಎಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಕನಸು ಕೂಡ ಇಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ "ಜೆನೆಟಿಕ್ ಇತಿಹಾಸ" ಒಂದು ಪೆನ್ನಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಯಾರ ನಂತರ ಈ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬಂದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಸ್ಥೂಲವಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ವಸ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವಸ್ತುಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ರಾಕ್ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳ ಏಕೈಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ (ಆದರೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪರೋಕ್ಷ) ವಸ್ತು ಚಿಹ್ನೆಯಿಂದ ಜನರಲ್ಲಿ ಈ ಮಾಹಿತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ (ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ) ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ, ಇಡೀ ಗ್ರಹದಾದ್ಯಂತ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಸರಿಸುಮಾರು 40 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಅಂದರೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದವರೆಗೆ ಸಾವಿರಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದ ಎಲ್ಲ ಜನರಲ್ಲಿ. ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ಜನರ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ" ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಚರಂಡಿಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ತುಂಬಾ ಅಹಿತಕರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ - ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ." ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಗಳು"ಅಥವಾ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ.? ಚರ್ಚೆ=430541), ನಾನು "ಸಮಂಜಸವಾದ ರಾಜಿ" ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ - "ಆಕಸ್ಮಿಕ" ವೈರಲ್ ಪರಿಚಯ "ಗುಪ್ತಚರ ವಂಶವಾಹಿಗಳ", ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೂ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಭೌತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ದೃಢವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು.
ಉತ್ತರ
ಅದು ಸರಿ, ಎಣಿಕೆ ಕೇವಲ ಬೆರಳುಗಳ ಮೇಲೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ Y ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ನ ನಾನ್ಜೆನಿಕ್ ವಲಯದ ಪಾಯಿಂಟ್ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೇಲೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ! ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಈಜಿಪ್ಟ್, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣ ಯುರೋಪ್, ಅದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಣಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮಾನವೀಯತೆಯಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಗ್ರಹವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ಸಹ ಸರಿಯಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಫ್ರಿಕನ್ನರಲ್ಲದವರಲ್ಲಿ 10-15% M89 (ಅರೇಬಿಯನ್) ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಂಪು ಸಮುದ್ರದ ಮೂಲಕ ಅರೇಬಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾಕ್ಕೆ "ಎಕ್ಸೋಡಸ್" ಅನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಈ "ಸ್ನಿಪ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೆನೆಟಿಕ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಕೇವಲ 50 ಸಾವಿರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ 3 ಬಿಲಿಯನ್ ಪುರುಷರಿಂದ. ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾದರಿಯೇ? ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಕೆಂಪು ಸಮುದ್ರದಾದ್ಯಂತ ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಈಜುವಿಕೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮೂಲನಿವಾಸಿಗಳು ಕೊನೆಯ ರೂಪಾಂತರ M9 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ. ಸುಮಾರು 40 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಭಾರತೀಯರಲ್ಲೂ M3 ಇದೆ ಮತ್ತು ಮೌನವೂ ಇದೆ. ಸಮಯಕ್ಕೆ ಚಲನೆಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಊಹೆಯಿಂದ ಹೇಗೆ ಎಳೆಯಬಹುದು - 5 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಒಂದು ಸ್ನಿಪ್. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು USA ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. USA ಜಾಗತಿಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಜಾಗತಿಕತೆ - "ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಸಹೋದರರು." ಅವರಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯರಿಲ್ಲ ಎಂಬುದೂ ಮುಖ್ಯ. ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಳಗಳೆಂದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಅಂಟಾರ್ಟಿಕಾ ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಸ್. ಆದರೆ ಅದು ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಮನುಷ್ಯನ ಪೂರ್ವಜರ ತಾಯ್ನಾಡನ್ನು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಯಾರು ಸೂಚಿಸಿದರು? ಹೌದು, ಈಗಲೂ ಅದೇ ಮಿಸ್ಟರ್ ಡಾರ್ವಿನ್. "ಮೊನೊಫಿಲಿಸ್ಟ್", ಇದು ಡ್ಯಾಮ್. ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಮನುಷ್ಯ (ನೊಮೊ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್) ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನ (ನೊಮೊ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ರೇಖೀಯ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪೂರ್ವಜರ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು Bol.Sov.Enz ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಪ್ಪು, ಡ್ಯಾಮ್ ಇಟ್, "ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ."
ಉತ್ತರ
ಆತ್ಮೀಯ ಮಿಖಾಯಿಲ್! ರೂಪಾಂತರಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಚಿತ್ರವಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ, ಆರಂಭಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುವನ್ನು ಇರಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪೇನ್ ಅಥವಾ ಈಜಿಪ್ಟ್, ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ. ಚಿತ್ರವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. "ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪು" ಜಿಬ್ರಾಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ದಾಟುತ್ತದೆ, ಹಿಮನದಿಯ ಮೊದಲು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೂಲಭೂತ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ದಕ್ಷಿಣದ ವಲಸೆಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ "ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ", ನದಿಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಖಂಡದ ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ - ಈಜಿಪ್ಟ್‌ಗೆ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಕರಾವಳಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಅದು ಮತ್ತೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ, ನೈಲ್ ನದಿಯ ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದವರೆಗೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರ ಭಾಗವು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ (M89 ರೂಪಾಂತರವು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವು ಅರೇಬಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದ ಸುತ್ತಲೂ ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ನೀವು ಇಂದು ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು. ರೂಪಾಂತರಗಳ ಚಿತ್ರವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನೂ ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾಸಿಡೋನ್, ರೋಮ್, ಅರಬ್ ಮತ್ತು ಕ್ರುಸೇಡ್ಸ್, ಮಂಗೋಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿಜಯಗಳು. ಪುರುಷ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅವರು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳಿವೆ. ಪಾಯಿಂಟ್ ರೂಪಾಂತರಗಳು (ಸ್ನಿಪ್ಸ್) ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು (ಹಿಂದಿನವಾಗಿ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಗುರುತುಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳು. ಹ್ಯಾಪ್ಲೋಟೈಪ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. "ಸ್ನಿಪ್ಸ್" ನ ಸ್ವಭಾವವೇನು? ಅವರು ಏಕೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತಾರೆ? ಅಂತಿಮವಾಗಿ, Y ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ನ ನಾನ್ಜೆನಿಕ್ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಏನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯಾವ ಮಾಹಿತಿ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಮುಂಚೆಯೇ.
ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಲು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಹ್ಯಾಪ್ಲೋಟೈಪ್‌ಗಳು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. Y ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ ಪುರುಷ ರೇಖೆಯ ಮೂಲಕ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಂತ್ಯದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇದರರ್ಥ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಪೂರ್ವಜರಲ್ಲಿ ಮಂಗೋಲರು ಇಲ್ಲ (ಸಮಂಜಸ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ). ಆದ್ದರಿಂದ, "ನೀವು ಎಷ್ಟೇ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಗೀಚಿದರೂ ನಿಮಗೆ ಮಂಗೋಲ್ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ." ನಾನು ಅವನನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಮಂಗೋಲ್ ನೊಗವು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಫೋಮೆಂಕೊಗೆ ಏನು ಉಡುಗೊರೆ! ತಮಾಷೆ, ಅಲ್ಲವೇ?ಉತ್ತರ
ಆತ್ಮೀಯ ವಾಗಂತ್,
ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ. ಸರಿ, ಗೆಂಘಿಸ್ ಖಾನ್ ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅವರ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವಂಶಸ್ಥರು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಓಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಹಾಗಾದರೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಬಹುಶಃ ಗಿನ್ನೆಸ್ ಬುಕ್ ಆಫ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲು, ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಂಗೋಲರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಬಹುಶಃ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರ ಪೂರ್ವಜರು ಮಂಗೋಲ್-ಟಾಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡದವರಿಂದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೆ, ಹಾಗಾದರೆ ಏನು? ಇದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ? ಐತಿಹಾಸಿಕ ವೃತ್ತಾಂತಗಳುಮತ್ತು ಉತ್ಖನನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು? ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸೇರ್ಪಡೆಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾಗೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಟಾಟರ್‌ಗಳು "ತಮ್ಮ" ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತಂಡಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ದಿರುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಸ್ಲಾವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬಾರದು, ಆದರೆ ತಂಡದ ವಂಶಸ್ಥರಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜೀನ್‌ಗಳು. ಇದು ತಮಾಷೆಯ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ - "ರಷ್ಯಾ ಟಾಟರ್ಗಳ ತಾಯ್ನಾಡು!" :) ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಈ "ಜೆನೆಟಿಕ್ ಉತ್ಖನನಗಳು" ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತವಾಗಿವೆ.
ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಕಾರಣದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ರಹಸ್ಯ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಮೊದಲು ಒಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಗ್ರಹದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ - ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸೇರಿದಂತೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ವಾಹಕಗಳು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ (ಮೊನೊಸೆಂಟ್ರಿಸಂ ಸಿದ್ಧಾಂತ), ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಒಂದು ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮಂಗೋಲಾಯ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಕೇಶಿಯನ್ನರು ಹೇಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರನ್ನು ಈ ಜನಾಂಗಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ (ಯಾವುದೇ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರೂಪಗಳಿಲ್ಲ). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನ "ವಿಜಯ" ವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮನಸ್ಸು ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಾಲಿಸೆಂಟ್ರಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸು ಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ " ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ"(ಮತ್ತು ಇದು ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ನಿಖರವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ!), ನಂತರ ಜೀನೋಟೈಪ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಜೀವಿಗಳು ಹೇಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದು, ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾ, ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನ ಜನರಿಗೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಅದೇ ಜಾತಿಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಇಂದು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ.ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲವೇ?
ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಥಳ-ಸಮಯದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಆಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದು ಸುಮಾರು 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಈ ರೂಪಾಂತರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸೂಚಕವೆಂದರೆ "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಫೋಟ" - ಮನೆಯ ವಸ್ತುಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಕಲೆ ಮತ್ತು ಕಲೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರು ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡರು - ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದವರೆಗೆ. ಮತ್ತು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ರೂಪಾಂತರವು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ - ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಲು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಗೆಂಘಿಸ್ ಖಾನ್ ಕರಾವಳಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ನಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು?
ಹೀಗಾಗಿ, ಇಂದು ನಾವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ "ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಎಸೆದರೂ, ಎಲ್ಲೆಡೆ ಒಂದು ಬೆಣೆ ಇರುತ್ತದೆ." ಮತ್ತು "ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಾಯ್ನಾಡು" ಗಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಹುಡುಕಾಟವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಗುರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ - ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಂದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು "ಕಂಡುಬಂದರೆ", ನಂತರ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳಿಗಾಗಿ ನೋವಿನ ಹುಡುಕಾಟದ ಬದಲಿಗೆ, "ಇತ್ತೀಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಡೇಟಾ" ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಇದೆ, ಇದು ಅವರ ನಿಖರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತರ
ಆತ್ಮೀಯ ಮಿಕಾಹೇಲ್! ನೀವು ಬಾರ್ ಅನ್ನು 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಇದು 35-40 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದ ನೆನಪು. ಆದರೆ ವಿಷಯ ಅದಲ್ಲ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹಠಾತ್ "ಪುನರ್ಜನ್ಮ" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. 80 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಯಾರು (ಅಥವಾ ಏನು?) ಹೊರಬಂದರು? ನಾನು ಅವನನ್ನು ಏನು ಕರೆಯಬೇಕು? ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನಿಯೋಆಂತ್ರೋಪ್ ಇರಬೇಕು. ಇದು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾರು? ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲ! ಇದು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ ಎಂದು ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ 80-100 ಸಾವಿರ ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಇತರ ನಿಯೋಆಂಥ್ರೋಪ್‌ಗಳ ಯಾವುದೇ ತಾಣಗಳಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ "ಈವ್" ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 140-160 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಅವಳು ಯಾರು? ಅವಳು ಮತ್ತು "ಆಡಮ್" ಸಂಗಾತಿಯಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಸಂತತಿ ಇದೆ, ಅಂದರೆ ಅವರು ಒಂದು ಜಾತಿ. ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಕೊನೆಯ ಆರ್ಕಾಂತ್ರೋಪ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಛೇದನದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿರುವ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆ "ಟಾಗಲ್ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳು" ಮನಸ್ಸನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹದಾದ್ಯಂತದ ದುರಂತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ, ನಿವಾಸ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ? ಉತ್ತರಗಳಿಗಿಂತ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ "ಪ್ರಚಾರ" ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಷ್ಟೇ.
ಉತ್ತರ
ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೀವಿ (ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ) ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು "ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ" "ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು" ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಹೊಸ್ತಿಲಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಇನ್ನೊಂದು 100-200 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಮೂಲಕ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ" ಅವರು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಷೇಧ - ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗದ ಎಲ್ಲದರಂತೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೈವಿಕ ಜೀವಿಗಳು - ಏಕಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಮಾನವರಿಗೆ - ನಿರಂತರವಾಗಿ "ಕೇಳುತ್ತಿವೆ" ಎಂಬ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ. ಬಾಹ್ಯ ವಾತಾವರಣ, ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಇದರ ಪರವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ವಾದವು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ವಿಕಿರಣವನ್ನು (ಪ್ರತಿ ಚದರ ಸೆಂ.ಗೆ ಕೆಲವು ಮೈಕ್ರೋವ್ಯಾಟ್‌ಗಳು) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರೋಗಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂಗಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾತ್ರ. ಈ ಪರಿಣಾಮದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದರ ಪರಿಣಾಮವು ಸುಮಾರು 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಈ ವಿಧಾನದಿಂದ ಗುಣಮುಖರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಜಾಗದಿಂದ ಬರುವ ವಿಕಿರಣದ "ಗ್ರಹಿಕೆ" ಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಆಣ್ವಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜೀವಿಗಳು ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ನಾನು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಆಯ್ದವಾಗಿವೆ ಎಂದರೆ ಅವು ಉಷ್ಣ ಶಬ್ದದ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು (ಜೀವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಜಟಿಲತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ). ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಂದ ಇದು ಇನ್ನೂ ಅಜ್ಞಾತ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ದುರ್ಬಲದಿಂದ ಸಾಗಿಸುವ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು "ಸ್ವೀಕರಿಸಲು" ಈಗಾಗಲೇ ಕಲ್ಲು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್, ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತರ
ಅನಿಸಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ
ವಿಷಯ 2. ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಹಂತ.
ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು.
ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಯುಗದ ಮಾನವ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ. ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಮನುಷ್ಯನ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ. ಮಾನವಜನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ.ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಜನರ ಪ್ರಸರಣ. .
ಆವಾಸಸ್ಥಾನ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಆರಂಭ. ಬುಡಕಟ್ಟು ಸಮುದಾಯ. ಲಿಂಗಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿತರಣೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಮನುಷ್ಯನ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ. ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ. ಕಲೆ.ಮಾನವರಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು.
ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಕ್ರಾಂತಿ. ಜೀವನಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ರೂಪಗಳು. ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚಗಳಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರುಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳು. ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ. ಕುಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಘಟನೆ. ಬುಡಕಟ್ಟು ಗಣ್ಯರ ಪಾತ್ರ. ಗುಲಾಮರು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿ. ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಾಗ. ನಾಗರಿಕತೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು, ಪ್ರೋಟೋಸಿವಿಲೈಸೇಶನ್.
ಮನೆಕೆಲಸ: ಡ್ಯಾನಿಲೋವ್ ಅವರ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ, 1 ಪಾರ್.
ಮಾನವಜನ್ಯಸ್ವತಂತ್ರ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು: /glava_8_2.htm
ಪಾಠ ಯೋಜನೆ:
ಮಾನವಜನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಯುಗಜನರ ಜೀವನ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಆರಂಭ. ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಮನುಷ್ಯ.
ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಕ್ರಾಂತಿ.
ವಸ್ತು ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್:
ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರು. ಮಾನವಜನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಇಂದು ನಾವು ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಹಂತವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದ "ವಯಸ್ಸು" ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ 5 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಧುನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸರಿಸುಮಾರು 3.5 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮನುಷ್ಯ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಾನೆ. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಟಫ್ ಪದರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮಾನವ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳ ಸರಪಳಿಯ ವಯಸ್ಸು. ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವೀಯತೆಯು ಸುಮಾರು 3-5 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದೆ. ವರ್ಷಗಳು, ಕೆಲವರು ಆಕೃತಿಯನ್ನು 7 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಹಳೆಯ ಉಪಕರಣಗಳ ವಯಸ್ಸು 2.5 - 3 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳು
ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ, ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಜಾತಿಯಾಗಿ ಅವನ ರಚನೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮಾನವಜನ್ಯ.
ವಿಕಾಸದ "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ" ಯೋಜನೆ. ಎ.ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರೋ-ಮ್ಯಾಗ್ನಾನ್
ಮಾನವಜನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು.
1871 ರಲ್ಲಿ, "ದಿ ಡಿಸೆಂಟ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್ ಅಂಡ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಸೆಲೆಕ್ಷನ್" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಕೋತಿಯಂತಹ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಕೆಳಗಿನ ಟೈಪೊಲಾಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ:
ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್
ನುರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಹ್ಯಾಬಿಲಿಸ್)
ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್.
20 ನೇ ಶತಮಾನದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹ್ಯೂಗೋ ಡಿ ವ್ರೈಸ್ ಅವರ ವಿಕಾಸದ ರೂಪಾಂತರದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಆನುವಂಶಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿ (ಜೀನೋಮ್) ದೊಡ್ಡ ಏಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಚಿಮ್ಮಿ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ.
ಮೂರನೇ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜಾಗತಿಕ ದುರಂತಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವುಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
P. ಟೀಲ್ಹಾರ್ಡ್ ಡಿ ಚಾರ್ಡಿನ್ ಅವರ ಮಾನವಜನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಅವರು ತಮ್ಮ "ದಿ ಫಿನಾಮಿನನ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್" ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಜೀವಿಗಳ ಆಂತರಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಹೋಮೋಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್.
|
ಆದಿಮಾನವನಲ್ಲಿ ಸಹಜ |
ಆದಿಮಾನವನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ |
|
ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭಗಳು (ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಇರುವೆಗಳು, ಸಸ್ತನಿಗಳು) |
ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಂವಹನ (ಸಂಪರ್ಕ) |
|
ಪ್ರಾಚೀನ ಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತಗಳು, pp, nnn, shsh, ma-ma |
ಭಾಷಣ, ತಳೀಯವಾಗಿ, ಆಫ್ರಿಕಾದ "ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ" ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ |
|
ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ಭಾವನೆಗಳು |
ಮನಸ್ಸು, ಭಾವನೆಗಳ ಜಗತ್ತು |
|
ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ |
ತಲೆಮಾರುಗಳಾದ್ಯಂತ ಅನುಭವದ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆ |
ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಜನರ ಪ್ರಸರಣ.
ಇದರ ಅಧ್ಯಯನವು ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಇಟಾಲಿಯನ್ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕವಾಲ್ಲಿ-ಸ್ಫೋರ್ಜಾ, "ಹ್ಯೂಮನ್ ಜೀನ್‌ಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಭೂಗೋಳ.")
ಅವರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ರಕ್ತದ ಗುಂಪುಗಳ ವಿತರಣೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಇತರ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು) ಉಳಿದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಜನರು ತರುವಾಯ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಕರಾವಳಿಯ ಮೂಲಕ ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ದೋಣಿಯ ಮೂಲಕ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ದ್ವೀಪಗಳಿಗೆ ಹರಡಿದರು.
A. ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್ ಸುಮಾರು 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದರು.
B. ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ 200 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಭೂಮಿಯಾದ್ಯಂತ ಹರಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.
ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಶಿಲಾಯುಗದ ಪುರಾತತ್ವ ಸ್ಥಳಗಳು.
ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರು ಸುಮಾರು 700 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಯುರಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಕ್ ತಶ್ಬುಲಾಟೊವ್ಸ್ಕೊಯ್ನ ಉದ್ದನೆಯ ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಅದನ್ನೇ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ - ಮೈಸೋವಾಯಾ. ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಈ ವಸಾಹತು ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ಬಂದಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಝಿಟೊಮಿರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡೈನೆಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ, 500-300 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರುಹುಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಮಧ್ಯ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ (ಕ್ರಿ.ಪೂ. 100-35 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು) ಜನರ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು: ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ವೋಲ್ಗಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ವಸಾಹತುಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿವೆ.
ಕೊಸ್ಟೆಂಕಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ (45,000 ವರ್ಷ ಹಳೆಯ) ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ /ಲೇಖನ/157/
ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ.
ಆದಿಮಾನವನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನ.
ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರು (ಪ್ಯಾಲಿಯೋಆಂಥ್ರೋಪ್ಸ್) - ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರ ಪೂರ್ವಜರು - ಗುಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ, ಶಾಶ್ವತ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೃತಕವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ವಾಸಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಉನ್ನತ ಕಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು; ಸಾಮೂಹಿಕ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸಭೆ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಾಲಿತ ಬೇಟೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು; ಒಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಡುಗೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಬಳಸಿದರು, ಅವರ ಚರ್ಮವನ್ನು ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರೋಧಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಮಾನವರಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು.
2 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರಹವು ತುಂಬಾ ಶೀತ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಅವಧಿಗಳ ನಡುವೆ ಪದೇ ಪದೇ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಸರಿಸುಮಾರು 40 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದ ಶೀತ ಮಧ್ಯಂತರಗಳಲ್ಲಿ, ಖಂಡಗಳು ಹಿಮನದಿಗಳಿಂದ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದವು. ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಹವಾಮಾನ (ಇಂಟರ್ ಗ್ಲೇಶಿಯಲ್) ಇರುವ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟವು ಏರಿತು.
ಸುಮಾರು 10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಹಿಮಯುಗವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಹವಾಮಾನವು ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೇವವಾಯಿತು. ಇದು ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಜನರ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಅವರು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಳುಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಕಲಿತರು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಕೃಷಿ ಸಮುದಾಯಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಬೆಳೆದವು. ಜೀವಿಗಳ ಹೊಸ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವುಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿರಬಹುದು.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ- ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಏಕೀಕರಣದ ರೂಪಗಳು. ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯು ದೀರ್ಘ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮುದಾಯವು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು.
ಚಿಂಪಾಂಜಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜೆ. ಲವಿಕ್-ಗುಡಾಲ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಮಂಗಗಳ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ ನೇರವಾದ ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುವುದು ತಪ್ಪು, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳ ಅಂಶವಿದೆ. ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಗಳು."
ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳುಜೈವಿಕ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿ.
ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ನಿರಂತರವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಕ್ತಿವಾದವು ನಿಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಇದು ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಜನರಿಗೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು.
ಜೈವಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಸಮುದಾಯದ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಇಚ್ಛೆಯಲ್ಲಿ (ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನೈತಿಕತೆ) ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿ ಆದಿಮಾನವನ ಇಚ್ಛೆಯಲ್ಲಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು
ಜೈವಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ರೂಢಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ. ಈ ರೂಢಿಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಅಂದರೆ ಅವು ನಿಷೇಧಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಅವರು ನಿಷೇಧದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು. ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಿಸುವುದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಉತ್ಪಾದನಾ (ಕಾರ್ಮಿಕ) ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಪೂರ್ವಜರ ಸಮುದಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಜೈವಿಕ ಗುಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಕೂಡ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪೂರ್ವಜರ ಆ ಸಮುದಾಯಗಳು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿದವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿವೆ.
ಲಿಂಗಗಳ ನಡುವೆ ಭೇದವೂ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನ ಕುಟುಂಬ, ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು, ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಬೇಕು, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪೋಷಿಸುವ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ತರಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ತಾಯಿ ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಗುಂಪು ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬೆಳೆಸಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಪುರುಷರು ಮನೆಯಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಏಕಪತ್ನಿ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯು ಪುರುಷನನ್ನು ತನ್ನ ಹತ್ತಿರ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು. ಮಹಿಳೆಯರು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೃಜನಶೀಲರು ಎಂಬ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಆದರೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅವರೇ ಉತ್ತಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು: ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಪಳಗಿಸುವುದು, ಒಲೆಗಳ ನೋಟ, ಲೋಹದ ಕೆಲಸ, ಸಸ್ಯ ಬೆಳೆಯುವಿಕೆ, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಆದಿಮಾನವನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ:
ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ- ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿ, ಪ್ರಪಂಚದ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನ, ಹಾಗೆಯೇ ಜೀವನ ಸ್ಥಾನಗಳು, ನಡವಳಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು, ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಕೇತಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್.
ಧರ್ಮ- ವಿಶೇಷ ಆಕಾರ ಪ್ರಪಂಚದ ಅರಿವು, ಅಲೌಕಿಕ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ನಿಯಮಾಧೀನವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಆಚರಣೆಗಳು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ (ಚರ್ಚ್, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯ) ಜನರ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಸಂಸ್ಕೃತಿ- ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹರಡುವ ಮಹತ್ವದ ವಿಚಾರಗಳು, ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಪದ್ಧತಿಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು, ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಜೀವನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಲೆ -ವಾಸ್ತವದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ಸೃಜನಶೀಲತೆ.
3. ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಕ್ರಾಂತಿ
ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಕ್ರಾಂತಿ- ಸೂಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ (ಬೇಟೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ) ಉತ್ಪಾದನಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ (ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆ) ಪರಿವರ್ತನೆ, ಇದು ಬೇಟೆ-ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಕೃಷಿಕ ಸಮಾಜಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚಗಳಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಕೇಂದ್ರಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡವು.
ಎನ್ ವಾವಿಲೋವ್ ಪ್ರಕಾರ, ಟಿಎಸ್ಬಿ
ಲೇಟ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (ಕ್ರಿ.ಪೂ. 35-10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು), ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ನುರಿತ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು (ಹೋಮೋ ಹ್ಯಾಬಿಲಿಸ್) ಬದಲಿಸಿದರು, ಪ್ರಾಚೀನ ಹಿಂಡಿನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಉನ್ನತ ರೂಪದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು - ಕುಲ ಸಮುದಾಯ.
ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ (ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವುದು), ಮತ್ತು ನಂತರ - ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆ (ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು) ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು. ಗುದ್ದಲಿ ಸಾಕಾಣಿಕೆ (ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಪವರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗುದ್ದಲಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು) ನಂತರ ನೇಗಿಲು ಕೃಷಿಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು - ಕುದುರೆಗಳು ಅಥವಾ ಎತ್ತುಗಳನ್ನು ನೇಗಿಲಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಕಂಚಿನ ಯುಗದಲ್ಲಿ (III-II ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು BC), ಉತ್ಪಾದನಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಶೇಷತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ, ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ಯೋಗವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ; ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅಲೆಮಾರಿ ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿದೆ.
ಕಬ್ಬಿಣದ ಕೊಡಲಿಯ (1 ನೇ ಸಹಸ್ರಮಾನದ BC) ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಗಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಚಲಿಸಿತು.
ಲೋಹದ (ತಾಮ್ರ, ಕಂಚು, ಕಬ್ಬಿಣ) ಉಪಕರಣಗಳ ಬಳಕೆಯು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಾನವ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳಿಂದ, ಕುರುಬ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಾಗವಾಗಿತ್ತು.
ಲೋಹಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಬ್ಬಿಣದ ಬಳಕೆ, ಕರಕುಶಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಕುಶಲಕರ್ಮಿಗಳು ಕೃಷಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಾಗ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಎರಡನೇ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಾಗವು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಬುಡಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿದೆ. ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ - ಕುಲಗಳ ಸಂಘಗಳು - ಉದಾತ್ತತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ-ನಾಗರಿಕತೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು- ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಬೇಟೆ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು.
ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆ- ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆ.
ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಆಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು
ಕುಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಘಟನೆ - ಒಂದು ಕುಲವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಜನರ ಸಂಘವಾಗಿದ್ದು, ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪು. ಬುಡಕಟ್ಟು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ನೆರೆಯ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಾಗ- ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಜಾನುವಾರು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ಕೃಷಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು, ಎರಡನೆಯದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಉದ್ಯಮವಾಗಿ ಕರಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು.
ಗುಲಾಮಗಿರಿ- ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ( ಗುಲಾಮ) ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಸ್ತಿ ( ಯಜಮಾನ, ಗುಲಾಮ ಮಾಲೀಕ, ಯಜಮಾನ) ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಗಳು.
ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ -ಮಾಲೀಕತ್ವದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಸ್ತಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಘಟಕದ ಅಥವಾ ಅವರ ಗುಂಪಿನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾಗರಿಕತೆಯ– ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮಾಜಿಕತೆಯ ಸಾಧನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶ್ವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಹಂತ, ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟ.
ತೀರ್ಮಾನ: ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮನುಷ್ಯನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅವನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆ, ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುರಾತತ್ವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು 200 ಮತ್ತು 100 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದರು. ಶೀತದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ (ಗ್ಲೇಶಿಯಲ್ ಮುಂಗಡ), ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದರು. ಸುಮಾರು 80 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಭೆ - ಯುರೋಪ್ನಿಂದ ವಲಸೆ ಬಂದವರು - ಮತ್ತು ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್, ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ವಲಸೆ ಬಂದವರು. ಎರಡನೇ ವಲಸೆ ತರಂಗ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ 60-50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತೆ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು: ಕೆಂಪು ಸಮುದ್ರದ ಕಡೆಗೆ, ಮತ್ತು ಮುಂದೆ, ಹಿಂದೂಸ್ತಾನ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಬಹುಶಃ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ. ಮೂರನೇ ತರಂಗ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ - ವಸಾಹತುಗಾರರು ಕೇವಲ 10-20 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಯುರೋಪ್ಗೆ ತೆರಳಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನೆಲೆಸಿದರು. ಸ್ವಾಬಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಗುಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡ್ಯಾನ್ಯೂಬ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ರಾಚೀನ "ನಕ್ಷೆಗಳು" ಆಧುನಿಕ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ನಕ್ಷೆಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಖಂಡಗಳ ವಸಾಹತು (ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) 40 ಮತ್ತು 10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ನೀರಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ವಸಾಹತುಗಾರರು ಸುಮಾರು 40 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಧುನಿಕ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಯೂರೋಪಿಯನ್ನರು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಆಗಮಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾರತೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಇಂದಿಗೂ, ಅಮೆರಿಕದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಲೋವರ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಸೈಟ್ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ: ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಮೆರಿಕವು ಮಾನವೀಯತೆಯ ತೊಟ್ಟಿಲು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಲಸೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜನರು ನಂತರ ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಜನರು ಈ ಖಂಡದ ವಸಾಹತು ಸುಮಾರು 40 - 30 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ನೆವಾಡಾದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಪ್ರಾಚೀನ ಉಪಕರಣಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ರೇಡಿಯೊಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಅವರ ವಯಸ್ಸು 35-40 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಗರ ಮಟ್ಟವು ಇಂದಿನಕ್ಕಿಂತ 60 ಮೀ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೇರಿಂಗ್ ಜಲಸಂಧಿಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಹಿಮಯುಗದಲ್ಲಿ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಬೆರಿಂಗಿಯಾ - ಇಥ್ಮಸ್ ಇತ್ತು. ಕುಲದ ವಿಕಾಸ ಹೋಮೋಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಮೊದಲು ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ತೊರೆದು ಯುರೇಷಿಯಾದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದರು ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್, ಅವರ ವಲಸೆಯು ಸುಮಾರು 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್‌ನ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ನಂತರ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಯಿತು ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್. ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯ ಸುಮಾರು 70 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದನು. ಇಲ್ಲಿಂದ, ಜನರು ಮೊದಲು ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಸುಮಾರು 50 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದರು, ಸುಮಾರು 40 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ತಲುಪಿದರು. ನಾವು ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವತ್ರ ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮಾನವರು ಹಿಂದೆಂದೂ ಇರದ ಭೂಮಿಗೆ ಇದು ಅವರ ಮೊದಲ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ.ಯುರೋಪಿನ ದೂರದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 30 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ H. ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಮೆರಿಕದ ಮೊದಲ ಮಾನವ ವಸಾಹತು ದಿನಾಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ವಿವಾದವಿದೆ. ಕೆಲವು ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಸುಮಾರು 30 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪ್ರಕಾರ - 14 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಮಹಾಸಾಗರ ಮತ್ತು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಹೊಸ ಯುಗದ ಆರಂಭದವರೆಗೂ ಜನವಸತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದಿವೆ. 1980 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಮಾನವ ವಲಸೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ.
ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಮಾನವರ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಬರುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಪೂರ್ವಜರುಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ರಚನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಹಂತಗಳು.
ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತೀವ್ರವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಡೇಟಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಪಕರಣಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವಜನ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಆಧುನಿಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ನಾವು ರೂಪಿಸಬಹುದು.
1. ಹಿಮಾಲಯದ ದಕ್ಷಿಣ ತಪ್ಪಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಿವಾಲಿಕ್ ಬೆಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿರುವ ಪ್ಲಿಯೋಸೀನ್ ಆಂಥ್ರೊಪಾಯಿಡ್ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಪರಿಸರ ಸ್ಥಾಪಿತ ಭೂಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅವರ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಜ್ಞಾನದ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಈ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾದ ದೇಹದ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಬೈಪೆಡಲ್ ಲೊಕೊಮೊಷನ್, ಇದು ಮಾನವರ ತಕ್ಷಣದ ಪೂರ್ವಜರು ಎಂದು ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ನೇರವಾಗಿ ನಡೆಯುವಾಗ, ಮುಂದೋಳುಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದವು, ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಲೊಕೊಮೊಟರ್ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.
2. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪುರಾತನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಡೇಟಿಂಗ್ ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದರೆ ವಿಪರೀತ ಅಂಕಗಳುದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ದಿನಾಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಿನಾಂಕಗಳ ಸರಣಿಯ ಮೇಲೆ, ನಂತರ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯನ್ನು 4-5 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹಿಂದೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪುರಾತನವಾದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ತರುತ್ತವೆ. ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ, ಹೆಚ್ಚು ಪೂಜ್ಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಯಸ್ಸು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ನ ಗುಂಪು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು.
3. ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಕಸ್ ಸ್ಥಳದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರು ಹೋಮಿನಿಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಮಾನವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಯುಗಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ದಿನಾಂಕವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ಆರಂಭವು ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಿಂದ 2-2.5 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಳಂಬವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ. ಹೋಮೋ ಹ್ಯಾಬಿಲಿಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸುತ್ತಲಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಉತ್ಕರ್ಷವು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ: ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಕಸ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಶೋಧವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪತ್ತೆಯಾದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರುಹುಗಳು, ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳ ಮೂಳೆಯ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದರಗಳಲ್ಲಿನ ಉಪಕರಣಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಆಸ್ಟಿಯೊಡಾಂಟೊಕೆರಾಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಮೂಳೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳ ದಕ್ಷಿಣ ಗುಂಪಿನ ಉದ್ಯಮ, ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಬೈಪೆಡಲ್ ಲೊಕೊಮೊಟಿಷನ್. ಮಂಗಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಮೆದುಳು - ಹೋಮಿನಿಡ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಕಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ 4-5 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೊದಲ ಜನರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ದಿನಾಂಕ.
4. ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್‌ಗಳು (ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಪರ್‌ಗಳು (ಸಂಯೋಜಕರು) ನಡುವಿನ ಜೈವಿಕ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಚರ್ಚೆಯು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಹೋಮಿನಿಡ್‌ಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಇದು ಇಡೀ ಹೋಮಿನಿಡ್‌ಗಳ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಒಂದು ಕುಲಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಯೋಜನೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೂರು ಜಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ - ಹೋಮೋ ಆಸ್ಟ್ರಾಲೋಪಿಥೆಕಸ್, ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್ (ಆರಂಭಿಕ ಹೋಮಿನಿಡ್ಸ್ - ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ ಮತ್ತು ಸಿನಾಂತ್ರೋಪಸ್) ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕಾರ(ಲೇಟ್ ಹೋಮಿನಿಡ್ಗಳು - ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಜನರು). ಈ ಯೋಜನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಆದರೆ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಹೋಮಿನಿಡ್‌ಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದೆಡೆ, ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರು, ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ, ಒಳಗೆ ಹಲವಾರು ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ ಕುಲ, ಹಾಗೆಯೇ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಜಾತಿಗಳಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿನ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಹೋಮಿನಿಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜೆನೆರಿಕ್ ಮತ್ತು ಜಾತಿಯ ರೂಪಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಈ ವಿಧಾನವು ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ: ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಹೋಮಿನಿಡ್‌ಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರೂಪಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಜಾತಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ.
5. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಮಾನವರ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ಅವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದ್ದರೂ), ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳೀಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸತ್ತ ತುದಿಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಮತ್ತು ನಂತರದ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಹೋಮಿನಿಡ್‌ಗಳ ವಿಕಸನದ ಬಹುರೇಖೆಯು ಅವರ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಖಚಿತವಾಗಿ ಇದರಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.
6. ಮಲ್ಟಿಲೀನಿಯರ್ ವಿಕಾಸದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಂತದ ತತ್ವವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಗಳುಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಈ ತತ್ವದ ನೇರ ಬಳಕೆ. ಹಿಂದಿನ ದಶಕಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಪನೋಕ್ಯುಮೆನಿಕ್ ಆಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಸನೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರಂತರ ವಿಳಂಬಗಳು ಮತ್ತು ವೇಗವರ್ಧನೆಗಳು, ಪದವಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ವಸಾಹತು ಸ್ವರೂಪ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ಹೋಮಿನಿಡ್‌ಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟ, ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ರಮದ ಇತರ ಕಾರಣಗಳು. ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಹಲವಾರು ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳ ರೂಪಗಳ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯನ್ನು ಈಗ ಹೋಮಿನಿಡ್ ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
7. ವಿಕಾಸದ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುರೇಖೆಗಳು ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ನಂತರ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಳೆಯ ಬೆಳಕುನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಜಾತಿಯ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆಮಾನವ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಹಂತದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಮಾನವಕುಲದ ಮೂಲದ ಏಕಕೇಂದ್ರಿತ ಮತ್ತು ಬಹುಕೇಂದ್ರಿತ ಊಹೆಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಯು ತನ್ನ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಳೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪರವಾಗಿ ವಾದಗಳು ದಣಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಯ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮನುಷ್ಯರು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆಧುನಿಕ ರೀತಿಯ ಮನುಷ್ಯನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಪೂರ್ವ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ಸ್ಥಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಬಹುಶಃ ಕಾಕೇಸಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ನೀಗ್ರೋಯಿಡ್‌ಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ; ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಮೂಲನಿವಾಸಿಗಳ ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಮನುಷ್ಯರ ನಡುವೆ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ. ಬಹುಕೇಂದ್ರಿತ ಮತ್ತು ಏಕಕೇಂದ್ರಿತ ಊಹೆಗಳ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಈಗ ಹಳೆಯದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಹು ರೇಖೀಯ ವಿಕಸನವು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಸತ್ಯಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕಕೇಂದ್ರೀಯತೆಯ ಪರವಾಗಿ ವಿಪರೀತಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು.
ಮೇಲಿನ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಕಳೆದ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವಜನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಗಾಧವಾದ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲಸದ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗೆ ಅನೇಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ತೋರಿಸಿದೆ, ಅನೇಕ ವಿನ್ಯಾಸ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳುಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಲೆ), ಪ್ಯಾಲಿಯೊಂಥ್ರೊಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹಾದಿಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಂದನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಇತಿಹಾಸ, ಅಥವಾ ಮೂಲ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಿಡಿ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಇತಿಹಾಸವು ಮೊದಲ ಆಸ್ಟ್ರಾಲೋಪಿಥೆಕಸ್ನ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸ್ಥಳೀಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಪದದ ಸಂಕುಚಿತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೃಷಿ, ಕರಕುಶಲ ಉತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಗರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಏಕಾಗ್ರತೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಬರವಣಿಗೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನ- ಹಲವಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಅಗಾಧವಾದ, ಬಹುತೇಕ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಫ್ಲಿಂಟ್ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಕಲ್ಲಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮುಖ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮನುಕುಲದ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾಚೀನ ಉಪಕರಣಗಳು ಓಲ್ಡುವಾಯಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಆರಂಭಗೊಂಡು ಮೇಲ್ಭಾಗದ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಯುಗದ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಕಲ್ಲು ಮತ್ತು ಮೂಳೆ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಉತ್ಪಾದಕ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ, ಎರಡು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಮೀರಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು- ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪುನರ್ವಸತಿ, ಅಂದರೆ, ಅದರ ವಿವಿಧ ಪರಿಸರ ಗೂಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಕ್ಯುಮೆನ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ.
ಈ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಜದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅದರ ಸುಧಾರಣೆ - ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪರಿಸರಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಅಧೀನತೆ, ಭೌಗೋಳಿಕ ಪರಿಸರದ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಹಿಮ್ಮುಖ ಪ್ರಭಾವ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ತೀವ್ರ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ. ಎರಡನೆಯ ಅಂಶವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಮೂಲಭೂತ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. 20-30 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ. ನಮ್ಮ ಭೌಗೋಳಿಕ, ಪುರಾತತ್ವ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳುಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಗಣನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ವಿಧಾನಗಳು ಮಹತ್ವದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭೌತವಾದವು ಉತ್ಪಾದನಾ ಶಕ್ತಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ; ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಶಕ್ತಿಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜವು ತನ್ನ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಘಟಕವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕ್ವಾಟರ್ನರಿ ಇತಿಹಾಸದ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ಯಾಲಿಯೋಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟೇ ದೊಡ್ಡ ಸಾಧನೆಗಳಿದ್ದರೂ, ಈ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಗುಂಪುಗಳ ವಸಾಹತುಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜ್ಞಾನವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸೋಣ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಎತ್ತರದ ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಕಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ನ ಮೂಳೆ ಅವಶೇಷಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಮಧ್ಯಮ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಲಿನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಮಧ್ಯ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ನಲ್ಲಿ, ಮೌಸ್ಟೇರಿಯನ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದಿಂದ 2000 ಮೀ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಸೈಟ್‌ಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ.
ಉಷ್ಣವಲಯದ ವಲಯದ ದಟ್ಟವಾದ ಕಾಡುಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಕರಣಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವಾಗಿ ಮಾನವರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. IN ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರದೇಶಗಳುಉಪೋಷ್ಣವಲಯದ ವಲಯದ ವಿಶಾಲವಾದ ಮರುಭೂಮಿಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗೋಬಿ ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ, ಹಲವು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿವೆ, ಅದರೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಮಾರಕಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಪರಿಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ನೀರಿನ ಕೊರತೆಯು ಅಂತಹ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ವಸಾಹತುಗಳ ಗಡಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಂಭವನೀಯ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ವಸಾಹತುಗಳ ಅಸಮಾನತೆಯು ಅದರ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಪ್ರದೇಶ ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವೀಯತೆಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿರಂತರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಜೈವಿಕ ಭೂಗೋಳದಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಲ್ಯಾಸಿ.
ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಸ್ಥಳವು ಇನ್ನೂ, ಅದಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಪುರಾತನವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಮತ್ತೆ ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಡಿಮೆ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಆಂಥ್ರೊಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಮಾನವಜನ್ಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲಿಯೊಆಂಥ್ರೊಪೊಲಾಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶವೇ ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಿವಾಲಿಕ್ ಬೆಟ್ಟಗಳು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಶ್ರೀಮಂತ ತೃತೀಯ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಕ್ವಾಟರ್ನರಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳ ಮೂಳೆ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು - ಮಾನವ ಪೂರ್ವಜರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ (ಎರಡೂ) ಇರುವ ಮಂಗಗಳ ಆ ರೂಪಗಳು. ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ) ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿನ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮಾನವೀಯತೆಯ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ
ಇದು ಮನುಕುಲದ ಪ್ರಾಚೀನ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಪರೋಕ್ಷ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ. ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಭಾವಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಉಷ್ಣವಲಯದ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಪಕ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ. ಉಪೋಷ್ಣವಲಯದ ವಲಯಗಳು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಲೋವರ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಬೆಲ್ಟ್ ಇದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎತ್ತರದ ಪರ್ವತಗಳು, ಶುಷ್ಕ ಸ್ಥಳಗಳ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇದನ್ನು "ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ" ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉಷ್ಣವಲಯದ ಕಾಡುಗಳುಇತ್ಯಾದಿ
ಮಧ್ಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಉಷ್ಣವಲಯದ ವಲಯ ಮತ್ತು ಉಪೋಷ್ಣವಲಯದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾನವ ಪರಿಶೋಧನೆಯು ಆಂತರಿಕ ವಲಸೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಕರಣಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಸಾಹತುವರೆಗೆ ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಎಕ್ಯುಮಿನ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದು ಮಧ್ಯ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಗುಂಪುಗಳ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹರಡಿತು. ಮಧ್ಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ತಾಣಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯು ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುರೇಷಿಯಾದಾದ್ಯಂತ ಮಧ್ಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಆರಂಭಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಾಹಕಗಳ ವಸಾಹತುಗಳ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ವೃತ್ತದ ಆಚೆಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ಹಲವಾರು ಪರೋಕ್ಷ ಅವಲೋಕನಗಳು ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಮಧ್ಯ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ವಸಾಹತು ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಏಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಮಾನವರು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತ ಹತ್ತು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಚಾರ. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವೀಯತೆ- ಹೊಸ ಖಂಡಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ: ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ. ಅವರ ವಸಾಹತುವನ್ನು ಭೂ ಸೇತುವೆಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಬಹು-ಹಂತದ ಪ್ಯಾಲಿಯೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಈಗ ಅದರ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ರೇಡಿಯೊಕಾರ್ಬನ್ ದಿನಾಂಕಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಮನುಷ್ಯನಿಂದ ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಯುಗದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯ. ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಜನರು ಮೀರಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ವೃತ್ತ, ಆದರೆ ಪೋಲಾರ್ ಟಂಡ್ರಾದ ಕಷ್ಟಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್ ಮಾಡಿದರು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಧ್ರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಹೇಳಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಯುಗದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಮಾನವ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಎಕ್ಯುಮೆನ್‌ನ ಗಡಿಗಳು ಭೂಮಿಯ ಗಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಂತರದ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಆಂತರಿಕ ವಲಸೆಗಳು, ವಸಾಹತು ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಖಾಲಿ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬಳಕೆ ಇದ್ದವು; ಸಮಾಜದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಮೊದಲು ಬಳಸಲಾಗದ ಬಯೋಸೆನೋಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಸತ್ಯವು ಉಳಿದಿದೆ: ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ನಿಂದ ನವಶಿಲಾಯುಗಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ಅದರ ಗಡಿಯೊಳಗಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭೂಮಿ ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮಾನವ ಜೀವನದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ಗೂಡುಗಳ ವಸಾಹತುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು? ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮಾನವ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳುವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸರೀಯ ಗೂಡುಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನವರೂಪಿಗಳಿಗೆ, ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿ ಜಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಪ್ಯಾನೋಕ್ಯುಮೆನ್ ಪ್ರಸರಣ ಹೊಂದಿರುವ ಜಾತಿಗಳು) ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪಾತ್ರಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಅಂಶವು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅವುಗಳ ರಚನೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯ. ಈ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾರ್ಫೊಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕಾರಗಳು ಯಾವುದೇ ಭೂದೃಶ್ಯ ಅಥವಾ ಭೂರೂಪದ ವಲಯಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ - ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್, ಸಮಶೀತೋಷ್ಣ, ಭೂಖಂಡದ ವಲಯ ಮತ್ತು ಎತ್ತರದ ವಲಯ - ಮತ್ತು ಈ ವಲಯದ ಭೂದೃಶ್ಯ-ಭೌಗೋಳಿಕ, ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ತಳೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಶಾರೀರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಥರ್ಮೋರ್ಗ್ಯುಲೇಟರಿ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಗಾತ್ರಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ವಸಾಹತುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಂತಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು, ಈ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ರಚನೆಯ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮಾರ್ಫೊಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು ಉಷ್ಣವಲಯದ ವಲಯಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೂಲ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಮಧ್ಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ಯುಗವು ಸಮಶೀತೋಷ್ಣ ಮತ್ತು ಸಮಶೀತೋಷ್ಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳ ರಚನೆಗೆ ಹಿಂದಿನದು. ಭೂಖಂಡದ ಹವಾಮಾನಮತ್ತು ಹೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವಲಯ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು.
ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಸಾಹತು ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರನ್ನು ಹೊಸ, ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಬೇಟೆಯ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು, ಬೇಟೆಯ ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು, ಖಾದ್ಯ ಸಸ್ಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಉಪಕರಣಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಕಲ್ಲಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಅದನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿ.
ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಮಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ವಸ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಮಧ್ಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗವು ನಮಗೆ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿಕಟ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅನನ್ಯ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ವಸಾಹತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಸ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಒಂದೇ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಅದರೊಳಗೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ರೂಪಾಂತರಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡವು, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ, ಭೌಗೋಳಿಕ ಪರಿಸರದ ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತೀವ್ರವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ವೇಗವರ್ಧನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಎಕ್ಯುಮೆನ್ ವಸಾಹತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಅದರ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ.
ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ನೂರಾರು ಪ್ಯಾಲಿಯೊಆಂಥ್ರೊಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಗಾತ್ರದ ನಿರ್ಣಯ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಕೃತಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಾಲ ನೀಡದ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜಿತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ಯಾಲಿಯೊಡೆಮೊಗ್ರಫಿಯು ಅದರ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳುಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಆವರಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ವಾಸ್ತವಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂತರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ಗುಂಪುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಮೂಳೆ ಅವಶೇಷಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿವೆ. , ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಹುಡುಕಾಟದ ವಿಧಾನವು ಇನ್ನೂ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
ವಾಸಿಸುವ ಕೋತಿಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಾತಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಡೆಮೊಗ್ರಫಿಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಆಂಥ್ರೊಪೊಲೊಜಿಸ್ಟ್ ಎ. ಮಾನ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು 1973 ರ ವೇಳೆಗೆ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಳೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಗುಹೆಗಳ ಸಿಮೆಂಟೆಡ್ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಸಿನ್‌ಗಳ ತುಣುಕು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಮೂಳೆಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯು ಹಲವಾರು ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಕೃತಕ ಮೂಲವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು: ಇವು ಚಿರತೆಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅವಶೇಷಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಂದ ಗುಹೆಗಳಿಗೆ ತಂದವು. ಈ ಊಹೆಯ ಪರೋಕ್ಷ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅಪಕ್ವವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾಗಿದೆ, ಪರಭಕ್ಷಕಗಳು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೂಳೆ ಸಮೂಹಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ ಅಂದಾಜು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. 121 ರಿಂದ 157 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿವಿಧ ಎಣಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅಂದಾಜು ಸಂಖ್ಯೆಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಕ್ರಮವು ಆಧುನಿಕ ಮಂಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರಾಯಶಃ 10-20 ಸಾವಿರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ E. ಡೀವಿ 125 ಸಾವಿರ ಜನರಲ್ಲಿ ಲೋವರ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮಾನವಜನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಡೇಟಿಂಗ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ - ಪ್ರಸ್ತುತದಿಂದ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ; ನಾವು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಲೇಖಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ಮಾನವಕುಲದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ; ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 23-24 ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗೆ 1 ವ್ಯಕ್ತಿ. ಕಿ.ಮೀ. ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಯುಗದ ನಂತರದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಅಚೆಯುಲಿಯನ್ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಗುಂಪಿನ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಹೋಮಿನಿಡ್ಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ - ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್.
ಬೀಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಮೀಪವಿರುವ ಝೌಕುಡಿಯನ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಮಾನವ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜರ್ಮನ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಆಂಥ್ರೊಪೊಲೊಜಿಸ್ಟ್ ಎಫ್. ವೀಡೆನ್ರೀಚ್ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಡೆಮೊಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕೆಲಸವಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಡೀವಿ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್‌ಗಳಿಗೆ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು 300 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನದು; ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುರೇಷಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ 8 ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗೆ 1 ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಕಿ.ಮೀ. ಈ ಅಂದಾಜುಗಳು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಪ್ಪರ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಸಾಹತುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಎಕ್ಯುಮೆನ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. E. Divi ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 2.5 ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗೆ 1 ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಿಮೀ (ಪ್ರಸ್ತುತದಿಂದ 25-10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು), ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರಿಸುಮಾರು 3.3 ಮತ್ತು 5.3 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ನರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಸೈಬೀರಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಪೋಲೇಟ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧಾರಣ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಷಣಉತ್ಪಾದನಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ - 2.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು. ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪದದ ಸಂಕುಚಿತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕತೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಾಗಿತ್ತು: ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಾಂದ್ರತೆ, ನಗರ-ಮಾದರಿಯ ವಸಾಹತುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ, ಕೃಷಿಯಿಂದ ಕರಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು , ಮಾಹಿತಿಯ ಶೇಖರಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಕೊನೆಯ ಅಂಶವು ವಿಶೇಷ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಸಾಹತು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವಿವಿಧ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯ ಬೇಟೆಯ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಹಾದಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ಹೊಸ ಗೂಡುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು; ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು - ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ; ಉಪಯುಕ್ತ ಸಸ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಪೂರೈಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾವಿರಾರು ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಜೀವನ, ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್ ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕೃತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಜ್ಞಾನಗ್ರಾಹಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು V. E. ಲಾರಿಚೆವ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೆಗ್ಗುರುತುಗಳ ಬಳಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. 4-5 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದಾಗ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಜ್ಞಾನದ ಸಂಗ್ರಹವು ಉತ್ಪಾದಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ.
ಮನುಷ್ಯನ ವಿಧಗಳು. ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ವಸಾಹತು.
ಹೋಮೋ ಹ್ಯಾಬಿಲಿಸ್ ಮತ್ತು ನಡುವಿನ ನಿರಂತರತೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲ ನೋಟೊ ಎಜೆಕ್ಟಸ್ (ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್).ಕೀನ್ಯಾದ ತುರ್ಕಾನಾ ಸರೋವರದ ಬಳಿ ಹೋಮೋ ಎಜೆಕ್ಟಸ್‌ನ ಅವಶೇಷಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರವು 17 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನದು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಹೋಮೋ ಎರೆಕ್ಟಸ್ ಹೋಮೋ ಹ್ಯಾಬಿಲಿಸ್ ಜೊತೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಿತು. ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಹೋಮೋ ಎಜೆಸ್ಟಸ್ ಮಂಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು; ಅದರ ಎತ್ತರವು ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ಪರಿಮಾಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಅವಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನೇರವಾಗಿ ನಡೆಯುವ ಮನುಷ್ಯನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಮಯವು ಅಚೆಯುಲಿಯನ್ ಅವಧಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಹೋಮೋ ಈಜೆಸ್ಟಸ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಯುಧವೆಂದರೆ ಕೈ ಕೊಡಲಿ - ಬಿಎನ್‌ಫಾಸ್. ಇದು ಒಂದು ಉದ್ದವಾದ ವಾದ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಒಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಮೊನಚಾದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ ದುಂಡಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೊಂದ ಪ್ರಾಣಿಯ ಚರ್ಮವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲು, ಅಗೆಯಲು, ಉಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬೈಫೇಸ್ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿತ್ತು. ಆಗ ಮನುಷ್ಯನ ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಧನೆ ಎಂದರೆ ಬೆಂಕಿಯ ಪಾಂಡಿತ್ಯ. ಬೆಂಕಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಕುರುಹುಗಳು ಸುಮಾರು 1.5 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನವು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ.
ಹೋಮೋ ಎಜೆಕ್ಟಸ್ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ತೊರೆದ ಮೊದಲ ಮಾನವ ಜಾತಿಯಾಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಈ ಜಾತಿಯ ಅವಶೇಷಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸುಮಾರು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನದು. ಸಹ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ XIXವಿ. ಇ. ಡುಬೊಯಿಸ್ ಅವರು ಜಾವಾ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಯ ತಲೆಬುರುಡೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಪಿಥೆಕಾಂತ್ರೋಪಸ್ (ಮಂಗ-ಮನುಷ್ಯ) ಎಂದು ಕರೆದರು. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಬೀಜಿಂಗ್ ಬಳಿಯ ಝೌಕೌಡಿಯನ್ ಗುಹೆಯಲ್ಲಿ, ಸಿನಾಂತ್ರೋಪಸ್ (ಚೀನೀ ಜನರು) ನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಖನನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಹೋಮೋ ಎಜೆಸ್ಟಸ್‌ನ ಅವಶೇಷಗಳ ಹಲವಾರು ತುಣುಕುಗಳು (ಹಳೆಯ ಶೋಧವು ಜರ್ಮನಿಯ ಹೈಡೆಲ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ದವಡೆ, 600 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು) ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಸ್ತುಗಳು, ಸೇರಿದಂತೆ. ಯುರೋಪಿನ ಹಲವಾರು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಸ್ಥಳಗಳ ಕುರುಹುಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗಿವೆ.
ಸರಿಸುಮಾರು 300 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೋಮೋ ಈಜೆಸ್ಟಸ್ ಅಳಿದುಹೋಯಿತು. ಅವರನ್ನು ಬದಲಿಸಲಾಯಿತು ನೋಟೋ ಸಾಯಿಪ್ಸ್.ಆಧುನಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂಲತಃ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ನರ ಎರಡು ಉಪಜಾತಿಗಳಿದ್ದವು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸುಮಾರು 130 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ (ಹೋಥೋ ಸರಿಯೆನ್ಸ್ ನಿಯಾಂಡರ್ತಾಲಿಯೆನ್ಸಿಸ್).ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಉಪಜಾತಿ ಇತ್ತು, ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಎರಡನೇ ಉಪಜಾತಿಯಾಗಿದೆ ಆಧುನಿಕ ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ- ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್.ಹೋಮೋ ಸರೀನ್‌ಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 40-35 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲದ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಸಂಶೋಧಕರು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಕಸನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್‌ಗಳಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂಬ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಬಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಅನುಯಾಯಿಗಳೂ ಇದ್ದಾರೆ.
ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ, ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನಂತೆಯೇ ಇತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವನ ಎತ್ತರವು ಸರಾಸರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವನು ಸ್ವತಃ ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದ್ದನು. ನಿಯಾಂಡರ್ತಾಲ್ ಕಡಿಮೆ ಹಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೇಲೆ ನೇತಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಎಲುಬಿನ ತುದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಅವಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಯಾಂಡರ್ತಾಲ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಮಯವು ಮಸ್ಟೆ ಅವಧಿಗೆ (ಮಧ್ಯ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಲಿಥಿಕ್) ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಮಸ್ಟ್ ಕಲ್ಲಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ವಿಧಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಧಾನ ಆಯುಧವು ದ್ವಿಮುಖವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಮಾನವ ಜಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಆಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಮಾಧಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಇರಾಕ್‌ನ ಶನಿದರ್ ಗುಹೆಯಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಸಮಾಧಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಖನನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸತ್ತವರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕಲ್ಲಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಹೂವಿನ ಅವಶೇಷಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ಗಳ ನಡುವೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಮಾತಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದೆ.
ಮನುಷ್ಯನ ವಿಧಗಳು. ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ವಸಾಹತು. - ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳು. ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು "ಮಾನವ ಜಾತಿಗಳು. ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ವಸಾಹತು." 2015, 2017-2018.