Hvad betyder ordet metafor i litteraturen? Se, hvad "metafor" er i andre ordbøger

(græsk, "bevægelse", "rotation"). Udtrykket tilhører Aristoteles og forbindes med hans forståelse af kunsten som en efterligning af livet. Aristoteles' metafor er i det væsentlige næsten umulig at skelne fra hyperbole-overdrivelse, fra synekdoke-allegori og fra simpel sammenligning eller personificering og ligning. I alle tilfælde sker der en overførsel af betydning fra den ene til den anden. Den udvidede metafor har givet anledning til mange genrer. Indirekte besked i form af en historie eller figurative udtryk, ved hjælp af sammenligning.
En talemåde bestående af brug af ord og udtryk i billedligt baseret på en slags analogi, lighed, sammenligning. Metafor er baseret på lighed eller lighed; det udtrykker analoge forhold: X forholder sig til Y, som A forholder sig til B. For at forstå betydningen af metaforen skal en person aktivere sin højre hjernehalvdel, hvilket betyder, at det ubevidste vil fange den ønskede betydning.

3. I leksikologi - semantisk sammenhæng mellem betydningerne af et polysemantisk ord, baseret på tilstedeværelsen af ligheder (strukturelle, eksterne, funktionelle).

Metafor i kunst bliver ofte et æstetisk mål i sig selv og fortrænger ordets oprindelige oprindelige betydning. Hos Shakespeare, for eksempel, er det, der ofte er vigtigt, ikke den oprindelige hverdagsbetydning af et udsagn, men dets uventede metaforiske betydning - ny betydning. Dette forvirrede Leo Tolstoj, som var opdraget med principperne for den aristoteliske realisme. Kort sagt afspejler metaforen ikke kun livet, men skaber det også. For eksempel er næsen af major Kovalev i en generals uniform i Gogol ikke kun personificering, hyperbole eller sammenligning, men også en ny betydning, der ikke eksisterede før. Futurister stræbte ikke efter metaforens sandhed, men efter dens maksimal fjernelse fra den oprindelige betydning. For eksempel "en sky i mine bukser." I årene med den socialistiske realismes diktatur blev metaforer faktisk udstødt fra litteraturen som et middel, der førte væk fra virkeligheden. I 70'erne dukkede en gruppe digtere op, som på deres banner skrev "Metaphor in a square" eller metametafor (udtryk af Konstantin Kedrov).

I 1984, efter digtene, brød dette udtryk også på tryk, og den dag i dag forårsager voldsom kontrovers. Metametafor er direkte relateret til Riemanns og Lobachevskys geometri og til det 20. århundredes kosmologi og fysik, som i sig selv er fuldstændig metametaforisk [Kilde].

Metametafor er det omvendte perspektiv i et ord. For eksempel: "Jeg sad på et bjerg, tegnet hvor bjerget er" (A. Eremenko). Eller: "Bien fløj i sig selv" (I. Zhdanov). Disse billeder, som opstod i midten af 70'erne, markerede begyndelsen ny litteratur Og ny poesi.
Typer af metaforer
Siden antikken har der været beskrivelser af nogle traditionelle typer af metaforer: en skarp metafor er en metafor, der samler begreber, der er vidt adskilt fra hinanden. Model: siger påfyldning.
slettet metafor der er en alment accepteret metafor, hvis figurative karakter ikke længere mærkes. Model: stoleben.
metafor-formel er tæt på en udvisket metafor, men adskiller sig fra den ved endnu større stereotypisering og nogle gange umuligheden af transformation til en non-figurativ konstruktion. Model: Worm of Doubt.
udvidet metafor er en metafor, der konsekvent implementeres gennem et stort fragment af et budskab eller hele budskabet som helhed. Model: Boghunger forsvinder ikke: produkter med bogmarked Oftere og oftere viser de sig at være forældede - de skal smides ud uden selv at prøve dem.
realiseret metafor involverer at operere med et metaforisk udtryk uden at tage hensyn til dets figurative karakter, det vil sige som om metaforen havde direkte betydning. Resultatet af implementeringen af en metafor er ofte komisk. Model: Jeg mistede besindelsen og steg ind i bussen.

se også
Analogi

Bibliografi
Klyuev E.V. Retorik (Opfindelse. Disposition. Elokution): Tutorial for universiteter. - M.: PRIOR Publishing House, 2001

Fra simpel sammenligning eller personificering og ligning. I alle tilfælde er der en overførsel af betydning fra et ord til et andet.

Et indirekte budskab i form af en historie eller figurativt udtryk ved hjælp af en sammenligning.
En talemåde bestående af brugen af ord og udtryk i overført betydning baseret på en form for analogi, lighed, sammenligning.

Der er 4 "elementer" i en metafor:

Kategori eller kontekst
Et objekt inden for en bestemt kategori,
Den proces, hvorved dette objekt udfører en funktion,
Anvendelser af denne proces til virkelige situationer eller krydsninger med dem.

Udvidet metafor er en metafor, der konsekvent implementeres gennem et stort fragment af et budskab eller hele budskabet som helhed. Model: "Boghungern forsvinder ikke: Produkter fra bogmarkedet viser sig i stigende grad at være forældede - de skal smides ud uden selv at prøve."
Realiseret metafor går ud på at operere med et metaforisk udtryk uden at tage hensyn til dets figurative karakter, altså som om metaforen havde en direkte betydning. Resultatet af implementeringen af en metafor er ofte komisk. Model: "Jeg mistede besindelsen og steg på bussen."

Teorier

Blandt andre troper rangerer metaforer centralt sted, da det giver dig mulighed for at skabe rummelige billeder baseret på levende, uventede associationer. Metaforer kan være baseret på ligheden mellem de fleste forskellige tegn objekter: farve, form, volumen, formål, position osv.

Ifølge klassificeringen foreslået af N.D. Arutyunova er metaforer opdelt i

nominativ, bestående af at erstatte en beskrivende betydning med en anden og tjene som en kilde til homonymi;
figurative metaforer, der tjener udviklingen af figurative betydninger og synonyme sprogmidler;
kognitive metaforer, der opstår som følge af et skift i kompatibiliteten af prædikatord (overførsel af betydning) og skaber polysemi;
generaliserende metaforer (som slutresultatet af en kognitiv metafor), sletning leksikalsk betydning ord er grænser mellem logiske ordener og stimulerer fremkomsten af logisk polysemi.

Lad os se nærmere på metaforer, der hjælper med at skabe billeder, eller figurative.

I i bred forstand udtrykket "billede" betyder en afspejling i den ydre verdens bevidsthed. I kunstværk billeder er legemliggørelsen af forfatterens tænkning, hans unikke vision og et levende billede af verdensbilledet. At skabe et lyst billede er baseret på brugen af ligheder mellem to objekter, der er fjernt fra hinanden, næsten på en slags kontrast. For at en sammenligning af objekter eller fænomener skal være uventede, skal de være ret forskellige fra hinanden, og nogle gange kan ligheden være ganske ubetydelig, umærkelig, give stof til eftertanke eller kan være helt fraværende.

Billedets grænser og struktur kan være næsten hvad som helst: Billedet kan formidles af et ord, en sætning, en sætning, en super-sætning, kan optage et helt kapitel eller dække kompositionen af en hel roman.

Der er dog andre synspunkter om klassificering af metaforer. For eksempel identificerer J. Lakoff og M. Johnson to typer metaforer, der betragtes i forhold til tid og rum: ontologiske, det vil sige metaforer, der giver dig mulighed for at se begivenheder, handlinger, følelser, ideer osv. som et bestemt stof ( sindet er en enhed, sindet er en skrøbelig ting ), og orienterede eller orienterende, det vil sige metaforer, der ikke definerer et begreb i forhold til et andet, men organiserer hele begrebssystemet i forhold til hinanden ( glad er oppe, trist er nede; bevidst er oppe, ubevidst er nede ).

George Lakoff taler i sit arbejde "The Contemporary Theory of Metaphor" om måderne at skabe metafor på og sammensætningen af dette værktøj kunstneriske udtryk. En metafor er ifølge Lakoff et prosa- eller poetisk udtryk, hvor et ord (eller flere ord), der er et begreb, bruges i indirekte betydning til at udtrykke et begreb, der ligner det givne. Lakoff skriver, at i prosa el poetisk tale metaforen ligger uden for sproget, i tanken, i fantasien, med henvisning til Michael Reddy, hans værk "The Conduit Metaphor", hvor Reddy bemærker, at metaforen ligger i selve sproget, i daglig tale og ikke kun i poesi eller prosa. Reddy udtaler også, at "taleren sætter ord på ideer (objekter) og sender dem til lytteren, som uddrager ideerne/objekterne fra ordene." Denne idé afspejles også i undersøgelsen af J. Lakoff og M. Johnson "Metaforer vi lever af." Metaforiske begreber er systemiske, ”metaforen er ikke begrænset til kun sprogets sfære, det vil sige ordenes sfære: selve menneskets tænknings processer er stort set metaforiske. Metaforer som sproglige udtryk bliver mulig, netop fordi der findes metaforer i det menneskelige begrebssystem."

Metafor ses ofte som en af måderne til præcist at afspejle virkeligheden i kunstnerisk. Imidlertid siger I. R. Galperin, at "dette begreb om nøjagtighed er meget relativt. Det er metaforen, som skaber et konkret billede af et abstrakt begreb, der gør det muligt for forskellige fortolkninger af virkelige budskaber.”

Så snart metaforen blev realiseret, isoleret fra en række andre sproglige fænomener og beskrevet, rejste spørgsmålet sig straks om dets dobbelte væsen: at være et sprogmiddel og poetisk figur. Den første, der modsatte poetisk metafor med sproglig metafor, var S. Bally, som viste sprogets universelle metaforiske natur.

se også

Noter

Litteratur

Ankersmit F.R. Historie og tropologi: metaforens opkomst og fald. / bane fra engelsk M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kashaev - M.: Progress-Tradition, 2003. - 496 s.
Sort M. Metafor.
Gusev S. S. Videnskab og metafor. - L.: Leningrad State University, 1984.
Klyuev E.V. Retorik (Opfindelse. Disposition. Elocution): Lærebog for universiteter. - M.: PRIOR, 2001.
Kedrov K.A. Metafor. - M., 1999.
Lakoff D., Johnson M. Metaforer, som vi lever efter. - M.: Redaktionel URSS, 2004.
Moskvin V.P. Russisk metafor: Essay om semiotisk teori. - 3. udg. - M., 2007.
Tikhomirova E.A. Metafor i politisk diskurs: Metode til forskning i politisk diskurs. Udgave 1. - Minsk, 1998.
Haverkamp A. Metafer. Die Ästhetik in der Rhetorik. - München: Wilhelm Fink Verlag, 2007.

Links

Nikonenko S. V. Analytisk fortolkning af metafor (2003)

Retoriske figurer
Figurer taler
Stier

Wikimedia Foundation. 2010.

Synonymer:

25 februar
Daniel Alexandrovich

Se, hvad "Metafor" er i andre ordbøger:

Metafor- type trope (se), brug af ordet i overført betydning; sætning, der kendetegner dette fænomen ved at overføre de karakteristika, der er iboende i et andet fænomen (på grund af en eller anden lighed mellem de beslægtede fænomener) til sværmen. arr. hans … … Litterær encyklopædi

METAFOR- (overførsel, græsk) den mest omfattende form for trope, retorik. en figur, der repræsenterer sammenligningen af et begreb eller en repræsentation med en anden, overførsel til det væsentlige tegn eller egenskaberne ved sidstnævnte, dets anvendelse i... ... Encyclopedia of Cultural Studies

METAFOR- (Græsk metaforoverførsel, meta og fero bærer jeg). Allegorisk udtryk; trope, som består i, at navnet på et begreb overføres til et andet baseret på ligheden mellem dem. Ordbog fremmede ord, inkluderet i det russiske sprog ...... Ordbog over fremmede ord i det russiske sprog

METAFOR- (fra den græske metafora - overførsel, billede) udskiftning af et almindeligt udtryk med et figurativt (for eksempel ørkenens skib); metaforisk - i overført betydning, overført. Filosofisk encyklopædisk ordbog. 2010. METAFOR... Filosofisk encyklopædi

Metafor- METAFOR (græsk Μεταφορα-overførsel) er en type trope baseret på association ved lighed eller analogi. Således kan alderdom kaldes livets aften eller efterår, da alle disse tre begreber er forbundet med deres fælles træk ved at nærme sig... Ordbog over litterære termer

METAFOR- METAFOR, metaforisk (græsk metaforá), type af trope, overførsel af egenskaberne af et objekt (fænomen eller aspekt af væren) til en anden, ifølge princippet om deres lighed i en eller anden henseende eller kontrast. I modsætning til sammenligning, hvor begge udtryk er til stede... ... Litterær encyklopædisk ordbog

metafor- METAFOR (fra den græske metaforoverførsel) er sprogets centrale trope, en kompleks figurativ semantisk struktur, der repræsenterer en særlig måde at erkende på, udført gennem generering af billeder, der opstår som et resultat af interaktion... ... Encyclopedia of Epistemology and Philosophy of Science

Metafor- Metafor ♦ Metafor Stilistisk figur. Implicit sammenligning, brugen af et ord i stedet for et andet baseret på en eller anden analogi eller lighed mellem de ting, der sammenlignes. Antallet af metaforer er virkelig uendeligt, men vi vil kun give... ... Filosofisk ordbog Sponville

Fra simpel sammenligning eller personificering og ligning. I alle tilfælde er der en overførsel af betydning fra et ord til et andet.

Et indirekte budskab i form af en historie eller figurativt udtryk ved hjælp af en sammenligning.
En talemåde bestående af brugen af ord og udtryk i overført betydning baseret på en form for analogi, lighed, sammenligning.

Der er 4 "elementer" i en metafor:

Kategori eller kontekst
Et objekt inden for en bestemt kategori,
Den proces, hvorved dette objekt udfører en funktion,
Anvendelser af denne proces til virkelige situationer eller krydsninger med dem.

Udvidet metafor er en metafor, der konsekvent implementeres gennem et stort fragment af et budskab eller hele budskabet som helhed. Model: "Boghungern forsvinder ikke: Produkter fra bogmarkedet viser sig i stigende grad at være forældede - de skal smides ud uden selv at prøve."
Realiseret metafor går ud på at operere med et metaforisk udtryk uden at tage hensyn til dets figurative karakter, altså som om metaforen havde en direkte betydning. Resultatet af implementeringen af en metafor er ofte komisk. Model: "Jeg mistede besindelsen og steg på bussen."

Teorier

Blandt andre troper indtager metafor en central plads, da den giver dig mulighed for at skabe rummelige billeder baseret på levende, uventede associationer. Metaforer kan være baseret på ligheden mellem en række træk ved objekter: farve, form, volumen, formål, position osv.

Ifølge klassificeringen foreslået af N.D. Arutyunova er metaforer opdelt i

nominativ, bestående af at erstatte en beskrivende betydning med en anden og tjene som en kilde til homonymi;
figurative metaforer, der tjener udviklingen af figurative betydninger og synonyme sprogmidler;
kognitive metaforer, der opstår som følge af et skift i kompatibiliteten af prædikatord (overførsel af betydning) og skaber polysemi;
generaliserende metaforer (som det endelige resultat af en kognitiv metafor), udvisker grænserne mellem logiske ordener i et ords leksikalske betydning og stimulerer fremkomsten af logisk polysemi.

Lad os se nærmere på metaforer, der hjælper med at skabe billeder, eller figurative.

I bred forstand betyder udtrykket "billede" en afspejling af den ydre verden i bevidstheden. I et kunstværk er billeder legemliggørelsen af forfatterens tænkning, hans unikke vision og et levende billede af verdensbilledet. At skabe et lyst billede er baseret på brugen af ligheder mellem to objekter, der er fjernt fra hinanden, næsten på en slags kontrast. For at en sammenligning af objekter eller fænomener skal være uventede, skal de være ret forskellige fra hinanden, og nogle gange kan ligheden være ganske ubetydelig, umærkelig, give stof til eftertanke eller kan være helt fraværende.

George Lakoff taler i sit værk "The Contemporary Theory of Metaphor" om måderne at skabe metafor på og sammensætningen af dette kunstneriske udtryksmiddel. En metafor er ifølge Lakoff et prosa- eller poetisk udtryk, hvor et ord (eller flere ord), der er et begreb, bruges i indirekte betydning til at udtrykke et begreb, der ligner det givne. Lakoff skriver, at i prosa eller poetisk tale ligger metaforen uden for sproget, i tanken, i fantasien, med henvisning til Michael Reddy, hans værk "The Conduit Metaphor", hvor Reddy bemærker, at metaforen ligger i sproget selv, i daglig tale, og ikke kun i poesi eller prosa. Reddy udtaler også, at "taleren sætter ord på ideer (objekter) og sender dem til lytteren, som uddrager ideerne/objekterne fra ordene." Denne idé afspejles også i undersøgelsen af J. Lakoff og M. Johnson "Metaforer vi lever af." Metaforiske begreber er systemiske, ”metaforen er ikke begrænset til kun sprogets sfære, det vil sige ordenes sfære: selve menneskets tænknings processer er stort set metaforiske. Metaforer som sproglige udtryk bliver mulige, netop fordi der findes metaforer i det menneskelige begrebssystem.”

Metafor betragtes ofte som en af måderne til præcist at afspejle virkeligheden kunstnerisk. Imidlertid siger I. R. Galperin, at "dette begreb om nøjagtighed er meget relativt. Det er metaforen, som skaber et konkret billede af et abstrakt begreb, der gør det muligt for forskellige fortolkninger af virkelige budskaber.”

Så snart metaforen blev realiseret, isoleret fra en række andre sproglige fænomener og beskrevet, rejste spørgsmålet sig straks om dens dobbelte væsen: at være et sprogmiddel og en poetisk figur. Den første, der modsatte poetisk metafor med sproglig metafor, var S. Bally, som viste sprogets universelle metaforiske natur.

se også

Noter

Litteratur

Ankersmit F.R. Historie og tropologi: metaforens opkomst og fald. / bane fra engelsk M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kashaev - M.: Progress-Tradition, 2003. - 496 s.
Sort M. Metafor.
Gusev S. S. Videnskab og metafor. - L.: Leningrad State University, 1984.
Klyuev E.V. Retorik (Opfindelse. Disposition. Elocution): Lærebog for universiteter. - M.: PRIOR, 2001.
Kedrov K.A. Metafor. - M., 1999.
Lakoff D., Johnson M. Metaforer, som vi lever efter. - M.: Redaktionel URSS, 2004.
Moskvin V.P. Russisk metafor: Essay om semiotisk teori. - 3. udg. - M., 2007.
Tikhomirova E.A. Metafor i politisk diskurs: Metode til forskning i politisk diskurs. Udgave 1. - Minsk, 1998.
Haverkamp A. Metafer. Die Ästhetik in der Rhetorik. - München: Wilhelm Fink Verlag, 2007.

Links

Nikonenko S. V. Analytisk fortolkning af metafor (2003)

Retoriske figurer
Figurer taler
Stier

Wikimedia Foundation. 2010.

Synonymer:

25 februar
Daniel Alexandrovich

Se, hvad "Metafor" er i andre ordbøger:

Metafor- type trope (se), brug af ordet i overført betydning; en sætning, der karakteriserer et givent fænomen ved at overføre de karakteristika, der er iboende i et andet fænomen (på grund af en eller anden lighed mellem de beslægtede fænomener) til en sværm af så. arr. hans … … Litterær encyklopædi

METAFOR- (overførsel, græsk) den mest omfattende form for trope, retorik. en figur, der repræsenterer sammenligningen af et begreb eller en repræsentation med en anden, overførslen af væsentlige træk eller karakteristika ved sidstnævnte til det, dets anvendelse i... ... Encyclopedia of Cultural Studies

METAFOR- (Græsk metaforoverførsel, meta og fero bærer jeg). Allegorisk udtryk; trope, som består i, at navnet på et begreb overføres til et andet baseret på ligheden mellem dem. Ordbog over fremmede ord inkluderet i det russiske sprog ...... Ordbog over fremmede ord i det russiske sprog

METAFOR(græsk "overførsel"), en trope eller talemåde, der består af brugen af et ord, der betegner en bestemt klasse af objekter (objekter, personer, fænomener, handlinger eller tegn) til at betegne en anden, svarende til den givne, klasse af objekter eller individuelt objekt; f.eks: ulv,egetræ Og forening,slange,en løve,klud og så videre. når det anvendes på mennesker; krydret,sløv - om det menneskelige sinds egenskaber mv. I udvidet forstand gælder udtrykket "metafor" også for andre typer figurativ betydning ord.

Metafor er en af de vigtigste metoder til erkendelse af virkelighedens objekter, deres navngivning, skabelse kunstneriske billeder og generering af nye betydninger. Den udfører kognitive, nominative, kunstneriske og meningsdannende funktioner.

Fire komponenter er involveret i at skabe en metafor: to kategorier af objekter og egenskaberne for hver af dem. Metafor udvælger egenskaberne for en klasse af objekter og anvender dem på en anden klasse eller individ - det faktiske emne for metaforen. Når en person bliver ringet op Ræv, er han krediteret med træk af list, der er karakteristisk for denne klasse af dyr og evnen til at dække sine spor. Således erkendes essensen af en person samtidig, hans billede skabes og en ny betydning genereres: ordet Ræv antager den overførte betydning af "smiger, snedig og listig bedrager". En person, der er udstyret med denne egenskab, kan modtage et kaldenavn Ræv,Ræv,Lisa Patrikeevna(populær digter) eller efternavn Lisitsyn. Således er alle metaforens funktioner nævnt ovenfor realiseret. Karakteristikaene for den kategori af objekter, der er udpeget af metaforen, er nationalt specifikke. Det kan tilhøre fonden generelle ideer om modersmålsverden, mytologi eller kulturel tradition. Så for eksempel på russisk æsel metaforisk betyder "(stædig) fjols", og på spansk ordet el burro(lit. "æsel") er en hårdtarbejdende person.

Essensen af poetisk metafor ses ofte i samlingen af meget fjerne klasser af objekter; f.eks: Rus' - et kys i kulden(V. Khlebnikov); Kærlighed er en hæsblæsende vin;Samvittighed,kløet udyr,hjerteskraber,samvittighed,ubuden gæst,irriterende samtalepartner,uhøflig långiver,denne heks,hvorfra måneden svinder ud og gravene forvirres og de døde sendes bort(Pushkin).

Interaktion med to forskellige klasser af objekter og deres egenskaber skaber hovedtræk ved metaforen - dens dualitet. I semantisk struktur metaforen omfatter to komponenter - dens betydning (en egenskab ved metaforens faktiske emne) og billedet af dets hjælpeemne. At kalde Sobakevich en bjørn, navnet bjørn tilskrives en klasse af objekter, og nogle træk forbundet med denne klasse (styrke, råstyrke, klumpfod osv.) er tildelt en person (metaforens egentlige emne). Billedet af en klasse og det sæt af karakteristiske egenskaber for den udgør nøglen til essensen af metaforens emne. Den figurative metafor opfylder karakteriserende funktion og indtager normalt positionen af et prædikat i en sætning. I nominel position indledes en figurativ metafor ofte af demonstrativt stedord, med henvisning til den tidligere udtalelse: Peter er en rigtig krokodille. Denne krokodille er klar til at sluge alle. I poetisk tale kan en metafor imidlertid indføres direkte i den nominelle position (gådemetafor): De slår deres hove på de frosne nøgler(dvs. brosten) (Mayakovsky). Nominalisering (substantivisering) af metaforiske sætninger, hvor metaforen går over i en nominal position, giver anledning til den såkaldte genitiv metafor (dvs. en metafor udtrykt ved en konstruktion med kønscasus): Misundelse er gift ® misundelsesgift; f.eks: tvivlens orm,stjerner øjne,kærlighedens vin. Genitiv metafor bruges ikke på russisk med et personligt emne: * Ivans æsel,*Sobakevichs bjørn. Dette design er almindeligt i Romanske sprog: Fransk set âne de Jean, Spansk el burro de Juan, italiensk l"asino di Giovanni bogstaver "Dette æsel er Ivan."

Begge hovedtyper af meningsfulde ord - navne på objekter og betegnelser for træk - er i stand til at metaforisere betydning. Jo mere beskrivende (beskrivende) og diffus betydningen af et ord er, jo lettere får det metaforiske betydninger.

Metaforen går ikke ud over det specifikke ordforråd, når det ty til i jagten på et navn til en bestemt klasse af virkeligheder. Metaforen udgør i dette tilfælde en nomineringsressource. Sekundært til metaforen nominativ funktionen tjener til at danne navne på klasser af objekter og navne på personer. Den semantiske proces kommer i sidste ende ned på at erstatte en figurativ (beskrivende) betydning med en anden; f.eks kran(fugl) og kran(stang til at hæve vand fra en brønd), protein(æg) og protein(øjne), ærme(stykke tøj, der dækker hånden) og ærme(strøm adskilt fra flodlejet), ben(lille fod) og ben(møbelstøtte, stativ) osv. For at undgå tvetydighed søger denne type metafor at indgå i en mikrokontekst, der tydeliggør dens emne. Hvis en metafor betegner en del af et objekt, så er den ledsaget af en indikation af helheden: glas stilk(stol),nåleøjet,ryglæn,dørhåndtag. Den nominative metafor skaber øgenavne og øgenavne for individer, som derefter kan blive til egennavne (f.eks.: Boks,Mide,Ugle). Efter at have etableret sig i en nominativ funktion, mister metaforen sit billedsprog: flaskehals,stedmoderblomster,morgenfrue,bro tyre,ark(papir). Metaforen i dette tilfælde er teknisk metode udtrække et nyt navn fra et gammelt leksikon.

Metaforiseringsprocessen, som finder sted i sfæren af karakteristiske ord, består i at sammenligne med en klasse af objekter eller individuelle egenskaber og handlinger, der er karakteristiske for en anden klasse af objekter eller relateret til et andet aspekt af denne klasse. Altså adjektiv krydret, karakteriserer i bogstaveligt talt skære og gennembore genstande ( skarp kniv ,skarp nål), får metaforisk betydning i kombinationer som f.eks skarpt sind,skarpt syn,skarpe ord, akut konflikt ,stærk smerte,akut krise og så videre. Udsagnsord hyle, hvilken bogstaveligt henviser til dyr (ulve, hunde), kan også karakterisere naturens lyde: jfr. ulven hyler Og vind(storm)hyler. I denne type metafor er en karakteristik angivet, men der er ingen henvisning til dens bærer - et sammenligningsbegreb, antydet af den direkte betydning af det karakteristiske ord. Attributmetaforen er afledt af sammenlignende tilbud: Vinden larmer så meget,som om et dyr hyler(ulv) ® Vinden hyler som et udyr® Vinden hyler. En metafor af denne type tjener som en kilde til ordpolysemi.

Der er et antal generelle mønstre metaforisering af betydningen af attributord: den fysiske egenskab af et objekt overføres til en person, hvilket letter isolation og betegnelse mentale egenskaber personligheder ( sløv,skæring,blød,solid,hårdt,dyb mand); menneskers og dyrs tegn og handlinger overføres til naturlige fænomener (princippet om antropo- og zoomorfisme: Stormen græder;Den trætte sol sagde desværre farvel til havet), en egenskab ved et objekt omdannes til en egenskab for et abstrakt begreb ( dyb/overfladisk dømmekraft,tomme ord), tegn på naturen og naturlige klasser af objekter overføres til mennesker ( blæsevejr Og flyvsk mand,mørk nat Og dårlig karakter). Metaforiseringsprocesser kan således fortsætte V modsatte retninger: fra menneske til natur og fra natur til menneske, fra livløst til levende og fra levende til livløst. Mennesket samler og koncentrerer om sig selv prædikater af genstande og dyr, men det deler selv villigt sine prædikater med dem. I nogle tilfælde udføres transmissionen så regelmæssigt, at højttalerne efterlades med en følelse af semantisk skift. Situationen med regelmæssig gensidig udveksling forælder metaforen.

I almindelig sag indikativ metafor udvikler sig fra mere specifik betydning til noget mere abstrakt. De mest åbenlyse metaforiske kræfter har følgende typer prædikater: 1) specifikke adjektiver ( lys,mørk,kort,høj,hed,kold og så videre.); 2) verber med betydningen af mekanisk handling ( gnave,at nage,hakke,løb,efterår og så videre.); 3) prædikater karakteriserende snæver cirkel objekter og derved utvetydigt henvise til sammenligningsbegrebet ( modnes,falme,smelte,flyde,bringe frugterne etc.).

Ved at relatere sanseopfattede tegn til abstrakte og ikke direkte observerbare objekter, udfører metaforen en epistemologisk (kognitiv) funktion. Det danner området for sekundære prædikater - adjektiver og verber, der karakteriserer ikke-objektive enheder, hvis egenskaber er kendetegnet ved analogi med mærkbare tegn fysiske genstande og observerede fænomener.

Featuremetafor tjener regelmæssigt opgaven med at skabe ordforråd " usynlige verdener" - menneskets åndelige princip, hans indre verden, adfærdsmønstre, moralske kvaliteter, bevidsthedstilstande, følelser, handlinger. En persons indre egenskaber kan karakteriseres som følger fysiske tegn, Hvordan hed Og kold,blød Og solid,åben Og lukket,let Og tung,mørk Og lys,dyb Og overflade,lyse Og grå og mange andre. De givne attributter henviser til forskellige aspekter person: lyse(lys)personlighed,stille gemyt,dybe sind, let karakter ,lav handling etc. Metaforer af denne art bygger normalt på analogier, der danner en slags "metaforiske felter". Således er metaforer af følelser baseret på analogier: med et flydende, flydende stof ( lidenskaberne løber højt,jag af følelser,tag en tår af sorg,drik lidelsens bæger,bølge af ømhed), med ild ( brænde af lyst,elsker inderlighed,elsker flamme,lystens ild), med luftelementet ( storm af lidenskaber,hvirvel,byge,impuls af følelser,følelser er overvældende), med sygdom, gift ( elsker feber,komme over kærligheden,misundelse forgifter sjælen), med et levende væsen ( følelser fødes,Direkte,De siger,dø,er ved at vågne) og andre metaforer negative følelser er ofte baseret på en analogi med alt, der forårsager smerte gennem ydre, mekanisk påvirkning. Negative følelser gnaver,pine,gnaver,bid,gøre ondt,skærpe,skære til hjertet,gennembore hjertet,prikke; f.eks: Adskillelse vil æde dem begge,Melankoli med knogler vil fortære(B. Pasternak).

Disse former for metaforer er skabt på en subtil semantisk måde differentieret sprog følelser og viser samtidig en tendens til semantisk konvergens; f.eks betydningen af "at falde ud af kærlighed" kan formidles af følgende metaforer: kærligheden er gået ud,falmet væk,døde,blev stille; Til metaforer som f.eks storm (brand,hvirvel,kogende,varme)lidenskaber. Billedsproget af metaforen svækkes i dette tilfælde. Dette bekræftes ved krydsning, kontaminering af billeder; f.eks: Vågen stemme aldrig stoppet samvittighed gnave mig(L. Tolstoj), Elsker, gift vore dage, Løb med en skare af vildledende drømme(A. Pushkin).

Metafor, der består i overførsel af en karakteristik fra et objekt til en begivenhed, proces, situation, kendsgerning, tanke, idé, teori, koncept og andre abstrakte begreber, giver sproget logiske prædikater, der angiver rækkefølge, kausalitet, målrettethed, deducerbarhed, konditionalitet, koncession osv.: gå forud,følge efter,flyde ud,bringe ud,At lave en konklusion,konkludere,føre til noget osv. Konjunktioner går tilbage til metaforen Selvom,på trods af,Hvad,set i lyset af,i modsætning til. Der er også vigtige metaforer på dette område, der sætter analogier imellem forskellige systemer begreber og generere mere specifikke metaforer. Således er ræsonnement normalt organiseret efter en analogi med bevægelse langs en sti, der forudbestemmer metaforer om udgangspunktet og ultimative mål bevægelse, samt standsning, retur og afkortning af stien. Den videnskabelige diskurs er karakteriseret ved sådanne udtryk som Udgangspunktet (begrænset)ræsonnement,lad os gå videre til næste punkt(afhandling),lad os stoppe på dette tidspunkt,lad os gå tilbage til den oprindelige hypotese etc. Så nøglemetaforer anvender billedet af et fragment af virkeligheden til et andet fragment af det. De giver dets konceptualisering i analogi med et allerede etableret system af begreber. Siden Marx' tid er det således blevet sædvane at tænke på samfundet som et bestemt hus (bygning, struktur). Denne metafor giver os mulighed for at fremhæve grundlaget (fundamentet) i samfundet, forskellige strukturer(infrastrukturer, overbygninger, hierarkiske trapper og trin), bærende understøtninger, blokke. Samfundet tales om i termer konstruktion,opførelse af bygningen,ødelæggelse, og fundamentale ændringer i samfundet tolkes som dens perestrojka.

Samfundets forening med en bygning, et hus, er til stede ikke kun i sociologien, men også i menneskers hverdagsbevidsthed. I 1937 fortalte B. Pasternak til A.S. Efron: "Hvor er det forfærdeligt at leve hele dit liv og pludselig se, at der ikke er noget tag i dit hus, der ville beskytte dig mod de onde elementer." Tsvetaevas datter svarede på dette: "Taget er utæt - det er sandt, men er det ikke vigtigere, at fundamentet for vores hus er stærkt og sundt." Nøglemetaforer baseret på analogi forudbestemmer således tankestilen og tankernes udtryk både inden for rammerne af en eller anden videnskabeligt paradigme, og i daglig tale. En ændring i det videnskabelige paradigme er ledsaget af en ændring i nøglemetaforen. Således sammenlignede det biologiske begreb sprog det med en levende organisme, der tillod os at tale om i live Og døde sprog, komparativ historisk lingvistik foreslåede metaforer sprogligt forhold Og sprogfamilier, for strukturalister blev metaforen nøglen sprogets niveaustruktur. I forbindelse med et abstrakt emne mister en metafor hurtigt sin figurative kraft og får en bred, generaliserende betydning.

I overensstemmelse med de ovenfor beskrevne processer kan der skelnes mellem følgende hovedtyper af sproglig metafor: 1) figurativ metafor, som er en konsekvens af overgangen af en identificerende (multi-attribut, beskrivende) betydning til et prædikat (karakteriserende) og tjener udviklingen af synonyme sprogmidler; 2) nominativ metafor (navneoverførsel), som består i at erstatte en beskrivende betydning med en anden og tjene som kilde til homonymi; 3) kognitive en metafor, der opstår som følge af et skift i kombinerbarheden af prædikat (træk)ord (adjektiver og verber) og skaber polysemi; 4) generalisere metafor (som det endelige resultat af en kognitiv metafor), udvisker grænserne mellem logiske ordener i et ords betydning og skaber prædikater af den mest generelle betydning.

I alle tilfælde forsvinder metaforen før eller siden: dens betydning er tilpasset i overensstemmelse med lovene for standard semantik. Essensen af metaforen (dens semantiske todimensionalitet) svarer ikke til det primære kommunikative formål hovedkomponenterne i en sætning - dens emne og prædikat. For at angive emnet for tale er metafor for subjektiv; for et prædikat, der indeholder de rapporterede oplysninger, er det for vagt og tvetydigt. Hertil knytter sig stilistiske begrænsninger for brugen af levende metaforer. De bruges ikke i forretnings- og juridisk diskurs: love, regler, ordrer, instruktioner, regler, cirkulærer, forpligtelser osv., hvilket indebærer implementering af instruktioner og kontrol med dem. Metafor bruges ikke i spørgsmål, der er designet til at opnå nøjagtig og utvetydig information, og i svar på dem. Metaforen bruges i de former praktisk tale, hvori der er ekspressive-emotionelle og æstetiske aspekter. Det er indeholdt i fraseologiske enheder, kaldenavne, slagord, ordsprog, aforismer; f.eks: Mennesket er en ulv for mennesket,En andens sjæl - mørke,en andens samvittighed er en grav;Et hjerte uden hemmeligholdelse er et tomt brev;Dit øje er en diamant;Loven er trækstangen: hvor du vil,det er der du vender tilbage og osv.

Metaforer er almindelige i alle talegenrer, der har til formål at påvirke modtagerens følelser og fantasi. Oratorium og journalistik bruger i vid udstrækning metaforer. Metaforen er karakteristisk for polemisk, især politisk diskurs, hvor den bygger på analogier: med krig og kamp ( strejke,vinde kampen,Præsidentens hold), spil ( tage et skridt,vinde spillet,sætte på linjen,bluff,gem dine trumfkort,spille et kort), sport ( tovtrækning,blive slået ud,kaste), jagt ( fælde,vildlede), mekanisme ( magthåndtag), krop ( voksende smerter,spirer af demokrati), teater ( spille hovedrollen,være en marionet,ekstra,sufflør,komme i spidsen) og osv.

Metaforen finder sin naturlige plads i poetisk (i bred forstand) tale, hvor den appellerer til fantasien og derigennem til en forståelse af livet og tingenes væsen. Metafor er relateret til poetisk diskurs ved følgende træk: aktualisering af fjerne og ikke-indlysende forbindelser, uadskillelighed af billede og mening, diffusitet af betydning, antagelse forskellige fortolkninger, eliminering af motivationer og forklaringer. Metaforen er baseret på principperne for det poetiske ords funktion, som kompenserer for afvisningen af motivationer ved det unikke og præcise i valget. Metaforen blomstrer i poesiens muld, men den udgør ikke dens højdepunkt. Genereret af fantasien er en metafor altid - direkte eller indirekte - korreleret med den virkelige verden. Dette adskiller det fra et symbol, som ofte får transcendentale betydninger. Metaforen uddyber forståelsen af sanseopfattet virkelighed, men fører ikke ud over den.

Hej kære læsere af bloggen. Du læser en artikel skrevet af en person med med et brændende hjerte, nerver af stål og med gyldne hænder. Det lyder selvfølgelig ubeskedent.

Men disse højtflyvende definitioner er eksempler og klare illustrationer af emnet i denne artikel. Når alt kommer til alt, i dag vi taler om metaforer.

Metafor er litterært apparat, som giver dig mulighed for at gøre teksten mere levende og følelsesladet. Det består i, at overfører egenskaber for én vare eller handlinger på en anden.

Hænder kan jo ikke være lavet af guld, et hjerte kan ikke brænde, og nerver kan ikke være lavet af stål. Alle disse definitioner er brugt i overført betydning, og vi forstår udmærket, hvad disse eksempler betyder:

gyldne hænder - alt, hvad de gør, viser sig godt, og derfor værdifuldt;
brændende hjerte - i stand til at elske og opleve stærke følelser;
nerver af stål - ro og forsigtighed selv under ekstreme forhold.

Definition af begrebet og eksempler på metaforer

Den første definition af, hvad en metafor er, blev givet af Aristoteles, og det var næsten 2,5 tusind år siden.

Sandt nok lød det lidt tungt, men forfatteren er en filosof:

"Metafor er et usædvanligt navn, der overføres fra art til slægt, eller fra slægt til art, eller fra art til art eller fra slægt til slægt."

Ja, det lyder som en tongue twister, og meget filosofisk. Men i det væsentlige betyder det, hvad vi allerede har sagt - dette er overførslen af egenskaberne for et objekt til et andet, som i første omgang ikke er særlig egnet til det.

For at gøre det endnu tydeligere, er det bedre at give straks eksempler på metaforer:

Den skarlagenrøde farve af daggry blev vævet på søen...(S. Yesenin). Det er tydeligt, at ingen farve kan "væves" det "afspejles" her. Men du må indrømme, det lyder smukkere.
Jeg står på kysten, i brændingens ild...(K. Balmont). Det er klart, at ild og vand er to modsatrettede elementer, men her er de, og det viste sig mere poetisk, end i stedet for "ild" ville ordet "sprøjt" være blevet brugt.
En blæsende slagle går gennem markernes gyldne hær...(V. Khlebnikov). Der er to metaforer her på én gang - vinden ligner en slagle (en type kniv), tilsyneladende lige så nådesløs, og aksene er erstattet med "den gyldne hær", da der er mange af dem, og de står alle ved siden af til hinanden.
Og det enkleste. Et juletræ blev født i skoven, det voksede i skoven. Naturligvis kan intet juletræ "fødes", fordi træer vokser af frø.

Hvis du er opmærksom, vil du have bemærket, at metaforerne i disse eksempler er brugt i forskellige betydninger. Disse kan være navneord, adjektiver og endda verber.

Metaforer i litteraturen

Oftest kan metaforer findes i poesi. For eksempel i Yesenin er næsten hvert digt et helt sæt af sådanne metaforiske anordninger.

Den duftende fuglekirsebær, hængende, står,
Og de gyldne grønne brænder i solen.

Det er klart, at grønt ikke kan være gyldent i farven, men på denne måde formidler digteren præcist og levende solens stråler på løvet.

Og i nærheden, nær en optøet plet, i græsset, mellem rødderne,
En lille sølvstrøm løber og flyder.

Igen kan vandet ikke være sølv, men vi forstår, at det er meget rent, og strømmens mumlen ligner sølvklokken. Og vand kan ikke "løbe". Metaforen betyder, at åen flyder meget hurtigt.

Ligesom tiden i dette berømte maleri af Salvador Dali.

I biografen

Filmskabere elsker at bruge store titler til straks at fange publikums opmærksomhed. Lad os lige give disse eksempler:

I reklamer

Da der menes metaforer forbedre velkendte billede og gøre det mere mindeværdigt, hvilket naturligvis denne teknik længe har været brugt af annoncører. De bruger det til at skabe korte, men iørefaldende slogans.

"The Magic of Coffee" (kaffebryggere "De Longi");
"Læbefarve revolution" (Revlon læbestift);
"Vågn op til heldets vulkan!" (netværk af spilleautomater);
“Vores slag mod priserne!” (Eldorado butikker);
"On a Wave of Pleasure" ("Coca-Cola");
"Sink into the Cool" ("Lipton Ice Tea").

Typer af metaforer i eksempler

Alle metaforer er normalt opdelt i flere typer:

Skarp. Dette er den mest almindelige og lyseste type. Som regel er det kun to ord, der er helt modsatte af hinanden. For eksempel "ildvinger", "måneblomst", "eksplosion af følelser".
Slettet. Dette er en metafor, der allerede er blevet så fast etableret i vores ordforråd, at vi bruger den uden at tænke. For eksempel "hænderskov", "liv som honning", "gyldne hænder", som vi nævnte helt i begyndelsen af artiklen.
Metafor-formel. Dette er en endnu enklere form for slidt metafor. Det er visse konstruktioner, som vi ikke længere kan opdele i komponenter og parafrasere. For eksempel "stoleben", "skotå", "cup of being".
Overdrivelse. En metafor, hvormed vi bevidst øger omfanget af det, der sker. For eksempel: "Jeg har allerede fortalt dig hundrede gange", "millioner af mennesker kan ikke tage fejl", "hele klassen faldt af grin."

Alle ovenstående typer er simple metaforer. Det vil sige, at de er små i designet, og som regel bruges kun ét ord i overført betydning. Men der er såkaldte udvidede metaforer. Det er hele tekststykker. Og oftest kan de genfindes i poesi.

Lad os henvende os til den allerede nævnte Yesenin for at få hjælp:

Den gyldne lund frarådte
Birk, muntert sprog,
Og tranerne flyver desværre,
De fortryder ikke nogen længere.
Hvem skal jeg have ondt af? Når alt kommer til alt, er alle i verden en vandrer -
Han vil passere, komme ind og forlade huset igen.
Hampeplanten drømmer om alle dem, der er gået bort
Med en bred måne over den blå dam.

Metaforer beriger vores sprog. Og mange mennesker bruger dem i tale uden selv at være klar over det. For eksempel hvornår tilskrives mennesker egenskaber af forskellige dyr:

Når vi siger om en person, at han er som en "løve", mener vi hans mod.
Og når vi husker "bjørnen", så højst sandsynligt, vi taler om om dimensionerne.
Nå, "æsel", "vædder" og endda "kylling" karakteriserer meget tydeligt dumhed.

Der er mange metaforer i kendte ordsprog:

"V stille vand der er djævle"
"der er en prop i hver tønde"
"mit hus er på kanten"

Selv slang kan ofte ikke undvære metaforer, for eksempel "giv et græskar."

Forresten har forskere længe bevist, at metaforer aktiverer den kreative del af hjernen. Og en person, der bruger sådanne teknikker i sin tale, er mere villig til at lytte.

Så hvis du vil være kendt som festens liv (en anden metafor), du er velkommen til at berige dit sprog.

Held og lykke! Vi ses snart på bloggens sider

Du kan se flere videoer ved at gå til

");">

Du kan være interesseret

Metonymi er et eksempel på kunstnerisk forbedring af et billede Hvad er en allegori ved hjælp af eksempler fra litteraturen Sammenligning er en teknik, der dekorerer et billede (eksempler fra litteratur) Synecdoche er et eksempel på metonymi på russisk Hvad er tilnavne, og hvordan er de (ved hjælp af eksempler fra litteratur) Litotes er underdrivelse og blødgørende for at skabe et billede